Глава V Великая депрессия


«Капитал должен защищать себя всеми возможными способами, как с помощью объединения, так и законодательно. Долги должны быть собраны, ипотечные кредиты взысканы как можно быстрее. Когда через правовую процедуру простые люди потеряют свои дома, они станут более послушными и управляемыми сильными руками правительства, за которыми стоит центральная власть богатства ведущих финансистов. Эти истины хорошо известны нашим руководителям, которые сейчас заняты строительством империализма для управления миром. Разделяя избирателей через партийную систему, мы можем заставить их тратить свою энергию на борьбу за вопросы, не имеющие значения. Таким образом, постоянными действиями мы можем обеспечивать себе то, что было так хорошо спланировано и так успешно выполнено».

— Монтегю Норман,

Управляющий Банка Англии, выступая перед Ассоциацией банкиров Соединенных Штатов, Нью-Йорк, штат Айдахо, 26 августа 1924 г.


На рубеже XX века существовало еще только 18 центральных банков – шведский Риксбанк (1668), Банк Англии (1694), Банк Испании (1782), Банк Франции (1800), Банк Финляндии (1812), Нидерландский банк[200] (1814), Норвежский банк (1816), Национальный банк Австрии (1816), Национальный банк Дании (1818), Банк Португалии (1846), Национальный банк Бельгии (1850), Банк Индонезии (ранее Банк Явы) (1828), германский Рейхсбанк (1876), Болгарский национальный банк (1879), Национальный банк Румынии (1880), Банк Японии (1882), Национальный банк Сербии (1884) и Банк Италии (1893).

В 1922 году в Генуе с 10 апреля по 19 мая состоялась конференция, в которой приняли участие главы государств, управляющие Банка Англии, Банка Франции и Федерального резервного банка Нью-Йорка, а также множество других международных банкиров. На этой конференции было решено создать центральные банки во всех странах, где они еще не существовали. Управляющий Банком Англии Монтегю Норман[201] настаивал на том, что центральные банки должны быть независимы от своих правительств.[202] А. Н. Филд в книге «Обо всех этих вещах» подводит итог этому знаменательному событию следующим образом:

«Несмотря на наглость этих решений, они были полностью успешными. Платные экономисты должным образом обнаружили, что резервные банки – это чудесное научное усовершенствование, газеты присоединились к хору аплодисментов, а политики различных стран вели себя так, как многие вожаки, ведущие овец на бойню. Был совершенно упущен из виду тот факт, что финансисты ни в коем случае не являются государственными служащими, а просто платными агентами акционеров банковских компаний, чьи интересы ни в малейшей степени не должны совпадать с национальными интересами».[203]


Банк международных расчетов


Число новых центральных банков увеличилось, особенно «после создания в начале 1930 года Банка международных расчетов в Базеле, когда центральные резервные банки (более или менее независимые от правительств стран, в которых они находились) стали появляться по всему миру, словно грибы, под хор одобрения обманутых правительств и людей, которых эти банки намеревались обратить в рабство».[204]

Первоначальная цель БМР состояла в том, чтобы облегчить выплату немецких репараций в соответствии с Версальским договором, но после искусственно созданной Великой депрессии и прихода к власти в январе 1933 года национал-социалистов все выплаты прекратились, и БМР пришлось искать новое направление, а именно: укрепление денежно-кредитной кооперации. В действительности БМР руководит и управляет централизованно планируемой глобальной финансовой системой через центральные банки каждой страны, из которых 60 являются его филиалами.

Штаб-квартира банка находится в Базеле в Швейцарии. В настоящее время она расположена в уродливом 18-этажном здании, которое выглядит как градирня электростанции. Это никем не избираемый, никому не подотчетный центральный банк центральных банков, который обладает полным иммунитетом от национальных законов и налогов и имеет свою собственную частную полицию. Кроме того, с точки зрения прав, предоставленных соглашением с Федеральным советом Швейцарии, все архивы банка, документы и электронные данные являются неприкосновенными всегда и везде. Это соглашение восходит к статье X пункта 2 Гаагского протокола, подписанного 31 августа 1929 года, и гласит, что «банк, его имущество и активы, а также депозиты других вверенных ему фондов на любой территории и при любых правительствах... защищены от любых ограничений и от любых ограничительных мер, таких как цензура, реквизиция, арест или конфискация в мирное или военное время, репрессии, запреты или ограничение экспорта золота или валюты и от других аналогичные вмешательств, ограничений и запретов». Встречи раз в два месяца, где обсуждается мировая экономика, проходят в абсолютной тайне. Отсутствует письменная повестка дня (если только не требует пересмотра какой-либо из уставов банка), не ведутся протоколы. Основными функциями банка якобы являются:

1. Содействовать сотрудничеству между центральными банками посредством соглашений.

2. Содействовать финансовой стабильности.

3. Проводить исследования по вопросам политики.

4. Выступать в качестве контрагента центральных банков в их финансовых операциях.

5. Выполнять функции агента или доверительного управляющего при международных финансовых операциях.

Однако истинная природа БМР была раскрыта в книге «Трагедия и надежда», написанной инсайдером, профессором Джорджтаунского университета Кэрроллом Куигли, который написал следующее:

«Помимо этих прагматических целей, силы финансового капитализма имели еще одну далеко идущую цель, не что иное, как создание мировой системы финансового контроля в частных руках, способной доминировать над политической системой каждой страны и экономикой мира в целом. Эта система должна была управляться в феодальной манере центральными банками мира, действующими согласованно, посредством тайных соглашений, заключенных на частых частных встречах и конференциях. Вершиной системы должен был стать Банк международных расчетов в Базеле, Швейцария, частный банк, контролируемый центральными банками мира, которые сами были частными корпорациями. Каждый центральный банк, управляемый такими людьми, как Монтегю Норман из Банка Англии, Бенджамин Стронг из Нью-Йоркского Федерального резервного банка, Чарльз Рист из Банка Франции и Ялмар Шахт из Рейхсбанка, стремился доминировать над своим правительством благодаря своей способности контролировать казначейские кредиты, манипулировать иностранной валютой, влиять на уровень экономической активности в стране и влиять на послушных политиков путем их последующего экономического вознаграждения в деловом мире».[205]

Как предсказывал профессор Куигли еще в 1966 году, конечной целью БМР является единая мировая валюта, единая мировая экономическая система и глобальное правительство, где национальные законы больше не применимы и не актуальны. Контроль над банком осуществляется Домом Ротшильдов через его инвестиции в различные центральные и частные банки.

После Второй Мировой Войны произошел распад европейских колониальных империй, поскольку они больше не были финансово устойчивыми и существовали гораздо большие перспективы для эксплуатации и грабежа с помощью международных займов.[206] Вследствие этого произошло дальнейшее увеличение количества центральных банков, и в настоящее время их число составляет 157. Восемь из этих банков находятся в частной собственности: Национальный банк Бельгии, Банк Греции, Банк Италии, Банк Японии, южноафриканский Резервный банк, Швейцарский национальный банк, Центральный банк Турецкой Республики и Федеральный резервный банк Соединенных Штатов. Скоординированное создание всех этих центральных банков, несомненно, доказывает, что они являются «частью Международного денежного треста».[207]


Федеральный резервный банк Соединенных Штатов


Между 1820 и 1910 годами, несмотря на временный скачок цен во время Гражданской войны в США (1861-1865), доллар сохранил свою покупательную способность. За 90 лет стоимость доллара не уменьшилась. Однако Федеральному резервному банку США потребовалось всего шесть лет, чтобы погубить стоимость доллара. Между 1914 и 1920 годами цены выросли на 125%, снизив его стоимость на 56,1%.

Прежде чем обратить наше внимание на Великую депрессию, необходимо кратко рассмотреть причины первой крупной дефляции. Чтобы обуздать цены, 18 мая 1920 года в Вашингтоне, округ Колумбия, состоялось тайное совещание банкиров под обманчивым названием «Комитет по упорядоченной дефляции Американской ассоциации банкиров».[208] По распоряжению Совета управляющих Федеральной резервной системы без предварительного уведомления или предупреждения учетная ставка быстро выросла с 2% до 9% и выше. Одновременно Федеральный Резервный банк начал агрессивно продавать государственные облигации, снизив их стоимость на 20%. Падение цен на облигации снизило стоимость резервов местных банков, которые были вынуждены отозвать все свои кредиты. Это привело к «ужасающему уничтожению всех сельскохозяйственных продуктов»[209], а «цены на сельскохозяйственную продукцию упали до разорительно низкого уровня».[210]

В то же время транспортные компании, принадлежащие крупным трестам, таким как трест Гарриманов, увеличили свои железнодорожные тарифы до такой степени, что в некоторых штатах стоимость перевозки превысила стоимость сельскохозяйственного производства. Индекс сельскохозяйственной продукции упал более чем наполовину с 244 в мае 1920 года до 117 годом позже. Многие фермеры были разорены, так как их накладные расходы оставались неизменными, а их финансовые расходы резко возросли. Неограниченные полномочия, которыми обладал Федеральный резервный банк, позволили ему сократить валюту и кредит Соединенных Штатов на 2 миллиарда долларов, в результате чего «цены были снижены вдвое, и воцарилась смятение и отчаяние».[211] Эта политика проводилась с умышленным намерением[212] разорить сельскохозяйственный сектор[213] путем перенаправления сельских денег в городские центры и в то же время уменьшить продовольственную независимость Америки, тем самым сделав ее уязвимой для интриг и капризов финансовых спекулянтов и мошенников.[214]

В июле 1921 года Федеральный резервный банк изменил эту политику, выкупая государственные облигации. Однако ущерб, нанесенный сельскохозяйственным банкам, не мог быть восстановлен, и сельское хозяйство оставалось в искусственно подавленном состоянии, а некоторые продукты продавались ниже себестоимости.

В августе 1927 года заговорщики, управлявшие частным Федеральным резервным банком, решили, что пришло время создать новый «бум». Несмотря на протесты 11 из 12 федеральных резервных банков, которые почувствовали опасность, им было приказано снизить свои учетные ставки и начать массовую программу выкупа государственных облигаций (современный эквивалент количественного смягчения), чтобы увеличить денежную массу.[215]

Вряд ли что-то из этих вновь созданных «ex nihilo» (из воздуха) денег пошло на производительные инвестиции. В основном они пошли на фондовый рынок, где коэффициент цена/прибыль[216] быстро возрос до 20, а в некоторых случаях и до 50. Средства массовой информации и обманутые «экономисты» объявили о наступлении «новой эры» постоянного процветания и целенаправленно раздували пламя спекуляций, поскольку 16 миллионов американцев из 73 миллионов взрослого населения покупали и продавали акции.

9 марта 1929 года Пол Варбург, масон и основатель Федерального резервного банка, посоветовал всем банкам-членам, а также министру финансов и коллеге-масону Эндрю Меллону распродавать акции. Он сообщил им, что если они начнут действовать немедленно, то получат огромную прибыль, поскольку фондовый индекс Доу-Джонса вот-вот рухнет.

24 октября 1929 года Федеральный резервный банк решил положить конец этой вакханалии спекуляций и начать обирать народ. Учетная ставка была внезапно увеличена до 6%. Откуда ни возьмись, на Нью-Йоркскую фондовую биржу стали поступать тысячи заказов на продажу – типичная уловка, используемая спекулянтами для быстрого снижения цен на акции. Вскоре первая намеренно спланированная Великая депрессия была в разгаре. Решающий момент наступил через шесть дней, 30 октября 1929 года, когда Федеральный резервный банк распорядился сократить брокерские кредиты на сумму 2,3 миллиона долларов. Фондовая биржа вошла в штопор, и к декабрю 1932 года стоимость ее котируемых ценных бумаг упала на 83,1% с 89 миллиардов долларов до 15 миллиардов.

Экономические и социальные последствия этого обвала были разрушительными. Из 24 000 банков 10 000 рухнули, оставив своих вкладчиков разоренными. 200 000 компаний объявили о банкротстве, а 8,3 миллиона человек были выброшены на улицы. В течение трех лет безработными стали 24,9%[217] трудоспособного населения. Общий национальный доход Соединенных Штатов сократился на 40,7% с 81 миллиарда долларов в 1927 году до 48 миллиардов долларов в 1932 году. В годы Великой депрессии, по оценкам, три миллиона человек умерли от голода, недоедания, инфекционных заболеваний и самоубийств.

Говоря о коллапсе Нью-Йоркской фондовой биржи, который положил начало депрессии, конгрессмен Луис Т. Макфадден с точностью заявил: «Это было тщательно продуманное событие… Международные банкиры[218] стремились вызвать состояние отчаяния, чтобы стать правителями всех нас».[219]

А. Н. Филд следующим образом обличал вредность центральных банков и извращенные цели, для которых они последовательно использовались.

«Таким образом, резервная банковская система как средство предотвращения финансовых кризисов потерпела в Соединенных Штатах абсолютно полный провал. Этот факт никоим образом не помешал кампании по созданию резервных банков во всех странах мира. Было установлено, что финансисты, возглавляющие Федеральную резервную систему Соединенных Штатов, не хотят стабильности и что беспрецедентные подъемы и спады с момента ее создания вызывались преднамеренно. Те, кто контролирует систему, выдвигали самые решительные возражения против всех многочисленных попыток Конгресса вписать в закон инструкцию, предписывающую Федеральной резервной системе использовать свои огромные полномочия для поддержания покупательной способности своих денег на стабильном уровне».[220]

В статье в газете «Financial Times», написанной в 1930 году, профессор Карл Густав Кассель [221] из Стокгольмского университета отметил: «В руки Совета управляющих Федеральной резервной системы передана практически абсолютная власть над благополучием мира. И ужасно наблюдать, как бессистемно Совет использует эту власть, насколько они невежественны в отношении цели, которой должна подчиняться американская денежно-кредитная политика».[222]

Наконец, в этом разделе мы можем остановиться на сокрушительной речи, произнесенной в пятницу, 10 июня 1932 года, в Палате представителей Конгресса Соединенных Штатов бывшим председателем банковского и валютного комитета Палаты представителей (1920-1931) достопочтенным Луисом Т. Макфадденом.[223]

«Господин Председатель, у нас в стране находится одно из самых коррумпированных учреждений в мире. Я имею в виду Совет управляющих Федеральной резервной системы и федеральные резервные банки.

Совет управляющих Федеральной Резервной Системы, который является органом правительства, обманул правительство Соединенных Штатов и народ Соединенных Штатов, лишив их достаточного количества денег для выплаты национального долга. Грабежи и беззакония Совета управляющих и федеральных резервных банков, действующих совместно, обошлись нашей стране в сумму, достаточную, чтобы выплатить государственный долг несколько раз. Это злодейское учреждение ввергло в нищету и разорило народ Соединенных Штатов, обанкротило себя и практически обанкротило наше правительство. Оно сделало это из-за недостатков закона, в соответствии с которым оно действует, из-за плохой работы Совета управляющих и из-за коррумпированной практики финансовых стервятников, которые контролируют его.

Некоторые люди думают, что федеральные резервные банки – это государственные учреждения Соединенных Штатов. Нет, они не являются государственными учреждениями. Это частные кредитные монополии, которые охотятся на народ Соединенных Штатов в интересах самих себя и своих иностранных клиентов; в интересах иностранных и отечественных спекулянтов и мошенников; в интересах богатых и хищных ростовщиков. В этой гнусной шайке финансовых пиратов есть те, кто готов перерезать человеку горло, чтобы вытащить доллар из его кармана; есть те, кто направляет деньги в штаты, чтобы покупать голоса для контроля над нашим законодательством; есть те, кто ведет пропаганду с целью обманывать нас, чтобы мы соглашались на новые уступки, которые позволят им скрыть свои прошлые злодеяния и снова привести в движение свой гигантский шлейф преступлений.

Эти 12 частных кредитных монополий были обманчиво и нелояльно навязаны этой стране банкирами, прибывшими сюда из Европы и отплатившими нам за гостеприимство подрывом наших американских институтов. Эти банкиры вывозили деньги из нашей страны, чтобы финансировать Японию в войне против России. На наши деньги они создали царство террора в России, чтобы помочь Японии в этой войне. Они спровоцировали сепаратный мир между Германией и Россией и тем самым вбили клин между союзниками в мировой войне. Они финансировали троцкистские массовые митинги недовольства и бунты в Нью-Йорке. Они оплатили проезд Троцкого из Нью-Йорка в Россию, чтобы он помогал разрушать Российскую Империю. Они разжигали и подстрекали русскую революцию и предоставили в распоряжение Троцкого огромный фонд американских долларов через один из своих филиалов в Швеции, чтобы разрушать русские дома и разлучать русских детей со своими родителями. А теперь они начали разрушать американские дома и выгонять американских детей.

Говорят, что президент Вильсон был обманут вниманием этих банкиров и их филантропическими заявлениями. Говорят, что, узнав, каким образом полковник Хаус ввел его в заблуждение, он отвернулся от этого назойливого «святого монаха» финансовой империи и указал ему на дверь. У него хватило такта сделать это, и, на мой взгляд, он заслуживает за это большой чести.

Президент Вильсон умер жертвой обмана. Когда он стал президентом, у него были определенные качества ума и сердца, которые давали ему право на его высокое место в управлении нашей страной; но было одно качество, которого он не имел и к чему никогда не стремился: он не был банкиром. Он сказал, что очень мало знает о банковском деле. Именно поэтому по совету других его администрация приняла незаконный закон о Федеральной резервной системе, этот смертный приговор американской свободе.

Господин председатель, в вопросах, касающихся банковских и валютных дел нашей страны, не должно быть никакой партийности, и я эти вопросы не обсуждаю с кем-либо.

В 1912 году Национальная денежная ассоциация под председательством покойного сенатора Нельсона У. Олдрича сделала доклад и представила порочный законопроект, названный Биллем национальной резервной ассоциации. Этот законопроект обычно называют планом Олдрича. Сенатор Олдрич не писал законопроект Олдрича. Он был инструментом, но не сообщником банкиров европейского происхождения [евреев], которые в течение почти 20 лет замышляли создать центральный банк в нашей стране и которые в 1912 году потратили и продолжают тратить огромные суммы денег для достижения своей цели.

Законопроект Олдрича был осужден в платформе, на которой в 1912 году был выдвинут Теодор Рузвельт. В том же году, когда был выдвинут Вудро Вильсон, в демократической платформе, принятой на Билтморском съезде, было прямо заявлено: «Мы выступаем против плана Олдрича или центрального банка». Люди, которые управляли Демократической партией, тогда обещали народу, что если они вернутся к власти, то не будет никакого центрального банка в США, пока они держат бразды правления. Тринадцать месяцев спустя это обещание было нарушено, и администрация Вильсона, под опекой тех зловещих фигур с Уолл-Стрит, которые стояли за полковником Хаусом, создали здесь, в нашей свободной стране, изъеденное червями монархическое учреждение типа «королевского банка», чтобы контролировать нас сверху вниз и сковывать нас от колыбели до могилы. Закон о Федеральной резервной системе разрушил наш старый и характерный способ ведения бизнеса. Он ликвидировал наши ценные бумаги с 1 подписью[224], лучшие в мире; он создал ценные бумаги устаревшего типа с 2 подписями[225]. Он навлек на нашу страну ту самую тиранию, от которой нас пытались спасти создатели Конституции.

Одна из величайших битв за сохранение нашей республики велась во времена Джексона, когда прекратил существование Второй банк Соединенных Штатов, основанный на тех же обманных принципах, которые содержатся в законе о Федеральной резервной системе. После падения Второго банка Соединенных Штатов в 1837 году страна была предупреждена об опасностях, которые могут возникнуть, если грабительские интересы вернутся замаскированными и объединятся с исполнительной властью, и через это получат контроль над правительством. Именно так сделали эти хищники, которые вернулись в ливрее лицемерия и под ложными предлогами добились принятия закона о Федеральной резервной системе.

Опасность, о которой предупреждали страну, обрушилась на нас и проявляется в длинной череде ужасов, вызванных делами предательского и нечистоплотного Совета управляющих Федеральной резервной системы и федеральных резервных банков. Оглянитесь вокруг, когда выйдете из этого зала, и вы увидите свидетельства этого со всех сторон. Вы увидите вокруг нищету и страдания, и Совет управляющих Федеральной резервной системы и федеральные резервные банки несут полную ответственность за это. Вы увидите финансируемую преступность, и в финансировании этой преступности Совет управляющих Федеральной резервной системы играет не последнюю роль.

Народ Соединенных Штатов очень обижен. Если вы скажете, что нет, то я тогда не знаю, что значит «обижать людей». Они были изгнаны со своих рабочих мест. Они были лишены своих домов. Их выселили из арендованного жилья. Они потеряли своих детей. Их оставили страдать и умирать из-за отсутствия крова, пищи, одежды и лекарств.

Богатство Соединенных Штатов и оборотный капитал Соединенных Штатов были отняты у нас и либо заперты в хранилищах определенных банков и крупных корпораций, либо вывезены в другие страны в пользу иностранных клиентов этих банков и корпораций. Что касается народа Соединенных Штатов, то у него буфеты пусты. Это правда, что склады, амбары и элеваторы переполнены, но эти склады, амбары и элеваторы заперты на висячие замки, а ключи от них находятся в руках крупных банков и корпораций.

Разграбление Соединенных Штатов Советом управляющих Федеральной резервной системы, федеральными резервными банками и их союзниками – величайшее преступление в истории.

Господин председатель, сейчас в Палате представителей сложилась серьезная ситуация. Мы – попечители народа, а у народа отбирают права.

Через Совет управляющих Федеральной резервной системы и федеральные резервные банки люди теряют права, гарантированные ему Конституцией. Их собственность была отнята у них без надлежащей правовой процедуры. Господин председатель, общая порядочность требует, чтобы мы изучили публичные счета правительства, чтобы увидеть, какие преступления против общественного благосостояния были совершены или совершаются.

Здесь необходимо вернуться к Конституции Соединенных Штатов. Нам нужно полное разделение Банка и государства. Должна быть возобновлена старая борьба, которая велась здесь во времена Джексона. Должно быть восстановлено независимое казначейство Соединенных Штатов, и правительство должно держать свои собственные деньги под замком в здании, которое ему предоставили для этой цели. С валютой активов, механизмом мошенников, следует покончить.

Правительство должно покупать золото и выпускать на него валюту Соединенных Штатов. Независимым банкирам следует вернуть их бизнес. Государственные банковские системы должны быть освобождены от принуждения. Федеральные резервные округа должны быть упразднены, и должны соблюдаться границы штатов. Банковские резервы должны храниться в пределах границ тех штатов, жители которых ими владеют, и эти резервные народные деньги должны быть защищены таким образом, чтобы международные банкиры, акцептные банки и дисконтные дилеры не могли отнять их у них. Биржи должны быть закрыты, пока мы приводим в порядок наши финансовые дела. Должны быть немедленно ликвидированы Закон о Федеральной резервной системе и федеральные резервные банки, нарушившие свои уставы.

Вероломные правительственные чиновники, нарушившие присягу, должны быть подвергнуты импичменту и преданы суду. Если это не будет сделано нами, я предсказываю, что американский народ, возмущенный, ограбленный, обворованный, оскорбленный и преданный, восстанет в своем гневе и выберет такого Президента, который выгонит менял из храма».


Американский конгрессмен Луис Томас Макфадден занимал пост председателя Комитета Палаты представителей США по банковскому делу (1920-1931). Его настойчивое разоблачение «гигантского шлейфа преступлений» Федерального резервного банка США привело к его убийству 1 октября 1936 года.


Из приведенного выше выступления можно заключить, что были полностью оправданы опасения, высказанные Лейбористской партией Южной Африки во время дебатов по южноафриканскому банковскому и валютному законопроекту, что «то, что было сделано в США, было не в интересах общественности, а в интересах банков»[226]. То, что наивные и глупые законодатели 1920 года позволили создать южноафриканский Резервный банк в качестве копии Федерального резервного банка США, который конгрессмен Макфадден назвал «одним из самых коррумпированных и зловещих институтов в мире», вызывает глубокое сожаление и должно быть осуждено самым решительным образом.


Клиффорд Хью Дуглас


Клиффорд Хью Дуглас (1879-1952) был инженером, который, работая помощником управляющего на Королевском авиационном заводе в Фарнборо в Англии во время Первой мировой войны, заметил, что общая стоимость товаров была больше, чем все суммы, выплачиваемые в виде заработной платы, окладов и дивидендов. Он решил исследовать этот разрыв и изучал, каким образом деньги текли через промышленность. После сбора данных от сотен компаний он обнаружил, что существует постоянный дефицит покупательной способности потребителей по отношению к общим издержкам производства. Он полагал, что подоходный налог должен быть отрицательным и вместо него предложил выплачивать национальный дивиденд всем гражданам, что позволило бы преодолеть разрыв между доходами и ценами. Этот дивиденд обеспечил бы потребителям дополнительную покупательную способность, необходимую для поглощения всего текущего производства товаров неинфляционным способом. Это является частью теоремы Дугласа «A+B», а именно: цены всегда генерируются более быстрыми темпами, чем доходы, так что общие цены всех товаров в экономике на каждом конкретном этапе превышают общую покупательную способность потребителей. Экономическая теория Дугласа, известная как социальный кредит[227], отстаивала перенос процесса создания денег из частных банков, которые создают деньги из ничего в виде процентного долга, в государственный банк.


К. Х. Дуглас. Его предложения о социальном кредите и государственном банковском деле были приняты правительствами Альберты в Канаде и Японской Империи.


Сертификат процветания, выпущенный партией социального кредита Альберты в 1936 г.


Он также предложил механизм корректировки цен, названный справедливой ценой. Этот механизм позволил бы снизить цены на определенный процент в результате повышения физической эффективности производственного процесса за счет совершенствования технологии. Таким образом, преимущества технологии будут поступать непосредственно к рабочим и повышать их уровень жизни. Дуглас прекрасно понимал, что растущий технический прогресс сделает невозможным достижение полной занятости.[228] Поэтому он настаивал на выплате национального дивиденда, который рассчитывался путем добавления к базовому доходу дополнительной величины, пропорциональной увеличению национального производства и потребления.

После Первой мировой войны Дуглас посвятил остаток своей жизни пропаганде своих идей и читал лекции во многих странах, включая Австралию, Канаду, Японию, Новую Зеландию и Норвегию. Он добился двух заметных успехов.

1. В 1935 году партия социального кредита получила контроль над правительством провинции Альберта в Канаде.

2. После поездки с лекциями в Японию в 1929 году его идеи в 1932 году были приняты японским правительством.

Идеи Дугласа очень напугали международных банкиров, и в 1930-х годах они выделили очень значительную сумму в 5 миллионов фунтов стерлингов,[229] чтобы противостоять его весьма успешной программе общественного просвещения. К центральным банкам Дуглас не испытывал никаких других чувств, кроме презрения, и однажды, выступая с речью в Ньюкасле-на-Тайне в 1937 году, он назвал Банк Англии «психбольницей».[230]


Ирвинг Нортон Фишер


Ирвинг Фишер (1867-1947) был известным профессором экономики в Йельском университете, который принял математический подход к решению экономических проблем. Он хорошо известен своей теорией полезности, которая сопоставила измеримость функции полезности с теорией спроса. В своем трактате «Теория процента» он изучил изменение стоимости товаров в зависимости от времени и процентных ставок. Позже это стало известно как количественная теория денег. Всю свою жизнь он активно участвовал в евгеническом движении.

В марте 1913 года сенатор Роберт Л. Оуэн, председатель сенатского банковского комитета, попытался представить законопроект, альтернативный мошенническому предложению Ротшильда и Рокфеллера[231] о банках и валюте. Законопроект позволил бы включить в дополнение к золоту и серебру в денежную базу и другие товары, тем самым предотвратил бы возможность инфляции или дефляции и создал бы подлинную свободу в отношении занятости. Оуэну в разработке этого законопроекта помогал Ирвинг Фишер, но впоследствии шантажом его вынудили отказаться от его поддержки.

Следующий показательный абзац, извлеченный из книги Эммануэля Джозефсона «Заговор "Федеральной" резервной системы и Рокфеллеры: их "золотой угол"», описывает то, что произошло.

«Заговорщики решили заблокировать принятие законопроекта Оуэна. С их подачи профессор Фишер предстал перед чиновниками Йельского университета, которые выдвинули ему обвинение в том, что он слишком "глуп", чтобы рекомендовать деньги, обеспеченные товарами, отличными от золота. Его предупредили, что если он будет поддерживать сенатора Оуэна, то ни в Йеле, ни в любом другом университете не найдется места для такого "глупца". Профессор Фишер прекрасно понимал, с какой стороны "намазан маслом его хлеб", и, к сожалению, был не более принципиален, чем множество "профессоров", проституированных заговорщиками и их фондами. Он поддался шантажу заговорщиков, обманул сенатора Оуэна и отозвал свою профессорскую поддержку честного законопроекта, который он помог разработать. Вместо этого профессор Фишер объявил о своей поддержке того, что он насмешливо называл "товарным" долларом, стоимость которого должна определяться "золотым индексом". Такой доллар блокировал бы стабилизацию экономики, делая спекулятивной стоимость товаров, золота и доллара, и увеличил бы власть заговорщиков манипулировать или "управлять" экономикой, чтобы они могли легче обманывать народ. Президент Вудро Вильсон нанес честному, способному стабилизировать деньги и банковские счета, законопроекту сенатора Оуэна последний удар, категорически отвергнув его».[232]

Смягчившись после своего предыдущего предательства усилий сенатора Оуэна по внесению поправок в Закон о валюте и банковской деятельности, Фишер в 1920 году опубликовал книгу «Стабилизация доллара»,[233] которая содержала то, что позже стало известно как «Чикагский план».[234] План был издан в частном порядке в виде шестистраничного меморандума и 16 марта 1933 года распространен среди 40 человек. План выступал за то, чтобы государство создавало национальную денежную массу, а частные банки действовали как полноценные резервные банки. Используя математические принципы, Фишер сумел доказать, что результатом будет полная занятость, бизнес-циклы будут отменены, а инфляция уменьшится и будет оставаться на нулевом уровне.


Иллюзия и реальность – очередь безработных в Чикаго в 1937 году.


В августе 2012 года два исследователя из Международного Валютного Фонда, Яромир Бенеш и Майкл Кумхофф, подготовили «Пересмотренный Чикагский план». Они установили, что все выводы Фишера были на 100% правильными. Их заключение приводится полностью.



Чикагский план профессора Ирвинга Фишера 1933 года, в котором предлагалось полное банковское резервирование, был одобрен исследователями из Международного валютного фонда в 2012 году.


«Данная статья пересматривает Чикагский план, то есть предложение о фундаментальной денежной реформе, которое было выдвинуто многими ведущими экономистами США в разгар Великой депрессии. Фишер (1936 г.) в своем блестящем резюме Чикагского плана утверждал, что он имеет четыре основных преимущества: от большей макроэкономической стабильности до гораздо более низкого уровня долга во всей экономике. В данной работе мы имеем возможность тщательно оценить его утверждения, применяя рекомендации из Чикагского плана в современной монетарной динамической стохастической модели общего равновесия[235], которая содержит тщательно откалиброванную модель современной финансовой системы США. Критическая особенность этой последней модели заключается в том, что денежная масса в экономике создается банками посредством кредитования под проценты, а не создается правительством без долгов.

Наши аналитические выкладки и результаты моделирования полностью подтверждают утверждения Фишера (1936 г.). Чикагский план мог бы значительно снизить волатильность бизнес-цикла, вызванную быстрыми изменениями в отношении банков к кредитному риску, он исключил бы бегство банков и привел бы к мгновенному и значительному снижению уровня как государственного, так и частного долга. Этого можно достичь, сделав государственные деньги, которые представляют собой собственный капитал государства, а не долг, центральным ликвидным активом экономики, в то время как банки концентрируются на своей прибыли, на предоставлении кредитов инвестиционным проектам, которые требуют мониторинга и управления рисками. Мы находим, что преимущества Чикагского плана выходят даже за пределы тех, на которые претендовал Фишер.

Одним из дополнительных преимуществ является значительный устойчивый прирост производительности за счет устранения или уменьшения многочисленных искажений, включая спреды процентных рисков, искажающие налоги и дорогостоящий мониторинг макроэкономически ненужных рисков. Еще одним преимуществом является способность свести к нулю устойчивую инфляцию в условиях, когда нет ловушек ликвидности и когда монетаризм становится возможным и желательным, поскольку правительство фактически контролирует широкие денежные агрегаты. Эта способность жить с устойчивой нулевой инфляцией является важным результатом, поскольку она отвечает несколько запутанному утверждению противников исключительной правительственной монополии на эмиссию денег, а именно, что такая денежная система будет сильно инфляционной. В наших теоретических рамках нет ничего, что могло бы подтвердить это утверждение. И, как обсуждалось в разделе II, в денежной истории древних обществ и западных стран также очень мало примеров, которые могли бы это подтвердить».[236]

Загрузка...