Куропаты - змеиный поцелуй Америки

15. Трагедия «Куропаты»: ещё свидетельства

Режим секретности НКВД. Умышленный характер искажения показаний Давидсона. Места захоронения. Сообщение доктора В. И. Адамушко. Воспоминания капитана КГБ В. Я. Жура. Секретная карта захоронений. Признание руководства КГБ. Вой деревенских собак. Каратели Минкевич и другие. Генеральная прокуратура: результаты четвёртого расследования. Герой Советского Союза, руководитель партийного подполья в Белоруссии М. Б. Осипова свидетельствует. Показания И. П. Ероховца. Советский партизан И. X. Загороднюк рассказывает и пишет. И. X. Загороднюк о зелёных насаждениях в Куропатах. Архивы о годах оккупации Зелёного Луга.

Свидетели из числа довоенных сотрудников НКВД, отысканные с большим трудом следователями, в один голос утверждали, что приведение в исполнение приговоров о высшей мере наказания было строго засекречено приказами и инструкциями. О порядке их проведения и местах захоронения не знало большинство самих сотрудников НКВД. Знали о них только непосредственные исполнители, прокуроры, врачи. Прокурор БССР Тарнавский, следователи прокуратуры лишь по факту принадлежности к определённой профессии в довоенное время, искусственным образом, в книге «Куропаты: следствие продолжается» по расследуемому делу притянули в свидетели служившего до войны шофером НКВД М. А. Давидсона. Опустились до прямого искажения его показаний, откровенного обмана при их толковании как в книге, так и в последующих публикациях.

В порыве нижайшего услужения американцам прямо начали лгать, убеждая вопреки записанному в протоколе допроса, что Давидсон привозил обречённых на казнь именно в Куропаты. Хотя сами утверждают, что такого названия местности в довоенное время не существовало в природе. Но дело не в названии. Свидетель в протоколе допроса собственноручно подписал показания, в которых утверждал однозначно, что в 1936 году вёз заключенных к месту казни по московскому шоссе в сторону Москвы [1]. Необходимо напомнить, что Куропаты расположены по шоссе не на Москву, а на Логойск — Витебск. Это совершенно иная дорога. Следует также уточнить, что Давидсон, в отличие от прокурорских работников, не придумывал место казни, а сообщил ту правду, которую знал, пережил сам в одну злополучную ночь, сообщил следователям направление движения управляемого им автомобиля!

В подтверждение правоты его показаний о направлении движения к месту казни приводим факты, озвученные на Первом Республиканском краеведческом форуме Беларуси, проводившемся в рамках Года малой Родины. Он проходил 12–13 марта 2020 года в Национальном историческом музее Республики Беларусь. В ходе дискуссии о местах захоронений жертв политических репрессий в 1920–1950 годы ведущий специалист по изучению политических репрессий и реабилитации их жертв в Беларуси Владимир Иванович Адамушко, который изучал эту проблему в архивах КГБ Республики Беларусь и ФСБ Российской Федерации, в том числе имел доступ и к закрытой части. Кандидат исторических наук В. И. Адамушко публично озвучил, что для захоронения в 1920–1930 годы тел приговоренных к расстрелу по делам НКВД БССР были выделены два специальных участка земли. Один из них располагался в районе Степянки, а второй — в районе Колодищ. Он сам видел секретные документы на этот счёт, держал их в руках и читал. Эти оба участка земли располагаются по дороге именно на Москву, недалеко от самого Московского шоссе. Выходит, М. А. Давидсон сообщил о направлении своей поездки с заключёнными, приговорёнными судом к высшей мере наказания, к месту расстрела сущую правду. И это совсем не Куропаты, расположенные по Витебскому шоссе. Особо В. И. Адамушко вполне авторитетно подчеркнул, что никаких спецзон (участков) по Витебскому (Логойскому) шоссе для НКВД до войны не выделяли. Он имел возможность и ознакомился со всеми документами в архивах КГБ Республики Беларусь и ФСБ Российской Федерации на этот счёт.

Капитан Владимир Яковлевич Жур, ныне покойный, всю жизнь проработал в 10-м отделе, в спецхранилищах КГБ БССР. Дела, в них хранящиеся, по убеждению его коллег, знал лучше, чем содержимое своих кошелька и карманов. Молодым сотрудникам КГБ он иногда, находясь в хорошем настроении, непредвзято рассказывал, что всех приговорённых к высшей мере наказания хоронили, как и теперь тоже, на участках земли, которые специально выделяли и выделяют в наше время для этой цели органы власти, ведающие учётом и распределением земель. Эти участки земли известны ограниченному кругу должностных лиц, лишь тем из них, которые данными проблемами непосредственно занимаются по роду службы. В КГБ была в то время, как, он уверен, есть и теперь, карта всех довоенных специальных зон земли, выделенных для захоронений. Карта носит гриф «секретно». О наличии такой карты, не подумав о последствиях, по неопытности, проговорился на республиканском телевидении тогдашний первый заместитель председателя КГБ Беларуси Игорь Сергеенко. Он по непонятной причине или, видимо, по чьему-то указанию умышленно назвал таким местом Куропаты, хотя знал (обязан был знать!), фактические места захоронений казнённых по решениям судов и внесудебных органов до войны. Подобную карту-схему захоронений с грифом «секретно» видел не только он, но и другие, в дальнейшем бывшие, сотрудники 10-го отдела КГБ БССР. Они рассказывали о наличии такой карты в 10-м отделе автору этих строк.

В последующем причину этого умышленного обмана, допущенного Сергеенко, придётся выяснять. Возможно, решили держать под контролем одни Куропаты как место сбора всех националистически настроенных «оппозиционеров». Совершенно ясно, их в одном месте легче контролировать, чем шатания толпы правдоискателей под водительством «незнайки» Кузнецова по разным местам в пригородах Минска. Дать им отдушину, держать под постоянным контролем, спуская таким образом пар, подобно клапану при излишнем давлении в паровом котле.

Было всегда и есть теперь указание сохранять подобные места захоронений приговорённых к высшей мере наказания в тайне, чтобы не вызывать ненужного ажиотажа родственников и других заинтересованных лиц. Потому подобные карты-схемы носят гриф не государственной, а служебной тайны — «секретно». Приговоры же к высшей мере наказания после войны, по рассказам В. Я. Жура, в исполнение приводились в специально оборудованном для этого помещении тюрьмы. До войны на природу, в открытые лесные массивы, расстреливать, как правило, не вывозили, не вывозят и теперь тоже, чтобы не привлекать излишние силы для охраны, да и в целях элементарной конспирации. Таким образом многократно усиливается режим секретности проводимого мероприятия, да и просто увеличивается степень безопасности для самих сотрудников-исполнителей. Хоронить же, как правило, вывозят уже бездыханные тела казнённых на специально выделенные для этих целей участки. Недаром в книге Тарнавского, Соболева и Горелика «Куропаты: следствие продолжается» упоминается, что на автозаки НКВД выли деревенские собаки. Всем известно, что собаки воют на запах покойников.

Вся доказательная база в проведённых Прокуратурой Белоруссии следствиях опирается исключительно и в основном на свидетельские показания. Следователи как бы не знали, забыли о наличии других следственных действий, боялись привлекать специалистов, проводить следственные эксперименты, экспертизы вещей и документов, как огня боялись архивов. Обожглись на следственном эксперименте с Н. В. Карповичем. Наблюдается оплошность с определением возраста деревьев, сокрытие данных об изделиях из драгметаллов в могилах. Вот почему следователей больше не приглашали на следственные эксперименты, не привозили для таких целей ни одного свидетеля. Да и сами свидетели не проявляли желания уточнять на местности увиденное до войны. В том убедилась и Общественная комиссия. Все свидетели категорически отказывались показаться в Куропатах, на местности уточнить свой рассказ! Стыдились, видимо, при покойниках, лежащих в могилах, придумывать и бессовестно лгать.

Но один свидетель, М. И. Позняков, нашёлся сам: прислал из Кубани письмо С. С. Шушкевичу, в котором прямо сообщил, что является очевидцем расстрелов на холме в Куропатах евреев гитлеровцами. В дальнейшем на месте показал следы земляных бараков, а также где у гитлеровцев стоял станковый пулемёт, из которого они расстреливали людей. Аналогичные данные получила от подсудимых-карателей и свидетелей судебная коллегия на заседании в 1950-е годы в отношении троих полицаев, прославившихся расстрелами в Зелёном Луге, Дубовлянах, Паперне, Кожухово. «Зелёный Луг» — это название довоенного совхоза, на землях которого возвышается холм тех самых Куропат. У подножия холма располагались постройки бригады совхоза, которые примыкали к концу улицы деревни Готище.

Данное заседание судебной коллегии описано в двух номерах газеты «Советская Белоруссия» в сентябре 1988 года. Описано независимо от следствия, проводимого в Куропатах. Параллельно с ним. Как установлено в ходе судебного заседания, подсудимый — полицай И. И. Минкевич — нёс охрану по периметру забора гетто. В ходе судебного следствия было доказано, что в один из дней осени 1941 года он конвоировал на расстрел в Куропатах группу узников. Как установил суд, И. И. Минкевич застрелил еврейку по имени Дора у подножия куропатского холма, так как та попыталась бежать и скрыться в кустах [2].

Проявился по воле 3. С. Позняка неоднократно уличённый во лжи, описанный ранее в разных ролях и ракурсах, набивший оскомину увёртками Н. В. Карпович, которого обоснованно можно назвать не свидетелем, а купленным за американскую валюту 3. С. Позняком мифотворцем — по желанию покупателя. Все остальные свидетели, представленные Прокуратурой БССР в обнародованных описаниях, только заявляли, что знают, как и все остальные жители деревень, о расстрелах. Полсотни поименованных свидетелей знают, просто знают и всё тут. Потому что, мол, об этом знают все. Складывается впечатление, что с этими знаниями они родились. Отлично предварительно поработали братья Луцкевичи, нашли, подготовили свидетелей-агитаторов, создали «общественное мнение». Хотя ни один из представленных свидетелей не заявил, что видел сам хотя бы один факт расстрела.

А ещё 45 человек, ни много ни мало, слышали о расстрелах в Куропатах. Изучавший уголовное дело член Общественной комиссии А. В. Смолянко в книге «Куропаты: гибель фальшивки» отметил, что в 13 томах следственного дела, с которыми он ознакомился в прокуратуре, подшиты списки, отпечатанные на машинке, с указанием фамилий, года рождения свидетелей. Там же в двух-трёх словах передано содержание их показаний: «не видел, не знаю», «помню разговоры», «знает много, но не скажет», «знаю, но говорить не буду», «помню слабо» и т. п. [3].

Следователи Прокуратуры БССР не хотели слушать и услышать не только М. И. Познякова, но даже членов Правительственной комиссии, если это разрушало версию 3. С. Позняка. Герой Советского Союза, национальный герой Белоруссии и России, один из руководителей Минского партийного подполья в годы войны, наконец, член Правительственной комиссии по расследованию трагедии в Куропатах Мария Борисовна Осипова в письме в газету «Правда-5» с горечью писала: «Совесть и память не дают мне права молчать. Потому что речь идёт о трагедии, постигшей многие тысячи людей, захороненных на северной окраине Минска. Место это широко известно сейчас под названием Куропаты не только в Белоруссии и России, но и во всём мире. Как и вывод следствия, построенный по одной версии: обнаруженное в 1988 году массовое захоронение — жертвы НКВД. Именно это всё время внушают людям «демократические» средства массовой информации и руководители Белорусского народного фронта (БНФ). Они изначально сделали Куропаты орудием, с помощью которого стали расшатывать стабильность общества, наносить удары по тогда еще единому Советскому государству. Но уже тогда многие понимали, что в основе этого дела лежит обычна фальсификация. Даже то, что такого названия местности — Куропаты — ни на топографических картах, ни в обиходе местных жителей, ни в описании событий до 1988 года вообще не существовало, и появилось оно одновременно с возбуждением уголовного дела, не могло не вызвать настороженности. Да и вывод следствию ещё до его начала был подсказан, а точнее — задан руководителями Белорусского народного фронта, набиравшего тогда силу. Именно они бросили в массовое сознание свою эмоционально окрашенную версию: мол, «НКВД расстреливал здесь людей, как куропаток». Это было излюбленным выражением лидера БНФ 3. Позняка. Под вывод, сделанный бэнээфовцами ещё до начала следствия и дружно подхваченный «демократами» и западной прессой, спешно подгонялось всё дело.

Судите сами. Комиссия была создана летом 1988 года, а в начале 1989 года уже было опубликовано её сообщение, неизвестно, кем написанное и кем подписанное. В столь же короткий срок в Москве была издана книга «Куропаты: следствие продолжается». Тогдашний прокурор республики Тарнавский, следователи направо и налево раздавали интервью, убеждая общественность в том, что они уже установили. Однако у лжи короткие ноги. 12 из 21 члена Правительственной комиссии по расследованию куропатской трагедии, в работе которой довелось участвовать и мне, на основании неопровержимых фактов не согласились с выводами следствия. Да и как было согласиться, если следователи не захотели увидеть разветвленную сеть фортификационных сооружений, плотно ограждающих захоронения, а окопы, пулемётные гнёзда, траншеи, земляные бараки превратили в могилы. Словом, все явные доказательства того, что массовые расстрелы здесь проводились фашистскими карателями, просто-напросто отмели».

Но это только начало.

По оценке следователей последних лет БССР, в захоронениях в Куропатах — не менее 30 тысяч жертв. Однако, по официальному сообщению КГБ Белоруссии и данным архивов, с 1920-х до 1950-х годов по решениям судебных и внесудебных органов по всей Белоруссии органами НКВД — МВД — МГБ расстреляли 25 064 человека. В раскопанных куропатских захоронениях обнаружено примерно 20 % останков женщин в то время, как за все годы по всей республике органами внутренних дел было расстреляно лишь полсотни женщин.

Мария Борисовна Осипова продолжала: «Ювелирные изделия из платины, золота, драгоценных камней, зубные щётки, кружки, мыльницы, опасные бритвы, ремни, расчёски, причём большинство — иностранного производства, найденные при раскопках могил, не менее убедительно противоречили выводу следствия. Ведь этих вещей при арестах органами НКВД брать не разрешалось. И уж ни в коем случае их не позволяли проносить в камеры или брать с собой в машину перед расстрелом…

Все свои доводы следователи строят на показаниях свидетелей, но только тех свидетелей, которые подтверждают заданную версию. Другие отбрасывают и даже не упоминают. Не заметили они показаний Ероховца, который в 1944 году дал их Чрезвычайной следственной комиссии о том, что в районе Зелёного Луга (то есть Куропат) фашисты уничтожили массу людей.

Я из числа немногих, кто остался в живых, свидетелей тех страшных дней фашистской оккупации. Мне доподлинно известно, что в первые месяцы оккупации 1941-го, в 1942-м и 1943-м годах немцами и их пособниками из белорусских, латышских, литовских и украинских предателей проводились массовые расстрелы советских граждан и граждан многих стран Европы в районе Зелёного Луга, вблизи деревни Цна-Иодково, которую именуют теперь Куропатами.

В то время, когда я руководила подпольной группой в оккупированном Минске, по моему совету двое подпольщиков — Михаил Алексионок и Фёдор Сибиряков — поступили на службу в полицию. На нашу организацию работали двое немцев. От них я получала подробную информацию о планирующихся акциях против населения и партизан. Так вот двое подпольщиков сообщили мне о периодических расстрелах заключенных минской тюрьмы, в которой дважды в неделю проводились «чистки», а также евреев из минского гетто, среди которых были и местные, и так называемые гамбургские. Всех этих людей, по сообщениям моих подпольщиков, вывозили на расстрел в хмызняк (кустарник) за Зелёный Луг. Такие же сведения я получала от Марии Скомароховой, работавшей в минской тюрьме заведующей кладовой. И ещё я сама несколько раз видела, как гнали евреев на расстрел в сторону Зелёного Луга. К сожалению, в начале работы Правительственной комиссии, которую возглавила тогда заместитель председателя Совмина Н. Мазай, мои возражения не обсуждались, их пропускали мимо ушей. Мне казалось, они меня не слышат. На меня смотрели, как на врага… Сам Позняк никакой не археолог, он театраловед и не имеет ни глубоких исторических знаний, ни специальной подготовки для выполнения столь ответственного задания. Как и его малоопытные помощники, которых, кстати, сам Позняк выбирал.

Под натиском фактов, собранных Общественной комиссией, в которую вошли действительно высококвалифицированные специалисты, как я уже говорила, более половины членов Правительственной комиссии высказали несогласие с выводами следствия. В начале 1994 года республиканская прокуратура вынуждена была возобновить расследование. Но оно, к сожалению, превратилось в очередное издевательство над истиной… Вроде того, что следователь «заполучил» в Германии. Немцы, мол, заверили, что в Куропатах не фашистский почерк расстрелов. Хотя есть документы, в том числе и немецкого происхождения, доказывающие, что почерк как раз фашистский. Для меня, как и для многих, предельно ясно, что сообщение прокуратуры — не что иное, как попытка защитить честь мундира, спасти сотворённую фальшивку. И смириться с этим я, как большинство моих соотечественников, не могу… Зенон Позняк… сбежал в США и оттуда не без его «информации» сотрудники государственного департамента говорят о том, что в Куропатах расстреляно «большевиками» 250 тысяч человек… Прошу считать, что этим своим письмом в «Правду-5» я присоединяюсь к обращению видных учёных и общественных деятелей, направленному Александру Григорьевичу Лукашенко. И надеюсь, что в ближайшее время истина будет восстановлена. Во имя погибших. Во имя живых» [4].

Однако настоящие свидетели, подобные М. Б. Осиповой, следователям не нравятся. Они их игнорируют и не упоминают в уголовном деле. По их мнению, как можно документировать и приводить в качестве доказательств показания Ивана Харитоновича Загороднюка, которые разрушат полностью американскую версию трагедии в Куропатах, которую поручено подтвердить следователям вслед за Позняком/Быковым. Лучше сделать вид, что И. X. Загороднюк, как и М. И. Позняков, ничего не знают, всё сами придумывают. Следователи решили не упоминать их вовсе. Они не удосужились даже узнать в архивах о том, что И. X. Загороднюк партизанил под Минском, именно в этих местах, видел сам и от местных жителей слышал о злодеяниях гитлеровцев. О расстрелах тысяч и тысяч евреев, в том числе так называемых гамбургских, в кустарнике за строениями производственной бригады совхоза «Зелёный Луг», на куропатском холме.

И. X. Загороднюк как живой свидетель рассказывал и писал в статьях, что неоднократно во время войны, будучи партизаном, выполнял различные задания в районе Зелёного Луга. От жителей знал о злодеяниях фашистов и акциях холокоста за деревней Готище, на землях совхоза «Зелёный Луг». Весной 1943 года участвовал в захвате гитлеровского хозяйства «Зелёный Луг». В материалах архива отмечено, что в ночь с 16 на 17 марта 1943 года группа партизан отряда «За Отечество» разгромила немецкое хозяйство «Зелёный Луг», казнила немецких пособников Дрозда и Лоптасова, захватила полсотни лошадей, часть которых была роздана крестьянам, 11 свиней, по тонне керосина и ружейного масла. 12.07.1943 группа партизан того же отряда около деревни Цна в завязавшемся бою с полицией уничтожила полдюжины полицейских. 5 10.1943 в районе совхоза «Зелёный Луг» партизаны порвали в трёх местах подземный кабель: порывы по полтора метра, промежутки от 600 до 1 000 метров [5]. И что же?

Как вы считаете, можно поверить Прокуратуре Белоруссии, что Загороднюк не может привлекаться в качестве свидетеля по делу? А кто тогда может? Видимо, по мнению следователей, только 3. С. Позняк, который родился в 1944 году и всю трагедию обозрел и запомнил в свои три месяца от роду. А также Василий Быков, воевавший на фронтах Великой Отечественной войны за тысячи километров от Зелёного Луга и Белоруссии. Вот это свидетели! Но чего? Иван Харитонович рассказал и описал в газетах, что уже после войны, в 1946 год), его партизанский друг Иваненко, в то время заместитель председателя Минского сельского райисполкома, попросил объехать на трофейном, Ивана Харитоновича, мотоцикле места захоронений немцев времён войны, чтобы удостовериться, что они пригодны для засева лесом. При этом он рассказал, что из Москвы поступило распоряжение засеять все кладбища немцев, погибших, умерших и похороненных в Белоруссии, лесными насаждениями. В Зелёном Луге на возражение Ивана Харитоновича о том, что здесь же наоборот лежат евреи, убитые фашистами и их прислужниками-полицаями, Иваненко ответил, что да, евреи, но в основном гамбургские, есть и наши, но их немного. А гамбургские, значит тоже немцы, хотя и убитые своими фашистами.

По рассказу Ивана Харитоновича, деревья были высажены тогда же и на захоронениях немецких солдат и офицеров на холме напротив Восточного кладбища. Теперь эти лесонасаждения хорошо видны, если смотреть от входа на это кладбище через дорогу в сторону корпусов архитектурно-строительных факультетов технического университета. От куропатских эти насаждения ничем не отличаются: на местности в этом можно легко убедиться самим. Напомним: специалисты лесного хозяйства по годовым кольцам установили, что возраст деревьев на куропатских захоронениях составляет 35–46 лет. Зная, что следствие проводили в 1988 году, с помощью простого арифметического действия любому нетрудно убедиться, что деревья посажены в 1942–1953 годах. Это совершенно объективные, а не придуманные Быковым/Позняком даты. Время посадки деревьев, их возраст не зависят от воли и желания людей. Не подскажете ли, какой НКВД хозяйничал в Куропатах в 1942 году? Правильно. Гитлеровские СД и гестапо с прислужниками-полицаями [6]!

Следователям очень нравились показания свидетелей о том, что гитлеровцев в окрестностях Куропат в войну не было, что они, вопреки всем фактам, никого не обижали, никого не трогали, не привлекали жителей деревни Цна по очереди в качестве ночных сторожей, для обнаружения партизан. Такого рода показания следователи и приобщали к делу. Вопреки фактам, зафиксированным в архивах, по данным которых во время войны в этих местах стояли немецкие части: артиллерия, ПВО, прожекторная станция с западной стороны прямо на границе захоронений в Куропатах, охрана торфопредприятия в деревне Цна, охранная полиция, гестапо, СД, опорный пункт СС «Кожухово». А контрразведчики каждой из этих воинских либо полицейских частей для безопасности вербовали в окружающих деревнях агентуру из числа местных селян. По-другому ни в одной армии мира не бывает!

В связи с этим почти каждый второй житель деревень в окружении Куропат во время оккупации был привлечён гитлеровцами, в той или иной степени, к сотрудничеству, и мог являться агентом немецких спецслужб. Действительно, чекисты после освобождения белорусской земли от оккупантов занимались поиском немецких пособников и, в первую очередь, обезвредили, привлекли к ответственности публично засветившихся при немцах старост, бургомистров, полицейских, других выявленных пособников. Завербованная немцами агентура, как и всякая агентура спецслужб, действовала негласно, встречи с ней всегда проводили конспиративно, не афишировали, тщательно скрывали, убедительно прикрывали и легендировали. Потому негласные пособники остались с якобы незапятнанной репутацией. Ушли в Красную Армию после изгнания гитлеровцев, вернулись победителями, включились в мирную жизнь. Превратились, подобно Василию Быкову, в уважаемых ветеранов войны.

Но когда у западных спецслужб настала потребность, заслуженных агентов негласно потревожили братья Луцкевичи. Установили связь по паролю или псевдониму, как было оговорено при расставании с немецкими контрразведчиками. Они ожили, выполнили разовое, незначительное по сути своей и для них вполне безопасное поручение: подтвердить просто-напросто версию Позняка, получив при этом материальное вознаграждение. Такова общепринятая практика работы всех спецслужб. Вполне вероятно, по этим причинам некоторые «свидетели», а возможно, и по другим, нам неизвестным, а лишь с вполне определённой степенью допущения предполагаемым, вопреки всем известным фактам немецкой оккупации, к примеру, И. М. Олехно, до войны вахтёр НКВД, и С. А. Козич, 1925 года рождения, утверждали, что в этих местах немецкие воинские части не стояли, немцы нигде никого не расстреливали и не притесняли. Исходя из опыта работы контрразведывательных и разведывательных органов, кандидатура И. М. Олехно была самой заманчивой для вербовки гитлеровскими спецслужбами. Ведь довоенному сотруднику НКВД скорее всего будут доверять и партизаны, и местные жители. Как, вроде, своему, проверенному, работавшему в органах.

По материалам архивов, в Зелёном Луге фактически на 1943–1944 годы: «Стоят 3 противотанковые орудия, две пушки во дворе и одна на поле со стороны Малиновки, напротив второго дома. Немцы часто выходят в засады в посёлок Затишье. В деревне Цна крестьяне выставляют караул по обе стороны деревни для сообщения на прожекторную станцию, где на 23.02.1944 находится 20 немцев». Прямо на месте прожекторной станции немцев теперь располагаются ресторан «Поедем поедим» и автозаправка. А в шаговой доступности от Куропат, «на территории торфозавода д. Цна охрана состоит из 28 человек литовских полицейских. Вооружение: 6 ручных пулеметов, 2 станковых, 1 миномет, 4 автомата и винтовки. Посты стоят в двух местах. Первый около столовой, второй у казармы» [7]. Прокуратура же вслед за «свидетелями» и Василий Быков утверждают, что немецких воинских частей вблизи захоронений не было. Почему? Кому прикажете верить? Архивным материалам или младенцу на то время 3. С. Позняку и В. В. Быкову, который в военные годы и вообще до 1948 года в Минске не был, а геройски воевал на фронтах Великой Отечественной войны.

1. Тарнавский Г., Соболев В., Горелик Е. Куропаты: следствие продолжается. М., 1990. С. 94–95.

2. Навечно в памяти народной. Советская Белоруссия. 8–9 сентября 1988 года с описанием судебного процесса.

3. Смолянко А. Куропаты: гибель фальшивки. Минск, 2011. С. 17–18.

4. Правда-5. 10 декабря 1996.

5. НА РБ. Ф. 1450. Оп. 4. Д. 152. С. 65, 74, 88.

6. Тарнавский Г., Соболев В., Горелик Е. Куропаты: следствие продолжается. С. 117.

7. НА РБ. Ф. 4098. Вязка 9. Спр. 94. On. 1. С. 18.