© Tzratzk, илл., 2015
/экспертное мнение
/инопланетяне
/войны будущего
Как может выглядеть план обороны от инопланетян?
Нарушая литературные каноны, я позволю себе разрушить интригу, а заодно объяснить название статьи сразу: никак. Генеральный штаб, безусловно, относится к организациям, для полноценной работы которых помимо понятной прагматичности требуется богатое воображение и развитые творческие способности тех, кто отвечает за прогнозирование, являющееся основой для разработки любого военного плана. Вместе с тем от писателей-фантастов и мастеров политического триллера этих специалистов отличает одно базовое требование: необходимым условием прогнозирования является наличие знания о противнике. Знания, в идеале, достаточного, чтобы составлять подробный план с указанием сроков и конкретных точек или, как минимум, чтобы понять: да, этот противник существует. Давайте отдадим приказ разведке, чтобы она узнала о нем что-то еще.
В случае с гипотетической угрозой инопланетного вторжения невыполнение этого условия является фактором, который не позволяет выполнить второе необходимое условие составления любого плана: поставить ограничения по целям, задачам и ресурсам. Грубо говоря, диапазон возможных взаимодействий от гипотетической внеземной цивилизации слишком широк для того, чтобы земной генштаб мог планировать свою реакцию, и даже для того, чтобы оценить осмысленность какой бы то ни было реакции в принципе. Например, какой она может быть, если мы узнаем, что некая инопланетная цивилизация намерена применить против солнечной системы оружие, аналогичное, скажем, «Разрушителю», описанному в «Звездных королях» Гамильтона?
Эдмонд Гамильтон. Звездные короли:
«… Невероятная правда открылась наконец помутившемуся рассудку Гордона. Он не понимал, как это возможно, однако результат был налицо. Разрушитель уничтожал не материю, но пространство! Пространство-время нашей вселенной — это четырехмерный континуум, погруженный во внеразмерную бесконечность. И энергия грозных лучей разрушала все больший его участок, выдавливая его прочь из космоса! Это промелькнуло в голове за долю секунды.
Объятый мистическим ужасом, Гордон судорожно рванул рубильник. В следующее мгновение вселенная словно взбесилась. Будто руки гигантов швыряли беспомощный корпус «Этне». Огромная пламенная масса Денеба резво прыгала в пустоте. Звезды безумными кометами носились по небосводу Вся вселенная, казалось, восстала против ничтожных людишек, посягнувших на ее основы…»
В условиях, когда природа и наука пока не дают нам явного ответа на вопрос о существовании внеземных цивилизаций, мы попробуем сами ограничить поле фантазирования, предположив реакцию военных на два возможных известия: 1. Обнаружение внеземной жизни как таковой (например, в виде простейших на одной из планет или спутников Солнечной системы). 2. Обнаружение, скажем, на Марсе следов присутствия внеземной цивилизации когда-то очень давно (например, в ходе очередной экспедиции будет найден явно идентифицируемый обломок космического корабля, развалины древней постройки, орудие труда и т. д., нужное подчеркнуть, недостающее вписать).
Мойте руки перед едой
Первый случай наиболее интересен тем, что за пределами очень узкого количества людей в погонах и без, профессионально занимающихся вопросами безопасности, мало кто в принципе оценит эту находку как основание для военного планирования. Тем не менее она, безусловно, таковой является. При этом прагматичность военных с ходу отсечет потенциальные размышления на тему: «А что, если где-то водятся не только простейшие, но и нечто-более сложное, в том числе и разумное». Штабисты сосредоточатся на главном: какова вероятность того, что из неизбежных в будущем полетов к иным объектам солнечной системы на землю попадут организмы, опасные для человека, будь то потенциальные возбудители неизвестных доселе заболеваний или «биологические агрессоры», способные необратимо изменить биосферу планеты?
Опыт реакции на эту угрозу, как ни странно, у Земли есть: достаточно вспомнить 21-дневный карантин для прибывших с Луны астронавтов и обработку, которой подвергался доставленный со спутника Земли грунт. Меры предосторожности принимались для первых трех экспедиций (Аполлон-11-14), последние три (Аполлон-15-17) обошлись без них — руководство NASA сочло отсутствие обнаруженных микроорганизмов в первых трех экспедициях достаточным основанием для отмены карантина. Очевидно, что этот опыт будет использоваться при получении любого груза с вновь посещенного человеком (или построенным им автоматическим аппаратом) внеземного объекта, но как подход изменится, когда (и если) наличие жизни будет подтверждено?
К сожалению, текущее состояние программ исследования Космоса не позволяет надеяться на то, что миссия с целью поиска жизни, например на Титане или на Европе, будет предпринята в ближайшие 10–15 лет. Но, предположим, что это случится, и, скажем, в новый 2035 год человечество войдет с твердым знанием о наличии жизни на одном из спутников газовых гигантов. Одновременно сделаем допущение о том, что к этому моменту уже начнется реализация программ, призванных во второй половине века обеспечить коммерческую эксплуатацию ресурсов астероидов.
Очевидно, что военное планирование в рамках данной проблемы будет сосредоточено на обеспечении биологической безопасности и ключевым направлением здесь должно стать не только недопущение проникновения чуждых организмов на землю, но и изучение возможностей земных организмов по противостоянию потенциальной угрозе, включая и мероприятия.
Напрашивающимся продолжением миссии на «живой спутник» может стать программа исследований, предусматривающая прямой контакт обитателей Земли с чуждыми организмами — скажем, в условиях автоматической лаборатории на орбите Луны, где образцы, доставленные с Европы, окажутся в одной атмосфере с представителями флоры и фауны Земли. При этом логическая связка «внеземной возбудитель — вакцина» является наиболее примитивным из последствий. Развитие генетики и микробиологии в принципе может позволить на определенном этапе начать создание, например, самомодифицирующихся биологических агентов, способных мутировать для противодействия ранее неизвестному возбудителю в широком диапазоне.
Потенциальной опасностью подобной программы можно считать возможное создание биологического оружия для использования его на Земле (и эту вероятность военные также отметят в числе первых), однако надежной страховкой является то очевидное обстоятельство, что ни одно отдельно взятое государство Земли не сможет осуществить подобную миссию в одиночку. Создавать же подобное оружие на основании известных всем участникам результатов исследований вряд ли осмысленно: как и ядерная бомба, оно очевидно окажется в руках сразу нескольких крупнейших игроков за исторически короткий промежуток времени.
Это следует иметь в виду при оценке любых потенциальных угроз из Космоса: само по себе проникновение в пространство, которое приведет к получению подобных знаний, возможно лишь объединенными усилиями Земли, и точно так же эти усилия нужны для отражения возможной угрозы.
Операция «шок»
Обнаружение жизни в виде тех же простейших на условной Европе, хотя и будет сенсацией глобально-исторического масштаба, все же не изменит жизнь Земли настолько, чтобы вопросы военного планирования всерьез сказались на образе жизни человечества. Эффект обнаружения артефактов разумной жизни будет, очевидно, другим. Мест «странного происхождения» достаточно и на Земле, однако тот же Марс, масштабы исследований которого будут расти, в данном случае является идеальным полигоном в том плане, что любое искусственное изделие, помимо рассыпавшихся запчастей ранее заброшенных человеком роботов, будет неопровержимо свидетельствовать о том, что человечество во вселенной не одиноко.
Роберт Хайнлайн. Кукловоды:
«…Никому ведь неизвестно, какую еще грязную шутку может сыграть с нами большая вселенная. И паразиты, возможно, покажутся нам простыми, открытыми, дружелюбными парнями по сравнению, скажем, с жителями планет Сириуса. Если это только увертюра, то нам лучше извлечь из нее урок и всерьез приготовиться к первому действию. Мы считали, что вселенная пуста, а нам автоматически отводится роль ее властителей. Даже после «завоевания» космоса мы продолжали заблуждаться, потому что Марс уже умер, а на Бенере разум едва зародился. Но если человек претендует на главную роль — или хотя бы на роль уважаемого соседа, ему придется доказывать себя в борьбе. Перековывать орала обратно на мечи; первый вариант — это бабушкины сказки…»
Сам по себе калибр этой новости достаточен, как минимум, для перехода к созданию функционирующей системы контроля хотя бы ближнего Космоса — вероятность появления на земной орбите космических кораблей чуждой цивилизации с этого момента будет не меньшей, чем вероятность столкновения с астероидом, способным уничтожить жизнь на Земле. И учитывая техническую сложность даже этой задачи, не говоря уже о построении каких-то оборонительных систем (что бессмысленно в отсутствие представлений о масштабе и характере угрозы), необходимым условием ее решения является переформатирование политического устройства Земли не менее серьезное, чем то, что было порождено Ялтинско-Потсдамской системой по итогам Второй мировой войны. Очевидным результатом может стать создание международного космического агентства с соответствующими объемами финансирования, однако, даже когда система контроля космического пространства «внутри пояса астероидов» будет введена в строй, решением проблемы это не станет. Просто в силу того, что создавать систему обороны, уже когда гипотетические «корабли инопланетян» будут обнаружены, слишком поздно, в то время как строить ее, не зная характерных черт гипотетического противника, — невозможно.
Представляется, что наиболее значимым итогом подобного открытия должно стать не планирование отражения возможной «атаки инопланетян», а резкий рост активности в освоении Космоса. Просто потому, что если кто-то уже проделал, сколь угодно давно, путь до Солнечной системы, то человек в силу своей природы обязан попытаться нанести ответный визит — куда бы то ни было.