Весна 2003 года пришла не с цветами, а с заголовками. «Буш начинает войну: удар по Багдаду нанесён», — писала The New York Times. «Европа разделена: Франция и Германия против, Британия — за», — гремело на первой полосе Le Monde. «Москва обеспокоена: Вашингтон действует без санкции ООН», — кричал заголовок Коммерсанта. Мир трещал по швам, политическая карта напряжения резко обострилась.
Соединённые Штаты вступили в активную фазу вторжения в Ирак, ссылаясь на угрозу наличия оружия массового поражения. Решение вызвало масштабные антивоенные демонстрации: от Нью-Йорка до Берлина миллионы людей выходили на улицы. Для Европы это стало вызовом: ЕС впервые столкнулся с расколом внутри себя. Франция, Германия и Бельгия резко осудили вторжение. Великобритания, напротив, поддержала США. Итог: внутриполитические кризисы в Италии, Испании и Польше, где общественное мнение не совпадало с позицией правительств.
Рынки реагировали сдержанно, но чувствительно. Американский доллар кратковременно укрепился на фоне ожидания быстрой победы, но фондовые рынки Европы дрогнули. Цены на нефть пошли вверх. В России, параллельно с усилением президентской власти, СМИ активно использовали ситуацию в Ираке для мобилизации доверия к внутренней повестке. Государственные телеканалы делали акцент на ошибках Запада, в то время как независимые издания всё ещё пытались удержать нейтралитет. В самой Америке всплеск патриотических настроений сочетался с нарастающим скепсисом среди интеллектуалов и технологической элиты.
Именно в этот момент началось тестирование новых моделей ClearSignal, а также запуск пилотных публикаций через Novapuls Media — в том числе в странах, лояльных к России, но осторожных к Западу. Подготовленные заранее с 2001 года инвестиции Fortinbras в оборонный сектор, поставщиков техники и производителей логистических решений начали приносить сверхприбыли.
Согласно протоколам агрессивных инвестиций, принятым ещё на раннем этапе существования клуба, система срабатывала по схеме: вход — при первых сигналах нарастания геополитического напряжения, выход — до объявления официальных санкций. Протоколы включали обязательный анализ по нескольким шкалам: прозрачность рынков, вероятность эскалации, динамика цен на сырьё и поведение финансовых гигантов. Как только совокупный индикатор достигал порога, система сама выдавала «зелёный свет». И клуб действовал.
В дополнение ко всему Август заранее составил прогноз развития событий, опираясь на свои воспоминания из будущего, и уже в январе 2003 года подготовил записку, в которой утверждал: США увязнут в затяжном конфликте, военные расходы вырастут, а рынок, вопреки начальной эйфории, уйдёт в фазу неопределённости. Это шло вразрез с консенсусом аналитиков, но члены клуба, привыкшие к высокой точности внутренних материалов Fortinbras, восприняли его слова как аксиому. Многие уже даже не проверяли — просто следовали инструкциям. Так появился феномен слепого доверия — эффект, которого Август старался избегать, но, казалось, теперь он стал неизбежной частью формулы успеха.
По самым скромным оценкам, в период с февраля по май 2003 года, Fortinbras заработал на оборонных портфелях и спекуляциях на фоне волатильности более 72 миллионов долларов, из которых 19 — перешли в «фонд мгновенного реагирования». Остальное — пошло на расширение узлов влияния, выкуп медиаресурсов, и дальнейшую разработку алгоритмов анализа массового поведения.
Савва вернулся в штаб-квартиру Fortinbras в Киеве, прямиком с череды международных встреч, где под маской исследователя и аналитика побывал в Сан-Франциско, Нью-Йорке, Лондоне и Амстердаме. Он почти сразу — без передышки — включился в работу. В багаже он привёз не сувениры, а сигналы: идеи, знакомства, нити. Разговоры с Маском, Тилем, Хоффманом и Левчиным оставили в нём не только вдохновение, но и понимание: всё только начинается. Энергия этих людей, их видение, их готовность рисковать — это был пульс будущего. А Fortinbras должен был стать его ритмом.
С Августом они говорили мало, но глубоко. Тонкие нити связи, которые Савва установил, начали сплетаться в карту. Теперь нужно было действовать.
— Мы не только собираем людей, — сказал Август в одном из писем. — Мы ищем точки опоры. Таких немного, но они — структурируют сеть.
Fortinbras начал тихо заходить в стартапы. Не напрямую, а через тройные вуали — фонды ранних инвестиций, акселераторы, университетские грантовые схемы. В 2003 году почти никто не замечал, как в таблицах Cap Table’ов небольших стартапов стали появляться структуры с венгерскими, кипрскими, или эстонскими корнями. Они поддерживали первых, самых безумных. Они не просили контроль. Только долю. Иногда — просто право сопровождать.
В числе таких компаний были будущие гиганты: LinkedIn, основанный Ридом Хоффманом, в который Fortinbras вошёл на стадии pre-seed как «интеллектуальный партнёр» через образовательный венчурный фонд; Baidu, чьё стремительное развитие в Китае они предсказали и поддержали через гонконгскую инвестиционную группу; Tesla, которая ещё не существовала официально, но прототип проекта Маска по электрокарам уже привлекал их внимание через цепочку стартапов в области батарей.
Август выделял стартапы, основываясь не только на идее или команде, но и на знании того, что эти компании через 10–15 лет станут ядрами новой технологической эпохи. Он точно знал имена, проекты, даже названия будущих платформ. Это давало ему неоспоримое преимущество: он мог заходить в те структуры, которые были тогда незаметны, но в будущем станут глобальными гигантами.
Он обращал внимание на мышление основателей — те, кто строил не просто продукт, а создавал культуру, язык, экосистему. Люди, чья ментальная архитектура совпадала с контуром будущего. Он выбирал стартапы, которые станут фундаментом для платформ, цифровой идентичности, автономных финансовых инструментов и языковых моделей.
Стратегия Fortinbras была продумана до деталей: зайти через университетский акселератор, поддержать статью, дать стипендию, открыть центр компетенций. А затем — закрепиться как «интеллектуальный партнёр». Ни одного контракта с прямым контролем, только мягкая инфраструктура влияния: экспертиза, консалтинг, интеллектуальные хабы. Так, не контролируя формально ничего, Fortinbras получал доступ к самой ткани будущих компаний. Это был не контроль — это была архитектура присутствия. И в этом — было его превосходство.
В аналитических отчётах Fortinbras тех лет уже упоминались понятия, которые станут мейнстримом только в конце 2010-х: кросс-платформенные модели обучения ИИ, распределённые системы доверия, когнитивная инфраструктура. Но для Августа это были не идеи будущего — это были чертежи настоящего. Он просто начинал строить раньше всех.
— Мы не входим в бизнесы, — говорил он. — Мы подбираем фрагменты архитектуры. Мир уже строится. Мы просто вставляем свои кирпичи в фундамент.
Савва летал от Сан-Франциско до Берлина, ез от Варшавы до Амстердама. Он встречался с десятками людей — от венчурных капиталистов до молодых основателей, от преподавателей до бизнес-ангелов. Многих не запоминал. Некоторые — запоминали его. Он слушал, задавал вопросы, от которых собеседники сначала недоумевали, а потом начинали говорить иначе. В разговорах с инвесторами из Sequoia и Benchmark он вскользь упоминал принципы «мягкого входа в инфраструктуру», не называя Fortinbras, но давая понять, что за его словами стоит нечто большее, чем юношеский интерес.
В один из вечеров, после закрытого ужина, один из партнёров фонда Silver Lake в полголоса сказал коллеге:
— Этот парень… он не просто умный. Такое ощущение, что он говорит от имени кого-то. Или чего-то.
— Думаешь, у него за спиной кто-то серьёзный?
— Я не знаю. Но он слишком спокоен, чтобы заниматься этим в одиночку.
Позже Савву пригласили на частную встречу в Женеве. Прямо на мероприятии ему предложили войти в крупнейший частный инвестиционный пул Восточной Европы. С огромными деньгами. Без обязательств. Только за то, что он будет рядом и будет руководителем отдельной автономной команды аналитиков. Савва посмотрел, поблагодарил — и отказался. Спокойно, сдержанно, но настолько уверенно, что у собеседника на мгновение дрогнули глаза.
— Кто ты на самом деле и кто за тобой стоит? — спросил он.
Савва только холодно улыбнулся. И ушёл.
А в Стамбуле — неожиданно — Fortinbras вложился в логистику. Маленькая компания по управлению товарными потоками, имеющая выходы на Восточную Европу, Балканы и Ближний Восток, стала первым видимым элементом реального проникновения Fortinbras в физическую инфраструктуру в этой части мира. Это был шаг, который показал: теперь сеть — не только в голове и на экране.
Тем временем, на другом полюсе истории, трое подростков — Вика, Лёша и Андрей — впервые решили объединить свои наработки. Это были в преддверии летних каникул, и официально никто не ставил перед ними задач. Но они чувствовали: пора попробовать.
Вика — со своей интуицией и метафорическим мышлением, Лёша — с аккуратными таблицами, поведенческим анализатором и чёткой логикой построения, Андрей — с философским подходом, стремлением к структурности и неожиданной идеей: провести летние каникулы в Риме. Они решили, что в этом будет особый смысл — вдохновиться наследием прошлого, архитектурной монументальностью, рассмотреть, как идеи, законы и конструкции пережили века, и как можно выстроить собственную — современную, гибкую, но столь же устойчивую интеллектуальную империю.
Рим стал не только метафорой для их модели, но и реальной лабораторией наблюдений. На террасах с видом на Форум, в библиотеке при университете Ла Сапиенца, на улицах, где древность и современность сплетались в единую ткань — там они искали ответы. Их разговоры всё чаще касались параллелей: как сенатская система Рима напоминает современные советы директоров, как практика влияния через культуру и язык повторяется в цифровой среде, и как сама идея «вечного города» может лечь в основу архитектуры устойчивых сетей.
Вика проводила аналогии между публичными речами Цицерона и современными публичными кампаниями — видя в них модели управления вниманием и эмоциями. Лёша пытался перевести эти наблюдения в числовые модели: оценка устойчивости через степень повторения паттернов, метрики влияния и глубины охвата. Андрей изучал философские трактаты стоиков и сравнивал их с этическими дилеммами современной аналитики: что есть благо, когда ты влияешь на умы миллионов? Их дискуссии стали частью их собственного становления.
Именно в Риме они поняли: создать модель — недостаточно. Её нужно выстроить как империю. Не захватывая — а структурируя. Не управляя — а соединяя. Они начали набрасывать первую версию концепта, где новостные волны, эмоциональные кривые и поведенческие аномалии могли быть частью единой симфонии, в которой знание, контекст и восприятие сливались в осмысленный узор.
Это было только начало. Но именно в этом — и была сила. Потому что любой Рим начинается с фундамента.
Первые недели они работали напряжённо. Иногда — с вдохновением, иногда — с раздражением. Вика строила эмоциональные карты — как страх влияет на инвестиционные решения, как доверие ускоряет распространение инноваций. Лёша подгонял под эти эмоции параметры — он искал числовые индикаторы доверия, попытки симулировать колебания в потоке новостей. Андрей писал длинные заметки о природе рациональности и границах предсказуемости. Их работа не шла гладко. Но они учились. И однажды, когда Вика, разгорячённо доказывая, что график новостей напоминает сердцебиение общества, случайно нарисовала на доске фигуру, похожую на спираль, Лёша встал, посмотрел и сказал: «Это может быть основой. Поведение как волна. С усилением и затуханием». Андрей, взглянув, добавил: «А эти волны — отражение мыслей. Коллективных». И в ту ночь они не пошли спать. Они начали строить модель.
Сначала казалось, что это будет легко. Они начнут, и всё сложится. Но реальность оказалась сложнее.
— У тебя всё построено на эмоциях, — говорил Андрей, смотря на Викины диаграммы. — А у Лёши — на алгоритмах. Я не понимаю, как это соединить.
— А я не понимаю, как можно не строить на эмоциях, — парировала Вика. — Люди — не формулы. Они боятся, радуются, совершают ошибки. Это нельзя игнорировать.
— Но и нельзя вшивать это в модель, — упрямо отвечал Андрей. — Это делает систему нестабильной.
Лёша молчал. Он просто печатал. Потом поднял голову и тихо сказал:
— А может быть, именно это и делает её настоящей?
Они замолчали. И решили попробовать. Несколько дней ушло на первые тесты. Потом — на переработку. Потом — на ссоры. Но к концу июля стало ясно: да, несовместимо. Но значит — нужно искать мосты.
Наконец Август сказал им сделать перерыв. Не из-за усталости, а ради перспективы. Он мягко, но уверенно настоял: переключитесь, измените ритм, вдохните что-то другое — это даст больше, чем часами биться об гладкую стену проблемы, не видя за ней выхода. Он предложил отправиться в небольшое путешествие по Италии — от Флоренции до Неаполя, через Рим, Болонью, Пизу, и Сиену. Исследовать не только архитектуру, но и судьбы городов.
— Посмотрите на эти города не как туристы, — написал он. — А как исследователи. Почему они стали великими? Почему угасли? Что объединяло их эпохи расцвета? Какой был катализатор взлёта и что стало точкой слома?
Этот маршрут стал не отпуском, а подлинной экспедицией по следам величия. Они обсуждали, спорили, наблюдали. Во Флоренции говорили о роли искусства в экономике. В Сиене — о религиозных институтах как формах раннего управления. В Болонье — о влиянии университетов на городскую экономику. В Риме возвращались к теме власти и её циклов. А в Неаполе — задумались над тем, как морская торговля даёт силу, но и уводит изнутри всю энергию, если нет структурной опоры.
— Все эти города что-то строили, — задумчиво проговорил Андрей, глядя на вечерний Неаполь с балкона старого отеля. — Возводили дворцы, чертили каналы, прокладывали улицы… но не всегда знали — ради чего. Или ради кого.
Он замолчал. Вика сидела в кресле напротив, держа чашку крепкого эспрессо. Лёша просматривал таблицы на ноутбуке, но услышал и остановился.
— Я вот думаю, — продолжил Андрей, — почему у одних получалось сохранить силу на века, а другие исчезали? Что было катализатором? Деньги? Идеи? Или, может, просто — вера?
Вика положила чашку и посмотрела на него:
— Может, ещё и интуиция. Или образ. Все они в какой-то момент начинали верить, что строят не просто для себя. А для будущего. Рима не было бы, если бы они думали только о сегодняшнем рынке.
Лёша кивнул:
— А потом теряли ориентир. Переставали понимать, что именно нужно удерживать. Или забывали, для кого всё это. Вот тогда и рушились. Даже при внешнем блеске.
— Мы должны знать, — твёрдо повторил Андрей. — Знать, что и ради кого мы строим. Чтобы не стать ещё одной красивой руиной.
И в этой мысли была та самая искра, ради которой стоило уехать.
Они начали работать по новой схеме: каждый готовил блок анализа — по своей логике, со своими параметрами, иногда даже с разными источниками данных. Потом они садились вместе: распечатывали графики, рисовали схемы, спорили, стирали, снова спорили. Андрей настаивал на структуре и логике, Лёша требовал точности, а Вика тянула всё в сторону ощущений, контекста и визуальных паттернов. Это было медленно, мучительно. Они ссорились, делали паузы, уходили думать, но возвращались. Потому что в этом было не только движение вперёд, но и рост. Рост каждого из них. И главное — они чувствовали, что в этой медленной попытке соединить несовместимое рождается не просто модель. Рождается команда.