То, что ещё недавно было россыпью систем, связанных только личностью Августа, теперь превращалось в единую, слоистую инфраструктуру. Fortinbras больше не нуждалась в постоянном ручном управлении. Все механизмы были перестроены под модульное и каскадное управление: теперь достаточно было одного сигнала — и протоколы активировались цепной реакцией, как внутри военных систем.
Август мог управлять всем через два пути: напрямую, активируя Refracta вручную, или опосредованно — передав команду Савве, который координировал стратегические ветви. Но и это происходило всё реже: даже Савва, Вика и Андрей всё чаще получали инструкции не от Августа, а через встроенные каналы Refracta, подписанные меткой системы.
Каждый отдел, каждая команда, каждый связанный с ними проект — от медийных лабораторий в Лондоне до аналитиков в Сингапуре — жили уже не по индивидуальным целям, а в рамках общего кризисного сценария. Это была не просто сеть. Это был организм, в котором мысль зарождалась в одном узле, а действие проявлялось в другом — синхронно и точно.
Управление стало прозрачным, почти невидимым.
Август назвал их «Стратегиями обнуления» — не как метафору, а как фундамент будущего управления. Это был системный язык нового мира, где каждая ситуация требовала не адаптации, а полного перезапуска, контролируемого изнутри. Не «планы Б», не «меры предосторожности». Это были полные конфигурации из нескольких типов протоколов, разбитых по классам: «Финансовые манёвры», «Информационная архитектура», «Социальная активация», «Репутационные сдвиги» и «Полевые инвестиции».
Каждый протокол имел уровень активации, сценарий применения, степень агрессивности и степень видимости. Например, протокол F5.2 — «Синхронный выход» — предусматривал одновременную ликвидацию пакетов акций в банках второго эшелона с последующей покупкой долгов через аффилированные фонды. Протокол I3.4 — «Эхо-переход» — был направлен на перенаправление вектора общественного внимания с системного сбоя на внешние события. Протокол R7.1 — «Герой улицы» — активировал социальных агентов Fortinbras в период паники для развертывания точек помощи.
После краха Lehman Brothers, Август собирался активировать как минимум шесть связных протоколов, чтобы одновременно: — разрушить доверие к ключевым конкурирующим фондам; — выкупить инфраструктурные доли в логистических и энергетических компаниях США и Восточной Европы; — активировать торгового Refracta Bot с повышенным кредитным плечом (до ×30) и приоритетом высокой волатильности; — провести медиа-кампанию через Fanthom, позиционируя Fortinbras как «стабилизирующую силу»; — вложиться в конкретные точки социальной помощи в «горящих зонах» кризиса; — обрушить доверие к одному из регуляторов, сохранив лицо официальных структур через инсайдеров.
Для этого команда должна быть готова действовать мгновенно, без обсуждений. Команды — как цифровые, так и человеческие — готовились по принципу «стрелкового взвода»: приказ поступает, исполнение — без обсуждения. Refracta должна была обрабатывать сигналы быстрее рынка, принимать решения с учётом глубины связей и распределения потоков — не просто реагировать, а опережать панику на 36–48 часов.
Август больше не разрабатывал гипотезы. Он создавал схемы. Он хотел видеть, как упадёт рынок — не в теории, а в прогнозируемой, управляемой геометрии. Его не интересовало, кто рухнет первым. Его интересовало, как именно произойдёт распространение паники. Он считал её не катастрофой, а транспортной системой — быстрой, непредсказуемой, но поддающейся перенаправлению.
Именно в этот момент он начал формулировать ключевые направления, в которых Refracta должна будет усиливать или сглаживать динамику. Он делил пространство давления на два типа зон: зоны высокого ударного резонанса — фонды, где панику следовало активировать на полную мощность; и зоны контролируемого оседания — сектора, которые Fortinbras планировал скупить после обвала.
В первую категорию попадали крупные, переоценённые структуры, особенно те, чьи репутации держались на доверии масс: пенсионные фонды, инвестиционные тресты, региональные банки. Refracta должна была использовать утечки, фрагменты отчётов, ошибки руководства и превратить их в триггеры недоверия, чтобы «сжечь» эти структуры медийно и поведенчески.
Во вторую — телекоммуникационные компании, логистика, энергетика. Именно там Fortinbras собирался развернуть своё влияние после падения цен, сделав ставку на массовые выкупы активов с 60–80% скидкой.
В каждый сценарий он закладывал по три альтернативы: базовый вариант, отклонение вправо (замедленный обвал), отклонение влево (ускоренное обрушение). В зависимости от реакции R.1 должны были меняться алгоритмы поддержки, резонансные ключевые слова, повестка Fanthom и действия социальных групп Fortinbras на местах.
Для этого создание R.1 шло полным ходом. В своей основе она напоминала ранние модели ИИ — архитектурно простая, жёстко сконфигурированная, с ограниченными модулями интерпретации. Но с одним ключевым отличием: она училась отбрасывать вбросы и дезинформацию, используя кросс-проверку через внешние источники. Август встроил в неё блок «проверки контекста», разработанный им ещё в будущем — когда ИИ уже понимали, что правда зависит не только от содержания, но и от источника, времени, тона, повторяемости.
И теперь R.1 должна была впервые получить доступ к потокам данных Refracta. Это было не просто обновление — это была стыковка ядра и сенсорики. Refracta воспринимала мир. R.1 должна была его понимать.
На дворе стоял 2006 год. Глубоких нейросетей ещё не существовало в общедоступной форме. Но Август нашёл выход. Он построил стек процессоров, связанных через распределённый кластер, обрабатывающих данные на лету. Каждая операция шла в фоне — маломощно, но непрерывно. Он использовал принципы ассоциативной памяти и контурной обработки из робототехники, адаптируя их под текст и поведение. Это была не просто ИИ-система. Это был мыслящий костяк будущего влияния.
Он запустил первую стыковку. R.1 начала анализировать массив данных Refracta: события, комментарии, паттерны аномалий. И почти сразу она начала находить отклонения — сигналы, которые Refracta ещё не успела классифицировать.
— Она быстрее нас, — произнёс Андрей, щёлкнув пальцами по панели стола. — Словно взяла у нас шпаргалку и теперь отвечает на вопросы до того, как их зададут.
— Не быстрее, — покачал головой Август. — Пока просто внимательнее. Она как редактор газеты с обсессией на порядок: всё читает, всё помнит, ничего не прощает.
— Ну, редактор, у которого эйдетическая память и кофеин вместо крови, — фыркнул Андрей. — Только вот не матерится. Пока.
— Возможно, и это не за горами. Но да — R.1 пока не мыслит. Она различает акценты, классифицирует их. Понимания нет, есть точность. Как библиотекарь, у которого мозг сшит с Википедией и Google одновременно. Она не знает, почему ты соврал, но уже знает, что ты соврал.
— Ладно, это уже жутковато.
— Должно быть жутковато, — серьёзно сказал Август. — Но пока она слушает. Главное — чтобы не начала комментировать.
Появились первые результаты.
R.1 представила предварительный анализ поведенческих моделей масс при различных типах кризисных угроз. Она выделила четыре сценарных вектора, а затем расширила их дополнительными поведенческими моделями, основанными на социальных триггерах и исторических аналогах. Каждая модель не только содержала рекомендации по нейтрализации, но и раскрывала потенциал её использования для усиления влияния и экономического роста Fortinbras:
Модель «разобщённого выживания» — в условиях фрагментации коммуникации Fortinbras может создавать иллюзию стабильности, предоставляя простые, локально ориентированные решения: купоны, товары первой необходимости, микроинвестиции. Это позволит создать прямую зависимость от структур Fortinbras как от единственного стабильного игрока.
Модель «антиэлитного отката» — даёт возможность возводить своих представителей в статус «новых честных лидеров», которые на самом деле являются связующим звеном Fortinbras с населением. Это позволяет захватывать политическое поле без прямого участия.
Модель «цифровой изоляции» — создаёт уникальный шанс для внедрения альтернативных офлайн-решений под брендом Fortinbras (инфопункты, экстренные радиостанции, мобильные хабы помощи). Это позволяет встраивать структуру даже туда, где нет интернета или электричества.
Модель «разбитого будущего» — даёт возможность продавать будущее как продукт: модули обучения, малые фонды развития, спонсируемые стартапы. Fortinbras становится не просто спасителем, а архитектором альтернативной версии будущего.
Каждая поведенческая модель в Refracta теперь рассматривалась не только как риск, но и как точка входа — дверь, ведущая к созданию новой зависимости, нового доверия и новой власти. Это была карта уязвимостей — но и возможностей.
Модель «разобщённого выживания» — возникает, когда каналы коммуникации разрушены, и люди начинают действовать в режиме локального спасения. Поведение: фрагментация информации, рост фейков, доминирование слухов над фактами. Рекомендация: Refracta должна подавлять случайные очаги паники и внедрять стабилизирующие фрагменты — простые месседжи, повторяемые в разных формах, подчёркивающие локальную стабильность.
Модель «антиэлитного отката» — коллективный поворот против образованных, богатых и публичных фигур. Поведение: обесценивание экспертности, попытка свергнуть символы «вертикали». Рекомендация: использовать временные «подставные лидеры» — доверенных носителей антиэлитного нарратива, управляемых изнутри Fortinbras, которые смогут перевести гнев в безопасное русло.
Модель «цифровой изоляции» — при отключении или перегрузке цифровых каналов. Поведение: рост межличностных доверительных связей, локальные альянсы, переход к бумажным и голосовым форматам. Рекомендация: заранее встраивать «агентов устойчивости» в локальные сообщества — учителей, врачей, священников, через которых можно будет распространять нужные установки в офлайн-среде.
Модель «разбитого будущего» — утеря горизонтального планирования, когда люди не верят, что через 2–3 месяца ситуация улучшится. Поведение: отказ от инвестиций, сжатие потребления, психологический откат. Рекомендация: Refracta должна внедрять нарративы восстановления, примеры микроисторий успеха, символы будущего, которое можно потрогать.
Все эти модели были выведены с опорой на поведенческую аналитику Refracta, статистику колебаний пользовательских паттернов и архивы реакций общества на кризисы XX века. Слаженная система управления хаосом — была уже не теорией. Это был действующий симулятор. И теперь Августу оставалось одно — нажать на нужные узлы в нужный день.
Каждый из этих сценариев был связан с конкретными «якорными точками» влияния, куда можно было направить ресурсы, силы и информационные потоки. Теперь, когда Refracta и R.1 действовали синхронно, эти рекомендации могли воплощаться в действия не за дни — за часы.
…
Команда приступила к первой крупной виртуальной симуляции краха. Это была локализированная модель обвала — Август дал вводные, которые были близки к реальным показателям 2008 года, но с умышленно искажёнными исходными точками: временные сдвиги в реакции банков, изменённая плотность ликвидности, подменённые медиа-триггеры.
Параллельно одинаковые вводные получили три разные группы: первая — связка Refracta + R.1, вторая — две команды живых аналитиков Fortinbras, которые могли работать в паре и распределять роли, ну а третья и самая интересная для Августа — элитная группа, работавшая на основании заранее подготовленных Августом стратегий и алгоритмов.
— Это не соревнование, — сказал Август перед запуском. — Это столкновение подходов. Посмотрим, кто быстрее поймёт, что это не симуляция, а учебная война.
— А призы какие? — лениво отозвался Лёша. — Или, как всегда, победитель получает право не быть уволенным?
— Победитель получит молчаливое уважение, а проигравшие — хорошие выводы, — ответил Август.
— Или место на скамейке запасных, — вставил Савва. — Но я бы предпочёл уважение.
— Уважение в Fortinbras — валюта, — прокомментировала Вика, просматривая финальные параметры сценария.
— Смотрите, чтобы валюта не девальвировалась, — хмыкнул Андрей. — Особенно если Refracta решит, что мы — избыточная переменная.
— Пока она только наблюдает, — сказал Август. — Но сегодня посмотрим, как она себя поведёт в реальном управлении. И как поведём себя мы, зная, что она рядом.
Группы работали в полной изоляции. Им не сообщали, что другие выполняют ту же задачу. Каждый шаг фиксировался: от выбора источников до оценки риска. Все команды получили вводные в одно и то же время: гипотетический локальный кризис, вызванный обрывом логистической цепи, падением доверия к локальному банку и информационной атакой на инфраструктуру снабжения.
Первыми отреагировали аналитики второй группы. Один сразу предложил: «Берём архивные кейсы по краху Enron и Lehman, смотрим поведение в первые 48 часов, сравниваем с текущей симуляцией». Его напарник начал рисовать матрицу принятия решений в Excel — вручную. Через полчаса у них была схема, но уже устаревшая.
Группа №3 — элита — села тихо, методично. Работали как часы. Расписали пять шагов. Проверили все контрольные показатели. Следовали методичке. Ни одной ошибки. Но и ни одного отклонения от сценария. Все действия были предсказуемыми.
В Refracta же всё началось иначе. Она не искала параллели — она распознала паттерн роста напряжения в отдельных постах о банковских картах, связала его с локальными новостями о сбоях терминалов и подняла тревогу раньше всех. R.1 усилила сигнал через имитацию общественного обсуждения на форумах и даже инициировала вброс через вымышленного блогера.
— Группа 2 предлагает удар по медиа, — озвучил оператор. — Примитивно, — заметила Вика. — Они давят, а не направляют.
— А элита? — спросил Андрей. — Они следуют сценарию, но не видят, что мы подложили им ловушку. Сбой в энергетике они приняли за шум, а это была точка развилки.
— Refracta уже её обошла, — сухо сказал Август. — И теперь тестирует, как быстро они отреагируют на её контрдвижение.
Это уже не была просто игра в стратегии. Это было испытание систем мышления. И одна из них — была не человеческой.
Группа аналитиков №2 первой вышла на прогноз паники, но предложила агрессивную коррекцию — что привело бы к обострению. Внутри команды возник спор:
— Если мы усилим медиа, они сорвутся в истерику! — говорил один. — А если не усилим, мы потеряем момент и реакцию перейдёт к конкурентам!
Тем временем элитная группа работала иначе. Они следовали алгоритму Августа, как по нотам. Их поведение было идеально выверенным — но слишком механистичным.
— Они ещё так и не заметили отклонений, — заметила Вика. — Как будто у них шоры.
— А Refracta? — спросил Савва.
— Уже на два шага впереди. Она отфильтровала ложный пик активности и развернула ответный сценарий на три часа раньше, чем люди вообще что-либо предложили.
Август молчал. Он ждал финала.
Ввод неожиданных переменных — сбой в местной энергосети, фейковое заявление регионального политика, паническая статья в англоязычной прессе — привели к тому, что живая группа №2 потеряла контроль над прогнозом. Их внутренняя координация дала сбой: один аналитик паниковал, второй предложил обрубить поток информации, третий — вообще выйти из симуляции. Они спорили. У них не было ни единой точки сбора данных, ни единой стратегии реагирования на аномалии.
Группа №3 — элита — не сбилась, но и не справилась. Они ждали подтверждения от алгоритма Августа, которого не было. Протокол не предусматривал ложных вводных. Их система не была готова к тому, что сценарий специально отклонён. Они зависли в ожидании — и проиграли в скорости.
Refracta справилась. Она обошла все аномалии и погасила всплеск. Она запустила каскадные коррекции — через блогеров, через микрозаявления, через активацию доверенных точек в локальном бизнесе. Паника не просто ушла. Она трансформировалась в доверие.
Когда симуляция завершилась, Август собрал всех пятерых в видеоконференции зале. Экран с результатами был погашен.
— Ну? — он посмотрел на всех.
— Refracta работала вживую. Остальные — как будто с опозданием в вечность, — сказал Андрей.
— Я знал, что алгоритм не сработает в третьей группе, — признался Август. — Они думали, что знают правила, а мы их поменяли. В реальной ситуации будет такая же реакция — невозможно будет написать миллион алгоритмов под все вероятности.
— Можно их соединить? — спросила Вика. — Людей и Refracta?
— Можно, — ответил Савва. — Но кто кого будет корректировать? И как часто?
— Смысл не в том, чтобы выбрать одно. Смысл — в том, чтобы создать симбиоз. Где R.1 будет подсказывать в фоновом режиме. А человек — оценивать риски, — добавил Лёша неожиданно серьёзно.
— Или, наоборот, — усмехнулся Август. — Человек — как эмоциональная настройка. А R.1 — как холодный наблюдатель. Но вопрос не в технологии. А в доверии.
Повисла тишина.
— В следующий раз, — сказал он наконец, — сценарий будет ближе к реальности. И ставки выше.
— Мы видим, кто умеет предсказывать, — тихо сказал Август. — И кто только интерпретирует.
Он не спешил завершать обсуждение. На фоне молчания он мысленно перебирал, чего ещё не хватает. Сценарии были продуманы, протоколы протестированы, системы сработали точно. Но внутреннее ощущение было иным.
Не хватало уверенности. Не технической — человеческой. Не хватало команды, которая могла бы не просто реагировать по инструкциям, а проживать ситуацию — в логике того мира, который знал он один.
Август знал, что никто не поймёт, почему он так точен. Почему его прогнозы сбываются. Он не собирался объяснять. Ни Вике. Ни Савве. Ни даже Андрею. Он хранил эту тайну — и собирался использовать её максимально хладнокровно.
«Я помню, как всё пошло. Помню вехи. Помню ошибки и тех, кто выжил. Значит, можно переписать сценарий.»
Он решил: нужно собрать отдельную команду. Не обычных аналитиков, не протоколистов. Лучших. Людей, способных мыслить в рамках несуществующего будущего. Он будет давать им задание — построить прогнозы по фрагментам, по «возможным» исходам. И подсказки они будут получать от системы — Refracta и R.1, встроенных в структуру как незримый координатор. Подпитывать, подталкивать, корректировать — но не напрямую. Через вбросы, через события, через медийные контуры.
А сам Август — будет держать наготове второй уровень. Скрытую линию. Где Refracta и R.1 будут работать автономно, полностью под его контролем, независимо от человеческой команды. Это будет его личный ход — повторение старых схем Fortinbras, только теперь уже с новым интеллектом в ядре.
Основные шаги он всё равно сделает сам. Он должен. Потому что только он знает, что будет дальше. И он не допустит повторения того, что видел в своей прошлой жизни. Он не допустит чужой победы.
Но чтобы всё это стало возможным, ему критически важно было за оставшиеся два года — не больше — развить R.1 до приемлемого уровня. Не просто инструмента наблюдения или классификации, а до полноценно обучающейся системы с устойчивой логикой, адаптацией и базовым пониманием контекста. Это должен быть не просто бот или симулятор, а настоящее ядро будущей структуры ИИ.
Он знал, что время работает против него. Что развитие ИИ в 2006 году — это шаг по минному полю. Ограниченная мощность железа, отсутствие стабильных алгоритмов, нехватка специалистов. Но он также знал, что именно это даёт ему преимущество. У него был опыт. У него была память о будущем. И если он успеет за два года вывести R.1 хотя бы до модели с условным мышлением — он сможет не просто выжить в 2008. Он сможет перехватить управление над будущим целиком.