Приведем еще один наглядный пример, касающийся уже московской старины.
Так выглядит в разрезе московская почва. На заднем плане Успенский собор в Кремле, впереди — стенка раскопа. Верхний горизонт(1) культурного слоя отложился в XVII–XXвв., нижний (3) — вXI–XIVвв. А средний горизонт XIV–XVIIвв. (2) в этом месте почти совсем уничтожен позднейшими постройками. (Г.П.Латышева, М.Г.Рабинович. Москва в далеком прошлом. М. Наука, 1966).
Средний горизонт (толщиной 0,5 м) не уничтожен — это примерно 50-летний период похолодания в первой половине XVI в. А нижний горизонт, скорее всего, отражает московскую культуру не XI–XIV, а XIV–XVI вв.!
Если перед исследователем ставится задача найти что-то более древнее, чем находили до него, будьте уверены, — древности будут найдены!
Если путем обмана, тем хуже для легковерных! Победитель получает все! Кропотливый, аутсайдер выглядит скверно в глазах восторгающегося общества… Не успел… бедняга.
Но сенсация живет недолго.
Хотя ее могут поддерживать сильные мира сего, если сенсация им выгодна.
Растягивать историю — большой грех. То же с растягиванием своей родословной.
Московские бояре и дворяне это очень хорошо умели. Результат? Полное исчезновение и бояр, и дворян…
Человечество не нуждается в приукрашивании или в растягивании на тысячи лет своей истории.
Окрыленный идеей человек очень быстро воплощает идею в жизнь или берется за другую идею.
Поразительно, что японское общество было готово поверить в приход хомо эректус на японские острова 600 000 лет назад! Поразительно, что фальшивка стала фактом энциклопедической «Истории Японии»!
Неплохо бы на данном примере понять, что не к скорому успеху должен стремиться археолог, а к точному описанию фактов. Тогда бы мы не стали огульно говорить о «старинных японских мечах», например.