Мир дураков 2. Двадцать пять лет спустя

19. Дураки и война.

Война — дело дураков. Любая проблема, которую стараются решить посредством войны, гораздо эффективнее решается мирным путём. Но для этого требуются хорошие мозги, а они в дефиците.

Для умника война — это порча людей и материальных ценностей, зряшное профукивание ресурсов. Вдобавок она озлобляет дураков и опускает их моральный барьер перед убийством, а для умника даже мирные дураки — та ещё неприятность. С точки зрения умника, убийство дураками друг друга на войне отнюдь не окупается, войны не оправдывает: оно слишком затратно, слишком рискованно для умников.

У дурака, как правило, с мозгами не одно затруднение, а два, но взаимосвязанные: с одной стороны, слабоват интеллект, с другой, сильноваты инстинкты. Инстинкт агрессии орёт дураку: УНИЗЬ!!! ОСКОРБИ!!! ИЗГОНИ!!! УБЕЙ!!!

Умник старается уклониться от войны дураков (а войной дураков является ЛЮБАЯ война). У него, конечно же, тоже имеются инстинкты, и они тоже нашёптывают ему: родное болото в опасности, наших бьют, устремись в атаку вместе с верными товарищами (пусть они и дураки) и убей хоть какого-нибудь врага. Но у него и интеллект включается.

Бывают, конечно, массово свихнувшиеся дураки типа нацистов образца 1941 года: худшая разновидность дураков. Если попёрли такие, то против них есть смысл подниматься даже умнику, иначе будет ему ещё хуже. Но всё равно ведь душевный дискомфорт: наслаждаться своим геройством мешают соображения, что войны могло бы не быть, если бы… А ещё ж он не может не знать, что тыловая шушера ухохатывается над ним и другими фронтовиками и обустраивается за их счёт.

Возможность убивать дураков на войне не достаточно привлекательна для умника: во-первых, это слишком рискованный способ сокращения их числа; во-вторых, можно нечаянно попасть в другого умника, а их и без того мало; в-третьих, умник в принципе не за убийство дураков, а за подтягивание их в умственном развитии и за подчинение их умникам.

Дурак, лепечущий «НЕТ ВОЙНЕ!!!», — такой же виновный в войнах, как и другие дураки: его при любом раскладе никто не спросит, начинать ли войну, а вот образ жизни, который практикует и за который стоит горой этот дурак, располагает к войнам очень даже. Войны начинаются не потому, что массовые дураки их хотят, а потому что эти дураки формируют обстоятельства, которые ведут к войнам. К примеру, дураки делают всё, чтобы отравить жизнь умникам и не пустить их во власть.

Страдающий от войны дурак, как правило, не ненавидит войну: он ненавидит таких же дураков по другую сторону линии фронта; ненавидит тех, кто не помогают ему воевать, не подставляются под пули вместо него или хотя бы не подгавкивают ему; но особенно он ненавидит умников, которые говорят, что он сам нарвался и что в будущем он будет нарываться ещё и ещё, потому что это удел всех дураков, не желающих капитулировать перед умниками и принимать их в качестве лидеров — вместо той швали, с которой дураки обычно носятся, как с писаными торбами.

В сравнении с умниками дуракам на войне почти хорошо: у них хотя бы нет этой сложнейшей моральной проблемы — умирать за других дураков или не умирать. Те другие дураки им же по сути братья, поэтому инстинкт самопожертвования у дураков легко включается. А умникам-то какой смысл за дураков жертвоваться? За тех, кто годами подтравляли им жизнь и вот даже до войны довели дело?

Умнику приходится УГОВАРИВАТЬ себя умереть за дурачью Родину, для дурака же достаточно, чтобы пропаганда возбудила у него лютую ненависть к врагу (а за ней такое как раз и не пропадает).