Мир дураков 2. Двадцать пять лет спустя

21. Дураки и эволюция.

Как удалось человекам стать немного умнее обезьян, если умники у них по преимуществу отторгаются и идут в естественноотборочный отсев?

А соль, наверное, в том, что в человечьей «экологической нише» есть ОПТИМУМ уровня развития ума. Как правило, для любого качества у животных наиболее благоприятен не минимум и не максимум, а некий промежуточный вариант. Пока человеки не добрались в развитии ума до своего оптимума, ум у них способствовал индивидуальному выживанию. Потом этот хороший период естественным образом закончился: оптимум оказался достигнут, и те, кто его значительно превышали, стали отклонением от этого оптимума и пошли более-менее в отсев.

Попробуй, к примеру, израсходовать большого умника на опасном проторении новых путей: скорее он израсходует тебя, чтобы ты не приставал к нему со своими рискованными глупостями, а ещё помешает подбивать на риск дураков (сбережёт их себе для чего-то другого). Соответственно новые пути оставались непроторенными, то есть большие умники оказывали тормозящее действие на развитие общества. Если их на этом ловили, то подвергали репрессиям.

В настоящее время ситуация стала, вроде, понемногу меняться: из-за излишеств псевдопрогресса снова понадобилась вышесредняя сообразительность в сочетании с волей — чтобы удерживаться от нехороших соблазнов, разрушающих организмы и гробящих общество в целом.

Как это ни странно на поверхностный взгляд, ум развивается в ущерб всему прочему в людях. Точнее, на индивидуальном уровне он для всего в организме полезен (обеспечивает ведь здоровый образ жизни!), но на уровне популяции ведёт к постепенному ослаблению разных сильных свойств, потому что заменяет их универсальным собой.

Поясняю. Отвечать на всякие «вызовы» организм может двояко: через своё устройство и через своё поведение. Ответил через поведение — пропадает необходимость отвечать через устройство. Менять поведение можно значительно быстрее и радикальнее, чем менять устройство организма. За поведение отвечает психика, за сложное поведение — интеллект. Чем мощнее интеллект, тем меньше требования ко всяким прочим качествам организма, потому что интеллект позволяет поведенчески компенсировать их слабость.

Если у глупого животного становится хуже шерсть, это животное замерзает зимой насмерть (чем способствует поддержанию хорошей шерстистости в популяции). Сообразительное же животное натаскивает себе в норку утепляющие средства и благодаря им выживает. Примерно так люди в основном утратили волосяной покров у себя на теле и ещё много что (хвост, нюх, когти и т. п.), но всё равно стали «царями природы» (точнее, раковой опухолью биосферы, конечно, но это уже другая тема).

Далее, что будет, к примеру, если не чистить себе зубов? Помучаешься, зато поколений через 100 (или через 1000) естественный отбор сформирует человеков, устойчивых к действию конфет, пепси-колы и т. п. В очень далёкие времена люди не чистили зубов потому, что это им не требовалось. Скажем, собаки и теперь не чистят себе зубов — и что, они через одну мучаются от зубной боли и у них воняет из пастей? Правда, и живут собаки недолго, но зубы у человеков могли бы постепенно приспособиться и к человеческому долгожительству.

Кстати, получается, что дураки столетиями спасали человечество от физической деградации, вызываемой успехами умников.

В какую сторону надо бы физически меняться человекам и какой жёсткости отбор следует осуществлять — большая, сложная и важная тема. Может быть, даже важнейшая в настоящее время.

Недоумники предсказывают, какими, наверное, будут человеки через столько-то лет. Даже рисуют этих человеков, чтобы нагляднее было для забавляющихся дураков. На самом деле такие вещи надо не прогнозировать, а планировать, иначе грош цена вашему разуму.