- Представьтесь, пожалуйста, - традиционно начал Вадим.

- Синичкина Маргарита Ивановна.

- Кем вы работаете?

- Младшим воспитателем в частном детском садике «Золотой единорожка».

- Вы знакомы с девочкой по имени Милослава?

- Капустина? Да, она занималась в моей группе.

- Ей требовался особый уход?

- Нет. Только контроль питания.

- Она соблюдала какую-то диету?

- Безбелковую. По состоянию здоровья.

- То есть для нее готовили отдельно?

- Нет. В подобных случаях родители приносят в садик подписанные контейнеры и передают их нам. А мы убираем всё в холодильник и используем по мере надобности.

- А подаёте на столы прямо в контейнерах?

- Нет. На тарелках. Чтобы дети не чувствовали себя неловко.

- И не путаетесь?

- У нас четкий регламент. Любые накладки исключены.

- С Милой проблем тоже не было?

- Никаких. Она ела лишь то, что ей предназначалось. Как и прочие дети.

- И это всегда была правильная еда?

- Нет. Однажды она получила на гарнир картошку фри. Которую, как выяснилось позже, при ее заболевании употреблять категорически нельзя.

- А вы об этом не знали?

- Увы. Мы физически не можем разбираться во всех существующих сферах жизни.

- Вы сейчас говорите только за себя или полагаете, что другие сотрудники детского сада также непричастны к произошедшему?

- Я говорю за всех. В нашей невиновности нет никаких сомнений.

- Уверены?

- На триста процентов. Мы не имеем привычки скрывать что-то от начальства и в тот же день доложили о случившемся директрисе. В результате чего было проведено внутреннее разбирательство. Всех задействованных лиц опросили, записи с камер посмотрели и убедились, что картошка точно перекочевала на тарелку Милы из ее контейнера. Поэтому обошлось без репрессий. Хотя директриса все равно обещала организовать нам лекцию на тему питания детей с различными нарушениями обмена веществ, наследственными и приобретенными. Чтобы подобного больше не повторилось.

- Похвально. Но вернёмся к Миле. Как развивались события дальше?

- Никак. На следующий день её забрали раньше обычного, и больше она у нас не появлялась.

- Просто забрали? Без скандалов и угроз натравить на ваш коллектив полицию?

- Именно. Никаких серьезных последствий для нас это не имело. Надеюсь, для Милы тоже, - деликатно добавила нянечка, бросив неодобрительный взгляд в мою сторону.

- Не волнуйтесь, её возили к врачу. Все в порядке, - успокоил собеседницу Вадим. И обратился к судье: - Мне больше добавить нечего.

- Исчерпывающие ответы, - согласился с ним Леонид.

И судья великодушно отпустил второго свидетеля.

- По-моему, тут все очевидно, - выдержав достаточную паузу - чтобы женщина успела покинуть зал - обронил Вадим.

- Кроме одного, - парировал Лёня. - Зачем Светлане рисковать здоровьем своего ребёнка?

- Во-первых, не своего. И на тот момент она уже это знала. А во-вторых, причин может быть несколько. Например, чтобы переехать поближе к родной дочери. А затем подняться ещё выше, для чего она продолжила подкладывать запрещённые продукты Милославе, обвиняя в этом всех подряд.

- Но это нелепо!

- Наоборот. Слуги же всегда хотят стать для хозяев чем-то большим, - с подтекстом ввернул Вадим. - Чем Светлана хуже? И своего она, кстати, в итоге добилась. Ей позволили не только есть с хозяевами, но и класть продукты в их личный холодильник. После чего все посягательства на здоровье Милославы прекратились.

- Совпадение.

- Полагаете? А как вы тогда объясните реакцию Светланы на произошедшее в детском саду? Вернее, ее полное отсутствие?

- Да как угодно. Вплоть до нежелания подставлять сотрудников частного учреждения.

- Свою дочь она не пожалела. Откуда такая забота о совершенно посторонних людях?

- Светлана всего лишь оступилась. Один раз. Случайно. С кем не бывает?

- Нет. Она все спланировала. И мы готовы это доказать. Можно? - Вадим повернулся к судье.

Получил разрешение и вытащил свой главный козырь. Пригласил в зал суда Катю...

Загрузка...