Unknown

Не являются ли эти понятия - интуиция и ясновидение - одним и тем же? Скажем, единым по своей природе шестым чувством? Или они разные по своему назначению и возможностям? Конечно, родство их очевидно, но различия совершенно очевидны.

Спрашивается: каким чувством пользовался Сведенборг, описывая в своих книгах картины иного мира и его обитателей? Каким чувством руководствовался Нострадамус, умозрительно разглядывая то, что должно было произойти в действительности спустя столетия после кончины ясновидца? Но можно ли объяснить интуицией содержание книг Сведенборга? И ясновидением - предсказания Нострадамуса, заглянувшего в будущее, которому надлежало свершиться через столетия?

Может быть, и то и другое было продиктовано, как об этом сообщается в Ветхом Завете и вместо скрижалей Моисея записано гусиными перьями, указанными авторами откровений о ТОМ и будущем мирах? Это, конечно, исключается. Тогда что же можно предположить?

Теологи считают, что все можно объяснить информационным мировым сознанием, имея, естественно, уверенность в реальности невообразимого Всевышнего.

Философ-теолог фон Юхен считает, что «не может быть придумана никакая действительность, которая была бы только научно обоснована и не имела бы никакого религиозного аспекта».

Со сказанным нельзя не согласиться, но пока никому не удалось создать универсальную динамическую картину внечувственного, религиозного мира. Даже креационизм - философское учение о сотворении мира Богом из ничего - не смог в этом вопросе внести какие-либо подтверждающие соображения. Вероятно, любые претензии на абсолютную истину так и останутся всего лишь претензиями.

Тот же фон Юхен обнадеживающе сказал, что «мир состоит не из субстанций с определенными атрибутами, а из процессов, которые доступны наблюдению и научному познанию».

Если это так, то по каким путям могут предположительно пойти поиски поднятого нами вопроса: посредством чего, какой способности, какого неведомого чувства? Сведенборгу удалось брать интервью у небожителей и самому наблюдать в течение тринадцати лет картины ТОГО мира. И тот же вопрос к Нострадамусу: как ему удалось поднять занавес, опущенный Всевышним перед грядущими событиями, поэтапно происходившими много позже его жизни на нашей планете? Ведь как первый, так и второй авторы не были инопланетянами с каким-то особым устройством мозгов. Неизвестно, задавали ли такие вопросы убежденные спириты на своих сеансах по вызову духов умерших? А надо бы. А вдруг да и ответят, что, разумеется, невероятно на сто процентов. Но кроме попыток фронтального наступления на этот вопрос есть так называемое обходное мышление, которое в некоторых случаях способно навести на получение правильного ответа.

Имеется в виду перечень возможностей организма, как правило, чрезвычайно редко встречающихся у людей. Эта способность становится подобием электрических скатов или аккумулятором сил, достаточных для преодоления земной гравитации (хождение по воде, парение в воздухе), способности приема-передачи мыслей (телепатии), кожновидения, морозо- и жароустойчивости и, наконец, интуитивных и ясновидческих озарений, явно чем-то схожих с феноменами Сведенборга и Нострадамуса.

Приоритет в последнем случае, бесспорно, среди современных ясновидцев должен принадлежать болгарке Ванге. Ведь и она была способна кое-что предвидеть в жизни своих посетителей и даже, что также доказано, входить в мысленный контакт с душами умерших родственников своих многочисленных визитеров, которые подчас и не просили ее об этом. Нет сомнений в том, что во всех случаях как приёмником, так и передатчиком феноменальных проявлений организма является головной мозг, этот природный компьютер. Если Сведенборг сам пишет в своих книгах, как он проник при жизни на небеса (впадая в бесчувствие), то о Нострадамусе это неизвестно.

Были и сейчас есть оценки деятельности этих замечательных людей как следствия психических отклонений, бредовых фантазий, вызванных отклонением психики. Но, по свидетельствам их современников, эти люди были вполне здоровы во всех отношениях.

И если сказанное о ТОМ мире Сведенборгом во многом спорно, а для некоторых просто фантазия, вымысел, то для Нострадамуса такая оценка, крайне негативная, абсолютно не подходит, поскольку многие, если не большинство его предвидений, действительно сбывались и в точно указанное время минувших столетий.

Так называемое озарение отпадает, поскольку работа над масштабными произведениями заняла не один год, а под озарением подразумевается мгновенное видение. Следовательно, у авторов происходила стационарная работа мозга, чем-то или как-то настроенная на видение ИНОГО мира у одного автора и видение будущего у другого.

Вновь вернемся к неразрешимому вопросу - ЧТО, или КТО, или КАК приоткрылось перед Нострадамусом и Сведенборгом? Теперь в ходу такие понятия, как «банк памяти», «информационное поле», которые у Бога сами по себе существуют.

Но эта переадресовка вопроса не приближает к объяснению, почему именно им удалось заглянуть туда, куда нет доступа большинству. Если один автор (Сведенборг) впадал, по его определению, в онемение чувств, то второй (Нострадамус) о состоянии при написании катренов ничего не сообщал. И предпринятая пишущим попытка понять, КАК это происходило, пока безрезультатна. Ничего не даст ссылка на пресловутые гипотетические или, возможно, реальные «банки» и «поля» и ясности в вопросе не прибавит.

Но ведь должно же быть какое-то убедительное разъяснение! Вопрос не в том, где, откуда почерпнуты этими людьми-феноменами знания, а как они смогли их получить, оставаясь вполне нормальными людьми, чье прижизненное поведение ни у кого не вызывало сомнений в их трезвом рассудке. Может быть, у кого-то после прочтения этих страниц возникнут свои гипотезы?

Содержание

ЧАСТЬ І. МЫСЛЙ ... МЫСЛИ

От автора

Необычные, странные сны

Психоголограммы

О пророчествах, предсказаниях, прогнозах

О так называемой реинкарнации (переселении душ)

О душе, как ее понимают многие

О так называемых биочасах

О гравитации ..

Земные братья по разуму

Психометрия как высшая стадия ясновидения

О вере и молитвах

Мысли ... мысли ..

ЧАСТЬ ІI.

От автора

Постижимо ли непостижимое?

Простота

Бог или космический разум?

Письма А. Меня

Несколько необычных и наиболее интересных опытов, про-

веденных В. И. Сафоновым

Дополнение к «Нечто»

Всеединое сознание

«Каждая вещь имеет какую-то душу»

Что там?

За горизонтом настоящего

Осознание сознанием (попытка понять, что такое мысль)

Кладовые памяти

О космическом разуме

О душе донора и его генетической копии

Удивительные совпадения

О працивилизациях планеты

Наблюдения, предположения и выводы

Артистическое перевоплощение личности, патологическое, маскотерапия, и о чем предупреждают перед пластическими операциями.

Непонятное

«Карты Зеннера»

Трехступенчатая телепатия

Реакция животных на мыслеобразы, передаваемые человеком

Тайнопись

Гомеопатия на острие иглы

Так называемая психодиагностика

Еще раз о В. Г. Мессинге, Л. Я. Назаровой и ясновидящей Ванге

Что такое?

«Быстры, как волны, дни нашей жизни ... » (старинная студенческая песня)

О свинстве. «За» и «против»

Монада Лейбница и рефлексотерапия

Есть ли у высокоорганизованных животных обратная,

«интеллектуальная» связь?

Еще о монаде Лейбница

О забытой псевдонауке физиогномике

Зазеркалье

Об ином, нематериальном мире

Рассказы о Шерлоке Холмсе

Просчет доктора Корренса

Зеркало души

Край реальности

Голоса бестелесных душ

Только вопросы