Найти. Прижать. Уничтожить.

Эндрю Хасти говорит, что в этот период к нему обращались люди с вопросом, повлияло ли происхо­дящее в Кабуле на его психическое состояние. Это было не так. Он примирился с войной за годы до восстановления власти талибов. Служба повлияла на психику Хасти, ему постоянно снился кошмар, в котором он и Бен Робертс-Смит убили австралийского солдата, но, по его словам, он исчез, как только информация о предполагаемых убийствах в Афганистане, совершенных SASR, стала достоянием об­щественности.

- Когда я вернулся из Афганистана, я стал больше интересоваться политическими вопросами. Я про­читал биографию Черчилля и был поражен его первой речью в парламенте Великобритании в 1901 го­ду. Хотя он был ветераном и сторонником Англо-бурской войны, он симпатизировал делу буров и да­же уважал их борьбу. он сказал: "Если бы я был буром, я надеюсь, что сражался бы на поле боя", - го­ворит Хасти. - Я чувствовал то же самое по отношению к афганскому народу: они были очень бедны, выносливы и готовы сражаться за свои дома. Если бы я был афганцем, я бы, наверное, тоже воевал.

Однако Хасти не был афганцем, поэтому он сражался за Австралию и поддерживал войну.

С точки зрения Хасти как офицера кавалерии, которым он был до службы в SASR, а затем как ко­мандира отряда, война в Афганистане действительно казалась ему либерализмом большого прави­тельства, экспортируемым в Афганистан под дулом пистолета.

Стратегия Коалиции, объясняет он, говорит афганцам: - "Вот как вы должны жить. Мы собираемся помочь вам достичь этого, не обращая внимания на вашу культуру, вашу географию, ваши традиции, вашу религию. Так и должно быть". К тому времени, когда я уходил, я думал: “Это безумие. Вы не можете изменить сердца людей с помощью принуждения”.

Хасти был озабочен не только стратегией, но и самой необходимостью миссии.

- Эти ребята не были из "Аль-Каиды", - говорит он. - В их телефонах едва ли есть 3G. Они используют дизельные генераторы для основных удобств, живут в глинобитных хижинах в почти библейской об­становке, не похоже, что они собираются сесть в самолет и напасть на нас.

Осознание, которое он получил во время и после войны, было частью политического пробуждения и активизации. В первой половине 2015 года он сражался с "Исламским государством" в рамках участия SASR в "Доблестном фениксе". Во второй половине он боролся с Лейбористской партией на дополни­тельных федеральных выборах, которые он выиграл, что сделало его в возрасте 32 лет федеральным депутатом от округа Каннинг в Западной Австралии. Хасти пришлось снова бороться за свое место на всеобщих выборах 2016 года, и после очередной победы он присоединился к Объединенному парла­ментскому комитету по разведке и безопасности. До поражения Либерально-национальной коалиции на выборах в мае 2022 года (Хасти легко сохранил свое место и теперь является теневым министром обороны) он был председателем этого комитета, а также помощником министра обороны.

По словам Хасти, на этих должностях он пытался помочь изменить правительственную структуру, ко­торая допускала стратегические неудачи и бесцельность войны, а также информационные блокиров­ки, включая способность министерства обороны "управлять" министрами и применять то, что он на­зывает "оруэлловским подходом к управлению СМИ".

В настоящее время у правительства Австралии есть несколько способов заставить министерство обо­роны предоставить информацию правительству, за исключением того, что министры запрашивают ин­формацию через своих прямые контакты (которые сами могут быть не в состоянии получить инфор­мацию от своих подчиненных или коллег). В настоящее время существует Объединенный постоянный комитет по иностранным делам, обороне и торговле, но у этого комитета нет мандата вызывать со­трудников министерства обороны и задавать сложные вопросы, поэтому министерство обороны взаи­модействует с этим комитетом на добровольной основе.

Хасти говорит, что он агитировал за создание "статутного комитета по обороне, где основные партии могли бы работать в секретной и открытой обстановке". Он говорит, что это могло бы помочь создать "будущих министров обороны, которые знают обстановку, могут задавать правильные вопросы и мо­гут должным образом выполнять свою работу".

Хасти говорит, что второстепенные партии, такие как "Зеленые", не были бы приглашены присоеди­ниться к такому комитету, это означает, что независимо от отчетов и рекомендаций комитета, один из главных вопросов войны в Австралии не был бы расследован: молчаливое соглашение, которое, по-видимому, возникло между двумя основными партиями, не разоблачать и не ставить в неловкое поло­жение друг друга по поводу роли Австралии в Ираке и Афганистане.

Я предположил Хэсти, что взаимосвязанные проблемы военных преступлений в Афганистане, само­убийств ветеранов и стратегических неудач войны могут потребовать исторического и законодатель­ного рассмотрения, такого как королевская комиссия, процесс расследования, в ходе которого нынеш­ние и бывшие члены министерства обороны, а также нынешние и бывшие министры правительства могут быть вынуждены выступить. Хэсти не согласен из-за низкого исторического коэффициента преобразования рекомендаций королевской комиссии в фактические изменения.

Марк Уэйлс считает, что должно быть проведено какое-то официальное и открытое расследование войны и, в частности, действий сил специального назначения, но он также считает, что нападки и ослабление потенциала сил специального назначения были бы контрпродуктивными, а также могли бы привести к неполному возложению вины.

- Вся идея [SASR] заключается в том, что у вас есть группа людей, которые чертовски порочны, смер­тельно опасны и очень хороши в своей работе, - говорит Уэйлс. - Вы хотите их, потому что это нужно стране, но не отправляйте их куда-то и не говорите, что убейте всех, но относитесь к этому по-хоро­шему. Очевидно, что правительство совершило огромную ошибку, потому что они оставили нас там на десять лет без присмотра, и подразделение необходимо осознать огромную вину, но эта цепочка за­канчивается где-то [в другом месте].

- Пока мы не признаем все наши неудачи, как мы собираемся расти как страна и как военные? [Война в Афганистане] была огромным гребаным провалом. Но я также реалист. Я знаю, что наше правитель­ство и военные не настолько глупы, чтобы выйти и сказать: "это была моя вина". Для этого очень ма­ло стимулов, [но] из-за этого должна пролиться кровь.

После возвращения из Ирака бригадный генерал Иэн Лэнгфорд, в то время полковник, провел серию бесед в Канберре под названием "Этика под огнем: проблемы и вызовы современного конфликта для австралийской армии". В его выступлениях рассматривалась этика участия австралийских сил специ­ального назначения в войнах после 11 сентября.

Лэнгфорд обсудил принципы "jus ad bellum" и "jus in bello", две основы "теории справедливой войны", раздела философии, который рассматривает условия, при которых война может быть начата и прове­дена с этической точки зрения. Теория справедливой войны основана на основополагающих идеях о том, что война по своей сути плоха, что защита гражданского населения по своей сути хороша и что целью справедливой войны является восстановление приемлемого и прочного мира как можно бы­стрее и с наименьшим количеством кровопролития.

Согласно теории справедливой войны, этическая война может вестись только в качестве последнего средства. Борьба должна вестись только властями (или за них), которые признаны законными населе­нием в районе, где происходят боевые действия, и должна вестись только в том случае, если есть ра­зумные шансы на успех. Теория также утверждает, что уровень насилия на войне должен быть про­порционален целям конфликта.

Лэнгфорд, однако, отметил, что существует разница между фиксированной этикой, или "разницей между правильным и неправильным", и ситуационной этикой, которая "применяется, когда мы учиты­ваем обстоятельства ситуации". По его словам, при рассмотрении действий австралийских сил специ­ального назначения необходимо учитывать и то, и другое.

Международные законы войны и австралийское законодательство незыблемы, но этические теории и рамки могут быть гибкими, в зависимости от обстоятельств, поскольку "что правильно, а что правед­но [может быть] очень разным".

По словам Лэнгфорда, СОА должны гарантировать, что "когда мы отходим от ситуационной этики, это делается с определенной целью, и тогда [у нас есть] организационное лидерство и основные ли­дерские способности, позволяющие... поддерживать моральный компас". Короче говоря, без соответ­ствующего руководства "отход от ситуационной этики" может привести к постоянному моральному дрейфу, который войскам может оказаться трудно исправить.

Бригадный генерал Лэнгфорд был командиром ОГССО в 2012 году, получив на этом посту крест "За выдающие­ся заслуги". Когда в отчете СР СОА было установлено, что большинство предполагаемых убийств, совершенных членами ОГССО, произошли в 2012 году, Лэнгфорд попытался вернуть свою награду. Генерал Ангус Кэмпбелл, который также получил медали за командование в Афганистане, сказал своему подчиненному, что он не может вернуть награду и должен дождаться "разработки ра­зумного плана реформ" и "дать возможность мне и другим более систематично подходить к тому, что мы применяем".

В апреле 2022 года стало известно, что ни к одному офицеру не было применено никаких администра­тивных мер в связи с предполагаемыми убийствами в Афганистане, никакие повышения по службе не были заблокированы, и никакие медали не были отозваны. Вместо этого, писал генерал Кэмпбелл, 19 офицеров, командовавших солдатами, которые, возможно, совершили убийство, должны "извлечь уро­ки из этого опыта" по мере беспрепятственного продвижения по службе, если только и до тех пор, по­ка не возникнут какие-либо обвинения со стороны Управления специальных расследований.

Наряду с Управлением специальных расследований правительство Моррисона взяло на себя обяза­тельство создать группу по надзору после шокирующего опубликования доклада СР СОА за 2020 год о предполагаемых военных преступлениях в Афганистане. Группе было поручено выявить культур­ные и структурные проблемы в министерстве обороны и командовании ССО которые, возможно, способствовали незаконности или правонарушениям в Афганистане. Они также должны были подго­товить рекомендации, которые будут переданы правительству, а затем обороне. Объявляя средствам массовой информации о создании надзорной комиссии, тогдашний министр обороны Линда Рейнольдс решительно выступила за прозрачный процесс реформ, заявив: "Я буду получать офици­альный отчет [от надзорной комиссии] каждый квартал, и я буду регулярно докладывать перед парла­ментом об их отчетах мне". Затем она добавила: "Могу ли я просто подчеркнуть, что в этом расследо­вании не будет ничего выходящего за рамки дозволенного?"

На сегодняшний день ни об одном из докладов группы, представленных Питеру Даттону, министру обороны, сменившему Рейнольдс, не говорилось в парламенте, и неизвестно, были ли какие-либо из их выводов или рекомендаций признаны или приняты меры правительством или министерством обо­роны.

Я связался с новым министром обороны лейбористов Ричардом Марлесом после федеральных выбо­ров в мае 2022 года в надежде спросить его о том, как правительство Альбанезе планирует провести реформу вооруженных сил и сил специального назначения. На момент написания книги он не отве­тил.

Однако, похоже, в командовании ССО происходят серьезные изменения. В июле 2022 года командир SASR, "Лицо 81" в процессе Бена Робертса-Смита, объявил своему командному личному составу, что основной учебный курс больше не будет частью цикла подготовки SASR, что изменит возможности полка. Курс, получивший название"Поведение при тактическом преследовании" (TCP), сродни курсу боя в городских условиях (CQB), который Марк Сметхерст представил 2-му полку коммандос, полно­стью изменив набор возможностей подразделения.

Без таких возможностей, как TCP или CQB, войска, подобные SASR, могли находить и прижимать, но часто не доводить дело до конца, поскольку они больше не были бы способны выполнять миссии пря­мого действия и вести бои в городских условиях от комнаты к комнате. Это также означало бы, что SASR, возможно, также не сможет в полной мере выполнять свою "черную" или антитеррористиче­скую роль. Это, вероятно, означает, что любые прямые действия и контртеррористические миссии, ко­торые возникнут в будущем, могут быть переданы коммандос.

В связи с этим возникают вопросы о том, каковы новые возможности SASR. Некоторые предположи­ли, что SASR, возможно, возвращается к своей роли в области дальнего наблюдения и рекогносциров­ки, но с 2001 года значительные усовершенствования беспилотных летательных аппаратов, спутни­ковых и оптических технологий сделали эту роль менее желательной. Возможно, SASR пытается перейти на "серый" режим или возможности по сбору разведданных, как это было желательно в то время, когда Марк Мэтисон был психологом подразделения. Есть также предположение, что в буду­щем численность полка может быть сокращена или, возможно, он даже будет мягко расформирован, при этом все большее число подразделений будет переброшено на восток, в состав коммандос и инже­нерного полка специального назначения.

В августе 2022 года Ричард Марлз и премьер-министр Альбанезе объявили о масштабном пересмотре оборонных возможностей Австралии, который был описан как "гораздо больший, чем Дибб", ссыла­ясь на стратегический обзор 1986 года, проведенный Полом Диббом, и последовавшую за ним нова­торскую Белую книгу "Оборона Австралии", в которой рекомендовалось в значительной степени сконцентрировать силы специального назначения Австралии на операциях на родине.

Руководящая пара также объявила, что пересмотр будут проводить два человека, которые были глубо­ко вовлечены в войну в Афганистане: сэр Ангус Хьюстон, глава министерства обороны в 2005-2011 годах, и профессор Стивен Смит, который был министром иностранных дел, а затем министром обо­роны при премьер-министрах Радде и Гилларде.

Ричард Малес сказал, что стратегические обновления Белой книги по обороне Австралии "определи­ли стратегические условия для этой страны на 35 лет, и неотъемлемой частью этого была идея о том, что если какая-либо страна намеревалась причинить нам вред, нам было бы вынесено предупрежде­ние сроком на 10 лет.

-- В 2020 году в обновлении оборонной стратегии впервые было отмечено, что мы находимся в преде­лах этого 10-летнего периода, - сказал Марлес. Страна, которая, как опасалась руководящая группа, мо­жет захотеть причинить вред Австралии, это Китай.

Выступая с заявлением, сэр Ангус Хьюстон сказал, что ситуация с безопасностью в Австралии была "худшей, которую я когда-либо видел в своей жизни", и что в последнее время ситуация с обороной Австралии кардинально изменилась.

В обзоре будут рассмотрены все текущие и планируемые австралийские возможности и программы, включая те, которые касаются австралийских сил специального назначения, которые ожидали дорого­стоящего обновления снаряжения и средств связи в соответствии с рекомендациями Белой книги Ми­нистерства обороны за 2016 год.

Ожидается, что в текущем обзоре будут рассмотрены такие прорывные технологии, как кибервойна, гиперзвуковые ракеты, расширенные возможности беспилотных летательных аппаратов, и Ричард Ма­лес объявил, что важно, чтобы обзор "перекрестно опылил" новые возможности, предлагаемые согла­шением АУКУС. Премьер-министр Альбанезе также отметил, что в обзоре будет рассмотрена совме­стимость с союзниками Австралии, такими как Соединенные Штаты.

Ожидается, что обзор будет представлен федеральному правительству в первой половине 2023 года.

Я спросил бывших министров обороны Джоэла Фитцгиббона и Брендана Нельсона, было бы уместно сейчас обнародовать всю существующую секретную информацию о масштабах войны в Австралии, включая число афганцев, которые были убиты, законно или незаконно, австралийским спецназом (предположительно, около 11 000), как они были убиты и обстоятельства их смерти. Фитцгиббон ска­зал, что это было бы неуместно, поскольку такая информация может повлиять на национальную без­опасность Австралии и способность правительства развернуть СОА в определенных частях мира. Не­льсон, с другой стороны, сказал, что информация должна быть опубликована.

- Я думаю, австралийцам нужно знать, насколько храбрыми, профессиональными и эффективными были эти люди, а они были мужчинами, - утверждал он.

Я задал Марку Уэйлсу тот же вопрос.

- Информация должна быть опубликована, - ответил он. - Она должна быть обнародована. Вы, ребята, проголосовали за то, чтобы правительство продолжало эту войну, и вот результат этого. Вот что происходит, когда вы не обсуждаете участие в войне до 2010 года. Я думаю, общественности нужно немного ударить лицом в грязь.

Я задал несколько иной вопрос Эндрю Хасти, спросив, как смерти, в которых Австралия была заме­шана во время войны, будь то австралийцы, погибшие в бою или получившие психологическую травму, а также афганцы, которые были убиты незаконно или случайно, и те, кто был убит законно, могут быть включены в наше понимание самих себя как современных австралийцев.

В ответ Хасти вспомнил проповедь, произнесенную архиепископом Питером Дженсеном на похоро­нах австралийского спецназовца, погибшего от самодельного взрывного устройства в Афганистане. Архиепископ сказал, что кровь этого коммандос была на руках каждого человека на службе и каждого человека в стране, поскольку при демократии мы все участвовали в решениях, принимаемых относи­тельно войны.

Я спросил, как избиратели могли быть ответственны, когда СОА и правительство предпринимали массовые и "оруэлловские" усилия, направленные на то, чтобы общественность не узнала, что на самом деле происходит в Афганистане, на благо американо–австралийских дипломатических и воен­ных отношений.

- Может быть, мы никогда с этим не смиримся, - сказал Хасти. - Может быть, это просто один из пара­доксов войны.

Благодарности

Большинство из тех, кто согласился дать интервью для этой книги, сделали это, зная, что у этого мо­жет быть обратная сторона, будь то расковыривание ран или, возможно, разоблачение или признание трудной правды или наследия. Эти люди все равно поговорили со мной, потому что они верят в обяза­тельство соблюдать прозрачность и правду, что, по моему мнению, является истинной добродетелью АНЗАК.

В День АНЗАК и в другие памятные моменты мы произносим слова "чтобы мы не забыли": призыв не только помнить о погибших, но и думать о завтрашнем дне, который, как мы надеемся, может стать лучше благодаря осознанию ошибок вчерашнего дня. Невозможно сознательно избежать ошибки, если мы не знаем, в чем эта ошибка заключалась. Огромное спасибо всем, кто высказался.

Отдельная благодарность Шейну, который поделился со мной идеями, изложенными на протяжении всей книги, и Скоджо, которому я очень обязан.

Спасибо также Джуд и Коулу Эвансам, которые великодушно предоставили мне стол для написания и помогли дать мне время закончить эту книгу. Спасибо также (и всегда) их дочери и внучке, Клэр и Поппи, а также моей маме, которые являются самыми прекрасными людьми в мире.

Спасибо также моему издателю Хелен, редактору Лахлану, агенту Джейн и моему другу Тиму Конко­ло.

Notes

[

←1

]

Насколько в курсе вопроса, это была та же самая группа, "МАКО-30" под командованием старшины Бритта Сла­бински, вернувшаяся за Нилом Робертсом. Прим. перев.

[

←2

]

Find, Fix, Finish. Прим. перев.

[

←3

]

Главный герой телесериала "24 часа", начальник антитеррористического подразделения ФБР, часто использующий пытки в своей деятельности. Прим. перев.

[

←4

]

Точнее, батальона. Прим. перев.

[

←5

]

Т.е. там, где законы "белого человека" не действуют. Прим. перев.

[

←6

]

Кодовое обозначение аварийной посадки вертолета. Прим. перев.