Ленин ПСС издание 5 том 28

ФОГЕЛЬШТЕЙН. «КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ В СОВРЕМЕННОЙ КРУПНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»

Теодор Фогельштейн. «Капиталистические организационные формы в современной крупной промышленности». Том I: «Организационные формы железоделательной и текстильной промышленности в Англии и Америке». Лейпциг, 1910. с. 54-6 Английские фирмы: «Виккерс, сан энд Максим ли-митед», Броунс, Каммельс, имеют теперь рудники (железные); каменноугольные копи; железоделательные и сталелитейные заводы, верфи, - некоторые пороховые заводы и т. д. и т. д. Рельсовый картель: «Во время тягчайшей депрессии в 1884 году английские, бельгийские и германские рельсовые заводы сговорились о распределении экспортных операций, признав одновременно отечественные страны бесспорными областями сбыта. Вначале Англия получила 66%, Бельгия 7% и Германия 27% экспорта, позднее цифры были несколько изменены в пользу континента. Индия была предоставлена всецело Англии... Английские фирмы распределили свою долю между собой и установили такую цену, чтобы могли просуществовать и заводы, работавшие при неблагоприятных условиях... За счет синдиката была проведена борьба с единственной английской фирмой, стоявшей вне картеля, с затратой 2 шиллингов на всю массу продаваемого. Но когда 2 английские фирмы вышли из картеля, он распался»... * (цитирует по изданию 1886 г.)... «Прошло 20 лет, пока не образовалось новое международное объединение. Как его ни добивались, нельзя было сговориться о разграничении

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 239. Ред.

206

В. И. ЛЕНИН

и разделе долей участия в течение этих десятилетий сильнейшего развития континентальной и американской промышленности. ..

В 1904 году пришли, наконец, снова к соглашению с Германией, Бельгией и Францией на основе 53.50%, 28.83% и 17.67% для первых трех стран» (sic?? Англия, Бельгия, Германия??). «Франция участвует 4.8 в первом, 5.8 и 6.4 единицами во, втором и третьем году в общей массе, увеличенной на это количество процентов, следовательно, в 104.8, 105.8 и 106.4 единицах.

В 1905 году пришли к соглашению и с Соединенными Штатами, а в следующем году... включили в союз Австрию и заводы Альтос Хорнос в Испании. В данный момент дележ земли закончен, и крупные потребители, в первую голову государственные железные дороги, - раз мир уже поделен и с их интересами не считались - могут жить, как поэт, на небесах Юпитера» * (с. 99-100).

Насчет «Юнайтед Стейтс стил корпорейшн» остается еще открытым вопрос, прав ли Ч. Швоб, что железные рудники Верхнего озера (скупленные большею частью «стил корпорейшн») останутся скоро единственными, - или прав Карнеджи, думавший, что в Америке еще много найдется месторождений руды.

Доля «стил корпорейшн» в американском производстве (с, 275):

1901 1908 Все производство (добыча) руды 43.9% 46.3% » » чугуна (Rohci sen) 42.9 43.5 » » стали 66.3 56.1 » » проката 50.1 47.1**

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 239. Ред.

** Там же, стр. 191-192. Ред.

207

ТЕТРАДЬ «γ» («ГАММА»)

ПЛАН КНИГИ «ИМПЕРИАЛИЗМ, КАК ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА»

«Империализм, как высшая стадия капитализма». (Популярный очерк) Для цензуры: примерно: «Основные особенности современного (новейшего, новейшей стадии) капитализма».

1. Особая стадия капитализма в наше время. Тема: изучение ее, анализ, выводы.

2. Рост крупного производства. К о нцен тр аци я производства. Переписи 1882-1895-1907 в Германии » 1900-1910 в Соединенных Штатах Idem о России («Развитие капитализма»?). Статистика Геймана... 108 [176] *. | Отделения (банков) и их рост: 15 [13]. | Капиталы акционерных обществ Германии:

22 [18].

«Комбинация»: Гильфердинг 4 и 5 [309-312] (с. 285, 358).

Концентрация в каменноугольной промышленности Германии: 26 [202-203]. Особенно 7-8 [7-9]. | Новая эра концентрации: 11 [59-60]. | Концентрация техники и финансов.

102-3 [169-172].

3. Картели и тресты. (2) ** Общие цифры: Лифман: 40 [29-30]. Рис- сер 8 [335-338]. Тафель 37 [88]. (1) Периоды развития: Лифман. Фогельштейн:

33-34-35 [45-46-47]. (4) Техника: Тафель: 38 [88-89]. (5) «Принуждение к организации»: Кестнера.

23 [18-19] и след., 27 [20-21], особенно 28 [21 - 22].

Неподвижность (затруднительность отлива) основного капитала. Гильфердинг 4 [309-310] (с. 274).

* В квадратных скобках указаны страницы настоящего тома. Ред.

** Нумерация в круглых скобках сделана В. И. Лениным позднее, карандашом. Ред.

208

В. И. ЛЕНИН

|| Купцы = агенты: Гильфердинг. 5 [310-312] || [ (с 322). || Пример: Цемент: 99 [163-165]. (3) Доля «Юнайтед Стейтс стил корпорейшн»:

28-29 [205-206]. 104 [172-173]. 40 [29-30].

8 [354].

3 bis. Кризисы? Несоответствие развития земледелия и промышленности. (6) Кризисы и монополии: 78 [134-135] (Ейдзльс). 90 [148-149] (особенно in fine). Азарт, риск, крахи: 11. 12-13 [356-357].

4. Монополия. (2 bis) % захваченного производства: Фогельштейн. Кест-нер: 23-4 [18-19].

5. Интернациональные картели. «Раздел мира» ими.

Ср. Гильфердинг 5 [310-312] (с. 491).

6*. Общая цифра: Лифман.

5. 5. Пороховой трест: 39 [29].

2. 4. Керосин: 13 [63-64]. 64 [114-115]. 87 [145-146]. 92+93 [150-152+152-154].

3. 3. Пароходство: Риссер 10 [339-340].

4. 2. Рельсовый картель: Риссер 11 [342-343]. Фогелыптейн: 28 [205]. - Берглунд, страница 169. 1. NB: Электрический трест. «Die Neue Zeit», 1912: 7-8 [313-316] (ср. Риссер 1 [318-320]). + 64 [114-115]. 89 [147-148]. Торговля металлами: 11-12[10-12]. «Цинкхюттенфербанд»: Риссер 13 [341].

7. Итоги и значение.

6. Банки.

0. Их общая роль. Ср. Гильфердинг: 3 [308-309] (с. 105) и 4 [309-310] (с. 108, с. 116).

6. «Форма общественного производства и распределения» (Маркс). Гильфердинг 4 [309-310] (с. 262). NB: 41 [92-93] in fine.

Рост английских банков: 9 5 [156-158]

* Две колонки цифр приписаны В. И. Лениным позднее, карандашом. Ред.

1. Концентрация их: Риссер 1. 5 [318-320.

325-326]. 5 [182-183] Франция; 99-100 [163- 167]; 7 [ 55-56] (300 миллионов: 300 человек);

209

ТЕТРАДЬ «γ» («ГАММА»)

13 [63-64]. ( 78-9 [134-136] - Ейдэльс).

45 и 48 + 1 [33-34 и 38-40 + 40].

4. Письма: Риссер 2 bis [324].

5. Счета: 5 [182-183].

2. Филиалы: Риссер 13 [328]. ( 50 [100-101] - Россия). 66 [116-118] (Франция). 67 [119-121] (Англия). Банки в России (1905 и посл е): 42 и 43 [93 и 94].

Банки и биржа: Гильфердинг. Риссер 3 [321- 322] + 10 [58-59]. (NB: 42 [27-28]; (( 42 [27-28])). 46 [34-36]. 3. Банки и служащие: Риссер 3 [321-322]. 66 [116-118]. 100 [166-167]. 43 [30-32]. 5 bis. Банки и почта: 3 [51-52]. » » сберегательные кассы: 15 [66-67].

7. Банки.

7. Слияние с промышленностью. Гильфердинг: Маркс, II, 79 (' 3 [308-309]). 80-81 [136-139] (Ейдэльс).

8. Члены наблюдательных советов etc. Гильфердинг: 4 [309-310] (с. 159. 162). - Риссер 7 [332-334]. - 79 [135-136] (Ейдэльс). 81 [137-139] ( 41 [26-27] пример - письмо банка в промышленное общество).

9. «Универсальный характер» (Ейдэльс): 81/₂. 83. 84-7 [137-140. 140-141. 141-146]. 88 [146-147]. (Техническая роль.) 90 [148-149]. - 99 [163-165]. NB. Тенденция банков к монополии. Гильфердинг: 4 [309-310] (с. 278). 48 [38-40].

8. «Финансовый капитал».

1. «Участия». 96-7 [158-161] ( 53 [102-103]).

46 и 47 [96-97] (Германия. «Дейче банк»).

56 [105-106]. 94 [154-156]. И [356]. NB пример распределения акций: 65 [115-116] ad § III. «Участия» в русских банках: 49 (и 48) [98-100 (и 97-98)].

2. «Переплетение».

3. «Дочерние общества». 9 [57-58]. 105-6 [173-176] 7. 9 [353-354. 355]. Надувание.

210

В. И. ЛЕНИН

Концессии. Подкуп.

7. «Феркерструст» и городские земли: 12 [60- 63] + 94 [154-156]. (Спекуляция земельными участками): 15-16 [66-68].

8. Директора банков и чиновники (правительство): Россия 50-51 и 53. 55 [100-101 и 102- 103. 104]. 95-96 [156-160]. 99 [163-165].

4. Грюндерство: «Учредительский барыш»: Гильфердинг: 5 [310-312] (с. 336). Лизис: 19.

20 [196-197. 197-198]. + 65 [115-116], Немецкий пример: 8 [56-57]. Иностранные займы: Лизис 19-20 [196-198]. 2 [40-41]. (немецкие) 14 [65-66].

9. Статистика эмиссий (1910-12): 9 [316-317].

23 [362-363]. (Idem с 1871 г.): 17 и 68 [68-70 и 121-123]. 68 [121-123] (Неймарк и Цоллингер). 47 [36-38] (ad § 18). 6. Прибыль от эмиссий: 38 [26]. 3. 5 [350-351. 352-353]. 14 [65-66].

5. NB: «Оздоровления». Гильфердинг: [310] (с. 172). Штиллих: 38 и 41 [26-27]. Лифман: 3 [350-351]. Финансовая история Франции: 2-3 [415-416].

9. Вывоз капитала (§ IV).

Введение? Рост капитала и его противоречия.

Гобсон - 9 [385-386] Р0СТ Лескюр: 5 [182-183]. 67 [119-121] (Меренс), 69 [123-125] (Неймарк). Размеры: Неймарк ( 68 и 69 [121-123 и 123- 125]) + Риссер 14 [346-347].

Гармс: 3-5 [266-271]. 30 [298].

Арндт: 1 [250].

Диурич: 63 [112-114].

Кауфман: 66 [116-118], Шульце-Геверниц: 2 [40-41].

Значение.

Связь с экспортом товаров. Вывоз и помещение капитала: 30 [83-85]. (Гильфердинг .)

211

ТЕТРАДЬ «γ» («ГАММА»)

100-101 [166-169] (займы и вывоз). NB. См. 20*, (Заказы etc.): 14-15 [65-66]. Поставки: 27 [80-81]. 28 [81-82]. 29 [82-83]. Банки в колониях: 65 [115-116]. 30 [22-24]. (+ Риссер 7 [332-334]).

Иностранные займы (? § III ?) ( 2 [40-41]) NB. Иностранный капитал в Китае, Японии и др. 17 [68-70]. Немецкий капитал в России: 42 [225-226] (ср. 58 [107-108]). 31 [43-44]. 13 [305]. Иностранный капитал в Аргентине и др. р 29 [82-83] и 30 [83-85]. Канада: 94 [154-156].

«Демпинг»: куда? где? к § VII? см. 16** 10. Колонии.

Их общее значение: земледелие: 18 [70-71], Колониальные займы 21 [362]. Колониальные банки: Риссер 7 [332-334]. Социальное значение колоний. Валь: 27[203-204]. Сырье: 18 [70-71] Сбыт: вывоз в колонии. 20 [73-74]. Подавление промышленности и развитие земледелия etc. 24-5 [77-79]. (Индия идр.) 26 [79- 80].

Америка в Филиппинах: 26 [79-80]. Англия: Суэц: 4 4 [32-33]. (1) Монополии - (источники сырья). (2) Вывоз капитала (концессии). Финансовый капитал = господство.

11. Рост колоний.

Моррис: 47 [228] и след.

1860 1880 2-3 [382-384] 1900 12. «Раздел мир а»: 1876 и 1914 (колонии).

5-7 [270-275]. Фактический протекторат Англии над Португалией, Норвегией, Испанией (NB): 21-22-23 [74-75-77]. Сиам (ibidem).

Аргентина - Сарториус, с. 46 (Аргентина):

* См. настоящий том, стр. 214. Ред.

** Там же, стр. 213. Ред.

212

В. И. ЛЕНИН

28 [545-546]. 25 [430-431] (idem). NB: ( Колонии ) ( Полуколонии...) ( Финансово-зависимые страны...) - ср.

31 [43-44].

13. Неравномерность роста и «передел» мира.

Англия versus Германия. Крэммонд: 35-36 [375-377]. Вообще (новые открытия) 12-13 [356-357].

Патенты: 28 [432-433].

Франция versus Германия. Тэри: 3 [180-181]. Гюбер: 22 [199]. Берар: 24 [200-201].

Соединенные Штаты, Англия и Германия. «Vor-warts» 1916. 1 [439-441]. Лондон, как мировой рынок и денежное могущество. 4-5 [52-54] («³/₄ торговли» etc.) (ср. а 46 [34-36]). (Не к § 7 или 8??) 96 [158-160] (железо (мировое производство): 1850-1910). 98 [161-163] (депозиты). Водяные силы: 62 [111-112]. Кабели: 64 [114-115]. 3 [266-269]. [[Железо, сталь, электросталь: 99 [163-165]]]. [ 31-32 [43-45]: задор германского империализма!] Гобсон: 103; 205; 144; 335; 386 [392; 396; 394-395; 407; 412-413].

14. Картина соотношений всемирного хозяйства.

Р. Кальвер. (Поправки.) [442-444].

Железные дороги. 1890 и 1913. [462-468] Сопоставление их роста с ростом железоделательного производства. [468] Глава VII. 127-146-162 *.

15. Итоги. Основные экономические (производственные) черты империализма...

* В главу VII В. И. Ленин объединил §§ 13, 14 и 15 в обратном порядке; цифры указывают страницы рукописи книги В. И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма». Ред.

213

ТЕТРАДЬ «γ» («ГАММА»)

Концентрация и монополии. 1 Вывоз капитала (главное). 3 Банковый капитал и его «нити». 2 Раздел мира монополистами производства. 4 Idem - колонии. 5 Определение К. Каутского. [245] versus: Неполнота определения у Гильфердинга: 5 [310-312] (с. 338) ср. 6 [312-313] (с. 495).

П. Луи в 1904 г.: 43-5 [226-227].

Отличие от старой колониальной политики. 1.

36. 40 [381-382. 404-405. 407-408].

Определение или понятие у Гобсона. 11 [387- 388]. 13-14. 17 [389-390. 392]. 32 [402]. Глава IX. 162.

16. «Экономическая политика финансового капитала» и критика империализма? «Демпинг».

«Протекционизм» - рост его в Англии, Бельгии, Голландии. 19 [71-73]. Новое значение охранительных пошлин. Энгельс у Гильфердинга. 5 [310-312] (с. 300). Насилия. 11 [387-388] (аннексии). 42 [409-410]. 97 [160-161]: вывоз и финансовый капитал.

17. Назад к свободной конкуренции или вперед к преодолению капитализма? Гильфердинг:

6 [312-313] (с. 56 7 NB).

18. Паразитизм и «загнивание» капитализма.

«Государство-рантье»... ( 2 [40-41]). 3[41-43]. 30 [83-85] (пять государств-кредиторов). (!!) 95 [156-158] (Германия). 19 [424-425] (государство-кредитор). 21 (22-3) [426 (427-429)]. 25 [430-431]. 26. 27. 28. 29 [431-434]. 46-48 [412-414]. 18. 21. 25. 34 [392-393. 394-395. 397. 403]. 9 [385-386] (15%) и 10.39 [386-387. 407] Голландия. 14 [190-191] (Моос). Гильдебранд = боязнь за монополию: 34 [85-86] и след.

Иностранные рабочие в Германии (статистика, 1907).

214

В. И. ЛЕНИН

Иностранные рабочие во Ф ранции. [240-241]. Эмиграция и иммиграция. 5 [385].

Статистика эмиссий из § 8 NB: Сарториус 29 [547-548]. 1) 19. «Ультраимпериализм» или «интеримпериализм»? 7 [408-409] (ср. 20 [425-426]).

20. Каутский и Гобсон versus марксизм. NB. Каутский versus Агад. [3.

Вывоз в Канаду: 20 [425-426].

Торговля с независимыми и зависимыми странами.

100-102 [166-170]. Пуэрто-Рико. 21 [426-427].

21. Апологеты и мелкобуржуазные критики империализма. Апологет Шильдер: 27 [80-81]. Гильде- бранд: 35 [86-87].

Нибур 13 [12-13]. - 25. 27. 30 [397. 398-399. 400-401] (фабианцы). 31 [401-402]. Лифман. / Гобсон. 1 [381-382]. 15. \ 16 [390-392]. Ср. 40 [90-91] о К. Каутском. Американские антиимпериалисты. Патуйе.

И [186-187]. В. Берар о Египте: 23 [200].

Агад: 41 [92-93] и след. 54 [103-104]. 59 [108-109]. 60. 61 [НО. 110-111]. (Эшвеге. «Этизирование»; он против: 94 [154- 156]). 100 [166-167]: против Багдада.

Неймарк за «мир»: 69 [123-125] (125).

Перейры за всеобщий мир. 42 [27-28]. \Апологе ты: Риссер и Шульце-Геверниц ( 47 [36-38]).

22. Империализм и оппортунизм.

Английская либеральная рабочая политика.

Окончательный раскол рабочего движения.

Верхний слой рабочих. 18 [424]. 22. 22-3. 23.

30 [427-428. 427-429. 428-429. 434-435]. 24 [396-397] (205) (подкуп), [ad 18?].

2) 23. Дипломатия и внешняя политика 1871 - 1914 {пара слов}. 3. ...Гильфердинг 6 [312-313] (с. 505) Рис- сер 11 [342-343].

215

ТЕТРАДЬ «γ» («ГАММА»)

Английская внешняя политика (1870-1914)... 23 [75-77].

Германская: 97 [160-161], Исида: 6 [183].

В Океании: 27 [203-204].

Патуйе: 9 и 10 [185 и 186].

Хилл: 46 [227-228].

3) 23 bis: Империализм и демократия. Финансовый капитал и реакция ( 31 [43-44]), Нибур: 13 [12-13].

4) 24, Национальный вопрос в эпоху империализма {пара слов}.

«Национальные войны». Патуйе: 12 [187-188]. Америка и колонии. Патуйе: 10 [186].

Рост национального движения. 28-29 [81-83]. Contra его Гильдебранд. 35 [86-87]. Нибур: 13 [12-13]. Гильфердинг: . 17-19-20 [392-393-394].

3 [350-351]. Заключение. Историческое место им-периализма (?). 25. «Переплетение» versus «обобществление».

Быстрота роста и перезревание... (совместимость обоих). «Загнивание» и рождение нового...

Бутылочные фабриканты: «Die Neue Zeit», 1912 (30,2), с. 567. Изобретателя зовут Оуэнс, а не Оуэн! Лифман: 4 0 [29-30].

Риссер: 3 и 10 [321-322 и 339-340].

Сен-Симон и Маркс (Шульце-Геверниц): 43-44 [30-33].

Быстрота роста: Риссер 9 [338].

Прогресс техники и мучения (Qualerei). Тэйлор и «Изучение движения». 70-77 [126-134].

216

В. И. ЛЕНИН

Итоги и выводы. Империализм и социализм. NB: Оптимизм [насчет оппортунизма?].

Монополии и свободная конкуренция - банки и обобществление. - Переплетение и обобществление - раздел мира и переделы. - «Переход» к ...чему? 84 [141-143].

Чиршки за картели (против трестов): трусит:

104 [172-173]. Неполнота определения у Гильфердинга. § 15. (Сюда?)

ДОБАВЛЕНИЯ К ПЛАНУ КНИГИ *

(б) 3 противоречия капитализма: 1) общественное производство и частное присвоение, 2) богатство и бедность, 3) город и деревня, inde - вывоз капитала. (а) Его отличие от вывоза товаров.

Отличие современной колониальной политики: (1) монополия (сырье) (2) - (про запас земли) (3) (отграничение - «автаркия») - монокультура:

25 [78-79] (4) (вывоз капитала) (5) концессии и т. д.

1. Социальное значение (господство (Гильфердинг, 511)). Гильфердинг NB ср. Валь.

2. Зависимость «независимых» стран. с. 14, середина, «обработка сырых материалов»? Сырьевая промышленность? + (NB) (из «Die Neue Zeit»). До-бавить о тресте в химической промышленности. Добавить о «наивности» журнала «Die Bank» в § о финансовой олигархии.

ПЛАНЫ ОТДЕЛЬНЫХ ГЛАВ КНИГИ

III. Учредительская прибыль и прибыль от эмиссий Оздоровления Городские земли

* Весь нижеследующий текст добавлений к плаву книги перечеркнут В. И. Лениным карандашом. Ред.

217

ТЕТРАДЬ «γ» («ГАММА»)

Банки и правительство Статистика эмиссий VI. 1. Супан. %% 1876. Idem 1900.

2. Моррис.

3. Таблица.

3 Ъ i s: «зависимые страны».

4. Колонии прежде и теперь вывоз - сбыт сырье подавление промышленности. VIII. 1. Государство-рантье.

2. Гобсон 9 и 10 [385-386 и 386-387] (доходы от помещений капитала): 21 [426-427].

3. Гобсон 30 и 46-48 [400-401 и 412-414]. Перспективы.

4. 28. 29 [432-433. 433-434].24- 25 [429-431].

4 bis. Иностранный капитал.

5. Уменьшение % продуктивных рабочих.

6. Энгельс и Маркс об английских рабочих.

Во Франции 300 000 испанских рабочих. Газета «La Bataille» (VI. 1916). IX. Критика империализма.

1. Критика = идеи вообще.

2. Апологеты. («Фабианцы».) 3. Мелкобуржуазные демократы.

4. Каутский versus Гобсон. (К. Каутский и Спектатор. NB.) 5. Вперед или назад? 6. Свободная конкуренция versus пошлины, демпинг etc.

7. Вывоз в зависимые страны.

8. Ультра- или интеримпериализм? 9. Политические черты империализма (дипломатия) реакция национальное угнетение X. 1. Империализм есть монополистический капитализм. (а) Тресты (1) Тресты (б) банки (2) захват сырья (в) раздел мира (3) банки (4) раздел мира

218

В. И. ЛЕНИН

II. Империализм есть паразитический или загнивающий капитализм. (1) буржуазия республиканская и монархическая? Америка и Япония? (2) оппортунизм. борьба с империализмом без борьбы и разрыва с оппортунизмом есть обман III. Империализм есть переходный или умирающий капитализм. I. и 1-4. II. - и (1) + (2). «Оптимизм» насчет оппортунизма. III. Переплетение versus обобществление. Сен-Симони Маркс. - Риссер о быстроте роста. - Переход к чему? ( 84 [141-143] уже было раз). Тэйлор сюда?

ОБЩИЙ ПЛАН И ВАРИАНТЫ ОГЛАВЛЕНИЯ КНИГИ

A, 1. Введение.

Б. 2-15. Экономический анализ (основные производственные отношения). B. 18. (Паразитизм).

Г. 16-17. Экономическая политика (таможенная политика). Д. 19-22. Оценка (отношение к ,., критика) империализма. Е. 23-24. Некоторые политические соотношения и связи. +18 паразитизм. 25. . .

Примерно: I. Концентрация производства, монополии, картели. II. Банки и финансовый капитал. III. Вывоз капитала. IV. Раздел мира экономический: интернациональные картели. V. Раздел мира политический: колонии. VI. Общий итог = понятие империализма и его политика,

219

ТЕТРАДЬ «γ» («ГАММА»)

VII. Критика империализма. VIII. Переплетение или обобществление? До 10 глав, если II = 2 главам + возможные дополнения, введение и заключение.

Примерно: I. Концентрация производства и монополии. - Страниц 30 II. Банки. - » 20 III. «Финансовый» капитал (и финан- совая олигархия). - » 30 IV. Вывоз капитала. - » 10 V. Раздел мира экономический. - » 10 VI. Idem политический. - » 20-120 VII. Общий итог = империализм (К. Каутский). - » 10 VIII. Паразитизм. - » 20 IX. Критика империализма. - » 20 X. Обобществление. Общее значение империализма(?) Историческое место империализма. - » 10 = 180 I. Концентрация производства и монополия. П. Банки и их новая роль. III. Финансовый капитал и финансовая олигархия, IV. Вывоз капитала. V. Раздел мира союзами капиталистов. VI. Idem великими державами. VII, Империализм, как особая стадия. VIII. Паразитизм и загнивание капитализма. IX. X. стр, I. Концентрация производства и монополии. - 3 П. Банки и их новая роль. - 30 III. Финансовый капитал и финансовая олигархия. - 58 IV, Вывоз капитала. - 82

220

В. И. ЛЕНИН

V. Раздел мира между союзами капиталистов. - 91 VI. Раздел мира между великими державами. - 106 VII. Империализм, как особая стадия. - 127 VIII. Паразитизм и загнивание капитализма. - 146 IX. Критика империализма. - 162 X. Историческое место империализма. - 186 Ленивцын. Заглавие: «Основные особенности новейшего капитализма».

Примечание № 101 (NB) Помещение в журнале того же издателя? *

ТОННЕЛА. «ЭКСПАНСИЯ ГЕРМАНИИ ВНЕ ЕВРОПЫ»

Э. Тоннела. «Экспансия Германии вне Европы». Париж, 1908 (из статей 1906-1908 годов в «L a Revue d е Paris»). Со взятия Киао-чао автор считает (с. X-XI) «начало нового периода» германской колонизации, именно «империалистского» (с. X ис. XI), и «мировой политики» (ibidem) стр.

Главы: немцы в С. Штатах (1-91) » » Бразилии (91-155) » » Шантуне (155-197) » » Южной Африке (197-277) В Бразилии-де они «не германизируют, а американизируют юг Бразилии» (с. 154) (кажись, ничего) (рассказ, не более, вобче о немцах за границей).

ДРИО. «ПОЛИТИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ»

Ж. Э. Дрио. «Политические и социальные проблемы». Париж, 1907. ((Общий исторический очерк «проблем»: Эльзас-Лотарингия, Рим и папа, Австро-Венгрия, Турция, Средиземное море, Египет, «Раздел Африки», Китай, Соединенные

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 178-179. Ред.

221

ТЕТРАДЬ «γ» («ГАММА»)

Штаты (глава XI и в ней подраздел: «Империализм в Соединенных Штатах»), тройственный союз; Франко-Русский союз, глава XIV, см. цитату у меня*, глава XVI «Социальная и моральная проблема». Заметки историка большей частью и «дипломата».)) Из «Заключения»: «Наше время действительно характеризуется всеобщим возбуждением, для которого существующий мир является лишь перемирием; последнее многим кажется слишком длительным и многими не соблюдается: весь свет охвачен невиданной лихорадкой империализма, бесстыдные, алчные вожделения пробуждаются и осуществляются повсюду; - общество потрясено классовой борьбой, всюду ожесточенной, едва немного смягчившейся лишь за последнее время; - даже человеческое сознание, поколебленное сомнением, испытывает потребность в чем-либо прочном.

Человечество находится в разгаре революции, - революции территориальной, перекройки границ, наступления на крупные мировые рынки, чрезмерных вооружений, как будто завтра люди бросятся друг на друга для взаимного разорения и истребления; - революции социальной, основанной на самых наихудших чувствах, на ненависти бедных к богатым и на презрении богатых к бедным, как будто общество все еще делится на свободных и рабов, как будто оно не изменилось с древних времен; - революции моральной, трудного перехода от веры к науке, мучительной тревоги для людей с чуткой совестью, тяжелой необходимости для церквей отказаться от управления душами, чтобы заняться их воспитанием.- Глубокой революции, порожденной революцией прошлого века, но гораздо более грозной по своим неисчислимым последствиям: ибо дело идет уже не только о политической организации государств, но о материальных и моральных условиях существования человечества» (393-394).

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 251-252. Ред.

222

В. И. ЛЕНИН

((И далее банальности: многое-де сделал 19 век, освободил национальности etc. etc., но и оставил сделать многое. «Ибо этот (19) век был веком науки, но он заставил ее служить силе». Следующий век должен быть «школой справедливости» etc. etc. Либерал, ничего больше. Тем характернее выписанные признания: чует грозу)).

КОЛЬСОН. «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОРГАНИЗМ И СОЦИАЛЬНЫЙ БЕСПОРЯДОК»

К. Кольсон. «Экономический организм и социальный беспорядок». Париж, 1912. (бляга реакционная. Nil. Nil.) Автор сей написал в 6 книгах «Курс политической экономии». Книги 4-6 содержат сведения о банках, торговле, финансах и т. д.

Каждый год (1 франк) выходят добавления к этим (4-6) книгам с новыми данными. (Справиться)

РЕДСЛОБ. «ЗАВИСИМЫЕ СТРАНЫ»

Д-р Роберт Редслоб. «Зависимые страны». («Анализ понятия первоначальной верховной власти».) Лейпциг, 1914 (352 стр.). Чисто юридический труд. Государственно-правовое положение Эльзас-Лотарингии Финляндии Боснии ( ) Канады, ( ) Австралии, ( ) Южной Африки. Из просмотра части глав ( ) видно, что автор дает интересные цитаты из законов, показывающих рост свободы в этих колониях Англии, почти доходящих до положения свободных стран. Но все же они - зависимые, говорит автор, у них нет полной свободы (хотя дело явно идет к ней...) свободно говорят об отделении. Соглашаются с Англией о законах...

223

ТЕТРАДЬ «γ» («ГАММА»)

Использовать для сравнения империализма (экономического) и политической самостоятельности.

Дело идет к свободной федерации. Англия дала парламентаризм, заключает автор, дает теперь сочетание его с «организацией союзного государства» (с. 347). Парламент южноафриканский может изменять границы отдельных колоний, соединять несколько в одну. «Но это только по требованию заинтересованных колоний» (339)... В Австралии парламент может делить колонии на части, может «сливать» колонии - «впрочем, эти последние мероприятия могут быть проведены лишь с согласия заинтересованного населения или его парламента» (с. 335). плебисциты были; выработка конституции с согла-сия всех колоний; - по соглашению с Англией.../ с. 330, примечание, г. Диббс (австралиец) свободно говорил об отделении от Англии и образовании независимой республики австралийской...

1900 г.: «Акт об образовании австралийской федерации» (9. VII. 63 и 64. Виктория) простой краткий пересказ развития федерализма и политической свободы в Канаде, Южной Африке и Австралии. Очень интересен у автора и должен быть использован против идиотизма «империалистических экономистов»... ²³

К СТАТЬЯМ: «О ЛОЗУНГЕ «РАЗОРУЖЕНИЯ»»

И «ВОЕННАЯ ПРОГРАММА ПРОЛЕТАРСКОЙ

РЕВОЛЮЦИИ» *

«Обезоружение есть оскопление. Обезоружение есть реакционно-христианская иеремиада (жалоба). Обезоружение не есть борьба против империалистской действительности, а бегство от нее в прекрасное будущее после

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 23, стр. 83-93 и 65-76. Ред.

224

В. И. ЛЕНИН

победоносной социалистической революции!!» (Ср. Виктор - Фишер)...

«Милитаризация народа», «вооруженный народ», о горе! - все чаще слышно теперь. Но мы говорим: милитаризация народа, вооруженный народ, привлечение детей. пожалуй, женщин к военному делу - тем лучше, тем скорее превращение войны в гражданскую войну, в восстание. Помогать? Нет, мы не помогаем трестам. Обезоружение вместо вооружения народа.

1. Голоса из малых стран 2. Против всякой войны? 3. Национальная 4. «Тезисы» 5. Гражданская 6. Социалистическая война 7. Угнетенный класс? 8. Уступка оппортунизму? 9. Не здесь оппортунизм и каутскианство 10. Милитаризация народа 11. Коммуна 12. Во-первых, борьба с оппортунизмом и каутскианством 13. Во-вторых, конкретная программа 14. В-третьих, практические «требования» 15. Две линии в Швейцарии К вопросу «Милиция или разоружение?» I. Разоружение или обезоружение или что-либо подобное? (вместо милиции). II. Угнетенный класс не стремился к обучению и овладению военным делом? (Энгельс в «Анти-Дюринге» о пути к гибели милитаризма) ²⁴. III. Уступка оппортунизму или легкость скатиться к оппортунизму? Не здесь, не в этом. + обход как раз революции Всякие демократические преобразования способствуют к этому (Республика. Отделение церкви от государства etc.)... Исключение (Америка)... Общая, по всей линии, борьба с оппортунизмом прямым и прикрытым (каутскианство).

225

ТЕТРАДЬ «γ» («ГАММА»)

+ империализм в Швейцарии (Нахимсон) Преследование врага (оппортунизма) везде и по пятам. Видоизменение программ. Не за швейцарскую милицию (особенно после 1907). IV. Практика. Формулы или революционная практика? Теперь, сейчас - пропаганда разоружения или обезоружения? Ахинея! Помощь революционной борьбе в соседних странах, превращению империалистской войны в гражданскую. 20 000 X 2 пфеннига = 20 000 франков в год. 3 газеты, их доставка.

О КНИГЕ ЗАКА «НЕМЦЫ И НЕМЕЦКИЙ КАПИТАЛ В РУССКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»

Зак «Jahrbücher für Nationalokonomie etc.» (Конрада) III серия. Том 49 (1915. I), с. 351. Статейка (в «Разном») Вальдекера о русской книге А. Н. Зака. «Немцы и немецкий капитал в русской промышленности» (СПБ., 1914) - (Зак = директор центрального банка обществ взаимного кредита).

Сумма акционерных капиталов в России: Русские Иностранные 1903- 41.7 миллиона рублей + 16.8 = 58.5 1904- - 92.5 26.7 119.2 1905 64.3 8.0 72.3 1910 190.5 33.7 224.2 1912 371.2 30.3 401.5 число обществ русских... 1237 капитал = 410.3 («работаю- иностранных... 196 щий» в России) Главные правления этих обществ находятся в Германии 24 общества Швейцарии 6 Швеции 3 » Италии 1 Англии 33 Австрии 3 Голландии 2 Турции 1 Бельгии 70 С. Штатах 6 Франции 48

226

В. И. ЛЕНИН

Отрасли промышленности: Немецкий Его капитал прибыль миллионы рублей 1) металлургическая 20 (1912) 5.5 2) машиностроительная 11.5 3) механическая 33.5 4) содовая ¹/₂ всех капиталов 5) электрическая 50 6) электротехническая 57 7) светильный газ 12.5 = 71.8% всех капиталов; + 12.6% французский + 7.4% бельгийский + 8.2% русский 8) керосин («Дейче банк») 20 9) текстильная (34-50% в Московской губ. и при- балтийских губ.). у автора нет

ПОЛЬ ЛУИ. «ОЧЕРК ИМПЕРИАЛИЗМА»

«LeMercure de France», том 50. Апрель. Париж, 1904.

Поль Луи. «Очерк империализма», с. 100 и след.

«Империализм есть общее явление нашей эпохи; он даже представляет одну из наиболее характерных черт начала XX века, и немного таких народов, которым удалось избежать его влияния.

Мир переживает в настоящее время эру империализма, подобно тому как он пережил кризис либерализма, кризис протекционизма, кризис колониализма, - подобно тому как он испытал общее напряжение сил национальностей, и вот уже 10 лет является свидетелем повсеместного распространения и усиливающегося роста социализма. Впрочем, все эти элементы, все эти стороны жизни человечества тесно связаны между собой; в очень значительной мере основным противоречием нашего времени является империализм и социализм. Установить это противоречие значит почти определить основные принципы того и другого» (100). ...«Империализм торжествует одинаково в Англии и в Соединенных Штатах, в Японии и в Российской империи, в Германии, во Франции и в Италии» (100-101)...

«Он (империализм) всюду проявляется как последнее усилие капитализма сохранить свое богатство, свое поля-

227

ТЕТРАДЬ «γ» («ГАММА»)

тическое господство, свою общественную власть. Это усилие предполагает территориальные завоевания, насильственное или мирное расширение владений, закрытие рынков, создание замкнутой империи» (101).

Войны 1820-1848 связаны «с образованием великих национальностей, немецкой и итальянской» (102)... ...«Империализм сочетает колониализм и протекционизм» (105)...

«Изучать его (империализм) надо главным образом в Англии; там он нашел свою обетованную землю» (106)...

И вот рядом с Англией выросли (1) конкуренция Франции, Германии, Америки, Японии (2) борьба за колониальные рынки (Европы и самих колониальных стран) (3) торговый флот других стран «Из этих трех установленных фактов возник империализм» (107). (Кампания Чемберлена. Имперская федерация etc.) То же относится к С. Штатам, - России, - Германии, - Японии (109). (Inde - обострение национализма etc.) «Национализм, сливающийся с империализмом»... грозит войнами etc. (112).

Но эти войны «нанесут непоправимый удар общественному строю тех стран, которые в них будут участвовать» (ИЗ).

Поведет к образованию гигантских империй - к росту недовольства рабочих (ИЗ), «толпы»... (ИЗ) (дороговизна etc. etc.) «Империализм, являющийся последней ставкой капиталистического мира, представляющийся ему последним убежищем для спасения от банкротства и стихийного распада, надвигающегося на него с непреодолимой фатальностью, является также превосходным, несравненным мастером революции» (114). (Конец статейки)

ХИЛЛ. «ИСТОРИЯ ДИПЛОМАТИИ В МЕЖДУНАРОДНОМ РАЗВИТИИ ЕВРОПЫ»

Давид Джейн X илл в своей «Истории дипломатии в международном развитии Европы» (тома I-III. Том I, предисловие датировано 1. II. 1905)

228

В. И. ЛЕНИН

обещает в будущих томах рассмотреть «дипломатию века абсолютизма, эры революции, конституционного движения и торгового империализма, доведя, таким образом, историю международного развития до настоящего времени» * (с. X).

МОРРИС. «ИСТОРИЯ КОЛОНИЗАЦИИ»

Генри К. Моррис. «История колонизации». Нью-Йорк, 1900. 2 тома.

Исторический обзор с самых древних времен до 1899 года. Интересны статистические сводки: Современное развитие французского колониального могущества (с. 419. I) 1815-30 1860 18S0 1830 1899 Азия Африка Америка Океания 1971034 16 000 197185 65048 0118 000241 858 69 147624 62448 0118 565750 347 201 0002128 81448 04391352 386 992 363 0273 320 48848 0119 220 (Площадь в 17 231 3 740 746 кв. милях) 1815-30 I860221 5072 800 000300 00050 0003 371 507 18803 333 5003 702 482391 08493 8317 520 897 189018 000 00016 800 000372 80572 30035 245105 189Э Азия Африка Америка Океания 179 00095 000225 000 22 679 10033 257 010383 75082 000 (Население) 499 000 56 401 860 Idem английского (II, 88) 1815 I8601 163 875 797 129 976 954 170 580 134 1880127963 384278 4463 359 2433 083 770 1890-1891 1899 ЕвропаАзияАфрикаАмерикаАвстралазия 1191 827 228341 8583 768 8183 175 153 1191 827 579367 9283 952 5723175 840 (Площадьв кв. милях) Европа Азия Африка Америка Австралазия 340 000124 200 000243 5001 599 85025 050 2 541 240386 557 137 279 105835 650 4 226 744 2 401 024 7 684 970175 188256 148 6252 717 8166 016 0772 877 440 9 11З 176191 417288 436 3404 983 0626 708 0424 416 843 9 324 038204 421 291 586 6884931 7807 260 1695009 281 (Население) 126 408 400 145 129 080 267 935 144 304 715 704 308 992 339

* См. В. И. Левши. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 282. Ред.

229

ТЕТРАДЬ «γ» («ГАММА»)

Следующую таблицу автор дает, II, 318, беря данные из «The Statesman's Year-Book» за 19 0 0: Площадь (в кв. милях) Население Число колоний Метрополии Колонии etc. Метрополии Колонии etc.

Соединенное Королевство Франция Германия 50 120 979 11605 238 40 559 954 345 222 339 33 204 092 3 740 756 38 517 975 56 401 860 13 208 830 1 027 (20 52 279 901 14 687 030 Нидерланды 3 12 648 782 862 5 074 632 35 115 711 Португалия 9 36 038 801 100 5 0i9 729 9 148 707 Испания 3 197 670 243 877 17 565 G32 136 000 Италия 2 110 646 188 500 31 856 675 850 000 Австро-Венгрия 2 241 032 23 570 41244 811 1 568 032 Дания (Х)Россия Турция 3 15 289 86 634 2 185 335 114 229 3 8 660 395 255 550 128 932 173 15 084 000 4 1 111 741 465 000 23 834 50Э 14 956 236 Китай 5 1 336 841 2 881 560 386 000 000 16 680 000 С. Штаты 6 136 3 557 000 172 091 77 003 000 10 544 617 Всего 15 813 201 22 273 858 850 103 317 * 521 108 791 (х) В Австрии - Босния и Герцеговина. - В Турции - Египет, Болгария (и Румелия) и Самос. - В Китае - Маньчжурия, Монголия, Тибет, «Джунгария» и Восточный Туркестан. - В России Бухара 92 000 кв. миль, Хива 22 300 кв. миль: ? + ? Порт Артур etc. ?? из текста (с. 291-2) не видно, ссылки большей частью на «The Statesman's Year-Book».

Мои расчеты Англия Франция Германия Все три суммы млн. кв.миль млн. жителей 1815-30 ? 1860 2.5 1880 7.7 1890 9.1 1899 9.3 126 145.1 267.9 304.7 309.0 0.01 0.20.7 2.4 3.7 0.5 3.47.5 35.256.4 1.0 14.5 1.0 14.7 2.7 148.58.4 275.412.5 354.414.о 380.1 максимум 1860 -1880 1880- -1890 1880-1890 1860-1880 (1890 вычеркнуть)

* Так у Морриса. Ред. ** См. в. И, Ленин, Сочинения, 4 изд.,

том 22, стр. 242. Ред.

230

В. И. ЛЕНИН

Рост французс ких колоний (по «The Statesman's Year- Book» за 1900), I, 420 Год присоединения Площадь Население Азия Индия 1679 197 279 100 Аннам 1884 88 780 5 000 000 Камбоджа 1862 40 530 1500000 Кохинхина 1861 23160 2 400 000 Тонкин (+ Лаос) 1884-93 Итого 210 370 13 500000 363 027* 22 679 100 Африка Алжир 1830 184474 4 430000 Алжирская Сахара 123 500 50 000 Тунис 1881 50 840 1 500 000 Область Сахары 1684 000 2 500 000 Сенегал 1637 120 000 2 000 000 Судан 1880 300000 2 500 000 Слоновый берег etc. 1843 100 000 2 500000 Дагомея 1893 50000 1000000 Конго и Габун 1884 425 000 12 000 000 Французская Гвинея 1843 48 000 1000000 Обок и Сомалийский берег 1864 5 000 22 000 о. Реюнион 1649 970 173 200 Острова Коморские 1886 620- 53 000 Майотт 1843 140 11640 Носси-Бе 1841 130 9 500 Сент-Мари 1643 64 7 670 Мадагаскар 1896 227 750 3 500000 3 320488* 33 257 010 Америка Гвиана 1626 46 850 22 710 Гваделупа и соседние острова 1634 688 167100 Мартиника 1635 380 187 690 Острова св. Петра и Микелон 1635 93 6 250

* Так у Морриса. Ред.

48 011 383 750

231

ТЕТРАДЬ «γ» («ГАММА»)

присоединения Площадь Население Океания - Новая Каледония и соседние острова 1854 7 700 53 000 Другие французские владения 1841-81 1520 29 000 9 220 82 000 = 3 740 756* 56 401 860 Немецкие колонии, II. 304 Океания Площадь Население Земля императора Вильгельма 188⁵/₆ 70 000 110 000 Архипелаг Бисмарка 1885 20 000 188 000 Соломоновы острова 1886 4 200 45 000 Маршальские » 1886 150 13 000 Каролинские » 1899 560 40 000 Марианские » 1899 250 2 000 Самоа » Саваи 1899 660 12 500 Уполу 1899 340 16 600 96 160 427 100 Китай Киао-чао 1897 200 60 000 Африка Земля Того 1884 33 000 2 500000 Камерун 1884 191 130 3 500000 Германская Юго-Западная Африка 1884/90 322 450 200 000 Германская Восточная Африка 1885/90 384 180 8000 000 930 760 14 200 000 = 1 027 120 14 687 100 Мои расчеты: Ergo: (1880-1890) 94 350 930 760 356000 14 200 000 1860- 1880- 0 0 - 0 0 1 025110 14 556 000 1890-1 025 110 14 556 000 (1890-1899) 1810 200 71 100 60 000 2 010 131 100 1 027120 14 687 100 1899-1 027 120 14 687100

* Так у Морриса. Ред.

232

В. И. ЛЕНИН

Английские колонии, II. 88 Площадь Население Индия Британская Индия 1601-1856 1 068 314 221 172 952 Вассальные княжества 731 944 66 050 479 1 800 258 287 223 431 Европа Гибралтар 1704 2 24 093' Мальта и Гоцо 1800 117 180 328 Азия Аден и Перим 1839 80 41910 о. Цейлон 1795 25 333 3448 752 Гонконг 1842 406 354 400 Лабуан 1846 30 5 853 Стрейтс Сеттльментс 1819 1471 512 342 Африка о. Вознесения 1815 35 430 Земля базутов 1868/83 10 293 250 000 Капская колония 1806 276 775 1 787 960 о. Маврикия 1810 705 337 856 Наталь и Земля зулусов 1824 35 019 902 365 о. св. Елены 1651 47 4 545 Западная Африка Гамбия 1631 69 14 300 Золотой берег 1661 40 000 1 473 882 Лагос 1787 985 85 607 Сиерра-Леоне 1789 4 000 74 835 Америка Бермудские острова 1609 20 o 16 291 Канада 1763 3653 946 5185 990 Фальклендские острова и св. Георгия 1833 7 500 2 050 Британская Гвиана 1803 109 000 286 222 Британский Гондурас 1670 7 562 34 747 Ньюфаундленд и Лабрадор 1497 162 200 202 040 Вест-Индия Багамские острова 1629 4 466 53 256 о-ва Ямайка и Тёркс 1655 4 359 733118 о. Барбадос 1605 166 190 000 Подветренные острова в 17-м веке 701 127800 Наветренные острова в 17-м веке 784 155000 о. Тринидад и Тобаго 1763-97 1868 273 655

233

ТЕТРАДЬ «γ» («ГАММА»)

Площадь Население Австралазия 7 740 121 738 90 540 350 000 310 700 1 357 050 104 470 796 387 668 500 498 523 903 690 362 897 29 390 171 340 975 920 168 490 7 523 780* 21 768 908* о-ва Фиджи 1874 Новая Гвинея 1884 Новый Южный Уэльс 1788 Новая Зеландия 1840 Квинсленд 1859 Южная Австралия 1836 о. Тасмания 1803 Западная Австралия 1829 Итого колонии Индия и колонии Общий итог 9 324 038 308 992 339 { Самая «история», кажись, сухой перечень фактов. }

* Так у Морриса. Кроме того, у В. И. Ленина в рубрике «Австралазия» опущены данные о Виктории: 87 890 кв. миль и 1 176 854 населения. Ред.

234

ТЕТРАДЬ

«δ»

(»ДЕЛЬТА»)

Содержание Стр.

Стеффен. «Всемирная война и империализм»... 3-7 Указания литературы.

Гейгер. «Помещения французских капиталов etc.» 7 К ay тс кий 1914 и 1915 (об империализме, войне и социал-демократии): 9 12. «Die Neue Zeit», 1897/8. NB.

Б. Ишханиан. «Иностранные элементы в русском народном хозяйстве». 14 Панпекук. «Проблема покрытия государственных расходов и империализм». 1 5 NB. «Die Neue Zeit» XXVI, - I - об иммиграции,

СТЕФФЕН. «ВСЕМИРНАЯ ВОЙНА И ИМПЕРИАЛИЗМ»

Густав Ф. Стеффен. «Всемирная война и империализм. Социально-психологические документы и наблюдения во время всемирной войны 1914/5». Иена, 1915. (Перевод с шведского.) (с. 3): «Империализм так же стар, как и всемирная история»...

235

ТЕТРАДЬ «δ» (»ДЕЛЬТА»)

«Выражаясь в самых общих чертах, империализм является стремлением построить великое государство мирового значения посредством завоевания, или колонизации или через мирное политическое объединение уже существующих государств, или посредством единовременного применения этих методов; такую мировую державу, которая охватывает все человечество или делит человечество между собой и некоторыми другими мировыми государствами» (4)... Понятие «весь мир» зависит «от знания» данного народа о земле etc. «Империализм - чисто психический фактор» (4).

«Социальная фантазия - мать империализма» (5).

Империализм имеет свою историю. «Есть примитивный империализм и империализм более высокий, более зрелый» (6).

Цезарь, - Наполеон etc. etc.

Теперешний «империализм разве-л а» (раздел мира) в отличие от античного «моноимпериализма» (одна монархия) - (с. 15)...

На с. 14 автор обещает рассмотреть «особые» черты «теперешнего» «европейского империализма»...

Земля разделена между 10 империями... (с. 15) и 50 другими независимыми государствами...

1. Россия ]с моноимпериалистскими) «полуевропей- 2. Англия ]«мечтами о будущем»... /ские» государства (характерны их громадные владения вне Европы).

3. Франция - тоже «немного более низкого империалистского ранга» (16)... («империи с внеевропейской ориентацией»).

4. Япония.

5. Турция - слабая империя.

6. Китай - «заснувшая империя» (17)... еще придется в будущем посчитаться с «китайским империализмом» 7. Германия. - война вращается из-за ее «империалистского положения и могущества»... 8. Австро-Венгрия. 9. Италия («империалистский новичок», 18)...

236

В. И. ЛЕНИН

10. Соединенные Штаты.

Какая часть земли «империализирована»? этих 10 империй = 96.66 млн. кв. километров = 66% земли Южная Америка = 18.6 » » » = 13% земли (с. 18). Автор дает (по Гюбнеру) итоги (кв. километров и населения) обо всех этих государствах. = 96.662 млн. кв. километров и 1 399 689 тысяч населения. Вся земля (145.918 млн. кв. километров) (1 657.097 млн. населения) Антанта (68.031 млн. кв. километров) (777.060 млн. населения) Германия + Австрия + Турция 5.921 » » » 150.199 » » хорошо сказано! Явно-де, что все дело в «психических» (25) факторах!! ...«Теперь мир почти полностью «поделен». Но всемирная история учит нас, что империи имеют тенденцию поделить друг друга после того, как они более или менее распределили между собой земли, «не имеющие хозяина», во всех частях света» (37). (подробный пересказ Сили...) немцофил!! «шведский» империализм за германский империализм Империализм английский и французский ныне, - как и Испании, Голландии, Португалии, Франции и Англии в 16, 17, 18 веках - есть «западноевропейский империализм, базирующийся на заокеанской колонизации» (43). Иначе в России. Россия > азиатская страна. Интерес всей Европы отгородить себя от Азии. Великороссы = помесь с азиатами; граница Европы = граница великороссов (с. 50). Союз Франции и Англии с Россией есть союз против «общих жизненных интересов всей Европы» (51). Между прочим: с. 46, упоминается, что Швеция есть «бывшая, самой Россией развенчанная, великая держава».

Нет ничего > законного, как образование (1871) германской империи. Англия, Франция и Россия считали своим «правом» раздробление и бессилие Германии!! (56).

237

ТЕТРАДЬ «δ» (»ДЕЛЬТА»)

империализм = закон истории! «Империализм - универсальная (sic!) политическая стадия развития, которую должен пройти каждый (!!) великий народ с большими внутренними силами и большими общечеловеческими задачами» (56-7). % расходов на войско и флот - и Е на 1 душу в Германии меньше, чем во Франции и Англии (58). «Легенда» (59) об особом «милитаризме» Германии! «Эта причина (всемирной катастрофы 1914/5), как мне кажется, заключается в относительной слабости Германии, а не в ее относительной крепости» (60)... С точки зрения России + Англии + Франции нужна была «превентивная война»...

«Правда, современный экономический империализм и империалистская экспансия возможны в известной мере и без прямого приобретения земель в чужих частях света, которое мы называем «колонизацией». Направляются капитал, торговцы, предприниматели, строятся железные дороги и каналы, громадные области всех частей света делаются доступными для современного капиталистического развития, и, таким образом, сферы влияния экономических интересов или сферы господства в чужих частях света приобретаются без прямого захвата земли или политического завоевания.

Без сомнения, как раз германский империализм проявил себя до сих пор в значительной степени такими более мирными методами экспансии, которые могли быть, а могли и не быть, лишь подготовкой к колониальным приобретениям в прежнем смысле» (62).

Главным образом направлено было на Малую Азию и Месопотамию - земли, не принадлежащие Английской империи.

Англия хочет лишить Германию того развития, которым широко пользуется сама, + Франция + Россия (62-3).

«Всемирная война 1914/5 есть таким образом действительно всемирная война, - война за участие новой немецкой империи во владении миром - война, в которой властительница мира Британия играет ведущую роль, а две, следующие по могуществу, мировые державы - Россия и Франция - выступают как заинтересованные соучастницы» (63).

238

В. И. ЛЕНИН

Англия + Франция + Россия = 46 % земли и 43 % человечества; + Соединенные Штаты + Германия = 55% и 53% (с. 68)... «Другими словами, мир действительно поделен между некоторыми немногими государствами» (69)... Сили - 1883 («Экспансия...»)... Ч. Дилк - 1890 («Проблемы Великобритании»).

Три империи должны быть: Англия + Соединенные Штаты + Россия.

Франция и Германия - «пигмеи» (!!) (с. 71). Джемс Антони Ф р у д - 1885 («Океания или Англия и ее колонии»). «Империя и век» 1905 (сборник 50 авторов).

Из вступительной статьи этого сборника У, Ф. Ма-нипенни: «Имперский идеал», автор цитует: «В наши дни слова «империя» и «империализм» заняли в обиходном политическом языке то же место, которое раньше имели слова «нация» и «национальность»... национальный идеал уступил место империалистскому» (72)... Империализм (Рим!) старее «национализма» (72-3). Но новейший (moderner) империализм базируется «в очень высокой степени» на национализме (73)... Дж. А. Крэмб. «Германия и Англия» 1913... («Германия наш злейший враг»...). За постоянную армию... «500 лет Англия воевала за империю» (79)... Союз с Россией «неестественен» (80)...

«Попросту, дело заключается в том, что Германия в настоящее время неизмеримо выше в общем развитии своих сил, чем Франция, Россия и Япония, и только она может вызвать действительное опасение, что станет в будущем угрозой мировому господству Английской империи, в особенности ее владычеству на море. Поэтому соглашение Англии с тремя упомянутыми великими державами было несравненно легче, чем именно с Германией» (85).

Тьма болтовни, - цитат из Трубецкого, - немецкий канцлер моральнее, чем Ллойд Джордж etc. etc. Бляга шовинистская! Сочные цитаты из Джорджа Бернарда Ш о у об английском лицемерии (120-123) etc. Но Шоу-де писал и тьму статей [между прочим и в «New Statesman»] о необходимости «разгромить» Германию (128 с.).

239

ТЕТРАДЬ «δ» (»ДЕЛЬТА»)

Одна из причин - «незнание» друг друга (136); - воспитание в духе «национальных предрассудков» (137).

Для мира нужно лишение государственной «самостоятельности» (138) (=право на войну) etc. etc.

Цитаты из Бернгарди... он-де свой народ обвиняет в недостатке воинственности (!!)... и из Рорбаха (что-де он тоже «умеренный»! (с. 150) «гуманные (!!!) ведущие побуждения» у Рорбаха). Ну и пошляк этот Стеф- фен!..

Немецкий империализм «более дефензивный, чем агрессивный» (157).

Германия ведет «оборонительную» (158) войну - «смешно» думать, что для нападения Германия выбрала бы «такую безумно неблагоприятную ситуацию, как настоящая» etc. etc. Германский империализм «глубоко культурен, социально конструктивен» etc. (163).., Книга, в начале обещавшая кое-что, свелась к вуль-гарнейшему шовинизму германофильскому! NB Дипломатические документы архипутаны - во всех странах были (некоторые) дипломаты за войну, - вмешивались (и могуче) и военные... «Причины всемирной войны 1914/5 мы можем установить только изучая всемирную историю» (180)...

И дальше до конца (с. 254) цитаты из известных «книг» в германофильском духе... Nil! Nil! Не стоит труда читать этот «дрек»!

ОППЕНГЕЙМЕР. «АНГЛИЙСКИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ»

Д-р Феликс барон ф. Оппенгеймер. «Английский империализм». Вена, 1905. (брошюрка 64 стр. Nil кроме общеизвестной болтовни о Чемберлене и «его» движении. Nil!)

ГЕНГЕР. «ПОМЕЩЕНИЯ ФРАНЦУЗСКИХ КАПИТАЛОВ»

Ганс Генгер. «Помещения французских капиталов в ценные бумаги». Штутгарт, 1913 («Мюнхенские народнохо-зяйственные исследования». 125-й выпуск),

240

В. И. ЛЕНИН

Весьма мало дающая работа. Повторяет цифры Ней-марка о ценных бумаг.

815 млрд., без повторения 600 млрд. франков, из них во Франции 106-110.

4% купонного налога (налог на проценты и дивиденды) возросла с 70.4 млн. франков в 1891 г. до 102.5 » » » 1910 г. (с. 1). ценных бумаг (во владении французов): (по Эдм. Тэри) 1891- 77.1 миллиарда франков 1907- 98.6 » » (по автору) 1891/5- 79.0 » » 1906/10-110.4 » » Ежегодное помещение капитала в акционерных обществах во Франции... 566.2 млн. франков в Германии... 1 080.5 » » Хозяйственный прогресс Франции:

1890 1909 сбор пшеницы 117 млн. гектолитров 126 » овса 94 » » 117 производство железа 3.5 млн. тонн 16.6(1911) торговый флот 0.9 » » 1.4(1909) число паровых ма- шин в промышленности 55 967 (1891) 81335 их лошадиные силы 916 000 2 759 350 богатство Франции (по налогу на наследство) * 243 млрд. франков (1892) 287 (1908) потребление каменного угля 28.96 млн. тонн (1885) 56.4(1911) (Германии 67.1 205., (1908)) Специальная торговля Франции 1891-3 1903-10 7 692 млн. франков на 1 душу населения 200.4 франка 12 020 + 56.2% 304.7+ 52 % Германии 7 117 млн. марок 15197 +113.5% на 1 душу населения 141.5 марки 238.6+ 68.6% { 238.6 марки = 294.5 франка. Меньше, чем во Франции! }

241

ТЕТРАДЬ «δ» (»ДЕЛЬТА»)

NB: В горнозаводской промышленности Франции рабочие «в значительной части» иностранцы: поляки, итальянцы, испанцы *.

«Если французы производят меньше, если промышленность и торговля во Франции развиваются не так быстро, как в Германии, то это, конечно, еще не показатель того, что Франции угрожает опасность стать государством-рантье» (78)... развитие-де (промышленности и торговли) идет вперед, хотя и медленнее немецкого. N В. Цитирует: «Annuaire statistique de la France», 19 10 (экономические и социальные индексы).

КАУТСКИЙ 1914 И 1915 (ОБ ИМПЕРИАЛИЗМЕ, ВОЙНЕ И СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ)

К. Каутский. «Империализм», «Die Neue Zeit», 1914, 2 (32-й год издания), с. 908 и след. № 21 (И. IX. 1914). ((К статье примечание, что она писана до войны, к конгрессу и изменена слегка.)) Теперь-де иногда под империализм: «подводят под империализм все явления современного капитализма, картели, протекционизм, господство финансистов так же, как и колониальную политику» (908). Тогда-де «самая плоская тавтология», тогда «естественно империализм есть жизненная необходимость для капитализма» * * (908).

Надо-де брать это слово «не в этой обобщенности, а в его исторической определенности» (909), как в Англии, т. е. «как особый вид политических стремлений». «Англичане понимают» (909) под империализмом стремление, с одной стороны, сплотить все части империи с метрополией, с другой - расширить империю...

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 269-270. Ред.

** Там же, стр. 254. Ред.

242

В. И. ЛЕНИН

никуда негодно «Империализм есть продукт высоко развитого промышленного капитализма. Он состоит в стремлении каждой промышленной капиталистической нации присоединять к себе или подчинять все большие аграрные (курсив Каутского) области, без отношения к тому, какими нациями они населены» * (909)... И дальше рассуждение о «Пропорциональности продукции» (заглавие § 1-го статьи) между земледелием и промышленностью, средствами производства и продуктами потребления. § 2: «Простое товарное производство» (бляга, старье). § 3: «Капиталистическое производство»: для капиталистической промышленности нужно, чтобы «сельскохозяйственная область, служащая ей, как поставщик и поку-патель», «постоянно расширялась» ((размазано!)). § 4: «Накопление и империализм». Противоречие между промышленностью и сельским хозяйством - двояко выражается (917): (1) перепроизводство (в промышленности)... (2) дороговизна (сырья и жизненных продуктов)... Империализму предшествовала «форма» (стремления к расширению) свободной торговли: «полвека тому назад она также считалась последним словом капитализма, как сегодня империализм» (917)...

Свобода торговли развивала другие страны (Соединенные Штаты+Европа); их протекционизм: на смену деления труда между английской промышленностью и сельским хозяйством всех других стран «они» (другие страны) «провели раздел аграрных областей, еще оставшихся свободными на земном шаре, между большими индустриальными государствами, ввиду того, что эти области оказались бессильными к сопротивлению. На это реагировала Англия. С этого начался империализм.

Особенно способствовала ему система вывоза капитала в аграрные области, которая возникла одновременно с ним» (918)..,

* См. В, И. Ленин. Сочинения, 4 вед,, том 22, стр. 255. Ред.

243

ТЕТРАДЬ «δ» (»ДЕЛЬТА»)

Железные дороги в новых странах - развитие обмена - охрана их государственной властью - стремление к аннексиям (+ не допустить развития промышленности в них)...

«Это самые важные корни империализма, который сменил свободную торговлю»...

«Образует ли он последнюю из возможных форм проявления капиталистической всемирной политики или возможна еще какая-либо иная?» Одна «сторона империализма» есть «жизненная необходимость для капитализма» и может быть преодолена «только через социализм» (920), именно: постройка железных дорог, господство над сельскохозяйственными областями, их порабощение...

Но есть еще другая сторона империализма: борьба государств, вооружения, война, сопротивление Индии, Ислама, Восточной Азии, сопротивление пролетариата - все это вызывает стремление «капиталистов всех стран к объединению» (920)... ультра-империализм * ха-ха «С чисто экономической точки зрения, таким образом, не невозможно, что капитализм переживет еще одну новую фазу, перенесение политики картелей на внешнюю политику, фазу ультраимпериализма, с которым мы должны были бы, разумеется, так же энергично бороться, как с империализмом, хотя он несет опасности в другом направлении, не в направлении гонки вооружений и угрозы миру всего мира» (921)...

Это-де писано до войны. Ее, Австрии, конфликт с Сербией «возник не исключительно из империалистских тенденций» (922) - он имеет «столь же (ebenso) националистический», «как и империалистский корень» (922). Правда-де, есть «противоречия», которые создал империализм «между другими великими державами». Возможно, что вооружения усилятся и мир (после этой войны) будет лишь перемирием.

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 258. Ред.

244

В. И. ЛЕНИН

«С чисто экономической точки зрения ничего больше уже не мешает тому, что эта громадная разрядка напряжения приведет, наконец, к упразднению империализма через священный союз империалистов» (922)... Чем продолжительнее будет война и истощение.., тем ближе будем мы к этому решению... Ibidem, с. 981 - в статье о «Влияниях войны» - что интернационализм «не исключает» «национального чувства» и защиты отечества, но требует признания его «для каждой нации»; «в этом смысле» (sic!) немцы и французы голосовали за кредиты. с. 975 - ibidem - за кредиты голосовали «наши товарищи» и ради защиты отечества и ради «освобождения России от царизма» (!!)... с. 974 - «необходимо призвать к умеренности государственных деятелей победоносных государств» (трижды). с. 846 (21. VIII. 1914) - в статье «Война» (датирована 8. VIII. 1914) - заканчивается призывом к «доверию», а не к «критике» - «дисциплина в партии»...

В статье «Две статьи для переучивания» (1915, 2) § d: «Понятие империализма».

Против Кунова, что-де «выводы» (Гильфердинга) о финансовом капитале «единогласно (курсив К. Каутского) приняты социалистическими теоретиками» * (с. 107) (23. IV. 1915).

Кунов отождествляет империализм и «современный капитализм» (109).

Я-де отвергаю это отождествление. В Англии-де в 90-х годах 19 века (110) под империализмом понимали стремление к великой Британии (110), к империи, «особый род имперской политики» (110. Курсив К. Каутского) - колонии, протекционизм.

«Она («эта новая политика») обозначалась всеми как империализм» (NB) (ibidem).

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 275. Ред.

245

ТЕТРАДЬ «δ» (»ДЕЛЬТА»)

NB «Die Neue Zeit» 1897/8, год изд. XVI, том 1 увертка и спор о словах Я-де «первый» исследовал «новый империализм» («Die Neue Zeit», 1897/8 (16,1), «Старая и новая колониальная политика») - указывал на вывоз капитала, на роль финансовой верхушки. Гильфердинг в 1910 г. не назвал эту новую фазу капитализма «империализмом» (110-111). «И он» (=Гильфердинг) «словом «империализм» обозначает особый род политики, а не «фазу хозяйства». Империализм для него» ( = Гильфердинга) «является политикой, которой оказывает предпочтение финансовый капитал» (111)...

Мы должны различать это: империализм есть не «фаза хозяйства», а особая политика, как манчестерство ²⁵. Надо отличать финансовый капитал и империализм- «его политику» (111). ну итак! «Империализм есть особый род капиталистической политики так же, как манчестерство, которое он сменил. Последнее тоже не означало определенной «фазы хозяйства», хотя и было по необходимости связано с такой фазой» (111) *.

Империализм есть политика «хозяйственной фазы» финансового капитала!! Этого вы хотели? Кляузник и софист ²⁶, рабулист ²⁷, крючкотвор - вот вы кто! Суть дела обходит увертками. § е) «Необходимость империализма» (112 и след.).

«Что империализм был неизбежен и постольку необходим, - это никто не станет отрицать. ... Спорный вопрос состоит в том, является ли он необходимым для будущего»... (ИЗ).

И дальше цитируемые мною в «Коммунисте» 28 места (144-5 стр. и др. **)... (ультраимпериализм тоже возможен... и т. д. См. «Коммунист»...) Между прочим:

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 254. Ред.

** См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 198-199. Ред.

Каутский: «Киао-чао». «Die Neue Zeit» XVI, 2 (1898) - (№ 27. III. 1898) - между прочим, что «политика завоеваний» в Китае etc. есть

246

В. И. ЛЕНИН

«она не прогрессивная, а реакционная политика, не современная буржуазная политика, а часть вновь возрожденной феодально-абсолютистской политики... реакция против манче-стерства... Стоя даже на более развитой буржуазной точке зрения, с ней так же необходимо бороться, как с налогами на предметы потребления, премиями, цеховщиной и ограничением свободы передвижения» etc. (с. 2 5)... NB. «Die Neue Zeit» XV, 1 (1897). Лафарг. «Экономические функции биржи». NB. 1915, 2 (33-й год) статья о книге Гергарта Гюттлера. «Английская рабочая партия» (Иена, 1914).

ИШХАНИАН. «ИНОСТРАННЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ '

В РУССКОМ НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ»

Д-р философии Б. Ишханиан. «И ностранные элементы в русском народном хозяйстве. История, распространение, группировка по профессиям, интересы и хозяйственно-культурное значение иностранцев в России». Берлин, 1913 (Зименрот). 7 марок.

Пересказ Алексинского в «Die Neue Zeit», 1913-4, 32, 1, с. 435 и след. N В: Между прочим, следующая таблица из Ишханиана (с. 438): NB: капиталыза границей Франция имеет Бельгия » Германия » Англия » Другие страны имеют Миллиарды франков4032.5 78.7 Вообщ грани40 млрд.2.715 «26.о «63.0 «- » е за цейфранков» марок»» % В России последних14 млрд. фр. (Х)27.5 0.634 » » 23.1 4.00 » мар. 15.380.775 » » 1.20 0.500 » » - 151.2 мой итог = ¦ ¦ Соединенные Штаты?? 10?? минимум160 млрд. франков > 14¹/₂ млрд. марок (X) 14 582 миллиона марок, из них 83.76% в госу-дарственных займах. (X) Мой расчет: 14 634 фр X 8 = 11 707 м. + 5 275 = 16 982 марки, а не 14 582?? _______

247

ТЕТРАДЬ «δ» (»ДЕЛЬТА»)

ПАННЕКУК. «ПРОБЛЕМА ПОКРЫТИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РАСХОДОВ И ИМПЕРИАЛИЗМ»

Ант. Паннекук. «Проблема покрытия государственных расходов и империализм». («Die Neue Zeit», 1913-14, 32, 1, № 4, 24.Х.1913, с. 110 и след.). (X) «Противоречие между принципиальной и реформистской тактикой заключается, по нашему мнению, в том, что реформистская тактика слишком определяется ближайшими интересами, легко достижимыми и кажущимися результатами, и им приносит в жертву внутреннюю силу пролетариата. Принципиальная же марксистская тактика, поскольку она имеет в виду прежде всего рост мощи пролетариата, обеспечивает тем самым наивысшие положительные результаты; ведь эти результаты, являющиеся уступками господствующих классов, зависят в первую очередь от мощи пролетариата» (с. 111).

И перед этой фразой: «Сущность социалистической классовой борьбы заключается в неразрывном единстве борьбы за социализм (**) и представительства всех непосредственных интересов пролетариата. Только потому, что партия борется за все текущие интересы рабочего класса, она есть партия пролетариата, партия масс, и может одержать победу» (X). NB: Постановка вопроса о реформизме У Паннекука неверна.

Паннекук подошел здесь к первейшей важности вопросу, но плохо, - или по крайней мере - неточно, ответил на него. «Единство борьбы за социализм и за реформы» или «и за непосредственные интересы рабочих»? А что такое борьба за социализм? В формуле Паннекука смазано, стерто, исчезло отличие левых от «центра». Формулу

248

В. И. ЛЕНИН

(данную, эту) Паннекука подпишет и К. Каутский (который кстати и не возражал Паннекуку на эту статью). Эта формула неверна. Борьба за социализм состоит из единства борьбы за непосредственные интересы рабочих (соответственно за реформы) и борьбы революционной за власть, за экспроприацию буржуазии, за низвержение буржуазного правительства и буржуазии.

Соединять надо н е борьбу за реформы + фразы о социализме, борьбу «за социализм», а два вида борьбы.

Примерно:

1. Голосование за реформы + революционные выступления масс...

2. Парламентаризм + демонстрации...

3. Требование реформ + требование (конкретное) революции...

Экономическая борьба вместе с неорганизованными, с массой, а не только за организованных...

4. Литература для верхов + даровая массовая для низов, для неорганизованных, для «низшей массы»...

5. Легальная литература + нелегальная... {ср. в этом же томе «Die Neue Zeit», с, 591, о «необучен-пых» рабочих в Америке}

249

ТЕТРАДЬ

«ε»

(«ЭПСИЛОН»)

Содержание

«Weltwirtschaftliches Archiv» (1916) (иностранные капиталы: Арндт) [1].

«The Economist» ²⁹ о войне и «The Daily Telegraph» [3 и 11, 14-15, 18-19.] Уголь и железо (Тезисы Н. И. Бухарина) [33-34].

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 230. Ред.

КАПИТАЛЫ ЗА ГРАНИЦЕЙ

Капиталы за границей Англия Франция | Германия 1862 3.6 - - 1872 15 10(1869) - 1882 22 15 (1880) ? 1893 42 20 (1890) ?

250

ИНОСТРАННЫЕ КАПИТАЛЫ: АРНДТ

«Weltwirtschaftliches Archiv» (издание Бернгарда Гармса). Том 7. 1916, I.

«Мощность французского капитала» проф. д-ра Пауля Арндта.

Автор ссылается на свою статью «Новое по вопросу о вложении капитала за границей» (в «.Zeitschrift für Sozialwissenschaft». 1915, с. 311 и 456) и цитирует оттуда цифры вложенного за границей капитала: (с. 35) || (Риссер, с. 395 и с. 404) Миллиарды франков 62 (1900 Спейер) 30 (1902 Ден) 31 (25 млрд. марок) английского 3 мд. фунтов стерлингов = 75 мд. франков французского 60 мд. франков = 60 » » германского 35 мд. марок = 44 » » (( =179» Франция-де принадлежит к «великим экономическим державам» (с. 37), занимая 4-е место после Англии, Гер-мании и «Северной Америки»,

ИЗ ЛИТЕРАТУРЫ

Из литературы: Вильям Инглиш Вэллинг. «Социалисты и война». Нью-Йорк, 1915 (XII + 512 страниц). 1.50 доллара. «Поскольку здесь речь идет о важных официальных партийных документах, сборник, по-видимому, является полным» (с. 188).

Цюрихская городская библиотека по социальной литературе: Ларвус. «Национализация банков и социализм».

Шуман. «Германский государственный банк». » «Последние четыре частных эмиссионных банка»! Шер. «Банк на службе у коммерсанта».

251

ТЕТРАДЬ «ε» («ЭПСИЛОН»)

Щульце. «Крахи банков в Саксонии». 1903. Щер. «Техника банковых операций». Берлин, 1908. Леви. «Монополии, картели и тресты». Иена, 1909, Канторович. «Проблемы картелей», Берлин, 1911, Абель. «Больная Англия». 1909. Веритас. «Будущее Австрии». Цюрих, 1892. Яков Лоренц. «К вопросу об итальянцах в Швейцарии», Цюрих.

Шер. «Национализация водных сил в Швейцарии», Базель, 1905.

Шюккинг. «Организация мира». Лейпциг, 1909 (41), Лассаль. «Итальянская война». Берлин, 1859. Щтаудингер. «Культурные основы политики». Иена, 1914. Ллойд Джордж. «Лучшие времена». Иена, 1911,

«ЭКОНОМИСТ» О ВОЙНЕ

«The Economist», 17 апреля 1915, Статья «Конец войны».

«Но чем дольше будет продолжаться война, тем более народы, в отличие от правительств, будут склонны кричать против резни, которая день за днем, неделя за неделей опустошает многие тысячи семей. Таким образом мы опять возвращаемся к проблеме: «Государство и индивидуум», и к вопросу, до каких пор правители в высокой степени организованного бюрократического государства будут в состоянии противостоять внутренним революционным силам»...

ДОВОДЫ СОЦИАЛ-ПАТРИОТОВ Доводы социал-патриотов Брошюрка Эптона Синклера с ответом Блэ ч-Форда ставит особенно ясно, прямо, точно и реши-дельно новый (не Плеханова, не Каутского etc.) довод социал-патриотов:

252

В. И. ЛЕНИН

Да, война в интересах капиталистов etc., но мы заведомо слабы, заведомо не в силах помешать ей. Толки о борьбе с войной, о «восстании» etc. etc. «тихое рассуждение», безнадежное «преувеличение» наших сил.

Вариант довода об «утопизме», каковой довод в реферате был и у Плеханова.

С этой точки зрения Базельская резолюция есть добросовестная попытка попугать правительства, а не обещание и решимость революционных действий respective революционной пропаганды. [Крайне узка - и сужена нарочно Блэчфордом - такая постановка вопроса, которая сводит все к «превентивной войне». Использование кризиса для революционной пропаганды и подготовка революционных действий - вот в чем суть.]

«ДЕЙЛИ ТЕЛЕГРАФ», 17 НОЯБРЯ 1914

«The Daily Telegraph», 17. XI. 1914.

Парламент. ...«Г-н Э. Джонс (представитель округа Мертир Тайдол) спросил, нельзя ли применить цензуру к статьям г-на Кейр Гарди в его газете»...

И затем он же в конце заседания: я-де известил К. Гарди, что буду говорить о нем, и не моя вина, ежели его нет.

Читает выдержки из статей К. Гарди от 31. X. и 7. XI., где К. Гарди обвиняет в жестокостях англичан и французов, смеется над лояльностью индийских войск. Он-де, К. Гарди, говорил, что кайзер храбр, как солдат, а над нашим-де смеялся: «наш король, любящий свой домашний очаг».

Может ли правительство терпеть такие речи от члена парламента? Мы-де «в результате в течение последних нескольких недель встретили в Мертир Тайдол значительные затруднения при вербовке, хотя она шла хорошо до того, как г-н Кейр Гарди начал свою тактику».

Затем говорит Дж. А. Пиз: «Позвольте мне сказать только одним словом, что поскольку дело касается пра-

253

ТЕТРАДЬ «ε» («ЭПСИЛОН»)

вительства, то оно считает, что все высказывания г-на К. Гарди, на которые ссылается г-н Джонс, совершенно ни на чем не основаны и что к ним следует отнестись с презрением». (Конец заседания).

КОЛИЧЕСТВО НАСЕЛЕНИЯ И ПРОСТРАНСТВА ВОЮЮЩИХ И НЕВОЮЮЩИХ СТРАН

(с. 29. «Deutsche Rundschau» № 10) миллионы населения 1910 Великобритания 421 Германия 78 Россия : 167 Австрия 51 франция 86 Турция 25 (около) 674 (3 великих державы) 154 Япония 70 (4 великих державы) 744 + Сербия + Бельгия Невоюющие: I воюющая группа . 744 [750 versus 150] Китай 431 II » 154 С Штаты 103 Воюют 898 Италия . 36 + (3 великие Не воюют 570 державы) 570 1468 Все население земного шара = 1 600 1912 Квадратных миль (миллионы) Великобритания 10.8 Германия 1.2 Невоюющие: Россия 10.2 Австрия 0.2 (241000) Китай 2.9 Франция 4.8 Турция 0.7 С. Штаты 3., 25.8 2.1 Италии 0.7 Япония 0.3 (260000) 7.3 26.1 I группа 26.1 II группа 2.1 Воюющие 28.2 Невоюющие 7.3 35.5 Весь земной шар - 52.0 миллиона кв. миль.

254

В. И. ЛЕНИН

«ЭКОНОМИСТ» О ВОЙНЕ И «ДЕЙЛИ ТЕЛЕГРАФ»

«The Economist», 9. I. 1915. N В Статья: «Европа в тупике»... ...«Не удивительно, что при таких условиях» («ужасные условия современной войны») «солдаты в местах, где грязь сделала продвижение вперед почти невозможным, заключают экспромтом перемирия, подобные тем, которые описываются одним корреспондентом во вчерашнем «The Times». Такие перемирия, конечно, случаются только в тех частях поля сражения, где траншеи расположены в непосредственной близости, но они (эти перемирия) наводят на мысли о нелепой жестокости войны и порождают у некоторых надежду на то, что у солдат на поле сражения может возникнуть протест против бесконечного продления ее ужасов» (с. 46)... Idem, с. 54: «Промышленные прибыли»: Чистая прибыль (после уплаты процентов etc. по задолженности) Коли- , % Отчеты, чество (миллионы + капи- прибыли опубликованные ком- фунтов тал к капи- 8а кварталы, на; паний стерлингов) в целом талу 1913 1914 % 1914 31 марта 301 20.5 22.1 +8.4 230.1 9.6 31 июля 263 22.6 23.6 +4.2 181.9 13.0 30 сентября 131 10.6 9.5 - 9.5 107.6 8.8 31 декабря 214 15.3 14.5 - 5.6 116.4 12.4 Сумма 909 69.0 69.7 +0.9 636.0 10.9 «бедствия» капиталистов!!!

255

ТЕТРАДЬ «ε» («ЭПСИЛОН»)

«The Economist», 19. XII. 1914. «Военное приложение», с. 10: расходы России на армию и флот 1903 466 миллионов рублей % 1904 491 + 25 + 5.з 1905 496 + 5 + 1.о 1906 504 + 8 + 1.6 1907 493 - 11 - 2.о 1908 612 +119 +24.1 1909 631 + 19 + 3.0 1910 648 + 17 + 2.7 1911 669 + 21 + 3.3 1912 809 +140 +20.9 1913 944 +135 +16.6 «The Economist», 19. XII. 1914, с. 1059, статья: «Война и современные торгово-промышленные предприятия»: ...«Пока в конце июля не разразилась самая кровавая из исторических бурь, трудно было различить, где начинался Крупп или кончался Крезо. Военные займы тесно переплетались с мирными, непроизводительная задолженность - с производительным вложением капитала. С целью ли разрушения или строительства, сооружения каналов или крепостей, океанских пароходов или военных судов, весь деловой и финансовый мир, казалось, был сосредоточен в Лондоне, Париже и Берлине. Финансовые фирмы почти неизбежно были англо-германскими, англо-французскими и англо-американскими; правления переплетались, филиалы или агенты имелись почти во всех больших городах Старого и Нового света. Гигантские компании и общества охотно принимали акционеров всех национальностей, обращая очень мало внимания на дипломатические союзы... Шесть месяцев тому назад утверждение, что национальность не является препятствием для деловых соглашений, было избитой истиной... Всему этому внезапно пришел конец... Но ни деловые люди, ни рабочий класс, надо полагать, неповинны в этом. Виновниками войны всюду считается небольшое число людей - императоры, Дипломаты, государственные деятели, военные или «философы»... Будем надеяться на скорое отрезвление, воз-вращение здравого смысла, возрождение религии и прояснение человеческого сознания»...

«The Economist», 1915, № 3724 (9.1.1915) * (с. 51): NB «Военные расходы Европы»

256

В. И. ЛЕНИН

за шесть месяцев миллионы фунтов стерлингов миллионы фунтов стерлингов Численность армии (миллионы) Военные издержки Убытки от сокращения производства Стоимость погибших жизней Население 1913 (миллионы) Внешняя торговля (на душу) Народный доход 1913 (на душу) Народноебогатство1913 Германия 4.35 395 830 294 68 1063 (15.6) 2100 (31) 16 000 (235) Австро-Венгрия 3.50 7.85 320 715 500 1330 141 435 50 118 264 1327 (5.3) (11.2) (25) ?3 000 ? 25 000 (212) Россия 5.4 490 110 218 170 269 ( 1.6) Франция 4.о 365 600 232 40 583 (14.6) 1250 (31) 13 000 (325) Соединенное Королевство 1.0 90 100 83 46 1344 (29.3) 2 250 (49) 18 000 (390) 10.4 945 810 533 256 2196 (8.6) ?5 000 (20) ? 40 000 (156) 18.25 1660 2140 968 374 3 523 (9.4) ? 8 000 (21) ? 65 000 (174) ¦Ibidem, с. 4 6 -возможность протеста солдат при сближении их в траншеях.

257

ТЕТРАДЬ «ε» («ЭПСИЛОН»)

Союзные Страны Обе страны Антанты стороны Непосредственные (военные) рас- ходы за шесть месяцев 725 990 1 715 (млн.ф. ст.) убытки вследствие прекращения производства (Ив Ггойо (я)) 1330 810 2140 Общая сумма расходов за шесть месяцев 2 055 1800 3 855 Нормальный национальный до- ход за шесть месяцев («допу- стим») 1500 2 500 4 000 Отношение непосредственных расходов к национальному до- ходу 48% 40% 43% Отношение оощеп суммы рас- ходов к национальному доходу 137% 72% 96% Национальное богатство 25 000 40 000 65000 (а) Источник Ив Гюйо явно пристрастный! Ibidem (2. I. 1915), с. 12: «Все очевидцы говорят об отвращении к крайнему варварству и жестокости современной войны. Всюду люди задаются вопросом, долго ли человек по самой своей природе сможет выносить ужасные мучения этой неописуемой войны, скоро ли истощение и близость голодной смерти доведут народы до восстания. Некоторые из немецких газет надеются на революцию в России. Им, может быть, придется иметь дело с нею у себя на родине, так как весьма возможно, что рабочий класс Германии жестоко обрушится на агрессивный милитаризм, который был для него гибельным».

Это из статьи «Государства Габсбургов», где указано, что в России положение населения и наций хуже, чем в Австрии.

9. I. 1915, с. 57: румыны в России живут хуже, чем в Австрии... Ibidem, с. 66: Расходы России на войну (¹/₂ года) = 6 2 3 4 миллиона рублей (1 3 миллионов рублей в День). с. 72, новая книга: П. Виноградов. «Русская проблема». (1 шиллинг)?

258

В. И. ЛЕНИН

«The Daily Telegraph» (№ 18 631), 29. XII. 1914, Независимая рабочая партия и война.

«Одна из резолюций по последнему вопросу порядка дня ежегодной конференции шотландской секции Независимой рабочей партии, которая состоится в Глазго в субботу, и где г-н Кейр Гарди, член парламента, обратится к делегатам с речью, требует, чтобы все члены Независимой рабочей партии, которые помогают правительству в теперешней кампании вербовки рекрутов, были исключены (из партии). Другая резолюция требует выражения сожаления о том, что Национальная рабочая партия в момент, когда разразилась война, не созвала конференции, чтобы определить свою политику».

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ И УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ

«The British Review», 1915, июль, «Что мы должны чувствовать по отношению к войне» Джона Фримэна, с. 87-88... «антипатриотический памфлет» г-на Бар-рета (заглавие?) (из «Рабочей группы «Свобода»»). «Нам остается вести еще одну войну, провозглашает он, войну против богатых, новую реформа-ционную войну»... с. 88.

«Recht und Wirtschaft», 1915, июнь.

«Профессиональные союзы Германии во время войны» д-ра В. Трэльча (похвалы!! цитирует «Sozialislische Monatshefte»), Раскол в Вюртемберге (Штутгарт). «Frankfurter Zeitung» № 319, II утренний выпуск, 17. XI.

Указатели пополнения городской библиотеки в Винтертуре (выходят с 1 9 0 7 г.), 7-й год издания 1913/4.

В беллетристике: Люсъен Декав. «Кровопускание» (1870-1). Нексе. «Пелле завоеватель». А. Шнитцлер. «Новеллы». 1914.

259

ТЕТРАДЬ «ε» («ЭПСИЛОН»)

Литература о Швейцарии: Поль Б ер ж е. «После великого разгрома: раздел Швейцарии». Лозанна, 1914. писано до войны: предсказывает победу Германии, грозит разделом Швейцарии. NB: с. 31, проповедь бешеной борьбы с «революционным социализмом» в войске и школе.

А. Рюэгг. «Из жизни кельнерши». Цюрих, 1914. III отдел («Сочинения общеобразовательного и научного содержания»): «Учения о происхождении». 1914. («Культура современности», III, IV.) Ог. Бернар. «Марокко». Париж, 1913.

Э. Геккель. «Бог-природа». Лейпциг, 1914.

Руд. Къеллен. «Великие державы современности». Лейпциг, 1914.

А. Манес. «Социальная часть света» (об Австралазии). Берлин, 1914.

Руд. Мартин. «Германские властители». 1910.

Удэ. «Фейербах». Лейпциг, 1914.

А. Царт. «Основы мироздания: атомы, молекулы». Штутгарт, 1913.

Тэйлор. «Основы научного управления предприятием»,

УГОЛЬ И ЖЕЛЕЗО

«Internationale Monatsschrift für Wissenschaft, Kunst und Technik» (Лейпциг), 1916, январь (10-й год издания, № 4).

Ганс Арлът, д-р, горный асессор в Мюнхене.

«Уголь и железо и их значение в современной все мирной войне». Статистика запасов угля и железа в воюющих странах. (Мировые запасы железной руды) ( » » угля) (Конгрессы геологов в Стокгольме 1910 и в Торонто 1 9 1 3).

По богатству запасов угля: железа:

1. Соединенные Штаты 1. Соединенные Штаты 2. Канада 2. Ньюфаундленд 3. Китай 3, Германия, 4. Германия

260

В. И. ЛЕНИН

Добыча угля в 1913: Англия - 287.4 миллиона тонн Германия - 278.9 (Потребление 250.3 Германия 233.8 Англия) Замечательно изобретение Томасом (1878) вместо бессемеровского способа добычи железа - базического или то-масовского способа.

Этот способ дал перевес Германии, ибо он состоит в освобождении руды от фосфора, а в Германии как раз железная руда богата фосфором (NB).

Этим Германия и побила Англию.

Химическая промышленность изготовляет каменноугольный деготь (1 миллион тонн в 1912 г. в Германии).

Занятые Германией области Франции около 70% французских запасов угля » 80% » » железа. (Без Америки Франция давно бы погибла.) ВОЖДИ ТРЕД-ЮНИОНОВ Вожди тред-юнионов ³⁰ «The Daily Telegraph», 7 октября 1915.

«Выслушав речи премьер-министра и графа Китченера, избранные рабочие лидеры, после долгих совещаний по вопросу о вербовке рекрутов, выпустили очень энергично формулированное воззвание о добровольцах, в котором говорится, что «для защиты принципа добровольчества нужно, чтобы набор давал по крайней мере 30 000 рекрутов в неделю».

Г-н С. У. Бауэрмэн, член парламента, секретарь парламентского комитета конгресса тред-юнионов, дал вчера после полудня представителю «The Daily Telegraph» экземпляр воззвания. Оно гласит так: Кризис.

Воззвание к свободным людям.

«Соотечественники... Ни разу в истории нашего народа ему не приходилось переживать такого серьезного кризиса, как теперь... Нападение Германии etc. ... (цель:) одержать такую победу, которая освободит мир от страха перед военной тиранией, которую навязала бы ему Германия...» Призыв

261

ТЕТРАДЬ «ε» («ЭПСИЛОН»)

уступать в войска, ради чего?... «не только потому, что, поступая так, они будут защищать свои собственные интересы, а также и потому, что их действия будут охранять жизненные интересы народа»... ...«Мы знаем, что поражение или сомнительный мир означали бы для нас не только потерю нашего престижа, как нации, и уверенность, что конфликт возобновится через несколько лет, но и потерю тех свобод и тех прав личности, на завоевание которых потребовались века борьбы»...

Г. Гослинг ) Парламентский комитет кон- С. У. Бауэрмэн / гресса тред-юнионов.

Дж. О'Грэди \ Генеральная федерация тред- У. Э. Эплтон / юнионов.

Дж. Дж. Уордл \ Исполнительный комитет Ра- У. С. Сэндерс / бочей партии». Ibidem, 9. X. 1915 г. (суббота). Кроме-де массовых митингов (X х) предстоит «Имеющее быть в понедельник (11.X.1915) совещание графа Дэрби, нового директора по вербовке, и лиц, подписавших важный манифест рабочих организаций, выпущенный в прошлый четверг (7. X. 1915)». «Эта конференция, на которую представители рабочих организаций были приглашены графом Дэрби, соберется в доме № 12, на Даунинг Стрит»... ( )... «что в распоряжение исполнительного комитета» [= из трех подписавшихся организаций] «уже предоставлены бесплатно залы Для массовых митингов»...

Кроме массовых митингов организуются разъезды пропагандистов, организации «митингов в цехах», «собрания в обеденный перерыв» etc. ...будет приготовлено «большое количество пропагандистской литературы, главным образом в форме листовок для раздачи на различных митингах»... и т. д. NB к вопросу о финансовом капитале Ibidem, 15. X. 1915. Хвалебная рецензия на Эллис Пауэлл. «Эволюция денежного Рынка» (Ю ш. 6 п.). Лондон, 1915 («Финансовые новости»).

262

ТЕТРАДЬ

«ζ»

(«ДЗЕТА»)

Содержание

Гармс. «Всемирное хозяйство» [2-3]. Супан [5-9]. Гюбнер [10]. Юниус [13-14]. Деморнъи (Персия NB) [И].

«Le Temps» [16 и 19-20].

«The Daily Telegraph» и др. [23-28].

Ллойд Джордж о 4 миллиардах фунтов стерлингов (4. V. 1915) [29-30].

Брауэр о германских (etwa «пораженцах») [17-18].

ГАРМС. «ВСЕМИРНОЕ ХОЗЯЙСТВО»

Бернгард Гармс. «Проблемы всемирного хозяйства». Иена, 1912. «Народное хозяйство и всемирное хозяйство».

Английские капиталы за границей (1911) по Дж. Пэйшу ((Джордж Пэйш в «Journal of the Royal Statistical Society», том LXXIV, 1910/11, с 167)) («Помещения великобританского капитала в колониях etc.»). (Б. Гарм с, с. 228): I, Английские колонии (тыс. ф. ст.) Северная Америка Канада и Ньюфаундленд 372 541 Австралия Австралийский союз 301521 Новозеландия 78 529 Африка Южная 351368 Западная 29 498

263

ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)

Азия Индия и Цейлон 365 399 Стрейтс Сеттльментс 22 037 Гонконг 3 104 Британский Северный Борнео 5 131 другие британские владения - 25 024 = Британские колонии 1554152 II. q ужие страны: Соединенные Штаты 688078 Куба 227001 Филиппины 8 202 Аргентина 269 808 Мексика 87 334 Бразилия 94 330 Чили 46 375 Уругвай 35 255 Перу 31986 остальные американские страны 22 517 Россия 38 388 Турция 18 320 Египет 43 753 Испания 18 808 Италия 11513 Португалия 8134 Франция 7 071 Германия 6 061 остальные европейские страны 36 319 Япония 53 705 Китай 26 809 остальная заграница 61 907 = чужие страны 1 637 684* = Всего 3191 836 (а всего-де 3¹/₂ миллиарда фунтов стерлингов) То же по странам света (млн, ф. ст.): /о Америка 1 700 == 53 Азия 500 16 АФрика 455 14 Австралия 387 12 Европа 150 5 3192 100%

* Так у Гармса. Ред.

264

В. И. ЛЕНИН

Д-р Зигмунд Шилъдер. «Тенденции развития всемирного хозяйства». Берлин, 1912 - с. 150 - ссылается на Дж. Пэйша и говорит, что его цифры преуменьшены, ибо взяты у него эмиссионные курсы (в романской Америке 556 = 556 млн. ф. ст., тогда как по котировке Лондонской биржи 31.V. 1909 = 7 67 млн. ф. ст., в т. ч. Аргентина - 281 млн., Бразилия - 140 млн.). - Лондонский «The Economist», 26. VIII. 1911, считает британские капиталы в 10 южноамериканских республиках (Аргентина, Бразилия, Уругвай, ЧИЛИ, Перу, БОЛИВИЯ, Колумбия, Венецуэла, Эквадор и Парагвай) - 6 2 2 млн. ф. ст., в том числе Аргентина - 316, Бразилия - 162, Уругвай - 42, Чили - 41 (ibidem, с. 371).

Иностранные капиталы в Канаде (1910) = 12 6 8 7 млн. франков, в том числе британских 9 765, Соединенных Штатов - 2 190, французских - 372. В Мексике (1886- 1907) = 3343 млн. франков, в том числе Соединенных Штатов 1 771, британских 1 334 (с. 373).

* См. В, И, Ленин, Сочинения, 4 изД., том 22, стр. 230, Ред.

Бельгийские капиталы за границей (берлинский «Export», 24.XI.1910) в млн. франков: Голландия - 70; Франция - 137; Бразилия - 143; Италия - 166; Египет - 219; Германия - 244; Аргентина - 290; государство Конго - 322; Испания - 337; Россия - 441; другие страны - 338. Всего 2³/₄ млрд. франков (с. 365).

Французские капиталы за границей: (ibidem, с. 235) млрд. Фр.

Россия 10.0 Англия 0.5 Бельгия и Голландия 0.5 Германия 0.5 *.

Турция, Сербия и Болгария 0.5 Румыния и Греция 4.0 Австро-Венгрия 2.о Италия 1.5 Швейцария 0.5 Испания я Португалия 3.5 Канада и Соединенные Штаты 1.0 Египет и Суэц 4.0 Аргентина, Бразилия и Мексика 3.0 Китай и Япония 1.0 Тунис и французские колонии 3.0 =35.5* Теперь-де, около 40-42 миллиардов

265

ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)

рерманские капиталы за границей (1904) кроме фондов (и вне Европы) (млн. марок) Турция (кроме Египта) 350 Африка (в том числе Египет) 1 350 Персидско-арабский полуостров и Индия - 75 Юго-восточная Азия 250 Восточная Азпя 450 Австралия п Полинезия 400 страны вокруг американского среднего моря 1 200 западный берег Южной Америки 550 восточный » » » 1600 Соединенные Штаты и Канада 3 000 = 9225 Германские денежные капиталы (в бумагах) за границей (1897-1906) тоже млн. марок 92.1 2.4 85.0 77.6 114.3 75.8 595., 356.6 46.1 7.6 141.9 1.290.4 152.9 147.0 32.0 1 039.0 81.9 60.3 4 021.6 700.7 948.8 3 453.9 152.0 355.3 437.6 11.2 978.1 1 506.з 4 945.8 = 21 909.7 Аргентина Бельгия Босния Бразилия Болгария Чили Дания Китай Финляндия Великобритания Италия Япония Канада Куба Люксембург Мексика Нидерланды Норвегия Австрия Португалия Румыния Россия Сербия Швеция Швейцария Испания Турция Венгрия Соединенные Штаты Америки (Итог мой)

266

В. И. ЛЕНИН

Всего немецких капиталов за границей автор считает 3 5 миллиардов марок (с. 243), Цифра = 9.225 (1904), затем-де столько же в Европе = 18 Затем ценных бумаг около = 17 = 35* Америка 6 530.2 Азия (Турция) 2 625.1 Африка - Австралия - Европа 12 754.4 = 21 909.7 Б. Гармс цитует по вопросу о германском помещении капитала за границей (кроме Сарториуса): Риссера, «Немецкие крупные банки и их концентрация». 3-е издание. Иена, 1910. - Пауля Д е н а. «Новообразования во всемирном хозяйстве». Берлин, 1904. - Л а у л я А р н д т а. «Сущность и цель помещения капитала за границей» «Zeitschrift für Sozialwissenschaft», 1912, выпуск 1-3). - Роберта Лифмана. «Общества участия и финансирования». Иена, 1909. - Германские капиталы за границей: Кроме фондов Фонды (1904) (1897-1906) Африка 1350 - (?) ( ) Азия (в том числе Турция) 1125 2 625.1 Австралия и Полинезия 400 - (?) ( ) Средняя и Южная Америка 3 350 1431.5 ( ) С. Штаты и Канада 3 000 5 098.7 = 9225 = (7 475) (9155.3)

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 230. Ред.

267

ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)

Иностранные капиталы трех богатейших стран Европы примерно*: Миллиарды марок Англия Франция Германия Америка 37 4 10 51 Азия 11] 1] 4 ] 16 ] Африка 10 ] 29 7 ] 8 2 ] 7 19 ] 44 Австралия 8] -] 1 ] 9 ] Европа _4 23 18 45 Всего 70 35 35 140 Примерно Германия Англия по % миллиарды марок Англия Франция примерно _= _= миллиарды при- при- марок мерно мерно 37 Америка 6.5 10 37 4 11 Азия 2.6 4 11 1 4 Европа 12.8 18 4 23 10 Африка - 2 10 7 8 Австралия - 1 8 -- 70 21.9 35 70 35 Западная 'Европа (Бельгия, Швейцария, Скандинавские страны) 2 1(??) 2 Южная Европа (Испания, Италия, Португалия) 1 1 5 Балканы 2 0.5 (??) 4 Россия 5 1 10 Австрия 8 0.5 (??) 2 Вся Европа 18 4 23 Балканы + Россия + Австрия 15 2 (??) 16 Ж елезнодорожная сеть мира (Гармс, с. 138) (ibidem):

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 230. Ред.

1868 - 106 886 километров 1870 211 000 1875 294 000 1899 617 285 1909 1 006 748

268

В. И. ЛЕНИН

(километры) - 1899 1909 ЕвропаАмерикаАзияАфрикаАвстралия 223 869 313 41733724 9 38618889 329 691513 82499 43833 48130 316 (моя) = 599 285 1 006 748 Всемирная телеграфная сеть (километры) (Гармс, с. 141):

1898 1908 Англия 208 747 253 898 Северная Америка Франция Германия Дания 50 545261576 18613 888 92 818 43115 30 167 17111 Нидерланды Япония 1786 2 797 5 721 8084 Испания 3 237 3 565 Италия 1968 1 989 Различные страны 3 233 7 724 Внешняя торговля (специальная торговля) Германии (с. 198) (миллионы марок) 1889 1910 Увеличение ввоз вывоз ввоз вывоз ввоз вывоз 39.6 22.1 418.0 181.з 128.2 84.3 828.з З32.з 635.4 613., 2 190.7 1 255.0 35.1 23.5 293.0 71.8 1. Европа 3 239.9 2 509.7 5 196.8 5 623.9 + 60% + 124% 2. Африка 3. Азия 4. Америка 5. Австралазия 2-5. = 838.3 743.5 3 730.0 1 840.1 + 345% + 147% = 7 343.5 (1889) (с. 203). Специальная торговля (включая благородные металлы) важнейших стран 1870 1882 1901 1910 миллионы марок (марок) на человека миллионы марок на человека миллионы марок на человека миллионы марок на человека Великобритания (+ Ирландия)Франция 9180 4 540 312 124 12 658 7 326 355 195 14 977.0 6 705.8 360 171.9 20 507.1 10 212.5 453 260 Германия 4 240 106 6 409 141 9 852.6 172.2 16408.8 257 Россия 2 000 27 2140 30 2 926.8 26.1 5 047.5 40 Австро-Венгрия 1660 47 3 015 75 3 007.3 65.7 4 450.4 88 Италия 1480 61 2 000 70 2 474.4 76.1 4 170.4 123 Испания Португалия 820 42 840 53 1 386.8 74 1 566.2 80 2S0 390.9 71.0 434.1 77 Голландия 1420 388 2 520 602 6 391.0 1229 9446.7 1657 Бельгия 1280 252 3380 421 3 239.4 476 6 137.9 841 Швеция-Норвегия 840 115 1080 131 1 407.7 190.2 1891.5 242 Соединенные Штаты Америки 3420 98 6150 120 9 526.5 122.5 13578.7 150

269

ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)

СУПАН. «ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЕВРОПЕЙСКИХ КОЛОНИЙ» И «ГЕОГРАФИЧЕСКИ-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ» ОТТО ГЮБНЕРА

Проф. Д-р Александр Супан. «Территориальное развитие европейских колоний». 1906 (стр. 256 и 257)* Таблица 1. Колониальные владения 1876 и 1900 (распределено по частям света)**

270

В. И. ЛЕНИН

Из географически-статистических таблиц Отто Гюбнера (1914).

1876 1900 Прирост (+) и убыль(-) кв. км.в тыс. население в тыс. кв. км. в тыс. население в тыс. кв. км.в тыс. население в тыс. кв. км.в тыс. население в тыс.

Азия 22 772.9 291495 25 012.7 390 636 + 2 239.8 + 99 141 25 297.1 422 558 Великобритания 3 765.4 241 835 5 224.4 301 495 + 1 459.0 + 59 660 5 265.3 324 773 Нидерланды 1 520.6 24 170 1 520.6 37 494 - + 13 324 1 520.6 37 717 Франция 160.0 2 683 664.2 18 073 + 504.2 + 15 390 803.5 17 272 Испания 296.3 6 000 - - - 296.3 - 6 000 - - Португалия 19.9 849 19.9 810 - - 39 22.8 980 Германская империя Россия 17 010.7 15 958 0.517 286.8 84 25 045 ++ 0.5276.1 ++ 84 9 087 0.517 388.1 192 33 164 С. Штаты - 296.з 7 635 + 296.3 + 7 635 296.3 8 460 (очевидно Филиппины) Африка 3218.7 11 425 26 950.9 123 349 + 23 732.2 + 111924 28 583.8 126 614 Великобритания 706.8 2 331 9 201.2 53 0972) + 8 494.32) + 50 766 9 675.7 52 069 Бельгия, государство Конго - - 2 382.8 19 000 + 2 382.8 + 19 000 2 365.0 15 003 Франция Испания 700.0 2 875 10 211.2 31 518 + 9 511.2 + 28 643 9 660.3 37 750 9.8 319 220.3 673 + 210.5 + 354 560.5 589 Португалия 1 802.0 5 900 2 073.2 6 865 + 271.2 + 965 2 069.9 8 351 Италия 510.0 731 + 510.0 + 731 1 590.1 1403 Германская империя - - 2 352.2 11465 + 2 352.2 + 11465 2 662.3 11 449 Австралия 7 699.4 1970 7 699.4 3 983 - ++ 2 013 (7 699.4) ( 3 983) Великобритания 7 699.4 1 970 7 699.4 3 983 - 2 013 Полинезия 711.9 934 1238.9 2 440 + 527.0 + 1 506 7 760 Великобритания 291.9 564 558.7 1 496 + 266.8 + 932 8 261.3 6 588 Нидерланды 394.1 240 394.8 240 ++ 0.7 - 394.8 240 Франция 23.3 93 24.2 88 0.8 5 22.6 80 Испания 2.6 37 - - - 2.6 37 - Германская империя - 243.8 449 + 243.8 + 449 245.1 641 С. Штаты 6) - - 17.4 167 + 17.4 + 167 17.4 211 Америка 10 599.8 7 740 10 502.6 9148 - 97.2 ++ 1408 9 184.1 10731 Великобритания 8 711.4 5160 8 728.2 7 533 + 16.8 2 373 8 962.3 10 114 Нидерланды 130.2 110 130.2 140 + 30 130.2 140 Франция 82.0 346 82.0 428 - + 82 91.2 450 Испания 123.3 2 025 - - 123.3 - 2 025 - - Дания 0.4 38 0.4 31 - 7 0.4 27 Швеция 0.02 1 - - 0.02 1 - С. Штаты 6) 1 552.5 60 1 561.8 1016 + 9.3 + 956 - - Арктика 1 492.1 82 1 492.1 91 - + 9 15 Великобритания 8) 1 301.1 1 1 301.1 1 - - 1 374.0 2 Дания 9) 191.0 81 191.0 90 - + 9 88.1 13 Антарктика 3.5 - + 3.5 _ - Франция 10) - - 3.5 - + 3.5 - - - Сумма 46 494.8 313 646 72 900.1 529 647 +26 405.а +216 001 2) С Египтом и Суданом,..

6) К колониям здесь причислены также Гавайские острова и Аляска, страны, не соприкасающиеся [с основной территорией метрополии].

8) Арктический архипелаг Северной Америки... 9) Исландия и Гренландия. 10) (Острова св. Павла, Новый Амстердам, Кергелен)...

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 241. Ред.

** Текст этой таблицы в тетради написан рукой Н. К. Крупской за исключением мест, набранных жирным шрифтом. Ред.

271

ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)

272

В. И. ЛЕНИН

А. Супан, с. 254: «Процент земельной площади, принадлежащей европейским колониальным державам (С. Штаты в том числе) * 1876 1900 в Африке 10.8 90.4 + 79.6 » Полинезии 56.8 98.9 +42.1 » Азии 51.5 *. 56.6 + 5.1 » Австралии 100.о 100.0 - » Америке1) 27.5 27.2 - 0.3 Характеристичной чертой этого периода является, следовательно, раздел Африки и Полинезит... (с. 254)...

Особенно наглядно процесс грабежа туземцев европейскими странами выступает в изложении дележа Дальней Индии (Сиам с британской «Бирмой» или Бирманией с запада и французским Индокитаем с востока) - у Су-пана, с. 299 и след. Итог (в сильно округленных цифрах площади) (в 1 000 кв. км.):

1876_ 1900 Британская Малакка 32 92 + 60 Британская Бирма 228 696 + 468 Французские владения 160 663 + 503 Независимые 1665 634 -1031 Дальняя Индия в политическом смысле 2 085 2 085 «Надо к тому же еще принять во внимание, что Сиаму 'гарантированы только 239 000 кв. км.»... ((У Гюбнера (1914) Сиам показан в 600 000 кв. км.!! Еще не дограбили!!)) Супан пишет: «Не подлежит никакому сомнению, что этот процесс» (дележа Дальней Индии) «еще не закопчен».

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 241. Ред.

1) «Аляска здесь рассматривается, как колония С. Штатов».

273

ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)

Подводя итоги колонизации, Супан говорит, что главное сделано в последние 50 лет (1850-1900) - с. 306 и след. - и различает три вида колоний: 1) туземные (нет или почти нет белых. Британская Индия сюда же); 2) смешанные (белые в меньшинстве; смешение); 3) переселенческие колонии (решительный перевес белых).

Давая подробные данные по Америке (38 331 200 кв. км.; 144.2 млн. населения, в т. ч. 88.3 млн. белых), Африке (26 950 900 кв. км.; 123.3 млн. населения); Азии (24 506 200 кв. км.; 390.6 млн. населения); колониям Южных морей (8 938 300 кв. км.; 6.4 млн. населения), Супан подводит такой итог (с. 313): КВ. КМ. население плотность число белых 1) Колонии туземцев: З5.6 млн. 477.0 млн. 13 - 2) » смешанные: 33.9 79.7 2.3 11.5 мл 3) » переселенцев: 29.4 108.9 4 93.9 Колонизированная территория 98.9 665.6 7 105.4 (в разряде 1 главным образом Индия - 365 млн. в Азии - и 105 млн. в Африке. - В разряде 3 главным образом Северная Америка - 78.7 миллиона, Сибирь и средняя Азия - 7.6 млн.) Супан. «Население земли». X по XII выпуск. Дополнительные выпуски к «Сообщениям Петермана». Гота, 1912, Таблица 2. Колониальные владения 1876 и 1900 (По таблицам Гюбнера) 1914 (распределено по государствам)* 1876 1900 население в тыс. прирост (+) в убыль (-) кв. км. в тыс. кв. км в тыс. население кв. км.в тыс. население в тыс. кв. км. население в тыс. в тыс. в тыс.

Великобритания 22476.1 251 861 32 713.0 367 605 + 10 236.9 + 115 744 33 538.6 393 546 Азия 3 765.4 241 835 5 224.4 301 495 + 1 459.0 + 59 660 5 265.3 324 773 Африка 706.9 2 331 9 201.2 53 097 + 8 494.3 + 50 766 9 675.7 52 069 Австралия 7699.4 1970 7 699.4 558.7 8 258.1 3 983 - + 2013 8 261.з 6 588 Полинезия 291.9 564 1496 + 266.8 + 932 Америка 8711.4 5160 8 728.2 7 533 + 16.8 + 2 373 8962.3 10114 Арктика 1 301.1 1 1 301.1 1 - - 1 374.0 2 Нидерланды 2044.9 24 520 2 045.6 37874 + 0.7 + 13 354 2045.6 38 097 Азия 1 520.6 24170 1 520.6 37 494 + 13 324 1 520.6 37 717 Полинезия 394.1 240 394.8 240 + 0.7 - 394.8 240 Америка 130.2 110 130.2 140 - + 30 130.2 140 Бельгия - государство Конго - - 2382.8 19000 + 2 382.8 + 19 000 2 365.0 15 003 Африка - - 2 382.8 19 000 + 2 382.8 + 19 000 2 365.0 15003 Франция 965.3 5 997 10 985.1 50107 + 10019.8 + 44110 10 581 55 552 Азия 160.0 2 683 664.2 18 073 + 504.2 + 15 390 803.5 17 272 Африка 700.0 2 875 10 211.2 31518 + 9 511.2 + 28 643 9660.3 37 750 Полинезия 23.3 93 24.2 88 + 0.9 - 5 22.6 80 Америка 82.0 346 82.0 428 + 82 91.2 450 Антарктика - - 3.5 - + 3.5 - (3.,) - Испания 432.0 8 381 220.3 673 - 211.7 - 7 708 560.5 589 Азия 296.3 6 000 - - - 296.3 - 6 000 - - Африка 9.9 319 220.3 673 + 210.5 + 354 560.5 589 Полинезия 2.6 37 - - 2.6 - 37 - - Америка 123.3 2 025 - - - 123.3 - 2 025 - -

274

В. И. ЛЕНИН

274 Португалия 1821.9 6 749 2 093.1 7 675 + 271.2 + 926 2 092.7 9 331980 Азия 19.9 849 19.9 810 - 39 22.8 Африка 1 802.0 5 900 2 073.2 6 865 + 271.2 + 965 2 069.9 8351 Италия Африка - - 510.0 510.0 731731 + + 510.0 510.0 + + 731 731 1590.1 1 590.1 2 403 1403 Германская империя Азия Африка Полинезия - - 2596.50.52 352.2 243.8 119988411465449 + + ++ 2 596.50.52 352.2 243.8 + + + + 119988411465449 2 907.90.52 662.3 245.1 1228219211449641 Дания 191.4 119 191.4 121 + 2 88.5 4027 Америка 0.4 38 0.4 31 - - 7 0.4 Арктика 191.0 81 191.0 90 + 9 88.1 13 Швеция 1 - - 0.02 - 1 0.02 Америка 0.02 1 - 0.02 - 1 (0.02) Россия Азия 17 010.7 17 010.7 15 958 15 958 17286.8 17 286.8 25 045 25 045 + + 276.1 276.1 + + 9 087 9 087 17 388.1 17 388.1 33164 33164 Соединенные Штаты АзияПолинезия Америка 1552.5 1 552.5 60 60 1875.5 296.317.4 1 561.8 88187 6351671016 + + + + 323.0 296.317.49.з + + + + 8 7587 635167956 (1 875.5) 296.317.4(1 561.8) (9 687)8 460211(1 016) Сумма 46 494.8 313 646 72 900.1 529 647 +26 405.3 +216 001 74 963.5 568 694

* Текст этой таблицы в тетради написан рукой Н. К. Крупской; слова, набранные жирным шрифтом, написаны В. И. Лениным. Ред.

275

ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)

276

В. И. ЛЕНИН

Что такое империализм? «Великие» державы: Колонии Метрополия Всего ; » 1876 1914 1914 1914 (в миллионах) кв. км. жите- кв. км.лей жителей КВ. Км. жите-o лей кв. км жителей Англия 22.5 251.9 33.5 393.6 0.3 46.5 33.8 440.0 Россия 17.о 15.9 17.4 33.2 5.4 136.2 22.8 169.4 Франция 0.9 6.0 10.6 55.5 0.5 39.6 11.1 95.1 Германия - 2.9 12.3 0.5 64.9 3.4 77.2 Япония - - 0.3 19.2 0.4 53.0 0.7 72.2 С.-А. С. Штаты - 0.3 9.7 9.4 97.0 9.7 106.7 Итого шесть «великих» держав 40.4 273.8 65.0 523.4 16.5 437.2 81.5 960.6 Три страны, которые особенно усердно рвут на части (Турция, Китай, Персия) 14.5 361.2 Весь земной шар (без полярной области) 133 1 657 Все колонии: 46.5 313.6 74.9 568.7 Колонии, н е принадлежащие великим державам 9.9 45.3 N В Россия 169 X 0.57% = 96.33 NВ 96 млн. угнетенных или неравноправных кв. км. жителей (миллионы) ' Вся Европа 9.97 452.4 Англия + Франция + Россия + Гер- 6.70 287.2 остальные государства 3.27 165.2 Вся Америка 39.98 189.5 С.-А. С. Штаты 9.10 97.0 все колонии 9.20 10.7 остальные государства .... 21.38 81.8 Вся Азия все колонии 44.45 -25.3 871.2 -422.5 19.1 448.7 три полуколонии (Турция+Персия) +Китай + 14.5 361.2 остаток 4.6 87.5

277

ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)

кв. км. жителей (миллионы) Вся Африка 29.9 136.2 все колонии: 28.6 126.6 остаток = 1.3 9.6 Вся Австралия: 8.9 7.8 все колонии = 7.7 3.4 (?) (+Полинезия?) 300 привилегированных млн. жителей 150 угнетенных 6 великих держав 437.3 1000 { колонии и добыча } все колонии 568.7 } 929.9 1 450 3 страны «добычи» 361.2 150 малые государства и 1367.1 1600 кандидаты Примерно: миллионы жителей 300 «великие державы» и привилегированные угнетатели и грабители 300 зависимые, неполноправные, ограбленные и мелкие 1000 колонии и «добыча» 1600 Китай Национальность иностранцев в договорных портах 1912 Фирмы Отдельные лица Японцы 733 75 210 Русские 323 45 908 Англичане 592 8 690 Американцы 133 3 869 Французы 107 3 133 Немцы 276 2 817 Португальцы 44 2 785 Итальянцы 40 537 Австрийцы 17 328 Датчане 11 279 Норвежцы 8 250 Бельгийцы 15 245 Испанцы 6 224 Шведы 2 189 Нидерландцы 13 157 Венгерцы 3 27 Бразильцы 1 9 Другие 4 97 Сумма 2 328 144 754 Метрополия Колонии ВС, его (Колонии) в миллионах млн. кв. км. млн. населения млн. кв. к.м. млн. населения млн. кв. км. млн. населения 18 7 6 кв. км. населе- 1 9 кв. км. 1 4население ( ) Россия (Европа + Азия) 5.4 136.2 16.9 33.2 22.3 169.4 17.о 15.9 17.4 33.2 ( ) Великобритания 0.3 46.5 З0.о 378.5 ЗО.з 425.о 22.3 251.9 33.5 393.5 ( ) Франция 0.5 39.6 10.6 55.5 11.1 95.1 0.9 6.о 10.6 55.5 = 6.2 222.3 57.5 467.2 63.7 689.5 1) Бельгия О.оз 7.5 2.4 15.0 2.4 22.5 Сербия 0.09 4.5 - - 0.1 4.5 ( ) Германия 0.5 64.9 2.9 12.3 3.4 77.2 - - 2.9 12.з Австро-Венгрия 0.7 51.4 - - 0.7 51.4 Турция 1.8 21.6 - - 1.8 21.6 З.о 137.9 2.9 12.з 5.9 150.2 ( ) Япония 0.4 53.0 О.з 19.2 О.7 72.2 - - О.з 19.2 Китай 11.1 329.6 - - 11.1 329.6 ( ) Соединенные Штаты 9.4 97.о О.з 9.7 9.7 106.7 - - 0.3 9.7 6 «великих» держав ( ) 16.5 437.2 61.0 508.4 77.6 945.6 40.4 273.8 65.0 523.4

278

В. И. ЛЕНИН

278 1) Бельгия 29 452 кв. км. и 7.5 населения (млн.) + 2.4 млн. кв. км. колонии и 15 млн. насе-ления. = 2.4 млн. кв. км. и 22.5 млн. населения Сербия 87 303 кв. км. и 4.5 млн. населения = 0.1 млн. кв. км. и 4.5 млн. населения Турция 1.8 21.6 Китай 11.1 329.6 = 12.9 351.2 Персия = l.6 10.0 = 14.5 361 .2 Балканские государства до и после войны 1912/3* Общая площадь в кв. километрах Население Прежняя территория Новые приобретения Современная территория Прежняя территория Новые приобретения Современная территория Румыния 131 353 8 340 139 693 7 248 354 7 602 Болгария 96 345 17 660 114 005 4 337 429 4 766 Сербия 48303 39 000 87 303 2 912 1533 4 445 Черногория 9 080 5100 14180 285 150 435 Албания - 28 000 28 000 - 800 800 Греция 64 657 51318 | 115 975 2 632 1624 | 4 256 Крит 8 618 | -149 755 344 | -4 583 Турция 169 317 28180 6 130 1891 Балканские страны 527 673 - 337 1) 527 336 23 888 307 24195 1) Разница вследствие неточного определения, а именно Албания показана, пожалуй, меньше, чем она есть.

* Текст этой таблицы в тетради написан рукой Н. К. Крупской. Ред*.

279

ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)

280

В. И. ЛЕНИН

Население Специальная торговля Весь земной шар: млн. кв. млн % на кв.километр (1912) Ввоз (миллионы Вывоз марок) километров Азия 44.45 871.2 526 19.6 9 278 10162 Европа 9.97 452.4 273 45.4 56 655 44 224 Африка 29.89 136.2 82 4.5 3 149 3 584 Америка 39.98 189.5 114 4.7 15 738 18 286 Австралия 8.96 7.8 5 0.9 2199 2 2(59 Полярные страны 12.67 0.01 0 - - - Всего: 145.92 1 657.1 1000 11.4 87 019 78 525 Географически-стат истические таблицы О т то Гюбнера, издание 1914 (63 год издания) * Железные Великобритания дороги км. (1912) Египет 4 241 (1912) Египетский Судан 1725 (1912) Мальта 13 (1911/12) Кипр 98 (1911/12) Индия 55 875 (1911) Цейлон 971 (1911) Стрейтс Сеттльментс 34161180 (1912) Малайский протекторат (1912) Гонконг 15 (1912) Северный Борнео 211 (1912) Южно-Африканский союз 12 626 (1910) Земля Базутов 26 (1912) Родезия 3 872 (1912) Страна Ниаса 182 (1912) Восточная Африка 943 (1912) Занзибар 10 (1912) Нигерия 1467 (1912) Сиерра Леоне 365 (1912) Золотой берег 270 (1912) о. Маврикия 207 (1912) Ньюфаундленд 1238 (1912) Канада 47150 (1912) Ямайка 313 (1912) Наветренные о-ва 45 (1912) Тринидад 135 (1912) Гондурас 40 (1912) Гвиана 152 (1912/13) Австралийская федерация 30141 (1912/13) Новая Зеландия 4 588 168 149

* Текст стр. 10 в тетради (стр. 280-282 настоящего тома) написан рукой Н. К. Крупской; места, набранные жирным шрифтом, написаны В. И. Лениным. Ред.

281

ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)

КМ.

Франция (1910) Алжир 3 491 (1912) Тунис(1913) Западная Африка(1913) Сомалийский берег 1656 2 400 130 (1913) Мадагаскар 368 (1913) Реюньон 126 (1913) Индия (1912) Индо-Китай 30 1374 (1908) Мартиника 224 (1913) Гвиана(1913) Новая Каледония 16 17 9 832 (1912) Бельгийское Конго 1235 Италия (1912) Ливия 87 (1912) Эритрея 120 207 Германская империя (1913) Восточная Африка 1602 (1913) Камерун 443 (1913) Того 327 (1913) Юго-Западная Африка 2104 4 476 Нидерланды (1912) Ост-Индия 2 355 2 683 Прочие владения 337 5 375 Россия (1913) Кавказ ) Средняя Азия > 17 036 Сибирь J (1911) Турция 6 660 е том числе в 1. Европе 1994 2. Малой Азии 2 372 3. Сирии и Аравии 2 294 (1909) Персия 54 в эксплуатации 12

282

В. И. ЛЕНИН

Общая площадь Население в кв. км.

Турция, конституционное государство с 1909 года 1794980 21600 000 (1910) Европейская Турция 28180 1891000(1910) Малая Азия 501 400 10 940 765 (1910) Армения и Курдистан 186 500 2 357 436(1900) Сирия и Месопотамия 637 800 5361203(1910 Аравия 441 100 1 050 000 (1910) Китай, республика с марта 1912 года 11138 900 329 617 760 собственно Китай 6 242 300 325 817 760(1910) Монголия 2 787 600 1800 000 Тибет 2 109 000 2 000 000 Япония, конституционная империя 673681 72 206 475 собственно Япония 382 415 52 985 423 (1912) Формоза 35 997 3 512 607(1913) Карафуто (японский Сахалин) 34 069 42 612(1913) Квантун 3 374 501 767 (1913) Корея 217 826 15164 066(1913) NB: в тысячах кв. километров (общая площадь) ПЕРСИЯ - около 1645 (все население Персии в 1907: 9¹/₂ млн.) По соглашению 1907 года: британская сфера влияния около 355 российская » » около 790 ВЗАИМООБВИНЕНИЯ Взаимообвинения: «La Revue de Paris», 1 марта 1915 г. (№ 5, 1915) статья: Г. Деморньи. «Турецко-немецкие методы в Персии» (с картой сфер влияния русских и англичан в Персии).

Вой империалиста по поводу успехов немцев. (Характерно для обрисовки империализма.) Между прочим (страница 217): «24 декабря (1914) бомба, предназначенная для того, чтобы уничтожить русского, французского, бельгийского и английского посланников, взрывается в Тегеране, но удар не попадает в цель, и бомба убивает одного из участников заговора, организованного германо-турецкой бандой»...

283

ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)

Автор цитует свои статьи в журнале «Revue du monde musulman», 1913, №№ 22 и 23 (март и июнь 1913), и свои книги: «Дунайские вопросы». Париж, 1911 (Ляроз и Тенэн); «Администрация Персии>. Париж, 1913 (Леру); его же: «финансовые учреждения Персии». Париж, 1915 (Леру). Год Сичкан-ил (21. III. 1912-20. III. 1913).

1. Торговля России с Персией = 628857 900 кранов (кран = 0.4545 франков). Вывоз из Персии в Россию = 69% всего персидского вывоза. Ввоз из России в Персию = 58% всего персидского ввоза (с. 205).

2. Англии вывоз в Персию = 25% всего ввоза персидского.

Вывоз Персии в Англию = 13% всего персидского вывоза.

3. Турция 4. Германии торговля с Персией = 24 316 252 крана.

5. Франция 6. Италия ((Порядок стран по размеру торговли с Персией: 1-6)) «Preussische Jahrbücher», 1915, выпуск 3 (март), статья Ганса Дельбрюка (с. 485): «Английский посланник в Норвегии Финдлей от имени своего правительства пытался подкупить убийцу, чтобы устранить ирландца Сэра Роджера Кэзмента». (Из контробвинений против Англии, выставляемых Дельбрюком.)

«ЗАМЕТКИ О ТЕХНИКЕ»

«The Daily Telegraph», 15. III. 1915 года. «Заметки о технике». «Нефть в войне. Военный корабль целиком на нефти». «Канцлер казначейства был прав, когда он сказал: «Это - техническая война». Мы видим отпечаток техники на каждой фазе огромной борьбы, происходящей теперь во всем мире. Техника не играет больше второстепенной роли. Она стала главной характерной чертой войны,

284

В. И. ЛЕНИН

настолько, что «очевидец» счел возможным назвать ее «бензиновой войной», описывая недавно ту роль, которую играет механическая тяга на континенте. Назвать ее «нефтяной войной», пожалуй, было бы более правильно, так как этот термин охватывал бы и флот, поскольку речь идет о многих из его наиболее крупных и наиболее мелких судов, представленных сверхдредноутами и подводными лодками».

«Королева Елизавета» - одно из первых «целиком на нефти» судов. Удешевление. Главное - быстрота снабжения топливом etc. etc. Гигантский технический прогресс.

Предстоит переход к «двигателям внутреннего сгорания на военных судах». Торговые суда уже переходят.

ЮНИУС. «КРИЗИС СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ» *

Юниус. «Кризис социал-демократии*. Приложение: «Тезисы о задачах международной социал-демократии». Цюрих, 19 16. Стр. 109 (105-109, те-зисы).

«Введение» помечено 2. I. 1916: брошюра-де написана в IV. 1915. с. 6: «Капитуляция международной социал-демократии... скрывать ее было бы глупее всего»... с. 24: «Две линии развития... ведут... к этой войне» 1) 1870, NB, аннексия Эльзаса и Лотарингии и 2) империалистское развитие за последние 25 лет. с. 28: Речь Бюлова 11. XII. 1899. Ясная импе- риалистская программа: у англичан «более великая Британия», у французов «новая Франция», у русских Азия, немцев «более великая Германия». с. 31-33: прекрасно о грабеже турецких крестьян в Малой Азии немецким финансовым капиталом. с. 4 2: ...«В современной войне дело идет о существовании вообще только для 2 государств: Бельгии и Сербии»...

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 291-305. Ред. с. 4 3: В России империализм «не» столько «экономическая экспансия», сколько «политический интерес государства».

285

ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)

с. 48: Разложение Австрии ускорено «вследствие возникновения самостоятельных национальных государств в непосредственной близости от монархии»... ...«Внутренняя нежизнеспособность Австрии сказалась»..- ...«Габсбургская монархия есть не политическая организация буржуазного государства, а лишь слабо связанный синдикат нескольких клик общественных паразитов» (49)... ...«неизбежная дилемма: либо монархия Габсбургов, либо капиталистическое развитие балканских государств» (49)... ...«Ликвидация Австро-Венгрии исторически есть лишь продолжение распада Турции и вместе с ним является требованием исторического процесса развития» (49-50).

«Германский империализм, прикованный к двум разлагающимся трупам, шел прямым путем к мировой войне» (50). ...«Дуала Манга Белл в Камеруне... за... мнимое покушение (на государственную измену)... под шум войны потихоньку был повешен без обременительной процедуры судебного процесса... Фракция рейхстага покрыла труп вождя Дуала скромным молчанием» (56). с. 6 0: 2 причины поражения 1905 года: (1) ее «огромная» политическая программа; «некоторые (из проблем), как аграрный вопрос, вообще не разрешимы в рамках современного общественного строя»... (2) помощь европейской реакции...

71: «Опасности для «освободительного развития Германии» не в России, как думала фракция рейхстага, а в самой Германии»... (и между прочим выражение: «курс Цаберна», с. 71).

74: «Не означает разве социалистический принцип: право на самоопределение народов, то, что каждый народ вправе и обязан защищать свою свободу и независимость?»... (75) «конечно, заслуживает презрения тот народ, оторый капитулирует перед внешним врагом»... 75: Цитата из «Гражданской войны во Франции»: «Высший героический подъем, на который еще способно было старое общество, есть национальная

286

В. И. ЛЕНИН

война, и она оказывается теперь чистейшим мошенничеством правительства»...

76: «Итак нашествие и классовая борьба в буржуазной истории являются не противоречием, как гласит официальная легенда, а одно является средством и проявлением другого. И если для господствующих классов нашествие представляет испытанное средство против классовой борьбы, то для поднимающихся классов самая острая классовая борьба все еще оказывается самым лучшим средством против нашествия»... История итальянских городов в средние века, особенно же 1793.

77: тоже-де с самоопределением: «Это верно: социализм признает за каждым народом право на независимость и свободу, на самостоятельное распоряжение своими судьбами. Но это настоящее издевательство над социализмом, когда современные капиталистические государства выставляются как выражение этого права Самоопределения народов. В каком же из этих государств народ определял до сих пор формы и условия своего (sic!) национального, политического и социального существования?» Под «самоопределением немецкого народа» Маркс, Энгельс, Лассаль понимали «единую великую немецкую республику». [Современная Германия построена (NB) (77) «на развалинах права национального (NB) самоопределения (NB) немецкого народа»...] 77 ...«или разве, например, Третья республика с колониальными владениями в четырех и колониальными зверствами в двух частях света есть выражение «самоопределения» французской нации?»...

78: «В социалистическом смысле этого понятия нет ни одной свободной нации, если ее государственное существование основано на порабощении других народов, потому что ведь и колониальные народы считаются народами и членами государства. Международный социализм признает право свободных, независимых, равноправных наций, но только он может создать такие нации, только он может осуществить право наций на самоопределение. И этот лозунг социализма служит, как и все остальные, не к оправданию существующего, а как указатель пути, как стимул к революционной, преобразующей, активной политике пролетариата».,.

287

ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)

В современной империалистской обстановке вообще не может быть больше «национальных оборонительных войн» (78)... отвлечься от этой обстановки значит «строить на песке».

Поэтому «вопрос об обороне и нападении, вопрос о «ви-яовнике» абсолютно не имеет значения» (78) и Франция и Англия не «самооборона», они защищают «не свою на-пиональную, а свою мировую политическую позицию»... NB: ...«чтобы рассеять фантом «национальной войны», который в настоящее время господствует над социал-демократической политикой» (81).

Империалистская политика есть интернациональное явление, результат «всемирного развития капитала» (79)... «Только исходя отсюда, можно правильно ставить вопрос о «защите отечества» в современной войне» (80)... Система союзов, военные интересы и т. д. сразу втягивают империалистские интересы и страны... «Нако-нец, сам тот факт, что теперь все капиталистические госу-дарства имеют колониальные владения, которые во время войны, пусть даже она начинается как «национальная оборонительная война», уже из чисто военно-стратегиче-ских соображений втягиваются в войну»... «священная война» в Турции, поощрение восстаний в колониях... - «этот факт также автоматически превращает всякую со-временную войну в империалистский всемирный пожар» (82)...

Пример Сербии (за ней стоит Россия), Голландии (ее колонии и т. д.)... «Таким образом опять-таки историческая обстановка современного империализма определяет характер войн в отдельных странах, и эта обстановка Действует так, что в настоящее время национальные оборонительные войны вообще больше невозможны» (84)...

Цитирует К. Каутского: «Патриотизм и социал-демократия», 1907 г., с. 16 особенно, что «при этих усло-виях войны для защиты национальной свободы... нигде больше нельзя ожидать» (Каутский, цитируется с. 85 У Юниуса). (К. Каутский, с. 12-14, о «национальных проблемах», что они могут быть решены «только (NB)

288

В. И. ЛЕНИН

после (NB) победы пролетариата».) [К. Каутский с, 23. NB] Какова же задача социал-демократии? Не быть «пассивной». Нет. «Таким образом вместо того чтобы лицемерно прикрывать империалистскую войну плащом защиты отечества, нужно было именно Припять всерьез (курсив автора) право самоопределения народов и защиту отечества, повернуть их как революционный рычаг против (курсив автора) империалистской войны (85). Элементарнейшее требование защиты отечества заключается в том, чтобы народ взял дело обороны в свои руки. Первый шаг к этому: милиция, т. е. не только немедленное вооружение всего взрослого мужского населения, но прежде всего также решение народом вопроса о войне и мире, это означает далее: немедленное устранение всякого политического бесправия, так как величайшая политическая свобода необходима как основа народной защиты. Провозгласить эти действительные мероприятия защиты отечества, требовать их осуществления, это была первая задача социал-демократии» (86). А социал-демократы сдали-де требование милиции после войны!!! хотя мы же говорили, что «только милиция» способна защищать отечество!!! «Иначе понимали защиту отечества наши учителя»... (Маркс в «Гражданской войне» за национальную войну Коммуны)... и... Фридрих Энгельс в 1892 году за повторение 1793... Но рядом: «Когда Энгельс это писал, он имел в виду совсем другое положение, чем современное» (87) - до русской революции. «Он (Энгельс) имел в виду настоящую национальную оборонительную войну Германии, подвергшейся нападению» (87)...

И далее: «Да, социал-демократы обязаны защищать свою страну во время великого исторического кризиса. И как раз в том и состоит тяжкая вина» социал-демократической фракции... «Она оставила родипу без защиты в час величайшей опасности. Ибо первым долгом ее перед родиной в этот час было: показать родине истинную под-

289

ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)

кладку данной империалистской войны, разорвать сеть патриотической и дипломатической лжи, которой было опутано это посягательство на родину; громко и ясно заявить, что для немецкого народа в этой войне и победа и поражение одинаково губительны... провозгласить необходимость немедленного вооружения народа и предоставления народу решать вопрос о войне и мире... наконец, противопоставить империалистской программе войны, - программе, направленной к сохранению Австрии и Турции, т. е. к сохранению реакции в Европе и в Германии, - старую истинно национальную программу патриотов и демократов 1848 г., программу Маркса, Энгельса и Лассаля: лозунг единой великой немецкой республики. Таково было знамя, которое следовало бы развернуть перед страной, которое было бы истинно национальным, истинно освободительным, находилось бы в соответствии с лучшими традициями Германии и международной классовой политики пролетариата» (88). . ...«Таким образом тяжелая дилемма между интересами родины и международной солидарностью пролетариата, трагический конфликт, который побудил наших парламентариев лишь «с тяжким сердцем» встать на сторону империалистской войны, есть чистое воображение, буржуазно-националистическая фикция. Напротив, между интересами страны и классовыми интересами пролетарского Интернационала существует и во время войны и во время мира полная гармония: и война и мир требуют самого энергичного развития классовой борьбы, самого решительного Отстаивания социал-демократической программы» Но что же делать было партии? Объявить массовую стачку? или отказ солдат? На это отвечать было бы смешно. Революцию нельзя «делать». Предписания и рецепты технического харак-теРа» были бы «смехотворны» (90), дело не в этом, а в ясном политическом лозунге. V азмазано немножко против техники etc. etc.,

290

В. И. ЛЕНИН

против «маленьких заговорщических кружков» etc.) (NB 101-102.) § VIII (93-104) особенно касается вопроса «победа или поражение» и доказывает, что оба хуже (разорение, новые войны etc.). Выбор был бы «безнадежным выбором между двумя порциями побоев» (98)... «за исключением единственного случая: если международный пролетариат своим революционным вмешательством расстроит все расчеты» (обоих империализмов) (98)... Status quo невозможен (99), не «назад», а вперед к победе пролетариата. Не прожектерство в духе разору-, жения, не «утопии», «частичные реформы» (99), а борьба против империализма. а Америка?? и Япония?? с. 102 - грозит «массовой гибелью европейского пролетариата» (102)... «Только из Европы, только из самых старых капиталистических стран, когда наступит час, может быть дан сигнал к освобо-ждающей человечество социальной революции, Только английские, французские, бельгийские, немецкие, русские, итальянские рабочие все вместе могут руководить армией эксплуатируемых и порабощенных пяти частей света» (103),

«СОЦИАЛИСТЫ И МИР»

«Journal des debats», 11. XI. 1915.

«Социалисты и мир»... «По-видимому это» (циммер-вальдское) «объединение было организовано немецкими социалистами, интимная связь которых с правительством этой страны известна. Это маневр, который не должен нас удивлять со стороны наших врагов. Они возобновляли его несколько раз с тех пор, как чувствуют, что дело для них проиграно», ...«Французская социалистическая партия сочла необходимым высказать это» (резолюция Социалисти-ческой партии против конференции), «чтобы рассеять всякую двусмысленность и чтобы подтвердить еще раз, что она остается верной патриотическому до-говору священного союза»,

291

ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)

О ЗАМЕТКАХ В ГАЗЕТЕ «ТАН»

«Le Temps», 13. XI.

Заметка (2-я страница) о статье «Vorwarts» о речи Реноделя и сочувственно о статье «L'Humanite» пр о-тив Циммервальда, Ibidem 12. XI.

«Социалисты и Эльзас-Лотарингия» в «L'Humanite» в статье Компэр-Мореля сказано-де прямо, «что мы не рассматриваем Эльзас-Лотарингию как таковые» (= как немецкие территории, которые мы не хотим «завоевывать»).., БРАУЭР О ГЕРМАНСКИХ ETWA «ПОРАЖЕНЦАХ» «Hochland». Мюнхен. 8-й выпуск 1914/1915. Май 1915. католический, аристократический орган австрийско-мюнхенских клерикалов (издание Карла Мута) Т. Брауэр. «Война и социализм». ...«Война означает больше, чем простой эпизод в развитии социализма: она кладет начало (по крайней мере в потенции) определенному завершению этого развития» (176)... ...(«Рассказ» о Марксе, Энгельсе, Бебеле...) ...«Теоретический «разгром» не мешает «оппортунизму» продолжать веселую жизнь и приобретать уважение. По мере того как растут собирающиеся вокруг социалистического знамени массы, в гораздо большей еще степени растет также их желание, направленное на настоящее, и совершенно невозможно помешать им в их чаяниях обращать свои взоры также и на современное государство» (179-180)... ...Как раз в этой (революционной) идеологии, с которой боролся Бернштейн, - «как раз в этой идеологии европейская война играет большую роль, как преддверие к социальной революции» (180). (Профессиональные союзы умнеют)