Ленин ПСС издание 5 том 28

«ФОРВЕРТС» № 103, 13 АПРЕЛЯ 1916

«Vогwагts», 1916, № 103 (33-й год издания), 13. IV. 1916. Передовица: «Будущие властелины мира».

Национальное богатство (1912)

Соединенные Штаты18.74млрд.долларов Германия ......75»» Англия .......90»»

Вывоз Соединенных Штатов за 10 месяцев 1915 г. (1914): в Азию 115.8 (77.6); в Южную Америку 116.7 (70.4); в Океанию 77.6 (64.8); в Африку 29.1 (22.1) млн. долларов.

За ввоз муниции etc. платят продажей американских «ценностей»; Англия «сбыла» их на 9 5 0 млн. долларов, Франция на 1 5 0; Голландия на 100; Германия на 300, Швейцария на 5 0.

Производство (в млн. тонн) угля (1913)517.14 железной руды (1913)59.44 чугуна (1913) стали (1912) 1.75 Соединенные Штаты 31.46 Германия Англия 278.98292.01 570.99 35.94 52.19 16.25 19.30 29.9410.64 17.30 24.31 7.01 Потребление (в тыс. тонн) (1913) Потребление меди свинца цинка олова хлопка (в млн. кип) Соединенные Штаты 348.1 401.3 313.3 45.0 5.55 Германия Англия 259.3 404.0 144.7 223.5 191.4 221.3414.9 415.9194.6 19.3 43.7 24.4 1.26 4.543.28 (Это-1912-3)

441

ТЕТРАДЬ «μ» («МИ»)

442

КАЛЬВЕР. «ВВЕДЕНИЕ В

Рихард Кальвер. «Введение в всемирное хозяйство» Интересный опыт сводки данных (около 1900 г.) «О глав в таб Площадь млн. кв. км. Торговый флот #ГЛАВНЫЕ ХОЗЯЙСТВЕН НЫЕ ОБЛАСТИ МИРА Население млн. Жителей на 1 кв. км. Железные дороги тыс. км. Судов (тыс.) Тонн (нетто) млн.

Среднеевропейская 27.6 (23.6) 388.4 (146.0 14.05 203.8 41.2 7.9 Британская 28.9 (28.6) 398.0 (355.4) 13.75 140.3 35.3 11.1 Российская 22.2 130.8 5.9 63.2 5.6 1.0 Восточноазиатская 12.4 389.4 31.4 8.2 5.2 0.9 Американская 30.3 148.5 4.912 378.9 25.7 113.0 6.0 ¦121.4 1 455.3 794.4 26.9 «Не учтено» 14.6 (около) 70 22.3 Вся земля 136 1525 816.7 # в скобках внизу площадь (Flache) колоний и их селение.

443

ВСЕМИРНОЕ ХОЗЯЙСТВО» *

(том 30 «Библиотеки Майера-Ротшильда»). 1906 (3 марки). ных хозяйственных областях мира» (пытаюсь свести их лицу): Телеграф Оборот внешней торговли (ввоз + вывоз) 1900 млрд. марок Добыча каменного угля(1900) млн. тонн Добыча чугуна млн. тонн. Добыча золота (1900) тыс. килограмм Число веретен в хлопчатобумажной промышленности (1900) млн. Число овец млн. Производство шерсти млн.кг.

Линии тыс. км. Телеграммы (млн.) 520.2 168.9 40.9 250.8 14.6 8.2 26.0 89.1 214.4 313.3 121 24.8 249.4 9.4 279.9 51.2 158.6 447.0 171.8 20 3.3 16.1 2.9 36.0 7.0 62.4 191.1 60.7 17 2.4 8.3 0.02 12.4 1.8 {1} 175 59.0} 526.8 79 13.8 245.6 14.0 131.6 19.5 143.5 438.1 85.3 770.2 40.9 468.1 105.5 628.5 1349.6 2.5 0.1 0.5 2.7 87.8 770.3 41.4 470.8 -. ⁴⁶ 1911 Германия 10.4 149.8 234.5 Великобритания 15.3 228.8 276.2 С. Штаты 9.2 34.9 244.6 450.3 623.2 960.9 = 81%

* См. В, И. Ленин. Сочинения, 4 над., том 22, стр. 259-260. Рeд.

1) «Прочие страны мира» (т. е. «восточноазиатекая» область плюс остальные).

444

В. И. ЛЕНИН

Колониальные владения Р. Кальвер определяет так (с. 9 0): Германия Млн. жителей2.6 кв. км. (млн.) 12.0 10.96 50.02.0 37.92.4 19.00.2 0.1 Франция Голландия ...» Бельгия Дания Италия Испания Португалия Великобритания С. Штаты Америки 0.5 (до Триполи!!) 0.70.2 0.3 2.1 7.328.6 355.40.3 8.6 К «среднеевропейской области» автор причисляет всю Европу кроме Англии и России.

«Не учтены», т. е. не распределены по областям, между прочим, Афганистан, Персия, Арабия, в Африке Абиссиния, Марокко (отстал автор!!! книжечка издана в 1906 г.!!!) и др.

Развитие железнодорожной сети по этим пяти областям за 1890 и 1913 гг. (см. ниже основные цифры *) будет:

1890: 1913: { Европа средняя 166.2 - 268.9 + 102.7 Британская империя 107.3 - 207.8 + 100.5 Российская империя 32.4 - 78.1 + 45.7 (Азия без ко- Восточноазиатская лоний) область 3.3- 27.5 + 24.2 Америка (без колоний) 308.1 - 521.9 + 213.8

* См. настоящий том, стр. 462-463. Ред. = 617.3 1 104.2

445

«БЮЛЛЕТЕНЬ МЕЖДУНАРОДНОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА»

(«Bulletin de l'institut international de statistique») XIX, 1 (c. 382) Двигатели (лошадиные силы) (кроме электрических) паровых всего тыс. тыс.

А) Дания 1897 47.5 52.0 1907 112.0 131 Австрия 1902 1 170.о 1 640.0 Швейцария 1905 ? 516.о Германия 1895 2 720 3 427 1907 6 715 8 264 .

Бельгия 1901 683 ? 1906 872 ? Франция 1901 1761 2 285 1906 2 605 3 551 В) Соединенные Штаты 1905 19 440 22 240 Новая Зеландия 1906 ? 75 С) Норвегия 1905 79 308 Швеция 1896 104 296 1905 282 735 Финляндия 1907 70 161 Швейцария 1901 84 284 Голландия 1904 331 ? Италия 1899 390 742 1903 615 1 151 Япония 1895 57 60 1907 237 281 Эта статистика двигателей дает сведения для A) по общим промышленным переписям, B) по переписям промышленности, С) по «административной» статистике.

Я опускаю (отдельно) локомотивы. Беру лишь паровые двигатели и всего [т. е. + вода и прочие, но без элек-трических].

Крайняя пестрота и неполнота данных!!

БАРТОЛОМЬЮ. «АТЛАС ВСЕМИРНОЙ ТОРГОВЛИ»

«Атлас всемирной торговли» etc. Дж. Г. Бартоломью. Лондон, 1907. Очень много данных и диаграмм с % etc. и обо всем мире. Кое-что привожу:

446

В. И. ЛЕНИН

Рост всемирной торговли млн. ф. ст. Соед. Королевство Ввоз Вывоз С. Штаты Ввоз Вывоз Германия Ввоз Вывоз Франция Ввоз Вывоз Соед. Кор (млн. фунтов 1800. 302 олевство стерлингов) 1840. 1850. 573 832 52 98 5171 20 36 23 28 25 34 27 36 31 32 28 43 Ввоз изколонийдругих (С. Коро-стран левства) Вывоз вдругие коло-страны нии 1870. 2191 259 199 88 89 179 1875) 129 116 112 238 64 189 55 1890. 3 450 356 263 159 174 207 166 177 150 324 96 234 94 1900. 4 420 460 291 171 282 288 230 188 164 413 109 252 102 1905. 5 440 487 330 242 329 336 279 191 194 437 128 285 123 Очень интересна карта денежного обращения.

Страны с официально золотой валютой - (большая часть мира) » » » серебряной » - Китай + Персия » » » биметаллической валютой - только часть Африки+Франция, Испания, Италия » » фактически золотой валютой - Франция (Англия) etc. » » » биметаллической валютой - С. Штаты, Индия » » » бумажной » -Испания, Россия, Южная Америка

447

ТЕТРАДЬ «μ» («МИ»)

Доля разных стран во То же по всемирной торговле: другому источнику*)*) 1885 1905 1885 1900 1885 1905 С. Королевство 18.1 15.0 19.2 16.3 Британские владения .... 12.8 10.811.37.1 10.7 10.310.4 9.711.07.5 30.929.2 25.8 Германия ... 10.0 Франция .... 9.9 28.9 С Штаты ... 9.3 10.5 9.7 9.8 Голландия.. . 5.6 7.0 5.9 6.6 Бельгия 3.5 4.0 3.7 3.5 Австро-Венгрия 3.5 3.33.0 3.75.6 3.3 4.6 3.4 ... 1.9 1.4 1.8 1.5 1.9 2.11.8 0.5 1.3 1.5 2.5 1.1 l.1 Китай 1.4 Япония 0.4.... 1.2 Аргентина Другие страны 19.0 21.4 100 100 *)*) Этот «другой источник» = «Statistisches Jahrbuch ftir das Deutsche Reich», 24-й год издания, 1903, с. 25*.

Число говорящих на разных языках млн, по-английски ,. 111 по-немецки 75 по-русски 75 по-французски 51 по-испански 43 по-итальянски 33 по-португальски 13 Колониальная торговля 1905 Направление вывоза из ввоза в британских британские владений владения Соед. Королевство 143.8 143.4 млн. ф. ст.

Британские владения 58.5 56.1 Иностранные государства 130.2 109.6

448

В. И. ЛЕНИН

Торговый флотглавных стран(и паровыеи парусные) Развитиемировогопроизводствапшеницы Производство пшеницымлн. бушелей(1901-3) Потребление пшеницы сахара мяса апг. фунтов на душу млн. тонн млрд. бушелей Британская империя 17.6 1891-2.5 С. Штаты 664.7 Франция 486 27 77 С. Штаты 4.2 1895-2.5 Россия 509.2 Новая Зеландия 400 97 212 Германия 3.8 1900-2.5 Франция 311.5 Австралия 357 101 239 Норвегия l.8 1902-3.0 Индия 263.1 С. Штаты 315 68 150 Франция 1.7 миллиарды Италия 157.о Соед. Королевство 290 88 112 Италия 1.1 бушелей Испания 133.1 Австро-Венгрия 231 Япония 1.0 Австро-Венгрия 205.8 Германия 195 27 111 Россия 0.9 Германия 139.8 Канада 155 90 Швеция 0.8 Канада 85.8 Голландия - 36 - Испания 0.7 Аргентина 77.2 Россия - 14 51 Голландия etc. 0.7 и т. д. и т. д.

Весь мир 37.6 весь мир 3 026.6 в 1. ч. паровых 31.7

449

ТЕТРАДЬ «μ» («МИ»)

Производство . рисамлн. английских центнеров Производство ржимлн. бушелей Производство ячменямлн. бушелей Производство чая млн. англ. фунтов то же кофемлн. англ. фунтов Китай 550 Россия 887.5 335.2 Китай 660 Бразилия 1659 Германия 386.9 135.1 Индия 200 Колумбия 70 Британская Индия 448.3 Австро-Венгрия 130.7 124.4 Цейлон 150 Ява 86 Ява 90.0 Франция 51.2 Япония 59 Гватемала 74 Япония 89.6 Азиатская Россия 37.1 Ява 19 Индия 31 Индо-Китай 33.1 Япония 38.8 Формоза 18 Сиам 14.8 С. Штаты 27.2 131.9 Наталь 1.8 Италия и Испания 20.1 Испания 25.7 Кавказ 0.9 и т. д. Индия 101.1 всего в мире 1 257.9 весь мир 1 672.9 1 218.6 всего вывоз=2 283

450

В. И. ЛЕНИН

Торговый флот (тоннаж-нетто). Млн. тонн левство С- Штаты Германия Норвегия Франция Япония 1860 4.6 - 1870 5.6 4.2 1880 6.6 4.1 1890 7.9 4.4 1900 9.3 5.2 1905 10.7 6.4 1.01.21.41.92.3 0.61.0 1.5 1.71.5 1.5 1.01.10.9 0.9 1.0 1.3 0.090.10.9 1.3 Мировая продукция сахара То же То же То же То же в т. ч. свекловичный кофе сырогохлопкамлн. англ. чугуна черной меди золота млн. тонн тыс. тонн центнеров млн. тонн тыс. тонн тонн 1850 1.4 0.2 1855- 321 1850 12.8 4.4 1851/60 49.9 1851 134 1860 2.2 0.4 1865- 422 1860 22.8 7.2 1861/70 88.5 1860 192 1870 2.7 0.9 1875- 505 1870 24.8 И.9 1871/80 117.0 1870 182 1880 3.7 1.8 1885- 718 1880 32.2 18.1 1881/90 233 1880 164 1890 6.1 3.6 1892- 700 1890 50.0 27.2 1891/900 364 1890 177 1900 9.8 6.1 1903-1150 1900 61.7 40.4 1901 518 1900 377 1903 65.0 1903 46.1 1905 723 1904 500 Мировое производство угля Нейман-Спалларт. Год издания 188³/₄, стр. 322.

Млн. метрич. тонн Весь оборот всемирный 1860-136 - 1866-185 44.2 1872-260 57.8 1876-287 55.8 1880-345 63.8 1885-413 61.7 млрд. марок в 1885 г.: внешняя торговля мира ввоз + вывоз Великобритания 161.9 Германия 73.6 Соединенные Штаты 103.9

451

ТЕТРАДЬ «μ» («МИ»)

Весь торговый флот мира:

1872-15.5 миллиона тонн 1875-16.7 » » 1880-19.3 1885-20.98 Главные страны 1885: Великобритания... 7.6 Германия... 1.2 Соединенные Штаты... 2.6 Норвегия... 1.5 Франция... 0.9 Италия... 0.9 Россия... 0.3 Потребление на душу Чая англ. фунтов (1903) Кофе Винагаллонов Пива Спирта Масла (1901-3) Каменного угля англ. центнеров С. Королевство 6.0 - 0.3 28.8 1.0 19 78.4 С. Штаты 1.3 11 0.5 18.1 1.0 20 70.5 Германия 0.2 6 1.1 27.2 1.5 8 34.2 Франция 0.1 4 32.7 7.6 1.7 8 22.7 Россия 1.2 - 1.8 5 2.7 Австро-Венгрия 5.0 8.6 1.7 7 7.7 Голландия 1.4 14.5 Бельгия 40.1 1.6 15 Австралия ⁴⁷ 7.1 - 0.8 11.6 0.7 17 24.5 Канада 4.0 - 5.0 0.9 22 33.4 Италия 27.5 Дания 22 Испания 17.о Бельгия 58.4

452

В. И. ЛЕНИН

Производство ви на млн. галлонов пива спирта(чистогоалкоголя) рыбы млн. ф. ст. сырого хлопка млн. англ Центнеров Франция 1216 240 45.1 5 Бразилия 0.5 Италия 880 Малая Азия 0.3 Испания 395 8.9 Туркестан 1.8 Россия 137 86.3 8 Африка 1.5 Австро-Венгрия 169 420 55.2 Египет Китай 5.44.0 Алжир 124 Мексика 0.4 Бельгия 308 С. Штаты 45.4 Португалия 134 Индия 9.6 Германия 49 1512 84.1 Греция 66 ' Канада 4 Япония 5 С. Штаты 1 561 58.6 11 С. Королевство 1253 29.2 10 Голландия 7.6 весь мир 3 330 весь мир 70.0 (среднее за 1900- -1903)

«ХЛЕБ В МИРОВОМ ОБОРОТЕ»

«Хлеб в мировом обороте», изд. император-ско-королевского министерства земледелия etc. Вена, 1900.

Этот монументальнейший труд (8 6 0 + 1 8 8 стр. формата 8е) представляет такой тщательнейший свод богатейших данных ((тьма тем основных цифр)) о производстве, потреблении и торговле хлебом за 1878-1897 гг. (а часто и больше), что ничего подобного мне не известно. Видимо, лучшее в этой области [NB: Очень много из Нейман-Спалларт. «Obersichten der Weltwirtschaft» (и Юра-шек)].

Выбираю важнейшее (*).

453

ТЕТРАДЬ «μ» («МИ»)

Железнойруды Стали Угля Меди млн. тонн (1900-2) (1901-3) (1901-3) (1905) Потребление меди тыс. тонн Добычазолотамлн.унций(1901-3) Керосинамлн. галлонов (1902-4) С. Штаты 30.7 14.3 284.0 0.41 215 Транс- Германия 17.5 7.3 152.8 0.02 144 вааль 4.9 С. Королевство 13.2 С. Штаты 3.7 3 573 4.9 225.5 - 133 Австра- Россия 5.4 2.0 16.1 0.009 29 лия 3.5 Франция 5.0 Австро- 1.6 31.9 63 Россия 1.1 Канада 0.9 2 728 Япония 51 Венгрия 3.4 1.2 39.5 26 Мексика 0.5 Индия 87 Испания 8.о 0.2 0.04 Индия 0.5 Румыния 98 Мексика 0.06 Новая Италия 18 Зеландия 0.4 Галиция 179 Швеция 3.7 0.3 Родезия 0.3 Суматра, Бельгия -¦ 0.8 22.6 Ява, Австрала- Борнео 231 зия 0.04 весь мир 90.4 33.0 812.1 0.7 679 17.7 6 996 (*) Меры, употребляемые здесь - метрический цент-нер = 1 двойной центнер. Метрический квинтал = двойной центнер = 100 килограмм (двойной центнер).

Значит, здесь берется квинтал метрический = 1 двойной Центнер = 1 метрический центнер.

Тонна=1000 килограмм.

Акр=40.467 ар.

Четверть=2.09 гектолитров.

1 пуд = 16.379 килограмм.

Ср. с. 8, примечание 2: 3.674 бушеля=1 квинтал (=1 двойной центнер). с. 6, примечание 2: 1 гектолитр пшеницы = 78 кило-Рамм etc. (овес 1 гектолитр =45 килограмм) и т. д. [Напр. с. 271: 49 348 пудов=8 083 квинталов.]

454

В. И. ЛЕНИН

Мировое производство в мил Средняя годовая Пшеница Рожь Ячмень Овес Кукуруза1) Всего 1878-82 1883-87 1888-92 1893-97 554.5 579.7 592.0 642.7 303.7330.2 310.2 370.1 176.4182.9191.5214.4 319.7 356.9 366.6 408.7 492.0 543.9 603.1 608.4 1 846.31 993.62 063.42 244.3 Западная Европа 1878-82 1893-97 233.4 250.1 130.4145.2 102.8100.5 159.3 171.2 70.1 74.2 см. след. стр.* Восточная Европа 1878-82 1893-97 87.5 147.2 162.2209.3 43.2 71.6 90.5 118.3 29.7 37.6 следующая стр., примечание : 1* Западная Европа 1876-85 1886-95 10.89 11.16 10.1710.89 13.013.18 11.73 12.01 10.93 Сбор с гектара3) Восточная Европа 1876-85 1886-95 6.69 7.36 6.20 6.64 6.927.78 5.98 6.45 10.06 10.60 Сбор с гектара3) Соед. Штаты 1876-85 1886-95 8.35 8.58 8.187.95 12.4512.66 10.099.36 15.89 14.79 1) Кукуруза в С. : Штатах :: 379.2 2; 426. 9; 471. 4; 465.8 2) Эти цифры, с. 21, авторы берут из сочинения Зунд рию, Галицию и Буковину; данные за 1876-85 и е килограммах на 1 жителя.

* См. настоящий том, стр. 456-459. Ред.

3) Эти цифры, с. 26, тоже по Зундбергу, означают

455

ТЕТРАДЬ «μ» («МИ»)

лионах метрических центнеров в% стр. 37 стр. 39 Население Европы, Америки и Австралии Пшеница Рожь Ячмень Овес Кукуруза Всего % 100 100 100 100 100 100 440 млн. = 100 105 109 104 112 111 108 466 106 107 102 109 115 123 112 495 112 116 122 122 128 124 122 526 119 103 57 43 71 19 17 2) 96 56 39 73 кг. на 1 жителя 102 153 45 82 4547 2) 110 145 49 79 [(т. е. > 75% в С. Штатах)). берга, который к Восточной Европе причисляет Венг-1886-95 гг. означают количество произведенного хлеба сбор с га в метрических центнерах.

456

В. И. ЛЕНИН

Потре бление на 1 жителя (килогр АMM) Европа пшеница рожь ячмень овес кукуруза 1878-82 111.9 89.8 44.4 76.7 36.7 1883-87 112.4 92.1 42.5 74.5 33.3 1888-92 108.1 81.8 41.1 70.6 35.3 1893-97 116.1 91.9 45.2 75.6 34.9 С. Штаты 1878-82 100 9 19 101 592 1883-87 107 8 21 131 621 1888-92 105 8 23 129 648 1893-97 78 6 16 117 525 # «Statistisches Вошли сюда Jahrbuch ftir das след. страны 1): Deutsche Reich», Среднее произво 1915 д- Производство: ство пшеницы рожь млн. млн. тонн млн. двойных центнеров (1000 кг.) двойных центнеров 1878-82 1893-7 1913 1878-82 1893-7 1. Бельгия 4.7 5.0 0.40 4.2 5.1 2. Болгария 7.4 9.9 l.65 l.9 1.9 3. Дания 1.2 1.0 0.2 4.4 4.8 4. Германия 23.7 29.5 3.97 58.5 70.6 5. Финляндия 22.1 0.01 0.004 2.4 3.1 6. Франция 75.2 84.0 8.7 17.6 16.7 7. Греция 1.4 l.3 ? 0 0 8. Великобритания 22.1 15.0 1.4 0.4 0.5 Ирландия 0.03 9. Италия 40.3 33.2 5.83 1.3 1.1 10. Голландия 1.4 1.2 0.1 2.6 3.1 11. Австро-Венгрия 37.9 52.4 1.6 29.5 31.1 Венгрия 4.5 1) Подчеркнутые страны = «Восточная Европа»

457

ТЕТРАДЬ «μ» («МИ»)

Европа+С. Штаты. пшеница рожь ячмень овес кукуруза 118.2 79.4 41.9 82.6 127.5 118.2 80.7 40.1 86.1 132.1 114.1 71.2 39.4 83.1 136.9 116.1 79.0 41.3 85.7 125.2 (Европа+С. Штаты (с. 93)) 4 первые Европа С. Штаты хлеба (4 перв 323.4 ые хлеба) 322.2 314.5 325.2 321.7 346.9 307.8 302.0 341.8 322.1 328.8 284.5 «Statistisches Jahrbuch für das Сбор с га в двойных центнерах Deutsche Reich», (100 килограмм) 1915 О пшеница рожь млн. тонн1913 1876/85 1886/95 1913 1876/85 1886/95 1913 0.57 16.30.27 18.5 25.216.0 14.9 16.9 22.0 14.9 0.43 22.0 25.2 33.7 15.9 16.0 17.6 10.43 12.7 13.7 20.7 9.8 10.6 17.2 0.24 10.6 11.8 10.9 9.7 10.6 9.9 1.27 11.2 11.9 13.3 10.0 10.6 10.6 0 18.20.005 20.1 21.125.6 - - - 0.14 8.0 7.4 12.2 - - 11.4 0.42 16.9 18.7 24.2 12.9 14.3 18.5 2.70 10.8 10.7 13.4 9.9 9.9 13.8 1.34 9.6 12.4 12.8 8.3 10.2 11.9 (2) За 1913 г. из «Statistisches Jahrbuch für das Deutsche Keich», 1915. Остальное с, 781.

458

В. И. ЛЕНИН

] пшеница млн. рожьмлн млн. центнеров тонн двойных центнеров 1878-82 1893-7 1913 1878-82 1893-7 12. Португалия 1.7 1.9 ? 1.1 1.3 13. Румыния 13.4 15.4 2.8 1.2 2.1 14. Россия (европейская + Польша) 55.1 112.7 22.8 152.9 198.3 15. Швеция - Норвегия 0.9 1.2 0.2 4.9 5.7 Норвегия 0.08 16. Швейцария 1.0 0.9 0.1 0.5 0.4 17. Сербия 2.4 2.2 0.4 0.3 0.3 18. Испания 23.1 24.7 3.0 5.1 4.4 19. Турция (европейская) 7.7 5.6 ? 3.3 3.5 Европа 320.9 5.6 З97.3 Сум6.1 = 57.01.0 292.6 354.4 20. Алжир 0 0 21. Египет 4.8 3.3 ? - - 22. Аргентипа 3.8 16.2 5.4 - - 23. Австралия 8.5 8.7 2.4 - - 24. Канада 8.2 11.1 6.3 0.5 0.5 25. «Капская колония и Наталь» 1.0 0.8 0.1 - 26. Чили 4.1 3.9 9.6 - 27. Индия 69.4 62.3 9.9 - 28. Япония 3.7 5.1 0.7 4.2 8.4 29. Тунис 1.0 1.8 0.1 - - 30. Уругвай 0.8 1.8 0.1 - - 31. С. Штаты 122.7 124.2 20.8 6.3 6.7 Внеевропейские страны 233.6 245.4 Сум = 47.4 104.4 11.1303.7 15.7 М и р= = 554.5 642.7 370.1 Люксембург 0.02 Мексика 0.3 Новая Зеландия 0.1

* См. настоящий том, стр. 461. Ред. NB. См. общие выводы на следующей странице*. NB

459

ТЕТРАДЬ «μ» («МИ»)

пшеница рожь млн. тонн 1913 1876/85 1886/95 1913 1876/85 1886/95 1913 ? - - - 0.09 10.6 14.1 10.5 24.690.56 0.02 0.03 0.04 5.3 13.1 5.614.8 9.1 24.2 17.6 22.010.7 6.013.4 6.4 14.4 8.5 14.1 16.319.28.7 0.71 - - 7.8 - - 9.1 - - - - [ЗападнаяЕвропа[Восточная 10.9 11.1 10.2 10.9 6.7 7.4 6.2 6.6 8.8 9.2 7.3 7.8 0.00 7.2 13.7 o 0.03 7.8 9.0 - (7-10-16) 8.1 0.06 14.1 12.1 0.00 4.5 - 0.04 14.4 13.0 - 6.3 8.3 - - - 10.9 14.4 11.9 15.2 - - - 0.00 4.5 8.4 1.05 8.3 8.6 10.2 8.2 7.9 10.2 0.020.00 0.00 Потребление на 1 жителя (килограмм)

460

В. И. ЛЕНИН

Германия Франция Великобритания Италия Австро-Венгрия Россия пшеницы 1878-82 55.3 214.0 188.1 1883-87 57.2 213.0 164.6 123 91.8 1888-92 1893-97 59.271.8 213.0 204.о 171.1 167.0 92.5100.5 18.937.4 1913 *) 96 ржи 1878-82 129.3 38.0 1.3 1883-87 118.6 37.0 2.1 ? 66.2 1888-92 1893-97 108.5 126.7 36.0 38.0 2.1 2.7 3.32.9 60.459.2 111.0139.0 1913 *) 153 ячменя 1878-82 48.7 31.0 ? 1883-87 51.8 31.0 67.0 ? 41.9 1888-92 1893-97 55.8 59.8 32.031.0 68.671.7 6.05.2 З7.6 38.4 17.827.1 1913 *) 108 овса 1878-82 89.1 91.0 ? 1883-87 84.1 95.0 84.6 ? 51.9 1888-92 1893-97 1913 *) 86.9 85.3 128 96.0 92.0 87.4 85.8 8.17.2 48.8 51.6 48.165.7 кукурузы 1878-82 5.1 20.6 48.5 1883-87 3.8 23.4 41.7 65.0 68.2 2.5 1888-92 1893-97 8.414.4 23.3 22.4 44.9 53.8 77.6 82.2 4.7 *) «Statistisches Jahrhuch für das Deutsche Reich», 1915.

Эти карандашом вписанные цифры за 1913 явно несравнимы, ибо и за 1893/7 гораздо выше.

461

ТЕТРАДЬ «μ» («МИ»)

Общие выводы авторов: «Как уже указывалось, производство зерна за последние десятилетия, в связи с неодинаковыми условиями населенности и сообщений, развивалось весьма различно в отдельных странах и государствах. В центре Западной Европы, развивающейся, если можно так выразиться, урбанистически, в Англии, Бельгии, Голландии и т. д., в связи с одновременным уменьшением посевной площади при повышении относительной урожайности, производство пшеницы, ржи, ячменя и кукурузы сократилось, в то время как продукция овса, идущего преимущественно для скота, возросла.

В остальных районах Западной Европы, кроме пограничных областей, наблюдаются известные колебания, расширение посевной площади приостановилось, но урожайность значительно повышается, и, таким образом, продолжает увеличиваться производство почти всех зерновых культур. В пограничных между Западной и Восточной Европой областях, в Швеции, Польше, Галиции, Венгрии и т. д., общая продукция весьма значительно увеличивается вследствие расширения посевной площади, а в еще большей степени вследствие сильного повышения урожайности. В Восточной Европе, благодаря главным образом расширению посевных площадей, достигнуто чрезвычайное увеличение зерновой продукции, но лишь по основным, а не по второстепенным хлебным культурам.

Среди заокеанских районов тоже следует различать, с одной стороны, те страны, которые, как Соединенные Штаты, Канада, Аргентина и Уругвай, по своему географическому положению или в результате развития путей сообщения и их железнодорожной сети оказались теснее связанными с густо населенными центрами Западной Европы, и, с другой стороны, прочие страны. Первые развили свое хлебное производство главным образом за счет расширения, и подчас бурного, посевной площади; из числа же последних увеличили производство ¦только немногие. Вследствие этой ограниченности Производства Египет и Япония ввозят хлеб, Алжир

462

В. И. ЛЕНИН

и Тунис в силу французской экономической политики являются странами, преимущественно снабжающими Францию, а Индия, Южная Африка и Австралия, вследствие условий заселения, а также вследствие слабо развитой сети путей сообщения, не производили постоянных крупных излишков, которые бы превышали их внутреннюю потребность» (с, 36),

ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ

⁴⁸

«Statistisches Jahrbuch für das Deutsche Reich», 36-й год издания, 1915, Берлин, 1915 (2 марки). «Международные обзоры», таблица 31 (стр. 46 *). «Железные дороги всего мира в 1890 и 1913». ((Источник: «Archiv für Eisenbahn-wesen» (издаваемый королевским прусским министерством), 1892 и 1915.) Три группы (1,2 и 3) мои (и . ) принадлежит мне, равно распорядок (кило ) метры) 1890 1913 =; - (1) Великобритания и Ирландия ( 32 297 [ 110 37 717 (1) Мальта, Джерси, Мэн 110 (1) Португалия 2149 2 983 (2) Испания 9 878 15 350 (1) Франция 36 895 51 188 (1) Бельгия 5263 8 814 (1) Нидерланды ( + Люксембург) (1) Швейцария 3 060 3 781 3190 4 863 (2) Италия 12 907 17 634 (2) Швеция, Норвегия и Дания 11566 21 354 (1) Западноевропейские старые, 82 964 109456| колониальные, страны ~ Западная Европа. 117 315 163 794 (2) Германия 42 869 63730 Западная Европа. 160 184 _227524_ (2) Западная Европа. Болгаро- 77 220 118068 мадьярские страны - ~^~-

463

ТЕТРАДЬ «μ» («МИ»)

(3) Австро-Венгрия (+ Босния + Герцеговина) 27 11З 46 195 (3) Россия (европейская) (+ Финляндия) 30 957 62 198 (3) Румыния 2 543 3 763 (3) Сербия 540 1021 (3) Европейская Турция 1 765 1994 1 931 (3) Болгария (3) Греция 767 1609 Балканы. 5 615 10 318 (3) Восточная Европа. 63685 118 711 Вся Европа (Еurора): 223 869 346 235 (километры) Америка: 1890 1913 - - Канада (+ Ньюфаундленд) 22 712 48 388 С. Штаты (+ Аляска 1054 км.) 268 409 410 918 Мексика 9 800 25492 Средняя Америка 1) 1 000 3 227 Антильские острова 2) 2 338 6 022 Северная и средняя Америка. 304 259 494 047 Колумбия и Венецуэла 1180 2 020 Британская Гвиана 35 167 Голландская » - 60 Бразилия 9 500 24 985 Парагвай и Уругвай 1367 3011 Аргентина 9 800 33 215 Чили, Боливия, Перу и Эквадор 5 276 12 603 Южная Америка. 27 158 76 061 Вся Америка 331 417 570 108 (километры) 1890 1913 все французские владения 40 224 все британские владения [23 181] 49185 все голландские 60 Соединенные Штаты 268 409 410 918 Пуэрто-Рико 18 547 Мексика + Средняя Америка + Антильские 12 646 33340 Южная Америка (кроме колоний) 27 123 75 834 Всего 331 417 570 108

464

В. И. ЛЕНИН

1913 J) Гватемала 987 км.

Гондурас 241 Сальвадор 320 Никарагуа 322 Коста-Рика 878 Панама 479 = 3 227 2) самостоя-тельные 1 Куба< Доминиканская( Гаити 3 752 республика 644 225 1731 115 Ямайка 313 британская Пуэрто-Рико 547 С. Штатов 18 Мартиника 224 Франции ) Барбадос 175 британский 474 Тринидад 142 британский= 6 022 2 338 В изданном за 1903 г. - первый раз - «Международном обзоре» показано за 1890 г.: Куба 1731 II Доминиканская республика 115 || «Антильские о-ва» 492 (км.) 2 338 {#) Эти цифры я взял из «Archiv für Eisenbahnwesen» 1892, с. 496, причем цифра 474 охватывает и Ямайку и Мартинику и Барбадос и Тринидад.

Можно положить для 1890 г.: французские (Мартиника) 40 км. британские 434 I =2 338 Соединенных Штатов (Пуэрто-Рико) 18 | самостоятельные 1 846 ' Азия: 1890 1913 Малая Азия, Сирия, Арабия и Кипр британский (98 км.) ПерсияБританская Индия 1 британские Цейлон 1 8003027 000308 5 4685455 761971 1 Ява 1Голландская Индия | Суматра \ 1361 2 854

465

ТЕТРАДЬ «μ» («МИ»)

Малайские государства (Борнео, Целебеси пр.)4) 100 1380 Португальская Индия 54 82 Сиам - 1130 Индокитай и Филиппины (С. Штатов)1) 105 3 697 Россия (Сибирь и Средняя Азия) 3) 1433 15 910 Китай 200 9 854 Япония ( + Корея) 2 333 10 986 Все британские владения (Кипр, Индия I 27 408 58 204 + Цейлон, Малакка)...

Все французские владения 105 2 493 Вся Азия 33 724 108 147 4) Британский Борнео (часть его британская) в 1912 г. по «The Statesman's Year-Book»: 130 миль (idem за 1915 г.) (голландский) Целебес? ( NB. Видимо, все «малайские государства» надо отнести \к владениям британским в 1901 г. показано 4 3 9 км.

1913 км.

1) Кохинхина, Камбоджа, Аннам, Тонкин 2 398 французские Пондишери 95 французский Итого французских 2 493 Малакка 92 британская Филиппины 1 112 С. Штатов = 3 697 Цифра 105 в 1890 г. относится к Кохинхине, Пондишери и Тонкин (все, значит, французские).

3) Восточно-Китайская железная дорога (1480 км.) отнесена к Китаю (в 1913 г.)

466

В. И. ЛЕНИН

Африка: 1890 1913 Алжир и Тунис 3 104 6 382 Бельгийское Конго - 1390 Египет (+ Судан) 1547 1902: 5 946 Южно-Африканский союз 3 825 17 628 Английские колонии [98]6) 1503 3790 Германские » - 470 4176 Итальянские » - 27 155 Португальские » 292 6) 992 1624 Французские » 520 5) 1160 3218 (*) 910 2) 12 963 Вся Африка 9 386 44 309 все английские владения [5 470] 27 364 » французские » 3 624 9 600 6) приблизительно распределены В 1885 г. Нейман-Спалларт дает 147 км. (!!), о. Маврикия -440 (!!!) для Анголы+Мозамбик!! 5) Взято из «Archiv für Eisenbahnwesen», 1892, с. 12 2 9 2) относятся к:

1902: 1890:

169 (британским) о. Маврикия 127 французским Реюньон 126 французским «Сенегальская область»? 394 543 португальским Ангола 449 португальским Мозамбик Австралия: 1890 1913 Британская 1 Австралийский союз 15 769 30 626 империя J Новая Зеландия 3120 4 650 С. Штаты: Гавайи (с островами Мауи: 11 км. и Оаху: 91) - 142 Вся Австралия 18889 _35418 Всего 617 285 1104 217_ (Вместе с колониями) ^1890 1913~ Соединенные Штаты 268 427 412 719 Британская империя 107 355 207 856 Россия : 32 390 78 108 Германия 42 869 67 906 Франция ¦ 40664 __63_505 491705 830094

467

ТЕТРАДЬ «μ» («МИ»)

4 мелких колониальных государства (Бельгия, Голландия, Португалия, Италия) 189025 086 191339 377 11 неколониальных государств (остальная Европа) 57 362 98 080 Япония 2 333 10 986 Полуколониальные Азии 1030 16 506 # государства Америки 12 646 33 340 Южная Америка (10 государств) 27 123 75 834 Всего 617 285 1104 217 # а за вычетом первых 5 Самостоятельные и полусамостоятельные государства Азии и Америки 125 580 274 123 43132 136 666 Все колонии (Америка, Азия, Африка и Австралия) Азия, Африка и Австралия 1890: 1913: Колонии: 1890: 1913:

74 948 170 029 f британские ... 51 767 120 844 3 769 12 317 французские 3 729 12 093 1361 2 914 голландские .... 1361 2 854 346 1706 португальские.... 346 1706 1433 15 910 \ Россия .... 1433 15 910 1390 бельгийские .. - 1390 155 итальянские - 155 . 4 176 германские 4176 18 1801 С. Штаты 1254 81875 210 398 Все колони и 58 636 160 382 , Япония .... 2 333 10 986 Малая Азия, Персия, Сиам 1030 Полуколонии: и Китай 16 506 Всего 61999 187 874 Европа 223 869 346 235 Соединенные Штаты .. 268 409 410 918 все колонии 81875 ... 1030 210 398 полуколонии: Азия 16 506 > Америка .... 12 646 33 340 # (Мексика, Средняя Америка + Антильские)Япония 2 333 10 986 Южная Америка (без колоний) ... 27 123 75 834 Всего 617 285 1 104 217 + 43 132 136 666 125.0 347.1

468

В. И. ЛЕНИН

Основной источник «Archiv für Eisenbahnwesen». Год издания 1892 (год издания 15) мной просмотрен. Дополнения внесены в предыдущих страницах.

«Малайские государства» за 1890 г. показаны только вместе и в скобках не стоит ничего (нет слов: «Борнео, Целебес и т. д.», стоящих в издании 1915 «Statistisches Jahrbuch für das Deutsche Reich»).

Есть данные по десятилетиям: 1840 и следующие годы (до 1890) - воспроизведенные и в Энциклопедическом словаре Брокгауза.

Есть расчет стоимости сооружения (большей частью 1888-1891 гг.) Европа в среднем по 302.5 тыс. марок 1 км.

Внеевропейские ж. д. » » 160.6 » » » » 212.t в среднем для всего мира, т. е. около 131 млрд. марок (212.1 X 617.3 тыс.) 212.1 X 200 тыс. =40 000 миллионов *.

Поучительно сопоставить эти данные о железных дорогах с следующими цифрами («Statistisches Jahrbuch für das Deutsche Reich». 1915) Добыча угля (млн. тонн) Германия Франция Россия Великобритания С. Штаты 1892 92.5 26.1 6.9 184.7 162.7 1912 255.7 39.2 (1911) 31.6 264.6 450.2 (1911) Выплавка чугуна (млн. тонн) ** 1892 4.9 2.0 1.1 6.8 9.3 1912 17.6 4.9 4.2 9.0 30.2 Непропорциональность между развитием производства железа и угля, с одной стороны, и постройкой железных дорог, с другой (монополия=колонии), бьет в глаза. ..

К вопросу о монополиях и финансовом капитале..

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 26i. Ред.

** Там же, стр. 262. Ред.

469

ТЕТРАДЬ «μ» («МИ»)

ЖУРНАЛ «БАНК» Журнал «Die Bank», 1910, с. 222 Биржевой курс и конъюнктурная кривая 1898-1909.

Биржевой курс (курс акций «Дисконте Коммандит», Гарпенер, Бохумер и Аль-гемейне электрицитетс в среднем на конец месяца).

Цена на чугун (гамбургские котировки для английского чугуна (Глазго), в среднем за квартал).

Рынок труда (приток рабочих на немецкие биржи труда в среднем за квартал. Для облегчения сравнения кривая рынка труда нанесена в опрокинутом виде, с максимумом, обращенным вниз).

Эта диаграмма взята из статьи Альфреда Лансбурга. Двойственный бирже дар предвидения» («Die Bank», 1910, I, с. 222).

470

В. И. ЛЕНИН

Годится для иллюстрации конкретных колебаний и общих тенденций в течение полного цикла современности (кризис 1900 г., депрессия 1907 г., подъем 1898-99 гг. и т. п.),

К РАСЧЕТУ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ

«The Statesman's Year-Book» на 1915 (Лондон, 1915) (52-ой год). Издание Дж. Скотта Кельти. «Британская империя», 19 1 3-4 Действующие железные дороги (Railways open) +8 Мальта Соединенное Королевство 23441 миля Индия 34 656 Кипр 61 Цейлон 605 Стрейтс сеттльментс и федеративные Малайские государства 771 «Борнео и Саравак» 130 Азия (за исключением Индии) 1567 Австралия и Океания 23 021 Африка 17 485 Америка 31953 = 134 131* 1 миля = 1.6 км.; 134х1.6 = 214.4 тыс. км.; 130 X 1.6 = 208.0 771 х 1.6 = 1 233.6 + 208 = 1441 километр Железные дороги в голландских колониях (конец 1913) 1 512 миль - Ява 209 » Суматра «Голландская Ост-Индия», вклю- ¦ ¦ чая Борнео и Целебес и пр, = 1 721 » 1721 х 1.6 = 2 753.6 км.

Голландская Вест-Индия (Суринам = Голландская Гвиана, Кюрасао) - нет железных дорог.

* Так в «The Statesman's Year-Book». Ред. # Нейман-Спалларт. «Obersichten der Weltwirtschaft». Год издания 1883-4.

471

ТЕТРАДЬ «μ» («МИ»)

с. 508. «На о. Маврикия с 1882 г. на обеих железных дорогах протяжением в 92 мили не было дальнейшего строительства». Ibidem, с. 512. 1885 Ангола = 350 + Мозамбик = 90 440 км.

92 мили X 1.6 = 147.2 км.+440 = 587 147.2:587 = 25.1% 1890 1890 = 910 около 98 км. английские (о. Маврикия) ¦- 520 292 » португальские (Ангола и - Мозамбик) 390 км. +390 390 Х25.1=97.89 520 французские =910 # Ibidem, с. 504. Ямайка (1885) - 107 км, Барбадос 42 Мартиника («короткие» линии ж. д.)? нет сведений. | 1913 | | 1890 | Ямайка Мартиника Барбадос Тринидад 313 224 175 142 =474 854 положим 40 км. в 1890 на Мартинику (поменьше Барбадоса) 4 мелких колониальных государства Голландия +3060 1361 3 781 - 2 854 2914 4 421 6 635 -2854 Португалия 2149 346 2 983 1706 60 Бельгия 5 263 8 814 1390 Италия 12907 17 634 = 25086 155 39317

472

В. И. ЛЕНИН

(11 государств) Испания 9 878 15 350 Швейцария 3190 4 863 Скандинавия 11566 21 354 Австро-Венгрия 27 113 46 195 Румыния 2 543 3 763 Сербия 540 1021 Болгария и Турция 1765 1994 1931 1609 Греция 767 57 362 98 080 Британские в Африке [1913] 6 399 1775 5582 3 872 = 17 628 5946 3 790 (1 099 + 192 + 418 + 302 + 1 567 + 212 = 3 790) 27 364 Азия Америка Британские в Азии:

1890 1913 Британские 27 000 22 712 55 761 56 732 308 434 971 + 92 100 35 56 732 56 824 27 408 23181 + 1380 58112 + 92 Малакка 58 204 1890 1913 Азия 33 724 108 147 Африка 9 386 44 309 Австралазия 18 889 35 418 61999 187 874 Европа 166.2 268.9 1913 Британская империя 107.3 207.8 Российская империя 32.4 78.1 Европа 346 235 Восточная Азия 3.3 27.5 Америка 570 108 Америка 308.1 521.9 Остальные 187 874 =617.3 1 104.2 1104 217 617 283 1 104 157

473

ТЕТРАДЬ «μ» («МИ»)

1. Соединенные Штаты 2. Британская империя 3. Россия 4. Германия 5. Франция 6. Мелкие колониальные государства (Голландия, Португалия, Бельгия, Италия) 7. Остальная Европа 8. Япония 9. Южная Америка 40. «¹/₂ колонии»...

1890 1913 Мексика 9800 25492 Средняя Америка 1000 3 227 Самостоятельные Антильские 1846 4 621 12 646 33 340 1890 1913 Малая Азия Персия «800 5 468 Малая Азия 30 54 Персия Китай 200 10301890 1130 9 85416 5061913 (Сиам) (Китай) Азия британская 27 408 58204 Африка » 5 470 27 364 Австралия » 18 889 35 276 120 844 Англия 51767 Франция 3 729 12 093 Голландия Португалия Бельгия Италия 1361292 2 854 1624 1390155 4 176 1112 142 + Португалия 54.... 82 + 292....1624 Германия Соединенные Штаты - 346 1706 Колонии: Япония Полуколонии {Малая Россия = 57 149 144 390 + 1433... 15 910 Азия, 2 333 10 986 Персия, Сиам, Китай} 103060 512 1433 16 506171 882 15 910 61 945» 54 187 792 82 61 999 187 874

474

В. И. ЛЕНИН

ТЕТРАДЬ

«ν»

(«НИ»)

Содержание

Империализм Энгельс (разоружение) Лауфенберг Плен. Всемирная политика (1) Вегенер [1-2] Ф р. Энгельс. «Разоружение»: 3-9 Ф р. Энгельс. «Статьи на международные темы из газеты «Volksstaat»": 10-[14] Лауфенберг: 15-[24] «Германия и всемирная война» [30-32] Альбрехт Вирт [24-25 и 33-38] Георг Ад л ер. «Империалистская социальная политика». 1897 [39] А. Зигфрид. «Новая Зеландия». 1909 [40-41] Гётч. «Туркестан» (42-3) (с. 38: Младоегипетский конгресс) 42-43: Панисламизм.

Социализм в Китае... 44

«МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ»

«La Revue politique Internationale», 1915, март - апрель (№ 14) (Лозанна).

«Демократическая Россия и война» г-на Григория Але-ксинского, бывшего депутата Думы ((с. 168-186)).

Примечание редакции: «Любопытно констатировать солидарность, которая, несмотря на все принципиальные расхождения, связывает в настоящий момент большую

475

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

часть русских революционеров и либералов с самодержавным царизмом» (с. 168).

Россия-де не могла желать войны (даже официальная Россия). Россия-де готовилась к 1918, 1920? Убийца за пять лет до?? [с. 177: примечание редакции (из книги Алексинского), что в России «2 правительства».] Россия защищала слабую Сербию etc. «доброе дело» (181), несмотря на другие «низости» царизма.

За нейтрализацию проливов - не за «завоевательную войну», как Милюков... победа союзников благо для прогресса Европы.

ПЛЕН. «ВСЕМИРНАЯ ПОЛИТИКА»

Д-р Ганс Плен. «Всемирная политика. Очерк новейшей всемирной истории после заключения англо-японского союза». Берлин, 1907 (стр. 214), 3-е издание. Недурной очерк, большей частью посвященный Англии и Японии (в связи с ними и Америке и России. Англия - Япония - Соединенные Штаты - Россия).

Во второй части (91-167 стр.) об организации иност-ранной политики в Англии (не государство, а «общество»).

ВЕГЕНЕР. «СОВРЕМЕННАЯ ИНДИЯ»

Проф. д-р Георг Вегенер. «Современная Индия. Основы и проблемы английского владычества в Индии» («Труды по колониальным вопросам». Выпуск 61/63, 1 марка 20 пф.). Берлин, 1912 (стр. 52). Очень недурной, ясный, краткий очерк. Индия - 4 575 000 кв. км. 315 миллионов (1911) (1901-297) (1801-100) Военная опасность со стороны России: теперь англичане вооружены здесь «до зубов». Нет единой нации, нет одного языка. «Бенгальцев»-70 миллионов. Раздел Бенгалии англи-чанами (чтобы ослабить движение национальное) в 1905 г. В 1911 г. (коронование в Дели) обещано отменить эту меру,

476

В. И. ЛЕНИН

Система каст.

Англичане господствуют посредством политики «разделяй и властвуй»...

Крайнее разнообразие географических условий.

Отделенность от остального мира.

Средневековье (религия - внешний мир ничто) - земледелие - вассальные отношения.

²/₃ страны непосредственно под господством англичан, ¹/₃ - вассальные государства.

Полная зависимость (земледелия) от дождей летом (летний муссон = пассат). Иначе - голод.

Армия - 75 000 англичан - 150 000 туземцев (из разных племен). Особо используют англичане вражду мусульман (около 60 миллионов) к индийцам.

Главная опасность восстания сипаев (1857) - переход туземной армии к повстанцам. Спасли раздоры разных наций и спячка масс.

От чумы умерло 1905-1 069 140 1907-1 315 892 и т. д.

Управление англичан чисто «диктаторское» (31), «автократия» (31).

«Гражданское ведомство в Индии» около 1000 человек, штаб превосходно оплачиваемых превосходных чиновников.

Англия-де дала очень многое (британский мир, железные дороги, почту, юстицию etc. etc.).

Причины брожения:

1) насилие над народом чужестранцев...

2) быстрый рост народонаселения. (Голодовки.) 3) «растущая аграризация Индии»: Англия душит промышленность страны.

Движение «свадеши» ( = за продукты, произведенные в собственной стране) (бойкот английских продуктов).

4) налоги. Поземельные сборы с крестьян.

5) создание интеллигенции. Школа создала «пролетариат умственного труда худшего и наиболее тяжелог в политическом отношении сорта» (43), автор реак-ционная сволочь.

6) образование индийской нации. («Национальные ко грессы».)

477

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

7) религиозное движение против англичан, за азиатов, за свое, за азиатское... (терроризм etc.). артиллерию и арсеналы англичане, с. 48, дают только белым войскам. Вообще англичане архиосторожны.

ЭНГЕЛЬС. «МОЖЕТ ЛИ ЕВРОПА РАЗОРУЖИТЬСЯ?»

Фридрих Энгельс. «Может ли Европа разоружиться?» Нюрнберг, 1893. Отдельный оттиск из «Vorwarts» (Вэрлейн и К°) ⁴⁹.

В бернской Рабочей библиотеке сборник начинается брошюрой: «Карл Маркс перед судом присяжных в Кёльне».

Предисловие: - сии статьи печатались в марте 1893 в берлинском «Vorwarts» «во время дебатов в рейхстаге по военному законопроекту» (с. 3).

«Исходя, таким образом, из этой» (теперешней, heutigen) «обстановки, я предлагаю тут лишь такие мероприятия, которые каждое нынешнее правительство может принять без ущерба для обороноспособности своей страны. Я пытаюсь лишь установить, что с чисто военной точки зрения нет абсолютно никаких препятствий для постепенной отмены постоянных армий» и что если сии войска сохраняются, то «против внутреннего врага» (с. 3).

«Постепенное понижение срока службы по международному соглашению» вот «основной пункт моих рассуждений» (с. 4) - «общий переход от постоянного войска к милиции» (с. 4, i d е т, с. 3). (Итак: «суть» у Энгельса = переход к милиции. Это NB.) Предисловие помечено: Лондон, 28 марта 1893. § I. Вот уже 25 лет Европа вооружается «неслыханно»... «Не безрассудно ли тут говорить о разоружении?» (с. 5).

Но народные массы... призывают... «к разоружению» «во всех странах»... Разве нет выхода из тупика кроме опустошительной войны? «Я утверждаю: разоружение, а тем самым гарантия мира, возможно» (5)... и Германия имеет к тому «силу и призвание»...

478

В. И. ЛЕНИН

Далее, § I описывает кратко переход к всеобщей воинской повинности. Ее «революционная» (с. 6) сторона - привлечение всех мужчин к «национальной защите»...

Необходим переход к «международному максимуму срока службы» «с милиционной системой в качестве конечной цели» (7). сначала maximum 2 года, потом 1¹/₂ и т. д.! до ?? § II. Возможность (военно-техническая) короткого срока службы. Ненужность длинного. (шагистика (9), часовые (9), денщики (10) и т. п. идиотизм) .

А для кавалерии? Желательно дольше, - если раньше не умели ездить. Но и в этом отношении можно многое сделать, а затем возможны «вольноопределяющиеся на три или четыре года» (10).

Я в своей жизни видел столько крахов хваленых обычаев, учреждений, правил, военных (10), «что я советовал бы каждому относиться с особенным недоверием именно к мнению военного «специалиста»» (с. 11, конец §II). § III. Нелепость консерватизма в военном деле, когда техника здесь особенно революционна.

Стрельба пехоты 40 лет тому назад на... 300 шагов 1870/1 600-1000 » (артиллерия:

3-4000) «новые» до 3000-4000 » (с. И).

Необходимость военного воспитания молодежи, гимнастики etc. (13-14), марши (летом), «полевые занятия» (14) etc. etc.

А учителя? - отслужившие унтера. Есл их вытащить «на свет школьного двора и о -щегражданского уголовного кодекса», - «тогда, бьюсь об заклад, наша бунтарская (sic!!) школьная молодежь научит уму-разуму злей-шего из прежних мучителей солдат» (15).

479

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

§ IV. Примут ли другие страны? Австрия и Италия - да.

Франция? - «решающая страна» (15), Франция будет надувать? Но Германия гораздо сильнее: население больше; офицеров больше, а это очень важно. («До сих пор во всех войнах через несколько месяцев военных действий начинал ощущаться недостаток в офицерах» (17))...

Между прочим «недемократичное и политически негодное» (16) учреждение вольноопределяющихся полезно Германии в военном отношении (>офицеров). А во Франции «солдаты с трехлетним сроком службы попросту выжили из армии привилегированных одногодичников. Это показывает, насколько в Германии ниже, чем во Франции, уровень общественно-политического сознания и допускаемых им политических установлений» (16). § V. Россия? Неважно, примет ли. Вообще неважно, офицеров нет.

Русский солдат очень храбр и держится в куче твердо. Но теперь требуется действие индивидуализированное и тут он никуда не годен, не сравним с «солдатами Запада» (19). Казнокрадство etc. в России (20). «Стоит России проиграть два-три сражения, и театр военных действий передвинется с Вислы на Двину и Днепр; в тылу германской армии, под ее защитой, сформируется войско ее польских союзников; и Пруссия будет наказана по заслугам, если ей ради собственной безопасности придется восстановить сильную Польшу» (20), § VI. Внутреннее положение России «почти отчаянное»... «этот европейский Китай» (21)... разорение крестьян после 1861... «Этот путь» («экономической и социальной революции»=капитализма - в России) «пока главным образом - пу т ъ разрушения» (21).

Расхищение почвы, обезлесение etc. в России. Кредит падает. «Не Франция нуждается в России, - наоборот, скорее Россия нуждается во Франции... Будь Франция немного умнее, она могла бы выколотить из России все, что ей угодно. Но вместо этого официальная Франция ползает на брюхе перед царем» (23)...

480

В. И. ЛЕНИН

Россия живет вывозом ржи, - главным образом в Германию. «Как только Германия начнет есть белый хлеб вместо черного, нынешняя официальная царско-крупнобуржуазная Россия тотчас же обанкротится» (23). конец § VI | § VII. А как у нас стоит дело? «Надругательство над солдатами» без конца (24)... «паразитическое дворянство», «спесивые буржуазные сынки»... Прежде нечаянно подстреливали на маневрах (25) - «я знал одного юношу из Кёльна, который в 1849 погиб таким образом от пули, предназначенной для его начальника» (25), - теперь с малокалиберным магазинным ружьем «этого не проделаешь так легко и незаметно» (25)... Во Франции такое обращение с солдатами невозможно... французские солдаты должны презирать немецких, читая об обращении с ними в казармах... § VIII. Примут ли это предложение? Германия делает его Австрии, Италии, Франции. Если последняя примет, она не ухудшит своего положения, если отклонит - ухудшит.

«Все армии необыкновенно способны учиться после больших поражений» (27)...

«Мы не должны забывать, что 27 лет господства Бисмарка сделали Германию ненавистною во всей загранице - и поделом. Ни аннексия северошлез-вигских датчан, ни несоблюдение, а в конце концов и мошенническая отмена относящегося к ним пункта Пражского договора, ни аннексия Эльзас-Лотарингии, ни отвратительные мероприятия против прусских поляков не имели ничего общего с созданием «национального единства»» (27)... Бисмарк заставил ненавидеть Германию...

«Куда бы вы ни явились, везде вы встретите симпатии к Франции и недоверие к Германии» (28)... «Не забудем, что исход ближайшей войны решит А лия» (28) - власть над морем, «просто возьмет измором (Францию или Германию).

481

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

Германия архивыиграла бы, сделав такое предложение (стр. 29)...

Конец

МАРКС. «РАЗОБЛАЧЕНИЯ О КЁЛЬНСКОМ ПРОЦЕССЕ КОММУНИСТОВ» С ВВЕДЕНИЕМ ЭНГЕЛЬСА

Энгельс в статье «К истории союза коммунистов» (8 октября 1885 помеченной) в брошюре: «Разоблачения о кёльнском процессе коммунистов» (Цюрих 1885) в конце статьи: ...Маркс «человек, которого больше всего ненавидели и на которого больше всего клеветали его современники» ⁵⁰ (с. 17)...

Послесловие Маркса (8. I. 1875) к той же брошюре:... ⁵¹ ...«После крушения революции 1848 немецкое рабочее движение существовало только еще в теоретической форме, к тому же ограниченной узкими рамками пропаганды, относительно практической безопасности которой прусское правительство ни на минуту не обманывалось» (73).

ЭНГЕЛЬС. «СТАТЬИ НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТЕМЫ ИЗ ГАЗЕТЫ «ФОЛЬКСШТААТ»»

Фридрих Энгельс. «Статьи на международные темы из газеты «Volksstaat»» (1871-1875). Берлин, 1894.

ПРЕДИСЛОВИЕ 1894

⁵²

коммунисты или социал-демократы? В предисловии (3. I. 1894) Энгельс говорит, между прочим, что он во всех этих статьях (1871-5 гг.) называет себя коммунистом, а не социал-демократом, ибо тогда социал-демократами называли себя прудонисты во Франции, лассальянцы в Германии (с. 6),

482

В. И. ЛЕНИН

«Для Маркса и для меня было поэтому чистейшей невозможностью употреблять для обозначения специально нашей точки зрения выражение столь растяжимое. В настоящее время дело обстоит иначе, и это слово * может, пожалуй, сойти, хотя оно и остается неточным для такой партии, экономическая программа которой не является просто социалистической вообще, а прямо коммунистической, - для партии, политическая конечная цель которой есть преодоление всего государства, а следовательно, также и демократии. Названия действительных)) (курсив Энгельса) «политических партий, однако, никогда вполне не соответствуют им; партия разви-вается, название остается» (с. 7),

«БАКУНИСТЫ ЗА РАБОТОЙ»

⁵³

«Бакунисты за работой» (1873). Конец.., «Бакунисты в Испании дали нам бесподобный пример того, как не» (курсив Энгельса) «следует делать революцию» (с. 33). o

«ПОЛЬСКАЯ ПРОКЛАМАЦИЯ»

⁵⁴

Ibidem «Польская прокламация» (11. VI. 1874). «Подосновой всего европейского милитаризма является русский милитаризм. Русская армия, которая во время войны 1859 стояла в резерве на стороне Франции, а в 1866 и 1870 - на стороне Пруссии, давала каждый раз возможность крупнейшей военной державе разбить своих противников в одиночку. Пруссия, как первая военная держава Европы, прямо является созданием России, хотя впоследствии пренеприятно переросла свою покровительницу» (с. 35). ...«После наполеоновских войн Россия забрала к тому же львиную долю бывших прусско- и австро-польских провинций и теперь открыто выступала в качестве арбитра Европы; эту роль она непрерывно продолжала играть до 1853 года. ...В годы революции подавление Венгрии рус-

* «социал-демократ». Ред.

483

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

сними войсками было таким же решающим событием для Восточной и Средней Европы, каким июньский бой в Париже был для Запада... в Европе вместе с господством России установилось и господство реакции. Крымская война освободила Запад и Австрию от наглых притязаний царя... Выше мы уже видели, что русская армия служит предлогом и основой всего европейского милитаризма... Только потому, что в 1870 русская армия помешала Австрии выступить на стороне Франции, Пруссия могла победить французов и завершить создание прусско-германской военной монархии» (38)...

Болтовня «об аристократическом по существу» xapaк-тере польского движения «нелепа».

«Польша, еще в гораздо большей мере, чем Франция, всем своим историческим развитием и своим нынешним положением поставлена перед альтернативой - быть революционной или погибнуть» (39)... в 1871 г. поляки (эмигранты) встали большей частью на сторону Коммуны... «разве это был поступок аристократов?» (39).

«Польская аристократия все больше и больше сближается с Россией, чтобы хоть под ее владычеством воссоединить Польшу; революционные же массы отвечают тем, что предлагают союз германской рабочей партии и борются в рядах Интернационала» (39).

«Не может быть свободным народ, угнетающий другие народы. Вооруженная сила, нужная ему для подавления другого народа, в конце концов всегда обращается против него самого» (40) - по адресу России: восстановление Польши «является необходимостью... для самих Русских» (NB) (40),

«О СОЦИАЛЬНОМ ВОПРОСЕ В РОССИИ»

«о социальном вопросе в России» (1875) ... «Крупная буржуазия Петербурга, Москвы, Одессы, развивающаяся с неслыханной быстротой за последние десять лет, в особенности благодаря строительству Железных дорог... вся русская крупная промышленность, существующая только благодаря.,, охранительным

484

В. И. ЛЕНИН

пошлинам, o- разве все эти влиятельные и быстро растущие элементы населения нисколько не заинтересованы в существовании русского государства?..» ⁵⁵ (с. 52) (против Ткачева).

Послесловие (1894) - к статье «О социальном вопросе в России» ⁵⁶ - заканчивается такой фразой: «Она (революция в России) не только уничтожит разобщенность деревень, в которых живет главная масса нации, крестьяне, и которые составляют их «мир», их вселенную, не только выведет крестьян на широкую арену, где они познают внешний мир, а вместе с тем себя самих, поймут собственное свое положение и средства избавления от теперешней нужды, - русская революция даст также новый толчок рабочему движению Запада, создаст для него лучшие условия борьбы и тем ускорит победу современного промышленного пролетариата, победу, без которой нынешняя Россия ни через общину, ни через капитализм не может достичь социалистического переустройства общества» (с. 72).

ЛАУФЕНБЕРГ. «ОРГАНИЗАЦИЯ, ВОЙНА И КРИТИКА»

«Организация, война и критика». Документы к гамбургским партийным дебатам д-ра Генриха Лауфенберга, Фрица Вольфгейма и д-ра Карла Герца.

«Только для раздачи членам партии при предъявлении членского билета». (Отпечатано и издано д-ром Лауфенбергом, Гамбург) (1-77 стр.) Год???? (1915) ((1915 несомненно)).

«Эхо» ⁵⁷ шло за правительственным паролем (8) цитаты из «Эхо» (9-15) (за милитаризацию молодежи, 26 и след.) очень интересные. Заявления Лауфенберга и других - против.

Тактика почти доносов etc. вождей.

Предложение созыва «доверенных людей» отклоняется (23 и другие).

485

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

...«должно было вскрыться противоречие между вождями, ориентирующимися на политику «Echo», и массой, остающейся при старых пролетарских принципах и отвергающей новоревизионистскую политику гармонии» (34)... § VIII: «Сговор (Sammlung) вождей» (NB) (против массы).

Дискуссии показали: «Прения, продолжавшиеся в течение четырех вечеров, были чрезвычайно характерны для умонастроения так называемых руководящих гамбургских кругов. Совершенно ясно выступил факт, давно известный всякому внимательному наблюдателю гамбургской партийной жизни, что этот верхний слой вождей уже давно внутренне порвал с радикальными воззрениями гамбургской партийной массы. На собраниях они могли еще пускать в ход радикальные формулы, в действительности же для этих кругов марксизм стал стеснительным мундиром, который надевают только при официальных партийных выступлениях» (36). фон Эльм, - Август Винниг, - Г и л ъ-дебрандт и др. защищали империализм etc. (с. 36). (((Г. Томас з а Эльма и др., с. 47 и др.))) ... «в 1 и 2 округе, где организациями распоряжаются правления, в первые 4 месяца после объявления войны не созывалось никаких собраний» (37)... с» 41 - оппортунисты ссылаются на Каутского (он-де тоже за молчание критики) - и примечание авторов, что Каутский протестовал против этого «злоупотребления» его именем.

В округе Гамм - до войны было 6000 членов - после 4 собраний огромное большинство з а Лауфенберга (с. 47)... § XI: «Пряник и кнут» - оппортунисты, «хозяева» организаций, Эльм (Адольф фон Эльм) и Эмиль Краузе - «поместили» в «Комитет народного призрения» (48) молодого рабочего (из Центрального комитета рабочего просвещения), чтобы действовать в умеренном духе...

486

В. И. ЛЕНИН

Брошюру Лауфенберга продавал «Карл Гойм» (48) - он был рабочим в типографии Ауэр и К° (партийная) и против него подняли травлю (Treibe-rei) - жалуйся-де «своему д-ру Лауфенбергу» (48).

Полиция дошла до того, что, «как то было с речами тт. Шейдемана и Ленча, давала ораторам определенные предписания насчет содержания их речей и запрещала дискуссии. В то время как деятельность буржуазных обществ остается свободной от полицейского вмешательства, общественная жизнь партийных и профсоюзных организаций находится теперь под контролем полиции. Таким образом, у нас имеется такое же исключительное положение, как и во времена закона о социалистах» (52)...

Пресс-комиссия (от ее имени писал Г. Томас) отвергла жалобы Лауфенберга... (влияние-де Розы, Меринга, Цеткиной etc. «во всей партии совершенно незначительно», с. 53 etc.), и в Бремене-де, писал тот же Г. Томас, «после того как из Бремена уехал товарищ Паннекук» (54), собрания спокойнее («много спокойнее») проходят. Из ответа (этой комиссии) Лауфенберга от 22. I. 1915: ... «Вашу уверенность в том, что широкие круги буржуазной общественности прикроют ваши» (пресс-комиссии) «спины от ударов партийной оппозиции, вы могли бы почерпнуть из того одобрительного приема, который политика «Echo» находит в буржуазных кругах, вплоть до «Hamburger Nachrichten», эта политика фактически совпадает со взглядами, способствовавшими товарищам д-ру Августу Мюллеру и фон Эльму заслуженно снискать благосклонность буржуазного мира» (55). ..«националистско-шовшшстская позиция «Echo»» (56)...

Ответ пресс-комиссии от 27. I. 1915 обвиняет Лауфенберга и К° в «демагогии» (59)... и с заявлением, что правление всей партии объ-явило-де Вас и Ваших друзей «вредителями партии» (62)...

Из ответа Лауфенберга от 4. II. 1915: .., «местная «партийная бюрократия»» (63),

487

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

NB: международный и немецкий империализм! Из ответа Томаса (4. II. 1915) -война-де империалистская и мы этого не отрицали, но-де что причиной - только немецкий империализм. Все-де признаем, что причина - «международный империализм» (65). ...«собрания членов партии в Гамбурге, Альтоне и Оттензене, всюду, где только происходила дискуссия, становились на нашу» (Лауфенберга и К°) «точку зрения» (65).

«Hamburger Echo» - «вторая по величине газета германской социал-демократии» (67).

«New Yorker Volkszeitung» - «проводившая во время всемирной войны последовательную пролетарскую политику» (67). NB «Echo» излагает взгляд Нью-Йоркской Volkszeitung («Echo» злилось на это, порицая за это «нашего старого Шлютера» (с. 68) и называя нелепыми обвинения, что немецкая социал-демократия «в результате своего поведения якобы утратила характер пролетарской партии и отреклась от своих принципов» (68).] ...«Но это небольшое крыло» (оппортунисты) «не довольствуется навязыванием партии тактики национального реформизма. Оно переходит уже к попытке расколоть партию на два лагеря... В противовес этому представители радикализма отстаивают принцип единства немецкого рабочего движения»(73)... (на старых базах 50-летней истории его)... и заключение XV (§) «Что нужно делать?» ...«Пролетарские организации, на протяжении длительного периода укрепления капиталистических национальных государств, исходили в своем развитии из той предпосылки, что в ближайшее время нельзя думать о крупных политических потрясениях и что центр тяжести борьбы еще долго будет заключаться в парламентском компромиссе со старыми пустившими глубокие корни силами... oooВсемирная война одним ударом изменила положение.

Она показала, что капиталистическое хозяйство перешло

488

В. И. ЛЕНИН

из периода постоянного подъема в эру бурного, осуществляющегося путем взрывов, расширения круга своей деятельности. В связи с этим пролетариат стоит перед задачей приспособления своих классовых организаций к революционным потребностям будущего.

Чудовищные события прошлого лета застали пролетарские организации неподготовленными. Определение позиции по отношению к всемирно-политическим событиям было предоставлено исключительно местной бюрократии, как если бы речь шла об очередном месячном контроле проданных марок для членских взносов» (74)... ...«Нам кажется, что основным для теперешней оппозиции является: внести диктуемые моментом изменения в формы организации немецкого пролетариата, который, в соответствии с прежней общей ситуацией в Германии, вынуждавшей пролетариат в течение десятилетий к преимущественно реформистской тактике, в организационных вопросах исходил из принципов вождизма, а в практической работе - исключительно из парламентской деятельности. Исторические повороты, переживаемые нами сейчас, вынуждают пролетариат перейти к массовым выступлениям, которые, со своей стороны, предполагают наличие свободной в своей организации, сознательной и самостоятельно определяющей ход своих действий массы» (75). И авторы даже «устав» предлагают! (76-77).

Конец

ВИРТ. «ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ СОВРЕМЕННОСТИ»

Альбрехт Вирт. «Всемирная история современности». 4-е издание. Лейпциг, 1913 (и др. источники). [Введение характерно: «1783-1870» (две даты и только)] б. = берет д. = делят в. = война пр. = против * Д. = договор

* Это - объяснение В. И. Ленина сокращений в своих дальнейших запи-сях. В настоящем томе эти сокращения расшифрованы. Ред.

ТАБЛИЦА КОЛОНИАЛЬНЫХ ЗАХВАТОВ И ВОЙН

Америка и Западная Европа (350) o Восточная Европа (Австрия + Балканы + Россия) (250) * Остальные страны (главным образом Азия и Африка) (1000) * 1873- || Англия берет острова Фиджи Вообще движение России в Тур- 1868: Япония преобразуется. - 1879 (73). - Соединенные Штаты: кестане: 1868-1876. - Россия Хива против России (73). - 1 виды против Гаити (74). - против Хивы (73). - Россия Острова Фиджи против Англии | Анелия берет Кветту (76). - берет Сахалин (75). - Россия (73). - Восстание в Юнънане Анелия берет Трансвааль берет Фергану (76). - Русско- ! (Китай) и Ачине (73). - Я п о- (77). - Англия воюет с Афга- турецкая война (77). (Россия ния против Формозы (74). - нистаном (78). берет часть Бессарабии и Ма- Восстание в Сацуме (77) (в Япо- Отмена договора о Шлезвиг- лой Азии.) 1878. Английский нии). - Трансвааль против Ан- Гольштейне (Вена 11.Х. 1878). флот перед Дарданеллами. глии (77). - Афганистан против Англия бьет Зулу 1879.-1879: Угроза. Англии (78).- Англия берет Кипр. 1878: Конгресс в Берлине.

Тройственный союз (Германия + Австрия + Италия) (79) (8. X. 1879). | 1880- Война Чили, Перу и Боли- Россия берет Мерв (84). Германия берет Самоа (80). - 1891 вии (80). - Германия берет | Сербско-болгарская война (85).- Трансвааль независим (81). - Самоа (80). - Франция берет *, Россия на волос от войны с Ан- Кульджа возвращена (81). - Тунис (81). В Тунисе и теперь глией (85: соглашение в Пендже «Беспорядки» в Корее (84). - 90 000 итальянцев и 35 000: об Афганистане) (10. IX. 1885 Делят Конго (85). - Делят французов. - Трансвааль подписано англо-русское согла- Уганду (90) - (17. VI. 1890 об- бьет Англию: 27. II. 1881 шение об Афганистане). мен на Гельголанд) (Занзибар (1879-1880).- Италия в Mac- за Гельголанд). cave (81). - Англия берет

* Цифры в скобках указывают численность населения в миллионах человек. Ред.

489

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

Восточная Европа (Австрия + Бал- Остальные страны (главным Америка и Западная Европа каны + Россия) образом Азия и Африка) Египет (82). - Италия при- Первый заем России во Франции соединяется к союзу Герма- (500 миллионов франков) XII. нии и Австрии в 1881 г. 1888. - Русско-французский со- (? 20. V. 1882 присоединение юз (22 августа 1891?) (подписан Италии к союзу). - Война 22 августа 1891). (Военное со- Франции с Китаем закончи- глашение: конец VI. 1892.) лась миром 25. VIII. 1883: Франция берет Тонкин. - Германия берет колонии в Африке (84). - Франция против Китая (84). - Англия против Египта (84). - 26. II.

1884: Договор Англии с Пор- тугалией: делят центральную Африку. - Английское соглашение с Трансваалем (84). - Англия берет Бечуа- на (84).- Дележ Конго (85).- Конгресс 15. XI. 1884 (до 26. И. 1885) в Берлине о Конго: делят его. - Англия берет Бирму (85). -1885 г.: открыто золото в Трансва- але. - Англия на волос от войны с Россией (85). - 1885 г. война Франции с Китаем и неудачи французов 490 о (30. III. 1885: падение Ферри ! из-за этого).- Бразилия республика (89). - Англия и Германия об Уганде (90). - Ультиматум Англии к Пор- тугалии (1890): Англия грабит Португалию в Африке.

Договор Англии и Португалии: 11. VI. 1891. - Русско- французский союз (1891).

1892- Революция в Чили (92). - Русское соглашение (?) о Пами- Сиам против Франции (93). - 1898 Английское соглашение (?) ре (92). Матабеле против Англии (93). о Памире (92). Франция бе- Дележ части Китая (95). - Японо-китайская война (94) и рет Сиам (93), часть. - Ан- Российская экспедиция в Абис- договор в Симоносеки (95). глийская война с Матабеле синию (96). - 17. IV. 1895 - договор в Симо- (93). - Дележ части Китая Греко-турецкая война (97). носеки. 20. IV. 1895 - вмеша- (95: Симоносеки). тельство Франции+ Германии+ Франция против Мадагаскара России. (95) (1894-1895). - Абисси- 21. VII. 1895 - договор в Пекине ния против Италии (96). (отказ Японии от победы над Англия против Египта (96).- Китаем...). - Мадагаскар против Германия берет Киао-чао (97). Франции (95). - Восстание Фи- Испано-американская война липпин (96). - Абиссиния про- за Кубу (98). тив Италии (96). 6. III. 1898 -уступка Киао-чао. 27. III. 1898- » Порт- Артура.

491

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

Америка и Западная.Европа Восточная Европа (Австрия + Бал- Остальные страны (главным каны + Россия) образом Азия и Африка) Англия на волос от войны с 11. IV. 1898 - уступка Куан-че- Францией (98). Уона * Франции. ? » Вей-хай- 4. XI. 98 эвакуация вея Англии.

Фашоды.

1899- 21. III. 1899: Англия и Фран- Тайный договор России с Ти- Буры против Англии (99). - 1904 ция делят Африку.- Англия бетом о протекторате России Война на Филиппинах против воюет с бурами (99). - Соединенные Штаты воюют с признан Китаем в 1902 г. Америки (99). - Китай против Европы (900): боксерские войны.

Филиппинами (99). Война с Русско-японская война (1904) Конец англо-бурской войны Китаем (900) (конец 1900- (из-за Кореи и части Китая). (902). - Панама и Соединенные IX. 1901). - Англо-японский Штаты (903). - Тибет против договор: 30. I. 1902. Конец Англии (904). - Гереро против англо-бурской войны (1902).- Германии (04). - Япон о-рус- 1902: Ираде * султана о ская война (1904). постройке багдадской железной дороги 1902. - Соединенные Штаты берут Панаму (903).

1903: Германия + Англия + / Италия блокируют Венецуэлу. (Германия бомбардирует.) Долги выколачивают!! Англия против Тибета (904). '

* Указ. Ред.

** Квань-чжоу-ваня. Ред.

492

В. И. ЛЕНИН

Германия против Гереро(04). - Англо-французскоесоглашение 8. IV. 1904 (делятАфрику) (Марокко за Египет).- 1905- 1914 Франция на волос от войны с Германией (Марокко) (1905).- Дележ в Алхесирасе (1906).- Конец войны готтентотов против Германии (1907). - Австрия аннексирует Боснию и Герцеговину (1908). 1907-8: Франция и Англия берут Мир в Портсмуте (1905). Революция в России (1905). Русско-японский договор: 30. VII. 1907 («status quo»). Англо-русское соглашение 31 августа 1907 (делят Персию)... 1908: революция в Турции. Восстание в Албании и Арабии (1909). Договор России с Англией (1907) ((свидание в Ревеле. VI. 1908)). Май (июнь) 1908: свидание в Ревеле (9. VI. 1908) английского и русского монархов. - Осень 1909: Свидание в Ракониджи итальянского и русского монархов. (Подготовка союза Италии и России против Австрии.) Россия против Персии 1909.Договор России с Японией(1910).1-ая балканская война в 19122-ая » >, в 1913(VI). Делят Марокко (Алхесирас) (1905). Япония берет Корею и пр. (1905). Готтентотская война с Германией. Конец (1907) (трехлетняя война). Марокко против Испании (909). Революция в Персии (1909?) Договор Японии с Россией (1910). государств. (Восстание в Корее - 1907-9.

Договор Англии с Россией (1907?): делят Персию. - Франко-японский договор 10. VI. 1907. - Англо-русское соглашение 31 августа 1907 (делят Персию)... + свидание в Ревеле: VI. 1908. Май (июнь) 1908: свидание в Ревеле (9. VI. 1908) английского и русского монархов. Япония усмиряет Корею(1907-1909) (1909: убит Ито,наместник).Делят Марокко (1911).Триполи против Италии (1911).Революция в Китае (1911-12).Россия против Персии (1909).

Испания против Марокко (909)-1909-1910. Осень 1909: свидание в Ракониджи итальянского и русского монархов (подготовка Начало 1909: русские вступают в Азербайджан. со Америка и Западная Европа Восточная Европа (Австрия +¦ Балканы + Россия) Остальные страны (главным образом Азия и Африка) союза Италии и России против Австрии). - Республика в Португалии (1910) (X. 1910). На волос от войны из-за Марокко (1911) (Англия, Франция, Германия). 21. V. 1911: французы входят в Фец. - 4. XI. 1911: соглашение Фран- Россия покушается на Армению (1913?) (Ультиматум Германии? 1913?) ции с Германией об обмене части Конго за права на Марокко.Италия против Триполи (1911). Революция и контрреволюция в Мексике (1911-3).

Англия и Германия делятБагдадскую область(Малую Азию) (1913?) IV. 1913: Германия дает 1 миллиард на вооружение

494

В. И. ЛЕНИН

495

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

Международные кризисы:

1779? 1789-1871 1877-78 Россия против Турции 1885 Россия против Англии 1895 Россия+Германия+Франция Японии против 1898 Англия против Франции 190⁴/₅ Россия против Японии 1905 Франция против Германии 1911 Франция (Франция+Англия) Германии против 1872- - 79 («тройственный» союз) 1879- -1891 (франко-русский союз) 1891- -1898 (до Фашоды) 1898- -1904 (до русско-японской войны) 1904- -1914 (до всемирной войны) 1914 Вехи дипломатической истории: 1879: союз Германии и Австрии (1881+Италия). 1891: франко-русский союз. 1898: Фашода.

1904: англо-французское соглашение. 1907: англо-русское; русско-японское; франко-японское соглашения.

Говоря об уничтожении рабства и о европейских конгрессах с этой целью (-1890-нескольких! с. 132), автор отмечает, что Соединенные Штаты уничтожили рабство, «однако чем дальше, тем больше негров южных штатов снова загоняют в крепостное состояние, так что в настоящее время они во многих местах по существу потеряли избирательное право» (132).

«Мне представляется, что люди, пожалуй, всегда пользуются в одинаковой мере свобо-дой... Европа ныне отменила рабство, однако раб из племени суахели отнесся с презрением к матросу европейского парохода за его низкий, изнурительный труд; а что представляют собой

496

В. И. ЛЕНИН

многие рабочие и работницы большого города, как не крепостных, повинующихся каждому мановению своего господина?... Смелость Аристофана была бы теперь неслыханной, а Лютер в наше время привлекался бы к ответственности по сто раз в день за оскорбление, поношение церкви, за возбуждение классовой ненависти и оскорбление величества. Так же обстоит дело с рабством» (133). В главке об Ирландии автор говорит: «Гнет вызывает противодействие, а мягкость истолковывается как уступчивость и слабость. Что же делать? Я думаю, что все зависит от особенностей более слабого народа, который надо привлечь на свою сторону. Албанцев никогда не подчинишь насилием. В Эльзас-Лотарингии также была правильна примирительная политика... Англичане истребили жителей Тасмании всех до единого. Но ирландцы не тасманцы! Их нельзя попросту всех перебить» (133). 1880-ые годы: ирландское восстание; - военное положение; - Парнелль и т. д. NB к оценке войны 1894-5 г. NB «Вскоре после Симоносеки японские писатели сравнивали войну против Китая с войной Пруссии против Австрии» (187): потом-де союз против Европы. Этот взгляд выразил особенно резко принц Конойе, президент японской верхней палаты. с. 299: «век империализма» (ныне) - и в других местах тоже. ((Например, с 5 в первой фразе книги.)) «Застой Германской империи» (с. 306 и след.). 1899- 1911 ничего не приобретено. (с. 309) Германия 541 000 кв. км. в 1870 г.

3 200 000 » » » 1903 Франция - 536 000 кв. км. за морем 6 600 000 стройка железных дорог в Азии: Германия: 1 100 км. (1884-1904) !! ( с. 311) Россия: 13 900 км. (1886-1904) Один из «вопросов» Африки (юг): негры размножаются гораздо быстрее, чем белые. «Некоторые коло-

497

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

нисты прямо хотят восстания, чтобы задержать опасный рост кафрского населения и покончить с его правами и землевладением» (385) в главе: «Преобразования в Африке». с. 396: европейские владения в Африке (Генш. «Geo-graphische Zeitschrift», 1912):

1890 1912 Англия .. 2.1 млн. кв. км. 8.8 Германия . 2.1 2.4 Бельгийское Конго.. .. 2.1 2.4 Франция .. 1.8 9.2 Португалия .. 1.8 2.1 хорошо сказано! «Карлейль говорит, что уже в 18 веке вести войны в интересах Англии было «обязанностью» континентальных государств» (408).

«Весь мир втянут сейчас в какую-либо из союзных систем, принимает участие в одном из двух больших концернов, претендующих на захват мира: в Тройственном союзе, подкрепленном Румынией, или в группе, руководимой Англией. Одна только Америка еще не хочет включиться. Обстоятельства складываются при этом так странно, что оба упомянутых концерна, столь враждебные друг другу во всем Старом свете, солидарно стоят за Южную Америку против Северной» (411).

Население Персии далеко не однородно национально: персы, курды (2 млн.), бахтиары; арабы; белуджи; армяне; иудеи; турки (1¹/₂ млн.) и много других (416).

Население Турции (1909): турки - 9 млн.; арабы - 7 млн.; греки - 21/2-3; албанцы - 21/2; курды - 11/2; армяне - 11/4; болгары - 1 млн.; левантинцы - 1; сербы - зд. евреи - ²/₃ валахи - 0.5; берберы и негры в Триполи - 0.7; прочие - 1. Сумма=29 млн. (с. 422),., «Самым важным событием в новейшем развитии Персии, которое становится все запутаннее, был,

498

В. И. ЛЕНИН

конечно, крупный заем, выпущенный совместно Англией и Россией. Самый крупный заем в истории Персии: 70 млн. марок. Это-типичная сделка современного империализма. То же самое было проделано и в Марокко. Какая-нибудь страна вызовет корыстное вожделение современной могущественной державы. Страна эта, - будь то Куба, или Либерия, или Иран, - находится в затруднительном положении, в ней происходят беспорядки, которые, однако, можно было бы уладить, если бы никто не вмешивался. Иностранная держава не дает закрыться ранам, усиливает существующие беспорядки и еще провокаторски присоединяет к старым новые. Случается, что убьют какого-нибудь провокатора - например, д-ра Мошана в Маракеше, или североамериканских флибустьеров в Никарагуа, или же полиции в Тавризе вменяют в вину исчезновение дезертировавшего русского солдата (которого через несколько дней находят на отдаленном кукурузном поле) и, в поисках дезертира, врываются в дом, даже пускай это будет гарем высшего духовного лица. И вот в стране, где произошли беспорядки, возникает естественное озлобление против подстрекающих к беспорядкам чужеземцев. Дело доходит до взрыва народных страстей, до жестокостей. Чтобы отомстить за них, иностранная держава посылает войска и одновременно предъявляет подвергшейся вторжению стране счет за свое вторжение. Страна не может уплатить. Что делать? И тогда вторгнувшаяся иностранная держава с приятной улыбкой заявляет о своей готовности помочь дорогому другу выйти из этого маленького затруднения и предлагает ему заем. Разумеется, проценты не очень маленькие. Ибо представленное обеспечение совершенно ненадежно. И вот страна оказывается в лапах ростовщиков. Теперь она уже не уйдет от своей судьбы - подвергнется цивилизаторству со стороны вторгнувшейся дружественной державы» (с. 443).

Это пишет буржуазный писатель! NB

499

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

«Итальянский империализм проявляется, помимо завоеваний, также в растущем чувстве круговой поруки, в пан-итальянизме. Уже в октябре 1908 состоялся всеитальянский съезд в Риме, затем снова в 1912 в Форли» ... итало-амери-канцы etc. ... «за границей имеется 6 миллионов итальянских подданных»... (476). прехарак-терно!! «Еще и теперь Албания менее известна, чем большая часть Центральной Африки» (50).

«Прежде при экспансиях еще имелся некоторый простор; все западные народы находили себе достаточно места для развития каждый в своей «новой Европе», и соперничество приводило лишь к плодотворной конкуренции. Но Северная Америка уже больше ничего не хочет слышать об иммигрантах, Австралия уже закрывает к себе доступ, Сибирь представляет выгоды лишь для подданных одного определенного государства, а в Южной Африке с ужасающей очевидностью выявляется тот мрачный факт, что для получения места в мире, ставшем столь тесным, нам уже не может помочь эмиграция, как это было до сих пор, и европейцам приходится душить друг друга. Земли и теперь еще много, но прежние мелкие государства стали великими державами, а прежние великие державы - мировыми, и они должны теперь же позаботиться о достаточной площади для своего будущего населения. Янки не уступят нам полей Бразилии, а принадлежащие итальянцам безводные пространства Триполи вызывают зависть французов. Ставшая более суровой борьба за существование обостряет вражду между европейцами и ведет к попыткам взаимного уничтожения. Это, в свою очередь, идет на пользу Востоку» (215).

В главе: «Война за Кубу»: «Янки начали с проповеди о равенстве всех людей и со стремления к идеальному государству, преисполненному мирного и самодовольного счастья. Они в конце концов пришли к убеждению о неисправимом неравенстве людей и кончили насильственной завоевательной политикой. Они начали со свободы во

500

В. И. ЛЕНИН

NB NB xa-xa!! всем, со свободы торговли и сношений, с терпимости по отношению к другим вероисповеданиям, расам и государствам. Они дошли до самых резких покровительственных пошлин, до все возрастающей враждебности в отношении католиков, до решительной агрессивности в отношении чужих рас и государств. Сначала они отняли права гражданства у китайцев и запретили им въезд, затем они, не юридически, но фактически, уничтожили права как раз тех черных, за которых они так бесполезно и глупо воевали во время великой гражданской войны, и, напоследок, они всяческими мелочными средствами ограничили тот самый приток белых эмигрантов, которого они раньше так страстно желали. Все более обостряющаяся система самозамыкания идет рука об руку с мировой политикой Штатов. Для увенчания прогрессирующей исключительности и централизации не хватает только диктатуры» (252)... # Idem, с. 345: «По существу война (гражданская война) не имела никакого смысла, так как негр, из-за которого шла война, теперь снова на пути к тому, чтобы быть лишенным всех прав».

Рост трений между Германией и Соединенными Штатами (Самоа (*)), Германией и Англией, Англией и Францией (Фашода), рост вооружений... «Ходячим словечком для обозначения этого общего наступательного настроения был «империализм»» (253). (*) Ср. с. 269: «С марта по май 1899 немцы и самоанцы у Апии находились в состоянии открытой войны с англичанами и американцами».

В главке: «Тихий океан и Австралия»: «Когда Англия решилась санкционировать -объединение своих североамериканских владений в Канадский доминион, большинство англииского народа и слышать не хотело о продолжении такой

501

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

рискованной политики. Крайнее опасение внушало ему в особенности подражание этой политике в Австралии. Достаточно часто можно было слышать мнение, что создание таких колониальных союзных государств, как Канада, послужит лишь началом полного отделения от метрополии. Ныне осуществление австралийского союза расценивается в Англии как триумф колониальной политики, а Чемберлен возносится до небес как министр колоний, расширяющий и укрепляющий империю! Ничто этому так не способствовало, как опыт, вынесенный Англией во время южноафриканской войны. Вместо того, чтобы использовать затруднительное положение метрополии в своих интересах, вместо того, чтобы, как предсказывали пессимисты, думать об ослаблении своей связи с Англией, все колонии без исключения самым горячим образом поддержали Англию в ее борьбе и проявили не только патриотизм, но скорее даже такой шовинизм, что нельзя было больше сомневаться в правильности либеральной колониальной политики, проводившейся в течение десятилетий. Австралия стояла во главе тех колоний, которые поддержали метрополию своими войсками. Жертвы, принесенные ею, следовало ценить тем более, что все австралийские колонии находились в тяжелом финансовом положении. Быстрое одобрение заключенного ими союза со стороны Англии представляет собой признание их патриотизма и свидетельствует о доверии метрополии к их лояльности» (271). NB: союз привилегированных, участников монополии, в Австралии - монопольные обладатели гигантской территории, сообща грабить «желтых» и «черных» и т. п.

А. фон Пэц. «Англия и континент». 1910. Ролов. «Европейский исторический календарь»... [т. е. Шультеса]. Циммерман. «О всемирной политике». 1901.

502

В. И. ЛЕНИН

Договор о перестраховке (когда? 18 8 4 возник; 18 8 7 возобновлен до 1 8 9 0). Германия + Россия обязывались сохранять дружественный нейтралитет, если нападет 3-ья держава. Кто? Англия или Австрия!! (Тайный шаг против Австрии со стороны Германии.) К истории франко-русского союза: буланжизм 1886- 1889: 7. I. 1886 - вступление Буланже в министерство. 4. IV. 1889 - бегство Буланже в Брюссель от обвинения в заговоре (30. IX. 1891: самоубийство Буланже).

Между прочим: Вирт дает цифры: итоги польской политики в Пруссии: 1890-1910 немецкое население Пруссии +29.37%; польское + 23.48% (с. 101). Сотни миллионов марок на «заселение»!! Литература: Шмитц. «Искусство политики». 1912. Берлин. Декан. «Новая Африка».

Леопольд (Бельгия) деляга, финансист, аферист, купил Конго себе и «развил». Типик!! ⁵⁸ Варнек. «История евангелических миссий». (Роль миссий в колониальном грабеже.) Вирт, с. 85: годы 1880-1900 «почти удвоили» работу миссий.

МЛАДОЕГИПЕТСКИЙ КОНГРЕСС

NB: Национальное движение в Египте К истории национального движения в Египте: «Europaischer Geschichtskalender» (Шуль- теса), 1909, с. 6 0 5 (студенческое движение, национальное брожение etc. etc.).

503

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

NB Братпанъе с Ирландией 13. IX. 1909. «Конгресс младоегиптян» в Женеве (около 100 человек). Кейр Гарди обещает защитить их дело в Палате общин, «член нижней палаты ирландец Кеттл напоминает о братском единении между Египтом и Ирландией».

ТАРДЬЕ. «ФРАНЦИЯ И СОЮЗЫ»

Андре Тардъе (почетный первый секретарь посольства). «Франция и союзы. Борьба за равновесие». Париж, 1909. ((Очень полезная вещь!)) На с. 17 автор упоминает: «г-н Жорес в своем святотатственном» (!!) «письме о «Тройственном союзе, необходимом противовесе франко-русскому шовинизму», был единственным человеком, который, наперекор истории и географии, не признавал этой очевидной истины» (необходимость франко-русского союза).

«Сам г-н Жорес, с тех пор, правда, изменивший свое мнение» (когда? где?), «заявил 23. I. 1903, что он не имеет никаких принципиальных возражений против союза с Россией» (с. 29)...

Войны Англии с Францией из-за господства: 1688- 1697; 1701-1711; 1742-1748; 1754-1763; 1778-1783; 1793-1815 (с. 41).

Германия с Англией: договор 14. VI. 1890 » 15. XI. 1893 / делят Африку Тайный договор 1898 г., «который предопределял, при мало известных условиях, будущее португальских колоний» (52).

Италия давно (еще Мадзини 1838! с. 9 5) претендовала на Северную Африку. Бисмарк об этом же писал к Мадзини в 1866 г. Ненависть за Тунис (1881) толкнула Италию к Германии.

Абиссинские неудачи и финансовый кризис заставили отвернуться от Германии. В 1900 г. французские банки «спасают рынок Рима» (101) 1).

504

В. И. ЛЕНИН

«Экономический кризис в Германии сделал для Италии необходимым политическое сближение с Францией» (102) 1). «Бессилие германского денежного рынка взять на себя обязанности банкира Италии» (102) 1)... XII. 1900: обмен дружелюбных нот между Францией и Италией. NB дата 1882-1900: Италия союзница Германии: с. 105.

«Что произошло бы, если бы Италия 1905 года относилась к нам так же, как Италия 1889?» (109)...

С Испанией... «помощь» «французских капиталов» (113)...

6. X. 1904 соглашение Франции и Испании (делят Марокко)... борьба Франции с Германией (после 1870) была «с одной стороны, борьба за равновесие, с другой стороны, борьба за супрематию» (344)... где-то? Криспи был раньше «красный» и усердствовал, поправляя это!! Автор - Тардье - дипломат сам, знаток! Много указаний на роль финансов. Обзор событий цельный, хороший. Полезно и необходимо, как история дипломатии с французской точки зрения.

Литература: Руир. «Англо-русское соперничество в Азии». Де Кэ. «Фашода».

1) Ж. М. Фиаминго. «Финансовые основания для франко-итальянской дружбы».

А. Бийо (наш бывший французский посол в Риме). «Франция и Италия».

Луиджи Гиала (или Киала?). «Страницы из современной истории».

Виктор Верар. «Марокканский инцидент».

Рене Пинон. «Средиземноморская империя».

505

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

МЕВИЛЬ. «ОТ ФРАНКФУРТСКОГО МИРА ДО АЛХЕСИРАССКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ»

Андре Мееиль. «От Франкфуртского мира до Алхеси-расской конференции». Париж, 1909. Просмотрено; только слабее, отрывочнее, фельетоннее, уже тема. Тот (Тардье) историк и дипломат. Мевиль - памфлетист. Вернее, только очерк событий около 1905 [гораздо уже тема].

«ПОЛИТИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК»

«Политический справочник)) Лаванда и других. I том. «Основы политики». (Общее, парламентаризм etc.) II том. «Задачи политики», 1912. Обзор политических вопросов: партии, колонии, внешняя политика (NB) etc. etc.

Очень полезный краткий обзор, написанный специалистами, с указанием литературы. польский вопрос в Германии внешняя политика всех стран школьный вопрос статья Бернштейна о ревизионизме в социал-демократии etc.

«ГЕРМАНИЯ И ВСЕМИРНАЯ ВОЙНА»

«Германия и всемирная война)). (Сборник статей: стр. 686.) Берлин, 1915. (Изд.

О. Гинце, Фр. Мейнеке и др.) Проф. д-р Ганс Юберсбергер (Вена). «Россия и панславизм» - полезный очерк русской Дипломатии с указанием ряда источников...

Мартенс: «Сборник договоров», 15, с. 237 (письмо канцлера Нессельроде к Киселеву, посланнику в Париже, от 30.VIII. 18 48, о сближении Франции с Россией против Германии).

506

В. И. ЛЕНИН

Барсуков. Жизнь Погодина, 5, с. 330 и след.; 9, с. 262 (записка Погодина, в 184 0 г., об «освобождении» австрийских славян).

Тютчев. В записке «Россия и революция» (для Александра II) - «Чехия будет свободна, когда Галиция будет русской» («Русский архив», 1873, с. 926 и след.).

Записка 1864 г. «Современная политика» (составлена по поручению Горчакова), что австрийские славяне должны ждать свободы от России: (Экхардт) «Тайный русский меморандум 1864» в «Deutsche Rundschau», VI, И, с. 209 и след.

Московское славянское благотворительное общество. Его политика.

Данилевский. «Россия и Европа»: статьи в «Заре» 1869-1870 и книга: 1-е издание 1871.

Данилевский доказывал, что России выгоден разгром Франции в интересах ссоры и вражды Франции и Германии для господства России (уже в «Заре» 1871, январь; перепечатано в «Сборнике экономических и политических статей» Данилевского. СПБ., 1890, стр. 27 и 29).

Фадеев. «Мнение о восточном вопросе». СПБ., 1870.

Записка П. А. Сабурова. «Русский архив», 1912, 1, с. 470 ((«успех прусского оружия, 1870, есть также победа для нас». Sic!!!)).

Иван Сергеевич Аксаков: речь 4 июля 1878 (против русской дипломатии и косвенно против царя: недовольство берлинским конгрессом).

Покровский. «Внешняя политика России» в «Истории России 19 века», 9, с. 204 и след. (и с. 174) (о видах России на Болгарию и ее железные дороги в 1877 г.).

«Неославизм» 1908 года и около этого времени. ср. «Вестник Е вр о п ы», 1909, № 1, с. 3 8 6 Май 1908 г.: поездка в Россию (СПБ.) одного чеха (депутата), либерального словенца и русофильского ру-сина. Дмовский. «Германия, Россия и польский вопрос» (план «примирить» поляков с Россией насчет угнетени украинцев).

507

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

П. Струве. «Patriotica», с. 213 («Славянские дни»). «Московский еженедельник», 1910, № 2 7, столбец 4.

Евгений Трубецкой против Меньшикова за сближение с поляками.

Горяинов (директор архива министерства иностранных дел): «Босфор и Дарданеллы». 19 0 7.

Г. Трубецкой. «Россия как великая держава», с. 122 (Италия пока полезнее в стане врагов!!!) Гр. Евреинов (сенатор). «Идеология ближневосточного вопроса», СПБ., 1911.

«Славянские известия», 1913, № 8 (6/19. I. 1913); 1912, К» 45 (10/23. XI. 1912).

«Новое звено», 1 9 1 4, № 1 3, с. 407 (28. III. 1914) - Брянчанинов, за 3 месяца до Сараева, предсказывает европейскую войну через 11/2-2 месяца.

ФРАНКЕ. «ВЕЛИКИЕ ДЕРЖАВЫ В ВОСТОЧНОЙ АЗИИ»

Там же статья Отто Франке. «Великие державы в Восточной Азии».

Полезный свод фактов (и частью указания источников), как Англия и Франция грабили Китай (Аннам - Франция, Бирму - Англия, Тибет - Англия, Сиам - Франция и Англия - бывшие части, или же зависимые страны Китая). NB:

1898: переговоры об англо-германо-японском союзе против России с. 442: «...Как известно из заметок «японского посла графа Хаяси, дальнейшее опубликование которых, к сожалению, было запрещено токийским правительством, в 1898 г. в Лондоне по инициативе Джозефа Чемберлена велись переговоры с Японией по вопросу об англо-японо-германском тройственном союзе, который должен был стать преградой для дальнейшего проникновения России в Восточную Азию. Это происходило в то самое время, когда из Лондона в Берлин шли секретные запросы

508

В. И. ЛЕНИН

относительно англо-германского союза. Эти запросы остались без результатов, хотя бы уже потому, что Англия не могла ни предоставить, ни предложить Германии ничего другого, кроме чести выступить в поход против России. Япония же была готова без колебаний вступить в этот союз с Германией»... (442-3). В июле 1910 (с. 456) договор России и Японии: Япония получает свободу в Корее. [Несколько недель спустя аннексия Кореи.] - Россия в Монголии (весной 1911 договор РОССИИ с Китаем).

1 7. IX. 1914: договор России с «независимой» Монголией (на деле устанавливающий протекторат России над Монголией). 1911: договор Англии с Японией (в замену старого) - Англия нейтральна на случай войны Японии с Америкой. (Япония, вероятно, получает «свободу» против Германии.)

OHKEH. «ПРЕДЫСТОРИЯ ВОЙНЫ»

lb idem Герман Онкен. «Предыстория войны». с. 47 5-7: В 1898 г. Англия вела переговоры с Германией о союзе против России («The Saturday Review» грозило, что народ расправится с династией в случае ее союза с Германией!!) и не сошлись: Англия сказала: «Германия-де требует слишком много» (477), это-де неправда, Берлин-де не ставил требований (?!!?). Заключили только в X. 1898 договор, «который предусматривал будущее экономическое проникновение Германии и Англии в португальские колонии в случае, если Португалия не выполнит своих обязательств по оплате займов» (477) Англия и Германия в X. 1898 делят колонии Португалии.

509

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

АДЛЕР. «ИМПЕРИАЛИСТСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА»

Георг Адлер. «Империалистская социальная политика. - Дизраэли, Наполеон III, Бисмарк». Очерк. Тюбинген, 1897 (стр. 44). (Предисловие датировано: III. 1897.) ((Перепечатка статей из журнала «Die Zukunft»)). Поучительная вещичка! После краткого введения о чартизме (фразы о «хилиастических ожиданиях» (2), об «иллюзиях» (2) и их роли в «массовых движениях» etc.), Адлер посвящает главку Карлейлю и его «социал-аристократическому учению» (критика капитализма, ненависть к демократии, «призыв к феодализации современной хозяйственной деятельности» (И), «идея социальной аристократии»). Затем глава III: «Социальная политика Дизраэли». Еврей, авантюрист, начал радикалом, перешел к тори, весь в долгах, осмеян за первую речь в парламенте (1838), Дизраэли вождь тори и премьер в 1868 г. Проводит идеи монархии + социальной аристократии (в сути: игра на борьбе буржуазии с пролетариатом). Избирательная реформа 1867 г. (Карлейль бешено бранит ее в памфлете «Вниз по Ниагаре - а потом?»), уступочки и заигрывание с рабочим движением, потерявшим свой революционный характер, блестящая внешняя и колониальная политика 1874-1880. В общем итоге = «империал-социалист» (с. 22) - и в разных местах «империал-социалистическая политика» etc.

Например: «империал-социализм» и др., с. 44, с. 43, с. 35.

Глава IV о Наполеоне III. Тоже авантюрист, мечтатель. Автор: «Исчезновение пауперизма» (1844). Блестящее экономическое развитие, - блестящая внешняя политика, - бешеная борьба с политическими организациями рабочих и поощрение экономических ((с. 32)), - кассы помощи (заигрывание со всеми классами). Лексис в своей книге о «французских профсоюзах» признает несомненное улучшение положения французских рабочих 1850-70 и известный успех политики Наполеона III:

510

В. И. ЛЕНИН

«Дисциплина и надзор за рабочими, с одной стороны улучшение их материального положения - с другой: такова идея, от которой никогда не отклонялась внутренняя политика Луи-Наполеона» (Лексис, цитата у Адлера с. 34). Глава V. «Социальная политика Бисмарка». Пруссия-де страна «школ и казарм», естественно, стала образцовой страной «империалистской социальной политики» (36): борьба Бисмарка с свободомыслием, заигрывание с рабочими, всеобщее избирательное право (чтобы стравить буржуазию и пролетариат), социальные законы... социальное страхование (Адлер славословит). !! В заключение (с. 43) Адлер говорит, что это-де «нельзя» ((!! ха-ха!!)) сравнивать с цезаризмом падающего Рима, ибо-де не тунеядцев-плебеев, а работающих поддерживают. Прудон-це писал (где?) (цитата из Прудона: «Мы не получаем из-за границы ни пфеннига», с. 43), что цезаризм (римский) жил грабежом чужих наций, а теперь не то. ср. Энгельс о Наполеоне III versus Бисмарк ...«В том, что было в нем прочного, империал-социализм... представлял собой... объективно мощный шаг вперед в деле включения пролетариата в современное общество и в деле его положительного сотрудничества в осуществлении культурных задач последнего» (44). ((Корни социал-шовинизма!!)) - по-этому-де «империал-социализм» был «иллюзией всемирно-исторического значения», ибо полезен, хотя не примирил пролетариат, бывший врагом и Дизраэли и Наполеона III и Бисмарка. ((Конец брошюры Адлера)).

ЗИГФРИД. «НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ»

Андре Зигфрид. «Новая Зеландия». Берлин, 1909. (NB глава 28: «Империализм».) Очень полезный очерк с широким экономически , политическим размахом. Своеобразие «империализма o

511

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

замкнутость. Совсем не пускают в страну желтой расы. Свирепые ограничения [например: 100 фунтов стерлингов!!! - с. 190] иммиграции вообще. Страна на краю света (4 дня до Австралии!). Страна величиной почти в Италию, а население - < 1 миллиона человек!!! (900 000 - с. 189; 929 тысяч в 1907 г., с. 234; ¹/₂ Франции) ((великолепный климат etc.)).

«Снобизм» населения (глава XXI): лакейство перед знатью («сэр» - почетный титул, перед коим на брюхе ползают), перед английской монархией, двором etc. etc. Рост населения очень слабый.

Страна заскорузлых, захолустных, тупых, эгоистичных мещан, которые из Англии вывезли себе «культуру» и лежат на ней как собака на сене. (Туземцев - маори - перебили; огнем и мечом; ряд войн.) Пример: травля переселившихся (1893, 1898-) австрийских (NB) рабочих (с. 191): «рабочая партия» травила.

Женское равноправие. - Борьба с алкоголизмом. - Поповщина: усиленная религиозность; тьма сект.

Против соединения с Австралией: мы-де за себя сами. Мы «лучшая страна на земле» (293) (!!)...

«Новозеландский империализм» (с. 294)... Его «особая форма» (ibidem)... «колониальный джингоизм» (295 idem 296), который может быть назван «ав-стралазиатским империализмом» (295).

Два течения империализма (оба вполне примиримы):

1) великодержавный империализм (участие в империализме Великобритании).

2) «локальный империализм» (295) - своя обособленность... замкнутость.

Протесты против присутствия французов в Ново-Каледонии - против занятия Самоа немцами (297) и т. д. Непримиримая вражда из-за этого с точки зрения «Великой Новой Зеландии»...

В VI. 1901 г. Новозеландия аннексировала архипелаг Кука.

Новозеландия = самая «верная», верноподданная, колония Великобритании.

512

В. И. ЛЕНИН

Архипатриоты в бурской войне (307) ...(послали войска против буров)...

Государственный долг: 51.2 миллиона фунтов стерлингов(из 66.5)-английские капиталы Торговля - 66% с Англией.

Премьер Седдон - представитель австралазиатского империализма. «Империалист чистейшей воды» (310).. (умер 10. VI. 1906. Был премьером (1893-1906) (с. 71)) Его 1-ая поездка в Англию - 1897 » 2-ая » » » - 1902 NB социальная политика + империализм! «Передовой борец за социальную политику стал отступать в нем (Седдоне) на второй план и уступил первое место империалистскому и про текционистскому государственному деятелю» (311). Хотя и реформатор (за ре формы в Новозеландии) - он в Англии юлил около тори. Консерваторы расхваливали «социалиста Седдона» (311), «The Time s», 18. VI. 1902: хвала Седдону, радикалу, демократу, империалисту!! (цитата, с. 311).

Рост идеи и практики преференциальных тарифов...

Их «социализм»: «Новозеландцы практичны и оппортунистичны до цинизма» (67) и рабочие тоже (67), они вполне «консервативны», им есть что «охранять» (ibidem). (Седдон - представитель «рабочей фракции либеральной партии» (68)). NB: || подкуп рабочих социаль ными реформами со стороны империалистской буржуазии Законы об охране труда - фабричная инспекция - и за работой на дому - рабочая неделя в 48 часов (1901 г. закон) для мужского пола; 45 часов для женского пола - минимум заработной платы etc Принудительные третейские суды etc «Ключ» ко всему этому - протекционизм (140) и промышленное п р о-ц ветание... ((При свободной торговле не удержалось бы))... Пенсии старым (65 лет)...

513

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

Создание мелкой земельной собственности; выкуп крупных имений (награбленных и т. п. архиподло у маори и т. п.) (распродажа мелким) - это «демократия, а не социализм» (175). ((Верно!)) «Превращать крупное землевладение в мелкое! Это и французская революция делала» (175)...

ГЁТЧ. «РУССКИЙ ТУРКЕСТАН»

О mm о Гётч. «Русский Туркестан и тенденции современной русской колониальной политики»... («Schmoiler's Jahrbuch», 37-й год издания. 1913, 2-й выпуск). ((Автор знает по-русски, сам был в Туркестане NB и хорошо изучил литературу)).

Россия потребляет около 11 миллионов пудов хлопка (100 миллионов рублей) из Туркестана '(+ Хива + Бухара), около 11-12 млн. из Америки.

Туркестан = 1.5 млн. кв. верст (1 кв. в. = 1.13 кв. км.) Хива 0.05 Бухара 0.2 = 1.75 (почти вчетверо больше Германии). Население [Туркестана] = 5.3 млн. (1897) и 6.7 млн. (1910).

Население - смесь «индо-иранская», большей частью «тюрко-монгольская».

Везде отделения крупных русских банков... ...«идет оживленная, все более развивающаяся колониально-экономическая жизнь»... (с. 388)...

Ислам здесь царит. Свобода религии полная. Панисламизм: ...«Татарами-мусульманами севера, из района Волги (ногайцы) и Западной Сибири, вносится панисламистская агитация в спокойную в этом отношении среду мусульманских сартов и киргизов. Эти татарские интеллигенты в литературном и политическом отноше-нии принадлежат теперь к передовым элементам ислама, к его самым энергичным и влиятельным приверженцам. прежде всего им обязан ислам своим Утренним и внешним усилением и

514

В. И. ЛЕНИН

18 8 0 и 1910: 12-200 высокообразованных людей 1-14 типографий 0-16 периодических изданий 8-1000 книг NB И! 1 : 100 1 : 2000 своим культурным ростом. В 1 8 8 0 в России насчитывалось 11 млн. мусульман, вся их печатная литература состояла из 7-8 книг; у них была одна типография, 4 вождя и 12 человек с высшим образованием, в том числе 1, который учился в Западной Европе. В 1910 г. их было уже 20 млн.; они имели свыше 1000 печатных книг, 14 типографий и 16 периодических изданий, 200 человек, получивших высшее образование в России, и 20 - в Западной Европе, около 100 литераторов, 6 высших и 5000 низших школ, 37 благотворительных учреждений, 3 небольших банка и 3 сельских банка 1). Именно это великое «мусульманское» движение, которое захватило и такие племена, как вотяки, черемисы, чуваши, было исследовано в одной работе... 2) особенно в области школьного и просветительного дела. За последние 10 лет мусульманское население России сильно развилось в культурном отношении: у казанских татар на 150 человек приходится сейчас 1 мечеть и 1 мулла, у русских и инородцев того же района 1 священник приходится только на 1500 душ; у первых одна школа на 100 душ обоего пола; У православных - одна на 15 0 0--3 0 0 0 человек. Распространение книжной и газетной литературы у мусуль- 1) Остроумов. «Мир ислама». Ташкент, 1912. Он же. «Сарты». Ташкент, 1908. Он же. «Коран и прогресс». Ташкент, 1903. 2) Епископ Андрей и Н. В. Никольский. «Наиболее важные статистические сведения об инородцах восточной России». Казань, 1912.

515

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

NB: сближение магометанами. Индия и Китай «с севера».... «смута» ман-татар относительно еще более высокое. Если это культурное превосходство и жизнеспособность ведут к более легкой ассимиляции инородцев, как христиан, так и язычников, с та тарами-магометанами, то сейчас последние очень обеспокоены поддерживаемой Думой националистической школьной политикой правительства» (язык обучения!) «и склоняются к тому, чтобы стать менее податливыми и примкнуть к возмущению, охватывающему сейчас весь магометанский мир, и готовы искать опоры у магометан Китая и И н- д и и. Связь с мусульманским населением Туркестана создается при этом сама собой; и действительно, с север а к ним уже вносится панисламистская смута. Русское правительство боится этого проникновения татарских приверженцев ислама и по возможности не пускает их в Туркестан. Правда, школьная политика России в Туркестане отнюдь не националистична»... свобода религии и родной школы.

Сарты охотно учатся по-русски: школы «с преподаванием на русском языке охотно посещаются туземцами»... «Под влиянием экономической жизни практичному сарту становится все яснее значение русского языка, как общего делового и государственного языка».

Происходит «очень постепенно» «культурное обрусение» (406-409)...

Об орошении, между прочим, с. 362 в 3-м выпуске: в Закаспийской области + Сыр-Дарьинской + Самарканд + Фергана -2¹/₄ миллиона десятин орошаемой земли, из них 1.0 миллион под пшеницей, 0.379 под хлопком. Ergo-де (с. 363) из 159 миллионов десятин всей земли 156³/₄ сухи и бесплодны; только 2¹/₄ искусственно орошены.

516

В. И. ЛЕНИН

Литература: NB: Граф Иорк фон Вартенбург. «Проникновение российской державы в Азию». Берлин, 1900. Г. Вамбери. «Мощь России в Азии». Лейпциг, 1871. Керзон. «Россия в Центральной Азии». Лондон, 1889. Абаза. «Завоевание Туркестана». СПБ., 1902.

СОЦИАЛИЗМ В КИТАЕ

«Die Neue Zeit», 1913-14, XXXII, 1, с. 711-2.

Пересказ статьи А. Джекса (Шанхай) в «The Socialist Review» (1913, № 1). Статья озаглавлена «Реакция в Китае».

Автор дает переводы статутов китайских социалистических партий и организаций. Поражает-де их «расплывчатость», «благие пожелания». По-китайски социализм и общество одно слово (Ши Гуи). Ряд социалистов казнен. Рабочий Вен (из Шанхая) (казнен) основал «Рабочую партию Китайской республики». Эта партия провела в начале 1913 г. успешно 3-дневную стачку чеканщиков по серебру в Шанхае. Программа архинеясна. Была и «Китайская социалистическая партия» - и «чистая (sic!) социалистическая партия». Вожаки большей частью казнены. Партии Юань Ши-каем разрушены.

НАХАС. «ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЕГИПЕТСКОГО ФЕЛЛАХА»

Жозеф Ф. Нахас. «Экономическое и социальное положение египетского феллаха». (Диссертация.) Париж, 1901.

Ученическая вещь. Есть цитирование литературы.

Описание (чересчур краткое) отчаянной нищеты феллахов, живут в глинобитных хижинах, без мебели, вместе со скотом, раоо-тают с утра до ночи. Забитость, темнота как в России. o

517

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

Точка зрения - архихарактерна: либерально-народническая, совсем как в России 1880-1900 годов!! с. 38, примечание. Англия душит промышленность!!!

«НЕЙЕ ЦЕЙТ», XXX, 1

КАУТСКИЙ. «ДЕЙСТВИЕ МАССЫ»

«Die Neue Zeit», XXX, 1 (1912). NB: с. 45 (Карл Каутский). Массы = 30 миллионов, ¹/₁₀ организована. N В. линк. «являются ли СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЕ КАССЫ

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ?»

с. 60. Сберегательные кассы: ¹/₄ сберегательных книжек = 87% общей суммы вкладов. (Пруссия 1909.) (Вклады > 600 марок.)

ВЫЧИСЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВ

Числогосударств Население миллионы в том числе колонии: в т. ч. зависимые (население) (около) число млн. ( ) Западная Европа 15 220 (10-15) 2 - 0.2 Америка 23 38 145 365 (нет?) (10-15) 7 - 13.5 (?) 9 . 14(?) ( ) Восточная Европа и ее часть Азии ( ) Остальная 12 215 (90-100 ?) 5 25(?) Азия, Аф- полузависи- рика и Ав- мых около стралия 64 (?) 114 (?) 870 1450 300? 60 74 480 (?) 100-115 519

518

В. И. ЛЕНИН

населе- кв. км ние млн. млн.

Япония 0.4 46.5 Китай.... 3.9 319.5 + 7.3 10.6 10.6 Афганистан 0.6 4.5 Персия 1.6 9.0 (4) +390.1 480 0.2 870 7.9 0.4 0.4 колоний 0.14 498.5 8.6 17.3 17.3 481.2 население зависимые колонии млн. ) 400 < 5% < 5% ) 250 40-50% 10% ) 900 1550 > 50% около 480 миллионов ? 60-100 (?) всего население в млн., в том числе зависи- коло-мые нии 400 250 900 20+ 20= 40 10%100 + 25 = 125 50%-- + 500 = 500 60% 1550 120 + 545 = 665 насе- в т. ч. кв. км. ление эависи- коло- население (миллионы) мые нии миллионы Россия .. 5.3 106.2 ОКОЛО 60 + Хива .. 0.06 0.5 * ' Бухара .. 0.2 1.5 + Кавказ ... 0.5 9.2 24.6 (5) Средняя Азия 3.5 7.7 Сибирь .. 12.5.. 22.1 5.7 Россия 130.8 (60?) (5) - 24.6 Австро-Венгрия .. 0.6 45.3 (около 25) - - Сербия 0.05.... .. 2.5 ? - - Румыния .. 0.1..... 5.9 ? насе- кв. км. ление в т. ч. коло (миллионы) вависимые вии - население миллионы Болгария .. 0.1..... 3.7 ? - - Греция .. 0.6.... .. 2.4 ? - - Турция - 0.1.... .. 5.9 + (?) Азия .. 1...... ., 17.2 1.» 23.1 (10?) (5) без Арабии? + 2.5 кв. км., 1.9 миллиона населения = 213.7 (90-100) 25(?)

519

ТЕТРАДЬ «ν» («НИ»)

Число государств самостоятельных зависимых 38 29+7 +7 12 7+5 5 64 2-4 -60-62 12 Западная Европа и Америка: Восточная Европа: Австро-Венгрия Россия, Балканы и Турция (часть Азии, следовательно в том числе): Остальная Азия, Африка и Австралия.

520

ТЕТРАДЬ

«ξ»

(«КСИ»)

Содержание

Война и империа лизм БернгардиРюдорферМаккэй: КитайЛюкасБельгерРорбахСарториус ф. ВальтерсхаузенКромерРюдорфер NB 16 стр.Бельгер N13 2 6 стр. [5-10] [11-19] [20-22] [22-23] [24-26][27] [28-30][33] Англия (1897-1911) -998.5 млн. фунтов стерлингов 19.97 млрд. марок Германия 5490 млн. марок 5.5 млрд. марок.

ВЫПИСКИ ИЗ ГАЗЕТ

«L'Echo de Paris», 13. X. 1914.

«Статья Юниуса» по поводу беседы Жуо с Легином.

...«Какой урок, - если наши синдикалисты захотят им воспользоваться, - представляет собой эта беседа г. Жуо, секретаря Всеобщей конфедерации труда, с германским депутатом-социалистом г. Легином - 24 июля с. г. и в Брюсселе! - Дата и место символичны. «Что вы рассчитываете сделать, чтобы избежать войны?» - спрашивает г. Жуо. «Решились ли вы на выступление? Мы, со своей

521

ТЕТРАДЬ «ξ» («КСИ»)

стороны, готовы ответить на ваш призыв». И он добавляет: «И несмотря на то, что эти вопросы были повторены несколько раз, Легин... не дал никакого ответа. Мы покинули Брюссель, убежденные в том, что наше доверие к доброй воле германских организаций должно исчезнуть». Какой же он делает вывод из своей неудачи? Я продолжаю цитировать его текст: «Мы составим обвинительный акт, который напомнит всем, что единственное средство сделать международные отношения прочными и устойчивыми - это вести повсюду одну и ту же работу за мир и против войны». События только что доказали ему, что эта совместная работа невозможна. Он считает их случайными и продолжает поддерживать утопию, заблуждения которой приводят в трепет, когда о них подумаешь. Что бы случилось, если бы г. Легин оказался менее честным человеком и обещал бы своему наивному собеседнику помощь, которая потом не была бы оказана?» Но-де, не будем думать о катастрофах, которые не наступили. И дальше поучение г-ну Жуо:

«Умы типа г. Жуо признают, и они не ошибаются, что существуют классовые или, скорее, профессиональные интересы... Однако они не замечают одной вещи, а именно, что никакая профессия не может существовать вне страны. Прежде чем принадлежать к какому-либо классу, рабочий и крестьянин, как и буржуа, входят в состав определенной нации... Следовательно, если трудящийся принадлежит к определенной стране, прежде чем принадлежать к определенному классу, то интерес страны стоит выше интереса класса. Все заблуждение международного синдикализма заключается в непонимании этой зависимости, заключенной в самой природе вещей. Речь идет не о недооценке классового интереса. Речь идет о том, чтобы определить его место... Ложные догматы интернационализма не устояли и часа перед очевидной национальной необходимостью... Мы предлагаем им» (им, синдикалистам) «только, чтобы они уразумели урок этой войны и чтобы, когда они будут думать о своих классовых интересах, они думали о них в связи с национальным интересом. Тогда мы сможем легко сговориться». Юниус. (Конец статьи.)

522

В. И. ЛЕНИН

«V о I к s ге с h t», № 241, 16. X. 1914.

В. «Во что до сих пор обошлось ведение войны».

Стоимость войны: За 2 первые месяца войны все воюющие государства - 6 2 5 0 млн. франков Германия - 1 800 млн. марок = 2 250 млн. франков в т. ч. за Австрию, у коей финансы швах совсем Англия 2 150 (из них разве ¹/₃ на себя) 4 400 млн. франков Франция 1 040 » » Россия 300 млн. руб. = 750 = 6190 » » Россия - 750 Франция 1 040 1 790 6 250 - 4 400 = 1 850 - 1 040 = 810 «Следующие восемь недель войны будут вдвое дороже стоить»...

Леруа-Больё - см. «L'H итап i t е» - считает по 1 миллиарду в месяц на каждое из 5 больших государств, в 7 месяцев. 5 X 7 = 35 + 15 малых государств и нейтральных. = 50 миллиардов.

Христианские попы о войне: Поп Бабю (француз) предложил проект декларации (и послал его немецким попам): «Нижеподписавшиеся, христиане Германии, Англии, Австрии, Франции, России, Бельгии и Сербии, взволнованные и удрученные конфликтом, опустошающим и заливающим кровью Европу, заявляют:

1° Будучи глубоко привязаны каждый к своему отечеству, они не хотят делать или говорить ничего такого, что не соответствовало бы искреннему и пламенному патриотизму, который их воодушевляет, 2° но вместе с тем они не могут забыть или отрицать того, что бог есть бог всех наций и отец всех людей, что Иисус Христос есть спаситель всех; что он повелел свои последователям считать друг друга братьями и любить

523

ТЕТРАДЬ «ξ» («КСИ»)

друг друга как братьев и что для евангельской веры, как говорит св. Павел, нет ни эллина, ни иудея, ни варвара, ни скифа - и, следовательно, нет более немца и француза, австрийца и русского, но всячески и во всех Христос.

Ввиду этого они обязуются перед лицом божиим и с божьей помощью изгнать из своих сердец всякую ненависть к тем, кого они обязаны в данное время называть врагами, и делать им добро, если им представится случай; использовать все влияние, которым они могут располагать, для того чтобы война велась с максимально возможной гуманностью, чтобы победитель, кто бы он ни был, ие злоупотреблял своей силой, чтобы уважали личность и права слабых; они обязуются любить прежней братской любовью своих братьев по вере, к какой бы национальности они ни принадлежали, молиться богу за все жертвы войны без исключения, просить его настоятельно, чтобы ужасы войны он скорее сменил на благодеяния справедливого и окончательного мира и чтобы злополучные и жестокие события, которые мы наблюдаем, приблизили пришествие царства божия». («Journal de Geneve», 17. X. 1914.) Сие письмо было написано 4 августа 1914 г. Послано г-ном Бабю, почтенным пастором из Нима, г-ну Дриандеру, немцу, придворному проповеднику в Берлине.

Сей Дриандер ответил за своей и еще двух попов (Ла-хузен и Аксенфельд) подписью («Journal de Geneve», 18. X. 1914) от 15. IX. 1914 г. длинным письмом, что-де ...«мы охотно выражаем свое согласие с предложением 1 и 2. Они составляют часть общего достояния всех христиан.

Патриотизм и христианство друг друга не исключают, а, наоборот, взаимно предполагают друг друга» остальное же мы принимаем в принципе, но не можем подписать, не желая дать повод, хотя бы самый отдаленный, думать, что Германия ведет войну несогласно с принципами гуманности etc. Мы-де войны не хотели, мы народ мирный etc. etc. Нападающая сторона - англичане и др. еtc. etc. и т. д. NB. «Volksrecht» (1914) № 239 («К вечному миру») и № 242 (Бернштейн) «Frankfurter Zeitung» (1914) № 291 (II утренний выпуск) 20. X. (Шейдеман за войну).

524

БЕРНГАРДИ. «ГЕРМАНИЯ И БЛИЖАЙШАЯ ВОЙНА»

Фридрих ф. Бернгарди. «Германия и ближайшая война». Берлин, 1913 (6-е издание) (стр. 345). Предисловие к 6-му изданию помечено ф е ер алем 1913.

Типичная военная книга, с сожалением о духе миролюбия у немцев etc. etc. Автор цитирует часто свою двух- . томную работу о современной войне.

Прославление войны, ее необходимости («творческая и очищающая сила»: с. 9)... [Глава I. «Право на войну»; глава II. «Обязательность войны».] Оплакивание того, что Германия спасовала в инциденте с Марокко, уступив Франции (с. 17 и др.).

«Христианская мораль является личной и общественной моралью и по своему существу никогда не может быть политической» (24-25).

Ненависть к социал-демократам: они-де. «принципиально за ложь и клевету» в партийной борьбе (32). Они-де «за революцию» (73)... (idem, 75) | Гегель, Лютер за войну etc. | ...«При этом у немцев совершенно нет революционного духа, несмотря на все бессодержательные декламации социал-демократических подстрекателей. Вся их натура толкает их на путь здорового закономерного развития»... (80),..

У Германии нет таких обеспеченных колоний (рынка), как у Англии (89)...

Глава 5. «Мировая держава или гибель»...

Италия в 1912 г. опять примкнула к «тройственному союзу», но едва ли можно рассчитывать на нее в случае войны (96)... (idem, 180).

Мы должны поддержать Австрию в ее балканской политике и стараться отнять Тунис для Италии (97).

Россия потрясена революцией (100) - «армия ненадежна» (100) etc., едва ли Россия захочет наступательной войны с Германией (102)...

Франция не опасна Англии вследствие застоя населения во Франции (107) и насыщенности ее стремления к расширению (107) etc.

525

ТЕТРАДЬ «ξ» («КСИ»)

Если Италия отойдет... «то окажется возможным создать против Германии и Австрии весьма значительное превосходство сил» (114)...

Нам грозят и с суши и с моря (115) - мы живем в латентном, но великом кризисе (115). Это надо иметь в виду, это «затушевывается... обманчивой игрой интриг дипломатии и официаль-н ы м миролюбием всех государств» (116).

С Францией надо рассчитаться во что бы то ни стало. «Франция должна быть так решительно разгромлена, чтобы она никогда больше не могла стать нам поперек дороги» (118).

Бельгия... нейтральна, но Франция и Англия в ней будут стараться соединить свои силы (123) - «понятие длительной нейтральности противоречит вообще сущности государства» (123)... «его высшим нравственным целям»... (123)... ...«Целый год требуется для изготовления 30-сантиметрового орудия» (141)...

Глава 7: «характер нашей ближайшей войны».

Силы разных государств... Цифры... У Фран-ции-де «превосходные черные войска» (150) могут быть...

У нас-де (с Австрией) меньше (?), чем у Франции + России, и надо нагонять на качестве (156)...

Морские силы (по «Наутикус'у» * от 1912) - английский флот > чем вдвое сильнее нашего (170).

Россия защищена своими размерами (176) - у неё не может быть борьбы за существование... образованные части народа за революцию (ibidem), как в русско-японскую войну (177), едва ли возможен «единодушный национальный подъем» (177).

Швейцария, Бельгия, Голландия (через две последние страны пойдут французы и англичане)... «нейтралитет является только бумажной преградой» (179).

Англия стремится уничтожить наш флот (184 и след. Глава 8: «Ближайшая морская война»)... Она может

* Морской справочиик. Ред.

526

В. И. ЛЕНИН

парализовать нашу заокеанскую торговлю (186)... Укрепляет Гарвич (189), строит гавань в Росайт и в Скапа-Флоу (191)... Нам надо налечь на воздушный флот (195)... Мы должны всеми силами стремиться с суши побить французский флот (196) - «война на истребление» (196) с Францией... «уничтожить навсегда Францию как великую державу» (196).

Только победа на суше даст нам шансы на море (199)... Россия + Франция = 180 миллионов населения. Германия - 65 миллионов (201)... Увеличивать армию... к солдату теперь предъявляются более высокие требования (205), важнее линейные войска... Надо «наступать» (206). («Кадры», а не «резервы», 210.) Качество важнее количества (213) ...«сомкнутыми» рядами нельзя бороться, значение личности растет, значение начальства убывает(214)...

Особенная важность подготовки передвижения (и довольствия) больших масс войска, особенные задачи отсюда (226 и след.). Подробно об этом с военно-технической стороны...

Значение кавалерии - разведывать и «прикрывать» {235)...

Необходима «текучесть» (подвижность, гибкость) организации (237)...

Готовиться к новому, не повторять старое (247 и след.)...

Нужно более высокое развитие военных - «лекции общенаучного характера» (267) - в военных академиях etc.

Мы (Германия) должны вести мировую политику (268, 269) - для этого необходима морская сила (глава 12: «Подготовка морской войны»)... - на море мы не можем вести наступления, - защита берегов etc.

Пушки в 24 см. «нужно признать совершенно непригодными для современного морского сражения» (276)... ...Новый морской закон предвидит постройку 72 новых подводных лодок (277),.. третья эскадра будет готова лишь в 1914 г. (278)...

Циндао надо лучше укрепить (282)...

Внезапное нападение: Англия 2-5. IX. 1807 на Копенгаген... » 11-12. VII. 1882 » Александрию (Египет)... Италия на Триполи и турецкие суда...

527

ТЕТРАДЬ «ξ» («КСИ»)

Ошибка была, что мы раньше не «рассчитались» с Францией - поводы нашлись бы (287): «Я считаю тягчайшей ошибкой, какую когда-либо могла вообще совершить немецкая политика, то, что она не свела счетов с Францией в такое время, когда мировое положение было вполне благоприятным для нас и можно было бы быть твердо уверенным в успехе. Недостатка в случаях для этого несомненно не было» (287)...

Воспитание народа должно быть более религиозное и патриотическое, против социал-демократов (с их антипатриотическими убеждениями: 291)... (глава 13)... NB состав войска > деревенский NB «Уже теперь только 6.14% всех военных, родившихся в Германии, происходит из крупных городов, 7.37% - из средних городов, 22.34% - из мелких городов и местечек и 64.15% - из деревни1), между тем как распределение народонаселения между городом и деревней совершенно иное» (с. 292)...

1905: деревня 42.5% мелкие города 25.5 средние » 12.9 крупные » 19.1 ...«Сельское население теснейшим образом срослось с армией» (292)... городское население, большие слои его «относятся к армии прямо-таки враждебно» (292)...

Благодетельное действие военного воспитания ((армия-де не отвлекает население от полезных работ, а воспитывает [это место нев 13 главе]))... фабричная работа вредна во многих отношениях... вреден короткий рабочий день (294)...

В России-де (в отличие от Японии) образованные классы считали патриотизм изжитым понятием etc. etc. - отсюда пораженцы (304)...

1) Граф Позадовский. «Жилищный вопрос». Мюнхен, 1910.

528

В. И. ЛЕНИН

Правительство в своих руках должно держать популярную печать (305)...

«Я считал бы за благо, если бы можно было заставить все газеты печатать определенные сообщения правительства для того, чтобы читатели не получали такого одностороннего освещения общественных отношений, какое дает партийная печать» (306)... При «финансовой и политической подготовке войны» (глава 14) нельзя руководиться «мелкобуржуазной точкой зрения» (311)... нельзя уступать «мягкотелой филантропии эпохи» (312)...

Расходы на войско Народное имущество и флот марок на душу марок на душу В Германии = 5-6 тыс 16 Франции ок. того же 20 Англии 6-7 тыс. 29 (с. 315) Эмигрантов Безработных членов союзов рабочих из Германии 20 000 (1908) 4.4% Англии 336 000 (1903) 10 % Франции 11.4% (с. 318) Экономический рост Германии быстрее (316-7)... Народ, тратя в год около 5 миллиардов на табак и спиртные напитки, мог бы «несколько сот миллионов» (320) тратить на защиту своей чести, самостоятельности и своего будущего.

Наполеон III в 1870 г. рассчитывал на союз с Австрией (поездка эрцгерцога Альбрехта в Париж и французского генерала в Вену... 326), но он просчитался... Послесловие (1913 г.) - положение-де наше ухудшилось. Балканская война, удар Турции и «тройственному союзу»... Несерьезность надежд на мир с Англией... Использовать «попытки к сближению» Англии надо для лучшей подготовки (343)... ((Самая книга писана осенью 1911 г.: с. 338)).

Конец

529

ТЕТРАДЬ «ξ» («КСИ»)

РЮДОРФЕР. «ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ»

И. И. Рюдорфер. «Основные черты современной мировой политики». Берлин, 1914. (Стр. XIII + 252.) (Предисловие помечено октябрем 1913.) Претенциозная книжонка дипломата, закутывающего империалистские вожделения немецкой буржуазии фразами. Главная тема - борьба национальных и космополитических тенденций.

Претензии на социологию и философию = глупейшая бляга неокантианского пошиба о народе, как личности, сравнения с лесом (повторено десятки раз), о божественности и т. п. вздор.

На деле тема современная, но она закутана в словечки об «энтелехии» Аристотеля и т. п.

Англия-де для окончания своих планов в Африке (железная дорога Кап - Каир) «нуждается еще лишь в разрешении спорных вопросов с Германией и Бельгией» (94)... ...«Таким образом, Португалия, а в несколько меньшей мере и Испания являются в действительности странами, зависящими от английской мировой империи. Япония не может вырваться из лап английского денежного рынка; Англии незачем создавать себе опорные пункты в Южной Америке, так как Лондонская биржа финансирует наиболее значительное, имеющее богатую будущность государство Южной Америки - Аргентину и таким образом господствует над ней...