292
В. И. ЛЕНИН
... «непосредственно перед войной дело доходит и до настоящего сближения профсоюзного социализма с «бур-жуазной» социальной реформой» (181).
«Переворот в немецкой социал-демократии при объявлении войны произошел, если его рассматривать с чисто внешней стороны, как неожиданный резкий разрыв. Еще накануне высказывания печати содержали в себе напоминания, предостережения и заклинания на старом агитационном жаргоне. Доходит дело и до таких рассуждений, которые, указывая на то, что якобы происходило во Франции после 1870, звучат, как похвала поражению. Но затем в один прекрасный день происходит... поворот, решительнее которого ничего нельзя себе представить. Изданные по этому поводу официальные объяснения даже в отдаленной степени не могут служить для него обоснованием. Как известно каждому - и потому здесь не требуется об этом распространяться - их можно шутя опровергнуть на основе прежних официальных заявлений» (181). ...(Соприкосновение-де социалистических масс с «полной» действительностью жизни)... ...«Благоразумные социалисты, особенно из лагеря ревизионистов» (182)... давно указывали на опасность такого (старо-социалистического) воспитания народа... ... (воспевание патриотизма)... ...«Реформисты могли теперь, наконец, надеяться найти сильную, прочную основу для новой социалистической и социал-демократической программы, которой они так горячо желали» (183)... ...«Если бы нужно было одним словом определить практический результат ревизионистской деятельности, то получилось бы примерно, что она расшатала в вождях и в руководящем слое практиков-организаторов веру в марксизм и что они теперь, не имея чем в достаточной мере его заменить, сделали тактику своим «символом веры»» (184). и вообще-де (188) подождем голосов тех, кто вернется из траншей.
293
ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)
NB: «Доклад швейцарских фабричных и горнозаводских инспекторов об их служебной деятельности 1912 и 1913» - Аарау, 1914 (265 стр., 3 марки).
О СТАТЬЯХ И ЗАМЕТКАХ В ГАЗЕТЕ «ТАН»
«Le Temps», 6. XII. 1915.
«Годовщина битвы при Шампиньи» была отпразднована сегодня.
Речь г. Альбера Тома: «Не может быть мира, пока наш Эльзас и наша Лотарингия окончательно не войдут в состав Франции»... ...до обезврежения германского империализма etc. etc. (...«победа»...) ...«до конца»... Ibidem, 7. XII. 1915 статья (редакционная) «Хорошие слова».
«Эта манифестация тем более показательна, что г. Альбер Тома представляет в правительстве, вместе с гг. Гедом и Самба, объединенную социалистическую партию, известные элементы которой не могут забыть опасных тенденций, преобладавших у них перед войной, и продолжают быть во власти смутного идеала интернационализма, из-за которого мы едва не погибли»... ...«Тут» (в речи Тома) «имеется четкое и точное требование простого и безоговорочного, без всяких условий, возвращения Эльзас-Лотарингии Франции. Эти слова представляют счастливый контраст тем слишком осторожным формулам, подающим повод к прискорбным недоразумениям, которые иногда выдвигались крайней левой». Ibidem (с. 2) «У социалистов». Вчера-де было подготовительное собрание (к конгрессу партии 25. XII. 1915) федерации Сены. Бурдерон пробовал говорить, «но его резко прервали» (ему кричали, что он не имел мандата) {idem «Journal de d'ebats», 7. XII. 1915. Когда-де Бурдерон сказал, что он представлял меньшинство, «поднялись резкие протесты»...).
«Г-н Мергейм должен был вчера вечером на рю де Пари в Монтрейле выступить с докладом о международ-ном пацифистском объединении в Циммервальде. Доклад г. Мергейма был запрещен»,
294
В. И. ЛЕНИН
СТАТЬЯ «АМЕРИКАНСКИЕ ВОЕННЫЕ ПОСТАВЩИКИ»
«Neue Zürcher Zeitung», 1915, № 485, 1-й утренний выпуск. 23. IV. 1915. Американские военные поставщики. «Американские газеты уже продолжительное время помещают сообщения о поставках предметов военного снаб-жения государствам Антанты. Приводим следующее из одной калифорнийской газеты: Военные материалы, предназначенные союзникам, отправляются отныне американскими производителями морем в Канаду, где их перегружают на английские суда и транспортируют в Англию. Товары, предназначенные для Франции и России, проделывают тот же путь, и потом из Англии их препровождают дальше. Союзники через агентов или непосредственно законтрактовали для себя почти все оружейные заводы и предприятия военного снаряжения Соединенных Штатов. Конечно, эти заводы стараются скрыть это из страха, что им придется прекратить свои поставки, потому что весь этот материал - военная контрабанда.
В Соединенных Штатах 57 заводов, изготовляющих исключительно оружие или предметы военного снаряжения. В нормальное время там занято около 20 000 рабочих, но теперь, когда заводы работают в две, три смены, рабочих там уже около 50 000 человек. Оружейные заводы и предприятия военного снаряжения не изготовляют взрывчатых веществ. Это самостоятельная отрасль промышленности, насчитывающая 103 завода, продукция которых удвоилась с начала войны. Некоторые пироксилиновые заводы работают в 3 смены. Конечно, последствием этого массового спроса было повышение цен. Так французское правительство зака-зало в феврале 24 миллиона фунтов пироксилина по 65 центов за фунт, стоившего в обыкновенные времена 20-25 центов за фунт.
Затем идут предметы снаряжения для солдат и лошадей: обувь, посуда, седла, дубленая кожа и т. д. Европейская война несомненно является для Америки исключительно выгодным делом». Ллойд Джордж в парламенте.
295
ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)
«ДЕЙЛИ ТЕЛЕГРАФ», 22 и 23 АПРЕЛЯ 1915
«The Daily Telegraph», 22. IV. 1915. речь Ллойд Джорджа в Палате: «Он поразил Палату сообщением, что только за две недели последнего месяца британская артиллерия выпустила больше снарядов, чем за всю бурскую войну».
Если в сентябре производство (артиллерийских снарядов) было 2 0, то в марте 3 8 8 - в 19 раз больше. (А в сентябре было больше, чем в августе, в августе больше, чем в июле!) До войны считали-де, что 6 дивизий будет на континенте. Теперь их 3 6 = 720 000 человек.
В марте прошел «закон о защите государства, - уполномочивающий» (правительство) «взять в свои руки любые подходящие машиностроительные заводы и перевести их на производство снарядов».
«Военное снаряжение без конца - такова лучшая формула для спасения жизней и обеспечения быстрого конца войны»... Ibidem, 23. IV.
«Патриотическое обязательство предпринимателей»: я заявляю, что, давая работу после войны, я буду давать предпочтение служившим в войске.
Подпись (король и министры з а). Ibidem. Книга Рузвельта. «Америка и всемирная война».
Автор за правило «говорить мягко, но носить с собой дубину» (он жалуется, что его зовут «big stick» («дубиной»), забывая начало его изречения). (Пример Бельгии.) Он за то, чтобы Соединенные Штаты Америки установили народное «военное обучение» по образцу Швейцарии или Австралии...
СТАТЬИ ГУГО БЁТГЕРА В ГАЗЕТЕ «ТАГ»
«Der Tag», 1915, № 93 (выпуск А). 22. IV. 1915.
Статья: «Свободные профсоюзы и правительство» Д-ра Гуго Бётгера, члена рейхстага.
296
В. И. ЛЕНИН
Автор начинает с того, что генерал-директор горного общества (в Гельзенкирхене) Кирдорф порицает министра Дельбрюка (министр внутренних дел) за то, что он поддерживает «тесный контакт с профсоюзными лидерами». Это-де опасно, рабочие будут-де настроены беспокойнее.
Автор возражает, что-де беды тут нет, что-де и в траншеях рабочие и хозяева стоят вместе, что-де «если они (= свободные профсоюзы = социал-демократы) привлекаются к совместной работе в министерстве внутренних дел по определенным рабочим и общенациональным вопросам, то это является настолько же признанием, насколько и обязательством для них в продолжение всей войны отказаться от определенных пунктов социал-демократической программы, входящих в сферу Интернационала, и подобно всем другим частям населения исполнять свой долг и защищать отечество»... Его же статья в № 82 (9. IV.) «Развитие нашей политики», где между прочим читаем: «Удивительно, что и в социал-демократических дискуссиях на фоне марксистской точки зрения определенно выделяется мнение, что теперь необходимо считаться с дальнейшим развитием империализма, развитием больших, самостоятельных, внешне, по возможности, независимых, мировых держав. Одни восстают против этого, другие пытаются включить империализм в ход развития социализма, и, конечно, не может быть никакого сомнения в том, какое из двух течений является более умным и имеющим наибольшие виды на успех»...
СТАТЬЯ «ЦЕЛИ ВОЙНЫ» В ГАЗЕТЕ «ЭКОНОМИСТ»
«The Economist», 27. III. 1915 года. Суббота.
Статья: «Цели войны» (по поводу речи Грея в понедельник (22. III. ??) в Бехштейн-Холле).
Редакция плачется о мире и радуется, что Грей не сказал ничего способного «затянуть или ожесточить войну»... Конец статьи: «Государственные деятели не могут мириться с перспективой горестного исхода войны: всеобщего траура
297
ТЕТРАДЬ «ζ» («ДЗЕТА»)
и почти всеобщего банкротства. Вскоре наступит время, когда станет возможным принять во внимание требования гуманности и в то же время осуществить пели, указанные сэром Эдуардом Греем» (свобода национальностей etc.)... «Если такой случай будет упущен, война не будет продолжаться вечно. Она закончится революционным хаосом, который начнется никому неизвестно где и кончится никому неизвестно чем. Даже, если бы война окончилась завтра, вряд ли найдется даже в этой, сравнительно преуспевающей, стране, хоть одна семья, которая не будет годами жестоко страдать от тягот, причиненных войной» (с. 615). (Конец.)
«ЖЕНЕВСКАЯ ГАЗЕТА», 7 АПРЕЛЯ 1915
«Journal de Geneve», 7. IV. 1915.
Передовица под заглавием: «Слишком много говорить вредно», по поводу книги: «Уроки Желтой книги 1914» Анри Вельшингера, члена Института, издатели Блу и Гей, Париж.
13. VII. 1914 (заметьте число!) в сенате г. Ш. Эмбер, «докладчик военной комиссии», желая показать неподготовленность Франции, сказал в речи, что у Франции почти нет тяжелой артиллерии, даже в 10-13-21 сантиметров. Мортира в 28 сантиметров будет... через год!! А на другой день, 14. VII. 1914, министр военный, Мессими, заявил в сенате, что в конце 1915 года (!!) Франция будет иметь 200 длинных 105 мм. пушек и в конце 1917 года (!!!) 200 коротких 120 мм. гаубиц.
«Разве Германия могла сделать другой вывод, как: «Идем вперед, не теряя времени»?»
ЛЛОЙД ДЖОРДЖ О ЧЕТЫРЕХ МИЛЛИАРДАХ ФУНТОВ СТЕРЛИНГОВ
Ллойд Джордж в Палате общин. Вторник, 4. V. 1915. («The Daily Telegraph», 5. V.) ooo«Каков доход нашей страны? Доход нашей страны в мирное время составляет 2 400 000 000 фунтов стерлингов.
298
В. И. ЛЕНИН
Теперь он вероятно выше. Почему? Мы тратим здесь сотни миллионов взятых взаймы денег. Большая часть из них тратится в нашей стране. Люди работают положенное им время и сверхурочное время, их заработная плата повысилась; прибыли некоторых отраслей стали выше, конечно, значительно выше; в результате доход нашей страны в настоящий момент, вероятно, выше, чем в мирное время. Некоторые получают, вероятно, огромные прибыли - (внимание, внимание) - и другие увеличили свой доход гораздо выше его обычного уровня.
Я не сомневаюсь, что было бы вполне справедливо, когда мы поразмыслим, если это возможно, какие налоги вы должны увеличить или какие взносы брать, чтобы иметь возможность выдержать войну в течение двух-трех лет, - было бы совершенно законно обратиться к тем, кто имел исключительные доходы от войны (одобрение)... ...Каковы обычные сбережения нашей страны в мирное время? Обычные сбережения около 300-400 (миллионов) фунтов в год. Доход выше, и я думаю, что не преувеличиваю, говоря, что в каждой европейской стране уровень жизни значительно ниже, - не знаю, до какой степени.
Но сбережения нашей страны за период войны, когда доход выше, должны бы быть удвоены».
Он же, там же.
«Мы колоссально богатая страна - без сомнения, самая богатая в Европе. Я не знаю, не самая ли мы богатая страна в мире пропорционально населению. Мы вложили 4 000 000 000 ф. ст. в лучшие иностранные и колониальные ценности»... «...Мы стали финансировать закупка большинства наших союзников»...
299
ТЕТРАДЬ
«η»
(«ЭТА»)
Содержание
Выписки и заметки, относящиеся к империализм у. К, Каутский («Национальное государство etc.») [3- 4] Ленч [5-10] «Финансовый капитал в России» [13-14] Книга Бэррона о войне (NB) [15] Лещ о современной войне [17-18]
К. КАУТСКИЙ. «НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО etc.»
«Национальное государство, империалистское государство и союз государств» К. Каутского. Нюрнберг, 1915 (50 пфеннигов) (стр. 80).
В § 1 - «Кое-что о демократии и национальном государстве» - К. Каутский придрался к правому (Виннигу) и левому из Галле (из «Volksblatt» в Галле), которые говорят об устарелости принципа «права каждого народа на национальную самостоятельность» (с. 5) (в декларации 4 августа). К. Каутский за центр в этом вопросе и жует старье о связи демократии с национальным государством.
По этому поводу, между прочим, против «примитивной демократии» и «прямого народного законо-Дательства» (8), причем к «примитивной демократии» °тносится «ее более активная разновидность, массовая стачка» (8).
Мы-де не за status quo (14), но за другой способ выхода из национальных рамок...
300
В. И. ЛЕНИН
«Пролетариат не может освободиться посредством того что отдельные его прослойки, занятые в определенных профессиях или живущие в определенных областях, получат свою долю от эксплуатации и угнетения. Это скорее означает ослабление его позиции» (16)... [И ни слова о выводе отсюда!! Софист!] На с. 17 жульническое извращение позиции левых. И они-де (как и правые) согласны насчет неизбежности империализма, но требуют в ответ «немедленного осуществления» (17) социализма...
«Это кажется очень радикальным, но способно лишь (!!!) оттолкнуть всякого, кто не верит в немедленное практическое осуществление социализма, в лагерь империализма».
Следует пошлейшая бляга о том, что общество - организм, а не механизм и т. п. детский вздор (с намеками, что сильны «национальные чувства» (18) среди рабочих) с выводом, что из неизбежности империализма не вытекает нелепость борьбы с ним «внутри этого» (капиталистического) «способа производства» (21). Против империализма, за другие средства расширения капитала (кроме колоний) - «мелкие буржуа и мелкие крестьяне, даже многие капиталисты и интеллигенты» (21)...
ЛЕНЧ. «НЕМЕЦКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ И ВСЕМИРНАЯ ВОЙНА»
Д-р Пауль Ленч. «Немецкая социал-демократия и всемирная война». Берлин, 1915 (Форвертс). Стр. 64 (1.00 марка).
Образец холуйски-шовинистской бляги. Очень бы полезно сопоставить с Плехановым!! Война = «продукт империалистской политики» (5). Бебель в Иене (1911) говорил, что вместо разоружения пришло вооружение и что дело идет к «большой катастрофе» (5)... Указывая на войны и революции начала 20 века, Ленч восклицает: «то, что мы переживаем, есть революция» (6)... Мы-де, немецкие социал-демократы, «сильнейшая группа в Интернационале» (6), всех решительнее боролись с нашим
301
ТЕТРАДЬ «η» («ЭТА»)
правительством etc. etc., всегда выставляли Англию образцом (как будто Англией управляла не «капиталистическая клика», а «комитет для проведения 10 заповедей и прочих законов нравственности» (6-7)). Старые-де традиции немецкой истории и Либкнехта, который «никогда не был вполне свободен от некоторого южнонемецкого партикуляризма и ненависти к пруссакам» (7).
Доходило-де до того, что Каутский писал, что для Англии владычество на море «совершенно необходимо» (7: цитата откуда?) (с точки зрения средств существования, в отличие-де от Германии)...
«Опасность этой аргументации, которая, впрочем, соответствовала взгляду, представлявшему почти всеобщее мнение в партии, выявилась в полной мере в нынешние дни всемирной войны» (7)... ...«эта слабость критики по отношению к загранице» (8)... коренилась «в величайшей силе партии»... «в ее ии-тернациональности».
«Несомненно, она (эта всемирная война) является войной империалистской» (9)... Политика на Востоке... Багдадская железная дорога... Англия и Египет etc., дележ Турции (ввиду), Марокко etc.
«При этом разделе мира Германию вообще не спрашивали» (10), «и больше для того, чтобы протестовать против этого оскорбительного невнимания, чем для того, чтобы защищать не очень значительные материальные интересы немецкой торговли в Марокко», - немецкое правительство протестовало против англофранцузского соглашения о Марокко.
В 1908 г. (ревельское свидание) уже собирались делить Турцию (Россия + Англия + Франция), но помешала революция в Турции (11).
В 1914 г. были почти готовы соглашения Англии с Германией о дележе сфер в Африке (13) и на Востоке etc. - война по вине России.
Германия в 1913 г. погрозила войной из-за Армении «Для Германии, под которой мы понимаем Германскую империю и Австро-Венгрию, вопрос о капиталистической экспансии превратился в вопрос национального существования» (15).
302
В. И. ЛЕНИН
Теперь уже дело идет не о дележе колоний и сфер etc., а о следующем: «Должен ли немецкий народ продолжать свое существование в качестве великой и независимой нации или большая часть его национальной территории, как на востоке, так и на западе, должна быть оторвана и насильственно подчинена чужому владычеству?» (15).
«На чьей стороне находятся в этой борьбе, поскольку речь идет об угрозе английскому мировому господству, интересы интернационального социализма вообще и немецкого рабочего движения в особенности?» (16).
Английское морское владычество есть продолжение войн с французской революцией. Монополия Англии к половине 19 века: Англия должна быть «мастерской» мира.
«Прославленная английская «свобода» зиждилась на порабощении мира» (20).
«Англия была в известном смысле господствующим классом мира» (20)...
Я-де, Ленч, в Хемнице, 1912 (с. 417 и след. протоколов), цитировал Энгельса о падении монополии Англии и говорил: «Международный социализм, однако, не имеет ни малейшего основания со своей стороны способствовать увековечиванию этого длительного владычества одного капиталистического государства над всеми другими. В силу этого условия победы для социализма были бы только искусственно затруднены и замедлены» (22-3). ...«большой исторический успех, каким должно было бы явиться для всего мира и особенно для международного социализма ослабление английского морского владычества» (23-4), был бы тем вернее, чем дольше мир... Английской буржуазии грозило рабочее движение... -...«Если рассматривать вопрос с этой точки зрения, участие во всемирной войне для английской буржуазии было не чем иным, как бегством от социализма» (24)... ...«В действительности, если бы существовало средство отбросить назад на десятилетия международную освободительную борьбу пролетариата против капитализма, то оно заключалось бы в крушении Германии в этой войне против Англии» (25)...
303
ТЕТРАДЬ «η» («ЭТА»)
«Основное ядро Интернационала», немецкие социал-демократы были бы разбиты, а рабочий класс отброшен в лагерь капитализма etc. (25)...
«Германия является родиной и колыбелью научного социализма» (26)... «Интересы международного пролета-пиата на немецкой стороне» (27)... русский царизм... Маркс и Энгельс в 1848 г. Но те-перъ иначе. Энгельс в 1891 г. (цитата: с. 29). Но теперь иначе.
Германия, как оконченная национальная единица, «лишь теперь» «с этой войной» «рождается» (31)...
Немецко-русская война «далеко переросла рамки империалистской войны. Она представляет собой заключительный шаг на многострадальном пути развития немецкого народа к национальному единству» (33)...
Цитата из Энгельса о русской дипломатии (35): как бы теперь писано...
Против распада России (37) («не распад» (38)), против образования малых государств, - достаточно «некоторой национальной автономии»...
Падение царизма (надо ждать его от русского пролетариата) ускорит развитие...
Франция и война (§ V)... Реванш «Интересы свободы и демократии решительно несовместимы с победой французского оружия» (42), ибо Франция в союзе с Англией и Россией.
Немецкая социал-демократия «теперь» восприняла бы отнятие Эльзас-Лотарингии «как изувечение Германии» (43).
«Честный мир» (44) с французской республикой - вот что нужно.
Германское прошлое и будущее (§ VI): Национальная культура и ее значение (по О. Бауэру, цитата с. 53). «Общность культуры» (50 и др.).
Капитализм должен развиваться «к демократии» (55)...
«Опасность войны» (56) - вот причина задержки демократического прогресса в Германии.
«Милитаризм» (58) в Германии?? Напротив, всеобщая воинская повинность = самое и «почти единственное демократическое учреждение» (Энгельс), а у вас «наемные войска» (59),,,
304
В. И. ЛЕНИН
«Среднеевропейский союз государств» (вот-де Лист его хочет) - (+ скандинавские страны + Швейцария + Италия + Балканы + Турция) - «новая эпоха мирового политического развития» (63)... - «локомотив истории мира» (62) = эта война... «шаг вперед» «необыкновенный» «в смысле демократии, мира всего мира, свободы народов и социализма» (62). «Да, и социализма!» (62)...
Сломить царизм, - помириться с Францией - сломить «насильственное господство английской буржуазии» (63)...
Интернационал теперь разбит, но он оживет снова, как и после 1870 года (64).
СТАТЬЯ О. Б. «ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ ГОСУДАРСТВ?»
«Die Grenzbotem, 1915, № 9 (3. III. 1915 года).
Статья «Европейский союз государств?» - открытое письмо некоего О. Б. к профессору Г. Геймансу из Гро-нингена.
Этот профессор вместе с 4 лицами составляет комитет под названием «Европейский союз государств». Сей комитет издал, между прочим, сочинение Гейманса под заглавием: «Гражданам воюющих государств». В ответ на сие и писано напечатанное в «Die Grenzboten» открытое письмо.
В открытом письме, между прочим, ставится вопрос о колониях (с. 270). «Не является ли желательной также и их «внутренняя самостоятельность»? И не являются ли индийцы, негры и татары также вполне «равноправными» с англичанами, французами и русскими?»... (270). ...«Английская колониальная империя, образовавшаяся, как и другие колониальные империи, отнюдь не «на основе равноправия и внутренней самостоятельности» колониальных народов, занимает около одной пятой части земного шара. Должна ли Англия сохранить эту колониальную империю до тех пор, пока, возможно, не вымрут англичане в самой Англии, между тем как Германии не будет разрешено получить оттуда ни одного квадратного метра даже в том случае, если бы тем временем ее население выросло до 200 миллионов?» (271)...
305
ТЕТРАДЬ «η» («ЭТА»)
ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ В РОССИИ
«Finanz-Archiv» (издание Шанца). Берлин, 1915 (32-й год издания, I том): Д-р Эрнст Шульце. «Французский капитал в России» (CTp. 125-133).
«В конце 1899 в России было 14 6 иностранных концессионных обществ, с общей суммой капитала в 7 6 5 миллионов рублей или 2 075 миллионов франков. Из них на Францию приходилось 792, на Бельгию 734, на Германию 261, на Англию 231 миллион франков» (125)... миллионы франков Франция Бельгия 792 734 ГерманияАнглия 261 231 = 2 018 «Указывается, что из общей суммы 732 миллиарда франков, распространенных по всему миру в ценных бумагах, как-то: государственных и коммунальных займах, закладных, промышленных акциях и облигациях, в России будто бы размещено только на сумму 20-25 миллиардов франков. Владельцами этих ценных бумаг преимущественно были (127): Соединенные Штаты 110-115 млрд франков] 420 130 Англия 125-130 » 100 Франция.. 95-100 » 75 Германия 60- 75 25 Россия 20- 25 22 Австрия... 20- 22 + 12 Италия 10- 12 5 Япония .... . 5 » » и т. д.«1) 260 97 (моя = ) 440-484 +12 272 1) Аксель фон Боуштедт и Давид Трич. «Российская империя». Берлин, 1910. Стр. 227.
306
В. И. ЛЕНИН
Во Франции выпущено ценных бумаг за 1889-1908 гг. 24 млрд. франков: 18 за границей + 6 (25%) во Франции.
В Германии выпущено ценных бумаг за 1883-1907 гг.
42 млрд. марок: 10 за границей + 32 (80%) в Германии, Французское национальное богатство (1905) - 2 0 4 млрд. франков 1914 - около 2 5 0» » (Кайо, который, однако, брал 2 0 0 млрд. для определения подоходного налога).
В 1912 году Францией вложено в России в русские предприятия 367.66 млн. рублей = около 990 млн. франков (в том числе 115.5 млн. рублей - железные дороги; 96.25 - государственные предприятия; 70.9 - торговые банки и т. д.).
В настоящее время иностранные капиталы в России при-близительно таковы: Франции... около 20 млрд. марок (миллиарды) Германии... 4 - 5.5 » » Англии - 0.25 » » Бельгии - 0.6 » » (моя) 24-26.35 Автор = немецкий шовинист. Пророчит Франции гигантские потери от войны: с. 133.
КНИГА БЭРРОНА О ВОЙНЕ
«Смелая война». Кл. У. Б эррона - «ее коммерческие причины, ее стоимость деньгами и людьми». Объявление (не рецензия) в «The Economist», 20 марта 1915: «В качестве издателя газет: «The Wall Street Journal», «The Boston News Bureau» и «The Philadelphia News Bureau» мистер Бэррон поехал за границу, чтобы получить сведения о финансовой и дипломатической подоплеке войны, и получил их».
Пошлите заказ вашему книгопродавцу или «The Wall Street Journal». 44. Брод Стрит, Нью-Йорк Сити. 4 шиллинга 6 пенсов (включая почтовые расходы), (Хаутон Миффлин К0, издатели.)
307
ЛЕНЦ О СОВРЕМЕННОЙ ВОЙНЕ
Фридрих Ленц. «Политические предпосылки современ-ной войны». «Deutsche Rundschau» XLI, 4. 1915, январь. Миллионы английских квадратных миль (с. 81):
1862 1888 1912 Британская мировая империя: 4 600 9300 10 800 российская » » : 7 600 8 600 10 200 Турецкая империя: 1800 1300 700 С. Штаты Северной Америки: 1500 3 500 3 700 Франция с колониями (с округлением) : 400 1100 4 800 Германская империя с колониями (с округлением): 240 600 1200 Австро-Венгрия: 239 241 241 Япония с колониями: 150 150 260 Италия » » : 100 110 700 В начале октября 1914 насчитывалось (с. 102): Жители в миллио-? нах Территорияанглийскихквадратныхмилях Внешняяторговля в миллионах марон (1910) ) (1912) (1912) (Германо-австрийские) 130 1 440 000 26 750 (Англо-франко-русские) 670 26 090000 76 750 (Нейтральные) (с округлением) 800 24 470 000 58 000 1600 52 000 000 161500 Население (ibidem, с. 83): Германия Франция (до 1870 без Эльзас-Лотарингии) (с 1870 без Эльзас-Лотарингии) 1700 14 21 миллион 1788 16 25 1816 23 29 I860 36 37 1912 66 40 1925-30 80 40
308
ТЕТРАДЬ
«θ»
(«ТЭТА»)
Содержание
= 1-10 ((+ Риссер 1-16)) 31 Гильфердинг. «Финансовый капитал» [3- 6] Электрический трест .[7- 8] Статистика эмиссий [9-10] Риссер [1-15]
ГИЛЬФЕРДИНГ. «ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ»
32
Гильфердинг. «Финансовый капитал». («Новейшая фаза в развитии капитализма».) Москва, 1912. по-немецки вышел в 1910 году (III том «Марксистских исследований»). каша... неверно не «так же» с. 13 - «По Э. Маху» ««я» есть только тот фокус, в котором теснее сходятся бесконечные нити ощущений... Точно так же деньги являются узлом в сети общественных связей»... с. 34. - «Количественная теория (денег) со времен Тука совершенно справедливо считается несостоятельной»...
309
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
с. 54, примечание и особенно 54-5. Ошибка Гильфердинга, см. «Die Neue Zeit», 1912, 30-й год издания, I том. (У Гильфердинга деньги входят в обращение без стоимости.) с. 71, примечание. «Только наше созерцание дает вещам форму пространства» (кантианец) 33. с. 90-91 (и 91, примечание).
Как Маркс предсказал господство банков над промышленностью (NB) («Капитал», II, с. 79).
93, примечание. векселей в год:
102 (и примечание). Большая часть международных торговых сделок исполняется при помощи «акцептованных» банками векселей. ||| 105-6. Роль банков. 108. Три функции банков 1) посредничество в платежах.
2) превращение бездеятельного капитала в деятельный.
3) сбор дохода всех классов в денежной форме и ссуда его капиталистам.
110, примечание. Превосходная работа Ейдэльса и ее недостаток. 112. Страны - «интернациональные банкиры» (1) Франция, Бельгия, Голландия (2) Англия (3) Соединенные Штаты и Германия.
116: Роль банков в производстве ((главным образом по Ейдэльсу)). 120 idem 154-5, примечание. Стальной трест и его %.
7% на привилегированные акции и 2% на обыкновенные: годами удерживает барыши, а потом сразу распределяет их в подходящий момент.
310
В. И. ЛЕНИН
157,_ Капитал в 5 миллионов господствует над 3 9 миллионами.
«Tochtergesellschaft» переведено «общество-дочь», «дочернее общество»'.
159. Места членов наблюдательных советов (60 миллионов - 70 миллионов доход от этих мест во всей Германии) - использование связей и знакомств. 162. 6 банков - 751 место в наблюдательных советах (Ейдэльс)... В 1909 г. таких мест 12 000-197 лиц занимают 2918 мест. (Ср. ibidem М орган в Аме-рике.) 172. Значение «оздоровлений»: (1) прибыльная операция; (2) ставит в зависимость от банков нуждающиеся общества.
18 3. (i. f.) и 18 4. - Замена векселей отметкой в банковых книгах.
199. Давление крупного капитала на биржу (и примечание: пример Морган в 1907 г.).
211. - - Банки заменяют биржу...
222. Суть и значение срочной торговли.
262. Цитата из Капитала, III, 2, с. 144-5 (русский перевод) о роли банков versus социализм (NB).
274. Тяжелая индустрия. Труден отлив капитала (путь к монополии). (277-) 278: Тенденция банков к монополии.
281. NB: Кунов о картелях в «Die Neue ZeiU, XXII, 2, стр. 210.
285. «Комбинация» = соединение добывающей промыш-ленности с обрабатывающей.
2 9 5: Корпорации и «посторонние» (NB)...
298: Без помощи банка ни одно крупное промышленное предприятие существовать не может.
3 0 0-1. Энгельс об охранительных пошлинах нового типа и о картелях (Капитал, III, 1, стр. 95). 302-3: Эволюция форм картеля (и 304 особенно). 308. Концентрация торговли (ср. О. Ли в «D i е Neue Zeit», XXVII, 2, с. 654). 320, примечание. Устранение торговли не уменьшает цены продукта. 322-3: Купцы - агенты - приказчики (NB) {и 3 2 4).
311
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
331. (Словесное подражание Марксу.) 336, Пример учредительского барыша: Сахарный трест (NB) в Америке (70% на действующий капитал, 10% на «разведенный водой») * 338-9: определение финансового капитала (и 3 41): финансовый капитал = «капитал, находящийся в распоряжении банков и применяемый промышленниками» (339).
346: Картели = «затруднение конкуренции».
353. Связь картелей с экспортом капитала.
355: Финансовый капитал и «организация общественного производства»... (ср. 353 и 354).
358. С ростом комбинации растет производство для собственных нужд (но для товарного производства).
362. Маркс о кризисах (III, 1, 219-220, русский перевод).
364. II том «наиболее блестящие части изумительного труда» («заслуга» Туган-Барановского?! 34 в примечании).
382. «Схемы» (II тома) и значение «пропорционально с m и» ((ср. 426 и +427)).
447: «Экономически возможен» («социально и политически неосуществим») всеобщий картель... который устранил бы кризисы... Но «от единичных картелей ждать устранения кризисов» = непонимание.
До отдела V: «Экономическая политика финансового капитала» с 454, примечание. Цитата из Шульце-Геверница («Британский империализм», с. 75): «Еще сэр Роберт Пиль говорил: «Во всякой нашей колонии мы получаем вторую Ирландию»».
474: экспорт капитала = «вывоз стоимости, предназначенной производить за границей прибавоч-ную стоимость».
487: в новых странах ввоз капитала «вызывает сопротивление народов, пробуждающихся к
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 221. Ред.
312
В. И. ЛЕНИН
национальному самосознанию»... «Сам капитализм дает покоренным средства для освобождения»... «движение к независимости»...
487. Проблема национального движения в зависимых странах (стремление к «освобождению» у «покоренных»)...
488. Ускорение развития капитализма в новых странах...
491: борьба «национальных банковых групп» за сферы приложения капитала {Пэиши другие)...
493: > выгодность капитала в колониях.
495. Политика финансового капитала (1.2.3.) (колонии) (протекционизм) (монополии) 495: «Политика финансового капитала преследует троякого рода цели: во-первых, создание возможно обширной хозяйственной территории, которая, во-вторых, должна быть ограждена от иностранной конкуренции таможенными стенами и таким образом должна превратиться, в-третьих, в область эксплуатации для национальных монополистических союзов»... NB: 484: полемика об иммиграции в «Die Neue Zeit», 25-й год издания, 2 (1907) 505. «Важнейшей функцией дипломатии становится теперь представительство финансового капитала»...
506. Карл Эмиль о немецком империализме. «Die Neue Zeit», XXVI, 1.
510. Национальное государство.
511. Финансовый капитал хочет не свободы, а господства.
512-3. Нация и империализм.
513-4. Вместо демократии олигархия.
567. «Ответом пролетариата на экономическую политику финансового капитала, на империализм, может быть не свобода торговли, а только социализм» восстановление свободы торговли = «реакционный идеал» (NB)
313
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
финансовый капитал = банковый капитал, господствующий над промышленностью. [не довольно ли: «финансовый капитал = б а н-новый капитал»?] Три главных момента: Развитие и рост крупного капитала до известной степени... Роль банков. (Концентрация и обобществление.) Монополистический капитал (захват настолько большой части известной отрасли промышленности, что конкуренция заменяется мон о-п о л и е и)...
Раздел земли... (Колонии и сферы влияния)... NB Гильфердинг: в «Die Neue Zeit», 1912 (год издания 30, том 1), с. 556... «присущее каждой капиталистической монополии стремление сделать экономическую монополию неразрушимой, подкрепив ее монополией на природные ресурсы»...
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТРЕСТ
Трест в электрической промышленности: «Путь электрического треста» Курта Гейнига (Берлин). («Die Neue Zeit», 1912 (28.VI. 1912), 30-й год издания, том 2, с. 474). Превосходная иллюстрация империализма *: В 19 0 7 г. заключен договор между АЭГ («Альге-мейне электрицитетс гезельшафт») («Всеобщее электрическое общество») и ДЭК («Дженерал электрик компани») 35 Концерн АЭГ Трест ДЭК
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 235. Ред.
0 дележе мира: ДЭК - Соединенные Штаты и Канада
314
В. И. ЛЕНИН
АЭГ - Германия, Австро-Венгрия, Россия, Голландия Дания, Швейцария, Турция, Балканы.
1907: 1910: Оборот товаров (млн. марок)252298 Число служащих28 000 32 000 Чистая прибыль (млн. марок)35.445.6 1907: 1911: 216 362 30 700 60 800 14.5 21.7 ДЭК (Соединенные Штаты Америки) АЭГ (Германия) 298 + 362 = 660 миллионов марок Особые договоры (тайные) относительно о б-ществ = дочерей. «Кроме того взаимный обмен изобретениями и опытами!» (с. 475). Число обществ (большей частью акционерные общества), в которых АЭГ «участвует, господствуя над ними», составляет 1 7 5-2 0 0 (с. 484). В шести главных из них капитал составляет около 3/4 миллиарда, всего же во всех должно быть приблизительно 11/2 миллиарда марок *.
Число «фабрикационных обществ» - 16 производство резины - кабелей - кварцевых ламп - изоляторов - железнодорожных сигналов - автомобилей - пишущих машин - летательных аппаратов и т. д.
Характерно для современной промышленности производство сырья etc. тем же предприятием 1) Число прямых заграничных представительств у АЭГ = 34 (из них 12 акционерные общества) **.
1) 1. С.-Петербург 7. Румыния и Варшава 8. Вена 2. Лиссабон 9. Милан Итого 3. Христиания 10. Копенгаген в 1 0 государ- 4. Стокгольм Юго-Западная ствах 5. Брюссель Африка 6. Париж (((колония?)))
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 218. Ред.
** Там же, стр. 234. Ред.
315
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
Обе фирмы работают совместно *
. *. *.(таблица в формате изображения)
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 235. Ред.
316
В. И. ЛЕНИН
...«других, вполне независимых от них (АЭГ и ДЭК) электрических обществ на земле нет» (с. 474)... *
СТАТИСТИКА ЭМИССИЙ
N В. «Эта статистика - в отличие от обычной статистики эмиссий - охватывает не поступившие в эмиссию ценные бумаги в отдельных странах, а получаемые этими странами кредиты. Так, например, русский заем, размещенный в Лондоне и Париже, показывается не по Англии н Франции, а по России».
«Volkswirtschaftliche Chronik«Конрада (1913, с. 783) Сумма эмиссий за 1883/1912 (в миллиардах марок) 1883- 3.4 1893- 4.9 1903- 14.8 4.0 14.4 11.7 2.7 5.3 15.5 5.1 13.5 21.5 4.1 7.8 12.4 6.4 8.5 17.2 10.3 9.2 19.9 6.6 9.6 21.4 6.2 8.0 15.8 1892 - 2.0 1902 - 17.8 1912- 16.4 = 51.1 99.0 166.6 (моя) Сумма эмиссий 53.0 Это итог по всему миру. По странам, с. 782, за 1910, 11 и 12 гг.
Сумма за эти три года миллиарды марок__ Германия и ее колонии 7.2 Англия и ее колонии 5.2 Южная Африка 0.4 Канада 3.0 (моя) 8..6
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 235. Ред.
** Там же, стр. 234. Ред.
317
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
миллиарды Соединенн марок ые Штаты Америки 10.6 (включая Англия и ее ко- Египет) лонии 8.8 Германия и ее колонии 7.2 [включая Франция и ее Марокко) колонии 29.5* Россия 3.2 Австро-Венгрия 2.1 Бельгия и ее колонии 1.3 Япония 1.78.з Мой итог:
4 крупных страны 29.5 4 второстепенных 8.3 остальная Америка 7.0 14 европейских стран 4.91 Китай + Персия 0.7 , 50.41 Франция и ее колонии 4.8 Австро-Венгрия 2.1 Россия 3.2 Бельгия 1.0 - ее Конго 0.3 Сумма (моя) l.3 Голландия и ее колонии 0.6 Люксембург 0.01 Испания 0.6 Португалия и ее колонии 0.1 Дания 0.2 Швеция 0.1 Норвегия 0.1 Швейцария 0.7 Италия 0.7 Румыния 0.4 Болгария 0.1 Сербия 0.2 Греция 0.5 Турция 0.6 Соединенные Штаты Америки 10.6 остальная Америка 7.0 Египет 0.2 Марокко 0.; Китай 0.6 Япония 1.7 Персия 0.1 = 52.2 16.4 15.8 21.4 а точная = 53.6 4.91 Из литературы NB: *Weltwirtschaftliches А г с h i v» Г ар-м с а (уже 6 томов вышло).
* Так в рукописи. Ред.
** Так в рукописи. Ред.
318
В. И. ЛЕНИН
мои расчет расширение или уменьшение случаев: + 72 - 15 = 57 + 69- 6 = 63 Сводка (моя) по «Volkswirtscha/tlicfie Chronik» Конрада.
К статистике картелей: Число картелей: ((в Германии)) (с. 903-6) основанных ширенных щенных 1913 38 34 15 1914 31 38 6
РИССЕР. «ГЕРМАНСКИЕ КРУПНЫЕ БАНКИ И ИХ КОНЦЕНТРАЦИЯ»
Д-р Рисс ер. «Германские крупные банки и их концентрация в связи с общим развитием хозяйства в Германии». 3-е издание. Иена, 1910. (Некоторые цифры, но не все, добавлены по 4-му изданию 1912 г.) Электрическая промышленность Германии перед 1900 годом (перед кризисом 19 0 0 года, подготовленным в значительной степени перепроизводством в электрической промышленности) (Риссер, 3-е издание, стр. 542 и след.) *:
7 групп (с 27 (sic!!) отдельными обществами): Число банков, стоящих a a каждой группой Общность интересов 1902/3.
Слияние 1904 1903 соединение: группа Сименс-Шукерт 11- I. Группа Сименс и Гальске (4 общества) Группа АЭГ (4 общества) Группа Шукерт (4 общества) 1908 «Кооперация» - образование общества «Электро-трейханд-гезель-шафт», с капиталом в 30 миллионов марок.
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 234. Ред.
319
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
6- IV, Группа «Унион электрицитетс гезельшафт» (2 общества) 9- V. Группа Гелиос («поступила в ликвидацию»: с, 582 4-го издания) (5 обществ) 8- VI. Группа Ламейера в 1910 г. большинство акций у АЭГ (583 стр. 4-го издания) (2 общества) 2-VII, Группа Куммера - крахнула в 1900 г. (7 обществ) много 7 групп повторений [ обществ = 28, а не 27, как указано у Риссера, с. 542 (с. 582 в 4-м издании). На с. 568 и он говорит: 28 обществ] Итоги процесса концентрации (с. 568 и след.).
«Самая современная из отраслей нашей про-мышленности» электротехническая... 7 групп, в общем 28 обществ, входящих в концерны...
Химическая промышленность.., 2 главные группы (см. ниже) Горная промышленность - 2 синдиката («Штальверкфербанд»; «Рейниш-Вестфели-шес коленсиндикат»)...
Морское судоходство - 2 общества («Гамбург-Американише пакетфарт акци-енгезельшафт»; (Гапаг) и «Норддейчер Ллойд», «которые связаны между собой и с одним англо-американским трестом рядом договоров»)...
Банковое дело - 5 групп («охватывающих в общем 4 1 банк, входящий в концерны») 18 групп мой итог
320
В. И. ЛЕНИН
Рост числа объединений по общности интересов Крупных банков с провинциальными банками (с. 505). Рост концентрации (с. 542 в 4-м издании):
1881- 1 1908-32 (41) 1895- 2 1911-26 (46) 1902-16 (Риссер, с. 547 и след.) Химическая промышленность Г ер м a нии (концентрация) * Мои итоги акционерный капитал («Двой- («Тройствен- ствен- 20 ный ный союз») союз») 1904 «объединение» 1908 обмен (обмен 20 акций акций) имеет в правлении (3.2) 3 43 «Бадише анилин - унд сода-фабрик» в Людвигсхафене (акционерный капитал 21 млн. марок).
«Фарбенфабрик», бывш. Фридриха Байера и К° в Эльбер-фельде (21 млн. марок). «Акциенгезельшафт фюр ани-линфабрикацион» в Трептове возле Берлина (акционерный капитал 9 млн. марок).
1904 объединение 21 1905 «Тройствен- 21 ный союз»
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 192-193. Ред.
321
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
43% 43% Между I и II группой уже 14% 9 началось «сближение» в виде 100% 51 «договоров» о ценах и т. п. при- были с. 56 0 и след.: «Горная промышленность».
2 фамилии: Август Тиссен и Гуго С m и н-н е с. Их гигантская роль (в каменноугольной и железной промышленности), рост ее 36. ...«Благодаря заключению 1. I. 1905 соглашения по установлению общности интересов между «Гельзенкир-хенер бергверкс акциенгезелынафт», «Аахенер хюттен-ферейн роте эрде» и Тиссеновским «Шалькергрубен - унд хюттенферейн», был сделан шаг, который, с одной стороны, объединил в одном совместном предприятии ряд конкурирующих банков, а именно «Дисконтогезельшафт», «Дейче банк», «Дрезднер банк» и «Шафхаузеншер банкфе-рейн», но вместе с тем вновь увеличил власть Гуго Стин-неса и Августа Тиссена, которые вошли в «общий комитет» этого объединения в качестве членов» (с. 563) (с. 603 в 4-м издании). (с. 577) idem с. 624 в 4-м издании 1882 - 28 банков с 50 и > служащих: 2 697 служащих- 11.8 % всего числа 1895 - 66 » » » » » » 7 802 служащих - 21.6% + 189.3% до 5 служащих +59.9% 6-50 » +34.5% 1907 вероятно около 1/3 «Дейче банк» 1907-4 439 банковых служащих (с. 578) 1908-4 860 «4исло банковых чиновников в 6 берлинских крупных банках я определяю в 1 8 0 0 0 в конце 1910 года» (с. 625 в 4-м издании).
322
В. И. ЛЕНИН
В конце книги у Риссера полемика с социалистами казенно-льстивая и проповедующая гармонию (вообще Риссер такое).
Де, и обобществление, как предсказание, «не ис-полнилось» (с. 585). с. 582 (с. 629 в 4-м издании): «Банки и биржа» (курсивы Риссера): «Что касается влияния процесса концентрации на функции и состояние биржи, то это факт, что благодаря стечению поручений у крупных банков эти последние со своей стороны принимают на себя, путем кол»-пенсации покупок и продаж, до известной степени функции биржи, передавая на биржу только ту часть этих поручений, которая не поддается компенсации. Это имеет место в равной мере в области купли-продажи ценных бумаг, т. е. как на рынке капитала, так и в области учетных операций, т. е, на денежном рынке.
Вследствие этого биржа, уже сильно дезорганизованная биржевым законодательством, во все возрастающей степени лишается большого количества ценных бумаг, необходимых для правильного установления курсов, и таким образом становится еще слабее, а это влечет за собой чрезвычайно опасные последствия, особенно в критические моменты, как это доказали дурные примеры (примечание: из новейшего времени достаточно указать здесь на день возникновения русско-япон-ской войны).
Отсюда вытекает то, что биржа все более теряет безусловно необходимое для всего хозяйства и для обращения ценных бумаг свойство быть не только самым точным измерительным инструментом, но и «почти автоматически действующим регулятором экономических движений, стекающихся к ней» * (при-м ечание. Цитаты из Риссера: «Необходимость пересмотра закона о бирже»; Берлин, 1901), а также
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 206-207. Ред.
323
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
вСе меньше и меньше оказывается в состоянии, с одной стороны, выражать «колебаниями курса общественное мнение о кредитоспособности и методах управления большинства государств, коммунальных органов, акционерных обществ и корпораций», а с другой стороны, контролировать его.
Таким образом, установление курса ценных бумаг и котировка их на бирже, что раньше давало, насколько это вообще возможно, совершенно точную картину «нигде с такой достоверностью не объединенных и нигде так ясно не познаваемых в своей общности хозяйственных процессов», а следовательно и картину соотношения спроса и предложения, теперь должны были утратить как свою точность, так и устойчивость и надежность, а это чрезвычайно прискорбно для общественных интересов.
К тому же надо опасаться, что на этом пути, вместе с тем все более ведущем к исключению посредствующих органов (маклеров и т. п.), может возникнуть становящееся с течением времени все более обостренным противоречие между банками и биржей, которое также было бы очень опасно. А это противоречие сказалось бы не только в известных, уже и раньше неоднократно замечавшихся напряженных отношениях между банками и другими заинтересованными в бирже кругами, но и в основной области деятельности биржи, в установлении курсов.
Фактически в наше время даже среди знатоков-специалистов понятия банк и биржа одними определяются как совершенно равнозначащие, что, однако, совершенно неправильно (примечание: так именно определяет их Эшенбах в «Прениях союза социальной политики» от 16 сентября 1903 г.: «Schrif-ten des Vereins für Sozialpolitik», том CXIII), другими, наоборот, они обозначаются как учреждения прямо противоположные между собой, что точно так же неправильно» (примечание, ср. Эрнст Лёб в «Nationalzeitung» от 18. IV. 1904 г., № 244) (с. 583) (с 630 в 4-м издании).
324
В. И. ЛЕНИН
Риссер (3 издание 1910), с. 499: Рост банковых капиталов крупнейших (в 1908 году) банков: Германия * 1870 1908 1911 1.2. 3. 4. «Дейче банк» «Дрезднер банк» «Дисконтогезельшафт» «Дармштедтер банк» 15 9.6 3025.8 200 180 170 154 200 200 200 160 (миллионов марок) 80.4 704 «Шафхаузеншер банкферейн» 15.6 16.8 145 100 145 «Берлинер хандельсгезельшафт» 110 = 112.8 959 1 015 1870 Франция 1. «Креди Лионе» 2. «Контуар насьональ» ....
3. «Креди эндюстриель» ....
4. «Сосьете женераль» 1908 20 - - 250 50 - - 150 15 - - 100 60 - - 300 (миллионов франков) 145 - 800 = миллионов марок 116 - 640 3 крупнейших банка: Германия: 54.6 - 550 (марок) Франция: 130 - 700 (франков) (104 - 560 (марок)) 2 крупнейших банка: Германия: 24.6 - 380 (марок) Франция: 80 - 550 франков (64) (440) с. 367 | idem с. 398 | Входящие, исходящие письма (число) **:
1852 6 135 6 292 1870 85 800 87 513 («Дисконто- 1880 204 877 208 240 гезельшафт») 1890 341 318 452 166 Берлинский крупный банк 1900 533 102 626 043 (штук)
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 203. Ред.
** Там же, стр. 202. Ред.
325
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
Риссер, 3-е издание, с. 693 (приложение VIII) (с. 745 4-го издания): Ход концентрации внутри отдельных крупных банков и банковых концернов Восемь берлинских крупных банков имели *: Отделения Депозитные Комман- Постоянные В кон- (конторы кассы и диты участия в гер- Общее де и филиалы) меняльные (банковые манских акци- число года в Германии конторы операции) онерных учрежде- банках ний # # # # # 1895 16 18 ( 5) 14 23 (12) 11 13(-) 1 2(-) 42 56 ( 17) 1896 18 20 ( 5) 18 27 (12) 11 14(-) 1 2(-) 48 63 ( 17) 1900 21 25 ( 5) 40 53 (17) 11 12(-) 8 9(5) 80 99 ( 27) 1902 29 33 ( 7) 72 87 (35) 10 11(-) 16 16 ( 5) 127 147 ( 47) 1905 42 46 ( 8) 110 149 (44) 8 12(1) 34 34(11) 194 241( 64) 1908 - 69 (10) - 264 (73) - 12(2) - 97 (31) - 442(116) 1911 104 104 ( 9) 276 276 (93) 7 7(2) 63 63 (15) 450 450 (119) с. 747 4-го издания [NB в 3-м издании о 8 банках речь, в 4-ом о 6]. # Цифры из 4-го издания, с. 745 (для 6 банков: «Дарм-штедтер банк», «Берлинер хандельсгезельшафт», «Дейче банк», «Дисконтогезельшафт», «Дрезднер банк» и «Шаф-хаузеншер банкферейн»). (в скобках цифры для «Дейче банк») N В «Дейче банк». Обороты:
1870 1875 1885 1895 1905 1908 1911 2 3 9 млн. 5.5 млрд. 15.1 млрд. 37.9 млрд. 77.2 млрд. 94.5 млрд. 112.1 млрд.
См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 201. Ред В число этих 8 банков входят, во-1-х, пять банков, образующих «группы»: «Дармштедтер банк» («Банк фюр хандель унд индустри»), «Дейче банк», «Дисконтогезель-шафт», «Дрезднер банк» и «Шафхаузеншер банкферейн», - затем еще три следующих банка: «Берлинер хандельс-
326
В. И. ЛЕНИН
гезельшафт», «Коммерц - унд дисконтобанк», «Националь-банк фюр Дейчланд».
Вот эти «группы» [«Объединения на основе общности интересов»] 5 (пяти) банков и их «мощь капитала» (с. 4 8 4 и след.): Поглощенные частные банкирские конторы Миллионы марок Миллионы банков (с. 520) банки 1. Группа D. В. «Дейче банк» 12 929.5 1266.41) 786.8 1045.41) 31 21 2. » D. G. «Дисконтогезельшафт»...
6 662.6 - 564.7 23 8 3. » Dr. В. «Дрезднер банк» 8 321.3 - 285.7 7 1 4. » S. BV. «Шафхаузен-шер банк-ферейн» 4 209.9 - 278.5 11 6.
5. » Dm.B. мои со-кра-ще-ния «Дармштедтер банк» («Банк фюр хандель унд инду-стри») 5 260.6 - 297.4 17 7 5. 35 2720.7 2471.7 89* 43 23/4 млрд. \ т. е. почти с. 500 21/2 млрд. марок NB: Это считая только акционерные капиталы и резервы, т. е. только свои деньги, не считая чужих денег.
* Итог «89 частных банкирских контор» в рукописи связан стрелкой с той же цифрой в следующей таблице («Банки, входящие в концерны») (см. стр. 327 настоящего тома). Ред.
1) Это прибавляя «дружественные банки». с. 537: по 30. IX. 1911 Поглощенные: Частные банкир- Банские ки конторы Dm.B.- 8-3 D.B. -45-30 D.G. - 61 - 11 Dr.В. -2 - 1.
116 45 | с. 697 | 41 банк, входящий в концерны пяти групп Банки, входящие в концерны (41 числом), входящие в 5 групп пяти больших банков, к 31. XII. 1908 года имели: филиальных отделений _ 241 агентур «» *, 325 коммандит » 18 депозитных касс 102 частных банкирских контор » 89 банков 43 поглощенных объединений на основе общности интересов, благодаря владению акциями и обмену акций _ 16 по 1. X.
1911 - 285 - 377 - 21 - 126 - 116 - 45 - 20 Всего же все крупные банки и их концерны поглотили по 31. XII. 1908 года частные банкирские конторы+60 банков, NB (с. 500).
164
327
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
328
В. И. ЛЕНИН
В Англии в 1899 было 12 банков с 1 0 0 и > отделений; всего у них было 2 3 0 4 отделения («Niederlassung»). *. В Англии в 1901 было 21 банк с 1 0 0 и > отделений: всего у них было 6 6 7 2 отделения (с. 521) (с. 558).
«Один только банк - «Лондон сити энд мидлэнд банк» - имел в начале 1905 года 4 4 7 отделений, т. е. на 257 отделений больше, чем берлинские крупные банки вместе с присоединенными в конце 19 0 4 года 5 2 провинциальными банками; 31. XII. 1907 (#), согласно «The Economist», английские акционерные банки, число которых (за исключением колониальных и иностранных банков) тогда было лишь 74, из которых 35 имели право выпускать банкноты, имели не меньше 6 8 0 9 отделений и подотделений» (522).
Продолжение из Риссера (#) В 4-м издании (с. 558) «31. XII. 1908 депозитные банки в Великобритании и Ирландии, число которых было тогда 63, имели не менее 6 8 0 1 отделения и подотделения. К концу 1910 количество отделений определяется числом 7151. В это время четыре банка в Англии и Уэльсе имеют больше 4 0 0 отделений каждый, а именно: «Лондон сити энд мидлэнд бэнк». *. *.689 (315 в 1900) «Ллойдс бэнк» 589 (311 » » ).
«Берклей энд К0» 497 (269 » » ) «Кэпител энд каунтиз бэнк» 447 (185 » » ) Другие четыре банка имеют свыше 200 отделений и 11 (включая шотландские и ирландские 20) банков свыше 100 отделений каждый» * (с. 559).
Во Франции число агентств и филиалов (с. 522) (с. 559):
1894 1908 В Париже В Париже за грани- и пред- в про- и пред- в про- ней (и в Банки: местьях винции местьях винции Алжире) «Креди Лионе» 27 - 96 62 - 175 20 «Контуар д'эс- конт» 15 - 24 49 - 150 - «Сосьете женераль» 37 - 141 88 - 637 2
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 201. Ред.
В «Приложении VII» (с. 666 и след.) даны перечни обществ и банков, входящих в «концерны» крупных банков. Я выбираю отсюда заграничные банки: Сфера (по месту нахождения отделений) (Число отделений)(-) Место нахождения банка Название банка Капитал вмиллионахмарок(и т. д.)6 флоринов Какие крупные берлинские банки создали его или участвуют в нем Амстер- - дам «Ди Амстердамом - банк» - «Дармштедтер банк» Китай, Япония, Индия и т. д. (12) Шанхай - «Дейч-Азиатише - банк» 7.5 таэ-лей - «Дармштедтер банк» + «Берлинер хандельсгезельшафт» + «Дейче банк».+ «Дисконтогезельшафт» + «Дрезднер банк» + «Щафхау-зеншер банкферейн» Италия (33) Милан - «Банка коммерчиале - Италиана» 105 лир - «Дармштедтер банк» + «Берлинер хандельегезельшафт» + «Дейче банк» + «Дисконтогезельшафт» + «Дрезднер банк» (? Бельгия) (-) Брюс- - сель «Банк интернасио- - наль де Брюссель» 25 франков - «Дармштедтер банк» + «Берлинер хандельегезельшафт» + «Дисконтогезельшафт» + «Шафхау-зеншер банкферейн» (? Англия) (-) Лондон - - «Бэнкера трэйдинг - синдикат» 0.1 ф. ст. - «Дармштедтер банк» Румыния (-) Буха- - рест «Банка Марморош - Бланк» 10 лей - «Дармштедтер банк» + «Берлинер хандельегезельшафт»
329
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
Сфера (по месту нахождения отделений) (Число отделений)(-) Место нахождения банка Название банка Капиталв миллионахмарок(и т. д.)- 25 марок Какие крупные берлинские банки создали его или участвуют в нем (? Америка) ? - «Америка-бэнк» - «Дармштедтер банк» (? Англия) (-) Лондон - «Лондон энд ганситик бэнк» - 0.4 ф. ст. - «Коммерц - унд дисконтобанк» (ЮжнаяАмерика etc.) (22) Берлин - «Дейче юберзеише банк» - 20 марок - «Дейче банк» Восточная Африка (?) Берлин - «Акциенгезельшафт фюр юберзеише бау-унтернемунген» - 2 марок - «Дейче банк» ЦентральнаяАмерика (?) Берлин - «Централь-Америка o банк» - 10 марок o - «Дейче банк» Мексика (?) Мехико - «Мексиканише банк фюр хандель унд индустри» - 16 пезов - «Дейче банк» Полинезия (?) Гамбург - «Дейче хандельс-унд плантаженгезель-шафт дер зюдзееин-зольн» - 23/4 марок - «Дисконтогезельшафт»
330
В. И. ЛЕНИН
Новая Гвинея (?) (?) ¦ - «Ней-Гвинеа компа- -ни» - 6 марок - «Дисконтогевельшафт» Бразилия (5) Гамбург - «Бразилианише банк-фюр Дейчланд» -10 марок - «Дисконтогезельшафт» Чили и центральная Америка (9) Гамбург - «Банк фюр Чиле унд ¦ Дейчланд» -10 марок - «Дисконтогезельшафт» Румыния (2) Бухарест - «Банка дженерала Ромына» -10 лей - «Дисконтогезельшафт» Бельгия (?) Антверпен - «Компани коммер- ¦ сиаль бельж» - 5 франков - «Дисконтогезельшафт» Немецкая Африка (15) (?) - «Дейч-Африка банк» ¦ - 1 марок - «Дисконтогезельшафт» Болгария (?) София - «Банк де креди» - 3 левов - «Дисконтогезельшафт» НемецкаяЗападнаяАфрика (4) Берлин - «Дейч-Вестафрикани-ше банк» - 1 марок - «Дрезднер банк» Малая Азия, Турция, Салоники и т. д. (12) Берлин - «Дейче Ориентбанк» -16 марок - «Дрезднер банк» + «Националь-банк фюр Дейчланд» -+- «Шаф-хаузеншер банкфёрейн» Южная Америка (3) Берлин - «Дейч-Зюдамерика-нише банк» - 20 марок - «Дрезднер банк» + «Шафхаузен-шер банкфёрейн»
331
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
332
В. И. ЛЕНИН
К вопросу о колониальных банках (почти все основаны крупными берлинскими банками) итог у Риссера такой (дополнения для 1910 года из 4-го издания, с. 3 7 5 *): «В конце 90-х годов существовало только 4 германских заокеанских банка; в 1903 году их было 6 с 32 отделениями и в начале 19 0 6 уже 1 3 банков с не менее чем 100 миллионами марок имели в своем распоряжении свыше 7 0 отделений.
Тем не менее, все это относительно очень незначительно по сравнению с успехами других государств в этой области: Англия, например, насчитывала уже в 1904 году - 3 2 (1910 : 36) колониальных банка с правлениями в Лондоне и 2 104 (1910 : 3 358) с правлениями в колониях, а также 1 8 (1907 : 30) (1910 : 36) других английских банков за границей со 1 7 5 (2 091) отделениями. Франция уже в 1904/5 году обладала 18 колониальными и заграничными банками со 104 отделениями; Голландия: 16 заокеанских банков с 68 отделениями» (с. 346).
1910 |1904 Итак: Германия 13- 70 72-5 449 Англия 50-2 279 Франция 18- 104 Голландия 16- 68** Первая цифра = число колониальных и вообще заграничных банков; вторая - число отделений у них (или число отдельных банков в колониях).
* Здесь в круглых скобках вставлены в текст те дополнения, которые В. И. Лениным сделаны по 4-му изданию книги (стр. 375) и в рукописи приписаны в соответствующих местах между строк, над или под теми цифрам основного текста, с которыми они сопоставляются. Ред.
** См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 232-233. Ред.
К вопросу о связи банков с промышленными предприятиями (с. 383) (по Ейдельсу) (1895-1903) Число промышленных эмиссий по годам Кассы банков на промышленных предприятиях (с. 284) | с. 413 с. 307 за 7 лет Число промышленных эмиссий Число | обществ, для коих делались эти эмиссии с. 306 (С 463) Число промышленников в наблюдательных советах банков 1) 1895-1910; 1904-1910 Мои сокращения с. 414 1895-1910 (1903/4) (1911) (1908) (1910) (с. 501) 424 204 - Dr. В. «Дрезднер банк» - 220 -181 - 368 - 191 - 504 - 11 - 8 361 174 - S. BV. «Шафхаузеншер банк- - 187 - 207 - 364 -211 - 290 - 19 -17 312 142 - В. HG. «Берлинер хандельс-гезельшафт» - 170 - 149 - 281: - 95 - 153 - 15 -13 302 151 - D. G. «Дисконтогезельшафт» - 151 -154 - 290 - 111 - 362 - 4 - 2 456 306 - D. В. «Дейче банк» - 150 -139 - 419 - 250 - 488 - 4-5 314 166 - Dm. В. «Дармштедтер банк»... - 148 -140 -285 - 161 - 313 - 4 - 6* 1) В том числе директор фирмы Крупп (Dr. В.); фирм Г а п а г и «Н орддейчер Л л о й д» и «Гельзенкирхенер бергверкс акциенгезельшафт» (D. Ges.); Гиберниа; «Гарпенер акциенгезельшафт», «Обершлезише эйзениндустри акциенгезельшафт» и другие (В. Н, Ges.) и т. д.
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 208-209. Ред.
333
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
334
В. И. ЛЕНИН
Число заокеанских банков, основанных крупными банками (перечень у Риссера, с. 327 и след.) (с. 354 и след.) D.B. D.G. Dr. В. Dm.В. B.HG. S.BV. N. B. f. D. Всего 11 1880-89 3 3 1 1 1 1 1 11 22 1890-99 4 6 2 2 2 4 2 22 1900-4 3 3 1 1 8 24 1905, 1906-8 2 3 5 1 1 3 1 16 не все десятилетие, до 1908-9 годов
* Так у Риссера. Ред.
Р. Э. Мэй (в «Schmol-ler's Jahrbuch»,1899, с. 271 и след.)(с. 83) распределениенародного доходаГермании(население) Доход душ в млрд. (млн.) марок (с 82) данныефинансовогоминистраРейнбабенаПруссия 1908млн. млy. марок ДУШ % полога % (с. 99-100) в ГерманииИх Число к а пи-акционер- тал в ных об- млрд. ществ марок До 900 181/3 123/4 марок 17.9=47.22 0 900-3 000 32/3 61/2 16.2=42.5483.7=34.26 1883-1311 -3.9 >3 000 1/3 53/4 1.9= 5.50 66%* 1896-3 712 -6.8 36.0 95.26 1900-5 400 -6.8(7.8) = 221/3 25 > 9 500 марок 0.87% населения 4 3% налога 1908-6 249 -9.4 Самодеятельное NB население / У Риссера не таблица, а перечень. Приложение IV Число промышленных и торговых обществ, в которых банки имеют местав наблюдательных советах.Отрасли промышленности: Горное дело, металлургические заводы и соляные промысла Силикатная промышленность Металлообрабатывающая Машиностроительная (1) Химическая Мыло, масло etc. Текстильная и кожевенная Бумажная Целлюлозная Пищевкусовая Торговля Страховые общества Транспорт Заграничные общества Строительная промышленность Гостиничное и ресторанное дело Резиновая промышленность Художественная промышленность Плантационные общества Выставочное дело Всего Банки «Дармштедтер банк» 9 4 2 15 3 2 5 2 1 7 24 3 9 6 «Берлинер хандельсгезельшафт » 18 1 8 10 4 1 - - - 3 16 - 9 17 1 «Коммерц- унд дисковтобавк» 1 2 2 7 1 - 1 - - 3 7 2 3 1 1 1 - - - - «Дейче банк» 13 1 3 24 1 4 6 1 - 3 28 8 6 13 2 - 1 2 - --- | 116 «Дисконтогезельшафт» 13 2 2 8 5 2 - - 1 29 9 4 21 - - - - 2 1 6) «Дрездвер банк» 10 2 3 14 1 - 2 1 - 2 29 3 11 8 - 1 - - - - «Националь банк фюр Дейчланд» 13 4 3 18 2 3 1 - - 7 21 1 9 6 2 - - 4 2 - 8) «Шафхаузен-шер банкферейн» 18 2 4 15 2 1 4 - - 1 20 1 16 6 3 - - 1 - - Всего 95 18 27 111 19 13 19 4 1 27 174 21 67 78 9 2 1 7 4 1 140 4 111 + 83 + 174 + 166 + 24 = 698 (1) в том числе электротехническая промышленность.
335
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
336
В. И. ЛЕНИН
Доход от банковых операций 450 миллионов франков.
«По оценкам министерства торговли, относящимся к 1898 г., общий доход Англии от банковых и других комиссий в этом году достигал 18 миллионов фунтов стерлингов (что составляет около 432 миллионов крон) (с. 399) (с. 431)... Из заокеанской торговли европейского континента «якобы» ежегодно больше 6 миллиардов марок платежей производится через Англию»... [с. 431 в 4-м издании] Доходы Англии от фрахтов 1800 миллионов марок ежегодно; Германии - 200-300 мил-лионов марок (с. 400) (с. 432 idem).
Анкета 1907 года о банковых служащих в Германии: ответы от 1 247 фирм с 24 146 служащими (с. 579) (с. 626) в том числе среднеежалованьемарок среднее жалованье вообще частных служащих 264 акционерных банка 16 391 служащий708 частныхбанков 5 938 «275 кооперативных 1 817 » 20-39 лет 1 459-3 351 40-54 » 3 638-4 044 55-70 » 3 899-2 592 1467-2 3802413-2 3582 264-1 879 «Число жиро счетов с 3 245 в 1876 возросло до 24 821 (24 982) в 1908 (1910) году, но они, кроме государственных касс, главным образом, ведутся крупными торговыми и промышленными предприятиями, так что до сих пор жирооборот Государственного банка сохранил несколько плутократический характер» (122) (с. 131).
В 1907 средняя сумма на каждый счет (жиро Государственного банка) = 24 116 марок. Оборот = 260.6 миллиарда марок, 354.1 - в 1910 г. (с. 132). Чековый оборот почтовых касс (1909) = 23 847 владельцев счетов,
337
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
49 853 - в 1910 г., и их имущество = 94 миллиона марок (c. 132) ___ Сумма расчетов в расчетных палатах (с. 123) (миллиарды марок) в Германии-де более 1884 1908 1910 развиты жиро, но Германия 12.1 45.9 54.3 слабее чеки и их Франция 3.3 21.3 23.7 слаоее чеки и ид Англия 118.5 260.1 299 взаимоучет Соединенные Штаты 143.2 366.2 422 Общие обороты Государственного банка в Германии 1908 г. = 3 0 51/4 миллиарда марок 1910 - 354.1 Число картелей в Германии 1896 около 250 (с. 137) 1905 385 (с. 149) | в них участвуют около 12 000 предприятий * Депозиты (во всех банках) и вклады в сберегательных кассах в миллиардах марок (с. 162-3) Германия в том числе вкла-I 9 1900 около 10 ды в сберегатель- > 13 1906 15.5 ных кассах ) 1909-151/2 Англия (1903-5) 10.5 Соединенные Штаты...(1905) 47 (59 в 1909) Франция (только де позиты в банках 1905) :. 4 Германия (только де позиты в банках) 1900 1 1906 2.5 Англия (только депозиты в банках 1905) 6.25
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 190. Ред.
Соединенные Штаты (только депозиты в банках) 15
338
В. И. ЛЕНИН
NB. «Из приведенного выше сопоставления вытекает, что германские депозиты и теперь еще не имеют большого значения по сравнению с депозитами в Англии и в Соединенных Штатах, и точно так же они по-видимому, не мало отстают от французских» (164) (idem 177).
Риссер, стр. 354 (с. 384): «Не слишком медленный прогресс предыдущей эпохи (1848-1870) относится к быстроте развития всего хозяйства в Германии и в частности ее банков в данную эпоху (1870-1905) приблизительно так, как быстрота движения почтовой кареты доброго старого времени относится к быстроте современного автомобиля» «который несется... так, что становится опасным и для беззаботно идущего пешехода и для самих едущих в автомобиле лиц»... * И рядом с этим, в следующей же фразе, этот буржуазный пошляк (насквозь мещанин по духу) и лакей денежного мешка Риссер усматривает залог «общественной безопасности» и «истинного прогресса» в «величайшей добродетели» руководителя: в соблюдении меры!!! А на следующей странице (355 - с. 385) он признает, что банки суть... «предприятия, которые по своим задачам и по своему развитию «не носят чисто частнохозяйственного характера» 1) а все более вырастают из сферы чисто частнохозяйственного регулирования» **, 1) Из речи Риссера, председателя первого всегерман-ского банкового съезда в Франкфурте-на-Майне 19 и 20. IX. 1902.
Но это признание не мешает этому буржуазному идио У писать:
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 286. Ред.
** Там же, стр. 288. Ред.
339
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
«Но и другое, предсказанное социалистами, последствие процесса концентрации, заключающееся в том, что оно в конце концов !!ха-ха!! «опроверг»... приведет к желанному для них и должен-твующему осуществиться в «государстве будущего» обобществлению средств производства, не осуществилось в Германии и едва ли может осуществиться в дальнейшем» * (с. 585) (с. 633). (Один «Дейче банк» имеет обороты в 9 4112 миллиарда марок (с. 361) (112.1 миллиарда в 1910 г., с. 391), связан с группой в 12 банков, располагает капиталом в 1 миллиард марок - капитал этой группы и «дружественных» банков, - поглотил 52 банка, имеет 116 отделений, касс и т.п. в Германии,-имеет места в наблюдательных советах 120 торгово-промышленных обществ и т. д. И это не «обобществление»!!!!!!) «Дейче банк»: Собственный капитал = 200млн. + 100 млн. резервы оборот = 941/2 млрд. марок валовая прибыль = 55 млн. марок (1908) (с. 352) = 62.9 » » (1910) (с. 382) Число банковых служащих в «Дейче банк» 48 6 0 (1908), - с. 57 8 ((в 1895 г. в 66 банках с 50 и > служащими было 7 802 служащих, ibidem)) Говоря, на стр. 114 и след., о торговом мореплавании и его развитии в Германии, Риссер отмечает следующее: Н.-А. P. A.-G. (Гамбург - Америка), капитал (1908) 125 млн. марок (+76 млн. облигаций), 162 парохода (стоимость 185., млн. марок).
«Норддейчер Ллойд», капитал (1908) 125 млн. марок (+76 МЛН. облигаций), 127 пароходов (стоимость 189.1 млн. марок). 125 + 76 = 201,
* В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 288. Ред.
340
В. И. ЛЕНИН
«Оба эти общества заключили в 19 0 2/3 году по существу одинаковые договоры с «Интернейшнел мер-кэнтайл мэрии компани», основанной американскими банкирами и пароходовладельцами 1. I. 1903 г. с капиталом в 120 миллионов долларов (= 480 миллионов марок) и охватывающей девять американских и английских пароходных линий» (с. 115). Это - так называемый трест Моргана.
Содержание договора: раздел прибыли и раздел мира (немецкие общества отказались от англо-американских фрахтовых сделок; договорено, кто в какие гавани заезжает etc. etc.). Создан общий контрольный комитет. Договор на 20 лет (отказ за 1 год). В случае войны отменяется (с. 116 в конце) (с. 125 в 4-м издании) *. И это не «обобществление»!! NB Ничтожное число кредитоспособных «Что касается «Рейхсбанк», то 1. IX. 1906 по сведениям банковой анкетной комиссии (с. 179) число фирм и лиц, вообще кредитоспособных по своему вексельному обороту, во всей Германии составляло 70 480»: Именно: а) купцы и торговые об- 29 020 = 41% Ь) промышленники и промышленные общества 21 887 = 31 с) сельские хозяева и сельскохозяйственные промысловые и фабричные предприятия 9 589 = 14 d) кооперативы всех видов 883 = 1 е) рантье, ремесленники и лица, занятые про- 9 101 = 13 70 480 100 *. с. 194 idem (Дюссельдорфский) «Штальверкфербанд» основап 30. III. 1904 (на три года и продолжен 30. IV. 1907 еще на 5 лет). Его производство было в 1904 -- 7.9 миллион тонн (с. 141) (с. 153).
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 238-239. Ред.
341
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
28. XI. 1904 он заключил договор о рельсовом экспорте между Англией 53.5%, Германией 28.83%, Францией и Бельгией 17.67% (+Франция 4.8-6.4%. = 104.8, 106.4%) (с. 147) (с. 159).
Теперь, после присоединения «Юнайтед Стейтс стил корпорейшн» доля Германии = 21 % Картель по сбыту балок (экспорт балок) - доли: Германия 73.45% Франция 11. 50% Бельгия 15.05% «В феврале 1909 был основан также «Интернацио-налер цинкхюттенфербанд» (с. 159), сначала до 31. XII. 1910, и затем был продлен, по-видимому, на 3 года. В этот союз (соответственно географическому расположению заводов) входят три группы. Группа А со всеми немецкими и некоторыми бельгийскими заводами, группа В с 10 бельгийскими, французскими и испанскими заводами и группа С с английскими заводами. Из всего европейского производства, составившего в 1908 году круглым счетом 513 тыс. тонн, на долю Германии в то время пришлось... 226.9, на долю Бельгии - 165, Франции и Испании вместе - 55.8, Англии - 54.5. Вошедшие в союз заводы изготовляли около 92% всего европейского производства.
По новейшим договорам, несмотря на твердые Цифры, определяющие участие в производстве, каждый член союза может производить в любом количестве с условием, что если запасы на складе к определенному времени (сначала к 31. III. 1911) бу-ДУт составлять минимум 50 000 тонн, то при звестных условиях должно произойти процентное сокращение производства в соответствии с установленным участием в производстве» (с. 160 в 4-м издании).
342
В. И. ЛЕНИН
Банки соединяются в группы (или консорциумы) для особенно крупных дел: I. а) «Прёйсен консорциум» - в 1909 г. 28 банков (с. 310) b) «Рейхсанляйеконсорциум» - 29 » (311) c) Группа Ротшильда - в 1909 г. 13 банков (312) (в том числе 3 фирмы Ротшильда, Венская, Лондонская и Парижская) 2. Группа для азиатских операций и т. д. и т. д.
«Политические стычки передовых отрядов разыгрываются на финансовой почве. Но момент этих стычек противники и способ проведения этих финансовых передовых стычек определяются только ответственным руководством отечественной внешней политики» (с. 4 0 2) (с. 434).
Французский капитал в Тунисе и Марокко » » » России » » » Италии (начало сближения политического через финансовое) германский » » Персии (борьба с Англией) борьба европейских финансовых капиталов из-за займов в Китае и Японии французский и английский капитал в Португалии и Испании и т. д. (с. 403) * 1-ое издание книги Риссера, предисловие помечено 4 июля 1905. / Вексельный оборот Германии (вычисленный по вексельному налогу) поднялся с 12 миллиардов марок в 1885 году до 251/2 миллиардов в 1905 г. и до 31.5 миллиарда в 1907 году (с. 228) - и до 33.4 в 1910 г. (с. 246).
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 282-283. Ред.
343
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
Народное богатство Германии (Мэлхолл 1895: 150) 130- 216 миллиардов (Риссер): 2 0 0 миллиардов марок (с. 76) (Штейнман: 350).
Народный доход Германии 25-30 миллиардов марок (с. 77).
Франция: Народное богатство: Мэлхолл (1895) - 198 миллиардов марок; Фовиль (1902) - 161; Леруа-Больё (1906) - 205; Тэри (1906) - 161.
Народный доход = 20 миллиардов марок (Леруа-Больё) (с. 78).
Англия - 204 миллиарда марок (Гиффен 1885), - 235 (Мэлхолл 1895), 22 8 (Киоцца-Монэ 1908).
Соединенные Штаты - народное богатство = 430 миллиардов марок (1904, Бюро переписи).
В Германии «из ежегодных сбережений нации около 1.2 млрд. марок, значит около 1/3, ежегодно вкладывается в ценные бумаги» (с. 81) - (с. 86 idem).
Из указаний литературы у Риссера (Особенно хвалимые или особенно важные отмечены *). *Вальтер Лотц. «Техника эмиссионного дела». 1890. Альфред Лансбург. «Немецкое банковое дело». 1909. * » » «Управление народным богатством через банки» - в журнале «Die Bank», 1908.
Шумахер о концентрации банков, «Schmoller's Jahrbuch», XXX год издания, выпуск 3.
Варшауэр. «К вопросу о наблюдательных советах», «Conrad's Jahrbucher». (Ill, XXVII том).
Теодор Э. Бертон. «Финансовый кризис etc.». Нью-Йорк, 1902.
**Дж. В. Джилберт. «История etc. банков». Лондон, 1901.
«Schriften des Vereins für Sozialpolitik». CX том и CIX и другие. (Кризис 1900 года.) СХШ: «Уроки кризиса». o Зомбарт. «Немецкое народное хозяйство в 19 веке».
2-е издание 1909.
Л. Поле. «Развитие немецкой хозяйственной жизни в 19 веке». 2-е издание 1908.
344
В. И. ЛЕНИН
А. Зауке. «Усилилось ли... крупное предприятие... в промышленности?» «Conrad's Jahrbücher» III, XXXI том. фон Галле. «Немецкое народное хозяйство на рубеже столетий». 1902. Мэй о распределении народного дохода. «Schmoller's Jahr- buch», 1899. *Глир. «Американская железная промышленность».
«Schmoller's Jahrbuch», 27-й год издания, выпуск 3;
28-й год издания * idem, «Conrad's Jahrbücher», том XXXV (1908). Эд. Вагон. «Финансовое развитие немецких акционерных обществ 1870-1900». Иена, 1903. Дженкс. «Тресты». «Conrad's Jahrbucher». 3-я серия, том I (1891). Фёлькер. «Немецкая железоделательная промышленность».
«Revue economique internationale». III. 4 (1904). Кольман. «Союз сталелитейных заводов». «Die Nation».
1905 (22-й год издания). Вальдемар Мюллер. «Организация кредита в Германии».
«Bank-Archiv», 1909 (8-й год издания).
Варшауэр. «Физиология немецких банков». 1903.
Э. Яффе. «Английское банковое дело». 1905.
3. Буфф. «Чековый оборот в Германии». 1907. *Ад. Вебер. «Рейнско-вестфальские банки и кризис». 1903. » idem. «Sehriften des Vereins für Sozialpolitik», том CX. *Он же. «Депозитные банки и спекулятивные банки». ** Отто Ейдэльс. «Отношение немецких крупных банков к промышленности». «Schmoller's Jahrbuch». (? «Исследования»?) 1905. ** В. Прион. «Германское учетно-вексельное дело». 1907.
«Schmoller's Forschungen». Выпуск 127. Фр. Лейтнер. «Банковое дело и его техника». 1903. **Бр. Бухвальд. «Техника банкового предприятия». 5-е издание. 1909. Г. Заттлер. «Фондовые банки». 1890. (Риссер не хвалит.) NB [предисловие А. Вагнера. Риссер очень сердит на государственного социалиста Вагнера!!] Фр. Эйленбург. «Наблюдательные советы». «Conrad's Jahr bücher». 3-я серия, XXXII том. » » «Современный кризис»... ibidem, 3-я серия, том XXIV.
345
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
Ж. Диурич. «Экспансия немецких банков за границей», Париж, 1909.
Р. Розендорф. «Немецкие заокеанские банки». «Blatter für vergleichende Rechtswissenschaft etc.». 3-й год издания. 1908.
А. П. Брюнинг. «Развитие заграничных банков». 1907.
Р. Розендорф. «Заокеанские связи германских банков». «Schmoller's Jahrbuch», XXVIII, выпуск 4.
Р. Штейнбах. «Издержки управления крупных берлинских банков». «Schmoller's Jahrbuch», 2 9-й год издания, 2-й выпуск.
Э. Молль. «Рентабельность акционерного общества». Иена, 1908.
К, Гегеман. «Развитие французских крупных банков». Мюнстер, 1908.
Ч. Дж. Бэллок. «Концентрация банков». «The Atlantic Monthly». 1903, август.
Г. Фёлькер. «Формы объединения и участия в прибылях в немецкой крупной промышленности». «Schmoller's Jahrbuch». XXXIII том.
Л. Эшвеге. «Революционизирующие тенденции в немецкой железной промышленности». «Die Bank», 1909, апрель.
Дж. Кокберн Макдональд. «Экономическое влияние концентрации капитала в немногих руках». «Институт банкового дела», 1900, октябрь. NB (?) с. 70 и след. (сокращаю) Таблица обзора важнейших событий, оказавших влияние на развитие немецкого банкового дела во вторую эпоху:
1871-2: окончание войны. 5 миллиардов. «Бурный» подъем...
«Начало картелирования промышленности»... 1873. Кризис 1874-8. Депрессия.
1879-82. Хозяйственный подъем. Грюндерство. 1883 Золотая валюта. (Союз с Австрией.) 1883-87. Депрессия. (1887. Союз с Италией.)
346
В. И. ЛЕНИН
1888-90. Подъем. Грюндерство. Спекуляция.
1891-94. Депрессия.
1891. Крах многих берлинских банков.
1895. Начало подъема.
1896-7. Усиление подъема. Блестящее развитие электротехнической промышленности.
1897. Образование «Рейниш-Вестфелишес роэйзенсинди-кат».
1898-1900. Высокая конъюнктура.
1899. Высшая точка реорганизаций, учреждений обществ и эмиссий.
1900/1. Кризис. Падение горнопромышленных ценных бумаг, крах многих банков. «Энергичное вмешательство крупных банков. Усиление развития концентрации»...
1901/2. «Длительная и особенно повышенная потребность в деньгах»... основание «Юнайтед Стейтс стал корпорейшн».
1902-6. «Оживление».
1904. Основание «Штальверкфербанд». Бурное развитие концентрации.
1907. Американский кризис. Повышение учетного % до 771/2% 1908. Окончание острого кризиса в Америке. «Оживление». Ликвидность денег.
1909. Усиление ликвидности денег etc.
1910: Прогрессивное улучшение... (4 издание, с. 76) 1895-1900 «в первый раз избыток иммиграции» (с. 75) Из новой литературы NB: Д-р Макс Аугс тин. «Развитие сельского хозяйства в Соединенных Штатах». Мюнхен, 1914. (4 марки.) В. Викк. «Маленький Меркурий». Цюрих, 1914. (416 стр.) («Коммерческий справочник»).
В 4-м издании Риссер об иностранных (за границей помещаемых) капиталах говорит (стр. 426 след.):
347
ТЕТРАДЬ «θ» («ТЭТА»)
Германия (в 1905 г.) по крайней мере 24-25 м и л-л иардов марок (теперь «несомненно» «далеко перешагнула», стр. 436 in fine), в том числе 16 миллиардов марок иностранных ценных бумаг...
«Из всего количества ценных бумаг Франции, которое Эдмонд Тэри («Экономический прогресс Франции»... с. 307) в конце 1908 определял в 100 миллиардов франков, Неймарк в 1906 году - в 97-100 миллиардов франков (с доходом в 41/2 миллиарда франков), по исчислению Тэри в конце 1908 года около 381/2 миллиарда франков приходилось на иностранные ценные бумаги.
Исчисления, конечно, очень расходятся, но ежегодный прирост, по крайней мере в размере 1 миллиарда -франков, признают все. Анри Жермэн, бывший директор «Креди Лионе», исчислял это ежегодное увеличение (в годы, непосредственно предшествовавшие 1905 году) в l1/2 миллиарда франков, Поль Леруа-Больё недавно даже в 21/2 миллиарда франков.
Общую сумму английских вложений капиталов за границей известный английский финансовый политик сэр Эдгар Спейер в докладе в Институте банкового дела («Некоторые соображения по поводу национальных финансов») 7. VI. 1900 оценивал в 2 500 миллионов фунтов стерлингов, значит круглым счетом около 50 ми л ли а р-дов марок, с ежегодным доходом в 110 миллионов фунтов (х), между тем как для конца 1910 года он определяет эту общую сумму в докладе, прочитанном в Либеральном колониальном клубе, в 3 500 миллионов фунтов стерлингов или около 70 миллиардов марок.
Эта оценка приблизительно соответствует оценке, которую дал Джордж Пэйш для 1907/8 года и которая составляет для этого времени 2 700 миллионов фунтов, значит около 54 миллиардов марок, сумму, которая в почти равных долях распределяется между Индией и колониями, с одной стороны (1 312 миллионов фунтов), и за границей (1 381 миллион), с другой. Тот же автор принимает для конца 1910 г. 3 192 миллиона фунтов или около 64 миллиардов марок и оценивает в докладе, прочитанном в Королевском статистическом обществе, доходы от английских инвестиций за границей для 1911, на основании годичного отчета комиссаров по внутренним
348
В. И. ЛЕНИН
государственным доходам, приблизительно в 180 миллионов фунтов; однако сэр Феликс Шустер во время дискуссии по поводу доклада Спейера от 27. V. 1911 счел это преувеличенным» (с. 427).
«Между прочим, в этом докладе вполне законно указывается, что усиленный экспорт, сильная эмиссия заграничных ценных бумаг и большой деловой подъем являются только различными формами проявления того же самого явления. Во втором докладе один отрывок имеет заголовок: Экспорт английского капитала - главная причина процветания империи» (с. 426).
349
ТЕТРАДЬ
«ι»
(«ЙОТА»)
Содержание
Лифман. «Общества участия и финансирования». [1-13] «Die Neue Zeit», 1911 (о войне NB) и 1912 (между прочим о Соединенных Штатах Европы). [15-20] «Finanz-Archiv»: 1915. [21] Статистика эмиссий. [23] Эггеншвилер.
Крон (об Аргентине NB).
Пэйш. [25-26] Мюльгаупт. «Молочный картель». [27-30] Союзы капиталистов о войне. [31-34] Крэммонд. Англия и Германия. [35-36] Сэйл. Япония versus Англия. [37-38]
ЛИФМАН. «ОБЩЕСТВА УЧАСТИЯ И ФИНАНСИРОВАНИЯ»
Профессор д-р Роберт Лифман. «Общества участия и финансирования». Иена, 19 0 9. (Исследование современного капитализма и сущности ценных бумаг) (Х + 495). [сравнить особенно стр. 1 1 выписок] ((Автор - махровый дурак, как с торбой возящийся с дефинициями - преглупыми - все вокруг словечка субституция». Ценны фактические данные, большей частью совсем сырые. Противник трудовой теории стоимости
350
В. И. ЛЕНИН
с. 104-449: «Описательная часть». Теоретическая часть = вздор число владельцев акций с. 9: - против Зомбарта за его следование «совершенно по пути» трудовой теории стоимости Рикардо - Маркса. с. 33: «В Пруссии число владельцев акций составляет только 2% населения». Больше в Англии и Америке. «Согласно оценке в законопроекте по обложению акционерных обществ 1909 г. средняя сумма владения акциями в Пруссии не достигала даже 10 000 марок. Это владение распределялось примерно между 7 0 0 0 0 0 лиц. Однако все оценки подобного рода весьма не точны» (34). «Общих статистических данных относительно объема развития фондового капитала в настоящее время не имеется... По Филипповичу («Основы», 7-е издание, с. 164) 40% английского национального богатства представляют собой «капиталы в ценных бумагах» (т. е. фонды и ипотеки). Шмоллер (статистические приложения к стенографическим отчетам биржевой анкетной комиссии 1892/3) высчитал в 1892 г., что в Пруссии около 16-20 миллиардов марок, т. е. приблизительно 1/4 всего прусского капитала, вложены в фонды. Зомбарт («Немецкое народное хозяйство в 19 веке», с. 224) определяет для Германии в 1900 г. фондовый капитал в 31-32 миллиарда марок» (37). «Эта сумма для настоящего времени безусловно слишком мала; воплощенный в фондах капитал Германии следует считать в 45-50 миллиардов марок, что составляет все же приблизительно лишь 1/5 народного богатства Германии, оцениваемого в 250 миллиардов марок» (37).
В Америке (X) в 1904 г. - 107 миллиардов долларов национального имущества. Около 1/3 - фондовый капитал. «Для Англии он (X) указывает фондовый капитал в 26 миллиардов долларов, для Франции - в 191/2 мил-лиарда долларов. Общеевропейский фондовый капитал составляет около 75 миллиардов долларов» (38). (X) Чарлз А. К о н э н т. «Концентрация капитала в Нью-Йорке и те, которые управляют ею». «Bankers'Magazine». Ноябрь 1907 г. (цитировано, с. 38).
351
ТЕТРАДЬ «ι» («ЙОТА»)
Итак: фондовый Америка 35 млрд. долларов капитал, Англия 26 » » Франция 19.5 » » 58.0 75 Германия 12.5 » » 58 93.0 разница 17 X 5 = 465 млрд. франков [а Неймарк считает 6 0 0] 44: ... «чрезвычайное переплетение всех экономических интересов»...
51: «Унион» (горнопромышленное etc. акционерное общество в Дортмунде) ((об нем и Штиллих а с. 38 и 41*)). Основано в 1872. «Акционерный капитал в сумме почти 40 миллионов марок был выпущен в 1872; курс поднялся до 170%, когда общество за 1 операционный год выплатило 12% дивиденда. Однако после этого выплата дивидендов прекратилась до 1880, и уже в 1875 долж- (12%-0%) но было быть предпринято впервые одно из тех мероприятий по оздоровлению, которые с тех пор повторялись почти в каждый период неблагоприятной конъюнктуры... Главными потерпевшими оказывались всякий раз постоянные держатели акций» **.
«Но даже в тех случаях, когда акционерные общества при основании ставят себе не эти цели («спекуляцию фондами»), все же случается, что предприятия, преследующие иные цели, фактически в большей или меньшей мере переходят исключительно на спекуляцию фондами. Это может происходить отчасти потому, что акционеры в недостаточной степени интересуются деятельностью своих Директоров, отчасти же вследствие того, что последние в этом отношении вводят их в заблуждение» (67).
* См. настоящий том, стр. 26-27. Ред.
** См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 223. Ред.
352
В. И. ЛЕНИН
71: В разных странах разные типы обществ преобладают: В Америке - контроль над другими обществами, Германии - общества переема (Übernahme-).
Франции - общества помещения капитала.
Голландии («как государство-рантье», с. 71) - тоже.
Бельгия - а 1а Германия.
Англия - общества помещения капитала (investment trusts)...
Ейдэльс. «Отношение немецких крупных банков к промышленности». Лейпциг, 1905.
Д-р Риссер. «К истории развития крупных немецких банков, с особым учетом тенденции к концентрации». 1906. с. 117 - один из многих примеров владения акциями бельгийского «Сосьете женераль» (31. XII. 1906 - акций и облигаций на 198 миллионов франков, тьмы обществ). с. 136-7. Примерчик: пример спекуляции Общество «Лондон энд колониэл файнэнс корпорейшн», «которое при основном капитале только в 21 745 ф. ст. получило в 1890 году 80 567 ф. ст. чистой прибыли = 370% капитала и выплатило 100% дивиденда».
Общество помещения капитала (Kapitalan-lagegesellschaft) - - «Акциенгезелынафт фюр рейниш-вест-фелише индустри». Основано в октябре 1871 (с. 156). хороший пример Дивиденд: 1872-35% -35 !! NB 1873-1883- 0 - 0 1884-1895- 3- 9% 1896-1899-10-21% 1900 -60% 60 1901-2 0 0 1905-6 -40% 40 1907-8 - 6- 4% Д-р Эмиль Вольф. «Практика финансирования etc.». Берлин, 1905.
Френсис Купер. «Финансирование предприятия». 2 тома. Нью-Йорк, 1906.
353
ТЕТРАДЬ «ι» («ЙОТА»)
Эдуард Карроль. «Принципы и практика финансов». 1902 (Нью-Йорк).
В. Лотц. «Техника эмиссионного дела». В «Schmol-jer's Jahrbuch». 1890, с. 393 и след.
«Итак, из использования обществ по помещению капитала, чтобы «обеспечить мелким владениям рентабельность крупных» (X), - ничего не вышло» (163). с. 6 4: «Кёльнский банкир Луи Гаген был членом наблюдательных советов в 35 предприятиях; «Дейче банк» по Ейдэльсу (X X) имел своих директоров в качестве членов наблюдательных советов в 101 ак-ционерном обществе, кроме того в 120 обществах своих собственных членов наблюдательных советов» (с. 64). (X) Иоргенс, с. 45-6. (XX) Ейдэ ль с. «Отношение немецких крупных банков к промышленности». 1905.
Эффекты выпускаются по много раз разными обществами на одну и ту же ценность.
Пример (американский)... «их (этих железнодорожных обществ) инвентарный капитал 5 раз повторяется в фондовом капитале обществ, под прямым или косвенным контролем которых они находятся» (182).
Ч. А. Конэнт. «Тенденции современных банков» («Bankers' Magazine», 1905).
1000% и кризис Общество «Нозерн пасифик рейлуэй ком-пани». Капитал = 80 миллионам долларов Учредительских акций. Борьба Харримана и X илла. X и л л приобрел на 15 миллионов учредительских акций. «Благодаря этому «рейду» (атаке) курс акций общества «Нозерн пасифик рейлуэй компани» был взвинчен почти до 1000%... 9. V. 1901 разразился бир-евой кризис, благодаря которому разорилось большое количество мелкого люда, между тем
354
В. И. ЛЕНИН
(новая техника) 5 0 0% дивиденд... (курсив мой) NB курсив Лифмана как главные участники, по показаниям Харримана, не понесли при этой махинации (CORNER) никаких убытков» (184).
«С дальнейшим современным развитием фон-дового капитализма приемы, при помощи которых можно отбирать у публ и-к и значительные суммы д е н е г и пе-рекачивать их в собственные карманы, стали несколько более утонченными. Сред-ствами для этого служит теперь непрерывное основание и нагромождение друг на друга все новых обществ, которым снова перепродается или отдается в аренду одно и то же инвентарное имущество и между которыми это имуще-ство все время обращается» (186).
В 1900 г. основана «Стандард ойл компани», «Ее уставной капитал составлял 150 мил-лионов долларов. Выпущено было обыкновенных акций на 100 миллионов и привилегированных на 106 миллионов. На эти последние выплачивалось дивиденда в 1900-1907 годах: 48, 48, 45, 44, 36, 40, 40, 40%, всего 367 миллионов долларов. С 1882 по 1907 год было получено чистой прибыли 889 миллионов долларов; из них 606 миллионов уплачены в дивиденд, а остальное пошло на резервный капитал» * (212).
«На всех предприятиях общества» (Стальной трест) «было в 1907 г. не менее как 210180 рабочих и служащих... (1908-165 211)... Самое крупное предприятие германской горной промышленности, «Гельзенкирхенер бергверкс гезельшафт» имело в 1908 г. - 46 048 рабочих и служащих, в 1907 г. - 43 293» ** (с 21»)- «Интернационале боргезельшафт» (в Эр-келенце)... «Оно было основано с целью применения способа бурения, изобретенного инженером Антоном Раки... (235) ...общество выплатило за 1905-6 и 1906-7 по 500% дивиденда» (236).
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 191. Ред.
** Там же. Ред.
355
ТЕТРАДЬ «ι» («ЙОТА»)
«В общем опыт показывает, что достаточно владеть около 40% акций предприятия, дающих право голоса, чтобы в нормальные периоды держать контроль над ним в своих уках» * (258). А затем есть еще (в Америке особенно) «акции, не пользующиеся правом голоса» (259), да облигации etc. - а если это акции общества, контролирующего ряд других обществ, то «он (капиталист) может с собственным капиталом в 5 миллионов долларов распоряжаться капиталом в 40- 50 раз большим» (259). ...и даже «в 80-100 раз большей» (чем он владеет) «массой капитала» (260)...
«Торговля металлами, кроме железа, в особенности торговля медью и цинком, а равно и благородными металлами, в Германии и в других важнейших странах совершенно исключительно концентрирована» (301)... «небольшое число фирм» (большей частью в частных руках)... ...«очень многие немецкие газовые заводы более раннего периода построены английскими предприятиями и на английский капитал»... (321)... ...«лишь сравнительно немногие достигли ныне виртуозности в этой области» (335) - в финансовых делах etc. ...«Швейцарский кредитный институт сам ведет управление его» («банка для электрических предприятий» в Цюрихе), «ибо «банк» не является учреждением, институтом, но, как и все общества подобного рода, представляет собой, так сказать, большую папку, в которой хранятся принадлежащие ему фонды и несколько конторских книг» (376)...
«Альгемейне электрицитетс гезельшафт» (АЭГ) - акции - 100 миллионов марок облигации - 37 » » «владение фондами» - 23 » » etc.
Золотые россыпи в Южной Африке. «Чудовищные прибыли, полученные особенно в конце 80-х и в на- ле 90-х годов, послужили стимулом к приобретению паев в приисках не только для английского
* В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 216. Ред.
356
В. И. ЛЕНИН
капитала, но наряду с ним в первую очередь и для французского, а также и для немецкого, бельгийского и голландского капитала. ...Чрезвычайное взвинчивание курса достигло высшей точки в период «бума», который окончился в 1895 году. Наступившее затем падение курса горнопромышленных ценностей впоследствии еще усилилось в связи с Трансвааль-ской войной»... (414).
«Чем развитее народное хозяйство, тем больше обращается оно к более рискованным или к заграничным предприятиям, к таким, которые требуют продолжительного времени для своего развития, или, наконец, к таким, которые имеют только местное значение *. Это и есть те области, для которых создавались специальные общества финансирования: предприятия, для развития которых требуется продолжительное время, как, например, железнодорожные и горнопромышленные предприятия»... (etc.) (434). [Чем развитее, тем рискованнее... NB] Почти буквально повторяет это Шульце-Геверниц в статье «Банковое дело», с. 21. (Книга III. «Основы социальной экономики». V раздел, II часть.) «Когда центр тяжести собственно хозяйственной деятельности находится в подчиненных обществах, а главное общество является лишь владельцем их фондов, причем акционеры находятся в полном неведении относительно деятельности подчиненных обществ, как это бывает в американских контролирующих обществах, тогда ясно, что все постановления закона, имеющие целью обеспечить возможно больший общественный контроль над ведением дел предприятиями этого общества, могут быть парализованы. Такого рода опасность может существовать для всех обществ, образованных с субституцией (замещением) фондов других обществ, и даже при всяком значительном участии одного предприятия в дру-гих» (439). «В конце 1904 г. 3.8% всех обществ с ограниченной ответственностью владели капиталом размером свыше 1 мил-
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 197. Ред.
357
ТЕТРАДЬ «ι» («ЙОТА»)
пиона марок, 9.1% - капиталом свыше 500 000 марок каждое. В то же время капитал вышеуказанных 3.8% обществ составлял 45.2% совокупного капитала всех обществ с ограниченной ответственностью, а 9.1% обществ владели 60.5% этого капитала» (459). (В Германии? Очевидно.) 460: Проект автора: обязать общества «объявлять» в отчет такие суммы фондов, которые > 1/20 «внесенного акционерного капитала». ((Идиотская казенщина!)) «Вероятно, человечеству предстоят в недалеком будущем снова крупные перевороты в области техники, которые проявят свое действие и на народнохозяйственную организацию». ...Электричество, воздухоплавание... «Обыкновенно и по общему правилу в такие времена коренных экономических изменений развивается сильная спекуляция*, и на основании прежнего опыта не подлежит сомнению, что при этом принцип субституции (замещения) фондов и общества участия и финансирования будут играть значительную роль для осуществления становящихся необходимыми крупных вложений капитала» (465-466)...
Но-де... «времена юности» фондового капитализма уже позади. Публика поумнела... И при больших технических изобретениях «Grundungsschwindel» («учредительство дутых предприятий») «навряд» etc... (466-7)... ((«гармонист»)) ...«сущность торговли вообще есть субституция спроса»... (475) ((ха-ха! «Теоретик»!)) ...«торговля есть промысловая деятельность, направленная к собиранию благ, хранению их и предоставлению их в распоряжение» (476). ((Курсив и жирный шрифт. Идиот!)) ** Nil в теории Конец
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 197. Ред.
** Там же, стр. 215, Ред.
358
В. И. ЛЕНИН
«НЕЙЕ ЦЕЙТ», 1911 (О ВОЙНЕ NB) И 1912 (МЕЖДУ ПРОЧИМ О СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ ЕВРОПЫ) «Die Neue Zeit», 30 год издания (1912) [NB. Здесь же статья об истории частных богатств в Америке.] 30 год издания, 1 (X. 1911-1912) статьи Варги (с. 660), Гильфердинга (с. 773) и Каутского (с. 837 и след.) о золоте, товаре, деньгах.
О том же Отто Бауэр в 30-м годе издания, 2-м томе. NB также, с. 1, «Бандитская политика» (6. X. 1911) __ статья Каутского по поводу триполитанской войны заканчивающаяся словами: «Она (наша избирательная борьба) может за ночь превратиться в борьбу за власть» (с 5).
30 год издания, 2 (1912) статьи Паннекука («Массовое действие и революция») (с. 541 и след.) и Каутского. «Новая тактика» (2. VIII. 1912 и след.) с погаными местами о министерствах и т. д. (поганейшая оппортунистическая статья). [NB перед Базелем.] Радек «По поводу нашей борьбы против империализма» (с. 233). [Здесь же полемика Ленча и Каутского о разоружении. NB [Здесь же статьи Экштейна тоже против Паннекука [статья Паннекука: «Сущность наших современных требований», с. 810.
Специально по вопросу об «осуществимости» требований.
«Почему на самом деле в программу входят требования политической демократии, народной милиции, демократизации юстиции и т. д., которые все вместе взятые неосуществимы при капитализме, и не входит право на труд или запрещение введения машин, сокращающих число необходимых рабочих рук, что также неосуществимо при капитализме?» Два вида невозможности: «экономически невозможно» и «политически исключено» (811). Требования данного момента «не в абсолютном смысле» неосуществимы при капитализме (812). _____ «Die Neue Zeit», 1911, 2 (29-й год издания). с. 2 48 и 2 7 6. Малая «полемика» Карла Каутского и «Leipziger Volkszeitung» (Роза Люксембург) из-за
359
ТЕТРАДЬ «ι» («ЙОТА»)
Соединенных Штатов Европы - заметки, н е касающиеся сути дела, но указывающие на ведущуюся в «Leipziger Volkszeitung» полемику.
«Leipziger Volkszeitung» нападала и на Ледебура за его фразу: «Мы ставим... капиталистическому обществу... требование... чтобы они (государственные деятели) в интересах капиталистического развития самой Европы подготовляли это объединение Европы в Соединенные Штаты Европы, дабы предотвратить впоследствии окончательную гибель Европы в мировой конкуренции» (с. 276).
Это-де то же, что Кальвер говорил, защищая таможенный союз против Америки.
Каутский отвечает: нет, это не то же. У Ледебура-де ни слова о таможенной борьбе, а только о Соединенных Штатах Европы, «мысль, острие которой... не обязательно должно быть направлено против Соединенных Штатов» (277). ((Идея мирной конкуренции, значит!)) Карл Каутский, с. 248, говорит, что за Соединенные Штаты Европы стоит (или был) и Парвус и Иоганн Филипп Беккер. Ibidem, с. 943-4 (29. IX. 1911), отчет о статье Г. Квелча (в «The Social-Democrat», 1911, август), который говорит, что-де и капиталисты за мир (капитал-де уже интернационален): капитал уже может создать «Соединенные Штаты мира (NB: sic! «der Erde»), но этот всемирный трест еще больше будет угнетать рабочих. «Капиталистический всеобщий мир... всемогущая международная полиция, полное отсутствие права политического убежища... в этом государстве рабов царили бы мир и спокойствие»... (с. 944).
От войны Квелч (вопреки Карлу Каутскому) ждет не революции, а экономического процветания, избавления от «давления продукции».
«Die Neue Zeit», 1911, 2 (29-й год издания, 2-й том), № 30, 28. IV. 1911 (с. 97-107).
Карл Каутский. «Война и мир».
В этой статье Карл Каутский высказывается за пропа-ганду мира и за Соединенные Штаты Европы (§ 3 этой статьи так и озаглавлен: «Соединенные Штаты Европы»).
360
В. И. ЛЕНИН
Карл Каутский против предложения заранее решить ответ на войну стачкой (здесь это место, что он цитировал в 1915 году, что-де народ («die Bevolkerung»), «толпа» сам убил бы противников войны, если б считал границы в опасности, боялся инвазии - с. 104 etc. etc.).
Но, цитируя такие места из этой статьи 1911 года Каутский не цитировал в 1915 году следующих мест:
1) в § 1: «Династическая война и народная война». NB ((подчеркивания мои)). ...«В 18-ом веке князья считали государства просто своими вотчинами... ...Так теперь капиталисты различных наций Европы (и Соединенных Штатов) рассматривают различные народности, стоящие вне европейской цивилизации, как свои вотчины, и противоречия между различными капиталистическими правительствами проистекают лишь из стремления увеличить или округлить эти вотчины - колонии и «сферы влияния». Совсем как династические противоречия 18-го века. И благо народов Европы в настоящее время причастно к этому не больше, чем два столетия тому назад»... (с. 99).
2) «Возрастает уверенность в том, что европейская война с естеcmвенной неизбежностью должна кончиться социальной революцией. Это служит сильным, даже, пожалуй, сильнейшим стимулом для господствующих классов соблюдать мир и требовать разоружения» (с. 100).
3) «За войной с неотвратимой необходимостью следует революция, не как продукт социал-демократического плана, а в силу железной логики вещей. Современные государственные деятели сами учитывают возможность этого исхода» (с. 106). ...«Явится ли революция результатом соревнования в вооружениях или результатом войны - во всяком случае она будет международным явлением» (с. 106)... ...«Но если даже революция не явится результатом реакции против гнета вооружений или против ужасов войны, а произойдет вследствие других причин, и если она вначале и не будет международной, а будет ограничена пределами одного государства, то при современны
361
ТЕТРАДЬ «ι» («ЙОТА»)
условиях такое положение не сможет продлитъся долго. Она (революция) должна переброситься на другие государства»... (107) и отсюда Карл Каутский выводит Соединенные Штаты Европы «и их превращение в конечном счете в Соединенные Штаты всего цивилизованного мира». с. 10 5: Карл Каутский определяет Соединенные Штаты Европы, как союз «с общей торговой политикой» (+один парламент etc., одно войско).
В § 1 этой статьи (с. 97) Карл Каутский характеризует «изменение мировой ситуации» («за последние 2 десятилетия») ...«Промышленный капитал превратился в финансовый капитал, он объединился с монополистами-землевладельцами» «Социальные реформы совершенно заглохли»...
«И тем не менее» (несмотря на все трудности осуществления Соединенных Штатов Европы) «стремление к мирному объединению государств Европы в одно федеративное целое отнюдь не безнадежно. Его перспективы связаны с перспективами революции» (курсив К. Каутского, с. 106).
«Die Neue Zeit», 1911, 2, с. 96: пересказ статьи Оmmо Бау эр а в сборнике «Борьба» (1911, № 3): «Всемирная война его» (капитализма) «последнее слово... Если турецкая революция приведет к общеевропейской войне, то неизбежным результатом этого будет европейская революция».
«Die Neue Zeit», 1911, 2, с. 179 ' статья Ротштейна о съезде в Ковентри (1911), где Британская социалистическая партия приняла резолюцию за «содержание достаточного по своим размерам флота для национальной самообороны». ... «Этим самым партийный съезд не только покинул почву международной социал-демократии, но и фактически присоединился к наихудшим джингоистам» (с 182)... против агитации Гайндмана «Как бы агрессивна ни была Германия, агрессивность ее направлена на предметы, которые для английского народа имеют столь же мало значения, как золотые россыпи в Трансваале... Но если, с другой стороны, одобрять или допускать те действия английских
362
В. И. ЛЕНИН
господствующих классов, которые выражаются в направленной против Германии политике окруже-ния (etc.)... тогда действительно может наступить момент, когда даже пролетариат будет вынужден взяться за оружие и, защищая свою страну, служить делу класса капиталистов»... (с. 183).
«Die Neue Zeit», 1911, 1, статья Аскъю об английской колониальной политике в Египте,
«ФИНАНСОВЫЙ АРХИВ»: 1915
«Finanz-Arckiv». XXXII год издания, 1915. «Французский капитал в России» (125-133). Указатель к 32-му году издания. (Почти nil.) «Finanz-Archiv». XXXI год издания, 1914.
«Колониальные долги и колониальные займы».
В 1901 г. на лондонских биржах было колониальных ценных бумаг на 600 миллионов ф. ст. = 12 миллиардов марок (с. 8). Большей частью это колонии Англии.
Франция на займы колониям дала в 1897-1907 (с. 16) не < 4 0 0 миллионов франков.
Бельгия > 250 миллионов франков.
Германия - (1911) - до 137.4 миллиона марок (с. 28). 137.4 X 1.25 = 171.750 миллиона франков. Миллионов франков: 15 000, 400, 250, 171.75.
СТАТИСТИКА ЭМИССИЙ. ЭГГЕНШВИЛЕР. КРОН (ОБ АРГЕНТИНЕ)
Вальтер Эггеншвилер (Цюрих). «Статистический материал к проблеме: война, производственный прогресс и движение цен». «Schmoller's Jahrbuch». 1915, № 4. (У автора только погодные данные) Публичные эмиссии Средние в год Минимум-М во всем мире аксимум (миллиарды марок) 1871-1880 76.1: 10 = 7.61 1.7 15.6 1881-1890 64.5:10 = 6.45 3.3 12.7 1891-1900 98.0:10 = 9.8 2.5 17.8 1901-1909 : 136.1: 9 = 15.1 7.9 21.5
363
ТЕТРАДЬ «ι» («ЙОТА»)
Величина эмиссий (всех):(у автора только погодные данные] ! Англия(миллионымарок) Франция (миллионы франков ) (мой расчет) / 80% \ миллионы \ марок / Германия(миллионымарок) 1903- 7 13187 : 5 = 2 637 18469 = 14 775 16 630 1908-12 21309 : 5 = 4 262 23122 = 18 497 19 783 (за 10 лет) 34 496 :10 = 3449 41591 33 272 36413 : 10=3641 Ibidem (№ 2). Г. Ф. Крон. «Аргентина в англо-германской экономической борьбе» (ср. с, 114 у Цоллингера о типичности Аргентины)... прекрасная иллюстрация империализма!!
ВАЛЬТЕР ЦОЛЛИНГЕР. «БАЛАНС МЕЖДУНАРОДНЫХ ПЕРЕМЕЩЕНИЙ ЦЕННОСТЕЙ»
Вальтер Цоллингер. «Баланс международных перемещений ценностей». 1914. (с. 106) дает по Неймарку («Bulletin de l'institut international de statistique». Том XIX, II выпуск, 1912), Ц ифры В ф ранк ах * 1871- 80. 1881- 90 1891-1900. 1901-1910 76.164.6100.4197.8 миллиарда «» ( = 438.8) 'Ibidem) Сумма ценных бумаг ** (1910 г. максимум) остальные страны в 1902 г.: Великобритания 142 миллиард франков а (32 миллиарда) Соединенные ШтатыФранцияГерманияРоссияАвстро-Венгрия Италия Япония Остальные страны 132 110 95 31 24 14 12 40 » » » » «» » » » » » «» » Голландия 10Бельгия 6Испания 6Швейцария 5Дания 3Швеция, Норвегия, Румынияи т. д. 2 = 600 = 32
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 227» Ред.
** Там же. Ред.
364
В. И. ЛЕНИН
КАЛЬМЕС. «НОВЕЙШАЯ ЛИТЕРАТУРА О ПОМЕЩЕНИИ КАПИТАЛА»
Альберт Кальмес (профессор академии во Франк-фурте-на-Майне). «Новейшая литература о помещении капитала». «Jahrbucher für Nationalokonomie», III серия том 47 (102-й том), 1914, с. 522. Хвалит книжку швейцарца А. Мейер. «Помещение капитала». Цюрих, 1912 (с. 525: «превосходна»-де общая часть).
Фр. Эреншпергер. «Современное помещение капитала». Берн, 1911. Фр. Бётгер. «Помещение денег и управление капиталом». Лейпциг? (193 стр.) («более подробно рассматривает» «чтение балансов», с. 525).
Генри Лёвенфельд. «Искусство помещения капитала». («Все по поводу помещения капитала».) Берлин, 1911 («Лейтмотив»: «географическое распределение помещений капитала»).
Поль Леруа-Больё. «Искусство поместить свое состояние и управлять им». Париж, 1912 (451 с.) - (хвалит очень).
Тот же Кальмес в томе 105 (1915, выпуск 5) разбирает новую литературу о финансировании.
Посмотреть там же III серию, том 39, 1910, статью Моосао «помещении капитала» во Франции и Англии,
СТАТЬЯ ПЭЙША В «ЖУРНАЛЕ КОРОЛЕВСКОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА».
ЯНВАРЬ 1911 ГОДА
Британский капитал, вложенный в индийские, колониальные и иностранные займы и компании, и извлекав-шийся из них доход в 1907-08 (Пэйш, с, 168):
365
ТЕТРАДЬ «ι» («ЙОТА»)
j моя сводка в 3 крупные группы: | А, В, С Капитал(тысячи ф. ст.) Доход (idem) % А) Займы (правительственные и муниципальные) В) Железные дороги 757 460 1 198 991 366022 243 386 127 879 29 938 52 839 21870 26145 8 999 3.94.4 Банки и прочее С) | Копи Керосин и прочее С) 737 287 57 014 7.7 Всего 2 693 738 139 791 5.2 У автора эта таблица не по 3 группам (А, В, С), а по очень многим A) % = 3.2%- 4.7% B) = 3.8 - 4.7% C) =3.3 -30.5% в 1910 году (тысячи ф. ст.) Колонии Англии: Канада и Ньюфаундленд Австралийская федерация Новая Зеландия Всего по всей Австралааии Африка Индия и Цейлон Стрейтс-Сеттльментс и Малайские государства Разные британские владения Южная Западная (моя) А) 92 948 198 365 64 721 263 086 115 080 8 541 182 517 7 943 6 969 677084 В) 223 740 2 951 761 3 712 9 354 - 133 519 - 1717 375 042 С) 503026 373 541* 301 521 78 529 380050 351368 29 498 365399 22 037 33 259 <*>1555152 (*) Примечание: У Пэйша итог = 1 554 152, ибо для Канады показано в сводной таблице 3 7 2 541 (с. 186), а в основной (с. 180) - 373 541.
366
В. И. ЛЕНИН
Соединенные Штаты Куба Филиппипы Япония Китай Разные чужиестраны А) 7 896 2 282 - 42 784 22 477 818 В) 586 227 17 387 7 902 8 910 - 4 521 С) 93 955 3 031 300 688 078 22 700 8202 53 705 26 809 61907 Аргентина Мексика Бразилия Чили Уругвай Перу Разныеамериканские страны А) 38339 8276 40 221 17 071 9 860 81 3 833 В) 186 126 54 306 29 961 12 646 21194 6 476 11681 С) 269 808 87 335 94 440 46 375 35 255 31987 22 517 Россия Турция Египет Испания Италия Португалия Франция Германия Другие европейские страны а без Египта: А) 19109 9 650 14 044 1885 4164 1336 1351 22 870 74 409 60365 В) 2 013 6146 1916 5 473 3 284 4 432 - - 495 23 759 21843 С) 27793 7 071 90199 62406 38388 18320 43753 18808 11513 8134 7 071 6 061 36 319 188367 144614
367
ТЕТРАДЬ «ι» («ЙОТА»)
«Journal of the Royal Statistical Society», том LXXIV. Январь 1911.
Статья Пэй ги а (и прения в Статистическом обществе по поводу нее (статья стр. 167-187, дискуссия, стр. 187-200)) показывает, что автор очень осторожно и тщательна отнесся к своей работе.
Он исключал конверсии, - брал не номинальные, а выпускные цены бумаг, - во избежание удвоений брал доход от бумаг etc. Ценность его данных, поэтому, бесконечно выше огульных «данных» о Франции и Германии.
Основная работа его о 1 9 0 7-8 гг.
Миллионы ф. ст. 1907-8 1908-9 и 1910 к 1910 колонии: 1312 +228 1554 чужие страны 1381 +288 1637 Всего 2 693 +516 3191 N В. Альфред Неймарк. «Современные финансы». Тома VI и VII. «Французские сбережения и ценные бумаги 1872-1910». 2 т о м а. 8°. Париж, 1911.
МЮЛЬГАУПТ. «МОЛОЧНЫЙ КАРТЕЛЬ»
Д-р Энгельберт Мюльгаупт. «М елочный картель. К вопросу о картелях и ценах на молоко». Карлсруэ, 1912.
«Народнохозяйственные исследования баденских выс-пшх школ». Новая серия. Выпуск 9.
Очень интересная и дельная книжечка, описывающая чрезвычайно интересные явления.
Из литературы NB: Ф. Арнольд в «Conrad's Jahrbücher». Том 41, 1 9 1 1, и в статье «К статистике Баварского королевства». Том 4 1 (1910).
«Словарь по государственным наукам». Том 6 (3-е изда-ние) («Молочное хозяйство»).
Нахимсон. «Молочная война». «Die Neue Zeit», 1911 {2 9-й год издания), том 2 (стр. 668 и след.),
368
В. И. ЛЕНИН
За картелн говорит в этой области монопольное положение хозяйств (район 50-100 км около больших городов) и рост товариществ.
После изобретения центрофуги кооперации по переработке молочных продуктов росли как грибы из земли после теплого весеннего дождя: o Число сельскохозяйственных товариществ (с. 24):
1870- 11903-2 245 с 181 325 членами1909-3 039 » 270 692 » (с. 5) 1890- 3000 1900-13 600 1910-24 900 по Петерсилие. «Сообщения по германской кооперативной статистике». Берлин, 1911. Рост цен на концентрированные корма etc. (+13 - 50%, 1896-1906, с. 7) etc. и проч. не вызывал роста цен примерно до 1900 г., до сильного картельного движения (с. 7).
За картели громадное значение крупного производства (хранения etc.) молока (в отношении дешевизны, гигиены etc. etc.) Берлин требует в денъ 1 миллион литров молока Гамбург с пригородами 0.5 » » » Вена 0.9 » » Мюнхен 0.25 (с. 16) и т. д.
Молоко содержит на 1 см3 бактерий 9 0 0 0 (сантиметры?? или миллиметры?) тотчас после того, как подоено; 12 000 через 2-3 часа; 120 000 через 9 часов; миллионы через 24 часа (страница?).
Доставка большей частью по железной дороге (50- 100 км от города). Монопольное фактически положение окрестных крестьян, занимающихся молочным хозяйством.
«Кооперация воспитала сельского хозяина для картеля» (25).
История нескольких молочных картелей.
«Берлинер мильхринг». Основан в июне 1900. Оже-сточенная борьба против оптовых торговцев (публика была за торговцев).
369
ТЕТРАДЬ «ι» («ЙОТА»)
Болле (крупнейшая фирма молочной торговли в Берлине, оборот 45 миллионов литров в год; капитал 10 миллионов марок; дивиденд 8%, с. 91) заключил в 1903 г. мир с молочным картелем. (Болле в короткое время стал миллионером; тоже Пфунд в Дрездене, оборот 21 миллион литров.) Гигиенические условия всегда улучшаются молочными синдикатами.
Но данный был плохо обставлен в финансовом отношении в крахнул 27. II. 1907 года.
Гамбург. Основан в VI. 1900. За 10 лет дал своим членам 10.3 миллиона марок (с. 53), повысил и х цену (с 11.2 до 14.1 пфеннигов), заключил договор с крупными торговцами.
Франкфурт-на-Майне. Когда возник?? в 1911 был очень силен.
Заключил договор с купцами. Потом потребовал от них повышения цены с 16 пфеннигов до 17.
«Из-за этого пфеннига возникла трехмесячная ожесточенная война между сельскими хозяевами и торговцами, на сторону которых стали как социал-демократический, так и либеральный рабочий союз и объединение профсоюзов» (с. 54). Торговцы уступили.
«Борьба кончилась тем, что молочные торговцы, к великому удивлению потребителей, вошли в соглашение с «Ферейнигте ландвирте»"(название картеля), «по которому последние обязывались не поставлять больше молока всем тем торговцам, которые не сделают вышеуказанной надбавки» (с. 55). крупное производство!! В Вене громадный синдикат. Расходы свои (по сбыту молока) он понизил с 7.67 геллеров за литр в 1900 г. (оборот в 0.56 млн. крон) до 3.775 геллеров за литр в 1910 г. (оборот в 6.74 млн.) (с. 57).
Влияние картелей на производителей? Рост цен в среднем на 2 пфеннига за 1900-1910 (против 1890-1900) (с. 61).
Причина этого роста именно картели (иначе удороже-ние производства не вызвало бы увеличения цен).
«Чем же иначе можно было бы объяснить тот порази-ельный факт, что цены стали подниматься именно в те годы, когда появился на сцепе молочный картель?» (63).
370
В. И. ЛЕНИН
«Каким образом, наконец, без существования картелей можно было объяснить тот факт, что повышение цен было значительнее всего именно в тех местностях, которые при-числяются к богатейшим в отношении молока: в Швейцарии и в Вюртемберге?» (64).
Усиление сбыта молока ухудшает и корм скота (с. 66) -и корм населения (67).
В Швейцарии потребление молока Литров на душу в день 1903-1805 -1.01 1906-1909 -0.98 (С. 68) То же в Германии.
Влияние на торговлю? Ее доход понизился с 7-8 пфеннигов на литр до 6-7 (72), - постепенное вытеснение торговли.
На потребителей? Улучшение качества, гигиены и пр.
Лучше всего в Базеле, где прямо противостоят союз потребителей и союз молочных крестьян. Молочное хозяйство ведет город образцово, но в ценах консум зависит от кр естъян!! «По проф. Каздорфу в Австрии одна корова дает в сред-пем 5 литров молока в день, в Германии 8-10 литров, в Дании - 12 литров» (с. 83).
В крупном хозяйстве эрцгерцога Фридриха под Веной производство молока было 1853-3.00 литра с 1 коровы 1880-4.67 1890-6.27 1900-6.86 (с. 84) 1910-8.00 Мелкая торговля молоком еще преобладает, вообще (в Мюнхене в 1910 - было 1609 специальных молочных, в том числе 250 до 50 литров 1310 (81.4%) до 150 литров) негигиенично; переливка не защищена от грязи еtc. и «невероятная растрата времени, труда и капи-тала» (87), развозка молока, непроданное молоко, в один дом 2-3 поставщика и пр. и пр,
371
ТЕТРАДЬ «ι» («ЙОТА»)
«Социальные влияния молочного картеля» (глава V) - предстоит «вооруженный мир» (95) между городом и деревней, прямая война потреби-телей и продавцов, как в Базеле.
В Базеле консум зависит вполне (в ценах) от картеля крестьян, производящих молоко.
Вся Швейцария всего лучше организована в картели крестьян, продающих молоко, - и всего выше цены на молоко!! всего сильнее власть этих картелей!! «Всеобщий союз потребителей (в Базеле) совершенно бессилен перед политикой цен картелей производителей» (с. 77).
«И в Швейцарии, где больше, чем в других странах, крестьяне и рабочие находятся в непосредственных отношениях друг с другом, между ними происходят свирепые схватки и ожесточенная борьба из-за цен» (с. 95),
СОЮЗЫ КАПИТАЛИСТОВ О ВОЙНЕ
Союзы капиталистов о войне «Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik» (Эдгар Яффе) (41-й том, 1-й выпуск), 1915, сентябрь. Стр. 296-7- «Хозяйские организации NB о войне». ...«Следовательно имеется в виду» (по взгляду хозяйских организаций) «развитие или рост специально немецкого типа, за это, мол, ведется война. Такой взгляд, в сущности говоря, совершенно соответствует и интересам предпринимателей. Они поняли, что для предпринимателей заключается известная опасность выслушать после войны заявление: vestra res agitur (дело касается вас), дело идет о вашей шкуре и о ваших интересах! Война ведется для того, чтобы решить, кому на всемирном рынке играть первую роль!» («Deutsche Arbeit-geberzeitung», 7. II. 1915). Тогда очевидно все социально-политические тенденции, все стрем-ления покрыть военные расходы также и за счет
372
В. И. ЛЕНИН
предпринимательской прибыли встретили бы полное сочувствие. Если же война ведется за интересы культуры, если отстаиваются не интересы прибыли, а тип культуры, то все общество обязано нести тяготы войны и не может быть выделен особый класс, интересам которого война содействовала бы в первую очередь.
Влияние войны, поскольку оно распространяется на внутреннеполитическое положение страны, хозяева считают преимущественно выгодным. Особенно на первый план выдвигается выгодность влияния на социалистическую партию. Тут восхваляется «судьба-воспитательница». Во время войны создалось единство народа, и у прекраснейших социалистических теорий выбита почва из-под ног. (Там же, 2. VIII. 1915.) Лишь в этой войне народ действительно стал народом (по выражению Трейчке) - и в этом одном уже оправдание войны. ...Война еще в течение столетий будет единственной формой разрешения конфликтов между государствами, и эта форма приветствуется, потому что война задержала развитие в сторону демократии: «Мы дошли до предела расслабленности, до границ измельчания и изнеженности. Но от конца, от погружения в эту бездну нас спасла судьба, судьба, которая, по-видимому, предначертала нашему немецкому народу особую цель». (Там же, 16. VIII. 1914.) «Таким образом смысл войны вообще настойчиво ищут в перерождении души; экономическое и политическое значение войны принижается, серьезные политические и экономические последствия отвергаются». ...«Справедливо указывается на то, что и дальнейшие мероприятия германского правительства были направлены на регулирование потребления, между тем как целью социализма является обобществление средств про-изводства. (Там же, 28. II. 1915.) Все эти мероприятия должны поэтому исчезнуть снова с наступлением мира. Все эти взгляды соответствуют интересам предпринима-телей, и нет, пожалуй, ничего более показательного для
373
ТЕТРАДЬ «ι» («ЙОТА»)
антагонистичности классовых интересов предпринимателей и рабочих, чем тот факт, что и война в идеологии этих двух классов отразилась совершенно противоположным образом. Но эта противоположность имеет различные оттенки. Социалисты оппортунистического, ревизионистского направления видят в войне экономическую войну. Они придерживаются взгляда, что война - империалистская, они защищают даже право каждой нации на империализм, делают отсюда вывод об общности интересов предпринимателей и рабочих одной нации и должны были бы последовательным образом находиться на пути к превращению в радикальную буржуазную партию реформ. Между тем, напротив, радикальное направление социалистического рабочего движения хотя и считает войну (по крайней мере с оговорками) империалистской, но отрицает именно это развитие, - находит необходимым обострение классовой борьбы в результате войны и требует подчеркивания пролетарской точки зрения уже во время войны. Предприниматели же, как мы видим, отрицают империалистский характер войны. Они не хотят, чтобы им сказали: Тuа res agitur (дело касается тебя). Они отвергают положительный, утверждающий взгляд социалистов-ревизионистов на империалистскую войну в той же мере, как и критическое отношение к ней радикального социализма, и ищут спасения в «культурном значении» войны, в утверждении, не возлагающем ни на какой определенный класс ответственности за войну и не приписывающем ни одному из классов получения специальных выгод от войны. Итак, мы видим причудливую картину: в то время как правительства везде стоят на точке зрения империалистской теории, или, по край-ней мере» (мило!!), «отмечают у противника решающее значение экономической заинтере-сованности, главные представители экономических интересов выдвигают исключительно хорошо сказано!
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги