Куркин Б.А. Может ли государственная измена исходить от начальника государства? // Кентавр. 1991. № 1. С. 32.
Ваксберг А. Два суда // Знание — сила. 1964. 5. С. 48–51; Эренфельд Б.К — «Дело Малиновского» // Вопросы истории. 1965. N? 7. С. 106–116. В качестве фигуры второго плана и примерно на той же фактической основе Малиновский проходил в беллетризованных биографиях революционеров См.: Ваксберг А. Прокурор республики. М., 1974; Матюшин М. Преданность: Повесть о Николае Крыленко. М., 1976; Лейберов И.П., Перегудова З.И. Подвиг Нунэ. Л., 1985; Спичка А.М. «Номер первый». Л., 1987.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 25. С. 599; Т. 49. С. 648; Т. 48. С. 495.
Эренфельд Б.К. «Дело Малиновского». С. 107; Его же. Тяжелый фронт: Из истории борьбы большевиков с царской тайной полицией. М., 1983. С. 5–6, 16, 119.
Ансимов Н.Н. Борьба большевиков против политической тайной полиции самодержавия (1903–1917 гг.). Свердловск, 1989. С. 62. Дело Малиновского осталось фактически обойденным и в наиболее обстоятельном на сегодняшний день очерке истории политического сыска в России. См.: Лурье Ф. Полицейские и провокаторы. СПб., 1992.
Крыленко Н.В. За пять лет. 1918-1922 гг. М., 1923. С. 9.
Герасимов В. Слуга двух господ // Московская правда. 1989. 20 авг.; Гаврилов Ю. Провокаторы // Огонек. 1990. № 3; Власенко А., Разуваев В. Депутат-провокатор // Новое время. 1990. N® 8; Московский Ю. Чьим агентом был Роман Малиновский? // Община. 1990 № 45; Жухрай В. Тайны царской охрапки: авантюристы и провокаторы. М., 1991. С. 276–290.
Wolfe Bertram D. Three Who Made a Revolution. A Biographical History. London, 1956. P. 535–557; Schapiro L. The Communist Party of the Soviet Union. New York, I960. P. 134–137.
Тютюкин C.B., Шелохаев В.В. Революция и нравственность // Вопросы истории. 1990. № 6. См. также: Давыдов Ю.В. Бурный Бурцев // Бурцев В. В погоне за провокаторами. «Протоколы сионских мудрецов» — доказанный подлог. М., 1991; Кулешов С. В. Ленин жив? // Кентавр. 1993. № 1. Ранее возможно было затрагивать эту тему лишь косвенно. См.: Ливчак Б.Ф. Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства глазами А.А.Блока // Вопросы истории. 1977. № 2.
Моруа А. Современная биография // Прометей. Т. 5. М., 1968. С. 334–413.
Падение царского режима: Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. М.; Л., 1925–1927. Т. 1–7.
Дело провокатора Малиновского М, 1992. См. также: Материалы Революционного трибунала по делу провокатора Малиновского // История СССР. 1991. № 1–6.
Материалы следственной комиссии ЦК РСДРП по делу Р.В.Малиновского (май-ноябрь 1914 г.) // Вопросы истории. 1993. № 9-12.
Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского охранного отделения 3-е изд. М., 1990; Большевики. 1903–1916. Нью-Йорк, 1990. О судьбе первых изданий сборника см.: Емельянов Ю.Н. Что мог знать С.П Мельгунов о германском золоте // Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М., 1994. С. 275–277.
Зиновьев Г.Е. Воспоминания: Малиновский // Известия ЦК КПСС. 1989. № 6.
Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. Т. IX. М., 1990. С. 341–343.
Кантор В. К. Насилие как провокация цивилизационных срывов в России // Вопросы философии. 1995. >6 5. С. 39–47.
ГАРФ. Ф. 826. On. I. Д. 53. Л. 16, 18; Список общего состава чинов Отдельного корпуса жандармов. Пг., 1916. С. 808.
Перегудова З.И. Департамент полиции в борьбе с революционным движением (годы реакции и нового революционного подъема). Автореф. канд. дисс М., 1988. С. 18–19; Миролюбов А.А. Политический сыск России в 1914–1917 гг. Автореф. канд. дисс. М., 1988. С. 10–14.
Щеголев П.Е. Охранники, агенты, палачи. М., 1992. С. 13. См. подробнее: Лурье Ф.М. Хранители прошлого. Журнал «Былое»: История, редакторы, издатели Л., 1990.
Дело провокатора Малиновского. М., 1992. С. 119.
Перегудова З.И. Важный источник по истории революционного движения // Исторический опыт Великого Октября. К 90-летию академика И.И.Минца. М., 1986 С. 379.
Ее же. Библиотека революционных изданий департамента полиции // Государственные учреждения и общественные организации СССР: История и современность. М., 1985. С. 108–114.
Дело провокатора Малиновского. С. 108.
Миролюбов А.А. Указ. соч. С. 12.
Падение царского режима. Л., 1925. Т. 3. С. 279.
Блок А. Записные книжки. 1901–1920. М., 1965. С. 364.
Его же. Собр. соч.: В 8 т. М.; Л., 1960. Т. 3. С. 279.
Козьмин Б.П. С.В.Зубатов и его корреспонденты. М.; Л., 1928. С. 91.
ГАРФ. Ф. 1467. On. I. Д. 38. Л. 85–91.
Гейфман А. Три легенды вокруг «дела Азефа» // Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 334–335. Ср.: Шевырин В.М. Б.И Николаевский и «герой» его книги // Там же. С. 20; Тютюкин С.В. Вокруг современных дискуссий об Азефе // Отечественная история. 1992. 5. С. 181–183; Письма Азефа // Вопросы истории. 1993. № 4. С. 102.
Литературное обозрение. 1993. М® 1–2. С. 80.
Падение царского режима. Т. 3. С. 8; Л., 1924. Т. I. С. 77; Л., 1925. Т. 2. С. 94–95, 116.
ГАРФ. Ф. 1467. On. I. Д. 38. Л. 226 об. В советской литературе мысль о юридической неуязвимости позиции деятелей полицейского ведомства высказал А.Я. Аврех. См.: Аврех А.Я. Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства: замысел и исполнение // Исторические записки. Т. 118. М, 1990. С. 88–90.
Щеголев П.Е. Указ. соч. С. 218–228.
Падение царского режима. М.; Л., 1926. Т. 5. С. 219.
Перегудова З.И. Истопник изучения социал-демократического движения в России (Материалы фонда Департамента полиции) // Вопросы истории КПСС. 1988. М® 9. С. 96; Членов С.Б. Московская охранка и ее секретные сотрудники. М., 1919. С. 53–54.
ГАРФ. Ф. 523. On. I. Д. 31. Л. 93.
Блок А. Записные книжки. С. 325.
Речь. 1917. 9 апр.
Жилинский В. Б. Организация и жизнь охранного отделения во времена царской власти. М., 1918. С. 35–36; Осоргин М. Охранное отделение и его секреты. М., 1917. С. 12.
«Блондинка» в Ясной Поляне в 1910 году // Былое. 1917. М» 3. С. 196–209; Членов С.Б. Указ» соч. С. 65.
Аврех А.Я. Документы департамента полиции как источник по изучению либерально-оппозиционного движения в годы первой мировой войны // История СССР. 1987. № 6. С. 39–48.
Волков А. Петроградское охранное отделение. Пг., 1917. С. 14. См. также: Гарви Н. Черная тень (О провокации и провокаторах). Пг., 1917. С. 3.
Щеголев П.Е. Указ. соч. С. 41–43; Миролюбов А.А. Указ. соч. С. 12–13.
Лурье Ф. Полицейские и провокаторы. СПб., 1992. С. 141, 388.
Горелов И.Е. Предисловие // Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского охранного отделения. 3-е изд. М., 1990. С. 7; Шевырин В.М. Указ. соч. С. 9.
ГАРФ Ф. 1467. On. I. Д. 38. Л. 87–88; Щеголев П.Е. Указ. соч. С. 40.
Жилинский В.Б. Указ соч. С. 39.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 88 об.
Дело провокатора Малиновского. С. 135.
Голоса истории. [Вып. 2]. М., 1992. С. 31–32.
Чехов Н.В. Народное образование в России с 60-х годов XIX в. М., 1912. С. 142–144.
Русская мысль. 1914. № 6. С. 126; С-ский К. Психология русского рабочего вопроса. СПб., 1911. С. 14; Русское богатство. СПб., 1913. № 8. С. 337.
Сыромятников Б. Что дает народный университет. М., 1912. С. 5.
Жизнь для всех. СПб., 1910. № 2. Стлб. 103–104.
Кузнец. СПб., 1907. М® 3–4. С. 11–12.
Станок. СПб., 1908. М® 1. С. 8.
Единство. СПб., 1909. № 2. С. 12–13; Текстильный рабочий СПб., 1914. № 2. С. 10.
Новое печатное дело. СПб., 1911. № 6. С. 6; Жизнь для всех. 1913. М® 10. Стлб. 1455, 1457–1458; Пирейко А. Профессиональный союз печатников Прибалтийского края в 1911–1914 гг. // Материалы по истории профессионального движения в России. М., 1924. Сб. 1. С. 120–121.
Жизнь для всех. 1910. № 2. Стлб. 104; Булкин (Семенов) Ф.А. На заре профдвижения: История петербургского союза металлистов. 1906–1914, Л., 1924. С. 210–211.
Меницкий Ив. Революционное движение военных годов. М., 1925. Ч. I. С. 292–296.
Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. М., 1989. С. 110–112.
ГАРФ. Ф. 826. On. I. Д. 53. Л. 13, 14.
Падение царского режима. Т. 3. С. 469; Т. 5. С. 220.
Дело провокатора Малиновского. С. 108–109.
Большевики… С. 229–230.
Дело провокатора Малиновского. С. 135.
Вознесенский А.Н. Москва в 1917 году. М.; Л., 1928. С. 14–18.
История СССР. 1984. М» 1. С. 60–61.
Материалы об экономическом положении и профессиональной организации петербургских рабочих по металлу. СПб., 1909. С. 138.
С-ский К Психология русского рабочего вопроса. СПб., 1911. С. 12.
Булкин (Семенов) Ф.А. На заре профдвижения: История петербургского союза металлистов. 1906–1914. Л., 1924. С. 184.
Вестник рабочих по обработке металла. СПб., 1908. М® 2. С. 6.
Материалы об экономическом положении и профессиональной организации… С. 101.
Кирьянов Ю.И. Жизненный уровень рабочих России (конец XIX — начало XX вв.). М., 1979.
Дело провокатора Малиновского. С. 32.
Рабочий по металлу. 1906. № 2.
Государственная дума. 4-й созыв. Стенографические отчеты 1912–1913 гг. Сессия I. Ч I. СПб., 1913. Стлб. 781.
Булкин (Семенов) Ф.А. Указ соч. С. 199–200.
Поссе В.А. Мой жизненный путь. Дореволюционный период (1864–1917 гг.). М; Л… 1929. С. 431, 435.
Материалы следственной комиссии ЦК РСДРП по делу Р.В. Малиновского // Вопросы истории. 1993, >$> 10. С. 93. Большевик М.П Томский (Ефремов), о котором говорится в примечании к публикации (с. 104), в союзе металлистов не работал.
Булкин (Семенов) Ф.А. Указ. соч. С. 200.
Труды Первого Всероссийского съезда фабрично-заводских врачей и представителей фабрично-заводской промышленности. М., 1910. Т. 1. С. 89, 310–311, 336, 423–426; Т. 2. С. 51–55.
Дело провокатора Малиновского. С. 32.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1914. Д. 307. Л. 213.
Государственная дума. 4-й созыв. Стенографические отчеты 1912–1913 гг. Сессия I. Ч. 1. Стлб. 314.
ГАРФ. Ф. 1467. On. I. Д. 38. Л. 45.
Луч. 1912. 28 окт.
РЦХИДНИ. ф. 37. Оп. 2. Д. 35756; Булкин Ф. Департамент полиции и союз металлистов // Красная летопись. 1923. Мё 8. С. 226; Его же. На заре профдвижения. С. 199, 201.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1909. Д. 5. Ч. 51. Т. 2. Л. 70.
Дело провокатора Малиновского. С. 158.
Пирейко А. Партийная работа во 2-м Городском районе Петербурга (1905–1910 гг.) // Пролетарская революция. 1923. Мё 4. С. 155.
Петербургский комитет РСДРП. Протоколы и материалы заседаний. Июнь 1902 — февраль 1917. Л., 1986. С. 201, 319.
Дело провокатора Малиновского. С. 55.
Зиновьев Г.Е. Воспоминания: Малиновский // Известия ЦК КПСС. 1989. Мё 6. С. 185–187, 189.
Дело провокатора Малиновского. С. 141, 211.
Первая конференция профессиональных союзов рабочих по металлу Московского промышленного района. М., 1907. С. 101.
Печатное дело. М., 1907. Ms 25. С. 3.
Горелов И.Е., Шулятиков И.В. Состав рабочей группы 1-го Всероссийского съезда фабрично-заводских врачей // История СССР. 1978. Ne 6. С. 76.
Митревич А. Воспоминания о революционном рабочем движении // Пролетарская революция. 1922, Мё 4. С. 219; Шотман А.В. Как из искры возгорелось пламя. М., 1935. С. 160.
Жизнь для всех. СПб., 1910. Me 10. Стлб. 70–71.
ГАРФ. Ф. 6860. On. 1. Д. 172. а. Л. 55.
Булкин (Семенов) Ф.А. На заре профдвижения. С. 226.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1912. Д. 5. Ч. 57. Лит. Б. Л. 22.
Протоколы VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП // Вопросы истории КПСС. 1988. Me 6. С. 53.
Дело провокатора Малиновского. С. 139.
Германов Л. Из партийной жизни в 1910 году // Пролетарская революция. 1922. Me 5. С. 231–232.
Дело провокатора Малиновского. С. 37–39, 139; Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. Me 11–12. С. 72.
Германов Л. Указ. соч. С. 232.
ГАРФ. Ф. 1467. On. I. Д. 38. Л. 301 об.
Сверчков Д. На заре революции. М.; Пг., 1924. С. 312; Из эпистолярного наследия Н.И.Бухарина // Известия ЦК КПСС. 1989. Мё 4. С. 207.
Дело провокатора Малиновского. С. 139–140, 208–209.
Там же. С. 200. Ср.: Жухрай В. Тайны царской охранки: авантюристы и провокаторы. М., 1991. С. 283.
Дело провокатора Малиновского. С. 63; Заварзин П.П. Жандармы и революционеры: Воспоминания. Париж, 1930. С. 195–196.
ГАРФ. Ф. 1467. On. I. Д. 38. Л. 3017
Дело провокатора Малиновского. С. 77.
Воспоминания о В.И.Ленине: В 5-ти т. М., 1984. Т. 1. С. 369; Дело провокатора Малиновского. С. 46.
ГАРФ. Ф. 1472. On. 1. Д. 22007. Л. 2.
Там же. Л. 1.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 15 об.
Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. Jsfe 9. С. 106-108; >6 11–12. С. 70; Дело провокатора Малиновского. С. 138, 206–207, 235.
Список студентов, посторонних слушателей и учениц повивального института императорского Казанского университета. 1896–1897 год. Казань, 1896. С. 155; Преподаватели, учившиеся и служившие в императорском Казанском университете (1805–1903 гг.); Материалы для истории университета. Казань, 1908.Ч. 1. Вып. 3. С. 1378.
Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. № 9. С. 106-107. К экономическому бойкоту евреев в Польше призывала образовавшаяся в 1893 г. Национальная лига, из которой в 1897 г. выросла Национально-демократическая партия (эндеки, эндеция); антисемитизм был существенной частью ее идеологии и практики
Дело провокатора Малиновского. С. 140.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 19.
Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. Jsfe 9. С. 107,109.
Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С. 198–199.
Дело провокатора Малиновского. С. 50, 55.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38, Л. 19–19 об.
Большевики. 1903–1916. Нью-Йорк, 199 °C. 306.
Дело провокатора Малиновского. С. 68, 107.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 231 об., 232; РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 807. Л. 3.
Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. № 9. С. 106.
Дело провокатора Малиновского. С. 138, 143, 210.
Там же. С. 207; Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. N* 11–12. С. 72.
Дело провокатора Малиновского. С. 62–63.
Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. № 11–12. С. 70.
Дело провокатора Малиновского. С. 127–128.
Там же. С. 123.
Там же. С. 155.
Там же. С. 120.
Там же. С. 61, 155.
Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского охранного отделения. 3-е изд. М„, 1990. С. 26; Дело провокатора Малиновского. С. 63, 157.
Осоргин М.А. Охранное отделение и его секреты. М., 1917. С. 11; Дело провокатора Малиновского. С. 124, 142.
Максаков Вл. Тернии «Нашего пути» // Из эпохи «Звезды» и «Правды». М.; Пг., 1923. Вып. 3. С. 131; Дело провокатора Малиновского. С. 209, 211.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 301 об.; Большевики… С. 294.
В 1917 г. В.В.Шер был комиссаром Временного правительства в Москве. В 1931 г. осужден по фальсифицированному делу «Союзного бюро меньшевиков».
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1911. Д. 5 Ч. 46. Лит. Б. Л. 13 и об.; РЦХИДНИ. Ф.124. On. 1. Д. 2035. Л. 5 об.
Дело провокатора Малиновского. С. 39–40, 139.
Корнилъев Я.П. Пять предателей (Из тюремных впечатлений) // Каторга и ссылка. 1927. № 8 (37). С. 121–122.
Дело провокатора Малиновского. С. 41, 94; Германов Л. Указ. соч. 233–237.
Степанов В.Н. Адресовано в Москву. М., 1987. С. 217.
Музей революции. Mb 48624.
Горелов И.Е. Николай Бухарин. М., 1988. С. 26–27.
Дело провокатора Малиновского. С. 141.
Коэн С. Бухарин: политическая биография. 1888–1938. М., 1988. С. 39, 44–45, 48, 51, 65. См. также: Фишер Л. Жизнь Ленина. Лондон, 1970. С. 125; Кун М. Бухарин, его друзья и враги. М., 1992. С. 25, 39–40 и др.
Горелов И.Е. Указ. соч. С. 36–39.
Shub D. Lenin. New York, 1949. P. 114–115, 119–120.
ГАРФ. Ф. 63. 1910. Д. 1. Л. 305.
Дело провокатора Малиновского. С. 85; Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. Mb 10. С. 92, 95, 104. Малиновский ошибочно назвал журнал «Голос жизни» «Текстильным рабочим» (название профсоюзного журнала, выходившего в Петербурге в 1914 г.).
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 302; Большевики. Документы… С. X.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1911. Д. 248. Л. 5–6, 17–19, 41; Д. 5. Ч 46. Лит. Б. Л. 62; Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. Mb 10. С. 91.
Дело провокатора Малиновского. С. 82–84, 85, 128–129; Из эпистолярного наследия Н И.Бухарина. С. 206–207; Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. Mb 10. С. 91, 92–93, 94.
Максаков Вл. Указ. соч. С. 136–137; Деятели СССР и революционного движения России: Энциклопедический словарь Гранат. М., 1989. С. 571.
Дело провокатора Малиновского. С. 86; Из эпистолярного наследия Н.И.Бухарина. С. 206–207.
Шер В. Страничка из воспоминаний // Материалы по истории профессионального движения в России. М., 1925. Сб. 4. С. 75.
РЦХИДНИ. Ф. 448. On. 1. Д. 69.
Дело провокатора Малиновского. С. 84, 129; Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 25. С. 161; Из эпистолярного наследия Н.И.Бухарина. С. 207.
Дело провокатора Малиновского. С. 129.
Падение царского режима. Л., 1925. Т. 3. С. 484–485, 500.
Из архива Л.О.Дан. Амстердам, 1987. С. 103.
Наша рабочая газета. СПб., 1914. 25, 30 мая.
Шулятиков В. Письма из-за границы // Учительская газета. 1988. 4 окт.
Дело провокатора Малиновского. С. 95.
Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. № 9. С. 116; № 10. С. 93.
Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. № 9. С. 116; № 10. С. 93.
На заре рабочего движения в Москве. М., 1919. С. 112–113.
Очерки истории Московской организации КПСС. М., 1979. Кн. 1. С. 210, 259.
Шулятиков В. Указ. соч.
Голоса истории. [Вып. 2]. М., 1992. С. 31.
На заре рабочего движения в Москве. С. ИЗ.
Дело провокатора Малиновского. С. 85–86.
Выступление Н.И.Бухарина, посвященное памяти И.И.Скворцова-Степанова // Вопросы истории. 1988. Ms 5. С. 78. Аналогичное положение было в Петербурге. Делегат Пражской конференции П.А.Залуцкий рассказывал, что работе членов Российской организационной комиссии по созыву конференции мешало 4недоверие, которое встречает каждого нового человека. Слишком много питерские рабочие испытывали приемов охранки» (Протоколы VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП // Вопросы истории КПСС. 1988. Ms 5. С. 33).
Письма политических ссыльных в Восточной Сибири (конец XVIII-начало XX в.). Иркутск, 1978. С. 251.
Голубков А.П. На два фронта (Из эпохи реакции). М., 1933. С. 79. Ср. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 4, С. 194; Т. 7. С. 17.
Голоса истории. [Вып. 2]. М., 1992. С. 31.
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 968. Л. 39 об.
Володарская A M. Из истории борьбыы большевиков за единство пролетариата (1913–1914 гг.) // История СССР. 1967. № 4. С. 73.
Эренфельд Б.К. Тяжелый фронт: Из истории борьбы большевиков с царской тайной полицией. М., 1993. С. 30–31. Ср.: Кознов А.П. Борьба большевиков с подрывной агентурой царизма в период реакции (1907–1910 гг.) // Вопросы истории КПСС. 1986. Ms 12. С. 67, 68.
О подготовке Пражской конференции РСДРП // Исторический архив. 1958. Mfe 5. С. 19; Воронский А.К. За живой и мертвой водой. М., 1970. С. 412–415.
Зиновьев Г.Е. Воспоминания: Прага (18–30 января 1912 г.) // Известия ЦК КПСС. 1989. Мв 5. С. 192–198.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1911. Д. 5. Прод. 2. Л. 156, 159.
Там же. Д. 5. Прод. 1. Л. 45 об.-47; Большевики: Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского охранного отделения. 3-е изд. М., 1990. С. 156.
Пятницкий О. Записки большевика. М., 1956. С. 159–160; Воспоминания о B. И.Ленине: В 5-ти т. М., 1984. Т. 1. С. 358–359.
Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С. 188.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1911. Д. 5. Прод. 1. Л. 47,50 об.; Пятницкий О. Указ, соч. С. 159, 160.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1913. Д. 5. Ч. 57. Лит. Б. Ч. 1. Л. 16.
Там же. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 302 об.; Материалы следственной комиссии ЦК РСДРП по делу Р.В.Малиновского (май-ноябрь 1914 г.) // Вопросы истории. 1993. 9. С. 11–12. С. 74; Дело провокатора Малиновского. М., 1992. C. 142–143, 209–210.
Большевики… С. 156–157.
Дело провокатора Малиновского. М., 1992. С. 104.
Воронений А.К. Указ. соч. М., 1934. С. 517.
Там же.
Зиновьев Г.Е. Воспоминания: Малиновский // Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С. 187, 193.
Воронений А.К. Указ. соч. М, 1934. С. 517–518.
Воспоминания об Ильиче тов. Серго Орджоникидзе // Под знаменем Ильича.1925. 26 янв.
Петровский Г.И. Воспоминание о «Правде» // Страницы славной истории: Воспоминания о «Правде» 1912–1917. М., 1962. С. 131; он же. В.И Ленин всегда учил быть вместе с народом / / О Владимире Ильиче Ленине: Воспоминания. 1900–1922 годы. М., 1963. С. 124; Воспоминания о соратниках В.И.Ленина // Исторический архив. 1961. № 5. С. 169.
Большевики… С. 169–170.
Протоколы VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП // Вопросы истории КПСС. 1988. № 7. С. 53–54.
Энкер Б. Начало культа Ленина // Отечественная история. 1992. № 5.
Журавлев В.В., Ненароков А.П. Новые факты и документы из истории образования СССР // Историки спорят. М., 1988. С. 218.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 356, 358, 361.
Зиноевьев Г.Е. Воспоминания: Малиновский. С. 187.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 361.
Дело провокатора Малиновского. С. 104.
Там же. С. 50, 55, 143.
Там же. С. 76–77.
Najdus W. Lenin wsrod przyjaciol i znajomych w Polsce. 1912–1914. Warszawa,1977. S. 138–139.
Дело провокатора Малиновского. С. 46, 56.
Русская мысль. 1914. 6. С. 126.
Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 208.
Горький М. Собр. соч.: В ЗО т. М., 1955. Т. 29. С. 277.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 17. С. 403.
Wolf В. D. Three Who Made a Revolution. A Biographical History. London, 1956. P. 535, 541.
Дело провокатора Малиновского. С. 49, 50-
Зиновьев Г.Е. Воспоминания: Малиновский. С. 188.
Большевики… С. 171–172; Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 23. С. 54; Воспоминания об Ильиче тов. Серго Орджоникидзе.
Воронский А. Указ. соч. М., 1934. С. 520.
Дело провокатора Малиновского. С. 50.
Дьяков В. А. Бородинские юбилеи и их воздействие на дореволюционную русскую историографию // Проблемы истории русского общественного движения и исторической науки. М., 1981. С. 308–311; Уортман Р. Николай II и образ самодержавия // История СССР. 1991. М® 2.
Аврех А.Я. Царизм и IV Дума 1912–1914 гг. М., 1981. С. 262.
ГАРФ. Ф. 826. On. 1. Д. 51. Л. 242–243, 248, 270–271.280, 284. Согласно воспоминаниям А Я.Аросева, инициативная группа большевиков, в которую входил и Малиновский, готовила к приезду царя в Москву демонстрацию (Деятели СССР и революционного движения России: Энциклопедический словарь Гранат. М., 1989. С. 355). По данным же охранки, группа хотела провести не демонстрацию, а всеобщую политическую стачку и не «пред выбором в Гос. думу», то есть в 1912 г., а в связи с 300-летием царствования дома Романовых, в 1913 г. Предупредительные аресты состоялись в ночь с 19 на 20 февраля 1913 г., когда Малиновского уже не было в Москве (Деренковский Г.М. Рабочая газета «Наш путь» // Большевистская печать и рабочий класс России в годы революционного подъема 1910–1914. М., 1965. С. 114–115, 124–125).
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 621. Л. 51.
Дело провокатора Малиновского. С. 64–65, 103–104; Падение царского режима. Л., 1925. Т. 3. С. 468–469; М.; Л., 1926, Т. 5. С. 212–215.
Дело провокатора Малиновского. С. 65.
Там же. С. 104; Падение царского режима. Т. 3. С. 280, 281–282.
Дело провокатора Малиновского. С. 104–106, 123–124,151.
Там же. С. 34, 44; ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 165.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1912. Д. 5. Ч. 46. Лит. Б. Л. 119, 138 об.-139.
Протоколы VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП // Вопросы истории КПСС. 1988. № 7. С. 43.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1912. Д. 5. Ч. 46. Лит. Б. Л. 118.
РЦХИДНИ. Ф. 124. Оп. 2. Д. 569. Л. 7, 8; Из эпистолярного наследия Н.И.Бухарина // Извесия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 206.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1912. Д. 5. Ч. 46. Лит. Б. Л. 118, 122.
РЦХИДНИ. Ф. 451. On. I. Д. 21299.
Большевики… С. 188.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1912. Д. 5. Ч. 46. Лит. Б. Л. 187; Письма П.Б.Аксель-рода и Ю.О.Мартова. Берлин, 1924. С. 255.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1912. Д. 5. Ч. 46. Лит. Б. Л. 189.
Там же. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 45.
Дело провокатора Малиновского. С. 133.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1912. Д. 5. Ч. 46. Лит. Б. Л. 118 об., 125 об., 138 об.
Там же. Л. 144.
Там же. Ф. 1167. Оп. 3. Д. 5533. Л. 2 и об.; Дело провокатора Малиновского. С. 88.
Миритеев И.Н. Воспоминания выборщика в IV Государственную думу // Путь к Октябрю: С6 статей, воспоминаний и документов. М., 1923. Вып. 11. С. 300–302.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1912. Д. 5. Ч. 46. Лит. Б. Л. 132 и об.
Там же. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 310.
Там же. Ф. 63. 1913. Д. 189 Л. 7 и об.; Ф. 102. ДП OQ. 1912. Д. 5. Ч. 46. Лит. Б. Л. 186–187 об., 194.
Правда. 1912. 4 окт.
Миритеев И.Н. Указ. соч. С. 304.
Дело провокатора Малиновского. С. 106.
Там же. С. 131.
Там же. С. 106–107, 130–131; ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 15 и об.; Большевики… С. 27–28; Падение царского режима. Т. 3. С. 284–285.
Дело провокатора Малиновского. С. 106.
Там же. С. 126.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 165, 311.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1912. Д. 5. Ч. 46. Лит. Б. Л. 176, 192–194.
Миритеев И.Н. Указ соч. С. 306–307.
Дан Ф.И. Письма (1899–1946). Амстердам, 1985. С. 276.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1912. Д. 5. Ч. 46. Лит. Б. Л. 167–177 об.; Правда. 1912. 26, 27 окт.
Володарская А.М. Из истории борьбы большевиков за единство пролетариата (1913–1914 гг.) // История СССР.* 1967. Н? 4. С. 67.
Очерки истории Московской организации КПСС. М., 1979. Кн. 1. С. 285–286.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 48. С. 97.
ГАРФ. Ф. 826. On. 1. Д. 51. Л. 311.
ГАРФ. Ф. 1167. Оп. 3. Д. 7924.
Миритеев И.Н. Указ. соч. С. 317.
Аврех А.Я. Царизм и IV Дума 1912–1914 гг. М., 1981. С. 20–30.
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 585. Л. 2962.
Там же. Д. 531. Л. 234.
Кочетов Ю.И. Деятельность большевистской фракции IV Государственной думы // Уч. записки Пермского пед. ин-та. Пермь, 1972. С. 56.
Дело провокатора Малиновского. М., 1992. С. 114.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 126 об.-127; Бадаев А. Большевики в Государственной думе. М., 1954. С. 66–75.
Дан Ф.И. Письма. Амстердам, 1985- С. 283.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1913. Д. 5. Ч. 57. Лит. Б. Л. 16.
Володарская А.М. Из истории борьбы большевиков за единство пролетариата (1913–1914 гг.) // История СССР. 1967. N» 4. С. 67.
Ее оке. Ленин и партия в годы назревания революционного кризиса 1913–1914. М., 1960. С. 194.
Пролетарская революция. 1925. 8. С. 125.
Архив А.М. Горького. КГ-ОД. 2-1-1. Л. 1 и об.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1913. Д. 307. Л. 114; Ф. 102. Оп. 265. Д. 902. Л. 43=
Дан Ф.И. Указ. соч. С. 290–291.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1913. Д. 307. Л. 81.
Самойлов Ф.Н. По следам минувшего. М., 1934. С. 314.
Петровский Г. И. Воспоминание о «Правде* // Страницы славной истории: Воспоминания о «Правде* 1912–1917 гг. М., 1962. С. 131–132.
Дело провокатора Малиновского. С. 50.
Бадаев А. Указ. соч. С. 283; Зиновьев Г.Е. Воспоминания: Малиновский //Известия ЦК КПСС. 1989. 6. С. 197.
Материалы следственной комиссии ЦК РСДРП по делу Р. В.Малиновского (май-ноябрь 1914 г.) // Вопросы истории. 1993. Jsfe 11–12. С. 54.
Дело провокатора Малиновского. С. 51.
Самойлов Ф.Н. Указ. соч. С. 320.
Из переписки ЦК РСДРП с местными большевистскими организациями (1912-1914 гг.) // Вопросы истории КПСС. 1966. bk 11. С. 79.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 48. С. 114.
ГАРФ. Ф. 102. On. 265, 1913. Д. 902. Л. 43.
Бадаев А. Указ. соч. С. 281; Крыленко Н В. Судебные речи: Избранное. М., 1964. С. 25, 37.
Дело провокатора Малиновского. С 100. Неверно, таким образом, что Малиновский придавал «зажигательным» текстам речей, которые для него писали, еще более резкую окраску (Ваксберг Арк. Царица доказательств: Вышинский и его жертвы. М., 1992. С. 41).
Милюков П.Н. Воспоминания. М., 1991. С. 280.
Падение царского режима. Л. 1927. Т. 7. С. 167.
Там же. Л., 1925. Т. 3. С. 496.
Государственная дума. 4-й созыв. Стенографические отчеты 1912–1913 гг. Сессия 1.4. 1. СПб., 1913. Стлб. 317, 318.
Дело провокатора Малиновского. С. 55.
Государственная дума. 4-й созыв. Стенографические отчеты. 1912–1913 гг. Сессия 1. Ч. 1. Стлб. 1121–1126.
Там же. Стлб. 1993–1994.
Там же. Ч. И. Стлб. 86.
Дело провокатора Малиновского. С. 51.
Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М., 1991. С. 177.
РЦХИДНИ. Ф. 70. Оп. 3. Д. 842. Л. 27.
О Бадаеве меньшевики говорили и худшее: будто он, бывший эсер, человек совершенно некультурный и горький пьяница, вслух мечтает, как, став депутатом, сумеет скопить за 5 лет 18 тысяч рублей (Дан Ф.И. Указ. соч. С. 283).
Дело провокатора Малиновского. С. 103.
Там же. С. 110–114, 119–120; Падение царского режима. Т. 3. С. 466; Т. 5. С. 216; ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 1040. Л. 4.
Падение царского режима. М.; Л., 1925. Т. 4. С. 433; Т. 5. С. 213.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 42–44.
Там же. Л. 42 об., 220; Дело провокатора Малиновского. С. 115.
Драбкина Е. Черные сухари. М., 1961. С. 41.
Дело провокатора Малиновского. С. 111, 118, 120.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 243 и об.
Там же. Л. 40.
Дело провокатора Малиновского. С. 108–109.
Падение царского режима. Т. 3. С. 465.
Дело провокатора Малиновского. С. 50, 51. См. также: Зиновьев Г.Е. Указ, соч. С. 194.
РЦХИДНИ. Ф. 482. On. 1. Д. 28. Л. 31.
Дело провокатора Малиновского. С. 166–167.
Там же. С. 145, 153, 215-216-
Государственная дума. 4-й созыв. Стенографические отчеты. 1912–1913 гг. Сессия 1.4. 1.
Дело провокатора Малиновского. С. 145–146; Падение царского режима. Т. 5. С. 216–217.
ГАРФ. Ф. 102. ДП 00. 1913. Д. 5. Ч. 57. Л. 97 и об.
Антонов-Овсеенко А.В. Сталин и его время // Вопросы истории. 1989. № 7. С. 101–109; Был ли Сталин агентом охранки? // Философская и социологическая мысль. Киев, 1989. >4 11; Волков Ф.Д. Взлет и падение Сталина. М., 1992. С. 13–27 идр.
Валентинов Н.В. Наследники Ленина. М., 1991. С. 220–221.
Такер Р. Сталин: Путь к власти. 1879–1929. История и личность. М., 1990. С. 106, 114.
Каптелов Б.И., Перегудова З.И. К спору о «Кобе» Джугашвили и «Фикусе» // Историки отвечают на вопросы. М., 1990. Вып. 2. С. 173–180.
Волков Ф.Д. Указ. соч. С. 18–19. Об А.Орлове см.: Брук-Шеперд Г. Судьба советских перебежчиков // Иностранная литература. 1990. № 8.
Такер Р. Указ. соч. С. 105.
Бордюгов Г.А., Козлов В.А. История и конъюнктура. М, 1992. С. 141.
Философская и социологическая мысль. 1989. № 11. С. 117–118.
Каптелов Б.И., Перегудова З.И. Указ. соч. С. 182–183.
Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. № 11–12. С. 74.
Из архива Л.О.Дан. Амстердам, 1987. С. 101–104.
Антонов-Овсеенко А.В. Указ. соч. С. 103; Волков Ф.Д. Указ. соч. С 18–19.
Антонов-Овсеенко А.В. Указ. соч. С. 103–104.
Из архива Л.О.Дан. С. 101, 104–105. Подобные упомянутым жалостные письма Сталин направлял в разные адреса; незнание этого приводит к тому, что каждый адресат воспринимается как лицо, находившееся с ним в особо близких отношениях— если не дружеских, то любовных, из чего делаются подчас выводы, рассчитанные на сенсацию, например, в связи с аналогичными по содержанию письмами Сталина к Т.А.Словатинской. (Московские новости. 1995. 13–20 авг. С. 19).
Володарская А.М. Ленин и партия в годы назревания революционного кризиса. С. 183.
Антонов-Овсеенко А.В. Указ. соч. С. 103.
Красный архив. 1939. № 1. С. 81–83.
Дело провокатора Малиновского. С. 50–51,47; Бадаев А. Указ. соч. М., 1929. С. 268.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 48. С. 161.
ГАРФ. Ф. 63. 1913. Д. 189. Л. 7 об.-8; Ф. 102. ДП ОО. 1913. Д. 5. Ч. 47. Лит. Б. Л. 4, 7, 17; Миритеев И.Н. Воспоминания выборщика в IV Государственную думу // Путь к Октябрю. М., 1923. Вып. II. С. 311–314.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1913. Д. 5. Ч. 46, Лит. Б. Л. 244.
Дело провокатора Малиновского. С. 92.
Мейерович М.Г. Кто такой И.Т.Савинов // Вопросы истории КПСС. 1968. № 5. С. 112–113.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 302 и об.; Дело провокатора Малиновского. С. 112–113.
Красный А Тайны охранки. М., 1917. С. 3; Большевики: Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского охраппого отделения. 3-е изд. М., 1990. С. 45. Точно так же к другим рабочим депутатам в их избирательных округах были приставлены агенты из числа видных партийных работников. См.: Липкин А. Накануне процесса большевистской фракции IV Государственной думы (К истории провокации в России) // Каторга и ссылка. 1927. N* 1 (30).
Дело провокатора Малиновского, С. 125.
Шалагинова Л.М. Сергей Есенин в революционной Москве (1912–1914) // Вопросы литературы. 1987. № 11. С. 178.
Правда. СПб. 1913. 3 июля.
ГАРФ. Ф. 63. 1913. Д. 459. Л. 98 об.; РЦХИДНИ. Ф. 448. On. 1. Д. 41045, 41791; Антошкин Д. О профессиональном движении служащих. М., 1925. С. 42
ГАРФ. Ф. 63. 1913. Д. 459. Т. 1. Л. 24.
В декабре 1905 г. Строев отказался вывести воинскую часть, которой он командовал, на подавление московского восстания, за что был арестован; в тюрьме он написал прошение о помиловании, обещая загладить свою вину перед правительством. После этого он был переведен в полицию и прославился как цербер на легальных собраниях и съездах (Поссе В.А. Мой жизненный путь Дореволюционный период (1864–1917 гг.). М.; Л., 1929. С. 436). Малиновскому Строев был знаком еще по 1 — му кооперативному съезду.
ГАРФ. Ф. 63. 1913. Д. 459. Л. 204
Там же. Д. 459. Т. 2. Л. 55; Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 218 об.-219.
Там же. Ф. 63. 1913. Д. 459. Л. 11–16, 43; Московская правда. 1962. 28 апр.
Музей революции. № 1367/4.
Деренковский Г.М. Рабочая газета «Наш путь* // Большевистская печать и рабочий класс России в годы нового революционного подъема 1910–1914. М., 1965. С. 113–174.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1912. Д. 5. Ч. 57. Лит. Б. Л. 39 и об.
Максаков В. Тернии «Нашего пути* // Из эпохи «Звезды* и «Правды*. М.; Пг., 1923. Вып. 3. С. 134–137.
Дело провокатора Малиновского. С. 32.
Максимовский В. «Наш путь* // Современник. 1922. N* 1. С. 253–256.
Максаков Вл. Указ. соч. С. 137.
Там же. С. 132.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 304.
Дело провокатора Малиновского. С. 77–78, 96.
Там же. С. 109, 117–118.
Перегудова З.И. Важный источник по истории революционного движения // Исторический опыт Великого Октября. К 90-летию академика И.И.Минца. М., 1986. С. 382–383.
Дело провокатора Малиновского. С. 78, 96.
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 888. Л. 43.
Логинов В.Т. Ленинская «Правда* 1912–1914 гг. М., 1972. С. 80–82, 94.
Большевики… С. 209.
Правда. Пг., 1917. 28 июня; Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. № 11–12. С. 50, 51.
Деятельность ЦК РСДРП по руководству газетой «Правда» (1912–1914 гг.) // Исторический архив. 1959. N? 4. С. 45, 46, 47, 50.
Там же. С. 50–52.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1914. Д. 5. Ч. 51. Лит. Б. Л. 47.
Подготовка съезда большевистской партии в 1914 г. // Исторический архив.1958= № 6. С. 12; Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. № 11–12. С. 51–52. Черномазова арестовали 20 марта 1917 г., после того, как 11 марта «Биржевые ведомости» объявили его крупным осведомителем петербургской охранки. В официальный список провокаторов его фамилию включили без каких-либо сведений. Сам он сотрудничество с охранкой категорически отрицал, признавая лишь, что оно ему предлагалось, когда в 1913 г. он был арестован. 27 августа 1917 г. он умер (покончил с собой?) в заключении. В результате экспертизы двух расписок «Москвина» (за июнь и декабрь 1915 г.) в получении от начальника Петроградского охранного отделения 75 и 100 руб. было признано, что «вероятнее всего» этим Москвиным был Черномазов (ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 39. Л. 59). А.С.Сереб-ренников считает, что обвинение Черномазова в провокаторстве было сфабриковано (см.: Большевики. 1903–1916. Нью-Йорк, 1990. С. 30, 344).
Ленин В.И, Полн. собр. соч. Т. 49. С. 265.
РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 686. Л. 3 об.; Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. 11–12. С. 86–88.
Из переписки ЦК РСДРП с местными большевистскими организациями (1912–1914 гг.) // Вопросы истории КПСС. 1966. № 11. С. 79.
Воспоминания о В.И.Ленине: В 5-ти т. Т. 1. С. 386; Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. М® 11–12. С. 54–55.
Ленинский сборник XXXIX. М., 1980. С. 102–104; Володарская А.М. Указ, соч., С. 200–202.
Миритеев И.Н. Указ. соч. С. 314–315.
Володарская А.М Из истории борьбы большевиков за единство пролетариата. С. 69.
Правда. 1913. 8 февр.
Падение царского режима. Т. 3. С. 489–491.
Кочетов Ю И Указ. соч. С. 56, 94.
ГАРФ. Ф. 523. On. 1. Д. 31. Л. 98 об.
Иванова Н А. Структура рабочего класса России 1910–1914. М., 1987. С. 196.
Киевская мысль. 1914. 15 янв.
Ленин В.И. Полл. собр. соч. Т. 48. С. 251–252; Каганова Р.Ю. Ленин во Франции. Декабрь 1908 — июль 1912. М., 1977. С. 230–232.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1913. Д. 28. Т. 2 Л. 5, 32 и об.; Путь правды. 1914.2 февр.; Хонявко И.П. В подполье и в эмиграции (1911–1917 гг.) // Пролетарская революция. 1923. 4. С. 165–166; Деготь В. Под знаменем большевизма: Записки подпольщика. М., 1933. С. 176.
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 968. Л. 15.
Из эпистолярного наследия Н.И.Бухарина // Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 206. 207.
Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. М» 10. С. 93–94.
Голубков А.П. На два фронта (Из эпохи реакции). М., 1933. С. 76.
Большевики… С. 175.
ГАРФ. Ф. 5802. On. 2. Д. 378. Л. 2. М.Кун ошибочно расшифровал «Николая Васильевича» как М.Ф. Владимирского, а «Юрия» как Л.Б.Каменева Неверно также, что Малиновский посетил Бурцева по собственной инициативе (Кун М. Бухарин, его друзья и враги. М., 1992. С. 37–38).
ГАРФ. Ф. 5802. Оп. 2. Д. 257. Л. 1–2 об.; Ф. 1005. Оп. 8. Д. 2. Л. 88–90; Богданов А. История частной финансовой группы с.-д. большевиков // Родина. 1992. № 8–9. С. 146.
Кознов А.П. Борьба большевиков с подрывными акциями царской охранки в 1910–1914 гт. // Вопросы истории КПСС. 1988. J\(i> 9. С. 62.
Сидоров Н.А., Тютюнник Л.И. В.Л.Бурцев и российское освободительное движение // Советские архивы. 1989. Т 2. С. 56–62.
Дело провокатора Малиновского. С. 58–59; Падение царского режима. М.; Л., 1924. Т. 1. С. 313–314.
Wolfe Bertram D. Three Who Made a Revolution. A Biographical History. London, 1956. P. 537.
Дело провокатора Малиновского. С. 219.
Путь правды. 1914. 19 февраля.
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 1. Д. 1400.
Там же. Ф. 70. Оп. 3. Д. 842. Л. 27.
Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории 1993. № 11–12. С. 51.
Там же. С. 52–55, 58–61.
Деятельность ЦК РСДРП по руководству газетой «Правда» (1912–1914 гг.)// Исторический архив. 1959. 4. С. 41; Заседания ЦК РСДРП 15–17 апреля 1914 года // Вопросы истории КПСС. 1957. >6 4. С. 120.
РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 1190. Л. 5.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1914. Д. 5. Ч. 46. Лит. Б. Л. 150.
Заседания ЦК РСДРП 15–17 ареля 1914 года. С. 122, 124, 125; Подготовка съезда большевистской парии в 1914 г. // Исторический архив. 1958. № 6. С. 10–12.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 162, 303 об.; РЦХИДНИ, Ф. 482. On. 1. Д. 28. Л. 29–30; Большевики… С. 30, 208.
«Я с «Правдой» расстался, — писал А.КХастев 21 мая 1914 г. — И это было помимо моего желания и помимо желания самой редакции. Главным лицом, которое настояло на разрыве со мной, был Малиновский, с которым у меня давно уже были трения, а после того, как он создал новую фракцию, мне пришлось осмеять его (это было на деловом заседании правления металлистов). Так или иначе я теперь вне «Правды» (ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265- Д. 966. Л. 14 °Cм. также: Гастев А. Поэзия рабочего удара. М., 1971. С. 12).
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 136 об.; Воспоминания о В.И.Ленине: В 5-ти т. Т. 1. С. 380.
Дело провокатора Малиновского. С. 146–147, 213–214.
Падение царского режима. Т. 3. С. 282–283.
Дело провокатора Малиновского. С. 201, 202.
Там же. С. 142, 143, 147, 214; Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. № 11–12. С. 54–55, 63.
Хайм сон Л. Меньшевизм и эволюция российской интеллигенции // Россия XXI. 1995. № 34. С. 151.
Дело провокатора Малиновского. С. 143, 212.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1913 Д. 5. Ч. 46. Лит. Б., прод. Л. 10 и об. См. также: Движение рабочей молодежи в России в материалах и документах. М; Л., 1926. С. 129–134.
ГАРФ. Ф. 523. On. 1. Д. 31. Л. 171 об.-173; Ф. 111. Оп. 5. 1914. Д. 512. Л. И;Утро России. 1914. 23 алр.
Дело провокатора Малиновского. М., 1992. С. 43, 75, 99-100.
Бадаев А. Большевики в Государственной думе. М., 1954. С. 255.
Крузе Э-Э. Петербургские рабочие в 1912–1914 годах. Л., 1961. С. 299–300.
Архив А.М.Горького. КГ-рл. 16–86/2. Л. 1 об.-2.
Падение царского режима. М; Л., 1927. Т. 7. С, 168.
Бадаев А. Указ. соч. С. 274–275.
Дан Ф.И. Письма (1899–1946). Амстердам, 1985. С. 310–311.
Путь правды. 1914. 18 мая.
Самойлов Ф.Н. По следам минувшего. М., 1934. С. 342.
Правда. 1917. 26 марта
Портрет Джунковского находился в Бородинском музее до декабря 1921 г., когда Александр Жаров, будущий комсомольский поэт, осмотрев музей, записал в книге посетителей: «Зачем только портрет Джунковского? Это мне непонятно. Ни исторической ценности и никакой другой из себя (он] не представляет. Рекомендую его сделать экспонатом помойной ямы, предать огню или отдать людям со старыми низкопоклонническими замашками» (ГАРФ. Ф. 826. On. 1. Д. 517 Л. 246; Розенталь И.С. Злополучный портрет: сто лет «грозы двенадцатого года» и генерал Джунковский // Советский музей. 1992. № 4).
Утро России. 1913. 1 февр.
РЦХИДНИ. Ф. 2. On. 1. Д. 24038.
Трубецкой С.Е. Минувшее. М., 1991. С. 287.
ГАРФ. Ф. 826. On. 1. Д. 53. Л. 9-11,56
Там же. Л. 91–92; Жилинский В. Б. Организация и жизнь охранного отделения во времена царской власти. М., 1918. С. 27.
ГАРФ. Ф. 826. On. 1. Д. 53. Л. 40–42, 92–96.
Дело провокатора Малиновского. С. 189–190.
Падение царского режима. М.; Л., 1925. Т. 3. С. 266–269; М.; Л., 1926. Т. 5.С. 69–75.
Иллюстрированная Россия. Париж, 1929. № 17. С. 11.
ГАРФ. Ф. 826. On. 1. Д. 53. Л. 2–7, 11,50; Д. 52. Л. 279–281.
ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 38. Л. 86.
Дело провокатора Малиновского. С. 79.
Там же. С. 120. ►
Там же. С. 127; Падение царского режима. Т. 3. С. 260–262, 463–468; Т. 5. С. 217–220.
ГАРФ. Ф. 826. On. 1. Д. 51. Л. 313 об.; Падение царского режима Т. 5. С, 81–84.
ГАРФ. Ф. 826. On. 1. Д. 51. Л. 316.
Дело провокатора Малиновского. С. 120–122, 172–173.
ГАРФ. Ф. 826. On. 1. Д. 51. Л. 313 об.-314; Падение царского режима. Т. 5. С. 84, 85; Дело провокатора Малиновского. Л. 151–152, 173.
Бадаев А. Указ, соч. С. 288; Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 32. С. 512.
Дело провокатора Малиновского. С 117.
ГАРФ. Ф. 826. On. 1. Д. 51. Л. 314 и об.; Падение царского режима. Т. 5. С. 85, 86.
Падение царского режима. Т. 7. С. 168.
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 1. Д. 1474.
В И.Ленин. Биографическая хроника. М., 1972. Т. 3. С. 226, 227; РЦХИДНИ. Ф. 2. On. 1. Д. 24095.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 48. С. 293.
Адресная книга ЦК РСДРП (1912–1914 гг.) // Исторический архив. 1959. № 1. С. 12–13.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 48. С. 294.
Куранты. 1993. 13 авг. С. 11 (РЦХИДНИ. Ф. 2. On. 1. Д. 23823).
Зиновьев Г.Е. Воспоминания: Малиновский // Известия ЦК КПСС. 1989.6. С. 195.
Путь правды. 1914. 17 мая.
РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 779.
Дело провокатора Малиновского. С. 43.
Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С. 195–197.
Логинов В.Т. Ленинская «Правда» 1912–1914 гг. М., 1972. С. 344–346.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 22. С. 46, 290–292; Kajdus W. Lenin wsrod przyjaciol І znajomych w Polsce. 1912–1914. Warszawa, 1977. S. 308.
Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С. 193; Дело провокатора Малиновского. С. 51.
ГАРФ. Ф. 1167. Оп. 5. Д. 76. Л. 1.
Najdus W. Op. cit. S. 307.
Краевский В. Из воспоминаний о В.И,Ленине // Печать и революция. 1926. NH. С. 6–7.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 48. С. 294; Куранты. 1993. 13 авг. С. 11 (РЦХИДНИ. Ф. 2. On. 1. Д. 23822).
Дело провокатора Малиновского. С. 43–44.
Трудовая правда. 1914. 31 мая.
Горький М. Собр. соч.: В ЗО т. М., 1955. Т. 29. С. 322; Архив А.М. Горького. М., 1959. Т. VII. С. 233.
Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С. 197.
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 1. Д. 1478. Л. 1 об.
Там же. Д. 1488. Л. 1.
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 968. Л. 100 об.
Ленин В.И. Полн. собр. сч. Т. 48. С. 313–314.
Киселев А. В июле 1914 года // Пролетарская революция. 1924. № 7. С. 40–41.
РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 920. Л. 5.
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 968. Л. 39 об.
Там же. Д. 891. Л. 207.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 25. С. 393–394.
Там же. Т. 48. С. 182.
Из эпистолярного наследия Н.И.Бухарина // Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 206.
ГАРФ. Ф. 1167. Оп. 5. Д. 125.
Письма П.Б.Аксельрода и Ю.О.Мартова. Берлин, 1924. С. 291–292.
Из архива Л.О. Дан. Амстердам, 1987. С. 103–104.
Рабочий. 1914. 25 мая.
Наша рабочая газета. 1914. 28, 30 мая.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 25. С. 61.
Переписка ЦК РСДРП с местными организациями в годы нового революционного подъема // Исторический архив. 1957. № 1. С. 37.
Дело провокатора Малиновского, С. 87.,
Голоса истории. (Выл. 1.]. М., 1990. С. 28.
Единство. 1914. № 2. С. 7.
Падение царского режима. Т. 3. С. 500.
Володарская А.М Из истории борьбы большевиков за единство пролетариата (1913–1914 гг.) // История СССР. 1967. М» 4. С. 72.
Кочетов Ю.И. Деятельность большевистской фракции IV Государственной думы (1912–1914 гг.). С. 179.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 25. С. 344–349.
Куранты. 1993. 13 авг. С. 11 (РЦХИДНИ. Ф. 2. On. 1. Д. 23822).
Володарская А.М. Из истории борьбы большевков за единство пролетариата. С. 73.
ГАРФ. Ф. 5802. Оп. 2. Д. 378. Л. 4, 5.
Падение царского режима. М; Л., 1924. Т. 1. С. 314; Дело провокатора Малиновского. С. 58.
Трудовая правда. 1914. 10 июня.
Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С. 198–199.
Социал-демократ. 1914. 1 ноября.
Дело провокатора Малиновского. С. 52.
Там же. С. 147, 152, 217–218.
Там же. С. 52.
Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. №> 10. С. 100–101.
: ГАРФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 519. Л. 239 и об.
Из эпистолярного наследия Н.И.Бухарина. С. 213, 214.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 49. С. 194.
Дело провокатора Малиновского. С. 86. Неверно, таким образом, что Бухарин «решительно поддерживал версию о провокаторстве» (Ваксберг А. Царица доказательств: Вышинский и его жертвы. М, 1992. С. 39).
РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 506; Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. М» 11–12. С. 83–84.
Большевики… С. 305.
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 1. Д. 1480.
Дело провокатора Малиновского. С. 97–98; Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. № 10. С. 98. № 11–12. С. 54–57, 58, 60, 86-88.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1914. Д. 5. Ч. 88. Л. 60 и об.; Д. 5. Ч. 46. Лит. Б., прод. 2. Л, 32; Деятели СССР и революционного движения России Энциклопедический словарь Гранат. М., 1989. С. 629.
Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. № 10. С. 98.
Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С. 198.
Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. № 11–12. С. 62–69.
Там же. С. 68–69.
РЦХИДНИ Ф. 2. On. 1. Д. 23823.
Там же. Д. 23822.
Там же. Д. 3341.
Ваксберг А. Указ. соч. С. 40.
РЦХИДНИ Ф. 2. On. 1. Д. 3290.
Там же. Ф. 17. On 1. Д. 1488. Л. 2 об.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1914. Д. 5. Ч. 1. Лит Б. Л. 7.
Najdus W. Op. cit. S. 310.
ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1914. Д. 5. Ч. 1. Лит. Б. Л. 33.
Дело провокатора Малиновского. С. 79–80; Единство. Пг., 1917. 27 алр.
Правда. 1917. 28 июня.
Дело провокатора Малиновского. С. 99.
Там же. С. 52.
Краевский В. Указ. соч. С. 6.
Правда. 1925. 21 янв.; Воспоминания о В.И.Ленине: В 5-ти т. Т. 1. С. 391–392.
Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С. 198.
Бурцев Вл. Борьба за свободную Россию: Мои воспоминания (1882–1924 гт.). Берлин, 1924. Т. 1. С. 272–273.
Дело провокатора Малиновского. С. 52.
Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 186–187; Падение царского режима. Т. 4. С. 451–452.
ГАРФ. Ф. 111. Оп. 5. 1914. Д. 512. Л. 239 об.
Там же. Ф. 102. On. 265. 1914. Д. 968. Л. 40.
Элвуд Р.К. Ленин и Грамматиков. История одной рекомендации // Отечественная история. 1992. Ms 4. С. 189
Войтинский В.С. Годы побед и поражений. Берлин, 1924. Кн. 2. С. 102–103.
Там же. С. 103; Шуб Д. Бакунин, Нечаев и Ленин // Новый журнал. 1958. Кн. 15. С. 265.
Войтинский В.С. Указ. соч. С. 485–486.
Шуб Д„Указ. соч. С. 267. Н.К.Крупская уже в советское время, в 1927 г. продолжала твердить усвоенное при жизни Ленина: «…У марксистов не может быть таких абсолютных категорий, как правда и ложь… к любому грязному делу нельзя подходить в чистых перчатках своей тончайшей совести, а надо исходить из интересов дела* (Музей революции. № 30339/1. Л. 103).
Сидоров Н.А., Тютюнник Л.И. В.Л.Бурцев и российское освободительное движение // Советские архивы. 1989. № 2. С. 58.
Ленин В.И. Полн. собр. сч. Т. 47. С. 189, 205.
Русская мысль. 1914. N? 4. С. 23.
Вехи. Сб. статей о русской интеллигенции. М., 1909. С. 45.
Горький М. Собр. соч.: В 30-ти т. М., 1953. Т. 24. С. 146–157; Натова Н. Театральная судьба романа «Бесы» // Новый журнал. 1981. № 145.
Ленин В.И Поли собр. соч. Т. 48. С. 226.
Валентинов Н. Недорисованный портрет… М., 1993. С. 62.
Ленин В И Поли собр. соч. Т. 19. С. 171.
Русская мысль. 1914. № 4. С. 23.
Жизнь для всех. 1910. 2. С. 103.
Крупская Н.К. Воспоминания оЛенине. М., 1957. С, 223.
РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 807. Л. 1 об.
Материалы следственной комиссии..// Вопросы истории. 1993. № 11–12. С. 74–83; Дело провокатора Малиновского. С. 52; Социал-демократ. 1917. 31 янв.
Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С., 199.
РЦХИДНИ. Ф. 2. On. 1. Д. 3341.
РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 807. Л. 5. А.С.Серебренников пишет, что Малиновский вступил в русскую армию добровольно как один из австрийских лазутчиков и затем так же добровольно сдался в плен, действуя в соответствии с решением совещания лидеров польских социалистических партий о сотрудничестве с австро-германской коалицией, — совещание состоялось после объявления Австро-Венгрией войны России (Большевики. 1903–1916. Нью-Йорк, 1990. С. 306–307). Доказательств в пользу этого утверждения не приводится. Для обоснования его необходимо как минимум выяснить, какой характер носили довоенные контакты Малиновского с Пилсудским и Дашинским, знал ли он о принятом ими решении, встречался ли с ними после окончания следствия в Поронине. Кроме того, непонятен смысл столь быстрой сдачи «лазутчика» в плен В.М.Жухрай считает «наиболее правдоподобным», что германская разведка завербовала Малиновского уже в плену «для провокаторской работы среди военнопленных» и она же направила его в Советскую Россию, но признает, что никакими документами на сей счет не располагает (Жухрай В. Таины царской охранки: авантюристы и провокаторы. М., 1991. С. 290).
Социал-демократ. 1914. 1 нояб.; Зиновьев Г.Е. Воспоминания: Малиновский // Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С 199–200.
Нарымская ссылка (1906–1917 гг.). Сб. документов и материалов о ссыльных большевиках. Томск, 1970. С. 246–247.
Там же. С. 251.
Архив А.М.Горького. КГ-нп/а. 16–36/3. Л. 4.
РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп 5. Д. 807. Л. 5; Ф. 17. On. 1. Д. 1729, 1781; Дело провокатора Малиновского. М., 1992. С. 54; Зиновьев Г.Е Указ. соч. С. 201; «Дорогой друг Роман Вацлавович!» В.И.Ленин и Р В.Малиновский: 1915–1916 гг (публикация И.Е.Горелова) // Исторический архив. 1995. № 4. С. 9.
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 1. Д. 1781. Л. 1 и об.; Дело провокатора Малиновского. С. 148, 219.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 49. С. 261–262, 282, 283; «Дорогой друг Роман Вацлавович!»… С. 9–10.
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 1. Д. 1790.
Антивоенная работа большевиков в годы первой мировой войны // Исторический архив. 1961. >fe 5. С. 100–101.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 306–307; Дело провокатора Малиновского. С. 219.
РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 807. Л. 13 об.
Там же. Ф. 2. Оп. 2. Д. 96, 97; «Дорогой друг Роман Вацлавович t»… С. 10–11.
РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 807. Л. 9 и об.
Там же. Ф. 17. On. 1. Д. 1781; Ф. 2. Оп. 2. Д. 98; «Дорогой друг Роман Вацлавович!»… С. И.
РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 807. Л. 10- Рабочего-меньшевика К.А.Гвоздева Малиновский знал по петербургскому союзу металлистов, который тот одно время возглавлял. В период первой мировой войны Гвоздев был председатале-лем рабочей группы Центрального военно-промышленного комитета — органа сотрудничества рабочих с предпринимателями. В 1917 г. он входил в последний состав Временного правительства в качестве министра труда и был арестован вместе с другими министрами во время октябрьского переворота. При советской власти подвергался репрессиям, умер в начале 50-х гг. в Восточной Сибири, где отбывал ссылку и до революции (Голоса истории. [Вып. 1]. М, 1990. С. 210).
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 1. Д. 1787.
Там же. Ф. 17. On. 1. Д. 1790.
Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С. 201.
РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 807. Л. 14 об.-15 об.
Дело провокатора Малиновского. С. 152.
Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С. 205.
ГАРФ. Ф. 826. On. 1. Д. 52. Л. 339,375–376, 378–380.
Кони А.Ф. Собр. соч. М., 1969. Т. 8. С. 338. В 1906 г. Столыпин — с подачи Гучкова — уговаривал Кони занять пост министра юстиции, но тот отказался.
Падение царского режима. Т. 7. С. 210–228.
Там же. Т. 4. С. 162–163, 207. Джунковский считал автором этого «пасквиля» жандармского полковника М.С.Комиссарова, известного, между прочим, тем, что в 1905 г. он печатал в помещении Департамента полиции погромные прокламации (ГАРФ. Ф. 826. On. 1. Д. 14). Комиссаров был одним из обиженных Джунковским, так как метил в начальники Петербургского охранного отделения, но вместо этого был переведен из Саратова в Вятку. Возможно, именно Комиссаров рекомендовал Белецкому саратовского черносотенца Тихмене-ва. После отставки Джунковского Белецкий назначил Комиссарова заведовать охраной Григория Распутина. В отставку Комиссаров был уволен еще до Февральской революции; однако при советской власти он не только не пострадал, но и выполнял задания ВЧК за рубежом (Щеголев П.Е. Охранники, агенты, палачи. М., 1992. С. 316). С.Н.Мясоедов — отставной жандармский полковник, казненный по ложному обвинению в шпионаже в марте 1915 г.
Падение царского режима. Т. 4. С. 207–208.
Там же. С. 132–133, 147, 207, 208.
Там же. С. 151, 210.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 232; РЦХИДНИ. Ф 2. Оп. 5. Д. 807. Л. 10 об.
Дело провокатора Малиновского. С. 81.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 231.
РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 807. Л. 10, 12 об.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 307 об. — 308.
Большевики… М., 1990. С. 32.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 308; Дело провокатора Малиновского. С. 219–220.
Падение царского режима. Т. 1. С. 314–315; Дело провокатора Малиновского. С. 58–59.
Нарымская ссылка. С. 330. k
Социал-демократ. 1917. 31 янв.
Максаков В. Архив революции и внешней политики XIX и XX вв. // Архивное дело. 1927. Вып. XIII. С. 29–30; Вознесенский А.Н. Москва в 1917 году. М.; Л., 1928. С. 14, 16–17, 19, 27; Осоргип М.А. Охранное отделение и его секреты. М., 1917. С. 7–8.
Измайлов Н.В. Из воспоминаний о Пушкинском Доме (1918–1928) // Русская литература. 1984. М? 1. С. 91.
Брачев В.М. «Дело» академика С.Ф.Платонова // Вопросы истории. 1989. № 5. С. 117, 119. Выдвигалось предположение, что помимо разгрома «старой» Академии наук преследовалась цель уничтожить документы, бросающие тень на большевистских лидеров — бывших осведомителей царской охранки. См.: Левин А.Е. «Заговор монархистов»: кому он был нужен? // Вестник Академии наук СССР. 1991. № 1 С. 127–128. Ср.: Розенталь И.С. Еще раз о «заговоре монархистов» // Там же. 1991. № 10. С. 126–128.
Вестник Временного правительства. 1917. 5 марта; Аврех А.Я. Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства: замысел и исполнение // Исторические записки. М., 1990. Т. 118.
Осоргин М.А. Указ. соч. С. 2, 20. См. также: Падение царского режима. Т. 3. С. 279.
Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С. 201.
Коренев С. А. Чрезвычайная комиссия по делам о бывших министрах // Архив русской революции. Берлин, 1922. Т. 7. С. 15.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 61. Л. 5.
Правда. 1917. 17 июня.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 147; Д. 70. Л. 12 и об.; Д. 61. Л. 6.
Пролетарская революция. 1927, № 1. С. 238, 242.
Падение царского режима. Т. 1. С. 313; Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С. 189.
Коренев С.А. Указ. соч. С. 26.
Речь. 1917. 16 июня.
Блок А. Записные книжки. 1901–1920. М., 1965. С. 326.
Русское слово. 1917. 19 мая; 16 июня; Вперед. 1917. 26 мая; Единство. 1917. 27 мая.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 39. Л. 42.
Спиридович А. И. История большевизма в России от возникновения до захвата власти. Париж, 1922. С. 260.
Власенко А., Разуваев В. Депутат-провокатор // Новое время. 1990. № 8. С. 38 (авторы оспаривают эту версию, выдвинутую снова в книге американского историка Джона Дзяка).
Коренев С.А. Указ. соч. С. 26
Дело провокатора Малиновского. С. 110. Из последних публикаций на тему «германского золота» см.: Ляндрес С. Новые документы о финансовых субсидиях большевикам в 1917 году / / Отечественная история. 1993, № 2; Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М, 1994. С. 264–299; Николаевский Б.И. Тайные страницы истории. М., 1995.
Лацис О. Перелом // Знамя. 1988. № 6. С. 172.
День. 1917. 3, 6, 10, 13, 15 июня.
Дело провокатора Малиновского. С. 93–94. Статьи Заславского в «Дне» вынудили большевиков поставить вопрос о деятельности Ганецкого на обсуждение своего ЦК; второй раз он обсуждался после Октябрьской революции Как видно из документов дела, Малиновский при этом не упоминался (Дело Ганецкого и Козловского (Из протоколов заседаний ЦК РСДРП(б) в июне-ноябре 1917 г.) // Кентавр. 1992. Янв. — февр, Март-апр).
Блок А. Собр. соч. Т. 7. С. 275; Письма А.А.Блока к родным. М.-Л., 1932. Т. 2. С. 385
Заварзин П.П Жандармы и революционеры: Воспоминания. Париж, 1930. С. 197, 253–254.
Социал-демократ. М., 1917. 23 мая.
Правда. 1917. 27 мая.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 32. С. 222, 353.
Падение царского режима. Т. 7. С. 168.
ГАРФ. Ф. 1467. On. 1. Д. 38. Л. 225–226, 272.
РЦХИДНИ Ф. 351. Оп. 2. Д. 123. Л. 2.
Дело провокатора Малиновского. С. 148.
ГАРФ. Ф. 1005. Оп. 8. Д. 2. Л. 110.
Дело провокатора Малиновского. С. 153, 220.
Рабочая газета. 1918. 18 марта. Мартов имел в виду расследование, которое проводилось по делу об «экспроприации» 13 июня 1907 г. на Эриванской площади в Тифлисе, осуществленной группой боевиков во главе с Камо вопреки запрету V съезда РСДРП. Объединенный ЦК РСДРП направил осенью 1907 г. в Тифлис Н.Н.Жордания и К.Х. Данишевского; они узнали, что Кавказский союзный комитет РСДРП установил причастность к экспроприации ряда большевиков и исключил их из партии. Однако все исключенные заявили, что сами якобы вышли из партии еще до экспроприации (прием защиты, санкционированный Большевистским центром). Действиями группы Камо дирижировал Сталин; после исключения он уехал в Баку. За границей же расследование не было доведено до конца из-за саботажа большевистского руководства (Авто-рханов А. Коба и Камо // Новый журнал. 1973. Кн. 110; Письма П.Б.Аксельрода и Ю.О.Мартова. Берлин, 1924; Розенталь И.С. Пражская конференция: мифы и реальность // Кентавр. 1992. Май-июнь. С. 61–62).
Красная газета. Пг., 1918. 29 октября; Дело провокатора Малиновского. С. 220–221; Зиновьев Г.Е. Указ соч. С. 204.
ГАРФ. Ф. 826. On. 1. Д. 51. Л. 315 об. Джунковский оказался одним из немногих видных деятелей царского режима, оставшихся после Октябрьской революции в Советской России, и это породило разнообразные слухи о его судьбе — о службе его будто бы в ВЧК, о жизни в Крыму, где он якобы работал смотрителем маяка и занимался крестьянским трудом, о пребывании в лагерях на Колыме и т. п. (Разгон Л. Непридуманное // Юность. 1988. № 5; С. 31–34; Философская и социологическая мысль. t989. № 11. С. 117; Трубецкой С.Е. Минувшее. М., 1991. С. 287; Щеголев П.Е. Охранники, агенты, палачи. М., 1992. С 317). Ср.: Розенталь И.С. Страницы жизни генерала Джунковского // Кентавр. 1994. 1.
Дело провокатора Малиновского. С. 179–181. О А. В.Галкине см.: Серебрякова Г. Странствия по минувшим годам. М., 1965. С. 77–82.
Дело провокатора Малиновского. С. 139–142, 146–150, 182, 208–222, 236.
Там же. С. 161–162.
Там же. С. 230.
Там же. С. 202–203
Там же. С. 187, 192.
Там же. С. 222–223; Крыленко Н.В. Судебные речи: Избранное. М., 1964. С. 26–38.
Его же. За пять лет. М.; Пг., 1923. С. 9.
Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С. 195, 205.
Левицкий В. Провокатор Абросимов // Каторга и ссылка. 1929. 6. С. 64-65, 72–74.
Дело провокатора Малиновского. С. 218.
Там же. С. 231–235.
Горький М. Несвоевременные мысли: Заметки о революции и культуре. М., 1990. С. 88–89.
Примочкина Н. «Донкихоты большевизма*: Максим Горький и Николай Бухарин // Свободная мысль. 1993. Jse 4. С. 67.
Горький М. Несвоевременные мысли… С. 89; Российские фантасмагории: Русская советская проза 20-30-х годов. М., 1992. С. 4–7, 194–195, 520–521.
Дело провокатора Малиновского. С. 235.
Кочетов Ю.И. Указ. соч. С. 185; Большевики. 1903–1916. Нью-Йорк, 1990. С. 307 (вопреки сказанному здесь, ни Ленин, ни Бухарин, ни Роэмирович свидетелями на суде не выступали).
Деготь В. Под знаменем большевизма: Записки подпольщика. М., 1933. С. 178.
Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С. 204.
Wolfe B.D. Three Who Made a Revolution. A Biographical History. London, 1956. P. 555–556.
Манухин И. Воспоминания о 1917-18 // Новый журнал. 1958. Кн. 54. С. 106.
Известия. 1918. 3 и 6 нояб.
Карлюченко Н.Ф. Москва в первую годовщину Октября глазами французского художника // Музейные коллекции как источник изучения и пропаганды истории Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1987. С. 55.
Готье Ю.В. Мои заметки // Вопросы истории. 1991. М? 12. С. 151–152; Князев Г.А. Из записной книжки русского интеллигента за время войны и революции (1918 г.) // Русское прошлое. СПб., 1993. Кн. 4. С. 123–124.
Сталин И.В. Соч. Т. 13. С. 104.
Музей революции. М 32598/227.
Воронский А.К. За живой и мертвой водой. М., 1934. С. 519.
Горький М. Собр. соч.: В ЗО т. М., 1952. Т. 17. С. 43–44,
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 28.
Там же. Т. 8. С. 96.
Там же. Т.41. С. 29.
Там же. Т. 44. С. 56.
Коммунистический Интернационал в документах: Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919–1932. М, 1933. С. 223–224.
Из литературного наследия академика Е.В.Тарле. М„, 1981. С. 189; Эт-кинд А.М. Эрос невозможного: История психоанализа в России. М., 1994. С. 94–99.
Блок А. Записные книжки 1901–1920. М., 1965. С. 324, 325, 363; Его же. Собр. соч. Т. 6. С. 444; Первые правозащитные организации Российской федерации в 20-е годы // Отечественная история. 1995. М® 4. С. 162.
Осоргин М.А. Охранное отделение и его секреты. М., 1917. С. 1–2.
Архив А.М.Горького. КГ-рл. 3–8/2; Труженик СПб., 1908. № 13–14. С. 37–38.
Колоницкий Б.И. Антибуржуазная пропаганда и «антибуржуйское» сознание // Анатомия революции. 1917 год в России: массы, партии, власть. СПб., 1994. С. 188–202.
Жизнь для всех. СПб., 1910. № 3- Стлб. 62.
Современный мир. СПб., 1913. Т 4. С. 40.
Пришвин М М. Дневник 1930 г. // Октябрь. 1989. № 7. С. 175.
Вернадский В. «Пересмотреть все основы нашей жизни» // Век XX и мир. 1989. № 6. С. 41.
Ленин В.И. Поля. собр. соч. Т. 45. С. 391–392, 397; Т. 50- С. 295.
Вернадский В. Указ. соч. С. 41, 42.
Из истории взакмоотношенийц чрезвычайных комиссий и революционных трибуналов // Вопросы истории. 1990. № 7. С. 159.
Ларина А. Незабываемое // Знамя, 1988. 1. С. 48.
РЦХИДНИ. Ф. 482. On. 1. Д. 37. Л. 17.
Арбатов Г. Из недавнего прошлого // Знамя. 1990. № 10. С. 212.
Аргументы и факты. 1990. № 48. С. 6–7.
Неизвестная Россия. XX век. М., 1992. Вып. 1. С. 30.
Поликарпов В. О чем предупреждал гражданин Жданов // Московские новости. 1989. 2 апр. Поручение проверить деятельность ВЧК было дано В.А.Жданову не случайно — в прошлом он активно работал в рядах большевиков. Участник социал-демократического движения в Москве начиная с 90-х гг., будучи в вологодской ссылке он сблизился с видными в дальнейшем большевиками — A. Богдановым, А.В.Луначарским, И.А.Саммером. Выступал защитником по политическим делам (защищал И.П.Каляева и других), входил в литературнолекторскую группу МК РСДРП. Группа собиралась на квартире Жданова, в марте 1906 г. ее посетил приехавший в Москву Ленин. В.С.Войтинский ссылается на рассказ Жданова о том, как Большевистский центр вел с ним переговоры об организации изготовления в Москве фальшивых денег (Войтинский B. С. Годы побед и поражений. Берлин, 1924. Кн. 2. С. 104). Записка Жданова о ВЧК вряд ли могла удовлетворить большевистское руководство, и вскоре после этого он, по словам Луначарского, «печально, но героически» выступил против большевиков (Луначарский А.В. Великий переворот (Октябрьская революция). Пг., 1919. Ч. 1. С. 25).
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 4. Д. 194. Л. 12.
Миролюбов А.А. Политический сыск России в 1914–1917 гг. Автореф. канд. дисс. М., 1988. С. 20–21.
Набоков В. Временное правительство // Наше наследие. 1990. N® 5. С. 69.
Заварзин П.П. Жандармы и революционеры; Воспоминания. Париж, 1930.С. 10–11; Измозик В. Глаза и уши режима // Московские новости. 1994. 23–30 янв. С. 7.
Неизвестная Россия. XX век. Вып. 1. С. 15; РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 68. Д. 630. Л. 292.
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 4. Д. 194. Л. 16.
Из истории взаимоотношений чрезвычайных комиссий и революционных трибуналов. С. 159.
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 4. Д. 194. Л. 20, 95. О борьбе в большевистском руководстве по тому же вопросу после окончания гражданской войны см.: Литвин A. «На каждого интеллигента должно быть дело» // Родина. 1995. № 6. С. 31–34.
Готье Ю.В. Мои заметки // Вопросы истории. 1991. >6 12. С. 148.
Осоргин М. Времена. Париж, 1965. С. 139–140.
О размерах внутренней агентуры в СССР на разных этапах существования этого института можно приблизительно судить по некоторым расплывчатым заявлениям, сделанным представителями ведомства безопасности. В 1990 г. B. Грушко признавал, что «негласные помощники» имеются «среди различных категорий советских граждан» (Аргументы и факты. 1990. № 48. С 6–7), а В Илюхин заверил, что они будут внедряться в различные партии и организации и впредь, без какого-либо изъятия (Литературная газета. 1990. 17 окт. C. 11). По словам Ф.Бобкова, при Андропове и после него «до миллиона [осведомителей] мы далеко не доходили, да и доходить не надо было» (Независимая газета. 1990. 26 дек. С. 5). А.Олейников сообщил, что с 50-х гг. количество агентов сократилось «по меньшей мере в пять раз»; после августа 1991 г. отменен порядок, согласно которому каждый оперуполномоченный КГБ обязан был иметь не менее 8-10 своих агентов. Было обещано провести «инвентаризацию» агентуры и сообщить, наконец, сколько же агентов имеется в настоящее время (Известия. 1992. 15 мая). Поскольку система КГБ СССР являлась образцом для аналогичных служб в других странах «соцлагеря», показательны опубликованные там данные. В Чехословакии имелось 140 тыс. осведомителей (Известия. 1991. 29 мая), в Румынии один осведомитель приходился на 15 взрослых граждан (Аргументы и факты. 1990. № 46). Пока архивные данные о количестве осведомителей в СССР обнародованы лишь по раннему периоду: в середине 20-х гг. на учете секретного отдела ОГПУ состояло 99680 осведомителей, из них оплачиваемых — 5911, а потребность в последних оценивалась руководством отдела минимум в 16 — 17,5 тыс.; они вели слежку более, чем за 2 млн. человек. Чистки архивов ведомства после смерти Сталина и в 1990–1991 гг. не позволяют надеяться на установление столь же точных данных, относящихся к последующим периодам, но, по имеющимся сведениям, уничтожались личные дела, но не картотека агентуры (Московские новости. 1994. 23–30 янв. С. 7; 1995. 3-10 сент С. 21).
Негретов П.И. В.Г.Короленко. Летопись жизни и творчества. 1917–1921. М., 1990. С. 96, 100.
Центр. 1993. М. 3–4.
Известия. 1992. 15 мая. Признаком осознания «связи времен» является открытие в Петербурге музея истории политической полиции, экспозиция которого отражает приемы, общие для XIX — начала XX вв., и для Советского времени, включая провокацию (Новое время. 1995. № 24. С. 40–41).
Московские новости. 1995. 12–19 февр. С. 8–9.