Россия против США

Глава 9. Абсолютное зло

Очень много сказано о «негативном отборе», который сопровождал всю историю советского государства и его граждан.

Похожий процесс проходил и в нацистской Германии, но он был одномоментным и довольно коротким — 3–4 года.

В СССР негативный отбор носил системный и повторяющийся характер. Экстракция результата была результатом повторяющегося отбора — квинтэссенция и исключение ненужных составляющих происходила многоэтапный процесс.

Стадии этого негативного отбора известны:

— Гражданская война

— Массовые убийства «классовых врагов и буржуев»

— Массовая эмиграция в период гражданской войны и после нее

— «Красный террор» против врагов советской власти

— Террор против крестьянства, массовые переселения в Сибирь и в ГУЛАГ, коллективизация и продразверстка

— Первые организованные массовые политические процессы против «Промпартии»

— Массовые репрессии периода индустриализации

— Несколько волн предвоенных политических процессов, процессы против троцкистов

— Процессы против военных

— «Ленинградское дело» после убийства С.М.Кирова

— Процессы против «старых большевиков», бухаринцев

— Массовые репрессии в предвоенный период сотрудничества с нацистской Германией

— Массовые репрессии периода начала войны

— Механизм массовых репрессий военного периода

— Несколько послевоенных волн репрессий

— Массовые депортации малых народов

— Борьба с космополитизмом

— Ликвидация еврейского антифашистского центра

— «Дело врачей» и открытая антисемитская кампания

— Послесталинские репрессии

— Борьба с диссидентами брежневского периода

— Борьба с «отказниками» периода еврейской эмиграции.

Это далеко не полное перечисление стадий, этапов негативного отбора.

Но мало говорится о механизме негативного отбора, который влиял на формирование собственно инструмента репрессий: ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ, ФСК, ФСБ.

Концепция формирования новой правоохранительной системы большевиков содержала элементы полного отказа от сотрудничества с классовыми врагами, правоохранительной системы царского периода и периода демократической, «буржуазной», февральской революции, и опоры на класс рабочих и крестьян, а также «опоры на классово близкий криминальный элемент».

Если первый председатель ВЧК Феликс Дзержинский успел умереть своей смертью в 1926 году от сердечного приступа, то его последователь и преемник Яков Петерс, как и почти все последующие преемники вплоть до Лаврентия Берии, расстрелянного в 1953 году, были последовательно репрессированы и уничтожены.

Глава ОГПУ В.Р.Менжинский умер или был отравлен в 1934 году, председатель ОГПУ, а позднее НКВД Г.Г.Ягода репрессирован и расстрелян в 1936 году, глава НКВД Н.И.Ежов репрессирован и расстрелян в 1938 году.

Естественно, репрессии касались не только руководителей политической полиции. Вместе с ними репрессиям подвергались ближайшие сотрудники и руководство спецслужб, как тогда говорили, «сотрудники руководства и аппарата». Срезался верхний слой идеологов репрессий и классовых партийных классификаций. Средний слой «аппарата» оставался без изменений и продолжал деградировать. Уже даже не в идеологическом, а в медицинском смысле.

Деградация этого аппарата продолжалась с 1918 года до 1953 года, 35 лет и не становилась в 1953 году.

Последним делом «старого аппарата» было «дело врачей, евреев-убийц» в 1952–53 годов. Еще не привлеченным к ответственности Лаврентием Берией это дело было прекращено и квалифицировано как необоснованные репрессии против невинных граждан с применением пыток.

Много позже, в 1964 году мой дед, тогда заместитель министра внутренних дел, принимавший участие в расследовании этих преступлений, рассказывал, что следователи применяли пытки не для получения нужных показаний, а просто потому, что были садистами и антисемитами, и получали удовольствие от пыток.

К сожалению, признаки массовых психических отклонений у сотрудников советских правоохранительных органов проявлялись уже в момент их создания, что квалифицировалось тогда, как «классовая ненависть» к врагам советской власти. Известны и описаны многие случаи применения бессмысленных, но изощренных пыток, когда подследственным ломались кости уже после признания арестованными своей вины, а убийства подследственных носили откровенно садистский характер. Известный советский режиссер Мейерхольд, писал Молотову о применении к нему жестоких необоснованных пыток и, как говорят свидетели, был в конце концов утоплен в яме с фекалиями.

Наличие садистских наклонностей у сотрудников спецслужб не отрицалось, а приветствовалось. Нежелание некоторых следователей использовать пытки не только для получения доказательств, но и вообще для борьбы с врагами советской власти, врагами товарища Сталина, рассматривалось руководством ВЧК-ОГПУ-НКВД как профессиональная непригодность. Многократно руководители «карающего меча советской власти» указывали на требование беспощадной борьбы с врагами.

Известно приписываемое генеральному прокурору СССР Вышинскому фраза, что признание подсудимого — царица доказательств, может быть, никогда не произносилась, но усилия следователей по получению признаний подследственных, изощренные пытки, которые применялись для этого, лучшее подтверждение следования этому принципу.

Книги Борового нравились и соратникам по демократическому лагерю. Якунин и Чубайс.

«Не следователи пытали нас, а мы следователей, отказываясь признавать свои преступления». Так Карл Радек на публичном процессе 1937 года сообщил всем, что его и других обвиняемых на процессе показания, получены пытками. Это был юмор висельника.

Другим важным фактором формирования современной генерации чекистов был НЕГАТИВНЫЙ ОТБОР, который формировал сообщество, мотивированное в меньшей степени любыми прагматичными соображениями.

К факторам негативного отбора можно отнести и НАСЛЕДСТВЕННУЮ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ чекистов. Принцип классовой близости, применявшийся при отборе новых кадров, все еще действовал, но значительно большее значение уже в 30-е годы имел фактор корпоративной принадлежности. Чекисты, для которых их профессиональная деятельность была еще и формой обогащения, социальной обустроенности, стремились привлечь в органы и своих детей. То есть наследственную преемственность в сочетании с негативным отбором и строгой сепарации по многим другим принципам, можно отнести к ГЕНЕТИЧЕСКИМ факторам отбора.

Сам Путин, как известно, чекист третьего поколения. Похожая ситуация практически и со всеми другими персоналиями его окружения.

То есть для рассматриваемого психотипа (я осознанно отказываюсь от медицинского диагностирования подобных случаев) не только соображения прагматизма, выгоды, но даже и соображения здравого смысла не являются определяющими в поведении и в принимаемых решениях.

Это печальный и опасный фактор, который, безусловно, необходимо учитывать при анализе и прогнозе поведения, принимаемых решений руководством России.

Когда-то Рональд Рейган назвал Советский Союз «Империей зла», имея в виду трусливых старцев Политбюро ЦК КПСС.

Трусливых старцев сменили относительно молодые заплечных дел мастера, палачи режима.

Продолжая метафору Рейгана, сегодняшнюю Россию было бы правильным называть Империей абсолютного зла.

Рассчитывать на здравомыслие, прагматизм абсолютного зла — абсолютная глупость.

В Соединенных Штатах очень популярна теория прагматичности нынешней российской власти: «Ну, не сумасшедшие же они!».

Все аргументы известны. Здесь, на Западе их инвестиции, их компании и вклады. Здесь их сырьевые рынки, которые приносят им прибыль. Здесь, в конце концов, их дети и семьи. Все угрозы ядерной войны, в которой сгорит Запад, угрозы агрессивных военных авантюр, угрозы пропагандистов и самого Путина — не более, чем пропагандистские игры, направленные не вовне, а на собственных граждан.

Даже «предпринимательская» концепция президента США Дональда Трампа, который засыпает Путина комплиментами, а собственных граждан надеждами: «Мы договоримся с Владимиром», базируется на той же гипотезе, что основными мотивами поведения для чекистов в Кремле являются прагматические интересы.

Известно, что прорывные открытия в математике, физике, психологии, вообще во всех отраслях науки, происходили, когда ученые отказывались от традиционной концепции, от аксиом, казавшихся незыблемыми.

Давайте сделаем не очень сильное предположение, что прагматические интересы не всегда являются финальными и определяющими.

Предположим, что в этом сложном супе интересов присутствует иной ингредиент, не всегда заметный и определяющий, но способный влиять на принимаемые решения.

Мы уже упоминали его в разных контекстах.

Это чистая неконтролируемая ненависть исполнителей, как инстинкт или хорошо привитый рефлекс. Исполнителей преступных приказов своих руководителей, которые вдруг сами стали руководителями себя.

Это как раз сегодняшняя ситуация Кремля, действительно больше всего напоминающая положение Верного Руслана из повести Владимова, оставшегося без хозяина и привычной охранительной службы с ограничивающими спонтанное рвение приказами хозяина.

Определяющей была система отбора, которая в первоначальный период формирования органов предполагала не только правильное социальное положение, пролетарское происхождение, но и обязательная ненависть к классовым врагам. Идеальным, как шутили в те годы, генетическим материалом были кандидаты, обладавшие следующими корнями: мать — проститутка, отец — вор.

Даже крестьянское происхождение считалось подозрительным. Зажиточные крестьяне и крестьяне не богатые, середняки, считались классовыми врагами. Только нищий крестьянин, наемный работник, по определению самих крестьян — подёнщик и бездельник, были классово близки власти.

Со временем критерии отбора чекистов сильно изменялись. Значительное влияние на НКВД оказало многолетнее сотрудничество с Гестапо, которое началось с момента создания Гестапо и продолжалось вплоть до начала войны в июне 1941 года. Известны случаи привлечения бывших сотрудников НКВД для работы в Гестапо на оккупированных территориях СССР.

Но главный критерий отбора оставался неизменным — НЕНАВИСТЬ. Сначала к классовым врагам, буржуям и их агентам. А затем к врагам вообще, которые определялись текущим моментом. Главным врагом чекистов, просуществовавшим дольше остальных, были евреи. Начало внутрикорпоративному антисемитизму положило предвоенное сотрудничество НКВД с Гестапо. Известны антисемитские публичные выступления председателя КГБ Крючкова даже в конце периода Перестройки в 1991 году, когда он публично обвинял кооператоров в разрушении советской экономики. Кооператоров, как говорил Крючков, состоящих из уголовников и евреев.

Эта книга написана для того, чтобы читатель мог понять — соображения прагматизма для чекиста, верного последователя Феликса Дзержинского, не имеют никакого смысла.

Возвращаясь к метафоре, которую создал Брюс Уиллис в своей роли главного героя в фильме «Шакал», давайте мысленно предложим Шакалу в его последних моментах жизни, когда он преследует своего врага, 10–20 миллионов долларов вдобавок к уже полученным 6, чтобы он остановился, отказался от мести, преследования своего противника, разрушившего его коварные планы.

Надеюсь, что всем ясно, что такая Ненависть ответит на предложение Прагматизма.

Почему?

Потому что Зло, с которым столкнулось человечество — АБСОЛЮТНО.

АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО.

Человечество привыкло считать абсолютным злом нацизм, не заметив, как вскормило старшего брата этого зла.