Русская жизнь- цитаты- 08.2015-06.2018

Дмитрий Ольшанский:’Советская власть – это,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2407220/2407220-dmitrii-ol-shanskii-sovietskaia-vlast-eto_600px.png?ver=2972582589,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/523549404655357,”Дмитрий Ольшанский:’Советская власть – это ад. Советская власть это ад, потому что она почти весь двадцатый век тратила, тратила и тратила Россию и русский народ как ресурс, который дешево стоит, который никогда не закончится, и которого было не жалко. Каждое движение истории, каждый шаг экономики, политики, образования или технического прогресса оплачивался Советской властью по таким ценам и достигался такими средствами, что конечный результат был уже трагическим издевательством. Советская власть делала так. Чтобы прорыть канал, надо зарыть сто тысяч человек. Чтобы построить заводы, надо зарыть несколько миллионов. Чтобы пустить электричество, надо затопить целые регионы. Чтобы дать минимальное образование народу, надо ограбить всех – вообще всех, выгрести все, до последней ложки-сережки – у кого было образование до того. Чтобы поймать шпионов, надо пересажать несколько городов случайных людей. Чтобы помочь каким-то там прогрессивным разбойникам, надо не продавать в русской провинции мяса и одежды. Чтобы открыть поликлиники, проложить трубы, сделать прививки или выпустить новые танки и пушки – надо закрыть выезд из страны для целых поколений, запретить частную собственность и частное хозяйство вплоть до уровня самой мелкой лавки, отменить половину собственной истории и десятилетиями сортировать людей как коров на мясокомбинате. А потом выяснилось, что ад был не нужен. Что в двадцатом веке даже не то что богатая Америка или благополучная Франция, не воображаемо-продленная Российская империя или тем более условная Русская республика, а провинциальная Турция, Корея, Мексика, Аргентина, Чили, Испания или Португалия смогли открыть школы и поликлиники, пустить электричество и построить заводы без Эвереста из трупов и второго Эвереста из запрещений и конфискаций. Оказывается, людей можно было беречь. Можно было не отправлять страну в ад. Так, пожить некоторое время в чистилище, с каким-нибудь диетическим диктатором-генералом. Но России и русскому народу такой судьбы не досталось. А досталась другая. Самая, может быть, страшная на Земле. Совчина ушла, но России осталось так мало. От того удивительного, огромного, сложного мира, который погиб сто лет назад, сохранились какие-то хрупкие островки. Здесь нельзя больше тратить.”,””

Александр Подрабинек:’Сегодня на Красной площади,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2407188/2407188-alieksandr-podrabiniek-sieghodnia-na-krasnoi-ploshchadi_600px.png?ver=9846371426,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/523547584655539,”Александр Подрабинек:’Сегодня на Красной площади провели парад в честь парада! Раньше проводили в честь Октябрьского переворота, но сейчас им чествовать красных кровопийц как-то неловко, а привычка ходить строем осталась. По-моему, это находка: за отсутствием приличных праздников вспоминать со слезами на глазах свои прежние воспоминания! Пародия парада. Маразм эпохи путинизма.”,””

Юрий Богомолов:’С ‘Троцким’ тоже все,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2406988/2406988-iurii-boghomolov-s-trotskim-tozhie-vsie_600px.png?ver=0757530875,https://www.facebook.com/konbog/posts/1687098111322542,”Юрий Богомолов:’С ‘Троцким’ тоже все более или менее понятно. После двух серий понятно. Если Ленин — марксист, то Троцкий — фрейдист. Революция для него — форма конвертации его избыточной похоти. А Сталин — его незаконорожденное дитя. Такой Смердяков, который и прикончит своего грешного папу не топором, так ледорубом. Это ведь не киноискусство. Это такое мифотворчество. Как, впрочем, и довоенная кинолениниана и весь советский историко-революционный формат.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2406821/2406821-lphp_600px.png?ver=1979651463,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ft.me%2Ffyodork%2F2893&h=ATOVdUuKZY961d68pRk9aFNma6n2Ls78L0aSkkC0tPDCe6lVK6vtZPuCKcGoiX-u8GdxmilAet1nxXCM6-N22uoSCZ8NE17MblUoEhG8dpUYVKi_hx8elvsQtI6C_xiKviOCwEhFwsUAM7NMGYQqBJLifn-BcAF9l7HOq2lS1xZ0NgcuUKiGqtW6TVNy8JTBiiMn57-SwzjJebwalETDISssrokLguKFgn2JJSUx8uNW9WkkYd2UDXyOkRG9IDsPHW0j-zLmGiUlFkC5UwQq2QH7RnwRbFo,”Федор Крашенинников:’’Революция Мальцева’ – это как раз такая революция, как хотелось бы органам. Во-первых, о ней заранее предупреждают. Во-вторых, готовятся не скрываясь. В-третьих, заблаговременно засвечивают весь актив. В-четвертых, ничего серьезного на самом деле никто и не пытается готовить (какое там оружие, если даже при задержании никто не сопротивлялся?). В-пятых, потенциальных участников слишком мало, чтоб было страшно. Настоящие революции – не такие, о них охранка узнает тогда, когда вваливается толпа и тащит их на фонарь. https://t.me/fyodork/2893”,””

Blog Post 5html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2406748/2406748-blog-post-5html_600px.png?ver=1618582805,http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/11/blog-post_5.html,”Игорь Яковенко:’провокаторы, требующие от сограждан революции, сидя в Париже. крысолов обосновался сейчас на западе Европы, по утверждениям СМИ, он сейчас Париже. Призывает всех россиян устроить революцию в России. Это революционер и русский националист Вячеслав Мальцев, который еще в 2013 году назначил день революции на 5.11.2017 и призвал соотечественников выйти в этот день в 12.00 на улицы к административным зданиям, и не расходиться, пока не уйдет в отставку Путин, а также правительство, Госдума и Совет Федерации. И вот этот день настал. Начиная с 12 часов, революционер Мальцев поздравил своих сторонников с «наступлением новой исторической эпохи», после чего почти час захлебывался от восторга на своем канале «Артподготовка». «Мы страшнее ИГИЛ», – радовался революционер Мальцев, перечисляя успехи запланированной революции, которую он готовил 4 года: «Вся армия выведена на улицы», «все в панике», «Кремль горит», «Шойгу обоссался», «эта система пошла вразнос», «все бегают туда-сюда, МВД не знает, что делать». В это же время независимые вещатели передавали то, что происходило в центре Москвы и других городов, где полиция деловито и немного с ленцой «винтила» тех, кто последовал призыву парижского крысолова и вышел на площадь в надежде «перестоять» Путина. Революционеры вполне безропотно следовали в автозаки, единственный, кто оказал сопротивление, был молодой человек восточной внешности, который явно пытался доказать «космонавтам», что он тут совершенно случайно оказался и к русским националистам никакого отношения не имеет. «Революция» Мальцева началась в 12 часов. В 14 часов МВД сообщило о задержании 263 человек в центре столицы. Еще через полтора часа Мальцев закончил свою очередную «Артподготовку», еще раз поздравил соотечественников с наступлением новой исторической эпохи и отключился от эфира. Вождь революции Мальцев после совершенного подвига отправился, скорее всего, в ближайшее парижское кафе, а 263 (как минимум) его сторонников поехали в автозаках в места не столь комфортные. Вождь революции Мальцев, завершая свой триумфальный эфир, с веселой улыбкой посоветовал своим сторонниками «не очковать», что в переводе на русский означает «не бояться», поскольку «всех по 205-й не посадят – мы их самих посадим». Для справки: 205-я УК РФ – это терроризм, срок вплоть до пожизненного… В сегодняшней России протест невозможен без уличной активности. Но желательно, чтобы ее организовывали люди ответственные, способные разделить судьбу тех, кого они призывают к противостоянию с силовиками, а не провокаторы, требующие от сограждан революции, сидя в Париже. http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/11/blog-post_5.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2406734/2406734-lphp_600px.png?ver=6773011131,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Farzamas.academy%2Fmag%2F468-revol&h=ATPLNKPXKFwnHabNVnlSS_3nXcVqkbKiSPnj7u8Ao2EC6vifGrdBtcgGdkFDi0bFDGkjDzwaC6tK-ZwFnKdp_xMX45yqT1gzIDtTZ20htVVxd4P9UJkEkzuBok6l709WlaQq-NI1dW2D7PDHcyJlyUsV0f_TV2LfXU3oJisNJvDKGMJ-X_w1lMzfsOwMH7DfyVJ9H7aXSsF1ScPA_56rKvFyIyehzUam4z9fGVYFYqVx_x5fOw8cv59D7hVvnBFJw19F0P1LiUo3CBmW11WqZzTxuhE6Tx0,“Arzamas.academy:‘1917 год в 10 историях- Дневники 12-летней внучки Льва Толстого и 60-летнего попечителя тюрем из Симбирска, письма дворянской барышни и неизвестного солдата, а также другие удивительные документы, рассказывающие о жизни во время революции http://arzamas.academy/mag/468-revol”,””

28833872html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2406724/2406724-28833872html_600px.png?ver=5212996258,https://www.svoboda.org/a/28833872.html,”Ярослав Шимов:’Революция неудобна, потому что всегда означает катастрофу предшествовавшей ей власти. А громко обсуждать катастрофу власти былой – значит неизбежно задавать неудобные вопросы о власти нынешней, становящейся по облику всё более самодержавной. Люди это чувствуют – недаром молодые участники недавних акций протеста 7 октября в Москве и Питере среди прочих лозунгов кричали ‘Долой царя!’. Революция – это один из видов прямого общественного действия, не регламентируемый государством и против государства направленный. Неудивительно, что каждое государство, любая власть испытывает страх перед революцией. Но парадокс в том, что этот страх, сам по себе вполне оправданный, ибо революция – обычно крайне неприятная вещь, часто революцию приближает. Потому что, в отличие от других серьезных недугов, болезнь революции можно и нужно заговаривать – обсуждая проблемы общества и не давая им разрастись в душной тишине до масштабов, когда уже нельзя говорить, а можно только кричать. А революция – это выкрик недовольного и больного общества. https://www.svoboda.org/a/28833872.html”,””

Александр Морозов:’переход к другому состоянию,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2406693/2406693-alieksandr-morozov-pieriekhod-k-drughomu-sostoianiiu_600px.png?ver=0344018791,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/523500477993583,”Александр Морозов:’переход к другому состоянию возможен только через конфликт влиятельных, ресурсных сословий ...нельзя быть наивным. Такие ‘большие вещи’ как независимый суд, гражданские права, перераспределение конституционных полномочий ветвей власти, создание нового дизайна парламентской системы и др. – они не могут возникнуть просто из наличия какой-то группы ‘продвинутых людей’ (выступающих за эволюцию системы). Они не могут возникнуть просто потому, что ‘общество’ ‘убедится’ в том, что ‘так лучше, чем было’. Такие большие вещи возникают только из масштабного сословного конфликта. Как показало прошлое – часто это изнутрительный конфликт, когда война заканчивается по причине ‘усталости’ и общего признания напрасности дальнейшего ‘сжигания ресурсов’ на эту сословную схватку. И вот только тогда начинается диалог о новой ‘хартии вольностей’. Никак иначе это не бывает – в таких системах, какую создал путинизм. Через 15 лет очевидно: эволюция этой системы закончена и теперь переход к другому состоянию возможен только через конфликт влиятельных, ресурсных сословий.”,””

Евгений Ихлов:’Век назад родилась новая,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2406665/2406665-ievghienii-ikhlov-viek-nazad-rodilas-novaia_600px.png?ver=0321476158,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/523498394660458,”Евгений Ихлов:’Век назад родилась новая мировая квазирелигия – большевизм, созданная крещённым в православие и причащавшимся* до 18 лет потомственным дворянином** В.И.Ульяновым (Николаем Лениным***). Эта квазирелигия по динамике напоминало Халифат (взятие Зимнего – аналог взятия мединским войском Мекки, соответственно, предверяющее это бегство в Финляндию – некая пародия на хиджру). По изменению ментальности эта квазирелигия напоминало псевдокатолицизм**** – приход универсалистской логогратии манихейского типа, создание церкопартии как основы государства и «прихода» – трудового коллектива с партбюро во главе – как основы общества. Большевизм был последним из известных и самым грандиозным изводом Русской идеи, соединивший в себе концепции своих предшественников – доктрины «Третьего Рима» и панславизма в варианте славянофилов («Православная Россия – Новый Израиль»). В этом качестве большевизм сохранил многие позиции византизма и православия. Ленин был основоположником нового цивилизационного этапа Русской-Российской истории, который я называю Новомосковским, и который сменил Петербургский (Империя), пришедший после Московского («Святая Русь»). Затем, на части ареала большевизма, точнее, в границах Русской субцивилизации Сталиным было создано Квазивизантийская мессианская империя – СССР. Другие версии большевизма появились в Восточной Азии и Латинской Америки. Именно Сталин окончательно сформировал советскую «цивилизационную матрицу», точно также как Екатерина Великая – петербургскую, а Иван Третий – Московскую. Второе. Преклонение перед Лениным как открывшим новый цикл истории западного человечества (большевизм был именно той формой широкого внедрения западной философии в азиатские культуры, который мог реализоваться*****) – такой же феномен как преклонение в 19 веке перед Наполеоном Первым, открывшим предыдущий этап западной истории, и ставшим, по выражению Гегеля, «Мировым Духом на коне»******. Преодоление бонапартизма – «политического Фаустианства» было таким же творческим подвигом демократической западной мысли, как преодоление ленинизма – творческим подвигом демократической мысли подданных сталинской империи. В этом смысле Солженицын стал «Салманом Рушди мирового коммунизма». В качестве создателя мировой мессианской (сотерологической) квазирелигии Ульянов-Ленин имеет право на особое погребение. Мавзолей, осознанно сделанный, как вавилонский зиккурат******* – оказался страшным напоминанием о страшных империях и мрачных религиях древности.”,””

“Аркадий Бабченко:’Уникальная, конечно, ситуация. На”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2406601/2406601-arkadii-babchienko-unikal-naia-koniechno-situatsiia-na_600px.png?ver=1579471626,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/523491714661126,”Аркадий Бабченко:’Уникальная, конечно, ситуация. На столетие революции мы можем в прямом эфире собственными глазами наблюдать, как это было тогда, сто лет назад. Расстрелы по подвалам, пытки, пьяные кровавые гопники, разграбления магазинов, захват поместий, комендантский час, голод, убийства, ВЧК, война, остекленевшие глаза, власть вооруженного люмпена, эмиграция, философские пароходы, оставление Крыма, Перекоп, ‘Котлован’, ‘Чевенгур’... Да вот так оно все и было. С юбилеем.”,””

“Андрей Павличенков:’Это наверно все, что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2406585/2406585-andriei-pavlichienkov-eto-navierno-vsie-chto_600px.png?ver=5127121391,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/523490127994618,”Андрей Павличенков:’Это наверно все, что нужно знать об успешности большевистского управления страной в 1917-1991 годы. Россия начала вровень с самой бедной страной Европы и проиграла ей 60 процентов. Интересно на этом фоне сравнить Россию с Португалией, которую пытался догнать Путин. Общие стартовые точки, общее обнищание до 1930ого, одновременная индустриализация в 1930ые, Португалия, хоть и не участник, страдает, как и вся Европа от Второй Мировой, долго стагнирует после неё, пока СССР запускает человека в космос, но затем живо впрягается в общий европейские тренд построения постиндустриального общества ориентированного на потребление и услуги, и уже в 1970ые обгоняет Россию, несмотря на все спутники и весь Самотлор, а к 1990ому две страны разделяет пропасть”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2406531/2406531-lphp_600px.png?ver=6054765367,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.dw.com%2Fru%2Fa-41250933&h=ATODDdrH-M4AqtAPPBdQ3-AkyxO0rg2hb9hUtYWI32n9zr7gdIi7Frm2MlFtyDQn5S4wOio0RylqBWO647ClX85Hf5eRLsgHSAZoOmHZWSYoUbnfw3ZJPkKA0AAjFkUn0zuUU-fkbouFV769LRk_PLvMkRRF45MRf9Gq7Nhv0u1zoIYpGEe69SEZkP8slzm-sWLPP14nFitD9KT_T1JJtHmublE-OpVp2vWuObyXyGrbfMw2WEfJdgcg4tpvk1KxTrVk_13eZ_neJteSCkoJcmtk9C71lLM,”Иван Преображенский:’Надо понимать, что следственные органы и спецслужбы провели успешную операцию и теперь готовят новый масштабный процесс под мартовские президентские выборы. Благодаря сознательной или случайной провокации блогера Мальцева, уже в ближайшее время мы можем увидеть процесс более масштабный, чем так называемое ‘болотное дело’. Как повелось в России еще с 19 века, власти сами придумали революционную законспирированную организацию и успешно ее победили. Все началось с призыва оппозиционера Вячеслава Мальцева, ранее сбежавшего из России, организовать 5 ноября – ни много, ни мало – революцию. Говорил он об этом по своему видеоканалу ‘Артподготовка’ в интернете. Неудивительно, что российские следователи, недолго думая, именно так решили назвать ‘преступную организацию’, которую они даже успели признать через суд ‘экстремистской’, несмотря на то, что никаких доказательств не только ее преступлений, но и вообще существования предъявлено не было. Это и понятно. Бороться с тем, чего нет, гораздо легче. Идеологию, планы по захвату власти, структуру и, конечно, обвинения, можно придумать самому, опираясь исключительно на собственное воображение. Зато есть вполне реальные телефонные террористы. Пока Следственный комитет и ФСБ доблестно хватали сторонников Вячеслава Мальцева и случайных прохожих, ‘подходящих под ориентировки’, и даже журналистов, неизвестные ‘шутники’ сообщили о минировании Большого театра. В центре Москвы спецслужбы вынуждены были проверять главную сцену страны, эвакуировать людей из ГУМа, ЦУМа и даже, как говорят, гостиницы ‘Метрополь’. Вот реальный вред и совершенно готовое, не выдуманное уголовное дело. Особенно если учесть, что эпидемия ‘телефонных минирований’ продолжается не первую неделю. Но за поимку таинственных телефонных террористов, которыми могут оказаться даже сотрудники тех же российских спецслужб, премии работникам Следственного комитета не выпишет и новое звание (и звездочку) за раскрытие опасного заговора офицерам из ФСБ не присвоят. Да и начальство их не сможет отчитаться перед президентом. Заговоры и революции ему явно интересны, он о них не раз говорил. В отличие от телефонного терроризма, о котором от Владимира Путина в последнее время никто ничего не слышал. http://www.dw.com/ru/a-41250933”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2405337/2405337-lphp_600px.png?ver=1482312022,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ftakiedela.ru%2F2017%2F11%2Fvremya-peredonova%2F&h=ATNuED5hcX_gn9QFQ2PKf88wKWZsOtpqU42wj4ZNFB7Ru5E_4y0n4S-ZVeXf5M79oyWDhd6txJEQuZwhhyapHBXzWBjoyAjnQ5zhCF7FjSRaCIzlwd8wiGLAACV1kr8y-p-WA1LWnponY6t8bGbVtjioVIl8E0M_i-OZ-RmF035Hwc-_RBhs6_kn6TJA0ZCkFvd2X3UzJPVGdW-SzIcWshWF22uLufw9OEWIjqZ-9nMon8u4j2LpAachjkMceGusouiJfAwFCiY_x7IdYEaPCFbIlnUQ7BM,”Ольга Лебедушкина:’«Рыщет по всей России серая недотыкомка, собирает биоматериалы наши с вами, чтобы нас погубить. Мелкого беса» сейчас перечитывать страшно. Не успеваешь закрыть последнюю страницу, на которой сумасшедший втыкает жертве нож в горло, как материализуются и псих, и нож. Роман был закончен в 1902 году. Сологуб писал его десять лет, на закате царствования Александра III и в начале конца русской монархии, в самую пору победоносцевских «заморозков». Можно еще вспомнить про «совиные крыла». О том, какие человеческие последствия имели эти «крыла» и «заморозки», написал и Чехов. «Человек в футляре» родом из тех же благословенных времен, 1898 года. Кстати, ведь до сих пор проходят в школе, и при любом раскладе приходится учителям говорить, что Беликов с его «как бы чего не вышло» — продукт эпохи. И куда только смотрят доктора наук Мединский и Васильева! Конечный продукт такой эпохи — не безвредный зануда, жертва собственных страхов, а безумный убийца с ножом. То есть, если человека постоянно запугивать, ограничивать бесконечными запретами и стращать врагами, получится не безопасный и управляемый псих, а псих опасный и неуправляемый. «Вы читали Чехова — «Человек в футляре»?» — допытывается у Передонова продвинутая девица Адаменко, конечно же, не без намека. Нет, Передонов не читал. Он вообще не читает книг. Он сам — то, что Чехов ошибочно принял за Беликова. Но и Чехов, и Сологуб абсолютно точно определили, что самый качественный продукт получается там, где давление сильнее всего. Учитель в царской России был существом подневольным и замордованным. Потому и Беликов, и Передонов — гимназические учителя. Сегодня, судя по тому, что нынешний школьник записывает на телефон и выкладывает в сеть, немногое изменилось. Роликов таких — немерено. География — от Москвы до самых до окраин. Это директриса хабаровского лицея орет на пятнадцатилетнего мальчишку: «Ты не офигел, мой хороший?!» и отчитывает его родителей: «Вы вот его защищаете, а вы знаете, что он у вас — организатор штаба Навального?! Что он листовки раздавал? Что он звал одноклассников в секту — мне девочки говорили. В ваш дом пришла беда. Вашим сыном заинтересовалось ФСБ… » А это проводит политбеседу с девятиклассниками учительница из Иванова: «Вы несовершеннолетние. Сколько вам годочков? 15? Вот сидите тихонечко за партой. Носики всунули в учебнички и тетрадки и там долбимся. А не ходим и долбимся с флагами на [площади] Пушкина… Надо стать воспитанными людьми, прежде чем сунуть свою харю в политику» И тут не в Навальном даже дело. Вот тульская учительница кричит на ученика: «Почему не выполнил задание, придурок? Опять по бабам шлялся?» Речь современных учителей так же чудовищна и абсурдна, как речь Передонова. Эти бедные женщины истерят от страха, «как бы чего не вышло» и не случился бы скандал. Как бы не пришли с проверкой, не обнаружили малолетнего «бабника» с невыученным уроком, юного сторонника Навального на митинге, гимназиста Пыльникова, который окажется девчонкой. И тогда лишат дополнительной доплаты к окладу, а то и уволят. А уж если главным государственным кошмаром снова стали мальчишки — все эти гимназисты, лицеисты, студенты колледжей, то — вообще караул. Современный российский учитель просто вынужден такими вещами озаботиться. Еще не обрела силу закона новая полицейская инициатива — об административной (а — и уголовной) ответственности школы и родителей за участие подростков в несанкционированных акциях, а в Москве уже вышел циркуляр, чтобы учителя мониторили соцсети учеников, и во Владимире приказано фотографировать школьников на митингах и раз в квартал сдавать отчет в отдел образования. Паранойя и карнавал — две главных составляющих реальности «Мелкого беса». Оглянемся вокруг. Рыщет по всей России серая недотыкомка, собирает биоматериалы наши с вами, чтобы нас погубить. Расхаживает посреди маскарада банкир, ряженый Сталиным. Разве что бес за сто пятнадцать лет сильно увеличился в размерах и на мелкого совсем не тянет… https://takiedela.ru/2017/11/vremya-peredonova/”,””

28835312html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2405267/2405267-28835312html_600px.png?ver=1281348485,https://www.svoboda.org/a/28835312.html,”Ксения Ларина:’примета путинского времени, когда все обвинения как бы отзеркаливаются. Такой приемчик спецслужб, когда человек зеркалит собеседника, точно так же он зеркалит обвинения. Ведь это не только Соловьев говорит про нас: вся их пропаганда строится на тех же обвинениях, которые выдвигаются против них со стороны либерального лагеря. И обвинение в пропаганде, и в распространении лживых новостей, в передергиваниях. Они то же самое формулируют, такие же обвинения против нормальных людей. Это, конечно, прием, в котором ты выглядишь идиотом, ты ведь не можешь сказать: нет, это ты первый начал. Началась моя личная история с Владимиром Соловьевым, когда я опубликовала фотографии места покушения на Таню с пятнами крови и написала, что у нас на работе теперь так: Соловьев мечтал заткнуть наши поганые рты, и нашлись добровольцы. Я же не придумала ничего, эту фразу он действительно произносил в эфире, я ее нашла, она у нас есть. – И сейчас одна из главных тем телевизионных ток-шоу – ‘атмосфера ненависти’. – В которой их и обвиняют. – Вы часто смотрите телевизор? – У нас передача с Ирой Петровской ‘Человек из телевизора’, поэтому, хочешь, не хочешь, мы обязаны каждую неделю иметь набор впечатлений для того, чтобы поговорить и проанализировать. Впервые практически одними и теми же словами один и тот же текст в отношении каких-то знаковых событий повторен вслед за телевидением самим Кремлем. Это для меня знаковая история. В последней программе Дмитрия Киселева 20 минут было посвящено радиостанции ‘Эхо Москвы’, этой истории кровавой, которая произошла у нас. Там, естественно, полный набор обвинений, что мы промываем всем мозги, ‘наслушался ‘Эха’ и пришел, годы вранья не проходят даром’. И дальше он говорит: нигде нет такой радиостанции, ни в одной стране мира, которая на государственные деньги поливала бы власти. Спустя два дня на встрече президента с его Советом по правам человека, когда Станислав Кучер обратился к Путину с вопросом про атмосферу ненависти, опять же про случай с Татьяной Фельгенгауэр, ему Путин отвечает, практически цитируя то, что прозвучало в эфире про радиостанцию ‘Эхо Москвы’. Говорит он: ни в одной стране мира нет такой радиостанции, которая бы за государственные деньги поливала бы власть. То есть практически весь блок он повторил слово в слово за Киселевым. Мне всегда казалось, что все сначала Путин говорит в Кремле, а потом они распространяют. В данном случае это было ровно наоборот, и меня это поразило. Я подумала, что есть какой-то специальный центр, который мало того что формулирует все эти смыслы и отношение к тем или иным событиям и людям, но они пишут одинаковые методички и для президента, и для ведущего телевидения. Даже не заморачиваются уже: да ладно, пусть будет и для этого, и для того. https://www.svoboda.org/a/28835312.html”,””

125742,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2405187/2405187-125742_600px.png?ver=7482593222,https://newtimes.ru/articles/detail/125742,”Федор Крашенинников:’политический бойкот организуемых властью выборов со стороны оппозиционно настроенной части общества должен быть официально объявлен кандидатом, не допущенным к участию в них. И этот бойкот должен быть поддержан всероссийской кампанией протестных и агитационных мероприятий, разъясняющих бессмысленность выборов с заранее известным результатом, к которым допущены только удобные будущему победителю спарринг-партнеры. Если кампания будет достаточно громкой и сторонникам бойкота удастся прорвать стену молчания, то эффект может быть впечатляющим. Всенародные президентские выборы — это единственная и главная опора режима личной власти Путина, на мифе о всенародной и безусловной поддержке его политики держится вся современная политическая система. Поэтому главная задача бойкота — дискредитировать выборы, поставить под вопрос их качество, представительность, законность, честность. Выборы должны стать синонимом скандала, сомнительным и нечестным мероприятием, которое полностью управляемо властью и потому никому ничего не доказывает. Обращаться надо не только к гражданам России, но и ко всему миру — чтобы как можно больше людей, правительств и международных организаций зафиксировали тот факт, что значительный процент граждан России ставят под вопрос президентские выборы и их результат. Бойкот — это неопределенность, а неопределенность — это новые возможности и перспективы, что в наших условиях дорогого стоит. Переиграть всю эту чудовищную вертикаль манипуляций, фальсификаций, лжи и насилия можно, только сломав привычные рамки политической борьбы. Собственно, этого власть больше всего и боится — поэтому ей не нужен ни кандидат, готовый вести серьезную борьбу с Путиным в рамках президентских выборов, ни бойкот этих выборов, вносящий элемент неопределенности и непредсказуемости в самую важную для режима процедуру. Надо готовиться к худшему. Конечно, будут и репрессии, и истерики, и аресты, и суды. В случае успешного развития кампании за бойкот Дума может срочно принять законы, криминализирующие такие призывы, — и к этому надо быть готовыми. Еще горше будет финальное «расчехление»: найдутся статусные «оппозиционеры» старой волны, которые впервые за много лет получат федеральный эфир и будут кочевать из одного ток-шоу в другое, изобличая бесполезность бойкота. Кремлевские пропагандисты будут то издеваться, то умолять: ну вот же, вот же для вас, сволочей, лучшие умы администрации президента назначили либерального кандидата — так чего же вам еще надо?! Все это надо будет пережить, вытерпеть и не позволить себя обмануть. Даже управляемые выборы переживаются властью как стресс, а если что-то пойдет не по ее плану — это усилит истерику, усугубит внутренние противоречия, заставит сделать глупости, которые могут оказаться непоправимыми. И — обрушить всю конструкцию. https://newtimes.ru/articles/detail/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2404639/2404639-lphp_600px.png?ver=3897000084,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F3454472&h=ATPvU1MDUk-dS72w8POuEwkp75XEwzkaZXK_r19EowRKFiX57A4y12v3_IbMpYGVxintfVZ78IojWE_87Kz0AI3dBnhNIw44cxapjNF0BoNsuatCozmkPzB6w7RWWytNdpxyxDpm7AdGQBpfHZaJyX4I_rlLRfKYgoTxsL2sw2co4Xz3wZcXrAEG2b6bICz4vpzpRJ-KAxYl1ME13WPSGN8wcHPSHELk6mzuJbW4v3kQL9CVu46ORptFmwymgzB-mI__rqDJt_WOIJ24Dl8Ivw4K54W5zyc,”Леонид Млечин:’Вы думаете, народ вас, кадетов, уважает? Нет, он над вами смеется, а большевиков уважает. Большевик его каждую минуту застрелить может’. Октябрьский переворот — не революция, а контрреволюция. Октябрь отменил политические и социальные завоевания, которых добилась Россия до и после Февраля 1917 года. Только кажется, что за Лениным пошли те, кто мечтал продолжить революционный разгул. Большинство людей привыкли полагаться на начальство — и не выдержали его отсутствия. Исчезновение государственного аппарата, который ведал жизнью каждого человека, оказалось трагедией. Люди верно угадали, что большевики установят твердую власть. Александр Изгоев, член ЦК кадетской партии, записал услышанные им в революцию слова относительно большевиков: ‘Народу только такое правительство и нужно. Другое с ним не справится. Вы думаете, народ вас, кадетов, уважает? Нет, он над вами смеется, а большевиков уважает. Большевик его каждую минуту застрелить может’. Общество легко вернулось в управляемое состояние, когда люди охотно подчиняются начальству, не смея слова поперек сказать и соревнуясь в выражении верноподданничества. И все покорно соглашаются: да, мы такие, нам нужен сильный хозяин, без него никуда. ‘Против наших окон стоит босяк с винтовкой на веревке через плечо — ‘красный милиционер’,— записал в дневнике Иван Бунин.— И вся улица трепещет так, как не трепетала бы прежде при виде тысячи самых свирепых городовых...’ Один из лидеров меньшевиков назвал большевистский переворот ‘колоссальным преступлением’: большевики отбросили страну ‘назад — в экономическом отношении чуть ли не в середину прошлого века, а в политическом — частью к временам Петра Великого, а отчасти — Ивана Грозного’. И оказался прав — судя по тому, каким почетом пользуется ныне именно Иван Грозный, которому благодарная Россия ставит памятники. Столкнувшись с множеством проблем, решить которые они не могли, большевики просто ликвидировали этот сложный мир. Октябрь — невиданное даже в истории революций полное уничтожение прошлого. Отказ от обновления России, от всего, чего добилось российское общество в политическом и экономическом развитии ...После Октября одна Россия уничтожила или изгнала другую. Замечательные идеи и планы деятелей дореволюционного русского общества были отвергнуты. Но именно на таких идеях построено процветание тех стран, с которыми мы себя постоянно сравниваем и которые последние 100 лет безуспешно догоняем. https://www.kommersant.ru/doc/3454472”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2404624/2404624-lphp_600px.png?ver=6599375083,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F3447799&h=ATP_cntoB0nxrKyy2qNrnfnllHwdEQcusZ_CdeQ4byyESHGA6VJX7tdv40tXplE2C5JFbKAjR-IGWqgly5AUILNNJf8-9wTDY2gLB86CIuhaEl9NMIpuWPAkvkdDrg3Y0JRHThCy9m9h4y8gQ9er5QqpDCvzZ0TAVesHdY_dCLW9kqruGGHeokhTjjiagQjiDksMeatzQysrgzdkJ32rNV0F1bPaBSl2Zv2BAmYdkgDm-XWqKApfwnr5Mu6_1lius_yyQ_xeaxBMNxqZeQ2o8knDNpf_FJQ,”Андрей Архангельский:’Революцию ‘сделали’ — не важно, кто и как; но она — прежде всего плод искусственный, а не естественным путем созревший Сериалы ‘Демон революции’ и ‘Троцкий’, которые выходят почти синхронно на ‘России’ и ‘Первом’, 5 и 6 ноября,— вклад ведущих федеральных телеканалов в линейку медийных форматов, посвященных 1917 году. Вклад, надо сказать, концептуальный ..есть в сериалах и предсказуемая общая идея, которую можно назвать концептуальной: акцент на искусственности, запрограммированности, проективности революции 1917-го. Революцию ‘сделали’ — не важно, кто и как; но она — прежде всего плод искусственный, а не естественным путем созревший. В этом смысле фигура Парвуса как ‘делателя’, проектировщика революции 1917 года выходит на первый план. И это объективно ранжирует сериальные подачи: ‘Троцкий’ на первой кнопке при таком акценте ведь тоже получился ‘про Парвуса’ и, стало быть, по отношению к ‘Демону революции’ оказался несколько вторичен. ‘Это все придумал Парвус’,— вот новый миф о революции. ...возникает вопрос: адекватна ли такая логика заданным историческим координатам? Вопрос, правда, вредный и мешает смотрению, диссонирует с концепцией подачи: революцию придумал Парвус на германские деньги; вдалеке маячат вожди пролетариата; ‘рабочие и крестьянские массы’ — статисты (в обоих сериалах этот фактор не упоминается вовсе). Советские фильмы делали акцент на силе народного духа (и общем желании справедливости), что выражалось обычно в форме коллективного исполнения решительным шепотом ‘Вихри враждебные веют над нами’. Современный же сериал делает акцент на ‘крови’ революции, то есть на деньгах, совершено игнорируя, так сказать, ‘народные чаяния’. Из-за этого меняется даже ленинский слог. Вот, например, в ‘Демоне’ Ленин сыплет бизнес-фразами — от былого образа только знаменитый ленинский прищур остается прежним. Что вызывает комический эффект: напоминает анекдоты про вождя или рекламу из 90-х, где ‘Ленин’ появлялся с тем или иным товаром в руках, сообщая, что нужно брать, поскольку ‘вчера было рано, а завтра будет поздно’. Заметим, что ни один сериал в год столетия революции не посвящен Ленину; он тут или на втором плане, как в ‘Троцком’, или спарринг-партнер главного героя, как в ‘Демоне’. Но именно такой ‘Ленин второго плана’ и выходит художественно убедительнее, чем те, на ком акцентируют внимание авторы. Парадокс? Скорее, психология: хочется обычно смотреть не туда, куда светит фонарь, а туда, где проходит граница между светом и тенью. Задвигая Ленина на второй план, авторы тем самым невольно поместили его в самое органичное для его политической манеры место — в тени, до поры до времени. Ленин переиграл создателей сериала, так же как настоящий Ленин переиграл своих политических противников в 1917 году. Собственно, благодаря сериалам и понимаешь теперь, почему в итоге победил он, а не Троцкий или Парвус. https://www.kommersant.ru/doc/3447799”,””

1917-Революция-прямой эфир,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2404562/2404562-1917-rievoliutsiia-priamoi-efir_600px.png?ver=2698504281,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/523095344700763,,””

28756389html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2403957/2403957-28756389html_600px.png?ver=5254899700,https://www.svoboda.org/a/28756389.html,”Арье Готсданкер:’Нынешнее положение дел в России можно определить как состояние всеобщей тревожности, давление атмосферы страха, пронизывающего общество, непонимание будущего. Нарастающий конфликт между властью и оппозицией переходит в открытую стадию, стороны не только обмениваются критикой и самооправданиями, но и переходят на язык угроз и санкций. Кризис в России – многомерный, разломы проходят по многим плоскостям. Это конфликты чиновников и активистов оппозиции, сторонников и противников российской международной экспансии (‘крымнашисты’ и их оппоненты), межнациональные конфликты (‘местные’ против ‘понаехавших’), религиозные разногласия и многое- многое другое. ...сейчас построение ‘России будущего’, скорее всего, начнется с очень серьезного конфликта по принципу ‘все против всех’ В том случае, если находящиеся у власти политические силы сохранят свои позиции, случившееся будет названо ‘неудавшимся переворотом’, после чего, вероятнее всего, начнутся массовые чистки и усиление репрессий (как это происходило в Турции в 2016 году). Скорее всего, будет объявлен какой-нибудь ‘новый курс’, старые проблемы спишут на происки проигравших заговорщиков, а обновленная стратегия так или иначе будет преследовать своей целью недопущение ‘переворота’ в будущем. Возможно, из руководства страны или ее силовых структур будут убраны самые одиозные фигуры, коррупцию и беззаконие (а точнее, понятийное право) поднимут на пару уровней выше сферы интересов населения. На уровне, с которым контактирует обычный человек, – полиция, чиновник в управе, налоговый инспектор, судья – наведут относительный порядок, а на уровне сырьевых монополий, Государственной думы, чиновников федерального уровня все останется, как и было. В случае победы оппозиции первые шаги тоже будут из разряда ‘самоочищения’: принятие законов о люстрации, проведение показательных судебных процессов (приведу в пример украинскую ситуацию). Иными словами, победившая сторона подвергнет проигравшую репрессиям и дискриминации Следующий шаг, скорее всего, – попытка отстроить новые правила и процедуры, сформировать пакеты законов, которые не допустят ‘повторения ситуации’... В итоге, разобрав завалы, новые власти вынуждены будут серьезно задуматься о мерах по сохранению своих позиций. Круг замкнулся? Итак, вне зависимости от того, кто победит во внутриполитическом конфликте, набор шагов по построению счастливой жизни примерно таков: Очистка рядов: осуждение проигравших, массовая миграция, люстрация и дискриминация побежденных. Поиск замены на места проигравших. Попытка создания новых правил. Сложности с внедрением новых порядков. Кризис удержания власти. Контрреформа. Новая смена власти или плавный возврат к старым порядкам. Если мы хотим изменить эту ситуацию, то требуются перемены условий среды – так чтобы прежние стратегии перестали быть эффективными. Бесполезно пытаться разрешить эту проблему простым хирургическим путем, просто вырезая ‘плохих’ как раковую опухоль. Пока не будут устранены причины и изменены условия внешней среды, общественные метастазы будут распространяться и поглотят тех, кто планировал с ними бороться. https://www.svoboda.org/a/28756389.html”,””

Bbcrussiancom,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2403895/2403895-bbcrussiancom_600px.png?ver=5716431473,http://BBCRussian.com/,“BBCRussian.com:’Советская историография именовала его ‘корниловским мятежом’, современный официоз уклончиво ‘корниловским выступлением’, а многие – последней попыткой ответственных патриотов спасти страну. 19 июля 1917 года (все даты приводятся по старому стилю) Временное правительство назначило Верховным главнокомандующим российской армией популярного среди офицерства, энергичного и волевого 46-летнего генерала Лавра Корнилова. Он сменил Алексея Брусилова, откровенно шедшего на поводу у солдатских комитетов и впоследствии служившего красным. Новый главковерх не являлся ярым монархистом, а по мнению близко знавшего его генерала Деникина, вообще был близок по взглядам ‘к широким кругам либеральной демократии’, но при этом выступал за твердый порядок. На Государственном совещании в Москве (временном подобии отсутствовавшего парламента) 13-15 августа Корнилов, якобы обещавший премьеру Александру Керенскому говорить только о военных делах, произнес политическую речь. Он раскритиковал Временное правительство за нерешительность и бездействие, потребовал обуздания советов и комитетов, введения смертной казни не только на фронте, но и в тылу, запрета политической агитации в армии и забастовок в военной промышленности и на железных дорогах. 27 августа Керенский обвинил Корнилова в подготовке переворота и издал приказ о назначении главковерхом генерала Александра Лукомского. 28 августа Корнилов отказался подчиниться и двинул на Петроград 3-й кавалерийский корпус генерала Александра Крымова. ‘Правительство снова подпало под влияние безответственных организаций и, отказываясь от твердого проведения в жизнь программы оздоровления армии, решило устранить главного инициатора указанных мер’, – говорилось в обращении Корнилова. Генерал потребовал от Временного правительства ‘исключить из своего состава тех министров, которые по имеющимся сведениям были явными предателями Родины’ и ‘перестроиться так, чтобы стране была гарантирована сильная и твердая власть’. Прямых обвинений и угроз в адрес Керенского, равно как конкретной политической программы, в документе не было. 29 августа премьер объявил Корнилова и его старших сподвижников изменниками, издал указ об их аресте и предании суду и призвал всех на защиту революции. Обязанности главковерха он возложил на себя, а начальником штаба назначил пожилого исполнительного генерала Михаила Алексеева, занимавшего эту должность и при Николае II. 1 сентября Корнилов без сопротивления сдался прибывшему в могилевскую ставку генералу Алексееву и был заключен в быховскую тюрьму. По делу о ‘мятеже’ подверглись аресту 30 человек, включая Корнилова, в том числе 14 генералов. Как утверждал в ‘Очерках русской смуты’ Антон Деникин, весь план Корнилова строился на том, что серьезного сопротивления не будет. Того же мнения держались все посвященные. ‘Общее мнение склонялось к тому, что мы идем на Петроград. Мы знали, что скоро должен состояться государственный переворот, который покончит с властью Петроградского совета и объявит либо директорию, либо диктатуру с согласия Керенского и при его участии, которое в данных условиях было гарантией полного успеха’, – вспоминал командир одного из выдвигавшихся на столицу полков князь Ухтомский. По мнению Деникина, а вслед за ним большинства историков, неудачу переворота предопределила, прежде всего, позиция Керенского, который сперва вроде бы обещал поддержать Корнилова и поделиться властью, а в последний момент передумал. 21 июля министр иностранных дел Михаил Терещенко заявил британскому послу Джорджу Бьюкенену: ‘Остается только одно: введение военного положения во всей стране, использование военно-полевых судов против железнодорожников и принуждение крестьян к продаже зерна. Правительство должно признать генерала Корнилова’. На вопрос дипломата, разделяет ли данное мнение Керенский, Терещенко ответил утвердительно, правда, добавив, что ‘у премьера связаны руки’. 11 августа Корнилов заявил своему начальнику штаба Лукомскому, что твердо решил ‘защитить Временное правительство даже против его воли’, и что ‘пора немецких шпионов во главе с Лениным повесить, а Совет рабочих и солдатских депутатов разогнать, да так, чтобы он нигде и не собрался’. Больше всех об альянсе между Керенским и Корниловым радел губернатор Петрограда, бывший эсер-бомбист Борис Савинков. Генерал Деникин утверждал, что 20 августа Керенский по докладу Савинкова согласился установить в столице военное положение и ввести в нее корпус Крымова. Предусматривалось передать высшую власть директории-триумвирату в составе Керенского, Корнилова и Савинкова и включить в кабинет несколько новых лиц. 24 августа Савинков посетил Ставку и сообщил Корнилову о согласии Керенского. Таким образом, передвижение войск начиналось легально. До 27 августа Корнилов пребывал в полной уверенности, что действует заодно с правительством. Неожиданное объявление его заговорщиком и приказ сдать командование повергли генерала в шок. Известно о сомнительной роли, сыгранной бывшим депутатом Госдумы Владимиром Львовым, который в первом составе Временного правительства был обер-прокурором Святейшего Синода, а в 1922 году вернулся из эмиграции в Советскую Россию и участвовал в движении ‘обновленной церкви’. В политических кругах он имел репутацию человека неуравновешенного и ненадежного. После того как Керенский стал премьером и места в своем кабинете для Львова не нашел, тот стал заявлять всем желавшим слушать, что Керенский ему теперь смертельный враг. Тем не менее, по версии Львова, Керенский 24 августа позвал его к себе, сказал, что опасается за собственное будущее и попросил провести с Корниловым переговоры о дополнительных гарантиях. По словам Керенского, Львов сам явился с предложением побеседовать с какими-то ‘влиятельными деятелями, способными обеспечить правительству поддержку справа’. 27 августа Львов вернулся из Могилева и заявил Керенскому, что Корнилов требует отставки Временного правительства, вручения ему диктаторских полномочий с правом сформировать по своему усмотрению новый кабинет, и прибытия Керенского в Ставку. А от себя добавил, что Керенского там, скорее всего, убьют. Корнилов, со своей стороны, утверждал, что обсуждал с Львовым, представившимся полномочным представителем Керенского, возможность объединения постов премьера и главковерха, но в порядке дискуссии, а ультиматумов не ставил. Тогда Керенский в присутствии Львова связался с Корниловым по телефону и спросил, правда ли то, что он говорил Владимиру Николаевичу. Генерал, не почуяв подвоха, ответил утвердительно, а по поводу приезда премьера в Ставку сказал, что это, конечно, было бы желательно. Тогда премьер отпустил Львова, а затем снова пригласил к себе в кабинет, за это время спрятав за портьерой помощника начальника петроградской милиции Булавинского (требовался свидетель). Он попросил Львова для большей ясности еще раз повторить якобы услышанное им от Корнилова и изложить содержание ‘ультиматума’ в письменном виде. Как только Львов закончил писать, Керенский велел Булавинскому арестовать его, и с этого момента не сходил с позиции: Корнилов – преступник! ‘Мы никогда не узнаем, был ли демарш Львова следствием помутнения рассудка или коварно задуманной и виртуозно исполненной местью [Керенскому], но последствия его оказались катастрофическими’, – пишет современный исследователь Никита Соколов. Некоторые историки полагают, что между Корниловым и Керенским случилось грандиозное недоразумение из-за того, что с 15 августа они не виделись, а общались через третьих лиц. Известны слова Лавра Корнилова: ‘Довести страну до Учредительного собрания, а там пусть делают, что хотят; я устранюсь и ничему препятствовать не буду’. До попытки переворота и после ее неудачи генералу было бы странно говорить иное. Как он повел бы себя, став диктатором, неизвестно. Фидель Кастро в горах Сьерра-Маэстра тоже уверял, что власть его не интересует. Октавиан Август 43 года твердил, что больше всего на свете любит республику. Возможно, Россия прошла бы путем, каким прошла в XX веке Испания. Но этот вариант истории не сбылся. Провал корниловского выступления сделал захват власти большевиками практически неизбежным. Армия была обезглавлена. Керенский утратил всякую силовую поддержку, потому что офицерство считало его предателем. Но самая разительная перемена случилась в положении большевиков. Неудачная попытка переворота 3 июля и открывшееся сотрудничество с немцами дискредитировали их в глазах общества. Ленин скрывался в Финляндии, Троцкий сидел в тюрьме. Теперь они присвоили всю заслугу ‘победы над корниловщиной’. Произошел взрывной рост численности партии, и ее представительства в Советах. Троцкий триумфально вышел на свободу и возглавил главный из них, Петроградский. Большевики легализовали свои вооруженные формирования и не подумали их распустить, хотя ‘угроза для революции’ вроде отпала. По словам будущего главы петроградской ЧК Моисея Урицкого, в дни корниловского выступления Красная гвардия получила с армейских складов порядка 40 тысяч винтовок. Генерал Петр Краснов впоследствии писал, что накануне большевицкого выступления военные считали его даже желательным: пусть ленинцы сбросят ‘краснобая’, а мы потом их прихлопнем. Керенский в это же время заявил видному кадету Владимиру Набокову: ‘Я был бы готов отслужить молебен, чтобы такое выступление произошло. У меня больше сил, чем нужно. Они будут раздавлены окончательно’. Просчитались все. http://www.bbc.com/russian/features-41067845”,””

Bbcrussiancom,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2403893/2403893-bbcrussiancom_600px.png?ver=2746023690,http://BBCRussian.com/,“BBCRussian.com:’Профессор Санкт-Петербургского университета, автор книг ‘Крах империи’, ‘Отречемся от старого мира’ и ‘Гражданская история безумной войны’ Андрей Буровский предлагает альтернативный взгляд и называет причины, по которым, как он считает, случилось то, что случилось. Большевики являлись не политической партией, пусть даже экстремистской, а мафиозной группировкой, по моральной всеядности сравнимой с ‘Аль-Каидой’, и превосходившей ее организованностью и дисциплиной. Для них не существовало слова ‘нельзя’. Своих целей они готовы были достигать любыми средствами, любой ценой, независимо ни от чего на свете. Другим политическим силам иметь с ними дело было как нормальному обывателю с уголовником. Начинаешь что-то доказывать, а тебя бьют ножом в живот, прежде чем поймешь, что вообще происходит. Ты поймешь, но когда будешь лежать, истекая кровью, и уже ничего не сможешь сделать. ..большевистскому ‘триумфу воли’ противостоял апофеоз безволия. Георгий Львов – убежденный толстовец, считавший, что страной вообще не нужно управлять, народ сам все устроит по уму. Александр Керенский – не политик, а актер, если не сказать, фигляр, только имитировавший решительность. Павел Милюков, видевший себя Тьером русской революции [глава временного правительства Франции после свержения Наполеона III, подавивший Парижскую коммуну – прим. Би-би-си] – тот, как и он, был историком. Только Тьер не болтал, а поднимал армию! Все они были неплохими и неглупыми людьми, но нельзя требовать от крестьянина, чтобы он летал в космос, а от интеллигента – чтобы руководил в критической ситуации. Его задача – выдвигать идеи, а на войне писать боевые листки. Би-би-си: Почему так получилось? Андрей Буровский: При царе в правительственном лагере наверх шли те, кто поддакивал, а в легальной оппозиции – кто красиво говорил. Не оказалось людей дела в нужный момент в нужном месте. России требовался генерал, не обязательно в погонах, а по характеру. Би-би-си: Так он, вроде, явился? Был у Лавра Корнилова реальный шанс остановить революцию? Андрей Буровский: Несомненно, если бы не поведение Керенского, в решающий момент испугавшегося за свою власть. Гимназистки травились бы сулемой в знак протеста против правого террора, сегодня в России к Корнилову относились бы как в Испании к Франко, старшеклассники писали бы сочинения на тему ‘Почему я против диктатуры?’. Но погибли бы не десять миллионов человек, а максимум десять тысяч. История не знает сослагательного наклонения только для лентяев, которые не хотят думать. Конечно, мы не можем вернуться в февраль 17-го и изменить события. Но пока настоящее не стало прошлым, в каждый момент происходит не то, что якобы фатально должно произойти, а то, что мы выбрали, либо чему не сопротивлялись. http://www.bbc.com/russian/features-41862665”,””

“Дмитрий Ольшанский:’Праздника нет, а народное”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2403430/2403430-dmitrii-ol-shanskii-prazdnika-niet-a-narodnoie_600px.png?ver=0824439163,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/522393441437620,”Дмитрий Ольшанский:’Праздника нет, а народное единство – есть. Мы живем в однородной стране. В стране без пропастей, похожей на бесконечное снежное поле. Она много страдала в двадцатом веке, а теперь отдыхает. Работает в охране. Сидит, поглядывает в телевизор. Вздыхает. Зевает. Ругает чиновников. Выписывает кому-то пропуск и медленно думает, что хорошо бы на море, в тепло, во все включено, ну хоть на недельку. А вот о чем точно не думает, так это о том, чтобы проснуться, уволиться и пойти с представителем среднего бизнеса Мининым и отставным полковником Пожарским менять ход истории, выкидывать очередных европейских партнеров. Партнеры натянуто улыбаются в телевизоре. На улице тьма и грязный снег. Зато смена кончается. Мы живем в однородной, усталой, неподвижной стране. Она спит. У нее выходной. И лучше не думать, что будет, если она вдруг проснется.”,””

Сергей Медведев:’Россия на пороге 2020х,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2403421/2403421-sierghiei-miedviediev-rossiia-na-poroghie-2020kh_600px.png?ver=1568490103,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/522384438105187,”Сергей Медведев:’Россия на пороге 2020х стоит там же, где Россия начала 1990х: перед неизбежностью радикальной реформы самой сути государства и общества, не имея для этого ни ресурсов, ни политического класса, ни, по сути, самого государства, в состоянии классической страны Третьего мира, отягченном синдромом постимперского ресентимента. Перечитываю давнюю, 1995 года, статью покойного (трагически погибшего) Андрея Фадина «Модернизация через катастрофу?» из сборника «Иное» и поражаюсь ее пророческому потенциалу: «Если стремительная (в масштабах человеческой жизни), а значит – неминуемо катастрофическая смена социальной парадигмы дает шанс использовать в критической фазе развития наработанные советской цивилизацией запас прочности и человеческий материал (с его очевидными преимуществами: образованием, здоровьем, минимальной социальной дифференциацией), то любые варианты ‘прусского пути’ эволюции (т.е. плавной деградации системы) растратят эти преимущества. К моменту следующей развилки страна подойдет в совершенно третьемиризованном состоянии, лишенная главного (может быть, единственного) позитивного наследия советской цивилизации – ее человеческого материала». Через 23 года «прусского пути» во главе с наследником Собчака Путиным мы пришли к той же самой развилке, окончательно прое..в все советское социальное и инфраструктурное наследство, полностью растратив человеческий капитал и попутно разворовав сотни миллиардов шальных нефтедолларов нулевых, о которых Фадин и подозревать не мог. Завтра я выступаю в University College London на конференции к столетию Октябрьской революции с докладом на ту же тему: «Революция как модернизация через катастрофу» и задаюсь вопросом – неужели снова, как при Иване Грозном, при Петре, при Ленине и Сталине и (в гораздо более мягком варианте) при Горбачеве и Ельцине Россия будет вынуждена модернизировать себя через катастрофу, через политический и территориальный распад? И я понимаю, что чем дольше затягивается путинизм как политика отсроченных решений и управляемого гниения – тем более вероятным становится катастрофический сценарий трансформации страны.”,””

“Александр Морозов:’они не против Путина,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2402823/2402823-alieksandr-morozov-oni-nie-protiv-putina_600px.png?ver=3298476346,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/522263031450661,”Александр Морозов:’они не против Путина, они за Путина, но «за Путина до 14-го года» В любом случае, выдвижение Собчак, что бы она дальше ни говорила и ни делала, будет восприниматься одними наблюдателями как спойлерский проект, в первую очередь против Навального. А с другой стороны, это же будет восприниматься другой частью аудитории как повторный системный медведизм. И обе эти интерпретации несомненно заложены самими организаторами выдвижения Собчак внутрь ее кампании. Сами дебаты о том, является ли Собчак просто-напросто «обезьяной» Навального или же она воплощает собой интересы не совсем опознанных, но тем не менее явно существующих элитных групп, которые хотят вернуть статус-кво до 2014 года, — это часть ее кампании. Смысл в том, что вся эта «Рублевка», или, если понимать ее шире, несиловой блок, не хочет ничего из того, о чем говорит Ходорковский, Навальный и вся либеральная оппозиция в течение 20 лет. Эти люди вовсе не хотят изменения политической системы в России в целом. Речь только о том, чтобы вернуться к «общественному договору», который действовал весь путинский период до 2014 года, то есть до взятия Крыма. ...люди, которые настроены на то, чтобы Путин все-таки ушел, не сейчас, так через шесть лет или когда-нибудь, должны постараться инструментализовать кампанию Собчак в своих интересах. Это очень важный момент, потому что здесь очень сложная развилка. Дело в том, что те, кто выступает сторонниками общественного договора, который существовал до 2014 года, — а я сейчас говорю о людях уровня высшего менеджмента банков, компаний, ведомств — хотят, чтобы Путин в своей геополитической игре всего-навсего обменял фишки в казино на деньги и встал из-за стола. Они не хотят, чтобы он уходил, менял политику в целом, переучреждал государство — никто ничего этого не хочет. Все с их точки зрения работает прекрасно, кроме одного фактора. Больше того, они вполне разделяют его позицию в отношении Украины. Просто его игра, если брать четвертый срок, делается все более и более рискованной и в ней не видно конца риска. И они, естественно, хотят, чтобы этот риск минимизировался, в какой-то мере прекратился. Чтобы все-таки было ясно: мы проводим военные учения на границах с Польшей, потому что в этом есть большая военная необходимость или потому что мы троллим Запад? Так вот троллить Запад дальше не надо. Эти люди рассчитывают на то, что либо Путин повернется сам — это был бы для них лучший сценарий, сам бы одумался, и дальше мы бы все жили хорошо, либо — если исходить из мысли, что Владимир Владимирович никогда не встанет из-за стола и никогда не обменяет свои фишки на новый Минский процесс или на какой-то договор, — его надо как-то «уходить» — очень медленно, не торопясь и без большого риска для собственной жизни. Мы находимся сейчас в пространстве, условно говоря, еще задолго до национальной забастовки. Если ее нет или она невозможна, то никаких новых проблем у Путина нет и ему не придется принимать новые решения и всерьез для себя ставить вопрос о политической модификации. И, в свою очередь, для тех интеллектуалов, которые что-то там думают по поводу конституции, тоже нет плеча. Политика — это изменение ситуации за счет сильного плеча. В данном случае национальная забастовка — это метафора, пример одной из ситуаций. Это может быть масштабный и хорошо организованный бойкот выборов, или масштабный и хорошо организованный кризис во время инаугурации Путина, или национальная забастовка железных дорог и транспорта — что угодно, форм очень много. Никакой «мугабе» никогда ничего не начинает делать, потому что нет никакого резона что-либо шевелить, если перед тобой не стоит реальная политическая проблема. Здесь надо сказать очень четко: пока этого нет. Конечно, кампания Собчак будет дальше сильно симулировать проблему того, что, якобы, есть внутриэлитный раскол. Но мы как опытные наблюдатели, должны постоянно подчеркивать: нет-нет, секундочку, никакого внутриэлитного раскола нет, нас дурачат. В реальности существует желание части истеблишмента дать понять Владимиру Владимировичу: независимо от того, что народ безмолвствует, надо слегка понизить мощь атаки, которую он ведет, — и все будет хорошо. И тогда вся эта элита сама потихонечку договорится со своими контрагентами на Западе и пригасит ситуацию. Вот о чем идет речь. Вопрос только в одном: с чем перейдет в четвертый срок Алексей Навальный? И я об этом писал: если бы он выбрал сценарий выдвижения своей жены, это бы означало, что он тоже выбрал сценарий здорового перехода в четвертый срок, чтобы жить там долго и счастливо. Допустим, жену бы не зарегистрировали или даже зарегистрировали бы, все бы за нее проголосовали или наоборот выступили бы с протестами — это все бы обошлось. Но он заявил о бойкоте, тем самым показав, что он тоже поднимает ставки и не хочет сесть ровно на стул, который ему предназначается на этом шестилетнем сроке. Поэтому Собчак не представляет на данный момент никакой проблемы. Если она хорошо симулирует этот медведизм-2, то все будет нормально. Если получится так, что Навальный (этого совершенно нельзя исключать) или мы сами как часть некоторого политического процесса сможем инструментализовать ее кампанию против Путина, то у нее будут проблемы: ее кампания с позором развалится, Навальный получит дополнительные очки и общественное мнение Запада увидит, что это была грязная политтехнологическая игра. Что будет, между нами говоря, очень хорошо, потому что каждый из нас должен как-то самоопределиться в отношении этого медведизма-2”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2402798/2402798-lphp_600px.png?ver=0087570365,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fselected%2Fentry%2F130874&h=ATMaXeaMjyt2T4qbo9HVuZ0uKButLFq25UE3PLxp2gnDggdILu6RIPIaLp8a51pd4wqZNvSioWpUWruIxoxMsHCxkAB3FV1V8Vm0XX86MzROfEf68Pi-DroUHyrWP3NvXEoSbqsyd9_2Ilt4H-T-k8ZZZzVsfgOjHnr60WqypmfFZf0TIYxQoW8mT6Hc-9q-cdhIpEVzNC9aKal7R3zQpz_Lv4rK7IAB9PEwOxQfTZNokoegIuP1vvhpwALk-9bOVz9kuZALAu73ClWo7CiN5of4r0SgGeI,”Иван Давыдов:’Сбиться в кучу, потому что в единстве наша и так далее. Или просто потому, что здесь страшно. У нас такая большая страна. Такая неуютная, такая необжитая, но ведь разная тоже, и любимая многому вопреки. А мы все норовим сбиться в кучу где-нибудь в центре, вместо того чтобы все это невообразимое пространство обживать и делать уютным. . Это, конечно, случайно вышло, что между Днем памяти жертв репрессий и Днем народного единства — меньше недели. Случайно, зато наглядно. Чтобы помнили, в чем наша сила и что бывает с теми, кто в природе нашей силы сомневается. Или просто делает шаг в сторону от сбившихся в кучу и дрожащих сограждан. Проблематизирует, так сказать, базовую ценность сплоченности. И по-своему даже смешно, конечно, что главным достижением нашей страны, огромной и необжитой, нынче принято считать очередное увеличение ее территории. Я вот не знаю, в чем сила, брат, но, кажется, знаю, в чем наша беда. Наша беда — в отсутствии интереса к себе. В том, что в списке «базовых ценностей» (ах, как полюбили нынче наши начальники составлять подобные списки) нет особости. Особости места нет. И особости человека нет. Сплошное какое-то единство, слово без значения, призванное маскировать унылое однообразие. Любви к себе нет, любви к своему нет. И ничего своего нет. Не знаю, в чем сила, но знаю, в чем надежда. Что может сохранить нашу огромную и разную родину (не могу ответить зачем, мне просто хочется, чтобы она сохранилась). Только одно — особость, осознанная в качестве ценности. Движение снизу вверх, от частного, извините, не к общему, а к сумме многих частных. Открытие заново и обживание — впервые. Никто ведь пока и не пробовал по-настоящему родину обживать https://snob.ru/selected/entry/130874”,””

1339709149485730,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2402786/2402786-1339709149485730_600px.png?ver=8162329206,https://www.facebook.com/sob4ak/posts/1339709149485730,”Ксения Собчак:’Нам нечего сегодня праздновать. Никакого единства у нас нет. Мы не верим друг другу и друг в друга. Мы больше не доверяем власти, объединившийся, чтобы унижать и обкрадывать, врать самим и заставлять врать нас. этот день придуман именно теми людьми и именно в то время, когда народное единство – просто блеф. В то время, когда одних людей натравливают на других, когда сильные унижают слабых, когда государство дискриминирует человека по полу, национальности, сексуальной ориентации, здоровью, материальному достатку. Народное единство, так и не родившись, обернулось господством жестокости, лжи и лицемерия. Нам говорят, что нас окружают враги, и мы должны объединиться в борьбе против них. Нас заставляют искать врагов в Америке, на Украине, среди нас самих. Враги – везде. Сегодня человека объявит врагом федеральный канал, а завтра его могут убить на мосту, в двух шагах от памятника Минину и Пожарскому, кому формально посвящен этот день. Так случилось с Борисом Немцовым. Анной Политковской. Многими другими, боровшимися за российскую нацию. За ее единство. https://www.facebook.com/sob4ak/posts/”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2402781/2402781-lphp_600px.png?ver=0268923532,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fyakovenkoigor.blogspot.ru%2F2017%2F11%2Fblog-post_3.html&h=ATP9jeIu6DGJFBYm_L0o15B8V_rq5oXV9YpXOjxKusjnA2S5xdQDLqY5Nk8QbHQhsjFE9s8uYfw15MeFCV8P4_fabR3hQV4EP-V0mc_FIWkgEh4Sbk2E4k8SJiM6dTvr_XbhTtk60R4WZM3h8QxMpqA7gEPIRKLnw_I2dGIKR_OH17wmNmn6dzzzg448aYMPT0N8cGvxK1DHNt5VrFMB9ufkMenHXk43iE3sCCSkqoT7Q3BjHbZ7zaPD4p1sfzlRtBM_vQz41ip0mKoTE-d8bYVdxj_9hH8,”Игорь Яковенко:’Остается вопрос, что делать в этой ситуации тем гражданам России, кто понимает, что Путин до 2024 года – это катастрофа АП – неконституционный орган, имеющий полномочия и влияние, превышающие полномочия и влияние всех ветвей власти вместе взятых: правительства, парламента и суда. Для продления путинских полномочий после 18.03.18 и дальнейшего существования авторитарного режима фашистского типа вся эта громадина АП не нужна. Не нужны все эти кириенковские ухищрения. Вертикаль вполне могут удержать нацгвардия, МВД и ФСБ. Если что, позовут Шойгу. Выборы Путин выиграет с любым результатом. Для этого нужны только Эрнст, Добродеев и Киселев с Соловьевым. Нужный результат объявит Памфилова, а нацгвардия и ФСБ проследят, чтобы все этот результат признали. Но законы аппарата требуют, чтобы каждая его часть выдумывала себе работу для придания себе веса и значимости. Ведомство Кириенко плетет предвыборные «кружева», чтобы «победа» Путина хотя бы внешне не выглядела столь рутинной, какой она станет в реальности. После чего Кириенко, вытирая трудовой пот со лба, положит Путину на стол его кровные 75%, чем, возможно, заслужит разрешения поцеловать державную руку, или что у них теперь там принято целовать. Это их игры, до которых гражданам России нет никакого дела, но лучше все-таки понимать, что это именно игры. Что же касается аппаратных игр, то в них главное то, что у аппаратчиков всех времен есть профессиональное заболевание: атрофия чувства народа. Они в какой-то момент перестают слышать то, что происходит в обществе. В этот момент они ‘заигрываются’ и страна вдруг уходит у них из-под ног. Так было в 1917, в 1991, так будет и с нынешним режимом. http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/11/blog-post_3.html”,””

Владислав Иноземцев:’Я не вижу возможностей,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2402761/2402761-vladislav-inoziemtsiev-ia-nie-vizhu-vozmozhnostiei_600px.png?ver=9454118640,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/522251981451766,”Владислав Иноземцев:’Я не вижу возможностей модернизации при сохранении режима, и впереди катастрофа. два варианта развития событий. Первый: они приспособятся — как Ковальчук, Ротенберги, Тимченко и прочие, уже попавшие под санкции. Будут еще больше ублажать Путина и договариваться с ним о том, чтобы обменивать утраченные преимущества от интеграции в глобальный мир на увеличение доходов внутри России. Второй вариант — они продадут российский бизнес, а если не получится — бросят его и потихонечку переберутся на Запад. Это, насколько я понимаю, то, что уже давно делают самые разумные: владельцы «Альфа-групп», Михаил Прохоров, да и сотни и тысячи «рангом» поменьше. Да, во власти представлены разные группы. Но все объединены тем, что они — самые настоящие воры. Вся властная верхушка — криминальная банда, занимающаяся разграблением страны. Мы видели полковников ФСБ, чьи апартаменты сверху донизу забиты деньгами, и господ из Таможенной службы, хранящих деньги в коробках из-под обуви, и «либерального» вице-премьера, скупающего лондонскую недвижимость. На днях у генерала МВД, который руководил борьбой с оргпреступностью, нашли недвижимость во Флориде на 38 миллионов долларов. Конечно, они борются между собой за контроль над схемами разграбления народного достояния, но уж точно не из-за путей развития страны. С точки зрения вреда, который они наносят своей Родине, между ними нет никакой разницы. Если Улюкаева посадят — я и слезы не пролью, как по человеку, потворствовавшему воровской банде. А других там, я убежден, нет, честные люди у нас во власть не идут. Сегодня все значимые фигуры российской политики и бизнеса либо назначены Путиным, либо допущены им до кормушки. Львиная доля доходов любого олигарха формируется путем освоения бюджетных средств либо продажи своей продукции и услуг государству или на условиях, которые оно определяет. Здесь нет места балансу. Это корпорация, в ней есть ее собственник и начальник — и его назначенцы. у нас упор сделан на налог на добычу полезных ископаемых и таможенные пошлины. То есть государство имеет очевидный рентный характер. И на что может влиять подавляющее большинство регионов, если они выступают как реципиенты и находятся в зависимом положении? По большому счету, ни местные власти, ни граждане ничего требовать не могут. Как я уже однажды писал, у нищих нет права голосовать за то, кому подаст милостыню богач, выходящий из церкви: кому захочет — тому и подаст. Граждане и регионы не являются стейкхолдерами, они только получатели ренты. Поэтому предположения о самостоятельности губернаторов звучат просто-напросто смешно. Это самостоятельность кассира в банке. Кремлю не нужны по-настоящему конкурентные, демократические выборы губернаторов, но он видит реакцию населения и подстраивается под нее, стараясь предупредить возможные неприятности. А задача новых губернаторов, во-первых, создать в регионе ощущение нормальности, адекватности вертикали, контакта с населением, то есть проводить профилактику протеста; и, во-вторых, присматривать за местными элитами. Сейчас дистанция, отрыв губернаторов-«смотрящих» от людей нарастает. Это совершенно соответствует выбранному курсу искоренения федерализма. Путин рассматривает себя как императора, Россию как империю и управляет ею через институт наместников. в России исторически правитель и государство — одно и то же. Сами слова «государь», «государство» происходят от «господарь» — владелец, хозяин. На Западе понятие государства не связано с понятием владения, как в русском языке: state — это статус, объем функций, land — территория, земля. У нас же государство — это инструмент владения: владей нами. Поэтому в самые драматические времена русский народ поднимался за то государство, которое он должен был желать уничтожить, а потом смиренно возвращался к несвободе, снова и снова совершенно иррационально вставая под ярмо. Революции 1917 года, события 1991 года говорят нам, и это очень печальная особенность, что за радикальные перемены в нашем обществе мы платим распадом страны, которую потом как бы собираем заново. Я не вижу возможностей модернизации при сохранении режима, и впереди катастрофа. вы ужесточаете режим, сокращаете объем доступной информации — увеличивается отток населения. Капитализация российских активов такова, что вы можете продать квартиру в Москве и купить дом во Франции или Германии. Результат: наиболее продвинутые налогоплательщики уедут, останутся те, что потупее и кто менее инициативен. Создатели богатств уедут — нахлебники останутся. Это общая проблема авторитарных государств. В Америку едут не только из России, но и из Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока, тотально бежит Венесуэла. А если закроете страну наглухо, ее разорвет, как консервную банку.”,””

Алексей Поликовский:’В России работает комбинат,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2402718/2402718-alieksiei-polikovskii-v-rossii-rabotaiet-kombinat_600px.png?ver=9944507845,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/522246038119027,”Алексей Поликовский:’В России работает комбинат фейков, который на паях создали власть, бизнес и гламур. Фейк — это гибрид подлога и фальшивки, целью которого является отвлечение людей от реальных проблем и сохранение ситуации навечно. У них там, на этом комбинате, есть свои мыслители, это те, кто выдумывает фейки и населяет ими человеческие мозги. Есть какой-то серый кардинал и мастер фейков, работающий в Кремле, он в их кругах считается гением, потому что выдумал фейковую суверенную демократию, фейковую политику, фейковых политиков, фейковые выборы, фейковые республики «ДНР» и «ЛНР». Правда, с этим у него не вышло, война оказалась не фейковой, трупы оказались настоящими, санкции тоже. Ну действительно, кто же мог подумать, что Украина так грубо и некультурно отреагирует на блестящий интеллектуальный фейк? Избирателями нужно манипулировать посредством фальшивых событий и фигур, меняя их с большой скоростью, чтобы внимание публики все время было занято новыми и новейшими фейками. Фальшивки должны тесниться и мчаться, занимать ленты новостей и газетные полосы, хватать внимание людей с раннего утра и не отпускать до позднего вечера. Так и происходит. Плотным потоком, отсекая от нас действительность, заслоняя собой жизнь с ее проблемами, забивая мозг, идут события-фейки: наша победа в Сирии, наш успех в Антарктиде, наш огромный успех в Крыму и в довершение еще и план нашего полета на Марс… Вслед за ними идут дискуссии-фейки: спал ли сто лет назад император с Матильдой или не спал? Это действительно насущный вопрос жизни в стране, где пенсионеры экономят на еде. И есть еще люди-фейки, которых выпускают на сцену по мере надобности, чтобы они на день, месяц или год заняли внимание публики. Человек с полностью занятым вниманием, чей мозг оккупирован манипуляторами, безопасен для власти и не опасен для сложившегося порядка вещей. Доверчивая, сто раз уже обманутая публика легко ловится на фальшивки и подлоги: на прокуроршу в белом парадном кителе, ходящую с иконой во главе Бессмертного полка, на гламурную миллионершу, нанятую, чтобы изображать кандидата в президенты. Эта доверчивость людей, с радостными воплями бегающих за подсадной уткой, удивительна. Тот, кто выставил приманку и утку, даже не скрывается за кулисой, он спокойно стоит рядом и смотрит с усмешкой на людей, которые бешено хватают друг друга за грудки и спорят о том, настоящая утка или нет. Пока одни отсиживают пятый или шестой раз по двадцать суток за то, что организовали реальную, а не фальшивую выборную кампанию, фейк во всем блеске гламура, осыпанный блестками и деньгами, выбегает на передний план, чтобы сыграть главную роль в немудреной заказной пьеске. Политтехнологи сбегаются и слетаются под знамя фальшивки — быстрее, нажми, скорее! — потому что впереди несколько месяцев гулянки под золотым дождем. А потом? Потом у обманутых похмелье, все те же стоптанные кроссовки и жизнь на заднем дворе, а у фейка отдых на Мальдивах и шампанское по 3500 евро за бутылку. Успешные люди должны хорошо оплачиваться! Мелкая дрянь фейков звенит по России. Вся атмосфера в стране отравлена ложью. Ложь сгустилась так, что дышать нельзя. Вранье стало средой обитания. Нет ни одного государственного института, которому можно верить. Нет ни одной публичной фигуры, про которую все знают: этот не продается и никогда не обманывает. Суды врут подсудимым в глаза. С самого верха набрасывают фейки об антисемитизме Pussy Riot, о фашисте Петлюре, о нацистах на Украине, о пятой колонне и национал-предателях. А если кто-то берет нож и режет «национал-предателю» горло, то он сумасшедший. Пресса подхватывает фейки, тиражирует и обсуждает, она отдает свои микрофоны и полосы людям-фейкам и услужливо интервьюирует их. Фейки, как вампиры, питаются человеческим вниманием, человеческой энергией. Лучший способ борьбы с этой дрянью — не обращать на нее внимания.”,””

28799760html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2402308/2402308-28799760html_600px.png?ver=0457817478,https://www.sibreal.org/a/28799760.html,”Сибирь. Реалии:’Коренные, в десятом колене, сибиряки, у которых в подкорке хранится память о советских концлагерях и царской каторге, любую власть считают неизбежным злом. Поэтому живут незаметно. Если не от вьюги, так хоть от Цезаря подальше. Надо сказать, у них неплохо получается. Однажды судьба журналиста привела меня в дебри Томской области, в мертвую деревню. Сельское поселение, по всем документам, числилось нежилым и те, кто был там прописан, получили из бюджета подъемные деньги на переезд. Но не уехали. Остались на месте, обзавелись автономией, благодаря японскому электрогенератору, и отлично жили, продавая китайцам кедровый орех и болотную ягоду. Этот пиратский офшор в сердце тайги, прямо по Ядринцеву, выглядел страной довольства, богатства и счастия. По журналистской привычке, хотелось рассказать urbi et orbi о мужественных людях, настоящих сибиряках… Но они попросили воздержаться от репортажа. Сказали, что реклама здесь никому не нужна. И вообще, ехал бы я своей дорогой и не мешал работать. https://www.sibreal.org/a/28799760.html”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2400523/2400523-lphp_600px.png?ver=6229714861,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.colta.ru%2Farticles%2Fsociety%2F16466&h=ATNohc0nsYFKo_gtEzG36DqZVE2Ja1RTt4aOB_iosREfafn9xnV1GRiUbJ_qbfQ1RRqfowRKTh53r6Elv1thSlG9TKq2tZi27E9nQ07BsNMvzzLfHiv2slfXnOhb5pj8AA2hxO1kA_NsAA_ao2USoipo7ziwWrTZUADJaViecI4TtgTk8zf0uUAX13NvBhp7dCIwowMz8asCwtc60gebgLOapA4PG1ZThS1LtqbUGzwH5QMQotjMk1EEzaqidy18De-tbyN1dkZ0oppJ9EQTXPy78_0goBs,”Виктор Шендерович:’Отчаяние связано с гражданскими чувствами. Мы-то предполагали на рубеже 80-х и 90-х, что нет возврата обратно в казарму, в совок, в сторону ГБ... Мы предполагали, что уже вышли из рабства и дети наши будут жить в другой стране. И теперь при взгляде на перспективы, извините за выражение, родины меня охватывает, конечно, некоторое отчаяние. Напротив моего дома — школа, и я слышу звуки советского гимна, бодрые пионерские голоса, несущие те же чушь и хрень, под которыми фактически прошло мое детство... Как будто сломалась машина времени — застряла и скрежещет на одном месте. Третье или четвертое поколение, уже после нас, растет инфицированным этой дрянью. Новое поколение будет славить Путина и ботву мединскую получать в голову вместо истории; снова будут гордиться преступлениями. От этого тоска. http://www.colta.ru/articles/society/16466”,””

16 7108 Leninhtml,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2400506/2400506-16-7108-leninhtml_600px.png?ver=5742325376,http://www.ng.ru/style/2017-11-02/16_7108_lenin.html,”Игорь Яркевич:’Россия жалеет тот мир, который мог бы быть в России после 1917 года, но которого в России нет до сих пор Революция была вторым крещением Руси. Но она не отменила первого крещения. Она только переформатировала русскую империю. И русский социум навсегда уснул. Он уже не делал попыток новой революции. Нарушив во время революции все табу и запреты, русский социум усвоил, что имперский порядок вещей вернется снова, и уже все попытки уничтожения его безнадежны. Революция, как известно, съедает своих детей. В России все было сложнее. В России был бесконечный процесс поедания с обеих сторон. Сначала дети революции съели революцию. Потом революция сама съела детей революции. Потом дети детей революции снова съели революцию и первых ее детей. Когда уже съели революцию и всех ее детей, от революции мало что осталось. Остались только мифы о революции http://www.ng.ru/style/2017-11-02/16_7108_lenin.html”,””

Николай Травкин:’И вдруг на Владимирщине,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2400428/2400428-nikolai-travkin-i-vdrugh-na-vladimirshchinie_600px.png?ver=3493600108,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/521521461524818,”Николай Травкин:’И вдруг на Владимирщине выныривает из замшелого позапрошлого какая то Салтычиха, разваливается в губернаторском кресле и приказывает: А тех детей, которые любят Навального, а не меня с Путиным, на митингах фотографировать и размещать фото на специально сделанном сайте для опознания и подвергать травле и унижениям. Желательно доводить этих малолетних внутренних врагов до суицида, а которые не поддаются, тех исключать из школ и всяческими другими способами калечить жизнь. Думаю эту Салтычиху до понедельника уберут. Либо сама ЕР в лице Медведева возмутится (ведь у всех дети), либо Путин в свете приближающихся выборов снимет. А если нет, то родители всей Владимирской губернии выйдут к местной резиденции Салтычихи и потребуют: Вали отсюда Салтычиха туда, откуда приехала, чтобы ноги твоей у нас во Владимирщине больше не было! Детей она наших фотографировать для травли собралась”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2400379/2400379-lphp_600px.png?ver=6114701296,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F124979&h=ATP2NW8u2MkUfHfoWOQThbezVgJ22RPUkItFYIsyNmsXHuGC44ecLEusYM65uAUVcdbLHJKR011bzAzzGOlom7TJQDRkshA8QnYSqcaSxl_hsN9qWo9JfZpEF62S7w1dm2La1mJL9dHmkAZ38acu9ylrJPiG9tvdI0D6i-FfmXUJ8uUilji7ryBVI-kuiInJvonOnVf5bhxWYuSfJfwibsEjZGxfz0wKHBFgHRvltVS0jmUtkr59Ybjl0ag3_K0X9AXiTsXqGPBTxzdwL2AYkuNZBhv24ow,”Иван Давыдов:’Важно, во что теперь коронация дяди Вовы превращается ...деятелей шоу-биза за эту активность не ругать надо, а благодарить. Они создают нужный фон. Они задают единственно возможный вариант отношения к так называемым выборам. Теперь только слепой (или очень мотивированный) человек может эту самую надпись «фарс» не замечать. И только очень глупый не сообразит, что в аббревиатуре ЦИК пропущена буква «Р». Но главной героиней выборов заслуженно остается Ксения Собчак. Ее нынче модно ругать, а мы похвалим. Не важно — сама ли она вдруг испытала порыв выйти и спасти родину, или дядя Вова попросил. Важно, во что теперь коронация дяди Вовы превращается. И, между прочим, выборы в цирк ведь долго, последовательно, старательно превращали совсем другие люди. Унылые вожди системных партий вкупе с такой же унылой обслугой сделали для этого куда больше, чем Ксения Собчак. А вот ее стараниями нудный балаган, похоже, становится веселым. Теперь хоть есть, на что посмотреть. Взять, допустим, ту же Анфису Чехову… С какой стороны не зайди — Анфиса Чехова много приятнее, чем Геннадий Зюганов или Владимир Жириновский. https://newtimes.ru/articles/detail/124979”,””

Александр Даниэль:’На сегодняшний день мы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2399390/2399390-alieksandr-daniel-na-sieghodniashnii-dien-my_600px.png?ver=4036105542,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/521374104872887,”Александр Даниэль:’На сегодняшний день мы потерпели катастрофическое поражение в борьбе за национальную память ..московская Стена скорби – именно как памятник жертвам Большого террора – уже сегодня оказывается важным символом: знаком и предвестником судьбы ‘мирных обывателей’, тех, кто сдался или вовсе не пожелал бороться Первыми в расстрельные ямы Петропавловки легли юнкера петроградских училищ, еще 29 октября вставшие на защиту родины и революции против узурпаторов; последними, по-видимому, – кронштадтские моряки, которые в 1917 году обеспечили захват власти большевиками, а в марте 1921, спохватились, что они что-то не то заварили и попытались исправить сделанное. Но поздно, дракон уже напился крови и окреп. И не будет в январе будущего года на углу Кирочной и Лиговского памятника гражданам России, вышедшим 5 января 1918 на мирную демонстрацию к Таврическому дворцу, чтобы защитить Учредительное собрание – мечту нескольких поколений борцов за свободу. Демонстрация эта была беспощадно расстреляна большевиками. Не надейтесь, не будет такого памятника, ни даже мемориальной доски. Дракон готов почтить память тех, кого он схарчил на обед, – но он никогда не согласится допустить увековечение памяти тех, кто бросил ему вызов. Дракон понимает, что мирные демонстрации для него еще опаснее, чем вооруженное сопротивление, ибо мирные демонстрации – это голос гражданского общества, а гражданское общество ему не переварить: пища не по его желудку. Гражданское общество можно только уничтожать на корню. И поэтому он точно знает, как следует поступать с мирными демонстрациями. Не будет этих памятников в сегодняшней России. Не ждите. А пока не будет этих памятников – петроградским юнкерам, кронштадтским матросам, участникам расстрелянных демонстраций в поддержку Учредительного собрания, всем борцам за свободу и против тирании во все годы Советской власти – до тех пор Стена скорби в Москве будет означать не шаг к общенациональному осмыслению великой и страшной истории России в ХХ веке, а подведение черты под дискуссиями о советском прошлом. И этот отказ от осмысления прошлого, нежелание знать и понимать свою историю, поддерживаются большинством нашего народа. Ни ‘Мемориалу’, ни другим общественным силам, стремящимся к осмыслению исторического опыта России в ХХ веке, не удалось переломить это нежелание. На сегодняшний день мы потерпели катастрофическое поражение в борьбе за национальную память. Я призываю нас всех отдавать себе ясный отчет в этом поражении – и не сдаваться. Не потому, что у нас есть шансы победить, а потому что сдаваться нельзя, потому что сдаваться – это стыдно, бессмысленно и никого ни от чего не убережет. Вполне вероятно, что через двадцать лет после 2017 года наступит 2037-й. Может, кстати, и не наступить: вполне вероятно, что Россия просто не вынесет второго витка беличьего колеса. Александр Даниэль, сопредседатель петербургского общества ‘Мемориал’”,””

Алексей Навальный:’ На самом деле,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2398189/2398189-alieksiei-naval-nyi-na-samom-dielie_600px.png?ver=8445533055,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/521117121565252,”Алексей Навальный:’ На самом деле нет у Путина никакой поддержки в регионах — есть только мыльный пузырь ТВ. по закону нельзя просто запретить митинг. Власть обязана предложить альтернативную площадку. На первом этапе нам предлагали плохие площадки, но когда выяснилось, что и там народ собирается, то перестали предлагать. То есть администрации 40-50 крупнейших городов России еженедельно прямо и грубо нарушают закон. Волков здесь подробно это описывает. У нас (и у меня лично) нет ни малейших сомнений, что деятельность эта координируется из Москвы. Ну не могут чиновники во всех городах начать действовать одинаково незаконно без специальных указаний. И нет ни малейших сомнений, что приказ такой отдал лично президент Путин в связи с тем, что он просто боится нашей избирательной кампании. Никак он не хочет расстаться с комфортной для него мыслью о своих 86%. На самом деле нет у него никакой поддержки в регионах — есть только мыльный пузырь ТВ. Никогда митинги в его поддержку не будут похожи на наши. Никогда туда никто не придёт бесплатно и без принуждения. Ну, собственно говоря, «путинги» мы с вами много раз наблюдали — платная массовка и согнанные бюджетники. Большая часть политически активных людей — за нас. И это Путина пугает. Поэтому он и на выборы боится меня допустить. В связи с этим две вещи. 1. Мы подаем в суд и на Путина, и на его администрацию. В суде мы представим исчерпывающие доказательства того, как городские администрации по всей стране действуют организованно, синхронно и по явным указаниям из Москвы. Потребуем допросить свидетелей-чиновников и будем доказывать, что все эти незаконные указания отданы лично Путиным, никто другой просто не мог это сделать. Да-да, мы знаем всё про российские суды, но нам важно действовать строго по закону. И, если хотите, в лоб. Мы же знаем с вами, кто запрещает эти встречи? Знаем. Вот на него в суд и подаём. 2. Встречи с избирателями отменять не будем, но переходим в другой формат. Проводим их на частной земле и в частных помещениях. Как это делали на последней встрече в Тамбове. Поэтому ищем честных и неробких людей в регионах, у которых в собственности есть склады, ангары, торгцентры, кинотеатры и тд. Любые помещения, способные вместить больше тысячи человек. Такие есть, я уверен. И их не запугать всякой дешевой фигнёй, вроде свиной головы на дверях торгцентра. Нашёлся же в Иркутске прекрасный человек — владелец мебельного центра, который предоставил площадку для моей встречи 4 ноября (Почитайте его интервью, кстати). Значит, и везде такие есть. Мы не сдаёмся, продолжаем работать и делаем всё, что в наших силах. Поддержите нас, это общее дело.”,””

A 41193457,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2398032/2398032-a-41193457_600px.png?ver=2279747610,http://www.dw.com/ru/a-41193457?maca=ru-Twitter-sharing,”Александр Плющев:’государство официально признало, что переходит от запрета распространять какую-либо информацию к запрету ее добывать. С этого дня у пользователей постепенно начинают отнимать инструменты для этой добычи. Сегодня вступает в силу принятый в июле закон, который обязывает VPN-сервисы и анонимайзеры блокировать россиянам доступ на официально запрещенные сайты. Тот путь, который Китай с его традициями сетевой цензуры и Великим файерволлом проходил пару десятков лет, Россия проскакивает за считанные годы, стремительно превращаясь в главного врага свободного интернета на планете Поскольку, помимо выслуги и административных достижений чиновников и сотрудников спецслужб, перспектив у этой деятельности практически никаких, следующие логичные шаги: белые списки и преследования тех, кто рыщет в сети в поисках запретного. Об этом уже говорил министр связи Николай Никифоров, пока в контексте борьбы с терроризмом, но у нас, как известно, контекст расширяется молниеносно. Так что советская борьба с ‘вражескими голосами’ (одним из которых в свое время было и то издание, которое вы сейчас читаете) и поисками тех, кто их тайком слушает, в России потихоньку воспроизводится в интернете. Чем закончилась эта борьба, напоминать, думаю, не надо. http://www.dw.com/ru/a-41193457?maca=ru-Twitter-sharing”,””

Рустем Адагамов:’никаких выборов в стране,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2397741/2397741-rustiem-adaghamov-nikakikh-vyborov-v-stranie_600px.png?ver=5854939716,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/521057198237911,”Рустем Адагамов:’никаких выборов в стране больше не будет, как их не может быть в стране, где нет политической жизни, демократии, закона, уничтожены общественные институты, внешняя и внутренняя политика государства основана на волюнтаризме и культе личности Путина. Мы поставлены в ситуацию, когда любая возможность заявить о своем несогласии, высказать свою позицию без цензуры на достаточно широкую аудиторию, должна использоваться. Я рад, что Ксения Собчак пригласила меня в свою команду, для меня это свидетельство ее неангажированности властью — будь она «кремлевским проектом», никто бы ей этого не позволил. То, что намеревается сделать ее штаб, похоже на то, что мы обсуждали тогда, в 2012-м, на наших собраниях дома у Собчак. Пока она говорит о том, что совпадает с моей собственной позицией, я буду ей помогать. Я за движуху. Пускай она напоминает наши «белые круги» на Садовом, но это было здорово. Надеюсь, что и сейчас будет так же. Сейчас важен не результат, а процесс. В общем, присоединяйтесь. Лучше что-то делать, чем ныть, что всё пропало.”,””

124650,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2397733/2397733-124650_600px.png?ver=3526403220,https://newtimes.ru/articles/detail/124650,”Леонид Гозман:’советский человек 2017 года. Это не столько идеология как таковая — ее нет, это не столько паттерны поведения. Это скорее чувства — ощущение своей особости, принадлежности к тем, «кому можно», кто не скован обязательными для всех остальных ограничениями и правилами (будь то присоединение Крыма или демонстративно наглое поведение на заграничном курорте). Это высокая национальная самооценка (часто в сочетании с весьма низкой — личной), уверенность в своей исторической правоте, злоба и агрессия по отношению к чужим, убежденность, что к тебе обязаны относиться как к старшему брату, а вместо этого ненавидят. А еще это примитивность, крайне низкая когнитивная комплексность, презрение к знанию и готовность поверить в любые самые дикие представления — не зря же получил ТЭФИ автор передачи о том, что Земля плоская. Приветствуется физическая сила, сила воли, понимание предписанных ролей (мужчины, женщины, воина) и презрение ко всяким тонкостям. В гимназиях не обучались. Интересно, что после краха советского проекта, когда бессмысленно стало обращаться к ушедшим коммунистическим идеологемам, сохранение советского человека потребовало даже более жесткой, чем при СССР, цензуры представлений о России и русской культуре. Слово сегодня предоставляется Победоносцеву, но не Сперанскому, Александру Третьему, но не Александру Второму. Правильный русский режиссер — это Никита Михалков, но никак не Андрей Смирнов. А правильный Патриарх — Сергий, но не Тихон. В общем, все многообразие русской культуры и общественной жизни с помощью федеральных каналов, усилиями министерств образования и культуры сводится к одной линии. И до тех пор, пока это будет удаваться, советский человек будет воспроизводиться и служить тормозом любых разумных преобразований, а 1917-й и 1937-й так и не уйдут в прошлое. https://newtimes.ru/articles/detail/”,””

230html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2397605/2397605-230html_600px.png?ver=4059854263,http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/10/230.html,”Игорь Яковенко:’«У радиостанции «Эхо Москвы» уникальная позиция и уникальный статус. Она поливает грязью свою страну почем зря, да еще на государственные деньги», – стучит кому надо «доброжелатель»-Киселев. – «Ни в одной другой столице мира она просто-напросто не смогла бы существовать. Нигде – ни в Азии, ни в Африке, ни в Австралии, ни в Европе, ни в Америке. Это только Россия позволяет себе столь широкий диапазон свободы слова, да еще на таком, я бы сказал, мазохистском уровне», Конец цитаты. Стукач Киселев, конечно, как всегда соврал. В бюджете РФ нет строчки, которая называется «Эхо Москвы». Строка ВГТРК – это там, где Киселев служит главным лжецом и заместителем главного начальника – есть. Этой конторе на вранье выделено 23,5 миллиардов. Строка МИА «Россия Сегодня», где Киселев служит главным начальником, тоже есть. Ему государство отвалило 6 миллиардов. Подружке Киселева, Маргарите Симоньян, на оболванивание заграницы – 18,7 миллиардов. А «Эху Москвы» – ничего. Венедиктов постоянно заявляет, что «Эхо» живет за счет рекламы и ничего не получает от своего учредителя, «Газпром-Медиа». Даже если ААВ лукавит и получает что-то от Газпрома, это, во-первых, не государственные деньги, а главное, это сущие копейки по сравнению с миллиардами, в которых купается Киселев и его подельники. Аудитория «Эха» на порядок меньше аудитории «России 1». Откуда такая лютая ненависть? Откуда все эти «заткнуть их поганые рты» и «недобитки» от Соловьева, все это назойливое стукачество от Киселева? Причины, как минимум, две. Во-первых, то, что делают Киселев и Соловьев, выглядит омерзительно даже на фоне вполне лоялистской и вертлявой редакционной политики Алексея Венедиктова. Тотальная ложь не выдерживает конкуренцию с полуправдой. А во-вторых, журналисты «Эха» публично обвинили ведомство Киселева, Добродеева и прочих эрнстов в создании той атмосферы, которая спровоцировала покушение и чудом не привела к убийству. И «короли эфира» банально испугались. Поскольку, несмотря ни на что, все-таки понимают конечность этого режима и смутно догадываются о своих перспективах после его завершения. А в более краткосрочной перспективе понимают, что уже завтра могут оказаться невъездными в Европу и Америку. И куда тогда девать все это загранимущество, нажитое непосильным враньем? http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/10/230.html”,””

Слава Тарощина:’Абсолютная вседозволенность развращает абсолютно.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2397168/2397168-slava-taroshchina-absoliutnaia-vsiedozvoliennost-razvrashchaiet-absoliutno_600px.png?ver=9403447261,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/521004121576552,”Слава Тарощина:’Абсолютная вседозволенность развращает абсолютно. Венедиктов насчитал 17 случаев лжи в семиминутном сюжете «России 24». И это далеко не рекорд. Из частностей рождается закономерность. Трансформируются не только факты, но и оптика. Когда прежде речь шла об, условно говоря, «болотных», главный аргумент Соловьева—Киселева был таков: стоит ли даже упоминать о столь ничтожно малых величинах? Но как только означенные наперсники Госдепа осмелились публично дать отпор патентованным патриотам, эти ничтожно малые величины выросли до размера гигантской опасности. Страсть к подменам и тезиса, и сути перекочевала из телевизора в повседневность. Вдруг обратили внимание на новейшее смешение терминов. Раньше террор в России (со времен Александра II) называли революционным, а теперь — исключительно либеральным. Прежде либералы всегда оппонировали революционерам, а теперь они как бы слились в экстазе. Любимая мысль Достоевского о том, что именно либералы погубят державу, нашла жаркий отклик в сердцах нынешних топтунов из бесконечных ток-шоу. Не до тонкостей языкознания, когда сочиняешь будущее из ошметков прошлого. Новый политический язык куется в жанре истерики.”,””

“Леонид Волков:’Ничего особенного, просто голова”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2396395/2396395-lieonid-volkov-nichiegho-osobiennogho-prosto-gholova_600px.png?ver=1210090975,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/520664424943855,”Леонид Волков:’Ничего особенного, просто голова свиньи. Ее сегодня утром нашел в дверях своего офиса предприниматель из Иркутска, который предоставляет нам площадку для встречи 4 ноября. У этого предпринимателя — торговый центр, который у него уже долго пытаются отжать близкие мэрии Иркутска бандиты. (Напомню: мэр Иркутска Бердников — сын той самой знаменитой прокурорши Альбины Королевой, крестной матери всего криминального клана Чаек, наставницы генпрокурора Юрия Чайки). Очень вежливо предлагают отдать собственность за бесценок. Вот сегодня принесли очередное напоминание. Предприниматель, конечно, связывает это с предстоящей 4 ноября встречей. И, конечно, не собирается отступать. Иркутск, 4 ноября, 17.00 на территории мебельного центра «Москва». P.S.: Конская голова в качестве угрозы — это, как известно, фирменный стиль сицилийской мафии, коза ностры. А свиная голова — это ндрангета, калабрийская мафия. То есть Альбина Королева, Дмитрий Бердников и все Чайки — это не просто мафиози, а калабрийские мафиози, теперь мы знаем это.”,””

Russkayazhizn,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2396188/2396188-russkayazhizn_600px.png?ver=9481477414,https://www.facebook.com/russkayazhizn,”Русская жизнь-цитаты «Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую… Александр Герцен https://www.facebook.com/russkayazhizn Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 10.2017 https://cloud.mail.ru/public/84zf/PXjUBzHd2 Скачать электронную книгу “Русская жизнь-цитаты-октябрь 2017” http://flibusta.is/b/502632 или с облака epub-fb2-mobi https://cloud.mail.ru/public/HUBD/iX4AiYGs3”,””

“Ксения Собчак:’человек, который должен был”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2396123/2396123-ksieniia-sobchak-chieloviek-kotoryi-dolzhien-byl_600px.png?ver=3870713640,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/520631058280525,”Ксения Собчак:’человек, который должен был открывать этот памятник не вместе, а вместо президента, сидит в российской тюрьме, как и те – сталинские – страдальцы президент Путин открывал памятник жертвам сталинских репрессий. Были венки, громкие слова, протокольная встреча с членами совета по правам человека, где вместо приговора Дмитриеву обсуждалось то с каким вожделением ЦРУ охотится за русским биоматериалом.Меня не было на этой встрече. Да и в чем смысл этих встреч, когда человек, который должен был открывать этот памятник не вместе, а вместо президента, сидит в российской тюрьме, как и те – сталинские – страдальцы? Что изменилось с тех пор? Чем наше время отличается от того? Мы все так же бесправны. В любой момент нас могут арестовать и бросить за решетку. В любую ночь к нам домой могут придти с обыском, разбудить и вывести в коридор наших детей. Если это было и со мной, то уж поверьте, это может произойти с каждым из вас. Я против!”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2395899/2395899-lphp_600px.png?ver=6918559169,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.dw.com%2Fru%2Fa-41176479&h=ATOFmdV_ixaC5Rsj3qWHbnoVHmT8wBown9Lshs2uRy6pcjXw7OU1NVcSFwd8XaxXCeLS9x_ZbOPwKu0uG7aqH7DD6t01JG5Vnzkg2XzHxdYFDJ8WOt8xKwKd_Cpl1asdxMPtStnyfKbEaFH7FWFlpDQaMndpgAE4h59nU2VVyQbm3vIcH7d-C0yW6mRZzCOcwImVWHP7BFYxLbARXmo-N-vk5×7SXJWwD2pp3xAd82TyzEIPtLyXXYv-6Ghb08XRBSzMJsTyokoqlauPQXukCoYDratNo6E,”Константин Эггерт:’День памяти жертв репрессий – день триумфа КГБ, трусости и унижения- Открывая впечатляющий монумент работы скульптора Георгия Франгуляна, ни президент Владимир Путин, ни присутствовавший на церемонии патриарх Кирилл ни разу не упомянули ни Ленина, ни Сталина, ни коммунистическую партию. Несколько лет тому назад глава ‘Мемориала’ Арсений Рогинский метко сказал на одной из конференций: в стране установлено несколько сотен памятников ‘жертвам репрессий’, но пока не названы поименно палачи, пока не осужден режим, убивший миллионы, пока не дана политическая оценка семидесяти четырем годам советской власти, никакого влияния на умы и совесть граждан, на будущее страны эти статуи, стелы, мемориальные доски иметь не будут. По словам Рогинского, с таким же успехом это могли быть памятники жертвам цунами или другого природного катаклизма. И Путин, и патриарх говорили именно об этом – о безымянных жертвах анонимного террора, который непонятно кто и почему осуществлял. Они думают, что таким образом примиряют страну и консолидируют граждан. Кому – бюст Сталина, кому – монумент на проспекте Сахарова. Все довольны. Но это не примирение. Это опасный для будущего нашего общества аморализм. На самом деле не землетрясение и не цунами, а конкретный политический режим виноват в гибели десятков миллионов людей, милитаристский тоталитарный строй, на протяжении трех четвертей века подавлявший в России свободу, собственность, законность и веру. И никакой это не ‘День памяти жертв (абстрактных) политических репрессий’. По чести и совести, его нужно переименовать в День памяти жертв коммунистического режима. Только тогда величественная стена скорби, изваянная Георгием Вартановичем Франгуляном, обретет свой истинный политический и человеческий смысл. Пока этого не произошло, в России будет идти холодная гражданская война, продолжение той, которую развязали Ленин и его подручные http://www.dw.com/ru/a-41176479”,””

Сергей Плотов: ‘Вот стою я,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2395680/2395680-sierghiei-plotov-vot-stoiu-ia_600px.png?ver=4643500533,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/520575451619419,”Сергей Плотов: ‘Вот стою я – ну, почти президент, Хоть формально я пока кандидат. Вдруг вбегает в кабинет референт И кричит, что поменялся расклад! Поднимается тут мат-перемат, Референта в три креста сволочат. А тот в ответ: «Решенье есть – в месяц март Кандидатом будет Ксюша Собчак! Ты уж нас уж, Клим Петрович, прости – Лучше Ксюши никого не найти. И она уже даёт интервью, Всем платформу предъявляя свою!» И одёрнувши пинжак Ненадёванный Я отправился домой, Как оплёванный… Вот иду я, ну а слёзы текут, Прямо за душу обида берёт, Что при власти постоял пять минут А теперь опять вертаться в народ. И со всеми вновь лишенья терпеть Да гадать, кто друг сегодня, кто враг. И опять на Соловьёва смотреть Под чекушку и лапшу «Доширак». Ежли так, то вы имейте в виду – Я на выборы вообще не пойду! Поднимать Россию-мать из дерьма – Дураков, как говориться, нема! Нет, не даром вражьи врут Аналитики: Очень много нынче грязи В политике!”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2395650/2395650-lphp_600px.png?ver=1356262168,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.colta.ru%2Farticles%2Fmedia%2F16436&h=ATObGpqeImlSH99zgcIzro_Ce5yP92Ks54CkIw1GiEnj4CQ8Zkk64RDx3gc-dTTDOC2QgWn4JaLDWKu9ZF44bZmlS1mWsqNCYWx5GYCJBIqqEO66ljHrCqtr-sh6FlEvdtCz_JkBLdHEXCoUQzAwOJmGvLCnm-rnmK2TeroxhKUDnbJrHf2TnGCryCoZ2ltVwn5z9T48neOgIHMYUYor-LUX3fJ3otm9263QK_fj4FGho8kxXqyReZ9cvWvt0YUqfvMsxAfg0H0UKYHIREemrK8cuWNLt-4,”Марина Литвинович:’Кириенко думает, что Собчак — это его игра. А Собчак играет в свою игру — Вы не так давно написали в своем фейсбуке: «Есть очень простое правило, актуальное сейчас для многих: НИКОГДА НЕ ИМЕЙ НИКАКИХ ДЕЛ С ГОСУДАРСТВОМ. Максимально, где только можно, дистанцируйся от него. Не получай деньги от государства. Не работай на государство. Не дружи с государством. Не участвуй в его делах». А вы сейчас не с государством вступаете в отношения? — Нет. Что вы. Это Кириенко думает, что Собчак — это его игра. А Собчак играет в свою игру. Один из первых вопросов, которые я задала, когда меня позвали в штаб, — вопрос про то, откуда деньги. Мне было сказано, откуда. Деньги не кремлевские. Меня это устроило. — А бывают не кремлевские деньги? — Да, бывают. Именно поэтому человек не очень хочет открываться пока. — Это о нем Собчак говорила на пресс-конференции? Что аутинг делать не будет и ждет, что человек сам скажет, что финансирует ее кампанию. — Да. Мы надеемся, что это произойдет. Смотрите: люди годами сидят и бьются головой об стену. А рядом открывается дверь, в которую можно войти. И добиться ну хоть чего-нибудь! Стуча головой о стену, получишь максимум сотрясение мозга. А войдя в эту дверь и попробовав что-то сделать — пусть в неоднозначных обстоятельствах, — можно большего добиться для дела, для общества, для твоих собственных идеалов и ценностей. Я говорила, что глупо не видеть знаков, которые подаются, и не пользоваться возможностями, которые открываются. — По-вашему, Собчак — такая возможность? — Конечно. Она открыла дверь — надо в нее входить и максимально использовать этот шанс. А не сидеть и фыркать: «Фу, Собчак!» Я тоже могла бы сидеть и фыркать, но я предпочитаю добиваться вот в этих тяжелых, неоднозначных, дурацких условиях реализации общественных интересов. Говорить о том, о чем мы — общество — хотим говорить. И сейчас Ксения это будет делать — потому что сейчас есть такая возможность. Других возможностей я пока не вижу. Если они появятся — надо и ими пользоваться тоже. https://www.colta.ru/articles/media/16436”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2395602/2395602-lphp_600px.png?ver=1982234736,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fgefter.ru%2Farchive%2F23093&h=ATO6PyWRlyjyd-aK3ogos1Lof-STIHL9DdgX3SBy5VNwZ5KLq4IyoweJ8jVKAdggFsYCXhgXbn2SroODUDA4oJ4QwVg0G-XOLcarkV_-2jI8riMALUi6FpMhSlhffSsSuFUv0IyELCfuHLeKFhNt_ZOaL9gHBs-bpq7xHaSY3sM6aqfXjms4E3ymuSvHtmvTEh7I4eD5nWFmdahrhLLyjlBhEbrsB_6-OGYq5YYzyYOCuPTimE1C-B_HoWzfD48EP-6YbpbieQcvepX7BhBhtB—uZfV3484Cl_q-Q,”Глеб Павловский:’ Прошел год — Путина на сцене еще нет, а Навальный в ее центре и грозит Кремлю чем? Своим недопуском к выборам («У меня нет плана Б») и реакцией граждан на это. Конечно, политика — театр, любые заявления можно оспорить. Но важно, что непробиваемое стекло, отделявшее сцену от зрителей, разбилось. Теперь сюда можно вскарабкаться, как сделала Собчак, используя прием Навального — явочное выдвижение. Год назад такого невозможно было представить. Политизация подошла к проектированию сцены переходной постпутинской политики и уперлась в гору новых проблем. В сумрачного Навального, который не любит разговаривать с людьми. Один лидер на сцене есть, но этого мало. Для многих тем повестки еще нет лидеров. Нет лидера и у ядра повестки — конца путинской системы и перехода к «непутинской». В этой точке застрял и сам Путин, накануне своего (не)выдвижения. Если он все же выдвинется в президенты, он займет пост главного демонтажника собственной системы. Если не выдвинется — попадет под шквальный напор окружения («двора», «неформальной элиты», «политбюро») — пары десятков неизбранных людей, распоряжающихся государством, блокируя конституционную систему РФ. Итак, перед нами — открытая сцена для участия в подготовке выборов и влияния на их результат. Сцена размещена вне власти и имеет демократический характер. «Явочным порядком», здесь и теперь обществом взята власть над повесткой будущего, дебатами. Но все это в декабре 2017 года налетит на кремлевскую блокаду через Центризбирком. Тогда будет решающий конфликт и кризис. Кульминация президентских выборов поэтому — не март 2018-го, а декабрь 2017 — январь 2018-го. Первый большой кризис политизации. В нем сойдутся вместе выдвижение (или нет) Путина, регистрация (или нет) Навального с реакцией тех десятков и сотен тысяч, кто вовлечется в политизацию. Даже в элитных кругах. Все они столкнутся в неясном еще никому, но неизбежном событии в районе Рождества. Ждать осталось недолго. http://gefter.ru/archive/23093”,””

Павел Пряников:’Поговорил сегодня с обычными,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2395577/2395577-paviel-prianikov-poghovoril-sieghodnia-s-obychnymi_600px.png?ver=7599667397,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/520559238287707,”Павел Пряников:’Поговорил сегодня с обычными людьми в Подмосковье: очень боятся Собчак. Для них она олицетворение возврата 90-х, олигархата, да ещё и под командованием ЦРУ. Очень боятся, что сначала сдаст Крым, а потом и остальную Россию. Переживают, почему Путин ничего с ней не делает. Ещё очень боятся ИГИЛ и исламистских терактов. Про Сирию ничего не понимают, т.е. никакого отношения к этой войне нет. Совершенно ушла тема ЛДНР и Новороссии, нет больше этой темы в сознании простого россиянина. Почти пропал интерес и к Украине (воспринимают скорее как бразильский сериал). А вообще настроения очень пессимистичные во всём.”,””

73574,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2394301/2394301-73574_600px.png?ver=1950853218,http://carnegie.ru/commentary/73574,“Carnegie.ru:’элиты разделились на новые опричнину, насаждаемую сверху вниз под контролем – прямым или опосредованным – со стороны Администрации президента, и земщину, включающую остальную часть госаппарата и граждан, общество. Осуществляемые опричниной репрессии выполняют ряд важных для системы функций, прежде всего легитимацию власти президента, устрашение, контроль за элитами, обеспечение вертикальной мобильности элит. Идет атомизация, перекраивание сетей – из многочисленных, относительно автономных в одну единую. Это похоже на пирамиду из мокрого песка, склеенную страхом. Чтобы пирамида не рассыпалась, страх, как и влажность в случае с песком, нужно постоянно поддерживать. Страх, как в «Тараканище», парализующий волю и способность элит к сопротивлению, распространился при относительно малом числе жертв удивительно быстро. Это не просто феномен «информационной» диктатуры, по Гуриеву и Трейсману, это информационно-репрессивная диктатура, где вместо массовых репрессий используются адресные, тиражируемые с помощью СМИ. Как и в приснопамятные времена, принадлежность к опричнине не гарантирует защиты от репрессий, под каток которых стали попадать и руководители Следственного комитета регионального уровня, и высокопоставленные офицеры ФСБ. масштабные кадровые перестановки последних трех лет и резкий рост персоналистского характера режима радикально изменили политическую геометрию власти. Теперь скорее следует говорить о «царском дворе», окончательно оформившемся после 2014 года, чем о бизнес-корпорации или политбюро. Каковы основные признаки этого «царского двора»? – Прогрессирующая слабость всех институтов за исключением института президентской власти и всего, что с ним связано. – Моноцентричность, огромная зависимость всех от вождя, связанная с вождистским, а не электоральным характером легитимности системы, которую вождь получает напрямую от граждан и передает по своему усмотрению вниз, элитам. – Вместо иерархии должностей иерархия конкретных людей, в которой много определяется в том числе физическим доступом к вождю, более значимым, чем формальный статус в системе. – Отсутствие форматов единовременного представительства интересов основных элитных групп, ключевая роль президента как абсолютного медиатора. http://carnegie.ru/commentary/”,””

Андрей Зубов:’водораздел в нашем обществе,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2394242/2394242-andriei-zubov-vodorazdiel-v-nashiem-obshchiestvie_600px.png?ver=0774437641,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/520177814992516,”Андрей Зубов:’водораздел в нашем обществе прошел не между потомками убийц и потомками убитых, а между теми, в ком есть совесть и боль за наш народ, и кто бессовестны и пусты, одурманенные только алчностью, похотью, имперским безумием и жаждой реванша. Именно они воздвигают памятники Сталину и Дзержинскому, хранят в своих кабинетах бюсты ‘Феликса’ и Кирова, противятся выносу Ленина из мавзолея и пишут на своих автомобилях ‘На Берлин! Можем повторить’. Как радостно, что и Григорий Явлинский, и Ксения Собчак, и Алексей Навальный, бывший в тот день в Тамбове у мемориала жертвам Антоновского антибольшевицкого восстания, и наш председатель Московского отделения Михаил Шнейдер – они все ‘по эту сторону’, в этой бесконечной скорбной очереди к совести и правде. Но не замечены ни у ‘Камня’, ни в Бутово, ни в Сандормохе, ни у памятника Тамбовскому мужику ни Путин, ни Собянин, ни Бортников, ни Сурков, ни Анатолий Чубайс, ни Володин, ни Сергей Иванов, ни ревнитель православности Якунин. Да и патриарх Кирилл с епископом Тихоном замечены не были. Они все – по другую сторону. Общество наше четко разделилось, как и сто лет назад на совесть и бессовестность, на любовь к отеческим гробам и отвращение к ним, на тех, у кого по слову поэта, ‘верная любящая душа’, и тех – кто напыщен только собой, своим богатством, своей властью. Через сто лет после октябрьского переворота разделение это произошло очевидно для всех, кто может и желает видеть. И стоит ли удивляться, что именно невинно пролившаяся кровь миллионов людей России стала пропастью, разделившей станы.”,””

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2393749/2393749-lphp_600px.png?ver=1313250596,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fej2015.ru%2F%3Fa%3Dnote%26id%3D31743&h=ATPU2uHKZfLAgB_yZq7JeYim69VokuzCeHz0L3wlkjxjy7f3b0v8N1VuVpZPgYLBQZOhWV76DVuFNbJQ3UcjxHvnkx40BzVVTnKi8wwt71MNsme7Tui3uyLuoGvYZvBEJcja7AYc85f-qpWeIsmwnHkzlKsawu6e9fC2a9rXRtNp7jCH4P0dNAPGLIOBBVH8TYPYNMimSg2nfFR90Ybt7k0GjKjA9QnivdDybWYNuXmkRN1SkbP59WOOYfruwmOQ3t9BsI0RZMpHkGTwgAxf3-E20OGMYh-2Pw,“EJ.ru:’Из России нашими казнокрадами вывезено столько денег, что каждой семье хватило бы на новую квартиру. А мы молчим, боимся, не участвуем в митингах протеста (даже согласованных с авторитарной властью). Холопы мы! Интересы нации шире и значимее установок зашедшего в тупик авторитарного режима, который стремится утянуть народ в пропасть. В своей демагогии авторитарные лидеры представляют борьбу с диктаторским или авторитарным режимом как борьбу с народом и государством. То, что это ложь, в критические моменты истории становится понятно даже самому верноподданному обществу. Оно самоорганизуется и меняет в стране порядки. Вопрос только в том, когда это наступит в России? http://ej2015.ru/?a=note&id=31743”,””

Хасан Бахаев:’на странице «бессмертного барака»,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2393502/2393502-khasan-bakhaiev-na-stranitsie-biessmiertnogho-baraka_600px.png?ver=2621568438,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/520111394999158,”Хасан Бахаев:’на странице «бессмертного барака» натолкнулся на фотографии юношей и девушек, безжалостно уничтоженных системой. я так проникся их лицами, что решил переместить их в современность, чтобы все могли прочувствовать, как это близко... за что можно было убивать таких молодых и красивых людей?”,””

Алена Солнцева:«Евгений Миронов — исполнитель,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2393497/2393497-aliena-solntsieva-ievghienii-mironov-ispolnitiel_600px.png?ver=4141954089,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/520110531665911,”роли Владимира Ленина — отметил, что видел в своем персонаже черты Навального. Федор Бондарчук, играющий Александра Парвуса, по его словам, в чем-то копировал Березовского». Интересно будет посмотреть на то, каким образом в новом обращении кинематографистов к прошлому отразится наше коллективное бессознательное — именно оттуда и приходят, как правило, художественные смыслы, кто бы что из создателей не формулировал. Хочется процитировать историка культуры Илью Калинина: «Двусмысленность предстоящего юбилея состоит в том, чтобы одновременно и признать Великую российскую революцию 1917–1921 годов как важную часть русской истории, и редуцировать ее значение к временному разрушению российской государственности, социальному расколу и слому национальной культурной традиции, которые затем пришлось восстанавливать». Власть настаивает на том, что «уроки истории нужны нам прежде всего для примирения, укрепления общественного, политического, гражданского согласия» (В. В.Путин), но общество, соглашаясь в целом на отказ от революционных действий, все же нуждается и в реальном осмыслении своего прошлого, пусть и в эмоционально-интуитивной форме. Поэтому и внимание к новым сериалам, скорее всего, будет повышенным, а реакция — бурной”,””