Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2614100/2614100-lphp_600px.png?ver=8792963461,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DhEZiusevldw&h=ATOelXUbIj_a1KVnztzod1RgPecmqEhml7tE_UJF7V3VRnMq-rXsLsVeW7mn4TAC-ZPruEXmoYaD1FPhDERNHMqocqG1t1sQOjSIXHGsNN-N3gAwfA3vfKhJdE3S3CTkXMFQ,”Дэвид Саттер, корреспондент The Financial Times, The Wall Street Journal- взрывы домов осуществила ФСБ РФ в 1999г- Взрывы жилых домов — серия террористических актов в российских городах (Буйнакске, Москве и Волгодонске) 4—16 сентября 1999 года. взрывы домов осуществила ФСБ РФ, чтобы обеспечить оправдание ввода войск в Чечню, поднять рейтинг Путина, бывшего директора ФСБ, обеспечить его избрание президентом России. Избрание Путина обеспечило бы имущественную и личную безопасность при смене власти правившей группе, так называемой «Семье». Собственный интерес руководства ФСБ мог заключаться в усилении роли спецслужб. Аналитики увязывают со взрывами домов последующий ввод российских войск в Чечню, ликвидацию Чеченской Республики Ичкерия, и победу Путина на президентских выборах 2000 года. В результате терактов 307 человек погибли, более 1700 человек получили ранения различной степени тяжести или пострадали в той или иной мере. Дэвид Саттер – американский журналист, работал в СССР и постсоветской России в качестве корреспондента американских и британских СМИ – The Financial Times, The Wall Street Journal, Радио Свобода. Он владеет русским языком и имел возможность наблюдать процесс развала СССР и становления путинского режима. Саттер широко известен на Западе критикой роли первого президента России Бориса Ельцин в провале демократизации России, а также обвинениями в адрес ФСБ в организации взрывов в жилых домах в 1999 году. Эти события нашли отражения в книгах Саттера. В декабре 2013 года после первых репортажей с Евромайдана российские власти запретили журналисту возвращаться в РФ. Книга Саттера ‘Меньше знаешь, лучше спишь. Путь России к террору и диктатуре при Ельцине и Путине’ недавно была опубликована на украинском языке. Сейчас Саттер является старшим научным сотрудником в Институте Хадсона и научным сотрудником Университета Джона Хопкинса. В интервью Саттер поделился мыслями: – Много лет в Советском Союзе была идея, что для самооценки советского человека важно то, что он гражданин великой державы. Российские власти естественно стремились восстановить статус великой державы. Режим начал использовать войну как инструмент внутренней политики. На Первой Чеченской войне они хотели маленькую победоносную войну. Получилась не маленькая и не победоносная. Вторая война в Чечне была развязана, чтобы отдать Путину власть, третья война – против Украины – чтобы отвлечь внимание россиян от настоящих уроков Евромайдана для них, и война в Сирии – когда все буксовало в Украине и они захотели отвлечь внимание от этой ситуации. Позиция, что судьба индивидуума не имеет значения – это самое вредное, что осталось в советском наследии, это до сих пор существует в большинстве постсоветских стран – С самого начала в России или недооценили, или даже не хотели думать о важности верховенства закона. Ельцин был типичным коммунистическим боссом, заботился только о собственной власти. Человек он был совершенно недалекий, который стал демократом, так как в условиях перестройки это открывало дорогу к власти. Никаким он демократом не был. При нем незаконно, бандитским способом была проведена приватизация. И Путина он поставил, чтобы защититься от возможных преследований за свои преступления и преступления своей семьи. Теперь в России бандитская власть, которая проводит бандитскую агрессию против соседних государств – Украины, Грузии… Бог знает, кто будет следующим. https://www.youtube.com/watch?v=hEZiusevldw”,””
Александр Тверской:’все ваши надежды должны,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2614061/2614061-alieksandr-tvierskoi-vsie-vashi-nadiezhdy-dolzhny_600px.png?ver=9452970957,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/583799215297042,”Александр Тверской:’все ваши надежды должны были быть похоронены раз и навсегда еще 4 сентября 1999 года ровно в 21:45 под руинами жилой пятиэтажки на улице Леваневского в городе Буйнакске. И начался непрекрающийся ни на месяц ад длинною в 18 лет. И сегодня я читаю, что оказывается кто-то еще на что-то надеялся. Всё, ребята, всё было кончено еще тогда. Когда к власти пришёл Чекист и миллионы тех кто должен был его остановить вместо этого поехали резать и грабить Ичкерию. А единицы тех, кто должен был повлиять на умы миллионов – публично поддержали ‘молодого и демократичного лидера’ с его войной, или вошли в его команду, или просто отмолчались. Винить надо только себя во всём. А на России поставить жирный крест”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2613971/2613971-lphp_600px.png?ver=6239759365,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F29108808.html&h=ATPrLI6JmjNs4APO2g44b2OgcXGrWVM69fLV6pFI1sHOeNmIQ_ULrKxr31iLIij8Vh4Z0JnnQ_oSYoCCkIxPdp9vKSqN439T03XYQ0Uk4_RkdjmNgiw-YpIiwhHbGStV0tID,”Михаил Эпштейн:’новичком оказался и сам президент в мировой политике. Не то ново, что этот агент нервирует и парализует весь мир, разрушает, действует подкупом, страхом и отравой, создает повсюду врагов, а то, что все это делается из чистой ненависти, которая не нуждается ни в каких разумных обоснованиях. Путин и в самом деле оказался новичком – только с большой буквы. Вопрос, заданный в начале первого срока: ‘Кто вы, мистер Путин?’ – к концу четвертого получил внятный ответ: прокладчик кратчайшего пути из любой начальной точки в конечную, точку небытия. Новичок открыл прямейший ход к разрушению миропорядка – без всяких околичностей, идеологических заморочек. Он оголяет мировую политику до скелета: ненависть не нуждается в доказательствах, это по-своему такой же чистый продукт, как любовь. Сравнивают Новичка с Ким Чен Ыном, тоже донельзя токсичным. Но рядом с российским президентом Ким Чен Ын просто отстой. Ведь Северная Корея все еще действует по старинке, прикрываясь марксистской ветошью, рабочей солидарностью, великими родоначальниками, учением чучхе. Иран, Куба и прочие государства-изгои – тоже пережитки XX века: у одних традиционная религия, у других своя версия социализма, помесь Маркса и Хосе Марти. Еще раньше для Гитлера оправданием войны была расовая теория, Сталин опирался на теорию обострения классовой борьбы и построения социализма в отдельно взятой стране... Сколько лишних слов, догматических споров, правых и левых уклонов, ревизионистских и оппортунистических искривлений! Кому нужна вся эта схоластика, ставшая книжной пылью!? Благодаря путинизму выяснилось, что в XXI веке сложно разработанные идеологии/мифологии со своими философскими теориями вроде марксизма вообще не нужны. Вероятно, они соответствовали сравнительно низкому уровню информационного развития общества XIX – начала XX столетия: идею нужно было долго вколачивать в сознание масс, чтобы она постепенно становилась материальной силой. А сейчас все распространяется мгновенно и требуется лишь простейший импульс: мы – они. Или, попросту, запах крови. Как ни странно, усложнение информационных систем, имитирующих и как бы заменяющих мозг, упрощает стадного человека до биологической сути, до простейшего рефлекса ненависти. Как действует ‘Новичок’? Научное описание: ‘Попадая в организм, отравляющий агент химически связывает белок, регулирующий передачу нервного импульса. Это приводит к тому, что к тканям организма, органам и мышцам начинают бесконтрольно поступать нервные сигналы. В результате происходит перевозбуждение сердечных, дыхательных и других мышц’. Не напоминает ли это технику вмешательства в американские выборы? Создание фальшивых аккаунтов, тролли, боты, симуляция активности множества фиктивных групп, провоцирование левых радикалов с целью большей радикализации правого спектра... Оказывается, электронным сетям тоже можно придать нервно-паралитический эффект. ‘В результате чего жертва отравления не может дышать и испытывает очень сильные боли. Это пытка. Это абсолютно неизлечимо’. В электронных сетях пока еще излечимо, но результаты нервно-паралитического воздействия примерно одинаковы во всех формах: химической, информационной, геополитической... Если, например, Новичок проникает на чужую территорию, там распространяется бандитизм и коррупция, люди нищают, прекращается экономический рост, ничто не радуется жизни, наступает морок и история прекращает течение свое. У самых крупных хищников XX века по крайней мере были за спиной ‘экономические чудеса’: Германия и СССР в 1930-е годы стремились к внедрению ‘передового строя’ на землях варваров. Новичок опять-таки уникален в мировой истории, поскольку никаких аргументов ‘высшего порядка’, ничего, кроме скелета в шкафу, у него нет, да он в этом и не нуждается. Конечно, в запасе у Новичка масса риторических средств для того, чтобы маскировать этот скелет, но маска оказывается всякий раз издевательски поддельной и не столько скрывает, сколько обнажает вздорность всяких причин и доказательств. Под каждый акт ненависти подкладывается некое заведомо абсурдное оправдание. Почему нам нужен Крым? Так ведь там Херсонес, святой для русских, как Стена Плача для евреев. Отчего война в Донбассе? Это шахтеры и трактористы взялись за оружие, приобретенное в ‘Военторге’. Отчего мы в Сирии? Так ведь на террористов надо напасть, пока они не напали на нас. Вражда с Западом? Потому что наши партнеры недопоняли нас тогда-то, недоуважили в том-то. Зачем разгонять митинги и арестовывать несогласных? Чтобы Саакашвили не бегал по улицам. Почему утонул ‘Курск’? Потому что утонул. При этом Новичок все время усмехается в песковские усы. Как будто подмигивает, давая понять, что все это пурга, и мы, как умные люди, это понимаем. Вот это и есть изобретение путинизма, которое потенциально может завершить ход истории: холодная ненависть, которая упорно ищет слабые места в миропорядке и расчетливо в них бьет, оставаясь по сути беспричинной и бесцельной. Но какова природа этой ненависти? Может быть, это невиданная, извращенная форма любви? Ровно сто лет назад Александру Блоку в его ‘Скифах’ открылась страшная истина, после которой он замолчал до самой смерти, потеряв волю к жизни. Что же это была за тайна? Под впечатлением от Октябрьской революции Блок понял нечто важное о любви, а именно, что она-то и есть ненависть. В этом и состоит цель революции в противостоянии с Западом: Мы любим плоть – и вкус ее, и цвет, И душный, смертный плоти запах... Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет В тяжелых, нежных наших лапах? Конечно, мы не виновны в том, что вас раздавим, – мы здесь, в Скифии, любим вас, любим Запад. Любим вашу плоть, вкус, цвет, любим плоды вашей цивилизации: виллы, дворцы, яхты, счета в банке... Так любим, что готовы зацеловать, заобнимать, залюбить до смерти. А виноваты – вы, поскольку забыли там, на Западе, что такое настоящая любовь. Это не вздохи на скамейке и не прогулки при луне. Настоящая любовь – всегда до смерти. Да, так любить, как любит наша кровь, Никто из вас давно не любит! Забыли вы, что в мире есть любовь, Которая и жжет, и губит! ‘Мы любим вас’ – с пеной на губах кричал на московском митинге 16 марта 2014 года лидер всероссийской краснознаменной организации ‘Зуд времени’, обращаясь к Украине. ‘Вы наши братья, мы любим вас’. Имелось в виду, что захват Крыма и вторжение в Донбасс – это и есть деятельное, наглядное проявление любви. Таков древний, каннибальский обычай: любить значит поедать любимое, обгладывать до скелета. Казалось бы, ничего архаичнее быть не может. Но при Новичке оказалось, что это еще и футуристично. https://www.svoboda.org/a/29108808.html”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2613955/2613955-lphp_600px.png?ver=3390717081,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DsRWvjlFDOAg&h=ATPtRu72W3EundMETvf9KHgBhelmGzvC2jTtLj27tBsMheUmHGldGmbTZBDrtuRjgD6wwB2OqIzlPaPFrrLGN0iLriwca41q2IZlZRv7VoMl9H0F437Adth6vTz1LzySbpX4,PutinCon:The End of Putin’s Tyranny- A panel of experts will examine the likelihood and potential instigators of an end of Putin’s reign. If Putin ceases to look strong will his cronies betray him? What will accelerate the end of the regime? Will strong deterrence and sanctions bring about Putin’s downfall? Will Putin’s regime end when he dies of old age? Will he groom a successor? What is possible and what is likely? https://www.youtube.com/watch?v=sRWvjlFDOAg,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2613882/2613882-lphp_600px.png?ver=9136949743,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fmmironov.livejournal.com%2F40136.html&h=ATNzMXimH7ayAswavCx-2S5h2ZTvT_e_LBtv2UlZpVcCcx1AIlAolxCaf04yjVeet96qfp5PdkEGJNPY2skBgMsW8X_B32D5hX1vXIS9sZGzp60uK0-mPWIh4FjIrUPMiP9l,”Максим Миронов:’Сколько набрал кандидат «Забастовка»? .. он занял как минимум третье место, а, скорее, даже второе. ...можем оценить протестный электорат в 2012 г. от 10% до 12%. Суммарный результат Собчак (1.66%), Явлинского (1.04%) и Титова (0.75%) составил 3.45%. Итого, процент кандидата «забастовка» лежит в диапазоне как минимум от 6.55% до 8.55%, а это уверенное третье место (Жириновский набрал 5.68%, Грудинин — 11.82%) И по Москве, и по России мы видим одинаковый результат – количество людей, которые готовы голосовать за оппозицию, упало в 3 раза. Не факт что именно Алексей Навальный убедил всех принять участие в «забастовке». Многие, возможно, пришли к оптимальности данной стратегии независимо. Но эффект забастовки избирателей (неважно почему люди на нее пошли по призыву Навального или нет) базируясь на результатах выборов 2011-2013 можно оценить 6.55%-8.55%. Объективные цифры состояния экономики (ее состояние значительно ухудшилось) и значительное увеличение возможностей для агитации (проникновение интернета увеличилось) говорят о том, что потенциал протестного электората должен был, скорее, существенно вырасти по сравнению с 2011-2012 гг. По моим грубым прикидкам, его размер вырос в 1.5-2 раза. Если это так, то результат кандидата «Забастовка» на этих выборах можно оценить в 10-15%. Это уже серьезная заявка на второе место (Грудинин набрал 11.78%). Именно поэтому Навального и не допустили. На выборах мэра Москвы он показал, что умеет успешно консолидировать практически весь протестный электорат. На этих выборах, если бы он убедил забастовщиков проголосовать за него, то это было бы почти гарантированное второе место со всеми вытекающими для властей последствиями. Причем это нижняя оценка голосов Навального, потому что я считаю только электорат, который еще до выборов был протестным. Никто из кандидатов не пытался откусывать голоса у Путина. Навальный же явно попытался бы не только консолидировать весь протестный электорат, но и вести активную агитацию пропутински настроенных избирателей. Может, я рисую радужную картину, и просто мне хочется верить, что «забастовка избирателей» оказалось успешной? Есть ли у нас еще какие-то подтверждения, что кандидат «забастовка» набрал 10-15% и фактически претендовал на второе место? Да, множество косвенных подтверждений. Во-первых, все усилия властей были сконцентрированы на противодействии кандидату «Забастовка». Для борьбы со штабами и агитаторами «Забастовки» были брошены беспрецедентные ресурсы ЦИК, ФСБ, МВД, судов, школ, ВУЗов, госпредприятий и частных предприятий Штабы «Забастовки избирателей» громили по всей стране, агитационную продукцию незаконно изымали, волонтеров арестовывали, давили на кандидатов в президенты, которые выдавали активистам авторизацию на наблюдение. Второй кандидат по масштабам прессинга и негативной агитации был Грудинин. Против остальных участников власть никаких серьезных действий не предпринимала – они спокойно ходили на федеральные каналы, распространяли свою агитацию, их волонтеров и руководителей штабов не арестовывали и т.д. Итого, можно сделать вывод, что самыми опасными кандидатами во время этой кампании власти считали «Забастовку избирателей» и Грудинина. https://mmironov.livejournal.com/40136.html”,””
1054147html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2613783/2613783-1054147html_600px.png?ver=4101993557,https://aillarionov.livejournal.com/1054147.html,”Андрей Илларионов:‘10 млн вброшенных бюллетеней и типология политических культур российских регионов Сергей Шпилькин сделал первую оценку числа вбросов бюллетеней во время карнавала 18 марта. Получилось почти 10 млн вбросов – 9947 тыс. Таким образом, число голосов, фактически поданных за В.Путина, составляет не 56,4 млн., а, очевидно, не более 46,5 млн. Сравнение с числом вброшенных бюллетеней во время президентских «голосований» предыдущих лет выглядит следующим образом: 2004 г. – 8,8 млн. 2008 г. – 14,6 млн. 2012 г. – 11,4 млн. 2018 г. – 9,9 млн. Оценки числа вброшенных бюллетеней, а также масштабов приписок на уровне участковых, районных и региональных избирательных комиссий, сделанные С.Шпилькиным, позволяют провести предварительную типологию российских регионов по критерию величины индекса вбросов (индекса фальсификации результатов голосования) региональными избирательными комиссиями, что в какой-то степени отражает особенности политической культуры соответствующих российских регионов. Разделив оценку числа «подозрительных голосов» (вброшенных бюллетеней) на официальное число голосов, поданных за В.Путина согласно данным РИКов, получаем индекс фальсификации (индекс вбросов) на региональном уровне. В 28 российских регионах (в республиках Карелии и Марий Эл, Красноярском, Хабаровском, Алтайском и Пермском краях, Ханты-Мансийском автономном округе, Иркутской, Костромской, Свердловской, Ярославской, Сахалинской, Владимирской, Новосибирской, Вологодской, Тверской, Кировской, Смоленской, Челябинской, Новгородской, Калужской, Ивановской, Магаданской, Архангельской, Омской и Калининградской областях, а также в Санкт-Петербурге и Москве) значения индекса вбросов не превышают 5%, политическую культуру этих регионов можно назвать преимущественно честной. Наконец, два российских региона – республики Кабардино-Балкария и Чечня, а также территориальный округ, расположенный за пределами территории РФ (и находящийся в ведении МИДа России), имеют значения индекса вбросов в пределах от 65 до 85%, что позволяет характеризовать политическую культуру этих регионов и этого ведомства как тотально фальсификационную, не имеющую ничего общего с отражением реальности. https://aillarionov.livejournal.com/1054147.html”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2613701/2613701-lphp_600px.png?ver=0355675167,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.svoboda.org%2Fa%2F29109605.html&h=ATOB959IEVNHosmtqcz452r0Bd2ASgTi-t7q_g-6iSHk1P8r5yrHIi-D9Uypv6vv6HPTz8CgEzxvWXsr5gHfw6bU0irhwjFjpYDVngFD_h3xdlgisUdqtJj1pYGJ1YBt1Wiy,”Ольга Литвиненко:’они сделали Россию диктаторской страной и ведут ее к краху и разорению, к противостоянию со всем цивилизованным миром, к агрессии и человеконенавистничеству. Накануне выборов президента России, 16 марта, в Нью-Йорке состоялась конференция PutinCon (‘ПутинКон’), посвященная природе путинского режима. Участники форума обсудили приход Путина к власти, его политику и нынешний режим в России. На конференции выступили 30 докладчиков, представляющие шесть стран, в том числе Гарри Каспаров, Уильям Браудер, Аркадий Бабченко, Евгений Киселев, Андрей Солдатов, Маша Гессен, Владимир Кара-Мурза. На ‘ПутинКон’ приехала Ольга Литвиненко, бывший депутат петербургского парламента, а ныне – политэмигрант. Литвиненко – дочь одного из ‘друзей Путина’, ректора Горного университета Владимира Литвиненко. Ранее в интервью Радио Свобода Ольга Литвиненко рассказывала, как отец отобрал у нее дочь; как на своей даче он на обычном ксероксе фальсифицировал диссертацию Владимира Путина (пресс-секретарь российского президента отверг это утверждение как ложное), 1 марта суд лишил Литвиненко ее российского паспорта. На конференции в Нью-Йорке Ольга Литвиненко рассказала о тайнах обогащения Путина и его окружения. Мы публикуем ее доклад с небольшими сокращениями. Уважаемые участники форума! Я хотела бы представить вам небольшой доклад, содержащий некоторые факты из жизни сегодняшнего президента РФ и бывшего сотрудника КГБ В. Путина и его подельников по так называемому бизнесу и захвату власти в РФ в 1999 году. Мой доклад содержит некоторые эпизоды, характеризующие сущность, нравы и повадки тех людей, которые считают себя сегодня элитой российского общества, которые сосредоточили в своих руках неограниченную власть, являющуюся по сути диктатурой. Все изложенные в моем докладе факты имеют подтверждение, не всегда документальное, но основанное на свидетельствах очевидцев событий, а также и на моих личных наблюдениях, поскольку долгое время я находилась в гуще политических событий СПб (Санкт-Петербурга. – Прим. РС), являясь дочерью одного из ближайших подельников Путина В. Литвиненко, ректора Горного университета СПб, фигурирующего сегодня в списках ‘Форбс’ в качестве долларового миллиардера. Я являлась также депутатом Парламента СПб с 2007 года. Общаясь со многими известными бизнесменами и политическими деятелями, я имела возможность доступа к большому объему информации, частью из которой я и хотела бы поделиться с вами. В 90-х годах Россия была совсем другой страной, молодым государством, только что сбросившим с себя путы тоталитарного коммунизма и человеконенавистнического чекизма. Нет ничего удивительного в том, что ФСБ, эта преступная по сути выполняемых ею задач организация, и ее члены, среди которых, как известно, бывших не бывает, не могли просто так смириться с потерей своей власти, привилегий и безнаказанности своих преступных деяний. Они продолжали сохранять свои преступные ряды, как и любая банда, объединенная кровью своих жертв. И они, несомненно, уже сразу же, с начала 90-х годов, вынашивали планы возвращения своего могущества, которое таким неожиданным образом закончилось вместе с провалом ГКЧП. Для того чтобы предотвратить возможность такого возвращения, Ельцину в общем-то достаточно было сделать одну простую вещь – приложить все свои усилия как Президента РФ для принятия закона о люстрации. К сожалению, не хватило политической воли. Поэтому и стало возможным внедрение во власть, как часть долгоиграющей спецоперации, таких чекистов, как Путин. Используя свое служебное положение, они начали формировать необходимый в дальнейшем капитал, который требовался для осуществления государственного переворота, который и случился в стране в 2000 году. Ничего нового в плане истории государства Российского. Большевики тоже активно формировали необходимый для своей подрывной деятельности капитал, небезызвестный факт, что тот же Иосиф Джугашвили промышлял на заре своей большевистской активности ограблениями в окрестностях Тифлиса инкассаторов, сопровождаемыми порой убийствами, для пополнения партийной кассы, то есть воровского ‘общака’. Путин занимался примерно тем же в годы нахождения при самой высшей власти Петербурга, не прямыми грабежами, а разворовыванием бюджета и отъемом активов у бизнесменов, нередко устраняемых в этом процессе физически, пополняя таким образом кассу организации, состоящей из сотрудников КГБ и готовящей государственный переворот. Этих ресурсов хватило, как, к сожалению, оказалось, чтобы осуществить спецоперацию ‘Преемник’ и устранить всех возможных конкурентов, фальсифицируя результаты безальтернативных выборов, прибрать всю власть в стране к своим рукам. Есть мнение, что в 2000 году Путин честно победил на выборах якобы потому, что в те годы народ еще доверял ему, узрев в нем ‘лидера-мачо’, который одним своим мужественно-чекистским видом, сопровождаемым невнятным бормотанием про диктатуру закона, намерен установить в отдельно взятой стране мораль чекизма, победившую человеческую мораль. Я возразила на этой конференции, что на самом деле все было не так. Это огромное заблуждение и ошибка некоторых политиков – делать подобные утверждения, косвенно легитимизирующие приход Путина к власти. На самом деле все было не так гладко, как это было представлено пропагандистскими СМИ. В отличие от всей страны, в Петербурге многие прекрасно знали, кто такой на самом деле Путин, и особой любви к нему в моем городе никто не испытывал. Доклад Марины Салье, разоблачительные публикации Юрия Шутова, бросающаяся в глаза коррупция в органах исполнительной власти, где основным решальщиком был как раз Путин, подстраховываемый своим секретарем-референтом Сечиным, все это вызывало в людях как минимум раздражение при упоминании фамилий Путина или Собчака. Политтехнологам, нанятым тогда чекистской бригадой, проталкивавшей Путина в кресло президента, было очень важно показать хороший результат именно в родном городе Путина. Провал в Петербурге, как когда-то в 96 году случилось с Собчаком, был недопустим. Задействованы были все силы и средства. Штаб возглавил один из самых доверенных путинских людей в Петербурге – В. Литвиненко, ректор Горного университета и мой отец. Я тоже была тогда привлечена к работе этого штаба, это были мои первые шаги в политике, которые сразу же показали мне, какой нечистоплотной эта политика может быть в России. ... Почему же стала возможна эпоха Путина в России, которая самым худшим образом отразилась уже и на всем мире? Как я уже говорила – это непринятие закона о люстрации. Если бы никто из бывших партийных функционеров типа В. Матвиенко, сотрудников КГБ, типа Путина, И. Сечина или Г. Полтавченко и В. Якунина, тюремных надзирателей ГУЛАГА, не имели возможности работать в органах государственной власти, то не было бы никакой путинской, а вернее, чекистской России. К сожалению, этот закон не был даже вынесен на повестку дня, и вся эта огромная, вооруженная и обученная для преследования и угнетения мирных граждан, прежде всего своей страны, структура под названием КГБ, смогла внедрить своих членов в органы власти в молодом государстве. ... В 1999 году, вскоре после назначения Путина премьер-министром, был незаконно арестован депутат Шутов. Это был первый и знаковый арест яркого оппозиционера, который обладал документальными фактами о преступлениях Путина и его подельников. Семь лет Шутов был под следствием, в это время на допросах его избивали и пытали, сделав калекой со сломанным позвоночником. Курировал арест и дальнейшее следствие лично В. Якунин. Одним из лжесвидетелей в деле Шутова выступал все тот же Белик Г.С, который являлся бенефициаром приватизации отеля ‘Невский палас’ через аффилированных лиц. В 2006 году, за месяц до 60-тилетия, Шутову был вынесен пожизненный приговор на выездном заседании суда прямо в СИЗО ‘Кресты’ в СПб. Его обвинили в организации всех нераскрытых убийств 90-х годов в СПб. Это была чудовищная ложь и фальсификация. Таким образом Путин расправился со своим основным противником, который еще в 90-х годах рассказывал обществу о том, кто такой есть Путин на самом деле и как опасно допускать чекистов к власти. Обездвиженного, со сломанным позвоночником Шутова содержали в самой жесткой тюрьме РФ, колонии “Белый лебедь”, бывший ГУЛАГ, где он был умерщвлен в 2014 году. Документы Шутова до сих пор не найдены, и вполне возможно, что они еще будут обнаружены. Также имеется рукопись последней книги Шутова, которую он писал, находясь в СИЗО, в которой описаны условия содержания людей в тюрьмах РФ и некоторые факты о деяниях Путина. Недавно в СПб был до смерти избит редактор газеты ‘Новый Петербург’ Николай Андрущенко, которую организовал еще Шутов. Газета продолжала делать острые публикации о путинском режиме. После убийства Андрющенко газета изменила формат. ... Совершенно очевидно, что выходцы из преступного мира 90-х годов, осуществлявшие захват собственности путем незаконной приватизации, физической ликвидации людей, мешавших преступной деятельности, бывшие сотрудники КГБ, создавшие ОПГ в СПб, в дальнейшем захватили власть в РФ путем незаконных манипуляций с окружением действовавшего тогда президента Ельцина и с помощью шантажа, угроз расправой и подкупа необходимых людей. Эти люди, называющие себя Коллегией, а по сути являющиеся персонами с ярко выраженными криминальными наклонностями, фактически захватившие власть в РФ, сегодня безраздельно правят Россией, разворовывая ее ресурсы в целях личного обогащения. Имена этих людей достаточно хорошо всем известны, и они занимают высокие посты в современной российской административной вертикали. Это Якунин В., Иванов С. и Иванов В., Патрушев Н., Голубев В., Сечин И., Бортников А. и др. Имена их приспешников и сообщников по преступлениям, совершенным как внутри страны, так и против уже всего человечества, также должна знать мировая общественность. Нет никаких сомнений, что списки этих соучастников путинского-чекистского режима в недалеком будущем появятся и будут предметом рассмотрения в парламентах цивилизованных стран как потенциальных кандидатов для внесения в новые санкционные списки. https://www.svoboda.org/a/29109605.html”,””
“Алексей Беззуб:’Из 56 млн. голосов,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2613528/2613528-alieksiei-biezzub-iz-56-mln-gholosov_600px.png?ver=1116826609,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/583730601970570,”Алексей Беззуб:’Из 56 млн. голосов, отданных за Путина, 10 млн. голосов – подозрительные, математически сфальсифицированы. Если бы их не было, был результат не 76%, а 63%. Ну что, Вам сразу легче стало?”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2613435/2613435-lphp_600px.png?ver=0216804943,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F153928&h=ATMferJXkuONhhuuZkoY36CR6bi6mFP1aCpfCpPElPJ2P-v67OICMlUK28IOeXOsJm930osT0rqI8oGFkW04LzxuVypP0_EhFpA7A-c4vzoMe9a09cGSpPCxv895QgMA9bCM,”Федор Крашенинников:’Оппозиция в России сегодня — это не сумма политических технологий, а прежде всего, моральная позиция неприятия сложившейся системы и неучастия в ее мероприятиях. А мораль не измеряется процентами голосов и какими-то сиюминутными результатами. Быть оппозиционером в России — это не бегать вокруг Кремля с новыми политическими проектами и не ожидать чудес от организуемых властью выборов. Быть оппозиционером в современной России — это сохранять свои убеждения, быть верным тем моральным и политическим ценностям, которые кажутся нам важными, и не идти на позорные компромиссы ради возможности поучаствовать в жалкой клоунаде выборов. Прошедшее голосование ничуть не значимее любых выборов любого губернатора — они ведь у нас тоже все получают хорошие проценты. Вот только, когда их арестовывают, никто не выходит их защищать, потому что на самом деле большинство замученного тяжелой жизнью населения уже давно уяснило для себя, что от них ничего не зависит и голосовать лучше за тех, на кого указывает непосредственное начальство, не вкладывая в это никакого особого смысла. Путин не может проиграть, пока он у власти, и не стоит рассчитывать, что он от нее добровольно откажется, предоставив гражданам выбрать нового президента без учета его мнения. Даже если по каким-то причинам он решит уйти со своего поста, передать власть он согласится только им же выбранному преемнику в ходе абсолютно управляемой процедуры. Впереди нас ждет много плохого, но надо оставаться оптимистами: в конце концов, власть изнасиловала страну с особой жестокостью и цинизмом только ради того, чтобы ничего не изменилось. Это и есть главный положительный итог «забастовки избирателей» и путь в будущее: надо снова и снова ставить власть в ситуацию, когда ради сохранения статус-кво ей придется предпринимать колоссальные усилия на всех уровнях. Как выясняется, участвовать в ее мероприятиях для этого вовсе не обязательно и даже совсем наоборот: Алексей Навальный очень убедительно показал, что работающий политический аппарат можно создать и оставаясь вне системы. https://newtimes.ru/articles/detail/153928”,””
Алексей Синельников:’СТРАШНЫЕ ИСТОРИИ 1. Одна,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2613396/2613396-alieksiei-siniel-nikov-strashnyie-istorii-1-odna_600px.png?ver=6191110053,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/583714721972158,”Алексей Синельников:’СТРАШНЫЕ ИСТОРИИ 1. Одна женщина пошла голосовать, а солнце уже село, и страшно ей стало. Только смотрит – впереди как бы старичок идет, она к нему. Так мол и так, вы на выборы? А он так посмотрел на нее, ухмыльнулся вусы, и говорит – на выборы, дочка, куда еще. А можно я с вами? Ну пойдем. Идут они, а улица все темнее и темнее, и дорога вроде та, да не та, и смотрит она – а по улице то людей все больше и больше, мужчины в телогрейках, женщины в платках, один даже в синем штапельном халате – глять, а это, батюшки, начальник ОТК цеха Симоненко, а он вроде как третьего года помер...Ну идут они дальше, а народу все прибывет и прибывает, и уже кромешная ночь кругом, а людей как на первомайской демонстрации в 1972 году, и многие с надувными шариками, правда черными. Испугалась женщина, хотела закричать, а сил нет.. А наутро проснулвсь, а в руках у нее бюллютень неустановленного образца и в нем везде только одна фамилия – Чкабардун И.Ф. И она вроде немного поехала кукушкой и теперь все время тихонечко повторяет ‘чкабардун, чкабардун, чкабардун...’, и врачи уже от нее отказались. 2. Один волонтер Навального пошел наблюдать на выборы, и ему товарищи строго сказали: ты наблюдать наблюдай, но сам не голосуй и до ихних бутербродов не касайся, кивни два раза если понял. Он им кивнул как просили и пошел к себе на назначенный участок. А участок это был на Чемордачной, в той школе, где раньше председатель комиссии пропала при таинственных обстоятельствах и ее муж искал и милиция, но не нашли. И вот сидит он наблюдает, наблюдает, но ничего не наблюдает, потому что по сути наблюдать там совершенно нечего. И к обеду его сильно разморило от скуки и натопленного, а тут зампредседательша комиссии, змея пуховая, к нему подкатывает: садись, мол, Петя, с нами, отобедаем вареным яичком, бутербродом с копченой и по пятьдесят, что ты как не родной. И тепло так его глазами обволакивает. Петя не выдержал, забыл, чему учили товарищи, и пятьдесят от политического противника принял, и бутерброд и еще пятьдесят. Но взял в себя руки и сел опять наблюдать. Только слышит – тоненький такой голосочек вроде как с угла, где урна стоит: ‘Пеееетя, Пееетенькаа...’. Думал почудилось, а нет, вот снова и снова. Встает он со своего наблюдательского места и бочком к урне. Глядь – а в урне под ворохом нечестных бюллетеней маленькая женщина в шиньоне и розовой кофте с начесом мечется, ножками на каблучках сердито топает и к Пете ручонки заламывает: ‘Спаси меня, Петенька! Это я, Зинаида Егоровна, председатель комиссии! Не знаю как, но провалилася я в урну эту горькую для голосования! А ведь дома меня ждет муж мой Самвел Игнатьевич, места себе не находит и наверное думает, что я опять к Алику в Кисловодск поехалаааа...’ И плачет и просит: ‘Возьми, возьми Петенька бюллютень в руки, а лучше два, сверни их полоской, засунь в щелку, а я за бюллетени те уцеплюсь и ты меня обратно вытащищь к исполнению моих обязанностей председателя Чемордаченской участковой комиссии! А за это будешь ты член с решающим голосом в моей жизни от сегодня и как захочешь!’ Не выдержал Петя, потерял голову, схватил три бюллетеня, свернул, как указывали и в щелку просунул... И только просунул, как вдруг видит он, что стоит он перед урной с этими злосчастными бюллетенями, и на каждом птица-ворон ‘за Путина’ и крепко держит его за руку товарищ от товарища Сурайкина и голосит нездоровым голосом: ‘Вброс поймали! Вброс поймали!’ А кругом телевидение и Верочка от Яблока, с которой вроде договорились после выборов крепко дружить по взаимному интересу, вся бледная у стенки и смотрит на него, глазенки чорные прямо пылают, больно ее душе за такое предательство. И с тех пор Петя поклялся на выборы не ногой, а уехать в Ольховское, где у его бати парники и крытая врезка в магистральный газопровод. 3. Жил-был на свете бедный политтехнолог. Заказчики от него отвернулись, деньги его закончились, и остался у него только хомяк Вельзевул и фотография, где он с генералом Лебедем чокается водкой. И решил он утопиться, а перед этим отпустить Вельзевула на волю за городом. Проложил его в правый нагрудный карман, а в левый, тот что у сердца, положил фотографию с генералом Лебедем, и пошел через мост в рощу, где народ в это время готовился к выборам в кафе стоячего типа ‘Джамбул’. И некоторые уже хорошо подготовились раньше срока, так что за одним из столиков видит он брошенные две по полбутылки натурально портвейна три топора, пара стаканов, тарелки с недожеваным шашлыком и никого. Он так независимо бочком раз и стал за столик, как будто его. Налил себе постакана, прислонил к бутылке фотографию с генералом Лебедем, вытащил хомяка и хомяку отлил со своего стакана в блюдце. Ну, говорит, на прощанье наше, друзья мои, давайте, мол , выпьем. Жизнь моя была дурацкая, делать я ничего не умею и не хочу, от заказов пидары отжали, жены и детей не имею, мать в ашраме, отец в розыске, только вы остались у меня из родных, генерал и хомяк, поэтому пью мол с вами в последний раз. И раз – выпил. И хомяк выпил. Выгреб с пепельницы бычок, закурил. Ну не пропадать же добру – налил снова и еще выпил. И хомяк выпил. И только хотел разлить остаток, как хомяк Вельзевул ему говорит. Слушай, говорит, Серега. Жаль мне тебя стало. Какой никакой, а ты мне родственник, и в полях жить что-то меня совсем зарубает. Давай я тебе помогу! Ты мол разливай, а я тебе скажу, что делать. И так под портвейн рассказывает бедному политтехнологу, что делать. А оказывается надо в ночь выборов пойти к памятнику Тачанка в Ростове-на-Дону и сжечь там фотографию генерала Лебедя глядя ему прямо в глаза, и эта фотография сначала будет гореть и жечь руки и совесть, но бросать ее нельзя, и если вытерпишь, то вместо фотографии у тебя в руке окажется вечный бюллетень, который сколько не кидай в урны, он опять у тебя в кармане, так что одним бюллетенем можно выиграть все избирательные кампании...А знаю я это мол потому, что я не хомяк Везельвул, а заколдованный бывший Председатель Избирательной Комиссии Елпидифор Урусов. И с тех пор Серега стал самым главным политтехнологом, так что остальные политтехнологи ему уступают дорогу и страшно завидуют. Хомяк Вельзевул прожил счастливую жизнь и похоронен на Вышеградском кладбище. ну и так далее”,””
“Николай Подосокорский:’Увы, но это и”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2613385/2613385-nikolai-podosokorskii-uvy-no-eto-i_600px.png?ver=9568153645,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/583713588638938,”Николай Подосокорский:’Увы, но это и называется фашизм Вчера немного посмотрел видеозапись концерта на Красной площади, так там ведущий перед выступлением Темнейшего раза три возопил, что ‘мы сделали правильный выбор’, проголосовав за Путина... И в его возгласах было очень четкое разделение на правильных ‘мы’, поддержавших национального лидера и пришедших на концерт, и тех отщепенцев, которые голосовали ‘неправильно’. Увы, но это и называется фашизм. Бессменный и непогрешимый вождь у нас уже есть, и он с каждым годом становится все более мрачным, жестким, подозрительным и воинственным. Также вспомнился вчерашний вечерний эфир на ‘России 24’. Журналист Колесников спросил Путина: – У Вас, наверное, был непростой выбор? Ведь неудобно голосовать за себя... На что Путин очень удивился, сказав что-то вроде: – Это еще почему? Я все делаю правильно.”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2613364/2613364-lphp_600px.png?ver=4695515230,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fselected%2Fentry%2F135381&h=ATOGULx1G5tp0FWm0O0DTsACyItmZGTM2b1YDYozzUhMx8P60_xSSOjGC8TyaOo1Tkbfdbm5w8E7RLsQ9VOGwSJAbGdIMco-3VdTkalr0PXcAdwlIYboCnu8dvm1jp5dXS3C,”Юрий Богомолов:’пьеса «Дракон» опять стала «вредной» — слишком много нежелательных параллелей между тем, что осталось в прошлом, и тем, что происходит сегодня. Опять несменяемость власти. Снова ее вертикаль и три грации в роли институций. На самой вершине пирамиды Дракон (верховный распорядитель), ниже Бургомистр (премьер), рядом первые ученики (телепублицисты), вокруг — лучшие люди (доверенные лица), на дне — подданные (бюджетники). И свой Ланцелот объявился; его настоящее имя не подлежит оглашению, хотя оно всем известно. У него проблема: Верховный под разными предлогами отказался принять его вызов на поединок. Остальное население рассуждает примерно так же, как архивариус Шарлемань: драконовские поборы, конечно, обременительны, жалко дочерей и сыновей, гибнущих кто на войне, кто от неизлечимых болезней, но, с другой стороны, пока этот Дракон с нами, никакой заокеанский дракон не посмеет к нам сунуться. Шарлемань, может быть, и готов усомниться в наличии иностранных агрессоров, но тут первые ученики с федеральных каналов, типа Соловьева, Киселева, Норкина, внушили ему, что «единственный способ избавиться от западноевропейских драконов — это иметь своего собственного». Собственный и вправду, как рубашка, ближе к телу. Он привычнее, понятнее. Извините, человечнее. Может одним пальцем выстучать на рояле чижика-пыжика. Может анекдот рассказать. Может прикинуться цивильным и почти единственным европейцем среди нас, скифов. Древний Ланцелот, по собственному признанию, был трижды смертельно ранен — как раз теми, кого он спасал. Его и в четвертый раз едва не погубила девушка Эльза, ради спасения которой, по преимуществу, он и вызвал на смертный бой огнедышащего ящера. Современному Ланцелоту, имя которого по-прежнему не смею произнести, хотя оно у всех на устах, тяжелый урон нанесла идейно близкая ему девушка Ксения. И такое впечатление, если судить по их словесной перепалке в прямом эфире после победы Дра-дра на необычайно демократичных выборах, не простит никогда. Но дело уже и не в Ланцелоте, имя которого, сделаем вид, что нам неизвестно, и не в Драконе, фамилию которого небезопасно произносить всуе. Просто только что состоявшиеся небывало демократичные выборы переозвучили и в какой-то степени переосмыслили великую пьесу Шварца. Драматург, сочиняя ее в 1944 году, вдохновлялся азиатской легендой о драконе: тот, кто его побеждал, сам становился драконом. Но поскольку была близка победа над фашизмом, мораль сказки автор несколько переформулировал: чтобы окончательно убить дракона, надо бы и в себе убить дракона. На той же позиции настаивала и экранизация Марка Захарова. Сегодня «бюджетники», «первые ученики» и «лучшие люди» окончательно сообразили, что без дракона в этой стране в принципе не обойтись. Хоть из православных, хоть из иноверцев… Потому что «дракон» — это не человек и не чудище о трех головах. «Дракон» — это Должность. Если угодно, Обязанность… быть драконом. В фильме Ланцелот, победив Дракона и оставшись наедине с народом, впадает в отчаяние: «Вы — не люди! Вы бараны! Стадо скотов!» Архивариус его успокаивает: «Зима будет долгой. Надо приготовиться». Не приготовились. Нынче мы воспитываем и лелеем драконов в себе. Зима оказалась долгой. Более долгой, чем представлялось в конце минувшего века. И, что самое противное, конца ей не видно. https://snob.ru/selected/entry/135381”,””
Андрей Мальгин:’Давайте наберемся смелости и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2613356/2613356-andriei-mal-ghin-davaitie-nabieriemsia-smielosti-i_600px.png?ver=7690482462,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/583702871973343,”Андрей Мальгин:’Давайте наберемся смелости и скажем, что фашистским стало общество. Сам народ.И этот народ хочет крови. Фашизм не приходит сверху, он вызревает снизу. И вот вызрел. Национальное унижение (развал СССР, поражение в холодной войне, бедствование на фоне процветания других), умело направляемая жажда реванша и убеждение в собственной исключительности – вот вам и Путин. До сих пор мы искали признаки фашизма в действиях режима, но боялись охватить взглядом картину в целом. Давайте наберемся смелости и скажем, что фашистским стало общество. Сам народ.И этот народ хочет крови. Перспектива безрадостна не потому, что Путин получил на пару процентов больше, чем раньше. Само общество стало коллективным Путиным, злобным, аморальным, завистливым, лживым, не признающим законов и правил человеческого общежития, – вот что страшно. Блажен кто посетил сей мир в его минуты роковые.”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2611697/2611697-lphp_600px.png?ver=7804529399,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fselected%2Fentry%2F80436&h=ATNdNeTBPVLoWr8ubBfKl6UKOkuj8rIxFP4QC1MWQMiwSV0rA1fYxtFymoLqvbHeGUbDi2O_amDtlnKMxWSz4qoZuzvutNI6nmePxemj4gomGJNh68ljskq8clQBq7GJlehB,”Виктор Ерофеев:’Спасибо Путину. Он устроил детальный просмотр русской души. Телевизор, как рентген, показал внутренности народных страстей и желаний У нас на дворе расцвел огненный куст: год-апокалипсис. Мы все упивались поэмой «Москва — Петушки». Нам нравилось пьяное быдло. Нам они казались святыми. Мы считали себя ниже них. Настало время этих святых. По ком звонит колокол? По ком воет волком русская интеллигенция? Мы опустились на дно. Оглянулись! Cоседи, родненькие, плывите к нам! Давайте жить вместе! Ну, чего вы, суки, не плывете к нам на дно? Это можно считать рекордом Гиннесса. Даже для русской истории, знакомой с разными поворотами, трудно вообразить нечто похожее. Мы чемпионы! Жить в такую пору! Этим можно гордиться. Коленца русской истории. Мог ли я представить себе в 1979 году, делая «Метрополь», что будет война Москва — Киев? Спасибо власти! Спасибо народу! Взявшись за руки, они организовали невиданную вещь. Кто-то кликушествует, считая, что это путь к третьей мировой войне. Кто-то зычно кричит: позор! А разве не понятно было? Власть была буфером. Она и сейчас буфер. Дай народу свободные выборы, нынешнюю власть смоет волна бескомпромиссного народа. Покорением Крыма власть не отделается! Она отчитается за все нюансы. Жириновский будет казаться меньшим из всех зол. После падения СССР власть поворачивалась к Западу масками Гайдара и Чубайса, брала в свидетели Сахарова. Но это были только маски. Настало время отвернуться от Запада, показать им наше истинное лицо, отражение нашего зада. После Второй мировой войны освобожденные нации больше всего ненавидели своих пронемецких идеологов-пропагандистов. Многие были повешены или расстреляны. Но у нас есть золотой парашют забвения. Мы очень скоро забудем о войне Москва — Киев, как бы она ни кончилась. Забудем так же, как забыли войну в Руанде. Мы всё забудем. Мы когда-то ошибочно думали, что придет новое поколение и покается за всех, как в Германии. Пришло новое поколение. С дубиной в руках. Спасибо Путину. Он устроил детальный просмотр русской души. Телевизор, как рентген, показал внутренности народных страстей и желаний. Телевизор заговорил не на языке пропаганды, а на родном, народном языке. Здравствуй, наш первородный расизм! Интеллигенция стала маргинальным элементом общества. У раздробленных остатков интеллигенции опустились руки, повисли, как плети: как жить дальше? Как тут жить дальше? Что за смешной вопрос! Как будто в первый раз! Как будто малые обидчивые дети! Вспомним послереволюционный сборник «Из глубины», состоящий в основном из веховцев. Очнулись! Стали обзывать народ «свиными рылами». И Розанов — туда же. Но «свиные рыла» были всегда по-своему последовательны. Они отрицали Европу в лице Минина и Пожарского. Они не желали освободиться от крепостного права благодаря Наполеону, они шли к Николаю Второму под знаменами и хуругвями черной сотни, физически уничтожающей либералов. Привыкаем жить маргинальным элементом, чужим, враждебным, как после революции. После революции, чтобы не умереть с голоду, интеллигенция ушла в просвещение. Просветитель Горький создавал планы окультуривания России. А социально близкая народу власть воплотила проект полной грамотности населения. Благодаря общей грамотности русского человека сменил советский. Новый этап просвещения на многие годы? Coup d’etat размером в Кремль? Заговор среднего класса? Его не хватит и на полплощади. Народ в восторге от запретов. Народ мечтает вспомнить молодость и встать в бесконечную очередь за лучшей в мире говенной колбасой. Интеллигенция перетрется. Ее мелкие оппозиционные СМИ никого по-настоящему не волнуют. Если их запрещать, опять загудят «голоса» из-за кордона. Какого черта! Пусть лучше сами себя разоблачают. Уничтожить никогда не поздно. Большой террор под народные аплодисменты. Моральный террор уже в действии. Россия подписала себе не приговор, а охранную грамоту. В этой грамоте говорится, что мы способны жить по-своему. Мы расплачиваемся за детские комплексы и взрослые обиды Одного Человека. Мы расплачиваемся за слабости современного Запада. Мы расплачиваемся за то, что Запад повернулся к Одному Человеку так, что он увидел его продажность (Шредер) и его распущенность (Берлускони). Этот Запад вызвал, как рвоту, только презрение. Этот Запад можно перебить соплей. Кто виноват, что ему не показали другого Запада? Кто виноват, что он — не читатель? Он если и читал, то не то. Развод по-русски. Мы вползаем в самую длинную агонию в мире. Ставим еще один рекорд Гиннесса. Как приятно, как это по-нашему, Одному Человеку, окруженному малой кучкой верных друзей, соратников по шашлыкам молодости, пугать всю Европу, страшить целый мир! Они там, в своей сраной Европе, волнуются, перезваниваются, ему тоже звонят, этому Одному Человеку, увещевают, виляют хвостами, подтаивают… Он знает, что его не любят, зато боятся, и это хорошо. И верные друзья хохочут здоровым хохотом, заливаются, плюя на идиотские санкции, видя, как его и их вместе с ним все боятся. А трупы? Трупы спрячьте! Это наша маленькая военная хитрость. А какая война без трупов? И что они значат — эти трупы? Вот так в Европе не скажут! И в этом их слабость. Вот новость 2014 года (стара, как русский мир): мы — не европейцы! И мы этим гордимся! Мы никогда не были европейцами. А кто мы? Мы — матрешки в камуфляже. Русский мир без границ. Мы все русским мирром мазаны. Матрешки победят, потому что русская душа боится смерти меньше других, меньше всех. А потому она меньше боится смерти, что она закреплена не за личностью, которая берет ответственность за жизнь, а за человеком, у которого нет представления о какой-то там ответственности. Кто сказал: быдло? Это другой распорядок души. Он встречается в разных районах мира, например, в африканских деревнях. Я люблю ездить в Африку. Они там братья. На белых смотрят свысока. У них религия прямого действия, как и у нас, белых по неволе! А Китай? Там тоже не боятся смерти? Мы готовы наперегонки с китайцами соревноваться, кто меньше боится смерти. Но мы их в конце концов тоже забьем. Мы им как бы отдадимся, но потом забьем. Как это получится, мы не знаем, но это получится. Мы не любим китайцев. Мы любим песенки из Европы, но наши лучше, шансон богаче. А уазик лучший внедорожник в мире! Интеллигенция наступает на старые грабли. Она обвиняет власть, а не народ. Но как обвинять народ? В чем? В том, что он народ? Просвещенный класс видит в народе объект истории, который оболванивают, а не субъект, который сам по себе феноменален. Мы думали: там шкатулка с драгоценностями. Так думать нам помогали самые лучшие в ХIХ: Достоевский и Толстой. Так думали почти все наши писатели, деревенщики, Солженицын… А там оказался гроб с гниющими потрохами. В 2014 году открыли гроб. Ударил запах! Что будет? Ничего не будет. Тайное стало явным. Для подавляющего меньшинства. Да, со временем можно будет снова сходить в Европу, хотя мы дали подлинную причину нас ненавидеть полякам, балтам, даже болгар смутили. Мы не влезли в Европу, не прошли сквозь ушко, потому что и сами в своем подавляющем меньшинстве мы половинчаты, жрем водку и любим феррари. Мы любим свое безобразие. Мы обожаем Флобера и «Москву — Петушки». Русскими европейцами или европейцами наполовину быть можно, но это не работает! Нет польских европейцев или французских. Мы хотим быть европейцами, но при условии нашего безобразия. Ни рождения, ни возрождения. В Советском Союзе мы выжили, хотя вокруг весь разговор был тарабарский. Но там чем дальше, тем больше развивалось чувство неверия в утопию. Нами правили осенние мухи. А сейчас только что открыли шлюзы. Умно сделано! Так можно продержаться какое-то время. А то быть всего-навсего подражателем Европы? Гнаться за тем, чтобы перегнать Португалию! Да гори она огнем! Шлюзы открыты. Но в конце концов опять будут править осенние мухи. Ответим новым Серебряным веком на столыпинскую реакцию, на столыпинские вагоны и галстуки. Но где же эти таланты? В дальней перспективе в организме России начнется новая война двух вирусов: имперского и европейского. Но надеяться на то, что народ когда-либо заразится европейским духом, крайне сложно. Надо будет дождаться нового Петра Первого с его принудительными проевропейскими реформами. Его пока что не видать. https://snob.ru/selected/entry/80436”,””
“Заповедник ТВ:Песня про ЦИК, музей”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2611475/2611475-zapoviednik-tv-piesnia-pro-tsik-muziei_600px.png?ver=3532345387,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/583368992006731,”Путина, дружба Трампа и Ына – ‘Заповедник’, выпуск 19, 16+- Куда после выборов уехал ЦИК, то есть – цирк, вместе со своими клоунами и фокусниками? Почему Трамп и Ын не берут в свою мужскую компанию Путина? И как бессменному президенту удалось дожить до 3018 года? Смотрите в 19-м выпуске ‘Заповедника’.”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2611236/2611236-lphp_600px.png?ver=9116920482,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FAnakoyher%2Fstatus%2F975661075046764544&h=ATNedheBraWOnn0A-Bm-5dwfzRzFS_9ug03sPw6RToe5zSy7-YyHACaHPsTD4RQYkxgMaVGW6b1evjUuXJdG2sD79uw6GvYaPkv6OYoXlzV6pUrsUUOMiWxql4In8A_sGIyO,”Тетя Роза:’Мы без конца ругаем фальсификации на выборах, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить – кто эти десятки миллионов, реально проголосовавших за лжеца, вора и убийцу?? https://twitter.com/Anakoyher/status/975661075046764544”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2611225/2611225-lphp_600px.png?ver=5000816866,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F153846%2F&h=ATOVdcRnBGjpIK3eQRZK600kbAet9hJSCEQPDoyarBtNG9zxOdYGEf8SogodlshTIDlj62czCi8N6BwOr9G_IjE_m8Iiq77Kao7q-T7PP5ye7PIIsyydc44eRDTUbc5HseUA,”Илья Яшин:’проценты Путина не должны никого обманывать: он слабый политик, который боится конкуренции. Допуск Навального дал бы избирательной кампании реальную драматургию и повысил бы легитимность ее исхода. Но для этого Путину пришлось бы драться на выборах всерьез. Он оказался к этому не готов. 2. Власть на этих «выборах» решала единственную задачу: повышение явки. Это был ответ на предложенную Навальным забастовку избирателей. Испугавшись прямой конкуренции, Кремль предпочел такое вот заочное соперничество: вы, мол, убеждаете людей не ходить на выборы, а мы сейчас нагоним толпы на участки и покажем вам свою мощь. В реальности то, как людей сгоняли голосовать, избавило от всех иллюзий. Если выборы настоящие, избирателей нет смысла заставлять в них участвовать. Когда есть реальная альтернатива и конкуренция, когда есть непредсказуемый результат — люди придут без дополнительной мотивации, без кнута и пряника, без халявных бутербродов и угроз увольнением. 3. Решить свою задачу честно у власти не получилось. Я внимательно наблюдал за отчетами наблюдателей и весь день не мог избавиться от ощущения дежавю: как будто снова вернулся в декабрь 2011 года. Масса видео с вбросами, подвозами избирателей и прочими махинациями. Жулики ничего не стеснялись: пачки бюллетеней вбрасывали прямо под официальными камерами ЦИК в прямом эфире. Очень грязная работа, показывающая деградацию избирательной системы. . Но меня искренне расстроило и то, что Ксения позволила втянуть себя в эту постыдную игру. Вчера на выходе с избирательного участка она заявила, что нарушений не много, ролики с вбросами могут быть фейком, а в целом выборы стали более честными и прозрачными. Ради этого итогового заявления, судя по всему, и была придумана история с ее выдвижением. Для легитимности Путина мало восторгов Соловьева и Киселева на ТВ, мало резолюции Эллы Памфиловой — важно, чтобы «самый оппозиционный кандидат» признал его победу честной. И Ксения, к сожалению, это сделала. 6. Все произошедшее, по задумке Кремля, должно нас с вами демотивировать. Нас пытаются убедить, что мы чужие в России, что наши идеи здесь не приживаются. Эта вранье и манипуляции: не поддавайтесь и не впадайте в уныние. Помните — когда настоящая независимая оппозиция добивается участия в выборах, результаты получаются совсем не такими, как вчера. Доказательством этого служат 27% Навального в Москве, победа Немцова в Ярославле и Ройзман в Екатеринбурге, 7 из 10 мандатов «Солидарности» в Красносельском муниципалитете. 7. У нашей страны есть будущее. Но за него еще придется побороться, и борьба эта будет непростой. Однако хорошая новость в том, что прогресс исторически всегда побеждает мракобесие. И мы должны гордиться тем, что сражаемся на стороне света. https://newtimes.ru/articles/detail/153846/”,””
Виталий Портников:’главный итог этих ‘выборов’,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2611110/2611110-vitalii-portnikov-ghlavnyi-itogh-etikh-vyborov_600px.png?ver=0922338608,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/583341438676153,”Виталий Портников:’главный итог этих ‘выборов’ – окончательная консервация архаичного реакционного режима. Теперь этот режим может пасть только вместе с самими государственными устоями, с нарушением настоящей, а не мнимой стабильности – но уж никак не сам по себе. Россия вернулась в Советский Союз окончательно и бесповоротно. Советский Союз, как известно, сгинул. Сгинет и Российская Федерация в ее современном виде. Но никто не скажет вам, когда, как и при каких обстоятельствах, при Путине или уже после него, при Медведеве. Агония авторитаризма – долгий, болезненный и непредсказуемый процесс. И нам просто нужно научиться жить рядом с этим опасным больным.”,””
Андрей Зубов:’ходить нельзя. В голове,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2611018/2611018-andriei-zubov-khodit-niel-zia-v-gholovie_600px.png?ver=3716523535,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/583333942010236,”Андрей Зубов:’ходить нельзя. В голове ясно звучали слова из послания к Эфесянам – ‘не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте’ [5:11]. Выборы эти не просто фарс, это фарс, требующий соучастия, требующий, чтобы из зала ты вышел на сцену и сыграл собственную клоунаду. Когда мне стало это вполне ясно – мне стало легко. ‘Скоморошничать я не буду’ – сказал я сам себе. И молитва вернулась, а выборы забылись на время... Но вскоре мне пришлось объяснить друзьям свой выбор. Почему фарс? Электоральная теория знает такое явление как ‘объектная фальсификация выборов’. Это когда считают правильно и субъектам избирательного процесса дают невозбранно проголосовать, но объект выборов – кандидаты – поставленны в принципиально разные условия. Одних регистрируют, других нет, одним дают информационные ресурсы – другим нет. Одних шельмуют черной пропагандой, других неумеренно восхваляют. У нас на этих выборах объектная фальсификация достигла, кажется, абсолютного максимума, а начало ей положено было тогда, когда СМИ полностью подчинила себе власть и избирательные законы, законы о партиях были переписаны в угоду власти. Когда Конституцию также изменили и стали трактовать в пользу пожизненной президентуры. Мы находимся в мире тотальной объектной фальсификации выборов. Понятно, что в такой ситуации результаты выборов даже при полной честности самого голосования мало что значат. Из недавнего прошлого и СССР и нацистской Германии мы прекрасно знаем, что среднестатистический гражданин легко зомбируется современными средствами государственной пропаганды. Но вчера были применены и совершенно беззастенчивые средства субъектной фальсификации – карусели, вбросы, привод на выборы строем несчастных бюджетников. Кроме того, и в этом я практически уверен благодаря моему опыту электоральных исследований, что конечные результаты выборов были просто нарисованы. Именно поэтому Левада-центру было запрещено делать опросы перед выборами, касающиеся предпочтений избирателей, а система ГОЛОС – вовсе отстранена от контроля за избирательным процессом. Я уверен, что в действительности Григорий Явлинский получил больше голосов (6-8 процентов) и даже Ксения Анатольевна – около трех процентов. Уверен, что реальная явка была ниже и за Путина проголосовало процентов на десять-пятнадцать меньше, чем объявлено, а за Грудинина – больше. Даже при такой объектной фальсификации. Но все это вместе взятое ясно говорит – эти выборы гроша ломаного не стоят, хотя и затрачены на них огромные деньги. Если бы наш российский избиратель был свободен в получении информации, если бы наши политические силы могли свободно формироваться и агитировать, а граждане – эффективно контролировать ход и подсчеты результатов выборов – итог был бы совершенно иным. При свободных СМИ Путин, скорее всего, просто скандально бы проиграл. Его популярность была бы такой, как у Б.Н.Ельцина в 1999 г. Но из опыта ‘лихих 90-х’ г-н Путин сделал правильные для себя выводы и за 18 лет шаг за шагом превратил Россию в авторитарную деспотию, где народу отведено место быдла, скота, который кормят, погоняют и используют. Мне, гражданину России, невыносимо это состояние моих сограждан, большей частью умных и достойных людей, которых властолюбец воспринимает точно также, как воспринимали граждан России коммунистические ‘вожди’. Мне очень жаль Григория Алексеевича Явлинского – власть его унизила, плюнула ему, ветерану российской политики, умному и порядочному человеку в лицо. Но зачем в этот раз он пошел на сцену? Мне жаль и Ксению Анатольевну – эти выборы для нее – плохой дебют. В книге, посвященной первому десятилетию правления Путина, мой хороший знакомый, английский историк профессор Ричард Саква предупреждал – «Русские выборы стали объектом бесконечных организованных фальсификаций, но было бы преувеличением сказать, что теперь их исход полностью предопределен. Однако, к 2007 году уровень административного вмешательства достиг таких масштабов, что институт политических выборов оказался в переломной точке. Если не будет предпринято существенных усилий в направлении восстановления качества выборов, кризис российской демократии может завершиться ее гибелью» – R.Sakwa. The Crisis of Russian Democracy: The Dual State, Factionalism and the Medvedev Succession. Cambridge, 2011. – P.258. Предупреждение английского ученого оказалось точным. Демократия в России погибла по воле г-на Путина и его соратников. Нам надо осознать этот факт и действовать так, как мы действовали в СССР, ныне счастливо восстановленном на пространствах РФ: 1. Не унывать, а мобилизовать свои силы. 2. Прекратить соперничество в демократическом лагере, а соединиться в национальный фронт противодействия диктатуре. 3. Вести неустанную образовательную работу в обществе. Тогда – самиздат и тамиздат – теперь интернет и то, что еще осталось от СМИ. 4. Мы власть свергнуть не сможем, как не смогли и в 1989-91 гг. Но мы должны быть готовы к ее падению из-за собственной её возрастающей несостоятельности. В 1991 г. мы не были готовы, а поляки или чехи – были. Поэтому у них сейчас демократические европейские государства, а у нас вновь Азиопа. Будем же готовы. 5. И, самое главное, то что древние индийцы именовали словом ‘абхайя’ – бесстрашие. Духи зла бессильны, если мы храним свое сердце и не отдаем им свою волю. ДРУЗЬЯ, БЕЗ УНЫНИЯ ВПЕРЕД! НОВОЕ ВРЕМЯ – НОВЫЕ ЗАДАЧИ.”,””
“Андрей Агишев:’результат бойкота налицо: тех,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2610967/2610967-andriei-aghishiev-riezul-tat-boikota-nalitso-tiekh_600px.png?ver=2875485862,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/583328535344110,”Андрей Агишев:’результат бойкота налицо: тех, кто хотя бы задумался, больше чем тех, кто обнаружил у себя некий гражданский долг и пошёл его отдавать. Тех, кто задумался, меньше, чем тех кто любит Путина, кто любит начальство и любит телевизор. Но смешно было бы рассчитывать на то, что на выборы Путина никто не придёт – такой кампании по повышению явки вы не вспомните за всю историю России, даже «Голосуй или проиграешь!» не сравнить с этим прессом. Таких как я немало. И что очень важно – мы не только не поучаствовали в фарсе, но и сняли с себя ответственность за происходящее. Да, ребятки, на нас не рассчитывайте! У нас не оказалось того гражданского долга, нет пени и штрафов, мы не должны играть в ваши игры. А вот на вопрос: «воды горячей нет – это тоже Путин виноват?» сейчас есть ответ. Нет, не Путин, а вы виноваты – те, кто голосовал за Путина, за Собчак, за Явлинского! Вы проголосовали за Систему, а Система против горячей воды. Деды воевали, деды терпели! И вы проголосовали за то, чтобы потерпеть ближайшие шесть лет. Нас, отказавшихся от участия в «выборах» более трети и это немало. Среди неголосовавших нет единства и общей позиции, нет программы действий и лидера, который поведёт всех за собой. Но самое главное – мы не с вами, принявшими, проглотившими и смирившимися.”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2610894/2610894-lphp_600px.png?ver=9271025981,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F153807&h=ATORrGaaLimQts588iQiZlgtxDQmvOZw14kpAj-PIhFnLkBLZ2cQ2lbLG6FSt0yr0gTAqaQlBzXdFJPUuLY6×3IIwLgxLXmcCCYadb8gu3T9io7XNopLsRzuCXOs2f2xOp4w,”Иван Давыдов:’Трудно представить себе секту размером с Россию? А вы оглянитесь Наше государство не так уж давно перестало нас убивать в товарных количествах. И совсем недавно разрешило чуть-чуть зарабатывать, позволило жить почти по-человечески. Избалованный человек, привыкнув к мысли, что хлеб у него есть, потребует пирожных (ну, или гражданских свобод, допустим). Неизбалованный — зубами вцепится в свое благополучие. Пусть иллюзорное, смешное, убогое. Зато выстраданное. Заслуженное. И не надо думать, что сограждане не видят диких масштабов государственного воровства, пошлейшей чиновной роскоши и прочих плодов коррупции. Чтобы это все видеть, не надо быть выдающимся расследователем — достаточно просто жить в России. Это вызывает раздражение и даже гнев, но страх потерять свое, решившись на перемены, — важнее. Не страхом перед полицейскими дубинками, а страхом лишиться скромного намека на человеческую жизнь жив нынешний режим. И грандиозным подарком для него стали украинские события. Не важно, что происходило и происходит у соседей на самом деле. Важно, что пропаганда удачнейшим образом сыграла здесь на чувстве простого человеческого страха, сумела показать простую дорожку от борьбы за свободу и против коррупции — до сползания целой страны в войну и нищету. Некогда задумываться, например, о том, насколько Россия за эту самую войну ответственна. Страх потерять свое — сильнее. Вообще, мало ведь есть чувств, которые сильнее страха. И нехитрый ход сработал идеально и даже сейчас продолжает работать. Очень непростой, требующий долгого разговора вопрос, — вопрос о том, как и почему пошел на ура лежалый советский товар: игра в сверхдержаву, противостояние с Америкой, великая наша миссия и прочие имперские прелести. Насколько серьезна травма, связанная с крушением Союза, насколько на самом деле рядовой россиянин желает стать героем Третьей мировой. Есть подозрение, что не так уж и сильно он этого хочет. Но вот, что очевидно: товар этот идет на ура только в комплекте все с тем же убогим благополучием. Имперцы и борцы с Америкой в конце девяностых торговали отпечатанными на туалетной бумаге газетками возле бывшего музея Ленина и на большее не претендовали. Время их пришло сильно позже — только тогда, когда рядовой россиянин почувствовал, что можно уже не только выживать, но и жить. Много говорено про войну телевизора с холодильником, но на самом-то деле холодильник и телевизор до сих пор союзники. А игра в сверхдержаву оказывается вполне рабочим механизмом самооправдания для власти. Тут интересно последить за риторикой. Мы берем свое (например, Крым). На нас давят, пытаясь лишить выстраданного благополучия (например, санкциями). Мы должны сплотиться вокруг лидера, являющегося символом нашего благополучия. Так возникают секты. Трудно представить себе секту размером с Россию? А вы оглянитесь. Но у игры в сверхдержаву есть один существенный минус — в нее действительно надо играть. Не получается просто торговать лежалым идеологическим хламом. Приходится еще и наступать на те же советские грабли. То есть ракеты. То есть даже не на те же, а еще более дорогие ракеты. Ставя в процессе игры под угрозу несчастное это благополучие большинства, на страхе утратить которое режим на самом деле и держится. https://newtimes.ru/articles/detail/153807”,””
Навальный-LIVE:Вечернее ток-шоу на «Навальный LIVE»:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2610724/2610724-naval-nyi-live-viechiernieie-tok-shou-na-naval-nyi-live_600px.png?ver=2434918460,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/583310905345873,”итоги «выборов». Полная версия- Премьера вечернего ток-шоу после невыборов. Ведущий — Родион Чепель. Гости: Елизавета Осетинская, Илья Яшин, Дмитрий Гудков, Аркадий Островский, Иван Жданов и Алексей Навальный. Обсудили явку, наблюдения, вбросы, результаты голосования, предложение Ксении Собчак и будущее российской оппозиции.”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2610533/2610533-lphp_600px.png?ver=6840659839,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewtimes.ru%2Farticles%2Fdetail%2F153475&h=ATOtk8MWwtkRevbqqWM5dRmBsB3rEwH2hZLmJHGsfPzEHbv54NPsDf2kvwPu9dDxEYHM0BDgzSaJR2AV4c-0HDIRW_MK8NwAuLokhL2DFNdal9bT6sN72kxmoiOTf4dYjWsi,”Лилия Шевцова:’«ВОПРОС ЛИШЬ В ТОМ, СОГЛАСЯТСЯ ЛИ ЭЛИТА И НАРОД БЕЗРОПОТНО ВЕРНУТЬСЯ В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ, КУДА ИХ СТАЛКИВАЕТ ВЛАСТЬ» NT: Почему миллионы россиян вновь проголосовали за Путина? Лилия Шевцова: Вовсе не потому, что все из них одобряют деятельность Владимира Путина на посту президента и жаждут его бесконечного правления. «Путинское большинство» голосовало за Путина и потому, что привыкло участвовать в ритуале, сохранившемся с советских времен. И потому, что оно не видело альтернатив. И потому, что вынуждено подчиниться давлению власти и работодателей. И потому, что опасается хаоса и безвластия гораздо больше, чем деградации самой власти. Между тем эта власть понимает, насколько уязвима легитимизация нового президентства Путина через плебисцит. Иначе зачем бы лидеру искать ее подкрепления через возврат к милитаризму и превращать Россию в «осажденную крепость»? NT: Чего ждать от нового срока Путина, учитывая последние события в Великобритании и ядерные угрозы США? Вряд ли путинский Кремль вернется к миролюбию — это было бы потерей лица. Впрочем, и Запад вряд ли поверит в искренность кремлевского перевоплощения… Ирония в том, что, пытаясь удержать контроль за страной через создание угрозы извне, Кремль подрывает механизм выживания самодержавной системы через использование западных ресурсов. Разрушается и модель существования российского класса рантье через его интеграцию «в Запад». Вряд ли российское население готово к жизни в ситуации новой холодной войны. Вопрос лишь в том, согласятся ли элита и народ безропотно вернуться в военное время, куда их сталкивает нынешняя власть. NT: Может ли Путин пойти на реформы? Категорически нет! Это было бы для Путина политическим самоубийством. Любая реальная реформа — это открытие окон, свобода СМИ, конкуренция и борьба за власть. Нынешний режим может существовать только в закрытом и безвоздушном пространстве. Приходится констатировать и старую истину: невозможность реформ сверху порождает неизбежность попыток перемен снизу. Революция всегда была следствием ситуации кипящего чайника с закрытой крышкой. https://newtimes.ru/articles/detail/153475”,””
Русская жизнь- цитаты,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2610509/2610509-russkaia-zhizn-tsitaty_600px.png?ver=8534288493,https://www.facebook.com/vlad.vorobev,”Опубликовано Владом Воробьевым · · Только что · Владислав Жуковский:Главные итоги «выборов»: 1) мы заслуживаем этот стабилизец и сакрально-виолончельное царство 2) большинство за пайку согласны на крепостное право 3)зомбоящик успешно дебилизирует население 4) 76% в поддержку Путина развязывают руки на новые поборы,посадки и изменение Конституции”,””
29107596html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2610472/2610472-29107596html_600px.png?ver=0052198171,https://www.svoboda.org/a/29107596.html,”Илья Мильштейн:’Писать про невыборы скучно. На одном участке в Махачкале группа местных ‘борцов’ напала на наблюдателей, пытавшихся зафиксировать вбросы, а на другом тетенька – член комиссии обошлась без силовой поддержки, аккуратно загрузив урну бюллетенями, и что? Вбрасывали вообще всюду, от Чечни до самых до окраин, прямо под видеокамеры, не ведая сомнений и страхов, и кому это интересно? Кое-где небезуспешно голосовали покойники, тогда как живым порой отказывали в праве выбрать себе президента – будем возмущаться? Сгоняли по стране бюджетных служащих, студентов, солдат – гневно заклеймим позорное явление или вздохнем устало? Ну и, разумеется, карусели успешно крутились – станем это вообще комментировать или не станем? Комментировать практически нечего. Система государственного надзора за выборами так отлажена, что без вранья, принуждения и фальсификаций работать не может, даже если хочет. Так что и честная с виду Памфилова, призванная для того, чтобы символизировать конституционное целомудрие власти, бессильна что-либо изменить. На местах ее все равно поправят, желая только добра многонациональному российскому народу и высшему начальству, вот в Махачкале и выходят на арену силачи, а в госпитале имени Бурденко голосуют под наркозом. Все это следует воспринимать без гнева и пристрастия, но с философской отстраненностью от суеты мирской. Вычеркнув из памяти проклятые 90-е с их непредсказуемостью и жесткой политической борьбой между кандидатами различных уровней, включая президентский. Другая невеселая тема: многомесячная полемика между сторонниками Навального, призывавшего к активному бойкоту невыборов, и другими оппозиционерами, у которых имелись иные планы. Выбрать себе немножко Собчак, совсем чуть-чуть Явлинского либо опустить в урну листок со словом ‘надоел’ и похожими по смыслу словами. По итогам дискуссий проиграли все, и этот момент стоит зафиксировать. Трагическая неспособность политиков демократической направленности договориться между собой – тоже давно не новость, но, кажется, никогда еще удивительная эта сварливость не склоняла к мыслям столь безнадежным. Уже, кажется, до мышей измельчались в диспутах, до статистической погрешности, и все равно им есть о чем поспорить, выясняя отношения и оскорбляя друг друга. Во времена прежние, куда более оптимистичные, наиболее эффективно раскалывал демократические ряды Григорий Алексеевич. Сегодня по его стопам (точнее, рука об руку с ним, даже если отстраняясь) идут они все – и Навальный с Миловым и Яшиным, и Ксения Собчак, которая против всех. Послевыборная грубоватая дискуссия Анатолия Алексеевича с Ксенией Анатольевной показала, до чего все запущено. Это не значит, что, объединившись, они бы вынесли из Кремля так называемого Путина. Но это значит, что и по завершении непоправимой путинской эпохи, если вдруг доживем, не следует ожидать чудес. Что же касается победителя президентской гонки, то он был известен как минимум шесть лет назад, когда снова уселся на трон, согнав оттуда верного друга. Небольшую интригу тут создал сам Путин, незадолго до выборов выступивший с посланием, в котором обозначил цель на ближайшие годы: прямое столкновение с Западом. Вплоть до Третьей мировой войны. Баллотируясь на очередной срок, самовыдвиженец со своими силовиками буквально, а не метафорически, как в прошлый раз, предложил соотечественникам умереть под Москвой (и повсюду), голосуя за него. Чтобы все они были ‘в замазке’. Был крохотный шанс, что россияне, как бы сказать, смутятся, пораженные величием цели и объятые ужасом. Хотя бы из чувства самосохранения, беспокоясь за себя, за детей, за внуков. Однако россияне не смутились и выбрали Путина, чему не следует удивляться. Во-первых, голосовать им больше было не за кого, слишком уж привыкли к Владимиру Владимировичу. Во-вторых, кандидатов им подобрали в массе своей таких, что рядом с ними, орущими в студии, бессменный руководитель выглядел необычайно солидно и привлекательно. В-третьих, все-таки не зря их, избирателей, воспитывали и зомбировали бесконечными победами восемнадцать лет подряд. Это огромный срок. Оттого и ядерная война не стала помехой общенародному выбору. Столько бед с ним пережили – и эту авось переживем. В таком настроении, как можно предположить, добровольно пришедшие к урнам и согнанные к ним голосовали за национального лидера. А тем, кто, не веря своему счастью, выбирали почему-то других кандидатов, портили бюллетени или оставались дома в праздничный день, еще и помогли. Посредством каруселей, вбросов и прочих фальсификаций. Без них никак нельзя было обойтись – и не обошлось. На шесть ближайших лет загадывать не будем – бессмысленно. Пережить бы без особых потерь ближайшие месяцы, в ходе которых заручившийся мандатом народного доверия Путин будет проводить свою политику, как внутреннюю, так и внешнюю. Начинается новая эпоха, насыщенная, не побоюсь этих слов, грандиозными событиями, и никакой прогноз ныне не представляется слишком мрачным. Впрочем, оценивать грядущие новости будем по мере их поступления, а пока констатируем непреложный факт: писать про невыборы скучно. До тошноты. https://www.svoboda.org/a/29107596.html”,””
Дмитрий Спиридонов:’Только с отвращением наблюдать.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2610430/2610430-dmitrii-spiridonov-tol-ko-s-otvrashchieniiem-nabliudat_600px.png?ver=4726497054,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/583292458681051,”Дмитрий Спиридонов:’Только с отвращением наблюдать. И ненавидеть людей, которые превратили выборы в это. Людей, из-за которых мне не за кого голосовать. Из-за которых я не вижу нормальных дебатов. Из-за которых в стране нет партии, в которую можно вступить (и не потерять время). Они сделали так, что политика в России, единственная настоящая — это выйти на улицу в мороз или зной и, может, получить по голове ментовской дубинкой. Ненависть — плохое чувство? А как я должен к этому относиться? С безразличием? А вы к педофилам тоже относитесь с безразличием? Не думаю. Ничего хорошего в таком безразличии нет. Презрение и ненависть. Ненависть и презрение!”,””
10216045817884969,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2610372/2610372-10216045817884969_600px.png?ver=5756387684,https://www.facebook.com/andrew.zayakin/posts/10216045817884969,”Андрей Заякин:’Наблюдаю на выборах уже восьмой год, и вот сегодня видел новейшую карусель, которую методологи разработали как раз к 2018 году. Как известно, на этих выборах действует особый порядок голосование вне места прописки. Для этого нужно было всего лишь заявление-онлайн на портале ‘госуслуги’, т.е. не нужно никуда ходить. Также можно пройти более сложную процедуру подачи ‘специального’ заявления, схожую с получением открепительного удостоверения. Г-жа Памфилова заявила, что по этим двум процедурам получили разрешение голосовать более 6 млн граждан Сумма совершенно невероятная, так как несложно убедиться, что в прежние годы по открепительным голосовало от силы полпроцента избирателей (в основном – сами члены комиссий). И вот на УИК 2433 в Туле, где я наблюдаю, нам было объявлено с утра, что при списочном составе избирателей 1624 человека по новейшим ‘открепительным’ собрались голосовать 330 человек – в сто раз больше, чем можно было бы ожидать. Сначала они появлялись маленькими группами, и не отличались от нормальных избирателей. Но в 13.40 вдруг на участок завалилась толпа примерно в сто человек с хмурыми, испитыми лицами, замедленной реакцией и остекленевшими глазами. Некоторых удалось запечатлеть в очереди за бюллютенем. Попытки разговорить их не увенчались успехом. У тех, кто не был лишен дара речи, стандартный ответ, кто они и что делают – ‘приехали на экскурсию’. https://www.facebook.com/andrew.zayakin/posts/”,””
Meduza:’Спор Собчак и Навального. Краткий,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2610361/2610361-meduza-spor-sobchak-i-naval-nogho-kratkii_600px.png?ver=6329062820,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/583279918682305,“Meduza:’Спор Собчак и Навального. Краткий (насколько возможно) пересказ- Главные политические дебаты в России прошли в день выборов Незадолго до закрытия избирательных участков в России зарегистрированный кандидат в президенты Ксения Собчак пришла в прямую трансляцию незарегистрированного кандидата в президенты Алексея Навального. В эфире ютьюб-шоу «Навальный live» Собчак предложила Навальному объединиться, на что основатель Фонда борьбы с коррупцией ответил отказом и обвинил Собчак в получении денег за выдвижение. «Медуза» публикует пересказ самых интересных и удивительных политических дебатов этой гонки. Ксения Собчак: Я пришла в эфир предложить Алексею Навальному после выборов договориться о сотрудничестве. Я приглашаю Алексея в нашу новую партию, которую мы создаем с Дмитрием Гудковым. Оппозиция разобщена, нам необходимо объединение, несмотря на различные взгляды. Алексей Навальный: Ксения, ты сама — часть лживой фальсифицирующей схемы, которая не допустила меня на выборы. Все твои дела отвратительны. Ты телеграмму Путину отправила, когда с избирательного участка вышла? Я отказываюсь с тобой сотрудничать. У нас с тобой нет общего дела. На этих так называемых выборах ты показала себя чемпионом лицемерия. Ты приехала ко мне домой в два часа ночи и сказала: мне предлагают огромные деньги за выдвижение. Ты лжешь в каждом своем слове. Собчак: Это неправда. Я такого не говорила. Я предлагала выдвинуть единого кандидата. Навальный: Схема Путина и твоя — не пустить меня на выборы и выставить самых непопулярных людей в стране, тебя и Григория Явлинского. Сколько я бы тебя ни поддерживал, за тебя проголосовали бы 2,5%. Будучи кандидатом в президенты, ты постила в инстаграм рекламу водки и черной икры. Ты — карикатурный либеральный кандидат. Собчак: Мы должны делать то, что можем. Участие в выборах — компромисс. Я иду и делаю. Приходите присоединяться. Ты мог использовать меня как инструмент борьбы. Кто тебе мешал? Ты же знаешь, что ни я, ни ты не выиграли бы. Ты потерял эту возможность. Это же просто глупость. Навальный: Мы с тобой не по одну сторону. Ты инструмент Путина. Ты сказала: «Я сделала так, чтобы появилась табличка в честь Немцова». Людей избивали за эту табличку, а ты и [мэр Москвы Сергей] Собянин устроили омерзительную пиар-акцию. Собчак: Джабраилов и «Дом-2» были десять лет назад. Я изменилась. Я не хочу называть слово «нацизм» и вспоминать твое прошлое. Ты ходил на «Русский марш» и называл грузин «грызунами», но ты изменился. А меня клеймишь за прошлое. Навальный: Я не отказываюсь ни от чего, что делал в политическом прошлом. Политик не может обнулить свою биографию. Ты можешь заниматься политикой, но без нас. Прекрати врать и лицемерить. Ты ни разу не упрекнула Путина в коррупции.”,””
Александр Тверской:’Будто и не хотят,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2610353/2610353-alieksandr-tvierskoi-budto-i-nie-khotiat_600px.png?ver=5703539872,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/583277208682576,”Александр Тверской:’Будто и не хотят они существовать по-другому, будто не нужно им жить по-человечески, а те, кто хотел иного для своей родины – тех уж с нами нет, они вырезаны, их сгнобили и проглотили не поморщившись. Так почему вдруг сейчас должно быть что-то иначе, когда ни один урок истории этой страной не усвоен? Россия несомненно заслуживает сейчас того, что имеет, ибо никогда (!!) не противилась своей такой участи. Только вот другие народы и страны не виноваты, что этот кусок 1/8 части суши в виде государства России и ее 140-миллионого народа до сих пор существуют и по-прежнему тяжело болеют великодержавным шовинизмом. Не виноваты и не должны страдать. Болезнь уже давно вошла в терминальную стадию и предрешен ее исход. И только будущий, окончательный развал этого ракового образования на теле планеты даст наконец-то самоочищение этому народу, даст надежду на облагораживание сердец и прозрение умов, тогда откроется путь (не особый, а разумный, человеческий, гуманный – европейский) в Цивилизацию и только тогда весь мир вздохнет спокойно – сгинет последняя империя зла на Земле. А пока же остается только отгораживаться и отстреливаться.”,””
975374609221636097,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2610039/2610039-975374609221636097_600px.png?ver=7220190114,https://twitter.com/Fake_MIDRF/status/975374609221636097,Мид Роисси:’Настоящие результаты российские выборов: https://twitter.com/Fake_MIDRF/status/,””
“Тетя Роза:’Россияне, сегодня в урну”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2610029/2610029-tietia-roza-rossiianie-sieghodnia-v-urnu_600px.png?ver=4974139334,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/583041855372778,”Тетя Роза:’Россияне, сегодня в урну вы бросали не бюллетень, вы отправили туда своё будущее.”,””
“Виктор Мучник:’ Понимать, что зима”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2609986/2609986-viktor-muchnik-ponimat-chto-zima_600px.png?ver=0320647793,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/583019402041690,”Виктор Мучник:’ Понимать, что зима будет очень долгой. При этом быть готовым к любым форс-мажорам про будущее Оно определилось. Не сегодня, конечно. Сегодня – так. Очередная вешка просто. Вот это все будет продолжаться, пока выгодополучателя сегодняшнего мероприятия не вынесут вперед ногами. То есть, при рутинном течении событий – полтора десятилетия примерно. Он будет дряхлеть, все чаще становиться персонажем анекдотов, но ресурса хватит, чтобы держаться за власть зубами до последнего. Да и дворня не даст уйти, даже если бы и захотел. Что-нибудь придумают. Уже придумывают. Слишком много наворовано, слишком серьезные риски в случае ухода. Внутриэлитный конфликт? Ну да, на всех, сидящих за зубцами, уже не хватает и периодически из-за стенки кого-нибудь послабее будут сбрасывать на вилы. Но самого не тронут. Дворня трусовата и никакой там Беннигсен с табакеркою не просматривается. Никаких реформ. Ни экономических. Ни политических – упаси бог Конституцию или любые другие декорации, разумеется, могут поменять, если будет в том надобность, чтобы только не менять ничего по сути . В лучшем случае все это хозяйство будет потихоньку гнить, периодически устраивая небольшие войны по периметру и взбадривая народонаселение перспективой войны серьезной. Страной-изгоем можно жить долго. Есть примеры. Закроют ли границы? Возможно, но не завтра. Нужен здесь приступ паранойи посильнее нынешнего. Как и для массовых репрессий. Немассовые же будут. Будут и тюрьмы за непочтительное выражение лица ( закон об оскорблении величества, думается мне, вполне реален и будет принят с большим восторгом ) . Будут и политические убийства. Точечные, но более массовые, чем уже случились. И, конечно же, будут пытаться строить стену в интернете ( здесь только вопрос времени и технологических возможностей ). Вот с этим нам жить в лучшем случае. Возможны и варианты похуже, разумеется. А вот получше – не просматриваются. Что делать с этим счастьем? Для тех, кто не в восторге от происходящего, есть несколько жизненных стратегий, как мне кажется. 1) Эмиграция, пока это возможно. Мир большой. Уехать и забыть. Молодым, энергичным, не склонным к сентиментальности – в самый раз. 2) Внутренняя эмиграция. Старый советский опыт для тех, кто помнит. Минимизировать соприкосновения с государством и медиа. Читать хорошие книги. Слушать хорошую музыку. Возделывать свой огород. Но при этом понимать, что у левиафана нашего с его мигалками, оскорбленными чувствами и сакральными скрепами достаточно ресурсов, чтобы впереться в твою Внутреннюю Монголию в любой момент и испортить твою жизнь самым непредсказуемым образом. 3) Политика? Поскольку суть политики – борьба за власть, здесь – без иллюзий. Ничего серьезного в смысле гуманизации окружающей действительности сделать не получится до той поры, пока те, кто надеется что-то изменить, не будут готовы вывести на улицу городов-миллионников сотни тысяч людей. А эти люди не будут готовы выйти под полицейские дубинки. Настоящая честная политика в ближайшие годы будет возможна только как диссидентский опыт. Со всеми вытекающими... В этом смысле она полезна, как и всякое сопротивление нынешнему всему. Но только в этом смысле. 4) Правозащита? Да , кому-то удастся помочь. Но риски этой работы тоже постоянно будут возрастать. Думаю, чем дальше, тем больше будут востребованы настоящие профсоюзы. Жить будем ведь все хуже. 5) Честная работа в оставшихся живых СМИ или в качестве самостоятельного журналиста? Кому-то удастся помочь, какого-нибудь зарвавшегоя совсем урода из третьего эшелона начальства даже и посадить. Но не более. Чем дальше, тем больше это тоже будет диссидентский опыт. Здесь тоже будет все больше рисков. Однако же эта работа имеет резон как фиксация для истории нынешнего всего. Когда через полтора десятка лет здесь начнут разгребать то, что останется, нынешние публикации будут в разных смыслах полезны. Не только историкам, но и юстиции. В любом случае очень полезно не строить иллюзий. В частности, не морочить голову ни себе, ни другим насчет возможности диалога с имамом, его дворней, наместниками и прочими. Ценить ближний круг друзей и родных. Даже если кто-то из них сегодня поставил галочку за нынешнее все – принять это как данность. Пожалеть и простить.) Понимать, что зима будет очень долгой. При этом быть готовым к любым форс-мажорам ( к примеру, нефть по десять долларов за баррель или еще что-нибудь в этом роде может существенно ускорить процессы гниения в нашем имамате). Но не обольщаться.”,””
75808,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2609330/2609330-75808_600px.png?ver=0393298527,http://carnegie.ru/commentary/75808,”Глеб Павловский:’Государственность РФ не намерена быть ни национальной, ни европейской. Прямо заявлено, что критерий суверенной государственности – право нарушения ею любых установленных правил. Ежедневные действия государственных агентов (и неотличимых от них частных лиц) подтверждают – да, новая доктрина власти именно такова. Мы видим оргию безгосударственных частных и аппаратных импровизаций. Оторванные от логики производств и общественных коммуникаций, аппаратные верхи наслаждаются тайной своего существования. Кадры сыплются на города как горох ниоткуда, без обсуждения и ясных инструкций. Система РФ была сильна, пока, неузнанная, она играла с другими. Легко переходя от одного глобального стола к другому, срывала выигрыши. Не принялась ли она теперь за саму себя, не нашла ли в самой стране объект для игры? Не вовлечено ли теперь в азартную игру с неограниченными ставками население России? Этот вопрос решается на «скучных» выборах 2018 года, и ответ породит следующий, седьмой послевыборный режим http://carnegie.ru/commentary/”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2609280/2609280-lphp_600px.png?ver=5923705839,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fdimagubin.livejournal.com%2F291125.html&h=ATMUsVDKat9vJEM64pmHfboxOtbKzfyPeo5-86mCxDxQdhMUAPYRp7eEckuG0XK-D5bKb1YJpbKMsO6-5PJcAO81ywuiTAZCALNfuQfjxvBW5NjIqbSaa9_gNTVT_XxGYeaU,”Дмитрий Губин:’Продлевайте сами себе очередного батыя – ну, и питайтесь надеждой, которая в освенцимах всегда компас земной тех, кто гонит надеющихся, – на убой. Чтобы измениться, Россия должна, вероятно, пройти то же, что прошли действительно изменившиеся страны, Германия или Япония: полное поражение, полное уничтожение, полное унижение – и полное признание и понимание, что в поражении, уничтожении и унижении виноват не только фюрер или император, но и каждый их слуга. То есть нация в целом. Но желать поражения, уничтожения и унижения этой стране я никак не могу, поскольку это означало бы гибель, бегство, нищету огромного числа людей, включая – неизбежно – очень близких мне. И, возможно, меня самого. И – знаете, что? Мне это все во-о-от так остодоело. Я больше не связываю свою жизнь с этой страной, и не желаю отвечать за ее будущее даже в ближайшие 6 лет: я за эти 6 лет не дам ни своего голоса, ни ломаного гроша. Расчеловечивайтесь и расцивилизовывайтесь и черпайте из этого энергию гопоты, выламывающий из забора штакетину, чтобы проломить череп хиляку в очках (я был таким); или терпите тех, кто выламывает штакетину, – но без меня. Я пас, и даже если бы в воскресенье от моего голоса зависело, станет президентом Путин или Собчак, я задницы от кресла не оторву. Я слишком ценю свой голос, свое кресло и свою задницу, и абсолютно не уважаю эту страну в том виде, в каком она существует, неизменная, с времен орды. https://dimagubin.livejournal.com/291125.html”,””
Симон Кордонский:’Здесь создана очень интересная,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2609272/2609272-simon-kordonskii-zdies-sozdana-ochien-intieriesnaia_600px.png?ver=7563314186,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/582475405429423,”Симон Кордонский:’Здесь создана очень интересная социальная машина. В администрации проходит совещание, на котором определяют, что будут показывать в ближайшие 10 дней, и кто это будет показывать, какой канал. Потом идет совещание с каналами, уже в другом составе, где до них доводят задание. Потом включается телевизор, вещает. После того, как он отвещался, в дело вступают ФОМ и ВЦИОМ. Они проверяют, насколько люди в ответах на жестко сформулированные вопросы повторяют формулировки, которые идут из телевизора. Если хорошо повторяют — значит, хорошо сработали. Вот это — машина воспроизводства якобы общественного мнения. А на самом деле — его унификации. В той мере, в какой народ страдает от власти, где людей сажают, прессуют, притесняют, он реагирует только методами избегания и терпения? Никаких других идей в головах не появляется? — У нас очень мало информации о том, как живет страна. В прошлом году мы приехали в Вышний Волочек. Там трасса Москва — Питер, и студенткам моим захотелось посмотреть на проституток на трассе. А никого нет, пустая дорога. Потом выяснилось, что все проститутки переместились в WhatsApp. А значит, полиции до них сложнее добраться. Вообще, новые технологии там очень быстро впитывают. Вон, Zello, рация дальнобойщиков. Роскомнадзор ее, естественно, запретил, но все равно она везде работает. При необходимости они умеют прибедняться, а если необходимости нет — то могут и шантажировать. И все время происходят какие-то бунты. Вон, вспомните «забастовку» дальнобойщиков — типичный же бунт. Иных форм социального протеста не предусмотрено. И на бунт власть реагирует, меняет какие-то правила игры, в чем-то удовлетворяет бунтующих, это еще со времен Пугачева. Это всегда так будет? — В этой социальной структуре — да. Политики же, как института согласования интересов, нет. И, если я правильно понимаю, вы не видите, из чего бы она могла вырасти? — Не вижу.”,””
Дмитрий Глуховский:’Еще шесть лет путинского,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2606321/2606321-dmitrii-glukhovskii-ieshchie-shiest-liet-putinskogho_600px.png?ver=1484909025,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/581457248864572,”Дмитрий Глуховский:’Еще шесть лет путинского безвременья, бесконечного марта, безумного чаепития Их высмеивают, их изобличают, на них раскапывают компромат; вместе с ними в эмалированное ведро макают их идеи и убеждения. Режиссер подает зрителю сигнал аплодировать. Сколько еще ложек им нужно проглотить из этого ведра? Сколько еще ложек нужно проглотить нам всем? Мы наелись, можно мы больше не будем? Можно, мы помоемся, а то очень пахнет? Но там, в ведре – удобрение, гумус, на котором произрастет новый, четвертый путинский срок. Он животворящ, он чудесен, поэтому нам надо еще потерпеть. Может, это только до выборов, а потом градус ненависти и шизофрении в телевизоре понизят? Но кремлевские копирайтеры пророчат – терпеть нужно будет не до 18, а до 2018 марта. И им, и нам всем. Еще шесть лет путинского безвременья, бесконечного марта, безумного чаепития. Вот потом – да, потом все, потом кто-то другой. Но ведь он еще очень молодой, Владимир Путин. Он же вечно юный. С какой бы стати ему куда-то уходить через шесть лет? Он через шесть лет только в самый цвет войдет. А гумусом ему станут наши жизни.”,””
Олег Дорман:’И теперь опять позор,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2606304/2606304-oliegh-dorman-i-tiepier-opiat-pozor_600px.png?ver=5738633101,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/581393198870977,”Олег Дорман:’И теперь опять позор этот. Дерьмо это. Ничтожество это. Помню счастье, которое испытывали мы и люди всего мира, когда рухнула советская власть. Светлые слезы на глазах участников ‘телемостов’. Братание народов. Gorby, избавивший мир от мучительного многолетнего зла, и как его встречали – к нашей гордости, к нашей радости. Толпы ликующих людей – в Европе, Америке, Азии. И в самой России. Было ясно, что начинается подлинная, долгожданная история мира: история великого созидания. Было понятно, что каким-то чудом Россия сберегла и вернула миру свою душу – и народы с любовью, с уважением, даже с трепетом, вызванным величием горя, в котором она немыслимым чудом уцелела, принимают ее обратно в семью. И теперь опять позор этот. Дерьмо это. Ничтожество это.”,””
Настоящее время:Борис Акунин: ‘История России,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2606303/2606303-nastoiashchieie-vriemia-boris-akunin-istoriia-rossii_600px.png?ver=9297030261,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/581368068873490,”Настоящее время:Борис Акунин: ‘История России конечна’- Писатель Борис Акунин рассказал Настоящему Времени о том, почему от Фандорина он переключился на историю России, как Чингисхан повлиял на Владимира Путина и как будет меняться российская власть в обозримом будущем.”,””
Илья Мильштейн:’в долгом честном противостоянии,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2606302/2606302-il-ia-mil-shtiein-v-dolghom-chiestnom-protivostoianii_600px.png?ver=1829747218,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/581054638904833,”Илья Мильштейн:’в долгом честном противостоянии с Западом путинская Россия обречена, как был обречен нерушимый Советский Союз. Экономика будет стагнировать, цены расти, люди и деньги – утекать за рубеж, а санкции солидарно с контрсанкциями добивать то, что осталось от рынка тучных нулевых. Жизнь в осажденной крепости наполнена энтузиазмом, когда ее обстреливает враг. Напротив, крепость, про которую забыли, обнеся с той стороны заборами и блокпостами, являет собой печальное зрелище. Оттого коменданту этого древнего ветхого строения необходимо постоянно устраивать вылазки во внешний мир, со стрельбой и криками. Чтобы там, за заборами, не забывали о нем и его готовности отстоять родную землю. Вот он и напоминает о себе, используя радикальные методы. Бывает, самолеты его фронтовой авиации бороздят натовские небеса. Случается, вождь при большом скоплении законодателей и приглашенных лиц рассказывает urbi et orbi, как будет уничтожать мир, развлекая их при этом старыми мультяшками. А потом еще прибавляет флегматично, как бы комментируя показанное: мол, а на хрена нам эта планета, ежели с нее снесут осажденную крепость? Покушение на бывшего офицера ГРУ и его дочь – это из того же ряда. Если откажетесь нас осаждать, время от времени присылая парламентеров, дабы покалякать о взаимовыгодном сотрудничестве и грядущей вечной жизни, то мы вам устроим обструкцию. С применением самой токсичной дряни, какую только сумели изобрести. Дышать в своих городах будете только в противогазах. Не дожидаясь итогов голосования, Владимир Владимирович уже спешит обнародовать свои планы на ближайшие шесть лет. Выступает с презентацией перманентного Карибского кризиса, которым намерен охватить многие государства, начиная с Великобритании – самой мощной, русскоязычной, лакомой среди европейских вражеских стран. Он полагает, что Западу придется все это терпеть – из страха перед ядерной войной и по той причине, что указана выше: игра вдолгую бесперспективна для путинской России. Он, удесятерив личную охрану, будет гулять по земле как по буфету, а человечество, стиснув зубы, платить по счетам бессильной ненависти. В крайнем случае вышлют дипломатов, ну а он новых пришлет. Таким видится ему диалог с Америкой и с Европой, и после спецоперации ‘Новичок’ действительно пока непонятно, как в создавшихся обстоятельствах следует ему отвечать. Недавний опыт вроде показывает, что при непосредственном столкновении с противником российский главнокомандующий уползает в кусты. Как это было, когда турки сбили наш самолет или когда в неравном бою с Пентагоном полегли ратники ЧВК ‘Вагнер’. Однако гарантий того, что сроки своей земной жизни Владимир Владимирович не соизмеряет со сроками существования цивилизации, нету. Собственно, чудовищный теракт в Солсбери для того и произведен, чтобы мы содрогнулись. Эта цель, пожалуй, достигнута, и англичане уже подозревают Путина в организации массовых убийств, но и мы, и национальный лидер РФ еще так мало знаем о содрогнувшемся мире, что делать сегодня прогнозы бессмысленно. Мы теперь решительно обживаемся в нем, и каждый день сулит массу новых впечатлений.”,””
Гарри Каспаров:’Путинская Россия — уже,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2606299/2606299-garri-kasparov-putinskaia-rossiia-uzhie_600px.png?ver=3490829864,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/581010412242589,”Гарри Каспаров:’Путинская Россия — уже не государство в нормальном понимании этого слова, а мафиозная структура, которая после многих лет построения фашистского режима в собственной стране вышла за пределы России и стала глобальным источником угрозы системе международной безопасности. В параллельной российской реальности главным событием провозглашены так называемые выборы, на деле являющиеся ритуальной легитимацией давно уже ставшего бессрочным путинского правления. Как я писал уже ранее, если прежде вопрос участия или неучастия в выборах носил сугубо тактический характер, то сегодня любые действия российских граждан, пришедших на избирательные участки, будет де-юре являться признанием этой власти, а де-факто наделением мафиозного режима мандатом на осуществление преступлений на территории России и за ее пределами. Портите ли вы бюллетень, голосуете ли за кремлевский кордебалет в лице грудининых или собчак — своим голосом вы фактически поддерживаете путинскую диктатуру и ее преступления, вне зависимости от того, какими намерениями вы при этом руководствуетесь. Мы видим, как при приближении даты «выборов» все большее число людей попадает в электоральную западню, покупаясь на, казалось бы, давно известные трюки с «оппозиционными кандидатами», и происходит это по различным причинам: от стокгольмского синдрома до исторического идиотизма и когнитивного диссонанса. Говорить о прямых проводниках кремлевской выборной технологии и полезных идиотах, по каким-то своим причинам призывающих россиян к соучастию в преступлении, уже излишне, однако необъяснимые логические противоречия, выходящие из под пера, казалось бы, разумных людей не перестают удивлять: некоторые оппозиционные публицисты сперва признают окончательное превращение путинской России в персоналистскую диктатуру фашистского типа, а уже в следующем абзаце начинают рассуждать о том, насколько полезно было бы наличие хотя бы пяти независимых депутатов в российском «парламенте», обвиняя «радикалов» в подходе «чем хуже, тем лучше». В ход идут известные страшилки про опасность революции, неизбежно ведущей к катастрофе, но при этом молчаливо признается невозможность демонтажа режима мирными конституционными методами. Для осознания логической несостоятельности такой аргументации не надо быть чемпионом мира по шахматам — любому здравомыслящему человеку очевидно, что все, что помогает путинскому режиму быть более гибким, повышая тем самым его способность к выживанию, ведет к усилению диктатуры и, в конечном итоге, увеличению числа ее жертв. Много лет все эти многоуровневые имитационные структуры, «перезагрузки» и «медведевские оттепели» стояли на пути к реальному противодействию путинскому режиму со стороны Запада. Сейчас, когда под давлением обстоятельств Запад медленно, но неуклонно приходит к осознанию подлинной сущности путинизма, кремлевские политтехнологи лихорадочно ищут способы убедить иностранных лидеров в том, что Россия — нормальное государство, с которым, несмотря на некоторые его «особенности», можно иметь дело. Печально, однако, что многие достойные люди неосознанно закладывают свои репутации в фундамент очередной демократической «потемкинской деревни».”,””
Максим Кантор:’Лондон превратился в крупнейшую,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2606295/2606295-maksim-kantor-london-prievratilsia-v-krupnieishuiu_600px.png?ver=5520354344,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/580962548914042,”Максим Кантор:’Лондон превратился в крупнейшую в мире прачечную по отмыванию грязных денег. Крупнее прачечной в мире нет.А теперь Тереза Мей хочет ввести санкции против некоторых из воров. Ей очень трудно.Как выделить из сотен тысяч подонков – именно тех, кого надо наказать без ущерба для остальных преступников?Изменить всю систему она не может. а что может?Да, в сущности, ничего не может.”,””
Иван Микиртумов:’Общество в целом готово,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2606292/2606292-ivan-mikirtumov-obshchiestvo-v-tsielom-ghotovo_600px.png?ver=5096007411,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/581452025531761,”Иван Микиртумов:’Общество в целом готово к жизни в интерьере осаждённой крепости в условиях диктатуры, разделяет предложенную сверху картину мира и оперирует соответствующей риторикой, так что исцелиться от реваншизма сможет только ценой коллективного провала. Это делает старомодную романтическую борьбу «за народ», как и прохождение вместе с ним через «историческое испытание», лишёнными всякого смысла.”,””
Иван Преображенский:’Чем хуже – тем,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2605643/2605643-ivan-prieobrazhienskii-chiem-khuzhie-tiem_600px.png?ver=9905990692,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/580960235580940,”Иван Преображенский:’Чем хуже – тем лучше’ становится принципом российских властей. Они как будто радуются ускоряющейся изоляции страны и превращению ее в ‘осажденную крепость’ не на словах, а на деле. Удерживать власть в своих руках в таких условиях гораздо проще, а о принципах цивилизованной внешней политики и дипломатии можно просто забыть. Бывшего полковника ГРУ, британского агента Сергея Скрипаля отравили в Солсбери веществом российского происхождения, – к такому выводу пришли британские власти. Премьер Тереза Мэй потребовала от России объяснить, как это могло случиться, пригрозив в противном случае принять некие меры. Москва же реагирует так, будто специально провоцирует максимально жесткую реакцию. Не Novichok в своем деле Скрипаль, его близкие, а также полицейские, врачи и случайные прохожие, которые пострадали от отравления химической субстанцией, по британской версии, стали жертвами еще советского нервно-паралитического вещества класса ‘Новичок’. Кстати, с учетом числа пострадавших и потенциальных внешнеполитических последствий, я уверен, что слово novichok обязательно войдет в современный английский вслед за такими современными руссицизмами, как krysha и otkat. Это, впрочем, единственный забавный факт в данной истории. Что могут англичане? Запретить вещание Russia Today? В ответ в России просто запретят работать всем британским СМИ, уже пригрозила представитель МИД РФ Мария Захарова. Разорвать дипломатические отношения и перейти к массовой конфискации на британской территории собственности россиян, которые не смогут доказать легальность происхождения своих доходов? Это, по данным экспертов, тянетмиллиарда на три евро. Но кто пострадает? Не российское государство, не спецслужбы, не армия или флот, а предприниматели или олигархи. Причем часть из них – ‘беглые’ эмигранты, вроде того же покойного уже Николая Глушкова. Ну а своим ‘кремлевским’ бизнесменам Кремль всегда может помочь компенсировать потери внутри России: за счет населения. Для любых других санкций, включая прямое объявление войны, англичанам требуется согласие союзников либо по НАТО, либо по ЕС, из которого Великобритания еще не вышла.”,””
“Игорь Эйдман:’теракт в Солсбери, вполне”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2603974/2603974-ighor-eidman-tierakt-v-solsbieri-vpolnie_600px.png?ver=4802706694,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/580961455580818,”Игорь Эйдман:’теракт в Солсбери, вполне возможно, был чисто предвыборной акцией Доверенные лица кандидата Путина в Великобритании: господа Новичок и Полоний. А если кроме шуток, теракт в Солсбери, вполне возможно, был чисто предвыборной акцией. Социологи давно заметили, что любое обострение отношений с другими странами ведет к резкому росту рейтинга власти и лично Путина (так было во время конфликта с Грузией, в начале агрессии против Украины, интервенции в Сирию и т.д.). Острое противостояние с иностранцами создает в стране атмосферу военного лагеря и сплачивает людей вокруг командования. Удивляться тут нечему, для этого и воюют. Возможно, Кремль перед самыми выборами специально спровоцировал британцев с помощью химической атаки в Солсбери на конфликт, чтобы повысить рейтинг Путина. Не случайно, все пропагандисты теперь вопят о том, что «коней на переправе не меняют». Путину нужна чистая победа с хорошей явкой. Он хочет доказать миру, что россияне его реально поддерживают. А, видимо, закрытая социологическая информация не столь благоприятна, как ему бы хотелось. Поэтому и чудит.”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2603814/2603814-lphp_600px.png?ver=6696436496,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fgefter.ru%2Farchive%2F24293%3F_utl_t%3Dfb&h=ATMsnwjMebu1Kr_oUtHSXpvqCL0P1HYrRHAaliFuY_tpCK8iS-JUuXwxqS29XtVp3WzvB5EFy9TvaiYCVAmDYc5F6uFcZ69tkX4ZAbVqqDBFHqdNSU1O4lqvx0v7-LQhjJNX,”Константин Гаазе:’вся государственная служба как таковая укомплектована преступниками Российские спецслужбы и органы правопорядка обзавелись тысячами и десятками тысяч профессиональных провокаторов и заявителей. Суды — еще большим количеством посредников и «решал». Министерства, департаменты, комитеты — «отставниками», посредничающими, консультирующими, знакомящими с нужными людьми. Местные бюро БТИ, газовые конторы, энергохозяйства обросли тысячами фирм-посредников, созданных друзьями и родственниками сотрудников эти квазигосударственных инфраструктурных хабов. И все это не считая, например, влиятельного, как на местах, так и в Москве, и весьма многолюдного социального слоя, состоящего из профессиональных общественников, включенных в реализацию государственных политик и оперирующих государственными ресурсами. На другом полюсе происходят совершенно иные процессы. Экономически активные россияне, обладающие социальным капиталом, все меньше доверяют государству [10] и уходят «в тень». Доверие к государственным институтам вообще в последние годы падает, но особенно быстро оно падает именно среди наиболее экономически активных граждан [11], среди тех, кто не сидит, ожидая у моря погоды, а предпринимает самостоятельные усилия, чтобы приспособиться к постоянно ухудшающимся экономическим обстоятельствам Вместо того чтобы тешить себя фантазиями о наказаниях, которым нужно подвергнуть «плохие» социальные группы, следует признать, что время люстраций давно и безвозвратно прошло. Нас ждет либо тяжелый, неприятный, никому не нравящийся, сложно устроенный и все равно неустойчивый, требующий постоянной работы гражданский мир, либо ясная и простая, как три копейки, гражданская война народных предпринимателей с государственными «решалами» и торговыми инспекторами. Превратив процесс легального государственного управления в ненаблюдаемое, в скрытое, руководители страны, кажется, не понимают, что таким образом стерли границу между легальными и нелегальными практиками управления. Процесс государственного управления in corpore превратился в РФ в государственную тайну. Это превращение совпало со стремительной пролиферацией практик нелегального и полулегального использования бюрократического и силового аппаратов государства в интересах окружения президента, в интересах пресловутой «безопасности», для сведения личных счетов. Из-за этого все большее число граждан страны может счесть, что государственное управление в РФ как таковое — это преступная деятельность, а вся государственная служба как таковая укомплектована преступниками. http://gefter.ru/archive/24293?_utl_t=fb”,””
Svoboda:’Путин. Итоги. 2018′ / Доклад,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2603803/2603803-svoboda-putin-itoghi-2018-doklad_600px.png?ver=9335510875,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/580944508915846,“Svoboda:’Путин. Итоги. 2018′ / Доклад Яшина и Милова / LIVE- Сегодня в Москве будет представлен доклад, подготовленный российскими оппозиционерами Ильей Яшиным и Владимиром Миловым. Речь пойдет об экономических, социальных и геополитических итогах правления Владимира Путина за те 18 лет, что он находится у власти. Весь тираж доклада ‘Путин. Итоги. 2018′ на днях был изъят московской полицией. Начало прямой трансляции в 13.00 мск.”,””
Александр Подрабинек:’Он не уйдет. Самостоятельно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2601309/2601309-alieksandr-podrabiniek-on-nie-uidiet-samostoiatiel-no_600px.png?ver=8587666417,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/580041755672788,”Александр Подрабинек:’Он не уйдет. Самостоятельно Путин не покинет верхушку власти никогда. Это надо очень ясно осознать и не строить иллюзий относительно выборов и требований конституции. Он держит над своей головой тяжелую бетонную плиту под названием «власть» и не может ее бросить – он не успеет из-под нее выбраться, она его раздавит. Начиная со взрывов домов осенью 1999 года и до нынешних бомбежек мирных жителей Сирии на Путине столько тягчайших преступлений, что, потеряв власть, ему никак не удастся скрыться от возмездия. И хотя виноват во всем далеко не он один, в первую очередь отвечать придется ему. Если его быстренько не грохнут свои, чтобы замазать следы собственных деяний, то перспектива национального или международного суда почти несомненна. Однако, я думаю, его больше страшит не судьба бывшего югославского президента Слободана Милошевича, умершего от инфаркта в следственной камере тюрьмы Гаагского трибунала, а участь румынского диктатора Николае Чаушеску, после скоропалительного суда спешно расстрелянного около стены солдатской уборной на территории воинской части румынского города Тырговиште. Попробуйте мысленно поставить себя на его место. Что ему остается делать? Вероятно, он уже сейчас чувствует себя загнанной в угол крысой, о которой писал в своих воспоминаниях. Он очень сильно рисковал, уступив президентское кресло в 2007 году, но сделал правильный выбор и удержался. В 2024 году этот номер вряд ли пройдет. Уже хотя бы потому, что все помнят, какой всплеск гражданского негодования вызвала их циничная рокировка с Медведевым. Теперь у него два варианта: один – мягкий и рискованный, другой – жесткий и наиболее вероятный. Мягкий вариант состоит в конституционной реформе, преобразующей государство из президентской республики в парламентскую. Тогда контролируемая им Государственная Дума сможет бесконечное количество раз назначать Путина премьер-министром, как это происходит, например, в Германии, где Ангела Меркель занимает пост канцлера четвертый раз подряд. Это позволит Путину сохранить видимость законности и уровень легитимности не ниже нынешнего. Но это опасный путь для автократического лидера – парламентом, что ни говори, управлять не так легко, как собственной Администрацией. Поэтому гораздо вероятнее другой вариант – жесткий, силовой. В этом случае реальная возможность для Путина сохранить в 2024 году власть – приостановить действие большинства конституционных норм. Для этого ему будет необходимо ввести в стране чрезвычайное положение, что предусмотрено ст. 56 Конституции РФ. В условиях чрезвычайного положения выборы не проводятся. Чрезвычайное положение можно использовать по-разному. В Израиле или США оно не корежит избирательную систему. В России ЧП без сомнения будет применяться также как в Египте, Сирии или Третьем Рейхе. Для введения чрезвычайного положения будет нужен веский повод. Таким поводом станет, скорее всего, необходимость ведения военных действий. К 2024 году Россию ожидает война, которая позволит Путину сохранять власть неопределенно долгое время. Это может быть приграничная война в поддержку «русского мира» в Украине, Северном Казахстане или Белоруссии, либо полноценный военных конфликт с Западом. О том, что Путин движется именно в этом направлении, свидетельствуют военные угрозы, прозвучавшие в его недавнем послании Федеральному собранию. О том же свидетельствует и тот радостный ажиотаж, с которым путинское окружение восприняло милитаристскую риторику своего босса. 18 марта начнется отсчет времени. Мы еще можем не допустить трагического развития событий в России. Вряд ли кто-то сделает это за нас. Надо не только перестать поддерживать систему, участвуя в потешных выборах, но и встать ей наперекор. Выйти 18 марта на улицы наших городов и заявить о своей решимости добиваться для России свободы и демократии. За это можно поплатиться административным арестом, штрафом или тюремным сроком, но через шесть лет плата будет неизмеримо выше”,””
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги