Валерий Соловей:’’Разжижение’ так на профессиональном,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951671/item1951671_600px.png?ver=7701809337,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377880129222286,”Валерий Соловей:’’Разжижение’ так на профессиональном жаргоне медиаманипулирования называется вброс большого количества нерелевантной информации для отвлечения внимания публики от по-настоящему важной, релевантной информации. Осуждение ‘неправильно скорбящих’, морализирующие истерики и фантастические гипотезы и есть ‘разжижение’. Людей просто отвлекают от существа дела. Именно так было со сбитым малайзийским ‘Боингом’, самолётом, взорванным над Синаем, убийством Немцова.”,””
Антон Иванов:’я ему про 300,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951650/item1951650_600px.png?ver=8487960737,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377877952555837,”Антон Иванов:’я ему про 300 тыс убитых в Алеппо. – Да хоть бы их там в печах сжигали, мы должны лететь куда нам велят. Понимаете, в их картине мира нет никакого выбора, нравственный аспект войны и поступков власти не подлежит осознанию. Права отказаться от чего-то они даже не оставляют для себя. Такая система координат. В ней нет ничего кроме приказа сверху. Работать за кусок хлеба. Всё. Точка. Мне кажется, не только артисты в этой стране ни при чём, многие говорят себе: а что я, это моя работа, Путин приказывает, мы выполняем. О чём тут вообще можно думать и говорить?”,””
Владимир Яковлев:’Истинный ужас режима в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951169/item1951169_600px.png?ver=5350474113,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377511855925780,”Владимир Яковлев:’Истинный ужас режима в том, что его жертвами становятся все – и те, кто встал на баррикады, и те, кто не решился на них подняться и те, кто эти баррикады атакует, и те, кто тратит годы на ожидание того, когда наконец все это кончится. Вот уже почти сто лет люди платят жизнями за безумные, порочные, бессмысленные идеи режима – будь то продразверстка, коллективизация, сталинская мечта о мировом господстве, стоившая 27 миллионов жизней, брежневская афганская война, война в Украине или абсолютно бессмысленная, кровавая война в Сирии.”,””
Дмитрий Гудков:’Подмена повестки работает: вместо,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951118/item1951118_600px.png?ver=8860964758,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377490335927932,”Дмитрий Гудков:’Подмена повестки работает: вместо обсуждения причин крушения самолета идет обсуждение «лишать ли гражданства за не те слова о катастрофе». Хвост виляет собакой. Тема вброшена осознанно, тут я иллюзий не испытываю, но плохо другое: обществу предлагается, пусть даже для отвлечения внимания, пообсуждать, а за что тут можно лишать гражданства. Например, за слова. Что дальше? Смертная казнь за недостаточную скорбь, как в Северной Корее? Никакие слова, кроме прямых призывов к убийствам, не должны служить поводом для официальной реакции государства. Нельзя подменять общественный диалог (общественную перебранку) репрессиями. Стоит лишь вступить на эту дорожку — и вскоре нужно жать руку товарищу Ыну. Мало 282 УК РФ с ее сроками за репосты? Так депутат Милонов дополнит, а президент подмахнет — вон, Песков уже подтвердил готовность власти к «самой жесткой реакции». Сейчас неправильно говорят одни, завтра — другие, а послезавтра придут и за теми, кто требовал лишать гражданства кощунников.”,””
“Александр Эткинд:’Необычно экстатическое зрелище, жуткое”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951112/item1951112_600px.png?ver=1487125273,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377488349261464,”Александр Эткинд:’Необычно экстатическое зрелище, жуткое смеховое действо. Прошло 8 коротких лет, и многие в зале и на сцене теперь покойники, другие продолжают в том же духе. Среди людей в форме – единство обаятельной самоиронии и варварских, смертельно серьезных но не вполне осознанных ещё намерений. Элита в штатском добродушно смеётся, тоже не отделяя стебной фантазии от жуткой реальности. И хорошее настроение не покинет больше нас. Маска смеющейся смерти, маскированная депрессия, ранние признаки суицида”,””
“Станислав Кучер:’Похоже, наша главная проблема”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1951023/item1951023_600px.png?ver=3058613645,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377468875930078,”Станислав Кучер:’Похоже, наша главная проблема в том, что в головах самых продвинутых и активных гражданская война никогда не заканчивалась, а сейчас, в канун столетия октябрьского переворота, разгорается с новой силой. Телеканал ‘Царьград-ТВ’ публикует ‘Сотню главных русофобов 2016-го’ с подзаголовком ‘Врага нужно знать в лицо’, в котором вы найдете многие известные фамилии, мою в том числе. Параллельно радикальные антипутинцы в соцсетях составляют свои списки ‘пособников режима’, куда заносят добрую треть фигурантов списка ‘Царьград-ТВ’. Полное ощущение, что в стране есть как минимум две активные группы, готовые начать стрелять друг в друга хоть завтра. И с каждой новой трагедией, которая в любом нормальном обществе должна людей сплачивать, число сторонников каждой только растет. Отдавая себе отчет или нет, эти лагеря воюют не друг против друга. Они на одной стороне — стороне ненависти и войны. Мы — народ крайностей, азарт участия в большой драке за правое дело у нас в крови, соблазн в какой-то момент сказать себе: ‘Все, красок больше нет, мир черно-белый’, и присоединиться к одному из лагерей велик как никогда. Если однажды этот соблазн посетит и вас, если вы почувствуете, как праведная ненависть заливает глаза, нет, не надо вспоминать войну столетней давности, которую мы все равно знаем только по фильмам и книжкам. Посмотрите на фотографии Алеппо. И подумайте, хотите ли вы, чтобы так же выглядел окружающий вас пейзаж. Потому что там все тоже начиналось с взаимной ‘праведной’ ненависти, в которой каждый был по-своему прав.”,””
Елена Рыковцева:’К нам в гости,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950909/item1950909_600px.png?ver=0404669347,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377447302598902,”Елена Рыковцева:’К нам в гости вчера приходили наши соседи, с которыми мы раньше не были знакомы. Они сказали, что давно потеряли своих лучших друзей. Потому что они как-то вместе сидели за столом и друзья эти вдруг стали радоваться, что Россия прихватила Крым. И вот эти наши соседи больше не могли оставаться друзьями с людьми с извращенными с их точки зрения реакциями, которые радуются краже. А это же всю страну научили радоваться краже. Потом всю страну научили видеть фашистов в украинцах, которые с оружием в руках пошли воевать за собственную территорию. Это что, адекватная реакция – ненавидеть людей, которые защищают свою землю? Сам напал и сам объявил агрессором на кого напал – это что ли нормально? А вся война с Сирией – это адекватная реакция: ‘ура, ура, Путин, давай-давай, Путин?’ Это нормально – тупо всему этому аплодировать, не задаваясь вопросами: во что мне это обходится и зачем мне все это нужно? Особенно когда твоя страна совершенно не в состоянии защитить тебя от ‘обратки’, которая немедленно прилетела в виде египетского рейса с несчастными российскими курортниками. Это нормально – безмолвно проглотить этот самолет? Я уже не говорю про все, что последовало потом, про это месиво в Алеппо и пр., все это на них не действует, потому что тамошних детей убивают террористы, американцы, кто угодно, только не ‘наши’. Но когда ‘наших’ убивают – вот это же им должно быть понятно? Когда за курортниками на тот свет отправились летчики, потом пехотинцы, потом еще и еще военные, потом посол, теперь опять вот самолет с кучей народа, – это понятно? А взять и подумать, что вся эта куча народа, прости Господи, летела на часовой концерт? Поднимать боевой дух солдат? Которые воюют в Сирии? Вот подумать – зачем?! Зачем этим солдатам поднимать дух, ради чего? Это что ли Великая Отечественная, когда ‘они сражались за Родину’? При этом артисты должны были поднимать дух российским солдатам, а журналисты – всей остальной России путем показа сюжетов про то как артисты поднимают дух солдатам. Опасная, рискованная, дорогостоящая и совершенно бессмысленная с точки зрения здравого смысла командировка, нужная как и вся эта сирийская война одному только российскому руководству ради удовлетворения его руководящих амбиций, поэтому единственной нормальной реакцией на это должно было стать общее и мощное настроение ‘нет войне’, но поскольку это эпоха реакций извращённых, то они опять ничего не поймут, не прочувствуют, гибель этих людей с войной увяжут на первые три минуты, на четвёртой станут обвинять в извращенных реакциях весь мир, а на пятой все это благополучно забудут и продолжат удовлетворенно наблюдать за тем, как Путин воюет в Сирии с террористами, и слушать сводки Минобороны радуясь тому, что войска Асада при поддержке российских военных взяли очередной населенный пункт с названием, которое они впервые слышат. И все это совершенно не будет считаться извращенной реакцией, вот эта радость по поводу того что ‘наши взяли Алеппо’ или ‘наши отбили Пальмиру’.”,””
Tsargrad.TV:’Топ-100 русофобов 2016: 4. Адагамов,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950874/item1950874_600px.png?ver=5447580409,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377443189265980,“Tsargrad.TV:’Топ-100 русофобов 2016: 4. Адагамов Рустем – фотограф. ‘А за что вас любить, русские? Посмотрите на ваши мрачные лица... На ваши уродливые и непригодные для жизни города... Вы за тысячу последних лет только и смогли, что построить у себя очень некрасивую страну. Несчастливую во все времена ее существования... Не говорите только про литературу, музыку и ученых – это все не ваше... Ваши герои – отъявленные мерзавцы, убийцы, подонки, мразь’. 5. Акунин Борис – писатель и один из организаторов ‘Болотных митингов’. ‘Это агрессивная страна, идеологически тираническая, ксенофобская и гомофобская. Сегодняшняя Россия является именно такой страной. И поэтому, если Франция хочет побрататься с политическим режимом с подобными чертами – отлично, только это означает, что и в самой Франции тоже не все ладно’. 10. Бабченко Аркадий – журналист. ‘Акция ‘Бессмертный полк’ приводит меня в ужас. Идущие рекой десятки тысяч человек с фотографиями мертвых. Ну один раз это еще можно понять. Чтобы визуально представить себе то количество смертей, что забрала война. Но из года в год... Мне вот не хочется на это смотреть. У меня такое количество фотографий людей, которых уже нет в живых, собранных в одном месте, вызывает исключительно негативную физиологическую реакцию’. 11. Белковский Станислав – политолог. ‘Когда-то ведь и мы хотели быть хорошими. Ну, чтобы демократия, и взяток не брать, и улицу переходить на зеленый свет. Как в Европе. Но это всё оказалось: а) очень трудно; б) очень скучно. Что же в такой ситуации нам делать? Понятно что. Две вещи: 1. изолировать себя от остального мира, чтобы не с чем было сравнивать; 2. убедить себя, что остальной мир скоро рухнет, а мы – останемся. Потому что мы – Святая Русь. По нашей собственной шкале святости, разумеется’. 24. Греф Герман – глава Сбербанка, продолжающий финансирование режима в Киеве. ‘Эра углеводородов осталась в прошлом. Как каменный век закончился не потому, что закончились камни, так и нефтяной век уже закончился. Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать, и это технологическое порабощение, мы просто оказались в стане стран, которые проигрывают, в стане стран-дауншифтеров’. 27. Гудков Геннадий – экс-депутат, бизнесмен. ‘Лев Шлосберг, критикующий власть за то, что она вероломно посылает на гибель наших солдат, а потом ТАЙНО их хоронит, в глазах отмороженных ‘патриотов’, готовых положить пол-России ради ее ‘имперского величия’, противник государства. Поэтому можно его травить, открыто угрожать убийством. В стране, где царствует ложь, а принципы законности подменены политической целесообразностью, гражданского мира точно не будет. А вот все остальное – вражда, гражданские войны, революции – всегда пожалуйста. 28. Гудков Дмитрий – сын Геннадия Гудкова, экс-депутат. ‘Не говорить и даже не заикаться про духовность, про «традиции защиты Отечества». Перестать воевать с соседями, сажать невиновных в тюрьмы и пытать их там. Прекратить «кошмарить» бизнес, фальсифицировать выборы и тратить миллиарды на пропаганду. Реально, а не на бумаге отменить в стране цензуру, запретить государству владеть СМИ (оставьте ему ТАСС – пусть радуется). Вот вам и доктрина, и будет тогда информация в безопасности. От государства’. 35. Зимин Дмитрий – бизнесмен. ‘Я с сожалением вижу, что в обществе есть элементы одичания. Православные воюют с православными. Мы рассорились со значительной частью цивилизованного мира, и все это под маркой каких-то там... Страна охвачена ненавистью. С одной стороны, какая-то истеричная любовь, а с другой – ненависть. Это какое-то ненормальное явление, это болезнь. В таком больном обществе детей воспитывать опасно. Все очень плохо’. 37. Кантор Максим – писатель и художник, сбежавший за границу, назвал Россию ‘флагманом фашизма’, а ‘русский мир’, по его мнению, ‘это такой мир, где холуи обслуживают бар, а баре едят холуев с кашей. И вы круглый день изобретаете новые аргументы, чтобы примирить свою душу с тем г***, в котором живете и оправдать соучастие. И вам из этой помойки не вылезти – только на войну, где вы убиваете соседей и оправдываетесь тем, что соседи плохие, а вы – всеотзывчивые’. 39. Каспаров Гарри – шахматист и политик. ‘Отказ от имперской концепции – принципиальная задача для России. Страна должна получить прививку от имперского вируса и окончательно избавиться от фантомных болей ‘утерянного величия’. После краха путинского режима России необходим период ‘очищения’, в течение которого люди должны понять, что за всё – за поддержку Путина, за Грузию, за Крым и за Донбасс – придется расплачиваться’. 40. Касьянов Михаил – бывший премьер-министр, а ныне председатель оппозиционной партии ‘Парнас’. ‘Граждане начинают понимать, наконец, что их проблемы связаны с санкциями, которые ввёл Путин против собственного народа… Запад не вводил никаких санкций против российских граждан, против Российской Федерации’. 43. Кох Альфред – ельцинский вице-премьер. ‘Дорого обходится сирийцам ролдугинская медаль’. Избранное: ‘Русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле’. ‘Русские ничего заработать не могут… Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего сделать. Сырьевой придаток’. 45. Ларина Ксения – журналистка. В интервью украинскому изданию сравнила российских патриотов с пациентами психбольницы: ‘Сегодняшние новая искренность, новая любовь, новый патриотизм больше напоминают не советское время, а Германию 30-х. Эти люди, выступающие сейчас в СМИ, они и в частной жизни продолжают ту же линию. Не страхом же их держат. Они свято верят в Путина, геополитические интересы, в то, что все хотят завоевать Россию. На полном серьезе. Вот где психбольница!’ 48. Лобков Павел – журналист. О Пасхе в Москве: ‘Если русский человек хочет сделать красивое, у него получается погребальный венок. Наше любимое сочетание: живое с мертвым. Вот мертвая герань и живой плющ. А как красиво смотрится, да. И главное, что живым в этой ситуации кажется только Пушкин, потому что все вокруг него отдает какой-то чудовищной мертвечиной, хоть и называется ‘московская весна’. 54. Мацейчук Томаш – польский журналист. ‘Россия в состоянии нападать всего лишь на беззащитных противников, которым нечем ответить. Что происходит, когда противнику есть чем ответить, мы видели в случае Турции, которая сбила российский самолет. Многие боялись, что Путин накажет Анкару, российские патриоты даже мечтали о том, чтобы взять Стамбул и вернуть ему название Константинополь. Но все ограничилось уничтожением партии турецких помидоров. Какое жалкое зрелище...’ 61. Окара Андрей – украинствующий политолог. ‘Русский мир надел на себя маску Орды. Или же наоборот: это Орда до определенного момента натягивала на себя маски и декорации русского мира? Или русский мир – это и есть немного внешне славянизированная Орда?’ 64. Пархоменко Сергей – журналист. ‘На чем надломилась путинская Россия, как это теперь понятно, на чем она покатилась? Смешно – она покатилась вот на этих баночках мочи через дырочку... Она покатилась на вот этом безумном напряжении всех сил с идеей выиграть олимпиаду... Как теперь мы понимаем, они ее выиграли с помощью мочи через дырочку... И дальше оно сломалось. Дальше началась истерика, которая выразилась в аннексии Крыма, в попытках развязать гражданскую войну с половиной Украины... И пошло-пошло-пошло-поехало, и в результате мы пришли сейчас к ситуации, когда о главе России говорят как о военном преступнике’. 66. Пионтковский Андрей – публицист: ‘Сирийская авантюра заканчивается на наших глазах трагедией Алеппо. Путин и вся страна получают клеймо военных преступников... Это зомби-режим. Это жизнь после смерти, потому что он экономически недееспособен. Клептократия не может обеспечить ни технологический рост, ни экономическое развитие, ни уровень жизни. Он потерпел внешнеполитическое поражение. И в ближайшие месяцы, год... 2017 год – очень символический год, кстати. Будем наблюдать, как будут развиваться события’. 67. Подрабинек Александр – диссидент: ‘Непонимание и осуждение – так вкратце можно охарактеризовать реакцию в российском обществе и социальных сетях на известие об убийстве посла России в Турции Андрея Карлова. Большинство комментаторов соглашаются с тем, что это был террористический акт и ему нет оправдания… Российский обыватель находится в приятном заблуждении относительно миротворческой миссии России, гуманности ее армии, непрактичной щедрости ее зарубежной политики... Похожая ситуация была в нацистской Германии, когда миллионы немцев были уверены, что Адольфа Гитлера заслуженно называют «канцлером мира»… Они ничего не знали о лагерях смерти и не мудрено: немецкие газеты об этом не писали, по радио об этом не говорили. Потом, после военного поражения, они пытались оправдаться этим незнанием, и в ответ на это оккупационные власти устраивали для них принудительные экскурсии в лагеря смерти… Российскому обывателю еще предстоит прозреть и взглянуть на себя и Россию со стороны, глазами тех, кто пережил реальные последствия кремлевской экспансии, кто видел подлинную жизнь, а не лживую телевизионную картинку с Останкинской башни’. 72. Рыклин Александр – журналист: ‘Два года назад их ‘русский мир’ убил в небе над Украиной много ни в чем неповинных людей... Детей, женщин, мужчин... Все – гражданские... Будь он проклят, этот ‘русский мир’... Потому что это никакой не мир. Это – война. Это ‘русская война’. Грязная, тупая, пошлая, преступная, беспощадная война против всего живого и светлого... И нам тут в России предстоит не за честные выборы бороться, не экономику поднимать из руин... Нам надо остановить ‘русскую войну’... Любой ценой...’ 73. Сванидзе Николай – историк. ‘А именно вот этих 28-и, которые подбили 18 немецких танков, не было. Зачем же продолжать тупо говорить, что это было? У нас, что, мало подвигов реальных было во время войны, что мы хватаемся за выдуманные? Пусть существуют, бога ради, говорите о том, что это миф, святой миф, ну и что? У нас считается до сих пор, что Егоров и Кантария подняли красное знамя над рейхстагом. Не они поднимали. О подвиге молодогвардейцев говорили. По-другому выглядел подвиг молодогвардейцев.’ 74. Серебренников Кирилл – режиссер. ‘А разве мы не живем в стране неотмененного рабства? Разве мы свободны? Крепостное право и архипелаг ГУЛАГ растворились в России, они внутри, их не выблевали, не выкинули, не вытравили – и они постепенно заразили собой всех... Россия сегодня – невероятно темная страна, невежественная, и она становится еще темнее, мракобеснее, это совсем выглядит как катастрофа’. 78. Суворов (Резун) Виктор – предатель, перебежчик, псевдоисторик. ‘После крушения власти Путина произойдет крушение России. Дальний Восток захватят китайцы… Китайцы его уже заселяют. Если же китайцы захватят Сибирь, а они ее захватят, то там находятся все природные ресурсы. А кроме природных ресурсов ничего в России и нет’. 83. Улицкая Людмила – писательница. ‘Я уже не раз это говорила, нам очень повезло, потому что Альберту Швейцеру пришлось покупать билет, бросить Баха и ехать лечить грязных, диких, больных дикарей. Нам никуда не надо ехать – достаточно выйти из подъезда и вот мы уже в Африке... Помните замечательный разговор Авраама с Ангелом: сколько должно быть праведников, чтобы устоял город? Шла долгая торговля, но в конце концов праведников не нашлось в нужном количестве, Содом и Гоморра были сожжены небесным огнем. Донецк и Луганск горят, а какую идею выкинули люди, жаждущие власти, не так уж важно’. 94. Шендерович Виктор – писатель-юморист, телеведущий. ‘Страна уже на наших глазах деградирует. Она просто может превратиться в такой кусок нефтегазовой недвижимости где-то на краю глобуса’. ‘Люди, которые смотрят федеральные каналы в течение 15 лет, и их еще не вырвало, они уже ничего не понимают. Им можно скормить все, что угодно.’ 98. Явлинский Григорий – политик. ‘И еще о теракте в Анкаре. Спасая режим Асада и пытаясь вызвать из прошлого века дух великодержавного советско-американского противостояния, российское руководство втянуло страну в масштабный конфликт, который генерирует нестабильность для всех его участников далеко за пределами зоны боевых действий. Ценой огромных репутационных и экономических потерь, а также серьезных потенциальных угроз Россия обеспечила Асаду контроль над Алеппо. Это пока считается победой. Однако несколько месяцев назад победой называли и освобождение Пальмиры, единственным результатом которого, как теперь оказалось, стал проведенный там с большой помпой концерт’. 100. Яшин Илья – политик. ‘Извинения перед Кадыровым уже, кажется, стали частью политической культуры путинского истеблишмента. Депутаты, чиновники, журналисты – все извиняются. Унижаются с мазохистским удовольствием. Но ладно, сами заискивают перед бандитом – всю страну ведь этим унижают, показывают, что это норма. Отвратительно’. Рейтинг формировался на основе мнений читателей и экспертов. В составлении принимали участие: Александр Проханов, Игорь Ашманов, Анатолий Вассерман, Игорь Коротченко, Виталий Милонов, Михаил Делягин, Андрей Фурсов, Валерий Коровин, Аркадий Мамонтов, Захар Прилепин, Леонид Ивашов, Евгений Федоров, Михаил Елизаров, Леонид Решетников, Виталий Аверьянов. П.С. Трагедия над Черным морем произошла уже после того, как мы подготовили этот список. К сожалению, она дала основание включить несколько персон ‘на внеконкурсной основе’. Мосийчук Игорь – нардеп Украины. ‘Над Черным морем разбился российский самолет с военными, военным оркестром и журналистами-пропагандистами, которые летели в Сирию поддержать российских убийц детей. И никто не узнает, где их могилка...Бог все видит! И люди тоже видят все!’.”,””
Якутский шаман Александр Кулан «2017,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950711/item1950711_600px.png?ver=2552856659,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377428659267433,”года будет год пиковым. Более сложный чем предыдущие годы. Даже благополучие отойдет на другой план. Сама природа будет так диктовать. Ведь возможность не жить, а выживать в следующем году имеется. В новом году будет резкая смена основных ценностей общества – богатства, власти и славы»”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950702/item1950702_600px.png?ver=3406695536,http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fflibusta.is%2Fb%2F26798%2Fread&h=QAQGfRvdUAQG0dvXpOOBxvoU2alZKqRvFM5jO-53TwF_PyQ&enc=AZP8hku6-km9oZaMRKKtpIic2Y9w_AfoEkxekCM0ob0hkWD1AENdWTGI-poToLoJUjK-4EJKTQaf47O-8c9f4b0rg450_2Sj6Hs38OU9-TEx1QPhAxHnRo5v5E-19IUFpeJKqt9Kgx-uGI33UgBADjG4SH2DwUFcaSBy2mN6aAOVVTOzGXx69d4BO9K8DXx3lphbhaGOrqPT8XK3NjoCySfj&s=1,”Две цитаты про будущее из Стивена Кинга и Путина: Из ‘Мертвой зоны’ Стивена Кинга ‘Если Стилсон станет президентом, он в конце концов развяжет ядерную войну. Пожалуй, лет через четырнадцать, от силы восемнадцать Я по-прежнему не очень-то верю в Бога как в реальное Существо, которое все решает за нас и дает нам задания, словно бойскаутам, зарабатывающим почетные значки в Великом Походе под названием Жизнь. Однако я не верю и в то, что происшедшее со мной – всего лишь слепой случай. Летом 1976 года, папа, я отправился на предвыборное выступление Грега Стилсона в Тримбулле, входящем в третий избирательный округ Нью-Гэмпшира. Если помнишь, он тогда впервые выставил свою кандидатуру. По пути к трибуне он пожал множество рук, в том числе и мою. В дальнейшее тебе будет трудновато поверить, хотя ты имел возможность убедиться в моем даре. То было одно из моих «озарений», но уже не просто озарение, папа, то было видение, в библейском смысле слова, или что-то вроде. Удивительное дело, оно было не столь отчетливым, как некоторые предыдущие «прозрения», впервые все затягивал странный голубоватый флер, но необыкновенно сильным. Я увидел Грега Стилсона президентом Соединенных Штатов. В каком году, сказать затрудняюсь, во всяком случае он изрядно облысел. Пожалуй, лет через четырнадцать, от силы восемнадцать. Мой дар, как ты знаешь, состоит в том, чтобы видеть, а не истолковывать, а тогда картину застилала эта странная голубая дымка, однако я разглядел достаточно. Если Стилсон станет президентом, международная ситуация еще более ухудшится, а она и без того скверная. Если Стилсон станет президентом, он в конце концов развяжет ядерную войну. Думаю, первой вспыхнет Южная Африка. И еще я думаю, что в этой короткой кровопролитной войне дело не ограничится ракетной пикировкой между двумя-тремя державами – вовлечено будет стран двадцать, не считая террористических групп. http://flibusta.is/b/26798/read «Герой дня» со Светланой Сорокиной (НТВ), 1999.08.09. Гость – и.о. главы правительства Владимир Путин. Путин: Необходимо решение Совета федерации. У нас рассматривался вариант особого режима на приграничных с Чечнёй территориях, я уже говорил об этом. Никакой, эээ… чрезвычайщины во всей стране не предусматривалось никогда. Повторяю — для этого нет никаких внутриполитических предпосылок, никакого чрезвычайного положения в стране не будет и не планируется. Светлана: А если, например, не только ситуация на юге? Ещё где-нибудь парочку, не дай бог, терактов? А ещё где-нибудь на рельсы люди выйдут, сядут — тогда возможно? Путин: Выйдут или сядут? Светлана: Сядут. Выйдут и сядут. Путин: Сядут. Сядут. Те, кто будут дестабилизировать ситуацию в стране — сядут.”,””
Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950693/item1950693_600px.png?ver=7398107876,http://Svoboda.org/,”Частный Нюрнберг. ‘Дело Карагодина’ как главное событие года- В студии Svoboda.org : Оксана Мороз, кандидат культурологии, доцент РГГУ и Денис Карагодин, создатель сайта stepanivanovichkaragodin.org https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10212055068520316 Сергей Медведев:’ Вместе с Oxana Moroz поговорили с человеком года по версии ‘Археологии’ Denis Karagodin про его методологию расследования, которую он называет ‘экзистенциальным ломом’ и которая заключается в том, что это не идеология, не правозащита и не проект памяти, а чисто юридический кейс. ‘Сергей Медведев: Денис, считаете ли этот проект (и себя) оппозиционным, правозащитным? Денис Карагодин: Нет, это не правозащитный и не оппозиционный проект. Кому оппозиция? Уголовному кодексу? Сергей Медведев: Действующей власти, которая считает себя наследниками тех палачей. Денис Карагодин: Я предлагаю вам зайти на сайт и нажать кнопку «Цель». Оксана Мороз: Там нет цели встать в позу относительно власти. Денис Карагодин: Там нет ни про травму, ни про примирение. Найти тело, место захоронения, привлечь к уголовной ответственности на основе актуального законодательства всех виновных в убийстве и собрать документы. Сергей Медведев: А вы вообще ожидали, что машина вдруг начнет отвечать? Денис Карагодин: Да, это не было сюрпризом. Я говорил, что рано или поздно достану эти документы, это вопрос времени. Это произошло. Для меня это не чудо, не мистика — это просто планомерная системная методологическая работа, которая привела к результату. Дальше она будет продолжена, и будет достигнута цель.”,””
Айдер Муждабаев:’В тысячах постов россияне,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950686/item1950686_600px.png?ver=8835016094,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377421772601455,”Айдер Муждабаев:’В тысячах постов россияне снова будут возмущаться, почему люди в разных странах мира не скорбят вместе с ними, относятся к любым жертвам России как к прямым или косвенным потерям врага. А удивляться, к сожалению, нечему. Россия сама изменила мир к худшему, устраивая то тут, то там ад на Земле. Лишая ни в чем не повинных людей жизни, здоровья, близких, родины, мечты и надежды. Россию никто не трогал, никто не угрожал, её никто не ждал, не просил приходить в чужой дом, разрушать и убивать. Россия сейчас — страна, несущая горе всем, в том числе себе. Страна-ложь и страна-война. Поэтому все возмущения должны идти не сюда, а в Кремль. Прежде, чем обвинять в аморальности других, нужно посмотреть в зеркало.”,””
Стас Дмитриевский:’Посеянная Путиным в наших,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950685/item1950685_600px.png?ver=5455122719,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377421119268187,”Стас Дмитриевский:’Посеянная Путиным в наших сердцах гражданская война давно идет: при случае — переубиваем друг друга, не содрогнувшись Отчетливо понимаю, что любые слова, сказанные сейчас по поводу случившегося в небе над Сочи, вызовут поток ненависти — чего бы я не написал. Ненависть в это григорианское Рождество — главная из эмоций российских социальных сетей. Ненавидят погибших. Ненавидят тех, кто ненавидит погибших. Ненавидят тех, кто скорбит. Ненавидят тех, кто отказывается скорбеть или не может себя заставить скорбеть. Все друг друга ненавидят, все друг друга банят, никто друг друга не слышит, даже не пытается услышать и понять. Если твои мысли или чувства не совпадают с моими — значит ты враг. Посеянная Путиным в наших сердцах гражданская война давно идет: при случае — переубиваем друг друга, не содрогнувшись. Помоги нам всем младенец Христос — и мертвым, и живым, и не рожденным.”,””
Евгений Водолазкин:’Субъект нравственности — только,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950677/item1950677_600px.png?ver=9625767776,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377420182601614,”Евгений Водолазкин:’Субъект нравственности — только отдельный человек. Cтепень агрессивности каждой отдельной души по разным причинам достигла своего предела, стала соединяться с агрессивностью других душ — и создалось поле зла. Я убежден, что не только и не столько какие-то общественные причины ведут к катаклизмам, каковым, безусловно, был переворот 1917 года (два переворота, если уж точно говорить, — февральский и октябрьский). Здесь дело вовсе не в том, что, по формуле Ленина, «верхи не могут, а низы не хотят». Да гораздо худшие ситуации бывали в России — и никаких бунтов! А тут беда разразилась в относительно благополучный период — значит, надо искать причины не в социальной сфере, а в духовной, метафизической. Или, если взять шире, не только Россию — разве была неизбежной Первая мировая война, которую в ту пору называли Великой? Но вы посмотрите на состояние умов, почитайте тогдашнюю поэзию стран-участниц: все ждут войну, поэты ее просто жаждут! Понятно, что социальные причины здесь совершенно ни при чем. Просто, как и в любом историческом катаклизме, степень агрессивности каждой отдельной души по разным причинам достигла своего предела, стала соединяться с агрессивностью других душ — и создалось поле зла. Только на первый взгляд удивительно, что в одночасье рухнула, причем с большим треском, тысячелетняя империя. На самом деле она сгнила изнутри. Ведь не импери истрашны, а их развал. Как историк древности я вижу, что империя — вполне жизнеспособная форма сосуществования народов. Там, где она образовывалась на добровольных началах, дела шли хорошо. Но как только империя захватывала кого-то, она начинала крошиться. Советский Союз, который был тоже эрзацем империи, начал разрушаться с тех кусков, которые заглотил во Вторую мировую войну и не смог переварить: это Прибалтика и Западная Украина.”,””
Сергей Пархоменко:’ ‘По-христиански мы поступать,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950298/item1950298_600px.png?ver=8999463189,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377172949293004,”Сергей Пархоменко:’ ‘По-христиански мы поступать не можем, потому что... ‘ – сказал Путин буквально на днях человеку, обратившемуся к нему за милосердием. Может быть, это ответ ему? Фанатики любят знамения, ценят их, прилежно собирают, хранят. Множат суеверия, слушают голоса, присматриваются к видениям. Пусть он примет это за знамение. Пусть ему почудится голос, привидится рука. Пусть хотя бы такой ценой.”,””
“Андрей Лошак:’Ансамбль им. Александрова, доктор”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950285/item1950285_600px.png?ver=7738677337,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377136632629969,”Андрей Лошак:’Ансамбль им. Александрова, доктор Лиза, посол в Анкаре, а также 217 человек, летевших чуть более года назад из Египта в Санкт-Петербург, были бы живы, если бы президент Путин своим личным указом не отправил на войну в Сирию наши войска. Сколько сирийских детей и женщин погибло под российскими бомбами в Алеппо – подсчитать невозможно, но на это здесь вообще всем насрать. «Вести» сказали, что вместо крови томатный сок размазали – ну ок, все поверили, так ведь удобнее. Но странно, что за прошедший год никто у Путина так и не спросил, за что, во имя какой высокой идеи погибли 25 русских детей, летевших на том самом взорванном ИГИЛ самолете из Египта? Чеченские теракты в Москве еще можно было кое-как оправдать войной за «территориальную целостность России». «Гибридную» войну на востоке Украины оправдывают ближним соседством и «русским миром» (хотя вряд ли это утешит родственников пассажиров малайзийского Боинга, взорванного российской ракетой). Но вот зачем наша армия влезла в очередную ближневосточную мясорубку – в стране никто толком не понимает. Спросите любого человека на улице – не ответит, я проверял. В сказку про войну с ИГИЛ не верит никто.”,””
Аркадий Бабченко:’Есть ли у меня,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950231/item1950231_600px.png?ver=3746095326,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377039659306333,”Аркадий Бабченко:’Есть ли у меня сочувствие по поводу гибели восьмидесяти штатных сотрудников Министерства обороны поехавшей головой недоимперии, устроившей в соседней братской когда-то стране Сталинград и Курскую дугу с тысячами погибших, и летевших теперь в Сирию петь и плясать перед летчиками для поднятия боевого духа, чтоб им более лучше бомбилось, а также девяти сотрудников агентств массовой пропаганды – причем самых передовых из них, ‘Первого канала’ и ‘Звезды’ – клепавших сюжеты про фашизм, хунту, распятие детей, тысячами вербовавших людей на войну как в Украину, так и в ту же самую Сирию, оправдывающих посадки моих друзей, врущих про то, что моего товарища не пытают в Сегежской колонии, призывавших к расправам со мной и моими друзьями, выливших тонны дерьма на близким мне людей и не раз поставивших их жизнь под угрозу, раскрутивших антимигрантские, антигрузинские, антиукраинские, антилиберальные, педофильские и прочие кампании, приведшие к убийствам инакомыслящих и инакородных уже в мирных российских городах – сотнями, если не тысячами – и в первых рядах строивших новую оруэловщину, диктатуру и ГУЛАГ.... Риторический вопрос. Нет. У меня нет ни сочувствия, ни жалости. Я не выражаю соболезнования родным и близким. Как не выражал никто из них. Продолжая петь и плясать в поддержку власти или все так же поливать дерьмом с экранов телевизоров и после смерти. Чувство у меня только одно – плевать. Не я противопоставил себя этому государству и его обслуге. Это государство и его обслуга противопоставили меня себе. Оно назначило меня врагом и национал-предателем. Так что – совершенно плевать. Хотя, впрочем, ни злорадства, ни радости нет тоже.”,””
Елизавета Глинка ( погибла в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950226/item1950226_600px.png?ver=5927336112,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/377028835974082,”авиакатастрофе 25.12.2016) 21.12.2016- Сегодня шесть лет со смерти Веры. Этой конференции – 10 лет. Как сильно изменился мир с тех пор. Как много людей перешло в категорию ‘бывшие ‘, как много новых друзей появилось из ниоткуда. Спасибо всем, кто с нами рядом. Я жду и верю, что война закончится, что все мы перестанем делать и писать друг другу напрасные, злые слова. И что хосписов будет много. И не будет раненых и голодных детей. До встречи, Вера!”,””
ТВ3:’ Действие сериала «Анна-детективъ» разворачивается,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1950038/item1950038_600px.png?ver=2274241813,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/376645532679079,”ТВ3:’ Действие сериала «Анна-детективъ» разворачивается в конце XIX века в небольшом уездном городе Затонск. Когда преступления были изящными, а расследования — азартными Юную девушку Анну Миронову считают странной. Ее не интересуют обычные девичьи забавы. Она ездит на заграничной диковинке — велосипеде и увлекается спиритизмом. Спиритизм меняет ее жизнь полностью, постепенно приоткрывая Ане самые страшные тайны городка. Однажды Анна знакомится с губернским следователем Штольманом, убежденным холостяком и материалистом. Он посмеивается над мистикой и доверяет только логике. К Анне он относится снисходительно, но со временем начинает все больше к ней прислушиваться и очень скоро привлекает ее к расследованию самых сложных и запутанных дел.”,””
Искусство кино:’канон действует уже около,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1949978/item1949978_600px.png?ver=4566904642,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/376595989350700,”Искусство кино:’канон действует уже около двадцати лет, отмечает Александр Роднянский: бизнесмен – негодяй, а положительный герой – это «только человек в погонах». «Сыщик, конечно, может изменять жене, может бухать, но он всегда бывает за это наказан (жена ушла, убили друга), – говорит Молчанов. – Коммерсант всегда вор, связан с незаконным обогащением или терпила, то есть неудачливый коммерсант, и в конце истории он может вернуться на работу в какое-то госучреждение». Богема, по словам сценариста, – это «всегда разврат, наркотики и бухло». Зэки – о них, как правило, снимают с уважением: у них воровской закон. Понятия. Им противопоставляются молодые беспредельщики. Заграница в России – символ загробного мира: уехал за границу все равно что умер».”,””
Россия-К- Игра в бисер: ‘Человек,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1949958/item1949958_600px.png?ver=9365481680,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/376586499351649,”Россия-К- Игра в бисер: ‘Человек в футляре’ Чехова- Короткий рассказ Чехова, вместивший в себя массу смыслов, увидел свет в 1898 году. Поразительная история учителя Беликова, преуспевшего в стремлении отгородиться от жизни, давно стала хрестоматийной. О ‘Человеке в футляре’ написано огромное количество исследовательских трудов. Интерпретации рассказа расположены в диапазоне от ‘исповеди социофоба’ до ‘критики образовательной реформы’. Однако в XXI веке рассказ по-прежнему интересен и не устарел. Почему? Ответ на этот вопрос пытаются найти: Владимир Катаев, доктор филологических наук; Леонид Бежин, писатель; Дмитрий Бак, литературный критик; Владимир Кантор, писатель.”,””
Игорь Яковенко: ‘Путинский режим –,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1949884/item1949884_600px.png?ver=0500916676,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/376550436021922,”Игорь Яковенко: ‘Путинский режим – это фашизм нового типа. Фашизм, паразитирующий на демократии соседних стран. С таким типом фашизма-паразита мир еще не сталкивался. Понимание сути этого режима и исходящей от него опасности может стать первым шагом для организации сопротивления этой глобальной угрозе. Настрой на агрессию и презрение к человеческой жизни культивируется в путинской России все 17 лет ее существования и это дает свои плоды. Для Путина и его окружения человеческая жизнь имеет значение только в том случае, если это жизнь «своего» и возмущение по поводу его убийства может быть поводом для управляемой истерики на внешнеполитическом уровне. Убийство летчика, который бомбил «неких туркоманов», было объявлено «ножом в спину» со стороны Турции. Жизни этих самых туркоманов, о существовании которых Путин узнал только после того, как в ответ на их массовые убийства был сбит российский самолет, были для российского руководства лишены всякой ценности. Путин говорил о них с веселой улыбкой, как о неких неизвестных ему ранее насекомых, которые случайно были раздавлены колесами его автомобиля. Убийство российского посла в Турции вполне справедливо было расценено как акт терроризма и международное преступление. При этом тысячи жителей Алеппо, погибших под российскими бомбами, о чем кричит весь мир, ни Путиным, ни его окружением за людей вообще не считаются. Слова имеют значение. Пассажирам автобуса важно понять, что перед ними не пьяный дебошир, с которым можно договориться, и не грабитель, от которого можно откупиться, чтобы сохранить жизнь. Это террорист, который никуда не уйдет, потому что он пришел за вами. За вашим образом жизни и, в конечном счете, за вашей жизнью. В отличие от своего предшественника, от СССР, у путинской России нет позитивного предложения, обращенного к Западу. Коммунисты всерьез хотели переделать весь мир на свой лад. Путину совершенно не надо, чтобы Запад принял православие, или сделал коррупцию основой своей экономики. Его цель и мечта – продолжать паразитировать на эффективной экономике Запада, одновременно разлагая его элиту.”,””
Татьяна Становая:’гражданские управляющие вытесняются силовиками,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1949880/item1949880_600px.png?ver=4254750738,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/376545459355753,”Татьяна Становая:’гражданские управляющие вытесняются силовиками и военными. Функции правительства берет на себя Совет безопасности, правительство становится экспертным клубом, обслуживающим «вертикаль», а ФСБ – кадровым отделом Администрации президента и надзором за элитой. Все подчинено задачам обеспечения национальной безопасности – финансовая и экономическая политика, импортозамещение, информационная безопасность и внешняя политика, где все более заметную роль играют военные, а не дипломаты. Логика геополитического одиночества, недоверия ко всему неподконтрольному и критичному ведет к нарастанию закрытости режима. Сужается и поле профессиональной компетенции Путина, чрезмерно сосредоточенного на «стратегических направлениях» и отдавшего на аутсорсинг силовикам оперативные вопросы управления. Следующая спецоперация – президентские выборы, в отношении которых общество будет проинформировано, как только Кремль сочтет это нужным: и о дате, и о составе участников, и о программе дальнейшего движения. Публичная же политика приобретает черты операции прикрытия, где уже так трудно уловить разницу между традиционным диалогом с аудиториями и стремлением запутать потенциальных противников. Ради национальной безопасности теперь никто ни о чем не должен догадываться.”,””
Лилия Шевцова:’Кремль можно поздравить: власти,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1949879/item1949879_600px.png?ver=3749840288,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/376544956022470,”Лилия Шевцова:’Кремль можно поздравить: власти удалось решить две задачи- легитимировать новый охранительно-репрессивный режим через думские выборы и заставить общество адаптироваться к стагнации. Но зачистка политического поля порождает эффект кипящего чайника с закрытой крышкой: отсутствие каналов для выхода настроений народа оставляет для него один шанс самовыражения – через выход на улицу. Власть сумела справиться с политическим брожением меньшинства, но что она будет делать с растущим социальным недовольством большинства? Может показаться, что паралич Запада создает для Кремля уникальные возможности для игры на международном поле, чтобы отвлечь общество от внутренних проблем. Но реальность оказывается для России безжалостной. События 2016 г (участие России в сирийской войне и трагедия Алеппо, скандал с допингом в российском спорте и подозрения о вмешательстве России в избирательный процесс в США) формируют в мире имидж России, как государства- хищника, не признающего правил игры. Добавим к этому стремление западных государств свернуть глобализацию, вернувшись к защите своего суверенитета и национальных интересов. Следовательно, сужаются возможности для существования России через использование ресурсов Запада и интеграцию правящего класса «в Запад». А к выживанию через опору на собственные силы Россия не готова. К изоляции тем более – великая держава не может быть маргиналом! Пока нет оснований полагать, что в 2017 г российские самодержавие столкнется с альтернативой на международном и внутреннем поле. Но сам его механизм выживания – через бои без правил и поиск врага – порождает ситуацию «воронки», когда попытка решить одну проблему, порождает новую и еще более тяжелую. Так, попытка закрыть «украинскую тему» через вмешательство в сирийский конфликт, привела к тому, что теперь непонятно, как их него выползти. Стремление принудить Запад «к любви» через устрашение заставляет Запад искать свой нетривиальный ответ, который вряд ли облегчит России жизнь. Так, Запад будет искать пути сдерживания России, но не через открытое противостояние, а через ее истощение: «Хотите взять на себя решение сирийской проблемы? Пожалуйста! Ввязывайтесь в новый Афганистан, а мы постоим и посмотрим! Хотите новой ядерной гонки? С удовольствием поддержим ваше желание». Тем, кто у нас надеется на диалог с Трампом, следует обратить внимание на его последний комментарий в твиттере в ответ на выступление президента Путина 22 декабря: «Нужно серьёзно усилить и расширить американские ядерные возможности». А еще раньше Трамп ныл: « Мы устарели с нашим ядерным вооружением». Пентагон планирует тратить около 18 млрд долл на обновление ядерного потенциала США ежегодно в течение 15 лет. И как Россия выдержит эту гонку? Стало очевидно и исчерпание военно-патриотической легитимации власти и готовности населения жить в «Осажденной Крепости». А новой легитимации у власти нет. Если, конечно, она не найдет новых доказательств необходимости возвратиться в крепость. «Воронка», тем временем, продолжает засасывать и именно «воронка», видимо, станет основной российской темой 2017 г.”,””
Сергей Медведев:’’«Люди мрут как мухи»,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1947984/item1947984_600px.png?ver=2583218435,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/375632289447070,”Сергей Медведев:’’«Люди мрут как мухи» – так общенациональное ЧП с массовым смертельным отравлением описывает президент страны. Формулировка грубоватая, но адекватная – люди действительно мрут как мухи, но это полбеды – люди ведь и живут как мухи, то есть плохо, бедно и без особого смысла, и эту проблему никак не решить регулированием алкогольного рынка, потому что потребление черт знает чего – это не более чем один из внешних симптомов нечеловеческой жизни многих россиян, особенно в бедных регионах. Популярная еще с девяностых апокрифическая страшилка, приписываемая то ли Маргарет Тэтчер, то ли Мадлен Олбрайт, согласно которой в России должно остаться не более пятнадцати миллионов жителей, больше не надо, по факту реализуется сама собой, не встречая никаких возражений со стороны власти, декларирующей сбережение народа. Со сбережением народа власть не справилась, но ей за это ничего не будет – она устойчива, несменяема и, видимо, вечна. Массовое потребление черт знает чего – это тоже проявление стабильности, никто ведь не говорит, что стабильность всегда равна благополучию, неблагополучие тоже может быть основой устойчивости системы, если оно обходится без массовых протестов, социальных взрывов и бунтов. Человек, пьющий «Боярышник», – самый выгодный гражданин с точки зрения системы, не рассчитанной на то, чтобы обеспечивать гражданам приемлемую жизнь.’”,””
Электричка «Москва-Владивосток»-спецкоры «Комсомолки» совершили уникальное,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1947880/item1947880_600px.png?ver=2005376629,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/375613489448950,путешествие через всю страну,””
Meduza:’В июне 2016 года главным,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1947186/item1947186_600px.png?ver=4352141712,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/375282719482027,“Meduza:’В июне 2016 года главным редактором телеканала «Дождь» стал Роман Баданин — бывший главный редактор сайта РБК, который вместе с другими медиаменеджерами холдинга покинул его в мае; как принято считать, из-за давления властей на акционера РБК Михаила Прохорова в связи с публикациями о дочерях Владимира Путина и другими расследованиями. Придя на «Дождь», Баданин снова занялся производством новостей и расследованиями — на канале, например, уже вышел нашумевший репортаж о бизнесе друга детства Путина Петра Колбина; в то же время члены предыдущей команды канала постепенно его покидают. Илья Азар поговорил с Баданиным о том, как он меняет канал, зачем делать расследования, после которых ничего не меняется, и надо ли журналисту ходить на встречи в администрацию президента. ‘Штука в том, что все контакты всех журналистов со всеми ньюсмейкерами — это попытка оказать друг на друга давление. Это так устроено. Второй довод сторонников этой позиции такой: не нужно иметь дело с этими людьми, потому что они мерзавцы. Потому что у одних на руках кровь, другие — по уши во вранье. — Третьи — воры. — Да. Но с этой позиции вообще нельзя работать журналистом. — Думаешь, у РБК и «Ленты.ру» случились проблемы, а у того же «Дождя» или «Медузы» их пока нет просто из-за размера аудитории? — С РБК случился парадокс. Реформа РБК ведь началась не с приходом журналистской команды, а с приходом менеджерской. Менеджерская команда поставила амбициозную задачу сделать достойное, непозорное медиа с дорогой рекламой, которое будет кормить само себя, и расплатиться с долгами акционеру. Оно и пошло к этой цели, но оказалось, что непременным условием такой реформы должны быть журналисты, которые делают честную качественную журналистику. Так пришли мы, и все завертелось. Кошмар всей этой истории в том, что в конфликт с нашей политической системой вошла трезвая деловая идея. Как выяснилось, невозможно сделать качественное медиа, чтобы всех все устраивало. Когда нас попросили на выход — это было действие против бизнес-логики. — Пока власть действует с помощью собственников, на которых может надавить. Почему просто не блокируют СМИ с помощью того же Роскомнадзора? — Угроза такая всегда есть. Но для того, чтобы в зоопарке детям было весело, там должны быть не только хищники, но и мартышки. Тогда можно привести детей и сказать: «Видите, дети, здесь у нас страшное, а здесь оппозиция, либералы и вся эта камарилья». Мы и есть мартышки и выполняем эту функцию для них, но они постоянно взвешивают, сколько от мартышек навоза, а сколько веселья. Если навоза станет больше, то могут прихлопнуть. — Ваши расследования про друзей Путина — это, выходит, навоз? — (Cмеется.) Твоя важная реплика будет в интервью. А ты можешь из своих реплик делать заголовки?”,””
Watch,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1946932/item1946932_600px.png?ver=5969282141,https://www.youtube.com/watch?v=IW-dG76YiRo,”Дмитрий Гудков:’Сегодня — ровно четыре года с принятия закона подлецов, который стыдливо называют «законом Димы Яковлева». Именно тогда, 21 декабря 2012 года, Думу сломали окончательно, повязали кровью. После того, как депутаты пошли на эту подлость, все остальные казались уже мелочью. Что может быть страшнее, чем стать детоубийцей? Сейчас Песков заявил, что «этот запрет вполне себя оправдал». Безусловно: поставленные цели — убить десятки сирот — достигнуты. Точную статистику не даст сейчас никто: она не ведется, но только на момент принятия закона в детдомах России находилось 49 больных детей, которым не могли помочь в России. С тех пор в их отношении цель точно была достигнута. Такая же цель была достигнута и в отношении полутора тысяч детей, которые не успели уехать к своим новым родителям в США. Вот, на видео РИА «Новости» (еще не киселевского) события тех дней отражены абсолютно верно. https://www.youtube.com/watch?v=IW-dG76YiRo И еще одно: восстановлю историческую справедливость, так как ошибка идет везде, начиная с «Википедии». Против закона подлецов голосовали не 7, а 8 человек, среди них был и болевший в тот день и поэтому отсутствовавший в Думе Валерий Зубов. Он, к сожалению, умер, но не должен быть забыт. Перед голосованием депутатскую карточку Валерия Зубова похитил Николай Левичев: чтобы как можно меньше голосов СР было против закона. Хотел выслужиться перед администрацией президента. Уже после голосования я взял слово по ведению: По ведению — Дмитрий Геннадьевич Гудков. Гудков Д. Г. У меня есть доверенность от Зубова, я попросил бы внести изменения в протокол: по предыдущему пункту он голосовал против. Председательствующий. По 18-му? Гудков Д. Г. По 12-му. Председательствующий. По 12-му вы голосовали против. Гудков Д. Г. Не я, Зубов. Председательствующий. Зубов? Гудков Д. Г. Валерий Михайлович Зубов. Председательствующий. Прошу учесть. Спасибо. http://transcript.duma.gov.ru/node/3767/ Можно умереть, но остаться честным человеком. А можно жить — и знать, что многие тебя считают подлецом.”,””
Всеволод Емелин: ‘Белых сугробов могила,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1946897/item1946897_600px.png?ver=6996595938,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/375202909490008,”Всеволод Емелин: ‘Белых сугробов могила Мягкая как молоко Водка нас научила, Что умирать легко. Лампы словно планеты Над головой плывут Травматология это? Или последний суд? Крылья ли нас укрыли? Вьюгой ли занесло? Зимы нас научили, Что замерзать тепло. Движемся горизонтально Без помощи рук и ног В безграничную спальню Где может быть встретит Бог. Схлопнется без усилий Все это шапито. Бабы нас научили, Что по нам не заплачет никто. Жмутся по стенам тени Тот или этот свет? Надо бы встать на колени Только коленей нет. Кто там заходит с тыла, Чтобы ошеломить? Начальство нас научило Не верить и не просить.”,””
Иван Давыдов:’ В глубинке люди,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1946653/item1946653_600px.png?ver=9831902450,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/375170622826570,”Иван Давыдов:’ В глубинке люди — простые и честные, такие, как глава алтайской Росгвардии Александр Мауль, который взял да и разъяснил местным журналистам: «Все вы смотрите телевизор, прекрасно видите, что творится, что есть такое понятие, как «пятая колонна», ряд так называемых общественных организаций, финансируемых из-за рубежа. Соответственно, необходима федеральная структура, которая могла бы сдерживать все революционные порывы. В одних руках собрали и сплотили структуры, которые изначально были нацелены на обеспечение охраны общественного порядка. Сейчас их собрали в единый кулак». В этом — правда, и в этом — перспектива на весь 2017 год. Или даже более широкая перспектива’.”,””
Лев Шлосберг:’Ещё меньше России на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1946640/item1946640_600px.png?ver=7990833549,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/375169879493311,”Лев Шлосберг:’Ещё меньше России на российском ТВ, ещё больше Сирии, ещё больше войны, ещё больше ненависти и мести. Но «священная война» не получается. Потому что священной она может быть только при защите свободы и независимости Родины. Кого и что защищают российское военные в Сирии? Список жертв этой войны растет каждый день. И в нем уже не только военнослужащие, исполняющие приказы, но и невиновные ни в чем туристы, и высокопоставленные карьерные дипломаты, верно и преданно представлявшие официальную Россию. Это война. На ней гибнут причастные и непричастные, военные и мирные. Первая мировая война век назад так и начиналась: в поисках повода для атаки мести. Повод нашелся, им воспользовались, и потом уже никто не смог ничего остановить. Мститель, нажимающий на роковой курок, не думает о возможных глобальных последствиях своих выстрелов. Он видит только перед собой. Но ненависть не может ограничиться внутренним миром самого террориста. Она поглощает мир. Кровь сводит с ума. И каждая новая смерть только увеличивает число безумных.”,””
Михаил Пожарский:’По данным Syrian Observatory,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1946543/item1946543_600px.png?ver=8090281138,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/375159759494323,”Михаил Пожарский:’По данным Syrian Observatory for Human Rights за этот год от российских бомб погибли 10503 человека. 1112 детей и подростков, 646 женщин и 2726 мужчин (гражданских). 2911 боевиков ИГ, 3108 боевиков Ан-Нусры и других исламистских формирований. Эффективность потрясающая – почти что один гражданский на каждого комбатанта! Надеюсь, всем дали за это ордена-медали. Ну ладно там всякие сирийские дети – они ж вам не родные, верно? Что мы сами получили от участия в этой авантюре? Теракт со взрывом А321 – 224 жертвы. 25 погибших военных только по официальным данным (реально, видимо, больше), включая того пилота Су-24 на турецкой границе. Это уже не говоря о том, сколько оно все стоит. Теперь вот еще позорище на весь мир с убийством российского посла в прямом эфире”,””
“Дэвид Саттер, автор книги «Меньше”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1946539/item1946539_600px.png?ver=6459164785,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/375158869494412,”знаешь – лучше спишь»: После того, как арестовали трех агентов ФСБ в Рязани, заложивших бомбу в подвале жилого дома, и Николай Патрушев сказал, что это были учения, наши власти приняли это абсурдное объяснение. Они не выразили никаких сомнений, хотя очевидно, и они имели эту информацию – я это знаю, потому что видел документы того периода – они знали, что здесь что-то очень подозрительное. Этим молчанием они фактически способствовали сокрытию правды о террористическом акте. Поэтому я думаю, что поверхностность Запада и, должен сказать, заинтересованность чиновников, которые делали карьеру на том, что демократия в России – это Ельцин, сыграли свою отрицательную роль в этом. Владимир Абаринов: И все-таки. Ты находишься очень близко к вашингтонским центрам принятия решений, выступаешь на публичных слушаниях в Конгрессе, пишешь статьи, участвуешь в дискуссиях – почему все это проходит даром? Дэвид Саттер: Потому что, чтобы понимать Россию, надо иметь одно качество, которого очень не хватает в американских официальных кругах. Это воображение. Надо иметь способность видеть мир другими глазами. И люди, которые нацелены исключительно на собственную карьеру и которые вообще не очень хорошо знают Россию, они могут очень ошибиться. Но, кроме этого, чтобы признать, что Путин, например, пришел к власти в результате террористического акта, надо быть готовым к полному изменению отношений между двумя странами в очень некомфортном направлении. И потом надо иметь способность это все объяснить американском публике. А это нелегко, потому что рядовой американец не может представить себе, что лидер страны способен неизбирательно убить граждан своей страны в политических целях. Поэтому легче всего просто продолжать делать карьеру, не думать об этом, а если кто-то будет спрашивать, отвечать, что мы продолжаем рассматривать этот вопрос. Владимир Абаринов: Есть такое русское выражение: «не укладывается в голове»... Дэвид Саттер: Не укладывается. И именно в этом самая главная защита путинского режима. И это касается не только взрывов в жилых домах. То же самое происходит по всем вопросам, включая недавнее убийство Бориса Немцова. Никто не хочет понимать, что этого не может быть без приказа Путина. Или возьмем, скажем, Беслан. Кто способен понять, что лидер страны может отдать приказ открыть огонь из огнеметов по гимназии, в которой сотни заложников – дети, родители. Это уровень варварства, который нормальному человеку цивилизованного мира трудно принять как возможность.”,””
Андрей Мальгин:’Российские агентства называют убийство,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1945782/item1945782_600px.png?ver=1576325214,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/374807042862928,”Андрей Мальгин:’Российские агентства называют убийство посла ‘попыткой разрушить отношения’. А ведь убийца четко сказал, за что он его убил: за Сирию и Алеппо. Может, теперь кто-нибудь поймет, наконец, что после Алеппо у России появились в качестве врагов 1,5 миллиарда суннитов. Это вам не Крым отжать.”,””
“Иван Давыдов:’Судя по новостям, главный”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1945771/item1945771_600px.png?ver=7710310495,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/374804119529887,”Иван Давыдов:’Судя по новостям, главный враг России – все-таки не заокеанские ястребы, а метиловый спирт.”,””
Pravmir.ru:’Фотограф Associated Press Бурхан Озбиличи,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1945747/item1945747_600px.png?ver=3785664208,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/374801619530137,“Pravmir.ru:’Фотограф Associated Press Бурхан Озбиличи рассказал, как стал свидетелем убийства российского посла, и как он фотографировал убийцу. ‘Конечно, мне было страшно, я знал, что может произойти, если человек с пистолетом повернется ко мне. Но я немного пододвинулся и продолжал снимать кричащего стрелка. Вот о чем я думал: “Я здесь, сейчас. Даже если меня подстрелят или ранят, или даже убьют, я прежде всего журналист. Я должен сделать свою работу. Я мог бы убежать, не сделав ни одной фотографии. … Но я не смогу оправдаться, когда меня спросят: «Почему ты не фотографировал?». Я даже подумал о друзьях и коллегах, которые погибли, делая фотографии в зонах конфликта. Пока эти мысли вертелись в моей голове, я видел, что стрелок возбужден, но в то же время, как ни странно, контролирует себя. Он кричал, чтобы к нему не подходили. Охрана приказала нам освободить коридор, и мы вышли. Вскоре прибыли скорые и бронетехника, началась полицейская операция. Стрелок был убит в перестрелке. Когда я вернулся домой и посмотрел фотографии, я был в шоке, увидев, что убийца стоял прямо за спиной посла, пока тот говорил. Прямо как друг или телохранитель.”,””
Ведомости:’ В Париже с успехом,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1945075/item1945075_600px.png?ver=7379591056,https://www.facebook.com/russkayazhizn/,Ведомости:’ В Париже с успехом прошла премьера диптиха Чайковского «Иоланта/Щелкунчик» в постановке Дмитрия Чернякова Режиссер вместил в спектакль весь трагический русский ХХ век,””
“Антон Красовский:’Мы умираем в Сирии,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1945005/item1945005_600px.png?ver=9132925418,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/374521966224769,”Антон Красовский:’Мы умираем в Сирии, а ты умрешь здесь’, – кричал этот человек русскому послу Андрею Карлову на открытии выставки в Стамбуле. Посол убит.”,””
“Слава Рабинович:’ Лихие 90-е, говоришь?”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1944994/item1944994_600px.png?ver=6738750021,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/374515336225432,”Слава Рабинович:’ Лихие 90-е, говоришь? За 17 лет, прошедших с них, продали нефти и газа триллиона на четыре. Долларов. Триллиона. Долларов. Повезло с ценой. Б-г послал. Десятки миллионов человек живут за чертой бедности. Закрываются региональные школы и больницы. Эпидемия ВИЧ. Деградация, развал и загнивание всего. Каждый первый чиновник с ‘научной степенью’: плагиатор и мошенник. Каждый первый чиновник со степенью или без: мега-вор. Образование и медицина в жёппе. С Байконура ракеты дальше первой ступени не летают. Деревни вымирают. Народ спивается. От стекломоя и палёной настойки боярышника люди мрут, как мухи: стаями. Первый вице-премьер возит своих собачек на частном самолёте. Путин за бюджетные деньги строит свой 37-й дворец. Дорог в стране нет в принципе. Зато на них распилены состояния для многих, но избранных. Добрые люди собирают деньги на лечение больным детям и на дрова старушкам. Сечин с Миллером, бывшие питерские бандиты, никогда ничего не создавшие, соревнуются между собой в миллионах, ‘заработанных’ за один час в госкомпаниях, которые считают своей собственностью. Страна не производит никаких товаров и услуг с добавочной стоимостью, которые были бы востребованы потребителями в других странах. Импортные продукты сжигаются, давятся, закапываются. И так далее. За 17 лет, прошедших с лихих 90-х”,””
Альфред Кох:’Что теряет и что,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1944979/item1944979_600px.png?ver=7523023425,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/374506372892995,”Альфред Кох:’Что теряет и что приобретает нация после пребывания на экзистенциальном холоде? Все мы видели ‘Прогулки по Венеции’ с Иосифом Бродским. Там он говорит важные вещи о русском народе. И он говорит ключевую (во всяком случае для меня) фразу: ‘В 20 веке русских выставили на экзистенциальный холод...’ Эмпирически ясно, что она приобретает совершенно фантастическую адаптивность и живучесть, но утрачивает способность к сочувствию. К милосердию. Достаточно посмтреть как реагировали россияне на Беслан и Норд-Ост. На чеченские войны. На трупы русских... На трупы чеченцев... Да и на Афган... После Беслана в Риме на улицы вышли сотни тысяч людей. А в Москве – никого... А россияне никак не прореагировали. Просто тупо смотрели в телевизор. И переключали. И до этого, то же самое: вон на площадке стоит крышка гроба. Это у соседей цинковый гроб из Афгана пришел. Все. Сходили на поминки. Выпили. Поплакали. Забыли. Точка. Это кто? Муж. Где убит? На Украине. Значит так: хочешь получать пенсию за него, скажи, что помер от пневмонии в воиснкой части в Бурятии. Хорошо? Хорошо. Помер в воинской части в Бурятии. Мне какая разница? Скажите, где ваш муж? Помер от пневмонии в Бурятии. Зачем вы врете! Он у вас погиб на войне с Украиной! Нет. Он умер в Бурятии. Послушайте! Если вы скажете правду и другие, такие же как вы скажут правду, может быть нам удастся остановить войну и поток гробов прекратится! Ну же! Скажите как есть на самом деле. Как было на самом деле, хотите? Вот вам правда: он. Умер. От. Пневмонии. В. Бурятии. В. Воинской. Части. Зачем вы врете? Мне плевать на всех. Мне плевать на поток гробов к другим. Мне платят пенсию за него. Больше, чем я получала от него, когда он был жив. От него, алкаша, от мертвого толку больше, чем от живого было... Идите на х...й, правдоискатели. А то я щас кого надо позову... А вы хотите, чтобы в России возмутились трупам в Алеппо... Нет у них такого места, которое бы болело от чужой боли. Выболело все. Остался рубец. У народа умерла душа. Больше нет той русской души, о которой Достоевский писал, что она всемирная. Выморозилась душа у людей. Вот что принес русским 20 век... Москва слезам не верит”,””
Николай Кононов:’Главным трендом 2017 года,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1944846/item1944846_600px.png?ver=4488570055,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/374459519564347,”Николай Кононов:’Главным трендом 2017 года будет, конечно, пересборка памяти. Все, кто живёт в России и не потеряли от ужаса способность наблюдать, заметили, как фокус внимания сместился от будущего — роботов, дронов, стартапов, поп-ап-фуд-фестивалей и политической борьбы — к прошлому. Многие осознали, что не разобравшись с советским террором, не избавиться от террора постсоветского. Этот террор зашит везде — в отношениях, установках, реакциях, языке. ГУЛАГ никуда не делся и не прекращался. Поэтому и пошла волна переосмысления происходившего на русском поле экспериментов в последний век. Память стала новым чёрным. В следующем году это выразится в росте интереса к public history — тому, как представления об истории воплощаются в искусстве, медиа, мемориальной культуре, семейной и частной памяти. Проекты ‘1917’, Прожито, Denis Karagodin — все об этом. Бесконечные споры вокруг Сталина, Ельцина, 1993 года, ‘Перми-36′ говорят о том, что рана болит, кощеева игла не переломлена пополам. Наконец, разумность устройства будущего, которого все ждут, тоже зависит от работы с памятью. Лишь восстановив картину прошлого, урбанист спроектирует гуманистичный микрорайон. Предприниматель прибьёт на стену заведения табличку ‘Из этого дома в 1937 году увели инженера Семёна Зиновьевича Бомштейна. Репрессии не должны повториться.’ Девелопер соорудит в офисном центре мемориал, обратившись за советом к историку, который даст ему совет насчёт конкретного места. Тренер футбольной школы ‘Спартака’ расскажет старшим возрастам о лагерной эпопее Андрея Старостина и постарается обойтись без мата. Политик предложит формулировку согласия и примирения, которая разлетится без помощи федерального телека, и внятно объяснит, что именно не должно повториться и как для этого следует относиться друг к другу. Тогда, конечно, ГУЛАГ не рухнет, но его конец приблизится.”,””
Анастасия Мальцева:’Вот я не хочу,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1944832/item1944832_600px.png?ver=7569868318,https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10157897225000453?pnref=story,”Анастасия Мальцева:’Вот я не хочу и не буду помогать детям Сирии. И не потому что я равнодушный зверь, а потому, что я не вижу основания: почему я должна помогать детям Сирии, которую к стати бомбит Россия, пардон, всё перепутала, где Россия уничтожает террористов. Я вижу основания помогать детям из Рабочего поселка, из Мотовилихинского района, из Перми, которых, хвала звездам, пока не бомбят, но до которых правительству великой державы особо дела нет, а посему все проблемы этих детей и родителей исключительно их проблемы. И они действительно нуждаются в помощи.”,””
TV Rain:’В новом выпуске комедийного,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1943722/item1943722_600px.png?ver=2131085137,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/374039936272972,“TV Rain:’В новом выпуске комедийного шоу Saturday Night Live на телеканале NBC вышла пародия на рождественску встречу Дональда Трампа и Владимира Путина. Дождь перевел для вас самый смешной фрагмент. Президент России является в «Трамп-тауэр», как настоящий Санта Клаус, через каминную трубу и вручает Дональду Трампу подарок — куклу новогоднего эльфа со встроенной камерой для слежки.”,””
Алексей Навальный:’Мугабе и Путин -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1943493/item1943493_600px.png?ver=1241509164,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/373852636291702,”Алексей Навальный:’Мугабе и Путин – кандидаты правящий партий на 2018 год. И Россия, и Зимбабве — сырьевые придатки Запада, на словах противостоящие этому Западу. И в России, и в Зимбабве чиновники инвестируют в недвижимость за границей, лечатся за границей. И в России, и в Зимбибве внутриполитические проблемы решают отвлечением внимания населения на внешнюю политику. Отличие одно: в России очень много нефти, поэтому экономика ещё не настолько гикнулась, чтобы обесценивающиеся деньги на тележках возить”,””
Павел Пряников:’Символ наступающего 2017-го года.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1943463/item1943463_600px.png?ver=5451729269,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/373786442964988,Павел Пряников:’Символ наступающего 2017-го года. Ёлка за решеткой,””
Михаил Эпштейн:’известна пушкинская фраза: ‘Они,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1943461/item1943461_600px.png?ver=4600926316,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/373784836298482,”Михаил Эпштейн:’известна пушкинская фраза: ‘Они любить умеют только мертвых’. В последнее время танатализация идет по нарастающей: с каждым Днем победы все отчетливее его превращение в праздник смерти, праздник воинства, отдающего свою жизнь за то, чтобы потомки, в свою очередь, могли отдать жизнь за то же самое, за ‘верность заветам’. Ради чего? Смерть ради смерти? Если в советское время прославлялся бой ‘ради жизни на земле’, то сейчас война начинает выступать как самоцель, а смерть – как праздник души. Многое можно было бы сказать о российском танатосе. Петр Чаадаев подписывал свои философические письма ‘Некрополис’, имея в виду родную Москву как ‘город смерти’. Если в позднесоветские годы популярна была песня на слова Евтушенко ‘Хотят ли русские войны’, то теперь многие с радостью скажут: да, хотят войны, мы хотим войны. Вопрос в том, почему народ, в последние 15 лет вкусивший более-менее спокойной, зажиточной жизни, вдруг возжаждал смертельной битвы, в которой ему не выжить, как, впрочем, и другим народам, если речь идет о ядерной войне. А сейчас непонятно, для чего побеждать и что мы можем дать миру, даже его завоевав. Уже видно: когда побеждает Россия, в покоренных странах все приходит в упадок, в запустение. Всюду дух мертвящего гнета, все живое оказывается под подозрением. Выходит, победа ничего не принесет и никаких проблем не решит, а нужна месть, чтобы другие не смели жить ярче, свободнее нас. Смысл не в том, чтобы победить, а в том, чтобы погрузить во мрак весь этот праздничный, нарядный, богатый, жизнелюбивый и бесконечно чуждый западный мир. Мы готовы уйти в небытие, но при этом все равно заберем вас с собой, даже если вы разрушите нашу страну… Об этой системе автоматической мести ‘мертвая рука’ любят говорить российские записные публицисты в зомбоящике. Труднообъяснимый комплекс нелюбви к жизни, недоверия к жизни, непонимания жизни. ‘Бобок’ – так называется рассказ Достоевского, где действие происходит на кладбище. Еще не совсем разложившиеся мертвецы рассказывают о своей жизни – о самом мерзком, чего они раньше стыдились. ‘Бобок’ – бессмысленный звук, издаваемый обитателями кладбища, как будто лопается пузырь. Все растворяется в вонючей смертной жиже, люди духовно обнажаются, исчезает разница между одетым и голым. Это страшное состояние последних пузырей, оставляемых уходящими в топь, в небытие. В России, где сначала резко отталкивались от постмодерна, обличали его как ‘западный плюрализм’, вдруг необыкновенно ловко стали им пользоваться – но в совершенно других целях, не всеразличия, а всесмешения. Ах, если все симулякр, давайте откажемся от различия правды и лжи, от различия науки и пропаганды, истории и мифа. Существуют еще огромные геополитические тела, которые называются государствами, и у них своя судьба. Самое трагическое в том, что хорошие, одаренные люди оказываются вброшенными в государственное пространство, которое сводит на нет их дары и стремления, рассеивает их энергию. Неужели Россия обречена быть Рассеей, силой рассеяния, а не собирания творческой энергии? На протяжении последнего столетия государство упорно уничтожало своих подданных, питаясь их же энтузиазмом, их верой и надеждой, превращая все в труху, а их самих – в трупы. Вряд ли какое-либо другое государство уничтожило так много людей по всему миру, если учитывать его ответственность за создание коммунистических режимов в других странах. И вот морок, который, казалось, был навсегда развеян чудесной, мирной революцией конца 1980-х – начала 1990-х годов, опять навалился на страну, особенно в последние три года. Если мы разложим историческую траекторию развития страны на составляющие, то увидим, что окончание 1980-х и 1990-е годы – это был период надежды. Казалось, что морок имеет свой конец: вот перевернется вся эта система, и мы окажемся на солнечной стороне истории, в здоровой стране, которая начнет заниматься не расширением своей внутренней пустоты на другие территории, а конструктивным, созидательным заполнением своих больших пробелов. Какая-то последняя надежда была еще жива. Но силы танатоса, пользуясь фрейдовской терминологией, начинают одерживать верх над силами эроса. Любовь к жизни так и не зародилась в масштабе всего общества – любовь к заполнению внутренней пустоты чем-то позитивным: городами, деревнями, дорогами, заводами, открытиями, изобретениями. Не случилось, не сработало. И только когда раздались воинственные кличи – “на Киев”, “на Европу”, “на Америку” и так далее, – тогда почувствовался какой-то эмоциональный заряд, интерес к тому, чтобы дальше расширять это пространство, внутри себя достаточно разреженное. Россия – одна из самых малонаселенных стран, а Сибирь – вообще наименее обитаемое место на Земле. И всюду, куда приходит это пространство, будь то Абхазия или Восточная Украина, занятые места оказываются столь же призрачными, выморочными! Ничто там не радуется жизни, все приходит в запустение. Так же было, когда Советский Союз раздвигал свои пределы на Запад, на Прибалтику, на Восточную Европу. Наверно, теперь уже обозначились последние границы возможной экспансии таких просторов, иначе они не вынесут центробежной тяги и сами взорвутся от разрывающей их пустоты. Сейчас – тотальный отказ от будущего, все лучшее в прошлом, туда обращена острейшая ностальгия, не только в XIX, XVIII веках, но и в допетровскую Русь: закрыть окно в Европу. Вместо чаемого географического расширения в ‘Новороссию’ получается историческое сужение в ‘Новую Московию’, азиатскую страну, отгородившуюся от мира, как в XVI–XVII вв. Появление этой ‘Новомосковии’, то есть изоляция, автаркия – и есть проявление инстинкта смерти: страна забивается в свою историческую утробу. Такую ‘обратную’ биологию общественного организма – стремление свернуться в эмбрион – глубоко раскрыл Платонов в ‘Котловане’ и ‘Чевенгуре’, а еще раньше – Гоголь в ‘Мертвых душах’, Чехов в ‘Человеке в футляре’. Это тема смерти, футлярности, пещерности, общей могилы. Народ копает котлован, чтобы себя в нем похоронить. Притом что люди – живые, теплые, но они упорно выбирают себе государство, которое становится их котлованом. Очень больно, когда люди – осколки этой культуры, разбросанные по всему миру, – пытаются ее спасти, а сама она под тяжестью государства идет ко дну. Об этом еще Мережковский замечательно писал: есть три смерти, которые необходимо преодолеть России, чтобы выжить. Это сила мертвого, механического, деспотического государства; косность омертвевшей церковной иерархии, ставшей частью государства и утратившей связь с жизнью духа; и власть тьмы, народного невежества, покорности, забитости, рабства. Крайне был пессимистический взгляд накануне революции 1917 года. Но у Мережковского все-таки прорывалась надежда на эсхатологическую революцию, на революцию духа. Кончилось все это октябрем 1917 года, Лениным и Сталиным. Там, где культура становится инструментом государственной политики, она сама мертвеет и превращается в идеологию, пропаганду. Культура на службе государства – это еще страшнее, чем простодушное бескультурье. И сейчас это видно на примере госпропаганды, в которой нет ни искорки светлой радости, никакого просвета в будущее. Единственное, что она может вызвать, – это панфобию, более всеобъемлющую и разрушительную, чем в советские годы, когда у ненависти был точечный адресат: то была классовая ненависть, партийная ненависть. А сейчас ненависть обращена практически на весь живой мир, на все страны, на все, что свободно дышит и развивается”,””
Анна Качкаева:’Я теперь частенько посматриваю,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1942957/item1942957_600px.png?ver=0726129497,https://www.facebook.com/kachkaeva/posts/10202477666298671,”Анна Качкаева:’Я теперь частенько посматриваю телеканал . Только что в эфире ‘Царьград’ г-жа Ольга Ускова, президент группы Cognitive Technologies: ‘ У нас есть генетическая подпорченная прослойка, которая вечно недовольна всем... Они нам не нужны...’ Философский пароход’ – это ужасно, конечно... Но я бы сейчас финансово поучаствовала, чтобы оплатить этим людям, кто хочет эмигрировать, билет в один конец. И чтобы паспорт сдали на границе...’. В общем, цельный имперский канал для настоящих имперцев, ура-патриотов, националистов и охранителей. В современной упаковке”,””
Александр Морозов:’эти выборы для либералов,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1942947/item1942947_600px.png?ver=4543961546,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/373290133014619,Александр Морозов:’эти выборы для либералов все больше напоминают выборы в самоуправление варшавского гетто и погружают неплохих в целом и ответственных людей в дикую двусмысленность и портят им остатки репутаций. А скоро ведь уже и умирать.),””
Александр Аузан:’Это называется переход к,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1941518/item1941518_600px.png?ver=9280129245,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/372484886428477,”Александр Аузан:’Это называется переход к постматериалистическим ценностям. Проблему дефицита, не для всех, конечно, но для большинства людей в стране — решили. Захотелось вернуться к тому все-таки, чем люди живы. У людей на Болотной площади и проспекте Сахарова была постматериалистические ценности — свобода и справедливость. У власти были другие ценности, но тоже постматериалистические — великое государство. Восприняли ли люди эту ценность? Да! И очень всерьез. За постматериалистическую ценность «великое государство» люди готовы вполне серьезно платить. Посмотрите, реальные доходы населения с 2014 года снизились уже процентов на пятнадцать. В 90-е годы уже бы был бунт, люди бы уже митинговали на площади и требовали голову премьера как минимум. Но посмотрите на результаты социологических опросов. Консолидация вокруг главы государства держится на очень высоком уровне. Люди жертвуют своими материальными благами ради того, чтобы ощущать себя частью военной супердержавы.”,””
“Владислав Иноземцев:’Россия оказалась обществом, организованным”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1941478/item1941478_600px.png?ver=9884075821,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/372455936431372,”Владислав Иноземцев:’Россия оказалась обществом, организованным экономически и политически согласно классическому принципу «80/20». В нем основные богатства создает меньшинство; ему же принадлежит лидерство в сфере инноваций; оно намного более открыто миру и предприимчиво; в этой среде возникают новые идеи и смыслы — и это меньшинство не поддерживает Путина и созданный им режим. Я убежден: оно не является угрозой власти, как некоторым казалось в 2011 году, оно существует в параллельной реальности, как бы «уехало в Лондон» — часть физически, а часть ментально. В повседневном существовании и в своем мировосприятии эти люди перестали быть частью России лишь потому, что Россия перестала быть самой собой, превратившись в коллективного Путина. Возникающая система оказывается намного менее устойчивой: все мы видели, как «активное меньшинство» меняет режимы от Египта до Украины, от Туниса до Донбасса, и президент ищет новую легитимацию, которой его советники, похоже, надеются добиться через предстоящие выборы. Однако президентские выборы в такой стране, как Россия, — это совсем не то, что парламентские. От исхода первых зависит практически все, тогда как от результата вторых — почти ничего. Поэтомудаже в рамках «управляемой демократии» 2018 год требует качественных «декораций», но выстроить их крайне сложно Все происходящее в мировой политике подтверждает неспособность традиционных элит к серьезной схватке с оппонентами — в России же, где президент ни разу не участвовал в предвыборных дебатах, проблема окажется особенно острой.”,””
Андрей Архангельский:’С победителем в номинации,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1941442/item1941442_600px.png?ver=4705793252,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/372444386432527,”Андрей Архангельский:’С победителем в номинации «Антиязык» в этот раз сомнений у экспертов не возникло. Выражение ‘Денег нет, но вы держитесь’ (Д. Медведев) оставило далеко позади остальных призеров. В современной медиасреде от целого выражения очень скоро остается один только мем (а именно слово «держитесь»); оно объясняет нам механизм комического эффекта всей фразы. Слово «держитесь» ассоциируется с советским героическим лексиконом. Комбаты и политруки в кинофильмах и книгах призывали «держаться», стоять до последнего, насмерть. Но военный лексикон неприменим к мирному времени — это выглядит как абсурд, и порождает трагикомический и саморазоблачительный эффект. Судя по реакции, даже провластное большинство не собирается жертвовать во имя государства материальным благосостоянием.”,””
“Павел Пряников:’Если бы не Ельцин,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1941436/item1941436_600px.png?ver=9800115233,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/372443726432593,”Павел Пряников:’Если бы не Ельцин, то не было бы и Путина. Ну неужели это трудно понять? Поэтому лающие сейчас на Ельцин-центр, лают на родителя Путина.”,””
Владимир Рыжков:’Святая простота. Начальник Росгвардии,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1941410/item1941410_600px.png?ver=6278157252,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/372441109766188,”Владимир Рыжков:’Святая простота. Начальник Росгвардии по Алтайскому краю поведал местным журналистам, что задача новой силовой структуры – борьба с ‘пятой колонной’ и ‘революцией’.”,””
“Игорь Эйдман:’Многие сомневаются в том,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1940363/item1940363_600px.png?ver=3868115566,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371993539810945,”Игорь Эйдман:’Многие сомневаются в том, что Россия с ее мизерной по сравнению с американской и европейской экономикой может влиять на ситуацию на Западе. Однако у путинской верхушки есть важное преимущество – огромные бесконтрольные деньги в личном распоряжении, которые дают возможность тайно и практически в неограниченном объеме финансировать любые информационные войны и провокации. В будущем году, по всей видимости, эти теневые финансовые ресурсы будут активно использоваться для того, чтобы повлиять на результат выборов в германский Бундестаг. Именно позиция немецких властей — ключевая для формирования политики Евросоюза. Если на выборах удастся торпедировать Меркель, скорее всего санкции будут сняты, а политика ЕС по отношению к России кардинально изменится. Тем более, что антипутински настроенные британцы после Брексит вряд ли смогут серьезно влиять на европейскую политику, а Франция практически обречена на выбор между с потрохами купленной Путиным Мари Ле Пен и лояльным ему Франсуа Фийоном. Путин готовит новое, на это раз бескровное «взятие Берлина».”,””
“Алексей Навальный:’ Да, ролик о”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1940240/item1940240_600px.png?ver=9247678115,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371945946482371,”Алексей Навальный:’ Да, ролик о выдвижении был самым популярным видео в России. Да, все оставшиеся свободные и относительно свободные СМИ написали о событии довольно подробно. Был топ Яндекса и всё такие. Однако, тут ключевое слово «оставшиеся». Как думаете, сколько новостей со словом «Навальный» вчера выдали в эфир Первый канал, ВГТРК, Россия-24, НТВ? Число это 0 и оно отлично перекликается со вчерашним комментарием Пескова А значит медийная стратегия Кремля ясна: полный запрет на упоминание, если нет специального темника. Дальше развилка тоже простая: а) Продолжение полного запрета на упоминание в любом контексте; б) Привычное расчехление «по данным ВЦИОМа и ФОМа у Навального 1% и огромный антирейтинг» и «он украл весь лес». Проходили такое раньше. В любом случае налаживание каналов информации останется ключевой задачей до конца кампании. У нас есть разные идеи на эту тему, но а 90% всё равно всё упирается в старое доброе «раздай листовки соседям и покажи это видео своей бабушке». Это всем интересно делать неделю, сложнее делать месяц, а год ещё вообще никто не делал. Сделаем это впервые. Мы знаем, без чего не ловится рыбка из пруда и под какой камень не течёт вода. Всем огромное спасибо и поздравляю с успешным первым днём кампании”,””
Znakcom,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1940204/item1940204_600px.png?ver=2750886825,http://Znak.com/,“Znak.com:’Итак, вот о чем говорится в ролике и что Никита Михалков считает «инъекцией разрушения национального самосознания детей»: Закадровый текст «ужасного» ролика «Не все знают: русская демократия родилась намного раньше русского самодержавия. Поток мировой истории захватил Древнюю Русь в тот момент, когда появились самостоятельные города. Ими управляли народные собрания — вече. С тех пор страна переживала взлеты и падения в поисках равновесия между сильной властью и сильным обществом. И каждый раз на переломах истории монархи, генсеки, президенты стояли перед выбором: заставить людей следовать своей воле или дать волю им? Тех, кто пытался поделиться властью, было немного. Еще меньше тех, кому эта попытка удалась. В Великом Новгороде вече было настолько сильным, что само выбирало себе князя и заключало с ним договор, который в любой момент мог быть разорван. Так, вече дважды изгоняло Александра Невского за то, что он вопреки договору посягал на городские вольности. «Путь чист», — говорили ему, следуя ритуалу, новгородцы. И указывали ему на городские ворота. Даже татаро-монгольское нашествие не привело к уничтожению вечевой демократии. Только через два века, на закате эпохи Золотой Орды, Иван III сумел заставить новгородцев отказаться от самостоятельности. Москва силами, деньгами и дипломатией объединила разрозненную русскую землю. На смену древнерусской демократии пришел княжеский деспотизм. Трон достался будущему Ивану IV — Грозному. Получив в шестнадцать лет титул царя всея Руси, юный монарх (а, скорее, его ближний круг) осознал: нужны перемены. Так в Кремле появился реформатор Алексей Адашев и его единомышленники. «Разумнее не давить подданных, а договариваться с ними, превращать в союзников», — убеждали реформаторы Ивана. Царь взрослел и входил во вкус монаршей власти. Делиться ею он ни с кем не хотел. «Природа людей такова, — писал Иван, — что если они государства волю над собой не имеют, то они как пьяные шатаются и никакого добра не мыслят». 1565-й. Иван IV ввел режим Опричнины. Ответом Опричнине стала гражданская война, которая получила название «Смута». Война всех против всех захлестнула страну. Петр стал первым русским царем, которому удалось провести модернизацию, не меняя сути политического режима. Ему нужны были европейские пушки и не нужны европейские свободы. За выбранный путь он готов был заплатить любую цену. А путь в Европу, по его убеждениям, стоил любых жертв. Однако страна рабов в Европу вписаться так и не смогла. 1762-й. «Просвещённый монарх может изменить страну, только опираясь на просвещенный правящий класс, а не подавляя его», — заявляла Екатерина II. Это она заменила слово «раб» в официальных документах на слово «подданный». Однако новое не изменило старых порядков. Мечтая о просвещенном классе, императрица довела крепостничество до «совершенства». 1801-й. Очередная попытка изменить страну связана с внуком Екатерины, Александром I. Вступив на престол, Александр собрал близких друзей в Негласный комитет и поручил им разработку нового курса. Главным в этом кругу был Михаил Сперанский. С его именем связаны все реформаторские идеи Александра I. При Александре была разработана первая российская Конституция, провозглашавшая правовое государство и разделение властей, а также свободу слова, вероисповедования и равенство всех перед законом. Предложить ее обществу царь так и не смог. 1825-й. Восстание декабристов, с которого началось царствование очередного монарха Николая I, стало точкой отсчета для эпохи политического застоя. Очередной император сделал выбор в пользу неограниченного самодержавия и следовал ему до самой смерти. Абсолютная власть оставалась абсолютной ценностью. Финалом царствования Николая I стало унизительное поражение в Крымской войне и жестокий кризис. 1855-й год. Такой страна досталась Александру II. И он предпринял новую попытку превратить русское самодержавие в европейский политический режим. Он ввел суд присяжных и земское самоуправление. Отменил, наконец, крепостное право и вошел в историю как Освободитель. К концу жизни Александр резко сбавил темп реформ. Точку в биографии царя-освободителя поставили террористы-народовольцы. Позже историки скажут: Александр II погиб не за реформы, а за отречение от них. В начале XX века Николай II предпринял еще одну попытку радикальных перемен в стране. Его опорой стали Сергей Витте и Петр Столыпин. В 1906 году Россия приняла конституцию европейского образца. Страна пережила мощный экономический подъем. Впервые в ее истории реформы привели к реальному улучшению жизни граждан. Подъем был стремительным, но недолгим. Его оборвала Первая мировая война. Февраль 1917-го. Острый политический кризис, вызванный войной, заставил Николая I отречься от престола. Через полгода в результате Октябрьской революции к власти пришли Ленин и большевики. Гражданская война. Российская империя превратилась в СССР. Новый лидеры пообещали стране светлое и справедливое будущее. Однако насилие стало главным политическим инструментом постреволюционного режима. Сталин поставил уничтожение людей на поток. Всего за годы репрессий страна потеряла от 10 до 20 млн человек — так много, что до сих пор никто не знает точной цифры. Но даже такая трагедия не смогла окончательно раздавить общество, превратив граждан в покорные массы. Не партийные вожди, а обычные люди сделали все, чтобы эта эпоха вошла в историю не только ГУЛАГом, но и ДнепроГЭСом, Магниткой, покорением Арктики, немыслимым трудовым подъемом, который нельзя объяснить страхом. Можно — верой в свою страну. Только не сломленные и уважающие себя люди могли победить в Великой Отечественной — Второй мировой войне. И победили, заплатив за это такую цену, которую за победу в войне никто никогда не платил. Они вернулись домой победителями, но репрессии продолжались вплоть до смерти Сталина. Многие тысячи фронтовиков получили вместо наград сталинские лагеря. С именем нового партийного лидера Никиты Хрущева связана эпоха, которая вошла в историю как «Оттепель». Хрущев не был борцом с режимом, но он впервые за десятилетия остановил массовое насилие над людьми и освободил общество от страха. В 1964-м году партаппаратчики отстранили Хрущева от власти, отдав должность генсека Леониду Брежневу. Страна вступила в эпоху застоя. Следующий шанс на возвращение в цивилизованный мир страна получила более чем через 20 лет, когда к власти пришел новый партийный лидер Михаил Горбачев. Его усилиями рухнула Берлинская стена, был поднят «железный занавес». С именем Горбачева связана еще одна попытка вернуть страну на цивилизованный путь развития. Эта попытка была названа Перестройкой. Однако выяснилось, что система не поддается реформированию. Ее нельзя перестроить, можно только сломать. Стране требовался лидер другого типа. Им стал президент России Борис Ельцин, который рискнул опереться не на личную власть, а на самостоятельный выбор граждан. Так началась история новой свободной России».”,””
Открытый университет- Дмитрий Бутрин- Новый,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1940192/item1940192_600px.png?ver=9584950082,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371938749816424,”человек- История постсоветского общества, 1991–2016”,””
Аркадий Бабченко:’Алексей Навальный решает свои,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1940122/item1940122_600px.png?ver=6228703046,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371931209817178,”Аркадий Бабченко:’Алексей Навальный решает свои проблемы, потому что посадить кандидата в президенты сложнее, чем просто блогера. Безусловно, Алексей Навальный решает и вторую задачу — стать политиком федерального уровня. Занять нишу уходящего Явлинского. Хорошо это? Конечно, хорошо! Лично я желаю Алексею лишь поддержки и свободы. Но… Задайте себе один простой вопрос: готовы ли вы будете через полтора года выйти на улицы, если ваш голос опять украдут. Только в этот раз все будет уже по-настоящему. По-взрослому. С проломленными головами, Росгвардией, снайперами, стрельбой и российскими «небесными сотнями». Пойдете ли вы драться за свой голос? Я вот не пойду. Потому что все изменилось. Потому что тюрьма. Потому что ОМОН. Потому что изуродуют. Потому что зарплаты ментам повысили. Потому что Росгвардия и разрешение стрелять в толпу. Потому что Гвардейская Кантемировская танковая дивизия в четырех часах хода от Москвы. Потому что они ни разу не запарятся ее применить. Потому что победить их сейчас мирно нельзя. Потому что власть сильнее. Потому что все. Поезд ушел. Власть больше не сковыривается на выборах. А сковырнуть ее не на выборах у оставшихся осколков гражданского общества больше не осталось сил. То, что было в 2012 году, никакими выборами не является. То, что в России было шестого мая две тысячи двенадцатого года называется «силовой захват власти». Я давно уже настаиваю именно на этой формулировке: те, кто помнят заполненный войсками и ОМОНом центр города, не станут спорить с определением «силовой», и к выборам это никакого отношения не имеет. Соответственно, в стране на данный момент нет никакого президента. Есть узурпатор власти. Я в данном конкретном тексте не придаю словам ни положительных, ни отрицательных коннотаций, я просто констатирую факты. Возможно, Владимира Путина и вправду поддерживает большинство населения страны. Возможно, будь выборы действительно честными и открытыми, он и вправду честно и открыто на них победил бы. Мы не знаем этого. Когда и если он победит на честных и открытых выборах, я первый скажу: да, Владимир Путин — президент России, поддержанный большинством. Но в России нет выборов. И речь даже не о честном и прозрачном подсчете голосов, которого тоже не было. Выборы — это не только голосование. Выборы — это возможность создавать политические партии. Возможность их открыто регистрировать. Возможность открыто составлять оппозицию действующей власти, а не быть убитым на мосту. Возможность быть кандидатом и выдвигать своих кандидатов, а не иметь заложником брата и пучок уголовных дел. Возможность иметь доступ к средствам массовой информации. Возможность иметь сами эти средств массовой информации. Возможность иметь свободу слова. Возможность иметь адекватное выборное законодательство. Возможность свободно голосовать. И возможность иметь честный и прозрачный подсчет голосов. Только эта совокупность пунктов — но не только этих — и составляет явление, которое можно назвать «выборы». Все остальное выборами не является. Все остальное является захватом власти. Более того. В Российской Федерации нет самой Российской Федерации. Во-первых, просто потому, что нет федерации. Россия по факту является унитарным протогосударством, жестко управляемым из единого центра, а никоим образом не федерацией с равноправием субъектов. А во-вторых, потому что в России нет самого государства. Государство — это не полтора миллиона армии, два миллиона милиционеров и пять миллионов чиновников. Государство — это совокупность работающих общественных, властных и правовых институтов гражданского общества, направленных на достижение оптимального управления данной территорией. Захват же власти, силовых структур, государственных и общественных институтов враждующими между собой группировками узурпаторов — враждующими, к слову, на всех уровнях, от Кремля до самого зачуханного ОВД в провинции — государством не является. Все это является все тем же самым — см. пункт 1.”,””
Владимир Варфоломеев:’Это не ИГИЛ какой-нибудь,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1940103/item1940103_600px.png?ver=0039750938,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371929509817348,”Владимир Варфоломеев:’Это не ИГИЛ какой-нибудь и не Аль-Каида. Это российский муфтий Исмаил-хаджи Бердиев. ‘Если будет обнаружено, что в «Ельцин-Центре» на самом деле ведется работа, которая разрушает нашу государственность, то надо взорвать этот центр к чертовой матери’.”,””
Нина Горланова:’- Один в палате,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1939721/item1939721_600px.png?ver=3621854043,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371852859825013,”Нина Горланова:’- Один в палате все время повторял: «За все переживаю, ни за что не отвечаю». – Слава, а что тут интересного? – российский характер – чуть ли не всемирная отзывчивость по Достоевскому…”,””
Виктор Шмыров:’Попытки изменить концепцию музея,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1939698/item1939698_600px.png?ver=7952109623,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371849016492064,”Виктор Шмыров:’Попытки изменить концепцию музея «Пермь-36» с музея истории политических репрессий (нет, конечно же, не до музея «вохры» или НКВД — КГБ, это броские журналистские «мульки») до музея истории пенитенциарной системы России (сотрудники губернаторской администрации и министерства культуры на совещаниях с правлением АНО рассуждали о музее, который должен начинаться «Ныробским узником» — окольничим М. Н. Романовым, погибшим в 1602 г. в заточении в пермском сельце Ныробе) встретили такое широкое и глубокое сопротивление, что власти должны были с ним считаться. И тогда решили допустить тематику ГУЛАГа в ограниченном размере. Например, в размере вклада ГУЛАГа в победу в Великой Отечественной войне. Но ни до музея, ни до памятника, в котором уже прорастают грибком постройки с незаконченной реставрацией, ни властям, ни «изменившейся» г-же Семаковой, по большому счёту ни дела, ни заботы по-прежнему нет. Их интересует только собственный имидж, во имя которого и происходит реабилитация репрессии Мемориального музея «Пермь-36».”,””
Глеб Павловский:’Что сделал Навальный? Взял,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1939331/item1939331_600px.png?ver=5343521401,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371557466521219,”Глеб Павловский:’Что сделал Навальный? Взял контроль над политическим временем, открыл его отсчет. Я ждал, кто догадается сделать это первым — это сделал Навальный. Этот ход хорош, независимо от того, будет ли он президентом, удастся ли ему участвовать в кампании. С этого момента он объявил президентскую кампанию, и стал ее участником вне зависимости от того, допустят его или нет. Тактически это выгодно для него на суде: судят теперь не просто Навального, а кандидата в президенты России Навального, и это большая разница...Он объявил главный курс повестки этих выборов, а именно — уход Путина. Собственно говоря, он объявил тему кампании: «Россия после Путина».”,””
Андрей Архангельский:’способны ли хоть какие-то,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1939328/item1939328_600px.png?ver=6889396741,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371556673187965,”Андрей Архангельский:’способны ли хоть какие-то деятели культуры официально поддержать Навального? Неужели не найдется ни одного?.. Я не верю. Но это будет конечно, ‘интересный кейс’, как говорит Глеб Павловский. Ведь на самом деле это совершенно неопасно, просто нужно сделать небольшое усилие над собой, набрать побольше воздуха. Но если все-таки кто-то решится, это будет огромный ресурс для легитимации и конвенциализации (извините) самой идеи Другого, другой России”,””
‘— Что с Россией будет?,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1939312/item1939312_600px.png?ver=1802331634,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371547793188853,”’— Что с Россией будет? Молчит, смотрит внимательно. Жду с трепетом. — Будет ничего. (День опричника)- Цитата из книги Сорокина к ответу ‘Никак’ из Кремля , на вопрос, как там относятся в выдвижению Навальным своей кандидатуры в президенты”,””
Навальный-кандидат в президенты погрузнел и,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1939299/item1939299_600px.png?ver=0813407977,https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10157865644930453,”дико стал похож на молодого Ельцина. Как говорит Быков, русский народ всегда смотрит одну и ту же пьесу, которая идёт бесконечно – от заморозков до оттепели”,””
Анастасия Миронова:’Смотреть телевизор обывателю стало,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1938878/item1938878_600px.png?ver=8624175251,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371370703206562,”Анастасия Миронова:’Смотреть телевизор обывателю стало неинтересно. Программы все менее разнообразные. На «Вестях» в будни запускают сериалы по три-пять серий подряд. Первый канал свои немногие новые программы показывает по несколько часов без перерыва. Пятый канал по выходным ставит портянки сериалов: например, три сериала по шесть часов каждый. То же самое делает ТНТ. Новый контент на телевидении производится в мизерных объемах и почти всегда — со старыми лицами и героями. Здесь мы видим едва ли не самые важные признаки нездоровья общества. Первое: общество не хочет перемен. Вообще никаких перемен. Оно хочет видеть одни и те же лица, слышать одни и те же голоса. Вместо новых фильмов снимают ремейки советских. Вместо новых телешоу делают продолжение старых. Вместо новых песен поют старые. Поэтому у нас идет уже восьмой сезон танцев на льду, пятый сезон «Голоса», а НТВ запустило «Киношоу» со звездами, которые соревнуются в пародировании от зубов отскакивающих старых фильмов. И даже в КВН играют теперь почти одни и те же команды. Из пяти финалистов четверо играли в прошлом году. Светские хроники того же НТВ давно похожи на репортаж из дома престарелых: в них попадают те же люди, что были на сцене 25–30 лет назад. Я не помню телевидения без Орбакайте, Киркорова, Леонтьева, Преснякова, Королевой, Апиной, Овсиенко... Не говоря уже о Пугачевой, Кобзоне и Аллегровой. За 30 лет только Басков с Галкиным смогли прорваться на телевидение и потягаться со старожилами по части общенародной любви. Но даже не то страшно, что люди не хотят новых лиц, боятся новых имен и новых голосов. Страшнее другое: они не желают видеть в телевизоре себя. Тем не менее телевизор включать нужно обязательно. Потому что чем жестче и агрессивнее телевизор себя ведет, тем большее влияние на общество имеет. И тем внимательнее нужно его смотреть. Зачем? Чтобы понимать, в какой стране вы живете. Если ваши соседи по дому, ваши коллеги, родители друзей вашего ребенка смотрят телевизор, не интересоваться, чем им забивают головы, с вашей стороны будет опрометчиво. И еще глупее не воспользоваться телевизором как возможностью подглядеть за людьми. В нашем атомизированном обществе, все сильнее расслаивающемся на страты, телевизор остается одним из немногих способов узнать, что же на самом деле происходит за стенкой и в голове у вашего соседа.”,””
Алексей Навальный:’весь хитрый план Кремля,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1938838/item1938838_600px.png?ver=0129603192,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371360449874254,”Алексей Навальный:’весь хитрый план Кремля такой: 1. Пожизненное удержание власти Путиным. 2. Переведение в личную собственность (или полный контроль) почти всего крупного и среднего бизнеса. 3. Недопуск на выборы всех, кто может оспорить пожизненную власть или просто не боится вести кампанию, называя вещи своими именами. 4. Подкуп и запугивание для трусливых, фабрикация уголовных дел для тех, кто не боится. 5. Изничтожение любых независимых СМИ и любого независимого бизнеса, оспаривающих незыблемость пункта 2 Настоящего Хитрого Плана. 6. Передача власти и собственности по наследству своим детям, когда придёт естественная пора закончить с пунктом 1 Настоящего Хитрого Плана. Сегодня, слушая новые обвинения, я ещё раз осознал, что план именно таков, и лично я с ним не согласен в корне.”,””
Вячеслев Егоров:’Пока Познер с Москальковой,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1938826/item1938826_600px.png?ver=4361432897,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371357603207872,”Вячеслев Егоров:’Пока Познер с Москальковой о правах человека разговаривают – вот прямо сейчас на первом, – в ОВД Пресненском сидят люди за чтение Конституции в День Конституции. Обалдеть, конечно.”,””
Валерий Соловей:’последние недели разыгрывается очередное,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1938813/item1938813_600px.png?ver=1579143129,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371352286541737,”Валерий Соловей:’последние недели разыгрывается очередное стопятое действие унылой российской трагикомедии ‘силовики против реформаторов’. Силовики атакуют Европейский университет в Петербурге, играющий важную роль в подготовке реформ, и даже задумались о подготовке альтернативного проекта. Либеральная же элита на форумах вещает, что вот-вот начнется триумфальное возвращение России на рельсы экономического роста. Естественно, под их водительством. А вот злые, но осведомленные языки с усмешкой рассказывают о типичной чекистской операции прикрытия. Формируется ложная надежда для одних и ложная мишень для других. Тем самым создается искусственная повестка и поддерживается напряжение между элитными фракциям. Все как в ‘Крестном отце’: держи врагов близко, а друзей еще ближе. А будут ли реформы? Ответ легко найти в подвалах российского Белого дома, где под слоем пыли хранится дюжина аналогичных проектов”,””
Олег Лейбович:’Новые люди оказались ещё,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1938458/item1938458_600px.png?ver=3414960336,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/371030989907200,”Олег Лейбович:’Новые люди оказались ещё более советскими. Репрессивная культура никуда не делась. Просто реальное насилие заместилось вербальным. Раньше расстреливали — сейчас говорят, что надо расстрелять”,””
Александр Рубцов:’Системное противостояние с Западом,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1938143/item1938143_600px.png?ver=3256096173,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/370914203252212,”Александр Рубцов:’Системное противостояние с Западом и связанные с ним большие планы масштаба «Русского мира», «Новороссии» и собирания «разделенной нации» проваливаются с перспективой преследования в международных судах. Политическая реакция становится все более самодеятельной и стихийной; она набирает обороты снизу и уже не вполне контролируется властью, нанося удары по ее самомнению и репутации. В государстве почти нет денег и совсем нет перспективы их нормально зарабатывать даже в случае снятия санкций. Идеология уперлась в светлое прошлое и разменивается на пошлые глупости неофитов. Спекуляции на военной и прочей истории превзошли «Малую землю»: курорт «Цитадель», 29-й «панфиловец», ресторан «НКВД»... и все это на фоне памятников одиозным фигурам. В этом тупике Путину остается один выход – стать «Горбачевым внутри развитого путинизма», что он и начинает готовить, пусть даже очень фрагментарно. При этом власть безумно боится повторения судьбы Горби, а потому заранее готовит оснастку для нового ГКЧП – на крайний случай (Путин как решительный, состоявшийся Янаев). Поскольку сейчас любой путч, даже самый успешный, даст лишь временный и очень дорогостоящий эффект, Путину придется заранее готовиться и к роли Ельцина 90-х, в которой ему самому придется осаживать им же подготовленных путчистов, затем проводить подобие реформ в ситуации обвала и проч. В итоге, пройдя все эти метаморфозы, Путин снова становится ранним, а затем и теперешним Путиным (благо время жизни позволяет) и... на колу мочало. Яркая судьба, выдающаяся перспектива. Сейчас вопрос лишь в том, насколько быстро и глубоко можно развернуть нынешний «застой» в очередную «перестройку». Последние назначения, сближения, символические жесты и знаковые пропуски в послании показывают, что высочайшая мысль в эту сторону уже движется.”,””
Итоги 2016 года от Николая,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1937439/item1937439_600px.png?ver=4259542800,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/370423753301257,Подосокорского 1. Герой года – Ильдар Дадин 2. Антигерой года – Игорь Сечин / Ирина Яровая 3. Награда года – награждение Льва Шлосберга премией Бориса Немцова 4. Поступок года – просьба Александра Сокурова об освобождении Олега Сенцова 5. Утрата года – Эрнст Неизвестный 6. Разочарование года – партия ‘Яблоко’ 7. Сюрприз года – арест министра экономики Алексея Улюкаева 8. Инсайдер года – Валерий Соловей 9. Выступление года – речь Константина Райкина против цензуры 10. Журналист/публицист года – Алексей Навальный 11. Хунвейбин года – байкер Хирург 12. Оппозиционер года – Петр Павленский,””
Currenttime.tv LIVE- Настоящее время- новости,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1937405/item1937405_600px.png?ver=5603864633,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/370366696640296,из Другой России,””
Александр Невзоров: «СССР и Российская,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1936980/item1936980_600px.png?ver=0782030159,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/369746520035647,”империя — это как холера и чума»Публицист — о том, почему погиб Советский Союз, и что ждет нынешнюю Россию”,””
“Александр Морозов:’это не «чекистский» режим,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1936960/item1936960_600px.png?ver=5235103445,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/369743400035959,”Александр Морозов:’это не «чекистский» режим, это совершенно новое явление, когда все государство переродилось в спецслужбу. главное следствие протестов 2011–2012 годов в другом: они вызвали окончательное самообнаружение природы политического режима. Это, так сказать, «резидентурный политический режим». Он основан на переносе корпоративной философии разведсообщества на всю политическую, экономическую и культурную жизнь. Публичное пространство мыслится в этой философии прямо обратным образом, чем в теории политического диалога Юргена Хабермаса. Оно является лишь пространством «охоты». В нем действуют либо свои, либо те, кто подлежит вербовке, либо сочувствующие по политическим мотивам лица, которые могут быть использованы в оперативной игре, либо враги и представители других разведок. Вся топология внутрироссийского и мирового публичного пространства в этой схеме выглядит как мир, охваченный нашими резидентурами. В этом смысле любой назначенец, будь то губернатор, начальник госкорпорации, международный представитель, олигарх оставшийся в стране или олигарх, уехавший из страны, и т.д., рассматривается как «резидент». Любые институции — от университета до глобальной компании — рассматриваются просто как «институции прикрытия», не имеющие самостоятельной ценности. Любые формы человеческой слабости — страсть к деньгами, тщеславие, пороки, — все это рассматривается вне морали, но как привлекательный материал для вербовки. Население внутри страны рассматривается как «профанное». Оно не может быть посвящено в планы тех, кто живет в режиме секретности. Как формулируется цель политики в такой системе? Внедрение, перехват коммуникационных потоков, полная прозрачность чужих действий и намерений, дезинформация, оперативная игра, парализующая возможности противника и т.д. Иначе говоря, это не «чекистский» режим, это совершенно новое явление, когда все государство переродилось в спецслужбу. Или можно сказать: это государство, пародирующее разведсообщество как институцию. Такая «республика резидентов» не только не может «трансформироваться» в ходе политических реформ, но и неуязвима для любых форм институциональной борьбы. Даже разрушение государства не приводит к исчезновению монстра. Это не Левиафан в гоббсовском смысле, не «полицейское государство» и не диктатура силовиков. Скорее это напоминает Венецианскую республику и Коминтерн. Ошибочны сравнения этого режима с поздним СССР, застоем брежневского периода. Это не дряхлеющий идеологический режим, а бодрый и самоуверенный. Ошибочно сравнивать современную российскую политику с имперской политикой царской России. Это не империя. Это — режим венецианских резидентур. Коротко говоря, Путин начал свой путь в Кремль с образа Штирлица, который был сформирован околоельцинскими политтехнологами, и через 16 лет он стоит у руля системы, которая полностью переродилась в «разведсеть». В такую систему нет входа ни со стороны публичной политики — системной или протестной, но и способа развиваться у этой системы нет, кроме как трансформируя общество в «агентурную сеть». Протест 2011–2012 годов совершил очень важную работу. Режим, который пытался скрывать свою базовую философию и вести «оперативную игру» с разными идеологиями прикрытия, играя и в либерализм, и в патриотизм, и в прозападничество, и в антизападничество, и в «ограничения демократии ради безопасности», и в «политику расширения участия ради модернизации», после протестов вскрылся, обнаружил свой реальный каркас. Разумеется, после этого движение «за честные выборы» и вообще движение «за политические реформы» утратило смысл. Потому после «вскрытия режима» стало очевидно, что конкурентные выборы в него не встраиваются никак, а политические реформы возможны только как «игра прикрытия». Хорошая новость тут в том, что наша молодая «венецианская республика», наш «безыдейный Коминтерн» после 2012 года уже не может морочить головы окружающему миру относительно своей политической философии. Теперь долгое время этот режим будет изучаться именно как «режим резидентур» — с его хакерами, Сноуденом, с его «русским миром» как культурным прикрытием, с его инструментами политического влияния, создания сетей поддержки, с его корпоративной философией времен Андропова, с его «фейковыми новостями», иностранными псевдоэкспертами, сюжетами про девочку Лизу в Германии, с его вербовкой политических сторонников в других сообществах и т.д. и т.п. И это очень интересный этап.”,””