Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354705/2354705-lphp_600px.png?ver=1346612510,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F3427558%3Ffrom%3DautorsFM&h=ATMuGC_hPUFqp-tx4X-jEH51oqfHnU2ZALYYEgdvrplEbMUBdY92ca446HuQHVesV3xxWz43lEFmxndc5H9wlK4hyTqG79w1q71J1dHiScIm4tmeigqSQrdD3UQibdFeXcqzqD3gpMBCrl5mdjgrixQsS7X8XeaK7ot3Q7shVJZ0Z0wP4OHQXZZjO3w_ERKmxByQJfitT6u89CSXfDn5A7Aw2jK8xKIOW4vyWEW2QFHUcH4nrlZgeXth-IuhNXrZxwFAgoc-zUgO528PSutLJ6DtJR0fLUg,”Станислав Кучер:’в последний момент Навального зарегистрируют в расчете на то, что он с большим отрывом проиграет либо Путину, либо его «преемнику» (последний вариант не столь экзотический, как кажется). Если же, как предсказывают алармисты, ближе к зиме в экономике случится большой кризис, и власть испугается социальных волнений, сценарий с Навальным будет удален со всех электронных и мозговых носителей. в этом году впервые за 20 лет мы наблюдаем противостояние не «либералов» и «государственников» а тех, кто стосковался по торжеству здравого смысла, прогресса и гуманизма, и тех, кто, кто тоскует по настоящему тоталитаризму. Тех, кто предпочитает жить, подчиняясь праву сильного в парадигме «кто кого поймал, тот того и поимел», и тех, кого такая перспектива не устраивает — назовем их сторонниками другого, или нового курса. https://www.kommersant.ru/doc/3427558?from=autorsFM”,””
Александр Морозов:’Собчак для массового избирателя,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354605/2354605-alieksandr-morozov-sobchak-dlia-massovogho-izbiratielia_600px.png?ver=6337920317,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508948769448754,”Александр Морозов:’Собчак для массового избирателя оказывается, как бы ‘дочкой Путина с повесткой Кудрина- любопытно, кто окажется начальником штаба у Собчак. Так если смотреть ‘технологически’, то ее выдвижение идет полностью мимо электората Навального, а это значит, что ей и ее штабу надо придумать какой-то довольно яркий сценарий, под который Кремль сможет ориентировать свои медиа, чтобы поддержать и спинировать. Между тем, не совсем понятен ее образ в этой конкретной кампании. Она для массового избирателя оказывается, как бы ‘дочкой Путина с повесткой Кудрина’. Это очень странный имидж (для кампании 2018 года), поскольку Путин дочку еще не планировал пока выдвигать (против самого себя). Вчера она написала ‘письмо Навальному’ о том, что не ‘надо ссориться’, мол, у нас ‘общий электорат’ – но это совершенно ошибочный ход. То есть она как бы думает, что у нее с Навальным общий ‘болотно-либеральный’ электорат. Но это, конечно, заблуждение). И перед ее нач.штабом встает вопрос: кто она?”,””
“Ania Dorn:’...знаете, чего я больше”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354597/2354597-ania-dorn-znaietie-chiegho-ia-bol-shie_600px.png?ver=3413059966,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508946972782267,“Ania Dorn:’...знаете, чего я больше всего сейчас в России боюсь? – Двух вещей. Первая – падения рубля до того, как у меня появится возможность отсюда выскочить (счёт-то на месяцы). А вторая несколько иного толка... Посмотрите, что происходит с народом. Какой дичайший внутренний раздрай в стране – и он гораздо глубже и сложнее, чем просто 86% запутинцев и 14% ренегатов. – армия ‘академика’ Кадырова с демонстрациями ‘мусульманской призывной силы’ в виде официальных массовых митингов и несанкционированных пикетов; – армия царебожников и православных фанатиков (включая прямых выкормышей РПЦ и откровенных религиозных экстремистов) во главе с двумя известными всем депутатами; – армия подростков и молодёжи, готовая идти за Навальным, понимая, что счастливого будущего (по их представлениям о счастье) при нынешней руководящей политике у них не будет – посему уже хоть кто новый и инакомыслящий за вожака, но лишь бы не нынешний расклад; – (небольшая) армия сытых, перманентно причастных к бытовой и повседневной коррупции и протекционизму, которых, как раз, таки всё здесь устраивает (лиши их административных ресурсов, и останутся одни нули без палочек, вообще не способные зарабатывать в более цивилизованных странах); – (огромная) армия по жизни нищих, не умеющих проводить параллели между ‘политикой партии’ и своими бедами вкупе с инертностью собственных мозгов; – армия мужчин, подавшихся служить в реальные армии и гвардии (но и там всё не так сладко, как представлялось и обещалось) из-за того, что нет никакой другой работы (или есть, но совсем за гроши), а семьи кормить как-то надо; – армия молчащих, но сжавшихся внутри, как пружина, до той поры, когда (и если всё-таки) на улицах польётся кровь... ...и все эти невротики так или иначе пересекаются, смешиваются и взаимодействуют, образуя целую нацию, сидящую на бочке с порохом. И вот больше всего я сейчас боюсь, что власти каким-нибудь неловким движением таки столкнут лбами всех со всеми окончательно (а ничего другого, судя по состоянию граждан, у них пока де-факто в плане социально-информационного моделирования не получается) – и придётся вылезать из под своего камня, опять брать медикаменты и хирургический бокс, прижившийся в доме со времён перестройки (в т.ч. и из-за спорта, но не только), и идти закрывать собой и зашивать детей, которых будут лупить дубинками, или, нидайбох, откроют по ним огонь...”,””
Собчак Навальному:’Ты выступаешь от имени,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354086/2354086-sobchak-naval-nomu-ty-vystupaiesh-ot-imieni_600px.png?ver=3785253567,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508643319479299,”Собчак Навальному:’Ты выступаешь от имени всех несогласных ,ты считаешь что любая конкуренция сейчас ‘размывает’ единого кандидата(тебя) , фактически монополизируешь на себе эту тему, нападая в том числе и на меня, а в результате на твои акции приходят лишь сотни людей,хотя понятно,что тебе сильно мешают и это тоже надо учитывать. Но все равно,мы можем больше,если мы вместе! Из-за твоей монополии мы все выглядим как малочисленная группа, слабая и ни к чему не способная. А это не так! Нас очень много! Почему же сейчас,когда так важно показать как нас много, ты ,например,не обьединишься со мной,со многими другими чтобы стать сильнее?”,””
Blog Post 18html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354029/2354029-blog-post-18html_600px.png?ver=7609601629,http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/09/blog-post_18.html,”Игорь Яковенко:’Как Владимир Путин собирает по всему миру фашистско-террористический интернационал и что из этого может выйти Наиболее близкий круг «друзей России» – это те страны, которые на официальном уровне признали законной аннексию Крыма. Таких стран – шесть: Афганистан, Венесуэла, Куба, Никарагуа, Сирия и Северная Корея. Нищие страны, в которых либо диктатура, либо гражданская война, либо и то и другое вместе. Сформировавшиеся в первой половине 20 века фашистские режимы и режим коммунистической диктатуры общими усилиями устроили Вторую мировую войну. Сегодня в России сформировался режим фашистского типа. Все признаки налицо: культ традиции, господство иррационализма и неприятие либерализма в культуре и политике, игра на чувстве национальной ущемленности (зависть-ненависть к Западу) и презрение к пацифизму и гуманизму, популизм и культ смерти (гордимся числом павших в ВОВ), отвращение к парламентаризму и прочим демократическим заморочкам, культ силы – можно по одному разобрать все 14 признаков «вечного фашизма» из знаменитого эссе Умберто Эко и все они лягут в портрет путинской России как влитые. Фашизм не может не порождать войну. Путинизм уже породил несколько войн: грузинскую, украинскую и сирийскую. В ситуации, когда его с одной стороны пытаются ограничивать санкциями, а с другой заигрывают, пытаясь задобрить и умиротворить, путинский режим непременно начнет войну еще более страшную и кровавую, причем чужими руками. Главное отличие от ситуации 20 века в том, что человечество точно знает, чем кончается фашизм. Теперь важно, чтобы ведущие страны мира узнали лицо фашизма в путинском режиме и смогли предотвратить то, что он несет в себе миру. http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/09/blog-post_18.html”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354021/2354021-lphp_600px.png?ver=5579922272,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fafterempire.info%2F2017%2F09%2F25%2Fmono-vs-dia%2F&h=ATPFerzrd1T2Sfajvt0onqrLS0v3j-RGY5D_fOHzc74PoiGKAX-1GWFq8qEhgq-ffCoPEL9XeavAKFD1e-79a53zVatvj-Ih-zauzTrnMaoRTA7EaLm8KLMifFetr4jID8IQSwQRanJp9haBeUhCN44wpfx7Xi6XT5F7dgKn7EF69xzOACNrYFU5IJwvh_Kk_lv_Hc6h357sL8KsrrU5w2GDPeNWAQbHW_rxzUe1c6Is1ezLk45YJgYQtAqKSNkRGF_z6gUA9z-UgbYmp1YbLPskEIP36no,”Игорь Яковенко:’Сто лет назад, 20 сентября 1917 года президиум Демократического совещания при временном правительстве создал Предпарламент, Временный совет Российской республики. Это был вполне легитимный орган, в котором сравнительно адекватно были представлены все политические силы тогдашней России: 135 эсеров, 92 меньшевика, 30 народных социалистов, 75 кадетов и 58 большевиков. Среди большевиков большая часть во главе с Каменевым была готова работать в Предпарламенте, убеждать, полемизировать, заключать временные союзы. Это был исторический шанс для России. Дотянуть до выборов в Учредительное собрание и создать, наконец, в России легитимную власть современного типа. Этот исторический шанс был уничтожен сравнительно небольшой кучкой людей с тяжелыми личностными деформациями: истерической нетерпимостью к чужому мнению, принципиальной невозможностью понимать аргументы собеседника, абсолютной невосприимчивостью к чужой боли и страданиям, а главное, приверженностью к сверхценным идеям. Эту патологию личности можно назвать большевизмом головного мозга. В Предпарламенте эту группу, которая ратовала за бойкот Временного совета, возглавлял Троцкий. Оказавшись в меньшинстве, он заручился поддержкой Ленина, и ленинский голос из подполья смог переломить ситуацию: большевики вышли из Предпарламента и взяли курс на путч и гражданскую войну. Началась эпоха монолога власти при безмолвии общества и его силовом подавлении, которая длилась 74 года. Неуклюжая попытка Горбачева вести подобие диалога с обществом закончилась довольно быстро и бесславно, хотя и принесла свободу. При Ельцине диалог был возможен, но не институциализирован. Главные вопросы: о власти, о войне и мире, об устройстве страны, о собственности решались не в диалоговом режиме, то есть не на выборах, не на референдуме, не в ходе общественной дискуссии, а в режиме персональных решений. Путинский режим – это режим тотального монолога. Для установления абсолютно монологического режима были полностью зачищены СМИ, парламент, суды превращены в придатки администрации, а регионы России лишились не только автономии, но и права голоса. Путин страдает большевизмом головного мозга в значительно более тяжелой форме, чем Ленин, Сталин и Троцкий. У тех аморальность и жажда власти служили для реализации плана преобразования страны и мира, плана, который они считали великим и верным. Монологичность их власти ими оправдывалась тем, что они считали содержание своих посланий обществу настолько важным, что им виделось преступлением всякая попытка отвлечь их спорами и общественной дискуссией. Путин – создатель уникального типа монолога: в котором единственному оратору совершенно нечего сказать. Монолог Путина полностью лишен содержания. У Путина вообще нет никакого образа будущего, который всегда был во всех предыдущих режимах монологичного типа. Итальянский фашизм, германский нацизм, советский коммунизм, радикальный исламизм – монологичность всех этих режимов имела содержательный характер. Путин создал режим монолога без содержания, монолога пустоты. Поскольку реальная цель этого режима – сохранение власти для личного обогащения – не может быть содержанием послания к обществу. Режим пустого монолога Владимира Путина может быть разрушен прежде всего путем формирования культуры диалога в оппозиции и обществе. Оппозиция частично заразилась от власти большевизмом головного мозга. Власть заблокировала оппозиции доступ на телеканалы и вместо реальных дискуссий подсовывает населению спектакли в исполнении кукольного театра Владимира Соловьева. И что, сегодня это препятствие для проведения серьезных дискуссий по ключевым вопросам нашей жизни? Раскалывают и атомизируют отдельные монологи, а диалог всегда интегрирует. Российская оппозиция выглядит сегодня как сборище отдельных глухих и слепых ораторов, собравшихся на площади и обращающих к не слишком многочисленной публике свои монологи. Отдельно монолог Навального. Отдельно монолог Явлинского. Отдельно монолог Гудкова. Отдельно – Рыжкова. Отдельно – Ройзмана. Есть еще много отдельных монологов из-за рубежа. Развитие культуры диалога – это одна из форм разрушения империи. Поскольку все империи монологичны, а диалог – это господствующая форма коммуникации в республике. http://afterempire.info/2017/09/25/mono-vs-dia/”,””
Зоя Светова:’Бог не фраер. Все,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354013/2354013-zoia-svietova-bogh-nie-fraier-vsie_600px.png?ver=9083874317,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508607356149562,”Зоя Светова:’Бог не фраер. Все возвращается. И те кто посадили наших отцов, матерей, сестёр и братьев , когда-нибудь сядут сами. Это ФБ напомнил, что год назад я встретила в СИЗО-4 бывшего сотрудника МВД Саида Ахмаева, который посадил на восемь с половиной лет Зару Муртазалиеву, а через 13 лет сам попал в тюрьму за вымогательство. Я долгие годы хотела посмотреть ему в глаза. Он узнал меня, но побоялся назвать свое имя и выдал себя за другого человека. Это было очень глупо , поскольку в тюремных карточках значится фамилия заключенного , который сидит в камере. Все возвращается бумерангом. Те, кто сегодня дали приказ тащить по этапу невиновного Олега Сенцова в неизвестном направлении, когда нибудь сами испытают нечто похожее.”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354011/2354011-lphp_600px.png?ver=0482249592,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fecho.msk.ru%2Fblog%2Fplushev%2F2065314-echo%2F&h=ATOrcYhqIZJfgMG7yUjijc7cSX-poLbyFtS6dZ4nfAl7lnYxa1fgh5899XauFjbvw_aQkPc6l2ygLMKUZCR0wTxVlYj4_8rGtNRqWXQIdfTP8azVCsp3naxUr2N2HrRmWU8zWE5SijaAqDHqZ86LO0kQoe2k2pvCnsm4JOHR71EP9fHaZglbLxV_lCoyv6E2IS_xKhWdbM_ZUI8gAUNpZkBpNgKTMkKc-YYEXIDf6mBnRH7MvtaX5bNNxHVHajWkci2LOeN0zj0jfuYpSek8jWWJN9wJetM,”Александр Плющев:’Навальный — единственный из российских политиков, кто ведет сейчас полноценную, нормальную кампанию. Такую, какой она должна быть в свободной стране. И это, пожалуй, единственное, что можно назвать сейчас живым в нашей политике. PS. Наша коллега Женя с местного Орен-ТВ рассказала про своего 11-летнего сына Егора. Он, видимо начитавшись теорий заговора в интернете, уверен, что Путин на самом деле умер. И тому, по мнению Егора, есть масса доказательств: раньше он говорил на немецком свободно, а как-то заговорил через переводчика, разные мочки ушей на фотографиях и прочая ерунда. А вместо почившего Путина, разумеется, действуют его многочисленные двойники. И разубедить его в этом решительно невозможно. О Навальном Егор не знал, а когда ему рассказали, сказал, что пойдет на встречу, Потому что Навальный «хотя бы живой». Неплохой слоган для кандидата в нынешних политических условиях. http://echo.msk.ru/blog/plushev/2065314-echo/”,””
Михаил Крутихин:’Вчера на конференции стали,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354010/2354010-mikhail-krutikhin-vchiera-na-konfierientsii-stali_600px.png?ver=1387271580,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508606306149667,”Михаил Крутихин:’Вчера на конференции стали разглагольствовать по поводу того, какие потрясения ждут Россию, если Путин покинет властный пост. Я не выдержал и поднял руку, сказав примерно следующее: – Мы обсуждаем несуществующую проблему. Мы забыли, как Путин пришел к власти. Он был для публики никем: отставной полковник КГБ с хвостом криминального прошлого в питерской мэрии и с фальсифицированной диссертацией (смех в зале). В России полно отставных полковников КГБ, которыми его можно заменить. Никто замены и не заметит (хохот в зале).”,””
Аркадий Бабченко:’Здесь будет некое подобие,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2354009/2354009-arkadii-babchienko-zdies-budiet-niekoie-podobiie_600px.png?ver=6176964406,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508605512816413,”Аркадий Бабченко:’Здесь будет некое подобие Сомали, где в Могадишо днем еще можно жить, но упаси вас бог выйти за черту города с наступлением ночи. Мне кажется, в России всё к этому идет: одна большая ДНР от моря до моря. Потому что если власть нивелирует закон, то низы этот сигнал считывают замечательно, подхватывают его быстро и начинают действовать. Вот это «Христианское государство» — это просто замечательный пример происходящего. Это уже неконтролируемый процесс. Если вы годами дебилизируете свое население, если вы насаждаете агрессию, ксенофобию, если вы ему говорите, что закон не работает, если вы ему талдычите: Убивай! Убивай! Убивай! – сначала убивай чеченцев, потом грузин, потому украинцев… вот эта накопившаяся агрессия, эта злость, она просто так не рассосется, она обязательно должна будет выплеснуться. Та же самая «Лента», которую сегодня сожгли, вчера написала: женщине отрубили руку, когда она разговаривала по телефону. Совершенно безумная история. Женщина стояла, говорила по телефону. Левую руку с золотыми часами и золотыми перстнями положила на забор. И мимо забора шел мужик с топором, увидел золото – отрубил ей руку, убежал с ней, золотые кольца себе снял. Вот в таких даже вещах это выплескивается. Просто так это не рассосется. Я говорю об общем процесс озверения общества, безусловно. И нельзя отрицать, что оно уже есть, потому что если бы даже я, весь такой алармист и паникер, четыре года назад сказал, что русские люди будут толпами ехать в Украину, чтобы убивать украинцев, а русские танки будут штурмовать украинские города, вы бы мне сказали: «Ну, братан, ты совсем уже псих! Езжай в Кащенко». Четыре года назад никто этого представить себе не мог. Сейчас мы уже живем в этой реальности.”,””
Алексей Поликовский:’За словами о блокировке,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2353951/2353951-alieksiei-polikovskii-za-slovami-o-blokirovkie_600px.png?ver=8322423266,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508582209485410,”Алексей Поликовский:’За словами о блокировке фейсбука в России стоит желание оскорбить и унизить 15 миллионов наших соотечественников, которые живут в социальной сети Умысел заблокировать фейсбук состоит в том, чтобы уничтожить неподконтрольную власти область свободной жизни миллионов людей. То, что недоступно людям в России, где процветают мракобесие и цензура, они находят в фейсбуке. Политика в России живет не в Госдуме, где нет ничего настоящего, кроме буфета. Политика, с ее нервом и страстью, с ее идеями и объединениями, живет сегодня в фейсбуке. Там не только свободно говорят о политике, в фейсбуке делают политику, создавая группы поддержки митингов и протестные группы, насчитывающие десятки тысяч человек. Чтобы зарегистрировать партию, ты должен тачкой возить бумаги в Минюст, и все равно тебя пошлют. Чтобы создать политическую группу в фейсбуке, ты должен только несколько раз кликнуть — и готово. Так и будет действовать демократия в обществах ближайшего будущего, если интернациональный заговор националистов, фашистов и кагэбэшников не погубит его и не впихнет нас всех в черное прошлое с диктаторами и попами. Фейсбук — безразмерная медиасреда, которую никогда не сможет захватить или монополизировать никакой Мердок или Херст. Прежде, чтобы издавать газету, нужно было иметь миллионы денег и редакцию, теперь, чтобы быть газетой, достаточно иметь аккаунт в фейсбуке. В фейсбуке сегодня издаются тысячи тысяч индивидуальных газет, посвященных чему угодно — социуму, личной жизни, спорту, любви, моде, искусству, а часто всему этому вместе. Эти личные ленты, где посты выскакивают раз в день или раз в минуту, представляют собой средства индивидуальной информации (СИИ), которые идут на смену средствам массовой информации (СМИ). СИИ по сути своей и по количеству своему неподконтрольны, нерегистрируемы, неподвластны никому, кроме своих владельцев. Но не только о политике речь. Фейсбук сегодня превратился в место жизни для миллионов людей, которые беспрерывно и постоянно делятся с миром своими мыслями, чувствами, видами из окна, планами и настроениями, советами и рецептами, а также котами и собаками. Блокировка фейсбука или хотя бы угроза ее осуществить — это угроза новой человеческой общности. «Человечество объединяется в фейсбуке», — сказал однажды Марк Цукерберг, и он прав. Каждый четвертый житель Земли сегодня живет в социальной сети. Жителей фейсбука больше, чем жителей Китая. Лайк стал универсальным символом приязни. Эта человеческая общность и мгновенная коммуникация между людьми пугают диктаторов в таких странах, как Таджикистан и Россия, Иран и Северная Корея, где сохраняются архаичные, допотопные формы власти. В России тысячи людей занимаются благотворительной помощью в фейсбуке: собирают деньги на операции для больных, организуют помощь для детских домов и бездомных. Для такой помощи часто даже не нужно отдельной группы или страницы, достаточно призыва в чьей-нибудь ленте или поста с фотографией. Откликаются сотни людей. И деньги идут. Русскому фейсбуку известен случай, когда за шесть часов собрали деньги на дом для семьи в Сибири. Как назвать поведение человека, который говорит всем этим людям: «Мы вас заблокируем!» Наглость? Кощунство? Идея запретить фейсбук — человеконенавистническая идея. За словами о блокировке фейсбука стоит желание оскорбить и унизить пятнадцать миллионов наших соотечественников, которые живут в социальной сети. Это в основном жители больших городов и интеллигенция. Их-то и собираются репрессировать. Блокировка стала единственной реакцией власти в России на интернет. Каждый день они запрещают, запрещают, запрещают. Тысячи сайтов подвергнуты репрессиям. Гигантский культурный центр русского интернета, Рутрекер, подвергнут блокировке. LinkedIn был разминкой погромщика на жертве небольших размеров, теперь грядет блокировка фейсбука, который входит в тройку самых посещаемых сайтов современности (вместе с Google и YouTube). Этого они и хотят: отрезать страну от живой современности, от главного течения жизни. Закрыть, заблокировать, законопатить, медленно удушить интернет миллионами блокировок — и так продлить свою власть до бесконечности или хотя бы пожизненно. Вместо фейсбука они хотят подсунуть публике контролируемый, прослушиваемый, насквозь просматриваемый ВК — мечту соглядатая. Для гражданина России безопаснее хранить свои личные данные за рубежом, в странах, где Лубянка не имеет к ним доступа. Фейсбук не ангел, Цукерберг не благодетель, он торгует данными пользователей, но он не придет к вам с обыском в 6 утра и не будет шить вам дело, основываясь на вашем посте или репосте. Отдавать личные данные фейсбуку безопаснее, чем передавать их прямым ходом на Лубянку. Каждый ваш пост — на Лубянку. Каждый ваш лайк — на Лубянку. Каждый ваш комментарий — на Лубянку. Вы должны стоять перед ними голый и бояться их. Это и есть то, чего они хотят.”,””
“Диляра Тасбулатова:’обидно жить в безвременье,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2353948/2353948-diliara-tasbulatova-obidno-zhit-v-biezvriemien-ie_600px.png?ver=3945585102,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508581082818856,”Диляра Тасбулатова:’обидно жить в безвременье, как думаете? Надо бы (был бы талант такого рода, эх) написать роман о таком безвременье (что у Трифонова получалось гениально – через бесконечный обмен квартирами или тягостные отношения людей в ‘Долгом прощании’ показать безысходность, метафизическую пустоту). Чехов это выразил не только множеством рассказов и повестей , но и – емко – ‘люди пьют едят говорят, а в это время рушатся их жизни’. У Кундеры в его лучшем романе о невыносимости бытия, которое по виду ‘легкое’, есть эта тема, сквозная, как в симфонии: бытие-то легкое, но оно – невыносимое своей легкостью. Ты не привязан ни к чему, нет истории, нет структуры существования, нет, таким образом, будущего. Это легкое бытие – ты паришь в невесомости не-существования. Небытия. Пить есть и говорить – это еще не бытие. Тебя нет.”,””
652 I Skleil Lasty Gosudarhtml,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2353926/2353926-652-i-skleil-lasty-gosudarhtml_600px.png?ver=1529652737,http://sotnik-tv.com/kolonka-avtor/652-i-skleil-lasty-gosudar.html,”Александр Сотник:’Разумеется, «оно» переучредится. И, безусловно, никакого «второго тура» не будет, потому что «ему доверяет большинство». «Оно» в очередной раз обязано убедить и себя, и окружение, и мировую общественность в собственной безальтернативности. Ну, а как еще диктаторы пролонгируют власть? – только так. Обманом, приписками, «каруселями», угрозами, зачистками. Никакого иного инструментария со времен Цезаря никто не придумал: даже изобретательный Гитлер с современным Ким Чен Ыном. Посему спецоперация будет происходить по уже известным лекалам с характерной поправкой на местность. И воссядет «оно», и довольно отрыгнет, и оскалится в сторону врагов – внешних и внутренних, и полетят всякие Фейсбуки да Твиттеры по закоулочкам, и пискнет в последний раз ненавистный Телеграм, и воцарятся тишь да гладь, да лубянская спец-благодать. Тупиковый путь Путина логично ведет Россию в сторону неизбежной пролонгации власти Владимира Владимировича – до упора, до полной исчерпанности идей и максимальной изношенности всей инфраструктуры. Глаза боятся смотреть далеко вперед, а руки дрожат от одной только мысли, что однажды ими придется что-то делать. Нет ни целей, ни перспектив. Есть только понимание, что будет очень плохо. И пусть это «плохо» наступит не сегодня, а когда-нибудь потом. Желательно – не при нашей жизни. Пусть за нас рассчитаются потомки, они ведь все равно нас проклянут – за нашу трусость и лень, за бесстыдство и глупую несознанку во имя эгоистичного сиюминутного спасения. И пусть все грохнется потом – ведь все равно отвечать за содеянное придется, а сегодня и без того тяжело, и так не хочется… http://sotnik-tv.com/kolonk…/652-i-skleil-lasty-gosudar.html”,””
28092017,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2353924/2353924-28092017_600px.png?ver=9663702396,http://planperemen.org/opinion/krasheninnikov/28092017,”Федор Крашенинников:’В критический момент, когда одна из ветвей власти фактически ликвидировала независимость всех остальных, не осталось независимых СМИ с достаточно большой аудиторией, чтоб их протесты могли открыть глаза обществу на ползучую узурпацию. Независимость СМИ, базирующаяся на финансировании от спонсоров, оказалась хрупкой и значительно упростила ликвидацию свободы слова. Когда государство решило свернуть свободомыслие, оно пошло не в суд, а кратчайшим путем — надавило на спонсоров. Дальше все было просто: одни СМИ сразу оказались под контролем государствам, другие — после изматывающей борьбы, третьи — ушли с рынка. Свою роль в гибели печатной общественно-политической периодики сыграло телевидение. В отличии от многих стран мира, телевидение у нас было бесплатным даже в самые трудные времена. Именно этим объясняется безусловное доминирование телевидения над умами россиян весь период с начала 90-х и по десятые годы, когда развитие интернета приоткрыло окно новых возможностей. С другой стороны, и телевидение и радио в практическом смысле требуют постоянных и еще более крупных, чем печатные СМИ, вложений. Именно поэтому ликвидация независимых каналов на федеральном и региональном уровне уже давно завершена: позволить себе такую дорогую «игрушку» может или власть, или близкие к ней олигархи, которые еще менее власти заинтересованы в какой-либо нелояльности в своих медиа. Даже если допускать, что в каком-то светлом и прекрасном будущем СМИ в России станут обычным бизнесом, создание условий для такого положения дел возможно только после тотальной реформы всей системы власти в России, а не наоборот. Если же мы начнем с приватизации СМИ олигархическими группами, то скорее всего этим все и закончится — и существование независимых медиа, и независимой судебной системы, и самой демократии. http://planperemen.org/opinion/krasheninnikov/”,””
“Кирилл Мартынов:’Всем, надеюсь, понятно, что”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2353910/2353910-kirill-martynov-vsiem-nadieius-poniatno-chto_600px.png?ver=5303904729,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508567456153552,”Кирилл Мартынов:’Всем, надеюсь, понятно, что запаса либерализма в отечестве остался ровно на год. После того, как иностранная пресса запакует чемодан и свалит с объектов ЧМ-2018, наступит ночь длинных чекистов. Все, что еще шевелилось, будет распилено и перераспределено, иностранные агенты сядут, интернет переведут на северокорейский-китайский режим, будет введен институт пожизненного президентства. В АП введут должность духовника в ранге действительного советника первого ранга. Это естественный ход событий, не столько чей-то план, сколько обмен веществ, физиология. Дмитрий Анатольевич ведь не врал, когда говорил, что просто денег нет. Единственное, что, кажется, может этот сценарий остановить – это катастрофические для властей выборы в марте. Но, похоже, их не будет.”,””
“Альфред Кох:’Поймал себя на мысли,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2353908/2353908-al-fried-kokh-poimal-siebia-na-mysli_600px.png?ver=1616684761,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/508566982820266,”Альфред Кох:’Поймал себя на мысли, что все уже написано. И про Мордор и про кровавую гебню. И про Навального и про коррупцию.. Все идет куда идет. Медленно ускоряясь. Менты плющат смердов. Фээсбэшники давят ментов. Кто давит фээсбэшников? Да никто... До поры до времени. А потом: Ягода – на выход. Без вещей. Потом – Ежов: ‘Приговорите меня к расстрелу, пожалуйста. Я грязный предатель, я недостоин жить’... И так все по порядку. Пишет кто-нибудь: ‘Россия катится в пропасть! Тирания и мракобесие!’ А фрэнды и фолловеры раскачиваются, закрыв глаза, и хором гудят: ‘Омммм...’. ‘Путин губит страну!’ ‘Оммм...’. ‘Страна разваливается! Все превратилось в имитацию и фейк!’ ‘Оммм...’. Мне кажется, подходит момент Великого Молчания. Все – ясно. Дальнейшая прорисовка вензельков и завитушек ничего уже не изменит в этой простой и понятной картине мира. Страна натянута как струна. И я даже отсюда, из Баварии слышу этот безмолвный звук. Это мне одному кажется, что все куда-то вот-вот сорвется? В России все замерло на мгновение в этом коротком бабьем лете и еще чуть – и все куда-то сорвется, полетит к чертям собачьим... Вот только куда полетит? В пропасть или к звездам? Кабы знать... Но в животе замирает. И у вас тоже так? Или нет? Или мне все это лишь кажется?”,””
“Александр Морозов:’надо сказать, что ситуация,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2353898/2353898-alieksandr-morozov-nado-skazat-chto-situatsiia_600px.png?ver=3078700503,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210056200346025&id=1367268883,”Александр Морозов:’надо сказать, что ситуация, ведущая к закрытию московских корпунктов радио ‘Свобода’, BBC, Deutsche Welle (в ответ на ограничения для RT, Sputnik и т.д., сегодня Симоньян заявляла о необходимости ‘адекватного ответа’), мне кажется перспективной. Только потому что позиция этих важных для российского общества медиа станет гораздо более дистанцированной, а тем самым и жесткой, менее компромиссной (после того, как им придется уйти на ту сторону совсем). В любом случае ‘четвертый срок’ – это примерно тот же самый мрак, о котором, кажется, Черчилль сказал: ‘У вас был выбор между бесчестьем и войной. вы выбрали бесчестье, а потом получили войну’. И поскольку борьба с путинизмом до его полного демонтажа – неизбежна, то не надо тянуть кота за хвост. Чем быстрее московские представительства закроются, тем лучше будет для ‘ясности позиций’.”,””
499927,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2353881/2353881-499927_600px.png?ver=8896941389,http://flibusta.is/b/499927,”Скачать электронную книгу “Русская жизнь-цитаты-сентябрь 2017” http://flibusta.is/b/ или с облака fb2-epub-mobi https://cloud.mail.ru/public/EMxY/Le8ePhEjS Русская жизнь-цитаты «Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую… Александр Герцен https://www.facebook.com/russkayazhizn Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 09.2017 https://cloud.mail.ru/public/84zf/PXjUBzHd2 Октябрь -2017 https://medium.com/p/396f7c03b62c”,””
Алексей Навальный:’Сколько можно заработать на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2351426/2351426-alieksiei-naval-nyi-skol-ko-mozhno-zarabotat-na_600px.png?ver=8834305735,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/507493836260914,”Алексей Навальный:’Сколько можно заработать на вранье? Сегодня мы спрашиваем об этом у Владимира Соловьева, одного из самых омерзительных телевизионных лжецов и пропагандистов. И он отвечает нам на собственном примере: очень, очень много. Соловьев стал миллиардером на своих пропагандистских шоу, истерической радиопрограмме и непрерывном облизывании Путина. именно благодаря таким, как он, Россия превратилась в отстающую страну третьего мира, ведь такие соловьевы кровно заинтересованы в этом. В нормальной системе они были бы третьесортными ведущими с маленькой зарплатой. В России же они купаются в деньгах, не забывая, впрочем, оформить себе итальянское резидентство.”,””
28760464html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2350859/2350859-28760464html_600px.png?ver=2245579868,https://www.svoboda.org/a/28760464.html,”Андрей Пионтковский:’опьяненным бешеными деньгами выходцам из питерских подворотен захотелось как пушкинской старухе еще и ‘геополитического величия’ для себя и своих династий. И потребовали они у американской золотой рыбки не только статуса богатейших людей Запада, но и новой ‘ялтинской сделки’, признающей их властелинами половины мира и закрепляющей в их владении целые народы и государства. Методичное закачивание в экономику Запада вывезенных из России более триллиона долларов (недавняя оценка авторитетного Национального бюро экономических исследований США) простодушно сочеталось у этих субъектов со страстным желанием нагадить тому же Западу, и прежде всего США, везде, где только возможно. Новый американский закон о санкциях – это объявление вне закона всего российского политического руководства, которое аккумулирует в Соединенных Штатах свои сокровища. Финансовой разведке США поручается в течение 180 дней выявить (скорее всего, это и так ей давно известно) все активы, принадлежащие верхушке российского правящего класса, начиная с Владимира Путина, и обнародовать эти данные. После чего ко всем, кому следует, будут применены действующие в США законы по борьбе с отмыванием капиталов, нажитых преступным путем. Это принципиально новый характер отношений США с путинским клептократическим режимом. В любом случае прежней посткоммунистической России с установками ее паханов – воровать здесь, а династически и гедонистически наслаждаться высшими стандартами потребления на Западе – уже не будет. Такая форма клептократического бытия требовала активного и далеко не бескорыстного сотрудничества западных элит. И российское государство, и его отношения с Западом будут организованы теперь как-то по-другому. Может быть, намного хуже, но по-другому. Династические десятые, последовавшие за лихими девяностыми и тучными нулевыми, политически закончились 2 августа 2017 года. Обрушилась несущая скрепа №3, защемив один триллион долларов на счетах виолончелистов. Обнуляются результаты четвертьвекового отлаженного функционирования государственной машины Российской Федерации. Как поведут себя сто наиболее могущественных людей России, считающие себя владельцами этого триллиона, золотая сотня высшего российского руководства? Они оказались в очень непростом положении. Для Запада они воры, а некоторые, кроме того, – и военные преступники. Путь на Запад, и прежде всего к своим активам, для них и их отпрысков отныне закрыт. Четвертая мировая война проиграна. Никакой ‘Ялты’ не предвидится. И не примут их никогда в настоящие буржуины. Надо срочно менять динамику поведения. Путин В.В. был дорог корпорации прежде всего как гарант безопасности ее зарубежных активов. А кому он сегодня может быть интересен, если не способен более выполнять обязанности вождя нации в критический момент, когда ее цвету во что бы то ни стало надо отмыть триллион и соскочить? https://www.svoboda.org/a/28760464.html”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2350836/2350836-lphp_600px.png?ver=2908199260,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fyakovenkoigor.blogspot.ru%2F2017%2F09%2Fblog-post_27.html&h=ATMBPbCXDAgfd55_0P8a27_8aQUrMdOV1N7-2Klizdo8qwx2wN64Xl7wNp03R4EbrJ4cN7Wai684XiC6Z8_wt9dDBtNJLMy3nuQqIp0adGanC3mHJW21QlE7Gf3NJebQqvJq6RwydMPlaPg1McBts2EAucmIrqv2iSjzcqE_1hT3_bynwtr3l5MUbvDuVyB6HKIPdJz0IuZY9SMcB46jDSkraKi0BT2UpdCzssrWK18ArvcsF4zX4ydm7eNOeUP3IKB_MtzI9RE8vgYmZYzo7aSDSglW_6o,”Игорь Яковенко:’Хан всея Руси Владимир теперь раздает ярлыки сравнительно молодым, сравнительно молчаливым, сравнительно скромным гражданам. Кодовое наименование такого типажа: «молодые технократы». Это серые аппаратные мыши-переростки, шустрые, сообразительные и осторожные. Хорошо знают ходы-выходы, помнят про крысиные яды и мышеловки, а главное, прошли отличную школу аппаратной дрессировки. Они, как правило, отлично ориентируются в коридорах власти, точно знают, куда поставить ногу, чтобы случайно не наступить на интересы Сечина или Чемезова. Но в случае нештатных ситуаций такой вышколенный аппаратчик как правило теряется, впадает в панику и либо делает глупости либо погружается в ступор. Поэтому результатом кадровой региональной политики Путина, скорее всего, будет потеря контроля за происходящем в стране в случае первого же потрясения. http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/09/blog-post_27.html”,””
Александр Морозов:’до третьего срока Путина,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2350774/2350774-alieksandr-morozov-do-triet-iegho-sroka-putina_600px.png?ver=4119662209,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/507421882934776,”Александр Морозов:’до третьего срока Путина в качестве инструмента публичных угроз работал Санэпидемнадзор (Онищенко). Чуть что – сразу он заявлял, что молдавское вино отравлено, шпроты нехороши, мясо некондиционное и т.д. На третьем сроке (поскольку продукты уже попали под контрсанкции) перешли к угрозам Дурову, Цукербергу и т.д., т.е. ‘онищенкой’ стал работать Роскомнадзор. Мой прогноз таков, что на четвертом сроке борьба с Западом перейдет в сферу образования (отчасти даже и первые заявки уже сделаны, были уже заявления, что ‘вредное преподают в заграничных вузах’, студентов туда отправлять не надо) – и таким образом ‘онищенкой’ будет Рособрнадзор.”,””
Александр Морозов:’нет же другого смысла,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2350541/2350541-alieksandr-morozov-niet-zhie-drughogho-smysla_600px.png?ver=5437572415,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/507398102937154,”Александр Морозов:’нет же другого смысла у такой беседы, кроме как совершить инклюзию в отношении Мединского- Беседу Быкова с Мединским слушать я не стал (чтобы не огорчаться сильно), но основной вывод из нее таков: раз Тимакова попросила Синдееву за Мединского, а кто-то из добрых друзей просил за него и Быкова, и раз уж Быков согласился, не вступая в глубокое противоречие с собственным представлением о реальности, то это означает, что есть ‘консенсус’ о дальнейшем продолжении жизни, в которой режиссер Серебренников потерпел полное поражение и надо забыть об этом и ‘идти дальше’. К новым свершениям. Твердо держась ‘своего круга людей’. Дмитрий Львович Быков: Саша, ты выстраиваешь изумительные конспирологические версии, но говорят они всего о двух вещах. Первая: тебе не нравлюсь я, и ты готов думать обо мне худшее. Вторая: ты совершенно не в курсе ситуации. Идея пригласить именно Мединского – моя. Тимакова меня об этом не просила. Я напрямую спрашиваю Мединского, почему его не было на суде, но ты этого не слышишь. Вопрос о Серебренников задан. Ни о каком консенсусе речь не заходит вообще. Желающих сделать из меня конформиста всегда было достаточно, вот только все эти желающие не замечены пока не только в нонконформизме, но вообще ни в какой деятельности. Это я не о тебе, сам понимаешь, и все-таки хотелось бы иногда, чтобы люди не пытались сразу же приписать современникам худшее. Александр Морозов: понимаешь, какое-то ‘декадентское’ впечатление остается от таких бесед. Поверь, ты мне нравишься и я с симпатией. Но есть какие-то шаги – вот типа такой беседы – которые не имеют другого эффекта, кроме разлагающего. И все это чувствуют. Ведь нет же другого смысла у такой беседы, кроме как совершить инклюзию в отношении Мединского. Один режиссер ставит пьесу по роману Дубовицкого – дубовицкого ссылают на кавказ, режиссера сажают, приходит один писатель – и публикует беседы со следующим сиятельным дубовицким, вскоре и этого дубовицкого сажают за растрату, а писателя ссылают на кавказ. Ну неужели нельзя разорвать это ‘колесо сансары’ наконец и перестать танцевать вместе с этими сиятельными мерзавцами? Ведь это, как в таких случаях говорят, видят и дети! то есть это растлевающе действует и на детей уже! Вот ты пишешь, что сам это интервью придумал. А зачем? что тут можно получить, кроме репутационных потерь? И мы все смотрим как зрители и неизбежно возникает мысль: а-а-а, ну на такое можно пойти только из-за общих интересов своей тусовки.”,””
1648879html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2348670/2348670-1648879html_600px.png?ver=0596631732,http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/09/26/1648879.html,”Сергей Шелин:’Режим идет на кладбище с оружием в руках- Новая волна возведения памятников рассказывает о том, что творится в головах наших правителей, куда яснее, чем любые их речи и программы. «стилистика монумента отсылает к новорусскому кладбищу, где упокоились криминальные авторитеты лихих 90-х». О кладбище потом придется вспомнить, но пока скажу, что все перечисленное — это внешние признаки. А суть впечатляет еще больше. Она в том, что выставленное на видном месте бронзовое изображение инструмента, разработанного и предназначенного для убийства, на чистом глазу преподносится властями в качестве «культурного бренда России». Такое вот послание человечеству. Еще раз вспомните статуи Гагарина и Королева и оцените идеологический путь, проделанный всего за несколько лет. http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/09/26/1648879.html”,””
Олег Кашин:’важный результат эксперимента Собчак,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2345812/2345812-oliegh-kashin-vazhnyi-riezul-tat-ekspierimienta-sobchak_600px.png?ver=8094104891,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/506356869707944,”Олег Кашин:’важный результат эксперимента Собчак связан с реакцией Алексея Навального, который даже из вежливости (и с учетом прежних добрых отношений, о которых так обиженно написала Навальному Собчак) не стал говорить о Собчак ничего примирительного, а в предельно жесткой форме от нее отмежевался. Навальный, добившийся в этом году роли бесспорного оппозиционного лидера номер один, второй раз за две недели (первый был после муниципальных выборов) продемонстрировал, до какой степени дорожит этой ролью и готов ее отстаивать во что бы то ни стало, – это в любом случае уязвимость, которая позволяет легко манипулировать им и относиться к нему чуть более спокойно, чем это принято в околокремлевских кругах сейчас. Два этих вывода из виртуальной трехнедельной кампании Собчак отлично складываются в один – оппозиционным спарринг-партнером для Путина на этих выборах, способным обеспечить реальную предвыборную интригу, может быть только Навальный, и это вполне допустимое для Кремля решение. Разумнее всего было бы пустить его на выборы, и тогда Путин переизберется не фарсово, а эффектно и драматично.”,””
28745878html,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2345748/2345748-28745878html_600px.png?ver=0945550297,https://www.svoboda.org/a/28745878.html,”Лилия Шевцова:’правящая команда пытается сделать случайно попавшую ей в руки власть своей собственностью в бесконечном временном измерении. Власть фактически отказывается от легитимации себя через выборы. Еще недавно Кремль делал ставку на манипуляцию результатами выборов, но теперь, как показали недавние муниципальные выборы в Москве (да и не только в столице страны), власть пытается заставить население забыть о выборах, как будто их и нет! Таков тривиальный способ добиться победы за счет низкой явки и электората, зависимого от государства. Президентские выборы потребуют повышения явки, но при этом и ликвидации конкурентности и жестких мер по обеспечению нужного результата. В обоих случаях Кремль уничтожает единственный находящийся в его распоряжении способ получить широкое согласие народа на свое право управлять. Других инструментов легитимации власти в России нет. В отличие от СССР, Кремль не может предложить идею, которая бы оправдывала его власть. А легитимация через возврат к монархии вряд ли найдет поддержку даже среди сторонников президента Технократическая легитимность? Но для нее ведь нужно эффективно управлять. А о господстве на основе права в России и говорить не приходится. Сама власть, все активнее прибегая к репрессиям, тем самым признает, что не верит в возможность добиться повиновения без подавления. Мы имеем власть, у которой большие сложности с оправданием своего права на безграничное правление. сокращение государственных ресурсов заставляет Кремль снижать ренту для политического класса. Необходимость реагировать на общественное недовольство требует предъявлять народу сакральные жертвы. Чем выше градус недовольства, тем выше статус сакральных жертв, тем больше их требуется. Отсюда и ставшие регулярными аресты губернаторов и силовиков. Но готовность власти отдать на растерзание представителей обслуживающего сословия разрушает механизм его лояльности. Русская система всегда существовала за счет использования ресурсов своего оппонента – западной цивилизации. Если во времена коммунизма у системы были возможности обратиться к внутренней мобилизации и частичной изоляции, то сейчас возврат к этому механизму выживания невозможен. Дело даже не в том, что население не готово разделить судьбу Северной Кореи. К изоляции не готова российская элита, интегрировавшая себя в западное общество. Но введение против Кремля санкционного режима, прежде всего американские санкции, которые ставят под угрозу переведенные на Запад состояния и активы российского политического класса, грозят оставить его без штанов. Застигнутая врасплох элита вынуждена задуматься о том, в какой степени сегодняшняя власть отвечает ее интересам. Вопрос в том, когда российский политический класс почувствует, что дальше терпеть невозможно. Вряд ли это осознание придет без встряски со стороны общества, слишком сильна в российской элите рабская покорность. Есть еще один вопрос: когда его терпению придет конец, будет ли российский политический класс готов к созданию правового государства либо вновь воспроизведет самодержавие, на этот раз с другим Персонификатором? Ответа на этот вопрос пока нет, и от него зависит будущая траектория развития России. https://www.svoboda.org/a/28745878.html”,””
Vedomosti:’«Сейчас размещение публикаций в «Телеграме»,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2345662/2345662-vedomosti-sieichas-razmieshchieniie-publikatsii-v-tielieghramie_600px.png?ver=3328845623,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/506334713043493,“Vedomosti:’«Сейчас размещение публикаций в «Телеграме» эффективнее и прицельнее, чем в какой-нибудь средней газете, которую увидят 2700–3500 человек». «Телеграм» выполняет функцию «тусовочки», говорит еще один чиновник: «Стало много платного размещения, информация слишком политизированная и зачастую недостоверная. Более эффективно размещение в СМИ, но если ты можешь позволить себе разместиться в «Незыгаре», то сигнал дойдет». Хотя даже заказчикам непонятно, кто стоит за многими телеграм-каналами, а переданный «привет» может оказаться ложным, добавляет он. «Телеграм» для чиновников – источник считывания сигналов разных групп интересов и их позиций по различным вопросам, если знать, какие каналы к чьей сетке принадлежат, говорит бывший федеральный чиновник: «Есть новостной сегмент, отраслевые каналы, иногда дающие инсайды и объясняющие, что происходит. Есть те, кто якобы публикует политические инсайды, но таких мало. Самые осмысленные каналы – те, кто дает свой анализ происходящего, вроде «Сталингулага», «Мысли не Мысли», «Политджойстика» или «Политбюро». Телеграм-каналы связаны друг с другом сложной цепью взаимных репостов, коммерческих и «дружеских размещений», говорит собеседник, близкий к администрации президента: «Определить, кто конечный бенефициар и держатель, зачастую невозможно». По его мнению, «Телеграм» сейчас – это разросшийся до неприличия «Компромат.ру». «Девять из десяти постов – это компиляция открытых источников, один из десяти – палец в небо и один из ста – инсайд, который подбрасывают люди, с которыми они работают», – считает он. По его словам, первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко каналы не читает. По данным «Медиалогии», два из трех первых мест в рейтинге политических телеграм-каналов занимают анонимные «Сталингулаг» и «Незыгарь». Росту аудитории поспособствовал скандал между создателем Telegram Павлом Дуровым и Роскомнадзором, считают эксперты: «Угроза блокировки подтянула новую аудиторию». Зарегулированность традиционных медиа, отсутствие традиции регулярно писать о непроверенных слухах и подоплеках порождают интерес к жанру телеграм-каналов и довольно высокое доверие к нему, говорит политолог Михаил Виноградов: «Цена выхода на этот рынок невелика, а динамичность весьма высока». Но дальше начинаются минусы, считает он: «Доверие все же постепенно снижается, а терапирование активности оппонентов в этом формате не снимает причин, вызывающих критику власти». Точно так же в свое время было с забиванием троллями интернет-форумов: сначала у части читателей возникало ощущение, что в интернете взяли верх лоялисты, но потом доверие и интерес к форумам пропали вовсе, напоминает эксперт: «Затрэшивание контента телеграм-каналов решает тактические проблемы, но не устраняет причины для критики власти».”,””
Александр Винокуров:’А можете написать в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2344688/2344688-alieksandr-vinokurov-a-mozhietie-napisat-v_600px.png?ver=5134298169,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/505907436419554,”Александр Винокуров:’А можете написать в комментах, почему Алексею Навальному надо участвовать в выборах-2018, а Ксении Собчак не надо? Зоя Светова Для Собчак выдвигаться сейчас – губительно для Ее репутации. Она может сколько угодно говорить и писать, что сама решила и АП ни при чем. Но в это никто не поверит. А коли это так, то это западло. Навальный давно ведёт кампанию, несмотря ни на что. А для Собчак это будет просто шоу в лучшем случае. Если она поставит Кремлю условие, что будет участвовать, если допустят Навального, тогда в этом есть хоть какой то смысл. Но ведь все именно наоборот. Жизнь в России слишком серьёзна, чтобы если ты дорожишь своей репутацией , играть в выборы Александр Винокуров А Навальный в выборах мэра участвовал по решению народа, извините? Если его сейчас допустят до выборов президента, где будет решение приниматься? Если первый начал предвыборную компанию, то ты и единственно правильный кандидат? В последнем вопросе, мне кажется, давно всех победил Григорий Алексеевич. Александр Тимофеевский Александр Винокуров, это зависит от провозглашаемой цели. Если они заявят, что хотят легитимировать эти выборы, то – какие вопросы? Потому, что никакой другой цели, кроме легитимации, у всех участников, кроме Путина, быть не может. У Путина иная и понятная цель – он становится президентом, все остальные, включая Навального, легитимируют этот процесс. Поэтому я не понимаю, почему Навального не допускают до выборов. Плохо подумали потому что. Возможно, подумают лучше и допустят. Андрей Лошак Дорогой Александр, объясните пож., зачем героически тратить личные деньги на Дождь, если вы все равно ни во что не верите и голосовать не собираетесь? И что тогда сказать всей этой навальновской ‘школоте’, которая не видит для себя никаких перспектив и наивно надеется на перемены? Расходимся? Подождите еще 6 лет – может полегчает? Александр Винокуров Андрей, 1) на Дождь тратят деньги подписчики; 2) Из чего следует, что я не во что не верю? Очень даже верю. Просто верить не равно ходить на путинские выборы, я так думаю. 3) Сказать молодым людям, что для перемен надо просто пойти на выборы президента, на мой взгляд, значит обмануть их. Себя я так уже обманывал. Владимир Нимлас Если Навального допустят, то пусть кто угодно участвует. Если не допустят, то это не выборы Александр Винокуров Согласен, будет прикольнее, если АП допустит Навального. Стоп, а разве он не станет от этого мурзилкой и «легитимизатором» режима? Maxim Gribin Навальный обслужил на выборах Собянина,Собчак обслужит Путина -это будет справедливо. Niko Petkov Всем надо учавствовать. На арене цирка должны быть артисты разнообразных жанров. Мария Баронова Потому что людям очень тяжело признавать себя объектами, а не субъектами. И будучи объектом уже одной манипуляции, они все остальные манипуляции пытаются отгонять с тем или иным успехом. При этом уверены, что в своем утверждении про ‘есть только один шанс победить на выборах...’ они выступают как субъекты. А не как объекты наиболее успешного манипулятора. Мысль о том, что на этих выборах победить нельзя, так как это не настоящие выборы и любой человек, не являющийся обманщиком должен сказать сначала свою настоящую цель похода на ненастоящие выборы – людей не посещает. Ксения Собчак Ну что,раз опять меня без меня женили скажу только одно:я никогда никому из вас не давала повод считать,что я ‘зависимый’ от кого -то человек. Я никогда не была членом Единой России,никогда не топила публично за Путина даже до 2011 года. Да,есть история моей семьи -но свои деньги я зарабатываю сама,всегда была самостоятельной фигурой и это,собственно,главное чем я горжусь. И мне крайне обидно читать про мои ‘якобы’ связи с АП. На каком основании? Приведите мне хоть один пример когда можно было усомниться в моей независимости? Да,АП решает внутри себя регистрировать или нет. Но это ИХ решение. И по Навальному и по любому другому .И оно не подтверждает,что тот ,кому это сакральное право даруется бегает туда на летучки. Просто даже интересы врагов иногда могут совпасть. Выгодно кого-то выпустить из тюрьмы,выгодно пустить на выборы -неужели теперь надо все время на это ориентироваться ? И почему любой кроме Навального-спойлер? Разве это демократия?”,””
Novayagazeta.ru:’Телеведущая Ксения Собчак обвинила политика,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2344370/2344370-novayagazeta-ru-tielieviedushchaia-ksieniia-sobchak-obvinila-politika_600px.png?ver=4374689862,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/505723986437899,“Novayagazeta.ru:’Телеведущая Ксения Собчак обвинила политика Алексея Навального в вождизме и желании обладать монополией на оппозиционность. Накануне Навальный заявил, что Собчак приняла решение участвовать «в омерзительной кремлевской игре под названием „давай притащим на выборы либеральное посмешище“». С чего вдруг мои право-либеральные взгляды в одну секунду для тебя стали „людоедскими“?», — написала Собчак в инстаграме. Она также добавила, что неправильно отталкивать союзников, в частности политика Дмитрия Гудкова, который «блестяще провел муниципальную кампанию». 22 сентября Навальный назвал Собчак «карикатурным либеральным кандидатом с людоедской оппозицией» и обвинил телеведущую в «омерзительных штампы, которые достались из 90-х годов». «Она не политик она трудится в шоу-бизнесе. Одно дело вести свадьбу для жулика и получить 35 тысяч евро. А другое дело вести свадьбу кандидату в президенты России. Это повысит ценник в два раза», — заявил Навальный.”,””
“Michael Avrinsky :’Что я представляю,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2344363/2344363-michael-avrinsky-chto-ia-priedstavliaiu_600px.png?ver=0117108383,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/505720096438288,“Michael Avrinsky :’Что я представляю, когда мне говорят про ‘особый путь’ России”,””
Ej2015ru,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2343979/2343979-ej2015ru_600px.png?ver=3530567032,http://ej2015.ru/?a=note&id=31594,”Игорь Яковенко:’В России около 1,4 миллиона учителей и более 44 тысяч школ. Это самая массовая армия Путина и одна из главных опор путинского режима. Именно учителя и директора школ являются проводниками и исполнителями того курса, который превратил выборы в России в фарс. Никого из тысяч директоров школ, совершавших преступные фальсификации во время выборов, не расстреляли бы, если бы они отказались участвовать в преступлении. Далеко не факт, что уволили бы. То, во что превратилась сегодня школа, это одно из главных преступлений путинского режима. ...недавние события в лицее № 41 города Владивосток, где руководство данного учебного заведения во главе с директором лицея Еленой Владимировной Пляс, при участии полиции, организовали травлю 16-летнего ученика Семена Голубовского за оппозиционные политические взгляды. Причиной травли стали принесенные в школу значки с надписью «Навальный 20!8», которые Голубовский рассматривал на перемене. За этим занятием его застала учительница, которая, отобрав значки, сообщила, что «принести такое мог только предатель». «Для меня это предательство моей родины!» — объяснила позднее свой поступок учительница, когда владивостокский филиал инквизиции во главе с Еленой Владимировной Пляс устроил трибунал над Семеном Голубовским. Инспектор: «Да за такие вещи можно сесть в тюрьму!» Голубовский: «За два бейджика?» Инспектор: «За такие мысли, которые у тебя в голове!» Директор: «Это равносильно тому, что мы бы наркотики в школе распространяли! Это то же самое, извините!». Директор: «Ты понимаешь, что ты закрыл себе перспективы на образование дальнейшее? Ты никому не будешь нужен, ни в один университет города и страны тебя не примут. Ты в базу вбит уже!!» Директор (по поводу того, что страницу Голубовского в «ВКонтакте» отслеживает ФСБ): «Это называется национальная безопасность государства! Очень важное дело!» Семен Голубовский – член партии «Яблоко» и волонтер Навального. Его идеал политика – Борис Немцов. Любимые авторы – Кант, Сартр и Бунин. Вбит в базу (браво, Елена Пляс! умрите, лучше не скажете!) после участия в митинге, организованном во Владивостоке по призыву Навального. После чего им вплотную занялись в школе и в полиции. Елена Пляс грозила исключением: «Нет человека – нет проблемы!» Грозила, что из-за убеждений сына его мать может потерять работу. Мама Голубовского реально боится. Отец его поддерживает, но он моряк, все время в плавании. Семен Голубовский держится достойно, не гнется и не ломается… http://ej2015.ru/?a=note&id=31594”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2343966/2343966-lphp_600px.png?ver=7724214860,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsecretmag.ru%2Fnavalnyi%2F&h=ATOb9Vmxe2-PemmblEi5bpcCo5MV6dKwLjLmPWKNsEQ749dtZOixJiKWl49iY9ZFvZ-hZgapJwBYEL0Ny41DwikiXsGWkWAO2r8UcTa4i0fYT7pCq9zGZxOQbSzZeXvNTkMkGErJ43vjHFz8Wb_VUu8I1FmtKXSvkpvj2R6rMmTS3574aojxTnCkaxiXC3jPPP5UxB85_x-YJrtC6iXUgM5fHaC91xAasr9Zy9FEnruuCmE8biZVgs8XadIA127c77GBiOO1bBaIe5oMigPYKOX0a7dniA,”Секрет фирмы:’Шоураннер- По сути, Навальный — предприниматель. ФБК, в котором он соучредитель и владелец, ежегодно наращивает выручку: в 2013 году фонд получил 23 млн рублей пожертвований, в 2016-м — вдвое больше. Главный продукт компании Навального — шоу про несметные и нечестно нажитые богатства российских чиновников. Сопутствующие товары — обсуждение этого контента и политических амбиций основателя. С каждым сезоном сериал всё качественнее: сначала он был только текстовым с иллюстрациями из Paint, потом вышел на широкий монитор и обзавёлся стримами — спин-оффами. Автор идеи, режиссёр и единственный солист стал шоураннером, на которого работает целая команда сценаристов. По логике развития сюжета главный герой сериала однажды должен победить антагониста. Но даже если этого не случится, Навальный уже создал медиамашину, которая мчится вперёд и без него. Работа ФБК строится не в традициях русского менеджмента — вождизм и ручное управление отсутствуют. Если шоураннера посадить, устранить или выдавить за границу, на созданных и развитых им платформах вырастут новые и их не заткнуть. Уничтожив остальных несистемных оппозиционеров, Кремль оказал медвежью услугу сам себе, объединив русский протест вне партий, в Сети, под одним брендом — «Навальный», который в любом случае останется символом и именем нарицательным для настоящей, несистемной оппозиции. https://secretmag.ru/navalnyi/”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2343875/2343875-lphp_600px.png?ver=4958630916,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fsnob.ru%2Fselected%2Fentry%2F129333&h=ATPCMAK3BUBr4hU6zSW8F6gmTAzbF5PvruJAaoyvKlfv6dTLNjWjHEDmHs6cgcRO9ZljIlIw7dX43d7IFqFG020Ssb8NmxutRZnnT0IGKbUT54oMgTa045l27DG1i_3nx4Nd2ppfKF6E_TWZ38cY3BPTDcUi_dHPWzDHfcr-YMYjY-lr6t4phBaOj9bKPGw-44FoUEbdxucE9-q1GnZ0ZYucUJRlRbHl17rD3Jnfv8dElyI6otp5-iEcIglREOF_AXZPDDR5PUiGih4ms2UhEoF6-8Fkzg,”Иван Давыдов:’Когда-нибудь троечники все равно оставят и от своей диктатуры одни обломки. А нас этими обломками завалит Не первое десятилетие уже идет спор между специалистами: не позаимствовал ли Михаил Калашников у пленного Хуго конструкцию своего знаменитого автомата? По крайней мере, внешне StG-44 на АК-47 очень похож. Но мы оставим спор историкам и оружейникам, пусть разбираются. Тут важнее другое. Для патриота история о краже идей у Шмайссера — плевок в душу, происки врагов, оскорбление одного из величайших символов нашей мощи. И вот в Москве появляется памятник создателю нашей мощи, у которого в руках — величайший символ нашей мощи. И тут же — без навязчивости, так, что только знаток и обратит внимание, воспроизводится этот самый плевок. Выглядит как вредительство. Случись дело в 1947-м, когда Михаил и Хуго творили славу русского оружия, придворный скульптор Салават Щербаков уже выплевывал бы зубы вместе с кровью на пол одного из лубянских кабинетов. Нет, разумеется, придворный Салават никакой не вредитель, не наймит боливийской разведки и не уругвайский засланец. Плагиатор, говорят, но это по другому ведомству. Он просто типичный представитель диктатуры троечников, властвующей нынче над Россией. Носитель ключевого принципа сегодняшней (а может, вечной) власти, главной русской скрепы — «и так сойдет». Дело же хорошее, правильное, идеологически выдержанное — поставить памятник великому конструктору. Государственное, можно сказать, дело: министр культуры на открытии, Военно-историческое общество на открытии… Надо вот только чуть разнообразить унылое в целом творение. Чертеж какой-нибудь налепить на постамент. Забиваем в поисковик (почему-то хочется верить, что Щербаков пользуется поисковиком «Спутник») словосочетание «чертеж автомата» — пожалуйста! Это ведь явно чертеж автомата. Мы видели такое тысячу раз. В знаменитом фоторепортаже про помпезное «Зарядье» — про кое-как приваренные перила и торчащие болты. Про указатели на китайском, где Красную площадь обозвали «колбасой», а Патриаршее подворье — «деревней шовинистов». Это ведь тоже не вредители — просто нарисовали иероглифов, потому что любой троечник знает, что у китайцев иероглифы, а что они обозначают, какая разница? И так сойдет. Это все столичные примеры последних недель, но мы ведь с вами давно здесь живем и таких примеров можем вспомнить не один десяток. https://snob.ru/selected/entry/129333”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2343861/2343861-lphp_600px.png?ver=4767901625,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fkitaychonok-li.livejournal.com%2F63897.html&h=ATPwyfvx1R9q6Sa9QE6LUZjmYfH310bbjRwETUlJQHq-Ycq5Sm9DKvKGywVQmyu-O8ss7kZXscJx1P70Etihf2VKdS57QGa6YfSUd4MvDeLKPPjJYXaHEBdijvti7RT-gGZ8ogcr8XPR6_mYJ5Y1Agrb80xnudFDrY-QVMQ794cx5CVd3JNq80M853sQ9ZIaTcXRYHNHSuoIu7Vlf_OM6F5KTCZkN2R_hiZSng7ANFZdM7dG_k9O0J_BjAC7DnmJmzT8Mt3GxohAHj8pC1fyYQ3z-FNLIw,“Kitaychonok_li:’Они – избранники народа молча согласились с правом власти частью народа пожертвовать …В общем, ребята, задача у путинской команды была непростая. Надо было из полковника ФСБ сделать «спасителя Отечества». А как же это сделать? А запугать население. Сильно запугать. Чтоб боялись не только войны где-то там в Чечне за тыщи километров, а чтоб даже дома под одеялом было страшно. Чтоб боялись не за каких-то незнакомых пацанов, забритых по призыву, а за себя и детей своих днем и ночью. И вот когда такой страх воцарится среди граждан, тогда и выйдет на сцену Избавитель – Владимир Владимирович Путин. Заиграет он желваками и мускулами, свистнет он молодецким посвистом, гаркнет молодецким покриком: «Замочим в сортире!» – и вздохнут облегченно сограждане, и понесут голоса свои к алтарю заветному. «Ой ты гой еси добрый молодец Владимир Владимирович! А избави ж ты нас от басурман поганых, одолей их, нехристей, защити наших малых детушек…» И для этого организовываются нападение басаевских бандитов на Дагестан и те самые взрывы домов. Почему я, ребята, подозреваю власти наши в этих преступлениях. Попробую объяснить. Сначала по дагестанским событиям. В нескольких СМИ тогда промелькнуло сообщение о том, что в июле 99 года состоялась встреча на Лазурном берегу между главой президентской администрации Волошиным и находившимся тогда в розыске Ш.Басаевым. Никто из властей предержащих эту информацию не опроверг, никто не потащил журналистов в суд. Из чего я сделал вывод, что встреча все ж таки была. И сразу после этого – нападение басаевцев на Дагестан 13 сентября 1999 года на Совете Госдумы тогдашнему ее председателю Г.Селезневу передали записку, в которой говорилось о взрыве дома в Волгодонске. Потом выяснилось, что взрыв произошел в Москве на Каширском шоссе. А 16 сентября действительно рвануло в Волгодонске. Я об этом факте узнал года через два из репортажа по НТВ. Я видел собственными глазами, как Селезнев отказался отвечать журналистам на вопрос об этой записке. Посмотрел я на эту сцену и подумал: «Эге, приятель, зря ты из себя-то гимназистку корчишь. Все ты понял, приятель. Понял и принял правила игры». Зайдите, ребята, например в «Яндекс» введите в строку поиска такой текст : «записка Селезневу о взрыве в Волгодонске» и читайте. Там об этом много написано. Депутаты Юшенков с Рыбаковым привезли в парламент фильм «Покушение на Россию» о тех самых взрывах и предложили организовать просмотр для депутатов. И отказались депутаты. И этот их отказ натолкнул меня на мысль – никакие они не глупцы. Все они сразу уяснили и поняли. И опять же приняли правила игры. Как и Селезнев в эпизоде, описанном мной выше. Они – избранники народа молча согласились с правом власти частью народа пожертвовать. Тут опять же параллель. Так годуновские бояре, все сообразив, упрашивали Бориса на царство. А потом при первой возможности переметнулись к Самозванцу. И тот же Василий Шуйский, что во главе комиссии засвидетельствовал факт нахождения зарезанного царевича в гробу, и узнал в Самозванце царевича. Так что интересуйтесь, ребятки, историей отечественной, там многое повторяется. https://kitaychonok-li.livejournal.com/63897.html”,””
Schoolhtml,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2343831/2343831-schoolhtml_600px.png?ver=0489653732,https://zhartun.me/2017/09/school.html,“Zhartun.me:’страшный проступок, совершённый 16-летним школьником: он принёс в школу значки «Навальный 20!8» и рассматривал их во время большой перемены. Увидевшая значки учительница сказала что «только предатель мог принести в школу такой значок и она должна была донести директору об этом предательстве», а директор — что «ношение значка Навального равносильно ношению холодного оружия» и пошло-поехало. Всего восемь минут записи дают прекрасное представление об этих людях. Слушаешь, и чувствуешь сначала недоумение, затем злость, а потом — брезгливость. И от последнего ощущения мне никак не удаётся отделаться даже сейчас. Вероятнее всего, эти угрозы — отражение их собственных фобий. Они ведь и правда боятся будущего, и от тюрьмы, когда оно наступит, им тоже зарекаться не стоит. Директор лицея не могла не участвовать в работе избирательных комиссий, а, значит, с высокой вероятностью участвовала в фальсификации выборов. А это, в отличие от принесённых в школу значков, самое настоящее уголовное преступление. И эти людишки (людьми их назвать язык не поворачивается) работают с детьми! Я бы таких и на пушечный выстрел не подпускал, а у них — ответственные должности. Они явно политически ангажированы и, видимо, воспринимают приход к власти Навального как серьёзную и личную угрозу. При этом сторонников Навального они сейчас опасными для себя не считают, иначе вели бы себя гораздо скромнее. https://zhartun.me/2017/09/school.html”,””
Михаил Эпштейн:’Соборность и соворность. патриотизм,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2341951/2341951-mikhail-epshtiein-sobornost-i-sovornost-patriotizm_600px.png?ver=5567026777,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/505157376494560,”Михаил Эпштейн:’Соборность и соворность. патриотизм — это не маска коррупции, а ее лицо. Кто не ворует, тот не свой. Воровство в России — признак лояльности, готовность ради верности товарищам преступить любой закон. В другом обществе можно было бы честно зарабатывать и не трястись от страха, что завтра посадят в тюрьму. Но тогда это послушание закону, а Родина превыше закона. Патриот отдает ей свою честь, имя, безопасность, жертвуя всем, что дорого человеку, ради утверждения воровского братства, круговой поруки. Это такая еще не вполне осознанная вера — родноворие. Соворность — это и есть соборность антиобщества. Если в соборности правит не порядок, не канон, не Священное Писание, не церковные институты, а некая неуловимая общность, сплоченность тайны, — то в антиобществе правит дух круговой поруки, сообщность в беззаконии. Соборность деградирует в соворность именно потому, что ей не поставлены преграды ни в виде законов, соблюдаемых обществом, ни в виде индивидуальной свободы его членов. Даже в самые честные и благополучные периоды российской истории идеал соборности сочетался с практикой соворности, оставаясь основой негласного общественного согласия. Это признавали и верховные правители — и даже находили некое утешение в том, что им самим — и только им — воровать не приходится. Екатерина II: «Меня обворовывают точно так же, как и других; но это хороший знак и показывает, что есть что воровать» (1775). Николай I за несколько месяцев до смерти, рассерженный кражей инвалидных сумм, сказал, что знает лишь одного человека, который не крадет, и это он сам (1855). А ведь ближайшее окружение императоров не могло не быть патриотичным: они правили Россией, воевали за Россию, готовы были отдать за нее жизнь, и тем не менее, воровству это не мешало, а напротив, как бы служило скрепой. Только императору было не у кого воровать, поскольку он, собственно, и был владельцем всего. Вот почему, как ни страшны «коррупция» или «мафиозность», — это лишь эвфемизмы, прикрывающие гораздо более глубокую тайну соборности-соворности как основания антиобщества. Общество может успешно бороться с коррупцией и другими нарушениями закона, а вот может ли антиобщество перевернуть себя, попрать свою природу?”,””
Президент Литвы Грибаускайте c трибуны,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2341943/2341943-priezidient-litvy-gribauskaitie-c-tribuny_600px.png?ver=9684235738,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/505155173161447,”ООН:’Несмотря на то, что обязанности России, как постоянного члена Совбеза, — защита мира во всем мире, она напала на Грузию, незаконно аннексировала Крым и напрямую принимает участие в войне на востоке Украины, нарушая Хартию ООН’ ‘Сегодня внимание мира обращено на Северную Корею и другие регионы, однако те же методы шантажа и агрессии используются в Украине и вдоль восточной границы НАТО. Около ста тысяч российских военнослужащих принимают участие в учениях наступательного характера ‘Запад-2017′ на границах балтийских государств и Польши и даже в Арктике’, — сказала она (цитата по РИА Новости). По ее мнению, Москва ‘репетирует агрессивные сценарии против соседних государств, обучая свою армию нападению на Запад’. Она считает, что военным арсеналом России, кроме оружия, являются также ‘распространяемые ложные новости и агрессивная дестабилизирующая пропаганда’.”,””
Леонид Волков:’дракон присутствует на юбилее,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2341202/2341202-lieonid-volkov-drakon-prisutstvuiet-na-iubilieie_600px?ver=9886149448,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/504893526520945,”Леонид Волков:’дракон присутствует на юбилее деревни, которую он регулярно опустошает и откуда похищает девушек Серьезно про Путина и Яндекс: — никто не сделал столько для падения капитализации Яндекса, как Путин — никто не сделал столько для эмиграции многих сотрудников Яндекса, как Путин — никто не сделал столько для уничтожения многих сервисов Яндекса, как Путин И вот он едет ‘поздравлять компанию с 20-летием’. Чтобы хорошо выглядеть на старте своей президентской кампании. И я прекрасно понимаю руководство Яндекса: за ними компания и тысячи сотрудников, они живут в реальных условиях и делают то, что могут и должны здесь и сейчас. Но вся ситуация от этого не перестает быть менее гротескной и издевательской”,””
Игорь Эйдман:’Автомат Калашникова – идеальный,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2340076/2340076-ighor-eidman-avtomat-kalashnikova-idieal-nyi_600px.png?ver=3685238798,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/504745819869049,”Игорь Эйдман:’Автомат Калашникова – идеальный символ власти воров и убийц. Ведь он был сначала украден у Шмайссера, а затем десятилетиями использовался для уничтожения людей во всем мире. Поэтому для путинской верхушки он свят. Ну что ещё недалеко от Кремля ставить, если не символ воровства, войны и террора.”,””
Евгений Киселев:’Путин – человек на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2339900/2339900-ievghienii-kisieliev-putin-chieloviek-na_600px.png?ver=6750411892,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/504732679870363,”Евгений Киселев:’Путин – человек на редкость злопамятный. Я знаю, что он до сих пор помнит некоторые программы ‘старого’ НТВ – одним из руководителей которого я был когда-то. Программы, которые доставили ему, мягко говоря, много неприятных минут. Помнит, например, выпуск программы ‘Независимое расследование’ в марте 2000 года о ‘рязанском сахаре’. В той программе обсуждался вопрос, почему в сентябре 1999 года после серии взрывов жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске, унесших сотни человеческих жизней, МВД России сначала объявило о предотвращении взрыва еще одного жилого дома в Рязани, но вскоре тогдашний директор ФСБ Патрушев лично дезавуировал эту информацию, заявив, что это были учения, а в мешках, найденных в подвале того дома, был не гексоген, а сахарный песок, хотя многочисленные очевидцы, собравшиеся в нашей студии, утверждали, что тот инцидент вовсе не был похож на ‘учения’. Позже появилось множество статей, репортажей, документальных фильмов и книг о том, кто мог стоять за взрывами жилых домов. Соавтором одной из этих книг – ‘ФСБ взрывает Россию’ – выступил бывший сотрудник этого ведомства, ставший политэмигрантом, Александр Литвиненко. Справедливости ради надо сказать, что та книга была написана в духе ‘теории заговора’, грешила голословными утверждениями и явным недостатком неопровержимых доказательств. Но, тем менее, возможно, стоила Литвиненко жизни – его, как известно, отравили в Лондоне полонием российские агенты. В том выпуске программы НТВ не было никаких категорических утверждений – только неудобные вопросы, указывавшие на нестыковки в официальной версии. Но мы первыми задали эти вопросы публично. Ныне покойный Михаил Лесин (тогдашний министр по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, человек, который лично руководил в 2000–2001 годах расправой над ‘старым’ НТВ) позвонил тогда руководству телеканала и с явным удовольствием констатировал: ‘А вот этого, ребята, вам в Кремле никогда не простят’. Действительно, не простили. – Думаю, Путин не забыл и культовый выпуск программы ‘Куклы’ на НТВ, где его очень ядовито высмеяли, сравнив с главным героем сказки Гофмана ‘Крошка Цахес’. – Это была злая сатира, и она попала точно в цель. Мои источники в Кремле рассказывали, что Путин был в бешенстве, кричал, что посадит тогдашнего владельца НТВ Владимира Гусинского, ‘сгноит его в одной камере с туберкулезниками’ – вот эта деталь вспышки президентского гнева мне особенно врезалась в память. Это при том, что Гусинский тогда ‘Крошку Цахеса’ сам увидел только в эфире. Но Путин тогда мыслил весьма примитивно: любое частное издание, радиостанция, телеканал работает исключительно под диктовку владельца. Он контролирует каждое слово, которое печатается на бумаге или передается в эфир. Журналисты говорят, пишут, снимают только то, что заказал владелец”,””
Лев Рубинштейн:’При слове ‘культура’ рука,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2338595/2338595-liev-rubinshtiein-pri-slovie-kul-tura-ruka_600px.png?ver=5425713332,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/504387669904864,Лев Рубинштейн:’При слове ‘культура’ рука министра культуры тянется к автомату Калашникова.,””
eduza.io:’Из чего состоят тридцатые? Спецвыпуск,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2338520/2338520-eduza-io-iz-chiegho-sostoiat-tridtsatyie-spietsvypusk_600px.png?ver=1977117700,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/504381996572098,“eduza.io:’Из чего состоят тридцатые? Спецвыпуск с Леонидом Парфеновым В специальном выпуске подкаста, посвященном выходу новой книги Леонида Парфенова «Намедни. Наша эра. 1931-1940», журналист «Медузы» Константин Бенюмов обсуждает с автором книги, как в тридцатые годы зарождалась советская империя с ее архитектурой, искусством, торговлей и промышленностью и к чему это привело в дальнейшем, какими эти годы остались в памяти россиян и почему в них так легко находить параллели с сегодняшним днем.”,””
2648 Pamyat Proryvaetsya,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2337980/2337980-2648-pamyat-proryvaetsya_600px.png?ver=4963337248,http://www.inliberty.ru/blog/2648-Pamyat-proryvaetsya,”Николай Эппле:’Дмитриев поставил перед собой задачу через пробуждение семейной памяти «перепрограммировать» национальную идентичность населения России. Мягко говоря, нетривиальная задача, учитывая, что национальная идентичность в России традиционно программируется сверху. И хотя поводом для фабрикации дела против Дмитриева вполне могла быть обида кого-то из «духовных наследников» палачей или личный конфликт со слишком ершистым и неудобным Хоттабычем, реальная причина в принципиальном конфликте той модели существования, которую запускает его работа, с той, что насаждается политической системой современной России Став работой по пробуждению памяти в государстве, не готовом честно посмотреть на свое прошлое и осудить преступления против собственного народа, его деятельность в конце концов не могла не войти в конфликт с государственной политикой. За тридцать лет поисков Дмитриев сделал уже гораздо больше, чем кажется по силам сделать одному человеку. Процесс над Дмитриевым, особенно нарочитая отвратительность выдвинутых против него обвинений — это переход дела его жизни в новое качество. Кричащая несправедливость обвинений оказывается важна именно этим своим качеством, ведь глубоко уснувшего можно разбудить только криком. Она очень точно отражает то, что продолжает происходить с памятью миллионов жертв советского террора. И может быть, всем тем, кто это понимает, пора наконец применить тот самый навык быть народом — вместо того, чтоб оставаться подверженным любым манипуляциям населением. Поднятая уже самим этим процессом волна достойна в этом смысле отдельного внимания. Общественная кампания в поддержку Дмитриева довольно быстро превратилась из обычных в таких случаях призывов к неясному адресату освободить невинного и восстановить законность в череду очень личных рассуждений о значении его деятельности, о памяти, покаянии, осуждении государственного террора. Строго говоря, проблема России — это отсутствие осознания случившегося с ней в XX веке на том самом низовом уровне, с которым и старается работать Дмитриев. Насаждаемое сверху, будь то любовь к сильной руке или демократия, плохо укореняется и быстро выветривается. И только пережитое лично, продуманное и выстраданное способно по-настоящему формировать позицию. Это требует времени, но и имеет несоизмеримо большую ценность. http://www.inliberty.ru/blog/2648-Pamyat-proryvaetsya”,””
Андрей Мовчан:’Если бы студенты спросили,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2337954/2337954-andriei-movchan-iesli-by-studienty-sprosili_600px.png?ver=6251622060,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/504339356576362,”Андрей Мовчан:’Если бы студенты спросили меня, как объяснить, что такое «false agenda”, я бы ответил так: Представьте себе, что некий человек, облеченный абсолютной властью и ответственностью за страну, которая только-только выросла до возможности создания нового общественного устройства и экономического уклада и всерьез готова конкурировать (в хорошем смысле) с ведущими странами мира: – начал правление с того, что даже не отменил дальнейших торжеств после гибели полутора тысяч людей на церемонии своего назначения; – ввязался в бессмысленную кровавую войну на востоке, с противником, который ожидаемо оказался намного сильнее, что привело к большим жертвам, позорному поражению и экономическому кризису; – позволил расстрелять мирную демонстрацию, что было началом двухлетних беспорядков, которые, впрочем, так же жестоко подавлялись; – провалил все попытки реформ, сведя их к декоративным действиям; собрал и разогнал несколько созывов представительного органа власти, дискредитировав идею и восстановив против себя всех без исключения умеренных оппозиционеров и сторонников европейского пути развития; – развил и укрепил репрессивные органы, которые оказались не в состоянии справиться с реальными угрозами режиму, зато восстановили против режима широкие слои среднего класса и пролетариата и в конечном итоге стали играть свою игру, уничтожая даже высших чиновников и заигрывая с самыми опасными элементами; – в течение долгого времени принимал решения под влиянием полуграмотного знахаря, откровенно обогащавшегося и продвигавшего своих протеже, чье вызывающее и развратное поведение стало притчей во языцех и привело к полной дискредитации морального образа режима, сделало страну посмешищем; – допустил значительный рост коррупции, при этом сохранив местничество, раздачу должностей на основании семейных связей и протекции; – ничего не сделал с персистирующим голодом в стране (8 млн жертв только за 10 лет, до 30 млн человек на грани смерти), продолжая вывозить за рубеж более 30% производимого зерна, а выручку используя на финансирование роскоши двора, обогащение приближенных и вооружение (как оказалось – бессмысленное); – ничего не сделал для улучшения предпринимательского климата, в результате чего достаточно высокие темпы роста экономики реализовались практически исключительно за счет добычи природных ресурсов и создания транспортной логистики для их перевозки; – поддержал антисемитизм в качестве государственной политики, в том числе в виде дальнейшего сужения черты оседлости, сокращения квот на обучение, закрыл глаза на (или поддерживал?) массовые погромы, происходившие при участии армии и полиции, фактически толкнув тысячи молодых евреев в революционное движение; всячески потворствовал развитию радикальных православных групп и распространению идеологии черной сотни; – принял катастрофическое для страны решение ввязаться в мировую войну, неучастие в которой было уникальным шансом страны на опережающее развитие; взял на себя командование и руководил военными действиями так, что страна терпела поражение за поражением от противника, имевшего намного меньше ресурсов и воевавшего на два фронта; – своим отказом слышать и видеть проблемы и что-либо менять довел свой рейтинг в стране до близкого к нулю уровня, допустил деклассирование большой доли населения, фактически полностью потерял управление страной, в которой уже бесчинствовали вооруженные дезертиры и радикалы всех мастей; – наконец – отдал власть не под напором неприятеля или разъяренной толпы, а под давлением, казалось, всей страны, включая ближайших советников и высших чиновников, которые все без исключения видели и писали о бездарности его руководства страной и вреде, наносимом ей таким руководителем – но сделал это катастрофически поздно, в результате чего в череде переворотов в стране к власти пришли левые радикалы, утопившие страну в терроре, одной из жертв которого он скоро стал и сам, вместе со своей семьей. Представили такого человека? А теперь представьте, что вам усиленно предлагают подраться на тему, была ли у этого человека в 25 лет (и еще до брака) любовная связь с балериной – или это грязные слухи”,””
Владислав Иноземцев:’В 2016 году расходы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2337945/2337945-vladislav-inoziemtsiev-v-2016-ghodu-raskhody_600px.png?ver=2024675728,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/504338753243089,”Владислав Иноземцев:’В 2016 году расходы федерального бюджета составили $1,68 тыс. на каждого гражданина страны. В США – $12 тыс., в Швейцарии – $25,7 тыс., в Дании — $27,2 тыс. Про Норвегию с $37,9 тыс. и почти $182 тыс., отложенными в расчете на каждого подданного в Суверенном фонде (у нас если Резервный фонд и ФНБ разделить на всех, то каждому россиянину достанется 36,9 тыс. руб.), я не вспоминаю. К тому же бюджет — это не только пенсии и пособия, медицина и образование, это также инфраструктура и развитие территорий. И если посчитать с учетом этого фактора, то разрыв с США в пересчете на единицу площади составит 28,6 раза, с Данией — 250, а со Швейцарией — 365 раз Тем более если правительство стремится не столько обеспечивать благосостояние граждан, сколько тешить свои геополитические амбиции (если сравнить подушевые расходы на оборону с бразильскими, a Бразилия совпадает с нами по показателю ВВП на душу населения в pыночных ценах), то у нас они окажутся больше в 2,9 раза. Россия защищена ядерным щитом, а все прочие угрозы нужно учиться преодолевать искусством дипломатии. Мы не можем раскошеливаться на персонал МВД, численность которого в расчете на 100 тыс. населения превышает американскую втрое, а китайскую — в пять раз. И все это не вопросы «перераспределения» доходов из статьи в статью, а вопрос их масштаба. государство должно немного отойти в сторону, чтобы дать экономике развиваться без перекосов последних лет; оживить конкуренцию; спровоцировать приход новых инвесторов; развить частную инициативу в традиционных в России «государевых вотчинах»; чтобы переформатировать управление от обычного «сверху вниз» до рационального «снизу вверх»; наконец, чтобы сформировать такой контингент налогоплательщиков, который позволил бы обеспечивать бюджетные доходы, хоть сколь-либо достаточные для развития. Иначе говоря, нужно переходить к стратегии фермера, не стригущего своих овец раньше срока, от стратегии гангстера, стремящегося организовать сбор налогов так, чтобы «больше ничего не выросло».”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2337912/2337912-lphp_600px.png?ver=5453194843,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.dw.com%2Fru%2Fa-37179004%3Fmaca%3Drus-Facebook-dwde&h=ATOi5GcFtxt2un02o_fqy-phPpHJtDx5gZAcE4DwQj1IMVjRQPHC-OE_93byJA2EzvkEOuJMZdG_vGMrczLtJA8T1lBFKod0vMdM_znKV_Z27_OeS4dBwaYBQ6FiVhszvgyOrSyO06pEPqA769g96m_CMwdTR3T2CvgTUkO-vzQwSUYIgEeOWvTvJWc81sj9ZkGV-5yh4GX-uAHslyFOPWT0L-1Qn-z5D1FS-QMXHeP19-r2IyFCTzc8W0uJ_AG63TJZi44xZjMAz2SmHE5gg6SHkuIWdw,”Виктор Ерофеев:’малограмотный сержант из алтайской раскулаченной семьи не мог самостоятельно создать автомат.Материалы засекречены, а патриоты готовы, как и в деле Шолохова, всех сомневающихся объявить мразью. автомат Калашникова стал предметом ожесточенных споров в отношении его авторства. Некоторые историки стрелкового оружия и оппозиционные журналисты считают, что малограмотный сержант из алтайской раскулаченной семьи не мог самостоятельно создать автомат и был, будучи покладистым комсомольским лидером на заводе в Ижевске, назначен на должность конструктора. В качестве настоящего автора называют разные имена немецких специалистов по стрелковому оружию, вывезенных после войны из оккупированной Германии в Ижевск, в частности, Хуго Шмайссера (Hugo Schmeisser), на автомат которого очень похож АК-47. Десятки или даже сотни специалистов из советской зоны Германии работали в Ижевске несколько лет. Сам Хуго Шмайссер, вернувшись в ГДР, признался, что дал пару советов относительно АК-47, после чего, как говорят самые враждебные по отношению к легендарному Калашникову блогеры, его быстро отправили на тот свет во время операции на легкие Вся эта дискуссия напоминает мне споры об авторстве ‘Тихого Дона’ – возможно, лучшей книги советского времени. Как мог малообразованный Шолохов написать в 20 с небольшим лет такой гениальный роман? Калашникову не было еще тридцати, когда он создал свой бестселлер. Относительно Шолохова лично я уверен, что первые два (из четырех) тома романа – не его работа. В истории тоталитарных стран есть страшные черные дыры великого обмана, возникающие из желания мифологизировать действительность. О Калашникове еще долго не будет сказано последнего слова: он или не он автор автомата? Материалы засекречены, а патриоты готовы, как и в деле Шолохова, всех сомневающихся объявить мразью. http://www.dw.com/ru/a-37179004?maca=rus-Facebook-dwde”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2337471/2337471-lphp_600px.png?ver=5339297640,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fgotoroad.ru%2Fbest%2Findexlife&h=ATPzp1QB0CIETNuXe24GOb5sdQUbBFV1PG6zDEcfsQ7Wwx_EKcEgUfEJVcXeTvSI0pC-8BAmAMw1OvrDVuWenepjgKdDQwSrRKaZjNxI7JQSFITDqaOSJfVVRA5t2CPDGiAO8Ty0-rJXnCd45WM9CKbLe9NZwHywg4Hsb9sfUJcoyAMPkqRkS6QV_s0FYg5iFWMMkGztKqnzZHAALWgljb2lGM_02BuMXkUj1oQoyfhmqcN9nghk7DF1iFfcK7AH2GTrh2mgnbawHGZFsKVUX8stKyTurw,”Добро пожаловать в Третий мир, теперь уже окончательно- в Гондурас в снегах. Только в Африке Калашников на гербах Мозамбика и Зимбабве, памятники были в Египте и в Северной Корее, теперь и в России. В 2016 году Россия упала на 37 пунктов в рейтинге уровня жизни и теперь на 95 месте между Гондурасом (выше России на 3 пункта! и Кенией ( ниже на 2 пункта). Россия мечтала догнать Португалию, а ее догнала Эстония, лучшая постсоветская страна. Новая Зеландия- на первом, Норвегия – на втором, Финляндия- на третьем. Португалия- 25, Эстония-26, Латвия-37, Южная Африка- 48, Монголия-76, Казахстан-82, Египет-117, Зимбабве- 119, Мозамбик-122 http://gotoroad.ru/best/indexlife”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2336907/2336907-lphp_600px.png?ver=9501923787,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fafterempire.info%2F2017%2F09%2F18%2Fbreak%2F&h=ATPOeKe13HgljibeKsQuuoDs8azFAyR12gI1KGXqSKNijljFPTHXz1-WHYrWZIW28zMMMwTaEExaOChEj5EoOi0Tmn6PkR_w3tZcQ0f9NMgM-Xa1Vt0ALo3zeh4HuJW2AScR1mMEm4j0BVRG6KM_ychYjOPVLXeYK1Cw0LabGYtQ4V5XngXn9hWD1Bu6zsJ_DBPFbH4RGJ8Y8MyB9Nqoj7xEuJGjSrtNho2zH4q0f79Y08907×675N_KVaT1IAikY5ac_So6J9fGtoJM8pnAIEBwfDD4sA,”Игорь Яковенко:’Разрыв в историческом времени, в котором пребывают отдельные части России – несколько десятилетий, а в отдельных случаях и несколько веков. Историческое время рвет путинскую Россию на шесть кусков. Границы между ними не совпадают с административными границами Российской Федерации. В одном городе рядом живут люди из совершенно разных исторических времен. Россия № 1. Время советское. Тип человека: «совок правильный, казенный» Это самый большой кусок путинской России. Он составляет большинство населения почти во всех субъектах Российской Федерации, кроме республик Северного Кавказа. Наиболее характерные типажи «России № 1» – бюджетник, чиновник, пенсионер. Это – главная опора путинской России и основная гарантия воспроизводства режима. В моногородах в этом времени живет почти 100% населения. В городах-миллионниках – существенно больше половины, в Москве и Питере – немного больше половины. Время для «совка правильного, казенного» осталось советским, то есть, в виде стрелы, устремленной в будущее, но острие этой стрелы стало неразличимо. Куда она устремлена, «совок правильный, казенный» в путинской России уже не знает. В СССР знал, а теперь нет. Потому что не говорят. Раньше по курсу стрелы времени четко читалась надпись «коммунизм», а сейчас ничего прочесть невозможно, все в тумане. И со стрелой индивидуального времени у «совка казенного» тоже произошли какие-то непонятки. Привычная траектория: «школа – вуз – служба – пенсия» вдруг стала подвержена каким-то странным обрывам и сломам. Но «совок казенный» привык полагаться на начальство. А на кого ему еще полагаться? Не на себя же! В России № 1 смотрят телевизор, и в целом или верят, или считают, что телевизор врет и правильно делает, потому что с нами иначе нельзя. Голосуют за Путина, а на думских выборах за Единую Россию и КПРФ. Могут поворчать на правительство, которое сказало, что «денег нет» и велело «держаться», а за что держаться, не уточнило. При кризисе главной адаптивной стратегией для большинства обитателей России № 1 становится адаптация путем снижения потребностей, меньшинство начинает «вертеться», искать новые источники дохода. Протестный потенциал обитателей России № 1 равен нулю, но при любой заварухе значительная ее часть с удовольствием примкнет к победителю и с еще большим удовольствием затопчет побежденного. Россия № 2. Время советское. Тип человека: «совок неправильный, люмпенский» В этом специфическом историческом времени живет примерно каждый четвертый совершеннолетний мужчина, а в целом, от 12 до 15% населения России. Это Россия, в которой время называют «сроком», а пространство – «зоной». Это Россия, в которой к государству принято поворачиваться спиной, нормы права принято игнорировать, а ориентироваться либо на блатные понятия, либо вообще не соблюдать никаких норм. Ядро популяции в России № 2 составляют те 25% взрослых мужчин, которые прошли через места лишения свободы. Они сами, как правило, не голосуют, но та субкультура, которую они воспроизводят, во многом создает электоральную базу ЛДПР. Неслучайно доля голосующих за эту партию существенно повышается в тех регионах, где по статистике наибольший процент отсидевших. Вот результаты последних думских выборов с максимальным результатом «партии люмпенов»: Амурская область – 29% за ЛДПР, Забайкальский край – 26,4%, Хабаровский край – 25%, Еврейская АО – 22%, Камчатка – 21%, Красноярский и Приморский край – по 20%, Новосибирская область – 19%. В последние 10-15 лет Россия № 2 получила новый импульс для своего развития. Возникли сетевые бандитские объединения в интернете, в которых культивируется АУЕ («арестантский устав един») – адаптированный для подростков свод уголовных «понятий». По данным СКР, в 18 регионах России (Забайкальский, Ставропольский края, Бурятия, Татарстан, Иркутская, Челябинская область и др.) под влиянием АУЕ находится большинство школ, о чем, в частности, свидетельствует наличие в школьных столовых отдельных столов для «опущенных» детей и подростков. Кадровая политика уголовного мира в путинской России становится более изощренной, чем во времена Ельцина и в советский период, что вполне может привести к разрастанию России № 2 прежде всего за счет России № 1. В 2014 году Россия № 2 получила предложение послужить режиму в войне против Украины. Предложение было услышано и принято. Десятки тысяч моторол поехали убивать. Вернулись не все, но те, кто возвращается, принесли с собой войну в Россию. Сегодня именно Россия № 2 стала основным источником того массового насилия и вандализма, которое катится по городам страны. Протестного потенциала у этой части России нет, но, если что, в погромах ее представители будут первыми. Россия № 3. Время сельское, циклическое. Тип человека – см. повести Белова-Распутина, а также Чехова («Степь», «Мужики» и пр.) Это не только села. В городах на режим существования, характерный для России № 3, переходит часть пенсионеров и даже часть бюджетников. Значительную часть России № 3 составляют безработные. В этой части России время фактически остановилось. Будущего нет. Безысходность. Апатия. Безразличие. В лучшем случае режим выживания. В худшем – опускание на дно. Новости, политика, книги, СМИ – все это не существует. Россия № 3 по разным оценкам – это 20-22% путинской России. Россия № 4. Внутреннее исламское государство Путинское ноу-хау борьбы с терроризмом: не можешь его победить – сдайся, локализуй в пределах одной группы регионов и плати дань. В итоге на территории светского государства образован анклав, фактически живущий по шариату. Пока нефтяной дождь позволял исправно платить дань, был шанс на локализацию этого анклава. Хотя, с начала «десятых» годов Исламское государство внутри России все чаще предпринимает попытки распространить свое влияние на все остальные части страны. И это не только амбиции главы Чечни. В социальных сетях, например, активно действует общество «Карфаген», члены которого заявляют, что будут «закапывать» тех девушек-чеченок, которые ведут себя «не как чеченки». Расправа грозит тем, кто собирается замуж за неверного или просто выходит из дома без платка. Внутреннее исламское государство, образование которого для путинского режима было шагом вынужденным, впоследствии пришлось как нельзя впору, поскольку эту часть России оказалось весьма удобно использовать для разовых поручений в диапазоне от устрашения оппонентов режима до их физического уничтожения. Россия № 5. Средневековье. Христианское государство В этой части России время также остановилось. Его просто не существует. Россия № 5 есть образование сугубо рукотворное. Запрос на ее возникновение – целиком дело власти. Именно власть целенаправленно формировала «культ традиции» и «культ иррационализма»: все эти «скрепы», «ребра святых», все эти «нооскопы», «телегонии» и прочий мракобесный бред. Это радикальное отрицание модерна, неприятие и подозрительное отношение к интеллигенции характерно для всех режимов фашистского типа, к которым путинский режим, несомненно, относится. Оформление России № 5 происходит на наших глазах в борьбе с кинофильмом «Матильда». Прямо сейчас формируются очертания этого весьма специфического анклава России, определяется его место в системе и субординации элит, в распределении бюджетных потоков. Главная цель и смысл существования России № 5 – это борьба с той единственной частью России, которая живет в 21 веке. А именно, с Россией № 6. Россия № 6. Время: наши дни. Антропологический тип: россиянин, желающий стать европейцем Размер популяции, обитающей в России № 6, колеблется в весьма широких пределах: от 15 до 23% общего поголовья россиян. Около 30% России № 6 находится в Москве, еще 10% – в Питере, остальные довольно тонким слоем размазаны по всей остальной России. Россия № 6 – это не те пресловутые 14% несогласных, хотя находится с этими 14-ю процентами в отношении сильного пересечения. Россия № 6 по своему политическому поведению делится на две части: на тех, кто «знал, что вертится Земля, но у него была семья» и тех, кто, несмотря на наличие семьи, все-таки продолжает публично опровергать систему Птолемея. Путинский режим фактически объявил России № 6 войну на уничтожение. Меланхоличное поедание Сечиным Улюкаева – это кости лояльной части России № 6 трещат под гусеницами России № 1. Атака Поклонской на Учителя, а теперь уже и на Мединского – это война России № 5 против той же России № 6. С протестной частью России № 6 поступают жестче и грубее. Убивают как Немцова, калечат и избивают как Навального и Ляскина, выдавливают за рубеж, как Каспарова, Пионтковского, Бабченко и Латынину. Потенциал развития есть только в России № 6. Целенаправленное уничтожение этого анклава России, живущего в современности, вполне может увенчаться успехом. И это не приведет к автоматической смерти путинской империи, хотя судьба ее в этом случае будет печальной, зато непродолжительной. Примерно, как печальная судьба петуха Майка, который после того, как его хозяин, фермер из штата Колорадо, отрубил ему голову, желая приготовить себе ужин, остался жив. И даже пытался кукарекать еще целых полтора года, в течение которых умудрился набрать вес. Возможно, интуиция подсказывает Путину, что ампутация мозга есть единственный способ сохранить имперский характер России и свою власть над ней. Весь вопрос в том, насколько судьба безголового петушка, который был лишен даже элементарных цыплячьих радостей, устроит россиян. P.S. Любые рифмы типа «Россия № 6» – «палата № 6» автор данного текста считает неуместными и обидными, хотя, конечно, жить в России и желать быть европейцем – это отдает некоторым безумием… http://afterempire.info/2017/09/18/break/”,””
Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2336848/2336848-lphp_600px.png?ver=1181264886,https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fcarnegie.ru%2Fcommentary%2F73146&h=ATMUShTY-l5oJIah_0iIP3I8au4QYGPUV5Yrgu9sN5Qs_F_0U_vpCAZOD6gWC2rbdaLRc6IpjUhMri27NXKJapSRwmqLjRL-bscPMX9KUXMg142wazby5CYlQxSmSyaKEYPRbiPxJEjvV9BV064H—SKFw9oU9i2zZf_DqPN2o6XcrPrm4HRXvlu8am6AkEn_dLSn29MJVRJkTLpGuG2M8plJwLoUxTxQL9z0ZYuLGyNz0QdlYsi0Z88QK-LNxl2e4U3xhXaWxZcsYWpYztbPPtQZN2WGA,”Андрей Архангельский:’Пост-«Матильда»: новый консерватизм или старая манипуляция? Это хороший противовес тем же «либералам». Кремлю выгоднее не противостоять им напрямую, а быть арбитром между ними и консерваторами. Отсюда вытекает и идейное обоснование четвертого срока – примирение враждующих сторон. Видите, одна «Матильда» до чего довела страну, расколола. Нельзя вас оставлять одних. Людей нужно успокоить, с этим мы и идем к людям. Это и есть наша задача – удерживать хрупкий мир http://carnegie.ru/commentary/73146”,””
“Ирина Нестерова:’Моя абсолютно аполитичная подружка,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2335604/2335604-irina-niestierova-moia-absoliutno-apolitichnaia-podruzhka_600px.png?ver=5557246227,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/503658706644427,”Ирина Нестерова:’Моя абсолютно аполитичная подружка, в первый раз побывав на Западе, вернулась домой со слезами. – Представляешь, там люди доверчивы, добродушны, вежливы, улыбаются. И ни на ком, ни на ком ( а она наблюдательная – И.Н.) нет печати тяжести бытия, присущей нам, русским. А тут, только ступив на родную землю, уже в аэропорту только и слышишь из каждого утюга: тут не стой, там не кури, выхода нет, за парковку – штраф. .На МЦК в сумку заглянули, а рюкзак – на ленту. Везде – рамки, загородки, заборы.Полицейских – хоть попой ешь! В каждой завалящей конторе охранники, как будто все мы тут рецидивисты! Народ хмурый, озлобленный. Как в такой агрессивной среде выжить? Как детей растить? Улыбаюсь. Думаю, дошло наконец-то”,””
“Андрей Макаревич:’Может быть, через полгода”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2335577/2335577-andriei-makarievich-mozhiet-byt-chieriez-polghoda_600px.png?ver=0072215641,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/503655419978089,”Андрей Макаревич:’Может быть, через полгода нас будут заботить не либералы и патриоты, а выживание человечества в новых климатических условиях Отправная точка массового безумия, которое сейчас происходит, — украинский конфликт. Выпустили бесов. Это процесс, если и обратимый, то с очень большим трудом. Выпускать проще, чем загонять обратно. Все идет от власти, к сожалению. Она у нас исключительно аморальна и цинична. Часть наших граждан, очень большую, такое положение дел устраивает. Они копируют модель поведения, которую предлагает власть. Оказалось, что наших людей крайне легко развести на ненависть. Вот ее не было, и вот она есть. Мне не хочется думать, что ситуация неуправляемая, что всевластье президента — иллюзия. Если это так, то кто же будет собирать пауков в банку? Тогда вообще плохи наши дела. То и дело слышу разговоры о возвращении «совка». Но тогда если ставили информационный занавес, то он действительно изолировал. Сейчас не изолирует, в первую очередь благодаря интернету. Нет ни идеологии убедительной, ни железного занавеса, управлять людьми стало сложнее, чем раньше. Поэтому давят на другие кнопки: кого-то запугивают, кого-то берут на поводок, с кем-то договариваются. Не знаю, чем все это кончится — революцией, гражданской войной, развалом страны. Идет череда событий, многие из которых не зависят от нас. Может быть, через полгода нас будут заботить не либералы и патриоты, а выживание человечества в новых климатических условиях. И тогда вообще все остальное отойдет на второй план. Другое дело, что это не повод предаваться алармистским настроениям и ежедневно говорить себе и другим: все будет плохо, все умрут, ни у кого ничего не получится. Потому что тогда именно так и будет.”,””
Дмитрий Быков:’Тут увязает любая идея:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2335146/2335146-dmitrii-bykov-tut-uviazaiet-liubaia-idieia_600px.png?ver=3929074562,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/503612529982378,”Дмитрий Быков:’Тут увязает любая идея: тут и коммунизм увяз, и капитализм накрылся, и фашизм не прививается. В какой-то момент всем становится лень. Ну какие тут религиозные фанатики? Они уже сами смеются над Поклонской. Если коммунистическая империя с ее лобовым и неумолимым воздействием плодила тут главным образом насмешников, гниловатых жуликов да диссидентов, чего вы хотите от путинской России, которая сама ни одного мерзкого дела, слава Богу, не доводит до конца? Какая была идея с Новороссией, с русской весной, сколько всякой, прямо говоря, сволочи повылезло учить власть и советовать ей не щадить украинцев, – а тут гуманитарная помощь Донбассу уже перераспределяется на Крым, и никакой ресентимент не заставил российское население массово ехать в самопровозглашенные республики добровольцами. Так что, с другой-то стороны, все очень хорошо. Потому что никакой террор, никакой нацизм, ни даже никакая социальная революция тут не пройдут. И хотя мы никогда не станем жить хорошо, то есть свободно, благородно и честно, но и слишком плохо тоже никогда не будем: срабатывают горизонтальная солидарность, инстинкт самосохранения, лень, инерция и цинизм. Жестокость законов побеждается их хроническим неисполнением, жестокость идеологии – неверием, фанатизм вожаков – идиотизмом и корыстью посредников. В России никогда не победят ни зло, ни добро, ни Восток, ни Запад: она идеальна для одинокого самосовершенствования, для плодотворной жизни в щели, но не годится ни для политики, ни для реформации, ни для исторического делания. Всех, кто прежде времени обрадовался и подался в фашики, ждет расправа куда более жестокая, чем диссидентов или скептиков: вспомните, как закончили в тридцатых самые идейные, и впредь воздержитесь забегать впереди паровоза.”,””
Карина Орлова:’А массовые эвакуации людей,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2334376/2334376-karina-orlova-a-massovyie-evakuatsii-liudiei_600px.png?ver=1295141654,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/503524063324558,”Карина Орлова:’А массовые эвакуации людей после звонков о минировании – это разве не хаос? В 1999-м дома уже взрывали и хаос был выгоден баллотировавшемуся в президенты кандидату Путину. Кто устроил звонки по всей стране сейчас? российское государство ведет против своего народа гражданскую войну давно, но этот народ оно выделило в отдельную категорию – оппозицию, и исключила из гражданского поля. Поэтому никакие репрессии против «враждебных несогласных» никогда хаосом считать было нельзя, это была и есть борьба с врагом, а не с собственным, строго говоря, народом. Не свои против своих, а свои против чужих. Для того чтобы жителям России было легче ориентироваться, были придуманы простые и понятные символы и атрибуты, которыми можно было обозначить себя как своего: Путин – наш президент, Крым – наш, Обама – чмо, и т.д. И тут случилась «Матильда». Живой символ аннексированного Крыма Наталья Поклонская пошла войной против ярого сторонника аннексии Алексея Учителя. И это хаос. Или даже гражданская война, потому что очевидно, что Кремль потерял монополию на насилие (и потерял давно, что было видно по войне между собой силовиков с громкими арестами, отставками и посадками, но не всем понятно). Трудно представить, чтобы в СССР какая-либо сила могла собрать многотысячное шествие против фильма, поддерживаемого министерством культуры. И уж тем более закидывать коктейлями Молотова студию видного конъюнктурного режиссера. Массовый митинг протеста мусульман в центре Москвы, созванный Рамзаном Кадыровым, – это хаос. С посланием прямой угрозы потенциальной гражданской войны. А массовые эвакуации людей после звонков о минировании – это разве не хаос? В 1999-м дома уже взрывали и хаос был выгоден баллотировавшемуся в президенты кандидату Путину. Кто устроил звонки по всей стране сейчас? Если те кто, по официальной версии, взрывал дома восемнадцать лет назад, тогда это хаос и гражданская война. Если те кому выгодно, чтобы государство выделяло больше бюджетов на борьбу с терроризмом, тогда это хаос и потенциально – гражданская война. Обыски у Кирилла Серебренникова, петиция в поддержку, комментарий Путина «да дураки» в адрес следователей, и вопреки всему арест режиссера – это самый настоящий хаос. Потому что в системе, в которой были последовательно уничтожены все гражданские и политические институты и которая была выстроена под точечное принятие решение одним человеком – Владимиром Путиным, этот человек больше не принимает решения. Ну или не все. Даже Иван Ургант и «соловьиный помет» – это хаос. Потому в ответ на шутку от «своего» Урганта Соловьев объявил тому войну (хотя конечно, важным фактором тут является феноменальное отсутствие чувства юмора у телеведущего телеканала Россия). Демократические государства могут долго и успешно существовать, потому что построены на конкуренции и системе гражданских и политических институтов. Тоталитарные государства могут долго и успешно существовать, потому что построены на монополии власти и системе тотального подчинения воле вождя. И только государства хаоса не могут долго и успешно существовать, потому что в них нет системы вообще.”,””
“Новая газета-от редакции:’Государство устранилось, начинается”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2333866/2333866-novaia-ghazieta-ot-riedaktsii-gosudarstvo-ustranilos-nachinaietsia_600px.png?ver=9671987743,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/503173790026252,”Новая газета-от редакции:’Государство устранилось, начинается уличная война? Безнаказанность провоцирует новые нападения на активистов и журналистов Государство отказывает в защите людям, убеждения которых отличаются от взглядов большинства. Сезон охоты на оппозиционных активистов, правозащитников и независимых журналистов продолжается. Семья Юлии Латыниной была вынуждена уехать за границу из-за угрозы личной безопасности. В Москве напали на главу городского штаба Навального Николая Ляскина — он оказался в больнице с черепно-мозговой травмой. Местные жители вынуждены оборонять от громил из SERB табличку на доме Немцова. Уголовные дела по таким случаям либо не возбуждаются, либо не расследуются. Безнаказанность бандитов провоцирует новые нападения. Мы больше не будем говорить о том, что государство «теряет монополию на насилие». Государство самоустранилось, на его руинах начинается уличная война. Что делать гражданам, поставленным вне закона? Продолжать писать заявления или готовиться к самообороне?”,””
“Елена Дьякова:’Пушкин жив..спектакль о том,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2333833/2333833-ieliena-d-iakova-pushkin-zhiv-spiektakl-o-tom_600px.png?ver=3937632396,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/503149180028713,”Елена Дьякова:’Пушкин жив..спектакль о том, что в мрачных пропастях земли, сквозь весь опыт XX века, сквозь всю метель, «снег» телепомех и радужную пену XXI-го — он прошел. С нами. …Железная дорога. Станция: имя им легион. Зябкая витрина с заветренными булками. Зябкие стены из пластика. Железные дырчатые кресла. Рельсы явно проложены по ледяной пустыне, по которой ходит лихой человек (как говаривал К. П. Победоносцев о России). Вот он, лихой человек в куртке-дутике: лопает китайскую лапшу спиной к плоскому телевизору, цветущему news за 14 сентября: взрыв в Лондоне… SPA… новый «Вольво». Рядом мается на лавке синеглазый студентик. Сплетничают терпеливые тетки, крашенные хной. Входит Некто — отморозок с голым черепом, под два метра росту. В старой флотской шинели и кирзовых сапогах. С чемоданом: из тех еще, фибровых, с жестяными уголками. Скидывает шинель, сапоги, портянки. Страшно бьет студента: кровь течет из ушей. Ломает мальчишку, вскидывает тело к стене, рвет на нем рубашку, достает финку. А по станционным мониторам вместо расписания электричек текут слова: И внял я неба содроганье, И горний ангелов полет… …И он мне грудь рассек мечом, И сердце трепетное вынул. С этого начинаются «Маленькие трагедии» Кирилла Серебренникова. В следующей сцене Пророк, он же Моцарт (Филипп Авдеев) выйдет играть со шрамом через всю грудь. Гоголь-центр резкими свингами подчеркивает: все это — здесь и сейчас, здесь и сейчас! Ад Дона Гуана, Сальери, Скупого рыцаря у нас под ногами. Со станционной лавки в прологе-«Пророке» встает и выкрикивает сам себя рэпер Хаски, он же Дмитрий Кузнецов, родом из Улан-Удэ: сильные, черные строки о желтом снеге, трамваях-поводырях, панельках всея Руси. О поколении, которое тлеет у мониторов и жжет… жжет… жжет. Наверное, призывник-2017, порезанный шестикрылым Серафимом, так и должен хрипеть. Кстати, ныне, когда все размежевались до грызни, до ядовитой пены — бенефис Хаски в спектакле Серебренникова особо выразителен. Ребята идут против течения, притом оба. Серебренников у нас вроде как протагонист либерализма, его осажденная крепость. А Хаски — человек других взглядов: он почитает Прилепина, он участвовал в записи «Пора валить». Но в 2017-м Прилепин выступил в защиту Серебренникова. А К. С. позвал в спектакль Хаски. В «Маленьких трагедиях» его рэп стал чуть ли не «шумом времени». Нашего, конечно. Да и взгляды политических противников на панельную Россию явно оказались схожи. Наверно так — поверх барьеров — хулиганят и братаются шрамы от финки Серафима. …А в чемодане у Серафима в шинели (да и что ему носить на Руси?) — верно, традиция, отеческое благословение. От «19 октября» до «Архипелага ГУЛАГ» и «Москвы—Петушки». …На поклонах актеры вынесли лист профнастила. На нем дрожала видеозапись. Кирилл Серебренников что-то говорил труппе на языке жестов, глядя в зал. Звука не было. …Следующее судебное заседание — по дикому какому-то совпадению — 19 октября.”,””
1674055,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2333206/2333206-1674055_600px.png?ver=2249171798,http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20921/episode_id/1537543/video_id/1674055/,”Россия-К- Игра в бисер- История одного города М.Салтыкова-Щедрина- Поразительный, до сих пор изумляющий автор поразительного произведения: статский советник, принадлежавший к высшей государственной элите современной ему России, создал сатирический шедевр, который спустя полтора столетия воспринимается как актуальный общественно-политический очерк. Стилизованная под летопись попытка осмыслить историю страны, понять подоплеку событий, проникнуть в тайны национального характера принесла Салтыкову-Щедрина и славу, и поругание. ‘История одного города’ разошлась на цитаты и фразеологизмы подобно ‘Горе от ума’. Гротескные фигуры, запечатленные в произведении, и описания нравов города Глупова с неизменным успехом использовали в публичных выступлениях политики и публицисты самых разных партий. Как сегодня надо читать ‘Историю одного города’? Об этом рассуждают доктор филологических наук Анастасия Гачева, писатели Юрий Поляков и Сергей Дмитренко, литературный критик Максим Замшев. http://tvkultura.ru/…/…/episode_id/1537543/video_id//”,””
1809046805776583,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2333153/2333153-1809046805776583_600px.png?ver=0694005522,https://www.facebook.com/dmitry.glukhovsky/posts/1809046805776583,”Дмитрий Глуховский:’Они, по сути, понимают, что являются самозванцами. Элита, начиная с Президента, прекрасно отдает себе отчет в том, что выборов в стране нет и не будет, что ее никто не выбирал. несмотря на тоталитарные 86 процентов поддержки, которые раз за разом выявляет ВЦИОМ, и несмотря на постоянные настоящие соцопросы, проводимые ФСО, несмотря на тотальный контроль над медийным пространством и на пропаганду, которая полностью подменяет систему координат, вообще не давая «избирателям» ориентироваться в реальном политическом ландшафте, несмотря на миллион штыков Росгвардии в личном распоряжении Президента и на все прокремлевские лоялистские формирования, от «Наших» до «Ночных волков» и от «СЕРБ» до казачества, наша власть чудовищно боится своего народа и ни в коем случае не готова доверить ему свою судьбу хотя на йоту и хотя бы на секунду. Именно из этой совершенной паранойяльной неуверенности в себе и происходит ее желание трижды, четырежды перестраховаться. Именно из нее проистекает паническая боязнь уличной политики, неконтролируемого гражданского протеста, цветных революций. превратив президентские выборы в трибальный ритуал сакрализации вождя, отменив выборы губернаторские, выхолостив выборы парламентские, прикормив и кастрировав оппозиционные партии, выпотрошив демократию и установив на Красной площади ее трофейное чучело, власть милостиво разрешила внесистемным оппозиционерам копошиться на муниципальном уровне (Ниже что? Выборы в старшие подъезда?). И пусть сами оппозиционеры считают, что вырвали победу из когтистых драконьих лап в честной борьбе, у дракона была своя логика: затянуть бузящую интеллигенцию в контролируемое властью пространство и увлечь ее известной игрой в «малые дела», подкармливая иллюзией будущего роста Внесистемная оппозиция, сама того как будто не замечая, становится на этих петрушкиных выборах системной, уходя с улиц во дворы; власть нейтрализует крикливый интеллигентский Фейсбук проблемами качелей и песочниц, а сама обеспечивает себе спокойный восемнадцатый год – и беспокойные двадцатые. Все, в общем, с ними ясно. Один вопрос: что такого знает о народе власть, раз так боится довериться ему? https://www.facebook.com/dmitry.glukhovsky/posts/”,””
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги