Русская жизнь- цитаты- 08.2015-06.2018

Сергей Пархоменко:’Только что наша с,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1562281/item1562281_600px?ver=8137780872,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/224367071240260,”Сергей Пархоменко:’Только что наша с вами Государственная дума, избранная, напомню, в результате фальсифицированных выборов в декабре 2011 года, дополнила (проголосовав сразу во втором и третьем чтении) Кодекс об административных нарушениях РФ новой статьей – за номером 5.69. Статья эта звучит так: ‘Вмешательство в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума ее полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, повлекшее нарушение установленного законодательством о выборах и референдумах порядка работы избирательной комиссии, а равно создание помех участию избирателей, участников референдума в голосовании, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния – влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей, на должностных лиц – от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.’ Итак, любой журналист, любой наблюдатель, который попытается теперь остановить происходящую на его глазах фальсификацию, будет настаивать на своем праве присутствовать на избирательном участке, наблюдать за работой комисии на всех этапах, получать документы избирательной комиссии для ознакомления, – рискует быть обвиненным в этом самом ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ В ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ ЕЕ ПОЛНОМОЧИЙ. И, соответственно, получить штраф до 50 тысяч.”,””

В Челябинске избили организатора митинга памяти Немцова,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1562184/item1562184_600px?ver=5527877796,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/224289187914715,”ТВ Дождь:’В Челябинске избили организатора митинга памяти Немцова. В своем ЖЖ активист Алексей Табалов пишет, что организатор митинга узнали среди нападавших сотрудников центра «Э» ГУВД Челябинской области.”,””

“Борис Немцов ..о том, что персонально Владимир Путин является главным тормозом движения России”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1562179/item1562179_600px?ver=3923316562,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/224285444581756,”Сергей Алексашенко:’Борис Немцов ..о том, что персонально Владимир Путин является главным тормозом движения России в сторону современной цивилизации, цивилизации XXI века. Он не скрывал и не маскировал свою точку зрения и последовательно собирал аргументы в защиту своей точки зрения. Этим он представлял опасность не только для Владимира Путина лично, но и для всего правящего режима. Борис представлял опасность для всей путинской вертикали, построенной на узурпации власти, выхолащивании института выборов, ликвидации принципа разделения властей в государстве. Можно сколько угодно говорить о том, что нынешний «северокорейский» рейтинг Путина гарантирует ему победу на самых честных выборах в России. Но все, и Владимир Путин, в первую очередь, хорошо понимают, что его победа на выборах равносильна его победе по прыжкам в высоту на Олимпийских играх, которая возможна только при условии того, что соперников и судей он выбирает себе сам ... Пока в России не найдется свой майор Николай Мельниченко, который в свое время предал гласности аудиозаписи украинских спецслужб, мы никогда достоверно не узнаем, что, в каких словах и кому говорилось в кабинете Владимира Путина ни о взрывах московских домов в 99-м, ни о смерти Литвиненко, ни об аресте Ходорковского или Навального, ни о многих других серых и черных моментах российской истории последних пятнадцати лет. Не узнаем мы до тех пор что, кому и в каких словах говорил Путин (или его помощники, или руководители спецслужб) о Борисе Немцове.”,””

Убийство Бориса Немцова по существу – это государственный заказ...в Москве и по всей России действуют хунвейбины,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1561920/item1561920_600px?ver=9951041972,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/224233057920328,”Лев Шлосберг:’Убийство Бориса Немцова по существу – это государственный заказ...в Москве и по всей России действуют хунвейбины действующей власти, преследуя противников режима с тухлыми яйцами и такими же тухлыми видеокамерами в руках. Глумление, публичное унижение политических противников, придание им беззащитного образа комичности призвано сформировать у общества образ бессильных и презираемых оппонентов власти. До 27 февраля 2015 года эти плохие шутки большинством общества не воспринимались всерьёз. Они касались в том числе и Бориса Немцова, но не задевали его, поскольку масштаб личности отталкивал эту шелуху. О мере реальной угрозы мало кто думал. А потом прозвучали выстрелы на Большом Москворецком мосту. Шутки кончились. Собственно, стало ясно, что это и были не шутки, а публичные декларации о намерениях, пробные камешки: проглотит ли их общество? Большинство общества проглотило. Власть не возразила ни одним словом, ни одним действием. Одной из главных черт демократической политической власти является диалог власти и оппозиции, власти и общества, политиков и граждан. Диалог – это разговор: спор, дискуссия, столкновение мнений. Тот, кто победит в этом диалоге, выигрывает выборы, становится (или остаётся) властью. Рамзан Кадыров показал, что такое политический диалог в России Владимира Путина: это обозначение политических оппонентов как политических врагов и затем их тотальное политическое уничтожение... Год спустя после убийства политического диалога в России, как и прежде, нет, и надежды на этот диалог тоже нет. У власти в России остаются люди, которых абсолютно устраивает отсутствие Немцова в политике. Сегодня они безгранично и безнаказанно пользуются государством как своим орудием и оружием. Основой построенного ими государства стали ложь и насилие. Именно такое государство они хотели построить. У них получилось. Борис Немцов с этим государством боролся, противостоял его лжи и его насилию. Спор с ним решили пулей опричника. Но это убийство сделало государство не сильнее, а слабее. Политическое убийство Бориса Немцова – это доказательство бессилия лживого и несвободного российского государства перед правдой и свободой. Россия будет свободной. На акте о политической капитуляции этого государства перед правдой и свободой будет стоять и подпись Бориса Немцова. Эта подпись уже поставлена. Увы, кровью.”,””

Дмитрий Быков:’Уже вовсю идя ко дну,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1560540/item1560540_600px?ver=8686651796,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/223824907961143,”Дмитрий Быков:’Уже вовсю идя ко дну, Мы все еще поем и пляшем И лезем в новую войну – Кого тут остановит Яшин?! Кадыров с верными бойцами, Все губернаторы страны, Кремлевский пул, кремлевцы сами И их богатые сыны, Боясь глядеть по сторонам, В одном припадке безрассудства Кричат до слез: «Нестрашно нам!» И все трясутся, все трясутся.”,””

“Андрей Мовчан: «Буржуазная революция произойдёт, когда у власти закончатся ресурсы»”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1560539/item1560539_600px?ver=4820843072,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/223823647961269,Экономист — о современном российском феодализме,””

“Это мир психологических стариков и страха перемен, где главная задача — «дожить» до отмены санкций,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1560270/item1560270_600px?ver=9294812146,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/223757531301214,”Эльдар Муртазаев:’Это мир психологических стариков и страха перемен, где главная задача — «дожить» до отмены санкций, до отскока нефтяных цен, до долгожданного краха американского доллара… «Нельзя» вообще сейчас самое распространенное слово в России. Нельзя (по факту, не по Конституции) участвовать в собраниях и митингах, нельзя позволять вольности в СМИ и соцсетях и много чего еще. Мир, в котором «нельзя» стало главным словом, полон расходов и дополнительных издержек. Предприниматели скачут через многочисленные запреты как по полосе препятствий, бессмысленно растрачивая время и деньги. Идеи, которые за пределами этого искривленного пространства меняют общество и экономику, здесь будто вязнут в болоте. Товары и услуги местного производства без серьезной конкуренции консервируются и востребованы внутри, а не снаружи”,””

Сейчас весь российский фондовый рынок оценивается в $276 млрд — процентов на пятнадцать дешевле Facebook,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1560260/item1560260_600px?ver=8047231666,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/223756761301291,”Владислав Иноземцев:’Сейчас весь российский фондовый рынок оценивается в $276 млрд — процентов на пятнадцать дешевле Facebook). Нуворишество закончилось, даже не успев по-настоящему начаться. Москве, похоже, предстоит в обозримом будущем превратиться в крупнейшую свалку самых дорогих в мире автомобилей и в музей неиспользуемых и недостроенных вычурных офисов и бутиков.”,””

“И Ельцин, и Путин — это люди, вышедшие из сталинской-ленинской шинели”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1560000/item1560000_600px?ver=3708848611,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/223699464640354,”Андрей Зубов:’И Ельцин, и Путин — это люди, вышедшие из сталинской-ленинской шинели. Они не забыли о Ленине и о Сталине, им об этом невозможно забыть — они остались этому верны, и поэтому старались все оставить как есть. Боялись за свою власть. Боялись народа. И сейчас наконец Путин надел свою шубу — так, как он ее всегда носил в советское время. Он ее какое-то время носил, вывернув наизнанку, и делал из себя либерала, демократа. А теперь надел ее, как было принято, — почему он и пошел в КГБ в свое время работать. И, соответственно, тут Сталин опять становится героем... У нас — сохранено все советское. Только это советское теперь распределила между собой как частную собственность бывшая советская-коммунистическая-партийная-кагэбешная номенклатура Они поделили то, что отобрали у всего русского народа Ленин и Сталин. Они все конфисковали, а эти народу не вернули, а между собой поделили. Поэтому понятно: для них эти фигуры — святые, главная ценность. И если сейчас Ленина уберут из мавзолея, а про Сталина скажут все, что про него надо сказать, переименуют улицы, вернут там, где можно, собственность — вы увидите, что страна изменится, страна станет другой. Именно в этом главная проблема. Пока же все это сохраняется, мы останемся послесоветским государством. Не новой Россией, открытой Россией, как называется ваше общество, — мы не станем. И даже надеяться нечего. Без системной декоммунизации по образцу Центральной Европы у нас нет будущего. Нет будущего, вообще. Ленин в мавзолее — далеко не только символ. Не все равно, красный флаг или трехцветный, советский гимн или принципиально несоветский. Эти символы определяют жизнь. Если угодно, он как Кащеева игла: вот вы вынете ее, просто похороните Ленина в Петербурге, на Волковском кладбище рядом с матерью (не надо глумиться над телом!), — и на ваших глазах начнет разрушаться ледяная крепость, которая создалась им и Сталиным на месте России. Конечно, надо этим не ограничиться и принимать огромное количество мер, как в Европе: системная декоммунизация предполагает правовое преемство, люстрацию, реституцию прав собственности, изменение исторической парадигмы, изменение в отношении гражданства людей, которые были вынуждены покинуть Россию, и их потомков — чтобы они могли стать опять гражданами России. Чтобы все потомки уехавших или выгнанных из России за советский период смогли стать гражданами России автоматически, по факту”,””

Сергей Шелин:’предварительные итоги «великого перелома-2»,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1559727/item1559727_600px?ver=6467011827,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/223660354644265,”Сергей Шелин:’предварительные итоги «великого перелома-2». Возвращение в державу нескольких миллионов человек привело к окончательному отпадению Украины и поссорило Россию с Западом, а сирийско-турецкая операция — с исламским Востоком. Евразийский Союз за два года из полуфикции превратился в полную фикцию. Белорусский режим помирился с Европой, а Назарбаев сегодня дразнит Москву угрозами перейти с кириллицы на латиницу. Дорогостоящая попытка воссоздать империю с новыми провинциями и заморскими сферами влияния доказала, что советские триумфы повторить невозможно. Режим опять устарел Захлебывается и гигантское агитационно-идеологическое наступление на домашнем фронте, особенно впечатлившее мир. Первоначальный всенародный экстаз сменяется отупелостью чувств, усталостью и все более заметным раздражением. Прошла через свой пик хозяйственная и военная мощь системы. Ставка на нефтяное процветание была сделана давно, раньше большинства прочих, и очень долго себя оправдывала. Но и она вдруг оказалась в числе проигранных. Экономика России, считая ВВП по обменным курсам, переместилась из первой десятки в 2013-м (2,7% мирового ВВП) во вторую десятку в 2015-м (1,7% мирового ВВП). Военные расходы, достигнув максимума в 2014-м — 2015-м годах, уже снижаются в долларовом, а возможно, и в реальном выражении. Наращивать их явно нет сил. Это не тот потенциал, с которым можно долго и всерьез вести себя как сверхдержава. Изоляция даже от тех, в ком отчаянно пытались найти друзей, как от Китая, например, — следствие этого державного ослепления. Как и разрыв с Турцией, естественным хозяйственным партнером, сильным соседом и страной, привлекательной для тюркских народов, живущих в России и сопредельных государствах. Такое вот получилось второе издание «великого перелома», и таким оказался державный ренессанс-XXI. В декорациях нового века все вышло по-другому. Владения расширились, однако со сталинскими расширениями лучше и не сравнивать. Отгороженность от мира выросла. Но хотя масштабы ее не сравнимы с советскими, вызываемое ею напряжение в верхних, а отчасти и в нижних слоях все явственнее напоминает о себе. Карикатура Александра Сергеева, из архива газеты «Час пик» Что станет с Россией, когда геополитика увлечет всех Холодная война повторилась, а ресурсов ее вести нет. Попытка с оружием в руках вернуться на Ближний Восток, где когда-то половина арабских стран жила в советской орбите, показала, что даже и один полусвергнутый режим удается сохранять только напряжением всех сил. Народ вынужден жить беднее, но не проявляет ни малейшей готовности отблагодарить государство за доставленные трудности фанатичным трудом. Агитболтовня уже не помогает. Способом общения верхов с низами все чаще становятся точечные репрессии, то есть именно то, чего Путин так старательно пытался избежать в первые 15 лет своего правления. Идеологические гайки продолжают завинчивать, однако делают это не там, где система дает трещины и нуждается в скрепах, а просто на тех участках, где их легче закрутить. Нажим на интеллигенцию, и без того дезорганизованную и ослабленную, непрерывно растет, а тем временем хозяйственные, силовые и региональные феодалы чувствуют себя все увереннее и все свободнее самовыражаются и сводят счеты между собой. Знамя православия, самодержавия и народности никто не спускал, но символом правящего класса стал Рамзан Кадыров. Двухлетний банкет супердержавности заканчивается. Похмелье настало гораздо раньше, чем ждали. Все заготовки, которые так хотелось испробовать на деле, разом пустили в ход — и они уже принесли плоды. Правда, не те, которые планировались. Система вырвалась из старого коридора возможностей и два года спустя обнаружила себя в новом коридоре — куда более тесном и неуютном”,””

Такие дела:’Криминальное молодежное движение АУЕ терроризирует Забайкалье уже почти 10 лет,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1559705/item1559705_600px?ver=8856367812,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/223657367977897,”Такие дела:’Криминальное молодежное движение АУЕ терроризирует Забайкалье уже почти 10 лет. Но только после того, как подростки разгромили отделение полиции, о проблеме стало известно в Москве. ТД попытались разобраться в происходящем”,””

“информация о российской бригаде, предоставила самоходную огневую установку «Бук-М1», сбившую рейс 17 Malaysia Airlines”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1558425/item1558425_600px?ver=7595164215,http://Bellingcat.com/,“The Bellingcat.com:’В настоящем отчете «MH17: потенциальные подозреваемые и свидетели из 53-й зенитно-ракетной бригады» изложена информация о российской бригаде, которая, по нашему мнению, предоставила самоходную огневую установку «Бук-М1», сбившую рейс 17 Malaysia Airlines. Также, по нашему мнению, возможно, что операторы этого «Бука» служили в этой бригаде. В этом посте мы дадим обобщённое представление о роли 53-й зенитно-ракетной бригады и так называемого «Бука 3х2» в сбитии MH17, а затем представим краткое изложение нашего доклада. Внизу поста представлен список ранее опубликованных крупных исследований Bellingcat о различных аспектах гибели MH17.”,””

Памятники палачам являются глумлением над памятью погибших и могут стать предвестниками их возвращения,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1558367/item1558367_600px?ver=4745199848,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/223253691351598,”Лев Шлосберг:’Памятники палачам являются глумлением над памятью погибших и могут стать предвестниками их возвращения... 22 февраля 2016 года в Военно-историческом музее-заповеднике Псковской области (деревня Холматка Островского района) при поддержке Российского Военно-исторического общества установлен бюст И. В. Сталину. ... У этого действия есть и политическая задача – это реабилитация сталинизма. Эта задача включает в себя оправдание практики сталинизма в современной России, сторонниками чего являются многие безответственные политики. Любая пропаганда и реабилитация сталинизма должны быть законодательно запрещены, в том числе нормами Уголовного кодекса РФ. Рано или поздно, это произойдёт...”,””

“Путь Рамзана – это чудовищная метафора сути современной путинской России, гнилой, преступной, кровавой, безнаказанной”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1557624/item1557624_600px?ver=6310011312,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/223054801371487,”Ксения Ларина:’Прочитала доклад Ильи Яшина ‘Угроза национальной безопасности’. По сути, это .. наше российское ‘Я обвиняю’ ... Путь Рамзана – это чудовищная метафора сути современной путинской России, гнилой, преступной, кровавой, безнаказанной. И открыто презирающей собственный народ. Дорогой Илья, и все, кто продолжает дело Бориса Немцова. Это очень сильный документ. И прочитать его необходимо.”,””

Борис Немцов в 2014:’Путин ‘съел’ мозг русскому человеку,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1556387/item1556387_600px?ver=1549904941,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/222881621388805,”Борис Немцов в 2014:’Путин ‘съел’ мозг русскому человеку. Он его заменил. Произошла имплантация путинской лжи о Косово, борьбе с фашистами и бандеровцами, хунтой, это просто вживление произошло чекистского заряда в головной мозг огромного количества людей. Вообще, это терроризм интеллектуальный.”,””

“Илья Яшин:’После того, как сам глава Чечни опубликовал доклад, нет сомнений — в республике его прочитают. Эта бравада сы”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1556191/item1556191_600px?ver=1879898316,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/222864928057141,”Илья Яшин:’После того, как сам глава Чечни опубликовал доклад, нет сомнений — в республике его прочитают. Эта бравада сыграет нам на пользу. Так что «хитрый ход» кадыровцев я приветствую. Молодец, Рамзан. Что касается его комментария, то он вполне ожидаемый. Кадыров не увидел в докладе «ничего сенсационного». Ну да, действительно — никаких сенсаций. Республика погрязла в коррупции, с населения собирают дань в фонд, который используется как личный кошелек президента, кадыровские боевики убивают людей — какие же тут сенсации? Общеизвестные факты. Вся эта информация систематизирована в докладе, подкреплена документами и доказательствами, и дает читателю понимание, какую угрозу российскому государству создали Путин и Кадыров на Северном Кавказе. В 13:00 мы начнем трансляцию доклада на сайте https://openrussia.org/”,””

Публикация Кадыровым доклада Яшина — это доказательство старого тезиса: срать (извините) они хотели на все эти доклады,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1555809/item1555809_600px?ver=3627132055,http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fkashin.guru%2F2015%2F12%2F11%2Fkinoipravda%2F&h=nAQFftmo1AQFVFJ53nwiahFtCINDIJ3A4X5UOwhopsuoMNg&enc=AZPWh4KpffgaxR3EjAJi6_VkOgn4YtfdPWp9wRG6nO74h6oc91RbBZWdNHI2tJxOT4WnWeoN7FhbQWROPAXzul5g666mB5MwS7OvWCanXNLDOIRQSu37N_BYJcDoNerFYQzHpeUCVwo85QtEZYrUnFbH0RKRUcAtid96PavRzoUL6ywuSJingpdp0IN-ZFG514Z9Nv3Cli1HHBE55r9MEORO&s=1,”Федор Крашенинников:’Публикация Кадыровым доклада Яшина — это доказательство старого тезиса: срать (извините) они хотели на все эти доклады. Это в американских фильмах публикации статьи с разоблачением кого-то достаточно, чтоб мир изменился (я про это писал не так давно и очень подробно — http://kashin.guru/2015/12/11/kinoipravda/). Я не к тому, что эти доклады не надо делать — наверное, надо. Я к тому, что они ничего по сути не меняют — все итак все знают, а сами герои хохочут и издеваются: да, я такой, и что? Кадыров, возможно, искренне собой гордится (он типичный архаичный герой, Одиссей хитроумный, ему и положено быть отмороженным — так что ж такого? – см. туже статью) Повторю старую свою метафору: попытка интеллигентных мальчиков обыграть гопников в шахматы может кончится только тем, что гопник стряхнет фигуры и доской будет бить соперника по голове. Не играют они в шахматы, и уж тем более их нельзя заставить признать, что они играли и проиграли.”,””

“Уголовное дело, возбужденное против владельца аэропорта «Домодедово», необходимо лишь для того, чтобы отобрать аэропорт”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1554886/item1554886_600px?ver=0994585917,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/222583708085263,”Юлия Латынина:’Уголовное дело, возбужденное против владельца аэропорта «Домодедово», необходимо лишь для того, чтобы отобрать аэропорт и прилегающие земли в пользу «правильных» бизнесменов Это Каменщику надо зарабатывать прибыль, чтобы развивать аэропорт. Для людей, имеющих доступ к Кремлю и карману граждан, дело обстоит ровно противоположным образом. Чем больше убытков будет генерировать перешедшее под новый контроль «Домодедово», тем больше бабла можно будет попросить из бюджета. Это, собственно, и есть экономическое ноу-хау, которое реализуется в России. Оно очень просто: пользуясь административным ресурсом, завладеть бизнесом, сгенерировать убытки (то есть пустить средства на что-то другое), под эти убытки получить деньги из госказны, опять пустить деньги на что-то другое, а возмещение убытков переложить на плечи потребителя. При этом каждый рубль, потраченный на что-то другое, оборачивается десятью рублями общественных потерь. Такой строй нельзя назвать плановой экономикой и нельзя назвать рыночной экономикой. Его можно назвать «Антирынок».”,””

Андрей Зубов «Цена катастрофы».,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1554753/item1554753_600px?ver=3915405931,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/222534518090182,“19-00, в рамках кафедры истории «Новой газеты» доктор исторических наук, профессор Андрей Борисович Зубов прочитал лекцию на тему «Цена катастрофы». В России в ХХ веке произошла катастрофа. Это — совсем не распад империи, как утверждает г-н Путин. Распалась и Австро-Венгрия, но катастрофы не произошло, хотя потрясения и там были немалые. Русская катастрофа — это в первую очередь бессмысленная гибель многих миллионов людей, одичание еще десятков миллионов без веры и качественного образования, трансляции жизненного уклада и нравственных принципов. Это доминирование отрицательных жизненных примеров на протяжении 70 лет. Это эмиграция сотен тысяч самых образованных и культурных людей, всего почти ведущего класса России, это гибель большей части культурных ценностей. В ХХ век Россия вошла мощной, быстро растущей страной, в век XXI она входит, вернее вползает, искалеченная и обескровленная, да к тому же и с помутившимся рассудком. Что произошло с нами в прошлом столетии? Без трезвого анализа той гуманитарно-культурной катастрофы нам не построить верного пути в будущее.”,””

“Россия стягивает войска в Крым, готовясь к войне против Турции”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1553678/item1553678_600px?ver=8782506231,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/222382411438726,”Павел Фельгенгауэр не исключил сценария большой войны, которая может перерасти в Третью мировую”,””

Перформанс Петра Павленского на Чистых,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1552970/item1552970_600px?ver=1281352172,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/222096854800615,прудах от Александра Жунева ( Пермь),””

Михаил Ходорковский:’Мы c Путиным просто политические противники,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1552143/item1552143_600px?ver=9298213960,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/221564674853833,”Михаил Ходорковский:’Мы c Путиным просто политические противники. Путин посадил меня на 10 лет в тюрьму, и Путин же выпустил меня попрощаться с мамой, хотя, в общем-то, мог этого не делать. В связи с этим считаю, что наши личные счета закрыты. Мы просто политические противники. Хочу обратить внимание на то, что Путин сам, выступая в прошлом году перед журналистами, сказал о том же самом: что никаких взаимных обязательств у нас нет. Действительно, выходя из тюрьмы, я не хотел заниматься политикой. Вы прекрасно понимаете: 10 лет в тюрьме в отрыве от семьи, от обычных человеческих радостей, у меня не было никакого желания нагружать себя чем-то. Но вышел я в конце 2013 года, а в начале 2014-го началось то, что началось в Украине. И дальше из этого мешка посыпалось столько всего, страна настолько быстро стала уходить в сторону самоизоляции, охоты на ведьм под названием «пятая колонна», что оставаться просто в стороне, сами понимаете… Люди, которые стали моими сторонниками за годы тюремного заключения, меня просто не поняли бы. Я был вынужден сделать выбор, и я его для себя сделал.”,””

Умер Умберто Эко. Вот сейчас хорошо перечитать ‘Имя Розы’. И еще перечислить его ‘14 ПРИЗНАКОВ ВЕЧНОГО ФАШИЗМА,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1551791/item1551791_600px?ver=4407519621,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/221494258194208,”Сергей Пархоменко:’Умер Умберто Эко. Вот сейчас хорошо перечитать ‘Имя Розы’. И еще перечислить, загибая пальцы, его ‘14 ПРИЗНАКОВ ВЕЧНОГО ФАШИЗМА’: 1) Нет места развитию знания 2) Неприятие модернизма, иррационализм 3) Культ действия ради действия, подозрительность к интеллектуальному миру 4) Несогласие есть предательство 5) Расизм 6) Опора на фрустрированные средние классы 7) Национализм, одержимость идеей заговора, 8) Враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые 9) Пацифизм однозначен братанию с врагом, жизнь есть вечная борьба 10) Презрение к слабому 11) Культ смерти 12) Культ мужественности, то есть пренебрежение к женщине и беспощадное преследование любых неконформистских сексуальных привычек 13) Индивидуум прав личности не имеет, а народ предстаёт как монолитное единство, выражающее совокупную волю 14) Новояз Оглянитесь вокруг, посчитайте сами.”,””

Человек Дождя,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1550966/item1550966_600px?ver=4841214613,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/221152721561695,”Генеральный директор канала ‘Дождь’ Наталья Синдеева в интервью Радио Свобода рассказывает о том, как единственный независимый телеканал в России выживает в условиях экономического кризиса; что изменилось для редакции после отключения канала от кабельных сетей, о том, готов ли российский зритель платить за объективное телевидение.”,””

“Россия – ледяная пустыня, по которой гуляет лихой человек”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1550727/item1550727_600px?ver=2741749681,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/221124834897817,”Кирилл Кобрин:’Россия – ледяная пустыня, по которой гуляет лихой человек- Константин Леонтьев утверждал, что Россия подгнила и во избежание дальнейшей вони и разложения следует ее подморозить. Гниение в этой метафоре – реформы Александра Второго, приведшие к формированию нового, современного типа российского общества. Ну а подмораживать должна власть, конечно. Все живое должно замереть, окоченев, превратившись в ледяную скульптуру. Мы знаем, что Константин Леонтьев был изрядный эстет. Другая формула принадлежит уже официальному лицу, обер-прокурору Синода Константину Победоносцеву. Этот ульраконсервативный начетчик, обладавший скрипучим проницательным умом (говорят, что Андрей Белый вывел его в романе «Петербург» в виде Аблеухова-страшего, зловещего и трогательного бюрократа, страдавшего из-за невозможности устроить русскую жизнь согласно циркулярам), выдал знаменитую формулу: Россия – ледяная пустыня, по которой гуляет лихой человек. Образ блестящий – и очень сильный”,””

любое требование вернуть Крым Украине будет квалифицировано как экстремизм,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1550695/item1550695_600px?ver=5004367820,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/221121264898174,”Игорь Яковенко:’теперь любое требование вернуть Крым Украине будет квалифицировано как посягательство на территориальную целостность России, а значит, как экстремизм. Генеральная прокуратура завершила проверку по факту публикации на сайте радиостанции «Эхо Москвы» статьи Андрея Пионтковского «Бомба, готовая взорваться». Сотрудники прокуратуры прочитали статью и обнаружили в ней признаки нескольких преступлений, каждое из которых подпадает под понятие «экстремизм» (в том виде, как это понятие трактуют сотрудники прокуратуры). Во-первых, поскольку публицист Пионтковский в своей статье размышляет о целесообразности отделения Чечни от России, сотрудники прокуратуры усмотрели в тексте угрозу территориальной целостности Российской Федерации. Во-вторых, сотрудники прокуратуры обнаружили в статье унижение достоинства по признаку национальности и, в-третьих, ощутили возбуждение ненависти и вражды. К сожалению, что именно в тесте Пионтковского унижает и возбуждает сотрудников прокуратуры, пока остается неизвестным. Материалы проверки Генпрокуратура передала в ФСБ. Экстремистские, по мнению прокуроров, фрагменты статьи убраны с сайта «Эха Москвы». Хотя публицист Пионтковский пока остается на свободе, юрист Юрий Ремесло, по обращению которого была проведена прокурорская проверка, может быть удовлетворен. Помимо судьбы публициста Андрея Пионтковского этот эпизод может оказать существенное воздействие на предстоящие выборы в Государственную думу и выборы президента Российской Федерации. Сделать невозможным участие в этих выборах тех, кто придерживается демократических и либеральных взглядов и признает международное право. В свете последнего решения Генпрокуратуры теперь любое требование вернуть Крым Украине, даже любое предложение обсуждать этот вопрос на международной конференции или вынести этот вопрос на повторный референдум, будет квалифицировано как посягательство на территориальную целостность России, а значит, как экстремизм. Не исключено, что экстремизмом теперь будет считаться упоминание Резолюции Генеральной ассамблеи ООН от 27.03.2014 о территориальной целостности Украины. Напомню, что 100 стран не признали результаты референдума о статусе Крыма от 16.02.2014 и в соответствии с Резолюцией мировое сообщество продолжает считать Крым территорией Украины. Возможно, список международных документов, упоминание которых будет квалифицироваться как экстремизм, в ближайшее время станет длиннее и туда войдут также Будапештский меморандум 1994 года и ряд других международных договоров и соглашений.”,””

“Каменщик слишком независим, слишком сам по себе – и, несмотря на весь его конформизм, становится чужд истеблишменту.”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1550178/item1550178_600px?ver=6300707623,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/221072984903002,”Денис Билунов:’Каменщик слишком независим, слишком сам по себе – и, несмотря на весь его конформизм, становится чужд истеблишменту. Про Каменщика чего только не болтали – и что он родственник Ельцина, и что отмывает деньги ФСБ – думаю, что все это ерунда. Он, в первую очередь, – цепкий и талантливый бизнесмен. За несколько лет выстроил огромную корпорацию, которая, кроме всего прочего, изменила в стране (или, по крайней мере, в Москве) стандарты жизни, связанные с поездками на самолетах. Примечательно, что до сравнительно недавнего времени он, насколько это в его положении возможно, вообще был человеком не слишком публичным. Каменщик, как и другие люди с подобной биографией, всегда умел находить с властью общий язык. Про то, что у него ‘серьезные проблемы’, я слышал много раз, начиная еще с середины 90-х, но всегда ему удавалось выйти сухим из воды. Честно говоря, я подозреваю, что и сейчас он выкрутится без особых потерь, – но, с другой стороны, возможно, нынешний конфликт глубже, чем простой передел собственности (то, что вменяют официально, – это, очевидно, повод, а не причина). Вполне можно предположить, что Каменщик слишком независим, слишком сам по себе – и, несмотря на весь его конформизм, становится чужд истеблишменту. Если так, то Каменщиком, пожалуй, дело не ограничится – в хитпарадах российских богачей пока еще не исключительно ‘особы, приближенные к императору’.”,””

Россия- не логово бандитско-террористического сообщества Путина-Кадырова,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1549184/item1549184_600px?ver=7830530523,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/220840951592872,”Александр Фон Ган:’Россия – название исторической родины русского народа, колыбель русской цивилизации, родина русской культуры, языка, “русской души”, но никак не логово бандитско-террористического сообщества Путина-Кадырова, не олигархический притон и не уголовная шайка-лейка “сенаторов” от криминалитета. Важно, чтобы как можно большее количество людей и в РФ, и за ее пределами поняли: наследники чекистского террора не имеют ни юридического, ни тем более морального права на имя нашей Родины. И далее: вина за сталинские репрессии, коллективизации, миллионы жертв ГУЛАГа, Голодомор, оккупацию Прибалтики, войну в Донбассе лежит не на России, а на Совдепии, РСФСР, РФ. Уничтожаемая и залитая кровью, Россия стала главной жертвой оккупации, объектом последовательного и безжалостного геноцида русского народа, разрушения русской церкви, культуры, социальной, экономической и моральной деградации, но никак не “бенефициаром” большевистской диктатуры. Из практических шагов главным и самым существенным следует назвать возвращение России в лоно закона. Оккупация нашей страны большевистско-чекистской бандой ужасно не только насилием над личностью, но и насилием над правом. Все события, совершавшиеся на территории России со дня Февральского переворота и по сей день, были и остаются противоправными и незаконными. Ex injuria jus non oritur – сколько бы лет, десятилетий, веков ни прошло, преступление не может быть источником права, каким бы продолжительным это бесправие не было. Беззаконие не может быть “реформировано”, “отредактировано” или “пересмотрено”, как были отредактированы, пересмотрены или переписаны законы СССР, легшие в основу законодательства РФ. Единственным возможным, “правильным” и легитимным путем из того кровавого хаоса, в который ввергла Россию большевистская тирания, может быть только возвращение – реверсия – к состоянию до 28 февраля / 12 марта, даты узурпации власти членами VI Государственной Думы. Никакие “компромиссы”, реформы законодательства РФ или иные “телодвижения” не позволят нам добиться главного – восстановления суверенитета России. Земский собор и переходное правительство должны будут ввести возрожденное русское государство в рамки реформированных Основных Законов, восстановив прерванную связь времен. Другим категорическим условием возрождения России является абсолютный запрет на деятельность органов оккупации – ЧК и всех организаций, с ней связанных. Декоммунизация и де-НКВДзация страны должны быть проведены систематически и в полном объеме. Запрет на деятельность коммунистической партии, ликвидация ФСБ, всех наследников красного террора и их пособников должен стать – не может не стать! – одним из первых актов национального русского правительства. Очевидно, что все сотрудники, бывшие, а тем более нынешние, должны быть выдворены из органов государственного управления, отстранены от участия в законодательном творчестве, уволены из Вооруженных Сил, отстранены от ответственных должностей в бизнесе и частном секторе. Как и в вопросе о суверенитете, в вопросе о люстрации не может быть компромиссов – палачи русского народа не могут рассчитывать на снисхождение”,””

“он переспросил: «Так выйдут или сядут?» А я говорю: «Ну, выйдут» — «Тогда сядут», — ответил Путин”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1549107/item1549107_600px?ver=8916449186,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/220791814931119,”Светлана Сорокина:’он переспросил: «Так выйдут или сядут?» А я говорю: «Ну, выйдут» — «Тогда сядут», — ответил Путин – я в первый раз столкнулось с этим вот специфическим чувством юмора Владимира Владимировича. Потому что именно в том интервью я его таки спросила: «Что вы теперь скажете: вы политик или чиновник?» И он опять говорил о том, что это все равно должность не политика, а чиновника, он все равно настаивает на этом и прочее. А в конце я его спросила, а что он будет делать, если опять столкнется, как многие его предшественники, с ситуацией, когда люди выходят на улицы, садятся на рельсы, перекрывают дороги, стучат касками и прочее. И он переспросил: «Так выйдут или сядут?» А я говорю: «Ну, выйдут» — «Тогда сядут», — ответил Путин”,””

Русская жизнь- видеоцитаты- Youtube-playlist,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1548688/item1548688_600px?ver=0126373352,https://www.youtube.com/playlist?list=PL3zKdrd5QmNGygTCqRyrve4t7sNMC6FY_,http://permlivestream.blogspot.com https://www.facebook.com/russkayazhizn/ https://list.ly/list/naQ-permlive-quotes,””

Это рождает хорошо описанную основоположниками марксизма революционную ситуацию,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1548449/item1548449_600px?ver=5776457475,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/220648124945488,”Владислав Иноземцев:’происходящее сегодня в России выглядит — с чисто научной точки зрения — классическим примером цепляния полуфеодальной бюрократической иерархии за власть в обществе, которое довольно успешно перешло к буржуазным порядкам (см.: Inozemtsev, Vladislav. «Neo-Feudalism Explained» в: The American Interest, 2011, Spring (March–April), Vol. VI, No. 4, pp. 73–80). Это рождает хорошо описанную основоположниками марксизма революционную ситуацию, предшествующую революции политического типа. Революция, которая может быть ею спровоцирована, не предполагает разрушения общественного здания; она воплотится исключительно в замене политического класса. Защитники прежней объединены сейчас не идеологическими соображениями, а банальной жаждой воровства и наживы, и поэтому ни они сами, ни созданные ими «органы безопасности» не будут оказывать серьезного сопротивления. Для нового «белого движения», которое противостояло бы новым революционерам, нужны столетия сословной системы, на которую в сегодняшней России нет даже намека. Соответственно, как это и происходило в ходе многих революций, ее сторонникам придется больше всего удивляться тому, насколько быстрым будет падение режима (примеры 1989–1991 годов учат именно этому). Поэтому не следует делать вид, что слóва и понятия «революция» не существует. Это столь же проигрышная — и для власти, и для оппозиции — стратегия, как и попытка представить полномасштабный экономический кризис как «отдельные временные трудности». Связку между тем и другим мы все еще обязательно увидим”,””

“с опричников Ивана Грозного, началось русское государство.”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1548297/item1548297_600px?ver=9136743692,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/220635688280065,”Владимир Сорокин:’с опричников Ивана Грозного, началось русское государство. Именно на «сознании опричника» продолжает держаться в России пирамидальная система власти и ее силовых структур, подчеркнул Владимир Сорокин. Он предположил, что европейцы — для лучшего понимания опричнины — могли бы вспомнить SS: «Это отдельный орден, сформировавшийся вокруг власти, охраняющий эту власть и выполняющий любые ее приказы. С этого, с опричников Ивана Грозного, началось русское государство». За пять веков со времен Ивана Грозного в России изменилась лишь атрибутика власти, сказал Сорокин в ходе презентации книги: «Если раньше опричники ездили на лошадях, то сейчас они пересели на «мерседесы», раньше в руках у них были плетки, теперь — айфоны. Изменилась формальная атрибутика, а ментальность осталась прежней. В этом — парадокс нашей русской жизни: средневековое сознание людей не изменилось. Я имею в виду сознание власти и силовых структур, которые эту власть охраняют».”,””

“Мы все – результат одной системы, которая не привыкла считаться с человеком”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1548204/item1548204_600px?ver=8243399218,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/220616361615331,”Андрей Архангельский:’Мы все – результат одной системы, которая не привыкла считаться с человеком. Это в своем роде болезнь, кто-то ею переболел в детстве, кто-то вылечился, а кто-то болеет до сих пор. Почему я могу всё это радио слушать?.. Потому что, грубо говоря, лет 15 назад я был точно таким же. А еще раньше – воинствующим советским мальчиком: моими игрушками были танки, самолеты, солдатики – килограммы всего этого хранились в шкафу. Пока все читали Жюля Верна, я читал мемуары советских военачальников. Я в 14 лет прочел «Воспоминания и размышления» Г.К.Жукова. Поэтому я хорошо понимаю милитаристский дискурс. Я знаю, откуда это всё выросло, и почему оно так сильно в человеке. Милитаризм дает ощущение абсолютной моральной правоты. Поэтому когда я слышу этот hate speech по радио, я отношусь к этому как к болезни, и в какой-то степени хочу помочь избавиться от нее – как, вероятно, подсознательно и изгнать свою. Никто не спустился с Марса. Это – бывшие мы. Мы все родом отсюда. В нас, постсоветских людях, всегда существуют две личности. Мы все вынуждены работать с двумя пластинками одновременно: мы можем поступить по-новому, а можем следовать прежнему инстинкту… Очень многие так и делают. Они просто не сопротивляются инстинкту. – И что с этим делать-то? – Для меня это важный этический вопрос: общество раскололось, часть коллег, людей, с которыми меня связывает очень многое, – наговорили кучу вещей, которые я оцениваю как человеконенавистнические. Как мне быть с ними? Продолжать ли общение? В рамках светской этики решение этой проблемы невозможно. Я смог найти ответ только в христианской этике. У меня есть такой странный мистический опыт: я мысленно обращаюсь по каким-то важным вопросам к своему прадеду (священномученик Василий Архангельский. – Прим. ред.). Попросту говоря, иногда спрашиваю у него совета. И вот я мысленно спросил его – расфренживать ли мне в фейсбуке моих друзей, которые написали столько ужасного? И я знаю, что прадед мне ответил. Поэтому я их и не расфрендил. Надо оставлять всегда – по-христиански, да и по-человечески – дверь открытой, а руку протянутой. Об этом христианство. Ты знаешь, что человек поступил ужасно. Но нельзя лишать его возможности прощения.”,””

мы выкладываем оригинальную версию фильма ‘Сохрани мою речь навсегда’ памяти Осипа Мандельштама,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1547322/item1547322_600px?ver=1048760079,https://www.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DhioyZzf9Fyk&h=VAQGytDtbAQHv433-hwfJmjoS5TTECCjAiU7KZIGNAmbskw&enc=AZOPYbQQfD6ciaSISFmcQ546R6eWV19gxndgeennc1HME8Fv0KkMWKcIP6j-QkO_XUBdaEDPQZnC82_lmYKraU5LQkvLOoss7dalohXrhOGo9Ifp3NyYYd7gGrR7ppPFwDVxbC1cz0cET-sGjoWM6N7IHDe_UOy9Ms5oo2mt7cae1gXlNwcCmY4GqvDJzhxxwnA6ids9wvenGsdNb830RMTg&s=1,”Рома Либеров:’незаменимые современники! общим решением творческой ячейки, в здравом уме и трезвой памяти, мы выкладываем оригинальную версию фильма ‘Сохрани мою речь навсегда’ памяти Осипа Мандельштама. коль скоро эту работу всё равно наблюдают в интернете, нам было бы важно, чтоб в HD-качестве и без телевизионного вмешательства – слишком много жизни и труда приложено к сочинению (https://www.youtube.com/watch?v=hioyZzf9Fyk). ...Человеческие губы, которым больше нечего сказать, Сохраняют форму последнего сказанного слова, И в руке остаётся ощущение тяжести, Хотя кувшин наполовину расплескался, пока его несли домой. То, что я сейчас говорю, говорю не я, А вырыто из земли, подобно зёрнам окаменелой пшеницы. Одни на монетах изображают льва, Другие – голову. Разнообразные медные, золотые и бронзовые лепешки С одинаковой почестью лежат в земле, Век, пробуя их перегрызть, оттиснул на них свои зубы. Время срезает меня, как монету, И мне уж не хватает меня самого...”,””

никакого Моисея здесь не нашлось,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1547273/item1547273_600px?ver=1571428388,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/220225461654421,”Ольга Седакова:’в 90-е кто только не сравнивал крушение коммунистического режима с библейским событием! Побег из рабства, путь к свободе. Все сравнения хромают, и это тоже. Хотя бы тем, что никакого Моисея здесь не нашлось. Но долгое время в самом деле казалось, что Египет остался позади и мы трудным путем, с множеством издержек и глупостей всё-таки движемся в направлении к свободе, законности, разумности общественного устройства. За последние два года вектор определенно изменился на противоположный. Мы с ускорением движемся даже не туда, откуда вышли, – к «застою», позднему социализму, а в дохрущевские времена, к чему-то вроде послевоенного сталинизма. Враги, агенты, шпионы, предатели национальных интересов – вся политическая риторика оттуда. Да это и не риторика, это гражданская смерть для всех несогласных. Интересно вспомнить, что в брежневские времена о шпионах и агентах не говорили. Диссидентов предпочитали судить по уголовным статьям или признавать психически больными, а не агентами и шпионами. Вероятно, потому, что десталинизация не прошла совсем бесследно, и еще помнили, что главные статьи, по которым людей отправляли в лагеря и убивали, были как раз шпионство и работа на врага (в фильме «Покаяние» это показано во всей красе). И вдруг – такая полная амнезия. Что еще? Полная изоляция России в мире. Я не политолог и не экономист, и не собираюсь обозревать всей нынешней ситуации. Скажу только, что не вижу из нее никакого хорошего выхода. Это путь в кошмар. Жалко детей.”,””

“Или ты поддерживаешь обезумевшего от страха и ненависти начальника гарнизона, или ты – враг народа.”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1547201/item1547201_600px?ver=9711797890,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/220208914989409,”Лев Шлосберг:’Враг вокруг страны логично требует найти врагов внутри страны, потому что нужно объяснять народу причины провалов, неудач, в конце концов бедности и нищеты. Страна превращается в осажденную крепость. Или ты поддерживаешь обезумевшего от страха и ненависти начальника гарнизона, или ты – враг народа. Холодная война состоит из агрессии и вне страны, и внутри страны. Власть, ведущая холодную войну, ведет её на два фронта – за пределами страны и внутри её. Кровь во время холодной войны проливается и на чужой земле, и на своей.”,””

кодекс поведения оккупанта стал прочной психологической матрицей для российских «государевых людей,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1547186/item1547186_600px?ver=6694753027,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/220206698322964,”Алексей Широпаев:’кодекс поведения оккупанта стал прочной психологической матрицей для российских «государевых людей», вплоть до нынешних спецслужб и МВД. Случаев диких зверств и дикого произвола бандитов в погонах легко привести десятки, этой жуткой хроникой можно заполнить целые страницы. Что стоит за этим? Тот самый опричный дух, отношение к населению как к быдлу, «земщине», отданной на корм, в пользование «государевым людям». Народ в России – лишь питание для Системы, средство к существованию ее функционеров, будь то чиновник любого ранга, милиционер или, тем более, чекист. ФСБ, МВД – это всего лишь уменьшенное подобие российского государства в целом, модель имперской бюрократической пирамиды с ее коррупцией, непроницаемостью для общества, равнодушием и жестокостью к человеку. «Органы» своим отношением к народу ретранслируют позицию государства в целом. И это государство-оккупант не может измениться. Оно может гнить, разваливаться, безумствовать, мимикрировать, но стать другим – свободным, открытым – не может. Ибо таков его исторически-преступный геном”,””

“к тому времени, видимо, тут просто никого не останется в живых”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1547039/item1547039_600px?ver=5580365866,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/220196181657349,”Толкователь:’Когда Путин говорит, что «Ленин подложил бомбу под СССР», то он и прав, и не прав – в 1918 никакого СССР исторически не должно было быть, а Ленин, создав Союз, одновременно совершил и чудо, и предопределил ещё один распад Российской империи (как она ни называйся в будущем). Исторически к финалу Первой мировой пришёл конец трёх сухопутных империй, отсталых (на фоне остальных держав-победительниц), проспавших переход к индустриальному миру – России, Австро-Венгрии и Оттоманской. Да и Четвёртой, хоть и индустриальной экономически, но ментально оставшейся отсталой – Германии. В 1918-20-м на территории уже бывшей Российской империи существовало около семидесяти новых государств и автономий, от вполне себе исторически обусловленных, типа Польши, Финляндии, Грузии и Украины, до совсем экзотических – анархической Гуляй-поле или эсеровской Дальневосточной республики. Нет ничего страшного в распадах империй, обусловленных исторически. Ранее, чем по итогам Первой мировой, это прошла Испания, позднее – державы-победительницы Англия и Франция (и второстепенные страны Европы типа Голландии, Бельгии и Португалии). К счастью (или на беду) у них не нашлось своего Ленина, а то мы бы в 2016 году наблюдали, как Англия воюет с Ирландией или Индией за удержание их в «Британском мире». Англия вовремя поняла, что если она хочет сохранить влияние в своих бывших колониях, то это надо делать через культуру и экономику, и сколько бы «Майданов» не происходило в той же Нигерии, она всё равно остаётся членом «Содружества наций». Кроме как с Лениным, СССР ещё раз повезло (как это не прозвучит кощунственно) с нападением Гитлера в июне 1941 года. Сталин остался в истории не как союзник нацистской Германии, развязавший Вторую мировую, а как победитель мирового зла. США и Англия искусственно не расчленили Советы на оккупационные зоны, не провели декоммунизацию и не оставили свои военные гарнизоны на этой территории на семьдесят лет, а записали «Российскую империю» в равноправные партнёры по созданию нового мирового порядка. Это снова, на сорок лет, оттянуло распад империи. История взяла своё в 1991 году. РФ, этому уже огрызку и Российской империи, и СССР, снова и повезло, и не повезло. Победители в Холодной войне не взяли её в свой мир, а российские элиты не смогли преодолеть комплекс поражения. С каждым распадом империи внутренняя Среда находила в себе силы выдвинуть лидера реванша. После гениального Ленина был хороший администратор Сталин, при «третьей империи» – усердный оперативник Путин. Видно, как внутри проигрывавшей раз от раза номенклатуры мельчал лидер. Третья попытка стянуть военно-полицейским обручем очередной огрызок империи обернулась меньшим количеством жертв, чем две предыдущих. В этом, несомненно, состоит заслуга Путина. Война в Чечне в 1999-2001 и на Украине в 2014-2015 обошлась «всего» в десятки тысяч жизней. В исторической перспективе четвёртая попытка, видимо, станет совсем бескровной – к тому времени, видимо, тут просто никого не останется в живых.”,””

Елкин дня: Мы с тобой заморозим всю нефть,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1546544/item1546544_600px?ver=8246550087,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/219952405015060,заморозим всю нефть,””

“Артемий Троицкий:’ Пока все, кто на что-то способен, валят из России стремительно.”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1545875/item1545875_600px?ver=0994899128,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/219781841698783,”Артемий Троицкий:’мнение Питирима Сорокина: выбили всех, кто хоть что-то умел. Сначала умных, потом — хозяйственных, наконец, во время войны — самых смелых. То, что осталось, делает то, что мы видим. После такой селекции ни одна нация не устояла бы, и никаких новых умных, про которых ты все время говоришь, я пока не вижу. — Они есть. — Дай Бог, если так. Пока все, кто на что-то способен, валят из России стремительно.”,””

“Владислав Иноземцев:’народ безмолвствует, гражданское общество”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1542060/item1542060_600px?ver=5532459703,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/218924608451173,”Владислав Иноземцев:’народ безмолвствует, гражданское общество отсутствует, политические партии не являются реальными субъектами социальных процессов. «Дворцовый переворот» в таких условиях бессмыслен, так как его некому поддержать, не то чтобы инициировать. Вперед, к Китаю В таких условиях я рискнул бы дать политический прогноз, существенно отличающийся от того, на который рассчитывает большинство российских демократов и либералов. Ухудшающаяся экономическая ситуация в 2016–2017 годах заставит российскую элиту консолидироваться еще более, чем сейчас. Хозяйственные сложности лишь упростят этот процесс: многие частные компании и банки разорятся и перейдут под государственный контроль, а их нынешние собственники выпадут из игры; некоторые госкомпании также будут реорганизованы как бесперспективные. Скорее всего, из власти будут «вычищены» как экстремальные либералы (от Чубайса до Грефа), так и выходящие из-под контроля радикалы (начиная с Кадырова). При этом «средние» и ничем не выделяющиеся бюрократы еще более сплотятся вокруг вождя и активно поучаствуют в дележе собственности и финансовых потоков. Фактор «внешнего врага» позволит сохранять народ в состоянии оцепенения еще несколько лет. Нефть, котировки которой уже начали расти и в не слишком отдаленном будущем лягут в дрейф в диапазоне $40–60/барр, позволит растянуть резервы до 2018–2019 годов, когда экономика стабилизируется, обеспечивая населению доходы в среднем на 15–20 % ниже нынешних (как показывает, например, опыт Белоруссии, это вполне допустимо без существенных рисков для устойчивости режима). При этом кризис 2015–2018 годов, безусловно, произведет на властную элиту куда большее впечатление, чем мимолетный обвал 2008–2009 годов. После непростых выборов 2016 и 2018 годов основной своей задачей элита сочтет выработку схемы перехода от сохранения режима к перпетуации системы — и видимо, к моменту завершения путинской эры в 2024 году стране будет предложена модель, напоминающая либо китайскую, либо мексиканскую, и гарантирующая верхушке бесконечно долгий контроль над страной. Учитывая количество и масштабность экспериментов, поставленных над Россией как раз за последние сто лет, такое долгое состояние покоя не является ни невероятным, ни вызывающим отторжение у широких масс.”,””

Дмитрий Орешкин:Что общего у современной России со сталинскими временами и эпохой Золотой Орды?,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1541219/item1541219_600px?ver=5996730589,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/218546998488934,Дмитрий Орешкин:’Что общего у современной России со сталинскими временами и эпохой Золотой Орды? Полная версия лекции политолога Дмитрия Орешкина «Сталин и Золотая Орда: миф евразийства в путинском «русском мире» в Клубе «Открытая Россия» в Лондоне.,””

Митя Алешковский:’Вернулся из нашей ‘дальней’,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1541091/item1541091_600px?ver=7568987056,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/218471505163150,”Митя Алешковский:’Вернулся из нашей ‘дальней’ деревни. Последний её житель Лёха умер (я об этом писал). Коротко опишу новости. Умер Леха от холода, замерз. К нему пришел Енот (мужик который торгует алкашкой), увидел, что Леха мертвый и украл у него пару топоров (единственное, что можно было взять). Мать Лехи — Тася, лежит в Есеновичах в сельской больнице, там уже никого не лечат, есть ФАП и машина, которая до 16:00 ездит ‘по вызовам’ как скорая, а сама больница просто дом престарелых, хоспис, по факту. Ну там Тасю кормят, поят, подгузники меняют. Она уже не узнает никого, совсем старая и слабая. Перевозят ее в дом престарелых в Волочек где под 400 стариков лежит. Обычно там старики быстро умирают. Таких как Тася в Есеновичах 20 стариков и старух. Больницу Есиновическую закрывают. Потому, что содержать сельскую больницу невыгодно. Рядом с больницей пожарная часть. Её переформатируют в ‘пожарный пост’. Все тоже самое, только по 1,5 тысячи срезали с зарплаты и одного из трех пожарных с марта увольняют. И пожарных и врачей заставляют писать ‘липовые’ отчеты о том, как у них все хорошо. Если напишут плохо, то прилетит от областного начальства, которое отчитывается в Москву. В деревне напротив нашей, в Кожине, 28 января 80 лет исполнилось одной бабушке. А 29 она умерла от голода. Суммирую: XXI ВЕК, 350 км от Москвы, люди умирают от холода и голода, больницу и пожарку закрывают, на войну в Сирии Россия тратит 2,5 млн долларов ежедневно. Никогда россияне не жили так плохо, как при Обаме”,””

“Николай Усков:’Можно всё, будто они,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1538817/item1538817_600px?ver=9151747037,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/217962888547345,”Николай Усков:’Можно всё, будто они, из власти, и есть те самые всадники апокалипсиса. У меня почему-то ощущение, что мы находимся накануне чего-то столь значительного, что снос палаток можно в принципе и не обсуждать. Решительность власти – индикатор последних времен. Кажется, мы еще будем ностальгировать по временам, когда сносили только палатки.”,””

Радио Свобода:Лев Гудков: Пока люди,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1538763/item1538763_600px?ver=7318837768,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/217959981880969,”не видят альтернативы Путину, 53% хотели, чтобы он был и в дальнейшем президентом. Михаил Соколов: Вечным? Лев Гудков: Ну да. Михаил Соколов: А вы про царя не спрашивали, хотят ли Путина-царя? Лев Гудков: Нет, не хотят, поскольку действует инерция советских представлений. Монархии вообще не хотят. Михаил Соколов: То есть будем выбирать, но из одного Путина? Лев Гудков: Это такая путинская ‘демократия’. Михаил Соколов: А что же конкуренты, какой-нибудь Григорий Явлинский хочет баллотироваться или Навальный мог бы? Их видит народ? Лев Гудков: Нет, скорее вызывает раздражение. Путин хочет всего хорошего, с их точки зрения, хочет наладить порядок, но, может быть, не всегда это удается. Старая песня, если помните, то обычно в тоталитарных режимах оправдание диктатора идет именно по этой части: не обо всем его информировали, он не все знал, он хотел, но не получалось, бюрократия сопротивляется. Есть механизмы, которые блокируют возможности рационализации. Михаил Соколов: Берия – английский шпион, Ежов – садист и злодей? Лев Гудков: Это в момент перелома. Михаил Соколов: Оппозиция, у нее есть какая-то опора в обществе? Они на выборы некоторые собираются, что они там получат? Лев Гудков: Опора меньше, чем когда-либо. Потому что наша, не хочется говорить ничего дурного про нее. Михаил Соколов: Говорите правду – это легко и приятно. Лев Гудков: Это не всегда приятно. Наша оппозиция или наши либералы – это эпигоны позавчерашнего европейского либерализма. В этом смысле это их самая большая проблема. Они повторяют абсолютно правильные лозунги, я разделяю их цели, но они не делают очень важные вещи – они не пытаются представить проблемы большей части населения, ни интересы, ни проблемы, они не видят их. В основном они артикулируют проблемы очень узкой среды, того слоя или тех групп, которые могли бы стать в России средним классом, но который явно распался после ‘Крымнаш’, произошел крах среднего класса как носителя некоторых либеральных представлений гражданского общества и прочего.”,””

Татьяна Краснова:’Вы никого не обманете,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1538752/item1538752_600px?ver=2980235321,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/217952885215012,”Татьяна Краснова:’Вы никого не обманете своим фальшивым величием, если вы не цените и не любите малого. Если вам не дорога простая, честная, спокойная жизнь, наполненная трудом и уважением к себе и к месту, где вы живете. Вы не удержите в руках никакой, даже самой великой Победы, если не научитесь ценить ежедневную, прекрасную, ОБЫКНОВЕННУЮ жизнь. Наполненную человеческими привычками и привязанностями, из которых, как из кирпичиков, строится любовь к великим вещам и грандиозным идеям. Только так и не иначе, уж вы мне поверьте. Вот почему сегодня я чуть не расплакалась, прочитав про снесенные за ночь московские ларьки. Верю, что многие из них были не хороши и не слишком красивы. Но это значило только одно – их, кормящих сотни и тысячи людей, надо было улучшить и украсить. Это очень простая логика. Если у вас болит зуб, вам лечат зуб, а не отрывают голову. И если бы их удалось улучшить и украсить, из них постепенно могли бы вырасти те самые волшебные булочные, где пекут пышки по рецепту столетней давности, и те аптеки, где на полках стоят прадедушкины латунные весы. Именно такие вещи делают жизнь стоящей штукой. Именно за такую жизнь цепляется корнями человек. Именно так растят здоровых, умных и работящих детей.”,””

Антон Красовский:’Для этой власти дети,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1533080/item1533080_600px?ver=5564303427,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/217627775247523,”Антон Красовский:’Для этой власти дети — мы. А они наши насильники. Перед ними любой из нас — я, Ходорковский, Лев Кветной, жильцы дома в Староваганьковском, геи и гастарбайтеры, врачи и учителя, военные и инженеры — беззащитен и бесправен. Как беззащитен и бесправен теперь когда-то всесильный Лужков. Как станет беззащитным и бесправным любой, кто потеряет тут право насиловать. В один момент он сам станет жертвой. Мы дети, а власть — педофилы. Как и настоящие педофилы, они придумывают законы. Не для себя, но для нас. Мы должны подчиняться, а они властвовать. Они — наши папочки и наслаждаются папством. И у нас нет никаких шансов вырваться, пока мы не повзрослеем. Пока не перестанем говорить, что с «коррупционерами можно разбираться только по беспределу». Пока не прекратим радоваться горю чужого, пусть даже нечестного и богатого человека. Пока не поверим в то, что это наше дело. Пока не поймем, что мы все, каждый из нас, только выглядим беззащитными. Мы все, к какому бы меньшинству мы ни принадлежали: геям, тунгусам, богатым, учителям, — вместе и есть большинство. Обычные хорошие люди. А маленькие, ничтожные и недостойные великой России — они. Те, кто унижает и насилует, сносит и выбрасывает на улицу, кто пишет законы для нас. Но не для себя. Это они — единственное меньшинство, которому не место в нашей России. И нашей Москве.”,””

Андрей Колесников:’История России свидетельствует о,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1533078/item1533078_600px?ver=1590844154,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/217625951914372,”Андрей Колесников:’История России свидетельствует о том, что право собственности в любой момент признается сувереном «бумажкой»- Наконец-то сказаны главные слова об устройстве современного российского политического режима. Откуда не ждали, что называется. Мэр Москвы Сергей Собянин о сносе торговых павильонов в городе Москве: «нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными жульническим путем»; «снос незаконных строений в Москве – наглядный пример того, что в России не продается правда, наследие, история нашей страны». Право собственности, священное и неприкосновенное, против «истории нашей страны». Так оно и есть: история свидетельствует о том, что право собственности в любой момент признается сувереном «бумажкой». Пушкинское определение rule of law «стоите выше вы народа, но вечный выше вас закон» в России никогда не работало. Право собственности не значит ничего перед «правдой» начальника и «наследием» пропагандиста. Что такое правда, решает не суд, а любой феодал при суверене. Отобрать и переделить – на этот раз «справедливо». Перераспределить среди тех, кто заслужил. На всех уровнях системы. Если так сделали, например, с ЮКОСом, то почему не поступить так же с предпринимателями существенно более низкого полета. Для убедительности можно еще поставить рядом православный храм. Передел собственности нуждается в анестезирующем дымке паникадила, чтобы сомнений в справедливости не возникало вовсе. Принцип свободы договора? Как сказано у Маршака, «ты не в Чикаго, моя дорогая». И даже не в Древнем Риме. Орда и православие отделили нас от мира, в котором произошла рецепция римского частного права. А Библию нам дали, как давно отмечал философ Густав Шпет (не зря его советская власть сослала куда надо), «на болгарском языке», что предопределило наше, по его определению, «невегласие». Немые и отделенные от Запада, будущие «дорогие россияне» решали вопросы методами опричнины. Иногда прикрываясь «бумажками». Вроде первых декретов Советской власти. А иногда сажая за бумажки – книги, статьи, листовки, «Хронику текущих событий», «Архипелаг ГУЛАГ». Иной раз управляя бумажками – многотомными «Ленинским курсом», собраниями сочинений вождей. Священные тексты у всех разные – у кого кодекс Наполеона, у кого – цитата из Сталина. У кого – Дигесты Юстиниана (VI век н. э.), где сказано: «Ведь ничто не соответствует так естественной справедливости, как подтверждать в праве волю собственника». А у кого «невидимая рука кремлевского рынка», когда решения о том, что, кому и как покупать и продавать, принимается на высшем кабинетном уровне. Кому Конституция, о содержании которой федеральная власть имеет представление только по уклончивым рассуждениям Валерия Зорькина, а кому – севрюжина с хреном в виде системы «Платон», отчисления от которой в государственный бюджет не предусмотрены в течение первых пяти лет ее работы. Рабочих мест меньше, инфляция выше, стимулов к ведению частного бизнеса – нет совсем, близость к телу суверена – решает все. Таковы «правда, наследие, история нашей страны».”,””

Лев Рубинштейн:’Осторожно:метафора: в разные времена,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1532195/item1532195_600px?ver=1948135791,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/217535135256787,”Лев Рубинштейн:’Осторожно:метафора: в разные времена и в разных государствах существовали до поры до времени такие популярные метафоры, как «Если враг не сдается, его уничтожают» или Die Juden sind unser Unglück. Потом, и даже очень скоро, они перестали быть такими уж метафорами. А до этого были, да. И в наши дни существует множество подобных метафор. Ну, по принципу: «Мимо пятой я колонны без метафор не хожу. То винтовкою прицелюсь, то Тарзана покажу». Я, в общем-то, понимаю, что имел в виду казенный правозащитник. И я вполне ценю, что он, по крайней мере, знает, что такое метафора, хотя и употребляет этот термин, на мой вкус, чрезмерно расширительно. Беда лишь в том, что творцы этих метафор едва ли знакомы с такими аристотелевыми тонкостями. Какие такие метафоры, если всё — проще некуда. Если понятно, что надо сначала попугать и показать клыки, а там уж — по обстоятельствам. Пока люди, причастные к искусству, уже много лет занимаются определением и перемещением границ между территорией искусства и территорией реальной жизни, между метафорой и прямым действием, ребята, которые вообще не понимают, что эти границы существуют, которые не только не понимают, что такое метафора, но и слова-то такого не знают, даром что академики, легко и непринужденно перемещаются туда-сюда сквозь эти границы, вроде как перелетные птицы или звери лесные, пребывающие в блаженном неведении о самом существовании каких бы то ни было границ. А поэтому от воинственных «метафор» в социальных сетях они легко переходят к другим, более чувствительным метафорам, например, к метаниям совершенно не метафорических тортов в живых, совершенно не метафорических людей. Ну и что такого, казалось бы? Ну напали на человека, да. Ну да, люди горячие, искренние. Как умеют, так свои чувства и выражают. Нехорошо, конечно, что и говорить. Но ведь не убили же, правда? А ведь могли. Не убили же, не покалечили. Просто пошутили. Ну, типа, метафора. А метафора — она и есть метафора. А что, плохая шутка, что ли? Тортом! В физиономию! Не смешно разве? Чарли Чаплина видели? Ну, если не понравилось, в следующий раз пошутим поинтереснее. Метафоры, говорите? Ладно, будут вам метафоры. Такие вам будут метафоры, что не обрадуетесь. «Кто не понял, тот поймет». Если взять и сознательно опуститься на этот уровень, то, допустим, можно было бы включиться в состязание метафор, как это делали герои исландского эпоса, которые долго и виртуозно обзывали друг друга всякими интересными словами перед тем, как непосредственно приступить к делу, то есть к взаимному мочилову. В ответ на «оптический прицел» применить, скажем, метафору с крылатой ракетой. А потом ждать метафоры с авианосцем и ответить метафорой с водородной бомбой. Но ведь глупо же… И не только в этом дело. Дело еще и в том, что право на «метафору», как и лицензию на отстрел, дают не всем и не каждому. И это хорошо, и даже слишком хорошо, знают все те, кого судили и сажали именно что за метафоры. Причем безо всяких кавычек. И этого по идее не может не знать уполномоченный по правам, а по совместительству специалист по метафорам. Да и само определение такого сложного, в общем-то, понятия, как «метафора», рискует в этом контексте сузиться до представления о том, что метафора — это когда обещают убить, но до поры до времени не убивают. А если убивают… Ну а если убивают, то это, в общем-то, тоже метафора, но уже чуть-чуть другая. И если впустить это важное и прекрасное понятие именно в таком его значении в дискуссионное пространство, то, боюсь, можно будет распрощаться и с этим словом, с помощью которого еще совсем недавно можно было многое объяснить или хотя бы поспособствовать взаимному пониманию. Можно будет распрощаться с ним, как пришлось в свое время распрощаться с такими потерявшими какие бы то ни было внятные значения словами, как, например, «патриотизм» или, прости господи, «духовность». Очень будет жаль, если честно.”,””

Игорь Яковенко:’Есть какие-то признаки проходящего,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1531996/item1531996_600px?ver=6746302544,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/217489431928024,”Игорь Яковенко:’Есть какие-то признаки проходящего кастинга на роль тирана-наместника. Пока заявлений два. Оба кандидата называют себя «пехотинцами Путина». Один из них уже давно выпрыгивает из штанов и рвется на роль Малюты Скуратова всей России и ее ближних и дальних окрестностей. Наличие собственной гвардии, любовь к большой крови, полная чужеродность в большинстве элитных групп России и демонстрационная восточная преданность лично Путину, а не занимаемой им должности, делает Рамзана Кадырова пусть и экзотичным, но не вовсе невозможным кандидатом на эту роль. Поскольку Кадырова терпеть не могут в федеральных силовых структурах и явно опасаются в большинстве властных кабинетах и главных олигархических офисах, то при возможной реализации такого варианта будут подсовывать Путину другую, более пристойную фигуру нового Аракчеева. И вот только что в «Ъ» придворный шут Путина, Андрей Колесников, представил публике такую фигуру. Когда я презентую Андрея Колесникова в качестве придворного шута, я не принижаю, а наоборот, подчеркиваю невероятно высокий статус данного сотрудника «Коммерсанта» в кремлевской иерархии. Шут короля, он ведь и в генералов может из трубочки плеваться. А тут путинский шут Андрей Колесников представил вновь назначенного и.о. тульского губернатора Алексея Дюмина просто как наследного принца. Его тон по отношению к Дюмину был намного более восторженный и почтительный, чем обычный тон Колесникова при жизнеописании Владимира Путина. Не то, что ни одного худого слова, ни грамма иронии, столь обычной в публикациях Колесникова. Колесников явно демонстрирует публике, что знает о большом будущем Дюмина. Вот как он живописует дюминскую карьерную траекторию: «охранник Путина – заместитель министра обороны – губернатор Тульской области. И это, видимо, не предел (!)». В конце беседы Колесников задает многозначительный вопрос: «А ты уверен, что задержишься на этой должности пять лет? Ты же знаешь, какие разговоры пошли». Из этого интервью невозможно узнать что-либо о бывшем путинском охраннике, который, побывав зам.министра обороны стал тульским губернатором, а теперь, как говорят, пойдет выше. Поскольку данное интервью взято не для того, чтобы что-то узнали о данном строго охраняемом объекте, о его внутреннем мире. «Это внутренний мир – у кого надо внутренний мир, – строго говорит Колесников читателям. Придет время, вам все объяснят соответствующие органы». Одним словом, он вас поцелует. Потом. Если захотите. Единственная щелочка, сквозь которую этот внутренний мир Дюмина просочился, это слово «духовитый». Любит новый тульский начальник это слово. Почти так же, как Эллочка Людоедка любила слова «мрачный» и «парниша». «Духовитыми» у губернатора Дюмина оказались такие разные элементы мироздания, как главком внутренних войск МВД России Виктор Золотов («очень сильный духовитый командир») и туляки как социальная общность («это такой, достаточно духовитый народ»). За тысячу лет этот удивительный кусок суши повидал многое. Восточные тираны ею не раз владели, так что Кадыров не был бы первым. Но вот охранник во главе восьмой части планеты, такого еще не было. Правда, есть надежда, что этот сон российского разума, рождающий подобных чудовищ, сменится менее мрачными галлюцинациями. Про то, что этот разум проснется, я вслух не говорю. Чтобы не сглазить.”,””

“Андрей Мовчан:’Именно Собянину, а не”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1531963/item1531963_600px?ver=6397736511,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/217487975261503,”Андрей Мовчан:’Именно Собянину, а не Путину, в итоге удалось сформулировать настоящую национальную идею сегодняшней России. Пожалуй даже лучше и не скажешь. Вся собственность – от дьявола. Да мы ведь и без него знаем: нет в России честной собственности – вся получена либо незаслуженно, либо обманом, либо по закону, но – не по тому закону, который был бы правильным и справедливым в данную секунду (правильность и справедливость субьективны, а закон, увы, нет). Великая трансформация 18-19 веков, расцвет Европы и потом США, база любого экономического роста – незыблемость собственности. Собственность, защищенная законом – основа западного мира. Если мы не хотим свалиться в пропасть бездуховного прогресса, толерантности и либерализма – отринем право собственности как дьявольское искушение. Основой любой системы законов современного развитого мира является собственность. К дьяволу законы, вместо них у нас справедливость. Основой любого бизнеса является собственность. Нет незыблемой собственности – нет жадных предпринимателей, и только государственные заводы производят товары в нужном количестве и по справедливой цене продают через построенные в правильных местах красивые магазины. Нет собственности – и злобные иностранцы не лезут к нам с инвестициями, и не контролируют стратегически важные отрасли. Защищенная собственность – основа любой инициативы, залог продуктивной конкуренции. Разрушим остатки защиты, обьявим нецелесообразных собственников жуликами – и вместо конкуренции будет спокойное и запланированное государственное владение всем, которое можно отдавать в управление эффективным менеджерам типа Сечина. Тут есть ключевой момент: незыблемое право собственности в конечном итоге, с отклонениями и исключениями, порождает соревнование: кто умнее, энергичнее, кто честнее и более способен к сотрудничеству – тот в среднем и богаче. Отсутствие такого права порождает совсем другое соревнование, и тут уж без исключений: кто подлее, аморальнее, вороватее, агрессивнее – тот и будет при власти и собственности. Поэтому для глупых право собственности всегда будет самым страшным пугалом, оно ведь необратимо устраняет их из борьбы за успех: подлым может стать каждый дурак, умным – никогда. Вот такая национальная идея получается. С другой стороны я не знаю – может это и есть патриотизм?”,””

Юлия Мучник:’Фотограф- – В Греции,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1528729/item1528729_600px?ver=5300075499,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/216224902054477,”Юлия Мучник:’Фотограф- – В Греции все было. Но Евросоюз там все разрушил. Сейчас на Украине все разрушит тоже. Девушка-помошница -А мы тут сами все себе разрушим. Фотограф – Ну и ладно. За идею не обидно. За идею в России всегда, если надо – погибали. Обидно, если просто так. А за идею, как по мне, не обидно погибать. Так у нас устроено. Вклиниваюсь я – А так, чтобы не погибать, нельзя как-нибудь все устроить? Фотограф весело: – Так нельзя, у нас так не получится. Раз тут живешь, надо понимать – рано или поздно придется погибнуть за идею. Девушка – За какую, нафиг, идею то? Фотограф – Ну вот смотри, у меря родня в Германию эмигрировала. Брат двоюродный с семьей. Он говорит, что даже на пособие там можно, вроде, жить безбедно, а уж если работу найдешь... Вроде, все хорошо. А собирается возвращаться. Я (заинтересованно): – А что ему там не так? Фотограф: – А говорит, что не хочет в немецкого робота превратиться. Роботы они все там, говорит. Девушка помощница: – Ну да, у нас – душа, а у них не пойми что, это правда.”,””

Виталий Портников:’Выдвижение обслуги в генералы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1527707/item1527707_600px?ver=2823543089,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/215895912087376,”Виталий Портников:’Выдвижение обслуги в генералы и губернаторы начинается именно тогда, когда русский монарх уже никому не доверяет и опасается даже собственной тени. Опричнина на Руси появилась, когда Иван Грозный стал терпеть неудачи в своих военных авантюрах и с ужасом ожидал возмездия, которое виделось ему в любом строптивом – и даже покорном – боярине. Опричники должны были губить не тех, кто представлял опасность для царя, а тех, кого царь в своем безумии боялся. Конечно, такого размаха, как при Грозном, опричнина уже не достигала. Но слабость к обслуге у царей сохранялась – и была точным индикатором слабости и деградации режима. Последний пример – поздний Ельцин, приблизивший к себе Коржакова с Барсуковым и чуть было не сделавший преемником ‘их духовного отца господина Сосковца’. Если бы этот реванш обслуги не был прерван очередным дворцовым переворотом, еще неизвестно, не скатилась бы Россия в путинщину не в конце, а в начале второго президентского срока Ельцина. Но даже тогда было понятно – Ельцин перестал быть активным политиком, отличать качество от преданности, профессионализм от готовности услужить. Такой президент мог завести Россию только в трясину – и завел. Пока Путин был бодр и энергичен, пока нефть была по 120 и даже военные авантюры не приводили к немедленному краху, президент мог позволить себе Ивановых, Шойгу, Нарышкиных и Патрушевых. При всей безвредности этих людей, при всей их готовности внушить ‘хозяину’ любую глупость и подчиниться любому его маниакальному бреду, для Путина они все те же бояре, каждый из которых будет способен покуситься на шапку Мономаха в случае ослабления позиций вождя. Но сейчас ситуация в России такая же, как в тот момент, когда военные авантюры Грозного подвели страну к неминуемому краху, поражению и череде смут. И с чего бы царю не бояться собственной тени? С чего ему доверять тем, кто видел его позор и поражение, его ошибки и раздражение – и способен размышлять и делать выводы, – даже если эта способность старательно скрывается от окружающих? Поэтому единственный выход для Путина – окружать себя опричниками, уменьшая влияние тех, кто может заменить его в Кремле хотя бы с точки зрения управленческой компетенции. Рядом с монархом могут быть только те, кто ничего не умеет, кроме как ездить на переднем сиденье и исполнять команды. Дюмин только первый из них.”,””

Наталья Зубаревич:’выживательная стратегия в России,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1527510/item1527510_600px?ver=6980758872,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/215741512102816,”Наталья Зубаревич:’выживательная стратегия в России доминирует. Люди снижают не просто зарплатные притязания. Люди трансформируют свой образ жизни, который был инструментом модернизации, в сторону инструмента выживания, простого и угрюмого. Смена образа жизни с развивающего на выживание. У тех, кто может, кто конкурентоспособен, заметно развивается миграция. Особенно в IT-сфере это очень заметно, и не только. Я немножко лучше знаю ситуацию в IT — там люди довольно активно уезжают. И опять мой вопрос про политический протест. Будут ли недовольны крупные города? Московский университет весь не уволят, правда? И даже ГУМ-ЦУМ весь не уволят. Врачи вышли, когда порубили численность активно занятых в больницах, — 300-400 человек вышло; их никто не поддержал, потому что бюджетная сфера зависима. Ты вышел — завтра тебя уберут. И вдруг оказывается, что городская среда, которая еще два-три года назад давала запрос на модерность, на трансформацию, в этот кризис начинает вести себя, скорее всего, ровно так же, как ведут себя средние промышленные города. С одной лишь разницей — у людей намного шире веер возможностей для адаптации. Но ключевая «фишка» одна и та же — адаптация идет на уровне домашних хозяйств, без использования коллективных действий. Проходит этот кредит по стандартной российской модели выживания на всех уровнях. ... Видимо, крупногородское продвинутое и образованное население готово давать запросы на изменение системы тогда, когда оно «в плюсах», когда оно развивается, когда у него появляется драйв. И тогда оно говорит: «Да, мы хотим иначе». Но когда все падает, все сжимается, восстанавливается наш советский инстинкт — выживать в малых группах. Друзья, родственники, бондинговая поддержка абсолютно малых групп. Такую печальную вещь я вам рассказала. Что это значит? Это значит, что в ближайшие пять-семь лет, с очень большой вероятностью, будет социальная деградация. Не только с точки зрения расходов на образование, здравоохранение — тут к гадалке не ходи, тут все понятно. Меня больше всего пугает что замыкание в норках, ощущение опоры на собственные силы, «чучхе домашних хозяйств» будет ухудшать и общественную среду. Понятно, что не для всех; ростки всегда будут. Но мы начинаем очень сильно тормозить в том процессе, на который я очень надеялась, — в процессе социальной интеграции в продвинутых средах. Ему сейчас будет намного сложнее. Очень жалуются те, кто связан с милосердием, благотворительностью. Стало намного сложнее. Но все равно этот процесс остановить нельзя, мы вступили в паузу, мы даже вступили в откат. Ничего линейного, поступательного не бывает. Этот процесс надо пережить. Когда он закончится, я не знаю. Но социально мы тормозим. А если брать весь социум страны, то нас ждет некоторый период деградации. К этому надо быть готовым.”,””

Дмитрий Губин:Экономика постиндустриального Запада стала,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1527490/item1527490_600px?ver=0684902197,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/215729092104058,”перестраиваться, чтобы не зависеть от поставщиков, шантажирующих сверхдержавностью. Запад для этого много чего сделал. Например, начал создавать энергетические сети по принципу распределенного производства, на манер Uber-taxi или торрент-трекеров. Вложился в альтернативные источники. Занимался сланцевой нефтью и строил терминалы для норвежского сжиженного газа. Придумывал энергосберегающие технологии. Россия это пропустила. Она издевалась над информационным миром. Россия (то есть Путин) в грош не ставила всех этих создателей будущего, креаклов, сетевых хомячков-дурачков, — пока Uber не стал стоить дороже, чем «Роснефть», пока «Газпром» не слетел на 300 позиций вниз в мировой табели о рангах. Пока все не увидели, что в премьер-лиге мировой табели о рангах вообще сырьевых компаний больше нет. Напомню первую тройку рейтинга Forbes: Apple, Microsoft, Google. Хомячки и креаклы. Такие, как создатель ВКонтакте Дуров, уехавший из России. И только когда нефть упала ниже $30, доллар взлетел выше 80 рублей, а ВВП России стал меньше ВВП Нью-Йорка, мы перестали смеяться. А поскольку от той России, которая Путин, мы избавиться не можем, то самые толковые теперь думают — как нам жить после нее. Думает Кудрин: вокруг него сформировался чуть не целый теневой кабинет, разрабатывают новые законы. Думают правозащитники: они, наоборот, составляют список законов, которые следует отменить. Думают очень многие, от московского Карнеги-центра, где умница Александр Баунов, до Вашингтона, где think tank («хранилище мысли») умницы Николая Злобина. Что делать, когда России не станет? Вводить ли люстрацию для российских госслужащих по типу польской? Проводить ли более масштабную дероссиификацию по образцу послевоенной ФРГ? Всем хочется быть ответственными перед будущим, иметь готовый список идей и мер. Чтобы на выборах в построссийский парламент кандидат мог говорить: так и так, предлагаю отменить закон Димы Яковлева и рассекретить агентов ФСБ в руководстве РПЦ. Ведь когда не стало нашей предыдущей страны, СССР, мы были безответственны перед будущим. Не знали, что делать. У нас не было таких списков. Мы же ничего не понимали и тыкались, как щенки. Правда, вместо списков у нас были «Огонек» и «Московские новости», а на телевидении — «Взгляд» и «5 колесо». Вот почему я тоже думаю о будущем. Но мысли мои тревожны. Потому что отмена старых законов и создание новых, обнародование архивов — это, конечно, очень важно, но меня волнует другое. На чем мы будем зарабатывать? За счет чего будем жить? Какое место займем в мировой системе? Потому что если мы останемся усохшим сырьевым придатком Запада, то какие законы ни принимай и сколько архивы ни открывай, у нас появится новый Путин, то есть старая Россия. И вот тут я не вижу вообще ничего обнадеживающего. ... Я оглядываюсь по сторонам — и не вижу, как нам жить после России. Ни малейших зацепок, что бы предложить миру, кроме дешевеющего сырья. Я готов выть, как моя мама. Может, вы видите хоть что-то, что могло стать ускорителем, на который надеялся еще Петр Первый, затевая соревнование с Западом — полностью прекращенное (за ненадобностью, в его представлении) Владимиром Последним? Что впереди, а? Школьное образование? Но тут впереди всех Финляндия. Офшорное программирование? Но здесь лидирует Индия, а там миллиард населения, и все владеют английским. Ну хоть кто-то что-то может разглядеть, а?! Я — нет. Потому что вместо СМИ и публичных дискуссионных площадок, где Россию завтрашнего можно было бы обсуждать, у нас телевизор, в котором нет ничего, кроме сегодняшней России, то есть кроме Путина. Поэтому, боюсь, мы после России будем медленно превращаться в условный Иран. Бедность и церковь, церковь и бедность”,””

Daily Mail:’ Путин готовит в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1527423/item1527423_600px?ver=9512923633,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/215706202106347,“Daily Mail:’ Путин готовит в преемники своего бывшего телохранителя Путин готовит своего человека действия и «героя войны» (по его оценке) в свои преемники, полагают в Москве. Заместитель министра обороны Алексей Дюмин (43 года) стал на днях губернатором тульской области, и на этом фоне в СМИ неожиданно попали сведения о его «мужестве». Ранее он служил телохранителем Путина и его доверенным адъютантом, а также играл на позиции вратаря в личном хоккейном клубе президента. Как сказал один комментатор, основной задачей Дюмина было «деликатно, без пошлости, но регулярно пропускать шайбы от начинающего хоккеиста Владимира Владимировича». Но именно он руководил тайной операцией по вывозу из Украины смещенного президента Виктора Януковича и доставки его в Россию, когда Киев был охвачен прозападной революцией в 2014 году. В том же году, как выяснилось, Дюмин командовал Силами специальных операций российской армии, сыгравшими важную роль в аннексии Крыма. Путин присвоил ему звание Героя России за проявленное мужество, его произвели в звание генерала и поставили на пост заместителя командующего сухопутных войск. Затем, два месяца назад, Дюмин занял должность заместителя министра обороны при Сергее Шойгу, близком соратнике Путина. Неожиданное назначение Дюмина на должность главы администрации Тульской области, региона, большего по площади, чем Уэльс, было оценено как желание Путина позволить ему набраться политического опыта в руководстве в провинции перед очередным быстрым повышением. Опытный телерадиоведущий Сергей Доренко, главный редактор радиостанции «Говорит Москва», считает, что Владимир Путина готовит Алексея Дюмина себе в преемники. Сергей Доренко, тертый кремлевский обозреватель, не нашедший взаимопонимания с Путиным и отказавшийся работать на него, сказал, что он, без сомнения, ставит на Дюмина. Он поместил его выше двух других вероятных претендентов на пост следующего президента России — премьер-министра Дмитрия Медведева (50 лет), занимавшего должность президента с 2008 по 2012 год, и Андрея Воробьева (45 лет), главы администрации Московской области. Политический блогер Антон Орех, автор упомянутой хоккейной цитаты, заявил, что Путин, совершенно очевидно полностью доверяет Дюмину, хотя взлет бывшего телохранителя напоминает историю с любимым конем Калигулы, ставшим сенатором. Он отметил, что логично доверять своему близкому окружению. Один аспект карьеры Дюмина был отмечен: он всегда находился рядом с Путиным. В настоящее время Кремль публично практически не говорит о преемнике президента. Но 63-летний Путин вскоре должен принять решение, стоит ли баллотироваться на выборах 2018 года или передать пост доверенному лицу. По мнению экспертов, Путин будет участвовать в выборах, победит, но затем сложит с себя полномочия досрочно. Алексей Дюмин признал, что ему только в среду сказали о новой ступени в его головокружительной карьере. По его словам, предложение было сделано совершенно неожиданно, и он такого не предполагал. «Я попал на беседу к Владимиру Владимировичу, где было принято это решение. Я человек военный. Родина сказала ‘вперед’, и я ответил ‘есть’», — рассказал политик. Дюмин добавил, что был рад получить эту должность. Алексей Дюмин давно был приближенным Владимира Путина и ездил с ним в его личном автомобиле как политический адъютант. Когда Путин в 2010 году устроил очередную мачистскую авантюру у тихоокеанского побережья России — брал на анализ кожу серого кита, Дюмин держал его за пояс на надувном плоту, пока президент (так в тексте, — прим. перев.) стрелял из арбалета, попав с четвертого раза.”,””

Лев Шлосберг на радио Эхо,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1525986/item1525986_600px?ver=4412626739,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/215359658807668,”Москвы:’ ― Нужно официально признать, что последним легитимным органом государственной власти в 20-м веке было Учредительное собрание, разогнанное большевиками, и так и не созванная, неизбранная Государственная дума. Нужно признать, что нужно осмыслить последние 100 лет истории – Российская империя, Советский Союз, Российская Федерация – восстановить преемственность государственности. Нужна новая Конституция. Я вообще не исключаю, что в России могла бы прижиться хорошая конституционная монархия, чтобы сохранить культурные и исторические традиции. Это не противоречит никаким принципам демократии, просто это должна быть воля государства и готовность общества обсуждать судьбу страны; не шкурные вопросы, а судьбу страны. С этим сейчас есть проблемы. Но пока мы с вами можем об этом говорить в эфире, у нас остается луч света в перспективе.”,””

Алексей Меринов о патриотизме,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1525407/item1525407_600px?ver=4376423482,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/215299912146976,,””

“ТВ Дождь- Искусственный отбор:’Пять причин,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1525403/item1525403_600px?ver=7324635174,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/215297352147232,”ТВ Дождь- Искусственный отбор:’Пять причин, почему «Война и мир» от Би-би-си — отличная экранизация Самым обсуждаемым сериалом начала года стала «Война и мир» от «Би-би-си»: одни критикуют экранизацию за многочисленные ляпы, другие восхищаются. Денис Катаев посмотрел сериал и у него есть пять причин, почему новую «Войну и мир» надо смотреть всем Первая причина — свобода интерпретации BBC не оглядывается на великий роман, на Толстого, на наши духовные скрепы, просто снимает крутой мини-сериал. Как это могло быть по любому великому европейскому или американскому произведению, например, по «Опасным связям» или по Томасу Ман. Просто здесь Толстой, начало XIX века, великая Россия, прямо как Франция или там Италия, ничем не отличается. Без предвзятости, без русского мира, хохломы и матрешек. Без кичевого угара «Сибирского цирюльника». Хотя свинье во дворе у Наташи Ростовой, с которыми разговаривает Пьер Безухов, что многих раздражает, конечно присутствуют. И кутежи Анатоля Курагина — все это здесь на полную катушку. И щука с рюмкой водки на столе. Куда без этого? Но из песни слов не выкинешь. Однако в данном случае все без шока, трепета, без русских сенсаций, а по любви. Именно хорошо, что снимали иностранцы, ведь у них другой взгляд на Толстого, не замыленый школьной зубрежкой, сочинениями про образ семьи в романе Льва Николаевича Толстого «Война и мир» и эпопей Бондарчука. Вот такой их Толстой. В этом и уникальность этого личного взгляда на знаменитый роман. Не стоит сразу искать неточности: мы и сами уже ничего не знаем про то, как было на самом деле тогда, в начале XIX столетия. Вторая причина — гордость за страну Смотришь сериал и возникает гордость за страну, за ту великую Россию, которую, к сожалению, мы потеряли. Красивые люди в мундирах и платьях как с полотен Серова, их балы, их семейные ценности, их art de vivre, их желание и умение жить, несмотря на войны — все это и правда достойно восхищения. Вот это и есть визуализация идеи, что Россия — это Европа. Россия — европейская держава, важнейший игрок на мировой арене, с которым считаются. И что же в этом плохого? Мы так к этому вроде бы стремимся сегодня. А здесь вот, пожалуйста, Россия в составе международной коалиции сражается с коварным Наполеоном, который пытается всех поработить. Красивый молодой император Александр, мудрый Кутузов, смелый, статный благородный его адъютант князь Андрей Болконский. Третья причина — очень красивая экранизация Эффектная и модная картинка сражений — это первое, что бросается в глаза. А небо над Аустерлицом, это и правда — тишина и успокоение. А еще это очарование высшим светом, проезд одним планом по салону Анны Павловны Шерер с разговорами о чудовище Наполеоне — это очень профессионально. Безупречно выполнены знаменитые второстепенные сцены из романа. Например, кутеж Курагина, когда они скрестили квартального с медведем. Ну, конечно, просто красивые люди в кадре: новые свежие лица европейского кино. Четвертая причина — актерский состав Кастинг — на высоте, тонко подмеченные образы. Более всего восхищает Пол Дано, такого Пьера Безухова мы еще не видели. И да простит меня Сергей Бондарчук. Именно такой же он и должен быть. Один из любимых героев Толстого становится любимчиком и в сериале. «Массивный, толстый молодой человек с стриженою головой, в очках, светлых панталонах по тогдашней моде, с высоким жабо и в коричневом фраке» — такой в книге. Молодому и привлекательному актеру, который известен по ролям удалых тинейджеров, удалось сыграть полную свою противоположенность. Вот это вершина актерского мастерства и безусловный прорыв. Дано прекрасно отыгрывает первое прикосновение к Элен, вызов на дуэль Долохова, разговоры с Болконским, а также тот самый робкий, наблюдательный и естественный взгляд. Это все какое-то постоянное внутреннее развитие. Метаморфозы этого миротворца-мечтателя показаны очень скрупулезно и детально. И прекрасный князь Андрей в исполнении статного Джейса Нортона — это прямо открытие. Да и Наташа, хоть и говорят, что не похожа, но такая же эфемерная, воздушная и несуразная. Так привлекательно русских на экране, похоже, это не представляли. Пятая причина — актуальность Этот фильм вышел очень вовремя. На злобу дня. И снова международные коалиции воюют с мировым злом. Только вместо Наполеона — запрещенный в России ИГИЛ. Вместо Безуховых — пятая колонна. Вместо Александра Первого — сами знаете кто. А высший свет, интриги и скандалы — не поменялось. Но главное остались войны, бессмысленные и беспощадные. Кровопролитие продолжается. Надо посмотреть этот антивоенный манифест”,””

“takiedela.ru:’Государству нет заботы о нас,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1524108/item1524108_600px?ver=7106896985,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/214951738848460,“takiedela.ru:’Государству нет заботы о нас, а нам — об его Думе. Жители забайкальского села Арей написали коллективное письмо, в котором заявили, что отказываются от участия в выборах: «Решение селян однозначное — игнорировать выборы всем селом.”,””

Людмила Петрановская:’эту власть без денег,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1522082/item1522082_600px?ver=7985737185,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/214608295549471,”Людмила Петрановская:’эту власть без денег больше не за что любить. — Да любую власть, в общем-то, не за что. — Не скажите. Большевики, по крайней мере, приходили к народу с красивыми и светлыми идеями, способными завораживать и заражать. Неслучайно за ними шли действительно большие и интересные художники, писатели, режиссеры, которые слушали музыку революции. Да, они умирали от голода и расстрелов, но они вштыривались всеми этими крутыми идеями, потому что там было чем вштыриваться. А у Путина и компании никаких красивых идей нет. — Идея о России, вставшей с колен, которую все боятся, довольно популярна. — Во-первых, это некрасивая идея — в отличие от коммунистических идей, которые правда светлые и высокие. Это идея гопника из подворотни, и все это знают. И не надо думать, что большинство россиян — эти самые гопники и есть. Эта лицемерная позиция либеральной общественности мне известна и для меня неприемлема. Кант учил, что моральные чувства у всех разумных людей одинаковы. И в этом смысле идея о том, чтобы нас все боялись, может быть, очень приятна в том смысле, что если я всех боюсь, то когда меня все боятся, мне бояться нечего — но это, скорее, о тайных потребностях. Мне не кажется, что много людей всерьез думают про Третий Рим и о народе-богоносце. Таких пассионариев — какие-то ничтожные проценты, единицы. Обычных людей, как правило, интересует то, какие у власти есть идеи о том, как мы будем жить дальше. И вот тут — проблема. Такое ощущение, что нас тянут вспять, в Средневековье, к кастовому обществу, к какой-то доиндустриальной России. — Ну, это не вчера стало понятно. — Да. Но все обостряется в ситуации, когда социальные обязательства снимаются, образование, медицинская помощь становятся менее доступными, а денег на покупку того, чего нет в свободном доступе, нет — и взять их не откуда. Все же это видят! И общество задается вопросом: а с какого перепуга мы вообще эту власть должны любить? — Хорошо, перестали любить. Но просто не любить — этого для перемен мало. — Правильно. Поэтому надо что-то делать: ты можешь не любить и пить, или не любить и принимать наркотики. Это не работает. И следующий вопрос — это социальная технология: я не люблю и что я делаю? Увы, с социальной технологией у нас все очень плохо. Ее годами разрушали, давили и крушили. Сейчас в этом смысле мы голые. Мы не знаем, что нам делать, когда мы недовольны, и каким способом действовать. — Петицию написать. — Это максимум, на что способно наше общество, да. А вот взять за жабры местную власть и добиться, чтобы было так, как ты хочешь — это как будто бы не про нас. И тут, конечно, не обошлось без нашей прекрасной либерально-демократической оппозиции, которая, как только люди начинают ставить вопросы, касающиеся своих конкретных ситуаций, ахает и разводит руками: «Ай-ай, они же быдло, они продолжают любить Путина! Мы не будем им помогать! У них там, у быдла, Сталин на фотографии, они ему идейно близкие». И дальше в том же духе. Знаете, меня всегда поражает, насколько наша власть и наша либеральная оппозиция похожи: у них одинаковое презрение к людям и похожая риторика.”,””

“ЧЕРНЫЙ БЛОКНОТ:’Это сайт о чиновниках,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1521630/item1521630_600px?ver=2101295242,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/214545755555725,”ЧЕРНЫЙ БЛОКНОТ:’Это сайт о чиновниках, судьях, прокурорах и многих других, лично ответственных за беззаконие, творимое по политическим мотивам. Каждое незаконное решение принимают конкретные люди, их имена и действия — в этом списке.”,””

Россия К- Игра в бисер:’Пьеса,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1521264/item1521264_600px?ver=7032096674,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/214507082226259,”Россия К- Игра в бисер:’Пьеса ‘Дракон’, столь же знаменитая, сколь и опальная, была написана в разгар Великой Отечественной и Второй мировой войны. Официально произведение считалось антифашистским и в этом качестве выдержало несколько постановок на сцене и публикацию в количестве пятисот экземпляров. Но очень скоро ‘Дракон’ был, по сути, запрещен: Шварцу настоятельно рекомендовали избавить пьесу от намеков и аллегорий на тему вечной борьбы с возрождающимся злом. Пьеса вернулась на сцену уже в начале 60-х. Тогда зрители увидели актуальную социальную сатиру, скрытую под сказочной формой. На рубеже 80-х и 90-х ‘Дракон’ превратился в притчу о природе насилия и человеческой покорности злу. Но что бы ни происходило, фраза ‘единственный способ избавиться от драконов – это иметь своего собственного’ привлекала исследователей и зрителей массой возможностей для толкования и обсуждения. На каком поле сегодня бьются Ланцелот и Дракон? Могут, а главное, хотят ли порабощенные души освободиться? Об этом рассуждают: искусствовед Алексей Бартошевич, писатель Евгений Попов, драматург Фарид Нагимов и театральный критик Глеб Ситковский.”,””

Матвей Ганапольский:’А вот и государственный,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1521109/item1521109_600px?ver=0741163031,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/214497702227197,”Матвей Ганапольский:’А вот и государственный переворот подоспел. Но переворот гибридный. То есть, ‘да, мы отменяет Конституцию, выборы и смену власти. Но делаем это не потому, что боимся, что граждане нас, как паршивую власть, выкинуть на помойку, а потому что под санкциями граждане мало кушают и у них плохо работает голова. А значит, виноват Запад, который ввёл санкции’. Шутки шутками, но абсолютно очевидно, что эта банда пойдёт на все, то есть, подчеркивают, абсолютно на все, чтобы остаться у власти.”,””

Второй канал телевидения Би-би-си показал,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1521105/item1521105_600px?ver=2488098290,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/214497085560592,”фильм, в котором был разыгран гипотетический сценарий ядерной войны с Россией. Еще до выхода фильма под названием ‘Третья мировая война: в командном пункте’ (WW3: Inside the War Room) сам факт появления такого сценария вызвал довольно резкую реакцию в России и Латвии.”,””

Дмитрий Глуховский:’Быть патриотом — значит,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1521010/item1521010_600px?ver=8278320373,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/214484042228563,”Дмитрий Глуховский:’Быть патриотом — значит любить власть и погромче аплодировать любым ее экспромтам. «Патриотические писатели», властители «патриотических дум», подают нам пример, как Родину любить правильно. Сомневаетесь в себе — читайте их статьи! Когда Кремль рубится с фашистской гидрой в Киеве, они своими заклинаниями призывают в наш мир призраки немецких карателей и украинских полицаев. Когда Кремль шурует на Донбассе, они возглашают второе пришествие Русскаго Мира. Когда Кремль начинает бомбить методом слепого тыка случайные точки на мировой карте, они восславляют удаль наших бомбардировщиков. И все это время впрок тренируются изничтожать интеллигенцию, видимо, нюхом зная, что без этого все равно не обойтись. Потому что интеллигенция привыкла власть поругивать — кроме, конечно, интеллигенции прикормленной и приглаженной. Та привыкла лояльно мурлыкать и натруженным загривком под властную руку подлезать. А кто власть ругает, тот, конечно, наоборот, «непатриот». А скоро, видимо, станет совсем уже «врагом народа». Лейбл это народу понятный, хорошо себя в свое время зарекомендовавший, дух модного сейчас прошлого времени отражающий точно. А ведь вместо слепой и всепрощающей любви к тем, кто сегодня называет себя Россией, стране можно было бы предложить другую национальную идею. Идею, сообразную времени нынешнему, а не прошлому. Во-первых, Прогресс. Потому что казачество-сталин-православие-империя-березовыйсок-хохлома-дедывоевали-опричнина и даже КРЫМ — это все безнадежное прошлое. Экономический изоляционизм отбрасывает страну в прошлое. Импортозамещение будет оборачиваться технологическим отставанием в десятки лет. А мы теперь не просто отстаем, а еще и называем задержки в развитии своей национальной особенностью и кичимся ими. Для того, чтобы хотя бы приблизиться к Западу, уже входящему в будущее — с биоинженерией, интернет-экономикой, роботизированными электромобилями и армиями дронов, — нам нужна срочная модернизация, основанная, как и любая ускоренная модернизация, на закупке и копировании современных технологий, чтобы не тратить десятилетия на изобретение велосипеда. Наша собственная научно-технологическая революция началась в Роснано и закончилась в Сколково. Теперь же о модернизации и говорить стало неприлично, потому что это все жалкая медведевщина и постыдное западничество. А патриотично — носить папаху и размашисто креститься, из технологий признавая пользу только «Искандеров» и комплексов «С-400». Нам жизненно необходим прогресс. Мы должны догонять, наверстывать. Не только в области науки и техники, но и цивилизационно. Потому что наш шовинизм и наш открытый имперский национализм, наше высокомерное осуждение терпимости, мультикультурализма, наше непонимание и отрицание глобализации — это прошлый век, двадцатый. Туда же, к двадцатому веку, относится наша тоска по Вождю. А наше небрежение к собственным благам, к собственным правам и к собственным жизням — это и вовсе четкий признак всех средневековых культур. И ровно настолько же нам нужен Порядок. Не в фашистском смысле этого слова, а в правовом. Единство всех перед законом. Соблюдение одинаковых правил всеми членами общества, отмена сословий, каст и классов. Честный суд, честная полиция, честная прокуратура, в конце концов — вместо частных корпораций, которые продают нам насилие. Порядок в смысле Конституции, которая должна быть высечена в камне, а не вырезана пластмассовым ножиком по пластилиновым скрижалям. Порядок значит гарантии людям их основных человеческих прав. Нужна ли нам демократия? Да. Честные выборы? Конечно. Свобода, равенство, братство? По мере возможности. Но ничто так не нужно сегодняшней России, как порядок и прогресс. Без порядка и без прогресса сегодняшняя Россия рискует просто перестать существовать. Порядок и прогресс. Такой не может, а должна быть наша сегодняшняя национальная идея.”,””

Ксения Ларина:’всем самым чудовищным в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1520703/item1520703_600px?ver=2708172169,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/214436485566652,”Ксения Ларина:’всем самым чудовищным в человеке мы обязаны патриотизму. Патриотизм разрушителен, он ничего не создает кроме трескотни, вранья, шарлатанства, лицемерия. Патриотизм не совместим со свободой, он убивает свободу мысли, свободу творчества, свободу самореализации. Патриотическое искусство – крикливо, фальшиво, примитивно. Патриотизм крышует бездарность и пустоту, производит бездарность и пустоту. Патриотизм мракобесен как и показная примитивная религиозность, которая не имеет никакого отношения к вере. Патриотизм сам по себе является религией вчерашнего дня, религией мертвых. Патриотизм – это оружие ксенофобии. Патриотизм основан на ненависти, страхе, вранье и непримиримости. Патриотизм отвратителен. Он упрощает человека, лишает его разума.”,””

Pussy Riot – CHAIKA,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1519854/item1519854_600px?ver=8490701711,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/214105102266457,,””

Александр Плющев:’Челядищи- Тульской областью отправлен,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1519193/item1519193_600px?ver=8723119460,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/214019228941711,”Александр Плющев:’Челядищи- Тульской областью отправлен управлять бывший охранник, партнер по хоккейным матчам. Проявивший себя на спасении рядового Януковича и в Крыму. Человек военный, куда прикажут — туда пойдет. Небольшая цитата: Коррупцию усугубляет и главный путинский принцип управления: «Друзьям — все, остальным — беспредел». Соблюдение закона, справедливость не являются обязанностью путинских чиновников. Главное — личная лояльность. «Лоялен — воруй, не лоялен — сядешь» — еще один руководящий принцип нынешней власти. Предыдущий абзац написал не я. Это из одной работы, которой весной исполняется пять Лет. Называется Путин.Коррупция Один из авторов доклада год назад убит. Я недавно видел одну карикатуру — там стоят дву группы людей. Одна маленькая, держит плакаты “Власть ворует”, а другая раз в пять представительнее с транспарантами “И правильно!”, “И пусть ворует!”. Уверен, в сентябре жители Тульской области, еще вчера вообще ровным счетом ничего не слышавшие о генерале Алексее Дюмине, в едином порыве поддержат его кандидатуру на выборах губернатора”,””

1tv.ru:’Мультимедийный проект «Бродский не поэт»,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1518928/item1518928_600px?ver=5786709168,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/214002262276741,“1tv.ru:’Мультимедийный проект «Бродский не поэт» приурочен ко дню памяти Иосифа Бродского. 28 января 2016 года исполняется 20 лет со дня смерти поэта. Проект создан в продолжение одноименного документального фильма, вышедшего в эфир 24 мая 2015 года, в день 75-летия со дня рождения Иосифа Бродского. Фильм имел большой успех у зрителей, а его авторы Николай Картозия и Антон Желнов были награждены российской национальной премией ТЭФИ за высшие достижения в сфере телевизионных искусств. В мультимедийном проекте опубликованы редкие архивные кадры и фотографии Иосифа Бродского, а также расширенные интервью друзей и коллег нобелевского лауреата, не вошедшие в документальный фильм.”,””

Андрей Лошак:’ну куда двигаться с,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1518740/item1518740_600px?ver=4029857384,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/213982705612030,”Андрей Лошак:’ну куда двигаться с этим диктатором у власти, с безнадежной политической обстановкой, с этим зомбоящиком, с этой умирающей, загибающейся экономикой – куда? Люди не видят перспектив, это очень страшно. Когда сюда приезжаешь, то просто поражаешься, насколько по-другому здесь себя ощущаешь. А в чем суть этого ощущения? Это на уровне рецепторов: нужно было мне вынырнуть оттуда, чтобы ощутить вот этот вот… Я тоже понимаю, что этот город – чудовищно стрессовый, огромный, эта толчея в час пик везде, какой-то невероятный Вавилон и туристов, наверное, больше, чем жителей местных. Но тем не менее ощущение какого-то оптимизма есть в толпе. Люди по-другому смотрят, лица другие, расслабленно улыбаются. Видно, что людям интересно тут жить. Когда ты внутри, ты как бы не понимаешь, а вот так выныриваешь и вдруг выясняешь, что там очень сейчас тяжело, грустно. Может быть, это еще такой период зимний. Насколько я понимаю, заниматься профессиональной журналистикой в России сегодня непросто. Как ты себя находишь в этой ситуации? Какое твое главное дело? Я как занимался журналистикой, так и занимаюсь. Я пытаюсь проявлять гибкость. Я понимаю, что с моими взглядами (не с моими умениями, а с моими взглядами!) я не могу работать на телевидении – меня просто уже даже никто не зовет туда. Даже про каких-нибудь птичек снимать. Поэтому я внутренне стараюсь переформатироваться. Сейчас делаю интернет-журнал. Параллельно пытаюсь что-то снимать, с этим всегда сложно, потому что это требует серьезных инвестиций. Интернет-журнал — это «Такие дела»? Расскажи чуть подробнее. Проект «Такие дела» несет в себе огромный потенциал. Я считаю, что я его еще не раскрыл на пятую часть, потому что это очень крутая идея – создать медиа, которое само себя кормит и при этом спасает жизни людей. Я хоть и стал лицом проекта, но это во многом заслуга Мити Алешковского. Все выросло из его фонда «Нужна помощь», из его идеи «помогать тем, кто уже помогает» — то есть оказание системной помощи уже существующим благотворительным проектам. Это деятельность на будущее, когда ты спасаешь не одного ребенка, а сразу десятки или сотни. Мы решили, что надо вернуть в журналистику человека. Это слова Ильи Ильича Обломова, когда к нему пришел какой-то писака, такой, ну типа обличитель пороков действительности, он его прочитал, а потом сказал: «А где тут человек? Человека, человека дайте мне!» Сейчас очень много вокруг обличителей. Находящихся в каком-то истеричном, взвинченном состоянии, но за этим нет вообще никаких чувств, кроме раздражения, гнева, которые совершенно не конструктивны и которые ни к чему не ведут. И что самое страшное — за всем этим совершенно потерялся человек, его судьба. Вы не просто пытаетесь показать человека, рассказать о его проблеме, но и предлагаете читателю принять участие в ее решении… Этот проект сделан так, что мы действительно предлагаем какие-то решения. Не все материалы на нашем сайте фандрайзинговые, но любое сочувствие, испытанное читателем при знакомстве с текстом, у нас можно реализовать во что-то конкретно-полезное. Большинство текстов отмечается тэгами: бездомные, медицинская помощь, дети, инвалиды и так далее. Пройдя по тэгам, ты можешь найти список проектов конкретно по этой теме. И читатели, несмотря на экономическую ситуацию, готовы давать деньги? Похоже, что готовы, да. Я вижу, что жертвуют. Декабрь был вообще самым успешным месяцем – не знаю, с чем это связано, но мы собрали больше гораздо, чем планировали. Январь, конечно, очень грустный месяц для всех медиа, с точки зрения читательской активности. На прошлой неделе выходили очень сильные материалы, которые ничего не собрали почти. Посмотрим. Времена становятся все тяжелей и тяжелей. Доллар каждый день ставит рекорды. Я просто не знаю, что будет завтра. При этом вам еще удается поддерживать существование проекта и его независимость? У нас достаточно уникальная модель. Считается, что нужно найти инвестора, какого-нибудь дядю с толстым кошельком. Я не знаю независимых СМИ. Есть независимые блоги, типа Навального, которые держатся на харизме и таланте одного человека. Хотя на Навального работает целая команда сейчас, но все равно — все на нем, конечно. А остальные – это просто попытки лечь то под одного, то под другого. Или не лечь, но прилечь, найти какие-то инвестиции. Трудно найти новые модели – в этом смысле модель «Такие дела» довольно революционна. Пока нам удается и содержать редакцию, и собирать деньги на очень крутые, полезные благотворительные задачи. И, повторюсь, в проекте заложен огромный потенциал для дальнейшего роста.”,””