Диляра Тасбулатова:’Стоит Россия-матушка нашими стараниями.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1890971/item1890971_600px.png?ver=8397616288,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/351500015193631,”Диляра Тасбулатова:’Стоит Россия-матушка нашими стараниями. Если бы не мы, сгубили бы ее всякие нехристи... – Нехристь – это я? (спросила я) – Ты еще ниче, красивая (неожиданно сказала тетка-донор).И по всему видать, ученая, хоть и валенком прикидываешься. А нехристи – они страшные.. – С песьими головами? Тетка-донор перекрестилась. – И не говори, мать: всюду враги, всюду. Окружили они нас сплетнями да наветами, не дают нам встать с колен... – Дык мы вроде как встали? (сказал я). Объявление же было: сказали, что встали. По радио. С колен типа. Тетка-донор смутилась. Агрессивный мужик, который меня собрался куда-то там сдать, выкрикнул: – Мы бы встали, да нам не дают! Второй мужик откликнулся: – Тебе на карачках более способно, помолчал бы ты... Тут все затихли и стали демонстративно смотреть в окно. Кондукторша-киргизка наблюдала эту сцену с ужасом и каким-то даже благоговением.”,””
Александр Гольдфарб:’Путин как профессор Преображенский.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1890869/item1890869_600px.png?ver=3190440794,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/351492885194344,”Александр Гольдфарб:’Путин как профессор Преображенский. Лихо написано, но неверно. Путин — он и есть Шариков, а Преображенским были Б.А.Березовский и Таня Дьяченко, да где они теперь?”,””
Ксения Собчак:’плебс не очень понял,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1889943/item1889943_600px.png?ver=0251315484,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/351010878575878,”Ксения Собчак:’плебс не очень понял предложенную ему в этой истории роль. Из литературы мы знаем, что Шариковы, начав с 12 кв. м, склонны поглощать все пространство и выходить из-под контроля собственных создателей. Нелегко договориться с ними о том, чтобы они не перегибали, не зарывались, адресно и точечно выполняя свою роль дремучего мужика. Осознав этот факт, вся вертикаль власти вплоть до Владимира Владимировича Путина, я уверена, схватилась за голову. Как власти вырваться из этой ситуации, совершенно непонятно. Если сделать демонстративные шаги навстречу интеллигенции — к примеру, уволить злополучного Мединского, — «Уралвагонзавод» может решить, что его кинули: у них там сейчас, как и везде, не очень хорошо с деньгами, и кто знает, с чего им вздумается взяться за вилы. А интеллигенция после четырех лет травли тоже еще не факт, что бросится к власти на шею после двух-трех ритуальных поклонов. Вот и остается пресс-секретарю давать реплики направо и налево, незаметно подмигивая одним и подпуская холода в разговоре с другими. Да только в 2016 году ни зарвавшийся Шариков, ни покусанные им граждане уже не склонны считывать такие тонкости. Все-таки удивительно, как почти сто лет назад Булгаков предсказал эту коллизию в истории профессора Преображенского: жил себе человек в Калабуховском доме среди близких людей и любимых книг, да вдруг обнаружил в своей квартире персонажа, которого раньше и на порог бы не пустил. И что самое жуткое, он же сам своими руками сделал его из собаки. Булгаковскому герою удалось, если помните, отыграть назад, вовремя дав заведующему подотделом очистки наркоз. Но в жизни, в отличие от книг, такие истории не всегда заканчиваются хорошо.”,””
Олег Кашин:’Нация Путина — это,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1888468/item1888468_600px.png?ver=9149846546,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/350416358635330,”Олег Кашин:’Нация Путина — это нация байкера Хирурга, нация Рамзана Кадырова, нация поклонников Сталина и Шойгу. Нация Путина претендует на мировое значение, она воюет в Сирии, волнуется об американских выборах и даже, по слухам, что-то хотела устроить в Черногории. У моей нации запросы скромнее. У нее нет ни глобальных амбиций, ни геополитических интересов, ни даже «искандеров». Моя нация, одна из многих в Восточной Европе постимперских наций, состоит из миллионов людей — часто неустроенных, несчастных, бедных, с туалетом во дворе и с дошираком в кастрюльках. Я считаю безнравственным вовлекать такую нацию в какие угодно мегаломанские проекты, пока не реализовано ее первое право — право на человеческую жизнь. На протяжении всей истории, с самых давних времен до наших дней, мою нацию приучали к тому, что жизнь ничего не стоит, и что это нормально — платить человеческими жизнями за какие угодно политические цели. Жизни людей, принадлежащих к моей нации, столетиями расходовались непонятно на что, в двадцатом веке моя нация стала главной жертвой самой жестокой в истории человечества диктатуры, но и спустя десятилетия после ее окончания государство, теперь путинское, относится к моей нации как к расходному материалу, и потому мой национальный интерес — чтобы это как можно скорее закончилось, и чтобы любая смерть по вине государства, будь то замученный в полицейском участке случайный прохожий или убитый на чужой войне солдат, становилась всеобщей трагедией с обязательным разбирательством и наказанием виновных. У моей нации — самый страшный в новейшей истории тюремный опыт. Созданная в годы диктатуры лагерная система на пике своего могущества достигала гитлеровских масштабов, но и сейчас она жива, даже сегодня, наутро после путинских заявлений о «российской нации», мы получили очередное свидетельство о пытках и терроре в российских тюрьмах от политзаключенного Ильдара Дадина. Политзаключенных в России сегодня немного, но ими одними тюремный произвол не исчерпывается — тысячи людей сидят в тюрьмах по самым ничтожным обвинениям, прежде всего по «наркотическим» статьям, для того только и придуманным, чтобы репрессивный аппарат мог зарабатывать на моих несчастных соотечественниках. Национальный интерес Путина — сохранение и укрепление тюремной системы. Мой национальный интерес — ее уничтожение, свобода для всех невинно осужденных, прекращение террора и пыток. Главной бедой моей нации до сих пор было то, что она не успела и не смогла научиться жить вне подавляющего ее государства. Путинские эксперименты могут пойти на благо моей нации. Ее великий поэт когда-то написал сказку про старуху, последовательно просившую у золотой рыбки избу, дворец, дворянство, царство, но когда старуха решила стать владычицей морскою, рыбка лишила ее всего — надо все-таки знать меру в своих запросах. Моей нации повезло, что Путин настолько чужд ей, что не помнит даже эту сказку про рыбку. Создавая свою собственную нацию, он рискует остаться у разбитого корыта, а моя нация возьмет с полки томик Пушкина и посмеется над бывшим петербургским вице-мэром, который захотел стать владычицей морскою и отцом несуществующей, придуманной нации.”,””
Кирилл Мартынов:’пытками они там просто,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1888465/item1888465_600px.png?ver=8965130715,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/350415178635448,”Кирилл Мартынов:’пытками они там просто берут новую высоту, а точнее возвращают свое историческое наследие. Скорее всего, сейчас проверка ничего не найдет, а пытки продолжится. Под это идет и переформатирование ОНК, откуда выкидывают всех независимых людей, и последние кадровые назначения во ФСИН. Особенность нашей нынешней ситуации в том, что мы и к этому скоро начнем привыкать. Нормальная жизнь – просто где-то пытают людей. Нормальная жизнь, просто суд в Российской Федерации – это пытка.”,””
Алексей Ковалев:’Вот это невероятно смешно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1887932/item1887932_600px.png?ver=8816979648,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/349931625350470,”Алексей Ковалев:’Вот это невероятно смешно – у Киселёва в ‘Вестях недели’ и у Соловьёва теперь каждый день долдонят – в Америке на выборах будут фальсификации и карусели, при этом в самой Америке ходят видео с заголовками ‘смотрите, демократы фальсифицируют выборы’, а на этих видео – конечно же, Россия. Full circle, как говорится. Кстати, Киселёв чуть ли не прямым текстом уже говорит – выборы в Америке будут ТАКИЕ ЖЕ сфальсифицированные, КАК В РОССИИ. Типа у всех так.”,””
Ильдар Дадин:‘11 сентября 2016 года,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1887852/item1887852_600px.png?ver=3722959587,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/349899272020372,”Ильдар Дадин:‘11 сентября 2016 года ко мне пришел начальник колонии Коссиев с тремя сотрудниками. Они вместе начали меня избивать. Всего избивали за этот день четыре раза, по 10-12 человек одновременно, били ногами. После третьего избиения опустили голову в унитаз прямо в камере ШИЗО. 12 сентября 2016 года пришли сотрудники, сковали мне руки за спиной и подвесили за наручники. Такое подвешивание причиняет страшную боль в запястьях, кроме того, выкручиваются локтевые суставы и чувствуешь дикую боль в спине. Так я висел полчаса. Потом сняли с меня трусы и сказали, что сейчас приведут другого заключенного и он меня изнасилует, если я не соглашусь прекратить голодовку. После этого — привели к Коссиеву в его кабинет, где он в присутствии других сотрудников сказал: «Тебя еще мало били. Если я отдам распоряжение сотрудникам, тебя будут избивать гораздо сильнее. Попробуешь пожаловаться — тебя убьют и закопают за забором». Потом избивали регулярно, по несколько раз в день. Постоянные избиения, издевательства, унижения, оскорбления, невыносимые условия содержания — все это происходит и с другими заключенными. Все дальнейшие взыскания и выдворения в ШИЗО были сфабрикованы и основаны на откровенной лжи. Все видеозаписи, на которых мне объявляли взыскания — постановочные: перед тем, как их снимать, мне говорили, как себя вести и что делать — не спорить, не возражать, смотреть в пол. Иначе говорили, что убьют, и никто об этом не узнает, потому что никто даже не в курсе, где я нахожусь. Я не могу отправлять письма, минуя администрацию, а администрация обещала меня убить в случае, если я буду писать жалобы. Настя, в моем первом письме из ИК-7 я писал тебе про ЕСПЧ, чтобы обойти цензуру и дать хоть малейший намек о том, что у меня не все в порядке и мне требуется помощь (ни одно из писем Ильдара из колонии мне не пришло. — прим. Анастасии Зотовой). Я прошу тебя опубликовать это письмо, поскольку в этой колонии — настоящая информационная блокада, и я не вижу других возможностей ее прорвать. Я не прошу меня отсюда вытаскивать и переводить в другую колонию: я неоднократно видел и слышал, как избивают других осужденных, поэтому совесть не позволит мне отсюда бежать — я собираюсь бороться, чтобы помочь остальным. Я не боюсь смерти, и больше всего боюсь не выдержать пыток и сдаться. Если в России еще не уничтожен «Комитет против пыток», я прошу их помочь в обеспечении права на жизнь и безопасность для меня и других заключенных. Я прошу предать гласности информацию о том, что майор Коссиев напрямую угрожает убийством за попытки жаловаться на происходящее. Я буду рад, если ты найдешь адвоката, который сможет постоянно находиться в Сегеже и оказывать юридическую поддержку. Время играет против меня. Видеозаписи с камер наблюдения доказали бы и пытки, и избиения, но на то, что они сохранились, остается все меньше и меньше шансов. Если меня сейчас снова подвергнут пыткам, избиениям и изнасилованиям, я вряд ли продержусь больше недели. В случае в моей внезапной скорой смерти тебе могут сказать, что причиной тому стало самоубийство, несчастный случай, выстрел при попытке побега или драка с другим заключенным, но это будет ложью, это будет спланированное администрацией убийство с целью убрать свидетеля и жертву пыток. Люблю тебя и надеюсь когда-нибудь увидеть. Твой Ильдар.”,””
“Это не оттепель, это замах”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1887844/item1887844_600px.png?ver=7109187492,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/349898415353791,,””
“Слышь, давай дань плати сюда,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1887838/item1887838_600px.png?ver=6671645407,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/349897232020576,”да? И давай, до свиданья!”,””
В Орле на памятник Грозному,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1887229/item1887229_600px.png?ver=1145356921,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/349310032079296,надели мешок,””
Максим Горюнов:’если в выступлениях российских,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1886808/item1886808_600px.png?ver=8820114603,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/348692078807758,”Максим Горюнов:’если в выступлениях российских пропагандистов заменить слово «либерал» на слово «колдун», а «либеральные идеи» на «порчу», станет очевидна суть произошедшего с российскими СМИ ровно 3 года назад. Описывая события на востоке Украины, российские СМИ перешли на язык средневековой толпы, охваченной апокалиптическими ожиданиями. Потакая ее страхам, российская пропаганда утверждает, что колдуны сглазили Россию, навели порчу, заговорили. От этой порчи Россия утратила самое ценное — свое величие. Учитывая теплые отношения россиян к мистике, понятно, почему в колдунов поверили. А заодно понятны и корни нынешнего отрицания либерализма: речь идет о хтоническом ужасе перед порчей. О том, насколько этот ужас силён в человеке, много писала антрополог Мэри Дуглас. Если либералы — колдуны, тогда президент России, используя скрепы и духовность, старается снять порчу и вернуть величие обратно. Политические ток-шоу, идущие в прайм-тайм на федеральных каналах, следует рассматривать как битву колдунов. С точки зрения добрых россиян, патриоты в прямом эфире обращаются к Богу, либералы — к Люциферу. В логике фольклора, слова, которые произносят обе стороны, следует рассматривать в качестве заклинаний. В заклинательных формулах нет смысла. Они имеют значение в зависимости от того, насколько успешно побуждают потусторонние силы выполнять волю человека. Из этой перспективы становится понятна логика хорового патриотического крика, на который жалуются зрители. На самом деле патриоты не спорят с либералами. Патриоты столкнулись с нечистой силой. Нужно понимать чувства людей, живущих в пространстве ужаса: стоя рядом с либералами, они видят перед собой бесов, чьи заклинания, произнесенные на зловещих кухнях, обратили в прах великую Россию. Здоровье патриотов, их жизнь, загробная участь находятся под угрозой. Патриоты, как гоголевский семинарист Хома Брут, лицом к лицу столкнулись с тьмой. Спасая себя и страну от гибели, они выкрикивают заклятия. Знаменитое «Путин — введи войска!» — это аналог православного «Господи, помилуй!». А лозунг «Не нравится — уезжай из страны!» — следует считать копией «Изыди, сатана!». В студии на одного колдуна приходится до 10 патриотов. Это говорит о власти и силе. Логика следующая: экономический кризис, несмотря на горячие молитвы патриарха, нарастает. Значит, порча держится и нужно громче произносить заклятия. Отдельно следует упомянуть о недовольстве либералами, которые критикуют Россию из-за границы. Очевидно, речь снова о порче. Частая реплика в их адрес «Уехал из России — молчи о России», означает заклятие: «Да отсохнет твой язык!» Этим заклятием патриоты ограждают страну от внешней угрозы. Впрочем, судя по тому, как либералов выдавливают из страны, есть вера в то, что они сильны, пока сидят на кухнях в Москве. Если кухня не московская, их заклятия не так страшны. Нельзя не отметить гуманность этой веры.”,””
“Рустем Адагамов:’Фрагменты дневника Анатолия Черняева,”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1886803/item1886803_600px.png?ver=6364384831,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/348680012142298,”Рустем Адагамов:’Фрагменты дневника Анатолия Черняева, заместителя заведующего отделом Международного отдела ЦК КПСС (зима 1980 г.) «Вернемся к Афганистану. Вся наша (отдельская) работа проходит «под знаком» этого события. Изводимся, выламываем мозги, хотя ясно, что поправить уже ничего нельзя. В историю социализма вписана еще одна точка отсчета. Картер лишил нас 17млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады (сегодня НОК США согласился с мнением Картера. Что теперь скажет МОК?). Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в ее 200- мильной зоне, как и США – у себя, снизив нам квоту вылова с 450 000 тонн до 75 000 тонн. Это же проделали Канада и Австралия. Почти все страны Запада (за исключением Франции) сократили уровень и объем всяких обменов и визитов. Запрещены всякие планировавшиеся выставки и гастроли («Эрмитажа» в США, «Большого» – в Норвегии и проч.). Австралия закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты. Вчера нас осудила Исламская конференция (т.е. все мусульманские государства, кроме Сирии, Ливии, Алжира и самого Афганистана), проходившая в Исламабаде. Нас осудил Европарламент, социал- демократические партии, профсоюзные центры. Новая Зеландия выслала нашего посла Софинского, обвинив его в передаче денег ПСЕНЗ (наши друзья). А что делается в печати, на теле- и радио – трудно было даже вообразить, позорят и топчут нас самым беспардонным образом. (...) Между тем, экономическое положение, видимо, аховое. Мне тут поручили выступать на партсобрании с докладом по итогам ноябрьского Пленума. Кое-что внимательно почитать пришлось. Доклад я сделал «критический и суровый». Но не в этом дело. Подтверждений не пришлось долго ждать. В прошлый вторник на Секретариате ЦК обсуждался вопрос «О хищениях на транспорте». Я буквально содрогался от стыда и ужаса. Три месяца работала комиссия ЦК под председательством Капитонова. И вот, что она доложила на Секретариате: За два года число краж возросло в два раза; стоимость украденного – в 4 раза; 40 % воров – сами железнодорожники; 60 % воров – сами работники водного транспорта; 9-11 000 автомашин скапливается в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам; 25 % тракторов и сельскохозяйственных машин приходят разукомплектованными; 30 % автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными; на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находятся без охраны; охранники существуют, их 69 000, но это пенсионеры, инвалиды, работающие за 80-90 рублей в месяц; воруют на много млрд. рублей в год; мяса крадут в 7 раз больше, чем два года назад, рыбы в 5 раз больше. Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 году поймали 4 000 воров на железной дороге, в 1979 – 11 000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали – сколько их? (...) Афганистан, как язва разъедает общественное сознание и международную жизнь. Ползут слухи, что в Ташкенте госпитали забиты нашими ранеными ребятами, что каждый день прибывают самолеты с упакованными гробами, что в разных наших ведомствах, посылающих туда специалистов, то и дело портреты в траурных рамках. Т.е. народ реально почувствовал на себе следы политики. За что? Для чего? Поразительно – все более или менее разумные и порядочные люди видят, что сделана невероятная глупость. Со всех точек зрения. А между тем, льется предвыборный елей и пошлейшее прославление главного маразматика. В каждой речи славословия в адрес верного ленинца и проч., и проч. занимают большой кусок, а по теле-радио только одно и цитируется. Каждый день он кого-нибудь приветствует или поздравляет с успехами, или с началом работ (хотя сам, наверно, своих приветствий даже не читает в газетах. Но еженедельно Секретариат утверждает их пачками). В народе поносят эту никому не понятную интернационалистическую акцию на фоне, фигурально выражаясь, того, что «жрать нечего». Даже из таких городов, как Горький: «десантники» на экскурсионных автобусах продолжают осаждать Москву. В субботу к продовольственным магазинам не подступиться. Тащат огромными сумками все, что попало – от масла до апельсинов. И грех даже плохо подумать об этом. Чем они хуже нас, эти люди из Торжка или Калуги. Скорее даже лучше, так как они, наверно, все-таки что-то создают, а не бумагу переводят. Обкомам запрещено «допустить» убой скота. Но мяса от этого не прибавится: будут сдавать полудохлый истощенный скот. Нормы доведены до смешного: на 1981 год Ростову-на-Дону планируется мяса на душу населения. 2 кг. в год. Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь – и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и потому, что на это не хватит продуктов: ведь придется давать ограниченно, но всем, а не выборочно – Москве. (...) Афганистан. С каждым днем мы вбухиваем в это «дело» огромные суммы и материальные средства. Всем их снабжаем и всем обеспечиваем. Приезжал их министр иностранных дел. Прямо заявил, что казна пуста и госбюджета хватит лишь на содержание двух министерств. Остальное – давайте. И даем: трактора, машины, хлеб, радиостанции, бумагу, деньги, не говоря уже о содержании своих войск там и, кажется, афганских тоже. Признаков укрепления режима практически никаких нет. Беспросветно в смысле создания хотя бы мало-мальски жизнеспособной политической структуры. Уйдут наши войска – и Кармаля через пару дней не будет. В общем, влипли фундаментально. С кем ни поговоришь – даже не возмущаются, а удивляются: мол, сколько все это может продолжаться? Т.е. весь этот брежневский режим. Опять пошли злые политические анекдоты». . . P.S. Это к тому, как совки любят говорить, что «СССР развалил Горбачев». Когда он пришел к власти, разваливать уже было нечего, все развалилось само собой еще в конце 70-х. Полунищая страна в телогрейках и кирзе, клепающая бессмысленные танки на последние деньги.”,””
Александр Морозов:’Путин вместо ‘Европы от,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1886584/item1886584_600px.png?ver=6393640537,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/348156515527981,”Александр Морозов:’Путин вместо ‘Европы от Лиссабона до Владивостока’ загоняет РФ в положение Венесуэлы или Филиппин... Путин совершенно абсурдно – если смотреть с позиции политического реализма – меняет курс и поворачивает дело к автаркии, развязывает войну в Восточной Европе, чтобы остановить евроинтеграцию Украины, заполняет политическую сцену тухлыми антизападными медиаэкспертами... Через голову Евросоюза и национальных правительств европейских государств, он начинает анекдотическое ‘военно-патриотическое’ бодание с США... Начинает выдумывать какой-то ‘чекистский коминтерн’ из левых и правых популистов в Европе... Как вот это все можно вместить в сознание рядового немецкого политика и гражданина? Зачем?! Зачем это делается?! Когда элементарная политическая арифметика выгоды и потерь совершенно ясно говорит в пользу предыдущего курса, а не этой новой саморазрушительной концепции...”,””
Сергей Медведев:’вся наша т.н. интеллигенция,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1886412/item1886412_600px.png?ver=5698041667,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/347969592213340,”Сергей Медведев:’вся наша т.н. интеллигенция так и не вылезла из ‘дома творчества’ и ‘союза писателей’, так и осталась сервисным сословием, лакейской корпорацией при госбюджете, а русская культура по большому счету так и не состоялась как гражданский и как рыночный проект.”,””
“Игорь Яковенко:’Та оккупация, которая произошла”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1886369/item1886369_600px.png?ver=5622388116,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/347964245547208,”Игорь Яковенко:’Та оккупация, которая произошла в России сродни оккупации красными кхмерами Кампучии в 1975 году, или России большевиками в 1917. То, что оккупанты говорят не на иностранном языке, не отменяет сам факт оккупации. Так же не отменяет факт оккупации то, что оккупантов поддерживает значительная часть населения. Так тоже бывает. Жить в оккупации можно, но с каждым днем эта жизнь становится все хуже. Прогноз Минэкономразвития РФ утверждает, что до 2036 года российская экономика будет находиться в стагнации. Это значит, что Россия довольно быстро перемещается в группу бедных стран, большая часть которых находится на африканском континенте. Правда, прогноз Минэкономразвития исходит из цены на нефть в 75 долларов, в то время как большинство аналитиков предсказывают цену в полтора-два раза меньшую. Так что реальность будет много хуже плохого прогноза правительства. В такой ситуации первая реакция – валить. Эта реакция становится все более массовой. По данным Росстата эмиграция за последние 4 года выросла на 80%. Аргументы в пользу эмиграции настолько очевидны, что их неловко приводить. Так же очевидны причины, которые не позволяют сделать такой выбор громадному большинству населения РФ, значительную часть которого, к тому же, этот режим устраивает и эта часть будет возмущена, если им сказать, что этот режим – оккупационный. Эта колонка о том, как жить тем, кто понимает, что это оккупация, имеет возможность уехать, но принимает иное решение. Автор данного текста принадлежит как раз к этой группе. Вы сидите на заднем сидении автомобиля, передние колеса которого зависли над пропастью. Люди на переднем сидении выйти не могут – у них внизу бездна. Вам спастись легко – надо просто открыть заднюю дверь и выйти. При этом центр тяжести сместится и вполне возможно автомобиль с оставшимися рухнет в пропасть. Чтобы закончить описание мысленного эксперимента, добавлю, что машина медленно, но верно сползает в пропасть, так что вы в скором времени имеете все шансы разделить судьбу с теми, кто на переднем сидении. Не склонен к мании величия, поэтому отдаю себе отчет в ничтожности собственного влияния на траекторию движения страны. Но тем не менее, очевидно, что с каждым уехавшим из страны несогласным с режимом человеком, атмосфера в стране ухудшается, и ситуация для оставшихся несогласных становится чуть менее выносимой. Все это ни в малейшей степени не означает негативной оценки выбравших эмиграцию, а лишь пояснение позиции тех, кто остается, прежде всего собственной позиции автора данного текста. Есть множество описаний жизненных стратегий людей, оказавшихся в оккупации. Передо мной две книжки, в которых описываются две такие стратегии. Одна – «Мысли о жизни» Дмитрия Лихачева, вторая – «Моя жизнь» Махатмы Ганди. одним из главных мотивов тех, кто остается, становится брезгливое отвращение к оккупантам и нежелание признать, что они победили, выдавив тебя из страны. Возможно, именно эти ощущения испытывал Владимир Семенович Высоцкий, когда в самый мертвый застой 1970 года закончил свою песню словами: «Не волнуйтесь – я не уехал, / и не надейтесь – я не уеду!».”,””
Акунин:’ Россия- это оккупированная спецслужбами,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1886364/item1886364_600px.png?ver=1907642440,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/347955752214724,Акунин:’ Россия- это оккупированная спецслужбами территория,””
Arzamas.academy:’ Мир Булгакова- Аудиолекции Мариэтты,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1884877/item1884877_600px.png?ver=1837974358,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/346999928976973,“Arzamas.academy:’ Мир Булгакова- Аудиолекции Мариэтты Чудаковой о «Мастере и Маргарите», игра в персонажей Булгакова, а также удивительная статистика, рекомендации фильмов и рассказов и другие материалы о русском классике”,””
Андрей Звягинцев:’«заказами» чиновники оскопляют творческую,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1884858/item1884858_600px.png?ver=4493555415,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/346989238978042,”Андрей Звягинцев:’«заказами» чиновники оскопляют творческую мысль, заставляют художника превратить свое стило в долото грубого ремесленного пошиба. Нет, не художник обязан государству, а государство обязано помогать художнику. Власть обязана пестовать гений, поощрять свободный поиск талантливых представителей народа, потому что именно так тело народа осознает себя, взрослеет, совершенствуется, просвещается вместе с этими прозрениями, порой ранящими публику, порой обескураживающими ее, но всегда создающими то напряжение смыслов, которое и необходимо как вода в пустыне душе и разуму зрителя, читателя, слушателя. Глядя на свободно струящееся тело произведения вольного ума, зритель видит, как в отражении, себя самого свободным и вольным, потому что, как известно, художник не может не петь песню, которая немотствует на устах его народа. Власти же вместо этого поощряют бездарную, унылую ложь о человеке, заполонившую экраны и телевизора, и кинотеатра. Отдаляют тем самым человека от самого себя, настоящего и сложного. Вот чем оборачивается их «госзаказ». Активность этих расплодившихся как кролики общественных организаций, этих безнравственных блюстителей нравственности и есть истинный госзаказ, даже если оскорбленные действуют из собственных убеждений. Потому что у сегодняшнего государства есть этот заказ — сделать страну усредненной, однообразной, изоляционистской, послушной, как стадо, державой. Агрессивные маргиналы всегда хорошо чувствуют такой «госзаказ». Ключевая черта, свидетельствующая о безнравственности нашей власти, в том и состоит, что она совершенно убеждена: деньги, которыми они распоряжаются, принадлежат им. Они забыли, с какой-то удивительной легкостью изъяли из своего сознания простую и очевидную мысль, что это не их деньги, а наши. Общие. Деньги, на которые они «заказывают» свои агитки, взяты у народа. А в народе живет такое огромное богатство мнений и желаний, что их никогда никакой власти не угадать. Как-то раз мне довелось дискутировать с господином Мединским вокруг той же темы, и меня удивило, с какой искренней убежденностью он верит в то, что это они дают нам деньги. То простое обстоятельство, что эти деньги такие же мои, как и его, ему просто не приходит в голову.”,””
Properm.ru:’Грустный человек-слон из Перми завёл,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1883381/item1883381_600px.png?ver=9924515487,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/346275245716108,“Properm.ru:’Грустный человек-слон из Перми завёл свой аккаунт в Instagram В аккаунте — грустные фото на фоне пейзажей Перми и края. В описании профиля на английском написано: «Я даже не прошу о счастье, только чуть меньше боли». Как говорит автор страницы, «более печального образа, чем слон, в наших краях не сыскать».”,””
Максим Кантор:’Россия в новом столетии,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1881836/item1881836_600px.png?ver=5864677502,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/345724689104497,”Максим Кантор:’Россия в новом столетии из оппонента фашизма превратилась во флагман фашизма. Русское общество (‘русский мир’, как сегодня принято говорить) продемонстрировало обратную общим мировым процессам эволюцию: если в начале ХХ века Россия выступила катализатором революции, социальной справедливости (при всей фактической фальши происходящего), то в начале ХХI века Россия стала катализатором обратного процесса – контрреволюции. Русская контрреволюция направлена против всех завоеваний социалистической революции двадцатого века: против интернационализма, против республики, против равенства, против антиклерикализма, против научного мировоззрения, против бесклассового общества, против мирной экономики. Прославлены – империя, нация, военная мощь, единство с племенем, иерархия власти. Эту новую программу часто называют ‘консервативная революция’. Учитывая то, что термином ‘консервативная революция’ принято описывать социальное движение, имманентное фашизму, страна Россия в новом столетии из оппонента фашизма превратилась во флагман фашизма.”,””
Ульяна Николаева:’ В современном мире,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1881668/item1881668_600px.png?ver=6531356655,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/345691062441193,”Ульяна Николаева:’ В современном мире существует как минимум два типа капитализма – капитализм центра и зависимый капитализм периферии. В экономически отстающих странах, где проводятся либеральные реформы, направленные внешне на ускоренное развитие капитализма и разрушение прежних нерыночных структур, вместо процветания может возникнуть прямо противоположный эффект. Это бегство капитала, колоссальное неравенство между богатыми и бедными, сырьевая специализация. Добавьте к этому примитивизацию общественной и культурной жизни, рост агрессивности и ксенофобии... Периферийный капитализм может ввергнуть даже сравнительно процветающую страну в бедность, длительную экономическую стагнацию, состояние аномии, в духовную деградацию. А что если и в России в результате реформ возник не классический, а тот самый «периферийный капитализм»? Не в нем ли источник той системной архаизации, с которой столкнулось наше общество? К сожалению, все больше аргументов в пользу именно такой теоретической интерпретации. не только и не столько феодализм как таковой, а самая настоящая архаика расцветает в нашем обществе. Все давно забытое и, казалось бы, навсегда ушедшее в историческое небытие полноправно входит в нашу жизнь здесь и теперь. Это вовсе не означает, что следует с неизбывной покорностью склоняться перед судьбой и отбивать ей поклоны. Как раз напротив, осознание реального расклада исторических сил дает возможность принять коллективное решение о том, чего мы хотим и в каком обществе предполагаем жить.”,””
Константин Райкин:’Мы друг на друга,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1881163/item1881163_600px.png?ver=8397788260,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/345353019141664,”Константин Райкин:’Мы друг на друга клевещем, доносим иногда — прямо вот так, ябедничаем. И опять хотим в клетку. В клетку-то зачем опять? «Чтоб цензура, давайте!» Не надо, не надо! Господи, что же мы утрачиваем и сами отказываемся от завоеваний? Что же мы иллюстрируем Федора Михайловича Достоевского, который говорил: «Только лиши нас опеки, мы тут же попросимся обратно в опеку». Ну что же мы? Ну неужели он такой гений, что и на нас настучал на тыщу лет вперед? Про наше, так сказать, раболепство.”,””
“Андрей Пионтковский:’Что должно произойти, чтобы”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1881160/item1881160_600px.png?ver=4321294308,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/345345772475722,”Андрей Пионтковский:’Что должно произойти, чтобы Путин навсегда покинул Кремль? – История авторитарных стран, в том числе Советского Союза, показывает: на запущенной стадии тоталитарной болезни спусковым крючком персональных перемен во власти становится внешнеполитическое поражение. Путин уже потерпел три серьезных внешнеполитических поражения. Первое и самое тяжелое – в Украине: провал проекта ‘Новороссия’, когда русскоязычные украинцы отвергли фашистскую концепцию ‘русского мира’. Второе поражение – провал ядерного шантажа стран Балтии. Путин рассчитывал, что придет в Прибалтику со своими ‘зелеными человечками’, а НАТО испугается конфликта с ядерной державой. Путин, перефразируя Гитлера, ставил вопрос Западу: ‘Готовы ли вы умереть за Нарву?’. И июльский саммит НАТО в Варшаве ему ответил и словом и делом: ‘Мы будем защищать каждый квадратный дюйм территории стран НАТО, а вот вы, лично господин Путин, готовы умереть за Нарву?’. Третье поражение – Сирия, которая навсегда поставила на Путине клеймо военного преступника. К сожалению, не только на Путине, но и на всей России.”,””
Федор Крашенинников:’одно из главных умений,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1880879/item1880879_600px.png?ver=9235608933,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/345206682489631,”Федор Крашенинников:’одно из главных умений колдуна — это способность придумывать занятия для служащих ему бесов на то время, пока они не нужны ему самому для какого-то дела. Если же он не мог ничем их занять, то бесы занимались им самим — и ничем хорошим это не кончалось. В 2012-2016 годах наш главный медиа-колдун — государственная власть — вызвал из небытия целую армию бесов, которые должны были изводить и доводить врагов этой самой власти он-лайн, офф-лайн и всеми возможными способами. Тысячи социально непристроенных маргиналов вдруг ощутили себя стражами порядка, опричниками президента, защитниками всего доброго и светлого. Самые буйные уехали воевать на Донбасс, и многие там и успокоились — и это можно считать естественным процессом утилизации самого горючего человеческого материала: хотел бегать с автоматом по чужой земле — ну вот и бегай, только вот прикрывать, защищать и спасать тебя никто не станет. Но настоящих буйных, как обычно, меньшинство. Большинство же — это расплодившееся на щедрых подачках казенно-патриотическое «диванное воинство», бесконечные «антимайданы», патриотические блогеры и прочая публика, которая, к счастью, способна только заполнять эфир продуктами своей умственной деятельности. Эти сами себя никак не могут утилизировать, а зуд не проходит: многим понравилась идея, что они могут день и ночь выискивать крамолу, писать и говорить пакости про все, что кажется им неправильным, антигосударственным, проамериканским и так далее. Жанр доноса расцвел пышным цветом, и многие из корифеев «антимайданного» движения буквально сделали себе имя на бесконечных взываниях к органам — мол, делайте же что-либо, сажайте, уничтожайте, вот и список у нас готов! Нет сомнений, что вся эта публика здорово помогла власти почувствовать себя увереннее после событий 2011-2012 года, создала видимость всенародной поддержки авантюристической политики 2014-2016 года. Однако к началу 2016 года стало понятно, что идея изжила сама себя. Еще на старте выборов Государственной думы было ясно, что никакая «либеральная оппозиция» не то что не пройдет в думу, но даже и не сможет толком поучаствовать в этих выборах. И их итоги оказались вполне благостными для власти: никакой реальной оппозиции в думе, никаких волнений до, во время и после выборов. С кем, собственно говоря, боролись-то? Сейчас смешно вспоминать, как накануне прошедших выборов самые горячие борцы с «пятой колонной» затянули унылую песенку про то, что «оппозиция готовит майдан» — и уже в который раз оказались неправы. Смех смехом, но именно после выборов стало очевидным: содержать дальше все эти полчища самоназначенных опричников совершенно бессмысленно. Государственное телевидение вполне справляется с поддержанием нужного тонуса в массах, а недовольные и несогласные так или иначе оказались на обочине процесса и никому ничем не могут помешать. И тут мы возвращаемся к проблемам сельских колдунов: оставшись без большого и понятного дела — травли пресловутой «пятой колонны», которую не пойми где теперь искать — бесы накинулись на самого колдуна. Пока еще осторожно, с оглядкой, они покусывают самые дальние ветви огромного дерева государства. Мы вполне можем стоять на пороге нового витка в отношениях власти и общества, в ходе которого главные проблемы власти будут создавать не протестующие «несогласные», а неугомонные «патриотические активисты», стремящиеся доказать власти свою полезность и без разбора кидающиеся на все, что движется. Что государство будет делать со своими же бесами, которые не хотят ехать ни на Донбасс, ни в Сирию, а сами хотят быть властью на местах и ради этого готовы влезать во все новые и новые конфликтные ситуации между властью и обществом? А ведь таких ситуаций будет все больше и больше с каждым днем.”,””
Екатерина Шульман:’Насколько стабильна эта система?,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1880873/item1880873_600px.png?ver=3542199704,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/345204889156477,”Екатерина Шульман:’Насколько стабильна эта система? Она основана на единственном принципе — распределении ресурса: за долю ренты покупается лояльность элит и населения. Разрушить эту схему способно оскудение ресурсной базы, отказ политических групп от системного поведения и стремление граждан к политическому участию. Первое мы наблюдаем, хотя еще в недостаточной степени, чтобы истощить запас прочности системы. Второе тоже наблюдаем — в форме «дотационного сепаратизма». Власть на территориях, в особенности в национальных республиках, требует все возрастающую долю бюджетных расходов и все большую свободу политического поведения — в обмен на показную лояльность и демонстрацию готовности «прийти на помощь, если вдруг что». Третье манифестируется в виде возрастающего числа точечных ситуативных протестов, в основном в городах — с тематикой от жилищно-коммунальной и градостроительной до трудовой (невыплаты зарплат и увольнения). Таким образом, все три процесса идут, но ни один не набрал силу, необходимую для изменения свойств системы. Возможно, переход количества в качество — это вопрос времени». ...вообще не представлено, обобщенно говоря, экономически активное городское население. Те, кто живет в городах и при этом не работает на государство, не получает государственных денег. Избирательная система целенаправленно выстроена так, чтобы репрессировать именно эту социальную страту. Как это происходит? Во-первых, через фактический запрет выборов мэров и через разного рода ограничения для выдвижения кандидатов и партий на муниципальных выборах. Второе — нарезка избирательных округов, деликатно называемая у нас лепестковой. Кроме как в Москве и Петербурге, не было ни одного полностью городского округа на выборах в Госдуму: к каждому кусочку городской территории присоединена сельская. Это сделано ровно для того, чтобы смешать население. Принято считать, что эта страта и есть либеральный электорат, люди, разделяющие обобщенно понимаемую либеральную повестку — снижение налогов, сокращение административных барьеров, свобода слова, свобода передвижения, свобода от идеологического диктата государства и церкви. Обычно их оценивают приблизительно в 20 процентов от общего числа избирателей. Но проклятие закрытой политической системы в том, что мы лишены инструментов, позволяющих точно это измерить. В отсутствие свободных выборов, СМИ и социологии реалистического представления о запросах и настроениях граждан у нас на самом деле нет. Есть только некоторый набор догадок.”,””
Дмитрий Быков:’ А может быть,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1880807/item1880807_600px.png?ver=2560241718,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/345175682492731,”Дмитрий Быков:’ А может быть еще и так, как молвил старый зэк: Все это может быть зигзаг, а может быть навек, И я отнюдь не исключу, проживши тут полста, Что на мгновенье захочу слиянья и родства. ... Ведь Пастернак сказал*: соблазн! Никто не отменял. (Сам за собой следил, стоглаз, и ясно понимал.) Творцу желателен лайфньюз, симфония, союз: Он вечно думает — сольюсь! (И никогда — сдаюсь.) Мой взгляд на мир довольно трезв. Я не особо горд. Был прав один достойный перс, в один застойный год Сказавший кругу своему: скромнее, вашу мать! Вы не сломались потому, что некому ломать. ... Теперь, пока меня не съел «альцгеймер» или страх, Пока я не мишень для стрел, не мясо на кострах, Пока не жрет меня Кащей, втащив на свой алтарь, — Напомню семь простых вещей, бесспорных, как букварь. Кровавый люмпен — не поэт. Разборка — не война. Пусть дикость длится тыщу лет — конечна и она. Бог — не пахан. Душа — не блажь. Блатные нравы — зло. Земля не ваша. Крым не ваш. А тот, что ваш — <здесь оторвано>“,””
23 октября в 21:00 в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1880762/item1880762_600px.png?ver=4819016326,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/345165922493707,эфире телеканала ‘Россия К’ – премьера Большого театра России: опера Джакомо Пуччини ‘Манон Леско’. В главных партиях – Анна Нетребко и Юсиф Эйвазов. Режиссер-постановщик Адольф Шапиро. Дирижер Ядер Биньямини.,””
Альфред Кох:‘15 – 20%. Именно,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1880701/item1880701_600px.png?ver=6115917489,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/345146385828994,”Альфред Кох:‘15 – 20%. Именно эта доля либерализма является необходимой для здорового развития общества, для становления нации и ее расцвета. Я прекрасно понимаю, что тотальный либерализм – опасная утопия, которая в пределе имеет полную анигиляцию любых государственных институтов. В сущности – это тот самый утопический коммунизм, о котором с опаской писали его классики: свободный труд свободно собравшихся людей. Человеческая природа еще слишком несовершенна для него. Но полное исключение либерализма из жизни государства и народа, а именно на нем настаивает официальная власть и пропаганда, чревато еще большими бедами. Причем – сиюминутными. И самая главная беда – это даже не стагнация и автаркия. Самая главная беда – это интеллектуальная смерть народа. Потому, что интеллектуальное развитие возможно только при наличии хоть какого-то выбора и защиты прав меньшинства. Абсолютная власть большинства – убивает не только право на ‘неправильное’ мнение. Оно убивает само большинство. Потому, что большинство существует только при наличии меньшинства. В отсутсвии меньшинства пропадает и большинство, поскольку ему некому себя противопоставить. Оно превращается в интеллекутальную протоплазму вроде вечно поддакивающих друг другу участников пропагандистких телешоу...”,””
“Художник Владислав Гультяев, Красноярск -“,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1880641/item1880641_600px.png?ver=5345279000,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/345128995830733,”’Вдохновленный тем, что в Орле решили установить памятник печально известному царю Ивану Васильевичу Грозному, я решил поддержать эту, несомненно спорную инициативу, поставив еще один памятник ему в своем родном городе Канске. Кроме вполне очевидной цели облагородить популярное место отдыха горожан, этот кол как бы намекает каждому, что времена когда убивали просто так и ради удовольствия не так далеки. Эстафету борьбы с нашим народом поддержали и светлой памяти Анна Иоановна, и усатый весельчак Сталин. Соглашаясь с установкой таких памятников мы молчаливо одобряем репрессии, пытки и казни. Народ, который не выносит из своей истории полезных уроков вынужден повторять ошибки снова и снова, ужасно когда такие ошибки омыты реками крови. В экзистенциальном плане памятник символизирует внутренний стержень, который должен быть у каждого русского человека, иначе ни о какой духовности не может быть и речи. Его изящный профиль устремленный четко вверх, показывает стремление нашего народа к славным подвигам и титаническим свершениям. Кровь на нем говорит о том, что за ценой мы не постоим’”,””
“Лилия Шевцова:’Закон непреднамеренных последствий, однако.”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1880098/item1880098_600px.png?ver=5200969835,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/344557062554593,”Лилия Шевцова:’Закон непреднамеренных последствий, однако. И Россия уже не может выпрыгнуть из его логики. 1. Новое единство России выглядит, как признание претензий Кремля на всевластие в обмен на фактический сепаратизм и иждивенчество. 3. Сдача властью внутреннего насилия в аренду ( казакам, православным патриотам и пр.)лишает государство важнейшего системообразующего элемента. 4. Аксиома истории: чем больше всевластие, тем меньше оно контролирует – бессилие всесилия! 5.Кадровое обновление повышает плату за лояльность новых кадров, но не гарантирует ее; тем более, что в период упадка приходится менять кадры все чаще, делая их ответственными за провалы. 6.Борьба с коррупцией, как способ перераспределения ресурсов, в ситуации их исчерпания порождает искушение освободить от ресурсов их основного держателя. 7.Поиск врага, ставший средством мобилизаций населения, по мере того, как традиционные враги перестают быть источником военного патриотизма, оставляет одного кандидата на эту роль. 8. Стремление пугать окружающий мир ведет к его консолидации для сдерживания нарушителя спокойствия. 9.Изоляция страны подрывает существование класса рантье, который выживает за счет интеграции в окружающий мир, что делает его сомнительной опорой для лидера. 10.Надежда опереться на силовиков оказывается мифом, если последние становятся собственниками и теряют вкус к своей функции. 11.Создание теле-картинки фальшивой реальности заканчивается тем, что создатели начинают верить в свою «обманку» и, подойдя к обрыву, делают шаг вперед, потеряв всякое понимание происходящего. 12.Точечные репрессии для того, чтобы сохранить власть, создают репрессивную волну, которая накрывает тех, кто ее поднял. 13.Политическая «Сахара», созданная Кремлем, заставит общество, не имеющее официальных каналов артикуляции своих интересов, пытаться осуществить их через выход на «улицу». 14.Лидер, который начал стрелять себя в ногу, обычно теряет власть, когда думает, что ее укрепляет.”,””
Альфред Кох:’Броненосец Петропавловск на полном,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1879967/item1879967_600px.png?ver=8099211246,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/344432492567050,”Альфред Кох:’Броненосец Петропавловск на полном ходу идёт к Цусиме (1905 год). Тогда тоже хотелось маленькой, победоносной войны... И тоже дым валил из трубы очень бодро и воинственно. Тоже хотели всех удивить. И тоже шли через Ла-Манш...”,””
Андрей Зубов:’был царь Иван Грозный,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1879413/item1879413_600px.png?ver=5738963992,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/343896659287300,”Андрей Зубов:’был царь Иван Грозный и в русской истории, и в русской политике существом отвратительным, как Гитлер в современной Германии или Дракула – в Румынии. Но подобное тянется к подобному – Сталин возлюбил садиста-царя, а теперь и г-н Путин ставит ему памятник в Орле под благословение патриарха Кирилла, забывшего, видимо, и слова пророка Иезекииля, и свои собственные слова, и свое особое почтение к митрополиту Филиппу Колычеву, о котором он мне лично говорил несколько раз. Подобное тянется к подобному... Чтобы напомнить о том времени, размещаю мою лекцию, прочитанную в Новой Газете года два назад.”,””
Ее звали Муму- 2016- Режиссёр:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1879409/item1879409_600px.png?ver=2530308634,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/343890769287889,”Владимир Мирзоев В ролях: Ирина Вилкова, Елена Коренева, Ефим Шифрин, Пётр Фёдоров, Ольга Лапшина, Ольга Лысак, Валерия Приходченко, Ирина Бутанаева, Евгений Буслаков, Игорь Воробьёв, Юрий Сысоев, Кирилл Леднев, Сергей Басок, Александр Яцентюк Описание: Главная героиня за нехитрые материальные блага соглашается – без угрызений совести – стать приманкой для оппозиционеров; соблазнить, снять секс скрытой камерой и обнародовать запись. Политолог, молодой лидер либерального движения, ветеран постсоветских войн с подвижной психикой, эстрадный артист на излете славы, поддерживающий протестные акции, – в постели девочки, мечтающей о карьере телеведущей, бесстрастной, бессовестной, холодной внутри... Почему-то именно здесь они раскрываются по-настоящему. Героиня не боится своих жутковатых кураторов. Как ни странно, в ней ещё сохранилось что-то настоящее, что обычно называют «совестью». Это история об истинном и ложном, о пустоте и поиске любви, о страхах и о пределах человеческого терпения. О важности личного выбора, о надежде, которая вырастает из надежно спрятанного в самой глубине воспоминания о детской любви, мечтах.”,””
The Economist:’Российская угроза- Как сдерживать,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1879305/item1879305_600px.png?ver=9703743728,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/343841762626123,“The Economist:’Российская угроза- Как сдерживать опасную, но непрочную империю Путина Россия сейчас даже не притворяется, что она может предложить какую-либо привлекательную идеологию или мировоззрение. Вместо этого ее пропаганда направлена на дискредитацию и подрыв универсальных либеральных ценностей и распространяет представления о том, что Запад столь же коррумпирован, как Россия, и что его политическая система столь же нечестна. Москве нужен расколотый Запад, утративший веру в то, что он может вести за собой мир. В ответ на это Западу следует демонстрировать единство и твердость.”,””
Андрей Зубов:’новое общее впечатление -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1877860/item1877860_600px.png?ver=2867806346,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/342822809394685,”Андрей Зубов:’новое общее впечатление – нас, Россию, русских презирают. Не жалеют, и, тем более, не боятся, и уже не хотят помогать. О нас говорят с презрением – народ, который не только терпит такую власть, но и солидаризируется с ней. Ложь, воровство, упоение ловко прихваченным богатством. Речь шла и о Путинской власти, и о власти православно-церковной, РПЦ. Мне было мучительно тяжело и стыдно. Лично ко мне относились хорошо, подчеркнуто хорошо, но тоже как-то безнадежно. И это хорошее отношение не радовало ни на иоту – мука и стыд. Вот – попытался что-то изменить и не смог. А потому о красивом и возвышенном писать пока не могу. Есть, что рассказать, но не могу. ‘Пора приниматься за дело, за старинное дело свое’, как сказал поэт. Во вторник, 25 октября лекция по философии в ‘Прямой Речи’ – ‘Умозрение Огня и Числа – философия Гераклита и Пифагора’. В среду 26 октября лекция в Новой Газете – ‘Почему не умеет объединяться русская оппозиция – Съезд 1926 г. в Париже и попытка создания Русского правительства в изгнании’. Наконец, 28 октября в пятницу опять лекция в Прямой Речи на этот раз по истории религии – ‘Тайна жертвы и рождение искусства в палеолите’. Буду готовиться...”,””
“Евгений Левкович:’Если вы нормальный, простите”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1877573/item1877573_600px.png?ver=2900281158,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/342703249406641,”Евгений Левкович:’Если вы нормальный, простите за такое слово, человеческий человек – уезжайте. Не можете уехать немедленно – начните изыскивать возможности. Учите языки, овладевайте нужными профессиями, отправляйте на учёбу детей.. Спасайте детей, родных..Здесь ничего не будет. Ни-че-го... Когда-нибудь здесь, мэй би, будет по-другому, но вы уже точно будете лежать в могиле. А жизнь, сорри за банальность, одна. Вы всё равно не узнаете. А что я? Не, не уезжаю. У меня Чехов, Есенин, Иванов, Высоцкий, панк-рок, собака – да мало ли кто.. Жалко даже себя. А вы – не будьте.”,””
“Владислав Иноземцев:’Россия, которую Путин превратил”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1877559/item1877559_600px.png?ver=8557982712,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/342696566073976,”Владислав Иноземцев:’Россия, которую Путин превратил фактически в свою личную собственность, не была «отвоевана» им у демократических властей — нынешний президент был «за ручку» приведен в Кремль отцом новой России, Б. Ельциным. Сторонниками новой власти оказались олигархи, больше всех заработавшие на рыночном хаосе и умело организованной приватизации 1990-х, идеологом которой выступал главный либерал А. Чубайс. Безграничная власть, обретенная Путиным над государством, была закреплена нормами «самой демократичной» Конституции, разработанной С. Шахраем и В. Шейнисом. Сам национальный лидер» сформировался как управленец в команде неподкупного народного трибуна А. Собчака, одного из признанных лидеров демократического движения в СССР. Так что ныне сетующие на жизнь ветераны «свободной России» не просто «проглядели» В. Путина — они его взрастили и дали ему в руки полный инструментарий неограниченной власти. Кроме того, не следует забывать, что российские демократы в 1990-е годы сами создали ситуацию, при которой их пребывание у власти стало поистине невозможным. Сначала они запустили экономические реформы так, что экономика рухнула почти на треть, а половина населения оказалась за чертой бедности. Потом они пошли на выяснение отношений с законно избранным парламентом военными средствами. Следующей вехой стало умелое управление государственными финансами, приведшее к дефолту и девальвации 1998 года. Иначе говоря, я считаю, что приход к власти В. Путина и последующее установление в стране корпоративной авторитарной власти даже в малой мере не является случайностью. Истоки путинизма лежат в экономической, внутренней и внешней политике новой России с самого ее основания — и нынешние демократы могут винить в своем положении только самих себя.”,””
Алексей Широпаев:’Иван Грозный – царь,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1877435/item1877435_600px.png?ver=5646197926,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/342661086077524,”Алексей Широпаев:’Иван Грозный – царь ватников. Нет, дело не только в том, что царь-садист, наряду со Сталиным, весьма популярен у нынешних ватников. Дело прежде всего в том, что опричнина – это явно ватническая организация. Эдакий орден ватников. Не секрет, что Грозный стремился к тому, чтобы основная масса опричников, за редкими исключениями, состояла из «простых», из «безродной сволочи», всецело обязанной царю. Именно такая опричнина стала орудием борьбы с западнической «крамолой» – будь то бояре, связанные с Литвой и склонявшиеся к идее договорной представительской монархии (условный аналог нынешних либералов), или новгородцы, всё ещё не забывшие свою вечевую ганзейскую вольность (условный аналог нынешних украинцев). Собственно, именно Грозный создал наш патриотизм, понимаемый как борьба с «чужебесием» и «еретическими мудрствованиями»; именно он создал (или активировал) феномен нашего разухабистого, агрессивного ватничества, тот интегральный психотип, который во время, скажем, Первой русской революции столь ярко завил о себе «чёрной сотней». Сейчас люди этого типа – борцы с «пятой колонной» и защитники Лугандонии. Не секрет, что воинство «ДНР-ЛНР» составляет в основном именно такой, совково-черносотенный контингент, типичным представителем коего стал Моторола, «человек из народа», сделавший головокружительную карьеру от автомойщика до «военачальника». Кто ему дал такую возможность? Ну, конечно же, пусть и опосредованно, Путин – как когда-то и Грозный мановением пальца возвышал своих «людишек». Путин и Моторола – неразрывная, чисто российская, чисто московитская, сущностная, историческая связка; та же связь была между высокообразованным Грозным и его последним оголтелым опричником из «незнатных». И, кстати, Грозный регулярно устраивал чистки в рядах опричников, убирая чересчур зарвавшихся, «удалых». С этой точки зрения финал «удалого» Моторолы вполне, по-московитски традиционен («царь дал – царь взял»).”,””
Александр Бобров ‘Падение Новгородской республики:,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1876845/item1876845_600px.png?ver=6382684313,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/342259796117653,Александр Бобров ‘Падение Новгородской республики: сослагательное наклонение русской истории’,””
“Андрей Кончаловский:’Философ Александр Ахиезер, незаслуженно”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1875837/item1875837_600px.png?ver=3489583994,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/342058622804437,”Андрей Кончаловский:’Философ Александр Ахиезер, незаслуженно забытый, нащупал алгоритм российского маятника от архаики к попытке модернизации и откат откат обратно в хтоничекую пропасть. Он пришел к выводу, что в отсутствии в русской культуре «серого» звена между белым и черным, между «наш» и «не наш», Россия всегда будет выбирать архаизацию, всегда будет совершать возвратно-поступательное движение — кризис, перезревшие реформы, медленные откат, назревание нового кризиса. И так до тех пор, пока не возникнет безжалостная потребность насильственно утвердить между двумя крайностями третью нейтральное аксиологическое пространство, которое сведет на нет стремление русских к крайностям — «кто не с нами, тот против нас».”,””
Андрей Илларионов:’этот колосс действительно на,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1875047/item1875047_600px.png?ver=2456791778,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/341618912848408,”Андрей Илларионов:’этот колосс действительно на глиняных ногах, если 14% взрослых избирателей поддерживают «Единую Россию», то это означает, что 86% ее не поддерживают. ...масштабы фальсификаций на российских выборах, которые у нас есть, ничего подобного нет не только в европейских странах, от Германии, Швейцарии, до Швеции, Польши, Румынии, Болгарии, этого нет даже в Венесуэле. Венесуэльские выборы, если посмотреть, там никаких таких фальсификаций, которые есть на наших выборах, нет, не существуют. Надо понимать, насколько спецоперация выборов в Российской Федерации является девиантным поведением на общемировом фоне. Михаил Соколов: Еще один вопрос — это, собственно, куда мы идем? Поскольку слово «революция» здесь уже неоднократно прозвучало, о революции, идет ли Россия к какому-то взрыву, есть для этого какая-то социальная, экономическая основа или реакция, например, режима может быть на давление Запада — это закручивание гаек и превращение его в окончательно тоталитарный, который может жить, передаваясь из поколения в поколение? Андрей Илларионов: Я не знаю, про революцию говорили другие участники этого форума, я про революцию не говорил, но мы можем точно сказать, что такого рода режимы могут существовать достаточно длительное время, до тех пор, пока работают две основные машины жестко авторитарного режима — машина пропаганды и машина террора. До тех пор, пока эти машины работают, режиму мало что угрожает. Тем более наличие ядерного оружия достаточно эффективно купирует любое внешнее давление, каким бы оно ни было, от военного, до информационного, дипломатического и какого угодно другого. Тем не менее, несмотря на столь плотную и эффективную оборону, которую режим занимает, казалось бы, по всем фронтам, ничто под луной на этой планете не является вечным, и этот режим не является вечным тоже. Этот режим закончится, причем он закончится гораздо раньше, чем некоторые из его создателей думают или мечтают. Он безусловно закончится. В стране проходят действительно тектонические сдвиги, что касается мировоззрения российских граждан. Еще раз скажу те цифры, которые я называл сегодня: реальный уровень поддержки партии «Единая Россия» составляет не 76%, то есть то количество мест, которые эта партия имеет в Государственной Думе, и не 54%, как это было объявлено Центризбиркомом, а 14% – это удельный вес российских избирателей в общем числе российских избирателей, кто поддержал «Единую Россию». Это число избирателей за последние 9 лет сократилось вдвое. 9 лет назад в 2007 году за «Единую Россию» голосовало 28% всех российских избирателей. Число тех избирателей, кто отдал голоса за «едро», в абсолютных цифрах снизилось до 16 миллионов человек, то есть уровень фактической поддержки сократился вдвое. Это действительно тектонические сдвиги, которые до поры до времени не были видны, поскольку они прикрывались фальсификациями и по-прежнему прикрываются фальсификациями. Но от этих сдвигов никуда не деться. Это говорит о том, что этот колосс действительно соти на глиняных ногах, это говорит о том, что если 14% взрослых, сознательных, правомочных российских избирателей поддерживают «Единую Россию», то это означает, что 86% ее не поддерживают. Эта цифра 86%, такая сакральная цифра, она действительно, оказывается, существует, но это совсем не та цифра, то есть ее интерпретация совсем другая. Это не те люди, которые поддерживают этот режима — это те люди, которые не поддерживают этот режим. В идимо, знакомство с этими данными, я думаю, что представителей Кремля сильно обеспокоило, мы видели, что ни в сентябре, ни в октябре больших празднеств по поводу результатов этих так называемых выборов вообще не было, потому что, по крайней мере, не самые глупые представители этого режима понимают, что уровень реальный поддержки со стороны российских граждан этого режима, во-первых, очень небольшой, во-вторых, он быстро и решительно снижается. И это дает нам впервые может быть за долгое время очень серьезную базу для надежды по изменению этого режима, по открытию пути к созданию свободной демократической не имперской России. Михаил Соколов: Андрей Николаевич, такое знание, раз вы говорите, что оно есть, скорее всего у Путина оно есть, значит Путин и его люди должны испытывать определенный страх, ответом на страх могут быть новые активные операции в зарубежье, в Украине, в Сирии, где угодно, то есть разжигание психоза военного. На самом деле реакция может быть совсем другая, не какие-то уступки и послабления, а наоборот агрессия и столкновение со всем миром. Андрей Илларионов: Я не предсказывал, что будет какое-то послабление, либерализация, демократизация этого режима. Как раз наоборот я здесь согласен с той оценкой, которую вы высказываете и многие другие. Как раз естественный ход для режима в этой ситуации — это повышение градуса истерии, создание атмосферы паники, угрозы, войны, большой войны, ядерной войны. Собственно, этим режим и занимается. Михаил Соколов: Почему вы говорите «режим», а не Владимир Путин? Андрей Илларионов: Потому что это режим, там есть роли для Владимира Путина, там есть роли для других людей, которые работают с ним в связке. Это режим, конечно, персоналистский, в этом спору нет, действительно Владимир Путин играет ключевую роль, но он не один там, есть и другие люди, которые работают в этом направлении. Достаточно сказать про те две машины, которые были упомянуты — машина террора, которая действует против тех людей, кто отваживается выступать против, и машина пропаганды, машина дезинформационных войск. Там огромное количество людей, которые профессионально, систематически, изо дня в день 24 часа в сутки работают по искажению представлений о действительности. Поэтому это действительно режим, он не состоит из одного человека, в нем много людей, кто на это работает. Как бы они ни работали, они обречены исторически, потому что никакие режимы не являются вечными, это мы видели в том числе и на примере советского режима тоталитарного и других режимов, и этот режим не является вечным, он не будет вечным. Он не является вечным, потому что мы видим, что и в российском обществе происходят тектонические изменения, изменения происходят может быть не такого масштаба, но они происходят и на Западе, и во внешнем мире. Поэтому этот режим закончится, он закончится гораздо быстрее, чем мы могли думать еще некоторое время тому назад.”,””
Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1874811/item1874811_600px.png?ver=9056962624,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’Двухдневный Форум свободной России прошел уже второй раз в Вильнюсе, как независимая площадка обсуждения проблем страны, как российскими оппозиционерами, так и теми, кто находится в эмиграции. Итоги Форума свободной России – в эфире программы ‘Лицом к Событию’: Гарри Каспаров, Андрей Илларионов, Евгения Чирикова, Андрей Пионтковский, Илья Заславский, Божена Рынска, Альфред Кох, Мариус Лавринавичус, Илья Барабанов, Константин Боровой, Аркадий Бабченко, Александр Морозов, Айдер Муждабаев, Елена Костюченко, Игорь Эйдман, Илья Пономарев, Иван Тютрин, Андрей Сидельников, Александр Скобов и другие участники дискуссий.”,””
Дмитрий Глуховский:’Как и режим Ким,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1874699/item1874699_600px.png?ver=3393686662,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/341528429524123,”Дмитрий Глуховский:’Как и режим Ким Чен Ына, наш режим, в сущности, преследует всего две важные цели: удержать население в покорности и не позволить никому вмешиваться в наши внутренние дела. Внутренние дела у нас тоже похожие: как половчей оболванивать и угнетать людей, чтобы остаться у власти вечно. Только методы пока отличаются. Пока. Потому что лучше всего в Северной Корее показал себя метод бесконечной подготовки к войне с Америкой. Вот уже шестьдесят лет, как страна живет на военном положении. Учебные тревоги у них проводятся чуть ли не еженедельно: того и гляди, прилетят американские бомбардировщики. Чтобы держать население в тонусе. А если Америка вдруг о диктатуре забывает, та ей напоминает ревниво: эй, а как же мы? Или когда неурожай риса и нечего жрать, Пхеньян так вот кокетливо просит гуманитарной помощи ООН: испытывает ядерное оружие и вопит, что за себя не отвечает. А ведь у нас теперь тоже начинает урчать в животе. И нам тоже теперь придется бегать в бомбоубежища, и рассчитывать свою норму хлеба на случай блокады, и учиться напяливать противогаз с первого класса. Война должна все время маячить на горизонте, а мы будем одновременно обреченно готовиться к ней и петь песни о мирном небе над головой и ценить каждый миг сегодняшней бескровной жизни. Этот метод отлично показал себя в СССР, сработает и сегодня. Люди-то те же. И нам теперь тоже всегда будет нужен враг. Украинцы побыли нашими врагами, турки побыли, но это все не то. Нам ведь не Голиафом хочется быть, а Давидом. А могучей и зубастой Америке – как же сладко снова бросить вызов! Как хорошо-то, Господибожемой! Как же просто ненавидеть ее, Задорновым так точно описанную! Как мы скучали по ней! Ведь это из-за американских санкций у нас сыр дерьмо, гречка дорожает и накопительную часть пенсии который год замораживают! Из-за их Рокфеллеров наша Украина от нас ушла! Они же, гады, и развалили нас вообще! Так что благослови, Господь, Америку – за то, что она такой для нас извечный, удобный, безотказный враг! Для нас и вообще для любых диктатур. Мы-то никогда ни в чем сами не виноваты, ясное дело. И не будем ни в чем виноваты никогда, потому что на воображаемой войне как на войне взаправдашней, и кто не с нами, тот против нас, а сомневающихся – под полевой трибунал. В ружье!”,””
Виталий Портников:’подавляющее большинство граждан Российской,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1874534/item1874534_600px.png?ver=0411640337,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/341449819531984,”Виталий Портников:’подавляющее большинство граждан Российской Федерации как были, так и остаются рабами программы ‘Время’. 73 процента россиян, одобряющих бомбардировки Алеппо — цифра, точно иллюстрирующая, что с советских времен не изменилось практически ничего и большинство жителей России остаются сознательными приверженцами авторитаризма. Но — в отличие от советских времен — они уверены, что от них ничего не скрывают и, в общем-то правы. Они сами не хотят ничего знать. Российскому пропагандистскому каналу Russia Today заблокировали все счета в Великобритании. Мало кто сомневается, что это решение — даже если оно будет обосновано исключительно вопросами финансового права и окажется временным сигналом — связано с попытками ограничить российскую пропаганду на Западе. И тут цивилизованный мир оказывается в парадоксальной ситуации. С одной стороны, нельзя остановить поток российской лжи, не нарушая основополагающие принципы свободы слова. А с другой — эта ложь порождает ненависть, нетерпимость и войну. А вот на Западе появились люди, которые воспринимают российскую пропаганду как альтернативную информацию — благо это уже не пропаганда коммунизма и авторитаризма, тупая и догматичная, а ‘другие новости’. Российские пропагандисты нередко маскируются под еще один западный телеканал, та же Russia Today может появиться в вашем телевизоре под скромной плашкой RT. Новости и репортажи могут вести выглядящие вполне ‘по-западному’ люди — благо, проституток, готовых предать принципы профессии за хорошие деньги, хватает и в России, и на Западе. Зато то, что сообщают прожженные пропагандисты, не имеет никакого отношения к реальности. Но цели своей путинские лжецы добиваются, внося сумятицу в головы людей, которые привыкли надеяться на добросовестность журналистики. Как этому противостоять на Западе пока не понимают. Никакой ‘альтернативной информацией’ для России это противостояние не выиграть, потому что дело — не в России, а в самом Западе. С точки зрения информационной безопасности доступ российских пропагандистов к телевизионному эфиру цивилизованного мира должен быть ограничен. Нельзя поощрять ложь. Но нельзя и нарушать принципы свободы слова. Именно на этом очевидном противоречии и играет российская пропаганда ненависти.”,””
Svobodaorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1872723/item1872723_600px.png?ver=6960496879,http://Svoboda.org/,“Svoboda.org:’Россия по уровню жизни и здоровья населения оказалась на 119-м месте в рейтинге 188 государств, опубликованном недавно в западном журнале ‘Ланцет’, наиболее старом, известном и авторитетном медицинском издании мира. Украина и Сирия, где идут войны, а также Северная Корея и Гондурас опередили Россию, заняв, соответственно, 118-е, 117-е, 116-е и 115-е места. Первые три места – у Исландии, Сингапура и Швеции, замыкают рейтинг Южный Судан, Сомали и Центральноафриканская Республика (188-е место). США в рейтинге здоровья оказались на 28-й позиции.”,””
Кирилл Мартынов:’Страх стал главной скрепой,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1872668/item1872668_600px.png?ver=1245809809,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/340441746299458,”Кирилл Мартынов:’Страх стал главной скрепой — прежде эту почетную роль выполняла нефтяная рента. Пряников на всех давно не хватает, так что было развернуто экстренное импортозамещение ужаса. Причем страшно должно быть всем: элитам, что у них заберут накопленное и лишат доступа к британским судам и британским же университетам для детей. Народу, повторяющему «лишь бы не было войны». Жителям Орла, которых байкер Залдостанов от лица «всех волков Русской весны» поздравил с «новым смысловым символом».”,””
“Сергей Мироненко:’Заметьте, как прав был”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1872651/item1872651_600px.png?ver=4645600978,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/340437999633166,”Сергей Мироненко:’Заметьте, как прав был Владимир Сорокин со своим ‘Днем опричника’ (2006 год), где скорое будущее он связан именно с временем и атрибутами Ивана Грозного. Вот теперь уже появляются памятники ему. Совпадение? Не думаю.”,””
Евгений Анисимов:’Поставить памятник Ивану Грозному,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1872287/item1872287_600px.png?ver=4779574989,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/339969999679966,”Евгений Анисимов:’Поставить памятник Ивану Грозному – настоящее кощунство, нарушение всех мыслимых этических норм и традиций России. Когда 1850-х годах, при императоре Александре II, обсуждались кандидатуры исторических государственных и общественных деятелей, которых нужно отразить на памятнике «Тысячелетие России» (его предполагали установить в Великом Новгороде), в кругах интеллигенции и в придворной среде развернулись жаркие споры о многих исторических персонажах. И только в одном все были единодушны: персона Ивана Грозного не должна ни в каком виде быть на памятнике, ибо это позор и несчастье России. В ее истории никогда не было такого омерзительного злодея, каким был этот первый царь России. И это было сказано при самодержавии! Можно говорить о реках крови, которые пролил Иван в собственной стране, о чудовищных, жесточайших репрессиях, которым он подвергал своих подданных. Речь идет о тысячах и тысячах людей. Напомню лишь одну абсолютно достоверную историю боярина и главы Боярской думы, авторитетнейшего Ивана Петровича Федорова-Челяднина. Грозный обвинил его в несуществовавшем заговоре с целью захвата власти, заставил боярина надеть царские одежды, посадил на свой трон и, глумясь над стариком… вырезал у него ножом сердце. Тело несчастного было брошено в навозную кучу, и его раздирали бездомные собаки. Но царю этого было мало: началась дикая расправа с родственниками и слугами Федорова. Как писал современник, «умертвив таким образом Иоанна, его семейство и всех граждан, тиран, сев на коня, почти год объезжал с толпой убийц его поместья, деревни (Федоров был богат), производя повсюду истребление, опустошение и убийства. Захватив в плен его воинов и данников, тиран велел обнажить их, запереть в клетку и, насыпав туда серы и пороху, зажечь, так что трупы несчастных, поднятые силой взрыва, казались летающими в воздухе. Тиран очень забавлялся этим обстоятельством. Весь крупный и мелкий скот и лошадей, собранных в одном месте, тиран приказал рассечь на куски, а некоторых и пронзить стрелами, так что он не пожелал оставить живым в каком-либо месте даже и маленького зверька. Поместья и скирды хлеба он зажигал и обращал в пепел. Он приказывал убийцам насиловать у него на глазах жен и детей тех, кого он убивал, и обращаться с ними по своему произволу, а затем умерщвлять. Что же касается жен крестьян, то он приказал обнажать их и угонять в леса, как скот, причем там тайно были расположены засады из убийц, чтобы мучить, убивать и рассекать этих женщин, бродивших по лесам. Таким образом уничтожил он род и все семейство столь великого мужа, не оставляя в живых совершенно ни одного его свойственника или родственника…». Во время зверств в вотчинах Федорова царь особенно издевался над женщинами: «Женщин и девушек раздевали донага и в таком виде заставляли ловить по полю кур». Воспоминания подтверждаются записями самого Грозного, который в преклонные годы, чтобы вымолить у Бога прощение, завел «Синодик (поминальник) опальных» – убитых и замученных им лично людей за всю свою жизнь. К самым жестоким расправам применялся весьма любопытный глагол – «отделать» (о людях Федорова там сказано: «В Бежецком Верху отделано Ивановых 65 человек, да 12 человек ручным сечением»). Значит, последние 12 человек из людей Ивана Петровича приняли еще легкую смерть от меча или топора, в сравнении с первыми, которые были как-то особо «отделаны» – сожжены, утоплены, распилены и т.д. Всего было казнено таким образом более трехсот людей Федорова. «Синодик опальных», который вел сам Грозный, включал только за пять лет около 3,5 тысячи человек, начиная с ближних родственников царя, выдающихся полководцев, иерархов церкви и кончая простыми крестьянами и пленными крепостей, взятых его армией. Сам царь задумывал зверские казни и сидел, наслаждаясь тем, как живых людей варили в котле, взрывали на бочке с порохом, устраивали из них «шашлык», вращая на вертеле над медленным огнем, сдирали кожу, сажали на кол, причем – чтобы усугубить мучения – на глазах медленно умиравших людей опричники Грозного насиловали жен, дочерей, матерей казнимых. И все это не басни, не сказки, а реальные истории, зафиксированные во множестве документов и признаний порой самого впадавшего иногда в раскаяние царя. Неслучайно РПЦ даже не рассматривала недавно внесенное предложение о канонизации Грозного – он безжалостно приказал убить сотни монахов и священников. Посмотрите в Интернете информацию о трагической судьбе главы церкви того времени Филиппа Колычева, задушенного подручным царя Малютой Скуратовым. Новгородского архиепископа царь приказал зашить в медвежью шкуру и затравил собаками. Великий Новгород особенно пострадал от злодея в 1570 году. Тысячи его жителей, включая женщин и детей, были казнены страшными казнями, утоплены в Волхове. И опричники Грозного на лодках добивали топорами тех, кто всплывал на поверхность. Он совершил страшное святотатство: разграбил величайшую русскую святыню – Святую Софию – храм, который до него стоял нетронутым 500 лет. Следующими грабителями храма были в 1941 году немецкие и испанские фашисты. Грозный был настоящий насильник и садист – он сам хвастался, что изнасиловал за свою жизнь тысячу девушек. Важно заметить, что он не был больным, сумасшедшим – он прекрасно осознавал, что он творит, и порой ужас божеской кары пугал его, и тогда царь начинал каяться, записывать свои грехи и преступления, чтобы потом опять убивать и насиловать. Если же все сказанное мало волнует читателя-державника, то подчеркну, что как государственный деятель он был полным ничтожеством: провалил все добрые начинания начала царствования, проиграл все войны, какие вел, утратил все первоначальные завоевания, был бездарен и труслив как полководец, но любил копьем добивать связанных пленных. В итоге он поставил Россию на грань разорения. Его царствование закончилось полным крахом: военным, политическим, экономическим. Прежде цветущая страна запустела – до сих пор археологи на северо-западе России находят множество навсегда погибших, запустевших именно во времена Грозного деревень и починков. То, что нам известно как Смута, когда Россия подверглась нападению врагов и гражданской войне, было прямым результатом правления Грозного. Тогда на какое-то время Россия погрузилась в небытие и даже исчезла с карты мира, и только простые люди, пережившие ад Иванова царствования, под знаменем Минина и Пожарского спасли Россию и для нас тоже. При этом можно поражаться покорности и терпению русского народа-мученика. Как писал историк начала XIX века Н.М. Карамзин, Россия «двадцать четыре года сносила губителя, вооружаясь единственно молитвою и терпением… В смирении великодушном страдальцы умирали на лобном месте, как греки в Фермопилах за Отечество, за Веру и Верность, не имея и мысли о бунте… Тигр упивался кровию агнцев – и жертвы, издыхая в невинности, последним взором на бедственную землю требовали справедливости, умильного воспоминания от современников и потомков». Это мы – их потомки! Что же получается – их жертва была напрасна? Что же – их кровь не такая, как наша, а водица? Если мы живем, значит цепочка наших предков уходит и в эпоху Ивана. А сколько таких цепочек царь-убийца прервал! Убиенные Грозным – такие же люди, как и мы. И мы должны уважать их память. Памятник Грозному – это кощунство над их безымянными могилами. Все эти невинные жертвы злодея, несомненно, взыщут с нас когда-нибудь за это кощунство – установку памятника величайшему злодею русской истории. Орлу это не пройдет даром! Известно, что к концу жизни царь гнил заживо, издавая отвратительный запах. Бесспорно, Господь не допустил, чтобы Грозный избежал ада: в последнюю минуту его пытались постричь в монахи – тогда считали, что это верный способ спасти душу. Но нет! Иноческий убор возложили уже на коченеющий труп злодея, и нет сомнений, что он – в преисподней, там, где ему и место, а не на площади чудесного, замечательного, светлого города России.”,””
«Маленький человек». Концерт Земфиры. Выпуск,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1872230/item1872230_600px.png?ver=3997012161,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/339930839683882,от 14.10.2016,””
Андрей Лошак:’Посмотрел сейчас съемку открытия,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1872078/item1872078_600px.png?ver=7430428143,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/339852566358376,”Андрей Лошак:’Посмотрел сейчас съемку открытия в Орле памятника Ивану Грозному. Это безусловно важная отметка в хронике нынешнего погружения в средневековый мрак. На церемонии часто звучали слова ‘Грозный’, ‘Сталин’, ‘Путин’, ‘Россия’ и, конечно же, ‘враги’. Как Иван Грозный боролся с врагами, узнали на собственной шкуре новгородцы и псковичи, утопленные в крови царскими опричниками. Неслучайно на памятнике тысячелетия Руси, установленном в 1862-м году в Великом Новгороде, есть почти все русские цари, но нет Ивана Грозного. Ставить памятник садисту, параноику и мучителю собственного народа, будь он хоть трижды царь, – до этого российская монархия не додумалась. Зато додумалась нынешняя власть, выпустившая весь этот красно-коричневый зверинец на волю. Казаки, неоязычники, байкеры, нодовцы, православные активисты и престарелые коммунисты стояли плечом к плечу, в едином порыве. Губернатор Потомский, более всех глуповских градоначальников напоминающий Негодяева, прочел поздравительную телеграмму от министра культуры Мединского. Старец Илий, духовник патриарха Кирилла, трясущейся рукой освятил памятник, все-таки напоминающий чем-то актера Яковлева в молодости. Тут неплохо бы уточнить, что именно Иван Грозный был заказчиком убийства своего обличителя митрополита Филиппа, задушенного Малютой Скуратовым после отказа благословлять поход на Новгород и канонизированного впоследствии православной церковью. ‘С Богом!’ – громко закончил свою речь член коммунистической партии губернатор Потомский. Хирург с Прохановым перекрестились. ‘Готова гусеница. Сложилась. Замираем. — Гойда! — кричит Батя. — Гойда-гойда! — гремим в ответ. Идем за Батей. Идем. Идем. Идем гусеничным шагом. Светятся муде наши, вздрагивают уды в верзохах. — Гойда! Гойда!’”,””
Дмитрий Ольшанский:’Кино такое могло бы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1870003/item1870003_600px.png?ver=9296484820,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/338816986461934,”Дмитрий Ольшанский:’Кино такое могло бы быть. Про наш четырнадцатый век. Про Москву, про Орду. Есть, допустим, главный герой. Красавец, дружинник, любимец князя. Все у него хорошо, духоподъемно. Древняя Русь с колен поднимается. Жена любимая. Или, допустим, жена умерла, а он один, как это модно теперь, растит дочку. И тут баскаки приехали. Дань собирают. И что-то они такое сделали – может, сожгли чей-то двор, а может, и над детьми издевались, – что главный герой не сдержался. Выступил, как мы бы сейчас сказали. Ему, конечно, прилетает в ответ. Но не ему самому. А жене. Или дочке. В этот момент герой вроде бы должен схватить меч – и, пылая яростью благородной, вместе с возмущенным народом.. В общем, мы ждем мощного, голливудского экшена – с наказанием злодеев и торжеством правды. А его нет – торжества. Есть другое. Князь говорит ему: давай-ка ты, дорогой, сначала скажешь народу, что все у тебя хорошо, что жену твою – ну или дочку – не трогал никто, все с ней в порядке. Просто она сама упала из окна терема – а теперь, значит, к теще уехала в Суздаль. Лечиться. Надолго. Насовсем. Нам же нужно народ успокоить, сам понимаешь. У нас с баскаками евразийское партнерство, дружба народов и общая тысячелетняя духовная цивилизация. Так что иначе никак. Ну а потом я тебя им отдам. Уважаемые же люди, и очень просят. Ну, герой в отчаянии хрипит что-то типа: а как же наша Древняя Русь, вставшая с колен? Э, милый, насчет колен я не знаю, но до стояния на Угре у нас еще 150 лет. Давай подождем 150 лет, хорошо? И я тебе обещаю, что через 150 лет в твоем деле точно победит справедливость. А пока клади меч – и в Орду. Герой, может, посопротивляется немного, а потом пойдет. И умрет. Потому что духоподъемные сказочки сказочками, а баскакам хамить не надо, особенно когда они делом заняты. Не грози евразийскому централу, попивая квас у себя в тереме. Могло бы быть такое кино. Но не будет. Может, и слава Богу. Киношники же тоже люди. Им тоже хочется жить.”,””
Дмитрий Глуховский:’мы были в рабстве,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1868720/item1868720_600px.png?ver=7099827520,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/338292013181098,”Дмитрий Глуховский:’мы были в рабстве у людей той же национальности, той же веры и той же культуры, что и мы сами. Колхозы стали новым крепостничеством для крестьян. А десятки миллионов невинных людей, сосланных в лагеря по подложным и абсурдным обвинениям, попали в настоящее рабство к государству. Использовать их труд бесплатно, обеспечивая при этом их абсолютное повиновение — вот экономический смысл сталинского террора. Я понимаю, почему режим, независимо от наименования, обращался с нами всегда как с тупой скотиной, почему зашоривал наши глаза, почему порол плетьми, почему сгонял в стадо овчарками и почему не выпускал из загонов. Это все имело рациональное объяснение: желание сохранить власть и пользоваться ее плодами. Одурманивание крестьянства идеей богоизбранности самодержца, продажа церковью своей души государству и ее служба царизму за процент ренты от рабства — это осмысленная экономическая деятельность. Внушение народу животного ужаса и приведение его к абсолютной покорности через неизбирательные тотальные репрессии — ради освоения Сибири и Севера и их индустриализации — это тоже осмысленная экономическая деятельность. Но что же с нами? Почему мы это все терпели? Вот это наше терпение, эта наша покорность кажутся совершенно невозможными, бессмысленными. Почему мы соглашались принадлежать людоедам? Как объясняли себе, что наши хозяева не так уж и плохи? Отчего не пытались сбежать? Неужели нам просто не нужна была свобода? Но как же так: другим народам нужна, а нам — нет? Двадцать пять лет мы живем в новой, свободной России. Мы освободили колонии, но никак не хотим и не можем освободить сами себя ― и не пытаемся освободиться. Я смотрю новости по сегодняшнему российскому телевидению, которое вот уже несколько лет окончательно превратилось в средство массовой дезинформации, в инструмент оболванивания населения, его полной дезориентации, психологической манипуляции и контроля умонастроений. Слежу за тем, как грубо и бессовестно нам лгут, какими нехитрыми трюками отвлекают наше внимание от настоящих политических процессов, как стравливают нас друг с другом и как нас натравливают на Запад. Я спрашиваю себя: но как же люди верят в это? У них же есть доступ к независимой и всесторонней информации, почему они не снимут шоры? Разве шоры не натирают им? Я читаю результаты соцопросов, согласно которым подавляющее большинство поддерживает всевозможные запреты и ограничения в интересах так называемой морали, так называемой духовности или так называемой безопасности, и спрашиваю себя: неужели всем, кто всегда за, совершенно не нужна свобода? Почему они так жаждут высечь сами себя? Когда три года назад десятки и сотни тысяч протестующих выходили на улицы Москвы, на проспект Сахарова, на Болотную площадь, мне казалось, что люди наконец почувствовали обман, ощутили и шоры, и ярмо, задались вопросом, куда их ведут. Люди потребовали уважения к себе, они потребовали самостоятельности. Но потом случился Крым, и Крым стал настоящим затмением массового сознания; многие из моих друзей, протестовавших против манипуляций на выборах, внезапно присоединились к восторженному хору тех, кто считал аннексию Крыма актом свершения исторической справедливости, признаком того, что Россия наконец поднялась с колен. Бердяев в «Русской идее» говорит, что ни одна национальная идея и идеология не приживается так хорошо и естественно в России, не вызывает такой единодушной народной поддержки, как идея территориальной экспансии. И там же он говорит, что Россия обречена быть полицейским государством независимо от того, как называется в ней власть, потому что иначе эту огромную территорию не удержать. За Крым нам пришлось заплатить очень скоро: например тем, что любые попытки хотя бы обсуждать его принадлежность России стали подпадать под статью Уголовного кодекса об экстремизме как призывы к сепаратизму. А сейчас под разными предлогами карают уже и за попытки общественного обсуждения той войны, которую Россия ведет на Украине и даже в Сирии. Тот хаос, который Россия усердно сеет сейчас в мире, нам подают как признак нашей крепнущей силы, как возвращение на мировую арену нашей империи. Однако империи создают порядок, а не рушат его. Снаружи Россия старается быть империей, но внутри она все больше и больше похожа на колонию.”,””
Prozhitoorg,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1866771/item1866771_600px.png?ver=8491764946,http://Prozhito.org/,Prozhito.org:Дневник рабочего из Перми Александра Дмитриева 1946-1955,””
Учеба.live — прямые видео-трансляции открытых,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1866077/item1866077_600px.png?ver=0728594655,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/336941366649496,”лекций и мероприятий c ведущих образовательных площадок Москвы. Мы хотим сделать современное актуальное образование доступным для всех. Ежедневно мы транслируем в прямом эфире лекции про IT, науку, технологии, digital, культуру, искусство и городскую среду. Расписание лекций доступно на ближайшую неделю, а в архиве можно найти записи всех прошедших трансляций”,””
Александр Городницкий: ‘Беги от кумачёвых,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1866034/item1866034_600px.png?ver=5096100304,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/336868836656749,”Александр Городницкий: ‘Беги от кумачёвых их полотен, От храмов их, стоящих на костях. Дурацкий спор заведомо бесплоден: Они здесь дома – это ты в гостях Не ввязывайся в варварские игры, Не обольщайся, землю их любя, Татарское немереное иго Сломало их, – сломает и тебя. Беги, покуда не увязнул в рабстве. Пусть голову не кружит ерунда О равенстве всеобщем и о братстве: Не будешь ты им равен никогда, Хрипящим, низколобым, бесноватым. Отнявшие и родину, и дом, Они одни пусть будут виноваты В холопстве и палачестве своём. Не проживёшь со стадом этим вровень, Не для тебя их сумеречный бред, – Здесь все они родня по общей крови, А на тебе пока что крови нет.”,””
Аналитики Комитета гражданских инициатив опубликовали,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1866001/item1866001_600px.png?ver=7429393070,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/336811076662525,”доклад «Эмиграция из России в конце XX – начале XXI века»: статистика и социология, схемы и графики. Почему поток на выезд из России вдруг начал расти, к чему это приведёт – «Фонтанке» объяснил член КГИ Сергей Цыпляев. Сам факт третьего срока многое объяснил. Предпринимателям дали понять, что их свобода – не их заслуга, а недоработка силовиков. Все предприниматели – временно гуляющие на свободе преступники. И что делать в такой ситуации людям, которые вчера ещё занимались своим делом, а теперь на них упал вал ограничений и запретов? Они поняли, к чему всё идёт, и начали принимать для себя такие решения. – Как на эти решения реагировать тем, кто остаётся? Пожелать скатертью дорожки? – Это колоссальная беда страны, что люди уезжают. Основное богатство-то не в земле, а в головах. Какой есть человеческий потенциал – так страна будет жить. То, что сейчас этот человеческий потенциал разбазаривается, – это уничтожение перспектив страны. – Почему вы так говорите – беда… Большинство народа, 86 процентов, всем довольно. Они только обрадуются, когда «самые умные» свалят. Знаете, сколько таких разговоров я слышу каждый день? – Люди хотят знать, что у них завтра будет на столе. Как они завтра будут детей в школу собирать. На это ответов у них нет. Просто пока они не могут установить эту связь: за частью первой, уничтожением свобод и частных инициатив, обязательно следует часть вторая – экономический кризис. Пока они этого не понимают. Но со временем поймут. – Как-то вы так про наших людей говорите, как про туземцев, которые не видели связи между половым актом и рождением детей. – Но ведь не видят многие связи между наличием конкуренции – и результатом? Причём люди отторгают конкуренцию в любых сферах. Вот вы хоть одну партию с конкурентным механизмом внутри видели? У нас лидеры по 23 года сидят. И в интеллигенции все организации построены по этой же схеме: вождь и племя. Это наша любимая социальная технология. Это – традиция, культура, колея. Пока у людей не произойдёт изменений в головах, они не осознают, что двигаться можно по-другому. Что тут скажешь, если правозащитники обращаются к президенту с просьбой принять закон, по которому омбудсмен Лукин мог бы остаться на третий срок, потому что он очень хороший? – Ясно, всё плохо… – Почему – всё? У нас есть одна большая проблема: способность нации к самоорганизации. Это меняется очень медленно. Но через это не только мы проходим. А вон немцы прошли какую школу! Два раза их весь мир учил. И французы научились со времён абсолютной монархии и полной неспособности к демократическому управлению. Нам тоже надо этот путь пройти. – Почему они его уже прошли, а нам ещё только надо? – В России есть две традиции. Одна – северная, это самоуправление: Новгород, Псков. Другая – южная, ордынская. Это Москва. Наше несчастье в том, что у нас в «гражданской войне» победил Юг, а не Север. Ордынская Москва разгромила самоуправляющийся Север. Тем не менее – 460 лет лучших образцов европейского уровня… Нам есть на что опереться. Просто дорога ещё длинная. – Кто по этой дороге идти будет – при такой динамике эмиграции, как мы видим по отчёту? Даже если брать российскую статистику, то это 39 тысяч в 2008 году – и уже 353 тысячи в 2015-м? И это, как мы говорили, люди в основном высококвалифицированные и молодые. – Или общество осознает, что нужно какое-то развитие, или не осознает. И тогда ситуация может стать необратимой. Это приблизительно как с сельским хозяйством. – Какие признаки говорят о том, что общество что-то осознаёт? – Осознаёт. Но очень медленно. Сейчас идёт, как я уже говорил, фаза реставрации. Любая реставрация всегда нагоняет пессимизм. Но потом вдруг приходит новое поколение. Откуда-то у него берётся энергия – и оно делает то, что старшим казалось невозможным. Вот сейчас поколение «отцов» доигрывает советскую модель. Вопрос только в том, сколько дров оно наломает, пока доиграет. – Вы не замечали, что есть много совсем молодых людей, которые не могут помнить советское время, но которым тоже хочется поиграть в советскую модель? – Огромное количество людей просто старается быть «в потоке». Такими, как все. Это социально одобряется. Ведь в чём сложность всех жёстких систем? Уничтожаются самостоятельные люди с лидерскими способностями, с самостоятельным мышлением, с собственным мнением. Именно такие люди первыми вылезают из «окопов». И тогда происходит негативный отбор – и возрастает число тех, кто всегда идут за лидером, не рассуждая. Но дальше природа играет в генетические кости: снова начинают появляться лидеры. Только это длинная работа. – Как же появиться лидерам у нас, если природа раскинет эти «кости» – а лучшие образцы, судя по докладу, уедут улучшать чужой генофонд? – Есть ещё одна часть людей с лидерским потенциалом. Они уходят в создание криминального мира. – Совсем хорошо! – Да, но то, что у нас криминальный мир достаточно серьёзный и хорошо сопротивляется, говорит о том, что генетика всё-таки работает. Тут вопрос в том, как начать формировать лидеров созидания, а не лидеров разрушения. – И как? – Только один способ: просвещение. Кто может – тот должен объяснять. Других вариантов нет. Мир будет показывать – люди будут сравнивать. Только так и учатся. Никакой вождь тут не решает. – Если «вождь» – это телевизор, какое тут просвещение? – Просвещением должны заниматься те, кто могут. – А их за это мочой польют. – Можно подумать – когда-то было по-другому! Когда-то христиан отправляли на съедение зверям. Но как-то справились. Вы хотите, чтобы всё изменилось одним движением тумблера? Такого «тумблера» не существует.”,””
Панорамная камера Google заехала в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1865990/item1865990_600px.png?ver=9826406673,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/336785983331701,Алтайский край.,””
Александр Морозов:’ И вот перед,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1865988/item1865988_600px.png?ver=9000090227,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/336785226665110,”Александр Морозов:’ И вот перед нами сегодня огромный диверсифицированный мир персонажей политической сцены, образующих коллективного клоуна. Что это значит? Публичная сцена российской общественной жизни заполнена странными спикерами: телеведущими, депутатами, церковными чинами, военными экспертами, министрами, — которые в совокупности образуют огромный пул, ежедневно производящий заявления, образы, символические действия. В целом все это представляет собой как бы гигантское сатирическое ток-шоу, своего рода «Куклы». Но куклы теперь не гуттаперчевые, как это было во времена старого НТВ, — в виде кукол выступают сами люди. Сатирический аспект настолько силен, что зрители годами не могут привыкнуть к тому, что условные «Милонов», «Васильева из Министерства обороны» или «министр культуры» — это люди, которые «действительно могут так думать». Постоянно преследует чувство, что это актеры, которые «играют», являются новым «коллективным Жириновским», некоей умышленно конструируемой ролью. Метафора, как и «социальное понятие» в концепции Козеллека, содержит в себе и прошлый опыт, и яркость сегодняшней констатации какого-то феномена и одновременно устремлена в будущее, носит «проектный», предсказательный характер. Клоунада как способ манипуляции обществом в системе «управляемой демократии» была сконструирована в лабораториях Владислава Суркова, прошла апробацию в «молодежных движениях», в сетевой травле либералов, в телепрограммах еще середины нулевых — и в дальнейшем не просто стала одним из инструментов манипуляции, а разрослась до центрального элемента при переходе от «управляемой демократии» к «персоналистскому режиму». мы теперь находимся в ситуации, когда борьба за сохранение «либерального меньшинства» безнадежна, а вся перспектива связана с разрушением культурной связи между «клоунской сценой» и «народом». Неизвестно, возможна ли такая культурная борьба как некое большое, сетевое движение. Неясно, кто и как должны стать его спикерами. Но когда смотришь на некоторые возникающие сегодня «узлы», «хабы», вокруг которых стягиваются сторонники культурного разнообразия, видно, что борьба за «народ» еще не кончена. И еще можно попробовать выйти за контур «любит наш народ всякое говно» и строить поведение не на «встречной клоунаде», а на классической респектабельности.”,””
Андрей Зубов:’если сегодня наши бомбы,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1865982/item1865982_600px.png?ver=1578402281,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/336775983332701,”Андрей Зубов:’если сегодня наши бомбы и ракеты так делают с городом Алеппо и его жителями в другой, дальней стране, то завтра чьи-то бомбы и ракеты сделают то же самое с нашим городом, с нашей страной. Ведь закон воздаяния никто еще не отменял. Немецкие летчики бомбили Роттердам, Лондон, Харьков, а вскоре в руины были обращены города самой Германии. А сегодня всё это делает человек, объявивший себя президентом России, вместе с человеком, столь же самозванно объявившим себя президентом Сирии. Именно по их объединенной воле гибнут люди в древнем Алеппо, да и по всей Сирии. Под предлогом борьбы с террористами они борются со всеми противниками режима Асада. И г-н Путин в угоду Асаду и своему геополитическому тщеславию повелевает русским воинам сквернить себя невинной кровью людей иной страны, не объявлявшей войну России и ничем нам не угрожающей. Друзья, что бы ни говорили вам теледикторы, в Сирии Россия ведет не только войну ей совершенно не нужную, но и войну для России невероятно позорную. Русские солдаты помогают Асаду поставить перед ним на колени граждан Сирии, которые более не желают подчиняться этому отвратительному полубезумному мяснику. Мы в Сирии – интервенты и нас ненавидят, как ненавидят интервентов. Как ненавидели в осажденном, истаявавшем от голода Ленинграде немцев, так ненавидят ныне сирийцы русских. Нужно ли нам это? Не стыдно ли, не скверно ли нам за это? Россия могла бы принести на Передний Восток мир и демократию, но не нынешняя Россия, сама погружающаяся в диктатуру и военный психоз. Друзья меня спрашивают порой, а что может сделать в этом ужасе и позоре каждый из нас, если мы полностью отстранены от влияния на власть. Отвечаю. Во-первых, разобраться самому. Не закрывать глаза, не отмахиваться и, тем более, не радоваться мальчишески – ‘хорошо мы вдарили ракетами по их Алеппо’. Думая так мы тяжко согрешаем и становимся человекоубийцами, лично не пролив и каплю крови. Помните, если мы равнодушны к убийству русскими бомбами мирных сирийцев, значит мы равнодушны к убийству Христа, со всеми вытекающими для нашей души последствиями (Мф.25,31-45). Во-вторых, разобравшись, объяснять ближним и дальним. Объяснять не уставая. И тогда произойдет в-третьих – мы сможем громко сказать нашим самозванным властителям – руки вон от Сирии! руки вон от Алеппо!. И сказав так, мы освободимся от греха соучастия в злодеянии. Хватит у Путина сил и злобы продолжать бомбежки, или не хватит, но мы, сказавшие ему ‘Нет’, будем не вместе с ним среди убийц, а вместе со страдающим сирийским народом. И это будет спасительно и отрадно для нас.”,””
Евгений Понасенков:’ Путин пошел по,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1865980/item1865980_600px.png?ver=5792127582,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/336775269999439,”Евгений Понасенков:’ Путин пошел по самому простому пути, он решил стать императором черни. У него было два варианта: использовать шальные нефтяные деньги двухтысячных для создания современного государства или разделить все это между кланами своих приятелей из Петербурга и устроить то, что он устроил, а затем опираться на чернь. Он выбрал второй путь. Я думаю, что в силу своей биографии он не мог выбрать другой путь. Когда Путин был поставлен во главе государства (ошибочно поставлен, потому что нельзя ставить во главе государства офицера КГБ), вначале ему было приятно, что его принимают большие президенты, королева Британии и так далее. Но вся проблема чекистов в том, что они не могут не организовать спрут. А чтобы этот спрут выживал, необходимо сохранять власть. Потому что, когда вы теряете власть, вы теряете свободу в связи с вашей прошлой деятельностью. Теперь они вынуждены держать власть любой ценой. А как можно удержать власть в стране, хотя и провинциально-европейской, но все-таки не Северной Корее? Только одним путем – отвлекая народонаселение от реальных внутренних экономических и социальных проблем имитацией внешней политики. Имитировать внешнюю политику с неразвитой экономикой в серьезном виде невозможно, ее можно только придумать в полусерьезном уровне ‘молодец среди овец’, и вот нашли Украину. Воспользовались многочисленными комплексами из-за перераспределения земель, национальных нюансов для режиссуры конфликта. И это стало имитацией внешней политики. Естественно, когда градус кипения нарастает, когда каждый день зомбируется население, и без того достаточно необразованное, многочисленными мифами, обманками и просто ложью про Украину, про Америку, население становится страшно агрессивным и жестоким. И на пустое место легко поставить что угодно. То есть пустое место – это невежество, значительная часть населения невежественна, и на это пустое место поставили страшный обман, который привел к истерике, агрессии в обществе. Когда я бываю на эфирах на НТВ, на ОТР, пытаюсь высказать свою позицию, объяснить, куда ведет политика нынешнего режима, то сами наши нищие, несчастные сограждане готовы зубами вцепиться в меня за критику режима. Он опирается на людишек-лузеров, которые убоги и несчастны в жизни. У них все плохо, они стали беднее жить, доллар не по 35, а по 65, нет, это им не так важно, главное, что эта гадость происходит и с теми, кто может жить лучше: вот он идет, красивый, высокий, в хорошем пиджаке, с улыбкой по улице, пусть у меня будет хуже, но у него тоже будет хуже. Вот это основная психологическая особенность всех тех, а их очень много, потому что страна наша искорежена историей в ХХ веке. Процент этих людишек, ущербных и зависимых, готовых на все, невероятно велик, и они будут мстить. Путинский посыл – это всего лишь игра на психологии, на настроении этих зависимых ущербных лузеров. Он не сам по себе, его не надо демонизировать, хотя, конечно, он плохой, надо понять базисную причину несчастья.”,””
Игорь Яковенко:’С учетом как минимум,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1865351/item1865351_600px.png?ver=5542716511,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/336284530048513,”Игорь Яковенко:’С учетом как минимум двух веревочек, Боинга и Алеппо, которые виться будут недолго, и непременно приведут к Гааге, Путину есть прямой резон выпускать власть и ядерный чемоданчик только вместе с жизнью. Варианты революции, распада страны в силу экономических причин и внешнего давления, а также заговор окружения и смену в ходе выборов, полагаю также крайне маловероятными. Все катастрофические антиутопии о распаде страны на части, каждая из которых контролируется группой бандитов а-ля «ЛДНР» вполне вероятны, но отличный от нуля шанс на такие антиутопические варианты возникает только после ухода от власти Путина, который, скорее всего, совпадет с его уходом из жизни. Этот текст будет опубликован 7.10.2016, когда Путину исполнится 64 года. Вероятность того, что он сохранит физическую дееспособность, то есть способность самостоятельно передвигаться и издавать членораздельные звуки в телевизор, еще в течение 10 лет – довольно велика. Глупости, вроде конституционных ограничений надо забыть, и даже не обсуждать, каким именно способом Путин их обойдет. Это не интересно. Глава Конституционного суда Валентин Зорькин уже растолковал россиянам, что Россия не является правовым государством. Все это означает, что вероятность провести под путинским режимом еще лет 10 довольно велика. Это порождает две группы вопросов. Под действием каких импульсов и в какую сторону будет мутировать режим. А так же что весь этот срок делать тем, кто с этим режимом ощущает принципиальную несовместимость. Внутренняя и внешняя эмиграции – это индивидуальный выбор, который нет смысла обсуждать в публичном пространстве. Так же неинтересно обсуждать выбор тех, кто решит для себя целесообразным провести этот период внутри режима, встраиваясь в его вертикаль. Очевидный вызов – заметное падение уровня жизни в связи с сокращением расходной части бюджета, от которой зависит в той или иной мере большинство жителей страны. Главный вопрос, связанный с этим вызовом – до какой границы российская популяция готова терпеть ухудшение своего положения. Другой, не менее очевидный вызов – дальнейшая деградация тонкого слоя лиц, принимающих решения в центре и регионах. Этот процесс деградации идет довольно стремительно и заметен невооруженным глазом. Речь, конечно, не о депутатском корпусе. Поскольку те клоуны, которые после 18.09.2016 получили депутатские мандаты, властью не являются и решений не принимают. Хотя, если вертикаль качнется, могут начать претендовать на кусок реальной власти. Опасный вызов исходит от таких неадекватных людей, как чудак с нооскопом подмышкой, оказавшийся вдруг в кресле второго по объему реальных полномочий человека в стране. Скудоумная православная сталинистка на посту министра науки и образования, это тоже проблема принятия неадекватных решений, которые негативно и очень быстро могут сказаться на жизни миллионов людей: учащихся и преподавателей. Появление в креслах губернаторов целого ряда одноклеточных телохранителей или таких пещерных персонажей, как например губернатор Самарской области Николай Меркушкин, было бы делом сравнительно безопасным в тучные годы, а в условиях жесточайшего кризиса, когда отсутствует спасительная амортизация изобильных резервов, дурак в губернаторском кресле может даже очень смирное население довести до опасной черты. Отсутствие нормальной отечественной эмпирической социологии делает любой анализ делом ненадежным. Поэтому даже отдельные исследования, проведенные в России авторитетными зарубежными социологическими центрами есть смысл рассматривать как полезное подспорье. Недавно Московское бюро Фонда имени Фридриха Науманна презентовало исследование: «Восприятие свободы жителями России». Опрос проведен среди 1653 взрослых россиян по репрезентативной выборке. Можно попробовать посмотреть на вероятные шаги власти в ответ на внешние вызовы сквозь призму этого исследования. Итак, первое. Свыше 70% граждан не нуждается в свободе слова. Только 24,5% сказали, что СМИ должны быть свободны, 27,2% – что СМИ должны всегда контролироваться государством, а 45,1% считает, что государство может брать СМИ под контроль в особых случаях. Так что вероятность дальнейшего удушения свободы слова близка к 100%. Этот процесс поедания СМИ, а также отдельных журналистов и блогеров государство и дальше может продолжать, совершенно не опасаясь своим чавканьем смутить популяцию. Умрет ли РБК в результате фантастического в своей абсурдности иска Сечина в 3,1 миллиарда, превратятся ли в овощ «Ведомости», напуганные той же Роснефтью, выдавят ли из страны вслед за Сотником еще и Пасько или Носика – популяция не вздрогнет. Второе. Популяция одобряет, когда силовики и спецслужбы нарушают ее права. Две трети считают, что государство должно собирать персональные данные граждан. Больше половины, 53,6% убеждены, что спецслужбы могут в чрезвычайной ситуации нарушать закон. То есть повышение репрессивного характера режима большинство населения воспримет с чувством глубокого удовлетворения. Третье. Мечтой большинства является Госплан и Госснаб. За государственное планирование и распределение выступают около 60% опрошенных. И только 27% – за свободный рынок. Полное единодушие в вопросе государственного контроля за ценами – 95,9% за то, чтобы такой контроль был. Так что удушение малого и среднего бизнеса будет проходить под бурные аплодисменты популяции. В вопросах морали, свободы совести и население, судя по опросу, настроено значительно мракобеснее, чем власть. 70,3% выступает за полный запрет гомосексуализма, в то время как власть запретила лишь пропаганду среди несовершеннолетних. Около 60% убеждены, что политика страны должна согласовываться с РПЦ. Власть же, несмотря на кажущееся слияние с церковью, на самом деле к решению серьезных вопросов попов не подпускает и в этом смысле статья 14 Конституции худо-бедно соблюдается. Популяция как видим, готова эту статью ликвидировать. Из всего вышеизложенного, на мой взгляд, следует несколько выводов. Первое. Шансы на то, что народ под воздействием кризиса сметет путинский режим и установит демократию в результате освободительной революции, не близки к нулю, а этому нулю равняются. Второе. Политикам, желающим, несмотря ни на что увидеть перемены в этой стране, надо работать с тем меньшинством, которое готово слушать. Просто работать надо в разы больше, чем раньше, или уступить свое место тем, кто готов работать в разы больше. И, наконец, третье и главное. Это не спринт и даже не средняя дистанция. Это марафон. Поэтому надо запастись терпением и не впадать в ужас от того, что написали уже три воззвания и пять статей, а Путин все еще не ушел. Не впадать в панику от того, что приняли участие в выборах и проиграли. Банальная фраза, что в России надо жить долго, в нынешних условиях приобретает новое и весьма конкретное наполнение. Сейчас нам всем надо прожить дольше Путина. Лично я такую цель перед собой ставлю.”,””
Currenttime.tv LIVE- Круглосуточное вещание -,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1864065/item1864065_600px.png?ver=2319794959,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/335533690123597,”подробное расписание телепередач- Настоящее Время – совместный медиапроект Радио Свобода/Свободная Европа и ‘Голоса Америки’ – открылся в 2014 году. Редакция находится в Праге (Чехия), журналисты НВ работают в России, Украине, Азербайджане, Беларуси, Грузии, Кыргызстане и других странах.”,””
Российское общество расколото на homo,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1864040/item1864040_600px.png?ver=3982111459,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/335514303458869,putinisticus и ‘русских европейцев’. Их портреты – в специальном комментарии для DW социолога Игоря Эйдмана.,””
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги