Русский пасьянс: Записки датского журналиста

За несколько месяцев до отставки Ельцина я знал от осведомленных людей о подготовке его досрочного ухода с поста. Эта информация основывалась на ведущихся в его ближайшем окружении интенсивных переговорах относительно конституционной процедуры передачи власти и гарантий безопасности (иммунитета от судебного преследования) не только уходящему президенту, но и членам его семьи. Эти гарантии должен был предоставить "преемник" в первом же своем указе после вступления в должность — таково условие.

С трудом верилось, что Ельцин добровольно покинет Кремль. Слишком уж глубоко натянул он на свою голову шапку Мономаха. И все же за несколько часов до наступления нового, 2000 года он выступил с обращением по телевидению, объявив о своей отставке и попросив прощения у народа за совершенные ошибки. Изнуренная коррупцией и нищетой страна восприняла поступок Ельцина как новогодний подарок. А я тогда находился в растерянности. Уж слишком много было опубликовано настораживающих сведений о его "преемнике".

СОВЕТНИК БЕЗ ЗАРПЛАТЫ

Еще до публикации в российской печати информация о связях Путина с немецкой фирмой СПАГ, занимающейся недвижимостью в Петербурге, появилась во французской газете "Монд" и датской "Экстра Бладет".

Фамилия Путина значилась на интернетовском сайте СПАГа (рядом с фамилиями учредителей и директоров компании) вплоть до дня его избрания новым президентом России. Интерес прессы подогревался пикантным обстоятельством: один из основателей СПАГа — Рудольф Риттер — был арестован в Лихтенштейне по подозрению в отмывании денег и связях с колумбийским наркобизнесом.

Согласно цитируемым прессой отчетам немецкой разведки БНД, деньги российского происхождения переводились на счета компании СПАГ через банк в Румынии, после чего изначально выведенные из России средства вкладывались в недвижимость в Петербурге — уже от имени немецкой компании. Администрация Путина сразу же заявила, что президент никогда не работал в СПАГе.

Это соответствовало действительности, как и то, что Путин в течение нескольких лет числился в компании как неоплачиваемый "советник".

"Мы включили Путина в список просто ради имени, поскольку он был вице-мэром. Он никогда не получал у нас зарплату", — пояснял директор СПАГа Маркус Резе.

Мне довелось побеседовать с Маркусом Резе по телефону и задать ему вопрос об участии Владимира Смирнова, соратника Путина, в дочерних компаниях СПАГа в Петербурге — "Знаменская" и "Информ-Фьючер". Владимир Смирнов, как писали газеты, был связан с неким Владимиром Кумариным, которого в Петербурге считали лидером так называемой "тамбовской" преступной группировки. Позже Кумарин сменил фамилию и стал Барсуковым.

Маркус Резе уверял, что ему ничего не известно о связях Путина и что Путин никогда не получал взяток с немецкой стороны.

— Но ведь приближенный к Путину Владимир Смирнов руководил вашими дочерними компаниями в Петербурге. Эти компании получали выгодные контракты не без благоволения мэрии, где Путин курировал вопросы международного делового сотрудничества, числясь при этом в списке советников вашей фирмы. Мог ли Путин быть материально заинтересован в подписании контрактов? спрашивал я Маркуса Резе.

— Взяток мы Путину не давали, — категорично отвечал директор СПАГа.

— А мог ли он получать вознаграждение на российской стороне?

— Этого я не знаю. Об этом вы на российской стороне и спросите, сказал Маркус Резе и почему-то рассмеялся.

После избрания Путина президентом российский партнер СПАГа Владимир Смирнов занял должность в кремлевской администрации.

А в феврале 2002 года на интернетовском сайте газеты "Стрингер" проскочило сообщение о назначении Владимира Смирнова директором акционерного общества "Техснабэкспорт" — государственного экспортера ядерных материалов с годовым оборотом в полтора миллиарда долларов.

По сведениям "Стрингера", в администрации президента Смирнов возглавлял "Предприятие по поставкам продукции Управления делами президента" и занимался снабжением кремлевских чиновников канцелярскими принадлежностями.

ДЖИП В МАСЛЕ

В ноябре 2000 года газета "Стрингер" опубликовала так называемую "справку в отношении Путина". Газета, учрежденная бывшим начальником Службы безопасности президента Ельцина генералом Александром Коржаковым, не ручалась за достоверность приведенных сведений, однако обращала внимание на особенности составления "справки":

"Машинистка, набиравшая основной текст, на месте главного героя оставляла пробелы. Имя Путина В.В. было впечатано позже на механической печатной машинке. Таким образом на Лубянке составляются "объективки" на высокопоставленных государственных чиновников".

Мне говорили, что "справку" ту составляли не на Лубянке, а в МВД.

"Справка" относится к периоду работы Путина в Петербурге. Приведу лишь самые "безобидные" выдержки:

"…При приватизации (с участием Путина) 11-го канала телевидения Санкт-Петербурга и продаже его каналу "Русское видео" был нарушен закон о приватизации… По материалам дела арестован генеральный директор "Русского видео" Д. Рождественский…

…Ближайшей связью Путина по коммерческой деятельности является Цепов Р.И., руководитель охранной фирмы "Балтик-эскорт" (ее основал некто Золотов, в прошлом начальник личной охраны А. Собчака, ныне руководитель личной охраны Путина)…

…Именно Цепов собирал деньги при лицензировании игорного бизнеса города. В качестве примера можно назвать казино "Конти", руководитель которого Мирилашвили ежемесячно через Цепова выплачивал мзду Путину…

…Основными силовыми структурами, на которые опирается Путин, являются ФСБ РФ и РУБОП. Бывшие руководители РУБОПа Шаханов и Милин совместно с Путиным и начальником УФСБ по С-Пт Григорьевым осуществили вывоз А. Собчака во Францию. Накануне при допросе Собчака в Генеральной прокуратуре спецотряд быстрого реагирования (СОБР) РУБОПа, по просьбе Путина, вывез Собчака в больницу, где начальник Военно-медицинской академии Шевченко установил "липовый" диагноз…

…Весной 1996 года на предвыборную кампанию Собчака было переведено из банка "Царскосельский" в швейцарский банк около 30 млн долларов США. Проводку контролировали Путин, Черкесов, Григорьев (материалы находятся у начальника Службы СКРОСО УФСБ Десятникова Б.О.)…

…БФГ — Балтийская финансовая группа (генеральный директор Капыш) ежемесячно финансово помогает Путину и Черкесову…"

Бросается в глаза одно обстоятельство. Судьбы людей, якобы "помогавших" Путину: генеральный директор "Русского видео" Рождественский был арестован, владелец казино Мирилашвили привлечен к уголовной ответственности, директор Балтийской финансовой группы Капыш убит. Кстати, позже в связи с делом "Русского видео" упоминалась и фамилия олигарха Гусинского, прячущегося теперь за границей. Другие же соратники Путина тех времен — питерские чекисты — приближены к Кремлю.

Публикация "справки", безусловно, была попыткой компрометации Путина, однако даже если хоть часть из изложенного в ней соответствует действительности, то при следующей смене власти в России наверняка начнется расследование деятельности петербуржцев, занимающих сейчас ключевые посты в Кремле.

Что касается вопроса о порядочности Путина, то я слышал историю о том, как Березовский в благодарность за какую-то услугу якобы подарил будущему президенту джип стоимостью примерно 25 тысяч долларов. По версии рассказчика, Путин подарок принял, но после президентских выборов вернул джип олигарху. В масле и с нулевым показателем на спидометре.

КТО ВЫБИРАЛ ПУТИНА?

Закулисный механизм выдвижения Путина в качестве преемника Ельцина до сих пор мало известен широкой публике, знающей только, что он был протеже Семьи.

По мнению членов Семьи, альтернативой Путину мог быть только один человек — Евгений Примаков, никак не устраивающий ни приближенных Ельцина, ни олигархическую элиту.

В интервью "Московским новостям" лидер СПС Борис Немцов вспоминал: "Ельцин не доверял ни Примакову, ни Лужкову, ни Черномырдину. Окружение же убеждало его: нужен такой президент, который обеспечит нам безопасность. Окружению было без разницы, куда новый президент поведет страну… окружение искало человека, который был бы им всем обязан…"

Из разговоров со многими людьми, близкими в то время к власти, у меня сложилось убеждение, что решение о выдвижении Путина принималось очень узким кругом лиц. Среди них, безусловно, были предприниматель Борис Березовский, ещё два-три олигарха, Анатолий Чубайс, дочь Ельцина Татьяна Дьяченко.

В этот круг входили также Валентин Юмашев, бывший глава кремлевской администрации, пользовавшийся большим доверием Ельцина, и руководитель администрации Александр Волошин.

Решающую "оперативную" роль в операции "Преемник" сыграл Юмашев, что в интервью итальянской газете "Репубблика" от 12 июля 2001 года подтвердил Березовский:

"Ельцин был также озабочен проблемой преемника. Я говорил на эту тему с Татьяной Дьяченко и Валентином Юмашевым. Ситуация была непростой. С одной стороны — Примаков, а с другой — знак вопроса. Я думал, что преемником может стать Путин. Я считал, что его надо рассматривать как одного из кандидатов. Конечно, у меня были сомнения, поскольку он прошел школу КГБ… Тем не менее были аргументы в его пользу… Мы долго спорили, говорили с Ельциным о кандидатуре Володи, но я знал, что дорога будет открыта только в том случае, если Юмашев выполнит поставленную задачу…"

Далее, по рассказу Березовского, Юмашев напрямую предложил Ельцину кандидатуру Путина. Ельцин отреагировал: "Путин? Этот малыш в Кремле? Забудьте о нем, это невозможно…"

В итоге Ельцина уговорили, не без усилий дочери Татьяны Дьяченко.

— Мы победили, мы победили, папа! — радостно сообщила Татьяна отцу-пенсионеру в день победы Путина на президентских выборах.

Не народ — они победили!

На лице Ельцина не было особой радости. Он сидел как вкопанный в своем кресле перед телевизором. С неподвижными глазами. Потом выяснилось — Ельцин почти ослеп. Но прозрел ли?

Позже он навестил своего преемника в президентском кабинете:

— Владимир Владимирович, можно немного в вашем кресле посидеть? Я уже как ребенок стал…

Жалко было старика. И страну.

Операция "Преемник" демонстрирует, что в России сегодня, как, впрочем, и в остальном мире, ключевые, судьбоносные решения принимаются узким кругом людей, нередко одним человеком, а не "широкими слоями трудящихся". Поэтому у Примакова не было никаких шансов стать президентом, как бы ни поддерживали его "представители народа", жаждавшие крови Семьи.

КТО ПОБЕДИЛ НА ВЫБОРАХ?

А победил ли вообще Путин на выборах президента? Вопрос может показаться крамольным, однако в свете последующих расследований о нарушении избирательной процедуры он вполне правомочен.

Никсоновский центр в США выпустил отчет, посвященный президентским выборам, под названием "Обман в России: Американская администрация безразлична":

"Несмотря на сообщения о многочисленных нарушениях при голосовании чиновники администрации приветствовали избрание Путина как шаг на пути развития российской демократии".

Сомнения в честности выборов возникли после расследования, проведенного англоязычной газетой "Москоу Таймс". Была доказана подтасовка результатов выборов в Дагестане. По подсчетам газеты, никем не опровергнутым, в Дагестане Путину приписали лишних 550 тысяч голосов.

По оценке журналиста Пола Сандерса, опубликованной в "Нэшнл Ревю", "вполне возможно, что Путин на самом деле не получил и 50 процентов голосов, необходимых для победы в первом туре. Администрация Клинтона не хотела признать крупномасштабных нарушений в ходе президентских выборов в России и даже не заикалась о примененных против избирателей методах устрашения со стороны региональных и местных властей".

КТО ВЗРЫВАЛ ДОМА?

В конце 2001-го — начале 2002-го олигарх-изгнанник Борис Березовский в интервью крупнейшим западным газетам утверждал, что взрывы жилых домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске были организованы российскими спецслужбами в рамках кампании по "раскрутке" Путина перед президентскими выборами.

В годовщину смерти Сталина, 5 марта 2002 года, на пресс-конференции в Лондоне Березовский заявил, что Путин "по крайней мере знал о готовящихся взрывах". Журналистам показали фильм о взрывах домов.

Аргументация фильма в основном строилась на эпизоде в Рязани, где ФСБ заложила взрывчатку с детонатором в жилой дом. А потом, когда взрыв был предотвращен по счастливой случайности, ФСБ объявила — это, мол, были "учения".

Мне довелось побывать в Рязани, поговорить с жильцами. Мало кто сомневался, что ФСБ готовила взрыв. Прямых доказательств нет. Есть косвенные — вранье властей. Но если граждане России допускают даже мысль о том, что их могут убить собственные спецслужбы, то это пострашнее взрывов.

До сегодняшнего дня власть так и не предъявила обществу виновников терактов. Арестовали несколько человек, развесили по всей стране фотороботы подозреваемых — выходцев из Чечни.

Что же касается реальных действий по борьбе с терроризмом, то от одного армейского генерала, ставшего депутатом Думы, я слышал: военным и ФСБ было известно о планах вторжения чеченских боевиков в Дагестан. Они заранее строили там укрепления. Об этом докладывали наверх, но власти не принимали никаких мер.

БИЗНЕС НА КРОВИ

В Москве мне довелось встретиться со многими ветеранами чеченской войны. Все они в один голос утверждали: "Если это и война, то очень странная".

В доверительных разговорах со мной бывшие члены ельцинского правительства рассказывали, что Кремль заключал сепаратные договоренности с чеченскими полевыми командирами, гарантируя им неприкосновенность в обмен на лояльность в совместном бизнесе.

Уже во время первой чеченской кампании, начавшейся с провокации российских спецслужб, у меня возникло подозрение, что цель операции не военная, а воровская. Кремлю и силовикам нужно было замести следы преступного сотрудничества с режимом Дудаева.

Полковник Александр Т. защищал Грозный в первую чеченскую кампанию:

"Если я расскажу все, что знаю о войне в Чечне, то весь мир содрогнется. Знаешь, что делали с теми русскими наемниками, которые воевали на стороне чеченцев? Отрезали им уши и язык и запихивали в рот. На солдатском жаргоне это называлось "леденец". А что вытворяли чеченцы? Отрезали русским солдатам головы, половые органы, выставляли потом на показ для устрашения. Или в буквальном смысле сдирали шкуру. Сначала кололи пленному наркотики, потом надрезали кожу вокруг живота и закатывали её до головы, как снимают рубашку. Вскоре наркоз отходил. Никакими словами этого не опишешь. В обморок от одного рассказа можно упасть. Что знают об этом на Западе, где сытые депутаты Совета Европы в перерывах на ланч болтают о нарушении прав человека? Военные преступления совершались обеими сторонами — и русскими, и чеченцами. Многие мои сослуживцы закончили дни в психушках, не выдержав всех этих ужасов…

…И первая, и вторая чеченские войны, стоившие тысячи жизней, были просто-напросто бизнесом для Кремля и генералов. Когда я первый раз попал в Чечню, я наивно верил, что российская армия должна освободить республику от преступного режима. Но я быстро прозрел. Мы брали в плен известных чеченских террористов, а наше командование приказывало их отпустить. Я понял, что никакой войны не было, а была показуха для публики, чтобы скрыть подлинные цели людей, сидящих в Москве".

ГЕРОЙ РОССИИ — ПОСМЕРТНО

Александр рассказал мне такую историю:

"Однажды командир предложил мне заработать орден "Героя России" за выполнение простого задания: нужно было перебросить колонну грузовиков с солдатами из Грозного в маленькую деревню. Перед отправкой командир приказал нам обстрелять грузовики из трофейных автоматов, доставшихся от чеченцев. Вопросы командиру на войне не задают, но я заподозрил что-то неладное. За несколько минут до выезда из части мне позвонил приятель из разведки и сказал, что его подразделение получило приказ организовать засаду и обстрелять колонну.

Я не поверил, что генералы могут планировать убийство собственных солдат, но приказ выполнить отказался. Позже открылось: генералы хотели убить своих, а вину свалить на чеченцев. Им нужно отрапортовать в Москву о зверствах боевиков. Так что генерал предлагал мне получить "Героя России" посмертно".

У меня нет оснований не верить полковнику. В Чечне он был несколько раз ранен. Один раз едва выжил. Награжден орденами.

Косвенным подтверждением его рассказа может служить судебный процесс над группой российских генералов, обвиненных в преступной халатности, из-за которой в Чечне погибли бойцы Сергиево-Посадского ОМОНа. Свидетели утверждали, что расстрел своих своими был спровоцирован генералами, не поделившими власть в Москве. Генералов оправдали, свалив вину на погибшего командира.

Примерно то же, что рассказывал Александр, я позже слышал и от других офицеров. По их словам, чеченских боевиков финансировали в России, когда Кремлю по политическим соображениям необходимо было поддерживать военные действия.

Война в Чечне продолжается. Цинковые гробы идут и идут. Матери погибших солдат безуспешно пытаются добиться помощи от властей. Но кого в Кремле интересуют эти матери? Цель-то достигнута — президент избран. Цена? Более 3000 убитых, десятки тысяч раненых, сотни тысяч беженцев. А сколько пропавших без вести? Исчезнувших? Никто не считал, да и считать, а тем более искать, не будет.

КТО ТАКОЙ БЕРЕЗОВСКИЙ?

В интервью швейцарской газете "Ле Темпс" в феврале 2002 года Березовский признал:

"Шамиль Басаев дал мне понять, что он начнет наступление на соседний Дагестан. Я предупредил людей из ФСБ, но никто и пальцем не пошевелил, поскольку это было в их интересах".

В ответ на заявления Березовского ФСБ не нашла ничего умнее, как обвинить олигарха — кстати, бывшего заместителя секретаря Совета безопасности России и секретаря СНГ — в финансировании террористов. А куда смотрела ФСБ раньше, если знала о причастности Березовского к терроризму?

Еще недавно Березовский был могущественной фигурой в российской политике. Высокопоставленные лакеи жаждали его благосклонности, а будущий президент Путин был гостем на его дне рождения.

Теперь же новые кремлевские лакеи обвиняют Березовского то в коррупции, то в краже денег, то в терроризме.

В народе говорят, что Путин просто обманул или, как сейчас по блатному выражаются, "кинул" Березовского, помогшего своим влиянием, связями и деньгами выдвижению нынешнего президента. На встрече в 2001 году с журналистами Путина спросили, что он думает по поводу политических прогнозов Березовского о скорой смене власти в Кремле.

Президент шутливо ответил что-то в таком духе: "А кто такой Березовский? Я даже не знаю, где он".

Но если власть считает, что Березовский украл у кого-то деньги и его нужно за это наказать, то почему та же власть пользовалась услугами олигарха для достижения собственных целей?

Американская газета "Уолл-стрит Джорнал" приводила слова олигарха о том, что он потратил немалые деньги на финансирование предвыборной кампании Путина:

"Я дал собственные деньги… На поддержку президентской кампании Путина средства шли от швейцарских фирм "Андава" и "Форус", основанных мною для помощи "Аэрофлоту".

Именно в связи с деятельностью "Андавы" и "Форуса", через которые, если верить газете, финансировались выборы Путина, олигарха обвиняют теперь в незаконном присвоении миллионов долларов.

Если власти подозревают или знают, что деньги ворованные, то почему предвыборный штаб Путина не отказался их брать? Либо сотрудники штаба сознательно брали нечистые деньги, что делает их соучастниками преступления, либо деньги чистые и власть незаконно преследует бедного олигарха.

И в том и в другом случае речь идет о релятивизме не только морали, но и закона, что ещё раз показывает: власть живет не по закону, — по понятиям.

Народу наплевать на перепалку между олигархом и кагэбэшниками, только в воздухе точно запахло прошлым. Всех коснется. Ко всем придут, если дело так дальше пойдет.

Пока новая власть сводит счеты с Семьей, с олигархами, с неподконтрольными Кремлю СМИ. Питерские — с московскими. Стенка на стенку. И ладно бы, по закону, а то опять по понятиям. Рыльце-то у всех в пушку. Начни разбираться — всем статья найдется. И бывшим, и нынешним.

СЕМЬ ТЫСЯЧ УБИЙЦ

Который год талдычат о борьбе с коррупцией и преступностью, а воз и ныне там.

Что изменилось при Путине?

Вот что говорит Арно де Борчгрейв, американский профессор из Института по изучению мировой организованной преступности:

"Ельцинская Россия, страна с почти 150-миллионным населением, вооруженная 20 тысячами ядерных боеголовок, стала самым мощным мафиозным государством на земном шаре. Сверхдержавой криминала, разъевшего государство сверху донизу. И эта ситуация с тех пор не изменилась".

В феврале 2002 года на расширенном совещании коллегии Генпрокуратуры президент Путин поведал о "семи тысячах убийц", спокойно расхаживающих на свободе по стране. Речь шла о количестве нераскрытых убийств, отсюда и взялась цифра, названная президентом.

На том же совещании приводились и другие чудовищные цифры. Три миллиона преступлений по стране в 2001 году. Сорок тысяч нераскрытых уголовных деяний. И самое фантастическое — бесследное исчезновение граждан. По тридцать тысяч душ в год. В полтора раза больше, чем погибло за десять лет военной авантюры в Афганистане. Да в стране идет настоящая война по уничтожению собственных граждан!

Развязан массовый террор в связи с переделом собственности — каждый божий день приходят сообщения об убийствах предпринимателей. Убийц почти никогда не находят, наверное, не случайно. И пока Россия не найдет всех убийц — её народ не найдет себя.

Президент ни словом не обмолвился о преступности в армии. А ведь убийства солдат своими же сослуживцами уносят больше жизней, чем на поле боя. Правда, на первом месте среди военных преступлений — бытовое воровство. Генералы подают пример солдатам. Сообща крадут все, что плохо лежит: от портянок до ядерных материалов.

Недавно лидер СПС Борис Немцов подсчитал, что на одних взятках от призывников, не желающих служить проворовавшемуся отечеству, военкоматы Москвы зарабатывают 150 миллионов долларов в год.

КРЫША КРЫШЕЙ КРЫШУ КРОЕТ

Что же ответил на критику Путина генпрокурор Устинов? Ответил, что во всем виновато МВД! И в МВД, видите ли, коррупция. Да что там коррупция! Львиную долю тяжких преступлений, включая убийства, совершают представители так называемых правоохранительных органов.

Оказывается, МВД необоснованно, читай — за взятки, прекратило сто двадцать тысяч уголовных расследований. Люди оказались между двух огней: с одной стороны — бандиты с большой дороги, с другой — бандиты в милицейской форме. Как метко заметил кто-то из российских журналистов: "Крыша крышей крышу кроет".

Проблему преступности президент Путин предложил решить по-русски авралом: приказал собрать на совещание полпредов — генерал-губернаторов всея Руси и с их помощью побороть преступность. Кто только в России поверит, что опричники президента на местах сами не покрывают беззаконие?

К началу 2002 года криминальную российскую экономику, зависящую от мировых цен на нефть и при отсутствии какой-либо разумной экономической стратегии, потряс новый виток инфляции, на сей раз галопирующей. Выросли цены, снизился экономический рост — вопреки всем заверениям Кремля о продвижении реформ и стабилизации.

А правительство бесстыдно рапортует о благоприятной конъюнктуре на мировом нефтяном рынке, о мифическом экономическом росте. Все хочет убедить наивных иностранцев вкладывать деньги в бездонную криминальную бочку, где, как в черной дыре, бесследно пропадают не только капиталы, но и десятки тысяч людей.

И карабкается Путин наверх, как маленький Сизиф, не понявший ещё до конца, какой камень на себя взвалил. Семенит ножками, пыжится изо всех сил. Пытается вылезти из этой бочки. Да не получается. Упирается все время головой в криминальную крышу.

КАКОВ ПОП, ТАКОВ И ПРИХОД

На Западе все время кричат о русской мафии. О какой мафии идет речь? Все гангстеры, начинавшие с рэкета и убийств, давно стали респектабельными бизнесменами. Одеты в костюмы европейских кутюрье, ездят в дорогих машинах со спецномерами и спецсигналами, в охрану нанимают отставных и действующих сотрудников госбезопасности. Дети их учатся в Гарварде и Оксфорде, а сами они дружат с членами правительства, депутатами и министрами.

Каждый божий день в стране происходят заказные убийства с контрольным выстрелом в затылок. Это так называемые "криминальные разборки". Ни заказчиков, ни исполнителей никогда не находят.

Американцы ничего не понимают, когда говорят о коррупции в российских правоохранительных органах. Кондолиза Райс, советник президента Буша, такую глупость сморозила, сказав, что милиция в России покрывает бандитов.

Все наоборот. Это бандиты покрывают милицию, они же её и содержат.

Многие мои московские знакомые занимаются мелкой торговлей на рынках. Все жалуются на вымогательство налоговой полиции и управления МВД по борьбе с организованной преступностью. Я хотел даже написать статью о рэкете правоохранительных органов. Позвонил в ФСБ.

"Не наш вопрос", — говорят. Позвонил в МВД — тоже не "их" вопрос.

Написал письмо президенту Путину — по-английски, как представитель западной прессы. Рассказал о конкретных случаях вымогательства со стороны РУБОПа. С фамилиями, адресами, явками — как теперь требует президент России.

Отправил по электронной почте. Через пару дней позвонил в приемную пресс-службы президента узнать о судьбе своего послания.

— Почему вы написали президенту России на иностранном языке? Вы что, не русский? — раздраженно ответила женщина в приемной, отказавшись назвать свое имя.

— На интернетовском сайте президента сказано, что письма можно писать на любом европейском языке, — ответил я.

— Переведите на русский язык, тогда рассмотрим, — сказала женщина.

Переписал, отправил, прошло полтора года. Ответа до сих пор нет. Поскольку я русский, то вспомнил русскую поговорку: "Каков поп, таков и приход".

— Дурак ты! Ничего не понимаешь в русской жизни, — сказал мне знакомый офицер из федеральной налоговой полиции, кстати, бывший чекист. — У нас руководство, бывшие генералы КГБ, с бизнесменов регулярно получают в конвертах по 5-10 тысяч баксов к каждому празднику. Это не взятка, а подарок называется. А олигархи сами в очередь выстраиваются, чтобы Кремлю помочь деньгами.

ТАКОЙ НЕ ПРЕДАСТ

Все крупные уголовные расследования последних лет в России проводились исключительно в политических целях — для укрепления или захвата власти. Это касается и нынешней войны "питерских" с "семейными".

В СССР со времен Сталина действовал принцип "социалистической целесообразности". Ею оправдывали репрессии, подавление свободомыслия и любого проявления непокорности гражданина тоталитарному государству.

Коммунистическая система рухнула, а суть власти осталась прежней. На смену "социалистической целесообразности" пришла "целесообразность семейная" — в угоду узкому кругу лиц рядом с Ельциным. А сейчас целесообразность "клановая" — в угоду не менее узкому кругу лиц, на сей раз в погонах.

И ни одно серьезное дело о коррупции не доводится до конца. То меняется политическая конъюнктура, то фигурант расследования "договаривается" с властями.

Ну а если сначала договаривается, а потом обвиняет власти в рэкете, то таких власть не прощает. По воровским понятиям. Пример — дело медиа-магната Владимира Гусинского, создавшего самое лучшее в стране телевидение — НТВ. Власти решили отнять у Гусинского бизнес. Посадили его в Бутырку, попрессовали слегка пару дней, пригрозили сроком, вот он и согласился отдать часть нажитого. Потом вышел на свободу и на весь мир все рассказал как его прессовали, вымогая деньги.

Таких президент Путин не прощает. Сам он никогда не предавал.

Как-то Ельцин сказал, что на его решение выдвинуть Путина в преемники повлияла история с Собчаком. Когда у Собчака начались неприятности с правоохранительными органами, Путин помог бывшему мэру бежать во Францию.

"Такой не предаст", — сказал Ельцин о Путине.

Этот эпизод говорит о правовом сознании как бывшего, так и нынешнего президента.

Рыба гниет с головы. Аморализм власти порождает аморализм рядовых граждан.

УЛЫБКА ПУТИНА

В интервью американскому журналисту Ларри Кингу в программе Си-эн-эн на вопрос: "Что случилось с подводной лодкой "Курск"?" — президент Путин лаконично ответил: "Она утонула".

И расплылся в улыбке.

На лице Путина было написано: "Как я удачно сострил! Отбрил журналиста с его дурацким вопросом".

И никто в стране не осмелился спросить президента, чему он улыбался. Как можно острить по поводу гибели людей?

Предвижу возражение: сегодня, мол, невозможно критиковать президента. Свободных средств массовой информации нет, всех подчинили Кремлю.

А в 1970-е годы можно было критиковать генсека? Разве советские власти давали диссидентам выступить на телевидении или в газетах? Диссиденты слова у власти не просили, они его брали — в самиздате, на западных радиостанциях, на подпольных семинарах, на митингах протеста.

А уж сколько лет до Путина существовали свободные телеканалы, радиостанции, газеты. А все равно журналисты говорили с оглядкой — то на власть, то на олигархов.

Один старый политзек, сидевший полжизни в лагерях и при Хрущеве, и при Брежневе, и при Андропове, сказал мне однажды:

— Да было бы у нас НТВ, ТВ-6 или хотя бы "Эхо Москвы" в 1970-е годы, мы тогда Кремль бы взяли!

Не нужно быть оппозиционером, чтобы задать нелицеприятный вопрос своему президенту. Нужно просто любить Россию.

Ту улыбку Путина увидел весь мир. Увидел и содрогнулся.

СЕГОДНЯ — ПРЕЗИДЕНТ, ЗАВТРА — ПОДСЛЕДСТВЕННЫЙ

Власть, к сожалению, преемственность свою сохраняет — кагэбэшную, а вот у диссидентов преемственности нет.

Диссидентское движение прекратилось с приходом к власти Горбачева, выпустившего из тюрем и лагерей последних политических заключенных советской эпохи. Пришедшие в Кремль "младореформаторы", быть может, и говорили с трибуны как диссиденты, но никогда ими не были. Как не были диссидентами журналисты и олигархи, получившие при Ельцине возможность критиковать власть.

Кто слышал фамилии выдающихся "антикоммунистов-рыночников" Гайдара, Чубайса, Бурбулиса в те годы, когда Сахаров, Солженицын, Буковский, Гинзбург и сотни других честных людей в стране боролись против тоталитаризма?

В России все может быть. Сегодня ты президент, а завтра подследственный. Ведь и против Горбачева, и против Ельцина пытались возбудить уголовные дела. Возможны и другие метаморфозы, характерные для России: позавчера ты коммунист, вчера — антикоммунист, а сегодня — путинец. Это называется проституция.

Нет, к сожалению, преемственности у интеллигенции, выражавшей то главное, что было в русской культуре, — нравственность. В старом, духовном понимании нравственность в России означала прежде всего моральный долг гражданина перед отечеством. Именно перед отечеством, а не перед государством, часто действующим вразрез с интересами отечества. Сейчас понятие нравственности исчезло из народного сознания, его подменил так называемый патриотизм, возбуждающий национализм и нелюбовь к инородцам.

Подлинные русские интеллигенты, изначально дворяне и офицерство, потом разночинцы, были независимы от власти, что и позволяло им являться особым классом, совестью нации. Совесть нации уничтожили большевики, люди с холопским, феодальным мышлением.

И преемники большевиков до сих пор сидят в Кремле.

Не нужно заблуждаться — Россией до сих пор правят люди с коммунистической ментальностью и моралью.

По большому счету в мышлении россиян мало что изменилось со времен Сталина. Люди до сих пор живут в очень коммунистической стране, несмотря на все рыночные реформы.

Речь идет прежде всего о глубинной и иррациональной вере людей в то, что вот придет сильный правитель и всех спасет, установит справедливость. Русские люди забывают: все сильные личности, правившие Россией, приносили ей только разорение, хаос и коррупцию.

В народе живет миф, будто при Сталине не было коррупции и все безобразия начались при Ельцине. Коррупция при Сталине процветала не меньше, чем сейчас. Свидетели рассказывали, как подручные Сталина жрали черную икру в блокадном Ленинграде, допрашивая людей, которые ели человечину.

ИЗЫСКАННЫЙ САДИЗМ

В своих выступлениях Путин иногда пытается подражать Сталину. Помните его обращение к народу "Братья и сестры!", заимствованное у "отца народов"?

Кремлевские спичрайтеры все чаще стали вставлять в тексты речей президента цитаты из Сталина. Президент, похоже, против этого не возражает. Похоже, не возражает Путин и против высказывания министра образования Филиппова, изыскавшего способ польстить президенту: "За всю столетнюю историю нашей страны только два руководителя государства правильно использовали русский язык. Это, естественно, мы видим сейчас по отношению к русскому языку Владимира Владимировича Путина. А вторым, точнее, первым был грузин, это был Сталин, который говорил очень медленно и очень правильно".

Наверное, нравится Путину, когда его сравнивают со Сталиным, иначе запретил бы своим министрам заниматься столь бесстыдным лизоблюдством. Впервые со времен Сталина власть заговорила о языковой политике — правда, устами супруги президента, но кто же поверит, что она сделала это без ведома мужа? Филолог Людмила Путина — президент Фонда поддержки русского языка — сказала буквально следующее: "Важно сохранять наш язык. И в этой связи реформа, проводимая сейчас Академией наук, представляется мне абсолютно конъюнктурной, потому что в эпоху восстановления экономики в нашей стране совершенно несвоевременно реформировать язык… Язык находится в стадии развития…" Как иронично заметил тележурналист Парфенов в передаче "Намедни", он, язык, пока жив, все время находится в стадии развития. Тем не менее высказывание первой леди было воспринято Академией наук как руководство к действию. Так в свое время статья Сталина "Марксизм и вопросы языкознания" привела к разгрому целого направления в культурологии и лингвистике.

Сталин в исполнении Путина — это просто историческая ирония. Очень зло написал Александр Проханов, восхваляющий Сталина в газете "Завтра":

"Если Путин встанет на стул, подымется на мыски и очень постарается, то, может быть, сумеет завязать шнурки на ботинках Сталина".

Я не люблю сталинистов. И нужно молиться, чтобы Путин никогда не стал новым Сталиным.

Садизм Сталина был изысканным и проявлялся, по словам ученого-культуролога Вяч. Вс. Иванова, "и в том, что одну за другой большие улицы Москвы, по которым он ездил, он называл именами зарезанных, застреленных и отравленных по его приказанию врагов, мешавших его приходу к единоличному правлению, — Фрунзе, Киров, Куйбышев, Горький…"

В путинской Москве пока нет улиц имени Березовского и Гусинского…

НА КОГО ТЫ РАБОТАЕШЬ?

Как-то один помощник депутата от фракции КПРФ подарил мне черносотенную брошюру, где говорилось о заслуге Гитлера — освобождении мира от еврейского владычества.

— Придет время, и народ повесит всех ельцинских олигархов на Красной площади, — предсказывал депутатский помощник.

— Но ведь весь бывший КГБ работает на олигархов. Не олигархи предали Россию, а КГБ. Вот, например, Бобков, когда-то могущественный начальник Пятого управления, теперь, я слышал, служит в фирме Владимира Гусинского. Получает хорошие деньги, — недоумевал я.

— Вот увидишь, пройдет немного времени и КГБ снова придет к власти. Тогда поймешь, кто у кого работает и кто кем управляет — Гусинский Бобковым или Бобков Гусинским, — отрезал мой знакомый, закусывая коньяк осетриной.

Об этом разговоре в январе 1998 года в буфете Думы я вспомнил уже после избрания Путина, разгрома старого НТВ и вынужденного бегства из России его владельца, Гусинского. Бобков остался на месте.

ЭДИП В КРЕМЛЕ

— В каждом русском живет маленький Сталин, — говорил мне профессор-психиатр Арон Белкин. — На своем веку я лечил разных пациентов от известных политиков до фабричных рабочих. И почти во всех я замечал либо скрытое садистское желание стать диктатором, либо мазохистское стремление быть подчиненным сильной руке тирана.

Газета "Нью-Йорк Таймс" назвала Белкина русским Фрейдом за блестящие психоаналитические исследования об обитателях Кремля.

— Горбачев — классический Нарцисс. Не путайте с Эгоистом, которому свойственна любовь к самому себе. Горбачев не влюблен в самого себя — он бессознательно влюблен в свое отражение — как мифологический Нарцисс. Народ для Горбачева — это зеркало, в отражении которого он видит свое величие, объяснял Белкин.

Что касается Ельцина, то в его психоаналитическом портрете, по мнению профессора, доминирует бессознательное стремление к кризису, к ситуации между жизнью и смертью. Вне экстремальных положений Ельцин бессилен. С точки зрения психоанализа он относится к людям, в которых "инстинкт смерти" — Танатос — постоянно находится в схватке с "инстинктом жизни" — Эросом.

Что такое феномен Путина, с точки зрения психоаналитика? В своей книге "Вожди или призраки" профессор Белкин анализирует избрание нового президента через призму фрейдовского "Эдипа". Царю Эдипу, по предсказанию оракула, суждено было убить своего отца.

Первый президент России Ельцин оказался здесь в роли этого символического "отца".

СВОБОДА СЛОВА ДЛЯ ДИКТАТОРА

В начале 1930-х годов американский президент Герберт Гувер заметил:

"Все диктаторы приходили к власти на свободе слова. После завоевания власти все диктаторы подавляли любую свободу слова, кроме своей собственной".

Путин был избран президентом в стране, где была свобода слова. И сразу же после прихода к власти он попытался эту свободу придушить.

Начало его правления отмечено репрессиями (под прикрытием экономического законодательства) против неподконтрольных Кремлю средств массовой информации, таких, как НТВ, ТВ-6, ряда газет.

К началу 2002 года в стране не осталось ни одного свободного от власти телеканала.

Можно вспомнить и постыдную для власти историю с журналистом радио "Свобода" Андреем Бабицким, похищенным в Чечне не без участия российских спецслужб, сваливших вину за похищение на чеченцев.

Власти не понимают, что на слово нельзя набросить удавку, особенно сейчас, в век Интернета, спутникового телевидения и мобильных телефонов. Без оппозиционных газет, радио и телевидения падение бывшей сверхдержавы в пропасть лишь ускорится. Россия может стать не только отмежеванным сырьевым придатком мировой экономики, но и политическим изгоем, как Северная Корея.

АНЕКДОТЫ С БОРОДОЙ

Под новый, 2002 год во Всемирной паутине появился такой анекдот:

"На приеме в Кремле к Путину подходит английский посол:

— Владимир Владимирович, у меня золотые часы здесь украли.

— Кого вы подозреваете? — спрашивает Путин.

— Не подозреваю, а знаю. Часы украл Волошин.

— Минуточку, — говорит Путин и исчезает. Через минуту возвращается и протягивает послу часы: — Ваши?

Посол спрашивает:

— А что Волошин-то сказал?

— Сказал? Да он даже ничего не заметил! — отвечает Путин".

Язык и фольклор говорят об отношении к вождям правдивее любых рейтингов.

О Ельцине анекдотов не было. А уж так и просился он в анекдот: то на танк залезет, то про снайперов спьяну байку расскажет, то на рельсы обещает лечь. Не зря в Кремле прозвали его Оле Лукойе, как персонажа сказки Андерсена, большого выдумщика.

А вот Путин — прямая противоположность Ельцину — стал героем анекдотов сразу.

Анекдоты про Путина — с бородой. Из зловещей брежневско-андроповской эпохи. Только имена Брежнева или Андропова в них заменены на имя Путина.

Один из них: "Все товарищи, проголосовавшие за предложение Путина, могут отойти от стенки". Такой же анекдот был про Андропова.

Последнее время стали побаиваться анекдоты про Путина рассказывать. Особенно по телефону. Животный страх, воспитанный в народе Сталиным, никуда не делся, как и дух уже, казалось бы, ушедшего времени.

ГУБА ПРЕЗИДЕНТА

Зашел я как-то в книжный на Тверской. Смотрю, у кассы два плаката с изображением президента висят. Один за 80 рублей, другой за 3500. На том, что подешевле, Путин вроде на себя похож. А на дорогом — что-то не так. Не похож.

— Почему, — спрашиваю, — плакат, на котором Путин на себя не похож, стоит дороже?

— А это официальное изображение, спущенное сверху, — отвечает девушка-кассир.

На "спущенном сверху" Путин лубочный, как Алеша Попович. И главное — с чужой нижней губой, женской.

Интересно, кому "наверху" не нравится губа президента?

Брежневу брови стригли, Горбачеву — родимое пятно выводили, а Путину губу меняют.

И ещё — почему цена плаката выше среднего прожиточного минимума по стране? Что думает народ по этому поводу? Народ правильно думает: "наверху" на этих плакатиках, наверное, денежки бюджетные отмывают. Вы видели бизнесмена, печатающего плакаты с Путиным на собственные деньги?

Да что там плакаты! На ткацких фабриках ткут изображение Путина на коврах, в металлургических цехах отливают его бюсты, часовые заводы выпускают часы с его портретом на циферблате, а в Иркутской области руководитель бывшего колхоза имени Ленина переименовывает хозяйство в колхоз имени Путина. Кто говорит, что промышленность и сельское хозяйство в стране на спаде?

В Мурманске открыли музей. Среди экспонатов — предметы, которые Путин держал в руках. В Изборске был туристический маршрут "Прогулка по местам пребывания в Изборске президента России Владимира Владимировича Путина".

ТОРГОВО-ЗАКУПОЧНЫЙ ХОЛДИНГ

Как народ любит Путина, понятно. А как к нему относятся властные элиты?

В докладе директора ЦРУ Джорджа Тенета от 6 февраля 2002 года, в частности, говорится:

"Несмотря на высокий рейтинг Путина, около 80 процентов, степень поддержки президента среди элит неясна, особенно в среде военных и спецслужб".

Путин не пользуется поддержкой и среди региональных баронов и олигархов. Это обусловлено действиями самого президента: роспуск старого Совета Федерации, урезание полномочий губернаторов, давление на финансовых воротил.

Что касается призрачного рейтинга, раздуваемого карманными кремлевскими СМИ, то он зиждется на контрасте Путина с опостылевшим народу Ельциным, а не на экономических достижениях нового президента.

Сейчас много говорят об угрозе распада государства. Но государство уже давно распалось. Когда огромная часть государственных чиновников и людей в погонах занимается бизнесом в партнерстве с бандитами, то это уже не государство, а гигантский уголовный торгово-закупочный холдинг.

Руководители этого холдинга пока перераспределяют между собой собственность, а потом — под видом "укрепления государства" — будут эту собственность удерживать.

Признаком распада государства служит слияние спецслужб с организованной преступностью. Профессор нью-йоркского университета Уолтер Зарики в своем исследовании для конгресса сделал вывод:

"Российская мафия и офицеры спецслужб стали партнерами, а не врагами. В ряде случаев лидеры преступных сообществ являются офицерами бывшего КГБ".

Люди продолжают мерзнуть и голодать, солдаты продолжают гибнуть, а дома и лодки — взрываться и тонуть.

ЧТО СЛУЧИТСЯ С РОССИЕЙ?

Всех мучает вопрос: что же будет с Россией?

Пока в Кремле "питерские" сводят дворовые счеты с "семейными", а в разложившейся стране процветает бандитский беспредел, прагматичные американцы обеспокоены грядущим. Они пытаются понять, что будет и с миром, и с Россией через десять-двенадцать лет.

Исследование "Глобальные тенденции 2015", проведенное американскими аналитиками и опубликованное ЦРУ, предрекает коренное изменение силового баланса в будущем мире.

Согласно этому сценарию, роль правительств уменьшится и все большее влияние в решении международных вопросов будут иметь мощные криминальные сообщества, привлекающие к сотрудничеству представителей власти.

"Эти организации будут коррумпировать лидеров нестабильных, экономически слабых и распадающихся государств и сотрудничать с мятежными политическими движениями с целью получения контроля над большими географическими пространствами… Основными источниками дохода этих организаций станут наркобизнес, проституция, контрабанда токсичных материалов, оружия, военных технологий и незаконная торговля, финансовое мошенничество и рэкет… Ослабнет контроль правительств над информацией, технологиями, болезнями, иммигрантами, вооружениями и финансовыми трансакциями… Тактика террористов станет более утонченной и будет направлена на организацию терактов с массовыми жертвами".

Что ждет Россию в этом будущем мире, обрисованном американцами?

"Хронические экономические трудности, незавершенность ключевых политических и экономических реформ, нестабильность, разногласия о формах правления, резкое сокращение населения со 146 миллионов до 130–135 миллионов к 2015 году. Хотя Россия будет продолжать играть наиболее важную роль в постсоветском пространстве, её влияние в этом и прилегающих регионах ослабнет.

Такие негативные процессы, как распад инфраструктуры и загрязнение окружающей среды, оказывающие разрушительное воздействие на здоровье людей, усугубятся ростом алкоголизма, наркомании, сердечно-сосудистых заболеваний и ухудшением системы здравоохранения.

Население России не только катастрофически сокращается, но при этом люди становятся все менее здоровыми, что уменьшает их возможности принимать участие в экономическом оздоровлении страны. России вряд ли удастся даже к 2015 году полностью интегрироваться в мировую финансовую и торговую систему. Даже в лучшем случае — при пятипроцентном годовом экономическом росте — объем российской экономики составит лишь пятую часть объема экономики США.

В России возможно много сценариев — от политического возрождения до полного распада. Однако главный вектор развития задан в сторону авторитаризма, хотя и не в такой степени, как это было в советский период. Такому развитию благоприятствует позиция президента Путина, склонного к системе иерархического управления из Москвы, общая поддержка этого курса населением, видящим в нем противоядие против хаоса и социального распада, а также способность правящей элиты удерживать власть по причине отсутствия значимой оппозиции, что делает эту элиту подотчетной только самой себе, и, наконец, происходящее перераспределение налоговых ресурсов — из регионов к центру.

Тенденция к централизации приведет к параличу управления, поскольку эффективное управление при подобной централизации практически невозможно в такой огромной и многообразной стране, как Россия, без упорядоченного и дисциплинированного бюрократического аппарата".

Трудно назвать это печальное описание прогнозом. Многое из предсказанного американцами уже случилось. Все попытки президента Путина создать и укрепить так называемую вертикаль власти только ускоряют распад России.

То, что в стране нет оппозиции, не значит, что народ поддерживает власть. Оппозиции нет, потому что уставшие от правового беспредела люди стали безразличны к политике, никто никому и ничему не верит. Серьезная оппозиция может возникнуть в обществе, где есть хоть какие-то правила игры. А сейчас люди видят перед собой клан правителей, не подчиняющийся никаким правилам. Какой смысл играть в шахматы с партнером, который независимо от того, какую комбинацию вы проведете, огреет вас под конец доской по голове?

В тоталитарном Советском Союзе потому и была оппозиция — диссидентское движение — что существовали правила игры. Была закрепленная законом монополия государства на истину.

Кто ещё помнит из школьных учебников:

"Учение Ленина верно, потому что оно правильно".

И тогда одно слово могло произвести для власти эффект взорвавшейся бомбы. Власть боялась свободного слова, как вампир света. Пыталась выжечь слово каленым железом. Сейчас же монополии на истину у властей, слава богу, нет.

Русского человека вообще можно заставить замолчать, только если пригрозить ему отрубить язык топором. А топором Интернет не вырубишь.

А ОН ЧИЖИКА СЪЕЛ!

Русский человек по глубинной природе своей анархист — он против любой власти, даже самой хорошей.

Всегда были анекдоты, частушки, прибаутки про власть на Руси.

Скептики каркают, что Путин, мол, пока на той стадии, на которой Сталин находился году в 1934-м. Советуют Чубайсу вспомнить о судьбе Бухарина.

Да, Сталин был единственным советским диктатором, сумевшим воплотить социалистическую утопию в жизнь.

Не Брежнев, а Сталин построил реальный социализм. Каким способом? Периодической сменой кремлевской команды. Путем отстрела. Чтоб не успели украсть, а если успели украсть, чтоб не успели окопаться, а если успели окопаться, чтоб не успели погрязнуть в коррупции. При этом абсолютно необходимым условием массового террора была закрытость страны. Замуровать окно в Европу уже вряд ли кому под силу.

Разве можно сейчас восстановить тот реальный сталинский социализм? Нужна критическая масса фанатиков. И главное — некоррумпированных. А таких нет и быть не может, поскольку вся страна, включая спецслужбы и правоохранительные органы, тотально коррумпирована. А фанатиков всех перестреляли ещё при Сталине.

Представьте, что кучка людей в Кремле или на Лубянке задумает проводить террор. Но ведь те, кого наметят к аресту, откупятся. А те, кто придет их арестовывать, возьмут взятку и будут ещё за неё работать на тех, кого должны были арестовать. Мало что ли мы слышим о кагэбэшниках, милиционерах и прокурорах, работающих лакеями на богатых, не говоря уже о сотрудниках спецслужб, исправно поставляющих наемных убийц преступному миру.

Не у всех есть деньги откупиться? Тех, у кого денег нет, никто трогать и не будет. Они власти не нужны. Только богатые, самостоятельные, активные, способные что-то сами сделать в бизнесе люди представляют сегодня основную угрозу авторитарной власти. А власть — для них.

Вот учредил президент Путин институт полпредов в регионах, современную опричнину для усмирения зарвавшихся губернаторов. Все ожидали диктатуру. Чем дело кончилось? Некоторые полпреды из числа военных и спецслужбистов тут же стали "торговаться" с губернаторами. Дашь на дашь. Полпреды губернаторам — поблажки и снисхождения, а те взамен — пару-тройку проворовавшихся чиновников на растерзание Кремлю.

Как тут не вспомнить сказку Салтыкова-Щедрина: "Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел". Увы! Не знал, видно, Топтыгин, что в сфере административной деятельности первая ошибка и есть самая фатальная. Что, давши с самого начала административному бегу направление вкось, оно впоследствии все больше и больше будет отдалять его от прямой линии… Дурак! Его прислали к одному знаменателю всех приводить, а он Чижика съел!"

ХОЗЯИН И ХОЛОП

Как было на Руси? Был хозяин и был холоп. Холоп от хозяина норовил убежать. А хозяин его догонял. Они были друг другу нужны. Холоп работал, хозяин его кормил.

Сейчас есть президент и есть олигархи. Президент гоняется за олигархами. Помните его знаменитое: "Кто не спрятался — я не виноват"? Олигархи норовят от него убежать — или договориться. Но олигархи больше нужны президенту, чем президент — им. Не президент делится с олигархами, а олигархи с президентом. Дело может кончиться тем, что сговорятся опять олигархи и изберут себе другого президента. Такого, который сам с ними будет делиться. Или возьмут да равноудалятся все олигархи — за границу.

Подождут, пока Россия распадется. Как и президентская власть — без их денег. А потом вернутся и сами станут президентами кусочков разломившейся державы. Будет семибанкирщина, благо Путин заранее разрезал Россию на семь опричных округов — будущих княжеств, причем резал не экономически и политически пропорционально, а точно по границам военных округов. Будто строил Россию по принципу города Глупова — на семи горах.

Кто не знает историю, обречен на её повторение. В Смутное время семибоярщина, сменившая власть опричников, превратилась в олигархическое правительство, тайно пустившее в Москву польское войско. Дело кончилось ополчением Минина и Пожарского.

Что случилось с Россией? Униженный народ страдает болезненным синдромом — комплексом неполноценности в сочетании с манией величия. Россия предстала в образе наглого нищего, вопящего на весь мир: "Разве мы не великая держава?!" Что можно на это ответить? Великие державы — это Княжество Люксембург и Королевство Дания, потому что в них нет нищих и людей там не мучит мания величия.

Многие до сих пор наивно полагают, что в России идет политическая и идеологическая борьба между левыми и правыми, между коммунистами и либералами. На самом деле идет жестокий передел власти и собственности между различными кланами старой и новой номенклатуры, в недавнем прошлом партийной, чекистской, военной, — сросшейся после распада СССР с преступным миром. Продолжается передел, начатый ещё при Горбачеве советской партократией и спецслужбами под видом экономических реформ.

У номенклатуры в СССР была власть, но не было реальных денег. После распродажи государственной и партийной собственности самим себе или своим доверенным лицам — через подставные фирмы, агентурные связи, совместные предприятия за рубежом — номенклатура баснословно обогатилась, стала частным собственником. А использованные ею для прикрытия в этой операции поверившие в демократию люди остались ни с чем — без власти и без денег. И в итоге они вернулись на свои диссидентские кухни, где продолжают ругать власть, как делали это всегда.

Кто сегодня выиграл в результате этого передела? Уж никак не униженные, полуголодные ученые, врачи, шахтеры и учителя, уставшие из года в год бастовать из-за невыплаты нищенской зарплаты. Победу празднуют ловкие перевертыши — коммунисты-демократы, генералы-преступники, чекисты-бизнесмены и воришки-олигархи. И правят они Россией, как скотским хутором.

Время собирать камни. Время объединяться всем гражданам — против шабаша беспредела.