Эстонская потребкооперация неожиданно удивила всю страну. Илья по своим каналам простимулировал газетных писак, заинтересовал телевидение. Вначале республиканское, а затем общесоюзные программы стали восхвалять Эстонию. К примеру, в Москве имелось официально зарегистрированных кооперативов и малых частных предприятий чуть меньше тысячи. А в Таллине почти полторы, по республике около десяти тысяч. Сумасшедшие цифры того, что с таким скрипом внедряется в СССР.
Я не сразу понял, откуда такой взлёт. Спасибо Илье, принёс в клювике подробный анализ. Начнём с того, что в Эстонии всё, что мы внедряли по реформе, уже было. Эта потребкооперация и до революции, и при немцах работала. Крупнейшими промышленными и сельскохозяйственными предприятиями в составе ETKVL были химический завод Orto, производственная группа Kooperaator, Пыльтсамааский сельскохозяйственный комбинат и Пярнусский рыбный завод. Каждое из этих предприятий оказывало очень сильное влияние на региональное развитие.
Меня поражало то, что такой опыт не взяли на вооружение повсеместно. Почему другие регионы предпочитают выдвигать лозунги вместо того, чтобы реально заботиться о благосостоянии простых людей? По прогнозам Ильи, эстонские кооператоры впишутся в проводимые реформы самыми первыми и без проблем.
Отдельной справкой была выделена продукция «Промприбора». Это не кооператив, а государственное предприятие, снабжающее приборами, бесконтактными датчиками и тому подобным химическую, нефтеперерабатывающую, текстильную и машиностроительную отрасли всего Советского Союза. Что произойдёт в случае отделения республики (притом что разговоры о национальной независимости внутри республики ведутся давно) понятно без длинных описаний. На данном этапе СССР имеет серьёзную зависимость от продукции Эстонии. Хотя опыт этой республики в плане потребительской кооперации будем распространять.
Что же такое потребительская кооперация вообще? В широком смысле это то, что позволяет связать город и деревню. То, что делает жизнь на селе менее однообразной, насыщая не только денежными знаками и товарами, но и культурой, каковой всё-таки больше в городе. Это то, что сближает социалистическую и капиталистическую формации общества. Можно сказать, что это элемент социализма, который зародился при капитализме, а также это элемент капитализма, который оставался в несколько изменённой форме и при социализме.
Мне даже ничего доказывать Машерову не пришлось, он сам пришёл к тем же выводам — опыт полезный, нужно распространять. Про то, что все эти кооперативные предприятия возникли в прошлом веке в Великобритании, я нигде писать не стал. Хотя мог бы. На самом деле создатели кооперативов ставили перед собой задачу улучшить жизнь рабочих и крестьян.
Крестьяне приобретали напрямую продукцию заводов и фабрик, а рабочие получали сельскохозяйственную продукцию прямо от производителя, следовательно, и дешевле. Учитывая, что число посредников сокращалось, обеим сторонам удавалось не только удерживать более низкие цены, но также постепенно увеличивать величину общего кооперативного капитала.
В России ссыльные декабристы основали первое кооперативное предприятие в Забайкалье, сохранив те же базовые принципы, назвав себя «Большой артелью». Как говорится, ничто не ново под луной. Дать больше свободы и возможностей реализации, и по идее, потребительская кооперация должна заработать.
На самом деле сложностей возникало немало. Прежде всего советские люди выросли с другими принципами и ценностями, называя скупщиков сельхозпродукции не иначе как спекулянтами. Чего далеко ходить? Тёща мне как раз поведала такую историю. Родня у них из деревни. Там кто-то из соседей стал скупать яйца, чтобы продать на рынке в городе. То есть человек тратил своё время, использовал мотоцикл, ездил в город на рынок, а в глазах соседей — спекулянт, и никак иначе. А ведь принцип потребительской кооперации очень схож. Только там группа людей работает.
Машеров всячески поддерживал инициативу кооператоров по снабжению города продукцией сельского хозяйства. Не дурак, понял и оценил представленные мной документы с вероятными прогнозами.
На самом деле эти «вероятности» в прошлой моей жизни были настоящими ситуациями. Когда в магазинах на полках в свободной торговле стоит морская капуста, а масло, сахар и водка (очень важный продукт в стране Советов!) по карточкам, то недовольство народных масс возрастает в геометрической прогрессии. Люди задаются вопросами, почему мы летаем в космос и не имеем мясо на прилавках? Почему, как и в послевоенное время, введены карточки?
В разных регионах немного варьировался товар. В Ташкенте, к примеру, по карточкам продавали калоши. Кто не понял, поясню. Это удобная обувь в сельской местности. И блестят красиво. В Туркмении их невеста на второй день свадьбы надевала подобный дефицит.
Если не создать изобилие в стране, то развалится вся система. Недовольных будет много, сразу найдутся те, кто захочет власти и воспользуется ситуацией, возглавив народные массы, требующие как обычно «хлеба и зрелищ».
Насчёт того хлеба Машеров был настроен серьёзно. На ноябрьском Пленуме 1986 года он выступил с речью, подвергнув критике колхозы. За последние три десятилетия мало что поменялось в этих коллективных хозяйствах. Они работают согласно плану и отчитываются о его выполнении. Конечно, руководство страны тоже виновато в том, что сдерживало любую инициативу.
Но нельзя всё списывать на отсутствие техники. Сбор тех же томатов всегда выполняется вручную. И этих рабочих рук в колхозах не хватает. И снова вопрос, как фермеры на западе решают эту проблему, да ещё и обеспечивают своей продукцией многие страны. Зачем Советскому Союзу столько гнилых овощей? Не проще ли те земельные участки отдать под огороды? Частник сам себе вырастит сколько нужно томатов, капусты, картофеля.
В этом случае снизятся поставки на овощные базы. И тут же Машеров озвучил колоссальные по своему масштабу цифры, которые раньше стыдливо умалчивали, рапортуя о выполнении плана по сбору урожая. Сколько его сохранялось, страшная по своей бесхозяйственности цифра. Так зачем же столько собирать, если потом выбрасывается?
Критики в адрес Машерова было много. По сути он обещал накормить страну и тут же предлагал сократить посадки овощей. Но! Но при этом он предлагал увеличить личные наделы колхозникам, раздать земли под огороды горожанам, организовать потребительскую кооперацию, чтобы городские рабочие сами забирали то, что предлагали сельские жители, давая взамен промышленные товары по ценам ниже магазинных.
Лизоблюды всегда есть у любого руководителя страны. Нашлись и у Машерова такие. Идеи, озвученные генеральным секретарём, подобные прихвостни стали восхвалять. Снова появились статьи в центральных изданиях, создание видимости диалога и обсуждение того, что в реальности уже решено. Председатели колхозов, ожидаемо, категорически возражали.
На самом деле не всех колхозов касались преобразования. Начнём с того, что выделять горожанам огороды имело смысл в непосредственной близости от города. Не все колхозы подходили под эту категорию. А вот выделить десять процентов (для начала) земель в личные наделы своим же колхозникам, обязали поголовно всех. В очередной раз не самая работающая идея. Даже увеличение числа контор по закупке не решало проблему.
Всю зиму и весну я мотался по стране, отслеживая и проверяя, как и что делалось. Увы… Не кинулись колхозники пахать пусть и на своих наделах. Не хотели сельские жители тех самых огородов, не хотели вкалывать на личных участках и думать, куда сбывать этот урожай. Возможностью приобрести трактора и прочую технику в рассрочку воспользовались единицы. Как правило это были родственники или приближенные к председателю колхоза люди. Пусть так. Нас устраивал и подобный вариант. И снова, увы, таковых в масштабе страны было слишком мало.
— Когда нам ещё дополнительным огородом заниматься? — отмахивались колхозники.
Не верил я в подобные отмазки. Сам лично видел, что и как происходило. В средней семье из четырёх человек отец мог быть трактористом и действительно был занят в работе с бригадой. Супруга же чаще всего только числилась «колхозницей». У многих были дети такого возраста, что могли помогать на огороде. Но не было ни рычага, ни стимула. Им вполне хватало того, что имели. В какой-то мере устраивали зарплаты и социальные льготы в виде пионерских лагерей для детей и домов отдыха для взрослых.
Не скажу, что поголовно и везде всё было так грустно. Под Куйбышевом в одном из колхозов я познакомился с зоотехником. Напомню, что зоотехник в колхозе второй человек после председателя. Зарплата соизмерима с моей. То есть семья не бедствует. И тем не менее зоотехник у себя на огороде выращивал картофель, чтобы сдать заготовителям и заработать. На мой шутливый вопрос, куда столько денег, ответил, что собирает на автомобиль. Уже шесть лет копят семьёй. Нормальный у человека стимул и желание жить лучше.
— Соседи, конечно, завидуют, злословят. Дочке сапоги импортные купил. Так сразу вопрос: что и где украл, — возмущался мой собеседник. — Почему украл? Дочка сама на них заработала. Мы двадцать мешков картофеля собрали. Да и доставку колхозным грузовиком я оплатил лично.
Подобных ситуаций по стране было много. Почему такое происходило, я не понимал. Спасибо, Илья пояснил.
— У вас в той реальности дошли до критической точки. Ты сам рассказывал, как во многих регионах при Горбачёве детям молока не могли купить. Люди выходили на улицы с требованиями не потому, что были недовольны политикой правительства, а по той причине, что магазины стояли пустыми. Зарплаты получали прежние, но отовариться на них могли только на рынках.
— К тому времени даже у нас на Кубани мясо на рынках купить было проблематично.
— Вот видишь, — кивнул Илья. — Отсутствие продовольствия явилось спусковым крючком.
— И по этой причине люди сами перестроились на самообеспечение, — согласился я. — Всякие самодельные книжки стали печать, где описывалось, как сварить пиво, изготовить мыло и тому подобное. Получается, что сейчас народ не готов?
— Не совсем так. В торговле непродовольственными товарами изменения уже заметны. Спекулянты повыползали, как грибы после дождя, — усмехнулся Илья.
— Эй, эй! Это полезные люди, — возмутился я.
— Они ничего не производят, а занимаются перепродажей, — возразил друг. — Правильно их раньше сажали.
— Увы… вся мировая экономика основана на этом принципе, — возразил я. — Кто-то покупает нашу нефть и перепродаёт, кто-то отпускает уже нам зерно, и тоже не из первых рук.
— А денег у населения всё меньше и меньше, — напомнил Илья другую проблему. — Что там экономисты Машерова прогнозируют, советуют?
— Ты думаешь, мне докладывают раньше, чем генеральному секретарю? — съязвил я.
Безусловно, никто меня просвещать на эту тему специально не собирался, но эскизы новых монет по три и пять рублей Машеров мне действительно показал. Ещё у него имелся эскиз новой пятирублёвой купюры. По ней вопрос решался. Казначейский билет номиналом в пять рублей не обеспечивался золотом и драгоценными металлами. При остром дефиците денежной массы печать пяти рублей могла стать выходом из положения. Единственное, чего я не понимал, так это зачем менять дизайн и что-то изобретать. Машеров тоже этого не понимал. Незачем советскому народу сомневаться в стабильности рубля.
Разменной мелочи потом тоже напечатали. Об этом не объявляли во всеуслышание и пусть заметили многие, но не связали это с увеличением денежной массы в стране. Ромка мне продемонстрировал свои сокровища: блестящие монеты по три и пять копеек.
— Правда же как золото? — радовался сын яркому блеску новых монет.
— Собирай свои сокровища или прячь, — рекомендовал я.
На начало лета я выкупил Саше с сыном путёвку в дом отдыха в Крыму. Отца отправил туда же в санаторий. Плох он совсем стал. Восемьдесят лет уже. Не юноша, хотя и храбрится. Дядя Вова обещал в санатории отцу составить компанию. Вместе будут здоровье поправлять.
Пока же в стране воцарилось некоторое затишье. Первые восторги по поводу того, что всем можно торговать, утихли. Оказалось, чтобы продать «что-то ненужное», его нужно иметь или сделать своими руками. В этом плане бабушки, вяжущие носки, дедушки, плетущие корзины, и прочий мастеровой люд свои возможности исчерпали. На сцену стали выходить группы тех, кто имел больше возможностей.
И снова удивила Грузия. Они там у себя начали осваивать производство малой механизации для сельской местности. Какие-то культиваторы, мотоблоки, подобие минитракторов. По слухам (сам не видел, не пробовал), качество так себе. И ломаются, и конструктивные проблемы имеются, но сам факт, что стала появляться новая продукция, не могло не радовать.
Машеров с нетерпением ждал конца лета и начала осени. Как и что изменится в этом году в плане поставки продовольствия? Колхозы писали жалобы, но на самом деле свободы у них появилось больше. Спущенные сверху планы касались зерновых и кормов. Всё остальное — на усмотрение правления и не имело ограничений. Разве что дармовой рабочей силы в виде солдат не обещали. Студентов на осенние сельхозработы, безусловно, отправят, но зарплату им придётся пересмотреть. На самом деле у меня имелся материал о колхозах, которые откажутся от такой помощи. Сами справятся. Ведь план поставок овощей им действительно снизили. При этом недовольных хватало. Это же и уменьшение прибыли. Так оно и было. Но Машеров сказал: «Сами зарабатывайте». И кто бы поспорил? Пока ещё слово партии и её руководителя имеет авторитет.
Совхозам в этом плане оказалось проще. Они и раньше были более гибкими во многих отношениях. А из-за близости к городу имели возможность без проблем нанимать людей.
Пока семья отдыхала, я посетил несколько городов юга. Ушлые совхозные руководители стали посылать автобусы за людьми, к примеру, для сбора огурцов. Норма — сколько-то там ящиков, но и себе ведро берёшь бесплатно. Желающих, особенно в выходные дни, было столько, что чуть не до драк доходило. Эти же огурцы быстро и оперативно вывозились с полей, чтобы уже вечером их могли купить горожане в передвижных лавках.
Если так и дальше пойдёт, то рынок страны начнёт насыщаться. Здесь важно ещё вести умелую пропаганду. Именно это я умел делать виртуозно. Спасибо опыту прошлой жизни. Изложенный мною план Машеров полностью поддержал. Пусть мы и слукавили немного, но никто этого не заметил. А я всего лишь организовал три маленьких колбасных цеха. Не своих, конечно! В ходе своих поездок нашёл заинтересованных людей, которым была оказана не только материальная помощь, но и выделено оборудование.
И вот теперь посмотрите, люди добрые, как при желании и должном трудолюбии можно самим производить колбасу! Вам колбасы в магазине мало? Так делайте её сами на собственных заводиках! Пусть мощность этих цехов не превышает сто килограммов за смену, зато всё остальное выше всяких похвал. И с соблюдением санитарных норм проблем не возникло. Зря я, что ли, курировал этих энтузиастов? Без меня они и холодильники не приобрели бы. На самом деле показуха в чистом виде, но это сработало.
Народ задумался. Это почему кто-то там делает колбасы, а я страдаю у пустых прилавков? Пусть не на продажу, а для семьи и родни сделать можно. Тут у нас ещё журналы «Крестьянка» и «Работница» начали печатать рецепты колбас и методы копчения. Народ вообще воодушевился. Выдержав критику и спор с Машеровым, я ещё и рецепт пива распорядился напечатать в журналах. «Нехай», — как говорил мой дед.
В целом лето 1987 года проходило неплохо. Саша с Ромкой вернулись в Москву, затем и отец. Я их в Валентиновку отправил. Жена поворчала, но быстро нашла себе дело в виде консервирования ягод и фруктов. Умница у меня супруга. Понимает, что я не могу собой распоряжаться в полной мере. Тут такие дела разворачиваются, что только глаз да глаз нужен. Других проблем пока не предвиделось. Национальные вопросы если и были, то себя не демонстрировали.
И тут вдруг — бах! Чернобыль!
Как так? Мы же приличный такой донос накатали от КГБ. Их там должны были проверками замучить. Как такое могло случиться?
— Ты же сам намекал, что конструктивные ошибки реактора, — напомнил мне дядя Вова.
Машерову я от «лица товарищей» рекомендовал сразу и на весь мир заявить об аварии, не скрывая того, что мы не знаем причин и предостерегаем все страны, имеющие атомные электростанции.
— Как же так? — тоже недоумевал Илья.
— Я тебе ещё раньше говорил, что история очень инертна. А ты мне не верил.
— И что, развал СССР неизбежен?
— Не знаю. Мы многое сделали, чтобы этого избежать. Пока на повестке дня Чернобыль.