Третий фронт. Секретная дипломатия Второй мировой войны

Встреча под Дюссельлорфом

Путь из Мюнхена в Дюссельдорф по нынешним временам недолог. Широкая автострада ведет с юга ФРГ к центральному транспортному узлу республики Франкфурту-на-Майне. Оттуда можно выбирать — либо вдоль Рейна, через Бонн и Кёльн, либо по так называемой «гиссенской линии» прямо на Рур. Собственно говоря, Дюссельдорф находится уже на окраине Рурской промышленной области — там, где давшая название этому гигантскому индустриальному центру речка Рур впадает в Рейн. Дюссельдорф часто называют «письменным столом» Рура, ибо в этом городе мало заводов — зато полно контор тех промышленных фирм, предприятия которых сосредоточены в Руре. Поэтому можно было понять, что мой очередной собеседник избрал местом жительства именно Дюссельдорф. Всю жизнь он провел на важных промышленных и государственных постах. После войны был членом правления крупнейшего химического концерна «Хенкель» (его управление находится в Дюссельдорфе), а до войны и во время нее…

Гельмут Христиан Вольтат — фигура примечательная, хотя никогда не привлекавшая к себе внимания. Его знали в деловом мире Германии, знали и в лондонском Сити, знали и на Уолл-стрит. Но это был очень узкий круг людей, посвященных в «тайную тайных» международных экономических отношений 20—30-х годов XX века.

Теперь я должен объяснить читателю причины, приведшие меня в Дюссельдорф. Еще в 1948 году в Москве была выпущена на нескольких языках книга «Документы и материалы кануна Второй мировой войны», подготовленная к печати Министерством иностранных дел СССР. Тогда эта двухтомная публикация произвела эффект разорвавшейся бомбы. В ней были собраны захваченные советскими войсками в Берлине и Силезии секретные документы нацистской дипломатии, свидетельствовавшие о коварной и двуличной тактике западных демократий в канун Второй мировой войны. Найденные в личном архиве бывшего немецкого посла в Лондоне Дирксена, эти документы говорили о том, что в 1937–1939 годах за кулисами официальной дипломатии готовился тайный сговор нацистской Германии с западными державами, и в первую очередь с Англией.

Именно из этой публикации мир узнал имя Гельмута Вольтата. В архиве Дирксена было несколько документов, составленных как самим Вольтатом, так и Дирксеном. Они касались секретных переговоров Вольтата с эмиссарами Чемберлена и особенно с тем человеком, имя Которого уже не раз упоминалось на страницах этой книги, — с сэром Горасом Вильсоном. Документы свидетельствовали, что речь шла не о случайных контактах, а о далеко идущем замысле. Это был замысел, к которому шла прямая дорога от Мюнхена — но не от географического, а от того политического Мюнхена, который стал символом пути к войне.

Еще в апреле 1939 года Гитлер подписал директиву о подготовке операции «Вейсс» — о нападении на Польшу. Собственно говоря, идея эта вынашивалась давно. О «движении на Восток» Гитлер говорил своим генералам еще 3 февраля 1933 года, повторил им же 5 ноября 1937 года, 28 мая 1938 года, а также в январе и феврале 1939 года. Начиная с апреля генеральный штаб вел активную разработку операции, имея определенный прицел: быть готовым начать войну 1 сентября 1939 года. Именно об этом Гитлер сказал начальнику генштаба генералу Францу Гальдеру.

Но насколько ясной была военная сторона приготовлений к наступлению, настолько запутанной и неопределенной оставалась сторона политическая. И хотя впоследствии в одной из речей перед генералами Гитлер заявил, что захватом Чехословакии «была заложена основа для захвата Польши», он признавался:

— В это время мне еще не было ясно: должен ли я ударить против Востока, а после этого против Запада, или наоборот…

В какой военно-политической комбинации Германия должна была начать войну? С какими союзниками? Против Англии или вместе с ней? В «предвоенном уравнении» было много неизвестных, включая будущее поведение таких стран, как Англия и Франция. Вот почему лето 1939 года стало временем исключительной активизации политических эмиссаров Берлина.

Таким эмиссаром и был Гельмут Вольтат, который ожидал меня в своей вилле в пригороде Дюссельдорфа — Меерербуше. Здесь он вел спокойную жизнь пенсионера. Впрочем, он без стеснения или хотя бы неловкости рассказал о себе.

— Тому, что я в конце 30-х годов стал одним из сотрудников рейхсмаршала Германа Геринга (а он был тогда «имперским уполномоченным по четырехлетнему плану»), я обязан некоторым обстоятельствам моей биографии. Во время Первой мировой войны я служил во Фландрии и в 1917 году, познакомился с капитаном Герингом, командовавшим авиаэскадрой «Рихтхофен». После войны наши пути разошлись. Геринг, как известно, занялся политикой, я стал деловым человеком. В этом качестве я часто бывал за границей, с 1929 по 1933 год жил в Нью-Йорке.

— После событий 1933 года обо мне вспомнили в Берлине, — продолжал Вольтат. — Сначала мне предложили пост министериаль-директора в министерстве экономики, который я и занял. Там же я стал главным референтом по делам «нового плана» при министре Шахте. Затем Руководил имперским ведомством масел и жиров, а дальше — ведомством по валютным проблемам. Наконец, в 1936 году меня назначили на пост начальника штаба при генеральном уполномоченном по вопросам военной экономики. Им был все тот же Шахт; после эта функция перешла к Герингу. Когда Шахт ушел, я было уже собрался снова уехать в США, но Геринг позвонил мне и спросил: «Не хотели бы вы работать у меня?» Я согласился, и с этого времени началась моя активная деятельность на международной арене в качестве министериаль-директора для особых поручений…

К этому рассказу можно добавить некоторые существенные детали, весьма интересные для нас. Они характеризуют теснейшие связи, которые существовали, с одной стороны, между деловыми кругами Германии и других стран, с другой — между нацистским аппаратом и промышленным миром. У Гельмута Вольтата были прочные позиции в немецком промышленном мире. Он являлся членом наблюдательного совета акционерной компании «Браунколебензин АГ» (БРАБАГ). Эта компания, основанная в 1934 году, должна была стать одной из опор военной экономики Германии. Своими гидрирующими установками для получения бензина из бурого угля фирма БРАБАГ обеспечивала выполнение планов военного ведомства, согласно которым более 50 % потребности в горючем во время войны следовало покрыть синтетическим бензином.

Таким образом, заняв важный пост начальника штаба при генеральном уполномоченном по вопросам военной экономики, Вольтат был не только чиновником, но и предпринимателем. В этом качестве он завязал тесные связи в англосаксонском мире. С его слов мы знаем, что он жил и работал в США. Что касается Лондона, то он впервые побывал там еще в 1920 году как совладелец одной фирмы, торговавшей маслами и жирами.

В то время Вольтат неплохо проявил себя на международной арене. В 1934–1935 годах он принимал участие в разработке торгово-политических соглашений с Швейцарией и Румынией, показав, как писал берлинский экономический журнал «Дер дейче фольксвирт», «умение вести переговоры, экономическую дальнозоркость, необычайную энергию».

Вольтат проявлял энергию не только в международных переговорах. Как явствует из документов, он сыграл немалую роль в «аризации» чешского углепромышленного концерна Печека. Именно на имя Вольтата, работавшего у Геринга, генеральный уполномоченный концерна Флика направил 22 июня 1938 года секретный меморандум о «деле Печека», Вольтату было поручено провести операцию передачи находившихся в Германии филиалов концерна в руки немецких претендентов, в частности Флика. Дела осложнялись тем, что в капитале фирмы Печека участвовали американские и английские фирмы, а сам Печек бежал в Англию. Начался торг. В итоге Флик заключил контракт с американскими совладельцами Печека (фирма «Юнайтед Континентал корпорейшн») и приобрел акции за полцены. Со своей стороны Вольтат помог Флику получить казенный заем, так как Флик, по словам Вольтата, осуществил «важное военно-экономическое и политическое дело возвращения имущества в имперские руки».

Но на этом операция не закончилась. Покупкой акций Флик захватил только одну часть предприятий и капитала Печека; осталась другая, «прибрать к рукам» которую ему снова помог Вольтат. Как свидетельствовал в одном из докладов группенфюрер СС, уполномоченный Флика Штейнбринк, «Вольтат стремится… к уменьшению влияния Печека и к удушению печековских фирм». Захват Чехословакии нацистами облегчил дело. Вольтат назначил «экспертов» для изъятия необходимых документов из архива руководства концерна Печека, находившегося в Праге. Был также назначен опекун над остатками владений Печека, которые в 1939 году окончательно перешли в руки Флика. Это было сделано при прямой помощи Вольтата (свидетельство того же Штейнбринка).

Большую роль Вольтат сыграл в деятельности «Центральноевропейского экономического объединения» — организации, созданной немецкими промышленниками и правительством для экономического поглощения стран Центральной и Юго-Восточной Европы. Так, выступая 7 декабря 1936 года на заседании немецкой группы этого объединения, Вольтат говорил о «желательности участия немецкого капитала» в экономике Центральной и Юго-Восточной Европы, особенно Югославии, Румынии и Болгарии.

На этом «экономическо-политическом» фронте германской экспансии Вольтат проявил немалую энергию. Он сам рассказывал западногерманскому историку Андреасу Хилльгруберу, что в 1938 году после захвата Австрии представил Герингу меморандум об объединении под немецким руководством государств, входивших в Австро-Венгерскую монархию. Летом 1939 года под руководством Вольтата были проведены переговоры с Румынией, носившие ярко выраженный антианглийский характер. «Вопрос о заключении договора с Румынией, — докладывал он в Берлин, — стал в результате английской политики решающим для позиций Германии в Юго-Восточной Европе… Германия начала открытую схватку с Англией и выиграла ее. Все страны Юго-Восточной Европы должны видеть, кто обладает прочными позициями на Дунае, базирующимися на экономических факторах». Герингу же Вольтат в феврале 1939 года писал, что, став гегемоном в Юго-Восточной Европе, Германия укрепит «свои позиции в конфликте с экономическими интересами Британской империи и Северной Америки». Эти строки, вышедшие из-под пера Вольтата, подчеркивают, каким верным приверженцем интересов рейха был этот человек…

Продолжу рассказ Вольтата:

— В кругах германских промышленников, — говорил он, — В то время много говорилось о том, что для достижения своих далеко идущих планов Германии необходимо соглашение с Англией. С другой стороны, в Лондоне было немало влиятельных деловых людей и политиков, которые считали необходимым освободиться от обязательств перед Польшей.

Именно с этой целью г-н тайный советник Вольтат появился в Лондоне, где тогда проходила Международная китобойная конференция.

— Каковы были ваши задачи, г-н Вольтат?

— Видите ли, летом 1939 года я составил меморандум, в котором изложил свое мнение по поводу состояния отношений между Германией и Англией. В то время мнения расходились довольно значительно. Риббентроп считал, что даже в случае нашего нападения на Польшу англичане не будут воевать, и поэтому германо-английскому сотрудничеству ничто не угрожает. Мой непосредственный начальник Геринг был иного мнения и считал необходимым более активные меры по сближению с Англией. Я согласился с ним. Мой меморандум о возможности достижения соглашения с Англией Геринг доложил фюреру…

— Кто еще разделял ваше мнение?

— Могу назвать американского посла в Лондоне Джозефа Кеннеди. Его позиция была для нас очень важной, ибо, по моему глубокому убеждению, и в то время Германии нельзя было действовать в одиночку, т. е. без американцев…

— Кто еще?

— Наш посол в Лондоне Дирксен, затем статс-секретарь министерства иностранных дел фон Вайцзеккер. Вспоминаю, что перед очередной поездкой в Лондон меня посетил шеф разведки адмирал Канарис, который сказал: «Вы скоро получите задание вести переговоры с англичанами».

— А почему задание поручили именно вам?

— У меня был определенный опыт. В марте я вел переговоры с Румынией, в начале года — с представителем президента Рузвельта, затем принимал участие в обработке Данных немецкой антарктической экспедиции 1939 года,в переговорах с Испанией. Поэтому поездка в Лондон на китобойную конференцию была вполне закономерна. Впрочем, известную роль сыграли и мои знакомые — американские промышленники. Они поддержали идею делегирования меня в Лондон.

— Вы, очевидно, знали ваших английских партнеров уже давно?

— Конечно! С 1934 года я знал и ценил сэра Гораса Вильсона. Он возглавлял так называемую «гражданскую службу», являлся практически ближайшим советником премьер-министра Чемберлена. Не раз я посещал его на Даунинг-стрит, 10; у него был и другой кабинет, в помещении казначейства.

— Таким образом, у вас была двойная задача?

— Да, одна касалась переговоров о китобойном промысле, но параллельно я вел неофициальные переговоры.

— А в Берлине ими интересовались?

— Конечно! Сам Геринг тогда находился в своем имении «Каринхалль», однако в Берлине оставался его адъютант Боденшатц, которому я регулярно докладывал о переговорах…

Нужно отдать должное г-ну Вольтату: в его рассказе не было похвальбы, он только констатировал факты. И ту программу англо-германского сотрудничества, которая вырисовывалась в ходе переговоров, он не приписывал лично себе. Вольтат как бы походя заметил:

— Общая концепция возникла в ходе бесед с Вильсоном, он был очень категоричен и даже хотел повезти меня в Чекере, в загородную резиденцию премьера. Но я отказался…

В предшествовавшей нашей встрече переписке Вольтат, будучи человеком осторожным, утверждал, что «инициатива проведения переговоров исходила не от имперского (немецкого. — Л. Б.) правительства», читай: от Вильсона, от английской стороны. А в секретном докладе на имя Геринга, составленном в августе 1939 года, Вольтат докладывал: инициатива принадлежала Вильсону.

К этому важному пункту мы должны относиться очень серьезно. Не преувеличу, если скажу, что мы находимся у разгадки рокового вопроса: почему не удалось предотвратить развязывание мировой войны, начавшейся 1 сентября 1939 года?

Коалиция с Англией

С чего началось? С мюнхенского соглашения, и как продолжение — в последующие месяцы с английской стороны предпринимались серьезные шаги к тому, чтобы разбить и расширить свои позиции. 26 ноября 1938 года наш давний знакомый Фриц Хессе написал из Лондона своему шефу, Иоахиму фон Риббентропу: «Доверенное лицо Чемберлена просило меня позондировать почву… Английская сторона настоятельно хочет сделать дальнейший шаг к тому, чтобы наглядно продолжить линию мюнхенского соглашения и открыть путь к совместному англо-германскому соглашению о признании основных сфер влияния».

Хессе пояснил: доверенное лицо Чемберлена — это сэр Горас. А разделение сфер влияния предлагалось такое:

Германия — Юго-Восточная и Восточная Европа.

Англия — Британская империя, мировые океаны.

Япония — Китай.

Италия — Средиземноморье.

Предложение долго рассматривалось в Берлине; в январе 1939 года Хессе был вызван туда. Риббентроп спросил его, пойдут ли англичане на соглашение с Германией против России. Проанализировав вместе политику Англии, они пришли к выводу, что Англия еще не созрела для этого. Вот как сам Фриц Хессе объяснял намерения нацистского руководства в начале 1939 года:

— Политика Гитлера в тот момент состояла в том, чтобы создать большую европейскую коалицию против Советской России. Он надеялся на то, что ему удастся привлечь к ней не только Италию и Японию, но также Англию и Францию. Правда, в глубине души он понимал, что эту коалицию, которую он в узком кругу называл «священным европейским союзом», можно будет создать только в том случае, если он оставит в покое Польшу…

Что ж, здесь есть определенная логика. Польша была; слишком тесно связана с Францией и Англией, и вряд, ли они могли поддержать Германию в ее агрессивных намерениях. Опыт Мюнхена сильно подорвал престиж Чемберлена и Даладье в глазах мировой общественности. Англия не могла допустить усиления мощи Германии на европейском континенте. Англичане готовы были отдать Германии Данциг, но не всю Польшу. Анализируя все это, в Берлине взвешивали и такую возможность: если нельзя создать «священный союз» ценой агрессии против Польши, то не попытаться ли привлечь к этому союзу саму Польшу?

И действительно, в начале 1939 года было несколько попыток сговора с панской Польшей. Переговоры велись послом фон Мольтке в Варшаве, а затем самим Риббентропом. Министру иностранных дел Польши Юзефу Беку предложили: если Польша вступит в союз с Германией, то она может получить сперва Карпатскую Украину, — а затем и Советскую Украину!

Эти попытки не были новы. Еще в 1933 году Гитлер в первых беседах с польскими дипломатами намекал на возможность «взаимопонимания». В 1934 году был подписан польско-германский договор. При его подписании Гитлер прямо сказал польскому послу Липскому:

— Польша является последней баррикадой цивилизации против опасности большевизма!

Развивая сговор, в 1935 году в Польшу прибыл Геринг. Как записал в дневнике заместитель министра иностранных дел Польши граф Шембек, Геринг «зашел настолько далеко, что почти предложил нам антирусский союз и совместный поход на Москву».

На секретном совещании представителей ведомств Гесса, Риббентропа и Геббельса в июне 1936 года уполномоченный Риббентропа заявил, что «Гитлер разыгрывает польскую карту в своей внешнеполитической игре». Более того. Когда в декабре 1938 года нацистская «пятая колонна» в Литве предложила план вооруженного восстания с целью присоединения Клайпеды (Мемеля) к Германии, Риббентроп от имени Гитлера отменил его. Почему? Дело в том, что тогда в имперской канцелярии активно обсуждался план создания антисоветского блока восточноевропейских стран — Литвы, Польши, Венгрии и Румынии. Риббентроп откровенно сказал по этому поводу 16 января 1939 года министру иностранных дел Венгрии графу Чаки:

— Надо действовать согласованно, как футбольная команда! Польша, Венгрия и Германия должны тесно сотрудничать…

С этой целью Гитлер был готов идти на некоторые уступки Польше. Начались активные дипломатические переговоры. По указанию Бека их вел Липский, причем в имперской канцелярии уже готовились к далеко идущему «общему соглашению» с Польшей, включающему передачу Данцига Германии. Гитлер предельно ясно обрисовал свои намерения в разговоре с Беком в январе 1939 года. Бек записал слова своего собеседника: «По мнению Гитлера, существует полная общность интересов Германии и Польши в отношении России. Здесь рейхсканцлер заметил, что каждая польская дивизия, действующая против России, сберегает немецкую дивизию. Далее он констатировал, что заинтересован в Украине только экономически и не имеет к ней интереса политического характера».

Достаточно ясно? Поэтому Риббентроп, приехав в январе 1939 года в Варшаву, решил «нажать на все кнопки». «Затем я еще раз говорил с г-ном Беком о политике Польши и Германии по отношению к Советскому Союзу, — писал он в докладе Гитлеру, — и в этой связи также по вопросу о Великой Украине; я снова предложил сотрудничество между Польшей и Германией. Г-н Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю». Эти притязания нацистский министр поддержал, цинично заявив:

— Ведь Черное море — это тоже море!

Однако сделка не состоялась. Даже для польских руководителей было ясно, что она, не давая никаких преимуществ в настоящем, поведет в будущем к превращению Польши в сателлита Германии. После неудачи этого маневра Гитлер и Геринг решили действовать на «главном политическом плацдарме» того времени — в Лондоне.

Еще в дни мюнхенского соглашения в штабах монополий ратовали за то, чтобы на этом не останавливаться, а идти дальше — начать переговоры о разделе сфер влияния. Это были не только слова — за ними было реальное стремление к углублению сговора. Известный гамбургский историк Бернд-Юрген Вендт обнаружил документы, в которых говорится, что под патронажем директора могущественного Английского банка сэра Монтэгю Нормана зимой 1938/39 года налаживались контакты с немецкими дипломатами и промышленниками, причем обе стороны уже прикидывали, как мощный германо-английский экономический блок может быть направлен даже против США. Американский посол в Лондоне Кеннеди в те дни поставил в известность Вашингтон, что переговоры между Германией и Англией должны будут идти на двух уровнях: с правительствами — с одной стороны, с промышленниками — с другой, но, мол, английская сторона не хочет информировать Кеннеди о своих целях. Вскоре в Берлин направились два видных английских деятеля — министр торговли Стэнли и заведующий экономическим отделом Форин офиса Эштон-Гуэткин. В свою очередь, в Лондон прибыл Яльмар Шахт…

Тем, кто подходит к предвоенной ситуации с позиций исторического материализма, нетрудно увидеть причины подобных закулисных интриг в объективных фактах политики международных монополий. Так, в работе «Мирные планы мультинациональной крупной промышленности» германский исследователь Бернд Мартин проанализировал настроения, которые господствовали тогда в кругах промышленников и банкиров гитлеровской Германии. Анализ этот показал, что в то время начала стремительно повышаться роль крупнейших германских фирм, монополизировавших ряд ведущих отраслей промышленности. Они поддерживали государственное регулирование, выливавшееся в первую очередь в систему внешнеторгового протекционизма. Мартин считает, что наиболее энергично действовали в этом направлении магнаты тяжелой, электротехнической и химической промышленности. Владельцы электротехнических и химических предприятий особо рассчитывали на то, что фашистское государство поможет им преодолеть техническое отставание и укрепить позиции на мировых рынках. Курс на подготовку к войне был им крайне выгоден. Основные химические концерны приветствовали решение Гитлера всемерно развивать петрохимию, вытекавшее из необходимости создания крупных резервов горючего. Этот курс был по душе и крупным авиастроительным фирмам, считавшим Геринга своим доверенным лицом. Как пишет Мартин, все представители «новых отраслей» промышленности получили прямые и непосредственные выгоды от такого экономического курса. Например, 40–50 % всех инвестиций по так называемому «четырехлетнему плану» пошли в петрохимию и производство минеральных масел.

В то же время, завоевывая мировой рынок, германские монополии не могли не задуматься о последствиях курса на развязывание войны. Война, конечно, закрыла бы на определенное время мировые рынки для немецких фирм. Но что будет после войны? Достаточен ли немецкий военно-экономический потенциал для победы в такой войне? Ведь в случае краха позиции немецких концернов будут подорваны на долгое время! Эти сомнения одолевали многих ведущих деятелей нефтяной, электротехнической и химической промышленности Германии, т. е. тех отраслей, которые в 30-е годы совершили наибольший рывок на мировых рынках.

Ответы давались различные. Известен, к примеру, меморандум одного из ветеранов немецкого делового мира Арнольда Рехберга от 18 ноября 1938 года. Исходя из «чисто экономических соображений», он настойчиво требовал избрать для немецкой экспансии восточное направление. «Объектом экспансии Германии, — писал Рехберг, — являются неисчислимые сырьевые богатства России. Чтобы экспансия в этом направлении смогла превратить Германию в империю с прочной и широкой аграрной и сырьевой базой, она должна включить в свой состав русские территории не меньше чем до Урала… Встает вопрос: не следует ли, исходя из наших военных интересов, вернуться к политике, рекомендованной генералом Гофманом и мной, т. е. к попытке создания фронта европейских великих держав против большевистской России? Только когда окончательно выяснится, что не удастся попытка образовать европейский фронт против большевистской России… — тогда можно будет рискнуть осуществить военную экспансию на Восток даже при сопротивлении западных держав».

Что же, в предложениях Рехберга имелась своя логика. В 20-е годы он был ярым проповедником германо-французского антисоветского блока (знаменитый план генерала Гофмана). Теперь он напоминал об этой кардинальной задаче.

В штаб-квартирах крупнейших фирм шло активное обсуждение подобных возможностей. Если Рехберг предлагал образовать «фронт европейских великих держав» в самой общей форме, то другие видели более конкретную задачу: компромисс с Англией. Как констатировал в своем секретном меморандуме член правления «ИГ Фарбен» Карл Краух, одновременно являвшийся генеральным уполномоченным по специальным вопросам химического производства, у Германии в 1938 году «имелись возможности точно определить время и характер политических переворотов в Европе, избегая при этом конфликта с группой держав, руководимой Англией».

Итак, коалиция с Англией?

У мюнхенской политики была и другая база — влиятельные группы английских промышленников. Находясь в менее выгодном положении, чем немецкие монополии, многие английские фирмы охотно склонялись к идее блока с Германией. Идеи экономического сговора с Германией были широко распространены среди ряда ведущих деятелей английского промышленного мира, например, тех, кто считал Германию выгодным рынком для сырья из английских доминионов (хлопок, шерсть). Многие из них считали единственным выходом тесное переплетение германского и английского капитала, с помощью которого станет возможным нейтрализовать американскую конкуренцию.

Так, за несколько месяцев до начала войны влиятельный американский журнал «Джорнэл оф коммерс» писал: «Энергичная поддержка, которую оказывают британские дельцы и банкиры политике международного умиротворения, отражает здравый эгоизм этих групп. За войну богатым классам придется платить — хочется им этого или не хочется. Кроме того, часто забывают, что Германия является ведущим покупателем британских товаров».

Бернд-Юрген Вендт, приведя это высказывание, с иронией напоминал, что и накануне Первой мировой войны английский министр иностранных дел сэр Эдуард Грей объяснял французскому послу Камбону:

— Англия не может дать никаких гарантий, ибо ее главным интересом является интерес коммерческий…

Коммерческий интерес! Даже когда в марте 1939 года вермахт захватил Прагу и Мемельскую область, английские «умиротворители» и не подумали отказаться от своих прогерманских действий.

Переговоры, состоявшиеся 15–16 марта 1939 года в Дюссельдорфе, не предавались в свое время широкой гласности. Действительно, английской стороне это было ни к чему — ведь ею на словах было выражено возмущение очередным актом германской агрессии…

Связи между влиятельными объединениями промышленников Германии и Англии начались давно, и они носили не только экономический характер. В марте 1938 года министр заморской торговли Англии Хадсон заявил, что «сотрудничество промышленников могло бы оказать благотворное влияние на политическое умиротворение». В конце лета того же года начались очередные переговоры между «Имперской группой индустрии» и «Федерацией британской промышленности» с целью заключения соглашения (на манер германо-итальянского). Эту идею активно поддерживали как министерство торговли (Стэнли), так и министерство заморской торговли (Хадсон). Немецкие промышленники добивались снижения английских таможенных пошлин, а английские хотели бы получить доступ на рынки, захваченные Германией. Правда, на первых порах немецкие представители придерживались мнения, что их британские коллеги еще не готовы к созданию «мощного экономического блока Германия — Англия — Франция — Италия». Однако 18 января 1939 года англичане сообщили, что готовы к встрече, а Стэнли и Хадсон объявили о своих предстоящих визитах в Берлин. «Лучшая новость, которую давно не слышал деловой мир», — ликовал журнал «Бритиш трэйд джорнэл энд экспорт уорлд».

Переговоры в Дюссельдорфе объединений промышленников Англии и Германии завершились принятием декларации, состоявшей из 12 пунктов и провозгласившей необходимость развития торговли между обеими странами. Она содержала далеко идущие соглашения, практически — карательные сговоры в ряде отраслей. Реакция на декларацию последовала однозначная: так, в США устами государственного секретаря она была названа «частью так называемой политики умиротворения». В Вашингтоне были серьезно встревожены опасностью англо-германского экономического сговора. Как писал журнал «Экономист», соглашение представляло собой «двусторонний, сговор за счет третьих лиц». Большое беспокойство вызвало оно и в Восточной Европе, ибо означало усиление как германского, так и английского наступления на восточноевропейские рынки. И это в то время, когда Англия заверяла эти страны, что стремится защитить их от возможной германской агрессии!

Английская сторона сделала предложение — отдать Германии рынки Юго-Восточной Европы и тем самым положить начало разделу сфер экономического влияния. С этой целью эксперт консервативной партии Друммонд-Уолф в мае 1939 года посетил Берлин. Однако предложение не могло привлечь ни Геринга, ни Вольтата, ни рурских промышленников, так как эти рынки Германия уже «экономически освоила». Для электротехнической и крупной химической промышленности балканские страны вообще рынком быть не могли. Геринг в то время откровенно намекал англичанам, что они должны пойти на большие уступки в разделе сфер влияния, либо Германия решится на «быструю, короткую войну».

Итак, с определенного момента планы и намерения Англии и Германии стали расходиться: если в 1939 году «умиротворители» с английской стороны были готовы и дальше идти на предельные уступки, то у нацистов рос не только аппетит, но и уверенность в возможности провести раздел и перекройку сфер влияния военным путем. Именно к этому периоду относятся многочисленные документы руководящих органов «Дейче банк», «ИГ Фарбен», Флика, а также другие проекты создания так называемой «экономики больших территорий». Один из проектов, принадлежавший перу ведущего нацистского теоретика Карла Шмитта, объявлял доктрину Монро прецедентом для создания в Европе территорий, «не подлежащих чужому вмешательству». К таким территориям, по его мнению, относились Центральная и Восточная Европа. Шмитт, между прочим, писал: «Мы сейчас мыслим глобально, в масштабах крупных территорий. Мы признаем неотвратимость грядущего территориального перепланирования, о котором уже говорили министериаль-директор Вольтат и рейхслейтер генерал Риттер фон Эпп». Упоминание Вольтата в этом контексте для нас исключительно интересно, так как оно показывает, в какой мере Вольтат находился в те годы в «идеологическом эпицентре» экономической и внешней политики гитлеровской Германии.

Есть основания полагать, что к лету — осени 1939 года среди немецких промышленников стали брать верх силы, толкавшие Гитлера к войне. Тот же Карл Краух, в 1938 году считавший возможным вести политику так, чтобы «избегать конфликта» с Англией, 28 апреля 1939 года заявил:

«С марта этого года подобных предпосылок больше нет. Экономическая война, втайне уже давно начавшаяся Англией, Францией и США против антикоминтерновских держав, теперь ведется открыто. Она будет со временем принимать все более острые формы».

Начало миссии

В этой обстановке и начал свою неофициальную миссию Гельмут Вольтат. Он сначала, изложил свою программу в меморандуме на имя Геринга и получил его одобрение. С английской стороны тоже последовали соответствующие сигналы. Так, 8 июня 1939 года министр иностранных дел лорд Галифакс заявил, что готов «обсуждать любое немецкое предложение»; 29 июня он выступил со специальной речью в лондонском Чатам-хаузе, где перечислил проблемы, по которым Англия готова вести переговоры, в том числе о колониях, о преодолении торговых барьеров, обеспечении «жизненного пространства». О том же заявил английский посол в Берлине Гендерсон своему собеседнику, статс-секретарю Вайцзеккеру.

6 июня Вольтат прибыл в Лондон — по официальной версии, для обсуждения ряда финансовых и экономических вопросов. Уже в день приезда он посетил сэра Гораса; на встрече присутствовали экономический эксперт консервативной партии Друммонд-Уолф и «серый кардинал» Чемберлена, его советник Джозеф Белл. В целях конспирации встреча состоялась не в резиденции Вильсона, а во дворце герцога Вестминстерского.

О содержании бесед мы имеем только косвенные свидетельства. Их участники не оставили официальных записей (запись Вольтата, по его словам, сгорела в Берлине). Во всяком случае, были затронуты принципиальные вопросы англо-германских отношений. Шла речь о том, как добиться их улучшения (об этом упоминает Вильсон в одной из более поздних записей). У нас есть и другое, очень важное свидетельство: тот же Вильсон при следующей встрече с Вольтатом (в июле) сразу спросил:

— Остаются ли в силе условия, выдвинутые в июне? Как реагировал Геринг на ваш доклад?

Итак, уже 6 июня были обсуждены весьма серьезные вопросы; 7 июня Вольтат беседовал по тому же поводу с заведующим экономическим отделом Форин офиса Эштон-Гуэткином (известным «мюнхенцем»), Вольтат обрисовал ему свой (т. е. Геринга) план экономического сотрудничества двух стран, базирующийся на идее раздела сфер влияния (Восточная и Юго-Восточная Европа должна была остаться за Германией), и подчеркнул, что план этот может получить «широкую поддержку в Германии и уж наверняка со стороны министерства экономики и имперского банка, возможно — у фельдмаршала Геринга и армии, безусловно — у немецких промышленников и деловых людей». Как записал Эштон-Гуэткин, Вольтат без обиняков предложил, чтобы «официальные представители обеих стран, не привлекая к тому внимания, продолжали обсуждение этих идей». На это английский дипломат многозначительно ответил, что речь идет не только об экономике. Мол, гораздо важнее политические проблемы. Собеседники разошлись, условившись, что в «обстановке переговоров» можно заняться решением самых спорных вопросов и заключением «общего соглашения».

8 июня Вольтат вернулся в Берлин, составив подробный отчет на имя Геринга. Как полагает Вольтат, с его отчетом познакомили Гитлера. Тем временем Вольтат отправился с визитом в Мадрид, а 17 июля он снова очутился в Лондоне — на этот раз как делегат Международной китобойной конференции. Здесь он опять вел переговоры. 18 июля состоялась долгая беседа с сэром Горасом, затем с советником Чемберлена сэром Д. Беллом и министром торговли Хадсоном, а 21 июля — еще одна, более короткая беседа с Вильсоном.

Впоследствии Вольтат сам составил точную «опись» своих переговоров:

с Вильсоном: 18 июля с 15 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. 21 июля с 13 час. до 13 час. 30 мин.

с Беллом: 20 июля с 18 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин. с Хадсоном: 20 июля с 17 час. 30 мин. до 18 ч. 30 мин.

21 июля он улетел в Берлин, где три дня готовил доклад Герингу. Как впоследствии сообщил Вольтату адъютант Геринга, тот был «под большим впечатлением» от его донесения.

Теперь мы знаем, как проходили первые беседы Вольтата в Лондоне. Они были достаточно серьезны и вполне заслуживают названия «секретных переговоров». Ведь сам сэр Горас Вильсон убедительно просил не доводить их содержание до сведения «лиц, не одобряющих данных идей». О чем же шла речь?

Именно об этом идут споры до сих пор. Что касается Вольтата, то он еще в июле 1939 года вместе с Дирксе-ном подробно изложил содержание «плана Вильсона». Английская сторона этот факт пытается отрицать. Вильсон (он умер в 1972 году) при встрече с английскими историками Джилбертом и Готтом заявлял, что никакого плана Вольтату не излагал и вообще больше слушал, чем говорил. Еще активнее он отрицал свою инициативу в проведении переговоров. В архивах Форин офиса даже сохранилась такая любопытная переписка. Сотрудники историка Вудворда задали в 1950 году ряд вопросов Вильсону по поводу его встреч с Вольтатом. Тот ответил:

«В записке от м-с Дэвис сообщается, что сотрудники Вудворда интересуются подробностями беседы, которую, как полагают, я вел 21 июля 1939 года с Вольтатом. По прошествии столь значительного времени у. меня не сохранились в памяти подробности. Я не помню об этой встрече и сомневаюсь, имела ли она место. В моем дневнике отмечено 7 бесед в тот день, а Вольтат не упоминается. Я видел его за три дня до этого (вы знаете мою запись) и объяснил ему все довольно ясно. После этого у него едва ли было желание снова меня видеть, и крайне неправдоподобно, чтобы я вручил ему «меморандум», который он описывает… Я полагаю, что не стоит уделять Вольтату много внимания. Он не был аккредитованным дипломатом. Я рассказал ему о британской политике лишь потому… что его начальником был Геринг».

Как, оказывается, просто не вспоминать о неблаговидных поступках! Вильсон, разумеется, не хотел «уделять много внимания» той компрометирующей его договоренности, которой он достиг с Вольтатом, потом с Дирксеном.

В докладе Дирксена от 21 июля указаны существенные вопросы, по которым велись переговоры:

«Программа, которая обсуждалась г-ном Вольтатом и сэром Горасом Вильсоном, заключает:

а) политические пункты,

б) военные пункты,

в) экономические пункты.

К пункту «а»

1) Пакт о ненападении. Г-н Вольтат подразумевал под этим обычные, заключавшиеся Германией с другими державами пакты о ненападении, но Вильсон хотел, чтобы под пактом о ненападении понимался отказ от принципа агрессии как таковой».

Эти три центральных пункта программы Вильсона (их точно так же описал и сам Вольтат в докладе от 25 июля) далее подробно расшифровывались. В частности, говорилось:

«…Пакт о невмешательстве, который должен включать разграничение расширенных пространств между великими державами, особенно же между Англией и Германией…

К пункту «б»

Ограничение вооружений

1) на море,

2) на суше,

3) в воздухе.

К пункту «в»

…1) Колониальные вопросы. В этой связи обсуждался главным образом вопрос о будущем развитии Африки. Вильсон имел в виду при этом известный проект образования обширной колониально-африканской зоны, для которой должны быть приняты некоторые единообразные постановления. Вопрос, в какой мере индивидуальная собственность на немецкие колонии, подлежащие возвращению нам, сохранилась бы за нами после образования интернациональной зоны, — остался открытым. То, что в этой области, по крайней мере теоретически, англичане готовы или были бы готовы пойти нам далеко навстречу, явствует из достоверно известного г-ну Вольтату факта, что в феврале английский кабинет принял решение вернуть Германии колонии. Сэр Горас Вильсон говорил также о германской колониальной деятельности на Тихом океане, однако в этом вопросе г-н Вольтат держался очень сдержанно.

2) Сырье и приобретение сырья для Германии.

3) Промышленные рынки.

4) Урегулирование проблем международной задолженности.

5) Взаимное финансовое содействие.

Под этим сэр Горас Вильсон понимал санирование[8] Германией Восточной и Юго-Восточной Европы…

Конечной целью, к которой стремится г-н Вильсон, является широчайшая англо-германская договоренность по всем важным вопросам, как это первоначально предусматривал фюрер. Тем самым, по его мнению, были бы подняты и разрешены вопросы столь большого значения, что близкие восточные проблемы[9], зашедшие в тупик, как Данциг и Польша, отошли бы на задний план и потеряли бы свое значение. Сэр Горас Вильсон определенно сказал г-ну Вольтату, что заключение пакта о ненападении дало бы Англии возможность освободиться от обязательств в отношении Польши. Таким образом, польская проблема утратила бы значительную долю своей остроты».

В докладе Вольтата повторялось сверхциничное предложение: сделать «беспредметными гарантии Англии по отношению к Польше и Румынии».

Наконец, чтобы исключить все сомнения, 3 августа Дирксен сам посетил Вильсона[10]. Вот его отчет:

«Выяснилось, что сущность беседы Вольтата — Вильсона остается в полной силе. Сэр Горас Вильсон подтвердил мне, что он предложил г-ну Вольтату следующую программу переговоров:

1) Заключение договора о «ненападении», по которому обе стороны обязуются не применять одностороннего агрессивного действия как метода своей политики. Сокровенный план английского правительства по этому пункту сэр Горас Вильсон раскрыл мне тогда, когда я в ходе беседы задал ему вопрос, каким образом соглашение с Германией может согласоваться с политикой окружения, проводимой английским правительством. В ответ на это сэр Горас Вильсон сказал, что англо-германское соглашение, включающее отказ от нападения на третьи державы, начисто освободило бы британское правительство от принятых им на себя в настоящее время гарантийных обязательств в отношении Польши, Турции и т. д.; эти обязательства приняты были только на случай нападения и в своей формулировке имеют в виду именно эту возможность. Если бы эта опасность отпала, отпали бы также и эти обязательства.

2) Англо-германское заявление о том, что обе державы желают разрядить политическую атмосферу с целью создания возможности совместных действий по улучшению мирового экономического положения.

3) Переговоры о развитии внешней торговли.

4) Переговоры об экономических интересах Германии на Юго-Востоке.

5) Переговоры по вопросу о сырье. Сэр Горас Вильсон подчеркнул, что сюда должен войти также колониальный вопрос. Он сказал, что в настоящий момент нецелесообразно углубляться в этот очень щекотливый вопрос. Достаточно будет условиться, что колониальный вопрос должен быть предметом переговоров».

Последний пункт плана Вильсона сейчас можно конкретизировать. Дело в том, что в архиве Дирксена не содержалось изложения беседы Вольтата с министром торговли Хадсоном. Но в лондонском архиве за номером F 0.371.22990 — С 10371/16/18 хранится документ, составленный самим Хадсоном. Он более чем красноречив, ибо, оказывается, Хадсон сделал Вольтату далеко идущие предложения. Когда зашла речь о мировых рынках, Вольтат заметил, что у Германии трудностей не будет, так как ее рынок — это Юго-Восточная Европа.

— Что вы о нем думаете? — спросил Вольтат.

Хадсон отвечал:

— Мы рассматриваем этот рынок как естественно входящий в экономическую сферу влияния Германии и не имеем возражений против развития ее позиций на этом рынке, разумеется, если и нам будет обеспечено соответствующее участие.

Вольтат не возразил. Тогда Хадсон продолжал:

— Однако мне кажется, что есть куда большие колониальные владения европейских стран, которые могут явиться районом неограниченного приложения капиталовложений для Германии, Англии и США. Если будут созданы необходимые предпосылки для решения политических вопросов, то можно будет разработать определенные формы экономического и промышленного сотрудничества между нашими тремя странами…

Вольтат сразу понял важность этого предложения и задал совершенно конкретный вопрос своему собеседнику:

— У Германии большие долги. Полагаете ли вы, что три страны способны разработать план промышленного развития, а Англия и США окажут помощь капиталами?

Хадсон заверил, что он беседовал на эту тему в мае со «своими американскими друзьями» и в американской помощи можно не сомневаться. Что же касается Англии, то у него есть сомнения, хотя и небольшие.

Воодушевленный этим прямым предложением об экономической коалиции США, Англии, Германии, Вольтат рискнул поставить «щекотливый вопрос»:

— А что будет с колониями?

Хадсон не ушел в сторону. Оговорившись лишь, что высказывает свое личное мнение, он ответил следующее: Англия не пойдет на физическое возвращение бывших немецких колоний, но…

Формула хитроумного Хадсона гласила:

— Я не думаю, что проблема эта неразрешима…

Но и тут Хадсон не остановился. Он стал развивать идею созыва международной конференции по вопросам совместной эксплуатации ресурсов Африки и создания там кондоминиума европейских стран (включая Германию).

— Могу ли я передать об этом фельдмаршалу Герингу? — переспросил Вольтат, видимо, немало удивленный этим великодушным предложением.

Хадсон не возражал, лишь повторив оговорку о «личном характере» своей идеи.

…Передо мной страницы из толстого досье, на котором стоят сигнатуры лондонского Ведомства официальных публикаций. Вот документ за апрель 1939 года, номер F 0.371.23064. Это протокол обсуждения советского предложения от 17 апреля.

Получив советский проект, постоянный заместитель министра иностранных дел сэр Александр Кадоган составил для правительства меморандум, который начинался с любопытнейшего признания:

«1. Это русское предложение (имеется в виду предложение СССР о встрече трех держав) ставит нас в крайне затруднительное положение.

2. Чего можно ожидать от этого? Мы должны взвесить преимущества письменного обязательства России вступить в войну на нашей стороне и минусы открытого союза с Россией.

3.. Ущерб от открытого союза с Россией явно выразится в позиции Польши, которая заявила нам, что решительно его отвергает.

4.. Не говоря уже о реакции наших потенциальных противников — Германии, Италии и Японии, которые в своих странах завопят о «красной опасности», Португалия, Испания и Югославия уже предупредили нас, что союз с Советами лишит нас их симпатий».

Далее делался вывод, что советское предложение надо отвергнуть. Однако, повторяя свое предупреждение, автор меморандума писал: «Будет очень трудно отказаться от советского предложения. Мы утверждали, что Советы проповедуют «коллективную безопасность», но не вносят никаких практических предложений. Теперь они внесли их и будут нас критиковать за то, что мы их отвергаем».

19 апреля откровенный документ Кадогана обсуждался на заседании важнейшего правительственного органа — внешнеполитического комитета английского кабинета министров. Премьер-министр Чемберлен заявил, что вообще не придает значения возможной советской военной помощи. Он изложил точку зрения польского министра иностранных дел Юзефа Бека, утверждавшего, будто союз Польши с Россией «спровоцирует Германию на агрессивные действия». Как видим, провокационная роль дипломатов панской Польши давала себя знать.

В результате было решено: выдвинуть тезис, что для военного союза время еще не пришло, но изложить сей тезис «туманно». В протоколе, кроме того, говорилось: «Весьма важно, чтобы как содержание советского предложения, так и реакция правительства Его Величества не стали достоянием гласности. Об этом следует сообщить французскому правительству. Кроме того, премьер-министр должен сделать соответствующее предостережение лидеру лейбористской оппозиции».

Эта линия, принципиально отвергающая саму идею сотрудничества, была определяющей и для дальнейшего обсуждения советского предложения. 24 апреля был заслушан секретный доклад начальников штабов трех родов войск о «военной ценности России», подписанный генералами Ньюэлом, Гортом и адмиралом Каннигхэмом. Доклад сводился к тому, что «военная ценность» Советского Союза невелика. По мнению начальников штабов, Советский Союз был в состоянии в течение трех месяцев мобилизовать 30 кавалерийских и 100 пехотных дивизий, однако из-за «трудностей экономического и транспортного характера» смог бы держать на своем Западном фронте лишь 30 дивизий… Ошибочность этой оценки явна: так, в августе 1939 года во время военных переговоров Генштаб Красной Армии заявил, что СССР может немедленно выставить 16 кавалерийских и 120 пехотных дивизий. А в ходе Второй мировой войны общее число дивизий на советско-германском фронте достигало 500!

Неудивительно, что при таких предвзятых оценках большинство членов кабинета не хотели и думать о принятии советского предложения о взаимной помощи. А 20 мая Кадоган вообще записал в дневнике: «Премьер-министр заявил, что он скорее подаст в отставку, чем подпишет союз с Советами».

Многие английские политики понимали, что без Советского Союза справиться с агрессией невозможно. Так, после того как Чемберлен 31 марта выступил с весьма слабым заявлением о гарантиях Польше, его посетил Дэвид Ллойд-Джордж, один из старейших и опытнейших политиков. Ллойд-Джордж спросил Чемберлена:

— Как вы представляете участие СССР в блоке миролюбивых держав?

Чемберлен ответил, что он в принципе согласен с советским участием, но позиция Польши и Румынии делает сие «затруднительным». Польша, заверил премьер-министр, сама создаст «восточный фронт».

На это ветеран английской дипломатии без обиняков ответил:

— Никакого восточного фронта без активной помощи Советского Союза быть не может. При отсутствии твердого соглашения с Советским Союзом я считаю ваше сегодняшнее заявление безответственной азартной игрой, которая может очень плохо кончиться!

Игра была, действительно, азартной и безответственной.

Только несколько примеров

Для того чтобы описать всю сложную систему закулисных контактов, поддерживавшихся между Берлином и Лондоном весной — летом 1939 года, нужны десятки — если не сотни! — страниц, Ведь та роковая сеть, которая плелась в дни Мюнхена, не только не была разорвана, а обогатилась новыми и новыми звеньями. Расскажу лишь о нескольких, а именно о тех, которые долго оставались нераскрытыми.

Лишь в конце 70-х годов исследователи обратили внимание на поездку, совершенную в Лондон летом 1939 года майором генштаба графом Герхардом фон Шверином. Одна из версий гласила, что он провел там отпуск, другая — что выполнял специальную миссию. Вторая версия оказалась более близкой к истине, и историки, занимавшиеся исследованием деятельности абвера — ведомства адмирала Канариса, смогли о ней кое-что рассказать.

…Летом 1939 года Канарис вызвал к себе Ульриха Лисса, начальника «отдела иностранных армий Запада» в генштабе, и дал ему задание вступить в контакт с резидентом английской разведки в Берлине — заместителем военного атташе майором Кеннетом В. Стронгом. Лиссе должен был информировать его, что в Лондон будет Послан представитель Канариса для установления связи с «военными и разведчиками». Этим представителем и явился начальник англо-американской группы в отделе Лисса граф Герхард фон Шверин.

Шверин действительно поехал в июле 1939 года в Лондон. Он имел встречи — в том числе с начальником секретной службы Мензисом, Начальником морской разведки адмиралом Годфри, бывшим военным атташе в Берлине Маршалл-Корнуэллом и постоянным заместителем министра Иностранных дел Кадоганом. Как записал в своем дневнике Маршалл-Корнуэлл, Шверин предупреждал о решении Гитлера напасть на Польщу и просил Англию принять ряд «демонстративных мер», дабы отвратить Гитлера от выполнения этого решения.

Нельзя не отмстить внешнюю необычность этого шага: разведчики страны, Которая готова к агрессии, предупреждают разведчиков другой страны, которая имеет договоры о военном сотрудничестве с жертвой будущей агрессии, Однако необычность здесь чисто внешняя. Разведслужбы империалистических государств очень часто являлись каналами для проведения политико-дипломатических акций. Здесь же шла речь об акции, безусловно продиктованной антикоммунистическими и антисоветскими устремлениями разведслужб обеих стран — Германии и Англии. Канарис предупреждал Мензиса не потому, что хотел спасти Польшу, а потому, что понимал все последствия гитлеровского шага. В частности, он понимал, что идее единого антисоветского фронта будет нанесен непоправимый удар.

Для понимания механизма закулисной дипломатии мне небезынтересно было выслушать рассказ самого Герхарда фон Шверина, ныне отставного генерала, живущего под Мюнхеном.

— Как вам удалось организовать лондонские встречи?

— Я хорошо знал директора фирмы «Северогерманское рыболовство» фон Ролофа. Эта фирма входила в огромный англо-голландский концерн «Унилевер». Через Ролофа я был давно связан как с главой этого концерна д’Арси Купером, так и с членом правления Полем Рикенсом. Рикенсу было легко организовать беседы в Лондоне.

— А в Берлине?

— В Берлине подготовкой моей миссии занимались заместитель Канариса полковник Остер и два военных атташе — англичанин Кеннет Стронг и американец Трумен Смит…

Характеризуя взгляды Стронга и Смита, Шверин отметил, что оба считали необходимым довести до сведения немецкого военного и политического руководства ошибочность мнения Риббентропа, утверждавшего, что Англия «не вступит в конфликт». Однако, продолжал Шверин, оба они были не прочь втянуть Гитлера в войну.

— Они предполагали, — вспоминал генерал, — что Германия и Советский Союз будут нести большие потери, а Англия окажется в позйции «смеющегося третьего»…

— И для этого имелись шансы?

— Я считаю, что до марта 1939 года у этой концепции были шансы. Конечно, главная цель англичан состояла в том, чтобы стравить Гитлера и Сталина. Для этого они были готовы на многое, например, в колониальном вопросе. Но они не могли пойти на потерю влияния в Европе. В свою очередь, Гитлер был давним поклонником Англии и империи. Он хотел иметь Англию партнером — но, разумеется, на определенных условиях…

У встречи Шверин — Мензис есть и другой вариант: согласно ему, инициатива была проявлена не Канарисом, а английским разведчиком майором Стронгом, который использовал одного из «агентов-двойников», чтобы побудить Канариса послать на переговоры Шверина. Что же, это предположение не лишено резона. Так, еще в июне 1939 года генерал Маршалл-Корнуэлл во время встречи с представителями Форин офиса обсуждал вопрос, не стоит ли пригласить в Лондон «немецкого военного эксперта». Эта мысль развивалась и во время беседы со Шверином, а именно; идея приглашения генерал-полковника Мильха (заместителя Геринга) в Лондон для посещения королевских ВВС.

Как видим, вопрос об инициативе здесь предстает в такой же «двойственной» форме, как и во время переговоров Вольтата — Вильсона. Вторая аналогия сводится к тому, что существовавшие и намечавшиеся контакты снова и снова замыкались на личности Геринга. Тем самым мы подходим к ряду закулисных контактов и переговоров, которые осуществлялись под непосредственным наблюдением Геринга.

Одним из них была миссия видного шведского промышленника А. Веннер-Грена, который с давних пор поддерживал дружеские отношения с Герингом. Веннер-Грен — хозяин шведской электротехнической фирмы «Электролюкс», был также давно связан с Круппом. По просьбе Геринга Веннер-Грен в июне 1939 года посетил Лондон и передал Чемберлену предложение о «компромиссе в колониальном вопросе» и об общем англо-германском соглашении. Веннер-Грен действовал весьма решительно: 6 июня он был принят Чемберленом и вручил ему «мирную программу» Геринга, основанную на личной беседе, Геринг, в частности, сказал Веннер-Грену:

— Стоит серьезно рассмотреть возможность сближения между Англией и Германией…

В качестве условий сближения он поставил решение проблемы Данцига и колониального вопроса. Далее Геринг говорил Веннер-Грену о желательности раздела сфер влияния. Чемберлен выслушал это с интересом, хотя, как всегда, был очень сдержан. Требования, особенно касавшиеся колоний, показались ему ультимативными. Тем не менее он не отверг идеи «совещания для решения спорных проблем» с участием Германии.

Веннер-Грен поспешил в Берлин сообщить об этом Герингу. Однако отнюдь не ему было поручено реализовать идею «совещания».

Далерус и другие

24 июня 1939 года на «туманный брег» Англии сошли два пассажира, совершившие недалекое путешествие из Стокгольма. Одним из них был новый шведский посол в Лондоне Бьерн Притц, другим — известный в Швеции промышленник Биргер Далерус. Впрочем, они были хорошо знакомы, так как дипломатической карьере Притца предшествовала карьера деловая. Он долгое время был одним из руководителей крупнейшего шведского (и международного) концерна по производству шарикоподшипников СКФ. Далерус владел одним из филиалов СКФ. Чрезвычайного и полномочного посла встречали в соответствии с дипломатическим протоколом. Далеруса ждали лишь знакомые. Тем не менее его миссия в Англию была не менее важной. О ней мы и расскажем.

Имя Биргера Далеруса уже давно бродит по страницам мемуаров и исследований по истории дипломатии, хотя он дипломатом не был. Сначала он фигурировал в документах как таинственный «мистер Икс» или «мистер Д». Затем в опубликованных сразу после войны мемуарах он сам раскрыл свой псевдоним. Биргер Далерус действительно сыграл определенную роль в событиях кануна Второй мировой войны, выступая в роли курьера, сновавшего между Лондоном и Берлином в последние дни европейского мира. Неудивительно, что это привлекало внимание историков: ведь Далерус возил не какие-то второстепенные депеши, а послания Чемберлена и Гитлера; летал не на рейсовых, а на личных самолетах премьер-министра. Не менее существенной в общем контексте событий была его деятельность и в предыдущие месяцы.

Свою карьеру Далерус начал сразу в трех странах: Швеции, Англии, Германии. В Швеции он был сотрудником фирмы «Свенска кугельлагер фабрик АБ», в Англии организовал ее филиал «Скефко болл биринг компании, в Германии проходил практику на заводе близ Гамбурга. К началу 30-х годов он был респектабельным дельцом с большими связями в деловом мире, и не только в деловом. Случай свел его с Германом Герингом. И хотя речь шла о чисто личных делах (Далерус тогда собирался жениться на немке), он предусмотрительно заручился возможностями продолжить это знакомство. Далерус знал, что в Швеции живет пасынок Геринга (от первого брака) Томас фон Кантцов.

— Я хотел бы вас отблагодарить за помощь, оказанную мне в личных делах, — сказал Далерус Герингу, — хотя бы тем, чтобы быть полезным господину Кантцову…

Геринг не забыл об этом обещании и Попросил Далеруса дать место Кантцову в его фирме. Разумеется, просьба была немедленно выполнена. Далерус был рад закрепить знакомство с могущественным фельдмаршалом, Кантцов же с интересом узнал, что Далерус свой человек не только среди шведских промышленников, но и английских банкиров и предпринимателей, близких к партии премьер-министра Невиля Чемберлена.

Дружба с Кантцовом принесла свои плоды. Он порекомендовал отчиму пригласить Далеруса в Германию. Во время откровенной беседы в геринговской резиденции «Карийхайль» выяснилось, что рейхсмаршал Не прочь вступить в негласный контакт с английскими эмиссарами, а именно с видными представителями делового мира.

С этой миссией 24 июня 1939 года Далерус и прибыл в Англию. Он посетил несколько промышленных городов, общался со своими друзьями. 2 июля его пригласили на обед, который в зале «Конститьющн клаб» дал в его честь Чарльз Спенсер — видный консерватор, директор фирм «Джон Браун энд компании и «Ассошиэйтед электрикл индастрис». На обеде присутствовали друзья Спенсера, которые с большим вниманием отнеслись к шведскому гостю. Зашла речь и о международной ситуации. В спиче Спенсера были такие слова:

— Немцам пора бы задуматься, что путем войны они получат меньше, чем мирными переговорами. Неужели они хотят конца цивилизации?

В ходе застольной беседы идея встречи английских промышленников с видным представителем гитлеровского рейха приобрела конкретные формы. Уже 6 июля Далерус примчался к Герингу и сообщил, что англичане «созрели» для переговоров.

Далее события развивались как в детективном романе. Сначала Далерус предложил, чтобы встреча состоялась на яхте в открытом море (нетерпеливый Спенсер уже поджидал ответа в Копенгагене). Геринг ответил, что главное — это секретность и что все подробности Далерус должен обсудить с его адъютантом. Через день Спенсер перебрался в Берлин, где вместе со своими коллегами — Холденом и Роусоном — расположился в отеле «Эспланада». 8 июля Далерус отправился в «Каринхалль», сообщив Герингу, что английские представители предлагают фельдмаршалу сесть на их яхту в открытом море, где-то на траверсе Копенгагена.

Геринг согласился. Срок встречи он назначил между 27 июля и 12 августа, а затем (видимо, под давлением Далеруса) сообщил точную дату — 2 августа. Вдохновленный этим успехом, Далерус вернулся в Берлин, проинформировал обо всем Спенсера и отправился в Стокгольм, где нанес визит премьер-министру Ханссону[11], а затем поспешил в Гамбург, на очередное свидание с Герингом.

Как полагается в детективе, участники предстоящего рандеву стали обдумывать, как лучше скрыться от глаз людских. Яхта отпала: слишком большая команда, не исключено разглашение тайны. Тогда Далерус предложил шведский замок Тролле-Льюнгби, принадлежащий его другу, графу Тролле-Вахтмейстеру. И это было небезопасно, учитывая прыткость шведских репортеров. Наконец сошлись на имении жены Далеруса «Зёнке Ниссен Ког» в Шлезвиг-Гольштейне, недалеко от датской границы. Геринг часто проводил свой отпуск невдалеке, на острове Зильт, и это место было признано наиболее удачным. Далерус все время намекал Герингу, что со встречей надо поторопиться, но тот отвечал, что сначала должен обо всем условиться с Гитлером. Наконец встреча была назначена, дата — 7 августа…

Но выйдем за рамки детектива, вернемся к политике. Она же в данном случае состояла в том, что чем энергичнее обе стороны уверяли друг друга в «частном характере» встречи, тем более официальный характер она приобретала. 2 июля Спенсер поставил в известность о встрече министра иностранных дел лорда Галифакса. Когда же по просьбе президента Англо-шведского общества барона Вернера сам Галифакс 19 июля принял Далеруса, то сказал ему, что одобряет идею встречи, не возражает, чтобы она состоялась в Голландии или Швеции, и просит его обо всем информировать. Единственное же условие Галифакса состояло в том (о, несравненное ханжество английских дипломатов!), чтобы в официальных документах имя его не упоминалось и чтобы информацию он получал не прямо, а через Вернера…

Политические вопросы решались как бы играючи. 7 июля Чарльз Спенсер доложил Галифаксу, что в ходе беседы с Далерусом Геринг сделал важное заявление о Данциге. Оказывается, Данциг «не имеет жизненно важного значения» для Германии, Геринг напомнил, что именно по его инициативе состоялась мюнхенская конференция, что именно он является противником военного решения разногласий с Англией. Упомянул он и о «мирных предложениях, которые привез ему Вольтат».

Встреча в «Зёнке Ниссен Ког»

6 августа 1939 года в Гамбург прибыли семь визитеров. Так как это были известные английские дельцы, коих приезжало в «вольный ганзейский город» десятки, на них мало кто обратил внимание, тем более что приехали они разными маршрутами и остановились в разных гостиницах — «Атлантике» и «Четырех временах года». Во второй половине дня две машины со шведским флагом забрали гостей и выехали на шоссе, ведущее к датской границе. Через несколько часов путешественники достигли городка Бредштедт, а вскоре въехали в ворота небольшого имения. Здесь все было готово — отличный ужин со шведскими деликатесами, уютные комнаты. Прислуга была отпущена: два шофера одновременно исполняли обязанности дворецких.

Утро 7 августа выдалось солнечное. Хозяин имения застал гостей в отличном настроении. Но он недолго оставался с ними, так как стрелки часов приближались к условленному времени. Хозяин извинился, сел в автомобиль и отправился в Бредштедт. Когда он подъехал к станции, к ней уже приближался небольшой специальный состав. Для непосвященных прибытие состава было полной неожиданностью — ведь специальные составы редко останавливались на этом захолустном вокзале. Но в этот ранний час зевак было мало.

Поезд остановился. Встречавший вошел в салон-вагон, где его ожидало небольшое, но блестящее общество: фельдмаршал Геринг, статс-секретарь Кернер, адъютант Геринга генерал Боденшатц. Около-часа длилась предварительная беседа, после чего Геринг вышел из поезда и вместе со встречавшим (это был, как нетрудно догадаться, Биргер Далерус) отправился в «Зёнке Ниссен Ког».

В делах Форин офиса сохранился список делегации, направившейся в Германию:

«М-р Холден — директор компании «Кревенс рейлуэй карридж».

М-р Брайан Маунтен — директор страховой компании «Дженерал Баннер оф игл Этер».

М-р Стенли У. Роусон — директор компании «Джон Браун энд К⁰» и других компаний.

Сэр Роберт Ренвик — управляющий и заместитель председателя фирмы «Каунти оф Лондон электрик супплай».

Чарльз Ф. Спенсер — директор компаний «Ассошиэйтед электрикл индастрис», «Джон Браун энд К°» и других промышленных фирм.

М-р Гарольд Вестон — председатель и управляющий компаниями «Эллайд бэйкериз» и «Вестон бисквит».

В этом же документе отмечалось, что Спенсер, Холден и Роусон одновременно являлись директорами данцигской судостроительной фирмы «Интернэшнл шипбил-динг корпорэйшн», т. е. лицами, прямо заинтересованными в данцигских делах. Спенсера сопровождал его компаньон Мэнсфорт.

Когда все уселись, Далерус произнес вступительные слова, о которых было заранее условлено:

— Наша встреча, господа, происходит по моему личному приглашению, и ни одна из сторон не проявила инициативы.

До 18 часов 30 минут шла весьма интенсивная беседа (с небольшими перерывами на обед и чай). Ее начал Геринг. С английской стороны отвечал сначала м-р Роусон, затем сам Спенсер. Однако Геринг говорил больше всех; так, по крайней мере, явствует из записи, которую Спенсер представил Галифаксу 10 августа.

Запись, увы, неполная: хотя в ней 39 пунктов, при публикации документов английскими историками был опущен текст меморандума, который был вручен английской стороной. Однако это еще не означало, что он остался неизвестным. Меморандум был обнаружен в делах личного штаба Геринга, причем с пометками самого фельдмаршала. В нем — 19 пунктов. В частности, английская сторона указала на значение мюнхенского соглашения и высказала сожаление по поводу того, что Германия «отходит от этого пути». «Чемберлен, — отмечалось в 10-м пункте, — старался своей политикой умиротворения обеспечить мир… Целью его политики является решение международных проблем путем свободной и откровенной дискуссии».

А дальше, в пункте 11, говорилось: «Некоторые люди в Англии предполагают, что имперское правительство, сомневается в устойчивости взаимопонимания между германским правительством и правительством м-ра Чемберлена… Если в Германии такое беспокойство действительно существует, то это просто недоразумение».

Все это выглядело как прямое приглашение к продолжению и развитию Мюнхена. Недаром Геринг сделал на полях замечание:

«Англо-германские возможности в войне». И еще: «Россия? Что скажет Англия, если мы…»

Меморандум Спенсера дает примерное представление о существе беседы. Геринг сделал общее заявление о том, что необходимо устранить недоразумения, возникшие между Англией и Германией после 1938 года. Этой теме он посвятил немало времени, и понятно почему: каждый разговор с гитлеровскими эмиссарами английские дипломаты и политики начинали с сожаления по поводу того, что Германия нарушила дух и букву Мюнхена (имелся в виду захват Чехословакии в марте 1939 года). Один из участников переговоров, м-р Роусон, так и сказал Герингу:

— Захват Чехословакии без предварительной консультации с английским правительством был воспринят в Англии как полное нарушение духа Мюнхена.

Заметим: «без предварительной консультации»! А с консультацией? Геринг, разумеется, не пропустил мимо ушей этот важный нюанс в английской позиции. Тем более, Роусон сразу стал разъяснять своему знатному собеседнику намерения Англии по отношению к Советскому Союзу и к намеченным в Москве переговорам (как хорошо знал Геринг, советско-франко-английские переговоры должны были начаться 12 августа). Он стал… извиняться перед немцами:

— Наличие двухмиллионной армии в Германии делает, со стратегической точки зрения, необходимым, чтобы Англия приняла меры против возможной угрозы… Переговоры с Россией ведутся именно с этой позиции и не должны истолковываться как проявление какой-либо симпатии к русскому методу правления…

Роусон далее сказал (видимо, имея в виду Черчилля):

— Верно, что в Англии есть люди, которые выступают за политические связи с Россией. Однако они, хотя и производят достаточно шума, не пользуются большим влиянием…

Именно после такой «антисоветской увертюры» и был вручен Герингу меморандум (безусловно, согласованный с Чемберленом и Галифаксом). Это дало Герингу возможность снова вернуться к «мюнхенской теме» и даже перейти в атаку. Он заявил:

— В Мюнхене все было хорошо. Однако, вернувшись домой, Чемберлен и Даладье не оказали Германии поддержки, которую она ожидала, а стали говорить, что Мюнхен был «вынужденным» решением…[12]

Геринг еще долго распространялся о своих личных заслугах в созыве мюнхенской конференции и наконец перешел к принципиальной стороне дела:

— В настоящее время существует постоянная угроза войны. Для меня ужасна мысль о том, что может начаться кровопролитие между двумя народами, столь близкими по расе. Еще в «Майн кампф» фюрер последовательно развивал идею взаимопонимания с Великобританией как одного из основных принципов германской внешней политики. С его приходом к власти добрая воля по отношению к Великобритании была органической частью политики фюрера…

Исходя из этой главной посылки, Геринг перешел к «общим возможностям взаимопонимания между Великобританией и Германией». Он сказал: «…Если Великобритания будет в будущем преследовать лишь собственно британские цели, тогда имеется возможность взаимопонимания… Если две конкурирующие стороны хотят достичь согласия, то оно возможно лишь тогда, когда от него пользу получат обе стороны…»

Эти довольно туманные позиции Геринг стал объяснять так: главная сфера интересов Германии — Ближний Восток; Великая Германия нуждается в продовольствии. Поэтому необходимо разграничение сфер влияния. Что же касается колоний, то Германия в первую очередь заинтересована в тех районах, где произрастают масличные культуры. Ближний Восток Германия не собирается покорять, а лишь хочет обеспечить здесь свои экономические интересы…

Данный раздел меморандума Спенсера может вызвать некоторое недоумение. В чем дело? Почему Геринг заговорил о Ближнем Востоке? Не исключено, что автор меморандума не понял фельдмаршала и тот говорил о Восточной Европе[13]. Ведь в той же фразе об «экономических интересах» в этом районе Геринг потребовал установления здесь «дружественных режимов». И далее следовало заявление: «Еще существует возможность взаимопонимания с Великобританией, что включает эффективную гарантию Польше, которую он (Геринг) не рассматривает в качестве британского интереса. Такое взаимопонимание является конечной целью Гитлера». Остается лишь предположить, что эти формулировки предваряли прямое предложение Англии о «новом порядке» в Восточной Европе. Недаром Геринг вслед за этим заявил:

— Если Германия потерпит поражение в войне, то результатом будет распространение коммунизма и выгоды для Москвы…

Вот она, центральная антисоветская идея! Именно поэтому во время беседы в «Зёнке Ниссен Ког» появился план возвращения к переговорам на базе Мюнхена. А именно: созвать новое совещание Германии, Англии, Италии и Франции. Но без Польши![14]

Итак, смысл встречи сводился со стороны немцев к открытой попытке возвращения к Мюнхену, причем на условиях прямого диктата Чемберлену. Когда Далерус 8 августа еще раз посетил Геринга (тот оставался в своем салон-вагоне), чтобы уточнить весь план, последний сказал:

— Мое личное мнение состоит в том, что идея встречи участников мюнхенского соглашения — хорошая идея…

Снова Вольтат

В какой же обстановке происходили эти закулисные маневры? В Берлине завершались военные приготовления к операции «Вейсс». То и дело устраивались провокации, которые должны были пробудить сочувствие мирового общественного мнения к мнимым «страданиям немецкого меньшинства» в Польше.

Кстати, было бы глубоким заблуждением предполагать, что генерал-фельдмаршал, министр авиации и главнокомандующий люфтваффе в эти решающие для судеб европейского мира месяцы занимался только переговорами с различного рода посредниками. Нет, Геринг с неменьшей активностью участвовал в подготовке войны. Тот же Томас фон Кантцов, гостивший летом и осенью 1939 года в «Каринхалле», наблюдал, как к Герингу то и дело приезжали высшие военные чины для обсуждения срочных вопросов. Он совещался не только с военными. Как свидетельствует его биограф Л. Мосли, на одном из совещаний с руководящими деятелями промышленности фельдмаршал требовал от них быстрейшего перехода с мирной на военную продукцию.

В Москве заканчивалась подготовка к военным переговорам с Англией и Францией. 2 августа Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило состав делегации. Советское правительство 5 августа поручило ей «подписать военную конвенцию по вопросам организации военной обороны Англии, Франции и СССР против агрессии в Европе».

В Лондоне английской делегации на этих переговорах было поручено сосредоточить усилия не на заключении конвенции, а на выяснении военного потенциала СССР. Шел и активный обмен депешами с Варшавой и Парижем, чтобы «успокоить Польшу» и оттянуть конфликт. Одновременно проводится анализ встреч Вильсона и Спенсера. Последний представил дополнительный доклад, в котором были изложены некоторые «особые идеи Геринга». Так, рейхсмаршал, например, категорически возражал против участия Советского Союза в предполагаемой конференции европейских держав. Геринг угрожал: «Союз России с Англией закроет путь к этой конференции, и тогда Германия немедленно заключит военный блок с Японией, что поставит под угрозу дальневосточные позиции Британской империи…»

В Стокгольме Далерус развивал лихорадочную деятельность: он то и дело звонил в Берлин, выясняя реакцию Гитлера на идеи встречи в «Зёнке Ниссен Ког». Через три дня после прибытия в Стокгольм он получил от Геринга подтверждение: немецкая сторона согласна начать подготовку к новому «мюнхенскому совещанию». В свою очередь, Далерус посетил премьер-министра Ханссона, сообщив ему о возможном совещании (король Швеции Густав-Адольф должен был стать его официальным инициатором).

Критически настроенный читатель может возразить: позвольте, может быть, все это всего лишь плод честолюбивых планов Далеруса? Может быть, Геринг вовсе и не собирался зайти так далеко в задуманном англо-германском сговоре, а результаты миссии Вольтата были просто забыты?

Некоторые архивные документы говорят об обратном. Так, 14 августа м-р Эштон-Гуэткин, давно специализировавшийся на поддержании англо-германских закулисных контактов, доложил Галифаксу: только что из Берлина вернулся сын лорда Рэнсимена, м-р Лесли Рэнсимен. Ему устроили встречу с Герингом, причем посредником выступил… Вольтат!

И действительно, много лет спустя после публикации докладной записки Эштон-Гуэткина мне совершенно случайно попал в руки такой документ:

«Министр-президент генерал-фельдмаршал Геринг. Уполномоченный по четырехлетнему плану

Министериаль-директор для особых поручений

Вольтат

ХХП/279

Берлин

5.8.1939

Лейпцигерштрассе, 3

…Я разрешаю себе сообщить Вам, что господин генерал-фельдмаршал готов принять мистера Р.-младшего между 12 и 14 августа. Точный срок вы можете обусловить с личной секретаршей г-на генерал-фельдмаршала фрейлейн Грундтман…

С наилучшими пожеланиями. Хайль Гитлер!

Преданный Вам Вольтат».

Сейчас неважно, кому было адресовано письмо. Важно другое: Вольтат продолжал «опекать» все контакты с представителями Лондона. Нетрудно понять, что сын лорда Рэнсимена был в Берлине желанным гостем, — ведь его отец сыграл огромную роль в осуществлении мюнхенского сговора. Именно поэтому Лесли Рэнсимен получил приглашение приехать в Берлин, где ему «неожиданно» устроили встречу с Герингом. Разговор, который состоялся 12 августа между Герингом и Лесли Рэнсименом-младшим, во многом напоминает беседу в «Зёнке Ниссен Ког», ибо Геринг снова и снова апеллировал к антикоммунистическим настроениям британских тори. «Германия и Англия, — говорил он, — не только способны стать двумя великими державами в Европе, но реально ими являются. А сейчас мы гоняемся за Россией! Германия развивает торговлю и укрепляет экономические связи с ней, а Англия ищет политического и военного соглашения. Все это на руку лишь большевикам. Если бы началась англо-германская война, то реальным победителем был бы Сталин…»[15]

«В этот момент, — вспоминал Рэнсимен, — фельдмаршал откинулся в кресле и воскликнул:

— О, если бы мой английский язык был настолько хорош, то я пересек бы Ла-Манш и объяснил им все эти вещи!»

Какие? Геринг пояснил:

— Я не вижу для Англии особых преимуществ, если в Германии будет разрушен нынешний режим. Альтернативой ему может быть только большевизм, которого никто из нас не желает. Мы бы навлекли на себя действия, единственным результатом которых было бы распространение большевизма по всей Центральной и Северной Европе…

Кроме этих вполне определенных антикоммунистических деклараций, фельдмаршал сделал ряд конкретных предложений, а именно: договориться о данцигском вопросе, что «должно стать прелюдией к общему соглашению в Европе». На какой базе? Рэнсимен добавил в своей записи: «На базе предложений, сделанных м-ром Хадсоном Вольтату, которые произвели большое впечатление, по крайней мере, на окружение фельдмаршала…»

Принц Макс вступает в игру

Кому же Вольтат направил письмо, подтверждающее желание Геринга встретиться с Рэнсименом? Об этом мне довелось узнать случайно. Однако тот, кто привык заниматься поисками документов, знает, что случай играет немалую роль в этом деле. Письмо Вольтата мне показал уже знакомый нам по главе о Мюнхене Рейнхард Шпитци, бывший адъютант Риббентропа.

Правда, в 1938 году он уже покинул министра, так как не поладил с его супругой, игравшей большую роль не только в семейных, но и в политических делах. Молодой адъютант решил устроиться получше, а именно в деловом мире. Он получил несколько заманчивых предложений — концерны были не прочь заполучить себе такого «лоббиста»: член НСДАП с 1931 года, личный друг многих заправил рейка, знаток Англии, блестяще владеющий английским и французским языками, и, наконец, штурмфюрер СС! Последнее и сыграло решающую роль. По рекомендации бригадефюрера СС Веезенмайера Шпитци попал в бюро личного друга Веезенмайера м-ра Генри Манна — представителя концерна ИТТ и других американских фирм в Берлине.

Запомним эту любопытную деталь: эсэсовец — сотрудник ИТТ, американский делец — друг эсэсовского бригадефюрера! Пойдем дальше по запутанным тропинкам тайной дипломатии лета 1939 года. Именно в распоряжении Шпитци оказался документ Вольтата, адресованный не кому иному, как его сиятельству принцу Максу-Эгону Гогенлоэ.

…В 1938 году «тайнодипломатическая» карьера принца Макса отнюдь не закончилась. Его знакомство с сэром Уолтером Рэнсименом и двумя его спутниками из Форин офиса — отставным полковником Кристи и Фрэнком Эштон-Гуэткином высоко оценили в Берлине, и для этого были веские основания. Кристи хорошо знали, но не как «отставного полковника» из Форин офиса, а как полковника действительной службы и начальника немецкого отдела Интеллидженс сервис. Эштон-Гуэткин возглавлял экономический отряд Форин офиса и в этом качестве был решающей фигурой в игре «мюнхенцев» — с той и другой стороны.

Эштон-Гуэткин сыграл роль и в тайном контакте Геринга с Рэнсименом в 1939 году. Именно ему Лесли Рэн-симен поведал всю историю о том, как его пригласил приехать на уик-энд в Германию принц Макс и как принц предложил ему «заглянуть» к Герингу. Свой отчет Рэнси-мен представил Эштон-Гуэткину, а тот, в свою очередь, доложил о предложениях Геринга Галифаксу и Чемберлену.

Однако принц Макс в эти бурные дни играл не только пассивную роль посредника между Герингом и Рэнсименом. О его деятельности мне помог узнать тот же Рейнхард Шпитци, располагающий архивом Гогенлоэ. О том, как они стали друзьями, — речь впереди, а сейчас нам важен 1939 год.

Вот первый документ. Это меморандум, составленный принцем Гогенлоэ на имя весьма влиятельного в рейхе человека — личного представителя министра иностранных дел при ставке посланника Хевеля. Хевель, давний сподвижник Гитлера, имел прямой доступ к фюреру. Именно Хевелю принц Макс доложил о своих впечатлениях от поездки в Лондон 3–4 мая 1939 года.

Меморандум начинался с перечисления лиц, с которыми принц беседовал: неназванный член правительства, дипломаты сэр Роберт Ванситтарт[16] и Франк Эштон-Гуэткин, лорд Астор, герцог Кент, т е. сливки лондонского общества. Как сообщал принц, он убеждал своих собеседников в необходимости «мирно удовлетворить естественные и жизненно важные требования Германии», касающиеся Польши; он предлагал также «воздействовать на Польшу» и задуматься о «возможности заключения пакта». В свою очередь, его английские собеседники говорили о «базисе для Европы, состоящем в длительном мире между двумя равноценными и мощными державами». Так, Ванситтарт заявил:

— В общем и целом, на земном шаре есть много пунктов, где Англия и Германия могут сотрудничать в экономическом отношении, например на Дальнем Востоке; есть общие интересы и в Испании!

Вслед за этим сэр Роберт, вспомнив о Мюнхене, сказал:

— Можно было бы двинуться дальше!

Предложение более чем прозрачное! Когда же принц, доложив о нем Хевелю и Гитлеру, снова очутился в Лондоне 10–14 июня, то сформулировал свои впечатления в очередном меморандуме. Вступительный абзац гласил: «Нервозность в Англии не спала. Существует большое желание избежать войны из-за Данцига или польского вопроса. По возможности хотят избежать потери престижа. По поводу союза с Россией мнения расходятся, в успехе сомневаются. Сомневаются, выгоден ли такой союз для Англии. Непривлекательно даже экономическое соглашение… Предполагается, что после выяснения русского вопроса Чемберлен сделает заявление, опровергающее тезис «окружения» и предвещающее далеко идущее взаимопонимание с Германией».

Есть все основания полагать, что английские собеседники принца излагали подлинные намерения Чемберлена. Ведь 6–8 июня состоялись первые беседы Вольтата с Вильсоном в доме того же герцога Вестминстерского, с которым встречался и принц. Под «выяснением русского вопроса» подразумевался отказ от союза с СССР. В свою очередь, эмиссары Гитлера не раз требовали от Чемберлена открыто отказаться от «политики окружения», т. е. от коллективной безопасности. Ведь не случайно с английской стороны был задан вопрос:

— Можно ли в определенный момент устроить абсолютно секретную беседу с ответственными деятелями в Германии? С этой целью человек, владеющий немецким языком, прибыл бы в Германию.

Предлагалась и программа переговоров (цитирую Гогенлоэ):

«а) Взаимоотношения политики «агрессивности и окружения».

б) Немецкое жизненное пространство.

в) Широкий экономический компромисс и сотрудничество.

г) Возврат колоний».

В ответ принц поставил такие условия для переговоров: «Признание за Германией положения великой державы, то есть невмешательство других стран в исторический район Германии. Никаких ограничений для развертывания ее естественных возможностей в мировой торговле. Никаких ограничений в ее правовых притязаниях на то, что было потеряно вследствие Версаля. Никаких мер по ущемлению или устранению того, что сегодня означает величие и мощь германского народа. Примирение с изменившимся соотношением сил в Европе и вне ее».

Внимательно взглянем на те предложения, которые были сделаны принцу Гогенлоэ 10–14 июня 1939 года английскими официальными лицами. В сокращенном изложении Гогенлоэ они выглядели точно так же, как предложения сэра Гораса Вильсона, высказанные им в июне и июле при встрече с Вольтатом: здесь и раздел сфер влияния, и уступки в колониальном вопросе, и метод тайных переговоров с руководящими деятелями гитлеровского рейха. Так мы получаем еще одно подтверждение двойной игры Чемберлена на пороге войны.

В июле Гогенлоэ снова в Лондоне. Очередной доклад поступает на этот раз на имя Геринга. В нем принц дословно повторил то, что уже докладывал Хевелю: о готовности определенных лиц в Англии к «генеральному соглашению». После этого принц добавлял:

«Все же (в Англии. — Л. Б.) выражают надежду, что в конце концов Германия и Польша найдут мирное решение, после чего наступит существенная разрядка общего положения и создастся возможность для Германии и Англии в течение осени начать разработку конструктивного плана широкого масштаба, особенно в экономической и торгово-политической области…»

Опять полная «парафраза» идей Вильсона!

Казалось, что сговор вот-вот будет достигнут. И уже не Вольтат, а его хозяин Герман Геринг вступил в игру, изъявив желание… самому полететь в Лондон. Невероятно? Но это был реальный план, который был разработан весьма подробно. Так, английский посол в Берлине сэр Невиль Гендерсон докладывал в Лондон 21 августа 1939 года: «Приняты все приготовления для того, чтобы Геринг под покровом тайны прибыл в среду 23-го. Замысел состоит в том, чтобы он совершил посадку на каком-либо пустынном аэродроме, был встречен и на автомашине отправился в Чекере. В это время прислуга будет отпущена, а телефоны отсоединены. Все идет к тому, что произойдет драматическое событие, и мы ждем лишь подтверждения с немецкой стороны».

Телеграмма снова наводит на сравнение с детективом, но сэр Невиль был далек от этого жанра. В те дни шла напряженная работа «умиротворителей» всех рангов с обеих сторон, дабы свести Англию и Германию в один антисоветский блок. И речь шла не только о Геринге. Несколько дней — с 10 по 15 августа 1939 года— в Берлине предпринимались энергичные усилия заполучить Англию на свою сторону. Так, 11 августа Гитлер принял бывшего комиссара Лиги наций в Данциге, швейцарского дипломата Карла Буркхардта. Буркхардт уже не раз выполнял закулисные миссии, и на этот раз в Лондоне с нетерпением ожидали результатов встречи. К нему после визита сразу поспешили представители Форин офиса. Они составили секретный отчет, состоявший из двух частей: в первой содержались общие высказывания Гитлера о том, что «ему нужно пространство на Востоке» и что он ничего не хочет иметь от Запада, кроме «свободы рук на Востоке». Вторая же часть предназначалась только для Чемберлена и не была сообщена в Париж. Тут были зафиксированы такие слова фюрера: «Я хочу жить в мире с Англией и заключить с ней пакт, чтобы гарантировать неприкосновенность всех английских владений и сотрудничать с ней». Более того: Гитлер высказал пожелание встретиться с глазу на глаз, без переводчика, с одним из видных английских деятелей, говоривших по-немецки.

Лишь после войны выяснилось, что в докладе Буркхардта была еще одна, третья часть. В ней заключалось знаменитое признание Гитлера, адресованное Чемберлену: «Все, что я делаю, направлено против России. Если Запад так глуп и слеп, что не может этого понять, я буду вынужден договориться с русскими. Затем я ударю по Западу и после его поражения объединенными силами обращусь против Советского Союза. Мне нужна Украина»[17].

Иными словами: Гитлер «открытым текстом» сообщал в Лондон всю подноготную своих действий, включая прямой намек на то, что он собирается предложить Советскому Союзу пакт о ненападении.

Конец миссии

…Сидя в удобном кресле, Гельмут Вольтат довольно скупо отвечал на мои вопросы. Нет, об этом он не помнит. Ах, это действительно было так, но всех обстоятельств встречи он уже не сохранил в памяти. Ведь прошло столько времени! В конце войны его послали в Токио с очередной военно-экономической миссией, там он оставался до начала 50-х годов, после чего стал одним из членов дирекции концерна «Хенкель». Мемуары? Нет, это не его дело…

Я не собирался уличать г-на отставного тайного советника. И без него я узнал многое, о чем он умолчал в долгой беседе на дюссельдорфской вилле. Весь комплекс закулисных интриг, в которых Вольтат играл немалую роль, уже вырисовывался и без его помощи.

Но мы должны довести до конца рассказ о его миссии.

21 июля тайный советник Вольтат вернулся в Берлин после окончания доверительных переговоров в Лондоне. Но тут начались непредвиденные события. Их причина была совершенно ясна: в Лондоне, кроме завзятых «мюнхенцев» типа Вильсона и Чемберлена, были трезво мыслящие люди, понимавшие всю опасность сговора с Гитлером. Именно они и предали гласности закулисные переговоры Вольтата.

Как им удалось узнать о них? По одной версии, о переговорах узнало французское посольство и, обозленное односторонними действиями английских «умиротворителей», передало эти сведения в прессу. Эта версия вполне реальна, поскольку уже 22 июля французский посол Корбен сделал представление главе Форин офиса Галифаксу по поводу миссии Вольтата. Была и другая версия — о ней мне говорил Хессе. Он в те дни узнал, что Хадсон хотел поговорить о своих «успехах» с Чемберленом, но, будучи навеселе, спутал номер и позвонил не премьеру, а главному редактору «Дейли экспресс». Тот, являясь противником Чемберлена, воспользовался этими сведениями и не посчитал нужным молчать о них. Вольтат, в свою очередь, полагал, что источником был тот же Хадсон, который слишком громко (и опять-таки в подпитии) распространялся в обществе о своих беседах с Вольтатом, и это услышал какой-то журналист…

Так или иначе, 22 и 23 июля вся лондонская печать шумела о Вольтате. Газеты, хотя и не располагали точными сведениями о содержании переговоров, требовали: «Не допустить второго Мюнхена!» В палате общин и в печати Хадсон, Чемберлен, Галифакс и другие клялись, что слухи неверны, что сообщения вымышлены, что Хадсон ничего не обещал Вольтату. Друзья Чемберлена сваливали всю вину на «коварных немцев», нацистская пресса кричала о «коварном Альбионе». Однако никому из них не удалось доказать свое алиби.

В этих условиях было очень трудно спасти план Вильсона. Я спросил Хессе:

— Знали ли вы, что у Вольтата были специальные полномочия?

— Знал и по мере возможности помогал. Так, во время встреч с сэром Горасом я давал ему понять, насколько сложно положение Вольтата в его «неофициальной миссии». От Дирксеная знал, что переговоры шли успешно и была достигнута договоренность по ряду вопросов, в частности о колониях и кредитах. Но здесь произошли досадные события — зашумела английская пресса, скандал был огромный…

Именно после этого скандала Джордж Стюарт, через которого поддерживался контакт с Вильсоном, позвонил Хессе и сообщил, что сэр Горас хочет его видеть. Как дисциплинированный дипломат Хессе решил посоветоваться с послом. Дирксен заметил:

— У нас, собственно говоря, нет к нему дел…

Тем не менее встреча состоялась. На этот раз не в кабинете сэра Гораса, а в его квартире в Вест-Кенсингтоне. Разговор начался с сообщения сэра Гораса о том, что Чемберлен крайне раздражен неудачей и тем, что все просочилось в печать, чему «виной один из членов кабинета»[18]. В этих условиях Чемберлен не может пойти на продолжение контактов, ибо это будет истолковано как проявление слабости со стороны Англии. Тем не менее сэр Горас сказал, что Вильсона интересует: считает ли Хессе еще возможным достижение договоренности между Германией и Англией?

Хессе осторожно ответил:

— Я не могу сам этого сказать. Но если вы спросите, нужно ли продолжать переговоры, начатые Вольтатом, то я скажу «да».

Хессе категорически утверждает, что после этого Вильсон повторил ему модифицированный вариант своего плана. Он включал шесть пунктов:

— пакт о ненападении сроком на 25 лет;

— заявление о «постепенном» возвращении колоний. Вильсон повторил предложение об англо-германо-французском колониальном кондоминиуме (правда; Хадсон говорил лишь «англо-германский», а Вильсон добавил «французский», понимая опасность действий против Парижа);

— принятие Германии в Оттавское таможенное соглашение Британского содружества;

— соглашение о разграничении сфер влияния в форме заявления, что Англия «готова признать специфическую зону интересов Германии на континенте, поскольку это не будет приводить к ущемлению английских интересов»;

— «открытие лондонского финансового рынка» для Германии, т. е. предоставление английского займа Германии в размере до 1,5 млн марок;

— наконец, Гитлер «должен дать обязательство не предпринимать в Европе акций, которые бы привели к войне, за исключением тех, на которые он получит согласие Англии».

Как говорил мне Хессе, он не поверил своим ушам. Такого развернутого предложения от Лондона еще не поступало. Хессе доложил об этом Дирксену и немедленно попросил Риббентропа вызвать его для личного доклада. Через 48 часов прибыл специальный самолет, который доставил Хессе в резиденцию министра — австрийский замок Фушль.

Но… Геринг не прилетел в Лондон, Вольтат прекратил свои интриги, Гогенлоэ не дождался сигналов из Лондона, а Хессе получил указание от своих начальников полететь в Лондон и передать сэру Горасу Вильсону отрицательный ответ на английские предложения. Это он и выполнил 20 августа.

Что же случилось? Этот вопрос я поставил Фрицу Хессе во время нашей второй встречи, состоявшейся в 1979 году в одном из мюнхенских домов для престарелых. Здесь он коротал часы за продолжением мемуаров и в отчаянной полемике с некоторыми западногерманскими историками, которым весьма неудобны разоблачения отставного дипломата.

— Почему не удалось достигнуть соглашения? — повторил Хессе мой вопрос и отложил в сторону гранки своей будущей книги. — Видите ли, надо было знать обоих контрагентов в этом предприятии. Чемберлен и Вильсон были готовы на многое, однако Гитлер решил, что может получить гораздо больше. Он не хотел делить с Англией трофеи в той войне, которую собирался быстро выиграть. Посудите сами: Вильсон предложил ему разделить сферы влияния, но признание Великобританией германских интересов в Восточной Европе казалось фюреру лишь жалкой подачкой…

На тот же вопрос другой участник закулисных контактов тех месяцев генерал фон Шверин ответил:

— Сговориться было трудно, ибо каждый хотел соглашения на своих условиях. Гитлеру нужна была полная свобода рук в Европе…

А Вольтат?

— По моему ощущению, Гитлер не понял тех возможностей, которые перед ним открывались. Он хотел войны…

Но это — всего лишь субъективные суждения людей, которые были втянуты в круг политических интриг тех давних лет. Были и более глубокие причины неудачи этих интриг, которые затрагивали не только личные качества политических деятелей, но и коренные интересы государств, вступавших в мировой конфликт. Об этом мы еще будем иметь возможность порассуждать, однако сейчас скажем: конечно, ничего другого так не хотелось Гитлеру (да и Чемберлену), как совместными силами покончить с коммунизмом и воцариться в мире, превращенном в некий симбиоз Британской империи и Третьего рейха. Но тут-то и начинался (точнее — продолжался) извечный конфликт двух империалистических хищников. С острым столкновением промышленных групп на мировых рынках ничего не могли поделать самые искусные специалисты по закулисным интригам типа Вольтата и Вильсона, Гогенлоэ и Хессе.

…Гельмут Вольтат поднялся из глубокого кресла, любезно со мной попрощался и не менее любезно проводил до ворот. Когда я отъехал от виллы, он даже помахал мне рукой — как некий вежливый призрак прошлого, которое еще до сих пор дает о себе знать.