Защита права на справедливое судебное разбирательство в рамках Европейской конвенции о защите прав человека - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Довидас Виткаускас (ч. notes)

Примечания

1

При первом упоминании названия дел указываются в переводе на русский и на английском языках (включая указание государства-ответчика), далее только на русском. См. список дел с указанием дат

2

См. также: Доступ к правосудию; Суд, «созданный на основании закона»; Право на допрос свидетелей.

3

См. ниже: Доступ к правосудию и Пункт 2 Статьи 6: презумпция невиновности.

4

См. ниже: Пункт 2 Статьи 6: презумпция невиновности.

5

См. также ниже: Независимый и беспристрастный суд, созданный на основании закона.

6

См. ниже: Пункт 2 Статьи 6: презумпция невиновности.

7

См. также ниже: Право на мотивированное решение и надёжные доказательства.

8

См. также выше: Гражданские права и обязанности.

9

См. также ниже: Достаточное время и возможности для подготовки своей защиты.

10

См. также ниже: Публичный характер решения.

11

См. также выше: Спор в отношении права, имеющего основание в национальном законодательстве.

12

См. также: Проведение судебного разбирательства в разумный срок.

13

См. также выше: Правоспособность предъявлять иски, требовать возмещения ущерба и добиваться решения суда; и Процессуальные препятствия: сроки, судебные издержки, юрисдикция и другие формальности.

14

См. также: «Беспристрастный» суд.

15

Парлов-Ткалчич против Хорватии (Parlov-Tkalčić v. Croatia), пп. 81-97, хотя это дело рассматривалось в разряде «беспристрастность» подобно делу Дактарас против Литвы и прочим аналогичным делам, упомянутым ниже, на стр. 69.

16

См. также: на тему влияния чрезмерного внимания общества дело T. и V. против Соединенного Королевства (пп. 83-89) и Эффективное участие.

17

См. также ниже: Пункт 2 Статьи 6: презумпция невиновности.

18

См. также ниже: Пункт 2 Статьи 6: презумпция невиновности.

19

См. также ниже: Равенство сторон и Право на допрос свидетелей.

20

См. также ниже: Право на мотивированное решение и надёжные доказательства.

21

См., однако, дело Аль-Хавайя и Тахири против Соединенного Королевства (Al-Khawaja and Tahery v. the United Kingdom), пп. 120-165 и Право на допрос свидетелей.

22

См.: в контексте требования «состязательности» как части предполагаемых положений права на быстрый пересмотр задержания по п. 4 Статьи 5 Конвенции дело А. и другие против Соединенного Королевства, постановление БП, пп. 212-224; решение по делу Куруп против Дании и ниже: Право иметь защитника или защищать себя лично, с информацией о других обоснованных ограничениях общения между клиентом и его адвокатом.

23

См. выше: Принцип состязательности.

24

См. выше.

25

См. также выше: Доступ к правосудию.

26

См. также ниже: Право на допрос свидетелей.

27

См. выше: Доступ к правосудию.

28

См. ниже: Публичный характер слушания — присутствие третьих лиц и СМИ.

29

См. выше: Доступ к правосудию и также Статью 2 Протокола No. 7.

30

Относительно влияния избыточного внимания общества к процессу см. также выше: «Беспристрастный» суд.

31

См. также выше: Процессуальные препятствия: сроки, судебные издержки, юрисдикция и другие формальности.

32

См. выше: Защита от провокации.

33

См. дополнительную информацию по этому вопросу: Расследование с применением недозволенных методов ведения следствия.

34

См. также ниже: Право иметь защитника или защищать себя лично.

35

См. также выше.

36

См. также ниже: Право иметь защитника или защищать себя лично.

37

См. также ниже: Право на допрос свидетелей.

38

См. также выше: Устные слушания и личное присутствие и Эффективное участие.

39

См. выше: Защита от провокации.

40

См. выше: Правоспособность предъявлять иски, требовать возмещения ущерба и добиваться решения суда.

41

См. также выше: Процессуальные препятствия: сроки, судебные издержки, юрисдикция и другие формальности и Публичный характер решения.

42

См. выше: Право хранить молчание и не свидетельствовать против себя, вынужденное признание.

43

См. выше: раздел Защита от провокации.

44

См. выше: Своевременное принудительное исполнение окончательного судебного решения.

45

См. также выше: Право хранить молчание и не свидетельствовать против себя, вынужденное признание и ниже.

46

См. выше: Уголовное обвинение.

47

См. также выше: «Беспристрастный» суд; Эффективное участие и дело Кузьмина (пп. 60-65), где было выявлено нарушение в связи с утверждением известного политического деятеля, который в то время не занимал никакого официального поста.

48

См. также выше: «Беспристрастный» суд.

49

См. также выше: Принцип состязательности.

50

См. также ниже: Достаточное время и возможности для подготовки своей защиты.

51

См.: Принцип состязательности и Равенство сторон.

52

См.: Уведомление об обвинении.

53

См.: Право иметь защитника или защищать себя лично.

54

См.: Право на допрос свидетелей.

55

См.: Проведение судебного разбирательства в разумный срок.

56

См.: Процессуальные препятствия: сроки, судебные издержки, юрисдикция и другие формальности.

57

См. ниже: Право иметь защитника или защищать себя лично.

58

См.: Равенство сторон.

59

См.: Принцип состязательности.

60

См. также: Процессуальные препятствия: сроки, судебные издержки, юрисдикция и другие формальности и Мотивированное решение.

61

См.: Принцип состязательности и Равенство сторон.

62

См.: Уведомление об обвинении.

63

См.: Право иметь защитника или защищать себя лично.

64

См. Право на допрос свидетелей.

65

См. также Равенство сторон.

66

См. также: Уголовное обвинение.

67

См. также: Право хранить молчание и не свидетельствовать против себя, вынужденное признание.

68

См. также ниже: Право на допрос свидетелей.

69

См. также: Принцип состязательности; Равенство сторон; Достаточное время и возможности для подготовки своей защиты и Право иметь защитника или защищать себя лично.