Знание-сила, 2004 № 04 (922)

ЧИТАТЕЛЬ СООБЩАЕТ, СПРАШИВАЕТ, СПОРИТ

Большой интерес вызвали у меня недавно помещенные в вашем журнале (2003 г., № 8) публикации о результатах научной деятельности Сергея Анатольевича Старостина. Присоединяясь к прозвучавшим поздравлениям в адрес юбиляра, хочу высказать свое мнение о значении его открытий и дополнить уже сказанное.

Уточнение хронологии и географического ареала зарождения истоков сино-тибетской языковой семьи и вывод о постепенном вытеснении синотибетцами австронезийцев из континентальных регионов на прилегающие к ним острова Юго-Восточной Азии (и далее в Океанию) позволяют, на мой взгляд, выяснить «механизм» миграции «ядра» австронезийской общности, а также понять причину столь существенных расовых различий между территориально удаленными представителями отдельных ipynn внутри последней (которые силой обстоятельств стали отличными мореходами). Маршруты расселения австронезийцев, некоторые группы которых до сих пор называют «морскими цыганами», пролегали вблизи основных центров тогдашней цивилизации, а также Мальдивских островов — мест добычи раковин каури (в древности основной денежной единицы), и, вполне вероятно, что будущие переселенцы на Мадагаскар первоначально выполняли также роль торговых посредников с восточноафриканским побережьем Индийского океана.

Наблюдения Старостина над судьбой другой ветви синокавказской макросемьи — абхазо-адыгской под- |руппы (он относит ее появление лишь к III тысячелетию до новой эры) подтверждают археологические данные: на территории Анатолии в тот период параллельно сосуществовали и рассматриваемая культура, и культуры более древних насельников — индоевропейцев и прокартвелов. А сформировались индоевропейские языки, по мнению большинства исследователей, преимущественно на Балканах и в Придунавье.

Учитывая генетическое родство баскского языка с языками северо- кавказской группы (IV тыс. до Н.Э.), можно предположить, что не иберы (прокартвелы), которые сформировались до IV тыс. до н.э., были «авторами» широко известных мегалитических построек эпохи неолита, а предки современных басков.

Как известно, наиболее ранние мегалитические сооружения датируются второй половиной IV тыс. до н.э. Это Западная Европа. А на Западном Кавказе дольмены появляются лишь во второй половине III тыс. до н.э. и, очевидно, благодаря морским сношениям. А они происходили из-за потребностей в олове из Испании, которое необходимо было для выплавки.

P.S. Как установил С.А. Старостин, с IX по V тыс. до н.э. среди всех синокавказцев существовал единый праязык. Ареал распространения его охватывал широкие пространства Центральной Азии, Сибири и Дальнего Востока. Некоторые группы этих племен проникли даже в Северную Америку.

В результате исследований С.А. Старостина выяснилось, что «островками» не ассимилированных полностью синокавказцев являются кеты (1 тыс. до н.э.), а также обитатели горных районов Кашмира — буриши. Есть основания полагать, что в рассматриваемый период синокавказские языки оказали также влияние в процессах последующего этногенеза ряда коренных народностей азиатской части России.

Виктор Михайлович Яковлев, доцент Самарской государственной академии путей сообщения