Стойкими нарушениями сна страдают около 40 процентов жителей крупных городов — это мировая статистика. Сегодня насчитывается более 90 форм нарушения сна.
В США проблемы со сном ежегодно обходятся обществу примерно в 50 миллиардов долларов.
А главная причина этих нарушений — стрессы и неврозы, вызванные опять-таки стрессами.
Стрессу посвящена Главная тема этого номера: его эволюционной предыстории, его влиянию на школьников и взрослых, его незримому, но мощному влиянию на нашу жизнь.
Кирилл Ефремов
Мы и не знаем, какой из этих стрессов тяжелее. Считаем, что наш, цивилизованный. «Время стрессов и страстей» — называем наш век. Мол, прадеды жили спокойнее...
Нет, не так. Судьба подбрасывала нашим предкам такие испытания, которые большинству из нас и не снились. Они воевали, тяжело работали или болели, они замирали от безумного страха и кипели от неистовой ярости. И каждое испытание отражалось на их организме. Стресс!
С точки зрения физиологии, стресс — это общая реакция организма на неблагоприятные воздействия. Это явление открыл канадский ученый, в дальнейшем нобелевский лауреат Ганс Селье. В его лабораториях животных подвергали самым разным воздействиям. И что бы ни делали с бедными крысами, их организм отвечал одинаково, четырьмя симптомами: увеличением надпочечников, уплотнением стенок артерий, изъязвлением желудочно-кишечного тракта, нервным истощением. Эту реакцию назвали «стрессовым синдромом» (от англ, «stress» — напряжение, усилие, давление).
По существу, стрессовый синдром — это важный приспособительный механизм. Он позволяет в критический момент мобилизовать все силы, чтобы остаться живым и невредимым при нападении хищника, преодолении бурной реки, опасной охоте (да мало ли что еще могло произойти с нашими предками?) Организм при этом переходит на режим работы «атака или бегство», запускаемый особым блоком нервной системы — симпатическим.
Итак, включен режим «атаки или бегства». В первую очередь перераспределяется кровоток. Растет артериальное давление, кровь заполняет сосуды крупных мышц, отливая от конечностей и внутренних органов. Пальцы леденеют, лицо бледнеет. Пробивает «холодный пот». Сердцебиение и дыхание учащаются. Параллельно надпочечники высвобождают гормоны — адреналин и кортизол. Под их действием распадаются запасы жира и гликогена, чтобы кровь насытилась «горючим» — жирными кислотами и глюкозой. А для успешного управления движением активируются анализаторы, да и весь мозг.
Переход организма в режим «атаки или бегства» обеспечивал выживание в первобытную эпоху. Однако в современной жизни он нередко приносит лишь вред. Представим, что человек начинает злиться, попав в дорожную пробку, иди приходит в отчаяние от критики начальства. А может, глядя на экран телевизора, волнуется за судьбу людей, попавших в беду.
Автоматически его организм откликается симпатической реакцией — преддверием стресса. Скорее! Надо что-то делать, драться, убегать! Но много ли возможностей у цивилизованного человека удовлетворить эти потребности? Разве станет он прыгать по крышам автомобилей или колотить начальника по физиономии? Нет, останется сидеть за рулем, за столом или в кресле у телевизора. Ну, может быть, сожмет кулаки и выругается.
Поэтому «пар», который некуда выпустить, ударит по собственному организму. Высокое давление будет еще много часов разрушать кровеносные сосуды. Мобилизованные жиры отложатся на поверхность артерий в виде бляшек. И чем больше таких переживаний, тем сильнее засоряются артерии, ускоряя приближение сердечного приступа
Есть еще одна проблема: режим «атаки или бегства» в целях экономии временно отключает пищеварительную, иммунную и репродуктивную системы. Поэтому хронический стресс может привести к бесплодию, нарушить работу желудочно-кишечного тракта. А еще он ослабляет иммунитет, и малейший вирус вызывает затяжную болезнь...
Впрочем, когда действие стрессора минует, организм пытается вновь стимулировать работу отключенных систем. Но хорошо ли это на нем отражается? Нет. Расшатанность иммунитета ведет к развитию атлергии или, напротив, иммунодефицита, мешающего справляться с клетками опухолей. В желудке происходит излишний выброс пищеварительных соков, что ведет к раздражению и язве. Наконец, для компенсации разрушенных жировых запасов организм старается накапливать их вдвойне.
Особый удар получает нервная система. Гормоны стресса мобилизуют нейроны, однако интенсивная работа истощает и даже убивает их. Особенно страдают структуры, отвечающие за эмоции. Результат — депрессия.
Вот вам и «все болезни от нервов» — по крайней мере, основные болезни современности: атеросклероз, невроз, ожирение, язва желудка, астма, ослабление иммунитета.
Цивилизованный человек отгородился от таких природных факторов стресса, как хронические инфекции, гельминты, длительный холод или жара, которые «давили» на первобытных людей. Или хотя бы смягчил их действие.
Однако цивилизация рождает два новых мощных стрессора, и мы умеем их терпеть. Это недостаток движений и избыток впечатлений. Для природного человека наш сидячий образ жизни в четырех стенах смерти подобен. В буквальном смысле: попав в замкнутое помещение (например, в полицейский участок), бушмены и другие аборигены, никогда не знавшие крыши над головой, нередко умирали через несколько дней.
Теперь об избытке впечатлений. Существует такое понятие, как стресс встречи с незнакомцем. В природе люди жили небольшими группами, где все друг друга хорошо знали. При редком появлении незнакомца запускалась мощная ориентировочная реакция, сопровождающаяся выбросом гормонов стресса. Путешественники часто рассказывали, как туземные женщины и дети с визгом прятались от них. Стоило Миклухо-Маклаю, как он пишет, приблизиться к какому-нибудь маленькому папуасу, тот сразу «делал в штаны» (ввиду отсутствия таковых кучка оказывалась прямо на земле). Ничего удивительного, ведь встреча с чужаком могла сулить смерть от рук каннибала, гибель близких, заключение в рабство.
А теперь представьте, что чужаки, этакие Миклухо-Маклаи, появляются каждый час, каждую минуту! И не просто проходят мимо, а усаживаются рядом, толкаются, дышат в затылок. А еще тысячи физиономий каждый вечер заглядывают к вам в окошко. И ладно бы молчали — нет, гримасничая, они лезут в душу со своими страстями и проблемами! На наших глазах совершают кошмарные, волнующие поступки, пока мы не выключим наконец телевизор... Конечно, мы привыкаем и уже не реагируем так, как дети аборигенов. И все-таки — вода камень точит.
Кстати, в начале любой встречи происходит самопрезентация: человек мобилизуется, изменяет позу и демонстрирует свой желательный статус. Мы непроизвольно реагируем даже на случайных прохожих.
Так формируется коммуникативный стресс. Между прочим, он влияет и на репродуктивную систему, например, смещая цикл овуляции или ускоряя половое созревание. То есть выступает одним из факторов акселерации подростков. Поэтому в городах половое созревание наступает раньше на год-полтора, чем в сельских районах той же местности. Интересно, что действие «информационного» фактора акселерации удалось выделить в чистом виде. Так, в некоторых изолированных горных селениях за десятки лет не изменилось ничего — ни диета, ни род занятий детей. Кроме одного, установили большую антенну, и в домах появились телевизоры. И что же? У подростков сразу произошел скачок роста и ускорилось половое созревание!
«Пар», который некуда выпустить, ударит по собственному организму. Высокое давление будет еще много часов разрушать кровеносные сосуды.
Самое опасное для молодежи — избрать путь химических стимуляторов как средства снятия стресса, ухода от жизненных проблем.
Оба фактора «цивилизованного стресса», информационный и гиподинамический, начинают действовать на человека уже в детстве. Более того, детей специально помещают в среду, где их влияние особенно сильно. Это куда же? В школу.
Школьный день начинается с того, что ребенок поднимается ни свет ни заря. А ведь зимой из-за недостатка света и понижения температуры в его организме работает программа «спячки», требующая вставать не раньше восхода солнца (то есть в 9 часов утра). Затем наш ребенок небрежно умывает физиономию, в спешке забрасывает в свой «спяший» желудок какие-нибудь унылые бутерброды. И бредет по темным улицам в школу. А там, вместо того чтобы подвигаться, разогнать вялость, он сразу оказывается запертым в помещении, где должен сиднем сидеть целых полдня.
Заметим, что поза, в которой узник, простите, школьник проводит примерно 2000 дней по 6 часов, в природе вообще не встречается! Там люди сидят на корточках или ягодицах, на коленях, но никогда—за столом, сложив ручки. То есть «школьная поза» противоречит естественной экологии человека. Не удивительно, что она нарушает работу крово- и лимфообращения, дыхания, пищеварения.
Влажные ладони и ступни. Застой крови в органах малого таза. Стиснутые легкие. На перемене нельзя ни бегать, ни кричать. Подрался — родителей в школу. Кстати, ученые доказали, что драки у приматов — обязательное условие для выработки адекватного социального поведения и установления высокого иерархического ранга. Но в мире, переполненном людьми, драки становятся опасны. Специалисты убеждены, что школьники испытывают перманентный стресс, результат которого — целый букет хронических заболеваний, присущий большинству учеников.
А раз уж мы упомянули родителей... Для растущего человека они — ближайшие партнеры, главная опора в жизни, ось социализации. Проблемы в семье — серьезный стрессор для ребенка. Так вот этих партнеров можно очень легко поссорить, достаточно усадить их вместе с детьми делать домашнее задание. Или украсить дневник приглашением в школу.
Однако великая заслуга школы в том, что она делает глубоко аномальный для экологии человека городской образ жизни нормой. Норма — вот важное слово. Школу можно рассматривать как многолетнюю и многотрудную систему тренировок, позволяющую сгладить «цивилизованный стресс». Без нее человек не смог бы выжить при такой модели взрослой жизни, как «контора — автобус — кресло у телевизора».
Известно, что стрессовая реакция проходит через три фазы: мобилизация, сопротивление, истощение, за которыми следует... Нет, обычно не гибель, а переход в новое, патологическое состояние. Экологи рассматривают патологию как особую форму приспособления человека. Пусть согбенный и хронически больной, пусть отравленный и изношенный, но организм еще много лет тянет «на бреющем полете». Поэтому наши выпускники, непригодные к строевой службе и пристрастившиеся к курению, будут жить еще очень долго — до пятидесяти, а то и семидесяти лет. Парадокс в том, что они протянут гораздо дольше, чем жили самые крепкие дикари в своем первобытном раю. И чем прожил бы такой дикарь, попади он в сегодняшний город?
Ура нашей школе! За то, что она вырабатывает важную привычку — вести малоподвижный образ жизни в замкнутом помещении.
Ну, а если серьезно?
Выход известен: люди находят его без всяких мудрых советов. Это по меньшей мере пять рецептов: движение, режим троечника, экстрим, психостимуляторы и трансовая практика Ничего сложного.
Начнем с движения. Это прописная истина: детям необходим оптимальный объем движения, физическая нагрузка. Но в каком виде?
Однако цивилизация рождает два новых мощных стрессора, и мы умеем их терпеть. Это недостаток движений и избыток впечатлений. Для природного человека наш сидячий образ жизни в четырех стенах смерти подобен.
На западе упор делается на командные спортивные игры, где — что важно — большую нагрузку получает пояс нижних конечностей. Там создан настоящий культ бейсбола, баскетбола, футбола — они воспеваются в сотнях фильмов, клипов, передач, а победа в соревнованиях необычайно престижна. И вот чем полезны эти игры. Во-первых, в них нарабатывается умение действовать быстро и четко, работать и побеждать в команде. Кроме того, человек становится «легок на подъем», ведь у него крепкое сердце и мощные ноги. Даже в старости он сохранит активность.
У ребенка есть некая ежедневная «квота движения», заданная самой природой: пробежать семь километров, напрячь диафрагму и голосовые связки (попросту закричать) двести раз, подтянуться сто раз (лазая по деревьям), поднять в сумме сто килограммов и так далее. Когда дети достигают этого уровня активности, они делаются сильными, быстрыми, их не берет никакая хворь. Приблизить наших собственных чад к этой «квоте» может активный образ жизни. И где же вы его найдете? В наших-то городах?
Найдете, причем в двух местах. Во-первых, в тех школах, где дети ежедневно по два-три, а лучше четыре часа занимаются танцами, плаванием, пением, ушу, баскетболом. Все без исключения. И это очень дорогие школы. Мне попадался еще любопытный пример «подвижной» школы, фильм о которой я видел на одной педагогической конференции. Запомнилась только фамилия создателя метода — Базарный. Дети там занимаются босиком. Половина учеников работают, сидя за партой, другая — стоя, за подставками. Несколько раз урок прерывается на гимнастику: нужно вращать корпусом, головой, пробегая глазами восьмерки, нарисованные на потолке. Освобождается позвоночник — энергетическая ось тела. Время от времени кто- то из детей срывается с места, бежит то в один, то в другой конец класса, отвечает у доски или приносит что-то яркое и «дидактическое». Урок шумный, но ученики не отвлекаются, легко сосредоточиваются. Наконец, главное, что я запомнил: в этой школе во много раз снизилась заболеваемость. Хорошо! Но и подумалось, что так вести уроки очень тяжело: нужно готовить каких-то особых учителей. И долго воспитывать детский коллектив, чтобы сделать его «своим».
Второе место, где можно «приобрести» подвижный образ жизни, — спортивные секции. Пусть ребенок из года в год с малолетства занимается спортом. Но не Спортом с большой буквы, где царит жесткий режим «все для победы». И где наш болезненный «слабачок» (а таких сколько угодно) сломается и возненавидит физическую активность. Отдадим его вначале в ту секцию, какая ближе к дому. Походит он три месяца на волейбол, надоест и бросит. А мы его сразу (без перерыва!) отведем на плавание. Бросит — а мы его на тайквондо. Пусть не стремится стать мастером, чемпионом, а получит хотя бы самый низший разряд, пояс...
Наверное, это безобразный, расхолаживающий режим с точки зрения тех, для кого важны спортивные достижения. Но достаются они усилиями единиц, ценою травм и тяжелого детского труда Тогда как для здоровья общества хорош именно «режим для слабаков». Пусть каждый занимается «по чуть-чуть», без рекордов. Год от года тело ребенка будет крепнуть. Количество перейдет в качество. Повзрослев, он станет намного сильнее и здоровее, чем было ему уготовано условиями среды.
Памятуя опасность серьезного спорта, мы отдали собственного сына на волю «режима для слабаков». Ходил он на какую-то ерунду, постоянно менял секции.
Экстремальные занятия, столь модные в наше время, возвращают человека к стрессу первобытному и потому избавляют от стресса цивилизованного. Клин клином. Пусть режим «атаки или бегства» используется прямо по назначению. После прыжка в бездну, акробатики на велосипеде или стремительной верховой скачки житейские невзгоды кажутся такими мелкими...
А поскольку эти занятия доступны у нас далеко не всем, молодежь старается их чем-нибудь заменить — во многих случаях хулиганскими поступками или даже преступлениями.
Еще опаснее для молодежи — избрать путь химических стимуляторов как средства снятия стресса, ухода от жизненных проблем. Проблемы? У этих дармоедов? Да, они имеются. Ну, например, вообразите, что вы четыре- пять раз в день подолгу выслушиваете оскорбительную критику. При этом вам велят стоять смирно и лишают возможности сразу исправить недостатки.
И вот парадокс. В нашем обществе людям, особенно молодежи, доступнее всего оказываются вреднейшие стимуляторы с такими побочными эффектами, как злокачественные опухоли, цирроз печени, гастрит, закупорка сосудов. Это алкоголь, наркотики и табак. Они снимают напряжение в нервной системе, облегчают работу мозга.
Одурманивающие средства понижают уровень жизни. Их длительное воздействие само по себе вызывает новый, токсический стресс. Но отказаться от них не просто. Люди одурманиваются с древнейших времен. Это культурная и экономическая традиция. Сломать ее может равноценная по мощи сила как общества, так и личности. Энергичные, состоятельные люди стараются двигаться по жизни без дурмана и вести этой дорогой своих детей. Но это очень затратная индустрия! А может быть, пойти другим путем? Например, уменьшить давление цивилизованного и школьного стресса. И отпадет необходимость в «лекарстве от стресса». Используется и этот путь. В частности, роль школы как «стрессового тренажера» уходит в прошлое.
Один из интересных инструментов, изобретаемых в любом перенаселенном обществе, — практика трансовых состояний. В них человек должен расслабить тело, приглушить восприятие, отринуть суетные мысли и чувства. При этом восстанавливаются силы души и тела. И, что важно, снижается тонус симпатической нервной системы на фоне усиления ее антагониста — парасимпатической системы. Молитва, медитация, сосредоточение на духовных ценностях являются в своем роде парасимпатическим тренингом, лекарством от стресса. Улучшаются обмен веществ, питание кожи и другие процессы. Отчасти поэтому у учащихся школ с духовной практикой мы видим такие свежие, светлые лица: повышается тонус подкожных мышц, сосудов, перестают отекать веки и конъюнктива. Такие же лица в военных училищах: активность плюс режим. Вычтите их из мрачных измятых физиономий детей в утренних трамваях — получите «лицо» школьного стресса.
Кирилл Ефремов
Едва мы начинаем рассуждать о будущем рода людского, как возникают разговоры о конце света, катастрофах и вымирании человечества. И тому есть все основания. По сути, эволюция нашего рода — это путь постоянных поражений.
Однако в прошлом человек всякий раз из этих ситуаций выпутывался. Каким-то чудом, но выходил сухим из воды. Более того, он компенсировал эволюционные поражения с таким запасом, что поднимался на волну невероятного успеха. Например, у неких приматов произошло уродливое укорочение передних конечностей, челюстей и клыков. Они едва не вымерли (поэтому находок преавстралопитеков очень мало), но научились ходить на задних лапках и использовать инструменты. И стали вполне успешной, многочисленной группой приматов — гоминидами.
Затем случилась новая беда: некоторые из гоминид, люди, стали чрезвычайно воинственными, прямо озверели. Чтобы не погибнуть от козней врагов, им пришлось наращивать вооружение, в первую очередь — «аппарат военной хитрости», мозг. Разрастание мозга стало таким уродством и принесло такие проблемы, что едва не стерло людей с липа земли. Поэтому ранних представителей Homo sapiens было гораздо меньше, чем их предков, эректусов. Однако мозг сапиенса оказался пригоден для решения не только военных, но и всевозможных «мирных» задач. Выживаемость людей в очередной раз повысилась, и они расплодились невероятно.
А расплодившись, конечно, опустошили свои экосистемы, поэтому снова стали вымирать. Только-только появилась надежда, что люди вымрут совсем, как они изобрели сельское хозяйство. И приумножили свой род. Впрочем, за сельскохозяйственной победой последовало очередное поражение — глобальная перенаселенность.
У животных, если численность популяции превышает некий предел, возникают проблемы: голод, болезни, нашествие хищников. Растет агрессия и мигрантность, ломается нормальное комфортное, репродуктивное, материнское поведение. Куропатки нападают на лисиц и на телеграфные столбы, зайцы собираются в стаи и бегут, не разбирая дороги. Голуби перестают чистить перья, обезьяны калечат собственных детенышей. Все это происходит автоматически и приводит к массовой гибели, возвращая популяцию к нормальной численности.
Подобные тяготы стал испытывать человек современного типа — Homo sapiens. Первобытные люди могли прокормиться на территории не менее 10 квадратных километров на индивида. Примерно такой и была плотность населения. Если учесть площадь теплых климатических зон Старого Света, где могли обитать древние люди, то окажется, что «на своих плечах» биосфера могла вынести лишь 5—10 миллионов человек. Но когда добывание пищи превратилось в настоящее искусство, плотность населения резко увеличилась. Мозг же остался первобытным, и его регуляторные механизмы забили тревогу: «Нас слишком много!»
Нарушив закон «Об экологической емкости местообитаний», человек был строго осужден. Пенитенциарная система природы назначила ему избиение в четыре плетки: голода, болезней, хищников и массовых психозов. И пожизненное заключение в тюрьму городов.
К концу первого тысячелетия новой эры в Европе истощились сельскохозяйственные угодья и воцарился массовый голод. Мало кто следил за чистотой тела и удобством жилища. Отсутствие гигиены и скученность открыли дорогу эпидемиям. Следом за ними шли военные отряды и орды разбойников (что, по сути, одно и то же). Люди «сошли с ума», «тронулись», и побрели по дорогам ваганты — монахи, музыканты, студенты, рыцари и прочая нищая братия.
А еще люди ожесточились и были жестоки друг к другу, особенно сильные по отношению к слабым. Сильнее всего страдали слабейшие — дети, которых подвергали регулярным телесным наказаниям и даже убивали, принося в жертву или лишая ухода. Ритуальный инфантицид бытовал повсюду — как в первобытных племенах, так и в развитых обществах Европы, Китая, Индии вплоть до XIX века. В частности, британские колонисты, взявшись за учет населения Индии, обнаружили, что в высших кастах как будто рождаются одни мальчики. Девочек нет вообще, поэтому жен приходится брать из других каст. Оказалось, что причина — в традиции умерщвления новорожденных девочек. Тогда гуманные британцы стали выплачивать компенсации тем, кто отказался от инфантицида. А индийцы поступили хитро: брали деньги, девочек оставляли в живых, но лишали всякой заботы, то есть возможности пережить младенчество.
В помутнении рассудка люди отказались от великих удовольствий — нежности к детям и любовной страсти ко взрослым. Повсюду расцвели причудливые сексуальные табу. По существу, они снижали уровень воспроизводства в перенаселенном обществе. Но едва ли какой мудрец думал об этом, все просто верили, что секс — грех, постыдное дело, которое нужно сводить к минимуму. В отдельные периоды в Европе и Юго-Восточной Азии от воспроизводства было отстранено около трети населения — монахи, отшельники. Некоторые даже подвергались стерилизации — скопцы.
Если агрессию сдерживали особым воспитанием и законами, то потенциал жестокости выплескивался во время больших войн, где самые благовоспитанные джентльмены совершали немыслимые злодеяния.
Подобные антропологические кризисы, волны жизни, пассионарные скачки (называйте, как хотите) случались постоянно. Население сокращалось, вымирали целые деревни, города, королевства. Но затем вновь этот неукротимый люд пробивался сквозь щели, прорастал, как сорная трава, и временами даже набирал цвет и зрелость.
Человек снова выкрутился. Смягчить кризис перенаселенности ему помогли хитрые изобретения, достижения цивилизации. Например, минеральные удобрения и консервирующая упаковка выступили против голода. Они напитали истощенные почвы и позволили делать запасы продовольствия. Гуманистическая этика, законы и религиозные учения двинулись против агрессии и массовых психозов. Государство приглушило бесконтрольные миграции. Медицина и гигиена затупили косу эпидемий. Школа как особая «камера хранения» помогла снизить детскую смертность...
Бесчисленные изобретения, достижения здравоохранения и образования, прочие «ура, ура!» современной цивилизации позволили значительно смягчить действие законов природы на человека. И вот отчет о проделанной работе: за один только XX век человечество увеличилось на 5 миллиардов людей, а средний возраст смерти в развитых странах скакнул примерно с 40 до 80 лет. Налицо незаурядный (и даже беспрецедентный в мире живой природы) успех.
Эта победа повлекла за собой такое поражение, которое затмевает все предыдущие. Тем, что его последствия, видимо, исправить уже невозможно. Это новая глобальная проблема, имя которой — Загрязнение. Биосфера переполняется пестицидами, нефтью, углекислотой, теплом. Великими загрязнителями стали сами способы выживания. Таковы, например, упомянутые выше средства от голода: удобрения коренным образом (и навсегда?) изменили химический состав вод планеты, а пластиковая упаковка всего за двадцать лет безнадежно засорила биосферу.
А более всего антропосфера загрязняется... людьми. Так, видимо, выразилась бы Земля, будь она действительно одушевленной Геей. Люди упорно нарушают закон природы «Об экологической емкости...», уложение которого совершенно ясно гласит: «Плодитесь и — погибайте в таком же точно количестве». Не хотят! Экая криминальная натура! Поэтому людей стало в тысячу раз больше. Гиперпопуляция. Перечеловечивание. Приходится жить в гигантских термитниках, ульях, коралловых колониях — в городах. И не надо думать, что проблему можно решить, уничтожив 999 частей из тысячи. Никуда их не деть, люди все хорошие. Разве что не слишком здоровые.
Ибо все перечисленные (и не перечисленные) виды загрязнений давят на наш организм, повергая его в состояние нового — цивилизованного стресса. Его можно рассматривать как настоящую эпидемию, куда мощнее средневековых эпидемий холеры или оспы. В современном мире умирают от последствий ожирения, от атеросклероза, рака, диабета, аллергии и других «болезней цивилизации». Они уносят в тысячу (не переборщил? Пожалуй, нет) раз больше людей, чем некогда уносила чума. Острым клинком в бок раздувшейся популяции Homo sapiens вонзился СПИД, ведь он ограничивает именно репродуктивные возможности, провоцирует «сексуальную контрреволюцию». Изобретены новые инструменты «подавления избыточной жизнестойкости». Например, очищенный алкоголь и табак. Или автомобиль, который, словно «механический пес», охотится на зазевавшихся. Автотранспорт порождает столько проблем, что в сравнении с ними возможность комфортного перемещения кажется смехотворной. Мы создали единое информационное пространство, а за это платим необходимостью сопереживать бедам людей всего мира, «болеть» за них. Мы уже не боимся первобытных каннибалов, но страшимся ядерной войны или кибертерроризма. Мы, мы, мы...
Но человек хитер и силен. Он гений адаптации, он всегда находит путь выживания. Можно сказать, что Homo sapiens лоббировал принятие поправок — и закон «Об экологической емкости...» стал менее строгим.
Скорее всего, продолжительность жизни людей будет только повышаться. Во-первых, за счет постоянного контроля здоровья, начиная с внутриутробного развития. Странно подумать, мы прибавляем десять лет жизни только тем, что ежедневно с упорством чудаков чистим свои зубы. В будущем, вероятно, люди будут на каждые сутки рассчитывать распорядок дня, меню, дозу физической и психической активности. Во-вторых, возрастет умение восстанавливать изношенный организм. В-третьих, научатся нейтрализовать действие генов старения. В-четвертых, усовершенствуется социальный контроль. Никто не будет бить людей на службе, грабить на улицах или вышвыривать их под забор, когда нечем платить за квартиру. Уже сегодня это звучит преувеличением, хотя три века назад было обычным явлением. А какие сегодняшние взаимоотношения покажутся варварством нашим потомкам?
Если у этих потомков будет будущее... Мы не мыслим футурологии без апокалиптического «если». «Если завтра война, если завтра в поход...» Но, похоже, что поумневшее человечество всеми силами сдерживает (или намеревается сдерживать) соблазн пострелять на большой войне. Уже сейчас пересмотрена сама стратегия войны. Ущерба в стане противника можно добиться иными средствами, нежели ракетная атака. Диверсии, финансовые бури, манипуляция общественным мнением, захват электронных систем контроля — вот новые тактические средства, позволяющие победить без боя.
Проблема гиперпопуляции, возможно, тоже решится более равномерным распределением людей. На самом деле, места на Земле очень много. Теоретически если найти, чем кормить «сверхчеловечество» и как заставить его реже покидать свои ячейки-соты (чтобы не запруживать транспортные магистрали), то можно добиться фантастической плотности населения. Возьмем 100 миллионов квадратных километров суши, где хоть как-то можно жить, и создадим плотность населения, как в Японии, — 300 человек на квадратный километр. Получится тридцать миллиардов.
Это, конечно, жуткая картина, поэтому лучше не пытаться ничего «брать» и «создавать». И все же примеры, когда «на пустом месте» возникают огромные скопления людей, уже есть. Такие города, как Лос-Анджелес, Солт-Лейк-Сити, Лас-Вегас, Тель- Авив, выросли фактически в пустыне с первоначально мизерной плотностью населения.
Кроме того, с повышением уровня жизни и технического развития рождаемость в странах — «демографических загрязнителях» снижается. Поэтому есть надежда, что по мере экспансии «технологий комфорта» человечество перестанет расти, как тесто на дрожжах, и остановится на отметке примерно 15 миллиардов людей, которые сумеют разместиться на Земле благодаря интенсивному и разумному хозяйству. И настанет всеобщее благоденствие...
Настанет или не настанет, ясно одно: за плечами у человечества уже несколько циклов «поражение — победа». Велика вероятность, что и будущий кризис завершится победой. А за ней опять последует поражение. Ведь в человеческой эволюции они постоянно сменяют друг друга, пульсируют и сливаются в экстазе. И где остановиться, предаваясь фантазиям о будущем, — выбирайте сами.
Странно подумать, мы прибавляем десять лет жизни только тем, что ежедневно с упорством чудаков чистим свои зубы.
Для иллюстрирования «Главной темы» дизайнер выбрал ряд характерных выражений лица и лоз из работ и эскизов известных художников
«Не плачь, ты же мужчина» — говорим мы нашим мальчикам. Однако станет ли мальчик мужчиной, зависит от многих причин. Например, от условий внутриутробного развития. Уже на третьем месяце в крови мужского плода появляется половой гормон тестостерон, который влияет на мозг, закладывая основу для мужского поведения. (Парадоксально, но в тканях мозга этот гормон превращается в... женский эстрадиол — именно он вызывает маскулинизацию мозга.)
Американский психофизиолог Н. Карлсон установил, что если матери на средних этапах беременности переносят сильный стресс, то влияние тестостерона на мозг ослабевает. И в дальнейшем у мальчиков формируется более женское, феминное поведение. Относится ли это только к предпочтению «девчоночьих» ролей или затрагивает и сексуальную ориентацию? Чтобы выяснить это, группа исследователей под руководством Д. Уарда вначале провела эксперименты на животных. Беременных крыс подвергали стрессовому воздействию, помещая их в прозрачную плексигласовую трубу под яркий свет. Проникая через плаценту, материнские гормоны стресса блокировали высвобождение тестостерона. «Дети стресса» оказались явными гомосексуалистами — самцы выбирали самцов и принимали позу спаривания.
Неужели и у людей так? Опросы подтвердили, что у матерей, которые испытали хотя бы один серьезный стрессовый эпизод во время второго триместра беременности, вероятность рождения сына с гомосексуальной ориентацией была гораздо выше.
Наблюдения за приматами показали, что стресс, вызванный плохими условиями развития — при воспитании старшими братьями, приводит к хронически низкому уровню серотонина в мозгу. В результате особь обладает повышенной импульсивностью и склонностью к депрессии, а также предпочитает новизну. От макак-резусов был сделан смелый шаг к людям, причем выдающимся. Ф. Сулловэй из США накопил много данных, что перворожденные дети, старшие братья (и сестры? Про сестер ничего не говорится), привыкают отстаивать позицию доминанта. Поэтому они вырастают в более властолюбивых и амбициозных людей. Они стараются удержать свой высокий статус и потому консервативны. Тогда как младшие братья импульсивны и лабильны, им ближе нововведения, а также идеи равенства и справедливости. Из них вырастают революционеры и нонконформисты, которые чаше совершают научные открытия и вообще оставляют свой след в истории. Проведен даже подсчет: чаще в 7,3 раза. «Революционнее в семь раз» — это звучит! Сразу вспоминается, как один младший брат горько произнес: «Мы пойдем другим путем!» Тогда и грянула революция.
Многие негативные эффекты стресса вызваны кортизолом. Этот гормон мобилизует запасы организма, и при его избытке происходит истощение, снижение массы тела. В идеале секреция кортизола должна быть постоянно низкой и только в экстремальных ситуациях резко повышаться. Эволюционный психолог Р. Сапольски установил, что этот «идеал» наблюдается у доминирующих приматов. Пока индивид находится на вершине иерархии, у него отмечаются здоровые, эффективные реакции на стрессирующие воздействия. Однако если ранг этого же индивида понизится, стрессовый синдром становится избыточным, нездоровым. Вывод: стремление многих обезьян — и людей — удержаться любыми средствами на высоком посту продиктовано интуитивной потребностью выжить и сохранить здоровье. Социологический анализ показал, что среди людей с низким социально-экономическим статусом частота проблем со здоровьем больше, а продолжительность жизни меньше, чем у представителей элиты. Доминирующие индивиды более счастливы, здоровее и живут дольше, чем подчиненные.
Ольга Балла
Настоящая культурная история понятия «стресс» началась в сороковые годы. Решительный шаг сделал в 1944 году американец Рихард Лазарус. Он обратил внимание: на воздействия среды «неспецифическими» реакциями организма отвечает не только тело, но и психика. Так впервые были произнесены слова «психический стресс».
Может быть, это и не было бы замечено так скоро, если бы дело не происходило во время Второй мировой войны.
Врачам, психологам и психиатрам, работавшим в американской армии, пришлось иметь дело с психическими расстройствами, возникавшими под влиянием военных действий. Опыта таких душевных изменений оказалось предостаточно. Пришла пора обобщать. Американцы Гринкер и Шпигель издали монографию, делавшую эту тему популярной. То было началом популяризации понятия, и далее она только усугублялась.
История сыграла с этим одним из наиболее успешных понятий нашего времени довольно злую шутку. В работах по стрессу даже сложилась своего рода жанровая традиция: начинать обзор исследований с перечисления чудом уживающихся под одной «шапкой» разнородных явлений — реакция на холод и на критику в свой адрес, гипервентиляция легких в условиях форсированного дыхания и эйфория от успеха, усталость и унижение. Ког
да один исследователь (Р. Люфт) съязвил по этому поводу, что-де «многие считают стрессом все, что происходит с человеком, если он не лежит в своей кровагги», пойти дальше самого Селье ему все-таки не удалось, тот вообще считал, что «некоторый стресс» испытывает и спящий... Словом, как писал Селье, «стресс — это аромат и вкус жизни». Отсюда уже рукой подать до превращения стресса в фундамент построений философско-этического порядка. Сам Селье, кстати, этим и занимался.
Сегодня стресс относится к числу четырех ключевых понятий, которыми психологи описывают критические жизненные ситуации наряду с фрустрацией, конфликтом и кризисом. Причем привести к стрессу способны не только избыток раздражителей, но и их нехватка — монотонность, скука, изоляция...
В послевоенные десятилетия грянул «стрессовый бум». Тут же родился активный массовый интерес к предмету. «Стрессом» стали именовать едва ли не все подряд жизненные трудности. После Второй мировой войны слово стремительно входит в повседневный язык да так там и остается. Это уже свидетельство культурного признания, а затем и культурной экспансии.
Конечно, это связывают с тем, что-де именно в это время чрезмерные нервно-психические нагрузки, вызванные большой степенью цивилизованности, стали едва ли не нормой жизни основной части населения стран европейского культурного круга, в то время как нормы организма остались прежними. Правда в этом, несомненно, есть. Но не вся правда.
Похоже, Селье своей концепцией ответил на некий существенный запрос времени. Именно поэтому учение о стрессе не только стало мощным стимулом развития биологии, физиологии, психологии, медицины, но и вошло в самое существо повседневного сознания эпохи.
В обыденном сознании едва ли не с самого начала закрепилось представление о стрессе как о явлении по определению разрушительном, патологическом. От стресса болеют и умирают. Причем статистика по сей день не устает это подтверждать! На протяжении последних 50 лет, гласит она, в индустриально развитых странах Европы и Америки свирепствует прямо- таки эпидемия поражений сердечнососудистой системы, уносящая ежегодно жизни миллионов людей, более половины всех смертей — от этого. Специалисты утверждают, а непрофессионалы не сомневаются: главная причина — неблагоприятные для человека формы эмоционального напряжения. Проще говоря, стресс.
К стрессу возводится (не просто на уровне досужих разговоров: исследования ведутся!) и множество других болезней: язва желудка, гипертония, атеросклероз, диабет, остеопороз, артрит... О разных формах рака и говорить нечего.
Американцы особенно обращают на это внимание (право, подумаешь, что «стресс» — это национальная американская культурная форма, которая распространяется в других странах в ходе процессов глобализации). Еще полтора десятка лет назад в США были опубликованы данные о том, как растут «болезни стресса». Почти 15 процентов американцев, писали встревоженные специалисты, нуждаются в какой-либо форме восстановления психического здоровья. Около 10 миллионов человек страдают от алкогольной зависимости, чуть ли не четверть населения — от депрессии, тревожности, эмоционального дискомфорта. Курение — от стресса. Плохое питание — от стресса. Недосыпание — от стресса... Голоса скептиков, хотя и раздаются (в частности, оспаривают, что та же язва вызывается стрессом), но, по существу, тонут в общем хоре. Другие возражения, что стресс, напротив, очень даже полезен, ежели в разумных дозах, потому что тонизирует и мобилизует, тоже очень хорошо в этот хор вливаются.
Социальные потрясения, экономические неурядицы, экологические бедствия, этнические конфликты — все это стресс. Высокий темп жизни, чрезмерный прагматизм, отсутствие надежных перспектив, чувство незащищенности — все это стресс.
В той же Америке фирмы не устают оплачивать растущее количество исков за стресс, полученный на работе, а адвокаты и психологи вовсю на этом зарабатывают. В списке самых заметных изобретений 2003 года — кошка-робот не для чего-нибудь, а для снятия стресса у своих владельцев, не способных заботиться о настоящем животном. Исследователи тем временем заняты поиском средств, которые бы сократили продолжительность стресс-реакций, сделали их менее интенсивными, а старение организма при этом — более медленным. На рынке появляются все новые пищевые добавки: антиоксиданты, микроэлементы, адаптогены.., которые, утверждают изготовители и продавцы, призваны активировать выработку собственных «гормонов молодости» и восстанавливать «гормоны стресса», которые терзаемый перегрузками современный человек сжигает-де в превосходящих разумную меру количествах.
Благо, поводов сколько угодно. Социальные потрясения, экономические неурядицы, экологические бедствия, этнические конфликты — все это стресс. Высокий темп жизни, чрезмерный прагматизм, отсутствие надежных перспектив, чувство незащищенности — все это стресс. Многочасовые сидения перед телевизором, давки в автобусах, стояние в пробках — все это стресс... При неинтересных профессиях, между прочим, тоже гормоны стресса в кровь выбрасываются. От этого человек и болеет и, соответственно, живет меньше. Более того — как показывают исследования! — ни доброжелательность коллег, ни безопасность работы, ни отсутствие тяжелой физической нагрузки жизни при этом не продлевают. Напротив! Рутина, потому и стресс. И сильны все эти стрессы, как никогда раньше.
Что-то не похоже, чтобы раньше людям было легче. Чего стоят хотя бы революции XX века с сопутствующим крушением всех порядков жизни, да две мировые войны! Не слишком верится и в то, что человек эпохи Столетней войны или на обломках свежерухнувшей Римской империи чувствовал себя более спокойным и защищенным, чем сейчас. Меж тем тогда на стресс никто, кажется, не жаловался.
Это никак не значит, что данные о «болезнях стресса» надуманы. Похоже, людям действительно трудно. Другой вопрос, что это, кажется, очень связано с тем, как они сами интерпретируют то, что с ними происходит. И не по личной прихоти — такова, действительно, «культурная форма». Стойкая уже традиция буквально учит людей повсюду находить у себя стресс; те находят, интерпретируют себя как очень и со всех сторон уязвимых и действительно таковыми становятся.
С понятием «стресса» повседневное сознание получило, кажется, чересчур удобное объяснительное средство для всего подряд. Правда, такие средства с их удобством и универсальностью способны быть очень коварными — они как бы расфокусируют душевное (а с ним и умственное) зрение.
То, что наше время интерпретирует себя как «стрессовое», — своего рода добровольная расписка современного человека в бессилии перед угрожающими ему внешними и внутренними силами.
Жизненные трудности можно ведь в разных терминах интерпретировать. Можно в терминах вины, трагедии, стыда, фатума, случайности, катастрофы, Провидения, сансары, а можно, например, и в терминах стресса. Всякий раз будет разной картина и самих трудностей, и души, которая их переживает. «Стресс» — это почти физиология, во всяком случае — физиология души. Беря его в качестве ведущей объяснительной модели, душа сама себя «физиологизирует». Как бы отказывается от того, чтобы быть вполне душой с ее особенными задачами и возможностями. Она становится в каком-то смысле телом...
Конечно, популярность понятия стресса очень связана с определенным представлением о том, что такое человек, определенной антропологической концепцией, хоть бы и бытовой, неявной. «Любое» требование среды (а именно таково позднее определение стресса у Селье), как злословил еще лет 20 назад один отечественный исследователь, может вызвать экстремальную реакцию разве что у существа, не способного (не склонного?) справляться вообще ни с какими требованиями. Такого существа, которое и ориентировано исключительно на то, чтобы всякая его потребность удовлетворялась прямо здесь и сейчас, для которого «норма» — синоним «легкости» и «простоты». Тогда, конечно, любое требование — уже травма и вызывает «неспецифичное» стрессовое реагирование. Тогда, конечно, человеку из стрессов никак не выбраться...
В массово употребляемом понятии «стресс» заключено чувство; все призванное защищать человека сегодня разрушает его — город, техника, социум с его условностями, включая и защитные системы его собственного организма. Чем больше, выходит, человек совершенствует свою среду с помощью разных порождений цивилизации, тем более он ощущает ее как враждебную. «Стресс» — не «болезнь цивилизации» (как его любят называть), он — хочется сказать, болезнь материализма, да скажем осторожнее: болезнь разлада. Прежде всего — ценностного, смыслового.
Похоже, происходящее стоит связать с кризисом глобальных целей, больших смыслов, с утратой надежных ориентиров в жизни. В древности и в Средневековье об этом, ясное дело, тоже не каждый заботился. Но нынешний человек, искушенный в рефлексии, в осознанных целях и смыслах нуждается, увы, особенно. Даже когда понимает, что безусловно верить в такие вещи у него не получается. «Просто жить» ему уже недостаточно. Поэтому-то он и думает, что ему, пожалуй, и труднее, чем предшественникам.
Кстати, неспроста единственное имя, которое в связи со стрессом запомнили непрофессионалы, — это имя Селье, хотя количество исследователей различных видов стресса в последние десятилетия множилось едва ли не в геометрической прогрессии. Селье стал не только первым теоретиком стресса, но и первым — и наиболее влиятельным — его идеологом. Предложенная им концепция позволяет рассматривать разные формы адаптации в их целостности и развитии. Ведь он, собственно, об адаптации и говорил: впервые объединил разрозненные до той поры сведения о процессах адаптации организма, накопленные физиологией и медициной. А адаптация как раз чувствуется современному человеку проблематичной. Не адаптирован он. Чужой он в этом мире.
Речь идет, видимо, о кризисе защитных механизмов культурного, смыслового порядка. Именно из-за этого физиологическое понятие смогло успешно претендовать на статус чуть ли не универсального описания состояния современного человека, а медик Селье — в качестве мыслителя предлагать ответы на основные вопросы бытия. Медиков в ушедшем веке вообще любили слушать по этим вопросам, вот и Фрейда, например, слушали. Концепция Селье ведь по размаху влияния ничуть не уступает фрейдовской, а что по устройству она гораздо проще, это как раз влиянию только способствует. Перспективы доращивания до мировоззрения были у «стресса» уже с самого начала.
В судьбе понятия «стресс» отразилась и тоска веками расколотого на «тело» и «душу» европейского (он же и американский) человека по цельности. Прежде в область «души» (вернее, в ту область, на которую душа самим своим существованием указывает: в область трансцендентного) человеком помещались основные ценности. Когда же ценностное распределение стало другим и утвердилось представление, оно же и чувство, что ничего и нет, кроме того что существует в области «тела», вот тогда «расколотость» тела и души стала не просто некомфортной (это лишь следствие!) — бессмысленной. Вот тогда-то и стали ее всеми вообразимыми средствами преодолевать, искать универсальные объяснительные принципы. Отсюда влиятельность медицины как источника таких принципов и метафор, психологизация, а там и культурологизация физиологического, популярность Фрейда и Селье. Медицинские метафоры особенно привлекательны, когда в культуре растет удельный вес людей, не поддающихся очарованию религий и не слишком склонных верить идеологиям политического порядка. Медицина — все-таки позитивное, а главное, практичное (в конечном счете — к каждому обращенное) знание.
Правда, миновал «стрессовый бум» тоже, надо полагать, неспроста. А он миновал: исследований стресса стало меньше, чем еще лет 20 назад. Соответствующая фразеология, конечно, впиталась в бытовой язык так, что ее оттуда уже не выведешь, но звездное время стресса как универсального объяснительного принципа, похоже, позади. Как предмет профессионального внимания «стресс», конечно, никуда уже не денется, благополучно заняв свое место в исследовательских лабораториях и врачебных кабинетах. Сейчас самое, кажется, плодотворное из направлений исследований стресса (оно же, увы, и актуальное) — это изучение посттравматических стрессовых расстройств, которыми наша эпоха катастроф попросту изобилует.
Культура же будет искать себе новые универсальные метафоры, новые понятия-«отмычки» (похоже, без подобных устройств она не обходится — ну, недостаточно ей точно подобранных «ключей»! Неточность, между прочим, расширяет пространство освоенного). Какими они будут, увидим.
«Стресс» — не «болезнь цивилизации» (как его любят называть), он— болезнь материализма, да скажем осторожнее: болезнь разлада. Прежде всего — ценностного, смыслового.
Наталия Ефремова
Как все, как все, помните песню? Плачут ночами и заливисто смеются днем. А то и ругаются, а то и наливают по одной. Впрочем, почему именно женщины?
Вообще-то женский организм более устойчив к стрессу, чем мужской. Природа снабжает его дополнительным запасом прочности. Хотя бы для восстановления ежемесячных потерь крови и клеток слизистой оболочки матки. Феминистки утверждают, что для мужчин эти потери были бы равнозначны... ежемесячному обрезанию. Не стану даже намекать, какую аналогию они придумали родам. Наконец, приходится носить и вскармливать лучшими соками живой комок — вначале в себе, а затем на себе.
По существу, в процессе эволюции женского организма шлифовалась такая стратегия: выносить и выкормить, несмотря ни на что. То есть обеспечить репродуктивный успех при умеренном, но постоянном давлении стрессирующих факторов. В этом женшине помогает и особое устройство мозга, и особый баланс гормонов, и запасы подкожного жира. Кстати, о жире: во время полового созревания женщина должна накопить не менее 14 килограммов так называемого гиноидного (или репродуктивного) жира, который постепенно придает девичьим формам соблазнительные округлости. Только в этом случае беременность протекает и завершается благополучно. А если голод? Прекращается овуляция, и беременность не может наступить вообще. Нарушения менструального цикла становятся для женщины своеобразным индикатором: что-то не так. Мужчина же порой не осознает давления стресса, а просто терпит, болеет или тянется к бутылке.
Мужской организм лучше переносит кратковременный интенсивный стресс, а при длительном истощается. Поэтому если мужчины в эволюционной гонке опережают в категории «репродуктивный успех», то женщины —* в категории «выживаемость». Статистика самая простая: средняя продолжительность жизни мужчин лет на десять меньше, особенно (!) в неблагоприятных условиях. А такие условия как раз характерны для России 1990-х. Итог: в 2002 году, по результатам переписи населения, средняя продолжительность жизни женщин в России превысила мужскую на 14 лет.
В трудную минуту женщине помогает и особая психология, «женская логика», над которой так любят подшучивать мужчины. Женщина чаще сосредоточивает внимание на мелочах. Грядет настоящий конец света, а она думает: ах, мне надо купить карри для запеканки... Женщина более терпелива и терпима, склонна к монотонной деятельности (бездумно повторять одно и то же, это же с ума сойти для творческого мужчины!) Она может отбросить амбиции и просто жить сегодняшним днем, данной минутой. 1оворят, что даже ее слезы помогают вывести из мозга гормоны стресса. В общем, женщин все видели — дописывайте этот абзац сами.
Впрочем, запас сопротивления не бесконечен, и в ход идут активные способы снятия стресса. Чтобы говорить о российских женщинах, нужно, очевидно, представить, чем живут женщины в других частях света. Здесь мы попадем в такое разнообразие культур и поступков, что просто утонем в нем. Китай, Гвинея-Папуа, Уганда, Франция... Поэтому ограничимся неким штампом «западная культура», под которым мы обычно подразумеваем нашего двойника-антипода — американское общество.
Жесткий ритм жизни западного общества создает прекрасную почву для развития психологического стресса. Как утверждают психологи, основная его причина — «жизнь в кредит». Нужно постоянно думать о будущем, годами выплачивать страховку, взносы за дом, машину, копить на учебу детей, на старость. Это рождает ощущение неоплаченного долга и зыбкости своего положения «здесь и теперь». Исследования показывают, что западные женщины для снятия стресса предпочитают... Что? Действительно ли все они спешат к психологу, аналитику и прочим психокудесникам, в чем нас убеждают кино или модные журналы? Нет, эта услуга дорога и эфемерна, а люди умеют считать деньги. Скорее их стопы направлены в салон красоты и фитнес- центр. А еще — в казино, паб и боулинг. (Разве это не традиционно мужские развлечения? Нет, теперь там масса женщин. Они говорят, что шар напоминает им саму себя, а сшибаемые кегли похожи на толпу мужиков!)
Весьма модны всевозможные занятия, хобби, пребывание в каких-либо клубах и обществах: тантрической йоги, аэробики с животными, любителей выпечки, натуристов, черт знает кого. Кстати, натуризм, то есть выпекание на морском берегу обнаженного тела, — прекрасный способ избавиться от цивилизованного стресса, вернуться к природе. Впрочем, в Америке гораздо чаше люди приникают к природе в другом качестве — экотуристов.
Особый, чисто западный способ избавиться от стресса — увязнуть в политической, общественной или юридической деятельности. Например, пробудить профессиональный азарт у своры адвокатов и попытаться отсудить у мужа все его имущество.
Наконец, женщины не прочь прибегнуть и к химическим способам снятия стресса. Несмотря на высокий уровень жизни, общество насчитывает десятки тысяч явных и анонимных алкоголиков и наркоманов. Еще активнее — теперь уже миллионы — используют антидепрессанты.
В трудную минуту женщине помогает и особая психология, «женская логика», над которой так любят подшучивать мужчины. Женщина чаще сосредоточивает внимание на мелочах. Грядет настоящий конец света, а она думает: ах, мне надо купить карри для запеканки.
А теперь, как говорят синоптики, переместимся на север Евразии. Обычно за этой фразой не следует ничего хорошего: холодный атмосферный фронт, циклон, осадки. Какой уж тут натуризм! И хотя западные технологии снятия стресса ныне вполне доступны некоторым (а может, и многим) российским женщинам, они предпочитают иные, более традиционные способы.
Первый способ снятия стресса — социальный. Всегда найдется человек, пусть даже случайный, с которым начинаешь обсуждать свои беды. Женщина жить не может без подружек и возможности потрещать с ними по телефону Не то у мужчин: обычно они менее открыты и не говорят о своих проблемах даже с близкими людьми.
Отлично помогает способ гастрономический. Он заложен в самой природе человека: при жизненных тяготах нужно больше есть, наращивать запасы энергии и размеры тела, чтобы повысить физическую сопротивляемость и социальный ранг. Как прекрасно уединиться на кухне, заполонить квартиру чадом готовки, а если кто осмелится войти на твою территорию — получит скалкой по голове. Однако если еды сколько угодно, чревоугодие может перерасти в патологическую ненасытность, какой-нибудь «ночной жор» и даже настоящую булимию.
Кстати, на наших женщин регулярно обрушивается мода на похудание. И, чувствуя признаки стресса, они немедленно решают начать новую жизнь, то есть... сесть на диету: «Я похудею, и у меня будет все в порядке». Здесь — ловушка. Ведь стрессированный организм, напротив, требует усиленного питания, без которого состояние здоровья только ухудшается.
Конечно, вы много раз читали в газете письма женщин вроде: «Я стала голодать и почувствовала себя заново родившейся». Однако в реальности процент таких случаев невелик. Особенно среди женщин, испытавших стресс. А про те миллионы, которым диета не помогла, нигде не пишут Особенно в коммерческих женских журналах. Зато о них знают медики и психологи, вынужденные исправлять ошибки увлечения диетами, лечить анорексию (патологический отказ от пищи) и истощение. Бывает, что женщина лечит (или заливает) депрессию, ставшую результатом семейных проблем, и все безуспешно, а избавление находит в тортах и шоколадках. Становится толстой и довольной.
Есть у российских женщин особая гастрономическая традиция — заготовки на зиму. Психиатр и этолог человека Виктор Самохвалов утверждает, что у человека хорошо развит инстинкт запасания, активизирующийся в неблагоприятных условиях или при некоторых психопатологиях. То есть в каком-то смысле это тоже — борьба со стрессом. Ах, когда-нибудь, наверное, и я, подобно моей бабушке, устрою на кухне гром тазов и звон крышек, бурление красных и желтых варений, построю ряды никому не нужных банок в чулане...
Страсть к совершению покупок, пусть бессмысленных, — еще один способ разрядиться, получить положительные эмоции. Психологи утверждают, что стресс западного образа жизни провоцирует шоппинг. Интересно, что в нашем обществе в пору всеобщего дефицита этот способ работал активнее, чем сегодня, когда магазины полны. Ибо приобретение какого-нибудь «Бадузана» или польской стенки давало заряд бодрости на целую неделю. Заменой шоппинга в России, особенно в глубинке, был да и остался выход на рынок. Поторговаться, одержав маленькие победы, себя показать, других посмотреть, добыть чего-то вкусненького...
В роли модной на Западе «анималотерапии» у нас выступает выращивание курей или свинок, разведение несметного количества кошек или (реже) собачек. Фитнес-центр и экстремальный туризм заменяются трудной поездкой на дачу или шумным походом в баню. А вот с общественно- политическими занятиями у нас проблема. В России голос общественности пока слаб, а общественные организации не слишком влиятельны. Работа в какой-нибудь партии «женщины против...» всерьез не воспринимается. Остается ругать министров или мэров у себя на кухне, скандалить с мужем. Если нельзя дать отпор начальнику, то очень даже можно — покупателю, соседям, ученикам.
В последнее время жен шины России все чаще прибегают к простейшим химическим стимуляторам — табаку и алкоголю. Это дешево и сердито: менее чем за сотню долларов в год вы обеспечиваете регулярный прием каких-никаких антидепрессантов. Впрочем, побочный эффект от действия этих продуктов столь велик, что развивается новый, токсический стресс, последствия которого тоже придется терпеть. Выбор за каждым.
Скоро стрессируешься. Эволюционные психологи утверждают, что школа изматывает мозг заданиями, не соответствующими его природе. Человеческий интеллект развивался, чтобы решать четыре вида проблем: инструментальные, пространственные, стратегические и социальных взаимоотношений. И все это применительно к реальному окружению. Совершенно иную задачу мозг получает в школе: заучивать множество отвлеченных фактов и оперировать только ими. Отсюда — постоянная нервная перегрузка, путь к неврозу.
Впрочем, дети, пусть неосознанно, стремятся избежать этой перегрузки. Они рассеивают свое внимание, снижают уровень прилежания, «скатываются на тройки». Благодаря этому очаги застойного возбуждения в коре мозга рассеиваются и почва для невроза пропадает. Но — из огня попадают в полымя.
Стресс информационный заменяется стрессом заниженной самооценки, стрессом конфликта с семьей.
Если вдуматься, ситуация довольно странная: подавляющее большинство наших детей учатся плохо, допуская ошибки в контрольных заданиях. Разве такое может быть? По законам нормального распределения — нет. Раз мы их учим, значит, большинство должны приобретать умение, научаться.
Однако взрослые предпочитают оставить за собой возможность найти недочеты и осудить этих маленьких людей. Возьмите стопку тетрадей по математике или русскому Они исписаны вдоль и поперек. Проделана громадная работа. Какие-то мальчишки чертили графики и решали примеры. Могли бы сказать: не желаю, лучше в футбол пойду играть. Нет, чертили. А что обычно венчает эти усилия? Жирная тройка, а то и двойка. Неправильный, мол, ответ! И оформление! Так школьные годы проходят в постоянном ощущении проигрыша, невыполненных обязательств перед взрослыми.
Информационный стресс отчасти компенсируется при поверхностном и пестром образовании, которое мы склонны осуждать. Многомудрые математики, отправившись прогуляться по Штатам, любят сетовать: то, что в России учат второклассники, западные дети не знают и в двенадцать лет. Казалось бы, безнадежное отставание! Чем же тогда занимаются в тамошней школе? Оказывается, детей учат не столько решать примеры, сколько выражать свои мысли и отстаивать права, быть среди людей и оставаться самим собой. Этому посвящены не только уроки, но и активная общественная работа. А стресс заниженной самооценки облегчается там рейтинговой системой. Ты не получаешь оценки (то есть эмоциональные отклики учителя), а зарабатываешь баллы, словно деньги.
Кстати, при кажущейся примитивности западного образования специалистов и ученых там предостаточно. Откуда же они берутся? Люди имеют возможность углублять свои знания после школы, например, в университете, аспирантуре.
Возможно, не они отстают, а мы слишком торопимся: у нашего образования склонность к «преждевременному созреванию». Еще не обзаведясь усами, мы важно анализируем Пушкина, Достоевского или Толстого. В студенчестве учим столько всего, что, став аспирантами, занимаемся уже одной только диссертацией: хватит учиться. И удивляемся, что наши западные коллеги, будучи студентами, обучаются «галопом по Европам» — то здесь лекцию послушал, то там, а серьезно осваивать спецкурсы начинают только в аспирантуре. Зато и происходят в нашем студенчестве целые эпидемии невроза. Потому как система ставила перед нами сверхзадачу: освоить всю программу «от и до».
Наше образование вообще богато «сверхзадачами»: обеспечить школьников всей страны знанием иностранного языка, сформировать у них полноценную научно ориентированную картину мира, наделить равными знаниями, довести до уровня абитуриентов вуза... Цели, конечно, благие. Но всем известно, чем оборачивается их преследование на практике.
Разумеется, это не значит, что нужно отказаться от образования и закрыть школы. Наоборот, образование становится все более ценным и востребованным продуктом ноосферы. Но оно должно изменяться.
Во-первых, систематически продвигаться от научных и технических ценностей, которые воспитываю образование двух прошедших веков, к ценностям всечеловеческим, гуманитарно-экологическим.
Во-вторых, четко разграничивать общее и целевое образование. Общее готовит человека к полноценному существованию: занимайся всем понемногу для гармонии и здоровья, для высокого уровня жизни. Оно должно давать людям те знания, которые понадобятся им с наибольшей долей вероятности. И наделять их универсальным умением: управлять телом, сознанием, информацией и людьми.
И конечно, общее образование не может быть названо хорошим, если знания и умения приобретаются в ущерб здоровью.