2008_26

ПРИКОЛЬНО

Вас беспокоит Денис Беспалов по поводу статьи П. Каравдина «Представим себе», опубликованной в «Дуэли», №51 за 2007 г. Товарищ Каравдин пишет: «Карл Маркс в своих трудах тоже применял диалектическую логику, доказывая возможность «светлого будущего» - жизни без проблем». Скажу прямо, эта фраза дает основание считать, что товарищ П. Каравдин совсем не уважает читателей «Дуэли». Читатели «Дуэли» могут поверить этой фразе П. Каравдина только в том случае, если они вообще ничего не знают про К. Маркса, т.е. если они невежественные люди. К счастью, это не так. По моему мнению, интеллектуальный уровень читателей «Дуэли» даже выше, чем у слушателей «Эхо Москвы». Что касается К. Маркса, то он никогда не говорил, и не писал, и не доказывал, что можно построить «жизнь без проблем». На такую философскую высоту К. Маркс не поднимался. Предметом его внимания были более прозаические вещи.

Теперь к сути статьи товарища П. Каравдина. Для объяснения интерференции света он применяет модель корпускулы в виде восьмерки. И объясняет эту самую интерференцию разрывом «восьмерок». Но что самое прикольное: чуть выше товарищ П. Каравдин говорит про явление интерференции электронов и при этом не упоминает, что эти самые электроны имеют вид «восьмерки». Как я понял, электроны продолжают считаться «шариками», т.е. гипотеза «разорванных восьмерок» выглядит не очень убедительно. Объяснение интерференции потока частиц должно быть общим для всех видов частиц, т.е. либо электроны – это тоже «разрывающиеся восьмерки», либо фотоны в виде «восьмерки» не разрываются и интерферируют по другой причине.

Во-вторых, возникает вопрос: а как же инфракрасное излучение? Оно-то до сих пор считается волнами. И по частоте непосредственно примыкает к видимому свету «снизу». Оно что, тоже поток корпускул или все же волны? Физики, как известно, очень любят т.н. «мысленные эксперименты». Ну что же, проведем мысленный эксперимент и мы. Допустим, у меня есть идеальный генератор электромагнитного излучения, который может излучать ЭМИ любой частоты (ну, прямо умопомрачительный лазер из фильма «Автостопом по Галактике»). Я включаю этот генератор и начинаю увеличивать частоту излучения электромагнитных волн и в конце концов довожу частоту излучения до т.н. «видимой части электромагнитного спектра». Вопрос: я увижу это излучение в виде света или нет? Вопрос №2: природа этого света, если я его увижу? Ответьте на эти вопросы, товарищ П. Каравдин, пожалуйста. Если мы примем, что инфракрасное излучение это все-таки волны, а свет - это поток корпускул, то возникает еще один вопрос: на какой частоте проходит граница между обычными радиоволнами и «вращающимися корпускулами в виде восьмерок»? Неужели аккурат между диапазоном инфракрасного излучения и видимым светом?

Денис БЕСПАЛОВ