А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. Том 2

¹⁰⁰³

Калужское имение Гончаровых — Полотняный завод (Полотняные заводы), принадлежавшее деду Н. Н. Пушкиной — Афанасию Николаевичу Гончарову, расположено в 18 километрах от Калуги. А. Н. Гончаров за 40 лет управления громадным наследством растратил почти 30-миллионное состояние, сумел разорить богатейшее имение и оставил после себя около полутора миллиона долгу. После смерти А. Н. Гончарова в сентябре 1832 года управление имением перешло к старшему брату Н. Н. Пушкиной Дмитрию Николаевичу Гончарову (1808–1859) в качестве опекуна его душевнобольного отца. Выйдя в отставку и пожертвовав своей удачно начавшейся карьерой, Д. Н. Гончаров взял на себя тяжелую задачу — приведение в порядок безнадежно расстроенного имения, задачу, которую он не смог разрешить до самой смерти. — Пушкин дважды был в Полотняном заводе: первый раз до свадьбы, в мае 1830 года, чтобы решить с А. Н. Гончаровым вопрос о приданом Натальи Николаевны. Второй раз он провел там около двух недель вместе со своей семьей в августе-сентябре 1834 года. 16 февраля 1837 года Наталья Николаевна с детьми и ее сестра Александра Николаевна выехали в Полотняный завод; они жили там до 1839 года. Уезжая в деревню, Наталья Николаевна выполняла волю Пушкина: в день смерти, прощаясь с ней, он сказал: «Ступай в деревню, носи по мне траур два года, а потом выходи замуж, но за человека порядочного». Эти слова Пушкина со слов В. Ф. Вяземской записал П. И. Бартенев. Им же записана эта фраза в передаче Е.А- Долгоруковой: «Носи по мне траур два или три года- Постарайся, чтоб забыли про тебя. Потом выходи опять замуж, но не за пустозвона» (РА, 1888, кн. II, № 7, с. 311; 1908, кн. III, с. 259). В январе 1839 года Н. Н. Пушкина вернулась в Петербург (см.: М. А. Цявловский. Новые материалы для биографии Пушкина. — Звенья, т. IX, с. 180–183).

¹⁰⁰⁴

Н. Н. Пушкина через графа Г. А. Строганова обратилась к Бенкендорфу с просьбой разрешить Данзасу проводить тело Пушкина в Святые горы. В ответ на письмо Строганова Бенкендорф писал: «Государь отвечал, что он сделал всё, от него зависевшее, дозволив подсудимому Данзасу остаться до сегодняшней погребальной церемонии при теле его друга; что дальнейшее снисхождение было бы нарушением закона — и следовательно невозможно; но он прибавил, что Тургенев, давнишний друг покойного, ни чем не занятый в настоящее время, может отдать этот последний долг Пушкину и что он уже поручил ему проводить тело» (наст. изд. с. 216). Досада А. И. Тургенева, о которой пишет Карамзина, по-видимому, вызвана формой поручения, в которой Тургенев увидел не только пренебрежение к своему общественному положению, но и враждебность Николая I к другу Пушкина и брату декабриста. Письмо С. Н. Карамзиной разъясняет запись в дневнике Тургенева от 2 февраля 1837 года: «У Карамз<иных>… О Вяземском со мною: „он еще не мертвый“» (наст. изд., с. 201), т. е. ему, Тургеневу, доверяют только мертвых. — Тургенев с гробом Пушкина, в сопровождении жандарма, выехал не 2 февраля, как предполагала С. Н. Карамзина, а в ночь на 4 февраля (см. наст. изд., с. 201).

¹⁰⁰⁵

Сашинька — А. О. Смирнова-Россет.

¹⁰⁰⁶

9(21) февраля праздновался день рождения Елизаветы Николаевны Карамзиной (1821–1891).

¹⁰⁰⁷

«Матильда или ревиость» — переводная драма Н. П. Мундта (1803–1872). Впервые поставлена в Александрийском театре в 1835 году.

¹⁰⁰⁸

Николенька — сын П. И. и Е. Н. Мещерских.

¹⁰⁰⁹

Приведенные С. Н. Карамзиной первые 56 строк стихотворения Лермонтова «Смерть поэта» были написаны, по-видимому, 29 января, когда по городу разнеслась весть о смерти Пушкина. В копии, приложенной к «Делу о непозволительных стихах, написанных корнетом лейб-гвардии Гусарского полка Лермонтовым, и о распространении оных губернским секретарем Раевским» (ИРЛИ, ф. 524, оп. 3, № 9, лл. 17–18), указана дата «28 января», однако невозможно предположить, чтобы стихотворение было написано до смерти Пушкина (см.: М. Ю. Лермонтов. Сочинения в шести томах, т. II. Изд. Академии наук СССР, М.—Л., 1954, с. 330; т. VI, 1957, с. 813). Стихи Лермонтова быстро разошлись по городу. И. И. Панаев писал, что они «переписывались в десятках тысяч экземпляров, перечитывались и выучивались наизусть всеми» (И. И. Панаев. Литературные воспоминания, с. 96). Стихотворение Лермонтова С. Н. Карамзина приводит без отступлений от белового-автографа, сохранившегося в архиве В. Ф. Одоевского (ГПБ). По мнению И. Л. Андроникова, такая точность объясняется тем, что С. Н. Карамзина списала стихотворение именно с этого автографа, который дал ей В. Ф. Одоевский, получивший его (непосредственно или через А. А. Краевского) от самого Лермонтова. Друг Лермонтова С. А. Раевский, арестованный по делу о распространении стихотворения Лермонтова, показывал: «Стихи эти появились прежде многих и были лучше всех, что я узнал из отзыва журналиста Краевского, который сообщил их В. А. Жуковскому, князьям Вяземскому и Одоевскому и пр. Знакомые Лермонтова беспрестанно говорили ему приветствия и пронеслась даже молва, что В. А. Жуковский читал их е. и. в. государю наследнику и что он изъявил высокое свое одобрение» (П. Висковатый. М. Ю. Лермонтов. Жизнь и творчество. М., 1891, Приложения, с. 11). О заключительных 16 строках стихотворения — см. письмо № 22, примеч. 2. Знакомство самого Лермонтова с Карамзиными произошло позднее, в 1838 году, после возвращения его из ссылки, когда он стал одним из близких к ним людей и посетителем карамзинского салона.

¹⁰¹⁰

По законам о дуэлях военный суд над дуэлянтами учреждался при воинской части (но не той, в которой служили участники или один из участников). В данном случае приказом от 1 февраля 1837 года военно-судная комиссия была учреждена при л. — гв. Конном полку, под председательством полковника этого полка флигель-адъютанта Бреверна 1-го и в составе нескольких офицеров полка (Дуэль Пушкина с Дантесом-Геккереном. Подлинное военно-судное дело 1837 г. СПб., 1900. С. 17).

¹⁰¹¹

Луиза Виргиния Ансело (Ancelot, 1792–1875) — французская писательница, драма которой «Мария или три возраста» («Marie ou les trois époques») была поставлена в Петербурге в 1837 году в переводе В. А. Каратыгина. В 1826 году Л. Ансело была в России вместе с мужем, также писателем Жаком Франсуа Ансело; последний издал в 1827 году в Париже книгу «Шесть месяцев в России», в которой дал поверхностное и искаженное представление о русской жизни. Пушкин в «Отрывках из писем, мыслях и замечаниях» иронически отозвался о книге Ансело и о нем самом (см. XI, стр. 54; ср. т. XIII, с. 279).

¹⁰¹²

Андрей Карамзин в письме от 12(24) января 1837 года писал о сходстве княгини О. С. Одоевской с г-жой Ансело: «…взявши с собою карточку, присланную мне Александром Ивановичем (Тургеневым), я отправился к M-me Ancelot, которая меня приняла, и приняла очень мило. Было довольно поздно и, следовательно, темно, и хотя я просидел у нее около часа, но свечей не приносили, и я при шатком сиянии камина не мог разглядеть ее хорошо; мне кажется, что она напоминает en miniature княгиню Одоевскую. Она была рада известию, что пьесу ее <«Мария или три возраста»> играют в Петербурге» (Стар. и нов., кн. XVII, с. 263–264).

¹⁰¹³

На смерть Пушкина В. Ф. Одоевский откликнулся известным некрологом, напечатанным в «Литературных прибавлениях к „Русскому инвалиду“» Краевского (1837, 30 января, № 5, стр. 48) и начинающимся словами: «Солнце нашей поэзии закатилось! Пушкин скончался, скончался во цвете лет, в средине своего великого поприща!..» За публикацию этого некролога Краевский получил выговор от Бенкендорфа. До недавнего времени автором некролога считался Краевский. Р. Б. Заборова высказала и очень убедительно обосновала предположение о принадлежности некролога Одоевскому (см.: Р. Б. Заборова. Неизданные статьи В. Ф. Одоевского о Пушкине. — В кн.: Пушкин. Исследования и материалы, т. I, 1956, с. 320–328). Сообщение С. Н. Карамзиной подтверждают это предположение и делает его несомненным фактом.

¹⁰¹⁴

После смерти Пушкина его друзья Одоевский, Вяземский, Плетнев вместе с Краевским взяли на себя выполнение обязательств Пушкина по отношению к подписчикам «Современника» и по очереди издали четыре книжки журнала на 1837 год: I(V) том — Плетнев, II(VI) — Краевский, III(VII) — Одоевский, IV(VIII) — Вяземский. Близкое участие а издании принимал Жуковский, хлопотавший о разрешении на продолжение журнала.

¹⁰¹⁵

Брат Н. Н. Пушкиной — Д. Н. Гончаров.

¹⁰¹⁶

Загрядская — Екатерина Ивановна Загряжская. С вечера 27 января, в часы предсмертной агонии Пушкина, и в следующие дни Е. И. Загряжская была неотлучно с Н. Н. Пушкиной; 16 февраля она выехала, сопровождая вдову поэта, вместе с ней, с ее сестрой и ее детьми в Полотняные заводы, откуда вернулась через две недели (ПиС, вып. VI, с. 48, 50, 68; вып. I, с. 57–58). После смерти Пушкина, до отъезда Геккерна и Е. Н. Дантес-Гончаровой за границу (1 апреля), Е. И. Загряжская не хотела бывать в доме Геккерна и не виделась со своей племянницей — женой убийцы Пушкина, ограничиваясь перепиской с ней (см.: Щеголев, с. 284, 287, 290).

¹⁰¹⁷

Екатерина Николаевна Дантес-Геккерн, уехав за границу вместе со свекром Геккерном 1 апреля (ст. ст.) 1837 года, уже не возвращалась в Россию и умерла 15 октября (н. ст.) 1843 года в Сульце (Эльзас) в доме, принадлежавшем семье Дантесов. Здесь ее посетил в 1838 году ее брат И. Н. Гончаров, но с Н. Н. Пушкиной она действительно больше уже не встречалась.

¹⁰¹⁸

Суд над Дантесом был окончен 19 февраля; приговор, по которому Дантес был разжалован в рядовые с лишением прав русского дворянства и подлежал высылке за границу, был утвержден 18 марта; на другой день, 19 марта, Дантес был выслан до границы в сопровождении жандармского унтер-офицера (Дуэль Пушкина с Дантесом-Геккереном. Подлинное военно-судное дело. СПб., 1900, с. 151; В. В. Никольский. Дантес-Геккерен. — РС, 1880, № 10, с. 429).

¹⁰¹⁹

Иронический рассказ о распродаже имущества Геккерна содержится в письме П. А. Вяземского к Э. К. Мусиной-Пушкиной от 16 февраля 1837 года: «Папаша его <Дантеса> расторговался, продает свою квартирную обстановку, все ездят к нему как на аукцион в мебельном складе; купили даже стул, на котором он сидел» («Северный край», 1899, 14 ноября, № 331). То же рассказывает и Н. М. Смирнов в своих «Памятных заметках»: См. наст. изд. с. 276.

¹⁰²⁰

А. Н. Карамзин говорит о стихотворении неизвестного автора на смерть Пушкина, распространявшемся в рукописных списках под названием «Воспоминание о Пушкине». Упоминание о лицейских годовщинах позволяет предположить, что автором стихотворения был человек, хорошо знавший Пушкина и учившийся в лицее. Стихотворение это опубликовано и прокомментировано Л. Б. Модзалевским в сборнике «Звенья» (т. VI, 1936, с. 156–158).

¹⁰²¹

Имеются в виду заключительные 16 строк стихотворения «Смерть поэта», только что прибавленные Лермонтовым к первоначальному тексту и быстро распространившиеся в списках (в то же время, между 17 и 21 февраля, Лермонтов был арестован за их сочинение). Гневный, бичующий тон этих последних стихов, контрастирующий с элегическим тоном первой части стихотворения, многим политически умеренным людям, таким как Александр Карамзин, казался чрезмерным и неприемлемым, почему и предполагалось, что они Лермонтову не принадлежат (ср. то же в письме А. И. Тургенева к А. Н. Пещурову от 13 февраля — ПиС, вып. VI, с. 113).

¹⁰²²

Брамбеус — псевдоним Осипа Ивановича Сенковского (1800–1858), ученого арабиста и тюрколога, беллетриста, журналиста и критика. Беспринципный и легко приспосабливающийся к обстановке литератор, он, как и Греч и Булгарин, был проводником официально-реакционного курса и выступал против прогрессивной журналистики, в частности против пушкинского «Современника». Издавал популярный в 30-е годы журнал «Библиотека для чтения», рассчитанный на непритязательные обывательские вкусы провинциального читателя. На страницах «Современника» велась борьба с журналом Сенковского.

¹⁰²³

Первое впечатление от полученного известия о смерти Пушкина выражено в письме Андрея Карамзина от 12(24) февраля 1837 года. Приводим отрывки из этого и следующих его писем, содержащих отклики на смерть Пушкина. Они напечатаны в сборнике «Старина и новизна» (кн. XVII); необходимость их приведения здесь объясняется редкостью и малодоступностью этого издания, а также тем, что тексты, публикуемые нами, проверены и уточнены по подлинникам — РГАЛИ, ф. 248, on. 1, № 38; ИРЛИ, ф. 244, on. 18, № 36. Все эти письма написаны Андреем Карамзиным по-русски, кроме отдельных французских фраз. Помимо негодования и горестных чувств самого Карамзина, эти письма представляют собой интересные свидетельства о резонансе, который получила смерть великого русского поэта за границей.

«24 (12) февраля

Я получил ваше горестное письмо с убийственным известием, милая, добрая маменька, и до сих пор не могу опомниться!.. Милый, светлый Пушкин, тебя нет!.. Я плачу с Россией, плачу с друзьями его, плачу с несчастными жертвами (виноватыми или нет) ужасного происшествия. Поздравьте от меня петербургское общество, маменька, оно сработало славное дело: пошлыми сплетнями, низкою завистию к гению и к красоте оно довело драму, им сочиненную, к развязке; поздравьте его, оно того стоит. Бедная Россия! Одна звезда за другою гаснет на твоем пустынном небе, и напрасно смотрим, не зажигается ли заря на востоке — темно!

Как пишу вам эти строки, слезы капают из глаз — мне грустно, неизъяснимо грустно. Я не свидетель того, что теперь происходит у вас, но сердце замирает при мысли de la masse de désespoir qui déchire en ce moment le coeur de quelquesuns.³ Пушкин — это высокое создание, оставил мир, в котором он не был счастлив, возвратился в отчизну всего прекрасного; жалки мы, которые его оплакиваем, которые лишились того, который украшал наш круг своим присутствием, наше отечество своею славою, который озарял нас всех отблеском своего света. Нельзя и грешно искать виноватых в несчастных…, бедная, бедная Наталья Николаевна! Сердце заливается кровью при мысли о ней. Милая маменька, я уверен, что вы ее не оставили. Сидя за столом у Смирновых, мне вручили ваше письмо, я переменился в лице, потому что только четыре дня тому назад, что получил последнее, но, увидя вашу руку и милой Сонюшки, успокоился; прочел, вскрикнул и сообщил Смирновым. Александра Осиповна горько плакала. Вечером собрались у них Соболевский, Платонов (cet homme que vous n’aimez pas, cet homme qui lait parade d’une stoique insensibilité a pleuré en dévorant ses larmes, когда я показал ему ваше письмо) et remplis du essentiment de l’amitié ils ont prononcé des anathèmes impitoyables…⁴ Бог им прости, я нс мог им вторить ни сердцем, ни словами; спорил и ушел, потому что мне стало неприятно, и я уверен, что, если бы великий покойник нас мог слышать, он поблагодарил бы меня; он же сказал: «Что бы ни случилось, ты ни в чем не виновата…». Да будет по словам его. Я не знаю, что сказать о Дантесе… Если правда, что он после свадьбы продолжал говорить о любви Наталье Николаевне, то il est jugé,⁵ но я не могу и не хочу верить. Не думают ли о памятнике? Скажите брату Саше, что я ожидаю от него письма, он, как мужчина, мог многое слышать, пусть не поленится. Неужели не откроется змея, написавшая безымянные письма, и клеймо всеобщего презрения не приложится к лицу злодея и не прогонит его на край света. Божеское правосудие должно бы открыть его, и мне кажется, что я бы с наслаждением согласился быть его орудием» (Стар. и нов., кн. XVII, с. 291–293).

В приписке к этому письму, сделанной 25/13 февраля, Андрей Карамзин опять пишет о Пушкине:

«Сейчас выходит из комнаты Соболевский. Ему пришла в голову хорошая мысль: он предлагает открыть по России подписку для детей Пушкина и оставлять проценты с капиталом до замужества дочерей и до полного возраста сына. Он будет об этом сам писать Жуковскому» (там же, с. 293).

«28 (16) февраля

Как я вам благодарен, милая и добрая маменька, и тебе, ma chère Sophie,⁶ за письмо, полученное сегодня. Я очень желал, но не смел надеяться получить его, потому что это более, нежели сколько было обещано. Но вы знали, что, отчужденный от родины пространством, я не чужд ее печалям и радостям и что с тех пор, как роковое известие достигло меня и русскую братию в Париже, наши сердца и взоры с тоскою устремились на великого покойника и мы жадно ожидали подробностей. Если что может здесь утешить друга отечества и друга Пушкина, так это всеобщее сочувствие, возбужденное его смертию; оно тронуло и обрадовало меня до слез! Не всё же у нас умерло, не всё же холодно и бесчувственно! Есть струны звучные даже и в петербургском народе! Милые, добрые мои сограждане, как я люблю вас! Но с другой стороны то, что сестра мне пишет о суждениях хорошего общества, высшего круга, гостинной аристократии (черт знает, как эту сволочь назвать), меня нимало не удивило; оно выдержало свой характер: убийца бранит свою жертву — это должно быть так, это в порядке вещей. Que d’Antès trouve des défenseurs,⁷ по-моему, это справедливо; я первый с чистою совестью и с слезою в глазах о Пушкине протяну ему руку: он вел себя честным и благородным человеком — по крайней мере, так мне кажется, mais que Pouchkine trouve des accusateurs acharnès… les misérables!..⁸ Быстро переменялись чувства в душе моей при чтении вашего письма, желчь и досада наполнили ее при известии, что в церковь впускали по билетам только la haute société.⁹ Ее-то зачем? Разве Пушкин принадлежал ей? С тех пор, как он попал в ее тлетворную атмосферу, его гению стало душно, он замолк… méconnu et déprécié il a végété sur ñå sol arride et ingrat et il est tombé victime de la médisance et de la calomnie.¹⁰ Выгнать бы их и впустить рыдающую толпу, и народная душа Пушкина улыбнулась бы свыше! Повторяю, что сказал в том письме: бедная Наталья Николаевна! Сердце мое раздиралось при описании ее адских мучений. Есть странные люди, которым не довольно настоящего зла, которые ищут его еще там, где нет его, которые здесь уверяли, что смерть Пушкина не тронет жены его, que c’est une femme sans coeur.¹¹ Твое письмо, милая сестра, им ответ, и сердце не обмануло меня. Всеми силами душевными благословляю я ее и молю бога, чтоб мир сошел в ее растерзанное сердце.

Хвала царю за то, что он не отстал от своих; он показал себя молодцом — нечего сказать!

Дай бог, чтоб не было строгих наказаний! Зачем вы мне ничего не говорите о Дантесе и бедной жене его?» (там же, с. 249–295).

В приписке к этому письму, сделанной 1 марта/17 февраля, Андрей Карамзин пишет:

«В воскресенье после обедни отслужили мы панихиду Пушкину. Священник обрадовался, когда узнал, что я Карамзин, сын Николая Михайловича, но скоро разочаровал меня наивно-глупым размышлением: я объявил ему о нашем горе: „Александр Серг<еевич> Пушкин убит на дуэли!“ — „Как же это можно-с, ведь дуэли запрещены-с!!!“» (там же, с. 296).

В другой приписке, сделанной 2 марта/18 февраля:

«Прочитав первую страницу этого письма, которую написал я сгоряча, мне стало было совестно, что я так напал на бонтонное петербургское общество, но теперь, после письма Аркадия Россет к сестре его <Смирновой>, я не только мысленно повторяю всё сказанное мною, но мне еще кажется мало. Как вспомню, так злость и негодование разбирают, тем более, что и здесь есть хорошие образчики. Так, например, Медем, член нашего немецкого посольства, чуть не выцарапал глаза Смирнову за то, что он назвал Пушкина l’hómme le plus marquant en Russie,¹² и прибавил: «Pouschkine a fait de jolis vers, c’est vrai, mais sa popularité ne lui est venue que de ses satires contre le gouvernement!».¹³ Жаль, что он не сказал этого мне; я бы осадил ревельскую селедку! Уж эти немцы безотечественные, непричастные русской славе и русским чувствам, долго ли им хмелиться на чужом пиру? Как ни сойдемся, всё говорим про одно, и разойдемся, грустные и сердитые на Петербург!

Я думаю, что я к добру теперь не в Петребурге, где бы я перессорился со всеми, а может быть, пошло бы и далее, vous savez, chère maman, que la modération, le sang-froid et moi n’avons jamais passé par la même porte,¹⁴ а я и здесь все эти дни не в своей тарелке. Это происшествие и в Париже произвело действие: дня два или три после вашего письма было напечатано известие во всех журналах, а сегодня в «Journal des débats» прочел я une notice sur Pouschkine,¹⁵ очень порядочно и верно написанную. Вчера оставил я карточку d’Archiac, которого не застал дома (он мне сегодня поутру прислал «Онегина» с вашей запиской, милая маменька; за то и другое целую нежно ваши ручки), был… у Mme Ancelot… Она мне объявила, что d’Archiac ее приятель и что я встречу его у ней в субботу, что и остановило мои преследования. Вечером… пришел Соболевский и просидел и проболтал со мною до половины третьего всё про тот же предмет, так что очень пора на покой… Сегодня утром читал я «Онегина», и иногда невольная слеза капала из глаз — так живо напоминали иные стихи этой прелестной поэмы Пушкина… У Смирновых обедал Гоголь: трогательно и жалко смотреть, как на этого человека подействовало известие о смерти Пушкина. Он совсем с тех пор не свой, бросил то, что писал, и с тоской думает о возвращении в Петербург, который опустел для него» (там же, с. 297–299).

В приписке к этому же письму, сделанной 3 марта/19 февраля:

«…я поехал прощаться с Свечиной… Я застал у нее Николая Палена, брата посла; разговор скоро обратился к Пушкину, и немец вздумал запеть по-своему, что-де Пушкин виноват, что он-де с ума сходил и прочие lieux communs,¹⁶ да не на того сердечный напал, и я, с своей стороны, гораздо подробнее, обстоятельнее и вернее рассказал всю историю и не мог выдержать, чтоб не задеть прекрасное общество.

Он: «Ce n’est que la populace qui a montré de l’enthousiasme et la société dans laquelle Pouschkine vivait avait plus de droits à le juger».¹⁷

Я: «Cette société n’avait aucun droit, elle a méconnu Pouschkine, par envie ou je ne sais pourquoi, elle s’est toujours montrée bostile envers lui et à sa mort elle a été traitie à la gloire et aux sympathies nationales et a été méprisable. Quant à ce que vous appellez populace — c’était les militaires, les employés civils, les artistes, les marchands et le bon peuple russe et dont le suffrage vaut bien celui d’une coterie usurpatrice et sans autorité».¹⁸

Мой немец замолчал и хорошо сделал» (там же, с. 299–300).

¹⁰²⁴

Это сообщение об отношении Н. Н. Пушкиной к смерти мужа неприятно поразило Андрея Карамзина: «То, что вы мне говорите о Наталье Николаевне, меня опечалило, — писал он 27 марта (8 апреля) в ответ на письмо матери. — Странно, я ей от всей души желал утешения, но не думал, что мои желания так скоро исполнятся» (Стар. и нов., кн. XX, 1916, с. 71).

¹⁰²⁵

Овдовевший С. Л. Пушкин летом 1836 года переселился в Москву к своей сестре Е. Л. Сонцовой. О смерти сына он узнал от престарелого И. И. Дмитриева. Несмотря на холодность личных отношений А. С. Пушкина с отцом, смерть сына была воспринята С. Л. Пушкиным трагически. Е. А. Баратынский в письме к Вяземскому от 5 февраля сообщал, что он навестил отца <С. Л. Пушкина> в ту самую минуту, как его уведомили о страшном происшествии. Он, как безумный, долго не хотел верить. Наконец, на общие, весьма неубедительные увещания сказал: «Мне остается одно: молить Бога не отнять у меня памяти, чтоб я его не забыл». Это было произнесено с раздирающею душу ласковостью» (Стар. и нов., кн. III, 1900, с. 341–342).

¹⁰²⁶

О своем нежелании встречаться с Сергеем Львовичем Наталья Николаевна объявила друзьям поэта еще в Петербурге. Сообщая П. А. Осиповой об отъезде Н. Н. Пушкиной, А. И. Тургенев писал: «В Москве они <т. е. Н. Н. с детьми, А. Н. Гончарова и Е. И. Загряжская> не остановятся ни на час и Пушкина напишет письмо к Сергею Львовичу и скажет ему, что теперь не в силах еще его видеть» (ЛиС, вып. I, с. 58). Приехав в Полотняный завод в начале 20-х чисел февраля, Наталья Николаевна только 1 марта написала письмо С. Л. Пушкину. Объясняя, почему не состоялась их встреча в Москве, она ссылалась на то, что «врачи приказали ей как можно скорее ехать в деревню» и что Москву они проезжали ночью и остановились там только для того, чтобы сменить лошадей (ПиС, вып. VIII, с. 55).

¹⁰²⁷

Эти слова в другой редакции вошли в письмо Жуковского к С. Л. Пушкину о смерти Пушкина, помеченное 15 февраля 1837 года и напечатанное в пятом томе «Современника» (см. наст. изд. с. 434–435). Стихотворное переложение отрывка письма было затем вписано Жуковским в черновую книгу Пушкина, подаренную им Е. П. Ростопчиной: «Он лежал без движенья, как будто по тяжкой работе…».

¹⁰²⁸

Ундина — героиня поэмы Жуковского «Ундина» (переработки прозаической повести немецкого писателя-романтика Фр. де Ламот-Фуке под тем же названием), водяная дева, получившая человеческую душу благодаря любви к человеку к браку с ним.

¹⁰²⁹

В письме из Парижа от 16(28) февраля 1837 года Андрей Карамзин беспокоился о судьбе Дантеса: «Зачем вы мне ничего не говорите о Дантесе и бедной жене его?» спрашивал он (Стар. и нов., кн. XVII, с. 295). Возмущаясь светским обществом, приведшим, по его убеждению, Пушкина к катастрофе и к гибели, он склонен был оправдывать его противника. В дуэли он видел дело чести, и поэтому не осуждал Дантеса. Не последовал он и совету брата не протягивать руки Дантесу при встрече и так описывал ее в письме из Баден-Бадена от 26 июня (8 июля) 1837 года:

«Вечером на гуляний увидел я Дантеса с женою: они оба пристально на меня глядели, но не кланялись, я подошел к ним первый, и тогда Дантес à la lettre¹⁹ бросился ко мне и протянул мне руку. Я не мог выразить смешения чувств, которые тогда толпились у меня в сердце при виде этих двух представителей прошедшего, которые так живо напоминали мне и то, что было, и то, чего уже нет и не будет. Обменявшись несколькими обыкновенными фразами, я отошел и пристал к другим; русское чувство боролось у меня с жалостью и каким-то внутренним голосом, говорящим в пользу Дантеса. Я заметил, что Дантес ждет меня, и в самом деле он скоро опять пристал ко мне и, схватив меня за руку, потащил в пустые аллеи. Не прошло двух минут, что он уже рассказывал мне со всеми подробностями свою несчастную историю и с жаром оправдывался в моих обвинениях, которые я дерзко ему высказывал. Он мне показывал копию с страшного пушкинского письма, протокол ответов в военном суде и клялся в совершенной невинности. Всего более и всего сильнее отвергал он малейшее отношение к Наталье Николаевне после обручения с сестрою ее и настаивал на том, что второй вызов a été comme une tuile qui lui est tombée sur la tête.²⁰ С слезами на глазах говорил он о поведении вашем (т е. семейства, а не маменьки, про которую он мне сказал: «A ses yeux je suis coupable, elle m’a tout prédit d’avance, si je l’avais vue, je n’aurais rien eu à lui réponde»²¹) в отношении к нему и несколько раз повторял, что оно глубоко огорчило его… «Votre famille que j’estimais de coeur, votre frère surtout que j’aimais, dans lequel j’avais confience, m’abandonner, devenir mon ennemi sans même vouloir m’entendre ni me donner la possibilité de me justifier — c’était mal à lui, c’était cruel»²² — и в этом, Саша, я с ним согласен, ты нехорошо поступил. Он прибавил: «Ma justification complète ne peut venir que de M-e Pouchkine, dans quelques années, quand elle sera calme, elle dira peut-être que j’ai tout fait pour les sauver et que si je n’y ai pas réussi, cela n’a été de ma faute»²³ и т. д. Разговор и гулянье наши продолжались от 8 до 11 часов вечера. Бог их рассудит, я буду с ним знаком, но недружен по-старому — c’est tout ce que je puis faire²⁴ (Стар. и нов., кн. XVII, с. 317–318).

Через несколько дней Андрей Карамзин встретился с убийцей Пушкина на балу:

Странно мне было смотреть на Дантеса, — писал он 4(16) июля, — как он с кавалергардскими ухватками предводительствовал мазуркой и котильоном, как в дни былые (там же, стр. 319).

Еще через несколько дней состоялось полное примирение, а затем и встреча Андрея Карамзина с Геккерном, о чем он рассказывал в письме от 15(27) июля:

…за веселым обедом в трактире… Дантес, подстрекаемый шампанским, nous don-nait des crampes à force de rire.²⁵ Кстати о нем. Il m’a tout à fait désarmé en me prenant par mon point faible: il m’a témoigné constamment tant d’intérêt pour toute la famille,²⁶ он мне так часто говорит про всех вас и про Сашу особенно, называя его по имени, что последние облака негодования во мне рассеялись, et jé dois faire un, effort sur moi-même pour ne pas être avec lui aussi amical qu’autrefois.²⁷ Зачем бы ему предо мною лицемерить? Он уже в России не будет, а здесь он среди своих, он дома, и я для него нуль. На. днях воротился сюда старый Гекерн, мы встретились с ним в первый раз у рулетки, он мне почти поклонился, я сделал, как будто бы не заметил, потом он же заговорил, я отвечал как незнакомому, отошел и таким образом отделался от его знакомства. Дантес довольно деликатен, чтоб и не упоминать мне про него» (там же, с. 320–321).

Непримиримо враждебное отношение Александра Карамзина к Геккерну является следствием поведения последнего, которое стало известно Александру после смерти Пушкина, и в первую очередь следствием слухов, приписывавших Геккерну авторство анонимного пасквиля. Убежденность Карамзиных, так же как и самого Пушкина, в виновности Геккерна позволяет видеть в нем вдохновителя писем, приведших к дуэли. В этом же письме от 15(27) июля Андрей Карамзин в последний раз упоминает о Пушкине: «Я получил от них <Смирновых> нумер „Современника“ и с восхищением прочел „Медного всадника“, жаль, что лучшее выпущено» (там же, с. 321).

¹⁰³⁰

Дантес не был усыновлен Геккерном см. примеч. 1 на стр. 585–586 наст. изд.

¹⁰³¹

За два дня до появления анонимных писем, как предположила С. Л. Абрамович, состоялось свидание Н. Н. Пушкиной с Дантесом на квартире Идалии Полетики. после этого свидания «обманувшего надежды Дантеса», «жена поэта оказалась в зависимости от Геккернов. Ей стали грозить оглаской происшедшего, тем что она все равно будет обесчещена в глазах мужа и общества» (Абрамович С. А. Пушкин в 1836 году. (Предыстория последней дуэли). Л., 1989, с. 79–80).

¹⁰³²

Тотчас после смерти Пушкина Николай I поручил Жуковскому опечатать и разобрать его бумаги, при этом все направленное против правительства и предосудительное уничтожить, а письма вернуть их авторам. Однако два дня спустя это решение было изменено, и Жуковский должен был заняться разбором бумаг уже не один, а вместе с начальником штаба корпуса жандармов, помощником Бенкендорфа генералом Л. В. Дубельтом; при этом «бумаги, кои по своему содержанию могут быть во вред памяти Пушкина», надо было сжечь, а письма вернуть их авторам только после прочтения их Дубельтом. Исключение было сделано лишь для писем Натальи Николаевны: было разрешено вернуть их ей без прочтения, «но только с наблюдением о точности ее почерка». Подробно о разборе бумаг Пушкина см. у Щеголева (с. 197–201) и в статье М. А. Цявловского. «Посмертный обыск у Пушкина» — Цявловский М. Статьи о Пушкине. М., 1962, с. 276–358.

¹⁰³³

После смерти Пушкина в его бумагах были найдены автографы таких неопубликованных произведений, как «Медный всадник», «Каменный гость», «Русалка», «Дубровский», «История села Горюхина», «Египетские ночи» и проч., а также автографы большей части стихотворений 30-х годов.

¹⁰³⁴

Кружок Нессельроде — один из центров европейской придворно-аристократической и дипломатической реакции, возглавляемый гр. Марией Дмитриевной Нессельроде, рожд. гр. Гурьевой (1786–1849). М. Д. Нессельроде была покровительницей Дантеса и злейшим врагом Пушкина; последний отвечал ей ненавистью, которая, по словам П. А. Вяземского, «едва ли не превышала ненависть его к Булгарину» (П. П. Вяземский. Сочинения. СПб., 1893, с. 562–563).

¹⁰³⁵

Мария Яковлевна Нарышкина, рожа. кн. Лобанова-Ростовская (1789–1854) — жена обер-гофмаршала Кирилла Александровича Нарышкина (1786–1838).

¹⁰³⁶

О суде над Дантесом см. примеч. 4 на с. 595 наст. изд.

¹⁰³⁷

Балабин — Евгений Петрович. В доме его родителей Гоголь, по рекомендации П. А. Плетнева, встретил дружеский прием и давал уроки их дочери Марье Петровне. В 50-х годах Е. П. Балабин переселился во Францию, где перешел в «католическое монашество ордена иезуитов» (см.: Переписка Я. К. Грота с П. А. Плетневым. Т. 3. СПб., 1896, с. 601).

¹⁰³⁸

Роман, о котором пишет С. Н. Карамзина, впервые был напечатан под заглавием «Арап Петра Великого (Отрывок из незаконченного романа)» после смерти Пушкина в «Современнике», 1837, т. V], с. 97–145. Самим Пушкиным были опубликованы из него лишь два отрывка: в «Северных цветах» на 1829 год (1828, с. 111–124 отдела «Проза») — «IV глава из исторического романа» и в «Литературной газете» (1830, т. I, № 13, с. 99–100) — отрывок из III главы — «Ассамблея при Петре I-м». Роман, из которого Пушкин в 1827–1828 годах написал первые шесть глав и начало седьмой, не имел в известных нам рукописях авторского заглавия. Приводимое С. Н. Карамзиной заглавие «Ибрагим, царский арап» едва ли принадлежит Пушкину; вероятнее думать, что это первоначальный проект заглавия, под которым хотел печатать его Жуковский, позднее измененного на «Арапа Петра Великого». Шестой том «Современника», в котором роман напечатан, вышел в свет в июне — июле 1837 года, уже после отъезда Жуковского из Петербурга.

¹⁰³⁹

Н. Н. Пушкина и А. Н. Гончарова жили в это время в имении Гончаровых Полотняный завод. Переписка между ними и С. Н. Карамзиной в печати неизвестна.

¹⁰⁴⁰

Пятый том «посмертного» «Современника» вышел в апреле или мае 1837 года. Из произведений Пушкина здесь были напечатаны: «Медный всадник» (с цензурными переделками Жуковского), «Сцены из рыцарских времен», стихотворения «Герой», «Д. В. Давыдову», «Лицейская годовщина. 1836», «Молитва», «Отрывок», прозаические статьи «Последний из родственников Иоанны д’Арк», «О Мильтоне и Шатобриановом переводе “Потерянного рая”». Здесь же было напечатано письмо В. А. Жуковского к С. Л. Пушкину под заглавием «Последние минуты Пушкина», со значительными сокращениями. Все изъятые из письма Жуковским места опубликованы только в 1864 году в «Русском архиве» (стб. 48–54) под заглавием «Неизданные отрывки из письма В. А. Жуковского о кончине Пушкина». При подготовке письма к печати Жуковский его переработал, стараясь избегнуть всяких намеков на причины и обстоятельства смерти Пушкина, т. е. на его дуэль. Первоначальная редакция письма, до исправлений, опубликована П. Е. Щеголевым по списку из собрания А. Ф. Онегина (Щеголев, с. 153–172).

¹⁰⁴¹

К. К. ДАНЗАС: Константин Карлович Данзас (1801–1870) — товарищ Пушкина по Лицею. После окончания Лицея был выпущен офицером в Инженерный корпус. С 1836 года инженер-подполковник. Служил на Кавказе, принял участие в войнах с Персией (1827) и Турцией (1828–1829), в 1828 году был ранен в плечо. В сражениях проявил себя как отважный боевой офицер, был награжден золотым оружием с надписью «За храбрость». Бывая проездом в Петербурге, встречался с Пушкиным, в частности, вместе с Пушкиным был на лицейской сходке 19 октября 1836 года. После дуэли Данзас как секундант был привлечен к военному суду и подвергся двухмесячному аресту, однако с разрешением не покидать поэта до его последнего, часа. Выбор Данзаса в качестве секунданта подтверждает решимость Пушкина драться во что бы то ни стадо: Данзас не принадлежал к его кругу и поэтому меньше, чем кто-нибудь другой, мог сделать для предотвращения дуэли. В рапорте, поданном в Военно-судную комиссию, Данзас объяснял свое согласие быть секундантом Пушкина: «После всего, что я услышал у г. Д’Аршиака из слов Пушкина, хотя вызов был со стороны г. Геккерна, я не мог не почитать избравшего меня в свидетели тяжко оскорбленным в том, что человек ценит дороже всего в мире: в чести жены и его собственной; оставить его в сем положении показалось мне невозможным, я решился принять на себя обязанность секунданта» (Дело о дуэли, с. 79). О невозможности для Данзаса расстроить дуэль говорил Нащокин (Рассказы о П., с. 41). Данзас тяжело переживал смерть поэта. «Как трогателен секундант Пушкина, его друг и лицейский товарищ полковник Данзас, прозванный в армии «храбрым Данзасом», — писала брату С. Н. Карамзина, — сам раненый, с рукой на перевязи, с мокрым от слез лицом, он говорил о Пушкине с чисто женской нежностью, нисколько не думая об ожидающем его наказании, и благословлял государя за данное ему милостивое позволение не покидать друга в последние минуты его жизни и его несчастную жену в первые дни ее несказанного горя» (наст. изд. с. 381).

Данзас был единственным свидетелем преддуэльных часов Пушкина и единственным (со стороны поэта) свидетелем самой дуэли. Все сведения о дне 27 января в воспоминаниях и письмах друзей Пушкина имеют своим источником рассказы Данзаса. Когда секундант Дантеса д’Аршиак, по просьбе П. А. Вяземского, написал письмо с подробностями «несчастного дела», Вяземский просил Данзаса засвидетельствовать факты, изложенные д’Аршиаком. Данзас в письме к Вяземскому от б февраля 1837 года уточняет слова Пушкина во время дуэли и отводит указание д’Аршиака на якобы бывшее нарушение дуэльных правил со стороны поэта (Дело о дуэли, с. 54, 57–59). Достоверность рассказов Данзаса о преддуэльных событиях подтверждается другими мемуарами и известными документами.

Устные рассказы Данзаса были записаны А. Аммосовым и в 1863 году изданы отдельной брошюрой. В предисловии Аммосов писал: «Рассказы Константина Карловича, тотчас по окончании наших бесед, старались мы записывать по возможности слово в слово и сделанные нами заметки прочитывать потом ему» (Аммосов, с. 4). Книга Аммосова была первым авторитетным изложением обстоятельств гибели Пушкина. В ней, впервые в печати, было заявлено о причастности П. В. Долгорукова и И. С. Гагарина к составлению анонимного пасквиля (см. ниже, прим. 2). Долгоруков (в те годы — политический эмигрант) пытался опорочить рассказы Данзаса. Он заявлял о причастности III Отделения к составлению брошюры. «Русское правительство, — писал он И. С. Гагарину 22 июля 1863 года, — заплатило некоему Аммосову, офицеру в чине майора, чтобы он напечатал брошюру, озаглавленную „Последние дни жизни А. С. Пушкина“…» («Нева», 1966, № 3, с. 186. Публ. М. Яшина). Однако в момент появления брошюры Аммосова сам Данзас был еще жив и не допустил бы, чтобы его имя значилось на фальшивке.

Рассказ Данзаса сопровождался публикацией важнейших документов о дуэли: письма Пушкина к Бенкендорфу от 21 ноября 1836 г. (XI, 191–192), письма Пушкина к Геккерну от 26 января 1836 года (XVI, 221–222), ответа Геккерна (XVI, 222–223), переписки Пушкина с д’Аршиаком (XVI, 224–226), визитной карточки д’Аршиака, писем к Вяземскому д’Аршиака от 1 февраля 1837 года и Данзаса от 6 февраля (Дело о дуэли, с. 52–55, 57–60), письма Бенкендорфа к Г. А. Строганову. Это была первая в России публикация дуэльных документов, правда без анонимного пасквиля, не пропущенного цензурой (вместе с пасквилем все эти документы были напечатаны А. И. Герценом в кн. VI «Полярной звезды» за 1861 г.).

¹⁰⁴²

ПОСЛЕДНИЕ ДНИ ЖИЗНИ И КОНЧИНА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА ПУШКИНА В ЗАПИСИ А.АММОСОВА (Стр. 395). А. Аммосов. Последние дни жизни и кончина Александра Сергеевича Пушкина. Со слов бывшего его лицейского товарища и секунданта Константина Карловича Данзаса. СПб., 1863.

¹⁰⁴³

Имеется в виду письмо к Бенкендорфу от 21 ноября (XVI, 191–192), написанное в тот же день, когда Пушкин прочел Соллогубу свое письмо к Геккерну (XVI, 189–191). См. воспоминания Соллогуба, с. 338 наст. изд. Письмо к Бенкендорфу по спискам стало известно вскоре после дуэли Пушкина — отсюда и уверенность Данзаса, что оно дошло до адресата. Однако на обнаруженном недавно оригинале письма имеется карандашная помета секретаря Бенкендорфа П. И. Миллера: «Найдено в бумагах Пушкина и доставлено графу Бенкендорфу 11 февраля 1837 года» (см.: Н. Я. Эйдельман. Десять автографов Пушкина из архива П. И. Миллера. — «Зап. Отдела рукописей Гос. биб-ки СССР им. В. И. Ленина», вып. 35, 1972, с. 304–320). Вмешательство Соллогуба и Жуковского остановило отсылку письма. По инициативе Жуковского, по-видимому, состоялась встреча поэта с царем 23 ноября (см.: П. Е. Щеголев. Из жизни и творчества Пушкина. М.—Л., 1931, с. 140–149), когда содержание своего письма и, в частности, подозрения против Геккерна Пушкин мог изложить царю лично.

¹⁰⁴⁴

Имена И. С. Гагарина и П. В. Долгорукова, как лиц, принимавших участие в составлении пасквиля, называют А. И. Тургенев, А. О. Россет, Н. М. Смирнов, В. Ф. Одоевский, П. А. Вяземский (сводку документальных данных о возможном участии Гагарина и Долгорукова в составлении пасквиля — см.:Щеголев, с. 435–451). В момент появления брошюры Аммосова оба подозреваемых были живы и выступили в печати с опровержениями (П. Долгоруков. Письмо к редактору «Современника». — Совр., 1863, т. 98, сент., с. 199–200; ср. «Колокол», 1863, 1 августа, № 168; «Оправдания иезуита Ивана Гагарина по поводу смерти Пушкина. Письмо из Парижа». — РА, 1865, т. VIII, с. 1031–1036). Экспертиза почерка, проведенная экспертом А. А. Сальковым, установила, что пасквиль написан рукой Долгорукова (см.:Щеголев, с. 516–525). В защиту Долгорукова выступил в 1962 г. историк Л. Вишневский («Сибирские огни», 1962, № 11, с. 157–176). Он подверг сомнению свидетельства современников на том основании, что они были сделаны в 50-60-е годы, когда Долгоруков был политическим эмигрантом. С другой стороны, М. Яшин попытался опровергнуть данные экспертизы Салькова и доказать участие Гагарина в написании пасквиля («Нева», 1966, № 2, с. 169–176). Доводы Л. Вишневского и М. Яшина вызвали возражения — см.: Я. Л. Левкович. Новые материалы для биографии Пушкина, опубликованные в 1963–1966 гг. — П. Иссл. и мат., V. Л., 1967, с. 376–379; А. С. Бутурлин. Имел ли И. С. Гагарин отношение к пасквилю на А. С. Пушкина. — Изв. ОЛЯ, т. 28, вып. 3, 1969, с. 277–285). Независимо от степени участия Гагарина и Долгорукова (тогда светских шалопаев) в составлении пасквиля, они были скорее орудием в руках опытного врага поэта, наносящего ему смертельный удар. Пушкин был уверен, то этим врагом был Геккерн. Из неотправленного письма к Бенкендорфу (XVI, 191–192) мы узнаем, что поэт, получив пасквиль, сразу заподозрил Геккерна («по виду бумаги, по слогу письма, по тому, как оно было составлено, я с первой же минуты понял, что оно исходит от иностранца, от человека высшего общества, от дипломата»), потом «занялся розысками» и «убедился» в своих подозрениях. О том, что бумага пасквиля идет из какого-нибудь посольства, говорил Пушкину М. Л. Яковлев, директор Государственной типографии (Н. Гастфрейнд. Товарищи Пушкина по имп. Царскосельскому лицею, т. II, с. 261–262). Своими соображениями Пушкин, вероятно, делился с Вяземским, который также склонялся к мнению, что бумага и ошибки в правописании выдают иностранца (см.: Н. Ф. Бельчиков. П. А. Вяземский об авторе анонимного пасквиля. — В кн.: «Из истории русских литературных отношений VIII–XX веков». М.—Л., Изд-во АН СССР. 1959, с. 117–131). Однако графический анализ записи, проделанный Б. В. Томашевским, это мнение опровергает (Б. В. Томашевский. Мог ли иностранец написать анонимный пасквиль на Пушкина. — В кн.: «Новые материалы о дуэли и смерти Пушкина». Пб., «Атеней», 1924, с. 131–133). И. Гагарин в своих «Оправданиях», отвечая на замечание Данзаса, что пасквиль был написан на бумаге одного формата с его бумагой, писал, что он покупал ее в английском магазине, как и многие петербуржцы. Замечание Пушкина, что содержание пасквиля выдавало иностранца, можно сопоставить с рассказом Соллогуба о «шутовских дипломах», которые показывал ему д’Аршиак (см. с. 339 наст. изд.). И все же, к чему привели Пушкина его «разыскания» и на чем основывалась его полная уверенность — мы не знаем. Вскоре после смерти Пушкина Вяземский писал: «Мы так никогда и не узнали, на чем было основано это предположение, и до самой смерти Пушкина считали его недопустимым. Только неожиданный случай дал ему впоследствии некоторую долю вероятности» (письмо к в. к. Михаилу Павловичу — Щеголев, с. 259). Однако, не имея «юридических доказательств», Вяземский не стал обнародовать этот «случай».

¹⁰⁴⁵

Данзас ошибается: Пушкин действительно обращался к К. О. Россету, но уже после отправки вызова (см. с. 348 наст, изд.). Россет ответил полуотказом, после чего обязанности секунданта по просьбе Пушкина выполнял Соллогуб. Двухнедельной отсрочки дуэли добивался не Дантес, а Геккерн.

¹⁰⁴⁶

Эти письма Дантеса к Пушкину неизвестны, но, по-видимому, об одном из них упоминает Жуковский (см. с. 422 наст. изд.) в своих конспективных заметках.

¹⁰⁴⁷

Княгиня Б. — по-видимому, Елена Павловна Белосельская-Белозерская, падчерица Бенкендорфа. После дуэли она добивалась снисхождения для Дантеса.

¹⁰⁴⁸

Принято считать, что Наталья Николаевна противилась желанию поэта выйти в отставку. По свидетельству О. С. Павлищевой, в августе 1835 г. «мадам <Н. Н. Пушкина> и слышать не хочет» об отъезде в деревню (ЛН, т. 16–18, с. 794; ср. в письме Н. О. Пушкиной от 8 июня 1835 г. — Там же, с. 792; см. также т. I, с. 408 наст. изд.). В 1836 г., думается, дело обстояло иначе. Сообщение Данзаса подтверждает разговор Натальи Николаевны с Дантесом, услышанный М. К. Мердер и записанный в ее дневнике 5 февраля 1836 г.: «Уехать — думаете ли вы об этом — я этому не верю — это не ваше намерение» (РС, 1900, август, с. 383–384). Очевидно, жена поэта стала смотреть на отъезд как на возможность избежать серьезного увлечения Дантесом. Как раз к январю — февралю относятся письма Дантеса к Геккерну, подтверждающие, что страсть Дантеса вызвала ответное чувство Натальи Николаевны (см.: М. А. Цявловский. Новые материалы для биографии Пушкина. — «Звенья», т. IX, с. 173–176).

¹⁰⁴⁹

Это показание расходится с записью Жуковского (см. с. 422 наст. изд.), где категорически утверждается, что до часу дня Пушкин не выходил из дома и что, незадолго до его ухода, к нему приехал Данзас. «В 12-м часу утра» (до прихода Данзаса) у Пушкина успел побывать библиофил Ф. Ф. Цветаев, «который говорил с ним о новом издании его сочинений». «Пушкин был весел», — пишет Цветаев (его воспоминания об этом см.: ЛН, № 58, с. 138). Утверждение самого Данзаса (и других мемуаристов) о случайной встрече его с Пушкиным имело целью смягчить вину Данзаса перед судом, так как по закону секунданты при «зачатии драк должны были приятельски искать помирить ссорящихся, и ежели того не могут учинить, то немедленно по караулам послать и о таком деле объявить» (Дело о дуэли, с. 104).

¹⁰⁵⁰

Передавая, в основном, точно условия дуэли, Данзас упустил следующий пункт: «Принимается, что после выстрела противникам не дозволяется менять место, для того чтобы выстреливший первый огню своего противника подвергся на том же самом расстоянии» (Щеголев, с. 316). Пункт о возможности объяснения между противниками через секундантов был включен по настоянию Данзаса, чтобы «не упускать случая» к примирению противников (Дело о дуэли, с. 100).

¹⁰⁵¹

Эту перемену пистолета д’Аршиак считал нарушением условий поединка, «…я бы мог, — писал он П. А. Вяземскому, — на это сделать возражение, но знак барона Жоржа Геккерна меня остановил». Данзас решительно возражал против стремления д’Аршиака приписывать эффективность выстрела Пушкина благородству Дантеса. В своем письме к Вяземскому он объяснял, что «по условию каждый из противников имел право выстрелить» и что осечки Пушкина быть не могло, потому что «пистолеты были с пистонами» и «снег, забившийся в дуло пистолета А. С., усилил бы только удар выстрела». «Что до меня касается, — завершал он свою поправку, — я почитаю оскорбительным для памяти Пушкина предположение, будто он стрелял в противника своего с преимуществами, на которые не имел права. Еще раз повторяю, что никакого сомнения против правильности обмена пистолета оказано не было; если б оно могло возродиться, то г. д’Аршиак обязан был объявить возражение свое и не останавливаться знаком, будто от г. Геккерна поданным; к тому же сей последний не иначе мог узнать намерения г. д’Аршиака, как тогда, когда бы оно было выражено словами, но он их не произнес» (Дело о дуэли, с. 54, 57–59).

¹⁰⁵²

См. прим. 2 к И. Т. Спасскому.

¹⁰⁵³

Данзас не упоминает, что по просьбе Пушкина он сжег какие-то бумаги, — об этом пишут Жуковский и Вяземский.

¹⁰⁵⁴

О судьбе этого кольца см. с. 242 наст. изд.

¹⁰⁵⁵

М. Н. ЛОНГИНОВ: О Михаиле Николаевиче Лонгинове см. т. 1, с. 502. Воспоминания его о дуэли и смерти Пушкина являются рецензией на книгу А. Аммосова «Последние дни жизни и кончина Александра Сергеевича Пушкина. Со слов бывшего его лицейского товарища и секунданта Константина Карловича Данзаса» (СПб., 1863) (см. с. 395–410 наст. изд.). Напечатаны впервые: «Современная летопись» — воскресное прибавление к М. вед., 1863, с. 12–13.

¹⁰⁵⁶

ПОСЛЕДНИЕ ДНИ ЖИЗНИ И КОНЧИНА А. С. ПУШКИНА (Стр. 411). Цявловский. Книга воспоминаний, с. 351–359.

¹⁰⁵⁷

Имеется в виду запись в дневнике Пушкина 17 января 1834 г., однако Лонгинов ошибается — Пушкин называет барона д’Антеса и маркиза де Пина.

¹⁰⁵⁸

И. Т. СПАССКИЙ: Иван Тимофеевич Спасский (1795–1861) — доктор медицины, профессор Медико-хирургической академии по кафедре зоологии и минералогии, младший акушер Выборгской части. Был постоянным домашним врачом Пушкиных, его врачебные советы поэт часто передает в письмах к жене, однако Данзас утверждает, что как к врачу Пушкин «имел к нему мало доверия». Пушкин поддерживал со Спасским дружеские отношения («Послезавтра обедаю у Спасского», — писал он жене в начале мая 1834 г. — XV, 143). После ранения Пушкина Спасский почти все время был у его постели и уже 2 февраля 1837 года составил записку о его болезни и смерти (см. запись в дневнике А. И. Тургенева от 2 февраля), которая сразу же широко распространилась в списках. По свидетельству М. Н. Лонгинова («Современная летопись», 1863, № 18, май, с. 13), записка Спасского была использована Жуковским для его письма к С. Л. Пушкину о смерти поэта. В записке Спасского впервые приведена фраза Пушкина в адрес царя: «Скажи, жаль, что умираю, весь его был бы». Щеголев выдвинул предположение, что эта фраза приписана Пушкину Жуковским (Щеголев, с. 169–172). Это позволило некоторым исследователям увидеть в записке Спасского «редакторскую руку Жуковского» (Гессен, с. 633). В целом записка Спасского дает достоверную и хронологически точную запись предсмертного состояния Пушкина — и в этом ее безусловная ценность.

¹⁰⁵⁹

ПОСЛЕДНИЕ ДНИ А. С. ПУШКИНА (Рассказ очевидца) (Стр. 414). БЗ, 1859, т. II, с. 555–559.

¹⁰⁶⁰

Сын Н. И. Греча Николай умер 25 января 1837 г.

¹⁰⁶¹

В хронологически точных конспективных заметках Жуковского «исповедь и причащение» отнесены ко времени после приезда Арендта с запиской от Николая I (когда Спасский уехал домой). Такая последовательность (записка — причащение) объясняет слова Николая I Жуковскому: «Пушкина мы насилу заставили умереть, как христианина» (наст. изд. с. 616). Хотя Николай I и приписывал «христианскую» смерть Пушкина своему давлению, в действительности Спасский, конечно, передает правду, когда пишет, что Пушкин ответил согласием на «совет родных и друзей» причаститься. Записка Николая, очевидно, только ускорила совершение обряда. Так можно понять и рассказ об этом эпизоде в письме Жуковского к С. Л. Пушкину (см. с. 429 наст. изд.).

¹⁰⁶²

Е. Н. МЕЩЕРСКАЯ: Екатерина Николаевна Мещерская, княгиня, урожд. Карамзина (1806–1867) — вторая дочь историографа. 27 апреля 1827 года вышла замуж за отставного подполковника гвардии князя Петра Ивановича Мещерского (1802–1876). По отзывам современников П. И. Мещерский был добрым и мягким человеком, отличался остроумием и был приятен в общении. В семейной жизни был полностью предан своей жене, отличайвшейся как сильным характером, так и сердечностью и незаурядным умом. Пушкин, А. И. Тургенев, Вяземский ценили ее общество. В ее альбом 24 ноября 1827 года Пушкин записал свое стихотворение «Акафист Екатерине Николаевне Карамзиной» — реплику на мифологическую тему «Ариона», знаменовавшую «чудесное спасение от "бури", пронесшейся над поэтом и едва не погубившей его» (Измайлов Н. В. Пушкин и семейство Карамзиных. — Карамзины, с. 19). Публикуемое ее письмо к золовке Марье Ивановне Мещерской передает взволнованный рассказ о последних днях и смерти поэта. Впервые напечатано (французский текст и русский перевод) как письмо к неизвестной даме в кн.: Я. К. Грот, 1899, с. 258–262. Опубликованная А. А. Фоминым (ПиС, вып. VI. СПб., 1908, с. 94–97) копия с этого письма, сделанная для А. И. Тургенева и дающая более полный текст, позволила установить адресата письма и его дату (16 февраля — день отъезда Н. Н. Пушкиной в Полотняный завод). В настоящем издании письмо публикуется в русском переводе, приведенном в книге Грота.

¹⁰⁶³

ПИСЬМО К М. И. МЕЩЕРСКОЙ (Стр. 418). Грот Я. К. 1899, с. 260–262.

¹⁰⁶⁴

В этом месте письма Гротом пропущен кусок, касающейся записки Николая I к Пушкину (см. о ней с. 207 наст. изд.). Здесь же сообщается, что Н. Н. Пушкина «сегодня» уезжает из Петербурга.

¹⁰⁶⁵

В. А. ЖУКОВСКИЙ: Василий Андреевич Жуковский (1783–1852) — наиболее близкий друг Пушкина из его старших современников. Познакомились они в 1815 году, когда Пушкин был еще в Лицее. Жуковский, тогда признанный глава «новой» романтической школы, покровительствовал юноше Пушкину, угадав в нем «будущего гиганта», «надежду нашей словесности» (письмо к Вяземскому от 19 сентября 1815 г. — ЛН, т. 58, с. 33). Несмотря на различия политических, философских и религиозных взглядов, отношения между ними всегда были дружественными — отеческая заботливость со стороны Жуковского и полное доверие со стороны Пушкина. К Жуковскому Пушкин обращался во все трудные времена жизни и прислушивался к его советам. Жуковский хлопотал за Пушкина в 1820 году, когда поэту грозила ссылка в Сибирь, в 1824 году он улаживал конфликт его с отцом, к Жуковскому обращался Пушкин с просьбой вызволить его из ссылки, через него посылал письма-прошения к Николаю I. В 1831 году Жуковский хлопотал о разрешении издать «Бориса Годунова», в июне — июле 1834 года, когда Пушкин подал прошение об отставке и вызвал этим гнев Николая I, он мирил его с царем. Тогда Жуковский искренне верил в доброе отношение Николая I к Пушкину, просьбу от отставке он рассматривал как проявление горячности Пушкина, а стремление к независимости считал неблагодарностью. В ноябре 1836 года Жуковский улаживал отношения Пушкина с Геккернами, а после дуэли был неотлучно возле Пушкина в его предсмертные дни. После смерти поэта он выступил как его душеприказчик, вечером 29 января составил проект рескрипта, в котором были перечислены и обоснованы все пункты, содержащиеся в записке Николая I о «милостях» семье Пушкина (Щеголев, с. 214–222). Жуковский вынужден был в присутствии жандармского генерала Дубельта разбирать бумаги поэта (см.: М. А. Цявловский. «Посмертный обыск» у Пушкина. — В кн.: М. А. Цявловский. Статьи о Пушкине. М., Изд-во АН СССР, 1962). Это были тяжелые и мучительные для него дни. Через руки Дубельта прошла вся переписка Пушкина. «Хотя я сам и не читал ни одного из писем, а предоставил это исключительно моему товарищу генералу Дубельту, — писал Жуковский Николаю I, — но все было мне прискорбно, так сказать, присутствием своим принимать участие в нарушении семейственной тайны; передо мной раскрывались письма моих знакомых…» (Щеголев, с. 231).

К Жуковскому восходят наиболее значительные документы, связанные с дуэлью. Здесь следует различать — записи для себя, для распространения в публике и для правительства. Конспективные заметки, сделанные для себя, фиксируют события начиная с 4 ноября — дня получения анонимных писем — до посмертного обыска. Они написаны без оглядки на цензуру и приличия, без боязни задеть личности, они делались для памяти, торопливым почерком. Здесь нет отношения к событиям и фактам, единственная цель записей точно зафиксировать события. Они сделаны в несколько приемов и с разными целями. В первой записи (ее можно датировать: около 11 ноября) потребность зафиксировать события диктовалась жизненной необходимостью: если конфликт вспыхнет снова — потребуется восстановить в памяти всю цепь предшествующих фактов. Вторая запись сделана после свадьбы Дантеса (10 января), скорее всего накануне второго вызова, когда стало ясно, что назревает новый конфликт. Следующие записи относятся ко времени после смерти Пушкина. Здесь то же стремление к точности, но уже к точности события, имеющего историческое значение. Жуковский записывает не только то, что видел и слышал сам, но и собирает сведения у родных и друзей поэта (так, например, появляется в третьей записи фраза о ссоре на лестнице с Геккерном). Точность и хронологическая последовательность записей позволили Щеголеву положить их в основу своего изложения дуэльных событий. Первые три записи он опубликовал в первом издании своей книги «Дуэль и смерть Пушкина» (Пг., 1916, с. 196–198).

Полностью заметки были опубликованы И. Боричевским (Боричевский, с. 372–379). В настоящем издании печатаются четыре первых записи. Их текст проверен и исправлен по автографу.

Второй документ — письмо к С. Л. Пушкину от 15 февраля написано в расчете на широкое распространение. Оно содержит остро схваченные и мастерски нарисованные подробности последних дней и часов Пушкина. Кроме своих наблюдений, Жуковский использовал для этого письма записки врачей Спасского и Шольца (записку Шольца см.: Щеголев, с. 199–200), а также свидетельства друзей поэта, составляя, как писал Вяземский А. Я. Булгакову, «общую реляцию из очных наших ставок» (письмо от 6 февр. — РА, 1870, кн. 2, с. 247). Но целью письма было не только передать свои впечатления современникам и сохранить их для будущего. Жуковский (как и другие друзья поэта, в частности Вяземский) предпринял попытку реабилитировать Пушкина в глазах царя и таким образом обеспечить материальное будущее семьи поэта и защитить его творческое наследие от запрета и гонений. Это заставило его пренебречь исторической истиной и представить смерть Пушкина как идеал кончины верноподданного христианина, исполненного любви и преданности к царю. При этом Жуковский не останавливался перед искажением некоторых фактов. Анализ текста письма с привлечением других свидетельств (Вяземского, Тургенева) позволил Щеголеву высказать сомнение в патриотических словах поэта в адрес царя (Щеголев, с. 159–173). Слова благодарности (которые, естественно, не мог не сказать Пушкин в ответ на обещание царя позаботиться о его семье) под пером Жуковского превратились в длинную и пышную фразу, хотя умирающий Пушкин, как видно из других свидетельств, вообще говорил очень мало. Это снижает значение письма как исторического документа. Упоминать о дуэли Пушкина в печати было запрещено, поэтому, публикуя письмо в сокращенной редакции, под названием «последние минуты Пушкина» (Совр., 1837, т. V), Жуковский вынужден был изъять все подробности, относящиеся к дуэли; в публикации не упоминается само слово «дуэль», как и «рана», и смерть поэта воспринимается как следствие таинственной болезни. Только в 1864 г. (РА, с. 48–54) были сообщены «Неизданные отрывки из письма В. А. Жуковского о кончине Пушкина». Однако процесс переработки письма начался еще до публикации его в «Современнике». Это показывает черновик письма, опубликованный П. Е. Щеголевым в 1-м изд. книги: «Дуэль и смерть Пушкина». Пг., 1916. Иногда изменения в тексте вызваны не только цензурными соображениями, но и литературными вкусами самого Жуковского. Подробный анализ письма и сводку всех его редакций см.: Щеголев, с. 159–197; ср. Я. Л. Левкович. В. А. Жуковский и последняя дуэль Пушкина — П. Исслед. и мат. Т. 13. С. 146–156; Р. В. Иезуитова. Письмо В. А. Жуковского к С. Л. Пушкину о смерти поэта (к истории текста) — Там же, с. 157–168: В настоящем издании письмо печатается по черновику, опубликованному Щеголевым. Некоторые исправления, сделанные Жуковским в этом первом черновике, приводятся в ломаных скобках.

Третий документ — письмо к Бенкендорфу. Оно написано после «посмертного обыска». Сам факт жандармского досмотра рукописей показывал, что патриотическим чувствам Пушкина, в которых заверял царя Жуковский, Николай не верил. Неопубликованные рукописи поэта были в руках шефа жандармов, и нужно было снова защищать Пушкина от обвинений в безбожии, неблагодарности к императору, в отсутствии истинного патриотизма и монархических чувств. И это делает Жуковский. Используя отдельные высказывания Пушкина (об Июльской революции, о цензуре), вырванные из контекста, и заостряя их, он искажает политические взгляды поэта. Так, ответ Пушкина на философическое письмо Чаадаева XVI, 171–173; Письма IV, с. 328–331) приводится как пример решительной перемены общественных взглядов Пушкина, как доказательство его приверженности к самодержавию, хотя, дискутируя с Чаадаевым по вопросу исторического пути России и ее исторической миссии, Пушкин во многом считал себя его единомышленником (в частности, в оценке современной общественной жизни). Так же используются и высказывания Пушкина о Июльской революции и цензуре. Однако общий пафос письма Бенкендорфу совсем иной, чем письма С. Л. Пушкину. Через руки Жуковского прошли все письма Бенкендорфа к поэту, и впервые он до конца понял жизненную драму Пушкина, осознал всю тяжесть положения поднадзорного поэта. И за вежливыми, придворно-светскими формулами письма в нем звучит резкое осуждение Бенкендорфа и Николая I, мучивших поэта и в конечном счете приведших его к смерти. И хотя прямо гонителем Пушкина называется только Бенкендорф, а отношения поэта с царем изображаются по-прежнему идиллически, письмо Жуковского является обвинительным актом и в адрес Николая I. Так понял его А. И. Тургенев, записавший 8 марта в дневнике: «Жуковский читал нам свое письмо к Бенкендорфу о Пушкине и о поведении с ним государя и Бенкендорфа. Критические расследования действия жандармства. И он закатал Бенкендорфу, что Пушкин погиб оттого, что его не пустили ни в чужие край, ни в деревню, где бы ни он, ни жена его не встретили Дантеса» (Щеголев, с. 300. Подробно об этом см.: Я. Левкович. Заметки Жуковского о гибели Пушкина. — Врем. ПК. 1972. М.—Л., 1974).

¹⁰⁶⁶

КОНСПЕКТИВНЫЕ ЗАМЕТКИ О ГИБЕЛИ ПУШКИНА (Стр. 421). ИРЛИ, ф. 244, оп. 18, № 32.

¹⁰⁶⁷

4 ноября Пушкин получил анонимный пасквиль и в тот же день послал вызов Дантесу. Дантес был дежурным по полку, и вызов попал в руки Геккерна. Расчет времени позволяет предположить, что письмо с предложением Е. Н. Гончаровой, которое пришло также 4 ноября и о котором пишут А. О. Россет и Н. М. Смирнов (см. с. 348, 274 наст. изд.), Дантес и Геккерн могли согласовать между собой сразу после получения вызова (Яшин, с. 163). В этот же день, 4-го, Геккерн был у Пушкина и получил 24-часовую отсрочку.

¹⁰⁶⁸

Гончаров Иван Николаевич — брат Н. Н. Пушкиной, служивший в Царском Селе. Через него родные поэта связались с Жуковским, который приехал к Пушкину 6-го и вместе с Е. И. Загряжской (при участии Вяземского и Виельгорского) стал хлопотать о примирении сторон.

¹⁰⁶⁹

«Mes antécédents». — Эта запись неясна. Очевидно, Жуковский предпринимал и раньше, то есть до пасквиля, какие-то действия, смягчающие вражду между семьями (Боричевский, с. 379). Делая «открытие» о «любви» Дантеса к сестре Н. Н. Пушкиной, Геккерн, по-видимому не сразу сказал, о которой из сестер идет речь, и Жуковский «ошибся насчет имени», предположив, что это Александрина. «Ошибка насчет имени» показывает, насколько далек был Жуковский от светских пересудов. С. Н. Карамзина еще в сентябре заметила, что Дантес ухаживает за Екатериной (наст. изд. с. 361). «Любовь» Дантеса к Екатерине не была платонической. Александр Карамзин в письме к брату Андрею от 13 марта 1837 г. называет Екатерину «любовницей» Дантеса (наст. изд., с. 389). Однако Жуковский удивлен и своей неосведомленностью, и тем, что столь важные факты не были сказаны ему сразу, как только он взялся за посредничество («Незнание совершенное прежде бывшего»). «Открытие о родстве» с Дантесом — лживая уловка. О происхождении Дантеса см.: Щеголев, с. 15–27, ср. наст. изд. с. 586. Фальшивые «открытия» были новым свидетельством низости Геккернов и привели Пушкина в «бешенство», 7-го, в час дня, Дантес возвратился с очередного дежурства и хотел встретиться с поэтом (см. письмо Жуковского к Пушкину. — XVI, 184–185), но «бешенство» поэта показало, что свидание к добру не приведет, 7-го от Виельгорского Жуковский послал Пушкину записку с просьбой «одуматься» и «все остановить» (XVI, 183. Датировку см.: Яшин, с. 166). Ответ Пушкина, судя по дальнейшим записям, был отрицательным. С этим, по-видимому, связано «извещение» Геккерна Виельгорским и приход «молодого Геккерна к Виельгорскому».

¹⁰⁷⁰

8 ноября снова ведутся переговоры («pourparlers»). Геккерн у Загряжской. — Об этом свидании см. письмо Геккерна к Жуковскому от 9 ноября (Щеголев, с. 88). В разговоре с Загряжской Геккерн, очевидно, подтвердил предложение Екатерине, чтобы активизировать действия «тетки». Жуковский, в свою очередь, пытается воздействовать на Пушкина и умерить его «бешенство» против Дантеса, напоминая ему об его увлечениях («То, что я говорил о его отношениях»).

¹⁰⁷¹

Какие «откровения» (или в данном случае «разоблачения») сделал Геккерн 9 ноября, мы не знаем. Но, так как свои «тайны» он уже изложил Жуковскому, можно предположить, что объектом новых «разоблачений» был Пушкин. Возможно, в ход пускаются какие-то порочащие поэта слухи, может быть, связанные с Александриной (см. прим. 6 к воспоминаниям Россетов). Жуковский не теряет надежды склонить Пушкина к примирению, он делает «предложение посредничества» и «свидания».

¹⁰⁷²

Как понимал Жуковский свое «посредничество» — разъясняет его письмо к Пушкину от 10 ноября (XVI, 184–185). В этот день в руках Жуковского было письмо Геккерна, на которое должен ответить Пушкин. От Пушкина ждут, что он объяснит причину вызова или возьмет свой вызов обратно. Проект ответа составлен Жуковским, но Пушкин не хочет объясняться с Геккернами письменно или устно (см.:XVI, 184–185), поэтому Жуковский «отказывается от свидания».

¹⁰⁷³

После того как Жуковский «отказался», стала действовать «Е. И.» (Загряжская). «Что Пушкин сказал Александрине», мы не знаем. Геккерны продолжали требовать от Пушкина письменного отказа от дуэли, Пушкин написал такое письмо, но связал отказ от дуэли со слухами о «сватовстве». Очевидно, это письмо показывал д’Аршиак Соллогубу (см. с. 336 наст, изд.). Такое письмо было равносильно обвинению в трусости. Тогда было устроено «свидание Пушкину с Геккерном» у Загряжской, но и здесь на требование иного письма поэт ответил отказом, ограничившись устным заявлением, что «те основания», по которым он вызвал Дантеса, «перестали существовать». Так пишет Дантес в своем письме к Пушкину (XVI, 187), требуя письменного объяснения. Письмо Дантеса вызвало снова «бешенство» Пушкина.

¹⁰⁷⁴

Не получив: требуемого письма, Дантес направил к Пушкину своего секунданта д’Аршиака (см. воспоминания Соллогуба, с. 336 наст. изд.).

¹⁰⁷⁵

О чем писала Н. Н. Пушкина Жуковскому — неизвестно, в трудные преддуэльные дни она обращалась за советами не только к Жуковскому но и к А. И. Тургеневу (см. с. 198 наст. изд.).

¹⁰⁷⁶

Приехавший из Москвы Д. Н. Гончаров объявил «родительское согласие» на брак Екатерины. 17 ноября о свадьбе было объявлено, а сама свадьба состоялась 10 января.

¹⁰⁷⁷

Запись Жуковского о «двух лицах» Щеголев и Боричеяскяй относили к Пушкину. Е. С. Булгакова правильно расшифровала ее как двуличие Дантеса по отношению к Н. Н. Пушкиной (см.: А. А. Ахматова. Александрина. — «Звезда», 1973, № 2, с. 225). Очевидно, заметила это двуличие Александрина, тут же сделавшая свои «разоблачения».

¹⁰⁷⁸

Вся запись, после слов: «Разоблачения Александрины», — кроме двух слов: «История кровати», — относится к Дантесу. Его грубость («des brusqueries») к жене (такая же показная, как и «мрачность» «при ней» — то есть при Н. Н. Пушкиной) — это средство заставить Н. Н. Пушкину поверить в его великую страсть. «Балагур» — Дантес (Боричевский, с. 382). «Вы принесли мне счастье», — очевидно, реплика поэта на казарменные каламбуры Дантеса, которые «принесли счастье» Пушкину, — отвратили от Дантеса жену поэта. Слова «история кровати», по-видимому, не случайно расположены между рассказом Александрины о двуличии Дантеса и фразой о балагуре. До Жуковского, очевидно, дошла «сплетня», о которой писал Россет (см. с. 347 наст. изд.). От кого узнал Жуковский эту сплетню — неизвестно, но размещение записи свидетельствует, что в его сознании она как-то связана с домом и поведением Геккернов.

¹⁰⁷⁹

«Ссора на лестнице» в понедельник (то есть 25-го) с Геккерном, о которой мы знаем только по этой записи Жуковского, послужила скорее всего последним поводом к отправке «ругательного письма» Пушкина (XVI, 221–222). Непосредственную связь «ссоры» с дуэлью и констатирует эта запись Жуковского.

¹⁰⁸⁰

Деньги получены были на похороны Пушкина.

¹⁰⁸¹

См. прим. 2 к воспоминаниям И. Т. Спасского.

¹⁰⁸²

ПИСЬМО К С. Л. ПУШКИНУ (Стр. 423). Щеголев, с. 174–197.

¹⁰⁸³

За что именно просил Пушкин для себя прощения, разъясняет письмо Е. А. Карамзиной к сыну Андрею от 2 февраля 1837 г. в котором она пишет; что Пушкин обещал государю больше не драться ни под каким предлогом, и что теперь, когда он был смертельно ранен, он послал доброго Жуковского просить прощения у государя в том, что он не сдержал слова…» (наст. изд. с. 379). Такое обещание Пушкин, очевидно, дал царю во время аудиенции 23 ноября (см. прим. 1 к воспоминаниям Данзаса).

¹⁰⁸⁴

Сведения о записке, посланной Николаем I Пушкину, содержатся также в воспоминаниях Вяземского, А. И. Тургенева и в ряде других источников. Сама записка не сохранилась и в переписке Пукшина (XVI, 228) напечатана по тексту, содержащемуся в письме А. И. Тургенева к неизвестному лицу (см. с. 207 наст. изд.). Арендт должен был прочесть записку Пушкину и вернуть ее царю, так как оставить записку монарха в руках подданного значило бы сделать из нее «рескрипт», то есть оказать такую «высочайшую милость», которой Пушкин в глазах Николая был недостоин.

¹⁰⁸⁵

В письме Вяземского к А. Я. Булгакову этот эпизод изложен иначе: «Пушкин был чрезвычайно тронут этими словами и убедительно просил Арендта оставить ему эту записку» (РА, 1871, кн. 2, с. 441).

¹⁰⁸⁶

В письме Вяземского к Булгакову эти слова Пушкин говорит не Жуковскому, а Арендту в момент получения записки от царя. Истину этого факта Вяземский подкрепляет заявлением: «Эти слова слышаны мною и врезались в память и сердце мое по чувству, с коими они были произнесены» (РА, 1879, кн. 2, с. 441). Но из сообщения Спасского видно, что Арендт говорил с Пушкиным наедине. Все это позволило Щеголеву поставить под сомнение сам факт произнесения Пушкиным этих слов, а текстологический анализ автографа Жуковского позволил усомниться и в точности приведенных ниже слов благодарности и пожеланий Пушкина царю (Щеголев, с. 170–172 ср наст. изд. с. 612).

¹⁰⁸⁷

Эта фраза приписана Пушкину Жуковским (см.: Левкович Я. Л. В. А. Жуковский и последняя дуэль Пушкина — П. Исслед. и мат., т. 13, с. 152–153).

¹⁰⁸⁸

Записки Елены Павловны см.: ЛН, т. 58, с. 135.

¹⁰⁸⁹

Снимал маску скульптор Гальберг. См. письмо П. А. Плетнева к В. Г. Теплякову (ИВ, 1887, № 7, с. 21).

¹⁰⁹⁰

30 января Николай I передал Жуковскому следующую записку о «милостях» семье Пушкина: «1. Заплатить долги. 2. Заложенное имение отца очистить от долга. 3. Вдове пенсион и дочери <то есть дочерям> по замужество. 4. Сыновей в пажи и по 1500 р. на воспитание каждого по вступлении на службу. 5. Сочинения издать на казенный счет в пользу вдовы и детей. 6. Единовременно 10 т. <тысяч>» (Щеголев, с. 222). Однако на просьбу Жуковского сопроводить «милости» специальным царским рескриптом (как это было сделано после смерти Н. М. Карамзина) царь ответил отказом. Его слова приводит Е. А. Карамзина в письме к сыну (наст. изд. с. 379).

¹⁰⁹¹

ПИСЬМО К А. Х. БЕНКЕНДОРФУ (Стр. 436). Щеголев, с. 242–257. Впервые (отрывки) — в книге А. Н. Веселовского «В. А. Жуковский. Поэзия чувства и „сердечного воображения“». СПб., 1904. Полностью — в книге П. Е. Щеголева «Дуэль и смерть Пушкина». Пг., 1916. В настоящем издании печатается первоначальный черновик письма, без последующих исправлений, внесенных Жуковским в писарскую копию.

¹⁰⁹²

Корбова рукопись — «Дневник поездки в Московское государство в 1608 году» И.-Г. Корба, опубликованный в Вене в 1700 г. Пушкин, вероятно, пользовался рукописным переводом книги, полученным через К. В. Нессельроде.

¹⁰⁹³

Все они были читаны — намек на перлюстрацию писем Пушкина. Ниже Жуковский упоминает письмо Пушкина к жене от 20–22 апреля 1834 г., которое было вскрыто на почте, прочтено полицией и передано царю. В этом письме Пушкин в ироническом тоне писал о своих взаимоотношениях с царями.

¹⁰⁹⁴

За опубликование «Философического письма» («Телескоп», 1836, № 15) Чаадаев был объявлен сумасшедшим и отдан под надзор полиции, «Телескоп» запрещен, а его редактор Н. И. Надеждин выслан из Москвы. Письмо Пушкина Чаадаеву от 19 октября 1836 г. — см.: XVI, 171.

¹⁰⁹⁵

Имеется в виду стихотворение «Бородинская годовщина», напечатанное в брошюре «На взятие Варшавы».

¹⁰⁹⁶

Одна «Вольность».

¹⁰⁹⁷

«На выздоровление Лукулла» — сатира на С. С. Уварова, известного, кроме крайней реакционности, еще и стяжательством. Она привлекла всеобщее внимание и, вопреки утверждению Жуковского, была с удовлетворением встречена друзьями поэта. «Спасибо переводчику с латинского, — писал А. И. Тургенев Вяземскому, — <…> Пушкин заклеймил его <Уварова> бессмертным поношением» (ЛН, т. 58, с. 120).

¹⁰⁹⁸

«Трагедия» — «Борис Годунов». Жуковский имеет в виду письмо Бенкендорфа к Пушкину от 22 ноября 1826 г. (XIII, 307).

¹⁰⁹⁹

Об отношении Пушкина к польскому восстанию см. прим. 5 на с. 506 наст. изд.

¹¹⁰⁰

Назывались и другие цифры: С. Н. Карамзина писала 20 000 (наст. изд. с. 379), Я. Н. Неверов — 32 000 («Моск. пушкинист», вып. 1. М., 1927, с. 44), прусский посол Либерман — 50 000 (Щеголев, с. 384). Смерть Пушкина вызвала в обществе взрыв возмущения. Об этом доносили своим правительствам аккредитованные в Петербурге послы. В их донесениях (Щеголев, с. 371–417) мелькают слова: «национальная потеря» (шведский поверенный в делах Г. Нордин), «национальное негодование», «всеобщее возмущение» (баварский посол Лерхенфельд). «мучительнейшее впечатление на публику» (датский посол Бломе). Выявилось резкое размежевание общества. С. Н. Карамзина точно сформулировала это в словах о «нашем» обществе — где защищают Дантеса, и «втором» — где оплакивают поэта и возмущаются его убийцей (наст. изд. с. 380). Тот же контраст между «плебейскими почестями» поэту и равнодушием «раззолоченных салонов» отметила и Е. Н. Мещерская (см. ее письмо к М. И. Мещерской. — наст. изд. с. 418–420).

¹ Формат в четвертую долю листа (лат.).

² Город мертвых (греч.), т. е. Москва.

³ о великом отчаянии, которое разрывает теперь некоторые сердца.

⁴ (Этот человек, которого вы не любите, человек, щеголяющий своей стоической бесчувственностью, плакал, глотая слезы, *когда я ему показал ваше письмо*) и, полные дружественного негодования, они произносили беспощадные проклятия…

⁵ он осужден.

⁶ моя милая Софи.

⁷ Что Дантес находит защитников.

⁸ но то, что Пушкин находит ожесточенных обвинителей… негодяи!..

⁹ высшее общество, знать.

¹⁰ отвергнутый и неоцененный, он прозябал на этой бесплодной, неблагодарной почве и пал жертвой злословия и клеветы.

¹¹ что это — женщина без сердца.

¹² человеком наиболее замечательным в России.

¹³ «Пушкин писал изящные стихи, это правда, но его популярность произошла только от его сатир против правительства».

¹⁴ вы знаете, милая маменька, что умеренность, хладнокровие, и я никогда не ладили между собой (буквально: не проходили через одну и ту же дверь).

¹⁵ заметку о Пушкине (Лёве-Веймара в номере от 2 марта).

¹⁶ пошлости.

¹⁷ «Только одна чернь проявила энтузиазм, но общество, в котором жил Пушкин, имело более прав судить его».

¹⁸ «Это общество не имело никакого права, оно отринуло Пушкина, из зависти или почему — не знаю, оно всегда было ему враждебно и в час его смерти изменило народной славе и народным чувствам и стало достойно презрения. Что же касается того, что вы называете чернью, — то были военные, чиновники, артисты, купцы и добрый народ русский, мнение которого уж, конечно, стоит не меньше, чем мнение самозванного кружка без всякого веса».

¹⁹ буквально.

²⁰ был словно черепицей, упавшей ему на голову.

²¹ «В ее глазах я виновен, она мне всё предсказала заранее, если бы я ее увидел, мне было бы нечего ей отвечать».

²² «Ваше семейство, которое я сердечно уважал, ваш брат в особенности, которого я любил, которому доверял, покинул меня, стал моим врагом, не желая меня выслушать и дать мне возможность оправдаться, — это было жестоко, это было дурно с его стороны».

²³ «Мое полное оправдание может прийти только от г-жи Пушкиной; через несколько лет, когда она успокоится, она скажет, быть может, что я сделал всё возможное, чтобы их спасти, и что если это мне не удалось — не моя была в том вина».

²⁴ это всё, что я могу сделать.

²⁵ заставлял нас корчиться от смеха.

²⁶ Он меня совершенно обезоружил, пользуясь моим слабым местом: он постоянно выказывал мне столько участия ко всему семейству.

²⁷ и я должен делать над собой усилие, чтобы не быть с ним таким же дружественным, как прежде.

↓

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

В указатель вошли только имена, встречающиеся в основном тексте; из примечаний и вступительной статьи введены имена лиц пушкинского окружения. Аннотации содержат лишь сведения, необходимые для понимания текста; общеизвестные имена и имена мемуаристов не аннотируются.

А

· Абамелек Сергей Давидович (ум. 1899) — корнет л. — гв. Гусарского полка — II, 361, 576

· Аббас-мирза (1783–1833) — наследник персидского престола, главнокомандующий персидской армией во время войны 1826–1827 гг. — II, 87

· Аблесимов Алексей Онисимович (1742–1783) — поэт и баснописец — I, 191, 475

· Абрамов Павел Васильевич (1791–1836) — полковник, декабрист — I, 338

· Абрантес Луиза Аделаида Констанс де (1784–1838) — франц. писательница — II, 150

· Август Октавиан (63 до н. э. — 14 н. э.) — I, 304

· Августин (354–430) — богослов и философ — II, 196

· Агуб — гофрат в Баварии — I, 288

· Адамов — подполковник — I, 298

· Аделаида Александровна — I, 236–246, 487

· Адлерберг Владимир Федорович, гр. (1791–1884) — генерал-майор — I, 185; II, 215, 519, 522, 539, 586

· Адуевский — см. Одоевский В. Ф.

· Аксаков Сергей Тимофеевич (1791–1859) — писатель, в 1827–1832 гг. цензор — I, 465; 11, 21, 25, 30

· Аксакова Ольга Семеновна (рожд. Заплатина; 1793–1878) — жена С. Т. Аксакова — I, 32

· Аксаковы — II, 24, 26, 28, 32

· Акулина Памфиловна — ключница Осиповых — I, 430

· Аладьин Егор Васильевич (1796–1860) — литератор — II, 119, 487

· Александр Николаевич, вел. кн. (1818–1881, «наследник») — впоследствии император Александр II–I, 196, 224, 258, 264, 407, 431, 515

· Александр I Павлович (1777–1825) — I, 64, 65, 67, 70, 79, 81, 83, 85, 90, 93, 124, 125, 152, 157, 160, 167, 203, 207, 214, 215, 220–222, 230, 299, 326, 335, 339, 349, 365, 372, 388, 423, 435, 451, 452, 454, 495, 506, 507, 519, 523; II, 10, 27, 45, 121, 160 166, 188, 219, 261, 365, 424, 442, 499, 501, 504, 508 516, 518, 539, 546, 570, 575

· Александра Федоровна (1798–1860) — жена Николая I–I, 54; II, 30, 149, 150, 152, 160, 194, 196, 224, 227, 230, 356, 395, 396, 472, 476, 479, 498, 555, 570

· Алексеев Александр Ильич (1800–1833) — штабс-капитан л. — гв. Конноегерского полка I, 121, 222

· Алексеев Алексей Петрович — почтмейстер в Кишиневе — I, 267, 303, 314-316

· Алексеев Илья Иванович — отец А. И. и Н. И. Алексеевых — I, 221

· Алексеев Николай Ильич — I, 221

· Алексеев Николай Степанович (1783–1854) — чиновник особых поручений при Инзове — I, 216, 217, 230, 235, 266–270, 278, 280, 285, 286, 291, 299, 303, 316–320, 323, 324, 327, 334, 335, 338, 487, 491, 492

· Алексеева Наталья Филипповна (рожд, Вигель; р. 1775) — мать А. И. и Н. И. Алексеевых — I, 221

· Алексей — слуга И. И. Пущина — I, 92, 95

· Алексей Михайлович (1629–1676) — царь — I, 178

· Али (Морали) — капитан коммерческого судна — I, 333, 334, 337

· Али-паша Янинский (1741–1822) — турецкий наместник Албании — I, 312

· Алферовский — домовладелец — II, 487

· Альбрехт Екатерина Григорьевна (рожд. Башота; «Альбрехтина», «Альбрехтша») — жена генерала А. И. Альбрехта — I, 293, 320, 493

· Альфиери Витторио, гр. (1749–1803) — итал. писатель — I, 422

· Аммосов Александр Николаевич — II, 395, 562, 605, 606, 609

· Ампер Жан Жак Антуан (1800–1864) — франц. историк литературы — II, 39

· Анакреонт (VI–V вв. до н. э.) — I, 189, 191, 341

· Анахарсис («Анахарз») — легендарный скифский путешественник по Греции — I, 225

· Андреев А. С. — II, 322–323, 554-555

· Андреевский Ефим Иванович (1789–1840) — хирург — II, 199, 209, 513, 515

· Андро де Ланжерон Федор Александрович (1804–1885) — муж А. А. Олениной — II, 328

· Андросов Василий Петрович (1803–1841) — статистик и публицист — II, 22, 221, 523

· Анжелика — полька — I, 86

· Анна Антоновна — экономка Олениных — II, 80, 477

· Анна Ивановна — компаньонка Раевских — I, 207, 209

· Анна Иоанновна (1693–1740) — императрица — I, 173

· Анна Николаевна — см. Ворожейкина А. Н.

· Анна Павловна, вел. кн. (1795–1865) — сестра Александра I–I, 64, 66, 68, 416; II, 214(?), 518

· Анна Петровна — см. Керн А. П.

· Анненков Павел Васильевич (1813–1887) — критик и историк литературы — I, 25, 26, 38, 70–73, 75, 77, 93, 96, 135, 413–418, 444–446, 448, 450, 451, 453, 455, 457, 460, 472–475, 506, 509, 514, 521; II, 12, 13, 40–41, 52, 61, 64, 112, 113, 179, 229, 411, 450, 453, 459–461, 466, 481, 482, 493, 517, 521, 522, 527, 535, 544, 551, 559

· Анненкова Вера Ивановна (рожд. Бухарина; 1812–1902) — II, 550

· Ансело Луиза Виргиния (рожд. Шардон; 1792–1875) — франц. писательница — II, 384, 594, 599

· Антисфен (ок. 435–370 до н. э.) — I, 180

· Антоний, армянин — I, 302

· Антонский — см. Прокопович-Антонский А. А.

· Апраксин, гр., — домовладелец — I, 102

· Апулей Люций (ок. 124 — ок. 180) — римский писатель — I, 292

· Араго Доминик Франсуа (1786–1853) — франц. математик и астроном — I, 121

· Аракчеев Алексей Андреевич, гр. (1769–1834) — I, 468, 474; II, 194, 509

· Арапова Александра Петровна (рожд. Ланская; ум. 1919) — дочь Н. Н. Пушкиной — II, 500, 565, 566, 586

· Арендт Николай Федорович (1785–1859) — лейб-медик — I, 21; II, 169, 199, 204–209, 211, 264, 265, 268, 375, 377, 405–408, 411, 414–416, 418, 423, 425–430, 432, 433, 513, 514, 537, 574, 590, 591, 610, 615, 616

· Аржевитинов Иван Семенович (ум. 1848) — двоюродный брат А. И. Тургенева — II, 199, 200, 512

· Арина Родионовна — см. Яковлева А. Р.

· Ариосто Лодовико (1474–1533; «Ариост») — I, 187

· Аристофан (ок. 446–385 до н. э.) — II, 18, 315

· Арсений — повар Осиповых — I, 430, 431

· Арсеньев Константин Иванович (1789–1865) — историк, статистик, географ — I, 149

· Артемьев Николай Алексеевич — чиновник канцелярии Воронцова — I, 337

· Артюхов Константин Демьянович (1796–1841) — военный инженер — II, 263, 264, 537

· Архип, садовник — см. Курочкин А. К.

· д’Аршиак Огюст, виконт (1811–1851) — атташе франц. посольства — I, 19; II, 145, 172, 197, 198, 200, 201, 204, 208, 210–213, 275, 335–339, 377–378, 382, 400–404, 412, 418, 425, 426, 513, 514, 540, 561, 562, 567, 581, 582, 585, 588, 599, 605–608, 614, 615

· Асенкова Александра Егоровна (1796–1858) — актриса — I, 473

· Асенкова Варвара Николаевна (1817–1841) — актриса — I, 159, 468

· Астафьев Владимир Васильевич — участник русско-турецкой войны 1828–1829 гг. — II, 101, 102

· Афанасий — см. Васильев А.

Б

· Б., генерал — II, 80, 477

· Багратион Петр Иванович (1765–1812) — I, 303

· Байрон Джордж Ноэль Гордон (1788–1824) — I, 38, 52, 125, 128–130, 186, 188, 210, 211, 218, 281, 382, 388, 419, 420, 461, 466, 507, 509, 519; II, 6, 12, 21, 43, 48, 106, 112, 319, 332, 520

· Бакунин Александр Михайлович — отец М. А. Бакунина — II, 342

· Бакунин Александр Павлович (1799–1862) — лицейский товарищ Пушкина — I, 58, 59, 77; II, 476

· Бакунин Михаил Александрович (1814–1876) — революционер-анархист — I, 471; II, 342

· Бакунина Екатерина Павловна (1795–1869) — сестра А. П. Бакунина — I, 58, 59, 77, 454, 476

· Бакунины — Екатерина Александровна (1777–1846) и ее дочь Е. П. Бакунина — II, 78, 476

· Бакур Адольф (1801–1865) — франц. дипломат — II, 197

· Балабин Евгений Петрович — II, 368, 391, 583, 603

· Балашев Александр Дмитриевич (1770–1837) — министр полиции — I, 202

· Балашев — домовладелец — II, 179

· Балш Аника — I, 320

· Балш Иорго («Янко») — брат Т.Балша — I, 348, 495

· Балш Мариола Дмитриевна — дочь Богдана — I, 50, 280, 293, 319, 320, 348

· Балш Тодор («Тодораки», «Молдаван») — спатар, муж М.Балш — I, 50, 227, 280, 319, 347–350, 493

· Бальзак Оноре де (1799–1850) — II, 374, 587

· Бантыш-Каменский Дмитрий Николаевич (1788–1850) — историк и археолог — I, 37; II, 535

· Банулеско Гавриил Бодони (1746–1821, «Гавриил») — митрополит кишиневской епархии — I, 346, 495

· Барант Амабль Гильом Проспер Брюгьер де (1782–1866) — франц. посол — II, 7, 195, 197, 199, 200, 208, 215, 349, 375, 433, 511, 515, 518, 519, 586, 588

· Баратынская Александра Федоровна (рожд. Черепанова) — мать поэта — II, 48

· Баратынские — Ираклий Абрамович (1802–1859) — ротмистр л. — гв. Гусарского полка и жена Анна Давыдовна (рожд. Абамелек; 1814–1899) — II, 361, 576

· Баратынский Евгений Абрамович (1800–1844) — I, 14, 109, 115, 123, 130, 139–141, 149, 150, 152, 160, 162–164, 188, 382, 389, 397, 402, 403, 405, 424, 426, 448, 455, 460, 468, 509, 512; II, 5, 7, 13, 20, 21, 24, 26, 28, 29, 32, 35–37, 47–50, 63, 72, 86, 119, 123, 129, 173, 224, 253, 254, 449, 450, 452, 457, 460, 462, 464, 465, 468, 472, 475, 479, 487, 523, 526, 532, 554, 570, 573, 600

· Баратынский Лев Абрамович (1806–1858) — II, 48

· Барклай де Толли Михаил Богданович, кн. (1761–1818) — II, 197, 511

· Барклэ Джон (1546–1605) — шотландский поэт — I, 177

· Барков Дмитрий Николаевич (1796 — после 1855) — член «Зеленой лампы» — I, 391; II, 180, 502

· Барков Иван Семенович (1732–1768) — поэт, автор порнографических сочинений — II, 180, 502

· Бароцци Антон Иванович — майор, полицмейстер в Бендерах — I, 327, 328, 330-332

· Бароцци Евдокия Ивановна (ум. 1860) — жена Я. И. Бароцци, сестра И. И. и М. И. Пущиных — I, 89

· Бароцци Яков Иванович (ум. не позднее 1854) — полковник — I, 297

· Бартелеми Жан Жак (1716–1795) — франц. ученый и писатель — I, 225, 485

· Бартенев Петр Иванович (1829–1912) — библиограф — I, 8, 9, 25, 26, 72, 201, 204, 209, 326, 343, 457, 460, 477, 478, 480, 482, 485, 486, 491–493; II, 9, 10, 140–141, 166, 223, 346, 449, 450, 452, 453, 461, 485, 492–494, 500, 501, 521, 525, 527, 529, 530, 534–537, 544, 545, 551, 564, 565, 578, 590, 593

· Бартенев Юрий Никитич (1792–1866) — директор училищ Костромской губ., литератор — I, 144

· Барятинская Мария Ивановна, кнж. (1818–1843) — сестра А. И. Барятинского — II, 196

· Барятинский Александр Иванович, кн. (1815–1879) — поручик л. — гв. Кирасирского полка — II, 361, 576

· Баташев — домовладелец — II, 179, 180, 548, 554

· Батте Шарль (1713–1780) — франц. философ и эстетик — II, 177

· Батюшков Константин Николаевич (1787–1855) — I, 32, 115, 128, 148, 154, 167, 178, 274(?), 283, 368, 482, 490, 498, 501; II, 25, 75, 114, 117, 473

· Бахметев Алексей Николаевич (1774–1841) — наместник Бессарабии (1816–1820) — I, 216, 302, 339, 341

· Бахтин Николай Иванович (1796–1869) — критик, издатель Катенина — I, 185, 474

· Башилов Александр Александрович (1777–1847) — сенатор — I, 121, 147

· Башилов Александр Александрович (1807–1854) — сын А. А. Башилова, поэт — I, 147

· Башмаков Дмитрий Евлампиевич (1793–1835) — таврический гражд, губернатор — I, 335

· Башмакова Варвара Аркадьевна (рожд. Суворова) — его жена — I, 333

· Башуцкий Александр Павлович (1801–1876) — II, 264

· Бебутов Василий Осипович (1791–1858) — участник войны на Кавказе — II, 97

· Безбородко Александр Андреевич (1746–1799) — канцлер — II, 198

· Бекетов Платон Петрович (1761–1836) — историк — II, 32

· Белецкий-Носенко Павел Павлович — содержатель пансиона в Прилуках — I, 149

· Беликов Александр Иванович (ум. ок. 1854 г.) — учитель Пушкина — I, 32, 445

· Белинский Виссарион Григорьевич (1811–1848) — I, 23, 24, 469–471; II, 484, 517, 524, 549, 550, 568, 592

· Белла — содержательница гостиницы в Кишиневе — I, 250

· Белла (могилевская) — I, 250, 251

· Белли — гувернантка Пушкиных — I, 32

· Белосельская-Белозерская Анна Григорьевна. кн. (рожд. Козицкая; 1773–1846) — II, 367, 582

· Белосельская-Белозерская Елена Павловна (рожд. Бибикова; 1812–1888) — падчерица Бенкендорфа — II, 400, 607

· Белосельский-Белозерский Эспер Александрович (1802–1846) — генерал-майор, муж предыдушей — II, 50, 400

· Бенедиктов Владимир Григорьевич (1807–1873) — поэт — II, 196, 461

· Бенкендорф Александр Христофорович, гр. (1783–1844) — шеф жандармов и начальник III Отделения — I, 21, 147, 198, 518, 519; II, 5–7, 12, 30, 121, 130–132, 168, 193, 201, 203, 210, 216, 231, 234, 271, 281, 283, 397, 399, 412, 436–449, 454, 455, 457, 458, 462, 477, 483–485, 488, 492, 498, 501, 509, 513, 515, 516, 521, 525, 527, 538, 541, 543, 570, 571, 574, 575, 580, 589, 590, 593, 595, 603, 606, 607, 612, 613, 616-617

· Бентам Иеремия (1748–1832) — англ. философ — II, 220

· Беранже Пьер Жан (1780–1857) — I, 172, 405, 513; II, 17

· Берг Н. В. — I, 29, 39–42, 445, 446; II, 461

· Бестужев (Марлинский) Александр Александрович (1797–1837) — писатель, декабрист — I, 13, 119, 455, 462, 511, 512; II, 156, 498

· Бетховен Людвиг ван (1777–1827) — II, 148

· Бим-баша Савва — см. Савва, бим-баша

· Бирон Эрнст Иоганн, герцог Курляндский (1690–1772) — министр имп. Анны Иоанновны — I, 173, 175, 176, 178, 469, 471

· Битобе Поль Жереми (1732–1808) — франц. писатель — I, 30, 445

· Блаватская Елена Петровна (1831–1891) — дочь Е. А. Ган — I, 55

· Бланк Борис Карлович (1769–1826; «Кириллович») — литератор — I, 45

· Бларамберг — Елена Ивановна или Зинаида Ивановна — дочь И. П. Бларамберга — I, 371, 502

· Бларамберг Иван Павлович (1771–1831) — археолог — I, 371

· Блинова Акулина Тимофеевна (рожд. Мордвинцева; р. ок. 1814) — крестьянка — II, 536

· Блом Отгон, гр. (1770–1849) — датский посол — II, 200, 520, 617

· Блудов Дмитрий Николаевич (1785–1864) — гос. деятель — I, 59, 148, 218, 458; II, 30, 31, 34, 51, 197, 200, 220, 221, 343, 470, 480, 509

· Блудова Лидия Дмитриевна (1815–1882) — фрейлина — II, 361, 575

· Блудовы — Антонина (1813–1891) и Лидия, впоследствии Шевич — дочери Д. Н. Блудова — II, 87, 480

· Блэр Юджиес (1718–1800) — шотландский проповедник — II, 177

· Бобринская Софья Александровна, гр. (рожд. Самойлова; 1799–1866) — жена А. А. Бобринского — II, 194, 509

· Бобринская Юлия Станиславовна (рожд. Юноша-Белинская, гр.; р. 1806) — жена П. А. Бобринского — II, 185

· Бобринский Алексей Алексеевич, гр. (1800–1868) — внук Екатерины II, гос. деятель — II, 192, 194, 215, 520

· Бобринский Павел Алексеевич (1801–1830) — брат А. А. Бобринского — II, 185

· Богдан — отец М.Балш — I, 319

· Богдан Смаранда («Богданша») — вдова дворника Дмитрия Богдана — I, 348, 349

· Богданович Ипполит Федорович (1743–1803) — поэт — I, 252

· Бодянский Осип Максимович (1808–1877) — славист, проф. Московского ун-та — II, 469, 532, 551

· Бок — швед, участник Полтавской битвы — II, 197

· Бологовский Алексей Николаевич («Болговской») — офицер — I, 35

· Бологовский (Волховский) Дмитрий Николаевич (1775–1852) — генерал-майор — I, 291, 292, 294, 296, 298, 299, 301, 322, 333, 338, 340–343, 355, 492, 495

· Бомарше Пьер Огюстен (1732–1799) — франц. драматург — I, 397, 401

· Бонштеттен Шарль-Виктор (1745–1833) — швейцарский писатель и философ — II, 197

· Бордо — см. Шамбор А.-Ш.-Ф.

· Борисова Мария Васильевна — тверская знакомая Пушкина — II, 91, 480

· Бородин Степан Михайлович — берновский старожил — II, 482

· Бороздна — капитан — I, 329

· Бравура Людовик — знакомый А. И. Тургенева — II, 195, 197, 199

· Бравура М. И. (?) — жена Л.Бравура — II, 199

· Бриммер Эдуард Владимирович (1797–1874) — полковник — I, 335

· Брискорн — домовладелец — II, 458, 560

· Броглио Сильвестр Франциевич, гр. (1799 — между 1822 и 1825) — лицейский товарищ Пушкина — I, 79; П, 200

· Броневский Владимир Богданович (1784–1835) — военный историк — II, 6, 450

· Броневский Семен Михайлович (1764–1830) — градоначальник Феодосии — I, 210, 480

· Бронников — домовладелец — I, 60

· Бруни Антон (ум. в 1822 г.) — художник — II, 166

· Бруни Федор Антонович (1800–1875) — художник — II, 166

· Брунов Филипп Иванович, бар. (1797–1875) — чиновник особых поручений при Воронцове — I, 334

· Брут Марк Юний (85–42 до н. э.) — римский республиканец — II, 264, 505

· Брюллов Александр Павлович (1798–1877) — архитектор, художник — II, 262

· Брюллов Карл Павлович (1799–1852) — II, 111, 155, 322, 324–328, 348, 470, 555-558

· Брюллов Федор Павлович (1795–1865) — церковный живописец — II, 325

· Брюс Яков Вилимович (1670–1735) — военачальник, сподвижник Петра I–I, 178; II, 26

· Брюхатов — офицер Камчатского полка — I, 346, 347, 495

· Буало-Депрео Никола (1636–1711) — франц. поэт — I, 108

· Буальдье Франсуа-Андриен (1775–1834) — франц. композитор — II, 193, 508

· Булгаков Александр Яковлевич (1781–1863) — моск. почт-директор (с 1831 г.) — II, 184, 187, 199, 200, 208–209, 219, 460, 511, 513, 612, 616

· Булгаков Константин Яковлевич (1782–1835) — петерб. почт-директор — II, 201

· Булгари Николай Яковлевич, гр. (1803–1841) — поручик Кирасирского полка, декабрист, и Спиридон Николаевич, гр. — отставной поручик — I, 338

· Булгарин Фаддей Венедиктович (1789–1859) — литератор — I, 13, 16, 142, 144, 185, 456, 459, 474, 481, 518; II, 17, 25–28, 36, 38, 39, 64, 65, 122, 123, 125, 126, 130, 132, 135, 138, 176, 178, 188, 226, 278, 335, 346, 358, 455–457, 459, 468, 488–490, 525, 527, 534, 572, 596, 603

· Булгарина Елена Ивановна — его жена — II, 126

· Бульвер-Литтон Эдвард (1803–1873) — англ. писатель — I, 411, 514

· Бунтова Ирина Афанасьевна (ок. 1761 — не ранее 1848) — казачка — II, 259, 536

· Бурбье Виржини (ум. 1857) — франц. актриса — II, 384

· Бурнашев Владимир Петрович (1812–1888, «В. Б.») — писатель, журналист — II, 134–139, 488, 490

· Бурсо Эдм (1638–1701) — франц. писатель — II, 18, 454

· Бурцов Иван Григорьевич (1794–1829) — генерал, декабрист — I, 84, 338; II, 97, 482

· Бутера ди Ридали Джорджио Вильдинг, кн. (ум. 1841) — чрезвычайный посланник неаполитанский и обеих Сицилий в Петербурге — II, 200, 215, 519

· Бутурлин Дмитрий Петрович, гр. (1763–1829, ошиб. «Петр Дмитриевич») — директор Эрмитажа, библиофил — I, 33, 43, 45, 445

· Бутурлин Дмитрий Петрович, гр. (1790–1849) — военный историк — II, 331, 357, 570, 571

· Бутурлин Михаил Дмитриевич (1807–1876) — II, 464-465

· Бутурлин Михаил Петрович, гр. (1786–1860) — нижегородский губернатор — II, 535

· Бутурлин Николай Александрович, тр. (1801–1867) — адъютант А. И. Чернышева — II, 107

· Бутурлин Петр Дмитриевич (1826–1877) — воспитанник Пажеского корпуса — II, 331

· Бутурлина Анна Артемьевна (рожд — Воронцова; 1777–1834) — жена Д. П. Бутурлина — I, 44

· Бутурлина Анна Дмитриевна — дочь Д. П. и Е. М. Бутурлиных — II, 331

· Бутурлина Елизавета Михайловна (рожд. Комбурлей; 1805–1859) — жена Д. П. Бутурлина — II, 331, 357, 570

· Бутурлины — семья Д. П. Бутурлина — I, 33, 44, 45, 447

· Буяльский Илья Васильевич (1789–1866) — проф. медико-хирургической академии — II, 406

В

· Валим — полулегендарный предводитель восстания новгородцев против Рюрика — I, 324

· Вакар Виктория Ивановна (рожд. Кешко) — жена Ф. Г. Вакара — I, 290

· Вакар Филипп Григорьевич — подполковник — I, 290

· Вакареско Елизавета — мать братьев Ипсиланти — I, 233

· Валевский Александр Осипович (ум. 1845) — польский сенатор — I, 300

· Валленштейн Альбрехт Венцель Евсевий (1583–1634) — германский полководец — II, 264, 537

· Валуев Петр Александрович, гр. (1814–1890) — сотрудник Сперанского, зять Вяземских — II, 168, 363, 365, 367, 406, 425, 563

· Валуева Екатерина Петровна (1774–1848) — камер-фрейлина — I, 78

· Валуева Мария Петровна (1813–1849) — дочь П. А. и В. Ф. Вяземских, жена П. А. Валуева — II, 168, 170, 171, 363, 365, 563

· Варфоломей Егор Кириллович (1764–1842) — генеральный откупщик в Бессарабской области — I, 229, 233, 263–268, 275, 276, 291, 292, 295, 296

· Варфоломей Мария Дмитриевна (1785–1847) — его жена — I, 264–266, 275, 276

· Варфоломей Пульхерия Егоровна (1802–1868) — I, 265, 275–277, 289, 296

· Василевская Елена Ефимовна — II, 75, 78, 80, 81, 83, 474, 477

· Васильев Афанасий — крестьянин — I, 523

· Васильчиков Илларион Васильевич, кн. (1776–1847) — генерал от кавалерии — I, 204; II, 166, 476

· Васильчикова Александра Ивановна (рожд. Архарова; 1795–1855) — II, 333, 560

· Васильчикова Татьяна Васильевна (рожд. Пашкова; 1793–1875) — жена И. В. Васильчикова — II, 78, 476

· Вахтен О. И. — начальник штаба 6-го корпуса, генерал-майор — I, 298, 333

· Вебер Карл Мария фон (1786–1826) — II, 150

· Вебер Христиан Фридрих — ганноверский резидент в России в 1714–1719 гг. — I, 174

· Вейсгаупт Адам (1748–1830) — основатель ордена иллюминатов — II, 10, 11

· Вейскопф — участник польского восстания 1830 г. — II, 229

· Великопольский Николай Львович (ум. 1868) — генерал — I, 255, 256, 487

· Вельо — дочери придворного банкира — I, 81

· Вельтман А. Ф. — 1, 8, 9, 224, 265, 266, 272–284, 293, 295, 297, 311, 322, 323, 449, 488-490

· Вельяшев Василий Иванович — исправник Старицы, отеи Е. В. Вельяшевой — II, 88

· Вельяшева Екатерина Васильевна, в замужестве Жандр (1812–1865) — двоюродная сестра А. Н. Вульфа — I, 424, 519, II, 88

· Вельяшева Екатерина Петровна — мать В. И. Вельяшева — II, 88

· Вельяшева Наталья Ивановна (рожа. Вульф; р. 1783) мать Е. В. Вельяшевой — II, 88

· Веневитинов Алексей Владимирович (1806–1872) — II, 22, 23, 25, 35, 452, 454, 455

· Веневитинов Дмитрий Владимирович (1805–1827) — поэт — I, 11, 198, 390, 403, 417, 418, 477, 505, 510; II, 12, 13, 17–22, 33, 35, 38, 46, 49, 50, 71, 452, 455, 573, 578

· Веневитинова Анна Николаевна (рожд, Оболенская; 1782–1841) — мать А. В., Д. В., С. В. Веневитиновых — II, 31, 578

· Веневитинова Софья Владимировна, в замужестве Комаровская (1808–1877) — II, 22

· Веневитиновы — II, 13, 19–21, 24, 33, 36, 46, 50

· Венелин Юрий Иванович (1802–1839) — славист — II, 25

· Венецианов Алексей Гаврилович (1780–1847) — художник — II, 325

· Вергилий Публий Марон (70–19 до н. э.) — I, 108; II, 59

· Веревкин Николай Васильевич (ум. не ранее 1839) — подпоручик Корпуса инженеров путей сообщения — II, 185

· Верстовский Алексей Николаевич (1799–1862) — композитор — II, 25, 457

· Вигель Ф. Ф. — I, 8, 10, 38, 212–223, 289, 293, 294, 481–484, 492; II, 341, 509

· Видок Эжен Франсуа (1775–1857) — франц. сыщик — I, 16; II, 26, 125, 126, 488

· Виельгорский Матвей Юрьевич, гр. (1794–1866) — виолончелист — II, 194

· Виельгорский Михаил Юрьевич, гр. (1788–1856, «Вьельгорский», «Вельегорский», «Велгурский», «Велугорский») — гос. деятель, композитор — дилетант — I, 198; II, 13, 170, 185, 189, 192–196, 199, 200, 205–207, 209, 211, 215, 219, 224, 230, 267, 348, 349, 361–363, 368, 373–375, 406, 416, 421, 425, 428, 430, 431, 434, 435, 503, 540, 560, 561, 568, 575, 576, 578, 579, 584, 590, 613, 614

· Викторовы — Филипп Алексеевич, полковник, и его жена Констанция — II, 116, 117

· Викулин Сергей Алексеевич (1800–1848) — писатель — II, 193

· Виллуа, г-жа — I, 408

· Вильдермет — гувернантка Александры Федоровны — II, 151

· Вильмен Абель Франсуа (1790–1870) — франц. полит, деятель, писатель — II, 69

· Витгеиштейн — один из сыновей фельдмаршала П. Х. Витгенштейна — II, 278

· Витгенштейн Петр Христофорович, кн. (1769–1843) — фельдмаршал — II, 218, 522

· Владимирсско Тодор (1770–1821) — один из руководителей восстания за независимость Греции — I, 273, 311

· Власий (ум. не ранее 1838) — повар В. Л. Пушкина — Ц, 44, 461

· Власов Александр Сергеевич (1777–1825) — владелец антикварного собрания — II, 191, 506

· Воейков Александр Федорович (1778–1839) — поэт, переводчик, критики журналист — I, 59, 154, 167, 182, 473; II, 134–139, 490, 503, 577

· Волков Александр Александрович (1779–1833) — начальник 2-го округа Моск. корпуса жандармов, генерал-лейтенант — II, 22, 455

· Волков Платон — поэт — II, 488

· Волконская Александра Петровна, кнж. (в замужестве Дурново; 1804–1859) — дочь П. М. и С. Г. Волконских — II, 86, 479

· Волконская Варвара Михайловна, кнж. (1778–1866) — камер-фрейлина — I, 78, 79, 468

· Волконская Зинаида Александровна, кн. (рожд. Белосельская-Белозерская; 1789–1862) — хозяйка литературно-музыкального салона в Москве — I, 131, 132, 207, 390, 479, 487, 510; П, 13, 19, 36, 47, 49, 50, 71, 196, 238, 461, 463, 464

· Волконская М. Н. — I, 50, 205, 207–210, 338, 479-481

· Волконский Михаил Сергеевич (1832–1907) — сын декабриста — I, 455

· Волконский Николай Сергеевич (1826–1828) — сын декабриста — I, 209, 480

· Волконский Петр Михайлович, св. кн. (1776–1852) — начальник Главного штаба, министр двора — I, 79, 83, 335; II, 6, 156, 405, 548

· Волконский Сергей Григорьевич (1788–1865) — декабрист — I, 209, 338, 455, 480, 496

· Волконский Сергей Михайлович — внук С. Г. Волконского — I, 496

· Вальтер (Франсуа Мари Аруэ; 1694–1778) — I, 33, 153, 182, 187, 188, 242, 243, 341, 421, 468, 475; II, 57, 156, 161, 177, 193, 194, 197, 231, 508, 509, 528, 550, 577

· Вольф — кондитер — II, 402, 425

· Вольховский Владимир Дмитриевич (1798–1841) — лицеист, член Союза Спасения и Союза Благоденствия, генерал-майор — I, 84, 212, 450, 454; II, 482, 483

· Волынский Артемий Петрович (1689–1740) — кабинет-министр имп. Анны Иоанновны — I, 173–176, 469-471

· Вордсворт Уильям (1770–1850) — англ. поэт — II, 46, 191

· Воробьева Анна Яковлевна (1816–1901) — оперная певица — II, 190, 584

· Ворожейкина Анна Николаевна — гражданская жена В. Л. Пушкина — I, 62, 144

· Воронцов — см. Воронцов-Дашков И. И.

· Воронцов Артемий Иванович, гр. (1748–1813) — троюродный брат М. А. Ганнибал — I, 37

· Воронцов Михаил Семенович, гр. (1782–1856) — новороссийский генерал-губернатор — I, 10, 51, 90, 91, 93, 217, 220, 267, 328–339, 343, 369–372, 455, 483, 502; II, 163, 166, 500, 567

· Воронцов-Дашков Иван Илларионович, гр. (1790–1854) — обер-церемониймейстер двора — II, 154, 339, 376, 447, 498, 562, 588

· Воронцова Елизавета Ксаверьевна, гр. (рожд. Браницкая; 1792–1880) — жена М. С. Воронцова — I, 10, 38, 91, 93, 333, 334, 337, 338, 370, 483, 502; II, 154, 163, 347, 500, 527

· Воронцова Прасковья Федоровна (рожд. Квашнина-Самарина; 1749–1797) — жена А. И. Воронцова, двоюродная сестра М. А. Ганнибал — I, 37

· Востоков Александр Христофорович (1781–1864) — поэт, филолог — I, 150; II, 21, 24

· Врангель Александр Евстафьевич, бар. (1804–1880) — генерал-адъютант — II, 245

· Вревская Евпраксия Николаевна (рожд. Вульф; 1809–1883) — дочь П. А. Осиповой — I, 414, 416, 420, 427, 429, 491, 513, 514, 517, 520, 521; II, 89, 217, 522, 566

· Вревский Борис Александрович, бар. (1805–1888) — муж Е. Н. Вульф — I, 416

· Вронченко Михаил Павлович (1801–1855) — переводчик — II, 65, 66

· Вронченко Федор Павлович (1780–1852) — министр — I, 106

· Всеволожский Александр Всеволодович (1793–1864, «Всеволодский») — I, 476; II, 229

· Всеволожский Никита Всеволодович (1799–1862, «Всеволодский», «Н. В. В.») — основатель общества «Зеленая лампа» — I, 7, 48, 476; II, 229, 255

· Вульф А. Н. — I, 10, 12, 14, 15, 17, 53, 289, 385–387, 400, 404, 411–416, 419–429, 507, 510, 513–521, 523, 524; II, 9, 14, 88, 90, 94–96, 120, 121, 451, 480, 487, 522, 528, 538, 566

· Вульф Анна Ивановна (в замужестве Трувеллер; 1799–1835) — дочь И. И. Вульфа, двоюродная сестраА. Н. Вульфа — I, 426, 520; II, 92, 481

· Вульф Анна Николаевна (1799–1857) — дочь П. А. Осиповой — I, 379, 382, 384–387, 400, 404, 409, 414–416, 418, 423, 424, 426, 427, 429, 437, 507–509, 514, 516, 519–521; II, 91, 217, 522

· Вульф Евпраксия Николаевна — см. Вревская Е. Н.

· Вульф Иван Петрович (ум. 1817) — орловский губернатор, дед А. П. Керн — I, 379; II, 95

· Вульф Надежда Гавриловна (рожд. Борзова) — мать А. И. и Н. И. Вульфов — II, 92, 481

· Вульф Н. И. — II, 92–93, 481, 482

· Вульф Николай Иванович (ум. 1813) — муж П. А. Осиповой — I, 417, 514

· Вульф Павел Иванович (1775–1858) — дядя А. Н. Вульфа — I, 424, 425; II, 88–90, 94, 480

· Вульф Петр Иванович (1768–1832) — дядя А. П. Керн — I, 414

· Вульф Фридерика Ивановна (ум. 1848) — жена П. И. Вульфа — I, 425; II, 89, 90

· Вульфы — I, 514; II, 477, 481

· Вучич — сербский воевода — I, 303

· Вындомский Александр Максимович (ум. 1813) — отец П. А. Осиповой — I, 414, 437

· Вышеславцева Капитолина Михайловна (1778–1861) — жена В. Л. Пушкина — I, 31

· Вяземская В. Ф. — I, 10, 508; II, 166–173, 175, 186, 199, 204, 205, 209, 215, 224, 361, 363, 365, 376, 385, 409, 425, 428, 429, 435, 470, 474, 476, 479, 500–501, 518, 519, 523, 540, 560, 562, 566, 575, 578, 583, 588, 589, 593

· Вяземская Мария Петровна — см. Валуева М. П.

· Вяземская Надежда Петровна, кнж. (1822–1840) — дочь П. А. Вяземского — II, 198, 361, 382, 575

· Вяземская Прасковья Петровна, кнж. (1817–1835) — дочь П. А. Вяземского — II, 180

· Вяземский Николай Петрович, кн. (1818–1825) — сын П. А. Вяземского — II, 166

· Вяземский П. П. — II, 170, 173–188, 361, 501–502, 575, 603

· Вяземский П. А. — I, 6–8, 14, 20, 23, 24, 26, 59, 108–148, 167, 198, 223, 258, 443, 446–449, 454, 455, 457–466, 482, 485, 487, 490, 495, 496, 502, 504, 510, 511, 522; II, 13, 17, 21, 24, 25, 28, 29, 33, 37, 48, 49, 53, 71, 75, 79, 119, 123, 132, 142, 146, 153, 157, 159, 161, 163, 166–172, 176–180, 182–185, 187–193, 195–201, 204, 206, 211–213, 216, 219–221, 224, 230, 243, 269, 273, 291, 306, 310–312, 332, 346, 349, 356, 358, 361, 363–365, 367, 368, 374, 376, 382, 385, 393, 396, 397, 406, 409, 416, 421, 424, 425, 428, 430, 431, 452, 453, 456, 457, 459, 460, 463, 466–470, 473–479, 487, 488, 493, 494, 498–503, 506–509, 511, 512, 514, 517–520, 522–524, 526, 530, 541, 542, 545, 549, 550, 554, 562, 566–568, 570, 572, 573, 576, 578, 580, 584, 585, 588, 590, 592–595, 600, 603, 605–608, 611–613, 615, 616

· Вязмитинов Сергей Кузьмич, гр. (1749–1819) — пегерб. генерал-губернатор — I, 202

Г

· Г., княжна — II, 240-241

· Гаврилов Матвей Гаврилович — проф. Моск. ун-та. — II, 20

· Гагарин. Иван Сергеевич, кн. (1814–1882) — II, 196, 200, 274, 349, 397, 506, 513, 567, 605-607

· Гагарин М. П. — сибирский губернатор, бывший хозяин дома Часовникова — II, 59

· Гагарин Федор Федорович, кн. (1786–1863) — брат В. Ф. Вяземской, генерал-майор — II, 343

· Гагки-паша Сивазский — турецкий главнокомандующий в Арзруме — II, 97, 98

· Гаевский А. В. — майор — I, 297

· Гаевский Виктор Павлович (1826–1888) — историк, литератор — I, 448, 455, 469, 507; II, 125, 138, 486, 491, 544, 554

· Гаевский Павел Иванович (1797–1875) — цензор — II, 281, 543

· Гайдн Иосиф (1732–1809) — П, 78, 148

· Галль Франц Иосиф (1758–1828) — медик, френолог — I, 70

· Гальберг Самуил Иванович (1787–1839) — скульптор — II, 209, 435, 616

· Гамалей Иван Петрович (конец 1780-х — не ранее 1842) — лейтенант — I, 307, 308

· Гамбс — владелец мебельного магазина в Петербурге — II, 367, 581

· Ган Елена Андреевна (1814–1842) — писательница — I, 55

· Ганнибал Абрам Петрович (1697 или 1698–1781) — прадед Пушкина — I, 37, 38, 41, 214, 422, 518; II, 62, 126, 142, 270, 392, 393, 590

· Ганнибал Александр Яковлевич (ум. 1834) — двоюродный брат А. Н. Вульфа — I, 414, 426

· Ганнибал Елизавета Александровна (рожд. Вындомская) — жена Я. И. Ганнибала, сестра П. А. Осиповой — I, 414, 514

· Ганнибал Иван Абрамович (1731–1801) — сын А. П. Ганнибала — I, 29, 37

· Ганнибал Мария Алексеевна (рожд. Пушкина; 1745–1818) — жена О. А. Ганнибала — I, 29, 30, 32, 36–40; П, 378, 590

· Ганнибал Осип Абрамович (1744–1806) — дед Пушкина — I, 29, 30, 37–42; II, 378, 590

· Ганнибал Петр Абрамович (1742–1826) — генерал-лейтенант — I, 37, 41, 518

· Ганнибал Яков Исаакович — двоюродный брат Н. О. Пушкиной — I, 414, 514

· Гастфер — офицер Генштаба — I, 227

· Гауеншильд Федор Матвеевич (ум. 1830) — проф. нем. языка и словесности в Лицее, директор Лицейского благородного пансиона — I, 73, 75; II, 223

· Ге Николай Николаевич (1831–1894) — художник — I, 437

· Геверс Иоганн Корнелис, бар. (1806–1872) — чиновник голландского посольства, преемник Геккерна — II, 172, 520

· Геерен (Крен) Арнольд Герман Людвиг (1760–1842) — нем. историк — II, 19

· Гезиод (VIII–VII вв. до н. э.) — I, 359

· Гейтман Егор Иванович (1798–1862) — гравер — II, 58, 468

· Геккерн Луи Борхард де Беверваард, бар. (1791–1884; «Геккерен») — I, 142; II, 142, 144–147, 168, 169, 172, 183, 184, 187, 195, 199, 200, 204–206, 210, 213, 240, 273–276, 334, 336, 338, 339, 347, 350, 370, 373, 376, 386, 389–391, 396–402, 404, 421–423, 426, 444, 445, 447, 493, 513, 516, 540, 541, 561, 562, 566, 571, 576, 582, 583, 585–587, 589, 591, 595, 602, 605–608, 611-615

· Геккерн Жорж — см. Дантес-Геккерн Ж. Ш.

· Геништа Иосиф Иосифович (1795–1853) — композитор и пианист — I, 131

· Геннадий (ум. 1848) — архимандрит Святогорского монастыря — I, 91, 438

· Генрих V — см. Шамбор А. Ш. Ф.

· Генслер Карл Фридрих (1761–1825) — австр. драматург — I, 189, 475

· Генчу — капитан — I, 311

· Георгий — арнаут — I, 312

· Герасимовский Лев — офицер Охотского пехотного полка — I, 225

· Гердер Иоганн Готфрид (1744–1803) — нем. писатель и философ — II, 38

· Геродот (V в. до н. э.) — II, 20

· Герсдорф Александр Федорович — ротмистр л. — гв. Гусарского полка — II, 361, 369, 576

· Герцен Александр Иванович (1812–1870) — I, 481, 491; II, 486, 501, 509, 579, 606

· Гете Иоганн Вольфганг (1749–1832) — I, 127, 188, 336, 421, 424; II, 33, 36, 38, 39, 43, 46, 198, 231, 459, 462, 512, 520, 528, 570

· Гетц Петр Петрович (1793–1880, «Гец») — чиновник департамента иностр. исповеданий — II, 194, 508

· Гиббон Эдуард (1737–1794) — англ. историк — I, 109

· Гизо Франсуа Пьер Гийом (1787–1874) — франц. историк и гос. деятель — II, 46, 69, 197, 462, 511

· Гильтебрандт Федор Андреевич (1773–1845) — хирург — I, 46

· Глаголев Андрей Гаврилович (псевд. — Житель Бутырской слободы, Бутырский житель) — I, 154, 258, 488

· Гладкова Екатерина Ивановна (рожд. Вульф; род. 1805) — тетка А. Н. Понафидиной — II, 95, 96, 481

· Глинка М. И. — I, 385, 394, 396, 417, 418, 467, 505, 506, 509–514; II, 15, 32, 36, 75, 77, 84, 135, 189–190, 195, 200, 370, 470, 473, 474, 477, 479, 490, 503, 510, 584

· Глинка Сергей Николаевич (1775–1847) — писатель, журналист, цензор — I, 144, 166

· Глинка Устинья (Юстина) Карловна (1786–1871) — сестра В. К. Кюхельбекера — I, 100

· Глинка Ф. Н. — I, 8, 13, 143, 150, 152, 160, 166, 201–204, 453, 465, 477-478

· Гнедич Николай Иванович (1784–1833) — поэт — I, 24, 133, 152, 177, 180, 203, 496; II, 31, 36, 117, 118, 470, 487, 550

· Гоголь Н. В. — I, 22–24, 178, 471; II, 12, 40, 133, 160–162, 189, 195, 224, 232, 245, 280, 299–304, 314–321, 329, 340, 358, 364, 459, 469, 490, 494, 495, 499, 514, 524, 526, 528, 545, 546, 549–555, 559, 563, 572, 574, 577, 599, 603

· Годунов Борис Федорович (ок. 1551–1605) — I, 40, 111, 116, 117, 462, 477, 504; II, 13, 19, 20, 21, 33–37, 41, 45–47, 68, 111, 113, 122, 231, 439

· Годунов Семен Никитин (ум. 1605) — боярин и воевода, троюродный брат Б.Годунова — II, 313

· Годунова Ксения Борисовна (1581–1622) — дочь. Б.Годунова — II, 314, 554

· Голенишев-Кутузов Логгин Иванович — генерал-лейтенант, писатель — II, 511

· Голенищев-Кутузов Павел Васильевич (1772–1843) — петерб. генерал-губернатор — II, 230, 523, 528

· Голицын Александр Николаевич, кн. (1773–1844) — министр просвещения (1817–1824) — I, 83; II, 192, 199–201, 216, 507, 521

· Голицын Александр Сергеевич, кн. (1806–1885) — штабс-капитан л. — гв. Конной артиллерии — II, 357, 361, 571, 575

· Голицын Борис Владимирович, кн. (1769–1813), поэт-дилетант, сын кн. Н. П. Голицыной — II, 45

· Голицын Борис Дмитриевич (1819–1878) — сын Д. В. Голицына — I, 40

· Голицын Василий Петрович (1800–1863) — штаб-ротмистр л. — гв. Гусарского полка — II, 85, 479

· Голицын Владимир Дмитриевич, кн. (1815–1888) — корнет л. — гв. Конного полка, внук Н. П. Голицыной — II, 233, 402, 403

· Голицын Дмитрий Владимирович, кн. (1771–1844) — моск. военный генерал-губернатор — I, 90, 91; II, 167, 233, 361, 506, 576, 580, 585

· Голицын Сергей Григорьевич, кн. (1803–1868, «Фирс») — поэт-дилетант, композитор — I, 393, 394; II, 75, 77, 78, 81, 84, 148, 153, 473, 477, 496, 498

· Голицына Анна Васильевна (рожд. Ланская; 1793–1868) — жена А. Б. Голицына — II, 191, 506

· Голицына Евдокия Ивановна, кн. (рожд. Измайлова; 1780–1850) — хозяйка салона — I, 141, 465

· Голицына Наталья Петровна, кн. (рожд. гр. Чернышева; 1741–1837) — статс-дама — II, 233, 528

· Голицына Наталья Степановна (рожд. кн. Апраксина; 1794–1890) — жена С. С. Голицына — II, 159, 347, 565

· Голицына Прасковья Андреевна, кн. (рожд. Шувалова; 1767–1828) — писательница, жена М. А. Голицына — I, 129

· Голицына Прасковья (Полина) Сергеевна, гр. (1795–1879) — дочь С. И. и Е. В. Голицыных — II, 78, 475

· Головин Александр Иванович — корнет л. — гв. Конного полка — I, 508; II, 369, 402, 583

· Головкин Александр Васильевич (1821–1886) — гос. деятель — II, 120

· Голохвастов Александр Владимирович (р. 1812) — отставной гв. поручик — II, 246

· Голохвастов Николай Павлович — II, 24