Англо-американский истеблишмент [калибрятина]

помощником секретаря, а затем начальником отдела невоенных поставок Министерства промышленности с момента возвращения из Индии и до конца войны (1942-1945). Дуглас П.Т. Джей, выпускник Нью-колледжа 1930 года и член «Всех душ» в течение следующих семи лет, был сотрудником «Таймс» и «Экономист» в период 1929-1937 гг. и городским редактором «Дейли геральд» в 19371941 гг. В 1941-1943 гг. он был помощником секретаря Министерства снабжения, а в 1943-1945 гг, — главным помощником секретаря в Совете по торговле. Когда летом 1945 года к власти пришло лейбористское правительство, он стал личным помощником премьер- министра (Клемент Эттли), а в 1946 году — членом парламента от лейбористов. Ричард Пэре, сын известного специалиста по России, покойного сэра Бернарда Пэрса, и зять знаменитого историка сэра Мориса Поуика, был членом «Всех душ» в течение двадцати одного года после окончания Баллиол-колледжа в 1924 году. Он преподавал в Нью-колледже в течение одиннадцати лет, с 1929 по 1940 гг. а затем работал в Торговом совете во время войны, с 1940 по 1945 гг. После войны он был профессором истории в Эдинбурге. Большую часть войны его отец, сэр Бернард Пэре, пророссийский пропаган- диет, читал лекции в Соединенных Штатах, получая жалованье от Министерства информации. Мы уже упоминали, что Адам Мар- рис работал в Министерстве экономической войны в 1939-1940 гг

Чем больше дело подходило к окончанию войны, тем больше группа Милнера переключала свое внимание на тему послевоенного планирования и восстановления. По большей части это проводилось через Чатем-Хаус. Когда началась война, Тойнби написал письмо Совету КИМО, в котором сказал: «Если мы преодолеем нынешний кризис и получим еще один шанс попытаться привести мир в порядок, то почувствуем необходимость взглянуть на наши проблемы шире и глубже, чем смотрели на них после войны 19141918 гг... Я считаю, что мистер Лайонел Кертис думал о такой возможности с тех пор, как у него впервые появилась идея о создании

института; его произведение ״Civitas Dei“ (״Град божий“) и мое ״Study of History“ (״Исследование истории“) — два исследования исторического фона для изучения современных международных отношений»¹²². В конце 1942 года группа основала ежеквартальный журнал, посвященный восстановлению. Технически он был основан под эгидой Лондонской школы экономики, но редактором был Г.Н. Кларк, член «Всех душ» с 1912 года и профессор экономической истории им. Чичеле с 1931 по 1943 гг. Этот журнал назывался Agenda («Повестка дня»), его редакция находилась в Чатем-Хаусе. Эти планы возглавить послевоенные действия по восстановлению были грубо нарушены в августе 1945 года, когда в результате всеобщих выборов консервативное правительство было отстранено от власти, а вместо него пришли лейбористы. Влияние группы в этих кругах всегда было довольно незначительным.

После этого удара влияние группы Милнера стремительно пошло на убыль, и неясно, по какой причине¹²³. Ее контроль над «Таймс», «Круглым столом», Чатем-Хаусом, Фондом Родса, «Всеми Душами» и Оксфордом в целом сохранился, но какой-либо централизованной цели или идеи уже не существовало. Большинство членов группы, состоявших в ней изначально, завершили активную деятельность; у новобранцев не было ни опыта, ни интеллектуальных убеждений, ни социальных контактов, которые ранее позволяли членам обладать такой огромной властью. Бедствия, в которые группа ввергла британскую политику в период до 1940 года, были столь значительны, что не могли не нанести урон их престижу.

В отношении империи их политика в значительной степени провалилась: Ирландия ушла, Индия разделилась, Бирма уплыла, и даже Южная Африка отдалилась дальше, чем когда-либо с 1910 года. Что касается внешней политики, их действия почти уничтожили западную цивилизацию или, по крайней мере, ее европейский центр. «Таймс» утратила свое влияние; из «Круглого стола» ушли жизненные силы. Но гораздо хуже то, что те колледжи Оксфорда, где влияние группы было самым сильным, пришли в сильный упадок. Должность профессора международных отношений им. Монтегю Бертона, в которую профессор Циммерн, а затем профессор Вудворд возводили великие таланты, в 1948 году была предоставлена старой деве средних лет, дочери сэра Джеймса Хэдлэма-Морли, на счету которой была всего лишь одна опубликованная работа. Должность профессора международного права и дипломатии им. Чичеле, которую в течение двадцати пяти лет занимал профессор Джеймс Л. Брифли, великолепно исполнявший свои обязанности, в 1947 году была отдана юристу по общему праву, который, по его собственному признанию, не слишком хорошо знал международное право, и единственной опубликованной работой которого, написанной в сотрудничестве со специалистом по праву справедливости, стал труд «Law of Mortgages» («Ипотечное законодательство»). Эти назначения, которые вызвали шок в академических кругах Соединенных Штатов, заставляют скептически взглянуть на будущее как группы Милнера, так и великих институтов, на которые она оказывала влияние. По-видимому, великая идеалистическая авантюра, начатая Тойнби и Милнером в 1875 году, постепенно угасла и превратилась в прах.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приблизительный список членов группы Милнера

Нижеследующие списки являются приблизительными в том смысле, что они неполные и содержат ошибки. Ошибки более вероятны при отнесении лиц к определенному кругу Группы и менее вероятны при отнесении к членам Группы лиц, которые ими не являются. Что касается приведенных имен, у меня есть достаточно доказательств, чтобы быть уверенным в том, что они являются членами группы, хотя во многих случаях я не считаю себя компетентным настаи­вать на том, что соответствующие лица знали, что они были чле­нами секретной группы. Доказательства, на которых основан этот список, опираются на документальные свидетельства, приватную информацию и косвенные доказательства.

Лица перечислены в каждой группе на основе общего впе­чатления, а не точного разграничения, поскольку различие между ними довольно расплывчатое и время от времени меняется. Напри­мер, я точно знаю, что сэр Альфред Циммерн и лорд Сесил из Чел- вуд посещал собрания внутреннего круга в период до 1920 года, но я отнес их к внешнему кругу, потому что это кажется более точным обозначением на длительный период с 1920 года.

В каждом списке я разместил имена различных людей в порядке хронологии и важности. В тех случаях, где я заподозрил кого-то членом Группы, не имея никаких убедительных доказательств, я заключил имя в квадратные скобки.

Общество избранных членов Сесил Джон Родс

Нэтан Ротшильд, барон Ротшильд Сэр Гарри Джонстон Уильям Т. Стед

Реджинальд Бретт, виконт Эшер Альфред Милнер,

виконт Милнер Б. Ф. Хоксли

Томас Брасси,

лорд Брасси Эдмунд Гарретт [Сэр Эдвард Кук]

Альфред Бейта

Сэр Эйб Бейли Альберт Грей, граф Грей Арчибальд Прироуз,

граф Розбери Артур

Джеймс Бальфур

Сэр Джордж Р. Паркин

Филип Литтелтон Гелл

Общество помощников

Внутренний круг

Сэр Патрик Дункан

Роберт Генри Бранд, барон Бранд Филип Керр, маркиз Лотиан Лайонел Кертис

Уильям Л. Хиченс Джеффри Доусон

Сэр Генри Берченоу

Сэр Реджинальд Сотерн Холланд

Артур Лайонел Смит

Герберт А. Л. Фишер

Уильям Уолдгрейв Палмер, граф

Селборн

[Сэр Альфред Литтелтон]

Сэр Патрик Дункан

Роберт Генри Бранд, барон Бранд

Филип Керр, маркиз Лотиан

Лайонел Кертис

Джеффри Доусон

Эдуард Григг, барон Олтринчем

Ян X. Смэтс

Леопольд Эмери

Уолдорф Астор, виконт Астор

Нэнси Астор, леди Астор

Эдуард Григг, барон Олтринчем

Герберт А. Л. Фишер

Леопольд Эмери

Ричард Фидем

Хью А. Уиндем

Сэр Дугал Малкольм

Бэзил Уильямс

Бэзил Келлетт Лонг Сэр Эйб Бейли

Ян X. Смэтс

Сэр Уильям Маррис Джеймс С. Местон

Барон Местон Малкольм Хейли

Барон Хейли

Флора Шоу

Внутренний круг

Джон Бакен, барон Твидсмур Сэр Фабиан У эр Сэр Альфред Циммерн Гилберт Марри Роберт Сесил, виконт Сесил-Челвудский Джеймс У. Хэдлэм-Морли Фредерик Дж. Н. Тезигер, виконт Челмсфорд сэр Валентайн Хироль

Эдвард Ф.Л. Вуд, граф Галифакс Сэр [Джеймс] Артур Солтер сэр Артур X. Д. Р. Стил-Мейтленд Уильям Г. А. Ормсби-Гор, барон Харлек даму Эдит Литтелтон, миссис Альберт Литтелтон Фредерик Лугард, барон Лугард Сэр [Линдер] Старр Джеймсон Генри У. К. Дэвис

Леди Лугард

Сэр Реджинальд Коупленд Уолдорф Астор, виконт Астор Нэнси Астор, леди Астор Морис Хэнки, барон Хэнки

Арнольд Д. Тойнби

Лоренс Ф. Рашбрук Ф. Уильямс Генри Винсент Ходсон

Винсент Тодд Харлоу

Джон А. Саймон, виконт Саймон Сэмюэл Дж. Г. Хор, виконт Темплвуд

Морис П. А. Хэнки, барон Хэнки Уилсон Харрис [Фрэнсис Кларк] Уильям Г. С. Адамс [Уильям К. Хэнкок] Эрнест Л. Вудворд Сэр Гарольд Батлер Кеннет Н. Белл

Сэр Дональд Б. Сомервелл Сэр Морис Л. Гвайер Чарльз Р. С. Харрис Сэр Эдвард Р. Пикок Сэр Сирил Джон Рэдклифф Д. У. Уилер-Беннетт Роберт Д. Стопфорд

Роберт М. Баррингтон-Уорд [Кеннет С. Уир]

Эдвард X. Карр

Малкольм Макдональд Годфри Элтон, барон Элтон Нил Малкольм

Фримен Фримен-Томас, виконт Уиллингдон

Исайя Берлин

Роджер М. Макине Сэр Артур Уиллерт Ивисон С. Макадам

3. Члены Группы в других странах

а. Канада

Артур Д. Глейзбрук Сэр Джордж Паркин Винсент Масси

Джордж П. де Т. Глейзбрук

Перси Корбетт [Сэр Джозеф Флавель]

Ь. Соединенные Штаты Америки

Джордж Луис Бир

Фрэнк Эйделотт

Джером Грин [Кларенс Стрейт]

с. Южная Африка

Ян X. Смэтс

Сэр Патрик Дункан

Сэр Эйб Бейли

Бэзил К. Дон

Ричард Фитэм

[Сэр Джеймс Роуз Иннес]

Австралия

Сэр Томас Бавин

Сэр Фредерик Эглстон

[Дадли Д. Брэхем]

е. Новая Зеландия

Джеймс Аллен

Уильям Дауни Стюапт

Артур Р. Аткинсон

Германия

Хельмут Джеймс фон Мольтке

Адам фон Тротт цу Зольц

КЭРРОЛЛ КВИГЛИ

АНГЛО-АМЕРИКАНСКИЙ ИСТЕБЛИШМЕНТ

Редактор Алексей Оболенский Дизайн обложки Борис Протопопов Вёрстка Александр Товпеко

Издательство «Наше завтра». Формат 60*90/16. Бумага офсетная.

Усл. печ. 29,44 л. Тираж 1000 экз. Заказ 7308 Сайт издательства: nzavtra.ru

Тел.: +7 499 490-70-48

Отпечатано в АО «Первая Образцовая типография»

Филиал «Чеховский Печатный Двор» 142300, Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д. 1 Сайт: www.chpd.ru, e-mail: sales@chpd.ru, тел. +7 499 270-73-59

Заметки

[

←1

]

Источники этой информации и более подробное рассмотрение организации и членов тайного общества Родса можно найти ниже в главе 3.

[

←2

]

О Паркине см. биографию (1929 г.), начатую сэром Джоном Уиллисоном и завершенную зятем Паркина, Уильямом Л. Грантом. Также см. статьи о Паркине и Милнере в «Dictionary of National Biography» («Национальном биографическом словаре»). Дебаты в Оксфордском союзе, которые впервые привлекли внимание Милнера к Паркину, упоминаются в «Memories and Reflections» («Воспоминаниях и размышлениях») Герберта Асквита (лорд Оксфорд и Асквит) (2 тома, Бостон, 1928), 1, 26.

[

←3

]

Идеи социальной работы с бедными и некоторые другие идеи, которых придерживаются Тойнби и Милнер, были заимствованы из учений Джона Раскина, который впервые приехал в Оксфорд в качестве профессора, когда они были студентами. Двое молодых людей стали ревностными учениками Раскина и летом 1870 года стали членами его идеологической группы. Стандартная биография Раскина была написана протеже Милнера Эдвардом Куком. Этот же человек редактировал полное собрание сочинений Раскина в тридцати восьми томах. См. лорд Оксфорд и Асквит, Memories and Reflections («Воспоминания и размышления»), (2 тома., Бостон, 1928), 1, 48. Статья о Куке в «Национальном биографическом словаре» была написан близким другом и биографом Асквита Дж. А. Спендером.

[

←4

]

Цитата из Сесила Хедлама, изд., The Milner Papers (Документы Милнера) (2 тома, Лондон, 1931-1933), 1,15. Биографии Милнера не существует, и все работы, касающиеся его карьеры, написаны членами группы Милнера и скрывают больше, чем раскрывают. Самыми важными общими очерками его жизни являются статья в «Национальном биографическом словаре», некролог в «Таймс» (май 1925) и некролог в «Круглом столе» (июнь 1925 г., XV, 427-430). Его собственную точку зрения нужно искать в его речах и эссе. Из них главными являются сборники «The Nation and The Empire» («Нация и империя») (Бостон, 1913) и «Questions of The Hour» («Вопросы муки») (Лондон, 1923). К сожалению, выступления после 1913 года и все очерки, опубликованные в периодических изданиях, до сих пор не собраны. Это пренебрежение одной из самых важных фигур двадцатого века, вероятно, является преднамеренным и частью политики секретности, проводимой группой Милнера.

[

←5

]

А. К. Джонсон, Viscount Halifax (Виконт Галифакс) (Нью-Йорк, 1941), 54. По­скольку лорд Галифакс помогал автору этой биографии и дал ему ранее неопуб­ликованные материалы для вставки в нее, мы вправе считать, что это делает биографию «авторизованной» и придает ее заявлениям значительный вес. Ав­тор знает о существовании группы Милнера и приписывает большую часть впечатляющей карьеры лорда Галифакса его связи с группой.

[

←6

]

Г. X. Хенсон, Retrospect of an Unimportant Life (Ретроспектива неважной жизни) (2 тома, Лондон, 1942-1943), 11, 66.

[

←7

]

К. Хобхаус, Oxford as It Was and as It Is Today (Оксфорд, каким он был и каким является сегодня) (Лондон, 1939), стр. 18.

[

←8

]

О роли Чарльза Хардинга во внешней политике см. А. Л. Кеннеди, Lord Hardinge of Penshurst (Лорд Хардинг из Пенсхёрста), The Quarterly Review (январь 1945), CCLXXXIII, 97-104, и Чарльз Хардинг, 1-й барон Хардинг из Пенсхерста, Old Diplomacy; Reminiscences (Лондон, 1947). Хотя в этой работе об этом больше не упоминается, А.Л. Кеннеди, похоже, является членом группы Милнера.

[

←9

]

Лорд Эрнл, Whippingham to Westminster (Лондон, 1938), 248.

[

←10

]

Лайонел Кертис, Dyarchy (Диархия) (Оксфорд, 1920), 54.

[

←11

]

Еще одним исключением был «Брон» Лукас (Оберон Герберт, лорд Лукас и Дингуолл), сын Оберона Герберта, брата лорда Карнавона. «Брон» прошел путь от Баллиола до Южной Африки в качестве корреспондента «Таймс» во времена англо-бурской войны и потерял ногу из-за чрезмерной преданности делу. Близкий друг Джона Бьюкена и Раймонда Асквита, он стал либеральным членом парламента благодаря влиянию последнего, но в 1905 году ему пришлось перейти в верхнюю палату, когда он унаследовал два титула от брата своей матери. Впоследствии он был личным секретарем Холдейна (1908), заместителем военного министра (1908-1911), заместителем министра поде- лам колоний (1911), парламентским секретарем Совета по сельскому хозяйству (1911-1914) и президентом Совета по сельскому хозяйству. (1914-1915). Таким образом, он стал членом кабинета министров, когда ему было всего тридцать восемь лет. Он ушел в отставку, чтобы присоединиться к Королевскому летному корпусу и был убит в 1916 году, примерно в то же время, что и Раймонд Асквит. Если бы они оба остались живы, вероятно, стали бы членами группы Милнера. Асквит уже был членом «Всех душ» (1901-1916). О «Броне» Лукасе см. автобиографии лордов Асквита и Твидсмура и статью о гибели Баллиола в Первой мировой войне в мемориальном сборнике.

[

←12

]

Об этих клубах см. Лорд Оксфорд и Асквит, Memories and Reflections («Воспоминания и размышления») (2 тома. Бостон, 1928), 1, 311-325.

[

←13

]

Основные опубликованные упоминания о существовании группы Милнера, вышедшие из-под пера ее участников, будут найдены в некрологах умерших членов в «Круглом столе» и статьях в Словаре национальной биографии. В первую очередь см. заметки о Милнере, Хиккенсе, лорде Лотиане, А. Дж. Глейзбруке, сэре Томасе Бэвине, сэре Патрике Дункане, сэре Эйбе Бейли и др. См. также упоминания в опубликованных работах Лайонела Кертиса, Джона Бьюкена (лорда Твидсмура), Джона Дава и т.д. Соответствующие цитаты из Джона Бьюкена и лорда Асквита можно прочитать в конце главы 3 ниже. Лучше опубликованное упоминание о группе Милнере содержится у М.С. Гина, The Making of The Union of South Africa («Создание Союза Южной Африки») (Лондон, 1946), 150-152. Лучший отчет самой Группы содержится в статье «Двадцать пять лет» в «Круглом столе» за сентябрь 1935 г., XV, 653-659.

[

←14

]

Этот раздел основан на У.Т. Стеде, The Last Will and Testament of Cecil John Rhodes («Последняя воля и завещание Сесила Джона Родса») (Лондон, 1902); Три статьи сэра Фрэнсиса Уайли в American Oxonian (апрель 1944), XXXI, 65-69; июль 1944), XXXI, 129-138; и январь 1945), XXXII, 1-11; Ф. Айделотт, The American Rhodes Scholars («Американские стипендиаты Родса») (Принстон, 1946); а также биографии и воспоминания упомянутых людей.

[

←15

]

Сэр Фрэнсис Уайли, из статей которого доктор Айделотт взял большую часть материала для своей первой главы, не делает таких заявлений. Сэр Фрэнсис просто упоминает тайное общество в связи с ранними завещаниями, а затем полностью забрасывает тему.

[

←16

]

У.Т. Стед, The Last Will and Testament of Cecil John Rhodes («Последняя воля и завещание Сесила Джона Родса») (Лондон, 1902), 110-111. Обращение 1896 года к Бретту в Journals and Letters of Reginald, Viscount Esher («Журналы и письма Реджинальда, виконта Эшера») (4 тома., Лондон, 1934-1938), 1,197.

[

←17

]

Доктор Айделотт подробно цитирует письмо, которое Родс послал Стеду в 1891 году, но не цитирует утверждения, которые Стед сделал по этому поводу, когда он опубликовал его в 1902 году. В этом письме он рассказал о проекте федерального союза с Соединенными Штатами и заявил: «Единственный реальный [способ] претворения этой идеи в жизнь — это секретное (общество), постепенно поглощающее мировые богатства, чтобы посвятить их такой цели». В конце этого документа Стед написал: «Насколько мне известно, м-р Родс никогда не говорил ни слова и никогда не писал ни единого слога, которые бы подтверждали предположение, что он отказался от своих стремлений, которые были выражены в этом письме 1891 года. В ходе длительных дискуссий, имевших место между нами в последние годы его жизни, он так же решительно, как и поначалу, подтвердил свое непоколебимое убеждение в отношении мечты — если вы предпочитаете называть это так — видения, которое всегда было путеводной звездой его жизни». См. У.Т. Стед, Последняя воля и завещание Сесила Джона Родса (Лондон, 1902), 73-77.

[

←18

]

Сэр Джон Уиллисон, Sir George Parkin (Сэр Джордж Паркин) (Лондон, 1929), 234.

[

←19

]

Этот абзац и два предшествующих взяты из сэра Фредерика Уайта, The Life of W.T. Stead («Жизнь У.Т. Стеда») (2 тома, Бостон, 1925), 270-272 и 39.

[

←20

]

См. Журналы и письма Реджинальда, Виконта Эшера (4 тома, Лондон, 1938), 1,149-150. Следует отметить, что изъятие из записи от 3 февраля, отмеченное троеточием (...), было сделано сыном лорда Эшера, когда тот редактировал журналы для публикации.

[

←21

]

См. Ф. Уайт, The Life of W.T. Stead («Жизнь У.Т. Стеда») (2 тома, Бостон, 1925), 199-212.

[

←22

]

Никакого упоминания о тайном обществе нельзя найти ни у сэра Гарри Джонстона, The Story of Му Life («История моей жизни») (Лондон, 1923), ни у Алекса Джонстона, Life and Letters of Sir Harry Johnston («Жизнь и письма сэра Гарри Джонстона») (Лондон, 1929). Первая работа действительно содержит запись о разрыве Джонстона с Родсом на странице 497. Более подробная информация находится на страницах 145-148 более поздней работы, включая высказывание Родса: «Я уничтожу тебя, Джонстон, за это». Джонстон был убежден, что именно из-за этой вражды Милнер, а не он, был избран верховным комиссаром Южной Африки в 1897 году. См. стр. 338-339.

[

←23

]

Причина, по которой Родс устранил его (указанная в кодициле к его завещанию в январе 1901 г.) заключалась в том, что «он был чрезвычайно эксцентричен, несмотря на то, что всегда испытывал к нему большое уважение, чувствовал, что объекты моей воли будут скомпрометированы его взглядами». Мотивы Милнера (указанные в номере посвященном памяти Стеда в «Review of Reviews» (за май 1912 г.) заключались в его «неуравновешенности», которая была «его ахиллесовой пятой». См. также цитируемое ниже письмо Эдмунда Гарретта Стеду от 12 апреля 1902 г. из Ф. Уайта, The Life of W.T. Stead («Жизнь У.Т. Сте- да») (2 тома, Бостон, 1925), 211.

[

←24

]

Цитата из очерка лорда Эшера в Национальном биографическом словаре. Другие цитаты из Бретта взяты из «Журналов и писем Реджинальда, виконта Эшера» (4 тома, Лондон), 1934-1938.

[

←25

]

Э.Т. Кук, Edmund Garrett (Эдмунд Гаррет) (London, 1909), 158. Изъятие в этом письме, отмеченное троеточием (...), было сделано Куком. Кук был протеже Милнера из Нью-Колледжа, приглашенном работать в Pall Niall Gazette в 1881 году и принятым в штат в качестве редактора в августе 1885 года, когда Милнер исполнял обязанности главного редактора в период отсутствия Морли и Стеда. См.Ф. Уайт, The Life of W.T. Stead («Жизнь У.Т. Стеда») (2 тома, Бостон, 1925), I, 94. Кук оставался близким к Милнеру в течение многих лет. 4 октября 1899 г. Эшер написал своему сыну письмо, в котором сказал: «Кук является редактором Daily News и находится в тесном контакте с Милнером и его друзьями» — The Journals and Letters of Reginald Viscount Esher («Журналы и письма Реджинальда, Виконта Эшера») (4 тома, Лондон, 1938)., I, 240.

[

←26

]

13. Ф. Уайт, The Life of W.T. Stead («Жизнь У.Т. Стеда») (2 тома, Бостон, 1925), 211. Цитата в следующем абзаце взята из того же места.

[

←27

]

В качестве примера этого и примера того, как тайное общество функционировало в ранний период, см. следующий отрывок из «The Journals and Letters of Reginald Viscount Esher» («Журналов и писем Реджинальда, виконта Эшера») (4 тома, Лондон, 1938) от 21 ноября 1892 г.: «Я поехал в Лондон в пятницу и посетил Родса. Он просил меня поступить так... Родс просил государство перевезти его телеграфные столбы и 200 сикхов в Блантайр. Затем он сделает телеграф. Ему нужны была канонерская лодка на Танганьике. Я остался там пообедать. Потом увидел Розбери. Он был в прекрасном расположении духа». Из автобиографии сэра Гарри Джонстона ясно, что 200 сикхов были на его стороне.

[

←28

]

С. Г. Миллен, Rhodes (Родс) (Лондон, 1934), 341-342.

[

←29

]

В Палате общин Магуайр был сторонником Парнелла, действуя по приказу Родса, который в 1888 году пожертвовал 10000 фунтов стерлингов делу Парнелла. Собственное объяснение Родса того, почему он поддержал Парнелла, является типичным заявлением для группы Милнера. Он сказал, что отдал деньги, «что до дела мистера Парнелла... я считаю, что он ключ к федеральной системе, основанной на идеальном самоуправлении во всех частях Империи». Эта ци- тэта взята из С. Г. Миллена, Rhodes (Родс) (Лондон, 1934), 112, и основана на У.Т. Стеде, The Last Will and Testament of Cecil John Rhodes («Последняя воля и завещание Сесила Джона Родса») (Лондон, 1902).

[

←30

]

Первая цитата взята из Эдмунда Гарретта, Милнер и Родс, The Empire and The Century («Империя и век») (Лондон, 1905), 478. Согласно некрологу Милнера в «Таймс» от 14 мая 1925 года, Родс повторил эти высказывания разными словами на своем смертном одре, 26 марта 1902 г. Обращение к Стеду можно найти у У.Т. Стеда, The Last Will and Testament of Cecil John Rhodes («Последняя воля и завещание Сесила Джона Родса») (Лондон, 1902), 108.

[

←31

]

См. Сесил Хедлам, ред., The Milner Papers («Документы Милнера»), 1897-1905 (2 тома, Лондон, 1951-1935), 11412-415; неопубликованный материал находится в New College, Oxford, в «Документах Милнера», XXXVIII, II, 200.

[

←32

]

Некролог Патрику Дункану в «Круглом столе» (сентябрь 1943), XXXIII, 303305, частично гласит: «Дункан стал старейшиной группы братьев, молодых людей Милнера, получивших прозвище ״Детский сад“ в первом приливе юношеского энтузиазма. Сейчас это быстро стареющая и сокращающаяся группа; но он сыграл свою роль в Союзе колоний Южной Африки и отвечает за создание и работу ״Круглого стола“. На протяжении сорока и более лет, насколько позволяли превратности жизни, она держалась вместе; и всегда, глядя на лорда Милнера и его преемника в Южной Африке, покойный лорд Селборн как политический руководитель почитал Патрика Дункана как капитана отряда». По словам Р. X. Брэнда, редактора «The Letters of John Dove» («Писем Джона Дава») (Лондон, 1938), Дункан приезжал в Англию на собрания Группы в конце 1932 года.

[

←33

]

Приведенный выше список из восемнадцати имен не включает всех членов группы «Детский сад». Полный список будет включать: 1) Гарри Уилсона (сэр Гарри после 1908 года), который был «лектором Сили» вместе с Парки- ным в 1890-х годах; был главным личным секретарем Джозефа Чемберлена (1895-1897); был юрисконсультом Колониального ведомства и Милнера (1897-1901); был секретарем и секретарем колонии в колонии Оранжевой реки (1901-1907); был членом Межколониального совета и Железнодорожного комитета (1903-1907). 2) Э. Б. Саргант, который Организовал школьную систему Южной Африки для Милнера (1900-1904) и был директором по образованию в Трансваале и Колонии Оранжевой реки (1902-1904); он написал главу для «Империи и века» в 1905 году. 3) Джерард Крейг Селлар, умерший в 1929 году, информация о котором отсутствует. В 1946 году в Баллиоле была организована стипендия Крейга Селлара в его честь. 4) Оскар Феррис Уоткинс, чтец (студент, в обязанности которого входит читать библию перед едой — прим, пер.) во «Всех душах» в конце девятнадцатого века, получил степень магистра в этом колледже (1910); он служил в полиции ЮАР (1902-1904)., служил в Государственной службе Трансвааля (1904-1907); служил в Службе протектората Восточной Африки и Восточноафриканской гражданской службе (с 1908), был окружным комиссаром (1914), исполняющим обязанности главного уполномоченного по коренным народам (1920-1927), членом Законодательного совета (1920-1922), заместителем главного уполномоченного по коренным народам Кении (1921-1927); в 1914-1918 гг. он был главой военной службы при Смэтсе в Германской Восточной Африке. 5) Перси Жируар (позже сэр Перси) был председателем Совета Египетских железных дорог (1898-1899); был директором железных дорог во время англо-бурской войны (1899-1902); был комиссаром железных дорог и начальником Центральных южноафриканских железных дорог (1902-1904); был верховным комиссаром Северной Нигерии (1907-1908) и губернатором (1908-1909); был губернатором Восточноафриканского протектората (1909-1912); был директором Armstrong, Whitworth and Company (1912-1915); и был генеральным директором по поставкам боеприпасов (1914-1915). Был уволен Ллойдом Джорджем за неэффективность в 1915 году.

[

←34

]

Сестра Дугласа Малкольма в 1907 году вышла замуж за Нила Малкольма (с 1919 года — генерал-майор сэр Нил Малкольм), который был офицером регулярной армии с 1889 года до своей отставки в 1924 году. Он был в составе военной миссии в Берлине (1919-1921); командующим в звании генерала в Малайе (1921-1924); основателем Королевского института международных отношений, председателем которого был с 1926 г. (после лорда Местона) по 1935 г. (его сменил лорд Астор). Он был верховным комиссаром по делам немецких беженцев (1936-1938), его главным британским подчиненным был Р. М. Макине (член «Всех душ» и группы Милнера, а затем британский дипломатическим представителем в Вашингтоне). Он является президентом British North Borneo Company, вице-президентом которой является Дугал Малкольм. Иэн Малкольм (сэр Иэн с 1919 года), брат Нила Малкольма, был атташе в Берлине, Париже и Петербурге в 1891-1896 годах; член парламента (1895-1906, 1910-1919); помощник личного секретаря лорда Солсбери (1895-1900); личный парламентский секретарь главного секретаря Ирландии (Джордж Виндхэм) в 1901-1903; Секретарь Союза лиги обороны (Union Defence League), организованного Уолтером Лонгом в 1906-1910 годах; офицер Красного Креста в Европе и Северной Америке (1914-1917); член миссии Бальфура в США в 1917 году; личный секретарь Бальфура во время Мирной конференции (1919); и британский представитель в совете директоров Компании Суэцкого канала. Он автор биографии Уолтера Лонга в Словаре национальной биографии.

[

←35

]

См. У. Б. Уорсфолд, The Reconstruction of The New Colonies under Lord Milner («Реконструкция новых колоний под руководством лорда Милнера») (2 тома, Лондон, 1913), II, 207-222 и 302-419.

[

←36

]

Последняя цитата из Dyarchy («Диархии») (Oxford, 1920) ю Другие взяты из Problem of The Commonwealth («Проблемы Содружества») (Лондон, 1915), 18 и 200-219.

[

←37

]

Фишер был одним из самых важных членов группы Милнера, и этот факт никогда не исчезнет из недавней биографии, написанной Дэвидом Оггом, Herbert Fisher (Герберт Фишер), 1865-1940 (Лондон, 1947). Он всю жизнь был связан с членами Группы или близкими к ней людьми. В 1884-1888 гг. в Нью-колледже он был учеником У. Л. Кортни, чья вдова, кавалерственная дама Джанет Кортни, позже была близка к Группе. Он стал научным сотрудником Нового колледжа в 1888 году вместе с Гилбертом Мюрреем, также являвшимся членом Группы. Среди его учеников в Нью-Колледже были Кертис, Керр, Брэнд, Малкольм и Хи- ченс в первые несколько лет своего обучения; приглашение в Южную Африку в 1908 году пришло через Кертиса, его статьи о поездке были опубликованы в «Таймс». Он отплыл в Индию в 1913 году с Гербертом Бейкером из Группы (вдохновителем Родса). Он отказался от поста главного секретаря Ирландии 8 1918 году, поэтому пост был передан зятю Эмери; он отказался от должности помощника государственного секретаря по иностранным делам в декабре 1918 года, когда Роберт Сесил ушел в отставку. Он сыграл определенную роль в составлении отчета Монтегю-Челмсфорда 1919 года и законопроекта о правительстве Ирландии 1921 года, а также пилотировал последний через Ком- монс. Он отказался от поста посла в Вашингтоне в 1919 году. Тем не менее, он не сходился во взглядах с внутренним ядром Группы ни в вопросах религии, ни в вопросах защиты, поскольку до последнего был атеистом и сторонником свободной торговли. Его книга о христианской науке чуть не вызвала разрыв с некоторыми членами Группы.

[

←38

]

Г. X. Хенсон, Memoirs of Sir William Anson («Воспоминания сэра Уильяма Ансона») (Oxford, 1920), 212.

[

←39

]

Сесил Хедлам, изд., The Milner Papers («Документы Милнера»), 1897-1905 (2 тома, Лондон, 1931-1933), II, 501.

[

←40

]

Р. Г. Бранд, The Union of South Africa («Союз Южной Африки») (Оксфорд, 1909), 39.

[

←41

]

Группа Милнера часто использовала Смэтса для публичного провозглашения своей политики (как, например, в его выступлениях от 15 мая 1917 г. и 13 ноября 1934 г.). Тот факт, что он выступал от имени группы Милнера, был в целом известен высшими классами в Англии, в значительной степени игнорировался английскими массами и был практически неизвестен американцам. Лорд Дэвис в статье, опубликованной в «Девятнадцатом веке» в январе 1935 года, предположил, что это не требует доказательств. Он критиковал Милнера. Убеждение Группы, что британская оборона может быть основана на доминионах и Соединенных Штатах и особенно на их усилиях по превращению Лиги Наций в простое дискуссионное сообщество. Он указал на необходимость международных полицейских сил, а затем спросил: «Будут ли доминионы и Соединенные Штаты добровольно выступать в качестве специальных констеблей? И, если они откажутся, значит ли это, что этого не может Великобритания? Ответ ״Круглого стола“ — ״да“, и последнее изложение его политики содержится в речи, произнесенной генералом Смэтсом на ужине, устроенном в его честь Королевским институтом международных отношений 13 ноября», — The Nineteenth Century («Девятнадцатый век») (Январь 1935), CXVII, 51. Путь Смэтса в имперских делах значительно облегчался высоким мнением о нем лорда Эшера; см., например, The Journals and Letters of Reginald Viscount Esher («Журналы и письма Реджинальда, Виконта Эшера») (4 тома, Лондон, 1938), IV, 101, 224 и 254

[

←42

]

Лорд Оксфорд и Асквит, Memories and Reflections (Воспоминания и размыт- ления) 1852-1927 (2 тома, Бостон, 1928), I, 215-214. Асквит был членом Блока Сесила и группы «Души». Он был другом Бальфура и Милнера всю жизнь. Именно первый убедил Асквита написать свои мемуары после того, как однажды вечером в частном порядке обсудил этот вопрос с Марго Асквит, когда сам Асквит был в Grillions. Когда Асквит женился на Марго Теннант в 1894 году, свидетелями, подписавшими свидетельства о браке, были А. Дж. Бальфур, США. Гладстон, лорд Розбери, Чарльз Теннант, X. Дж. Теннант и Р. Б. Холдейн. Дружба Асквита с Милнером началась еще в студенческие годы. В своей автобиографии Асквит писал (стр. 210-211): «Мы просидели вместе за одной учебной партой в течение трех лет. Затем мы подружились и в течение многих лет были в близких отношениях и почти постоянно контактировали-друг с другом. В Оксфорде мы оба принимали активное участие в Союзе в отстаивании немодного либерального дела... В первые дни моей супружеской жизни [18771885] он часто приходил ко мне домой в Хампстед на скромный воскресный ужин, во время которого мы обсуждали политические и литературные вопросы, по большей части соглашаясь друг с другом». Об отношениях Милнера с Марго Теннант до ее замужества с Асквитом в 1894 году см. ее второе любовное увлечение в автобиографии «More or Less about Myself» («Более или менее обо мне») (Лондон, 1932). 22 апреля 1908 года У.Т. Стед написал лорду Эшеру, что у миссис Асквит над кроватью три портрета: Розбери, Бальфура и Милнера. См. The Journals and Letters of Reginald, Viscount Esher, («Журналы и письма Реджинальда, виконта Эшера») (4 тома, Лондон, 1958), 11, 304.

[

←43

]

Некролог «Таймс» Милнеру (14 мая 1925), очевидно, написанный человеком, хорошо знавшим ситуацию (вероятно, либо Доусоном, либо Эймери), гласит: «Он бы никогда и ни при каких обстоятельствах не согласился снова на должность... То, что ему это никогда не нравилось, соглашался он с неохотой и с бесконечным облегчением слагал с себя полномочия — факт, который в его случае никогда не имел ни малейшей натяжки». Следует напомнить, что Милнер отказался от должности министра по делам колоний в 1903 году; примерно шесть лет спустя, согласно некрологу «Таймс», он отказался от предложения юнионистов занять пост в следующем консервативном правительстве, если партия не обязуется ввести обязательную военную подготовку. Этого не произошло. Стоит напомнить, что другой посвященный, лорд Эшер, разделял пристрастие Милнера к обязательной военной подготовке, а также его нежелание скрывать от общественности дезертирство.

[

←44

]

Э. Гаррет, The Empire and The Century («Империя и век») (Лондон, 1905), 481. Восемь лет спустя, в 1915 г., во введении к сборнику своих речей «The Nation and The Empire» («Нация и империя») (Бостон, 1913) Милнер сказал почти то же самое. Отвращение Милнера к партийной политике разделялось лордом Эшером и лордом Греем до такой степени, что стало главной движущей силой в их жизни. См.Х. Бегби, Albert, Fourth Earl Grey («Альберт, четвертый граф Грей») (Лондон, 1918), особенно стр. 52, и The Journals and Letters of Reginald, Viscount Esher («Журналы и письма Реджинальда, виконта Эшера») (4 тома, Лондон, 1938), в различных местах.

[

←45

]

Письмо Милнера - Конгдону, 23 ноября 1904 г., Сесил Хедлам, изд., The Milner Papers («Документы Милнера») (2 тома, Лондон, 1931-1933), II, 506.

[

←46

]

Сесил Хедлам, изд., The Milner Papers («Документы Милнера») (2 тома, Лондон, 1931-1933), I, 267 и 288; II, 505. Антипатия Милнера к партийной политике в целом разделялась внутренним кругом группы Милнера. Будущий лорд Лотиан, писавший для «Круглого стола» в августе 1911 года, очень критически относился к политике партии и использовал те же аргументы против нее, что и Милнер. Он писал: «В любой момент партия, полностью состоящая из наиболее квалифицированных для управления иностранными делами, может быть отстранена от должности по причинам, не имеющим ничего общего с их поведением в этих вопросах... Если народу Великобритании удастся удержать во главе великих имперских государственных служб, людей, которые будут пользоваться доверием доминионов и которые будут упорно проводить... успешную политику, и если население доминионов будет достаточно терпимым и дальновидным, чтобы принять такую политику как свою собственную, нынешнее устройство может сохраниться. Дает ли история основания ожидать, что внутрипартийная система даст такое прекрасное сочетание удачи и хорошего управления?» («Круглый стол», I, 414-418). Во введении к «Нации и империи», написанном в 1913 году, Милнер выразил свои мысли в том же ключе.

[

←47

]

Маркиз Кру, Lord Rosebery («Лорд Розбери») (2 тома, Лондон, 1931), 615.

[

←48

]

См. Джон, виконт Морли, Recollections («Воспоминания») (2 тома, Нью-Йорк, 1917), 11.

[

←49

]

Тот факт, что небольшая «тайная» группа контролировала кандидатуры ректора Оксфордского университета получил широкую известность в Великобритании, но нечасто упоминался публично. В мае 1925 года граф Биркенхед написал письмо в «Таймс», в котором выразил протест против этой узурпации неофициальной группой, и получил ответ в «Таймс» письмом, в котором говорилось, что, когда группа была сформирована после Первой мировой войны, его пригласили присоединиться к ней, но он так и не принял приглашение! Назначение Милнера было выдвинуто группой, которая собралась в Нью-Колледже под председательством Х.А. Л. Фишера 5 мая 1925 года. Присутствовало около тридцати человек, включая Фишера, лорда Астора, лорда Эрнла, Стил-Мейтленда, Пембера, Уилкинсона, Брэнда, Лукаса, М.Г. Глейзбрука, сэра Герберта Уоррена (одноклассника и друга Милнера), архиепископа Дэвидсона, Сирила Бейли и т.д. Та же группа, согласно биографу лорда Галифакса, назначила лорда Галифакса на пост ректора в 1933 году.

[

←50

]

Маргарет Тойнби помогала редакторам в работе над выпуском двух томов. Влияние группы Милнера можно увидеть в списке благодарностей в предисловии к тому Уивера. Среди восемнадцати перечисленных имен можно найти Сирила Бейли (сотрудника «Баллиола», 1902-1939 гг. и члена министерства военного снабжения, 1915-1918); К.Р.М.Ф. Краттвелл (член «Всех душ» и труппы «Круглого стола», директор Хэртфорд-колледжа с 1930); Джеффри Доусон, Х.А.Л. Фишер; и Эрнест Суинтон (член «Всех душ», 1925-1939). Видимо, эти люди решали, чьи имена включать в словарь.

[

←51

]

Контроль группы Милнера над этими лекциями явствует как из списка председательствующих, так и из списка лекторов, таким образом:

Председательствующий

Лектор

Название

А. Д. Стил-Мейтленд

Майкл Сэдлер

Университеты и война

Лорд Брайс

Майкл Сэдлер

Университеты и война

Лорд Брайс

Чарльз Лукас

Империя и демократия

Лорд Милнер

А. Л. Смит

Народ и обязанности Империи

Лорд Селборн

X. А.Л. Фишер

Имперская администрация

Граф Сент-Олдвин

Филип Керр

Содружество и Империя

Лорд Самнер

Г. Р. Паркин

Долг империи перед миром

[

←52

]

Бакл пришел в штат «Таймс» в 1880 году благодаря своей связи со «Всеми душами» по рекомендации сэра Уильяма Энсона, согласно официальной истории «Таймс». Очевидно, он был выбран в качестве будущего редактора с самого начала, поскольку ему была предоставлена специально созданная должность «конфиденциального помощника» редактора с зарплатой, «явно превышающей ту, на которую выпускник Оксфорда с хорошим дипломом мог обоснованно рассчитывать через несколько лет работы по любой рядовой профессии». См. The History ofTheTimes («История ״Таймс“») (4тома, Лондон, 1935), 11,529. Возможно, Бакл был связующим звеном между лордом Солсбери и «Таймс», поскольку они могли легко встретиться во «Всех душах». Очевидно, «История ״Таймс“», где целый том размером 862 страниц посвящен редакторству Бакла, не рассказывает всей истории о Бакле, так как он редко появляется на сцене в качестве действующего лица и, судя по истории, может быть не осведомлен о большей части того, что происходило в его офисе (например, о связи Родса и Джеймсона). В это трудно поверить. «История ״Таймс“» неудовлетворительна и по другим причинам. Например, по этой работе невозможно составить полный список лиц, занимающих различные штатные должности. Нам говорят, например, что Флора Шоу стала главой Колониального департамента в 1890 году, и на этом упоминания о департаменте в томе заканчиваются. О мисс Шоу имеется значительный материал, особенно в главах о Трансваале, но мы никогда не узнаем, кто был ее преемником или когда она ушла из штата и был ли (что кажется вероятным) Колониальный департамент создан специально для нее и поэтому не пережил ее (не отмеченный точной датой) уход из штата; точно так же не ясны точные даты работы и должности таких людей, как Эмери и Григг.

[

←53

]

The History of The Times («История ״Таймс“») (4 тома, Лондон, 1935), III, 755.

[

←54

]

Были и другие, но они не имеют первостепенного или даже второстепенного значения в группе Милнера. Мы могли бы упомянуть Обри Л. Кеннеди (сын сэра Джона Кеннеди из дипломатической службы), который был в штате The Times с 1910 по 1942 год, в военной разведке в 1914-1919 годах, дипломатическим корреспондентом ВВС в 1942-1945 годах и влиятельным членом Чатем-Хауса с 1919 года.

[

←55

]

Э. Моберли Белл, Flora Shaw («Флора Шоу») (Лондон, 1947), 115.

[

←56

]

По предложению Британского министерства иностранных дел, копии этих статей были распространены в Америке и Европе. См.Э. Моберли Белл, Flora Shaw («Флора Шоу») (Лондон, 1947), 228.

[

←57

]

The History of The Times («История ״Таймс“») (4 тома, Лондон, 1935), III, 212,214.

[

←58

]

Все цитаты взяты из The History of The Times («Истории ״Таймс“») (4 тома., Лондон, 1935), III, главы 7 и 9.

[

←59

]

См. Э.Т. Кук, Edmund Garrett («Эдмунд Гарретт») (London, 1909), 118-119. Разницу во мнениях между Стедом и другими можно проследить в книге Ф. Уайта, The Life of W.T. Stead («Жизнь У.Т. Стеда»), (2 тома, Бостон, 1925), гл. 21. Неспособность заговорщиков в Йоханнесбурге восстать так подавляла заговорщиков в других местах, что они лечили свои раны фантазиями. Стед написал такую фантазию для ежегодника The Review of Reviews за январь 1897 года и проконсультировался с Гарреттом, у которого были аналогичные планы относительно рождественского номера 1896 года для Cape Times. По рассказу Стеда, фиаско Джеймсона должен был превратить в ошеломляющий успех героический южноафриканский редактор, который, когда все казалось потерянным, бросился бы в Йоханнесбург, поднял восстание и спас положение. Гарретт, который должен был стать прототипом для этого героя, ответил: «Предложение, которое поможет нам отличаться друг от друга, даст вам гораздо более грандиозную тему и сделает для С. Дж. Р. что-то такое, на что пока еще никто не осмелился — я подошел ближе к ״мечте Сесила Родса“, но это был только намек, а именно: сделайте так, чтобы мир увидел, к чему он стремился, и что бы произошло, если все сошло ему с рук и если бы в Йоханнесбурге пошли до конца... Что до того, чтобы сделать меня героем. Нет... им должен быть не только я, но и Вы, и А. Милнер, и еще несколько человек в одном лице, и он должен делать то, о чем я мечтал, но время и место не позволяли». Для имени этого героя Гарретт предложил объединить три имени в «Милнер Гарстед» или «Милстед». В конечном итоге Стед сделал героем женщину. Новым прототипом, вероятно, стала Флора Шоу. Повесть вышла под названием «The History of a Mystery» («История загадки»). См. The Life of W.T. Stead («Жизнь У.Т. Сте- да»), 94-95.

[

←60

]

Даже после того, как возобладало мнение большинства, Стед отказался уступить и опубликовал свою версию надлежащей линии защиты в «Скандале ЮжноАфриканского комитета» (Лондон, 1899). Стед считал, что подготовка к «рейду» была патриотическим актом, который, если бы был признан, получил бы общественное одобрение, а не порицание.

[

←61

]

Об этом см. Journals and Letters of Reginald, Viscount Esher («Журналы и письма Реджинальда, виконта Эшера») (4 тома, Лондон, 1938), 1,196-202.

[

←62

]

The History of The Times («История ״Таймс“») (4 тома, Лондон, 1935), 111, 244). Из биографии Флоры Шоу (183-188) мисс Моберли Белл ясно, что Бакл знал об этом факте по крайней мере к 24 мая 1897 года, хотя мисс Шоу ранее написала ему письмо, в котором прямо говорилось (!) (вероятно, для протокола), что она действовала без ведома Бакла или Белла. За ночь до того, как мисс Шоу дала показания перед специальным комитетом, Бакл отправил ей подробное письмо с инструкциями, как отвечать на вопросы комитета.

[

←63

]

У.С. Блант, Му Diaries («Мои дневники») (Лондон, 1932), 226.

[

←64

]

См. The History of The Times («История ״Таймс“») (4 тома, Лондон, 1935), 111, 315-316.

[

←65

]

Л. Кертис, Dyarchy (Диархия) (Оксфорд, 1920), 4L Нет никаких сомнений в том, что первоначальным источником вдохновения для возникновения движения «Круглый стол» были антинемецкие настроения. Фактически есть некоторые признаки того, что это был основной мотив, и заявленная цель работы на им- перекую федерацию, по крайней мере в какой-то степени, была прикрытием. В 1940 г. «Круглый стол» в некрологе Эйбу Бейли (сентябрь 1940 г., XXX, 743746) объясняет свое возникновение именно этой причиной: «Немецкие амбиции уничтожить и вытеснить Британское Содружество были очевидны всем тем, у кого были глаза... [Вопрошается]: ‘Неужели все доминионы, которые он привел, не могут осознать общую опасность, угрожающую им так же сильно, как и Великобритании, и в процессе совместного обсуждения придумать средства объединения всей силы и решимости Империи для ее защиты?’ Для решения этого вопроса учредители ״Общества в поддержку более тесного союза" решили применить аналогичную процедуру. Группы ״Круглого стола” были созданы по всем британским доминионам, чтобы изучить проблему». Похожая причина создания появилась в «Круглом столе» совсем недавно, в сентябрьском номере 1948 года.

[

←66

]

Первоначальным лидером групп круглого стола в Новой Зеландии, по всей видимости, был Джеймс Аллен (сэр Джеймс после 1917 года), получивший образование в Англии, в Клифтонской школе и Кембриджском университете, а с 1887 по 1920 год он был членом парламента Новой Зеландии. Он был министром обороны (1912-1920), министром финансов и образования (1912-1915) и министром финансов (1919-1920), прежде чем он стал в 1920 году верховным комиссаром Новой Зеландии в Лондоне. Он был членом Королевского института международных отношений. В группе «Круглого стола» по Новой Зеландии к Аллену вскоре присоединился Уильям Дауни Стюарт, в конце концов заняв его место самого важного участника. Стюарт в то время был мэром Данидина (1913), но вскоре начался его 21-летний срок в качестве члена парламента (1914-1935). Он также был министром таможни (1921-1928); министром внутренних дел (1921-1924); министром промышленности и торговли (1923-1926); генеральным прокурором (1926); министром финансов (1926-1928,1931-1933); исполняющим обязанности премьер-министра (1926); делегатом Новой Зеландии на Оттавской конференции (1932); проректором Университета Отаго; видным бизнесменом, президеном Новозеландского института международных дел (1935-). Согласно письмам Дава, в октябре 1932 года он присутствовал на дискуссионном собрании группы Милнера в загородном доме лорда Лотиана.

[

←67

]

Главными лидерами в Австралии были Томас Бавин (сэр Томас после 1933 года) и Фредерик У. Эглстон (сэр Фредерик с 1941 года). Первый, умерший в 1941 году (см. некролог за декабрь 1941 года в Круглом столе), с 1897 года был адвокатом в Новом Южном Уэльсе, профессором права и современной истории в Университете Тасмании (1900-1901); личный секретарь первого премьер-министра Австралии сэра Эдмунда Бартона в 1901-1904 годах; секретарь и главный юрист Австралии в 1907 году; командовал морской разведкой в 1916-1918 гг.; член парламента Австралии в 1919-1935 годах; занимал много различных постов в кабинете министров Нового Южного Уэльса с 1922 по 1930 год, в итоге став премьер-министром (1927-1930). Он закончил свою карьеру судьей Верховного суда в 1935-1941 гг. Он был одним из первых членов Группы круглого стола в Австралии, постоянным участником «Круглого стола» и важным членом Австралийского института международных отношений. Эгглстон был адвокатом с 1897 года; членом, корреспондентом и главным агентом «Круглого стола» в Австралии с 1911 года; членом Законодательного собрания Австралии (1920-1927); министром путей сообщения (1924-1926); председателем Комиссии по грантам Содружества (Commonwealth Grants Commission) (1934-1941); министром по делам Китая (1941-1944) и США (1944-1946). Он был одним из основателей и руководителей Австралийского института международных дели его представителем в Совете Института тихоокеанских отношений.

[

←68

]

⁶⁸ Глейзбрук был, хотя и практически неизвестной, но очень важной фигурой в жизни Канады, особенно в финансовых и империалистических кругах, вплоть до своей смерти в 1940 году. В течение многих лет он практически имел монополию на операции с иностранной валютой в Торонто через свою фирму, Glazebrook and Сгопуп (основана в 1900 году). Как и большинство членов группы Милнера, он интересовался образованием взрослых, образованием рабочих и управлением университетами. Он продвигал все это в Торонто, читая лекции в «Ассоциации образования рабочих» (Workers’ Educational Association), а также в Университете Торонто, где он был старшим преподавателем банковского дела и финансов (19261937). Он был главным советником ведущих банкиров Канады, а также банкиров Лондона и Нью-Йорка по канадским делам. «Круглый стол» писал о нем: «Благодаря своей дружбе с лордом Милнером и другим он имел в свое время широкие знакомства среди выдающихся деятелей британского общества, и как хорошо известно его приближенным, часто британские министры, озабоченные получением достоверной информации о некоторых канадских делах по неофициальным каналам, прибегали к помощи Глейзбрука... Своими наставлениями и примером он оказал огромное положительное влияние на поведение и мировоззрение ряда молодых канадцев, к которым у него было особое отношение и которые знали его как ״Мудреца“. Некоторые из них, которые достигли высокого положения в жизни доминиона, не замедлят признать ценность того вдохновения и просвещения, которые они получили от него. Он постоянно проповедовал своим юным друзьям учение о том, что если удача поместила их в хорошие условия, их долг посвящать часть своего времени разумному изучению общественных дел и служению обществу, и он во многих умах впервые пробудил идею о том, что в жизни есть цели получше, чем зарабатывание денег. Это правда, что группы ״Круглого сто- ла“, которые он организовал с таким энтузиазмом, теперь канули в лету, но многие из их членов не утратили интереса к интеллектуальному изучению политики, который привил им Глейзбрук, и после последней войны они оказались горячими сторонниками Канадского института международных отношений как агентства, продолжающего линию политического просвещения, которое начал Глейзбрук».

[

←69

]

То, что Кертис консультировался с лордом Челмсфордом סח поводу запланированных реформ до того, как лорд Челмсфорд отправился в Индию в 1916 году, было открыто в Палате лордов лордом Кру 12 декабря 1919 года и Кертисом в его книге Dyarchy («Диархия») (Оксфорд, 1920), XXVII.

[

←70

]

Dyarchy («Диархия») (Oxford, 1920), 74.

[

←71

]

См. изд. Р. X. Брэнда, Letters of John Dove («Письма Джона Дава») (Лондон, 1938), 115-116.

[

←72

]

См. ред. Р. X. Брэнда, Letters of John Dove («Письма Джона Дава») (Лондон, 1938), 326, 340.

[

←73

]

Некоторые из канадских речей Милнера в 1908 и 1912 годах можно найти в кни- re «The Nation and The Empire» («Нация и империя») (Бостон, 1913). Речь Керра в Торонто 30 июля 1912 года была опубликована Глейзбруком в июне 1917 года в качестве помощи в военных нуждах. На обложке была надпись «Круглый стол в Канаде». Речь Кертиса, насколько я могу судить, не опубликована.

[

←74

]

См. Р.Л. Шайлер, The Rise of Anti-Imperialism in England («Подъем антиимпериализма в Англии»), в The Political Science Quarterly (сентябрь 1928 г. и декабрь 1921 г.); О.Д. Скелтон, Life and Times of Sir Alexander Tilloch Galt («Жизнь и эпоха сэра Александра Тиллоха Галта») (Торонто, 1920), 440; и К. А. Бодель- сон, Studies in MidVictorian Imperialism («Исследования средневикторианского империализма») (Копенгаген, 1942), 104.

[

←75

]

Все эти документы можно найти в «Proceedings of The Royal Colonial Institute» («Материалах Королевского колониального института»), VI, 36-85; XII, 346391; и XI, 90-132.

[

←76

]

Идеи, высказанные Лайонелом Кертисом, на самом деле были идеями Милнера. Это было публично признано Милнером в речи перед конференцией парламентариев Великобритании и доминионов, созванной Имперской парламентской ассоциацией 28 июля 1916 года. На этой встрече «Милнер выразил полное согласие с общей аргументацией г-на Кертиса, приведя пространные цитаты из его книги, а также принял основные направления его плана для имперской федерации. В результате обсуждения выяснилось, что ни один член доминионов не согласился ни с мистером Кертисом, ни с лордом Милнером». Г. Д. Холл, The British Commonwealth of Nations («Британское Содружество наций») (Лондон, 1920), 166. Вся аргументация книги Кертиса была кратко изложена Милнером в 1913 году во введении к «Нации и империи».

[

←77

]

Два письма Милнера были у Сесила Хедлама, изд., The Milner Papers («Документы Милнера») (2 тома, Лондон, 1931-1933), 1,159-160 и 267; О роли Эдварда Вуда см. А. К. Джонсон, Viscount Halifax («Виконт Галифакс») (Нью-Йорк, 1941), 88-95. Проект передачи политических полномочий по географическому принципу и экономических по функциональному принципу был поддержан «Круглым столом» в статье, озаглавленной «Some problems in democracy and reconstruction» («Некоторые проблемы демократии и восстановления») в номере за сентябрь 1917 года. Предыдущий тип был принят Кертисом как метод решения ирландской проблемы и как метод, который вполне мог быть использован для решения шотландской проблемы в 1707 году. Он писал: «Продолжение существования в Эдинбурге и Лондоне провинциальных исполнительных и законодательных органов, которым, соответственно, доверены интересы, которые были строго шотландскими и строго английскими, не был несовместимы с политикой объединения шотландцев и англичан в единое государство. Возможность отличить местные интересы от общих еще не реализована». И он написал снова: «Если когда-нибудь окажется целесообразным снять бремя с парламента Соединенного Королевства, делегировав жителям Англии, Ирландии, Шотландии и Уэльса управление их собственными провинциальными делами, и состояние Ирландии не должно послужить препятствием для такой меры, ирландская проблема будет окончательно решена»,— The Commonwealth of Nations («Содружество наций») (Лондон, 1916), 295-518.

[

←78

]

Ред. Р.Х. Бранд, Letters of John Dove («Письма Джона Дава») (Лондон, 1938), 321.

[

←79

]

The Financial and Economic Future («Финансовое и экономическое будущее») в «Круглом столе» (декабрь 1918), IX, 114-134. Цитата со страниц 121-123.

[

←80

]

The Commonwealth of Nations («Содружество наций») (Лондон, 1916 г.), 8. Этот акцент на долге перед обществом можно найти у всей группы Милнера. См., например, яростный ответ лорда Грея канадцу (который пытался принизить А. Дж. Глейзбрука, потому что он не предпринимал реальных усилий для накопления богатства) в некрологе «Круглого стола» Глейзбруку (Выпуск март 1941 г.). Эту же идею пропагандировали Хиченс и Милнер при решении проблем управления и труда в промышленной системе. В своей речи в Суонвике в 1919 году первый сказал: «Промышленная проблема в первую очередь носит моральный характер... Если у нас есть права, у нас есть и обязанности... В индустриальном мире наш долг, несомненно, состоит в том, чтобы рассматривать нашу работу как услугу, которую мы оказываем остальному сообществу, и очевидно, что мы должны отдавать, не с неохотой или по необходимости, а в полной мере» («Круглый стол», декабрь 1940, XXXI, II). Взгляды Милнера изложены в Questions of The Hour («Вопросы часа») (Лондон, 1923).

[

←81

]

В августовском выпуске «Круглого стола» за 1911 год будущий лорд Лотиан писал: «В настоящее время существует два кодекса международной морали: британский или англосаксонский и континентальный или немецкий. Оба победить не могут. Если Британская империя не будет достаточно сильной, чтобы оказывать реальное влияние на честные отношения между странами, реакционные стандарты германской бюрократии восторжествуют, и тогда только вопрос времени, когда сама Британская империя станет международной жертвой по типу инцидента в Агадире. Если британские народы не будут достаточно сильными, чтобы не дать отсталым соперникам возможности атаковать их с какой-либо перспективой успеха, им придется принять политические стандарты агрессивных военных держав» («Круглый стол», август 1911,1,422-423). Перед лицом такой мировой катастрофы лорд Лотиан в марте 1936 года не смог серьезно отнестись к своим собственным словам, написанным двадцатью пятью годами ранее!

[

←82

]

Фактически, один американский стипендиат Родса был негром; эксперимент не увенчался успехом не из-за возражений англичан, а из-за возражений других стипендиатов Родса из Америки.

[

←83

]

Л. Кертис, Dyarchy («Диархия») (Оксфорд, 1920).

[

←84

]

The Commonwealth of Nations («Содружество наций») (Лондон, 1916), 16, 24.

[

←85

]

The Commonwealth of Nations («Содружество наций») (Лондон, 1916), 181. См. также The Problems of The Commonwealth («Проблемы Содружества») (Лондон, 1915), 18-19.

[

←86

]

Цитаты Кертиса можно найти в «The Commonwealth of Nations» («Содружество наций»), (Лондон, 1916), 181 и 176; также в «Problems of The Commonwealth» («Проблемы Содружества») (Лондон, 1915), 18-19; цитата из Дава содержится в длинном письме Бранду от 9 сентября 1919 года в «The Letters of John Dove» («Письмах Джона Дава») под редакцией Р.X. Брэнда (Лондон, 1938), 96-106; Заявление Филипа Керра можно найти у Л. Кертиса, Dyarchy («Диархия») (Оксфорд, 1920), 73. См. также выступление Керра в Королевском колледже в 1915 году, опубликованное в «The Empire and The Future» («Империя и будущее») (Лондон, 1916); он называет ура-империализм, расовое превосходство и национальное самомнение «прусской ересью» и добавляет: «То, что дух Пруссии проник в эту землю, подтверждается кратчайшим исследованием истории Ирландии». Затем он нападает на «маленьких англичан» («Little Englander» в 19 веке называли тех, кто выступал против британской экспансии и считал, что Англия должна оставаться в границах Соединенного Королевства — прим, пер.), выступавших против и экономического или торгового империализма, приводя шокирующие примеры их воздействия на жизнь и культуру коренных жителей. Он заключает: «Единственное, чего вы не можете делать, будучи человеком, — это не делать ничего. Цивилизация не может стоять в стороне и наблюдать, как местные племена уничтожаются так называемыми цивилизованными грабителями и мародерами или в результате сво- водного распространения огнестрельного оружия, алкоголя и других орудий порока». Он решает, что Британия, придерживаясь золотой середины, «создала не империю, а содружество», и определяет последнее как сообщество, функционирующее в духе: «Возлюби ближнего своего, как самого себя» (The Empire and The Future («Империя и будущее»), 70-86). Джордж Р. Паркин выражает аналогичные идеи в том же томе на стр. 95-97. Керр выразил нечто подобное в речи перед канадским «Круглым столом» в Торонто 30 июля 1912 года. Она была опубликована Глейзбруком в виде брошюры (Торонто, 1917).

[

←87

]

Цитаты из А. Л. Смита взяты из книги «The Empire and The Future» («Империя и будущее») (Лондон, 1916), 29-30.

[

←88

]

Успех Группы в проведении внешней политики, которой они добивались при либеральном правительстве, можно объяснить давлением извне через «Таймс» и помощью изнутри через Асквита, Грея и Холдейна, а также через менее очевидную, но не менее важную работу таких людей, как сэр Айр Кроу и, прежде всего, лорд Эшер.

[

←89

]

В этот период лорд Эшер играл важную, но все еще загадочную роль в правительстве. Он был решительным сторонником Милнера и его Группы и был влиятельным советником Ллойда Джорджа. 12 ноября 1917 года он совершил долгую прогулку со своим протеже Хэнки в Париже и «настаивал на жизненной необходимости отправки Милнера в качестве посла, полномочного министра, назовите его как хотите. Генри Уилсон не может оставаться один». Позже в тот же день он говорил с Ллойдом Джорджем: «Я самым решительным образом убеждал, что он должен отправить сюда Милнера на том основании, что он обеспечит стабильность там, где ее нет, и что его присутствие обеспечит Генри Уилсону получение ״информации“. Здесь я специально изобразил видение будущего, как если бы это было настоящее. В противном случае мы можем однажды обнаружить, что итальянский сценарий воспроизведен во Франции. Он считает Милнера практически незаменимым, но он серьезно подумает над этим предложением». Милнера отправили в Париж, как и хотел Эшер, четыре месяца спустя. 2 февраля 1918 года у Эшера состоялся еще один разговор, в котором Ллойд Джордж говорил о том, чтобы поставить Милнера на место Дерби в военном министерстве. Замена была произведена два месяца спустя. The Journals and Letters of Reginald Viscount Esher («Журналы и письма Реджинальда, Виконта Эшера») [4 тома, Лондон, 1938], 158-159 и 178.

[

←90

]

Циммерн, несомненно, был одним из лучших умов в группе Милнера, и его идеи часто были ближе к идеям Милнера, чем кого-либо еще из внутреннего круга. Хотя Циммерн в 1919 году согласился с остальными относительно строгости договора, его причины были совершенно иными и делают честь как его честности, так и его разуму. Он возражал против строгости договора, потому что это было нарушением обязательств перед немцами, взятых на себя перед перемирием; в то же время он хотел продолжения существования союза, выигравшего войну, и сильной Лиги Наций, потому что у него не было иллюзий по поводу становления немцев на путь мира в ближайшем будущем. Внутреннее окружение группы Милнера было против заключения жесткого договора, сильной Лиги или союза с Францией, потому что они считали, что Германия может воспринять британский образ мышления и действий, и потому что хотели вое- становить Германию как оружие в системе баланса сил против «русского большевизма» и «французского милитаризма». Часть II «Europe in Convalescence» («Европы в период выздоровления») (Нью-Йорк, 1922) до сих пор остается наиболее блестящим изложением того, что пошло не так в 1919 г.

[

←91

]

В июне 1908 г. в речи в Королевском колониальном институте Милнер сказал: «Все, что подобно имперской федерации — эффективному объединению самоуправляющихся государств — это в действительности не мечта, как некоторые думают, а, безусловно, в настоящее время чуть больше, чем мечта» (Милнер, The Nation and the Empire («Нация и империя»)\(Бостон, 1913), 293. В 1891 году сэр Чарльз Таппер сказал: «Большинство людей пришли к выводу, сделанному лордом Розбери в особняке, о том, что создание парламентской федерации, если и возможно, настолько отдалено, что в грядущем столетии вряд ли удастся добиться большого прогресса». В 1899 году Розбери сказал: «Имперская федерация в любой форме — это несбыточная мечта». См. Г. Д. Холл, The British Commonwealth of Nations («Британское Содружество наций») (Лондон, 1920), 70-71. В октябре 1905 года Джозеф Чемберлен сказал: «Таким способом нельзя приблизиться к 60- лее тесному союзу». Филип Керр в 1911 году назвал федерацию «необдуманным предложением Лиги имперской федерации» (Круглый стол, август 1911,1, 374). К этому последнему сроку только Лайонел Кертис из группы Милнера действительно верил в возможность федерации. Вот почему только его имя значится в качестве редактора двух томов, опубликованных Группой в 1916 году.

[

←92

]

О секретной группе 1903-1905 гг. см. Г. Д. Холл, British Commonwealth of Nations («Британское Содружество наций») (Лондон, 1920). Группа явно состояла из членов блока Сесила и группы Милнера. О его отчете см. Proceedings of the Royal Colonial Institute («Материалы Королевского колониального института») за 1905, приложение; У. Б. Уорсфолд, The Empire on the Anvil («Империя на наковальне») (Лондон, 1916); и Р. Джебб, The Imperial Conference («Имперская конференция») (Лондон, 1911), Том. II. Lyttleton’s dispatch («Послание Литтлтона») — Конд. 2785 от 1905. Замечание Керра опубликовано в «Круглом столе» (август 1911), I, 410.

[

←93

]

Это мнение о важной роли, которую сыграл Милнер в период 1916-1921 гг., несомненно, исходит от Джеффри Доусона, но его разделяли все члены Детского сада. Это изложено разными словами Бэзилом Уильямсом в «Словаре национальной биографии» и Джоном Бьюкеном в его автобиографии «Pilgrim’s Way» («Путь паломника») (Бостон, 1940).

[

←94

]

О реакции на выступления Смэтса и Галифакса см. Дж. Г. Аллен, Editorial Opinion in the Contemporary British Commonwealth and Empire («Редакционное мнение в современном Британском Содружестве и Империи») (Боулдер, Колорадо, 1946).

[

←95

]

Об этом разделе см. George Louis Beer (Джордж Луи Бир) в «Круглом столе» (сентябрь 1920 г.), X, 933-935; Г. Л. Бир, African Questions at the Peace Conference («Африканские вопросы на мирной конференции») (Нью-Йорк, 1923), 424-425; Г.Д. Холл, (Mandates, Dependencies, and Trusteeship) «Мандаты, зависимости и попечительство» (Вашингтон, 1948); Государственный департамент США, Foreign Relations of the United States («Международные отношения США»), Парижская мирная конференция 1919, VI, 727-729. Об этом Керр написал «Article 22» («Статью 22»), раскрыто у Г. В. Темперли, History of the Peace Conference («История мирной конференции»), Том. 1, 501. То, что Кертис написал «Windows of Freedom» («Окна свободы») и показал его Смэтсу до того, как тот написал свой меморандум, было раскрыто Кертисом в личном разговоре с профессором Куинси Райтом, согласно К. Райту, Mandates under the League of Nations (Мандаты Лиги Наций) (Чикаго, 1930), 22-23, прим. 53 а.

[

←96

]

У. К. Хэнкок, Survey of British Commonwealth Affairs («Обзор дел Британского Содружества») (3 тома, Лондон, 1940-1942), 1,125.

[

←97

]

С. Г. Миллин, General Smuts («Генерал Смэтс») (2 тома, Лондон, 1936), II, 321.

[

←98

]

Роберт Джеммет Стопфорд (1895-) был банкиром в Лондоне с 1921 по 1928 гг. Он был личным секретарем председателя Комиссии Саймона (1928-1933)., членом «Комитета по безостановочным действиям» по иностранным долгам Германии, членом Комиссии Ренсимена в Чехословакии в 1938 году, координатором по делам беженцев во взаимодействии с правительством Чехословакии в 1938-1939 гг., финансовым советником посольства Великобритании в Вашингтоне в 1943-1945 гг.

[

←99

]

По словам Дэвида Огга, Герберта Фишера, 1865-1940 (Лондон, 1947), 96, Фишер, «помог г-ну Монтегю в составлении отчета Монтегю-Челмсфорда».

[

←100

]

Этот меморандум был опубликован с разрешения лорда Галифакса А. С. Джон- сонсоном в Viscount Halifax (Виконте Галифаксе) (Нью-Йорк, 1941).

[

←101

]

См. Протокол «Совета четырех», созданный сэром Морисом Хэнки, в Государственном департаменте США, Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. The Paris Peace Conference (Документы, касающиеся международных отношений Соединенных Штатов. Мирная конференция в Париже), (Вашингтон, округ Колумбия, 1946), VI, 138-160.

[

←102

]

В октябре 1918 года в «Europe in Convalescence» («Выздоровлении Европы») (Нью-Йорк, 1922) Альфред Циммерн писал следующее: «Европа, ״от Рейна до Волги“, цитируя написанный в тот момент меморандум, находилась в процессе решения. Теперь дело не в автократии, направленной против народного правительства; это был вопрос правительства против анархии. Двигаясь от одного к другому, каждый ответственный студент, изучающий социологию, не состоящий в рядах профессиональных революционеров, какими бы ״крас- ными“ ни были его прежние связи, был вынужден превратиться в консерватора. Одним из насущных вопросов было сделать так, чтобы Европа снова начала функционировать»

[

←103

]

Отношение Группы к «французскому милитаризму» можно много где найти. См., в частности, речь Смэтса, произнесенную в октябре 1923 г., цитируемую ниже. Эту позицию не разделял профессор Циммерн, чье понимание Европы в целом и Франции в частности было гораздо более глубоким, чем у других членов Группы. В «Европе в период выздоровления» (158-161) он писал: «Заявление о готовности Великобритании подписать Договор о гарантиях было бы наилучшим ответом французам, а также на опасения Бельгии... Он мало знает французского крестьянина и французского горожанина, которые думают, что Германии никогда не стоит опасаться тайной или явной агрессии со стороны их государства... Франция чувствует, что та же британская политика намеренного непонимания, те же невыносимо самоуверенные заверения в честности преследуют ее как на Востоке, от Данцига до Верхней Силезии, так и на западной границе с ее историческим врагом; и, будучи в нервном раздражении, она все чаще ошибается в отношениях со своим безупречно хладнокровным соседом». Отношение Группы к большевизму было четко заявлено в статье «Круглого стола» за март 1919 года: «Большевизм — это тирания — революционная тирания, если хотите,— которая является полным отрицанием демократии и всякой свободы мысли и действий. Основываясь на силе и террористическом насилии, он просто следует той же философии, которую проповедовали Ницше и Геккель, и которая в течение последних двадцати пяти лет прославляла мощь силы как конечное оправдание всего сущего... В своем нынешнем виде большевизм должен либо распространиться, либо умереть. Само собой, он не может стоять на месте. И в настоящий момент он представляет собой реальную угрозу миру в Европе и любому успешному созданию Лиги Наций. Это настоящая проблема, с которой теперь должны столкнуться делегаты союзников в Париже» (Курсив автора).

[

←104

]

Немецким представителем, имя которого Смэтс не упоминает, был Вальтер де Хаас, глава министерства иностранных дел в Берлине.

[

←105

]

Когда лейбористское правительство было у власти в 1924 году, а урегулирование Дауэса по возмещению ущерба стало свершившимся фактом, Штреземан так боялся, что Д’Абернона заменят на должности британского посла в Берлине, что написал письмо лорду Пармуру (отцу Стаффорда Криппса, лорда-председателя в лейбористском кабинете и на тот момент делегата в Лиге Наций), прося, чтобы Д’Абернон оставался на посту посла. На это письмо от 16 сентября 1924 года лорд Пармур ответил 18 сентября из Женевы. Он, в частности, сказал: «Я думаю, что в первую очередь лорда Д’Абернона убедили поехать в Берлин, особенно в связи с финансовыми и экономическими трудностями, но, возможно, его можно убедить остаться и закончить начатое доброе дело. В любом случае Ваше письмо обязательно будет всесторонне рассмотрено нашим министром иностранных дел, который у нас также является премьер-министром». См.Э. Саттон, Gustav Stresemann: His Diaries, Letters, and Paper («Густав Штреземан: его дневники, письма и документы») (Нью-Йорк, 1935), I, 451-454.

[

←106

]

Этот абзац в значительной степени основан на материалах Дж. X. Моргана, «Assize of Arms» (Лондон, 1945), особенно 199,42 и 268. Следует отметить, что Х.А. Л. Фишер консультировался как с лордом Д’Аберноном, так и с генералом Морганом во время своего визита в Германию в 1925 году и уехал, согласившись с идеями первого. Более того, когда Гилберт Мюррей приехал в Женеву в 1924 году в качестве делегата Лиги от Южной Африки, Фишер написал ему инструкции на этот счет. См. Д. Огг, Herbert Fisher («Герберт Фишер») (Лондон, 1947), 115-117.

[

←107

]

Об этой организации см. Институт политики, Колледж Уильямса, The Institute of Politics at Williamstown: Its First Decade («Институт политики в Уильямстауне: его первое десятилетие») (Williams/own, Mass., 1931).

[

←108

]

Виконт Сесил-Челвудский, The Great Experiment («Великий эксперимент») (Лондон, 1941), 166. Цитаты из «Журналов и писем» лорда Эшера (4 тома, Лондон, 1938) находятся в томе IV, 227, 250 и 272.

[

←109

]

Виконт Сесил-Челвудский, The Great Experiment («Великий эксперимент») (Лондон, 1941), 250.

[

←110

]

Весь меморандум и другие ценные документы этого периода можно найти в СССР, Министерство иностранных дел, Documents and Materials Relating to the Eve of the Second World War («Документы и материалы, относящиеся к кануну Второй мировой войны») (5 пол., 1948-1949), Т. I, ноябрь 1937-1938 гг. From the Archives of the German Ministry of Foreign Affairs («Из архива министерства иностранных дел Германии»), 13-45. Подлинность этих документов была оспорена «неназванным представителем» британского министерства иностранных дел в момент, когда они были впервые опубликованы, но от представителя высших американских властей мне стало известно, что, касательно захваченных немецких документов, опубликованные русскими документы полностью аутентичны.

[

←111

]

Кейт Фейлинг, Life of Neville Chamberlain («Жизнь Невилла Чемберлена») (Лондон, 1941), 333. Автор — член организации «Всех душ», близкий к труппе Милнера, написал свою книгу на основе документов покойного премьер- министра, которые были предоставлены его семьей.

[

←112

]

См. Лайонел Кертис, Civitas Dei; («Содружество Бога») (Лондон, 1938), 914-930.

[

←113

]

Роберт Дж. Стопфорд, близкий сотрудник группы Милнера, о котором мы уже упоминали несколько раз, поехал в Чехословакию с Ренсименом в качестве технического советника. См. Дж. У. Уилер-Беннетт, Munich: Prologue to Tragedy («Мюнхен. Начало трагедии») (New York, 1948), 79, п. 1.

[

←114

]

Ссылка на профессора Шумана находится в Д.У. Уилер-Беннетт, Munich (Мюнхен) (Нью-Йорк, 1948), 436, п. 1. Если бы г-н Уилер-Беннетт немного больше поверил в «домюнхенский сговор», многие факты, которые он не может объяснить, легко бы вписались в картину. Среди них мы могли бы указать на загадочный (для мистера Уилера-Беннета) факт того, что доклад лорда Ренсимена от 16 сентября пошел дальше, чем Гитлер или Генлейн, требуя от чехов жертв (см. «Munich», с. 112). Или, опять же, ему не пришлось бы делать такой разворот, как на страницах 96 и 97 книги. На странице 96 требование «Таймс» от 7 сентября было похоже на точку зрения г-на Чемберлена, высказанную 10 мая у леди Астор, и «Джеффри Доусон был личным другом лорда Галифакса». Но на странице 97 «Таймс» бездумно и безответственно не озвучила в тогда взгляды правительства Его Величества. Если бы г-н Уилер-Беннетт добавил к своей картине несколько дополнительных фактов, таких как более точная версия немецкого перевооружения, письмо Ренсимена Гитлеру от 2 сентября и т.д., его видению Мюнхена было бы еще сложнее устоять.

[

←115

]

Count Helmuth lames von Moltke, a German of the Resistance («Граф Хельмут фон Мольтке, немец сопротивления») (Йоханнесбург, 1947). См. также Аллен У. Даллес, Germany’s Underground («Подполье Германии») (Нью-Йорк, 1947), 85-90. Дополнительное письмо к публикации в Йоханнесбурге было написано фон Мольтке своей жене незадолго до его смерти. В нем упоминается имя Кертиса.

[

←116

]

Об этом движении в целом см. Ганс Ротфельс, The German Opposition to Hitler («Немецкая оппозиция Гитлеру») (Хинсдейл, Иллинойс, 1948) и Ф.Л. Форд, The Twentieth of July in the History of the German Resistance («Двадцатое июля в истории немецкого сопротивления») в The American Historical Review (июль 1946 г.), LI, 609-626. О послании Кордта лорду Галифаксу см. Ротфельс, 58-63.

[

←117

]

А. К. Джонсон, Viscount Halifax («Виконт Галифакс») (Нью-Йорк, 1941), 531.

[

←118

]

Министерство иностранных дел, Documents and Materials Relating to the Eve of the Second World War. II Dirksen Papers («Документы и материалы, относящиеся к кануну Второй мировой войны. Документы И. И. Дирксена» (1938-1939) (Москва, 1948), 126-131.

[

←119

]

British Blue Book («Британская синяя книга»), официальные государственные документы 6106.

[

←120

]

Все документы по этим переговорам можно найти в «White Paper» («Белой книге») министерства иностранных дел Швеции, Forspelet till det tyska angreppet pa Danmark och Norge den 9 апреля 1940 г. (Стокгольм, 1947).

[

←121

]

О Министерстве информации во время войны см. Великобритания, Центральное бюро информации, First Annual Report (Первый годовой отчет), 1947-1948 гг. Официальные государственные документы 7567.

[

←122

]

Эта выдержка напечатана в «Report of the Council of the Royal Institute of International Affairs» («Отчет Совета Королевского института международных отношений») за 1938-1939 гг.

[

←123

]

Последним важным публичным действием группы Милнера было установление югославско-итальянской границы в 1946 году. Британским делегатом в Комиссии по установлению границы был К.Х. Уолдок, ныне профессор им. Чичеле и член общества «Всех душ», которому помогал ЯД. Стопфорд.