Блог «Серп и молот» 2023

Школьное обучение в КНР.

15 февраля, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/02/15/

Многие просили меня написать о школьном образовании в КНР, насколько оно соответствует образованию коммунистическому. Причем, вопросы были со стороны как тех, кто с симпатией относится к социалистическому Китаю, люди интересуются его опытом, так и ехидные. Мол, смотрите, Балаев утверждает, что КНР социалистическое государство, а там даже школы частные…

Ладно, у меня получилось вырвать немного свободного времени, напишу. Хотя, информации о китайской школе достаточно много и найти ее не составляет труда, но понять ее специфику невозможно без понимания общей проблематики школьного образования.

Начнем с того, как я уже неоднократно писал, что школьное образование в СССР никогда (никогда!) не было тем, что называют коммунистическим образованием и даже не приближалось к нему, как это ни печально. Даже во времена Сталина. Были лишь ограниченные эксперименты, как у Макаренко, но у него была колония, а не школа. Сама советская школа была копией школы буржуазной. Конечно, Советская власть — большой шаг вперед, совершила революционный прорыв в вопросе образования, сделав его общедоступным. Но сам процесс школьного обучения по сравнению с обучением в дореволюционных гимназиях и реальных училищах, за исключением более расширенной программы, не претерпел абсолютно никаких изменений.

А буржуазное образование даже хуже, чем обучение детей при феодализме. Можете смеяться, но это так. Такого количества брака, которое выдаёт буржуазная школа и выдавала советская, монастырская школа позволить себе не могла. Все-таки сеньору феодалу, отдавшему своего отпрыска на обучение монахам, объяснять плохие знания будущего наследника феода тем, что этот наследник тупой, неспособный и ленивый было опасно даже для жизни. Вам, монастырским училкам, заплатили деньги, так будьте добры, а то у сеньора и меч острый имеется.

Поэтому монахи-училки на способности учеников обращали мало внимания. Им эти способности были без разницы. Розги довольно неплохо стимулировали рост способностей.

Конечно, пороть детей, вбивая им интерес к учению через поротые задницы — зверство и варварство. Средневековое. Так делать ни в коем случае нельзя и такую практику перенимать не нужно ни школе, ни отдельным родителям. Чем-то нужно порку заменить.

Буржуазная школа порку отменила, но замену ей не нашла. Ей это и не нужно было. Товар-деньги-товар. Всё остальное — по фигу. Товар — урок. Учитель буржуазной школы — производитель урока, школа этот урок вам, родителю, продаёт. И не важно — какая школа, частная или государственная, первой вы платите напрямую, второй опосредованно, из налогов, вся разница. Запомните, этот товар, урок, школа продаёт вам, родителю, а не вашему ребенку. А вашему ребенку предоставлено «право волеизъявления» «скушать» этот товар или сразу выплюнуть, не пережевывая.

Все песни училок насчет того, что у них такая благородная профессия, они дают знания — это реклама товаропроизводителя и реклама очень сильно недобросовестная. Не заблуждайтесь насчет её. Школе на вашего ребенка глубоко наплевать, в целом. Нет, есть в школах настоящие, так сказать, учителя, которые болеют за свое дело, люди с совестью. И у меня в школе такие были. Почти все они — немного психически нездоровые. Очень сильно переживали по поводу нашей успеваемости. Истерики закатывали на уроках. Мы их, естественно, ненавидели. После довольно продолжительного стажа работы такие учителя к старости начинали люто ненавидеть нас, сопляков.

Настоящему учителю-профессионалу дела нет до успеваемости ученика. Его дело качественно отбубнить урок, потом вызвать к доске ученика и поставить оценку. Всё. Его дело сделано.

Школа никакой ответственности за успеваемость ученика не несет. Всякие показатели успеваемости — фуфло, надо их подогнать, так дирекция запретит учителям даже двойки ставить.

Вы думаете, что я имею ввиду только общеобразовательную школу? Вы ошибаетесь тогда. Высшая школа — такая же. Ну, может чуть-чуть лучше, потому что в ней учатся уже те, кто прямо заинтересован в получении диплома. Но это не заслуга преподавателей, а мотивированность самих учащихся, тех, кто прошел выбраковку в средней школе, жалкий процент от общего её брака.

Дело в том, что буржуазному государству от вас нужны только налоги и соблюдение его законов, а на вас самих оно плевать хотело. Поэтому все ваши проблемы с детьми — это не проблемы школы, а ваши личные. И плевать, что вы, отрабатывая свои кредиты, вкалываете столько, что детей только спящими дома видите — за них ответственность несете только вы, а не школа, где дети проводят времени в разы больше, чем дома с родителями. Нахулиганит ваше чадо — ответственность на вас, вам штрафы платить, а не школе. Хотя от вас ваше чадо может только некоторые слова нехорошие узнать, на этом ваше практическое воспитание и заканчивается, всё остальное оно получает именно в стенах школы. В том числе и то, за что вы потом штрафы платите.

И в СССР такая же ситуация была. Отвечали за детей родители, а не школа. И при Сталине тоже. Да-да. И не надо ничего идеализировать. Советская власть за 30 лет просто не успела привести школу в нормальное состояние, это оказалось не так просто. Крупская билась-билась с политехническим обучением, кое-как добилась, что учебники стали более-менее понятны школьникам, на большее ей судьба времени не отпустила. После войны на образование бросили Ворошилова. Климент Ефремович — точно не Надежда Константиновна, он уговаривал только один раз, а не бесконечно, поэтому преподавательско-учительскую мафию сломал бы через колено, но первые годы у него ушли на восстановление материально-технической базы и кадров общеобразовательной и высшей школы, а затем Советская власть закончилась…

Но образованием Ворошилов занимался еще будучи наркомом Обороны. Военные школы и училища. Я думаю, именно потому его Сталин бросил на образование, самый важный участок для государства в то время, потому что военные школы и училища Ворошилова работали практически без образовательного брака. Того вала не усвоивших программу, который давала обычная школа, Ворошилов себе позволить не мог, это напрямую угрожало безопасности государства. Без грамотного офицера армия ничего не стоит.

Только ни идеи Крупской, ни опыт Ворошилова для советской школы оказались не нужными. А вот китайские коммунисты в свою школу основные идеи Надежды Константиновны и Климента Ефремовича внедрили…

В 1937 году в СССР были открыты 16 специальных артиллерийских школ, в которых проходили обучение юноши после 7-го класса общеобразовательной школы. Программу 8–10 классов эти мальчишки проходили уже в специальной школе, дополнительно — программу военной подготовки. В этих 16-ти школах обучались 7 тысяч курсантов. 7 тысяч будущих офицеров-артиллеристов, после школы выпускники шли продолжать обучение в артиллерийские училища.

Фактически, из средних школ были изъяты 7 тысяч учеников и помещены в отдельные специальные школы, в которых эти ученики проходили программу средней же школы. Зачем это было сделано? Проще же было бы потом взять выпускников средней школы, закончивших 10-ый класс, и набрать из них курсантов военных училищ. Только вопрос в том, хватило бы набора для военных училищ? РККА сделала упор на массовую артиллерию в будущей войне, для массовой артиллерии нужен был массовый грамотный офицер-артиллерист. Но средняя общеобразовательная школа давала с каждым классом всё больший и больший процент образовательного брака. Вы это сами всё отлично знаете на личном опыте и на опыте своих детей. Чем более старший класс в школе, тем меньше в нем процент успевающих на «хорошо» и «отлично». А троечникам нечего делать в военном училище, тем более в артиллерийском, там нужны твердые знания математики, физики, химии, географии, черчения… Да и русского языка тоже, командиру приходится приказы не только голосом отдавать.

Если бы военное ведомство того времени понадеялось на общеобразовательную школу, то могло недополучить курсантов в военные училища, к 10-му классу обычной школы большинство ее выпускников выпускные экзамены едва на «троечки» вытягивали, большинство выпускников были неспособны продолжать обучение в высших учебных заведениях и в военных училищах, грамотности уже не хватало. Либо пришлось бы снижать уровень требований к абитуриенту и потом получить массу малограмотных командиров.

А вот организованные при Ворошилове военные школы брака, практически, не давали. Курсанты этих школ почти в полном составе переходили в курсанты военных училищ. Те из выпускников военных школ, у которых выявлялись проблемы со здоровьем, их немного было, но всё-таки они были, шли не в военные училища, а без всяких проблем проходили конкурсный отбор в гражданские ВУЗы.

Эта же система сохранялась в созданных уже во время войны Суворовских училищах. Она и сейчас в них сохраняется. Родители, озабоченные будущим своих чад, которые к 8–9 классу школы, благодаря самоотверженным стараниям школьных педагогов, превращаются в законченных оболтусов, стараются этих оболтусов засунуть в Суворовские училища. Спрос на подобное обучение такой высокий, что ныне в РФ даже дополнительно создана сеть кадетских училищ. Суворовские и кадетские училища, если и дают какой-то процент образовательного брака, то совсем мизерный. Любой их выпускник поступал в ВУЗы с легкостью проходя конкурсный отбор.

Что же за такая чудодейственная система была в этих школах, справлявшаяся с задачами, которые общеобразовательная школа не в состоянии решить, хотя над этими задачами разбиваются в кровь лбы лучших педагогов-ученых, изобретающих всё новые и новые методики впихивания знаний в детские головы?

Да всё просто, как колесо от телеги. Согласитесь, если бы ваш ребенок каждый день, приходя со школы домой, садился делать уроки по всем предметам, которые ему задали, и на самоподготовку выделял пару часов, то даже в задрипанной сельской школе при наличии самых плохих училок, ваш отпрыск был бы отличником. И всё, что нужно, по-большому счету.

Вы сами отлично знаете, что пока вы контролируете выполнение домашних заданий вашим ребенком, он учится более-менее успешно. Как только вы этот контроль ослабляете, а еще, не дай бог, оставите ребенка на месяц-два без контроля, то уже — всё. Можно тушить свет, он так отстанет от программы, что потом далеко не всегда ее нагнать в состоянии.

Но именно тогда, когда ребенку нужно делать уроки, подавляющее большинство родителей находятся на работе, домой приходят уже тогда, когда ребенку пора ложиться спать. «Сделал ли ты, сынок, уроки?». «Сделал папа-мама». Вот и весь по-сути ваш родительский контроль. И то — еще в лучшем случае.

Понимаете, предоставлять ребенку делать выбор: учиться или не учиться, — это преступление перед ребенком. Учиться — и никаких альтернатив, только так. Но наша система школьного образования стоит на этом ките — выбор за ребёнком. И все разрабатываемые педагогические методики основаны на том, как бы похитрее заинтересовать ребенка сделать выбор в пользу учебы. И на разработке этих совершенно бесполезных методик кормится целая армия ученых дармоедов-педагогов.

Китайцы на все эти методики плюнули. У них в школе внедрена именно такая же система, как в существовавших в СССР артиллерийских школах и Суворовских училищах.

Занятия в школах КНР начинаются очень рано, в 6 часов утра. Первая половина — сами уроки. Причем, даже уроки у них шиворот-навыворот по сравнению с тем, как они в наших школах проходят. Точнее, это в наших школах — шиворот-навыворот, донельзя глупая система. У нас на уроке учитель объясняет новую тему, затем даёт домашнее задание — самостоятельно повторять и закреплять эту тему. У китайцев все наоборот. К новой теме ученики готовятся самостоятельно, самостоятельно ее изучают по учебнику, на уроке они уже отвечают по новой, самостоятельно пройденной теме, учитель лишь корректирует и разъясняет неясности. Тут вопрос к школьным учебникам: по нашим учебникам дети смогут самостоятельно учиться?

После уроков — физическая подготовка, которой в китайской школе уделено колоссальное, по сравнению с нашей, внимание. После нее — самоподготовка. Никто у китайского школьника не спрашивает: сделал ли он уроки? Он их сделает! И будет делать каждый день — ВСЕ. Под присмотром учителя. Прямо в школе. После самоподготовки — рисование, лепка, поделки, пение, танцы и т. п., художественное творчество, в общем, то, что требовала Крупская от педагогики — развитие у ребенка воображения.

И приходит китайский школьник к родителям домой уже в 9 часов вечера. Ужинать. Завтракает и обедает он в школе. Ест нормальную здоровую пищу, а не картошку-фри из «Вкусно и точка».

Разница в системе школьного обучения в Китае по сравнению с нашей, отечественной, и той, что была в СССР — колоссальная. Китайское социалистическое государство не самоустранилось от воспитания и обучения детей, переложив это на родителей, как делает российская школа (да и вся мировая). Китайское государство отвечает за своих граждан с момента их рождения. Другого подхода не может быть в народном государстве.

Итоги такого подхода — наглядны. И даже не в том плане, что КНР смогла обеспечить свою гигантскую экономику необходимым числом высококвалифицированных кадров. И не столько в этом плане.

Сами себе ответьте: если ваш оболтус, придя после 4–6 уроков в школе, забросив под кровать портфель, бежит к пацанам на улицу лясы точить или за компьютером до вашего прихода с работы стрелялку гоняет, то у вас есть твердая надежда, что, выпустившись из школы, ваше чадо будет готово упорно где-нибудь работать или учиться? С чего вам надеяться, если трудолюбию его никто не воспитывал, а, напротив, он привык с детства лениться, отлынивать от всего, что ему неинтересно и что требует упорства и усидчивости?

А теперь мы удивляемся трудолюбию китайцев: наверно, это их азиатский менталитет? Ага. У них и школа их азиатская. Суровая и безжалостная к детям — каждый день заставляет бедных китайчат уроки делать, да еще и самостоятельно изучать предметы. Садизм какой-то, правильно?!

Есть ли проблемы у китайской школы? Есть, конечно. Проблем нет только у даунов, они постоянно счастливы и улыбаются. Образование — штука очень дорогая, даже школьное. Не на всё у китайцев хватает. И рынок принес свои проблемы. Для толстосумов пооткрывали частных школ, ну если у кого-то есть желание самим оплачивать обучение своих детей, то почему не дать такой возможности? А государственные деньги отдать государственным школам. Согласны? Детям простых людей больше достанется. Но и частные школы у них работают в таком же режиме, как и государственные.

Еще и репетиторство там получило широкое распространение. А сопровождалось репетиторство усложнением школьной программы. Или вы думали, что китайские учителя ментально чем-то от наших отличаются. Оказывается, менталитет у них такой же. Репетиторство — хороший приработок к зарплате, которая там и так такая, что наших училок уже давно жаба давит — 1,5–2 тысячи в пересчете на доллары. От 100 тысяч наших.

А чем сложнее программа, тем больше потребность в репетиторстве.

Но китайское правительство это вовремя заметило и уже почти полностью искоренило. Там в последние годы проведена реформа школьной программы, всё лишнее из неё выкинули, а за репетиторство учителям — огромные штрафы, если поймают. Неоднократно поймают — уголовная статья. Учителям в КНР запрещено репетиторством заниматься.

И повышвыривали из частных школ преподавателей, так называемых, английского языка, родом из Ярославской губернии. Даже из частных. Там тоже дети, государству и на детей обеспеченных родителей не наплевать. И теперь эти вышвырнутые «англичане» вернулись на свою родину берез и заброшенных полей, обиженными на китайские власти зарабатывать себе на хлеб насущный по специальности «эксперт по Китаю», рассказывая, что там они не детей на ломанном рязанском учили считать «уван, ту, сри», а работали переводчиками в самых высоких правительственных структурах, поэтому уж они всё о кланах в китайской компартии знают.

Вы, при случае, попросите этих «экспертов» показать китайскую трудовую книжку с записью «переводчик китайского правительства».

Некоторые моменты еще по китайской школе. В интернете достаточно видео о китайских школах. Что там сразу бросается в глаза — живчики, очень шебутные ребята. Если сравнить с нашими школьниками, наши — вялые. Наша школьная система целенаправленно давит детскую физическую активность, у нашего учителя идеал ребенка — чтобы сидел неподвижно за партой, а на перемене стоял столбиком в рекреации и не баловался. Побегать, и то только по команде — лишь урок физкультуры два раза в неделю. Если родители не раскошелятся на спортивную секцию, что уже далеко не всем по карману, а в сельской местности они далеко не везде и есть, то ребенок вырастет бледным глистиком, в лучшем случае, а то и инвалидом. Наша школа в лице ее школьных дам-учителей целенаправленно гробит здоровье детишек.

У китайцев в школе день начинается с очень серьезной зарядки. Еще две зарядки между уроками. На переменах дети носятся, как угорелые, никто на них за это не орет благим матом. Там, напротив, поощряется физическая подвижность.

Даже сама школьная повседневная форма! Какой урод моральный придумал у нас эти костюмчики-юбочки, которые сами по себе уже ограничивают подвижность ребенка?! У китайцев — спортивный костюм почти во всех школах, даже частных. Для каждой школы свой цвет костюма, и не более того. Урок закончился, беги на перемене в футбол гонять, форма не мешает.

Температурный режим в школе. Все иностранцы, которые посещали в КНР школы отмечали, что там в классах очень холодно, особенно в северных районах. Почти не отапливают. Детишек жалко. Правда, здесь же на видео рядом с этими иностранцами носятся эти детишки, которых жалко, и не заметно, что они от холода страдают. Насчет закаленности и здоровья детей, которые большую часть своей жизни проводят в прохладных, с чистым воздухом помещениях по сравнению с детишками, запертыми в теплых душных классах — нет даже вопросов.

Сами учителя — очень много молодежи. И молодежи внешне очень спортивной. Таких представительных классных дам с выражениями на лицах надзирательниц из концлагеря в китайской школе не видно. Напротив, по учителям не заметно, что их работа очень сильно напрягает, скорее, она им нравится.

Классы очень большие, по 50–60 человек. Будь в наших школах такие классы, там никто из учеников даже дроби не освоил бы. В Китае — нормально. Вот что значит — понятные школьнику учебники.

Тесты. Там тесты, тесты и тесты. То, что наш преподавательский состав дружно ненавидит. Почему ненавидит? Потому что тестирование очень сильно затрудняет постановку высокой оценки блатным ученикам за отдельную от родителей благодарность. Зато облегчает контроль знаний. Не надо наугад вызывать за урок 2–3-х школьников к доске, больше время урока не позволяет, можно знания всего класса проверить за несколько минут. У них на каждом уроке — тесты.

Сельские школы. В СССР в каждом хуторе стремились иметь свою школу, хоть убогая, с учителями, которых туда на аркане по распределению затаскивали, но зато — своя, хуторская. Понятно, что отличники в такой школе были на уровне троечников из нормальной. Сейчас от этой системы отходят, школы в отдаленных селах закрывают, учеников возят на автобусах туда, где школы остались. Американская система.

Китайцы изначально не пошли по этому пути. У них только большие школы в крупных населенных пунктах, где есть возможность иметь нормальный учительский состав. Дети из других населенных пунктов живут 5 дней в неделю в интернате при школе на полном государственном обеспечении. Зато школы нормальные и образование дети нормальное получают. Хоть это и очень дорого для государства. Интернат — очень дорогая штука. Но китайские коммунисты денег на образование не жалеют.

Конечно, пионерская организация в школе. Все дети носят красные галстуки. Воспитание в духе преданности народу и партии, идеям коммунизма. Всё это присутствует в школе Китая, который наши леваки считают капиталистическим.

Итоги вы видите, Китайская Народная Республика уходит всё дальше вперед, в отрыв от остального мира в спорте, культуре, науке, промышленности…

Мне особенно понравилось, что сказал несколько лет назад Си Цзиньпин при посещении своей родной школы: ребята, вы надежда страны, наше будущее, но только, пожалуйста, не вырастайте очкариками.

На этом, пожалуй, и всё. В заключение, сегодняшнее письмо от российского учителя, чтобы вы понимали, в какой пропасти находится наша школа, в том числе и с таким преподавательским составом:

И еще из переписки с этим учителем:

ДНИЩЕ!..

https://1957anti.ru/publications/item/2195-shkolnoe-obuchenie-v-knr

16 февраля, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/02/16/

https://youtu.be/vxtqaDMMDT8

И еще раз из письма училки мужского пола с 40-летним стажем преподавания:

Можем вспомнить и Великую Октябрьскую социалистическую революцию. На немецкие деньги? Наши училки (не все, конечно, но в массе) — днище. Позорное днище. Как и немецкие, американские, французские…, капиталистическому обществу другие и не нужны.

17 февраля, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/02/17/

Раз уж пошла такая жара, для училок — будет ли когда-нибудь у нас в России нормальная школа?

Ответ: никогда её не будет при этой политической системе. Не питайте надежд на безнадежное дело. Можете Государственную Думу хоть по крышу завалить своими жалобными петициями, толку никакого не будет. Да и не будет никаких петиций от училок, даже не надейтесь.

Наше учительско-преподавательское сообщество прогнило сверху до низу. И это не оскорбление с моей стороны учителей и преподавателей. Чем они лучше полицейских и прокурорских, например? Посланцы с других миров, что ли?

И процесс загнивания учительского сообщества имеет очень даже давнюю историю. Ну-ка, господа училки, вы читали «Педагогическую поэму»? Кто гнобил и сожрал, в конце концов, Макаренко с его новаторством? Ваши же коллеги. Даже чекистам удалось лишь на время отсрочить это сжирание.

Вам подсказать, почему нынешняя власть так любит размещать участки для голосования в школьных помещениях и избирательные комиссии из училок формировать? Училки — самый управляемый и гнилой контингент интеллигенции. Это люди со специфическим образованием, подавляющее большинство которых привыкли работать в условиях, когда им за результат не нужно отвечать. Перемена рода деятельности для большинства из них — как самоубийство. Поэтому они панически боятся увольнения и ради сохранения места работы сделают всё, что от них требует начальство. Скажет начальство травить детей мышьяком — будут травить.

Да это и не только у нас в стране. Они во всем мире одинаковые, системы образования же одинаковые — почему они разными должны быть? Пример вам — Европа. Сказала власть, что нужно детей учить педерастии — учат. Чем это для детей обернется — плевать, главное, чтобы с работы не уволили и зарплату платили.

Учебников нормальных и нормальных программ у нас никогда при этой системе не будет. Если даже какой-то педагог напишет понятный для детей учебник, этот учебник, даже если он будет абсолютно идеальным, педагогическое сообщество встретит в штыки и найдет к чему придраться, чтобы он не был допущен в школу. Такой учебник — враг репетиторства, значит, удар по карману учителя.

Мы же с вами видели, как учителя окрысились на ЕГЭ. Оказывается, это не они на своих уроках так преподают, что в этом году первокурсники журфака МГУ (журфака МГУ!) не смогли написать диктант, не получив за него чуть не поголовно «двойки», это система экзаменов виновата. Ага, я учила хорошо, только экзамен неправильный, поэтому ученик ничего не знает. Дайте мне, честной училке, самой индивидуально принимать экзамены и оценивать знания, как мне нравится, так сразу все ученики будут грамотными.

И эти же училки сами критикуют всех вокруг: врачи стали плохими, полиция только бутылками из-под шампанского развлекается, дорожники дороги плохо делают, продавцы хамят… но учителей критиковать не сметь! Они святые люди святым делом занятые — знания народу несут!

Тем более, нельзя их критиковать, потому что в педагогике вы не разбираетесь, а они в ней собаку вместе с ее хвостом съели. Знатоки педагогики, если вы в ней так разбираетесь, то почему у вас такой результат? Строители вон тоже святым делом заняты, дома людям строят, но если у них дом получается кривым, то они же не вопят: нас нельзя критиковать тому, кто строительный факультет не закончил!

Вообще, конечно, учителя в одной лодке со строителями, врачами, токарями и даже с кондитерами. Они, как и все, живут в нашем государстве, которому наплевать и на учителей, и на строителей, и на кондитеров. Если врач не столько лечит того же учителя, сколько стремится на нем заработать, то почему учитель должен по другому относиться к ребенку врача? Правильно же?

Но только не надо визжать насчет того, учитель — это святое. Вы не в классе. Вы уж признайтесь, что вам выгодна ситуация, когда дети на уроках не усваивают материал, а потом родители вам платят за репетиторство.

Но вы делаете вид, что если с вас отчетность излишнюю снимут, да ЕГЭ отменят, то сразу всё хорошо будет.

А вы возьмите и напишите коллективную петицию Президенту с требованием отменить отчетность и ЕГЭ и дайте клятву, что после этого ваши школьники диктанты без ошибок писать будут. Слабо?

Может вам дать такую же зарплату, какая она у китайских учителей? Так вы не в Китае. Чтобы было, как в Китае, нужно революцию делать социалистическую. Но вы уже учите детей, что революция — это очень и очень плохо. Учите же? Учите! И не только учителя истории. Напомнить вам, что вы детям в головы вбиваете, даже училки математики с нагрузкой классных руководителей? Именно вы в процессе вашей повседневной профессиональной деятельности делаете гораздо больше для того, чтобы ваше светлое будущее, в котором ваша профессия будет уважаемой и достойно оплачиваемой, наступило как можно позже, чем АП вместе с Росгвардией вместе взятые.

https://1957anti.ru/publications/item/2197-budet-li-u-nas-normalnaya-shkola

Чего ждать от визита Си Цзиньпина 20–22 марта.

18 марта, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/03/18/

Две новости вчера пришли одновременно. Первая — Кремль анонсировал визит Си Цзиньпина на 20–22 марта в Москву, визит будет иметь статус государственного. И так просто совпало, конечно, это не нарочно получилось, что Международный уголовный суд выписал ордер на арест Путина тоже вчера. Хотят судить Путина за похищения украинских детей. Вместе с уполномоченной по правам ребенка при Президенте РФ Львовой-Беловой. Ордер на них двоих. За то, что преступно вывозили из Донецкой и Луганской областей детей в Россию из зоны военных действий. Похитили украинских детей, ага. Из зоны военных действий. В принципе, это всё, что нужно знать о киевском режиме, который здесь инициатор, само собой. Нелюди.

Была очень слабая надежда, что хоть эта новость отрезвит леваков, которые осуждают и клеймят, проводят аналогии между СВО и 1914 годом, а некоторые прямо призывают к поражению правительства Путина. Но нет, пока лишь издевки насчет того, что теперь Путин невыездной и допрыгался до уголовника. Смешно им.

Есть в Перми такой философ-марксист, по совместительству воцерковленный старовер Юрий Лоскутов (да, мода рождает не только смешные штаны, например, с мотней до колен, мода на марксизм тоже плодит извращенцев), который придумал, что нашему Коммунистическому Движению имени «Антипартийной группы 1957 года» власть не нужна. Мы, как он утверждает, власти не хотим. Така она современная философия и таки в ней философы. Наверно, мы должны, чисто по-ленински заявлять: «Есть такая партия!». Но мы не заявляем. Чем огорчаем философов.

Мы уже не в первый раз задаем вопрос нашим левым: вы, когда желаете Путину поражения, клеймите его за империалистическую войну, на что надеетесь? Что после поражения правительства Путина к власти придут левые? Кто? Сережка Удальцов? Егорка Иванов? Рудой на Финляндский вокзал из эмиграции триумфально вернется?

Насчет того, что у нас имеются свои Яценюки и Порошенки, которые, действительно, в случае поражения этого правительства смогут прийти к власти, думок никаких нет?

Имеется еще одна левацкая крайность у нас — никаких мирных переговоров с Зеленским, надо воевать вплоть до Львова. Если Путин пойдет на переговоры, значит, он предатель. Теперь, после того, как МУС принял своё решение об аресте российского Президента, вас, таких горячих патриотов, можно смело арестовывать самих и допрос сразу начинать с вопроса: на какую разведку, падла, работаешь?

Теперь только совсем уже недогадливый не в состоянии понять, что ордер на арест выдан МУС с целью предотвратить возможность переговоров российской и украинской сторон. Зеленскому явно дали понять, что переговоры с Путиным — это переговоры с преступником. Т. е., если не полностью перекрыта возможность переговоров, то, по крайней мере, возможность их очень сильно затруднена.

И это решение МУС связано, конечно, с предстоящим визитом лидера КНР. Китай уже выдвинул инициативы по урегулированию конфликта между Украиной и Россией. Не сложно догадаться, что ожидаемый визит будет в продолжении темы, украинский вопрос будет, не может не быть, главным вопросом в предстоящих переговорах.

Главная проблема конфликта в том, что он не имеет военного разрешения, как уже очевидно. И дело не в том, что российская армия какая-то плохая и у нас плохие генералы. У нас такая армия, которая возможна при нынешнем государстве, другой не будет. «Оставь надежду всяк, сюда входящий». Не строят армию во время войны, даже если это не война, а СВО, армию выстраивают заранее, для этого и существует военная доктрина. Наша военная доктрина писалась без расчета на подобные конфликты. Никто не предполагал подобного.

Ни мы, ни Украина, не можем кардинально нарастить группировку, чтобы она была способна кардинально изменить ситуацию. Нет у нас для этого необходимого военно-промышленного потенциала, и его не создашь волшебным Указом Президента, это длительная работа с большим напряжением для бюджета. Нельзя просто взять и построить танковый завод, потому что захотелось танкового завода. Кадры решают всё! Нужно было еще десять лет назад, как минимум, думать об инженерных и рабочих кадрах. И армию невозможно взять и увеличить в разы потому, что так захотелось. Там тоже — кадры. Но что сейчас переливать из пустого в порожнее?

Сложилось относительное равенство сил, и с этим нужно считаться. Это еще хорошо, что российский оборонно-промышленный комплекс вытягивает ситуацию. Как бы некоторые ехидные граждане не пытались глумиться насчет противостояния РФ и НАТО, но это действительность. Без поддержки НАТО военный потенциал Украины уже закончился бы.

И не надо мечтать о Жукове или Рокоссовском взамен нынешних российских генералов. Жуков с Рокоссовским волшебниками не были. Как и нынешние генералы. При относительном равенстве сил разгром противника возможен только если на каком-то направлении скрытно сосредоточить сильную ударную группировку, прорвать ею фронт и обрезать тылы противнику. Но мы уже не в 40-х годах прошлого века. Современные средства разведки отсекают такую возможность. Всё, что сейчас возможно — перемалывать живую силу и технику противника, в расчете на его истощение. Что и делается. И весь еще недавний бухтёж насчет действий нашей армии, которая по мнению некоторых стратегов не так, как надо воюет — это нервное, на почве осознания того, что надежды на скорое завершение СВО умерли.

Мы почти в самом начале конфликта предполагали и опасались, что он перерастет в затяжной, к сожалению, именно так и случилось. И эта ситуация очень опасна. Для экономики это ничем хорошим не закончится. Затяжные военные конфликты никому не полезны. Тем более они опасны, когда у правящей группировки есть сильные оппоненты, имеющие выраженные финансовые интересы в лагере противника. Экономические проблемы неизбежно ведут к нестабильности политического режима. Опасность того, что вместо умеренно-либерального режима Путина мы можем получить либо ультра-либеральный, ориентированный на Запад, либо крайних право-консервативных ястребов существует. И эта опасность реальная.

Но у нас еще всё гораздо хуже. Судя по отношению наших право-консервативных кругов к коммунистическому Китаю, главному союзнику РФ, воинственность этих кругов — маскировка. В случае их прихода к власти, Россия будет ими же сдана Западу с потрохами. Союз с Китаем недопустим ни для ультра-либералов, ни для ультра-консерваторов.

Именно поэтому КНР выступает за скорейшее прекращение конфликта, за начало переговорного процесса. Китай выступает за сохранение режима Путина. Фактически, Китай выступает на стороне коммунистического движения в России, которое имеет возможность легального развития именно при нынешней власти. Пока только развития, нет в России пока коммунистической организации, способной перехватить власть, не дать прийти к ней откровенно антикоммунистическим силам.

Что нам ждать от встречи Путина и Си Цзиньпина? Новых шагов в направлении переговорного процесса между Украиной и Россией, конечно. Китайцы этим визитом демонстрируют именно для Зеленского, что у него нет надежды на то, что РФ будет в изоляции. Если за Зеленским — Байден, то за Путиным — Си Цзиньпин. Ощутите разницу, как говорится. Сам факт государственного визита лидера КНР — это уже сильнейшее давление на украинскую сторону.

И если по результатам переговоров Путина и Си будет сформулирована единая российско-китайская позиция насчет Украины и эта позиция будет выдвинута, как предложение Зеленскому для начала переговорного процесса, а Зеленский ее не примет, то это будет плевком в сторону Си Цзиньпина.

У Зеленского тяжелый выбор. С одной стороны — США, которым он доверил свои помидоры. С другой — Китай. Вроде бы пока из НАТО идёт оружие, но и в США, и в ЕС нарастают экономические проблемы, а экономика КНР — на взлёте. И сама Европа на экономику КНР завязана сильнее, чем на США. Так, торговый оборот между КНР и США в 2021 году — 735 млрд., а между КНР и ЕС — 817. А теперь, в довесок, ЕС, поборов российскую газовую монополию, получила монополию американскую. Чем это закончится? Да грызней, как всегда бывает в мире «свободной конкуренции».

На фоне того, что торговый дефицит США по итогам 2022 года, даже с учетом роста экспорта СПГ, составил почти триллион, 948 млрд. (они еще на плаву только потому, что в ФРС печатный станок на полную мощность работает, но это не бесконечно долгое счастье), то ты думай, господин Зеленский. И очень хорошо думай.

И еще кое-что выявится после встречи Путина и Си Цзиньпина. Если встреча закончится, как я уже писал, совместным заявлением по Украине, а оно, почти гарантировано, будет о возобновлении переговорного процесса, понаблюдаем за реакцией российской политизированной публики. Любой, кто вякнет против, кто будет демонстрировать свой воинственный патриотизм — проштампованный враг России. Левый, правый, серединный — неважно.

https://1957anti.ru/publications/item/2214-chego-zhdat-ot-vizita-si-tszinpina-20-22-marta

Куда катится этот мир?

1 апреля, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/04/01/

Одна новость в наших родных палестинах в марте осталась почти незамеченной. Пролистнули, почти не глядя. Оно и понятно. Несмотря на заявления Президента о том, что Россия выбрала стратегический путь партнерства с Китаем, несмотря на то, что нарастание сложностей в экономике США и ЕС нашей правящей корпорацией воспринимается с позиции «процессом удовлетворен», происходящие в мире перемены пугают нашу, прости господи, элиту до расслабления гладкой мускулатуры. Хотя, казалось бы, на фоне СВО должно быть совсем иначе…

Но недавний визит Си Цзиньпина в Москву, также, несмотря на заявления Президента и отца девушки Лизы о развитии отношений с КНР, вскрыл животный страх нашей элиты именно перед тем, как быстро растет влияние коммунистического Китая в мире. Президент и самый известный в России отец высказались, но, одновременно, вся политологическая тусовка, кормящаяся с рук режима, разразилась воплями о том, что Китай партнер, но стоит не расслабляться, потому что у Китая свои интересы и, вообще, когда же, наконец, он нам поможет дронами и товарищ Си, вообще, заручился поддержкой Путина, потому что хочет завоевать Тайвань…

Особенно резвилась левая шваль. Эта полусбрендившая (зачастую симулирующая сумасшествие на деньги самого режима Путина) шваль прямо заявляла, что Путин ведет Россию в кабалу к китайцам. Снова полилось потоком — в КНР нет социализма, потому что там частная собственность и миллиардеры. Любимая песня нашей коммуниздвующей швали. Объяснять им, что при социализме деление собственности на виды несколько отличается от того, как происходит при капитализме, совершенно бесполезно. Если наших леваков телепортировать в СССР 30–50-х годов, то они и там кричали бы, что Сталин расплодил частных собственников, потому что по классификации капиталистов колхоз — частное, негосударственное предприятие. Капиталистическая классификация общественную, кооперативную собственность относит к частной. У капиталистов даже личная собственность относится к частной.

Еще и самый известный китайский «миллиардер» Джек Ма подложил нашим левакам, визжащим о том, что КНР капиталистическое государство, только под красным флагом, потому что там миллиардеры, свинью, уйдя на пенсию с поста директора «Алибабы». Ага, имея состояние, как не даст соврать «Форбс», в 23 млрд. долларов. 23 лярда жадному китайскому миллиардеру показалось мало, поэтому он пенсию себе потребовал от своей же компании. Наверно, по лярду в год?! Догадываетесь, почему в иностранных портах не швартуются яхты китайских миллиардеров?

По секрету еще скажу про гарантии частной собственности в Конституции КНР. Только — тсс! Левакам нашим не говорите. У них и так психика на пределе. Так вот, это про частную собственность иностранных компаний, в основном. Гарантии для инвестиций.

Вот это и пугает наш режим. Ему и США с ЕС поперек горла, потому что потому и так понятно. Борьба за газовый рынок уже привела к вооруженному конфликту с Украиной. Сдаться — совсем сожрут. Вплоть до того, что вывозить в ЕС разрешат только березовые дрова.

И, одновременно, еще страшнее усиливающаяся мощь и влияние Китая. Вот уж нашим миллиардерам на пенсию уходить совсем не хочется. Яхту океанского класса на пенсию содержать проблематично. Хотя, про яхты тоже вопрос…

Остается пока только щеки надувать и изображать из себя равноправных партнеров Китая. Типа, если что, так мы можем этих азиатов и послать, но своими интересами не поступимся… Ну-ну. Ну, и дальше дурить своими СМИ народ о том, что в Китае капитализм и жизнь китайского кули трудна и полна лишений.

Правда, господа из Госдепа в панике успели и здесь подгадить. Они решили исключить КНР из категории развивающихся стран. Т. е., из списка тех стран, уровень жизни населения в которых значительно ниже уровня жизни в развитых странах. Статус развивающейся страны давал КНР преференции в международной торговле, теперь таких преференций у Китая не будет. Хитрые азиаты втихую посмеиваются. Отнесение раньше всего негосударственного сектора в экономике КНР к частному тоже давало возможность более свободно торговать — статус рыночного государства. Хитрые азиаты не возражали насчет того, что Джек Ма — миллиардер.

Кончилось тем, что американцы стали кричать: КНР — не рыночное государство. Теперь добавилось — не развивающееся. Преференций их лишить нужно. Вопрос только: кому сегодня в торговле с Китаем нужны преференции? Китаю или кому-то другому?

Перепуганный Госдеп дошел до того, что на весь мир объявил — уровень жизни китайского населения не ниже, чем у развитых стран. Т. е., у США и ЕС. Приехали. Хотя, есть «небольшая» проблема насчет не ниже. Китайцы снова молча ухмыляются. Насчет не ниже. Он, уровень, как бы уже кричит в сторону США и ЕС: «Нас не догонят!».

Наконец, совсем свежее. Эта самая одна из последних новостей. Насчет «не ту страну назвали Гондурасом». Да, про Гондурас. Правительство Гондураса расторгло дипломатические отношения с Тайванем и заключила таковые с КНР.

Нет, то, что еще арабские государства решили, что Америка не такая великая, как красный Китай и развернулись в сторону Атлантики своим арабским задом — это тоже показательно было.

Но Гондурас!!! Кто из русских классиков писал: за рубль и так ничего не дают, а скоро будут давать в морду? Кажется, скоро уже и за доллар можно будет по морде получить…

Почему арабы так некрасиво поступили со своими давними друзьями и партнерами, американцами? Наверно, из-за того, что в Америке разврат и всякий сатанизм, что не нравится мусульманам? А когда в 70-е годы задружились, там не было всякого разврата и сатанизма?

Конечно, всё это ерунда. Когда речь идет о деньгах, то можно и на разврат глаза закрыть. Основные же деньги у шейхов от продажи нефти. Как показывает жизнь, деньги перебивают любые религиозные предпочтения. И это еще нужно посмотреть, что для ислама более неприемлемо: американская толерантность или марксизм.

И пока США были основным покупателем нефти из стран Персидского Залива, американцы в этих странах были уважаемыми людьми.

Но в 2015 году Барак Обама подписал закон об отмене запрета на экспорт сырой нефти, действовавший четыре десятилетия. Всё. После этого президентам США смысла приезжать к арабам с визитами и о чем-то договариваться уже не было. О чем можно говорить с такими негодяями, с американцами? Залезли же со своей нефтью на арабскую поляну!

А когда еще и с СПГ полезли в Европу, а на этот рынок СПГ арабы тоже рассчитывали, то уже совсем разговаривать не о чем стало. Разве только в стиле: «А ты кто такой, чтобы я с тобой говорил? Ты — Великая Америка? Была когда-то. Теперь ты сырьевая провинция. У тебя же за твой доллар и купить, по сути, уже нечего».

То ли дело — Китай! Он и нефть купит, и за его юани у него можно купить, что только придумать возможно. Разве только самолеты, подобные «Боингам», китайцы пока только не делают, но это пока. Кто интересуется китайским авиапромом, тот знает, что от «пока» чуть-чуть осталось.

Теперь и Гондурас. Еще в 2021 году почти половина экспорта из него приходилась на долю США. В основном, кофе и ракообразные. Т. е., основа экономики Гондураса — торговля с США. И тут явно в пику американцам Гондурас разрывает дипломатические отношения с Тайванем и устанавливает таковые с КНР. Какой-то Гондурас! Это что, с дядюшкой Сэмом теперь даже Гондурас не считается? А куда же гондурасцы теперь денут свой кофе?

Наверно, вы подумали, что товарищи гондурасцы не такие дураки, чтобы портить отношения со своим основным экономическим партнером, просто у них есть сомнения в том, смогут ли американцы в ближайшем будущем покупать гондурасские кофе и креветки. А если и смогут, то на что потом можно потратить полученную от янки резанную бумагу? Я тоже так подумал. Только потому, что других вариантов нет.

Мало Гондураса, так на фоне нынешнего обострения отношений между США и КНР, 1 апреля в Пекин прибыл с государственным визитом премьер-министр Сингапура Ли Сяньлун, по результатам визита сторонами было сделано совместное заявление о выводе китайско-сингапурских отношений на новый уровень. Неблагодарные азиаты! Янки столько сделали для экономики Сингапура! Да вроде еще при Трампе обновили оборонный договор, но в 2022 году, тоже 1 апреля, этот же премьер, который вчера прибыл в Пекин, заявил, что Сингапур не является союзником США. Янки гоу хоум!

Что творится, что творится!!! Мне даже немного жалко этих бедных американцев. И притихших в последнее время японцев. Но ничего, коммунисты — люди добрые и отзывчивые, покаетесь — простят. Только влипли японцы с американскими базами…

Главные же неприятности для Госдепа еще впереди. Наши политологические гуру делают ставки, когда КНР начнет завоевывать Тайвань, некоторые даже писали и говорили, что Си в обмен на Украину заручился у Путина насчет Тайваня. И само переизбрание Си связывают с планами завоевать Тайвань. Есть такие упоротые на всю голову люди.

Делать Си больше нечего, как с Тайванем воевать! Зачем? Там уже на прошедших выборах в местные органы власти сокрушительное поражение потерпела проамериканская партия. В мае следующего года очередные выборы президента, закономерно поражение проамериканской кандидатуры и Тайвань падает в теплые добрые ладони Китая, как перезрелая груша.

Кто после этого согласится стать Президентом США — я даже не знаю. У них и так уломать на эту должность получилось только старого маразматика. После разрешения тайваньского кризиса, даже отмороженный Трамп уже может не согласиться стать президентом. Даже если ему пообещают прекратить уголовное преследование. Если уж в Гондурасе поняли, что Штаты не успевают перед пропастью затормозить…!

Как вы понимаете, не просто так всё это происходит. Тем же саудовским шейхам ближе и понятнее американцы, при всей их развратности, чем красные китайцы. Только другого выхода нет. Следовать дальше в русле США — это потерять свой основной рынок, рынок нефти. И потом возвращаться к образу жизни бедуинов?

Те, кто пока может еще трепыхаться под тяжелыми лапами Красного Дракона, трепыхаться пытаются. Изо всех сил. Потому что только законченные кретины не понимают, что экономики без идеологии не бывает. За доминированием в мире китайской экономики неизбежно доминирование и марксистской идеологии, идеологии китайского государства. «Сообщество единой судьбы». Мне всегда кажется, что когда товарищ Си Цзиньпин произносит эти слова, ему едва удается сдержать смех и сквозь слезы от смеха перевести на «русский» — Мировая Социалистическая Революция.

Именно с целью отсрочить наступление эпохи «Сообщества единой судьбы» Европа пошла на самоубийственный шаг с Украиной. Я уже писал, что корни украинского кризиса — газовый рынок. За счет предоставления этого рынка США, предполагалось как-то компенсировать платежный дисбаланс в торговле между США и КНР. Этот дисбаланс убивает экономику Штатов. Как бонус, экономический кризис в РФ, дальше — смена правящей верхушки на проамериканскую и «один пояс — один путь» оказывается под вопросом.

Экспорт газа еще какое-то время позволит экономике США оставаться на плаву, хотя и в полузатопленном виде, как только она рухнет, так сразу потянет за собой и европейскую…

Ой! Так и китайскую же, как утверждают наши экономизды и левые! Куда несчастные китайцы будут девать свой экспорт, если американцы его покупать не будут? Ну, больные же люди! Наших экономиздов я имею ввиду. Успокойтесь, как-нибудь найдут куда его девать, в крайнем случае, самим себе оставят. У китайской экономики нет даже близко критической зависимости от американского импорта, чтобы опасаться схлопывания экспорта своих товаров в США. Что такого китайцы не могут купить в другом месте, что покупают у США? Технологии? Так поезд уже ушел.

После же визита Си Цзиньпина в Москву надежды и на смену правящей группировки в РФ стали иллюзорными. Уже ясно, что Китай не даст российской экономике свалиться в серьезный кризис. То, что ЕС включила в санкции, Китай нам компенсирует без особых затруднений, даже с огромнейшим удовольствием.

Как пример, грузовой автотранспорт, особенно магистральные тягачи — наглядно. Доминирование европейских производителей в этом сегменте рынка было до недавнего времени почти полным — «ДАФ», «МАН», «Вольво». Санкции, говорите? Застрелитесь теперь. На российский рынок пришли китайские грузовики сопоставимых характеристик и качества, но по цене в полтора раза ниже. Еще три-четыре года, произойдет замена львиной части отработавших свой ресурс грузовиков из Европы на китайские и «МАН» вместе с «Вольво» уже никогда снова не зайдут на российский рынок. А этот рынок был таким вкусным!!!..

Да, конферансье во фраках на посту президента у американцев явно закончились. Пришло время выпускать на политическую арену натуральных клоунов. Прошлый и выглядел даже внешне, как цирковой клоун в рыжем парике. Нынешний и Никулина на арене затмил бы со своими маразматическими выходками.

То, что политика США не зависит от президента, не видят только такие политологи, как Михеев. Уже масса американцев поняла, что предвыборные кампании — это борьба нанайских мальчиков на потеху публике. Если с экономикой всё в порядке, «нанайский мальчик» может и два раза подряд победить, есть проблемы — подсунут другого, который пообещает снова сделать Америку великой. Обама полностью провалил экономику (хотя, это по привычке — Обама, не президент США определяет экономическую политику), при нем число американцев, живущих за чертой бедности, превысило 46 млн. человек, число американцев, получающих продуктовые талоны, выросло на 52%, нарисованные администрацией цифры сокращения безработицы ничего общего с действительностью не имели, число рабочих мест продолжалось сокращаться. Американцы стали нищать всё быстрее и быстрее. Клоуна нужно было менять. Вместо брюнета выпустили рыжего.

Хотя, еще во время предвыборной компании рыжего случился скандал. Его жена, будущая первая леди, выступила на съезде Республиканской партии с речью, как у них полагается. Потом выяснилось, что речь Мелани Трампа является плагиатом выступления Мишель Обамы на съезде Демократической партии. Даже несколько абзацев — слово в слово.

Два политических противника, друг друга разве что не факали на публике, один жгущий брюнет, другой — рыжий. Один от Демократической партии, другой — от Республиканской. Антагонисты вроде. А жонки друг у друга речуги переписывают. И это же не просто жонки-домработницы, они своими выступлениями презентовали политические программы мужей. Получается, политические программы были одинаковыми? Только клоуны разные? Конечно, у них у всех одна политическая программа: я исправлю всё, что натворил предшественник, верьте мне, избиратели.

Я процитирую выдержки из предвыборной речи Трампа, чтобы вам стало ясно, в каком пике находится когда-то великая Америка:

«Сияющий град на холме», одним словом. И завершил он свое выступление так:

Хоть что-то получилось сделать у этого персонажа, который призывал ему верить? НИЧЕГО. Абсолютно ничего. Оно еще объявило торговую войну с Китаем, в результате производство в США так и не ожило, зато выросла стоимость китайского импорта, американцы еще больше обнищали. Под завязку — пандемия. Столько лет они кошмарили китайцев то птичьим, то свиным гриппом, вводя, фактически, эмбарго на те товары из КНР, на какие хотели. В этот раз само китайское правительство эмбарго ввело. И великая Америка покатилась под откос. Личности ее президентов об этом свидетельствуют даже лучше экономических показателей. Даже адекватной замены рыжему клоуну не нашлось. Вместо него персонаж с говорящим прозвищем — Бидон.

А то, что сейчас с Трампом происходит, история с его арестом — запредельно, показатель того, насколько прогнила политическая верхушка Штатов. Сама эта история — комедию можно снимать. Она затмила даже менуэт в Овальном кабинете в исполнении Моники.

Нет, сами посудите. Возьмем убитого Джона Кеннеди. За что и кем был убит? Да только живущий в скафандре еще не понимает: за то, что решил, будто он, президент, может определять политический курс. Чем разозлил олигархов.

Еще у Кеннеди была любовница. Мерилин Монро. Известная актриса.

У Трампа тоже была любовница. И тоже актриса. Гы-гы. По имени Сторми. Популярная. В Википедии про нее есть. К 2014 году снялась в 184 фильмах. Ага, «Джентльмены предпочитают блондинок». Несколько джентльменов одновременно.

Вроде бы, простая человеческая брезгливость… Но рыжий спаситель Америки, защитник ее традиционных ценностей, как он любит себя называть, приобрел ее себе в качестве любовницы.

Когда-то у Президента Америки была в любовницах Мерилин Монро. Скатилась Америка до актрис порно в качестве президентских любовниц.

Когда-то еще «друг Билл» получил скандал в семье за Монику. Пришлось разыграть спектакль, как Хиллари его прощала.

С Трампом даже этого не было. Его Мелания даже обиду и оскорбленные супружеские чувства не изобразила.

Самое забавное, у Трампа есть шанс снова стать перзидентом Омерики… Сгнила эта ваша великая Америка. Даже в Гондурасе это поняли…

И, наконец, сегодня начался официальный визит Президента Франции Макрона в Пекин. На фоне почти полного свертывания американо-китайских отношений. Вы не пропустили это? Про американцев, я имею ввиду. Еще после известного сбития аэростатов отношения между странами, точнее, между главами, были заморожены. Байден пробовал дозвониться до Си Цзиньпина, а в трубке только гудки — «абонент недоступен».

Франция — член НАТО. Союзник США. Визит главы Франции в КНР на этом фоне — еще один плевок в сторону Омерики.

Уже известно, что переговоры начались с заявления Си Цзиньпина по Украине — призыв к мирным переговорам:

«Вместе с Францией». Т. е., Макрон поддержал китайские инициативы. В Белом Доме у многих испортилось настроение.

Разумеется, Макрон поехал в КНР не потому, что он за русских и украинцев переживает. Это французы начали понимать, в какой блудняк их Байден втянул. Надежды европейцев были на то, что после антироссийских санкций, экономика США, получив большой газовый рынок, полезет вверх и потянет за собой европейскую. Оказалось, что мертвому припарки не очень сильно и помогают. Ничего такого не произошло. Зато в самой Франции — массовые протесты против экономической политики государства, как отражение экономического кризиса. Повышение пенсионного возраста — это же не по медицинским показателям, а следствие того, что у государства нет денег на пенсии. Тут и более дорогой газ, и потеря российского рынка для французских товаров. Те же грузовики «Рено» — теперь их ниша в РФ занята китайцами. А это сокращение производства, рабочих мест и налоговых поступлений. И не только же грузовиков это коснулось.

На американский рынок, естественно, сунуться нет возможности, там и так рынок скукоживается для самих американских производителей. Остается либо выходить из антироссийских санкций, но это в рамках ЕС невозможно. Либо просить китайцев — помогайте. Пустите нас к себе.

Но, как завещал Владимир Ильич Ленин, коммунистам нужно учиться торговать у капиталистов. Китайские коммунисты и научились. Они теперь даже капиталистов могут поучить сами. Ничего особенно кардинального после визита Макрона не ожидайте. Еще не время. Но, как говорится, тренд уже обозначен. Зеленский, Вовочка, тебе нужно приготовиться. Есть такое предположение, что тебя твои европейские партнеры могут и продать. Как бы твоим европейским партерам не противен был Красный Дракон с его марксизмом, но им и от мертвого осла уши не особо нужны.

И почти каждый день появляются новости, что всё больше и больше стран переходят на расчеты в торговле с Китаем на национальные валюты. Догадываетесь, почему? Никакой политики, чистая экономика. Покупать на доллар нечего. Теперь чтобы купить большинство товаров на рынке, если ты имеешь доллары, нужно сначала доллары поменять на юани. И зачем это делать? Может лучше сразу свои отечественные тугрики менять на юани?

Чувствуете грандиозность происходящего? Мировой валютой становится валюта коммунистического государства! Дух захватывает… Ай, нет! В КНР капитализм и там есть миллиардеры и их даже много, как вам уже рассказали Сёмин, Рудой и прочая коммуниздвующая отечественная шваль.

Берите кастеты и биты на встречи с этой швалью. С ней только так разговаривать можно. Наличие миллиардеров в коммунистическом Китае, это такая же фигня, как и эксплуатация китайских рабочих за миску риса… Рудой еще орал, что в Китае детский труд эксплуатируется! На уроках рисования в школе, наверно…

А вы еще помните про такое завоевание капитализма и демократии, как свобода передвижения по всему миру куда только хочется, если деньги есть? Ну, и если потом сможешь с ноги браслет срезать и сбежать.

А про неприкосновенность частной собственности? У Владимира Соловьева спросите, как он теперь о ней думает? Кто сейчас в его итальянских виллах живет?

А про тайну банковских вкладов? У-у-у! «Ой,… дятлы! Какие же мы… дятлы!» — теперь думают про себя наши звезды, прости господи, шоу-бизнеса, все эти певички, актеришки и прочая шваль трактирная. Или вы думаете, что они в массовом порядке сбежали и осудили Путина за Украину? А остались конченные патриоты, наподобие Шамана, которые все из себя гусские? Вы такие наивные?

Знаете, почему Шаман, который «я — гусский», патриот? Потому что он недавно начал чёс и еще не успел наскладировать начёсанные бабки в заграничных банках. Зато Алка с Лаймой давно уже туда мешками их переправляли. Ведь российские банки ненадежные и налоговая, опять же, а там — тайна вкладов.

Я давно уже как-то писал об этом их вдруг проснувшемся чувстве обиды за Россию с Путиным. За Украину. Вчера только на выборах пели и плясали, за Путина голосовать призывали, а тут резко опомнились. Конечно, когда тебе говорят, что тайна вклада — тайной, но если не осудишь, то мы номер твоего счета знаем… Да и вилла вон твоя стоит, ничего так домик…

Можете мне не верить, что кульбиты наших шоуменов связаны с тем, что они по глупости предпочитали хранить заработанное не дома у себя, а в самых надежных банках в самой твердой валюте, пришлось делать выбор между патриотизмом (Алка Галкина, сколько тебе за патриотизм Путин орденов подарил?) и накопленным на черный день. Молодым еще куда ни шло, еще есть время заработать заново, но вот Галкиной и Лайме — возраст, увы. Нет гарантии, что на сцене шейка бедра не треснет и дальше — нищая старость.

Мне можете не верить, но в прошлом году из Америки вернулся на историческую родину некий Олег Забугорский, голливудский продюсер, в интервью он рассказал о том, что у нас стесняются открыто признать:

Остались самые умные. Хотя, самые умные из них — это примерно как Владимир Соловьев. Т. е., ума там примерно как у дятла до сотрясения мозга, но хоть его признаки имеются. Те, у кого даже признаков нет, побежали спасать нажитое, на бегу осуждая режим Путина. Отсутствие признаков ума не позволяет им понять, что вероятность превращения спасенного в резанную бумагу весьма высока.

А ведь мы с товарищами из Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы 1957 года» еще три года назад на конференции говорили, что коммунистический Китай победил в экономическом соревновании с империалистическим миром, поэтому изменения во всем мире теперь приобретут шквальный характер. Меняется мировой гегемон. Да еще с политической системой, враждебной старой. Гегемоном становится коммунистическое государство. Но кто нас слушал? Нас мало и мы — секта. Всего тысячи две человек слушали и те не все поверили… Но ничего, шоу только начинается! Все, что за эти годы произошло — только прелюдия, оркестр только увертюру исполнил.

https://1957anti.ru/publications/item/2219-kuda-katitsya-etot-mir

Мечта о войне КНР с Тайванем накрылась медным тазом.

5 апреля, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/04/05/

https://youtu.be/hY6GE7sWpb0

^{Тайваньская делегация во главе с Ма Инцзю познакомилась с модернизацией континентальной части Китая}

Ма Инцзю, если вы не знаете, это Председатель тайваньской партии Гоминьдан, победившей в этом году на выборах в местные органы власти. До 2016 года Ма Инцзю был Президентом Тайваня. В 2024 году следующим Президентом Тайваня станет, почти гарантировано, представитель Гоминьдана.

Письмо от читателя.

15 апреля, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/04/15/

—

Отправлено из Mail.ru для Android

Отличная статья.

6 мая, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/05/06/

https://dzen.ru/a/ZEPfCClS3SHU3xyg

^{Про Китай и манипуляции с подсчетом ВВП}

Страшные сказки про «капиталистический» Китай.

14 мая, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/05/14/

Я сейчас по своему обычаю опять кого-то очень сильно обижу. Часто это делаю. Многие граждане из левого лагеря, который я называю скопищем полусбрендившей швали, уже на одну мою фамилию и название Движения, в котором я состою, реагируют истерикой. Мне даже кажется, что они и пишут потом нам в состоянии припадка, с пеной на губах и колотя своим чайником по стене. Доводим мы их. Как иначе с ними поступать, я не знаю, с ними спокойно и без оскорбительных эпитетов нельзя, их нужно, как когда-то психиатры делали — током. Прямо из розетки 220 Вольт провода к ушам, может хоть от шокового удара что-то в синапсах заискрит.

По крайней мере, так, как поступили наши органы недавно с одним пенсионером, нельзя. Этот сюжет по телевизору показывали. Вы смотрите телевизор? А, да вы не смотрите телевизор! Там же всё врут. Вот в «Форбс»… Но пока про пенсионера из телевизора. Этому мущине в возрасте позвонили телефонные мошенники и развели на перевести им крупную сумму денег, несколько сот тысяч, всё, что было у умудренного возрастом мущины на карточке. А потом, когда мущина стал проявлять беспокойство насчет своих денег и звонить этим телефонным мошенникам, они, сволочи украинские диверсанты из СБУ (хотя, я более, чем уверен, на том конце трубки просто глумились над дураком), сказали мущине, что деньги вернут, если он подожжет военкомат и доказательство поджога предоставить.

И этот пожилой дурак (да дебил он!) пришел к военкомату в его городе, намочил в бензине тряпку, положил её на подоконник с улицы и поджег, снял пламя у окна военкомата на телефон и отправил мошенникам. Пока он тушил тряпку, подъехал наряд полиции и скрутил этого диверсанта.

Закончилось всё печально. Полицейские никакое уголовное дело возбуждать не стали, отпустили дурака домой и этот дурак потом журналистам всё рассказал, как он не виноват, это его обманули. Короче, все вокруг виноваты, а он жертва. Почему я написал, что всё закончилось печально, если для этого мущины вроде всё закончилось хорошо, за исключением того, что он денег лишился?

Потому что, как он был дебилом, этот пожилой пенсионер, так дебилом до похоронного марша в его честь и доживёт. В целях гуманизма и конкретного человеколюбия нужно было в отношении его возбудить УД по террористической статье, в тюремной камере его погноить до суда, да срок влепить. Глядишь, «удар током» и пробил бы синаптические блокады, хоть последние годы жизни прожил бы с нормально функционирующим мозгом.

Шутки-шутками, но я не знаю «каким ударом» тока возбудить мыслительные процесс в головах тех, кто, как только заходит речь о социализме в Китайской Народной Республике, сразу: «Там миллиардеры! Эксплуататоры трудового крестьянства и рабочего класса!».

Спрашиваешь: откуда вы знаете, что там миллиардеры? Отвечают: в «Форбсе» написано. Как бы вас, читатели «Форбса», к высоковольтной линии подключить?!

Вы что, «Форбс» выписываете? Читаете его? Признайтесь, читаете, если знаете про китайских миллиардеров. Читаете и завидуете, в тайне. А еще в этом помойном журнале печатаются истории про то, как можно из говна… извините, из грязи скакануть в князи, проявив смекалку и деловитость, попутно ухватить удачу за ее длинный хвост, стоит только внимательно смотреть, как этот хвост будет пролетать над вашим диваном и не прозевать момента. Признайтесь, читаете, и мечтаете об удаче, после которой «Форбс» и ваш отфотошопленный портрет на своей обложке напечатает, господа коммуниздвующие.

Серьезно, я не знаю, зачем этот журнальчик еще можно читать. Ума для того, чтобы интересоваться его содержанием, нужно примерно столько же, сколько его у мущины, который смоченную бензином тряпку подпалил под окном военкомата. Т. е., вообще нужно иметь ума меньше, чем у курицы. Куры умнее. Они «Форбс» не читают. А нет, некоторые читают.

Десять лет назад одна прочитала. Питерская курица. Открывает она «Форбс», а там статья про её мужа, что он видный представитель строительного бизнеса, мульти-пульти миллионер и всё такое, как у всех успешных по версии «Форбс» людей. И портрет мужа там. Еёйного! Подлец! Сам богатый, мульти-пульти, а от жены, которая «Форбс» читает, богатство утаивает, ни «Бентли» тебе, ни хата в Дубае, одна культурная столица мира с обычной квартирой несчастной. И ушла жена от обычного коммерческого директора в какой-то обычной фирме Сергея Соловьева в развод, и требует теперь себе достойного содержания от мульти-пульти. А Серега Соловьев судился с «Форбс», который своей фейковой статьей лишил его семейного счастья. Требовал от журнальчика 5 млн. рублей, потому как Серега никакой не мульти-пульти, он по меркам «Форбса» нищеброд из нищебродов. Чем там закончилось, я не следил, но на месте «Форбс» я бы еще в суд иск подал на взыскание с героя публикации гонорара за статью, избавившую его от дуры-жены, любившей читать «Форбс». Может, второй раз на умной повезет жениться, которая «Форбс» читать не будет.

И это хорошо, что «Форбс» пишет про китайских миллиардеров. Благородное дело делают издатели этой помойки. Вы представляете, от скольких идиотов они избавили коммунистическое движение?! Не сосчитать.

Обиделись? Сильно? Чем сильней, тем лучше. Может после «удара током» что-то коротнёт в мозгу и искра разума заискрится. Если нет, то я вам советую бежать устраиваться в налоговую инспекцию, я вам рацпредложение по взысканию налогов дарю: после трудоустройства бегите в кабинет к начальнику со свежим номером журнала «Форбс» в котором будет свежий список российских миллиардеров и предложите на основе публикации о росте состояния этих миллиардеров посчитать им налоги. Если после этого вас в дурку отвезут, то знайте, что это политические репрессии. Будете пострадавшим от режима за политическую деятельность против миллиардеров. За вашу свободу ваши собратья по разуму, коммуниздвующие, будут митинги протеста у психушки проводить. Прославитесь.

Если серьезно, то ныне этот список российских миллиардеров возглавляет господин Мордашов, кажется. Я в новостной ленте это увидел. Сколько у Мордашова миллиардов я не знаю, потому что «Форбс» не читаю. Узнать-то, может, и было бы интересно, в плане, на сколько этот господин наэксплуатировал пролетариев, но даже в «Форбсе» этого узнать нельзя. Хотя, там цифра должна быть. Про Серегу Соловьева из Питера тоже было.

Но вы мне скажите, что рассчитывается состояние миллиардеров аналитиками «Форбс» по методике, там то-то и то-то учитывается складывается и вычитается… Ага, устраивайтесь в налоговую… Так господин Мордашов и выложил на стол, как флеш-рояль в покере, всё про свои доходы и средства, держите карман шире! О его состоянии не только «Форбс» не знает, но и в ФСБ не в курсе. Уверен, что и Путин. Но эта мысля для особо прошаренных, для этого несколько лет нужно спать, подложив под голову всю стопку томов «Капитала».

После многолетнего страдания от «Капитала» вполне возможно, что придет желание интересоваться историей этого журнала, который его основатель Стив Форбс раскрутил именно на том, что стал публиковать списки самых богатых людей, выстраивая их по рейтингу. Первым был у него Рокфеллер. Тот еще черт касаемо уплаты налогов, но Стив посчитал его состояние. Гыыыы!

Маркетинговый ход Стива Форбса был гениальным — это ж ведь так интересно курам читать, кто сегодня самый богатый! Это вам не роман Стендаля! Это не скучно, а увлекательно. Куры больше всего любят про богатых читать, особенно те, у которых в смысле денег и клевать нечего, но когда читаешь про богатых — можно мечтать, что как только сиськи сделаешь больше 5-го размера, так можно бюстом налететь на олигарха-миллиардера по дороге в ближайший «Макдональдс»…

Не, сам «Форбс» себя позиционирует, как серьезное деловое издание, ясен пень. Жене счастливого холостяка Сергея Соловьева вы это только не говорите — глаза выцарапает. Статью про Соловьева российскому «Форбсу» заказали шутники, которые хотели показать, что за деньги эта редакция этого подзаборного глянцевого журнальчика опубликует что хошь. Хоть про китайских миллиардеров.

Я вот не читаю «Форбс» и не знаю, что там с китайскими миллиардерами… Не, вру, конечно. Специально для этой статьи, для вас, коммуниздвующие, прочитал. О-о! Оказывается, когда весь китайский трудовой народ страдал от Ковида, там миллиардеры начали размножаться со страшной силой! У-у, эксплуататоры! А Коммунистическая Партия Китая скрывает от народа правду о миллиардерах… И самый знаменитый китайский миллиардер ушел с поста директора своей «Алибабы» на пенсию, пенсию от собственной компании получает. Маскируется, гад, под нищеброда, боится пролетарского гнева угнетенного китайского рабочего класса…

Но как же, всё-таки «Форбс» считает состояния миллиардеров, что там за мощный аудит у них? Стоит, наверно, у этих бухгалтеров поинтересоваться. Такой вопрос уже без нас задавали редактору канала «Миллиардеры» российского Forbes Дмитрию Яковенко, он ответил:

Ты понял, Карл?! У них специальная уникальная методика есть. Сейчас все бухгалтеры должны напрячься и заинтересоваться насчет того, какие же это бухгалтерские асы работают в Форбсе, что даже уникальную методику разработали. А Яковенко дальше метёт языком:

Журналисты, Карл!!! У них деньги считают журналисты!!!

Хорошо, что не историки. Карл, тебе плохо? Ты не смейся, Карл, в Википедии написано «американский финансово-экономический журнал, одно из наиболее авторитетных и известных экономических печатных изданий в мире». Ты понял, Карл?!

И про Дерипаску нашего они посчитали:

Ты, понял, они в редакции посчитали! Бухгалтера Дерипаскины не смогли правильно посчитать, а они в редакции посчитали.

У них в Форбс специально набирают самых тупых журналистов, что ли? Уж хотя бы язык за зубами держал, придурок. Сам всё разболтал. Оказывается, самим миллиардерам на их миллиардерский рейтинг глубоко и пофигу. Ну правильно, миллиардеры это же не куры с силиконовыми бюстами, которым глянцевые журналы нравятся, они и так миллиардеры, им истории про то, у кого сколько денег и как они их заработали неинтересны. Они и так знают, кто и как там заработал. И бухгалтеры у них есть, которые смогут посчитать, если вдруг станет интересно. Я вам по секрету скажу, если вы поверили, что это посчитать могут журналисты, то зря вы тратились на покупку журнала «Форбс» и втайне мечтали об удаче, которая сделает вас миллиардером. Такая удача не приходит к тем, кто думает, что журналист — это профессия из категории «финансы». Вы свою удачу уже смертельно испугали.

И, вдобавок, если Госдепу нужно кого-то по санкциям прищемить, там открывают Форбс и пальцем — в рейтинг. Всё, как заказывали. Форбсу. Финансовый аудит журналистам.

Конечно, если у какой-то курицы хватило ума и сообразительности силикона в молочные железы закачать и в губы парафина, то она уже умная и будет спорить: по капитализации компании можно состояние посчитать, по стоимости акций в руках олигарха, активов и пассивов.

Вот у истлевшей звезды эстрады, Аллы Пугачевой, на двоих с ее мужем Галкиным есть капитал — замок в деревне Грязи. Там одной лепнины с позолотой по туалетам на миллионы. Вложились на всю катушку. Состояние на миллиард. Только замок на миллиард есть, а миллиарда нет. Никак продать за миллиард не получается. Я подозреваю, что Галкины и за полмиллиарда эти «акции» скинуть готовы, только желающих найти не могут. Доходит? Если у кого-то есть акций на миллиард, то это еще не значит, что у него этот миллиард есть. Миллиард заплатить за покупку акций можно, только потом их еще попробуй за столько же продать. Можно, конечно, и дороже продать… Если по одной… А попробуйте сразу много…

Но по акциям можно, конечно, считать состояния, если вы журналист. Вот так, например посчитали состояние Чжун Шаньшаня, китайского миллиардера, насчитали у него 84,7 млрд. долларов. Наш Дерипаска даже если к нему присобачить все капиталы Абрамовича — мелочь пузатая по сравнению с этим китайцем. Если у Абрамовича такая яхта, размером с крейсер:

То какая яхта должна быть у его китайского собрата по классу эксплуататоров и угнетателей?! Там же денег не на крейсер, а на целый линкор!

Только этот Чжун Шаньшань какой-то странный, его волком-одиночкой называют. Круглыми сутками на работе, а если даже не на работе, то у себя в скромной городской квартире. Посидит немного в квартире и снова бежит на работу. И никакой яхты вообще у него нет. Даже катера нет.

Насчет яхт у китайцев что-то с менталитетом, кажется.

Нагуглилось. Один осмелился. И то в Гонконге спрятал. 26 метров корабль. Если с яхтой Абрамовича рядом поставить — катерок. И то некогда на ней на рыбалку сплавать, всё время на работе.

Теперь насчет дворцов, чем наши отечественные буржуины прославились, например, наш Рыболовлев, который по сравнению с китайскими толстосумами — мелочь пузатая, даже у Трампа дом за 95 лямов зеленых купил. И гуглится всё легко. Не скрывают, а хвастаются.

Погуглим китайцев? Попробуйте. Вылазит какая-то «китайская деревня миллионеров» и про какого-то китайца, который в своей деревне всем жителям виллы построил и подарил. Еще про известного Джека Ма, что у него есть поместье в Америке, по слухам, и дом в Гонконге, бывшее посольство Португалии, тоже по слухам… Во! Попался один —

Нет, мимо. Он из Гонконга. «Одна страна — две системы».

Какие-то странные эти красные толстосумы, согласитесь. При таких деньжищах, которые им Форбс насчитал, живут как нищеброды, да еще сутками ишачат, даже на рыбалку времени нет.

Что это за менталитет такой у них странный?

Борис Титов, уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей, председатель Совета основателей «Деловой России»:

Может, нам стоит попросить у китайцев одолжить несколько таких эксплуататоров, как ты думаешь, товарищ российский пролетарий?..

Но ты, российский пролетарий, уже поспешил поверить Борису Титову, нашему отечественному толстосуму? Это он тебе, дураку, объясняет, что китайские миллиардеры живут, как нищеброды потому что хоть у них и капитализм, но они идейные с точки зрения буддизма. Дурят тебя, дурят, но всё бесполезно. Как жил дураком, так дураком рискуешь и помереть.

Ладно, смотри и любуйся на китайских миллиардеров. Есть у них такой интересный Закон — «О компаниях». В нем есть одна статья, про которую такие, как Титов, вам никогда не расскажут. И в Форбсе про эту статью не напишут. Читайте:

Перевод только немного корявый, но я вам объясню сейчас. Вот Джек Ма с друзьями создали фирму «Алибаба». На сумму уставного капитала напечатали акций и между собой их распределили. Получили свои доли в компании. Потом наняли работников и бизнес пошел, пошла прибыль. Получили прибыль и теперь, как все приличные бизнесмены, бросились ее делить между собой по числу акций, обкрадывая таким образом, обычным для буржуев, нанятый на работу пролетариат? Да фиг там! Нельзя! Запрещено! Права не имеют.

Можно дополнительно выпустить акции и продать их на бирже сторонним лицам, т. е., занять у сторонних лиц денег на расширение бизнеса под проценты, кредит, другим словом, взять у них. Вот тем сторонним лицам прибыль по акциям начисляется. Проценты по кредиту. Себе — низзя!

Голосовать своими акциями на совете директоров ты можешь. Прибыль на них не получишь. Поэтому и получается, что Джек Ма владеет, допустим, контрольным пакетом акций «Алибаба», 50% допустим, капитализация компании, допустим, 100 млрд., «бухгалтера» Форбса взяли от 100 млрд. 50% и посчитали состояние Ма. Но Закон «О компаниях» они не читали.

Какая-то суровая частная собственность получается, да?..

И это не весь китайский капиталистический кошмар. Наши комоло-рудые-семины придумали, что в КНР запрещено создавать профсоюзы, чтобы китайского пролетария было легче угнетать. А те, что есть, так они и не профсоюзы совсем. И детский труд в КНР эксплуатируют. Ага. По одному ребенку в семье было, и того отдавали родители в капиталистическое рабство. Ну, придурки! Левые наши, конечно, а не китайские родители. Такое впечатление, что наши комолые двойки в школе по географии получали и путают Китай с Индией.

Ладно, а как вам такое в Законе «О компаниях»:

Бедные китайские миллиардеры! Это какое-то изощренное надругательство над капитализмом, который был в Китае реставрирован, как известно любому российскому коммуниздвующему.

А в капиталистической компании «Тенсент», о которой поговаривают, что она и «Фейсбук» давно обошла, там капитализации порядка 500 млрд. долларов (ПЕСЕЦ!!!). И работников там 43 тысячи! Так вот из этих 43 тысяч работников капиталистической компании — 80% являются членами Коммунистической партии.

В СССР даже в колхозах не было такого процента коммунистов, как в компаниях КНР, которые какие-то полоумные считают частными!

И давайте посмотрим на китайскую частную собственность. Только господам коммуниздвующим нужно теперь приготовиться, вспомнить, тем, кто еще советское образование застал, курс научного коммунизма, который они на госэкзаменах в институтах сдавали. Нужно восстановить съеденное склерозом и маразмом.

А завтра продолжим…

Продолжим. Теперь про собственность. Вам же Комолов с Семиным уже рассказали, что в Китае больше половины собственности негосударственная. И в некитайских экономических обозрениях так пишется. В тех изданиях, которые выходят в станах буржуазного окружения. Оттуда Комолов с Семиным и берут для вас информацию. То, что государственная собственность в КНР меньше половины экономики — это правда. Но вам одновременно с этой правдой впихивают, что остальна-то собственность — частная. Ой-ой-ой! Капитализьм в Китае реставрирован! Разгул частной собственности!

Тьфу на вас! Откуда вы знаете и с чего вы взяли, что если государственная собственность в КНР меньше половины экономики, то остальная собственность частная, несоциалистическая? Как вы это установили? Посчитали, сколько процентов этой собственности, распределенной по акциям, находится в руках частных, физических, лиц? Об этом чуть дальше.

А некоторые наши мраксизды настолько качественно забыли политэкономию, которую им преподавали, что у них государственная собственность и общенародная, и общественная, одновременно. Они даже считают общенародную собственность и общественную синонимами, не разделяют их.

Так вот, общенародная и общественная собственность вещи суть очень сильно разные. Общенародная собственность в социалистическом государстве может быть только государственной — принадлежать всему государству, т. е., всему народу.

А общественная собственность — это собственность разных обществ, групп граждан. Она уже не принадлежит отдельным гражданам, уже не частная, но еще и не принадлежит всему народу, государству в лице народа. Это переходная форма собственности от частной к общенародной-государственной. И как любая переходная форма, она проходит развитие от низшего к высшему, если не деградирует, конечно. И на пути своего развития какой только она не бывает, и почти неотличимой от частной, и уже почти общенародной. Формы предприятий, хозяйствующих субъектов, имеющих общественную собственность могут быть весьма многообразными. И по своим размерам они могут отличаться — начиная с кустарных, заканчивая крупными промышленными предприятиями, в СССР были такие артели.

Но только в Китае, как известно, доминирует частная собственность, там даже всё сельское хозяйство частное. Так ведь вам говорят? А ничего, что в КНР запрещена частная собственность на землю? И разве китайцы скрывают от вас, что то, что считается в головах наших мраксиздов частными хозяйствами у них на селе, это семейные подряды?

Отличие сельских хозяйств КНР от таких же в СССР, колхозов, в том, что у нас земля сельхозугодий находилась в собственности государства, а в Китае — в общественной собственности, в собственности сельскохозяйственных кооперативов, которые передают землю в аренду для обработки семьям. И это частная собственность? В каком месте она частная?

Ладно, отбросим сельское хозяйство. А что с остальным? Всё-равно там много капитализма? Только китайцы об этом не знают, потому что они знают, что в частной собственности у них находятся преимущественно мелкие предприятия. Есть такое известное интернет-издание, как THE WALL, посмотрите, как его обозреватели манипулируют в вопросе собственности у китайцев, статья от 2015 года «Место частного сектора в современной экономике Китая», авторам так сильно хочется показать, что частные предприятия — очень есть карашо, а государственные — очень плёхо, так сильно хочется, что они сами запутались:

Да-да, частные предприятия — это прогресс и рост, а государственные застой. Китайцам нужна приватизация:

60% ВВП!!! Ужас сколько много. Государственная собственность утонула в море капитализма. Всё пропало. Только:

Оказывается, всего две государственные компании кроют по прибыли этот гигантский частный сектор. Понятно, что и достижения у них в кавычках, и китайское общество (которое где-то в районе Бруклина, наверно, находится) недовольно и коррупция. У частника никакой коррупции, конечно, нет. А кто обвиняет государственные компании в монополизме? Уже не сам ли товарищ Си? Конечно, нет. Это Вашингтону не нравится.

И при том, что прибыль всего двух госкомпаний больше, чем у всего частного сектора:

Автор статьи делает вывод, что хорошо бы частную и государственную собственность для эффективности перемешать, потому что государственная собственность менее эффективна. Нужно дать возможность частникам залазить в государственную собственность. Такой вопрос китайцам задают, почему они не идут на столь прогрессивный шаг, если частная собственность демонстрирует такую эффективность? Спрашивают это у китайских ученых-экономистов, но отвечают что-то такое, что явно свидетельствует — они вопроса не понимают:

Т. е., автор THE WALL видит, что большая часть ВВП КНР создается частными предприятиями, которые даже 50% налоговых поступлений дают, а китаец говорит, что частники — это какая-то мелочь пузатая. Капиталистические друзья китайского народа советуют слить частный и государственный сектор, а сами китайские частники отказываются, потому что могут попасть в подчинение к государству. Так у вас 60% ВВП, 80% рабочих у вас, у государства всего — 20%!!! Это же вы проглотите, как кашалот камбалу, государственную собственность! Что это за парадоксы и нелепые отмазки китайских капиталистов сливаться с госкомпаниями?

Да дело в том, никаких парадоксов нет, просто товарищ Гао Минхуа говорит с буржуйскими аналитиками-экономистами на разных языках. Их язык понимают только российские мраксизды. Китайские марксисты не понимают, потому что они марксисты, а не мраксизды. До 1953 года и у нас были марксисты, поэтому в действующей тогда Конституции вся собственность делилась на общенародную (государственную), общественную и личную собственность граждан. Частной собственности к 1936 году уже не было.

А теперь читайте нынешнюю российскую Конституцию:

В этой Конституции общественная собственность исчезла, ее нет, по крайней мере, она не упоминается. Вы сегодня можете организовать в России колхоз чисто такой же, как в СССР, с правлением и трудоднями-палочками, побежите его регистрировать в органы власти и там по ОКФС вашему колхозу присвоят код 16 — частная собственность. Другого кода вам не смогут подобрать. Там нет общественной коллективной собственности, есть собственность общественных организаций, но это совершенно другое. Понимаете? Буржуазные экономисты не видят в Китае общественной собственности, она для них — частная.

А сколько же именно частной собственности в КНР, какую долю она в экономике занимает? Вот вам данные, которые нужно показать Комолову, одновременно задавая ему вопрос: «Когда ты свистеть уже про Китай устанешь?»:

Не, если, конечно, частным собственником может быть не физическое лицо, а астральное тело, то конечно, тогда эта цифра ни о чем… Мне еще в комментариях такое прислали (спасибо приславшему):

10%!!! А не 60 или сколько там еще! 10 процентов — вот вам весь огромный частный сектор в КНР…

И любому пню ясно, что чуть больше 2-х процентов акций, находящихся в руках физических лиц, именно в руках тех, кто мог быть причислен к миллиардерам (а без акций какой ты к черту миллиардер?) никак не могут дать тех 319 толстосумов, которые были посчитаны журналистами Форбс в КНР в 2017 году. Либо тогда мы что-то об экономике Китая не знаем, тогда китайцы от нас скрывают, что их экономика не просто обогнала американскую, а больше ее раз так в 10, минимум.

И интересен разрыв о допуске в 10% частного сектора и в 2% акций у физических лиц, это значит, что подавляющее большинство частных предприятий даже акции не выпускают. Они слишком мелкие для этого. Ресторанчики, парикмахерские, разные сервисы…

Вот вам и разгадка странного поведения китайских миллиардеров. Миллиардеры есть, а яхт и дворцов нет. И не причем здесь буддизм, как утверждает дурак Титов (скорее, брехло), буддизм как раз насчет наживы вполне нормальная религия, поинтересуйтесь историей Тибета и его лам.

Так можно было бы и председателей колхозов в СССР Форбсу посчитать миллионерами. А что, разве у колхозов миллионов не было? Вот есть у «Алибабы» миллиарды, а яхты у Джека Ма нет. Зато есть пенсия от «Алибабы». Колхозная.

А с владельцем компании «Тенсет», тоже миллиардером по версии Форбс, несколько лет назад произошла история, над которой весь мир миллиардеров хохотал. Он получил по жилищному сертификату сумму в 450 долларов. Жилищные условия улучшил. Во сквалыга! Насчет жилищных сертификатов поговорим, когда дойдем до ипотечного китайского рабства.

Конечно, тот же Джек Ма живет не так, как рабочий на стройке, тем более, не как курьер. Директора крупных компаний, тем более негосударственных, основатели этих компаний, их топ-менеджеры, люди богатые. Они много себе могут позволить из того, что обычному китайцу недоступно. Несправедливость? А как вы хотели? По-другому экономика не работает.

Несколько лет назад я спорил с одной мадам. Она убеждена, что труд санитарки и врача должен оплачиваться одинаково. Потому что санитарка тоже тяжело трудится, швабра хоть и не скальпель, но вспотеешь.

Я пытался ей объяснить, что если запустить такую социальную справедливость, то в больницах не останется ни одного врача, будут одни санитарки. До нее не дошло. Дура. Закономерно, что она вступила в партию М. В. Попова. Это партия рабочего класса же. Дай такой партии власть, так точно аппендицит в больнице вырезать некому будет.

И если бы Джек Ма получал столько же, сколько упаковщик в «Алибабе», то и «Алибабы» не было бы. Да и правда, зачем она? Одно развратное потреблядство вместо духовного развития…

А пока поскрипите мозгами, особенно мои ровесники, и вспомните, кто и когда вам в уши надул, что Китай своими успехами обязан тому, что там от социализма отказались. Если вспомните, то еще немного напрягите мозг и вам станет понятно, почему до сих пор сказки про капитализм в КНР вам рассказывают…

У меня нет намерения и желания обидеть вас, верящих в китайский капитализм, резким тоном и обидными словами. Только уже давно пора на самих себя, таких верующих, обидеться. А на тех, кто вам продолжает гнать эту гнилую пургу, прикрываясь марксизмом-ленинизмом, да еще «А вот в СССР…!», уже не обижаться время пришло. Время обид на них уже позади, обижаться нужно было 30 лет назад, а теперь мы уже с хохлами воюем, необидчивые. Уже давно пришло время — НЕНАВИСТИ.

Но какими мы были идиотами! Это даже вспоминать стыдно. Конец 80-х, начало 90-х — первые китайцы в СССР, приграничная торговля. Пуховики, джинсы… Поселок Пограничный. Там и половина собак знали команду «Смирно». Первые покупатели у китайцев — офицеры и их жены. Смеялись: «Чуханы узкоглазые! Голодранцы!».

Да, не очень презентабельно выглядели в то время сельские жители Поднебесной, которые торговали на рынке в Пограничном. Половина в китайских армейских шинелях.

Стоит такая офицерская жена, торгуется с китаянкой за пуховик и на лице у нее такое уж презрение, уж такой интернационализм, аж химия на голове распрямляется. Китаянка же в шинели! Твоему мужу, дура, такую бы шинель на службу вместо суконной, помнящей войну Петра Первого со шведами. Да из своего гарнизона в ближайшую деревню сходи, полкилометра по раздолбанной грунтовке, посмотри, в чем там народ ходит, там еще ватники за повседневную форму одежды и кирзовые сапоги у половины мужиков. Дура гарнизонная — сравниваешь себя, почти городскую, с деревенской китаянкой. Потом торговля начала расширяться и поехали несколько другие китайцы, тут уже другая песня началась, новый гимн интернационализму: они нас грабят и на нас, вчера еще советских и гордых, наживаются, наш лес вывозят. А те китайцы, которые когда-то были одеты в шинели, теперь уже… Как стыдно!

А зачуханный поселок Пограничный, несмотря на всю приграничную торговлю, как был зачуханным, так и остался им до сегодняшнего дня, а на месте китайской приграничной деревушки Суйфэньхэ вдруг неожиданно возник город, буквально за три-четыре года, он сейчас, поговаривают, больше столицы Приморского края Владивостока, там уже чуть не небоскребы стоят.

И тут у бывших гордых советских стали возникать вопросы: почему мы, бывшие гордые советские, живем, как свиньи и у нас всё зачуханное, а какие-то китайцы…! И этим нам, бывшим гордым советским, наши бывшие партийные секретари отвечали: живительная сила рынка и могучая поступь капитализма, вот почему в Китае так!

А как им не поверить, если они, эти бывшие партийные, курс научного коммунизма изучали и вчера еще только были пламенными коммунистами? Правда, что-то подозрительно быстро они перековались вплоть до монархистов, но лица-то у них остались прежние, честные.

Когда Мишка Горбачев приехал с визитом в Пекин и стал там с Дэн Сяопином обсуждать проблемы социализма, я сейчас смотрю на это фото и понимаю выражение лица Дэн Сяопина — он с этой парочки охренел. Таких долбо… он еще не видел.

А потом наши туристы и челноки поехали в Китай, а там — ужас! В магазинах, есть всё, как в Греции, везде ресторанчики, салончики. Какие-то мастерские, швейные и електрические, китайцы в поте лица трудятся, деньгу зашибают, только в путь. Всё делают, хоть и не так, как японцы… О-о! Китайское качество! Куда им до японцев! Как всё это стыдно вспоминать!

Но вроде вы уже поняли, что Горбатый и вся КПСС вместе со всеми ее профессорами-экономистами и прочей философской шушерой, вас элементарно на… (ну как здесь без матерщины?!) насчет того, что они хотели «обновленного социализма», но вы до сих пор верите, что они про капитализм в Китае говорили вам правду. Здесь они врали, там врали не очень, а тут одну правду-матку резали?

А теперь вам выкормыши этой швали, ее подросшее поколение, новая шваль, объясняет, что в Китае реставрирован капитализм. Ну, если еще не полностью, то уже вот-вот будет полностью, потому что всё это частное предпринимательство, все эти магазины и рестораны для социализма опасная штука, очень вредная, оно, это предпринимательство, социализм в Китае, его остатки, окончательно погубит. Потому как — мелкобуржуазная психология. О-о! Эта мелкобуржуазная психология — страшная вещь, только нюхнет ее коммунист и — всё, сразу пропал. А она больше всего, эта психология, размножается в разных кафе и ресторанах, да там, где тётки себе педикюр делают. Там сразу ею заражаются и уже не излечиваются. Все эти частные развратные мелкобуржуазные заведения — страшно вредная штука для социализма.

Я вам скажу, что для социализма полезно. В моем селе с громким названием Ленинское, которое оно получило почти сразу после смерти Сталина вместо какого-то задрипанного «Колхоз имени 3-го полка», на въезде в село, у самой дороги, стоял продуктовый магазин. У боковой стены магазина на двух больших камнях лежала широченная длинная доска. Каждый день после работы на этой доске сидели мужики, рабочие совхоза, и культурно отдыхали, купив в магазине инвентарь для культурного отдыха. После культурного отдыха они тут же из положения сидя переходили в положение лежа продолжать отдых. Потом из района приезжала машина медвытрезвителя и отвозила их для дальнейшего отдыха в Хороль. Вот такой «ресторан» для социализма полезен, потому как он государственный, а не частный: камни из государственных недр, доска скоммунизженная с государственной лесопилки. И официантов, этого мелкобуржуазного пережитка, не было. Каждый сам себя обслуживал, сам себе и товарищу по партии (да, партийных там половина, минимум было, у нас же была партия рабочего класса) набулькивал.

А то, что в «Колхозе имени 3-го полка связи» была артельная чайная, куда после работы мужики из колхоза и МТС заходили по кружке пива выпить, стопку опрокинуть, поговорить, в домино-шашки поиграть — это мелкобуржуазный сталинистский пережиток. Партия это переборола вместе с культом личности.

Ну и одна парикмахерская для разных женщин с мелкобуржуазной психологией на весь район осталась, в районном Доме Быта. Всякие модистки-частницы в селах при Никите пошли в совхоз производительным трудом на фермах заниматься.

Больше 100 тысяч всяких артелей, этой мелкобуржуазной предпринимательской заразы, в СССР было, не считая всяких частников, у которых и сапоги можно было починить, и прическу женщине сделать — всё это вредное для социализма махом под нож. Чтобы никакой китайской… прошу прощения, мелкобуржуазной заразы не было в СССР!

Потому как при социализме настоящем, после работы и в выходной водку не в ресторанах и чайных надо употреблять, а в подворотнях и, если интеллигентный — на кухне дома. Потому как в ресторане тебя не потянет к разговору о политическом моменте и о борьбе с влиянием империализма, а вот на кухне — самая для этого атмосфера.

Запомните, мужики, социализм — это когда бухают на кухнях и в гаражах. А когда в кафе и ресторанах — это капитализм. Поэтому когда еще только вчера бывший строитель социализма, бывший советский человек попадал в КНР, он сразу понимал — там нет социализма. Многовато для социализма всяких заведений, в которых культивируется мелкобуржуазная психология. Такое заведение должно быть одно на район в сельской местности и одно на микрорайон в городской. И то — опасно.

И как, господа, коммуниздвующие, совковострадающие, помогло? Сумели вы, борясь с мелкобуржуазным влиянием, с разлагающим и тлетворным действием предпринимательских бацилл, сохранить социализм?..

И, конечно, ипотечное рабство в Китае. Там бесплатно квартиры не дают, там есть рынок жилья и ипотека. Какой это к черту социализм? Социализм — это когда каждый человек имеет право на жилище. Гарантированное государством. Поэтому при Сталине у нас социализма не было, потому что в Конституции СССР 1936-го года про жилищную гарантию нет ни слова.

Гарантировать жилище в Конституции, это примерно то же самое, что и гарантировать здоровье. Записать в Конституции: каждый гражданин социализма имеет право на здоровье. Гарантированное государством. Государство сказало — всем быть здоровыми, так чтобы все и были. А для гарантии — запретить выпускать товары, вредные для здоровья: сигареты и алкоголь. Они здоровье губят. И в рабочую столовую ходить только со справкой врача-диетолога, в которой расчет калорий и прописаны запрещенные тебе продукты. Потому что лишний вес тоже здоровье губит. И велосипеды тоже нельзя гражданам продавать: упал, очнулся — гипс, уже нездоров. И автомобили вредны для здоровья — наедет на тебя, совсем здоровья лишишься. И лошади тоже — не дай бог копытом лягнет, а государству потом отвечать за неисполнение гарантии?

Поэтому никто с нормальной головой в Конституцию не записывает гарантию здоровья, там пишут гарантию на бесплатное медицинское обеспечение. И то, это еще не значит, что тебе любое обеспечение, какое ты захочешь, будет бесплатным… И одно дело, когда ты заболел, потому что грипп или другая инфекция, твоей вины в болезни нет, поэтому тебя государство бесплатно вылечит, другое дело, когда ты ужратый водкой до свинского состояния выпал из окна и переломал себе кости конечностей. С какого перепуга весь народ государства будет отстегивать тебе деньги на поправку медициной твоего здоровья? Сам отработаешь, когда гипс снимут.

Здоровье — это дело рук каждого «утопающего». Хочешь быть здоровым — заботься о нем, купи себе гантели. Так же, как и жилье. Хочешь квартиру — заработай. Хоть на гантели для здоровья, хоть на квартиру для жилья.

Или ты хочешь не работать или работать так, чтобы от тебя на работе было толку, как от козла молока, но квартиру тебе государство должно дать бесплатно, как всем прочим, кто ишачит… О-о! Пока ипотеку отложим. Пока — китайцы много работают, вкалывают, горбатятся, ишачат, поэтому там эксплуатация и нет социализма.

Это даже, наверно, самое главное про китайцев — работают много. Так работать, как работают китайцы, наши юные коммунизды не согласны. Тоже мне стахановцев нашли! От работы, как известно, кони дохнут, дефки сохнут, и духовного развития не происходит.

На работе, как известно, духовно человек не развивается, а, наоборот, в двуногого тупого робота превращается. Духовно развивается человек, как учил товарищ Берия в сочиненных Кремлевым-Брезкуном его дневниках, это когда 5 часов отработал, еще устать не успел, поэтому дома открыл учебник географии и изучай. Изучил, получил духовное географическое развитие, сдал экзамен на развитую личность, можешь дальше работать.

То, что живя работой, много трудясь, человек развивается в профессиональном плане, интеллектуально, совершенствуясь в профессии, морально и духовно, живя жизнью коллектива и интересами предприятия — это нашим коммуниздам недоступно для понимания. Они как только увидят в ролике Семина огромную китайскую фабрику, где тысячи рабочих в поте лица трудятся, так у них паника начинается: не дай бог туды попасть на каторгу! Они ж там сразу от разрыва сердца умрут!

Вот поэтому таким, как Ворошилов и Калинин, которые работы не боялись, даже на капиталиста так вкалывали, что становились рабочей аристократией, рабочие и верили. За ними шли. Потому что видели — эти могут работать, они работать любят. А нынешние коммунизды поголовно жопорукие и жопоголовые, они своими профессиональными успехами похвастаться не могут, им мешает капитализм, который им не дает духовно развиваться и в лифт не пускает. На вас, уродцев, люди смотрят и делают вывод: коммунист — это жопорукий лентяй, которому ипотека не нужна, ему чтобы квартира была бесплатно. Такая же, как и у работяги. Поэтому ипотеку надо при социализме запретить. И запретить кредит с банками. И деньги — зло. Надо вообще всё, что было придумано при капитализме, запретить при социализме. Особенно кредиты и ипотеку.

Надо чтобы квартиры бесплатные были. А до того, как на нее очередь подойдет — есть общага. Вот мой приятель, когда в студентах медбратом работал, врач-анестезиолог Колька дожидался бесплатной квартиры с женой и двумя детьми в общаге. Старшая уже в пионерах была, когда стала очередь у жены на квартиру подходить, Кольку, как врача, даже на очередь во Владивостоке не ставили, а жена, педагог, пошла работать в школу для умственно отсталых детей, там учителей ставили на очередь. Но семья квартиры так и не дождалась. Распалась. Семейная лодка опрокинулась под шквалом бытовых проблем. Вы поживите десяток лет в одной комнате с женой и двумя детьми в общаге с общим туалетом на весь этаж — я посмотрю, сколько вы семейного счастья хлебнете.

Зато Колька не был в ипотечном рабстве. А ведь мог быть несчастным рабом, если бы после института, женившись, приобрел в ипотеку квартиру и в ней плодил детей в отдельной от уже родившихся комнате. И своя ванная у него была бы. И кухня у его жены, а не тайная электрическая плитка в общажной комнате. Но миновало Кольку это рабство в социалистическом СССР.

Так автор, получается, за ипотеку и кредиты?! Да, я за ипотеку и кредиты. И все нормальные люди за них. Потому что нормальные люди знают, что бесплатных квартир не бывает, строители за бесплатно не работают, деньги им на зарплату из твоей зарплаты в сумме налогов уходят. И есть нюанс — один вкалывает, как папа Карло, у него зарплата большая, больше из нее для строителей вычитают, а другой — лодырь и тупица, у него зарплата маленькая, но квартиры всем — по одной норме. Социальная справедливость? В каком она месте?

И одно дело годами по общагам мыкаться, потому что нет ипотечного рабства, ждать, когда профком тебе квартиру выделит по очереди, другое дело — начинать самостоятельную трудовую и семейную жизнь сразу в квартире и потом за нее выплачивать. И всю мебель в кредит взять, а не зарабатывать остеохондроз на раскладушке, пока на кровать не накопишь. Чем это плохо?

Только есть ипотека и кредит, а есть ипотека и кредит. Если у тебя проценты по ним, как в нашем богоспасаемом, да еще с работой нормальной напряженка, да еще если заболеешь…, то это, действительно, рабство. А насчет кредита и ипотеки в КНР у наших коммуниздвующих не срабатывает поинтересоваться. Потому как жопа вместо головы при словах кредит и ипотека включается только в сторону рабства. Как им Семин и Рудой объяснили.

Ипотека у китайских коммунистов выглядит так. У них есть такая программа, как Фонд жилищного обеспечения. И есть Закон «О регулировании взносов в фонд жилищного обеспечения». Согласно этому закону, работодатель с зарплаты работника в этот Фонд перечисляет установленный процент, в одних регионах, где жилье дешевле, меньше, в других больше, но где жилье дороже, там и зарплаты выше.

Вот та часть налогов с зарплаты, которая в СССР при Хрущеве и Брежневе шла в общий государственный котел, из которого потом финансировалось строительство жилья и его выдавали очередникам «бесплатно», в Китае не обезличивается. Каждый китайский пролетарий знает, сколько у него на этом счету средств и он распоряжается ими сам, а не тетеньки с дяденьками в профкомах. Можно из этого Фонда своими средствами оплачивать ипотеку, можно, если не хочешь квартиру в собственности, платить из Фонда за аренду квартиры. Если твоей зарплаты и перечислений из нее пока не хватает на такую квартиру, которая тебе нравится, можешь в общаге пока пожить, экономить и копить, потом сэкономленное сплюсовать с деньгами Фонда. Можешь сначала взять в ипотеку небольшую квартиру на средства из Фонда, потом поменять ее на большую, когда потребует семейное положение и позволит зарплата.

Если уже ипотека выплачена (а перечисления в Фонд не зависят от приобретения жилья, они постоянные у всех работающих), оттуда деньги можно тратить на ремонт, например, квартиры и ее реконструкцию. Можно эти средства использовать на строительство индивидуального дома.

Если уже купил квартиру и она тебя вполне устраивает, а перечисления в Фонд с твоей зарплаты всё идут и идут, тебе их уже и тратить не на что, то эти деньги не пропадают, их государство не скоммуниздивает, при выходе на пенсию можешь снять всё накопленное на твоем личном счете. Или если вдруг трудоспособность потерял. Или если эмигрировать собрался. Все, что ты заработал — всё твое.

И отчисления в этот Фонд не учитываются, как часть зарплаты. Когда считают в Китае размер средней зарплаты, эта сумма туда не входит.

Нет, конечно, это нашим коммуниздвующим — рабство. Работать не будешь — хрен тебе, а не квартира. Разве только если мамка купит. Это у наших коммуниздвующих не социализм, потому что право на жилье при китайском социализме рождается только из обязанности трудиться. И чем больше ты трудом зарабатываешь, тем лучше у тебя жилье. Потому что, оказывается, китайцы не марксисты и они неправильно понимают «от каждого по способности, каждому по потребности». Вот в СССР в профкомах сидели тетки и дядьки, которые правильно понимали, поэтому они решали кто, когда и сколько имеет право получить по потребности. Потому и квартиры в СССР были бесплатными, а платили строителям зарплату из какого-то контура многоконтурной системы, а не из налогов с зарплаты. Так ведь?..

Наконец, цифровое рабство и цифровой концлагерь. Тут уж я коммуниздвующих и поверивших им насчет этих ужасных реалий китайского государства прямо оскорблю: вы что, совсем жопоголовые? Даже хуже. Даже в жопе больше мозгов, чем у вас в головах. Либо вы настолько доверчивые, что своей головной жопой даже не пытаетесь думать над тем, что вам несут наши коммуниздвующие.

Вам чего в этом «цифровом рабстве» не нравится? То, что в китайских городах видео-камеры на каждом углу? Что вас смущает, что китайские власти имеют возможность контролировать вашу интимную жизнь? Наверно, вы на улице интимной жизнью занимаетесь. Или ссыте в подворотнях, поэтому боитесь камер. Или планируете заниматься гоп-стопом, поэтому вашим криминальным наклонностям видео-камеры не по душе.

Нормальному человеку, напротив, должны нравиться эти камеры, контроль за его придомовой территорией, чтобы разные паскудники не поганили безнаказанно стены подъездов, чтобы с припаркованной машины не сняли колеса ночью безнаказанно, да чтобы машины безнаказанно не парковали на детских песочницах. Нормальному человеку нравятся камеры в местах отдыха граждан, чтобы там пьяное быдло безнаказанно не портило досуг людям. Чтобы извращенцы в парке, если там камеры установлены, не дрочили, извините, на молодых девушек. Чтобы на улице криминальные элементы не грабили безнаказанно граждан.

Или вам нужно, чтобы вашего ребенка какой-нибудь маньяк украл и где-нибудь растерзал, только потом вы насчет этих камер всё поймете?

На днях еду по трассе Тверь–Бежецк. Знак «Обгон запрещен», сплошная, закрытый поворот. Еду по своей полосе. Из-за встречной фуры выскакивает на обгон «УАЗ-Патриот», а фура уже прямо передо мной, метрах в 20-ти. Т. е., амба. Я даже сам не понимаю, как успел среагировать, вильнуть на обочину и удержать машину. И минут 15 еще стоял на обочине. Смерть просвистела мимо. Чудом. Еще повезло, что свинья на УАЗике не стала уходить от столкновения со мной на обочину. Так бы и это не спасло. У меня скорость была порядка 90, у того — за сотню, удар был бы такой, что ни рама, ни подушки не спасли бы. 5-30 утра!!! Пустая трасса!

А номер его я даже разглядеть не успел, всё очень быстро произошло. Т. е., этот лихач уехал безнаказанным, потому что с камерами на дорогах у нас так, что они далеко не везде. И кого он убьёт, при таком стиле вождения — черт его знает. Возможно, и того, кто возмущен тем, что в КНР везде этих камер понапихано. Что было бы даже полезно для генетики… Но это я, конечно, только в раздражении такое ляпнул.

Что нужно иметь в мозгах, если возмущаться тем, что в Китае с помощью камер плотно контролируется обстановка на улицах и дорогах? Вам нужно, чтобы на улицах и дорогах было не безопасно, а опасно? Или вы половой извращенец, любите это дело в людных местах, нужду вам нравится справлять там, где люди ходят, что бы они на вашу нужду туфлями наступали, кошельки у граждан грабите и ПДД нарушаете?

Цифровые деньги. Вообще, безналичные. Тоже — цифровое рабство, как мыслят наши коммуниздвующие. Тут тоже у меня подозрение насчет их наклонностей. Вы что, свою интимную жизнь разнообразите, покупая с этой целью разные прибамбасы в секс-шопах и опасаетесь, что правительство об этом узнает, что вы половой извращенец или где-то на этой стадии уже? Или вам так не очень удобно наркоту продавать и покупать? Еще вариант, у китайцев в карманах нет налички, у них там одни смартфоны, к которым карточки привязаны. И красть смартфон смысла нет, чтобы к деньгам доступ получить, потому что — пароль. Вам это не нравится?

Еще правительство КНР соцсети контролирует. Вот уж точно — ограничение свободы. Попробуй только заняться порнографией — вычислят.

Не, ну разумеется, всё это не про коммуниздвующих. Они лишь то имели ввиду, что цифровое рабство мешает классовой борьбе, агитации и пропаганде против правительства, организации рабочего движения и опасно листовки на столбы клеить, если везде камеры. А деньги на революционную борьбы вообще хрен соберешь по безналу — всё под контролем правительства.

Объяснять этим долбоклювам, что социалистическое государство, вводя контроль за соцсетями не допускает проникновение враждебной этому государству идеологии, что США оранжевые революции организовывали, используя соцсети, что финансирование терроризма удобно наличкой… Ой, это я оговорился. Вполне и безналом можно.

Я вам, жопоголовые, как бывший опер, объясняю, что цифровое не облегчает органам жизнь в некоторых моментах, в том числе насчет соцсетей и безнала, а затрудняет даже. Уследи попробуй за всеми этими аккаунтами, которых сотни милилонов! А вот пришли к тебе домой с обыском, а там у тебя не на цифре где-то в сервере, а всё налицо — и деньги, и подрывная литература. Точно не отмажешься.

К вашему сведению, Сталин в молодости ни одного файла по электронной почте не отправил, ни одного безналичного перевода не получил, и ни одной видео-камеры на просторах Российской империи не стояло, но после побега из ссылки успевал только доехать до города и его сразу ловили. Без всякого цифрового рабства.

Тем, у кого вместо головы другой орган в результате генетической мутации возник, объяснять что-то бесполезно. Оттуда у них только пердит. А если у вас просто заклинило что-то в голове, поэтому вы поверили в цифровое рабство, то постарайтесь заклинивший механизм отремонтировать. Отверткой в ухе поковыряйтесь, может наладится.

Что стоит за этим «цифровым рабством». Мои товарищи это уже писали и говорили: западный мир настолько отстал в технологиях от КНР, особенно в вопросе их внедрения в массовое пользование населению, что этому западному миру теперь только и остается сочинять про цифровое рабство. А наши коммуниздвующие пошли к западному миру добровольными помощниками в данном вопросе. И есть у меня подозрение, что не все они бесплатно помогают. А ты, если веришь в это рабство и подпеваешь, то твой мотив какой: глупость, ты бескорыстный помощник в этом деле Запада или, все-таки, тоже свою долю оплаты в деле антикоммунистической пропаганды имеешь?..

И пресловутый социальный рейтинг. Даже лень об этом писать. О рекомендательных письмах, характеристиках с места работы, записях в трудовой книжке о причинах увольнения, взысканиях и поощрениях, кредитных историях наши коммуниздвующие никогда не слыхали. Конечно, если мамка кормит-поит-одевает, то откуда бы они это знали?! Это всё придумали китайцы недавно. А то, что и в СССР, если один кредит не выплатил, то другой тебе уже не дадут, что если в характеристике будет написано, что ты лодырь и пьяница, а в трудовой 33-я статья, то на нормальную работу даже с тремя дипломами университетскими не возьмут — это мамки коммуниздвующим забыли рассказать.

Наконец, про поддержку КПК мирового коммунистического движения. Мне один в ВК написал такую критику в адрес китайцев. Я забанил его. Не за критику китайцев. Этот критик написал мне комментарии, что хотя я и с БТ разобрался и с реставрацией капитализма в СССР, книги про это написал, и он меня даже зауважал, но за то, что в КНР социализм он меня уважать перестал, потому что я здесь не разобрался, я в теории путаюсь. А он разобрался. И такие, как он, мне не один попадаются. Учителя. В том смысле, что они теории меня учат. Знаете, критика, она и есть критика, штука полезная, только я не подписывался учиться у всякой швали недоношенной, которая в этой жизни никто и звать ее никак, которая умеет только комментарии поучительные писать. Что ж вы, если так в теории разбираетесь, не разобрались с Большим террором, совсем простым вопросом, недоноски?

А насчет поддержки КПК мирового коммунизма. Этот выдающийся теоретик написал, что вот в Греции где-то китайцы построили порт и грЭческие докеры размечтались, что теперь они заживут, как китайские докеры. Но оказалось, мечты были напрасны, продолжили жить как греческие докеры, с эксплуатацией.

Это великолепно! Надо в КПК письмо гневное написать и предложить китайцам гениальный план. Пусть в Греции сидит это их буржуазное правительство со своими законами и налогами, а Китай там настроит своих предприятий, будет развивать экономику и счастье трудящихся, платить правительству налоги, которые правительство захочет. Ляпота! Всем хорошо. И греческим докерам и греческому правительству. Правительство буржуазное, а народ живет при китайском социализме.

Я понимаю, откуда такие идеи у теоретиков. Им мамка по жизни обязана квартиру подарить, машину и денег на проституток отстегивать. Потому как нечего было рожать, никто не заставлял. И китайцам нечего было коммунистами называться, назвались — будьте добры быть для греческих докеров заботливой мамкой. Сделайте им социализм.

Почему вся эта антикитайская гнусь так меня возмущает? Потому что если у вас на плечах не жопа (потрогайте руками, и сверху пальцем — есть на макушке дырка?) то вы должны понимать, что такое для коммунистического движения в мире осознание — самое мощное сегодня государство в мире, которое определяет мировую политику — Китайская Народная Республика.

Если в какой-нибудь стране произойдет социалистическая революцию, то у этой революции такой союзник, что никакие интервенты не сунутся. Социалистический Китай делает социалистическую революцию в любой стране делом почти гарантированно победным. Главное, чтобы было там кому делать революцию. И поэтому вся буржуазная пропаганда вам будет дуть в уши — в Китае нет социализма!

Хохма в том, что в США дуют в уши, что в Китае коммунизм, который по жизни тоталитаризм, ущемление и концлагерь.

Расхождение только потому, что американцев давно натренировали, что коммунизм — это ущемление свободы. А бывших советских с 1962 года тренировали, что КНР — это не социализм, а мелкобуржуанство и национализм. Чего тренировке зря пропадать? Всё. Хватит.

https://1957anti.ru/publications/item/2236-strashnye-skazki-pro-kapitalisticheskij-kitaj

Коммунистический каток по капиталистическому автопрому. Всё в асфальт!

14 июня, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/06/14/

https://youtu.be/EG5DusCO7aY

^{Шанхайский автосалон 2023 / Большой тест-драйв}

28-я минута: «европейскому автопрому пришел кирдык».

Кого-то мне это напоминает.

16 июня, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/06/16/

https://youtu.be/D3sWKJMAJSw

^{«Я не могу взять это бесплатно» — председатель КНР Си Цзиньпин встретился с сапожником}

Если вы хотите знать, как живется в тоталитарном государстве под гнетом коммунистов.

22 сентября, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/09/22/

Рекомендую этот канал https://www.youtube.com/@zubarefchill

только ОСТОРОЖНО — МНОГО МАТА! 18+