ГЛАВА 13. РЕТРО ДВИГАТЕЛИ «САТУРНА-1Б» И АНИМАЦИЯ НАСА

Официальная мифология НАСА не рекламирует информацию о том, как срабатывают пресловутые РДТТ торможения, которые по версии НАСА в процессе начала полета ракеты «Сатурн-1Б» вызывают яркие вспышки в районе второй ступени диаметром более 100 метров. Но вместо этого есть относительно подробное описание работы ступеней ракеты «Сатурн-5» от Шунейко И. И., бывшего выпускника сель хозяйственного института, ставшего авиатором и не проработавшим в сфере ракетостроения ни одного дня. Защитников НАСА это не смущает. В книге «Ракетостроение, том 3», которая является своеобразной «библией» для русскоязычных сторонников американского обмана описывается процесс запуска ступени S-IVB:

«Сигнал на выключение ЖРД J-2 подается в блок электрического управления двигателем, выключается соленоидный клапан управления подачей гелия, закрываются главные клапаны горючего и окислителя и клапан газогенератора, открывается перепускной кислородный клапан, и газогенератор и головка камеры сгорания продуваются кислородом. Через 700 мсек после выключения ЖРД J-2 ступени S-II по сигналу селектора последовательности операций запускаются 2 РДТТ Thiokol TX-280, каждый развивает в течение 4 сек тягу 1540 кг (они установлены на нижнем переходнике ступени S-IVB и производят осадку топлива в баках). Через 0,1 сек после запуска РДТТ на S-IVB пиротехническими зарядами срезаются планки, соединяющие S-II и S-IVB, запускаются 4 тормозных РДТТ, установленных на верхнем переходнике ступени S-II (каждый с тягой 16 т, продолжительностью работы 1,5 сек, весом 175 кг}». [1] Про ракету «Сатурн-1Б» Шунейко ничего не печатал.

Итак, в отсутствии виновника странных взрывов, в лице мощных РДТТ торможения расположенных в нижней части первой ступени, необходимо найти новые причины образования серии вспышек большого объема в районе второй ступени ракеты «Сатурн-1Б». Необходимо сразу отметить, что вторая ступень ракеты «Сатурн-1Б» это и есть та самая третья ступень: S-IVB. Имеются изображения крупного плана ракеты Сатурн-5 во время старта. На ней можно рассмотреть размеры объектов, которые в рупоре американской пропаганды указаны как «4 тормозных РДТТ» (верхний переходник S-II) и «2 РДТТ Thiokol TX-280». [2]



Из списка «подозреваемых лиц» можно исключить «2 РДТТ Thiokol TX-280» по причине того, что они срабатывают, согласно сказкам НАСА, после того, как начинается работа двигателя ЖРД J-2. Взрыв состоялся до того как заработал мифический водородный двигатель США с невидимым водородным пламенем. Кроме этого, форма взрыва в случае использования таких РДТТ не имела бы правильной почти круглой формы. Для того чтобы такой «круглый» взрыв произошёл, необходимо наличие источников странных вспышек, как минимум 4—8. Они должны быть расположены по окружности симметрично. Такие объекты на одной стороне наблюдаются. 4 тормозных двигателя могут, скорее всего, создать крестообразную форму взрыва, а не круглую. Объекты, похожие на упомянутые «2 РДТТ Thiokol TX-280», тоже есть. Их действительно две штуки с одной и другой стороны изображения по одной штуке. На них указывают стрелки указатели. Объекты похожие на «4 тормозных РДТТ» отмечены окружностями. [2] Других ретро двигателей там нет.



Их размеры по сравнению с размерами ступени совсем малы! Смешно говорить о том, что эти маленькие заряды смогли устроить такой фейерверк с образованием плотного облака пламени и дыма диаметром до 100 метров и более. Ничего доказывать не надо. Все очевидно и понятно. Такие маленькие источники дыма и пламени не могут сделать выброс фракций твердого топлива большой массы. Впрочем, логичнее рассмотреть все-таки увеличенные фрагменты фотографии НАСА с изображением ракет «Сатурн-1Б». Шунейко ограничился описанием конструкции «Сатурн-5» и последовательность операций при старте этой ракеты. Кроме него на русском языке никто так подробно не переводил американскую мифологию. Специалист по тракторам видимо не смог сделать перевод, или ему мало заплатили американские спонсоры. Правильнее будет посмотреть все ракеты «Сатурн-1Б» и посмотреть, где могли располагаться на поверхности ракеты между первой и второй ступенью объекты которые напоминают эти пресловутые 4 РДТТ торможения, работы которых описал авиатор и тракторист Шунейко И. И., он же знаток ракетостроения.



Такая фотография, с демонстрацией внешнего вида указанных ракет существует. На фотографии ниже все 9 ракет «Сатурн-1Б» размещены на кадре в один ряд. [3] Действительно, на переходнике наблюдаются три выступа, внешне напоминающие указанные двигатели торможения. Они обозначены цифрами 1, 2 и 3. По всей видимости, эти выступы прикрытые обтекателями, в количестве 4 штук и были теми самыми РДТТ. Направление выброса таких ретро двигателей должно было быть направлено вверх, вдоль поверхности ракеты. При таком расположении двигателей направление пламени будет параллельным поверхности, в этом случае не будет даже угла между струей газа и поверхностью ступени. Никакого препятствия для изменения пламени из сопла РДТТ на 90 градусов в сторону от ракеты нет. А именно такой выброс пламени наблюдался при странном взрыве при обзоре этого эпизода сбоку. Увеличенный фрагмент фотографии НАСА демонстрирует описанную выше ситуацию. Есть на поверхности ступени и другие объекты. Но они по размеру значительно меньше и точно не смогли бы создать облако пламени и дыма большой плотности диаметром более 100 метров. При обзоре сбоку не наблюдалось выброса пламени вдоль поверхности ступени. [4]



Если бы не съемка с боку, где было наглядно показано, что пламя вырывается сразу в сторону от поверхности ступени под 90 градусов, можно было как-то попытаться объяснить такую форму и размеры плотного облака пламени и дыма, с помощью этих ретро двигателей. Но такой обзор в нескольких случаях полностью исключает гипотезу о том, что причиной взрыва были 4 РДТТ, которые имели относительно малые размеры и массу. Масса дыма, газов в условиях вакуума быстро бы расширилась и предстала наблюдателю как облако полупрозрачного тумана. Это будет показано на примере других ракет, которые использовали США для беспилотных полетов.

Увеличенный фрагмент ракеты, установленной в Алабаме для обозрения, дает возможность рассмотреть вблизи эти объекты, которые и являются пресловутыми 4 РДТТ. Сопло РДТТ закрыто обтекателем. Если двигатель действительно работал, то очевидно, что не было выброса пламени под углом 90 градусов к поверхности рифленой поверхности ступени. [5]



Препятствий для изменения направления выброса на указанный угол на поверхности ракеты в этой области не было. Пиропатроны небольшой массы и аналогичные тормозные двигатели не могли создать это огромное облако взрыва. Американские сказочники называют этот объект «Retro motors» (4). [6] Странное название, которое не отражает название функции, для которой этот двигатель предназначен. Размеры таких объектов были очень малы по сравнению с размерами всей ракеты и ступени. На схеме второй ступени ракеты «Сатурн-1Б» указаны баки с жидким кислородом и жидким водородом, которые близко соприкасаются с поверхностью ступени. Температура жидкого водорода —252,87° C. Но никаких признаков обледенения или хотя бы небольшого слоя инея на поверхности ступени нет. Об этом говорилось выше.



На первой ступени, на поверхности баков где, по версии НАСА, находился жидкий кислород, наблюдалось сильное обледенение. Температура кипения жидкого кислорода равна —183°С. Теплоизоляция баков первой ступени не была кардинально лучше аналогичной теплоизоляции обшивки второй ступени. Такое подозрительное зрелище наводит на мысль, что вторая ступень ракеты «Сатурн-1Б» была пустой и не содержала внутри никаких баков с жидким кислородом и жидким водородом. Соответственно никаких двигателей тоже не было. Тот взрыв, который наблюдался при отделении первой ступени, не был взрывом баков с водородом и кислородом. Но если бы такой взрыв произошел в районе второй ступени, где могли находиться указанные баки, то взрыв был бы значительно больше и мощнее. Он бы полностью уничтожил ракету и прекратил полет. Если этот взрыв был следствием уничтожения части конструкции ракеты, второй ступени, то такая ступень не могла содержать большого количество взрывоопасного материла. Это пустышка без РД и баков.



Размеры вспышек составляли приблизительно до 100 метров и более, и выбросы были направлены под углом 90 градусов. Такой разброс пламени, 4 РДТТ осуществить не смогли бы ни при каких условиях. На схеме выше наглядно представлен такой процесс: вспышки в районе выше первой ступени ракеты, перпендикулярно поверхности ступени. [7] Судя по характеру вспышек, вероятнее всего, сгорали магниевые листы обшивки второй ступени. Благодаря чему сама ступень-пустышка мгновенно исчезала с глаз долой. Это был грандиозный фокус, выполненный на глазах у миллиона свидетелей.

Выполнить его можно было значительно проще, чем фокус с уничтожением второй и третьей ступени ракеты «Сатурн-5». Но принцип был аналогичным: сгорание листов магния, которые покрывали поверхность этих пустых ступеней. Сгорание происходит быстро! Однозначно, взрыв всей второй ступени мог образовать большое облако взрыва. Но согласно видеоматериалам НАСА и описанию процесса полета ракеты Сатурн-1Б» ничего при старте и позднее него в этой конструкции не взрывалось.



Пустынский на своем сайте отметил, что ролик про отделение первой ступени ракеты «Сатурн-5» в действительности является клипом НАСА, который показывает отделение ступени S-IVB. Сам Пустынский не уверен, что фильм НАСА посвящен миссии «Аполлон-5» и поэтому поставил вопросительный знак: «Отделение ступени S-IVB в полета „Сатурна-1Б“ (экспедиция „Аполлона-5“? ). Вид с камеры на первой ступени ракеты (надпись об отделении S-IVB от второй ступени S-II „Сатурна-5“ не соответствует действительности, что видно по количеству двигателей осадки — 3 штуки — на улетающей ступени)». [8] Ступень, в районе которой произошла мощная вспышка, изображена в «хронике» НАСА целой и невредимой. Дымка, которая наблюдается при отделении ступени, не может быть проявлением работы каких-то ретро двигателей. [9] Это имитация срабатывания подрыва пиропатронов. Такая же картина наблюдается при отделении 1 ступени ракеты «Сатурн-5», в ролике НАСА. [10]



Пустынский указывает на своем сайте, что это фильм о миссии «Аполлон-6»: «Отделение первой ступени и переходника в полете „Аполлона-6“. Вид с камеры на второй ступени ракеты». [8] Смешным является тот факт, что многие другие защитники НАСА из США утверждали, что это демонстрация «полета» шоу «Аполлон-11». Выше уже говорилось, что этот ролик и аналогичные ему фильмы являются результатом комбинированной съемки в студии НАСА, с использованием макеты. Попались обманщики на простом и очевидном эпизоде: веселое горение кольца переходника, которое пылало как пионерский костер в условиях невесомости и безвоздушного пространства без очевидных причин для возгорания. Кольцо отдалялось от камеры строго по прямой линии, и все время вспыхивало ярким оранжевым огнем. Самым интересным моментом в этом случае было отсутствие признаков «работы» двигателей 2 ступени.



В состоянии невесомости, как об этом неоднократно говорилось, горение принимает необычную форму, в виде синеватой сферы. Кроме этого, в безвоздушном пространстве, на высоте 75—80 километров, в условиях разряженной атмосферы и технического вакуума длительное горение, без видимых причин воздействия на такой объект пламени из сопла ракетного двигателя, невозможно. Но если горение этого кольца рядом с соплами «водородных двигателей» можно как-то оправдать тем, что невидимое водородное пламя воздействует на указанное кольцо переходника и обеспечивает его горение, то горение на большом расстоянии от второй ступени объяснить значительно сложнее. В кадре этого клипа НАСА на кольце переходника хорошо видны всплески яркого пламени, явно земного происхождения, которое образуется в условиях гравитации и нормального атмосферного давления студии НАСА.



Переходник в этот момент находится на большом удалении от невидимого «водородного пламени». Кроме всего этого, обманщиков выдало постоянное направление освещения сопел «водородных двигателей». Потом обманщики при создании других аналогичных фильмов исправят ошибку с освещением. Но в этом ролике они сильно ошиблись. Конечно же, показать в студии, как начинают светиться раскаленные сопла водородных двигателей, было тоже сложной задачей. Американские сказочники не сумели справиться с ней. Сопла ракетных двигателей не нагревали и они не раскалялись до того состояния, когда стенки сопла начинали светиться. Благодаря этому, около «водородных двигателей» плавали белые частички, предположительно это были частицы какого-то легкого пластического материала, типа пенопласта. Они не сгорали и не двигались резко в струе раскаленного газа, который в условиях разряженной атмосферы должен был расширяться в стороны и сжигать эти белые частички неизвестного материала, возможно, пенопласта.



Ничего подобного в клипе НАСА не происходило. Это тоже признак того, что кадры подобного рода есть анимация НАСА. Подобные видеоматериалы являются результатом комбинированных, студийных съемок и по ним нельзя судить о том, что же послужило причиной огромного взрыва в районе второй ступени ракет «Сатурн-5» и Сатурн-1Б». Такие съемки с элементами анимации НАСА, с признаками комбинированных съемок в студии, встречаются в фото и видео материалах американских сказочников на каждом шагу. «Чудеса» американской мифологии потом становятся предметом яростных споров. Такой темой, например, была тема горящей нижней части первой ступени ракеты «Сатурн-5». Как критики Лунного обмана, так и сторонники версий НАСА о «лунных» полетах называли всевозможные причины американского «чуда»: горящая первая ступень ракеты «Сатурн-5». Все вместе эти участники споров по теме не ставили вопрос: Почему ракета объятая пламенем не взорвалась?



Аннотация фотографии НАСА: «S68—27366 (4 апреля 1968 года). Пять двигателей F-1 первой ступени огромного космического корабля Apollo / Saturn V (S-IC) оставляют гигантский след пламени в небе над космическим центром Кеннеди через несколько секунд после старта. Запуск беспилотного космического полета Аполлон-6 (Космический корабль 020 / Сатурн-502) произошел в 07:00: 01.5 (EST), 4 апреля 1968 г». [11]

Перед зрителями кадр комбинированной съемки, выполненный в аэродинамической трубе. Вероятно это снимок из того самого ролика НАСА, который представлен в обрезанном виде, как знаменитый клип «A view of the first stage separation of Apollo 11» [12], по кадрам которого пытались определить скорость «лунной» ракеты! По мультфильмам НАСА невозможно сделать объективные оценки параметра полетов «лунных» ракет и ракет серии «Сатурн-1Б», которые тоже оказались фальшивками, частью американского обмана.


Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 07.07.20.

1.Ракетостроение. Том 3. Шунейко И. И.

https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/obl.html

2.Сатурн-5. https://ru.wikipedia.org/wiki/

3.Сатурн-1Б. https://ru.wikipedia.org/wiki/

4.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo7/hires/s68-48787.jpg

5.Saturn IB at the Alabama Welcome Center

https://historicspacecraft.com/Rockets_Saturn.html#Saturn_IB

6.https://history.nasa.gov/MHR-5/app_f.htm

7.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo5/hires/s68-19460.jpg

8.http://apollofacts.wikidot.com/facts:saturn-v-cameras

9.Saturn S-II stage separation

https://www.youtube.com/2dz9S5d8gtE

10.Saturn V stage sep

https://www.youtube.com/iJIY4n5oXjc

11.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo6/hires/s68-27366.jpg

12.A view of the first stage separation of Apollo 11.

https://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo11/html

Загрузка...