Из книги П. П. Пекарского «Наука и литература при Петре Великом». СПБ., 1862 г., т.1.
История Петра Великого г. Устрялова, III, 95. здесь не приведено следующего ответа кн. Ромодановского на выговор Петра: «В твоём же письме написано ко мне, будто я знаюсь с Ивашкой Хмельницким, и то, господин, не правда: некто к вам приехал прямой московской пьяный, да сказал в беспамятстве своём. Неколи мне с Ивашкою знаться — всегда в кровях омываемся (Ромодановский постоянно присутствовал при всех тогдашних пытках в Преображенском!) Ваше то дело на досуг стало знакомство держать с Ивашкою, а нам недосуг! А что Яков Брюс донёс будто от меня руку обжог, и то сделалось пьянством его, а не от меня»... (Дополн. Каб. Дела, папка №3, л: 1201).
Фёдор Матвеевич Апраксин избрал было гербом своим княжескую корону, а под ней восточная сабля, что было в астраханском гербе. По пожаловании его графом, родовой его герб уже исправлен так, как предполагал здесь Брюс. В линии же Апраксиных, не получивших графского достоинства, остался старый герб, только вместо княжеской изображена обыкновенная дворянская корона.
Единственный полный экземпляр этого календаря хранится в И. эрмитаже в собрании гравюр и карт под № 33, полка 5. В П. библ, экземпляр не полный. Из настоящего описания видны неверности показаний Сопикова (Ш, № 4984), что календарь резан в первый раз в 1708 г., на дереве; кроме того, третий лист этого же календаря показан у него отдельно (IV, № 8888), под именем сокращения так называемого Брюсова календаря. В Словаре св. пис., изд. Снегиревым, сказано, что будто этот календарь на 200 лет.
Из книги И. И. Забелина «Летописи русской литературы и древностей». М., 1859 г., т.1.
Этим официальным донесением опровергается показание статьи о Брюсе в Энциклопедическом лексиконе, т.7., где сказано, что он скончался и погребён в своей подмосковной Глинках.