В средневековой Франции пареаж или париаж был феодальным договором, признающим совместный суверенитет над территорией двух правителей, которые имели равные права на владение.
John Bell Henneman, Royal Taxation in Fourteenth Century France: The Development of War Financing 1322–1356 (Princeton, 1971), p. 309.
J. R. Strayer, "Defense of the Realm, and Royal Power in France", first published in Studi in onore di Qino Luzzatto (Milan, 1949), I, 291–96, reprinted in Medieval Statecraft and the Perspectives of History: Essays by Joseph R. Strayer, ed. John F. Benton and Thomas N. Bisson (Princeton, 1970), pp. 296–99, and "France: The Holy Land, the Chosen People, and the Most Christian King", first published in Theodore K. Rabb and Jerrold E. Siegel, eds., Action and Conviction in Early Modern Europe: Essays in Memory of E. H. Harbison (Princeton, 1969), pp. 8–14, reprinted in Medieval Statecraft, pp. 308–13.
См. статьи, указанные в примечании выше, а также: "The Laicization of French and English Society in the Thirteenth Century", first published in Speculum, XV (1940), 80–85, reprinted in Medieval Statecraft, pp. 256–64.
Фраза происходит из Robert Fawtier, L'Europe occidental de 1270 a 1380, pt. 1 (Vol. VI, pt. 1 of Gustave Glotz, ed., Histoire generate [Paris, 1940]), p. 301.
Тяжелые налоги и манипуляции с монетой были "результатом деятельности недобросовестных советников, а не решением короля" (Recueil des historiens des Gaules et de la France, ed. Martin Bouquet et al., 24 vols. [Paris, 1738–1904], XXI, 205 [hereafter cited as H.F.]).
Ibid., XXII, 97, 99, 119.
Король принял несколько неразумных решений, "не по своей воле, а по дурному совету" Pierre du Bois, De recuperatione terre sancte, ed. Charles-Victor Langlois [Paris, 1891], p. 120; cf. pp. 123–24).
Pierre Dupuy, Histoire du differend d'entre le pape Boniface VIII et Philippes le Bel. (Paris, 1655), p. 643. О том, что это сравнение было болезненно воспринято, свидетельствует тот факт, что оно несколько раз упоминается в королевских документах, касающихся заключения епископа (ibid., pp. 656, 660).
Karl Wenck, Philipp der Schone von Frankreich — seine Personlichkeit und das Urteil der Zeitgenossen (Marburg, 1903), pp. 28–29.
Dupuy, p. 51. Бонифаций, как и хронисты, предполагал, что советники короля использовали захваченную ими власть для угнетения народа.
Heinrich Finke, "Zur Charakteristik Philipps des Schonen", Mitteilungen des lnstituts fiir Osterreichische Geschichtsforschung, XXVI (1903), 209: "pus el es rey et papa et emperader". См. также Finke, Papsttum und Untergang des Templerordens, 2 vols. (Munster, 1907), II, 123. Дино Компаньи (Cronica, ed. Isidoro del Lungo [Florence, 1902], bk. 3, chap. 23, p. 174) считал, что Филипп несет ответственность за политику Франции в отношении Церкви.
Finke, "Charakteristik", pp. 219–21; Robert Holtzmann, Wilhelm von Nogaret (Freiburg-im-Breisgau, 1898), p. 213; Fritz Kern, Die Anftinge der franzdsischen Ausdehnungspolitik bis zum Jahre 1308 (Tubingen, 1910), pp. 45, 93, 114; Wenck, Philipp der Schone, pp. 49 ff.
T.S.R. Boase, Boniface VIII (London, 1933), p. 68.
Edgard Boutaric, La France sous Philippe le Bel (Paris, 1861), pp. 415 ff.; Charles-Victor Langlois, St. Louis, Philippe le Bel et les derniers Capetiens directs (Vol. III, pt. 2 of E. Lavisse, Histoire de France [Paris, 1911]), pp. 119–23; Georges Digard, Philippe le Bel et le Saint-Siege de 1286 de 1304, 2 vols. (Paris, 1936), I, 284, 286, 305, II, 75, 93. В одной из ранних работ, Le Reggie de Philippe III le Hardi (Paris, 1887), pp. 11–12, Ланглуа был совершенно уверен, что политику Филиппа Красивого определяли его советники.
"Вероятно, не он был инициатором всех мер, предпринятых его Советом, но эти меры были приняты людьми, которых он сам выбрал. Король никак не противодействовал им и нет оснований полагать, что он не понимал их устремлений" (Fawtier, L'Europe occidental, p. 299). Finke, Papsttum, I, 94–95, приходит к тому же выводу: "Он был независимым государем, ответственным за свои действия. Он, часто, инициировал действия правительства, всего несколькими словами, остальное оставалось за его советниками".
H.F., XXI, 42, 695.
Ibid., XX, 428, XXII, 199. 15
Ibid., XXIII, 103.
Langlois, Philippe III, pp. 22 ff., комментирует смерть молодого Людовика и обвинения против Марии.
Langlois, Philippe III, pp. 5–10, считает, что король был недалеким и не очень умным.
Wenck, Philipp der Schone, pp. 10–19, утверждает, что Филипп был хорошо образован и обладал высокими интеллектуальными способностями, поскольку девять авторов посвятили ему свои книги. Но в этот список входят Пьер Дюбуа, который не получил никаких знаков благосклонности, и Раймонд Луллий, не имевший никакого влияния. Филипп, вероятно, владел переводом Боэция Жана де Мёна (стандартной книгой для правителей) и историей Гийома де Нанжи (полезной для ознакомления с прошлой политикой), но это не делает его интеллектуалом.
В 1293 году Филипп предоставил августинцам грант "за благосклонность нашего самого любимого и близкого брата Эгидия Римского" (Richard Scholz, Die Publizistk zu Zeit Philipps des Schonen [Stuttgart, 1903], pp. 37-38 [Stuttgart, 1903], pp. 37–38). Немного позже (в 1295 году), несомненно, с королевского одобрения, Эгидий стал архиепископом Буржским, хотя Филипп, впоследствии, возможно, пожалел об этом выборе, когда Эгидий решительно поддержал Папу.
См. Egidius Columna seu Romanus, De regimine principum (Rome, 1607), bk. III, pt. 2, chap. 29, pp. 532–33 ("лучше король, чем закон"; король должен быть "выше юридического правосудия"), bk. II, pt. 2, chap. 12, pp. 482–84 (Короли правят ради общего блага; если они этого не делают, то они ― тираны); but cf. bk. III, pt. 2, chap. 34, p. 549 (иногда даже тиранам следует подчиняться, чтобы избежать беспорядков). В 1301 году Эгидий в своей работе De ecclesiastice potestate занял ярко выраженную пропапскую позицию, считая, что вся власть исходит от Папы, который наделен Богом как мирским, так и церковным мечом. Обратите внимание, что в De regimine, bk. II, pt. 2, chap. 8, p. 309, Эгидий предостерегал Филиппа от слишком большого доверия к юристам: "все они похожи на каких-то идиотских политиков". Это был один из советов, который Филипп отверг.
O Гийоме д'Эркюи см. Leopold Delisle's excellent study in Histoire litteraire de la France (Paris, 1733), XXXII, 154–71 (далее цитируется как Hist. litt.). См. также Wenck, Philipp der Schone, p. 4.
См. мою статью "Crusade against Aragon", Speculum, XXXVIII (1953), 102–13 (Medieval Statecraft, pp. 107–21), и работы, цитируемые в примечаниях к ней. (При дальнейших ссылках на эту статью будут указываться номера страниц в Medieval Statecraft).
См. ibid., n. 1. В любопытном стихотворении, обличающем короля Филиппа, говорится, что он слишком доверяет испанцам ("Aragon es", Bulletin de la Societe de I'His-toire de France, 2d ser., I [1857–1858], 198).
Займы взятые на войну выплачивались еще в 1293–1294 годах, а в одном случае ― в 1306 году. ("Crusade against Aragon", nn. 48, 49). Угроза нападения со стороны Арагона сохранялась вплоть до 1290 года. (Claude de Vic and Jean-Joseph Vaissette, Histoire generate de Languedoc, avec des notes et les pieces justificatives, rev. ed. by A. Molinier et al., 16 vols. (Toulouse, 1872–1905), Х, preuves, 230, 237, 242–43, 248 [далее цитируется как H.L.]).
Так считает Элизабет А.Р. Браун в своей статье о Филиппе в энциклопедии "Британника", 15th ed., 1974, s.v. "Philip IV the Fair of France".
Langlois, Philippe III, pp. 9–10.
См. Elizabeth A.R. Brown, "Royal Salvation and the Needs of State in Late Capetian France", в William C. Jordan, Bruce McNab, and Teofilo F. Ruiz, eds., Order and Innovation in the Middle Ages: Essays in Honor of Joseph R. Strayer (Princeton, 1976), pp. 368–69, 374, 544n, 545n, 553m, Филипп был обеспокоен невыполненным обетом крестоносца и денежными поборами, включая манипуляции с монетой.
A.N., JJ 36, fols. 8IV, 82, nos. 187, 189. Однако следует признать, что Филипп нуждался не только в финансовой помощи, но и в молитвах своего духовенства.
См. мою статью "France: The Holy Land, the Chosen People, and the Most Christian King", pp. 302–3, и примечания к ней.
Ibid., p. 309. Как выразился Ногаре в трактате, напечатанном Дюпюи (p. 241), Франция была "почтенной частью святой Церкви Божией и главным столпом римской Церкви".
История рассказана Langlois, St. Louis, pp. 201–5; H.L., IX, 228, 257, 264, 277–79; Henry Charles Lea, History of the Inquisition in the Middle Ages, 3 vols. (New York, 1888), II, 77–90. Некоторые из ключевых документов см. H.L., X, cols. 273, 275–76, 278–81, 379, 382–85, 418, 428.
Fawtier, L'Europe occidental, p. 325.
В письме архиепископу Санса и епископу Осера, которым Папа поручил разрешить спор между шартрским капитулом и королевским прево, Филипп писал (ок. сентября 1289 г.): "для взыскания налогов мы не признаем, в границах нашего королевства, освобожденными от нашей юрисдикции никакой территории, ни какого-либо владетеля, будь он светским или священником" (Digard, II, 249).
Fawtier, L'Europe occidentale, pp. 317–18.
Пример того, как большинство членов Совета выступало за крестовый поход, см. Jakob Schwalm, "Beitrage zur Reichsgeschichte des 14. Jahrhunderts", Neues Archiv, XXV (1900), 365–66.
Digard, II, 247–48.
Joseph Petit, Charles de Valois (Paris, 1900), chaps. 3 and 4, esp. pp. 55–56, 57, 121.
По просьбе Карла король облагодетельствовал выходца из Каора (A.N., JJ 45, fol. 86, no. 92), а один итальянец был натурализован (JJ 46, fol. 122v, no. 219).
Langlois, St. Louis, p. 203; H.L., Х, col. 418.
О Пьере де Гре см. ниже. O Жане де Вануа, см. H.F., XXIV, 169, 171; A.N., JJ 47, fol. 38м, no. 59; Robert Mignon, Inventaire d'anciens comptes royaux dresse par Robert Mignon sous ie regne de Philippe de Valois, ed. Charles-Victor Langlois (Paris, 1899), no. 1629. О Альфонсе де Рувре, см. Strayer, Les Gens de justice du Languedoc sous Philippe le Bel (Toulouse, 1970), pp. 51, 101.
Langlois, St. Louis, pp. 212–16.
F. D. Blackley and G. Hermansen, eds., The Household Book of Queen Isabella (Edmonton, 1971), pp. XIX, 90, 91. Гийом, кантор из Милли, опытный королевский чиновник (см. Mignon, № 673, 693, 1300, 2343, 2545 и др.), был назначен придворным Изабеллы, чтобы действовать в качестве агента по связям с ее отцом.
См. 30 letters in A.N., JJ 49, об отмене штрафов и других наказаний, наложенных на города и подданных Эдуарда в Аквитании. Письма представлены в нескольких группах, начиная с fol. 27v, no. 50, to fol. 47v, no. III. все они датированы июлем 1313 года в Пуасси. Предполагается, что именно во время этого визита Изабелла узнала о скандале в королевской семье. См. Langlois, St. Louis, pp. 213–14.
Strayer, Gens de justice, pp. 21–22. Во время царствования Филиппа в Лангедоке было несколько сотен королевских судей, большинство из которых были высококвалифицированными специалистами. Но только десять или одиннадцать из них когда-либо вызывались в Париж; из этой группы Ногаре был единственным, кто занимал важный пост.
Les Olim, ou registres des arrets rendus par la cour du roi..., ed. Arthur Beugnot, 3 vols. in 4 pts. (Paris, 1839–1848), II, 497, 547, III, 815; A.N., J 317, no. 50, J 1046, JJ 38, no. 29, JJ 42a, no. 1.
Olim, II, 444.
Octave Morel, La grande chancellerie royale (Paris, 1900), pp. 134–66, 209–311.
A.N., J 178b, nos. 48 (1292), 51 (1294), 35 (1297), 56 (1299). Morel, p. 160, приводит в качестве самого раннего примера J 162, no. 9 (1292). Arthur Giry, Manuel de diplomatique (Paris, 1925), p. 761, считает, что нашел несколько примеров, датируемых 1286 годом, но не дает никаких ссылок.
Из этого правила есть несколько исключений, например, акты, одобренные Счетной палатой, или Per Cameram. Но они составляют менее 1% от общего числа.
Точный количество назвать невозможно: некоторые акты дублируются, неполны или отменены. Но такие акты редки, и независимо от того, исключены они или включены в реестр, общая картина не меняется.
Большинство помилований, совершенны не королем, а канцлером (A.N., JJ 46, № 134, 238, JJ 50, № 78), но некоторые ― Мариньи (JJ 46, № 29, 151). Члены Совета довольно часто заказывали акты о списании долгов (cf. JJ 45, nos. 104, 108, 202, JJ 47, nos. 37, 46, 90). Подарки для церквей см. JJ 47, nos. 19, 132, JJ 48, no. 42, JJ 49, no. 40; подарки приближенным короля, JJ 47, no. 89, JJ 48, nos. 36, 75.
A.N., JJ 49, nos. 18, 59, 71, 114, 229, 254.
A.N., JJ 47, no. 37, JJ 49, nos. 19, 120.
A.N., JJ 45, no. 121, JJ 47, no. 42, JJ 48, no. 127 (фермы); JJ 47, no. 14. JJ 49, nos. 73, 193 (обмены); JJ 46, no. 30, JJ 49, no. 221 (браки).
Holtzmann, pp. 265 (распоряжение для Ногаре от 5 апреля 1308 года составить хартию, дарующую землю сыну короля Карлу), 272 (распоряжение о подготовке писем для бальи Санса и Оверни).
A.N., JJ 48, fols. 58v, 39 (без нумерации), fol. 59, no. 102.
A.N., JJ 49, no. 145: "per dominum Regem, ut dicitis".
Olim, II, 311, 404, 485, III, 626, 891 (король принимает решения в Парламенте); II, 590, III, 542, 622, 705 (король изменяет наказания или отменяет приговоры); III, 222, 879, 891 (король приказывает провести дознание).
В списке спорных моментов в счетах на День Всех Святых 1298 года два отмечены как "обсудить с королем" (B.N., ms. lat. 9018, no. 47). Обвинение против Бетина Кауцинеля, мэтра королевского монетного двора, говорит о том, что Филипп был лично заинтересован в том, чтобы счета тщательно проверялись: "quar d'unes de vos simples bailliees, sire, voulez que vostre conseill sache la verite, que le vous puent valoir, et voulez savoir se li baillez en rente bon conte et louial" (Charles-Victor Langlois, ed., "Notices et documents relatifs a l'histoire de France au temps de Philippe le Bel", Revue historique, LX [1896], 327).
Филипп отказался обсуждать брачный договор, потому что "не знал мнения Совета", и он отказался говорить с посланниками Арагона о Валь-д'Аране, потому что "те, кто должен был принять участие в обсуждении этого дела, отсутствовали". (Heinrich Finke, ed., Acta Aragonensia, 3 vols. [Berlin, 1908–1922], I, 455, 462). Следует отметить, что в каждом случае у Филиппа были веские причины для того, чтобы уклониться от от личной встречи с послами. От брачного союза с Арагоном мало что можно было выиграть, и Филипп еще не определился, что делать с Валь-д'Араном.
Gallia Christiana in provincias ecclesiasticas distributa, 16 vols. (Paris, 1717–1863), XIII, cols. 107–15.
Holtzmann, pp. 131, 137, 253.
Ibid., pp. 163, 201–6.
Juan Regia Campistol, Francia. La Corona de Aragon y la Frontera Pirenaica. Le luche por el Valla de Aran, 2 vols. (Madrid, 1951), является наиболее полным изданием этих документов. Но у Finke, ed., Acta Aragonensia, 1, 139–60, 432 ff., содержит несколько полезных дополнительных материалов.
Regia, I, 63–66; Langlois, Philippe III, pp. 146–47.
Regia, II, doc. no. 10.
"Дорогой друг, сообщаю Вам, что Вы можете быть уверены, в том, что король вернет земли, если я его об этом попрошу" (Carl Willemsen, "Der Kampf um das Val d'Aran", Spanische Forschungen der Gorresgesellschaft. Erste Reihe. Gesammelte Aufsatze zur Kulturgeschichte Spaniens, 6 Band, p. 157).
Regia, II, doc. no. 40.
Ph. Lauer, "Une enquete au sujet de la frontiere franjaise dans le Val d'Aran sous Philippe le Bel", Comite des travaux historiques et scientifiques. Bulletin de la section de geographic, XXXIV (1919), 24. В конце концов Жерар стал епископом Суассона и влиятельным членом Совета.
Опубликовано Lauer, pp. 29–31; обобщено Regia, II, 52, 35. Юридические аргументы, приведенные в данном отчете, будут подробно рассмотрены в главе V.
Regia, II, 59, 70. Carl Willemsen, "Der Kampf um das Val d'Aran", Spanische Forschungen der Gorresgesellschaft. Erste Reihe. Gesammelte Aufsdtze zur Kulturgeschichte Spaniens, 6 Band, p. 157.
Strayer, Gens de justice, pp. 180–81.
Willemsen, p. 217: "ipse timet de Guillelmo de Nogareto qui est corpus sine anima, quia non curet de iure alicuius nisi de impingando erarium domini regis Francie".
Ibid., p. 108: "intelleximus quod rex Francis habet ita cordi, ut et sui dicunt, deffendere dictam valiem sicut deffendcret civitatem Parisiensum…"
Ibid., p. 207: "magister Yuo de Laudunaco, qui preexcellit alium [the other French commissioner, the dean of Cassel] et est devotus vestre regie majestati.
Regia, II, 153, 156, 160, 211.
Ив сказал одному из арагонских комиссаров: "что сделает по вопросу о долине все, что сможет", но он не хотел принимать подарок, пока дело не будет завершено (Willemsen, pp. 216, 217).
Regia, II, 260–68 (17 October 1312).
Ibid., II, docs. nos. 17–20 (26 февраля 1313).
Lauer, p. 31 (26 февраля 1313).
Franklin J. Pegues, The Lawyers of the Last Capetians (Princeton, 1962), pp. 95–97.
Сообщая о смерти Ногаре, арагонский посланник добавил: "мы считаем, что благодаря этому, наше дело будет значительно продвинуто" (Willemsen, p. 187; также в Finke, ed., Acta Aragonensia, I, 463). Ногаре очень интересовался вопросом о Валь-д'Аране и на момент смерти документы касающиеся этого вопроса, находились в его распоряжении (Charles-Victor Langlois, ed., "Les Papiers de Guillaume de Nogaret et de Guillaume de Plaisians au Tresor des Chartes", Notices et extraits, XXXIX, pt. I [1909], 211 ff.).
Regia, II, docs. nos. 27, 30.
Ibid., II, docs. nos. 58, 61.
Pierre Bonnassieux, De la reunion de la Lyon a la France (Lyons, 1875), pp. 88–90, 148.
Например, комиссия, посланная для определения границы между сенешальствами Бокер и Каркассон, 1302–1303 (C.R., I, no. 13906).
Edgard Boutaric, ed., "Notices et extraits de documents inedits relatifs a l'histoire de France sous Philippe le Bel", Notices et extraits, XX, pt. 2 (1861), 146.
Edgard Boutaric, Clement V, Philippe le Bel et les Templiers (Paris, 1874), pp. 59–60.
Charles-Victor Langlois, "Geoffroi du Plessis, protonotaire de France", Revue historique, LXVII (1899), 75–76. Даже после смерти Филиппа Жоффруа не решался отдать эти документы и сделал это только по прямому личному приказу нового короля.
"Philip the Fair", pp. 209–10.
Notably Bryce Lyon, "What Made a Medieval King Constitutional?" в T. A. Sandquist and M. R. Powicke, eds., Essays in Medieval History Presented to Bertie Wilkinson (Toronto, 1969), pp. 157 ff.
C. H. Mcllwain, The Growth of Political Thought in the West (New York, 1932), pp. 128, 132–33, 136.
В очень щедром соглашении (1307 г.), признающем права епископа Менде, Филипп четко оговорил "nostra majori superioritate ac superiori ressorto" (Jean Roucaute and Marc Sache, eds., Lettres de Philippe le Bel relatives au pays de Gevaudan [Mende, 1897], p. 179).
Joseph R. Strayer and Charles H. Taylor, Studies in Early French Taxation (Cambridge, Mass., 1939), pp. 25–28, 46, 51–52, 67.
Bonnassieux, pp. 96–105; Frantz Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre (Paris 1897), pp. 513–15.
Jean Favier, "Les legistes et le gouvernement sous Philippe le Bel", Journal des Savants (1969), pp. 104–6, не согласился бы с этим утверждением. Мы уверены, что Филипп всегда по важным вопросам предварительно консультировался со своим Советом и только тогда принимал окончательные решения. Однако Фавье считает, что Филипп обычно принимал советы главенствующего министра, Ногаре или Мариньи.
Charles Baudon de Mony, "La Mort et les funerailles de Philippe le Bel d'apres un compte rendu a la cour de Majorque", Bibliotheque de I'Ecole des Chartes, LVIII (1897), 12: "он сам был автором этого дурного решения". В то же время он взял на себя всю вину за свои финансовые злоупотребления и манипуляции с монетой.
Например, в 1299 г. сержанты стражи в Париже получали 1 п.с. в день (C.R., I, № 1438); лесная стража в Вермандуа ― всего 6 п.д. в день (№ 1923); сторож и привратник в Туре ― 8 п.д. в день (№ 3002), как и привратник в Шиноне (№ 3002). В том же году лесники, тюремщики, сержанты, привратники и сторожа в Тулузе получали 12 т.д. (около 10 п.д.), 10 т.д. или 8 т.д. в день соответственно (№ 11912-14). Конечно, многие из этих людей имели бесплатное жилье и другие привилегии.
Многие сборщики оказывались должны короне. Например, два брата из Нарбона, Бонат Константин и Раймон Жоан (вероятно, банкиры), в 1310 году задолжали 425 п.л. по сбору десятины в Нарбоне за 1304 год. (Mignon, no. 785; C.R., I, no. 6557); Понс Ботон, богатый горожанин из Безье, в 1302 г. задолжал 1.727 т.л. по сбору налога за 1297 год (Mignon, no. 1426; CH., III, no. 29m).
Например, Берто Махиель из Понт-Одеме, который в 1290-х годах собирал налоги, десятины и субсидии в Шампани, Бретани и, наконец, в Кане и Котантене, в 1308, в 1308–1309 годах стал бальи Котантена, а затем Жизора (H.F., XXIV, 153; Mignon, nos. 1151, 740, 1400). Гийом Арренар из Шартра, схоластик из Лизье, начал свою деятельность в 1299 году в качестве приемщика доходов в Вермандуа; впоследствии он стал советником и служил в Парламенте при Людовике X и Филиппе V (Mignon, no. 1347; Jules Viard, ed., Les journaux du Tresor de Philippe IV le Bel [Paris, 1940], nos. 2803–5 [hereafter cited as J.T.P.]; H.F., XXIV, 168).
Пьер де Шалон, возглавлявший таможенную службу, в 1311 году получил от короля титул советника, хотя почти не бывал при дворе. См. A.N., JJ 42а, no. 132, и мою статью "Pierre de Chalon and the Origins of the French Customs Service", в Festschrift Percy Ernst Schramm, 2 vols. (Wiesbaden, 1964), I, 39 (переизданную в Medieval Statecraft, pp. 232–38; в дальнейших ссылках на эту статью будут указаны номера страниц в Medieval Statecraft).
О приемщиках см. ниже, и мою статью "Italian Bankers and Philip the Fair", в D. Herlihy, R. S. Lopez, and V. Slessarev, eds., Economy, Society, and Government in Medieval Italy: Essays in Memory of Robert L. Reynolds (Kent, Ohio, 1969), pp. 113–21 (переизданную в Medieval Statecraft, pp. 239–47; в дальнейших ссылках на эту статью будут указаны номера страниц в Medieval Statecraft).
Strayer, "Viscounts and Viguiers under Philip the Fair", Speculum, XXXVIII (1963), pp. 247, 249-51 (переиздано в Medieval Statecraft, pp. 221, 223–24; в дальнейших ссылках на эту статью будут указаны номера страниц в Medieval Statecraft). См. также L. Carolus-Barre, "Les baillis de Philippe III le Flardi", Annuaire-Bulletin de la Societe de I'Histoire de France (1966–1967), pp. 162, 160, 209–10, 224. Бальи Готье Барден, Жиль де Компьень, Жан де Монтиньи и Пьер Саймель ― все начинали свою карьеру в качестве прево.
Четыре магистра суда из Бокера ранее были окружными судьями (Strayer, Gens de justice, pp. 34, 36, 58, 60); 10 или 11 судей с Юга были переведены в Париж (ibid., 21–22). Многие бальи в конечном итоге стали членами Парламента; см. Carolus-Barre, "Baillis de Philippe III".
Strayer, Les gens de justice, pp. 22–23 и Приложение. Хорошим примером является Говейн де Бонконсей, выдающийся тулузский юрист, который в 1296 году был магистром суда в Ажене, с 1298 по 1300 год ― в Тулузе, а в 1309 году ― в Перигоре (ibid., pp. 168–69).
O Парматье см.: C.R., I, nos. 4748, 4782, 4807, 4832 (приемщик); A.N., JJ 41, no. 206, JJ 46, no. 59, K 38, no. 8, и B.N., ms. fr. 20334, nos. 6, 9, 15, 39, 70 (хранитель печати Санлиса, 1310–1312).
Гийом де Плезиан, например, прослужил всего два или три года в качестве провинциального судьи, прежде чем был вызван в Париж. Ив де Лудеак был судьей в Тулузе в течение шести лет, прежде чем стал членом Парламента.
C.R., I, nos. 351, 2232, 5250; Jules Viard, ed., Les journaux du Tresor de Charles IV le Bel (Paris, 1917), nos. 2644, 2730 (далее — J.T.C.).
Raymond Cazelles, La societe politique et la crise de la royaute sous Philippe de Valois (Paris, 1958), pp. 269–72.
Strayer, "Italian Bankers and Philip the Fair", pp. 244–47.
См. Strayer, "Viscounts and Viguiers" and Gens de justice, pp. 58, 82, 83, 101, 141, о северянах, занимавших должности судей на Юге.
D. Ozanam, "Les receveurs de Champagne", in Recueil. Clovis Brunei (Paris, 1955), n, 343–45.
Жан Марти был переведен с должности магистра суда Бокера на должность магистра суда Тулузы, потому что он был "местным", но несколько его предшественников также были жителями сенешальства (Strayer, Gens de justice, p. 61). Нормандцы же часто были местными бальи.
Jean Favier, Un conseiller de Philippe le Bel. Enguerran de Marigny (Paris, 1963), p. 63.
Ibid., pp. 28–31, 79–80, 99.
Carolus-Barre, "Baillis de Philippe III", pp. 155–99, 211.
Favier, Marigny, p. 231; J.T.P., nos. 481, 1324, 5860; J.T.C., no. 436.
Favier, Marigny, p. 21; Robert Fawtier, ed., Comptes du Tresor (1296, 1316, 1384, 1477) (Paris, 1936), no. 774.
Strayer, Gens de justice, pp. 58, 141.
Charles-Victor Langlois, "Pons d'Aumelas", Bibliotheque de I'Ecole des Chartes, LIII (1891), 259–64, 673–76; Strayer, Gens de justice, pp. 149-50. Понс также был юристом при Ногаре.
Cazelles, pp. 314–22. Ко времени Филиппа V относятся официальные назначения на должности королевских клириков; cf. A.N., JJ 54а, nos. 45, 47, 94, 129.
Strayer, "Viscounts and Viguiers", pp. 247–48; Gens de justice, pp. 37–38 и Приложение.
A.N., JJ 42а, no number, fols. 91–91v, JJ 48, no. 221, fol. 132, JJ 10, no. 32, fol. 38.
O Ренье см. Henri d'Arbois de Jubainville, Histoire des dues et comtes de Champagne, 7 vols. (Troyes, 1859–1869), IV, pt. 2, pp. 466–68; Ozanam, p. 343; b C.R., II, nos. 15281, 15299. Он был приемщиком в Шампани с 1274 по 1288 год.
A.N., J 938, no. 23.
Mignon, nos. 2065, 2092; Ord., I, 326.
Borrelli de Serres, Recherches sur divers services publics du XIII au XVII siecle, 3 vols. (Paris, 1895–1909), III, 15–20.
Многие агенты Бише и Муше упоминаются у Mignon см. nos. 534, 1138, 1356, 2061, 2099, 2102, 2109, etc. Их брат Колин (или Николо), по-видимому, не был активен во Франции после 1290-х годов, но их племянники Тотто и Ванна Гвиди оставались на королевской службе в течение многих лет (Mignon, nos. 847, 1979, 1980; C.R., II, no. 17210; J.T.C., col. 16, n. 2).
J.T.P., nos. 275, 281, 397, 599, etc.
Mignon, nos. 101, 103, 106, 107, 2054, 2059, 2066, 2078, 2084, etc.
Ibid., nos. 2073, 2076; Olim, in, 336; Frantz Funck-Brentano, "Document pour servir a l'histoire des relations de la France et l'Allemagne", Revue historique, XXXIX (1889), 333.
Ord., I, 326.
Pegues, pp. 90–92.
На самом деле Филипп назначил Пьеру ренту в 250 т.л. в год, которая тут же была обменяна на сеньорию Равель, приобретенную Филиппом III в 1283 году за 1.220 т.л. (?). C.R., III, nos. 28723, 28779.
Pegues, pp. 88–89; Olim, II, 13, 19.
В декабре 1293 года сенешаль Перигора-Керси писал королю, что "Я продолжаю, насколько могу, внимательно следить, за приготовлениями в моем сенешальстве и пользуюсь советами сеньора П. Флота, который, без сомнения, страстно желает и постоянно стремится к благу и чести Вашего королевского величества" (Olim, II, 24). Примеры его деятельности см. C.R., I, nos. 7681, 7699, 7700, 7730–32, и H.L., Х, col. 296.
Louis Thomas, "La vie privee de Guillaume de Nogaret", Annales du Midi, XVI (1904), 161–98, как и Роберт Хольцман был абсолютно уверен, что он родился в Сен-Феликс-де-Караман, p. 10. Но прямые доказательства этого отсутствуют.
Strayer, Gens de justice, pp. 15–17, 56.
Alexandre Germain, Histoire de la commune de Montpellier, 3 vols. (Montpellier, 1851), n, 96 ff.; Holtzmann, p. 14.
C.R., I, no. 14008.
Strayer, Gens de justice, p. 55.
Alexandre Germain, ed., Cartulaire de l'Universite de Montpellier, 2 vols. (Montpellier, 1890–1912), I, no. 22.
Holtzmann, p. 16.
Несколько похожий случай произошел с Эмери дю Кросом, который сначала был королевским чиновником и окружным судьей, а затем стал королевским рыцарем и сенешалем Каркассона (Strayer, Gens de justice, p. 11).
В парижском виконтстве, не считая самого города, было 322 сборщика (B.N., ms. Clairembault 228, pp. 929 ff.).
Например, в Тулузе в 1294 году плотникам платили 16 или 18 т.д. в день, кровельщикам ― 18 т.д. в день, а простым рабочим ― только 6 т.д.; см. C.R., I, nos. 9738, 9759, 9760, 9765, 9771.
Сержанту-оруженосцу в Сансе платили 5 с. в период со Сретения до Вознесения 1305 года ― 228 дней, включая все праздники (C.R., I, no. 5235); жалование в бальяже Кана с 1 мая по 1 ноября 1297 года было выплачено за 184 дня (no. 7081). Зарплата различных мелких чиновников в Тулузе составляла от 5 т.с. 6 т.д. в день до 8 т.д. в день. (nos. 9825–33), итого в день 4 л. 20 т.д., за год 1.490 л. 13 т.с. 4 т.д. Каждый получил оплату за 365 дней.
См. Strayer, "Viscounts and Viguiers", p. 219, и Gens de justice, pp. 32–33, для виконтов и судей. В 1299 году бальи получали всего 16 п.с. или 20 т.с. в день (C.R., I, nos. 2824, 3079); в 1305 году жалование было таким же (nos. 4388, 4995, 5320, 6331). Жалование бальи Кана, который при Филиппе III получал 400 или 500 т.л. в год, в 1292 году было сокращено до 365 т.л. (Strayer, Administration of Normandy under St. Louis [Cambridge, Mass., 1932], p. 120, и C.R., I, no. 6889). В 1294 году сенешаль Пуату получал 500 т.л. в год. (C.R., I, no. 7454); сенешаль Сентонжа получал жалование в 365 т.л. (no. 7651), которое впоследствии было увеличено до 500 т.л. (no. 7865); сенешаль Тулузы получал 700 т.л. в год, включая "одеяния" (no. 10232); сенешаль Руэрга ― 400 т.л. (no. 10497). В 1299 году сенешалю Тулузы снова было выплачено 700 т.л. (no. 12336), а сенешалю Руэрга, 400 т.л. (no. 12626). В 1303 году сенешаль Бокера получил 600 т.л., плюс 100 т.л. на "одеяния" (no. 14007).
Bryce D. Lyon, From Fief to Indenture (Cambridge, Mass., 1957), p. 213. Дофин Вьеннcкий также получал ренту в 500 л. Конечно, у обоих феодалов были и другие источники дохода, но 500 л. в год было вполне достаточно, чтобы влиять на их политику.
См. C.R., I, nos. 2552, 5924, 6947, 8215, 9829, 12833–34, о шателенах с оплатой в 2 т.с. в день, но многие получали только 1 с. или даже только 6 т.д. в день (nos. 10816–17, 12836, 12837). См. CR., I, nos. 11643, 13653, 13694, 13849, 12797, о вигье получавших от 20 до 30 т.л., то есть 18 т.д. в день; nos. 13760, 13676, 13851, о судьях, которым платили 5 или 10 т.л. в год; nos. 12322–25, о прево с жалованием 25 т.л. в год. Сборщикам налогов на Юге платили больше, чем другим чиновникам низшего ранга. В Тулузе в 1294 и 1299 годах они получали 5 с. 6 т.д. в день. (C.R., I, nos. 9827, 11907). В других местах обычная ставка составляла 5 т.с. в день (Овернь, C.R., I, nos. 8834, 8981; Каркассон, no. 12810), которая была округлен до 100 т.л. в год в Оверни в 1299 году (no. 10695) и в Бокере в 1303 году. (no. 14009). В 1307 году было постановлено, что обычное жалование сборщика в Каркассоне должно составлять 5 т.с. в день. (C.R., I, no. 16510 and II). Но в 1299 году сборщику в Париже платили всего 18 п.д., или чуть меньше 2 т.с. в день. (C.R. I, nos. 1211, 1604). Приемщику в Шампани, отвечавшему за четыре бальяжа, в 1317 году платили 500 т.л. в год. (Ozanam, p. 340), Но это было исключением, возможно, потому, что должность была учреждена последним графом Шампани, а не королем.
Эмери дю Кро одновременно занимал четыре судейские должности (Strayer, Gens de justice, pp. 115–16); Гуго де Ла Порт был королевским прево и одновременно судьей в Кальвиссоне и Люнеле. (ibid, p. 29).
Favier, Marigny, pp. 57–58.
Например, в 1309 году, Гийому Куртуа, королевскому рыцарю, пришлось объяснять, что он имеет право на полное жалование в 10 п.с. в день за службу в Парламенте, даже когда он находится при короле: "quoniam non comedit in curia nec aliquem habuit ibi". (J.T.P., no. 5996). Пьеру де Блано, в 1306 году, платили 10 п.с. в день за службу в Парламенте, за исключением 41 дня, когда он получал только 4 п.с., потому что был "при короле". (ibid., no. 5976).
Ibid., nos. 627, 1223, 1324, 2273.
Ibid., nos. 616, 2776. В 1315–1316 годах ставка была такой же (Fawtier, ed., Comptes du Tresor, nos. 785, 786, 792).
J.T.P., nos. 1903, 3748. Он также получал от дофина Вьеннского пенсию в размере 200 т.л. в год.
Ibid., no. 6080. Обратите внимание, что за службу при королевском дворе ему платили меньше.
Ibid., nos. 2462, 4127.
Ibid., nos. 1928, 2181, 2255, 2433, 4065, 4084, 4457. No. 4877 показывает, что эти люди были рыцарями Совета, 1297–1300 гг..
Ibid., nos. 635, 4716 (250 т.л.–200 п.л.), 5435; Fawtier, ed., Comptes du Tresor, no. 360.
J.T.P., no. 3485.
Ibid., nos. 3484, 4041; Fawtier, ed., Comptes du Tresor, no. 84. Тибо был хранителем печати в 1296 году. Граф де Сен-Поль, дворецкий Франции, в 1296 году получал 25 п.с., в день, когда находился при короле, и 3 п.л. в день, когда не был при дворе (Fawtier, ed., Comptes du Tresor, no. 439). К 1322 году Пьер де Шалон, эксперт по экспортным пошлинам, получал на жизнь 3 т.л. в день (P. Gras, "Les eveques de Chalon", Memoires de la Societe pour I'histoire du droit et des institutions des anciens pays bourguignons., xv [1953], 20).
J.T.P., nos. 2466, 3182, 4541.
Ibid., no. 2383.
Некоторые королевские прево в Лангедоке получали пенсии от 20 до 50 т.л. в год, а одному из них были переданы конфискованные земли с доходом 700 т.л. (Strayer, Gens de justice, pp. 34–37). Многие судьи, на выгодных условиях, смогли приобрести земельные владения, но они не получали подарков или пенсий.
Charles-Victor Langlois, "Registres perdus des archives de la Chambre des Comptes de Paris", Notices et extraits, XI (1916), App. II ("Le livre rouge"), no. 673.
C.R., I, no. 895; B.N., ms. fr. 26961.
J.T.Р., no. 4759.
Langlois, "Registres perdus", App. II, nos. 28, 177; J.T.P., nos. 916, 1851, 2715.
Langlois, "Registres perdus", App. II, no. 902; Fawtier, ed., Comptes du Tresor, no. 1053.
См. Thomas, pp. 161–68.
Favier, Marigny, pp. 33–53.
CR., III, nos. 28723, 28779.
J.T.P., nos. 1903, 3748.
Langlois, "Registres perdus", App. II, no. 349.
Ibid., pp. 107–8.
Ibid., App. II, nos, 813, 819, 825.
Ibid., pp. 107–8, 111–12.
J.T.P., no. 2466.
Pegues, pp. 132–34, 137–38.
Langlois, "Registres perdus", App. II, nos. 254, 432, 732; J.T.P., nos. 399, 1518, 4760.
J.T.P., nos. 3368, 4315.
Ibid., nos. 5444, 5529.
Ibid., no. 5907. Филипп де Морне, королевский клирик, который со временем стал членом Большой палаты, в 1305 году получил пенсию в размере 90 п.л. в год "пока не будет предоставлено другое" (C.R., I, no. 5660).
Langlois, "Registres perdus", App. II, no. 693.
См. Главу I.
Pegues, p. 134; J.T.P., col. 109, n. 3.
Langlois, "Registres perdus", App. II, nos. 1066, 1067. Согласно Gras, p. 20, он также был деканом Бона и казначеем Аваллона.
Pegues, pp. 121–23; J.T.P., col. 879, n. I.
Langlois, ed., "Papiers de Nogaret et Plaisians", pp. 211 ff.
Favier, Marigny, pp. 49–53.
Strayer, Gens de justice, p. 58.
Эта миссия вызвала необычайное количество жалоб на высокомерное поведение Латильи; см. A.N., J 896, nos. 9, 25, 29, 34, J 1024, no. 38, J 1029, no. 2; J 1031, nos. 7, 8, J 1033, nos. 9, 10, 11; J 10346, nos. 46, 47. Карьера Латильи, однако, от этого не пострадала; он стал хранителем печати и епископом Шалона.
Strayer, Gens de justice, pp. 59, 168.
Dupuy, p. 297. О новизне идеи см. Ernst H. Kantorowicz, The King's Two Bodies: A Study in Mediaeval Political Theology (Princeton, 1957), pp. 232–72 ("Pro patria mori").
"Memoire relatif au pareage de 1307", ed. Abel Maisonobe, Bulletin de la Societe d'Agriculture, Industrie, Sciences et Arts du Departement de la Lozere (Mende, 1896), p. 521.
Favier, Marigny, p. 51.
Carolus-Barre, "Baillis de Philippe III", pp. 156–57, 159.
A.N., JJ 59, fol. 178v, no. 339, JJ 60, fol. 119, no. 186.
A.N., JJ 44, fol. 68, no. 108.
Hist. lift., XXXII, 500.
A.N., JJ 45, fol. 50, no. 66; Gallia Christiana, XI, col. 371.
A.N., JJ 49, fol. 119v, no. 257. См. также Pegues, p. 160.
A.N., JJ 52, fol. 3v, no. 10.
A.N., JJ 49, fol. 22, no. 34, JJ 50, fol. 16v, no. 84.
Юг де Бувиль, один из камергеров короля, был гораздо менее щедр, чем Пьер де Беллеперш. Он выделил менее 30 п.л. ренты на учреждение двух капелланств, плюс десятину и зерно, которые не могли стоить более 10 или 15 п.л. в год. Бувили были богаты, но имели большие семьи. См. A.N., JJ 46, fol. 113v, no. 199, JJ 47, fol. 28v, no. 44, JJ 49. fol. 57, no, 228.
A.N., JJ 38, fol. 98v, no. 228.
L. Perrichet, La grande chancellerie de France (Paris, 1912), p. 524. Пьера де Беллеперша отправляли с посольствами во Фландрию, Англию и к Папе Римскому (Hist, lift., XXV, 351–38). Он заседал в Парламенте в 1296, 1298, 1303 и многих других годах (Ord., XII, 353–57; Olim, II, 422–23, III, 126), в 1304 году он был метром счетов, а в 1306 году собирал десятину (Perrichet, pp. 524, 528), его часто посылали на заседания Нормандского Казначейства и шампанских Больших Дней Труа (Большого суда) (J.T.P., nos. 2585, 3494, 3737, 5529). В 1305–1307 годах он был временным хранителем печати.
Латильи был послом к Клименту V в 1305 году и императору Генриху VII в 1310 году (Georges Lizerand, Clement V et Philippe IV le Bel [Paris, 1910], pp. 45, 182). Он заседал в Парламенте (Charles-Victor Langlois, ed., Textes relatifs a Vhistoire du Parlement [Paris, 1888], pp. 178, 179), был одним из самых активных сборщиков денег для короля в 1290-х годах (Pegues, pp. 112–19), и был дознавателем в Лангедоке (см. записи под его именем в Mignon's Inventaire).
В 1298 году Жан де Ла Форе был послан в Англию, чтобы выразить протест против нарушения англо-французского перемирия, в 1299 году ― в Англию и Шотландию, а в 1301 году ― в Рим. (J.T.P., nos. 1231, 3334, 3808, 5462). Он, несомненно, заседал в Парламенте в 1299 году и, вероятно, в 1298 году. (ibid., nos. 4529, 2518). В 1297 году он активно занимался в Каркассоне сбором субсидий на войну; см. H.L., Х, cols. 341, 345, и C.R., II, nos. 14956, 14973, 14987. В 1302 году был дознавателем в Сансе и Орлеане (Mignon, nos. 2655, 2658). Об Иве де Лудеак см. Strayer, Gens de justice, pp. 180–81. Он был главным переговорщиком в деле о Валь-д'Аране, докладчиком в Парламенте в 1309–1313 годах, собирал в Перигоре эды (феодальную помощь) на свадьбу дочери короля и был дознавателем в том же Перигоре в 1309–1310 годах.
См. Jules Viard, "La cour au commencement du XIV siecle", Bibliotheque de l'Ecole des Chartes, LXXVII (1916), 3–16. Руанское дело, см. Olim, II, 326–27.
Gallia Christiana, XIII, cols. 109, 115; Mignon, nos. 2543, 2544, 2559.
О последних двух пунктах см. Morel, pp. 3–11, 60–63, и Perrichet, pp. 519–47 (p. 545 о Ами д'Орлеане).
Mignon, nos. 1111, 1113, 1114, 1117, 1120, 1122, 1125–33, 1138–46, 1152–58, 1161, 1162.
Adolphe Vuitry, Etudes sur le regime financier de la France avant la Revolution de 1189, new ser., 2 vols. (Paris, 1883), I, 185–86.
О Гийоме как о казначее см. Borrelli de Serres, Recherches, in, 2124, 47; о работе в Парламенте, Olim, II, 397, 412, 597, A.N., J 427, no. 17, B.N., ms. Moreau 217, fol. 250.
См. Abel Rigault, Le proces de Guichard, eveque de Troyes (Paris, 1896), pp. 23, 41–43, и Приложение к главе IV ниже. Как указывает Borrelli de Serres (Recherches, III, 47), Фестю был казначеем менее трех лет (1307–1309).
Эти даты см. Borrelli de Serres, Recherches, III, 21–24, 47–48.
Один из многочисленных комментариев к этому ордонансу см. Favier, Marigny, pp. 103–6.
Ord., I, 408, 383, 406, 548 (последняя запись представляет собой консультацию с депутатами сорока трех городов в 1314 году); Strayer and Taylor, pp. 99–102 (консультация с прелатами в 1303 году).
A. Grunzweig, "Les incidences internationales des mutations monetaires de Philippe le Bel", Le Moyen Age, LIX (1953), 118, считает, что записка доказывает, что Бетин выступал за восстановление "хороших денег". Доказательства кажутся неубедительными, так как экспорт драгоценных металлов регулярно запрещался, независимо от состояния монеты, например, в 1289 году, когда не было и мысли об изменении стоимости монет (Ord., XI, 365). Обвинение см. Langlois, "Notices et documents", p. 327. О Бетине Кацинеле, основателе французского дворянского рода, см. Camille Piton, Les Lombards en France et a Farts, 2 vols. (Paris, 1891–1892), I, 114–19.
См. например, письмо двух купцов своему партнеру в Сиене от 17 июня 1305 года: "И знайте, что бароны и прелаты Франции твердо убеждены, что необходимы хорошие деньги, и хотят, чтобы это произошло как можно быстрее, и они много говорили об этом королю" (C. Paoli and E. Piccolomini, eds., Lettere volgari del secolo XIII [Bologna, 1871], p. 71). Эти купцы были хорошо осведомлены и сильно обеспокоены предлагаемыми изменениями, но они никогда не упоминали Бетина (или любого другого мэтра монет).
Король, пять епископов, герцог Бургундский, граф Понтье, аббат Муассак и еще более шестидесяти человек, 21 мая 1290 года, вынесли приговор по делу сеньора де Монтегю (Olim, II, 361). Решение о хранении денег, полученных от папских пожалований, было принято тринадцатью людьми 26 ноября 1296 года (ibid., 397–98), а незначительное дело в октябре 1303 года было решено тремя людьми (но двое из этих трех были Пьер де Беллеперш и Жан де Монтиньи, очень влиятельные советники) (ibid., III, 126).
Ногаре был докладчиком в 1306 и 1307 годах (Olim, III, 179, 184, 223); Гуго был докладчиком в 1306 году (ibid., 186, 195).
Gallia Christiana, XIII, cols. 107–15.
Borrelli de Serres, Recherches, III, 54. Среди присутствующих высших офицеров были граф Клермонcкий (камерарий), граф Сен-Поль (кравчий), Жан де Грес (маршал) и Матье де Три (камергер).
Ord., I, 408. На этом совещании присутствовал и Беро де Меркёр, который также командовал войсками и не мог обладать большим опытом в области налогообложения.
Favier, "Les legistes", pp. 97–98, совершенно справедливо подчеркивает значение Гоше де Шатийона, Ги де Сен-Поля и Жана де Греса ― дворян командовавших армиями.
О Пьере де Морне см. статью в Hist. lift., XXV, 356, XXXII, 480; о Пьере де Беллеперше, ibid., XXV, 355–56, XXXII, 480, 486. Жиль Айселин также участвовал в составлении окончательного договора. Первый и самый важный шаг, перемирие в Вив-Сен-Бавон, было делом рук Гийома де Макона, епископа Амьена, Пьера де Морне и трех великих баронов. Продление перемирия было организовано епископом Амьена, Пьером де Морне, Жилем Айселином, Пьером Флотом и четырьмя другими сеньорами. См. Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 267–71.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 492, 501.
Favier, Marigny, pp. 186–88.
Schwalm, "Reichsgeschichte", pp. 564–66.
См. Strayer, Gens, de justice, pp. 103, 142.
Pegues, pp. 118–19.
Рауль собирал субсидии в Каркассоне в 1300 году, взыскивал деньги, причитающиеся королю в Ажене в 1299–1300 годах, и руководил конфискацией имущества евреев в Перигоре-Керси в 1306 году (Mignon, nos. 1341, 1949, 2161). Он занимался исполнением постановлений о запрещенных деньгах в Бокере в 1301 и 1305 годах (H.L., Х, col. 375; A.N., K 166, no. 95; B.N., ms. lat. 9192, fols. 73, 74). Собрал субсидию в Бретани в 1303 году (A.N., J 241, no 23) и субсидию в графстве Фуа в 1305 году (H.L., IX, 283).
Корро собирал субсидии на Гасконскую войну в 1295 году, десятину с Церкви в Парижа и Мо в 1297–1298 годах, 50%-й налог в Шартре в 1296 году, 50%-й налог в Орлеане в 1300 году и субсидии в Пуату в 1303 и в 1304 годах (Mignon, nos. 1119, 718–20, 1296, 1297, 1304, 1340). В 1306 году он руководил конфискацией имущества евреев в Бокере (A.N., JJ 48, fol. 126v, no. 213). Он также присутствовал на нескольких заседаниях Парламента.
Ord., I, 408.
См. источники, на которые а ссылаюсь в моих статьях "Defense of the Realm", pp. 296–98, и "France", pp. 305–8. Хороший пример такого рода королевской пропаганды можно найти в книге Dom Jean Leclerq, "Un sermon prononce pendant la Guerre de Flandre", Revue du Moyen Age Latin, I (1945), 165–72. См. особенно p. 170: "Мир короля — это мир королевства, мир королевства — это мир Церкви, науки, добродетели и справедливости. Следовательно, тот, кто выступает против короля, действует против всей Церкви, против католической веры, против святости и справедливости".
Strayer and Taylor, pp. 44–48.
Langlois, ed., "Papiers de Nogaret et Plaisians", pp. 211 ff. Ногаре действительно располагал документами, касающимися протестов против сбора эдов на свадьбу дочери короля в 1309 году, но, как мне кажется, потому, что они затрагивали юридические вопросы, которые, возможно, должны были решаться в Парламенте, а не потому, что он был экспертом в области финансов. Противоположное мнение см. Elizabeth A. R. Brown, Customary Aids and Royal Finance (forthcoming), chap. 5.
Funck-Brentano, "Document", pp. 333–34.
Ord., I, 383–408. Позже недворянам было разрешено выставлять только четырех пехотинцев со ста очагов, или только двух, если крестьяне были бедными (ibid., 391). Дворяне, которые выставляли не полностью вооруженных конных воинов, все равно должны были платить 100 л. с каждых 500 л. дохода. Об этом изменении формы налогообложения см. Strayer and Taylor, pp. 56–67.
Elizabeth A.R. Brown, "Taxation and Morality in the Thirteenth and Fourteenth Centuries: Conscience and Political Power and the Kings of France", French Historical Studies, VIII (1973), 17–19.
Pegues, pp. 128–32. Пегюс упоминает несколько других управляющих лесами, но опускает Этьена де Бьенфета, который был очень деятель на севере страны (A.N., JJ 50, fol. 58v, no. 93; J.T.P., no. 553n; Mignon, no. 2240; C.R., II, no. 15652; Fawtier, ed., Comptes du Tresor, no. 362), и Беро де Боре, смотрителя лесов Лангедока с апреля 1309 по 1318 гг. (A.N., JJ 48, fols. 80v–81v, no. 133; C.R., II, nos. 14190 ff.; C.R. Maillard, I, nos. 1397–99, 4627).
Strayer, Administration of Normandy, pp. 73–80.
Mignon, nos. 2048, 2116; A.N., JJ 40, fol. 15, no. 32, JJ 46, fol. 67, no. 89.
К 1310 году король получил около 87.193 т.л. из Тулузы и около 104.430 т.л. из Шампани (Strayer and Taylor, p. 10). Это, однако, были "слабые деньги"; к 1310 году они стоили всего 63.873 т.л. (ср. Mignon, no. 2170), или около 16.000 т.л. в год. Более того, это были районы, в которых имелось большое количество еврейского имущества; в других районах его было гораздо меньше ― например, конфискация принесла только 2.455 т.л. "слабых денег" в Бурже, 4.300 т.л. ("слабых денег"?) в Туре, и 16.888 т.л. "слабых денег" в Руане. (ibid., nos. 2137, 2139, 2145). Распродажа еврейского имущества продолжалась и в 1314 году (A.N., JJ 49, fol. 70, no. 164, JJ 50, fol. 49v, no. 67). Королю даже пришлось временно разрешить двум евреям въехать во Францию, чтобы установить личность их должников (A.N., JJ 49, fol. 70, no. 164). См. Mignon, nos. 2133, 2155, 2156, 2170–72, о попытках выжать больше денег из конфискованного имущества евреев после 1310 года. Но получено было очень мало.
Окончательное урегулирование произошло только в 1318 году (A.N., JJ 56, fol. 60, no. 142).
По крайней мере, среди его бумаг были документы о эдах; см. Langlois, ed., "Papiers de Nogaret et Plaisians", nos. 128, 186. О медленном сборе эдов см. Elizabeth A.R. Brown, Customary Aids and Royal finance, chap. 5.
Strayer and Taylor, pp. 81–82, 86–87.
Ibid., pp. 26–28.
Elizabeth A.R. Brown, "Cessante Causa and the Taxes of the Last Capetians: The Political Applications of a Philosophical Maxim", Studia Gratiana, xv (1972), 567–87. Как отмечает профессор Браун, Филипп принял этот принцип в 1302 и 1304 годах, но поскольку война не закончилась, налоги не отменялись.
О карьере Пьера де Буржа см. A. Grun "Notice sur les Archives du Parlement de Paris", which appears in Edgard Boutaric, ed., Actes du Parlement de Paris, 2 vols. (Paris, 1863–1867), I, LXXV–LXXXII.
Жан заседал в Парламентах 1286, 1296 и 1307 годов (Langlois, ed., Textes, pp. 129, 163, 178). Он работал над энцикликами в 1285 году (а возможно, и раньше) и заседал в Парламентах 1293 и 1298–1299 годов (J.T.P., col. 48, n. I, nos. 4529, 2324). В 1291 году посещал Парламент каждый день, чтобы выслушивать "просьбы" (Ord., I, 320), а в 1296 году, или около того, он заседал в Судебной палате (Chambre des plaits) (ibid., XII, 353). В 1292 году Парламент направил его выслушать свидетельство епископа Доль-ан-Бретань (Olim, II, 355). В 1290 году он был дознавателем в Лангедоке. (H.L., X, col. 251), а в 1294 в Анжу (A.N., J 178, no. 51), в 1296 году был прево в Париже (Fawtier, ed., Comptes du Tresor, nos. 384, 405), а в 1303 году в Перигоре (Olim, II, 464).
Жиль был нотариусом в 1301–1321 годах (Perrichet, p. 546), докладчиком в 1306 и 1309 годах (Olim, III, 200, 357) и при Филиппе V, согласно Paul Lehugeur, Histoire de Philippe le Long, Roi de France, Vol. II, Le mechanisme du gouvernement (Paris, 1931), p. 194.
Гуго фигурирует на судебном заседании 1 июня 1311 года (Olim, III, 610), в списке Парламента около 1307 года (Langlois, ed., Textes, p. 179); и как судья, объявивший решение суда, 13 мая 1316 года (Olim, III, 1053). Другие упоминания о его работе в Парламенте: Olim, III, 173, 185, 194 (1306), и Paul Guilhiermoz, Enquetes et prods (Paris, 1892), p. 366 (во времена Пьера де Буржа).
Olim, II, 508. Общая политика была изложена в письме, разосланном Филиппом всем бальи в 1309 году, в котором требовалось попытаться убедить людей, не являющихся непосредственными вассалами короля, согласиться "на принятие компромисса", и если это не удастся, прислать своих полномочных представителей Парламент. Эта политика была подтверждена в письмах от 15 октября сборщикам эдов в Перигоре, Керси, Сентонже и Ангулеме (A.N., JJ 42a, fols. 97–98). Многие города предпочитали заключали с агентами короля сделки, вместо того, чтобы обращаться в суд, так, например, Каркассон заплатил 2.000 т.л. (HL., X, col. 473), а Руан обещал 30.000 т.л. как в виде эдов, так и за восстановление монополии на речные перевозки в низовьях Сены (A.N., JJ 41, fol. 90, no. 152). Другие примеры см. Elizabeth A.R. Brown, Customary Aids and Royal Finance, chap. 5.
См. Olim, II, решение против нормандских прелатов (р. 502), решение в пользу итальянских купцов и банкиров (но отложенное до 1313 года) (р. 607), а также дела, по которым была предоставлена отсрочка и решение принято не было (pp. 514, 515, 589). См. также Brown, Customary Aids and Royal Finance, chap. 5; Olim, II, 508.
M. Jusselin, "Les 'Presidenz a Paris' au temps des demiers Capetiens", Bibliotheque de I'Ecole de Chartes, XCII (1931), 277–79. Два человека, мной не упомянутые, ― это Жан, каноник из Байе (Жан де Шеври, впоследствии епископ Каркассона), и очень малоизвестный каноник Этьен де Лимож.
Olim, II, 422–23.
Ibid., pp. 397–98.
Ibid., III, 608–10. Официальный список Парламента 1307 года действительно свидетельствует о главенстве Жиля Айселина, но Ногаре и коннетабль, которые также обладали высоким рангом, имели с Парламентом мало общего; см. Langlois, ed., Textes, pp. 178–81. Ланглуа не уверен в дате, но в документе Ногаре уже назван хранителем печати (22 сентября 1307 года), а Роберт де Фуйуа, не обозначенный по титулу, стал епископом Амьена 12 сентября 1308 года или ранее.
Langlois, ed., Textes, p. 198.
См. поручение для Ногаре и Ж. де Гресси направленных в Санлис, 22 октября 1302 года: "так как мы не можем лично осуществить управление такого рода в отдельных местах и частях нашего королевства, мы вынуждены настоятельной необходимостью направить в определенные провинции определенных лиц, которые, насколько им подобает, будут осуществлять королевскую власть и судить по справедливости" (A.N., JJ 36, fol. 12, no. 38). Аналогичное поручение было дано и дознавателя направленным в Бокер, 27 октября 1302 (H.L., Х, preuves, col. 414).
Пьер Рош, судья Минервуа, в 1309 году, дознавателями был осужден и отстранен от должности (H.L., Х, preuves, col. 539), помилованный Филиппом Красивым в 1314 году, он вновь был осужден (практически по тем же обвинениям) дознавателями в 1318 году и приговорен к казни (A.N., JJ 59, fols. 180–84, nos. 343, 344).
В 1305 году Парламент постановил, что решение дознавателя не подлежит обжалованию, но осужденный подданный может защищаться "подав прошение" (Olim, III, 153). Результаты, однако, были примерно такими же. Так, в одном случае решение было отменено, а в двух других случаях дознаватели были отозваны после назначения новых (ibid., pp. 231, 237, 522). Жан д'Оссуа и Николя де Лузар, которым в 1305–1306 гг. пришлось охватить весь Лангедок, были особенно уязвимы для жалоб, поскольку им приходилось действовать через представителей, которые не обладали статусом дознавателей. Тем не менее, их действия через представителей были поддержаны пять раз (ibid., pp. 301, 307, 381, 520, 801) и отменены только один раз (ibid., p. 361). Единственный случай, когда Парламент, казалось, действительно был раздражен действиями дознавателей, произошел в 1313 году, когда явно несправедливое решение Гийома де Бюссона, королевского клирика, и Филиппа де Сен-Варена, королевского рыцаря (дознаватели в Оверни с 1308 по неизвестную дату 1314 года), было полностью отменено, а просителю было сказано, что он может подать на этих двух чиновников в суд на возмещение ущерба (ibid., p. 788). Возможно, это повредило их репутации и в 1314 году они были заменены (Mignon, p. 365), я не нашел о них никаких упоминаний после этой даты.
См. Robert Fawtier, et al., eds., Registres du Tresor des Chartes, Vol. I, Le regne de Philippe le Bel (Paris, 1958), Index, s.v. "enqueteurs-reformateurs". Большинство, но не все из 45 записей посвящены дознавателям, как я бы их определил, и нет никаких указаний на то, что был проведен какой-либо обзор актов, отправленных в Париж.
Jean Glenisson, "Les enqueteurs-reformateurs de 1270 a 1328" (эти дактилографы, Ecole des Chartes, Paris, 1946).
Charles-Victor Langlois, "Doleances recueillies par les enqueteurs de S. Louis et les demiers Capetiens directs", Revue historique, c (1909), 70–78.
Adolphe Baudouin, ed., Lettres inedites de Philippe le Bel (Paris, 1887), nos. 145, 168–70 (последние три касаются злоупотребления властью со стороны королевских чиновников, но это побочный вопрос); Mignon, no. 2393; Cartulaire de Notre-Dame de Prouille, 2 vols. (Paris, 1907), I, 74, 75, 86; A.N., J 1031, nos. 7–8, J 1033, nos. 9–11, J 1024, no. 38, J 1029, no. 2, J 1034b, nos. 46, 47, J 896, nos. 9, 25, 29, 34. Другой сомнительный случай ― миссия Алена де Ламбаля, епископа Сен-Брие, и Эмери дю Кроса, сенешаля Каркассона, в 1314 году (A.N., JJ 50, fol. 1, no. 1, fol. 3v, no. 2, fol. 6, no. 3, fol. 17, no. 18, fol. 66, no. 99). Вся их деятельность касалась сбора платы за амортизацию и новые земельные приобретения городов и монастырей, но однажды они были названы "комиссарами-реформаторами" (fol. 6, no. 3). Это, видимо, ошибка переписчика.
H.L., Х, cols. 205, 293.
Бальи или сенешали ― Альфонс де Рувре, Бертран Агас, Гийом де Мюсси, Гийом де Ривьер, Анри де Ганс и Жан де Сен-Верен. Об их карьере см. Delisle's list in the introduction to Vol. XXIV of H.F. Приемщиками были Арнуль Меллин (Креси; Mignon, no. 128) и тамплиер Рауль де Гизи (Шампань; Mignon, no. 86). Шателеном был Жан л'Арквек (также вигье Тулузы), а виконтом ― Жоффруа д'Анизи из Байе; об этих людях см. мою статью "Viscounts and Viguiers", pp. 218, 223, 227, 252.
Glenisson, App. I, nos. 15, 40, 45; A.N., JJ 41, fols. 111–12, no. 198 (Бертран Агас); H.F., XXIV, 269 (Альфонс де Рувре), 220 (Анри де Ганс).
Пьер работал над обвинениями против Гишара в 1303 году, сотрудничал с Пьером де Беллепершем в 1298 году, заседал в Парламенте в 1300 году и был послан с миссией от короля в 1301 году (Rigault, pp. 31–32; J.T.P., nos. 974, 2382, 4664, 5130). Но, согласно Petit, Charles de Valois, pp. 39, 104, 316, 343, Пьер, до того, как стал епископом, также служил и Карлу Валуа. Короче говоря, он был первоклассным парижским юристом, и король был не единственным его клиентом. Жан д'Оссуа, напротив, почти все время занимался сбором субсидий, работал над тем, чтобы заручиться поддержкой Совета против Бонифация, по еврейскими делами, как дознаватель и в Парламенте; см. J.T.P., nos. 4762, 3659, 5888, Mignon, nos. 1343, 2039, 2677, Georges Picot, ed., Documents relatifs aux Etats Generaux sous Philippe le Bel (Paris, 1901), pp. 324–26; HL., Х, cols. 446, 447. Утверждение о том, что король предпочел, чтобы епископом стал Жан, а не Пьер, основано на Gallia Christiana, XII, 313, где говорится, что король попросил Жана стать исполнителем завещания Пьера де Морне, покойного епископа Осера, и на J.T.P., no. 5942, где сообщается, что Филипп послал Алена де Ламбаля, одного из своих самых способных клириков, в Осер в 1308 году, чтобы проследить за избранием епископа.
Lizerand, Clement V, p. 473. О карьере Пьера см. Andre Guillois, Recherches sur les mattres des requetes de I'hotel des origines a 1350 (Paris, 1909), pp. 229–30.
A.N., J 345B, no. 113. См. A. Herbomez, Philippe le Bel et les Tournaisiens (Brussels, 1892 [extracted from Bulletin de la commission royale d'histoire de Belgique, 5th ser., III), p. 31.
Rigault, p. 30.
Ibid., pp. 31–32.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Fltmdre, p. 277.
Ришар заседал в Парламенте 1298 года (J.T.P., no. 3182), но большую часть времени он проводил в различных миссиях за пределами Парижа. Две из этих миссий были настолько важными, что он, должно быть, пользовался доверием короля: расследование деятельности инквизиции (H.L., IX, 228, 257, X, col. 418) и дознание по обвинениям против Бернара Саиссе (Dupuy, pp. 628–32).
Digard, I, 105. Папа, очевидно, считал, что именно эти два человека в 1290 году имели на Филиппа наибольшее влияние.
Favier, Marigny, pp. 21, 29, 100, 103, 104, 124–25.
Pegues, pp. 70–71. Кравчий, Ги де Сен-Поль, который был самым деятельным из великих офицеров короны, оказался в таком же положении, как и Жиль Айселин. Он присутствовал при дворе, но не пользовался влиянием и умер в 1319 году.
Olim, III, 1051–55, II, 624–25; Boutaric, ed., Actes du Parlement, II, 45–46.
Субсидии из Бретани и Анжу были поданы под заголовком "бальяж Турень" (Mignon, nos. 1187, 1242, 1244, 1303, 1303, 1378).
H.L., IX, 174.
Fritz Kern, ed., Acta Imperii Angliae et Franciae (1267–1313) (Tubingen, 1911), no. 45.
Bonnassieux, pp. 63, 72.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 113, 124–23, 163, 167.
"День" короля Англии в Парламенте — это "день" сенешальства Перигор (Olim, II, 46–47).
Kern, ed., Acta Imperii, nos. 62, 68, 140, 141.
Strayer, "Viscounts and Viguiers", pp. 223–24.
Ibid., pp. 223–25.
C.R., I, nos. 1009 (Гранж 25 л. в год), 1020 (Долло, чуть меньше 18 л.), 1125 (Ле-Бурнеф, 14 л.).
Доход с Перона включал в себя ренту, платежи и доход от отправления правосудия (C.R., I, nos. 4006–7); доход от превотства Мелён включал ренту, ценз, налог с продаж и доход от правосудия (nos. 4111–13).
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 124–25.
Carolus-Barre, "Baillis de Philippe III", pp. 169, 224.
В Бокере тоже были баюлы, но после 1285 года их стало мало.
Strayer, Gens de justice, pp. 177–94; "Viscounts and Viguiers", p. 216. Cм. C.R., I, nos. 9526–35, отчеты о доходах от отправления правосудия вигье Тулузы.
Strayer, "Viscounts and Viguiers", p. 219.
P. Fournier, Le roytxume d'Arles et Vienne 1138–1378 (Paris, 1891), p. 263; Kern, Anfdnge, p. 112.
Strayer, "Viscounts and Viguiers", p. 217.
См. приложение к Strayer, Gens de justice, for judges of Beaucaire and of Carcassonne.
Ibid., pp. 29–30.
C-R., I, nos. 8378–92, 10540–51. Custos получал всего 5 т.с. в день (nos. 8707, 10603), не больше, чем многие шателены. Список бальи Горной Оверни см. H.F., XXIV, 209.
Delisle приводит список этих бальи в H.F., XXIV, 243.
C.R., I, nos. 292, 3762 n. 2, 3888, II, nos. 19056, 19117.
Земли, ранее принадлежавшие прево и шателену Буакоммена, были присоединены к шателенству и превотству Лорриса (A.N., JJ 49, fol. 11, no. 19; cf. JJ 49, fol. 54v, no. 125). Единицей юрисдикции в этом документе явно является превотство, земли специально исключенные из юрисдикции прево Буакоммена.
CM., II, nos. 7251, 7353, 7377.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 627–28.
Mignon, nos. 141, 142, 144.
Жан д'Аррабле был послан в 1297 году, чтобы сократить число шателенов в Сентонж-Пуату, Гаскони и Перигоре (A.N., J 307, no. 4). Шателены в Тулузе не имели юрисдикции (J 329, no. 43, para. 16).
C.R., I, nos. 12688, 12706, 12714, 12801.
A.N., JJ 46, fol. 2, no. 3, JJ 49, fol. 83v, no. 195, JJ 50, fol. 17, no. 18, fol. 51, no. 73, fol. 64, no. 99. В целом южные шателены пользовались большим влиянием в местном управлении, чем северные, но они редко обладали собственной юрисдикцией.
Boutaric, "Documents inedits", pp. 22–25. О том, как город организовал сбор своих платежей, см. K. Michaelsson, Le livre de la taille de Paris: Van 1296 (Gdteborg, 1958), p. IV.
Ярким примером является Жан де Сен-Линар, который служил мэром Руана в 1269–1270 и 1284–1285 годах, бальи Кана в 1293–1295 годах и прево Парижа; см. Carolus-Barre, "Baillis de Philippe III", p. 231. Жоффруа Авис (мэр, 1292–1293) стал виконтом Руана в 1298 году и бальи Котантена в 1305 году; см. мою статью "Viscounts and Viguiers", pp. 224–25.
Основная работа о Речном виконтстве: Charles de Beaurepaire, De la vicomte de I'eau de Rouen (Paris, 1856). См. Главу 3 о разведении виконтства.
Olim, III, 366.
Baudouin, ed., Lettres inedites, nos. II (77), 12 (75), 28 (76), королевские мандаты, предписывающие консулам Тулузы соблюдать привилегии клириков. (Номера в скобках повторяют предыдущий мандат).
Лаон, в 1295 году, потерял все свои права на самоуправление и был оштрафован на 30.000 п.л. за то, что горожане ворвались в собор, схватили двух укрывшихся там клириков и убили одного из них. Штраф был взыскан, но в 1297 году права общины были восстановлены, возможно, потому, что содержать там королевского чиновника было слишком накладно (Olim, II, 384; J.T.P., no. 949 и n. 3; Mignon, nos. 1897, 1898).
См. Baudouin, ed., Lettres inedites, nos. 142, 157, 160, 165, о королевских мандатах, касающихся отправления правосудия консулами Тулузы. Olim, II, 317, 383, 398, 429, 431, 445 (VI), 523, 555–56, несколько случаев, когда Парламент отстаивал права коммун. В аннотации к моему докладу "La clientele du Parlement de Paris", прочитанному на Journees internationales в Руане в 1974 году (опубликованному в Revue historique de droit frangais et etranger [1975], 160), я показал, что доверие горожан к Парламенту во время царствования Филиппа росло и после 1300 года около 31% подателей исков были горожанами.
Strayer and Taylor, pp. 50–52, 54, 67–68.
Brown, Customary Aids and Royal Finance, chap. 6.
Ord., I, 324, 347, 389, 430, XI, 363.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 137–38, 153–54, 158; B.N., ms. lat. 9192, fols. 59, 62, 71v, 72v, 74, 75v, 82v; H.L., X, col. 519. Leon Menard, Histoire civile, ecclesiastique et litteraire de la ville de Nismes, 7 vols. (1744–1758), I, preuves, 142, опубликовал два письма Филиппа, предписывающие ввести в действие в Монпелье постановления о деньгах.
Picot, pp. I, 6, 22, 26 (1303), pp. 490, 491 (1308). Созыв 1303 года касался в основном городов, но дважды упоминаются "жители". В 1308 году были созваны представители городов и "местные знатные люди". В 1314 году были созваны только представители кафедральных городов (H.F., XX, 691).
Picot, p. 22.
Ibid., pp. LIV–LV.
Ibid., pp. LIV–LV, и таблица документов, pp. 851–58.
Picot, pp. LIV–LV; cf. pp. 646–59 примеры всех этих процедур.
В 1294–1295 годах сенешаль Бокера занес в свой реестр 191 приказ короля (E. Martin-Chabot, ed., Les archives de la corn des comptes, aides et finances de Montpellier [Paris, 1907], pp. 16–46).
J.T.P., pp. VII–X, приводит имена некоторых приемщиков за период 1298–1301 гг. Списки Mignon'а (nos. 67–108) охватывают более длительный период, но они неполны и не всегда отличают приемщиков от сенешалей и бальи.
Strayer, Administration of Normandy, pp. 98–99.
В документе, опубликованном Langlois, Revue historique, LX (1896), 327, говорится, что Филипп хотел узнать "когда вы все восполните".
Philippe de Beaumanoir, Coutumes de Beauvaisis, ed. Amedee Salmon (Paris, 1899–1900), para. 20: "Хороший бальи, это тот, кому доверяет его господин. Он должен уметь составлять точные счета, потому что это одна из величайших опасностей его должности, быть небрежным или неаккуратным в своих счетах".
См. Langlois, Philippe III, p. 327 и n., A.N., J 421, и CM., II, nos. 15474–79, о счете тулузского казначея за конец 1285 ― июль 1286 года; см. C.R., II, no. 15576, о казначее Тулузы в 1287–1288 гг.
Ozanam, p. 335.
C.R., II, no. 16556; Borrelli de Serres, Recherches, III, 13; Mignon, no. 2678; Ozanam, p. 343; B.N., ms. Doat 155, fol. 247; Martin-Chabot, ed., Les archives de la cour des comptes de Montpellier, no. 463.
Borrelli de Serres, II, 13. О более поздних годах см. CM., I, nos. 8834 (Керси, 1293–1294), 8985 (Тулуза, 1293–1294), 10267 (Руэрг, 1293–1294).
Nicolas Brussel, Novel examen de I'usage general des fiefs, 2 vols. (Paris, 1727), I, 475–77, и CM., II, no. 15072 (Париж, 1292; Амьен, 1296; Орлеан, 1296); J.T.M., no. 106 и n. 4 (Вермандуа, 1294), no. 418 (Бурж, 1298); Mignon, p. 247, "Compoti receptarum balliviarum ac senescalliarum ubi prius non fuerant receptores", and, under this rubric, nos. 1971 (Санс, 1296), 1973 (Санлис, до 1299), 1974 (Вермандуа, 1294); C.R., III, no. 30199 (Пуату, Орлеан, Тур, Бурж и Овернь, май 1296).
J.T.Р., nos. 101 (Руан), 688 (Жизор-Верней), 725 (Кан), 755 (Котантен), 3467 (Ко).
Mignon, p. 247. Список приемщиков находится в B.N., ms. fr. 25992, no. 48. Имена приемщиков иногда искажены, но вполне узнаваемы. Их можно найти в приведенных в ссылках 62 и 63, и в J.T.Р. Эти "визитаторы" также фигурируют в Viard's index to J.T.P.
Ozanam, p. 340. Приемщикам на Юге платили 100 т.л. в год (C.R., I, nos. 10695, 11907, 14009), жалованье, равное жалованью некоторых магистров суда, но парижский приемщик получал всего 18 п.д. в день, около 37 т.л. в год (C.R., I, no. 1604).
J.T.P., no. 3467 (бальи Ко отчитывался перед своим приемщиком); см. также Ord. I, 464, art. 15.
C.R., II, no. 17503. Виконтства могли иметь своего собственного приемщика (J.T.Р., no. 3960 [Мортен]).
CR., I, nos. 3078, 3109, 3111, 3113–19, 3129, 3133.
Ibid., nos. 1211 (1299), 4234 (1305).
Ibid., no. 10498.
Ibid., nos. 8834, 10729 (Перигор-Керси); nos. 10267, 12377 (Руэрг); nos. 8986, 10867 (Тулуза).
Ibid., nos. 10086, 12338. Вторая запись является итоговой; расходы на канцелярию сенешаля вычеркнуты, и вместо них указаны расходы на служебные поездки служащих канцелярии приемщика.
Ibid., nos. 13122, 14012.
Ibid., II, nos. 15001, 15004–5, 15029, 15076–89, 15106.
Ibid., I, no. 13106.
Ibid., II, nos. 15372, 15406.
Он был оштрафован на 15.000 т.л. (Ozanam, p. 343; C.R., II, nos. 15281, 15299).
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, p. 522; Mignon, nos. 144, 146, 1979, 1981, 2004; C.R., II, nos. 17210, 27557 (последняя запись о монетном дворе). Cf. J.T.C., col. 16, и Cazelles, p. 278, о дальнейшей карьере Тотто и Ванно Гуиди.
После 1305 года в Шампани не было приемщиков-итальянцев (Strayer, "Pierre de Chalon", pp. 245–47; Ozanam, pp. 344–45).
Mignon, no. 67; J.T.P., nos. 558, 5170; C.R., I, nos. 1604, 4234. О Эрве как нотариусе Шатле см. L. Carolus-Barre, "L'organization de la jurisdiction gracieuse a Paris", Le Moyen Age, LXIX (1963), 427. В 1301 году он все еще был нотариусом, поэтому не мог тратить все свое время на службу в качестве приемщика.
C.R., I, nos. 4748, 4782, 4835 (в качестве приемщика); A.N., JJ 45, fol. 119v, no. 206, JJ 46, no. 59, K 38, no. 8, B.N., ms. fr. 20334, nos. 6, 9, 15, 39, 70 (хранитель печати Сaнлиса). Отметим, что, как и Эрве, он фактически был нотариусом.
Mignon, nos. 99, 100, 101, 107; Cartulaire de Prouille, I, 247; A.N., JJ 46, fol. 65v, no. 88, JJ 50, fol. 10v, no. 8, JJ 54a, fol. 8, no. 112, J 1030, no. 5; A.D. Aveyron, G 641.
G. Dupont-Ferrier, ed., Gallia Regia ou I'etat des officiers royaux des bailliages et des senechaussees de 1328 a 1313, 6 vols. (Paris, 1942–1963), IV, no. 17300.
Mignon, nos. 1635, 1682, 1685; A.N., JJ 46, fol. 65v, no. 88, JJ 30, fol. 10v, no. 8.
Mignon, nos. 99, 107; C.R., I, no. 10729; B.N., ms. Doat 176, fol. 273v; J.T.P., no. 4626; G. Lacoste, Histoire generate de Quercy, 2 vols. (Cahors, 1883–1886), II, 417 (этот последний документ датирован апрелем 1304 года).
Mignon, nos. 113, 118; A.N., J 307, no. 41; B.N., ms. Clairembault 210, no. 20, ms. Doat 176, fol. 192.
Mignon, nos. 1338, 1547, 2263, 2311, 2339, 2349, 2354, 2380, 2395, 2477; H.L., X, col. 431.
Брату Жерара Пьеру, хотя он и не был дворянином, в 1310 году было разрешено владеть дворянским фьефом (A.N., JJ 47, fol. II, no. 11). Но Жерар к 1308 году стал королевским рыцарем (JJ 44, fol. 70v, no. 114).
Langlois, ed., "Papiers de Nogaret et Plaisians", no. 524.
A.N., J 392 no. 9, J 295, no. 48, K 166, no. 104, JJ 44, fol. 70v, no. 114.
A.N., JJ 38, fol. 47v, no. 114, JJ 45, fols. 56v–58v, no. 86.
A.N., JJ 41, fol. 84v, no. 143.
M. Boulet, "Les Gayte et les Chauchat de Clermont", Revue d'Auvergne, XXVIII, XXIX, XXX (1911–1913); C. Paoli, "Documenti di ser Ciappeleto", Giomale storico della letterature Italiana, V (1885), 344, 348, 332–53, 339.
Olim, II, 385; C.R., III, no. 30109; J.T.P., nos. 707, 2360, 4684; Mignon, nos. 98, 302, 1422, 2680; A.N., J 1046, no. 19; Fawtier, ed., Comptes du Tresor, no. 262.
Mignon, nos. 1422, 1546 (субсидии), no. 2159 (евреи); A.N., JJ 37, no. 75; Fawtier, ed., Comptes du Tresor, no. 262 (субсидии).
A.N., JJ 37, fol. 20, no. 51; C.R., I, no. 10695.
Gallia Christiana, XII, Instrumenta, 92; Boulet, "Les Gayte et les Chauchat", Revue d'Auvergne, XXIX (1912), 257.
J.T.P., no. 707n.
Ibid., nos. 4682, 4684, 4937, 5808; Mignon, no. 100.
J.T.P., nos. 4683–84; Mignon, nos. 2513–14, 2585; A.N., JJ 39, fol. 117, no. 244.
Mignon, nos. 100, 101, 1636, 2459; J.T.P., nos. 4683, 5891; A.N., JJ 44, fol. 37, no. 66, JJ 45, fol. 86v, no. 134, JJ 47, fol. 29v, no. 45, J 1030, no. 5, J 392, no. 214; B.N., ms. fr. 2356, fol. 90, ms. fr. 25697, no. 37, ms. fr. 25992, nos. 92–107; C.R. Maillard, I, nos. 1463, 4756.
Mignon, nos. 2265, 2459–67; J.T.P., nos. 1123, 1571, 4683.
A.N., JJ 47, fol. 29v, no. 45, JJ 40, fol. 87v, no. 168, JJ 60, fol. 8, no. 20; Fawtier, ed., Comptes du Tresor, no. 942.
Ord., I, 424, XI, 422; Mignon, nos. 2009, 2016.
J.T.P., no. 19 and II.; Favier, Marigny, pp. 231–32; Ord., I, 524n.
Robert Michel, Vadministration royale dans la senechaussee de Beaucaire au temps de Saint Louis (Paris, 1910), pp. 47–48, 58–59, 93–94.
Strayer, Gens de justice, pp. 177–94. В Тулузе также были судьи по апелляциям (ibid., pp. 172–74), окружные судьи в Тулузе должны были занимать свой пост только один год, а затем переходить в другую "судейскую коллегию". (A.N., J 329, no. 43). Это правило в Тулузе не соблюдалось, но применялось в Бокере в 1290-х годах, хотя были и исключения.
Strayer, Gens de justice, pp. 139–42 (Перигор-Керси), 151–59 (Руэрг).
Магистр суда Тулузы дал консультацию по поводу постановления, принятого в городе Бомон-ан-Ломань (ibid., p. 39); другие примеры см. Fawtier et al., eds., Registres, I, nos. 233, 405, 948, 975, 1044, и т.д. H.L., Х, col. 390, показывает пример очень полного состава Совета, на котором присутствовали магистр суда Бокера и четыре окружных судьи. Двое судей и бывший магистр суда консультировали сенешаля Бокера по вопросу установления границы между Бокером и Каркассоном (C.R., I, no. 13906).
Strayer, Gens de justice, pp. 56–58.
Ibid., pp. 82, 180.
Strayer, Gens de justice, pp. 102, 168.
H. Gravier, "Essai sur les prevots royaux", Revue historique de droit frangais et etranger, XXVII (1903), 649–53, 661–64. Хартия Людовика X для Берри запретила прево рассматривать дела, связанные с дворянами (Andre Artonne, Le mouvement de 1314 et les chartes provinciates de 1315 [Paris, 1912], p. 189, art. 17).
E. J. Tardif, Coutumiers de Normandie, Vol. II, La summa de legibus Normannie (Rouen and Paris, 1896), pp. 143–44; Strayer, Administration of Normandy, p. 25.
См. Artonne, pp. 172, 200 (Амьен и Вермандуа), 192 (Берри), и Ord., I, 574 (Шампань), о жалобах на чрезмерное рвение прево.
Olim, II, 587; Ord., I, 532; Carolus-Barre, "L'organization de la jurisdiction gracieuse a Paris", pp. 425–31.
Ord., I, 362, art. 26.
H.F., XXIV, 142. Cf. H. Waquet, Le bailliage de Vermmdois (Paris, 1919), pp. 47–49, встречается примерно с той же частотой в Вермандуа.
Strayer, Administration of Normandy, p. 21; Michel, p. 48 и часть no. 36.
Ord., I, 361, art. 22.
Strayer, Gens de justice, p. 145.
H.L., IX, 165, H.F., XXIV, 256, 257, J.A. Mahul, ed., Cartulaire et archives des communes de Vancien diocese. de Carcassonne, 7 vols. (Paris, 1837–1885), IV, 460, 590, VII, 284 (как лейтенант); Mahul, V, 338 (как лейтенант); A.M., Albi, FF 7, FF 10, FF 13 (лейтенант в 1297 и 1298).
В 1281 году Ламберт засвидетельствовал приговор "in consistorio civ. Care, domini Regis" (A.D. Aude, II E no. 2). См. также Mahul, VII, p. II; A.N., JJ 44, fol. 51v, no. 82.
H.L., IX, 283.
Он также принимал участие в деле о Валь д'Аран в 1308 году (C.R., I, no. 12683, II, no. 16452; A.N., JJ 42A, fol. 112v, no. 110).
Strayer, Gens de justice, pp. 94 (три прокурора "были назначены старым сенешалем"), 142.
Ibid., pp. 159–60. Cf. Olim, III, 1126. "Королевскому прокурору" Руэрга за 1293–1294 годы было выплачено 20 т.л. (C.R., I, no. 10494).
Strayer, Gem de justice, pp. 195–96. О его службе в Парламенте см. Langlois, ed., Textes, pp. 122, 129; Ord., I, p. 320. Он стал епископом Ренна 11 февраля 1299 года (J.T.P., no. 3131).
"Жаку Гранери, клирику, управляющему королевскими делами и деньгами» было выплачено 10 т.л. (Paoli, p. 364). Для защиты прав короля были и адвокаты, которым также платили 10 т.л.
Strayer, Gens de justice, p. 41, n. 115.
См. Langlois's edition of du Bois, De recuperatione, pp. VII-XII.
Olim, II, 378, 402 (как прокурор); Mignon, nos. 1344, 1843, J.T.P., no. 3, A.N., JJ 38, fol. 37, no. 65, A.D. Calvados, H 5 (как сборщик).
Strayer, Gens de justice, p. 41, n. 115.
A.N., JJ 37, fol. I, no. 1. Другие примеры см. в моей статью Gens de justice, pp. 39–40.
Strayer, Gens de justice, pp. 28, 29.
J.T.P., nos. 21, 23, 31, etc.; C.R., II, nos. 27327, 27335, 27539, etc.
См., например, J.T.P., nos. 559, 638, 1005, 1138.
См. Jean Favier, ed., Cartulaire et actes d'Enguerran de Marigny (Paris, 1963), no. 24; A.N., JJ 46, fol. 97v, no. 168, JJ 48, fol. 109, no. 189.
C.R., II, no. 15652.
Strayer, Administration of Normandy, pp. 73, 78–9; C.R., I, nos. 1691–99, 2155–59, 4632, 4661, 6814–23, etc.
C.R., I, nos. 1684, 5509.
Pegues, pp. 128–31.
A.N., JJ 35, fol. 42v, no. 74; J.T.P., no. 5182 (Орбек), nos. 2567, 3496, 4651 (Казначейство); Langlois, ed., Textes, p. 179 (Парламент); C.R., I, no. 2495, и Mignon, no. 2234 (рыбный промысел).
Mignon, no. 2240.
H.F., XXIV, 125, Picot, p. 598 (бальи), A.N., JJ 41, fol. 69, no. 118, JJ 46, fol. 97v, no. 168, JJ 47, fol. 20v, no. 34, JJ 48, fol. 109, no. 189 (леса); H.F., XXIV, 154 (деньги); Fawtier, ed., Comptes du Tresor, no. 754 (пенсия).
Guerin, ed., Archives historique du Foitou, XIII, no. 206.
H.L., Х, cols. 504–6.
C.R., II, nos. 24190 ff. Mignon, no. 2259, видел эту и другие записи с 1309 по 1312 год.
A.N., J 181, no. 59.
A.N., JJ 48, fol. 80v, no. 133, fol. 90, no. 160; C.R. Maillard, I, nos. 1397, 4626–27, II, nos. 15637–77.
A.D. Aube, Inventaire, ser. G, II, 103; Mignon, no. 1436.
C.R., I, nos. 6534–41; A.N., JJ 59, fol. 332, no. 603, JJ 37, fol. 22, no. 58.
A.N., JJ 42а, fol. 74, no. 26.
H.L., Х, col. 504; C.R. Maillard, II, no. 15673.
A.N., JJ 49, fol. 33, no. 69 (лес Фонтенбло, 1313), JJ 47, fol. 46v, no. 75 (Шампань, 1311).
A.N., JJ 54а, fol. 24, no. 263, JJ 56, fol. 12v, no. 42; J.T.C., no. 386.
Olim, II, 328.
Король назначил шателеном лесничего Бенона (A.N., JJ 42а, fol. 74, no. 27); мэтры и стражи лесов в 1303 году назначались Советом (Ord. I, 360, art. 14); сержанты в лесах Руанского бальяжа были назначены королем (C.R., II, nos. 15586–99). В 1287–1288 годах король назначил шателена и девятнадцать мелких чиновников в Каркассоне (Martin-Chabot, ed., Les archives de la corn des comptes de Montpellier, pp. 64–65).
Примеры см. Langlois, "Enqueteurs", pp. 63–86, и Strayer, Gens de justice, pp. 105, 118–19, 194.
Mignon, nos. 1258, 1280, 1290, 1328, 1331, 1348, etc.; H.L., Х, cols. 400–402, 405 (Раздоры с королем Майорки и графом де Фуа).
Mignon, nos. 1276, 1335, 1349, 1359, 1413; J.T.P., nos. 4394, 4410, 4768, 4920, 4960, etc.
Ord., I, 476. Король наделил таких уполномоченных правом увольнять чиновников, если они вели себя недостойны (1310). См. длинную череду переводов, замен и назначений, произведенных Филиппом V в начале 1317 года (A.N., JJ 54а passim).
Письмо сенешалю находится в H.L., Х, col. 248. Примечательно, что сенешаля по этому поводу пришлось успокаивать.
Strayer, "Viscounts and Viguiers", pp. 226–27.
Шателен Исудёна был назначен королем (Ord., I, 360, art. 14; Favier, Marigny, pp. 57–58), также как шателен лесов в Беноне. (A.N., JJ 42а, fol. 74, no. 27).
Ord., I, 476–77
Ibid., 332, n. f.
CM., I, nos. 3257–60.
Strayer, Gens de justice, p. 103.
Ibid., pp. 141–42.
A.N., JJ 45, fol. 69, no. 99; C.R., I, nos. 6727–28.
Ord., I, 360, art. 19; Gravier, pp. 551–53.
H.L., Х, col. 304 (8 сентября 1294 г.).
Paoli, p. 364. C.R., I, nos. 8168, 8562, 10521, but nos. 8529 ff.
Gravier, pp. 815–17; Langlois, "Enqueteurs", pp. 70–78.
Artonne, p. 200.
Ibid., pp. 173, 192, 199.
Yves Dossat, "Une tentative de reforme administrative dans la sene-chaussee de Toulouse en 1271", Bulletin philologique et historique (jusqu'd 1610) du Comite des travaux historiques et scientifiques (1964), pp. 505–7.
Ibid., p. 514. К его ссылкам можно добавить C.R., I, nos. 10733 как и 1299, 12440–50, II, no. 16900.
C.R., II, nos. 14635, 14714, 14754, 14815.
Ibid., nos. 14591, 14592, 14598.
Ibid., I, nos. 10040–41, 12037–41.
Ibid., nos. 12796, 12798, 12811–914. Последний, custos Оланга, был назначен королевским указом в 1300 году и прослужил до 1 марта 1303 года, "когда эта обязанность была ему запрещена". Похоже, что произошло что-то из ряда вон выходящее, но никаких объяснений не дано.
Ibid., nos. 12735, 12798 (бальи Ко, оштрафован на 11 т.л.; он был бальи на жаловании, а не откупщиком, поэтому жалование не было гарантией честности), 12740 (бальи Перьяка оштрафован на 8 т.л.), 12741 (бальи Пеннотье оштрафован на 8 т.л.) — все это случилось в Каркассоне. В Перигор-Керси штрафы были более значительными, и два бальи лишились своих должностей. Ibid., nos. 10778 (бальи Альмона оштрафован на 30 т.л. и уволен), 10781 (бальи Монкюка оштрафован на 20 т.л. и уволен), 10789 (a новый бальи Альмона оштрафован на 10 т.л.).
Ibid., nos. 12316, 12322–34. В начале 1297 года был назначен прокурор Виллелонга (nos. 12322–23).
Ibid., II, nos. 16471, 16475, 16479.
C.R. Maillard, I, nos. 1561–66.
Ibid., nos. 5203–19. Отчеты, конечно, составлялись, и это были не маленькие суммы — 101 т.л. для Монреаля, 80 т.л. для Кабардеса, 44 т.л. для Каркассона.
C.R., II, nos. 29002–403.
Ibid., nos. 29343, 29348.
Michel, pp. 83–85.
Strayer, "Viscounts and Viguiers", pp. 229–30.
Ibid., p. 230. См. C.R., II, nos. 17578, 17596.
Ord., I, 555, art. 10.
См., например, A.M., Albi, FF 10, о аргументах епископа по поводу апелляций из мирского суда, которые начались в 1289 году и были готовы к окончательному решению только в 1297 году. Список состоит из нескольких ярдов. В деле участвовали два сенешаля Каркассона и два их лейтенанта, магистр суда и два его лейтенанта, вигье Альби, судья Альби, прокурор и адвокат короля. И это только предварительное слушание, так как окончательные аргументы и решение утрачены.
Strayer, "Philip the Fair", pp. 198–99. Например, бальи Кана угрожали конфискацией имущества, если он будет мешать королевским чиновникам (B.N., ms. fr. 25697, no. 28); одному сенешалю было указано, что он будет наказан, если не будет соблюдать права консулов Каора (A.N., J 341, no. 8). Cf. H.L., Х, col. 236; Ord., I, 434.
Strayer, The Royal Domain in the Bailliage of Rouen (Princeton, 1936; 2d ed., London, 1976).
C.R. Maillard, I, nos. 5203, 5205, 5207, 3209, 5214.
Феодальный платёж, который уплачивался наследником рыцарского лена своему сеньору при вступлении в наследство.
Strayer, Administration of Normandy, p. 55.
Leopold Delisle, Memoire sur les operations financieres des Templiers (Paris, 1889), pp. 118–24; Fawtier, ed., Comptes du Tresor, pp. XLVI–L. Общий доход, о котором есть записи Тампля, увеличился с 1286 по 1290 год: например, 209, 321 L. at All Saints 1286; 250, 136 L. at All Saints 1289; 378, 916 L. at All Saints 1290. Не весь этот доход поступил от домена, так как собиралась еще и десятина с Церкви, но доходность десятины была не постоянной. Таким образом, домен приносил большую часть дохода.
Strayer, Administration of Normandy, p. 53.
Ibid., App. III.
Delisle, Templiers, pp. 118–32; Fawtier, ed., Comptes du Tresor, pp. XLVI–LIV.
Borrelli de Serres, Recherches, I, 303–4, 320.
В 1289 году король заслушал отчеты в городе Крей (Delisle, Templiers, pp. 121–22). Присутствовали: Папский легат; Карл Валуа; герцог Бургундский; коннетабль (сеньор де Нель); Жан, сеньор д'Аркур; епископ Орлеана (Пьер де Морнэ); декан Тура (Жиль Ламбер); Матье, сеньор де Монморанси (камергер); Гийом д'Аркур (метр Двора (Дома) короля); Арнуль де Висмале (тамплиер и также метр Двора), Рено Барбю (бывший бальи Руана и член Совета); Пьер и Удар де Шамбли (камергеры); Юг де Бувиль (еще один камергер). Последние четверо были финансовыми экспертами, а Удар был постоянным членом Денежной Палаты (Chambre aux deniers). (Borrelli de Serres, Recherches, I, 313, 314, 317). Два метра Двора также имели опыт в финансовых делах. С другой стороны, невозможно представить, чтобы Карл Валуа или Роберт Бургундский тратили много времени на решение бухгалтерских проблем.
Borrelli de Serres, Recherches, I, 306, 313.
B.M., Dijon, ms. 1105. Я должен поблагодарить мсье Жан-Пьера Редути из Университета Безансона за то, что он обратил мое внимание на эту рукопись и прислал мне фотокопии первого раздела.
Borrelli de Serres, Recherches, I, 312–16.
Ibid., 108 ff., 136–37; Strayer, Administration of Normandy, pp. 33–34.
Borrelli de Serres, Recherches, I, 314; Gallia Christiana, XI, 38.
Все цифры, приведенные в этом параграфе, см. Delisle, Templiers, pp. 118–30, или Fawtier, ed., Comptes du Tresor, pp. XLVI–LIV.
Delisle, Templiers, p. 130; Fawtier, ed., Comptes du Tresor, p. LIV.
Delisle, Templiers, pp. 151, 154–60.
Ibid., pp. 120, 123–29. Обратите внимание на снижение доходов в 1292 году.
Borrelli de Serres, Recherches, II, 490 и App. A, sec. V.
Strayer and Taylor, pp. 12–15.
Фуаж в Пуату, в 1295–1294 годах, приносил 750 т.л. в год, когда чистый доход за два срока составил 1.589 т.л. (C.R., I, nos. 7505, 7588); в следующий срок фуаж дал 2.500 т.л., когда чистый доход составил 5.025 т.л. (nos. 7452, 7559). В Сентонже фуаж за полгода дал 5.200 т.л. (nos. 7567, 7645, 7758); общий доход ко Дню Всех Святых составил 7.645 т.л., а чистый ― 1.506 т.л.
Фуаж в Пуату за шесть лет дал 27.000 т.л. (C.R., II, no. 14414); фуаж в Сентонже дал 32.778 т.л. за шесть лет (no. 14484).
Mignon, nos. 2073, 2076.
Strayer and Taylor, pp. 44–46.
Ibid., pp. 25–28.
Ibid., pp. 46–52.
Ibid., pp. 47–50.
Strayer and Taylor, pp. 29–31.
Funck-Brentano, "Document", pp. 326–48.
Strayer and Taylor, p. 11.
Ibid., p. 18; Fawtier, ed., Comptes du Tresor, p. XXXI; Mignon, no. 2113.
Strayer, "Crusade against Aragon", p. 113.
Либо 31.530 т.л., либо 31.607 т.л. займов было погашено по счетам на Рождество 1288 года (Mignon, no. 1171 [обратите внимание на ошибку в дате; это должен был быть 1288 год]; Delisle, Templiers, nos. 242, 272–87). Крупные суммы были выплачены в период 1291–1294 годов (cf. CR., I, nos. 6122, 7380–85, 8129–38, 8280–84, 9955–80).
Strayer and Taylor, pp. 19–20; Mignon, nos. 1126, 1159. Высокий показатель дарений в Сентонже виден в неполном списке выданных там займов (C.R., II, nos. 18233, 18278). Последняя запись гласит: "вы должны знать, что дарений собрано больше, чем займов".
Mignon, nos. 1105–70. Общая сумма займов в C.R., II, nos. 18279633 (20.064 п.л.), это именно та цифра, которую дает Mignon, no. 1134. Неполный общий список займов в C.R., II, nos. 1863 ff., совсем не соответствует Mignon; Фавье (C.R., III, LV) считал, что он был составлен около 1290 года, так что, скорее всего, это список займов для войны с Арагоном.
J.T.Р., no. 1294.
Ibid., nos. 4611, 4879, 5263, 3691, 5692, 5712, 5804.
Ibid., no. 4615.
Ibid., nos. 5479, 5705, 5799.
C.R., I, no. 6122
См. Strayer and Taylor, p. 21, о давление на королевских чиновников в 1302 году; A.N., JJ 36, nos. 14, 15, о попытках занять деньги в Вермандуа, Амьене и Тулузе в июле 1302 года; B.N., ms. fr. 25993, no. 147, о займе в 52.000 т.л. ("хорошими деньгами") у ломбардцев в 1304 г.
Fawtier, ed., Comptes du Tresor, p. LVI and nos. 267–70.
Borrelli de Serres, Recherches, II, 445 and App. D.
Borrelli de Serres, Les variations monetaires sous Philippe le Bel (Chalon-sur-Saone, 1902 [extracted from Gazette numismatique frangaise, 1902, pp. 246–425]), pp. 355–59.
G. Saige, Les juifs de Languedoc (Paris, 1881), pp. 244 ff., перечисляет прибыль от всех продаж имущества евреев на Юге, где в основном было сосредоточено еврейское население. Некоторые из ранних платежей были в "слабых деньгах". Добавив цифры для севера, можно грубо предположить, что к концу 1310 г. конфискация дала около 200.000 т.л.
Strayer and Taylor, pp. 77–80.
Mignon, no. 1575.
Ibid., no. 1601.
Jean Gaudemet, La collation par le Roi de France des benefices vacants en regale (Paris, 1935), pp. 63–66.
Например, в июле 1299 года данные по епархиям, взятым наугад, таковы: Клермон, двойная десятина, 7.954 т.л., аннаты, 997 т.л.; Ле-Пюи, десятина, 1484 т.л., аннаты, 104 т.л.; Родез, десятина, 4.932 т.л., аннаты, 1.350 т.л.; Альби, десятина, 3.271 т.л., аннаты, 865 т.л.; Анжер, десятина, 2.079 т.л., аннаты, 420 т.л.; Ле-Ман, десятина, 2.250 т.л., аннаты, 158 т.л. О этих цифрах см. J.T.P., nos. 3008–10, 3012–13, 3015–17, 3021–23, 3041–43, 3044–45. Две самые большие суммы с аннатов составляют 11.810 т.л. с девяти епархий в провинции Нарбон за три года (1297–1299), что составляет около 441 т.л. с епархии в год. (Mignon, no. 521), и 18.196 т.л. с шести епархий в церковной провинции Руан в течение трех лет, или 1.012 т.л. с епархии в год (ibid., no. 549). Руан был очень богатой провинцией, но по крайней мере два года (1304, 1305) эти налоги собирались в период "слабых денег", что означало, что ежегодный сбор в "хороших деньгах" составлял всего около 340 т.л. с епархии.
См. Olim, III: p. 183, Бове, 10.000 п.л., 1306 г.; р. 197, Амьен, 20.000 п.л., 1306 г.; р. 299, Каор, 3.000 т.л., 1309; р. 324, Кастельнодари, 4.000 т.л., 1309 г.; р. 362, Монбризон, 5.000 т.л., 1309 г.; р. 366, бывшие консулы Периге, 6.000 т.л., 1309 г.; р. 610, Лаон, 10.000 т.л., 1311.
Strayer, "Pierre de Chalon", pp. 234–38.
См. Mignon, no. 1289, о счетах "сборщиков городов и деревень" бальяжа Санса; Auguste Longnon, ed., Documents relatifs au comte de Champagne et de Brie 1172–1362, 3 vols. (Paris, 1901–1914), III, 144–46, о сборщиках в деревнях Шампани; B.N., ms. fr. 25992, nos. 8, 32, о сборщиках податей для каждого сержантства в Пуату в 1302–1303 годах (шесть сборщиков в одном сержантстве) и сбор податей сержантствах Ко в 1298 году.
В случае с субсидиями в Сансе, которые должны были собрать Пьер де Латильи и Жан де Верес (бальи), они использовали главного заместителя и нескольких субсборщиков, а двое других взыскивали задолженности (Mignon, nos. 1443–41). Субсидия, "навязанная" Орлеану Жаном де Жанвилем, была собрана Тибо Бушье (nos. 1473–74); Г. де ла Потри и другие, назначенные им, отчитались о сборе субсидии в Туре (no. 1527); П. де Муши и П. де Анже "ввели" субсидию в Руане, которую собрал Жан де Шамбли (no. 1531).
Ibid., nos. 691, 703, 706 (десятина); nos. 1113, 1114, 1117, 1161, 1162 (займы); nos. 1187, 1247, 2039, 2106 (субсидии).
Fawtier, ed., Comptes du Tresor, no. 448; Mignon, nos. 519–20, 756, 777, 789, 790, 818, 1234, 1249, 1472; J.T.F., nos. 158, 184, 1581, 3422, 5292; A.N., JJ 36, fol. 71v, JJ 42a, fol. 70, no. 18; Codex Dunensis, ed. J.B.M.C. Kervyn de Lettenhove (Brussels, 1873), pp. 159, 168, 401. Гийом собирал субсидии, займы, десятины и аннаты в течение 13 лет.
Mignon, nos. 1396, 2106; A.N., K 37b, no. 39, JJ 59, fol. 16, no. 44; B.N., ms. fr. 20334, no. 59 (в 1307 году назначен королем куратором а в 1310 году и Папой); H.L., IX, 347, Lacoste, Histoire generate de Quercy, II, 455 (генеральный хранитель регальных прав с 1312 года).
Strayer and Taylor, pp. 50–55, 60–62, 67–69, 71–72.
Ibid., pp. 52–55, 67–71.
H.L., Х, col. 345.
Mignon, nos. 816, 819–21.
Ibid., nos. 1469, 1485, 1515, 1517, 1526, 1527.
Ibid., no. 1554.
Ibid., nos. 759, 779; Ord., I, 369; A.N., JJ 36, fol. 19, no. 35.
A.N., J 356, no. 7, JJ 42а, fol. 97, no. 72. См. Gens de justice, pp. 143, 180–81.
Mignon, no. 1635; Boutaric, ed., Actes du Parlement, II, no. 4656; Strayer, Gens de justice, pp. 141–42.
Клеман был дознавателем в Парламентах 1294 и 1293 года (Menard, Nismes, I, 124; Boutaric, ed., Actes du Parlement, I, no. 2884g); в 1296 году он был секретарем суда (Olim, II, 411). Ему платили за службу в Парламентах 1296–1297 гг. (121 день), 1297–1298 гг. (131 день) и 1299–1300 гг. (ни одного дня) (J.T.P., nos. 2377, 4469).
Mignon, nos. 1173, 1274, 1837; J.TF., no. 2232; B.N., ms. Clairembault 469, p. 81.
См. Приложение к Главе IV.
Mignon, nos. 473, 478, 724, 1180, 1289, 1367–68; J.T.P., nos. 1073, 4927, 5088, 5104; CR., I, no. 2989.
C.R., I, nos. 99, 652; Langlois, ed., Textes, p. 214.
Mignon, nos. 473, 478, 724, 768, 1230, 1289, 1367–68.
Ibid., nos. 1379–82.
Ibid., no. 792; A.N., JJ 36, no. 203.
A.N., J 350, no. 5.
Mignon, nos. 1481, 1484–86, 2141; J.T.P., nos. 5824, 5863, 5987.
Borrelli de Serres, Recherches, n, 182, in, 49; C.R., II, no. 27665.
Mignon, no. 576; J.T.C., nos. 28, 101, 445, 1542, 2324.
Mignon, nos. 751, 816–17, 829, 839–40, 872, 2116; J.TP., no. 6009.
J.T.P., no. 5959; A.N., JJ 45, fol. 48, no. 61, JJ 46, fol. 67, no. 89.
A.N., JJ 48, fol. 129, no. 216, JJ 49, fol. 70, no. 164, JJ 50, fol. 26v, no. 34, JJ 52, fol. 23, no. 46 (акты, действовавшие с июля 1311 года по июнь 1314 года).
Mignon, no. 2698 и p. 368.
Boutaric, ed., Actes du Parlement, II, no. 4482a; J.T.C., nos. 3684, 8485; Lehugeur, II, 50, 196; A.N., JJ 57, fols. 43v, 65.
Mignon, nos. 1657 1394, 1490–94, 1498–99.
Ibid., no. 1657g, A.N., JJ 41, fol. 41, no. 65 (оба для Жизора). Mignon, no. 56 on p. 20, A.N., JJ 60, fol. 128v, no. 204 (мельницы и печи).
A.N., JJ 46, fol. 83v, no. 141, JJ 48, fol. 128v, no. 215.
Mignon, nos. 840–42; Fawtier, ed., Comptes du Tresor, nos. 543, 562, 568, 582–83, 585.
Mignon, no. 1627 и p. 369.
J.T.C., no. 1416. Он был все еще активен в 1317 году (nos. 1455, 2937–40).
C.R., I, no. 6635.
Mignon, nos. 740, 748, 1151, 1194, 1400, 1401–3; J.T.P., nos. 3078, 4195; C.R., I, no. 3548.
Mignon, no. 1404.
H.F., XXIV, 153.
T.P., nos. 774, 858, 1794, 3314, 3371, 5818.
Mignon, no. 2489; J.T.P., nos. 2619, 2810, 2975, 4842.
Mignon, nos. 2310, 2319, 2479, 2481, 2486; C.R., II, nos. 24291, 24488, 24639, 24687.
C.R., II, nos. 26044, 26364, 26567–68, 26776. Cf. J.T.P., nos. 992, 1025, 4786.
Mignon, nos. 187, 318, 327, 335.
Даммартен в 1296–1298 годах отвечал за счета армии графа Артуа (Mignon, nos. 2340, 2353–54; Joseph Petit et al., Essai de restitution des plus anciens memoriaux de la Chambre des Comptes de Paris [Paris, 1899], p. 176), но он также вел счета других командиров армии (Mignon, nos. 2313, 2361, 2366, 2376, 2384). Mignon, no. 2436, дает общую сумму, которую он потратил до весны 1299 года.
Mignon, nos. 2370, 2447–48 (к концу 1298 года). Общая сумма могла быть более 500.000 т.л., так как трудно сказать, суммируют ли nos. 2447–2448 все расходы, упомянутые в no. 2370.
К Рождеству 1301 года он, по-видимому, уже был мэтром (C.R., II, no. 15652). Смотрите также Borrelli de Serres, Recherches, II, 25, 182; A.N., JJ 59, fol. 117, no. 244 (это не очень точно, но он уже мог быть мэтром в 1299 году); B.N., ms. fr. 23256, fol. 34v; Lehugeur, II, pp. 223–24; Fawtier, ed., Comptes du Tresor, no. 765.
Mignon, nos. 2337, 2438; H.L., Х, col. 296. Гийом де Монмор продолжил службу в качестве клерка коннетабля во Фландрии; см. J.T.P., nos. 2248, 2281, 3049.
Mignon, nos. 2445–46, 2453.
Ibid., nos. 2441, 2443–44.
Ibid., nos. 2583, 2585. В отрывке из JoursanvauIt Кокатри и Мии указаны как "военные казначеи" в 1302 году, но источник не указан (B.N. ms. fr. 10430, p. 5).
Borrelli de Serres, Recherches, II, 223–24.
Кокатри, в 1302–1304 годах потратил не менее 182.718 п.л. на закупку провианта (Mignon, nos. 2513–14). Он очень мудро поступил, получив расписку за свои покупки в начале войны и еще одну расписку в 1318 году (A.N., JJ 59, fol. 117, no. 244). Последняя указывает общую сумму покупок всего в 102.614 п.л.
Mignon, nos. 2543 (Монмор и Мии), 2550 (Монмор), 2592 (Монмор и Мии в 1297–1299 гг. всего 109.654 т.л.), 2593 (Монмор), 2556 (Пти-Селье), 2558 (Пти-Селье), 2584 (Пти-Селье), 2585 (Пти-Селье и Кокатри), 2638–40 (Пти-Селье и Мии).
B.N., ms. fr. 25992–93, ms. nouv. acq. fr. 3637, mss. Clairembault 6, 14, 35. 36. 57. 71. 113. 210.
J.T.P., nos. 1196, 2866, 2980, 3638, 3679, 4238, 4399, 4747, 5306; Mignon, nos. 2538, 2594. Выплаты Даммартена в J.T.P., no. 4370.
Жоффруа Дюбуа, каноник Невера, собирал двойную десятину 1297 года в северо-восточных епархиях и задолженности по субсидиям в бальяже Амьена в 1298 году (Mignon, nos. 727, 1284–85). В 1299 году он производил выплаты вместе с Мии армии во Фландрии (ibid., no. 2545). Другие упоминания о нем как о казначее можно найти в B.N., ms. Clairembault 7, nos. 93, 158, 160, ms. Clairembault 37, nos. 5, 122, 162, Clairembault 66, no. 199, ms. Clairembault 113, no. 164. К 1307 году он стал клерком арбалетчиков (B.N., ms. fr. 25993, no. 145, и ms. fr. 25697, no. 46) но ушел в отставку в 1311 году (Mignon, no. 2588). The Codex Dunensis, p. 52, называет его приемщиком доходов во Фландрии, но не указывает дату.
См. Mignon, nos. 2502, 2506.
Mignon, nos. 2994–95, 2497–99, 2501, 2509; см. также J.T.P., nos. 79, 921, 1569, 3191.
Mignon, no. 2494; J.T.P., nos. 1705, 2858.
Mignon, nos. 2593–96.
B.N., ms. fr. 25992, nos. 96, 97, ms. nouv. acq. fr. 20025, no. 63, ms. Clairembault 35, nos. 173, 190.
B.N., ms. fr. 25993, nos. 146, 148, 149, 160 (выплачено в 1309 году); nos. 174, 178 (два случая), 180 (выплачено в 1311 году); nos. 188, 194, 198 (выплачено между 1312 и 1314 годами).
B.N., ms. Clairembault 14, nos. 144, 184, 185 (1305); ms. Clairembault 35, nos. 191–92 (выплата вином, 1305 г.); ms. Clairembault 57, nos. 60, 61 (выплата вином, 1305 г.); ms. Clairembault 8, no. 11 (выплата вином и мелкой монетой, 1305 г.).
B.N., ms. fr. 25697, nos. 35–38, 44, 46, 47, 49, 51, 52, 54, 61 (приказы выплачивать жалованье за службу в Гаскони или Фландрии из сумм вырученных при распродаже имущества евреев; даты охватывают период с 1307 по 1311 год). См. также B.N., ms. fr. 25993, nos. 148, 149, 174, 178–80, 188, 194, 198 (аналогичные приказы, 1309–1314 гг.).
No. 48 in B.N., ms. fr. 25697, гарантировано Ногаре, nos. 52 и 60 Мариньи, no. 54 Рено Барбю. Nos. 46, 51, 54, и 61 включают пункт "несмотря на любые заявления об обратном".
Mignon, nos. 2606–7, 2643, 2645.
Mignon, nos. 2310, 2481, 2529 (для Нормандии, часто с Рено Барбю); J.T.P., nos. 1581, 1588–91 (Монпелье и Сомьер, 1298 г.); B.N., ms. fr. 17658, fol. 41 (Тулуза, 1299 г.), ms. fr. 25992, nos. 27–39 (Тулуза, 1300 г.); J.T.Р., no. 4683 (1301).
B.N., ms. Clairembault 210, nos. 42, 43, 54, ms. fr. 25993, nos. 146, 160.
Жалование, причитавшееся по счету Жана л'Аршевека, было выплачена в Тулузе Пьером и его клерком Мишелем Эграсом в День Всех Святых в 1299 году (B.N., ms. 17658, fol. 41). Жан л'Аршевек умер в 1296 году (C.R., I, no. 12089), потратив много денег, и только высокопоставленный чиновник мог закрыть его счет.
Mignon, nos. 2561, 1987.
Ibid., nos. 1987, 2576–77, 2583, 2604.
B.N., ms. Doat 141, fol. 100.
A.N., JJ 59, fol. 117, no. 244. Cf. Mignon, no. 2513, описывает один из счетов, который был утвержден.
Borrelli de Serres, Recherches, n, 183; Mignon, nos. 2502, 2516.
Mignon, no. 2518 (2d para.); Fawtier, ed., Comptes du Tresor, nos. 1167–70; Borrelli de Serres, Recherches, III, 66; J.T.C., col. 889m.
Mignon, nos. 2503, 2574.
Borrelli de Serres, Recherches, in, 224.
Mignon, no. 2576; Fawtier, ed., Comptes du Tresor, nos. 829, 1139, 1178–79.
Mignon, no. 2577.
Они конечно не сидели на одном месте (см. Borrelli de Serres, Recherches, I, 246), но все же, не были столь активны, как, например, Пьер Ла Ру.
Borrelli de Serres, Recherches, III, 161.
Langlois, "Registres perdus", p. 161; Mignon, no. 94; H.F., XXIV, 267.
Mignon, nos. 2597–98. Ему помогали Пьер де Латильи и Жан де Лиллер, клерк по счетам.
J.T.P., nos. 1829, 2253, 3989.
Borrelli de Serres, Recherches, II, 22, 30–31; Favier, Marigny, p. 231. Когда в 1306 году были восстановлены "хорошие деньги", Пьеру Ла Ру и Пьеру де Конде (бывшему счетоводу, но к тому времени монаху-доминиканцу) было приказано урегулировать постоянную арендную плату в Париже (Archives anciennes de la ville de St. Quentin, ed. Emmanuel Lemaire [St. Quentin, 1888–1910], p. 154, no. 172).
J.T.P., nos. 5860, 5885, 6003; Fawtier, ed., Comptes du Tresor, nos. 791, 1192; Borrelli de Serres, Recherches, III, 23, 49, 59.
Delisle, Templiers, p. 58.
Borrelli de Serres, Recherches, III, 22, 27, 29–31; Jules Picquet, Des banquiers au Moyen Age. Les Templiers (Paris, 1939), p. 187.
Borrelli de Serres, Recherches, III, 33–36.
Mignon, nos. 2502, 2306; Borrelli de Serres, Recherches, III, 46.
Mignon, nos. 89, 2228.
Borrelli de Serres, Recherches, III, 47–49.
Favier, Marigny, pp. 21, 29, 218.
Ibid., pp. 34–36.
A.N., JJ 48, fol. 108v, no. 188. Borrelli de Serres, Recherches, II, 64, считал вероятным, что Гийом Дюбуа был обязан своим назначением Мариньи.
Favier, ed., Comptes du Tresor, p. XXIII; Borrelli de Serres, Recherches, III, 63–64.
Favier, Marigny, p. 105.
Текст был опубликован Boutaric в Notices et extraits, ХХ, pt. 2 (1861), 209 ff, и был тщательно проанализирован Borrelli de Serres, Recherches, 54–57.
Borrelli de Serres, Recherches, II, 481–82.
Ibid., hi, 56–58. Cf. J.T.P., nos. 6003–79.
Borrelli de Serres, Recherches, III, 55–57.
J.T.P., nos. 6003–79.
Ord., I, 628; Fawtier, ed., Comptes du Tresor, no. 1138. Обратите внимание на необычайно высокое жалование Миля де Нуайе — 8 т.л. в день или 2.930 т.л. в год, что намного превышает прежнее жалование казначея в 600 п.л. и более чем в два раза превышает жалование Тибо де Пуансе, одного из самых высокооплачиваемых чиновников Филиппа, который получал 3 п.л. в день.
Borrelli de Serres, Recherches, III, 75–76.
Ibid., pp. 76–79.
Подробное описание формирования Казначейства см. ibid., I, 308–33.
Ibid., pp. 312–13, 316.
J.T.P., no. 2026.
J.T.P., no. 4204; Brussel, II, 55; Borrelli de Serres, Recherches, I, 305.
C.R., I, no. 145; B.N., ms. fr. 25697, nos. 22, 23; Borrelli de Serres, Recherches, I, 319–23. См. Fawtier, ed., Comptes du Tresor, no. 425.
Mignon, no. 2398.
J.T.P., no. 4659.
B.N., ms. nouv. acq. fr. 3637, no. 25. В этом и в следующем случае "Счетная палата" не может быть просто названием помещения для бухгалтеров, как утверждал Боррелли де Серре (Recherches, I, 326).
C.R., I, no. 13954.
Borrelli de Serres, Recherches, I, 326.
Ibid., pp. 320–25. См. также H. Jassemin, La Chambre des Comptes de Paris (Paris, 1933), pp. XII-XVII.
Petit et al., no. 205.
Borrelli de Serres, Recherches, I, 324; Jassemin, Chambre des Comptes, p. XVI; Olim, III, 119.
Borrelli de Serres, Recherches, I, 327–33.
Ibid., III, 46–47.
Ord., I, 656 (no. 14).
J.T.C., col. 889, nn. 2, 3; Fawtier, ed., Comptes du Tresor, no. 1200; Borrelli de Serres, Recherches, III, 66, 80.
Jassemin, Chambre des Comptes, pp. XVIII, XXVIII. Филипп отклонил эту просьбу.
Mignon, nos. 2502, 2506; Borrelli de Serres, Recherches, III, 30, 46; J.T.P., nos. 5821, 5822.
См. Borrelli de Serres, Recherches, III, 35, 60, и J.T.C., col. 8890, o Бурдене; см. Borrelli de Serres, Recherches, III, 55, 66, Favier, Marigny, pp. 79–82, и C.R., II, nos. 23996, 27785, o Мишеле де Бурдене.
См. Fawtier et al., eds., Registres, under these names.
Fawtier et al., ed., Registres, nos. 1313, 2038, 1668–71, 1875.
Ord., I, 703, paras. 1–6.
Borrelli de Serres, Recherches, I, 309, 311–18, 328.
Ibid., pp. 316–17.
Ord., I, 704, para. 5.
О Пьере де Конде I см. H.F., ХХ, 61, и Petit et al., no. 141 (служба при Людовике Святом); Borrelli de Serres, Recherches, I, 310, 312, 316–17, и J.T.P., nos. 481, 2110, 2498, 3297 (магистр палаты). О Пьере де Конде II см. Mignon, no. 2607, и Fawtier, ed., Comptes du Tresor, no. 1129 (служба при Людовике Наваррском), и Lehugeur, II, 31, 52, 221, 223 (служба магистром).
Borrelli de Serres, Recherches, II, 75, 239; Fawtier, ed., Comptes du Tresor, nos. 667, 776; Cazelles, pp. 69, 218, 348.
Fawtier, ed., Comptes du TrSsor, no. 772; Lehugeur, II, 223; J.T.C., nos. 148, 481, 869, 1324; Cazelles, p. 68.
A.N., JJ 53, fol. 2v, no. 6.
Cazelles, p. 185, n. 7.
Favier, Marigny, p. 21; Fawtier, ed., Comptes du Tresor, nos. 665, 774; C.R. Maillard, II, no. 13743; Ord., II, 252, 335 (1346 и 1350). Жан в этих последних записях значится всего лишь "младшим клерком", и маловероятно, что человек, занимавший эту должность в 1316 году, не был бы повышен к 1346 году.
Langlois, введение в Mignon, pp. XXIX, XXXI.
Mignon, no. 1176.
Ibid., no. 1273. См также nos. 1272 (Париж, 2.155 п.л.), 1279 (Вермандуа, 3.221 п.л.; это было собрано бывшим бальи), 1291 (Санс, 1.425 п.л.), 1435 (Витри и Шомон, 3.500 п.л.), 1448 (Котантен, 1.177 п.л.), 1457 (Пуату, 2.660 т.л.), 1460 (Перигор-Керси, 3.000 т.л., были всысканы сборщиком), 1475 (Орлеан, 3.816 п.л.), 1495 (Кан, 2.136 т.л.), 1497 (Котантен, 1.285 т.л.), 1507 (Овернь, 3.228 п.л.), 1519 (Санс, 2.729 п.л. "слабые деньги", которые должен собрать я Р. де Сен-Бенуа), 1521 (Орлеан, 3.233 п.л.), 1326 (Бурж, 5,676 т.л.), 1533 (Кан, 800 т.л.), 1540 (Пуату, 12.614 т.л.), 1542 (Сентонж, 4.992 т.л. "слабые деньги").
Ibid., nos. 1478, 1526. For 1304, H.F., XXI, 564, не согласуется с Миньоном; по этому списку не хватает только 3.759 т.л., или около 8% от ожидаемых 43.758. Это говорит о том, что записи Миньона были не очень полными, так как он был недостаточно осведомлен.
Strayer and Taylor, pp. 41–42.
Mignon, nos. 1481, 1484–86.
Ibid., no. 1487. На этот раз счет в H.F., XXI, 564, очень близок к Миньону: сбор фуажа 1304 года должен был принести 45.896 т.л., а реально было собрано только 26.017 т.л.
Это документ напечатан в H.F., XXI, 564–65. Strayer and Taylor, pp. 73–74.
Mignon, nos. 2436–58.
Ibid., no. 2481; C.R., II, nos. 24422, 24501, 24557, 25449, 25992. Справедливости ради следует отметить, что северный флот был призван прервать коммуникации между Англией и Фландрией, а также удержать англичан от отправки войск и поставок в Аквитанию, так что только часть расходов можно было отнести на счет Гасконской войны.
Funck-Brentano, "Document", pp. 326–48. См. мою статью, "The Costs and Profits of War", в H. A. Miskimin, D. Harlihy, and A. L. Udovitch, eds., The Medieval City (New Haven, 1977), pp. 269–91, esp. n. 11.
Fawtier, ed., Comptes du Tresor, pp. LVI–LVII, and Borrelli de Serres, Recherches, II, App. d.
Public Record Office, London, E372/160. Наиболее важные части этого списка были опубликованы Charles Bemont, ed., Roles Gascons, 3 vols. (Paris, 1896–1906), III, CXLI–CXLII, CLXVII–CLXVIII.
Fawtier, ed., Comptes du Tresor, p. LVI и nos. 1, 2, 60–117, 145, 155, 318.
Ibid., nos 323 (Двор), 324–57 (пенсии), 359–453 (другое).
Ibid., nos. 457–59.
Ibid., nos. 1:39–84.
Ibid., no. 155.
Ibid., pp. LVI, LVIII.
Borrelli de Serres, Recherches, II, 487–88.
Ibid., 490–93 и App. d.
Boutaric, Templiers, p. 63.
Я должен поблагодарить доктора Элен Робисон, которая подготовила для меня тщательный и обстоятельный анализ Olim с 1185 по 1314 годы. Большая часть моей статистики о географическом распределении просителей в Парламенте, количестве апелляций и относительном успехе различных социальных групп, в доказывании своего мнения, основаны на ее работе.
Memoire relatif au pareage, p. 531.
Charles T. Wood, The French Apanages and the Capetian Monarchy 1224–1328 (Cambridge, Mass., 1966), pp. 92–102, 110–17. Эти цитаты взяты из главы "Sovereignty and Jurisdiction", где прекрасно раскрывается значение термина superioritas (превосходство).
См. Gustave Ducoudray, Les origines du Parlement de Paris, 2 vols. (Paris, 1902), II, 573–84, 600–611, примеры такой раздробленности прав на отправление правосудия.
Boutaric, ed., Actes du Parlement, I, no. 2975b; Olim, II, 543 (cf. p. 545). Сержантов, казнивших клерка, оправдали, поскольку он был известным преступником (Olim, II, 345). На тех, кто пытал клерка, налагались штрафы (III, 49-50); в аналогичном случае некоторые были оштрафованы, а некоторые потеряли работу из-за неспособности уплатить штрафы (III, 319–20). Все участники другого дела потеряли работу, но с ними плохо обращался клерк казначея (III, 747).
Оlim, II, 501.
Perrot, Les cas royaux (Paris, 1910), chaps. 5–7.
Это утверждение было сделано еще в 1292 году: "нарушение мира, ношение оружия... обычно принадлежат сеньору королю в целом во всем Французском королевстве по причине его превосходства, даже в тех местах, где другие сеньоры имеют права" (Ord., VII, 611). См. также заявление прокурора Каркассона, поддержанное Парламентом в 1309 году: "когда нет наказания за преступление, право прибегнуть к оружию и нарушить мир принадлежит только нам" (Olim, III, 301). Это повторяется почти слово в слово в мандате сенешалю Тулузы от 1310 г. (Olim, II, 514). В 1311 году агенты Филиппа заявили, что только король может устанавливать правила применения оружия; ср. Pierre Chaplais, "La souverainte du roi de France et le pouvoir legislatif en Guyenne au debut du XIVe siecle", Le Moyen Age, LXIX (1963), 461. В ссоре с Сильванесом король оставил случаи применения оружия как один из "особых случаев превосходства, обычных для сеньора короля". (P. A. Verlaguet, ed., Cartulaire de Vabbaye de Silvanes, Archives historiques du Rouergue, I [Rodez, 1910], p. 513).
Perrot, Cos royaux, pp. 138–68. Граф Фуа с некоторым успехом настаивал на том, что он может судить дела о применении оружия, а хартия для Лангедока 1316 года более или менее разрешала совместную юрисдикцию по этому преступлению сеньорам обладавшим правом на высшее правосудие (H.L., Х, cols. 289–90, 407, 453, 333).
Земли этого сеньора находилась в руках короля уже к Вознесению 1305 г. (C.R., I, no. 4483); но решение было вынесено в следующем году (Olim, III, 176).
Olim, III, 424.
Ibid., p. 714.
Ducoudray, II, 689–93. Примеры расследований по уголовным делам, по распоряжению Парламента, см. Guilhiermoz, pp. 379–81.
Olim, II, 405; Ord., I, 390, 538. См. также Perrot, Cas royaux, p. 155.
Olim, III, 177 (1306).
A.N., J 403, nos. 20, 20 ter, JJ 52, fol. 25, no. 47. Я благодарю профессора Элизабет А.Р. Браун за то, что она обратила мое внимание на эти документы.
Perrot, Cas royaux, pp. 190–99. См. Bernard Guenee, Tribunaux et gens de justice dans le bailliage de Senlis (1380–1450) (Paris, 1963), pp. 120–22, о дальнейшем развития этого правила в XIV веке.
E. Perrot, ed., Arresta communia Scacarii (Caen, 1910), nos. 103, 136 (в 1293 и 1294 годах).
Joseph R. Strayer, "Exchequer and Parlement under Philip the Fair", in Droit prive et institutions regionales. Etudes historiques offertes a Jean Yver (Rouen, 1976), pp. 655–62.
John F. Benton, "Philip the Fair and the Jours of Troyes", Studies in Medieval and Renaissance History, VI (1969), 292–96.
Н.L., IX, 72, 129, 159, X, cols. 209–19, 257, 272; Langlois, ed., Textes, pp. 108, 153, 155, 159; Baudouin, ed., Lettres inedites, annexes, nos. 3, 7, 10–13, 16, 17.
H.L., X, col. 540.
Olim, III, 352.
George Cuttino, English Diplomatic Administration 1159–1339, 2d ed. (Oxford, 1971), pp. 87–100.
Boutaric, ed., Actes du Parlement, nos. 4079, 4133–33, 4160; Olim, III, 624, 716, 780, 794–95, 807, 814, 905, 908.
A.N., JJ 49, nos. 50–55, 82–88, 90, 95–99, 103, 103–11 (обобщено в Fawtier et al., eds., Registres, nos. 1970–75, 2002–8, 2011, 2016–20, 2024, 202632). См. также Olim, III, 814. О деле Альбре см. A.N., JJ 49, fol. 49, no. 115; по решению Филиппа Эдуард должен был заплатить 20.000 т.л.
Olim, III, 381–87; H.L., Х, col. 498.
Joseph R. Strayer, "La noblesse du Gevaudan et le pareage de 1307", Revue du Gevaudan, n.s., XIII (1967), 66–71.
Langlois, "Enqueteurs", pp. 64–65, 70–80.
Olim, II, 264, 433, III, 92, 101, 158, 171, 465, 619, 632, 645, 851.
Langlois, ed., Textes, pp. 163, 179; Borrelli de Serres, Recherches, II, 329.
Olim, II, 587.
Сенешаль Тулузы был обязан проводить выездные заседания суда (A.N., J 329, no. 43); сенешаль Бокера провел выездную сессию в Алесе в 1302 году (H.L., Х, col. 390); сенешаль Руэрга провел выездные заседания в Вильфранше в 1296 году и в Перюсе в 1299 году (A.D. Aveyron, G 575, G 639). В большинстве случаев сенешаль мог быть представлен в суде своим заместителем.
По этому пункту см. Gens de justice.
См. Olim, III, о апелляции королевского прокурора в апелляционный суд (р. 70), апелляции от магистра суда (р. 725), апелляции окружного судьи в апелляционный суд Парламента (р. 146) и апелляции вигье Тулузы в апелляционный суд Парламента (p. 348). См. Boutaric, ed., Actes du Parlement, II, no. 4158, o апелляции графа Арманьяка в апелляционный суд Парламента.
См. Olim, III, 47–48, 63–64, 330, 509, о апелляции королевского прокурора на решение сенешаля (в первых трех случаях апелляцию подала также и проигравшая сторона). Редкий пример безуспешной апелляции королевского прокурора на приговор бальи (Санс), см. ibid., p. 804.
О Нормандии см. Administration of Normandy, pp. 21–22, 104, и Perrot, ed., Arresta communia Scacarii, nos. 71, 151; о положении на Юге см. Gens de justice, pp. 30–31.
Olim, III, 579, 635, 669.
O этом бальи см. R. H. Bautier, "Guillaume de Mussy", Bibliotheque de l'Ecole des Chartes, CV (1944), 64–98; Olim, II, 337; C.R., II, nos. 15346–47; и A.N., JJ 38, no. 134. Он, безусловно, был беспринципным в своих личных делах и, вероятно, суровым в обеспечении соблюдения королевских прав, но то что он брал взятки недоказано.
Strayer, Gens de justice, p. 26.
Ibid., pp. 116, 118–19. Обратите внимание, что Пьер состоял в свойстве с разжалованным магистром суда Пьером Петави.
Langlois, ed., Textes, pp. 129, 162–64, 178–80. Ланглуа не был уверен в датировке последнего списка, а причины, по которым я принял датировку 1307 год — начало 1308 года, изложены выше, в Главе II. У него были и некоторые сомнения относительно датировки второго списка 1296 годом, но этот список сильно отличается от списка 1298 года, приведенного в Olim, II, 422, так, что это должно быть более ранний, и 1296 год — традиционная дата его составления.
Langlois, ed., Textes, p. 169 (также в Olim, II, 422). Это, вероятно, довольно полный список, в отличие от списка 1290 года (р. 150), в котором приводится восемь имен, а затем говорится: "и другие из Королевского Совета до шестидесяти и более".
О Клемане см. J.T.P., nos. 2377, 4469, Olim, II, 410, C.R., I, nos. 1427, 1466, Boutaric, ed., Actes du Parlement, I, no. 2884g, и Langlois, ed., Textes, pp. 169, 170, 202, 216. О Пьере, рыцаре Совета, см. J.T.P., nos. 4877, 5976, и Langlois, ed., Textes, p. 179.
Langlois, ed., Textes, pp. 156–57.
J.T.Р., nos. 4088, 4457, 4469, 4529, 4541.
Langlois, ed., Textes, p. 150; Olim, II, 301, 483, 614, 111, 610.
Olim, II, 547, 397.
Langlois, ed., Textes, pp. 136, 161, 178, 183.
О секретарях суда см. превосходный отчет Griin's в Boutaric, ed., Actes du Parlement, I, LXV–LXXII, и Ducoudray, I, 239–43.
Langlois, ed., Textes, pp. 107 (1280), 118 (1281), 150 (1290).
О Жаке см. ibid., pp. 102 (1278), 123 (1283), 129 (1286), и Olim, II, 301 (1290), 423 (1299). Симон Матифор мало что сделал на службе королю, но он принадлежал к знатной семье из Шампани, где он был архидьяконом Реймса и служил в 1286 и 1289 годах в суде Труа; см. Benton, "Philip the Fair and the Jours, of Troyes", pp. 331, 333. Будучи епископом Парижа, он в 1290 году принимал участие в судебных решениях Парламента (Langlois, ed., Textes, pp. 149–30).
Langlois, ed., Textes, pp. 162, 164.
Ibid., pp. 97, 102, 107, 111, 112, 114, 123, 149, 163 (он должен был оглашать приговоры), 220, 226; Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, p. 122, n. 4.
J.T.P., nos. 2324, 4529; Langlois, ed., Textes, pp. 156, 163, 178; Olim, II, 356, III, 610; C.R., II, nos. 20509, 20578; A.N., K 36, no. 21, J 178B, no. 51; B.N., ms. lat. 17658, fol. 7.
Langlois, ed., Textes, pp. 163, 179; Olim, II, 397, III, 49, 126–27; Borrelli de Serres, Recherches, II, 329; C.R., I, no. 6612 (в 1305 году он закупил для Парламента печати); B.N., ms. fr. 20685, fol. 14.
О его службе в Парламенте см. Langlois, ed., Textes, pp. 163, 169, и Olim, III, 126. Его миссии в Англию, Фландрию, к Папе и в Лион суммированы в Hist. litt., XXV, 357–58; см. также Perrichet, p. 524.
О Дени и Жане см. Приложение к Главе IV. Gallia Christiana, XIII, col. III, хвалит Дени как специалиста в области права.
Однако в этот период он собирал субсидии и аннаты и был отправлен с миссией в Англию; см. Mignon, nos. 1175, 1274, и J.T.P., nos. 811, 2332.
Ord., I, 321, 360.
О докладчиках см. Guilhiermoz, pp. 140, 161.
J.T.P., no. 2045; A.N., JJ 36, fol. 71v; Olim, III, 277, 280, 285, 290, 293–94, 307, 314, 321, 324, 345, 347, 355, 375, 376; Boutaric, ed., Actes du Parlement, II, 143, 147; Lehugeur, II, 195–96; J.T.C., nos. 231, 8466.
Mignon, nos. 484, 726, 1186, 1531, и nos. 858, 1622, 1634.
Langlois, ed., Textes, pp. 179, 203; J.T.P., no. 5881; Lehugeur, II, 152, 195–96.
B.N., ms. Doat 176, fol. 217v, Mignon, nos. 2698–99 (как дознаватель); J.T.P., nos. 4103, 4863; C.R., I, no. 5945. См. Schwalm, "Reichsgeschichte", p. 381, о миссии за границу.
Petit et al., p. 149.
Mignon, nos. 1119, 1193; J.T.P., nos. 690, 694, 936; C.R., II, nos. 20915, 20954; B.N., ms. fr. 25992, no. 54.
Mignon, nos. 801, 1670; Fawtier, ed., Comptes du Tresor, no. 535.
J.T.P.., no. 2618; C.R., I, no. 1573.
C.R., II, no. 20906 (совместный отчет Филиппа и Рауля), I, nos. 1573–74;
Olim, III, 69 (in 1300); Guilhiermoz, pp. 351, 333, 338 (после 1299 г.), pp. 169, 182, 188, 189 (в 1306 г.); J.T.P., no. 5864.
Langlois, ed., Textes, p. 179.
Fawtier, ed., Comptes du Tresor, no. 431; Mignon, no. 2632.
Fawtier, ed., Comptes du Tresor, no. 831 (142 дня в Парламенте 1314–1315 гг.); J.T.C., no. 1382.
Mignon, nos. 1841–42; C.R., I, no. 7748, II, no. 14460 (амортизация); J.T.P., no. 3841; C.R., I, nos. 3181–91, 6641–43 (о десятинах и аннатах).
J.T.P., no. 3949; cf. no. 2442.
Ibid., nos. 5638, 3971. См. Olim, III, 164, 167, 190, 201 (1306); 211, 220, 224 (1307); 249, 251, 233, 262 (1308); 276, 283, 283, 292, 299, 300, 323, 337, 394 (1309); 398, 413, 442, 487 (1310). См. также Guilhiermoz, pp. 331–52 (пять приглашений, данных Буклю, без дат). О 1312 и 1313 гг. см. Olim, III, 722, 739.
Olim, II, 590. Буселя называли "одним из клириков по дознаниям при заседаниях Парламента".
Ibid., III, 610.
Те, кто работал над докладами, выбирались специально на каждой сессии (Guilhiermoz, pp. 158–59; Langlois, ed., Textes, pp. 161 ff., esp. paras. 4, 28, и 30).
Langlois, ed., Textes, pp. 178–79, 218–19 (последний представляет собой документ 1343 года, который предполагает существование при Филиппе Красивом трех палат). В Olim, II, 262, есть конкретное упоминание о "мэтрах Палаты дознаний" (14 января 1308 года). Обратите внимание, что Палата прошений Парламента не идентична Палате прошений королевского Дома (Requetes de Vhotel) (в которую поступали петиции адресованные непосредственно королю). Последняя, во времена Филиппа, еще не была официально организована; см. Guillois, pp. 30–44.
Guilhiermoz, pp. 121–23.
Ibid., pp. 140, 161; Olim, III, 63, 64, 65, 164 (доклады Руссле в 1301 и 1306 гг.), 179, 223 (доклад Ногаре в 1306 г.).
Guilhiermoz, pp. 1–9, 107–38.
Ibid., 125–27.
В этом отношении реформа 1307 года не помогла. За два года до реформы и через два года после нее количество некачественных расследований было примерно одинаковым; см. Olim, III, 199, 229, 236–38, 254, 262, 268, 280, 285, 290, 312, 313, 333, 390, 391, 396, 403, 442, 454, 467, 501.
Ducoudray, pp. 417–68, дает подробный отчет о различных этапах процедуры, обобщенных в таблице на pp. 464–65. Примеры длительных дознаний см. Boutaric, ed., Actes, I, nos. 2122d, 2122e; это довольно ранние и простые примеры. Процедура в местных судах области писаного права была немного менее сложной, но письменные дознания были такими же долгими. Процедура в местных судах на севере была быстрее и давала больше возможности для устных показаний, но нигде правосудие по гражданским искам не было быстрым.
Boutaric, ed., Actes du Parlement, nos. 2713с, 2975ф; Olim, III, 608–10.
Jean Richard, Les dues de Bourgogne et la formation du duche du XIe au XIVe siecle (Paris, 1954), pp. 193–94.
Представители аббатства Св. Сатурнина в 1305 г. были обвинены в установлении настоящего режима террора на принадлежавших ему землях (A.N., J 1030, no. 28, J 1034, no. 44). Аббатство Клюни применяло силу для сбора десятины, требуемой епископом и капитулом Макона, и проигнорировало протесты королевских сержантов, которым некоторые из представителей аббатства заявили: "Над нами нет короля". В 1300 году за эти действия аббат был оштрафован на 1.000 т.л. (Olim, III, 53–54).
Olim, II, 561–72 (1313 г.). В одном из дел, возникших вскоре после этого, жители Ле-Пюи (у них не было коммуны) пожаловались, после тяжбы с епископом, на нововведения в области мер и весов и похоже, с ними обошлись справедливо.
Этот и предыдущий абзацы основаны на Strayer, "Clientele du Parlement", pp. 166–67.
Carolus-Barre, "Baillis de Philippe III", pp. 155–57. Рено Барбю-младший, которому также предстояло занять место в Большой палате, продолжил благодеяния своего отца; см. ibid., pp. 159–60, и Guillois, p. 264.
О Жане де Монтиньи см. Carolus-Barre, "Baillis de Philippe III", pp. 209–11.
H.F., XXIV, 32; Langlois, ed., Textes, p. 179; J.T.P., nos. 3924, 4339.
Carolus-Barre, "Baillis de Philippe III", pp. 153–54; Olim, I, 322.
Langlois, ed., Textes, pp. 168, 171.
Ibid., pp. 130, 133, 142, 168, 171, 187, 189.
В 1311 году Парламент постановил, что плата за амортизацию с монахов-августинцев недействительна, если она не одобрена епископом и капитулом Амьена, а также мэром и юристами города. Чтобы отменить это решение, потребовалось официальное постановление (A.N., JJ 47, fol. 96, no. 134). О помиловании или смягчении наказания см. Olim, III, 120, 282, 290, 542–43, 549–50, 705–6, 807–9.
Perrot, Cas royaux, pp. 188–203, утверждает, что при Филиппе право собственности в большей части Франции был делом prevention absolue; то есть любой, кто подвергся ущемлению своего права на собственность, мог обратиться за защитой в королевский суд, и если королевский суд принимал дело, то все остальные суды были от него отстранены.
Olim, III, 134–35.
Штраф за умышленное утопление, который был подтвержден двумя дознавателями и Парламентом, был им отменен, поскольку был основан на поддельном нотариальном документе (Olim, II, 464, III, 181). Обвинение в убийстве и нарушении мира, дошедшее до Парламента, оказалось ложным ("убитый" оказался живым и здоровым) (ibid., III, 381); обвинение в применении оружия и угрозе насилия было обжаловано в Парламенте и признано ложным (ibid., p. 737).
Штраф наложенный на графа был сокращен с 30.000 т.л. до назначения потерпевшему ренты в 551 т.л. (H.L., Х, cols. 498–99).
Olim, III, 46, 120, 222, 307, 490, 302, 505.
Ibid., II, 339, III, 101, 320, 708, 819.
Ibid., III, 282, 429, 705–6, 735.
Ibid., 494, 646–47, 858, 927.
Ibid., II, 676, III, 678, 726.
Ibid., III, 678. Двое обвиняемых были освобождены.
Ibid., 747–48.
Ibid., II, 405, III, 373; Boutaric, ed., Actes du Tarlement, II, nos. 4082, 4104, 4268, 4326, 4464. Cр. Ducoudray, I, 472.
C.R., I, nos. 300, 4448.
Граф был оштрафован на 30.000 т.л. (хотя впоследствии этот штраф был значительно сокращен). О Каркассоне см. H.L., Х, cols. 473–75 (штраф наложенный на город в размере 60.000 т.л. был сокращен до 20.000 т.л.).
Ducoudray, I, 337–45.
Beaumanoir, paras. 1510–15.
F. Soudet, ed., Ordojinances de I'Echiquier de Normandie (Rouen and Paris, 1929), pp. IX–XVI; Perrot, ed., Arresta communia Scacarii, pp. 1–2 (cf. nos. 44–50, 73).
Ord., I, 408–9; Strayer and Taylor, pp. 48–64.
Olim, II, 502, 508.
Ord., I, 314, 316.
Olim, II, 311.
Ord., I, 323.
Olim, II, 405, 413.
Ibid., 456.
Ord., I, 441–52; Olim, II, 493.
Olim, II, 497.
Ibid., 587–89.
Ibid., 505–6. Обратите внимание, что за этим письмом в Olim сразу же следует письмо, регулирующее поведение сборщиков долгов, с лиц которые были должны евреям. Эти сборщики также проявляли излишнее рвение, и, очевидно, Парламент должен был быть проинформирован об ограничениях, наложенных на их действия.
"До того, как появились священнослужители, король Франции осуществлял власть над своим королевством и мог издавать законы, с помощью которых он не позволял врагам строить интриги и причинять вред себе и королевству" (Dupuy, preuves, p. 21). См. Le livre de Guillaume le Maire, pp. 322, 369, о ссылках на Ровоама.
Dupuy, preuves, p. 51. Злые советники короля "пожирают жителей твоего королевства, и пчелы несут мед не тебе, а им... они грабят твое имущество и имущество других, угнетают подданных под прикрытием вершения справедливости, и обременяют церкви... они не обращают внимания на сирот и вдов, и не замечают слез бедняков".
Pierre Du Bois, Suntmaria brevis, ed. Hellmut Kampf (Leipzig, 1936), по сути, это записка, в которой предлагаются способы ограничения власти церковных судов.
Baudouin, ed., Lettres inedites, nos. 1–121, в основном это письма, в которых королевских чиновников просят более мягко обращаться с духовенством Тулузы. Особенно см. no. 55, с упреками в адрес сенешаля Тулузы за невыполнение более раннего (1293 г.) указа в пользу епископа: "Вы были небрежны и равнодушны при выполнении этого распоряжения, нанеся много вреда" (21 сентября 1300 г.). См. Le lime de Guillaume le Maire, pp. 333, 334, 341, 342, 370, о аналогичных письмах в отношении епископа Анжера и архиепископа Тура.
Ответ Филиппа на обвинения шартрского капитула см. Digard, II, 247–48.
Ibid., p. 250.
Ibid., I, 88–89; Olim, II, 167, 265.
Langlois, ed., Textes, p. 129. О епископе Осера см. Digard, I. 93.
Филипп утверждал, что его противники хотели, чтобы он признал, их право суда над собой, и заявлял, что письма, санкционирующие отлучение и интердикт, были неправомерными, и подчиняли короля власти его врагов (Digard, II, 249, 256–57).
Опубликовано в Digard, II, 247–55.
Ibid., p. 255.
Опубликовано в ibid., pp. 256–75.
Ibid., p. 258.
Ibid., p. 274.
Ibid., I, 101, II, 278. Boutaric, La France sous Philippe le Bel, p. 22, n. 1.
Эти переговоры обсуждаются Digard, I, 110–15. Постановление опубликовано в Ord., I, 318–19.
Digard, I, 14.
Dupuy, pp. 241, 309, 325.
См. Le livre de Guillaume le Maire, pp. 331 (1294), 370 (1299), для Анжера и Тура, и Baudouin, ed., Lettres inedites, nos. 5 (1290), 17 (1293), 54 (1300), для Тулузы.
Ord., I, 329 (ca. 1297), 334 (1300, Руан), 340 (1302, Нарбон), 357 (повторяет большую часть постановления для Церкви 1303 года), XI, 390 (1300, Менде), XII, 338 (1300, Нарбон). См. также большое количество привилегий, выданных в 1304 году для отдельных церквей, обсуждаемых в Strayer and Taylor, pp. 39–41. Они включают в себя многие положения 1290 года.
Baudouin, ed., Lettres inedites, nos. 4–8, 11–13, 16–26, 32–39.
Strayer and Taylor, pp. 39–41.
Ibid., pp. 39–40; Ord., I, 403.
Strayer and Taylor, pp. 35, 40, 98–103.
Примеры этих проблем см. в Baudouin, ed., Lettres inedites, nos. 5, 12, 17, 18, 23, 33, 54; Le livre de Guillaume le Maire, pp. 349, 339, 370; Guillaume Bessin, Concilia Rotomagensis Provinciae, 2 vols. (Rouen, 1727), I, 163–64, 168, II, 88.
Le livre de Guillaume le Maire, p. 505.
Ord., I, 318, art. 8.
Hostiensis, Sunrma aurea (Venice, 1586), in, 34 (голосование), par. 19 (в случае необходимости).
Strayer and Taylor, pp. 25–28.
Le livre de Guillaume le Maire, pp. 322–34.
Strayer and Taylor, p. 29.
Dupuy, preuves, p. 13.
Joseph R. Strayer, "Notes on the Origin of English and French Export Taxes", Studie Gratiana [Post Scripta], XV (1972), 417–18. Филипп запретил вывоз драгоценных металлов до буллы Clericis laicos; он также запретил такой вывоз после смерти Бонифация.
Ord., I, 334. В 1295 году, когда Филипп впервые задумался об изменении монеты, он запретил вывоз золота и серебра.
Булла была датирована 24 февраля; Папа приказал опубликовать ее во Франции и Англии 21 апреля. См. J. Marrone and C. Zuckerman, "Cardinal Simon of Beaulieu", Traditio, XXXI (1975), 212–17. Эти авторы полагают, что с публикацией произошла задержка, поскольку в августе Бонифаций еще не был уверен, что булла была обнародована. Digard, I, 262, 269, указывает, что духовенство Франции 20 мая было обеспокоено ситуацией, вызванной буллой. Официальная публикация в Англии, безусловно, была намного позже, чем во Франции.
Digard, II, 302 (Письмо Хайме Арагонского Папе от 29 сентября 1296 г.).
Dupuy, preuves, p. 15.
Ibid., p. 17, и особенно p. 19. Бонифаций также предупредил Филиппа, что он может потерять поддержку своих подданных. (ibid., p. 16).
Digard, I, 248, 286–89. Finke, "Zur Charakteristik Philipps des Schonen", p. 211, считает, что совокупный эффект этой пропаганды был все-таки значителен. Большинство историй о Бонифации можно найти в Dupuy, pp. 523–75, и в Processus super zelo (on the good faith of Philip the Fair), edited by C. Hofler, in "Riickblick auf P. Bonifacius VIII", in Abhandlungen der historische Klasse der Koniglich Bayerischen Akademie der Wissenschaftert, hi (Munich, 1843).
О Диспуте см. Melchior Goldast, Monorchia (Munich, 1912), I, 13–18. Вышло новое критическое издание с переводом, выполненным Norma N. Erickson, in Proceedings of the American Philosophical Society, CXI (1967), 288–309. Прежде чем они стали священнослужителями, см. Dupuy, preuves, pp. 21–23.
Digard, I, 268–69. Документы можно найти в Martene, Thesaurus novus anecdotorum, 5 vols. (Paris, 1717), IV, cols. 219–23, и Dupuy, preuves, p. 26. В последнем документе, письме архиепископа Реймса, говорится о преследовании духовенства мирянами и опасности "окончательного краха" Галликанской церкви.
Digard, I, 338–40.
Ibid., pp. 305–6.
Les Registres de Boniface VIII, ed. Georges Digard, M. Faucon, Antoine Thomas (Paris, 1907–1939), no. 2333.
Dupuy, preuves, p. 39. Здесь и далее я предпочел использовать транскрипции Дюпюи, хотя они порой и несовершенны, а не версии Регистра, поскольку Дюпюи приводит версии, сохранившиеся во французских архивах, и, следовательно, те, на которые опирались французские полемисты.
Martene, Thesaurus, I, col. 1277. См. также Mignon, no. 712. Продление сбора десятин в 1298 году, по словам Миньона, было "навязано королем в силу привилегии, полученной от указанного Папы". Аббат Сито говорил о соборе десятины, но соглашается, что духовенство было "принуждено" к этому письмом Папы; см. Codex Dunensis, p. 275.
Предполагается, что король сказал: "Он мог бы, если бы пожелал, сделать своей королевской властью и привилегиями то, что, возможно, было бы для нас невыносимо и вредно" (Codex Dunensis, p. 524). Mignon, no. 766, упоминает Собор в Лионе, и, возможно, были и другие.
Ord., I, 334 (Руан), XI, 309 (Менде), XII, 338 (Нарбон); Gallia Christiana, II, Instrumenta, col. 395 (Бордо).
Mignon, nos. 766–79.
Strayer and Taylor, pp. 34–37, 98–103.
Ibid., pp. 38–39.
Ibid., pp. 40–41. Сборщик Санса считал, что отказ от выплат по амортизации был главной причиной предоставления субсидии: "Двойная десятина предоставлялась прелатами и жителями провинции Санс в счет амортизации своих приобретений" (Mignon, no. 794).
A.N., J 350, nos. 5, 6, 7. In no. 5. Филипп настаивал на том, что "как король и суверенный государь, своей властью он может облагать налогом любых лиц своего королевства, а также арестовывать и освобождать их, особенно в случае необходимости". Король, очевидно, был готов потерять в деньгах, но утвердить этот принцип, поскольку его сборщики заявляли ему, что одна десятина, уплаченная добровольно, приносит больше дохода, чем двойная десятина собранная силой.
Mignon, nos. 796, 815, 828, 838–62. Доход за один год из шестилетней десятины был зарезервирован для Папы.
Mignon, nos. 469–528 (предоставление аннатов на три года, 1297–1300, и заметки о счетах сборщика), 535–60 (предоставление аннатов на три года, 1304–1307, и примечания к счетам). Миньон не приводит полных итогов, но задолженность в провинции Нарбона за 1297–1300 гг. составляла не менее 12.000 т.л. (no. 520), что составляет 400 т.л. на епархию в год. Поскольку задолженность была велика повсеместно, эта сумма может быть близка к реальным платежам. Задолженность Руана (гораздо более богатой провинции) за 1304–1307 гг. составляла 18.200 т.л. (округленно), или около 867 т.л. на епархию в год. (ibid., no. 549). Платежи по аннатам в 1297–1300 годах регулярно были намного меньше, чем по десятинам — например, 11 июля 1299 года сборщик налогов в Клермоне собрал 7.954 т.л. двойной десятины и только 996 т.л. в качестве аннатов. (J.T.P., nos. 300810). Другие примеры включают: 1.484 т.л. двойной десятины и 104 т.л. аннатов в Ле-Пюи (ibid., nos. 3012–13); 4.932 т.л. десятины и 1.350 т.л. аннатов в Родезе (nos. 3015–17); в Менде, 1.316 т.л. десятины и 410 т.л. аннатов (nos. 3018–19); в провинции Нарбон, без Каркассона, 4.853 т.л. десятины, и 2.336 т.л. аннатов, включая Каркассон (nos. 3029–30); в Анже, 2.079 т.л. десятины и 420 т.л. аннатов (nos. 3041–43); в Ле-Мане, 2.250 т.л. десятины и 148 т.л. аннатов (nos. 3044–45).
H.F., XXI, 545, 560; Borrelli de Serres, Recherches, II, 465 ff.
Borrelli de Serres (Recherches, II, 489 and App. a, table 2) оценивает годовой доход в период 1286–1292 годов, включая десятины, примерно в 650.000 п.л., или 812.500 т.л.; вычтя 260.000 т.л. как десятину, получаем обычный доход около 550.000 т.л. Elizabeth A.R. Brown, "Royal Salvation", p. 375, по ее оценкам, годовой доход в последние годы царствования составлял 600.000 т.л.
Я взял эти цифры из неопубликованной работы Fr. Fernando Pico, S.J., "The Cathedral Chapter of Laon, 1155–1318", с которой автор любезно разрешил мне ознакомиться. Некоторые даты назначения не вполне определены, но несомненно, что именно Бонифаций выдвинул большинство этих итальянцев, а Лаон был одним из старейших епископств королевства.
Филипп окончательно утвердил свои "духовные регальные права" в Сансе, Париже, Шартре, Орлеане, Мо, Реймсе, Теруане, Турне, Бове, Лаоне, Нуайоне, во всех нормандских епархиях, кроме Се, и в Туре. (Gaudemet, pp. 63–66).
Registres de Boniface VIII, no. 2356. Количество бенефиций не указано, но когда Климент V в 1306 году оказал аналогичную милость, было присуждено 186 пребенд; см. Petit et al., pp. 148–54.
Предполагается, что Бонифаций сказал посланнику Филиппа в 1296 году, что он смирит гордость французов (Digard, I, 289). Он почти наверняка сказал, признавая Альбрехта Габсбурга избранным императором, что император является монархом над всеми королями и принцами, и добавил: "и пусть не кипит галликанская гордость, которая считает, что не признает вышестоящего. Они лгут, потому что они должны подчиняться королю римлян и императору". Этот рассказ взят из записки Baluze on chapter 3, book 2 of Peter de Marca, De Concordia sacerdotii et imperii (Frankfurt, 1708), p. 105. История о том, что он предпочтет быть собакой, а не французом, исходит от Плезиана (Dupuy, preuves, p. 102), не самого надежного источника. Однако Бонифаций заявил, что может сместить короля, как избавляются от мелкого слуги ("sicut unum garcionem"), и в той же речи намекнул, что король был глупцом (Dupuy, preuves, pp. 78–79). Существует множество других примеров несдержанных высказываний Папы.
Heinrich Finke, Aus den Tagen Bonifaze VIII. Funde und Forschungen (Munster, 1902), Quellen, pp. VI–VII.
E. Martin-Chabot, "Contribution a l'histoire de la famille Colonna", Annuaire-Bulletin de la Societe de l'Histoire de France, LVII (1920), 137 ff. Госеранда де л'Иль-Журден, дочь одного из самых влиятельных баронов Лангедока, в 1285 году вышла замуж за Стефано Колонна, племянника кардинала Джакомо Колонна, а ее сестра ― за виконта Нарбонского (ibid., pp. 140, 145–47). Когда в 1297 году Бонифаций напал на Колонну, Стефано укрылся в районе Нарбона. Папа попросил Филиппа изгнать его, но Филипп бездействовал, как и Жиль Айселин, архиепископ Нарбона.
Основной список дознавателей см. Glenisson, II, 260–74. См. также B.N., ms. Doat 156, fols. I, 39, ms. Doat 176, fols. 143, 217v; Olim, II, 464, III, 336–72; H.L., Х, cols. 257, 414; B.N., ms. nouv. acq. fr. 7430, fol. 295; A.M., Periguex, FF 6. В 1301–1304 годах дознаватели почти постоянно проживали на Юге; особенно активны они были в Тулузе и Каркассоне.
Baudouin, ed., Lettres inedites, nos. 3411, 129, 131–32, 134.
См. Dupuy, preuves, pp. 632–37, о обвинениях. Сравнение с совой появляется в pp. 643, 656. Профессор Чарльз Вуд предполагает, что это укор, потому что немигающие глаза были признаком величия, а епископ это высмеивал.
Ibid., pp. 633–34, 645, 648–49.
Ibid., pp. 634, 641.
Бернар Саиссе был восстановлен в правах в 1308 году (H.L., Х, cols. 478–79, 481). В это время он совершил с королем невыгодный, по мнению Климента V, обмен владениями. Согласно A.D. Aude, H 325, 40.000 т.л. они были отобраны у епископа, когда он был арестован, и, "с его согласия", помещены на хранение в монастырь. Неизвестно, удалось ли Саиссе вернуть эти деньги. По меньшей мере 15.000 т.л. из этого депозита были использованы при подавлении восстания в Бордо.
См. приложение к этой главе.
Это было серьезное дело и восстановление контроля над Бордо стоило не менее 124.000 т.л. (Mignon, nos. 2430–35).
Графу причиталось 48.000 т.л. за его услуги в Гаскони, но в действительности он мало что сделал (H.L., IX, 183, 199, 200, X, cols. 338–39). См. Bemont, III, no. 2936, и H.L., IX, 184, о контактах с Эдуардом.
H.L., Х, cols. 273, 379, 382–85.
Ord., XII, 338.
См. H.L., Х, col. 415, и Hist. litt., XXVII, 427, о нападениях на двух дознавателей. В конце концов Пиквиньи был отлучен от Церкви за нападки на инквизицию, см. H.L., IX, 258, и Hist. litt., XXI, 417, XXXIV, 105.
Digard, II, 55. Приказ о дознании в отношении епископа пришел из Парижа, но только потому, что осведомленные лица сообщили о его проступках (Dupuy, preuves, 627–28).
Пьер отправил одну из своих записок Ришару Леневё в 1302 году (du Bois, De recuperatione, p. IX). В начале 1298 года Ришар уже действовал на Юге (J.T.P., nos. 3029, 3057); он помог провести дознание по поводу пошлин, взимаемых в Эг-Морте в январе 1299 года (A.N., J 892, no. 9, fol. I).
Hist. litt., XXVI, 549–50; H.L., IX, 239.
Приор доминиканцев Тулузы заявил, что Жан поощрял врагов инквизиции до такой степени, что ни один доминиканец не был в этом регионе в безопасности (Hist. litt., XXVII, 427).
См. Dupuy, preuves, p. 652, о жалобах Саиссе на пытки некоторых его сторонников. Более точная версия этой жалобы есть в Digard, II, 39, n. 4. Показания свидетелей приведены в Dupuy, pp. 633–51.
Dupuy, preuves, pp. 628–29. Обвинения в ереси явно являются дополнением к первоначальному обвинению, поскольку на это указывает Digard, II, 81–82.
Dupuy, preuves, p. 633.
Большая часть этой информации взята из протеста Саиссе королю (ibid., preuves, pp. 651–53). Счет расходов Жана де Бюрла, магистра арбалетчиков, за арест Саиссе и доставку его к королю находится в J.T.P., no. 5562. Поездка обошлась почти в 500 т.л., что говорит о том, что эскорт был довольно большим.
Dupuy, preuves, pp. 629–30 (королевская версия этих событий); Martene, Thesaurus, I, 1325–30 (Версия Жиля Айселина). См. также Gallia Christiana, XIII, cols. 107–15.
Digard, I, 95–96.
В своем протесте Саиссе довольно точно цитирует эти ордонансы. Что касается угроз судить епископа в королевском суде, см. Dupuy, preuves, p. 630. Digard, I, 343, указывает, что булла Nuper ad audientiam (27 июля 1297 г.) разрешала королевским чиновникам арестовывать клириков, виновных в измене, при условии, что они будут переданы назначенным прелатам. Любопытно, что ни Филипп, ни Бонифаций не упомянули эту буллу во время спора о Саиссе, возможно, потому, что Жиль Айселин не был одним из назначенных прелатов.
Gallia Christiana, XIII, cols. 110–13. Среди советников, рекомендовавших компромиссное решение, были Жиль Ламбер, Гийом Бонне, Пьер де Беллеперш и Пьер де Момай — все люди с юридическим опытом и более умеренные, чем Флот или Ногаре.
H.L., IX, 228, 239, 257, X, cols. 379–83; Digard, II, 79–81.
Digard, II, 85, сомневается, что при составлении своих булл Бонифаций мог знать о заявлении в пользу Саиссе, сделанном архиепископом Реймса 23 ноября.
Dupuy, preuves, pp. 42–43.
Ibid., preuves, pp. 53–54. Бонифаций включил в вызов французских докторов богословия, преподавателей канонического и гражданского права и представителей соборных кафедр. Они должны были рассмотреть вопрос о "сохранении церковной свободы, реформации, исправлении излишних притеснений и благом режиме".
Ibid., preuves, pp. 48–52.
Ibid., preuves, p. 50.
Собор должен был дать рекомендации относительно мер, касающихся "управления, мира и безопасности, а также хорошего и процветающего управления самим королевством" (ibid., preuves, p. 51).
Ibid., preuves, p. 49.
Ibid., preuves, p. 49. О проблеме выбора епископов, каноников и других церковных чинов см. B. A. Pocquet du Haut-Jusse, "Le second differend entre Boniface VIII et Philippe le Bel", in Melanges Albert Dufourg (Paris, 1932), pp. 75108. Автор считает, что это было главной причиной трений между Филиппом и Бонифацием. Конечно, угроза лишить короля права назначать клирикам бенефиции вызывала раздражение, но на практике Филиппу удавалось без проблем находить пребенды для своих людей до конфликта с Папой, и не было серьезных разногласий по поводу выбора епископов.
Dupuy, preuves, pp. 49–50. Следует отметить, что Филипп не имел регальных прав в большинстве епархий за пределами старого королевского домена (например, в Бургундии, Бретани, Аквитании или Лангедоке).
Ibid., preuves, p. 49. В 1297 году Бонифаций приказал архиепископу и капитулу Лиона не выступать против короля и не укрывать его врагов (Digard, I, 344). Кроме того, он назначил Пьера де Морне и герцога Бургундского (оба были членами королевского Совета) хранителями города.
В письме (не датированном, но написанном в 1302 году) Филипп писал королю Арагона, что "Папа, настолько настроен против короля, его королевства и его чести, что среди прочего очевидно, что он, пытается подчинить себе самого короля и его королевство". Далее Филипп добавил предупреждение, "вполне возможно, может случиться так, что он захочет предпринять аналогичные попытки против Вас и других светских государей, особенно, если бы ему удалось каким-либо образом подчинил себе короля Франции" (Digard, II, 316).
Кардинал-епископ Порту, выступая от имени Папы на консистории 24 июня 1302 года, заявил, что Папа никогда не просил Филиппа признать, что тот "владеет своим королевством от кого-либо"; в той же консистории Бонифаций гневно отверг обвинение в том "что мы написали королю, чтобы он признал, что владеет королевством от нас" (Dupuy, preuves, pp. 73, 77). Это, как сказал Папа, было глупостью, но он добавил, что король, как и любой другой христианин, "подвластен нам по причине греха".
Это, конечно, тема знаменитой буллы Unam sanctam (18 ноября 1302 года): "Более того, мы заявляем, утверждаем, определяем и провозглашаем, что все христианское человечество подчинено Римскому Понтифику как абсолютная необходимость для спасения души".
Бонифаций поначалу не был уверен в том, что случилось с буллой и просто сказал: "она буквально была спрятана от баронов и прелатов" (Dupuy, preuves, p. 77). В письме французского духовенства Бонифацию от 10 апреля 1302 года говорится, что булла была показана "некоторым баронам". (ibid., p. 68).
"Мы хотим, чтобы вы знали, что вы подчиняетесь нам в духовных и мирских делах" (Dupuy, preuves, p. 44). Бонифаций знал об этом пропагандистском материале и заявил, что Флот "представил ложную буллу" (ibid., p. 77).
Picot, pp. 1–5.
По словам кардиналов, именно Флот выступал на этой ассамблее (Dupuy, preuves, p. 63); хронист Жоффруа Парижский повествует, что говорил именно Флот (H.F., XXII, 97).
Духовенство процитировало эту речь в своем письме к Папе, а дворяне ― в своем письме к кардиналам (Dupuy, preuves, pp. 68–69, 60–61).
Ibid., preuves, p. 61 (письмо баронов). Письмо представителей городов не сохранилось, но, судя по ответу кардиналов (ibid., p. 71), там, была, использована та же фраза, поскольку их упрекают в том, что они говорят о Папе "несколько иносказательно". (Отметим, что лучшее издание писем духовенства, баронов и кардиналов находится в Picot, pp. 5–22.)
Dupuy, preuves, pp. 67–71; Picot, pp. 5–11.
Dupuy, preuves, p. 77. Ibid., p. 79.
О попытке герцога сгладить конфликт см. письмо кардинала Маттео Орсини (ibid., preuves, p. 50). Тремя епископами, посланными для оправдания отсутствия остальных, были Пьер де Ферьер из Нуайона, Роберт д'Аркур из Кутанса и Беренгар Фредоль из Безье. (ibid., p. 183). Письмо, с назначением Пьера де Морне и Муше (7 октября 1300 года), опубликовано Digard, II, 317. Указ, запрещающий духовенству покидать королевство, упоминается в июне 1305 года, когда король приказал парижскому прево конфисковать имущество всех уехавших священнослужителей (Dupuy, preuves, p. 83). Это письмо может относиться к общему приказу 1302 года, который запрещал всем покидать королевство, вывозить деньги и лошадей (ibid., p. 86). См. Digard, II, 122, обсуждение даты.
Dupuy, preuves, p. 86, перечисляет тридцать имен, включая шесть епископов, которые находились в Риме по другим причинам. См. Digard's discussion, II, 132. Интересно отметить, что из епархий, где король имел регальные права, были представлены только четыре: две (Нуайон и Кутанс) посланниками духовенства, а две (Тур и Анжер) ― прелатами, находившимися под властью Карла Валуа. Кроме того, хотя большинство прелатов его церковной провинции приехали, сам Жиль Айселин, архиепископ Нарбона, так и не явился.
См. Registres de Boniface VIII, no. 5039, о булле, осуждающую тех, кто вмешивался в отношения местного духовенства с Римом. Булла Unam sanctam неоднократно публиковалась и обсуждалась; см. библиографическую заметку в Digard, II, 133–34.
Digard, II, 138. Инструкции легату находятся в Dupuy, preuves, pp. 90–92. Единственным совершенно новым пунктом было требование, чтобы король доказал, что он не сжигал папскую буллу (Ausculta fili?). Последняя угроза заключалась в том, что, если Филипп "не поправит и не исправит, как было сказано. Мы и Святой престол будем действовать духовно и мирски так, как и когда мы сочтем нужным".
Dupuy, preuves, pp. 56–59.
Ibid., preuves, p. 175. Письма датированы 7 марта 1303 года..
Ibid., preuves, p. 98 (13 апреля).
Published by Boutaric in "Documents inedits", p. 147, no. 17. Дата — 31 мая 1303 года.
Dupuy, preuves, pp. 102–6, о выдвижении обвинений против Папы. Они также находятся в Picot, pp. 36–45. Digard, II, 166, возможно, прав, говоря, что аргументы против законности отречения Целестина V (и, следовательно, против законности избрания Бонифация) и в пользу необходимости созыва Собора для исправления этого зла исходят из манифестов кардиналов Колонна. Но Scholz, pp. 198–207 показывает, что Колонна с подозрением относились к идеи созыва Собора (хотя, конечно, им пришлось найти способ отрицать легитимность выборов Бонифация).
См. Dupuy, preuves, p. 102, о поддержке мирян; прелаты "вынужденно как бы по необходимости" согласились с тем, что Собор необходим "для того, чтобы репутация господина Бонифация должна быть очищена" (ibid., p. 108). Арест аббата ― одна из причин, упомянутых в предложенном Бонифацием отлучении короля от церкви (Super Petrisolio), которое так и не было принято из-за нападения на Папу в Ананьи (Dupuy, preuves, p. 184). Три цистерцианских аббатства в епархии Буржа отказались присоединиться к обращению к Собору, но их сопротивление не было поддержано другими отделениями ордена; см. Picot, pp. 330, 333, 334.
Dupuy, pp. 182–86. Ключевые фразы p. 185: "eundem regem manifestis excommunicationibus esse ligatum, per consequens. imperium sive iurisdictione aliqua per se, vel alios, aut communes actus seu legitimos exercere et collationem et exercitium ipsa nullius existere firmitatis, ac fideles et vassallos ipsius esse a fidelitate et enim iuramento quibus astringuntur eidem homini debito et totius obsequii auctoritate canonum absolutos".
Robert Fawtier, "L'attentat d'Anagni", Melanges d'Archeologie et d'Histoire, Ecole Frangaise de Rome (1948), pp. 169–71. Holtzmann, pp. 215–27, соглашается, что целью миссии было вызвать Бонифация на Собор, но уверен, что с самого начала было понятно, что Папа прибудет туда только в качестве пленника.
Лучший рассказ о событиях в Ананьи принадлежит Уильяму Ханделби, представителю епископа Линкольна в Риме. См. также Fawtier, "L'attendant d'Anagni", pp. 157–58. Уильям проводит четкое различие между людьми, посланными королем Франции, и людьми Колонны; с этим согласен Fawtier, pp. 173–75.
Fawtier, "L'attendant d'Anagni", p. 162; Holtzmann, p. 217.
Registre de Benoit XI, ed. Ch. Grandjean (Paris, 1905), no. 289. См. Digard, II, 194–95.
Dupuy, pp. 224–25; Registre de Benoit XI, nos. 1311–12.
Dupuy, p. 229 (прощение духовенства). Филипп уже отменил свои эдикты, запрещавшие выезд из королевства (Digard, II, 319-20), и это ему ничего не стоило. Прощение и восстановление привилегий см. Dupuy, preuves, p. 230; см. также Registre de Benoit XI, nos. 1253–54. Репутация Пьера Флота была очищена, но Ногаре не получил прощения. О пожалованиях десятины и аннатах см. ibid., nos. 1261, 901, и Mignon, nos. 796, 535. Десятина и аннаты должны были помочь восстановить "хорошие деньги".
Dupuy, pp. 232–34.
По пути в Италию в 1303 году Ногаре написал Этьену де Суизи, хранителю печати (впоследствии кардиналу): "Господин мой, молись Господу, чтобы, если путь мой угоден Богу, Он мог направить меня в нем, а иначе Он мог бы предотвратить его моей смертью, как Ему угодно" (Charles-Victor Langlois, "Autographes nouveaux de Guillaume de Nogaret", Journal des Savants [1917], p. 323). Ногаре вряд ли мог разыгрывать из себя лицемера перед коллегой-советником, который хорошо его знал.
См. Fawtier, "L'attendant d'Anagni", pp. 170–72, и p. 174, где он говорит о "официальной миссии под руководством Ногаре". Обратите внимание, что Ногаре счел необходимым войти в город с вооруженным отрядом, и, что два командира этого отряда, Ринальдо да Супино и Адинольфо ди Папа, также были осуждены Бенедиктом. Эти люди, несомненно, находились под командованием Ногаре.
Fawtier, "L'Attendant d'Anagni", pp. 155–56.
Teofilo Ruiz, "Reaction to Anagni", Catholic Historical Review, LXV (1979), 385–401.
См. Finke, Bonifaz VIII, pp. 279–90 (превосходный отчет о конклаве), и pp. LVIII–LXVI (арагонские документы, на которых основан этот рассказ).
Ibid., pp. 286–87, LXIII–LXIV.
Ibid., pp. LXIV–LXV.
Lizerand, Clement V, pp. 29–33.
Арагонский посланник сообщил, что кандидатуру Бертрана в Папы впервые предложил кардинал Маттео Росси (лидер партии сторонников Бонифация): "поскольку этот Папа был делом рук господина Бонифация, потому что он был ранее назначен им самим" (Finke, Bonifaz VIII, p. LXII).
Ibid., p. LXI. Жители Перуджи опасались, что французские послы собираются выдвинуть обвинения против Бонифация и назначенным им кардиналов, но, 14 апреля 1304 года, их заверили, что это не так (Dupuy, preuves, p. 277). Инструкции данные Жоффруа дю Плесси, одному из послов, были "совершенно секретными", и он очень неохотно раскрыл их содержание много лет спустя.
Finke, Bonifaz VIII, pp. 286, LXIII: "партия короля Неаполя [партия противников Бонифация] послала своих агентов тайно узнать о воле и намерениях этого Папы, а именно, держит ли он сторону короля Франции". Бертран назван здесь Папой, потому что письмо было написано после его избрания.
Например, в Лионе в ноябре 1305 года (H.F., XXI, 446).
Finke, Bonifaz VIII, p. 289, говорит о том, что Папа "был так тесно зависим от французского короля, как как ни один Папа позднего Средневековья не бы зависим от монарха". Финке сделал этот вывод на основании сообщений арагонцев, живших во Франции; см. его Papsttum, II, 111, 222, и особенно p. 123: "Филипп, обеспечил пятьдесят голосов для нового Папы в Церкви".
Favier, Marigny, pp. 145–47; Lizerand, Clement V, pp. 268–70. Фавье считает, что Филипп был удовлетворен окончательным решением, но Лизеран в этом сомневается. Филипп, безусловно, настаивал на учреждении нового ордена. Арагонские посланники были уверены, что Филипп хотел учредить новый орден, который должен был возглавить он сам или кто-то из членов его семьи (Finke, Papsttum, II, 51, 116, 118).
"Что касается тебя, мой дорогой сын, то мы сообщаем всем, и молимся за тех кто страдает... ты наложил руку свою на личности и имущество тамплиеров, и даже заключил их в тюрьмы... Тем без разумной причины нанес ущерб нам и Римской Церкви" (Boutaric, Templiers, pp. 34–35). В конце Папа просит отдать в его руки людей и имущество тамплиеров. Обратите внимание, что на Климента не произвело впечатления утверждение, что Филипп действовал по просьбе инквизитора Франции, который одновременно был и духовником короля. Аналогичные проблемы, связанные с епископом Тура Гишаром, см. в Приложении к этой главе.
Boutaric, Templiers, pp. 49–50, 53–54. Счета по имуществу тамплиеров в Шампани за 1307–1309 годы составлены по форме королевских счетов (B.N., ms. Clairembault 469, pp. 209–41); управляющий имуществом ордена в бальяже Санлиса отчитывался о расходах перед королевским прево Санлиса и принимал заказы от Гийома де Жизора, королевского клирика, и Гийома де Пьеду, купеческого прево Парижа, 1310–13 гг. (ms. fr. 10430, pp. 63–65); см. ms. fr. 20334, nos. 6, 9, 10, 15, 16, 39, 54, 58, для аналогичных записей для одного региона, 1311–1312 гг. В 1315 Г. де Жизор, Г. де Пьеду, и Рене Бурдон (все люди короля) проверяли счета управляющих имуществом ордена в бальяже Шомон (A.N., JJ 59, fol. 16, no. 44).
Согласно отчету французских посланников, отправленных к Папе в декабре 1309 года, Климент прекрасно знал, что Филиппу не хватает денег. Он сказал, что Филипп когда-то был богат, что война разорила его, и что теперь, пока у него мир, "в твоем королевстве не будет денег" (Boutaric, Templiers, p. 63). Арагонский посланник сообщил, что Филипп захватил тамплиеров, чтобы завладеть их богатствами; Плезиан, в Пуатье в 1308 году, счел необходимым решительно опровергнуть это обвинение (Finke, Papsttum, 11, 51, 142).
См. мою статью, "Italian Bankers and Philip the Fair", pp. 239–47.
Счета, приведенные в примечании выше, свидетельствуют о том, что имуществом ордена тщательно управляли, а расходы (особенно на содержание заключенных тамплиеров) примерно равнялись доходам, так что король поначалу почти не получал от опеки прибыли. Госпитальеры обещали выплатить 200.000 т.л. в течение трех лет для погашения долгов тамплиеров перед королем; эта сумма была увеличена до 260.000 т.л. по соглашению между госпитальерами и Людовиком X в феврале 1316 г. (Delisle, Operations financieres des Templiers, pp. 228–33; а также pp. 234–38).
См. Boutaric, Templiers, pp. 13, 25, о обсуждении в Лионе. В хронике Жана де Сент-Виктора говорится, что Ногаре начал свое дознание еще до ареста тамплиеров, который мог произойти в любое время 1306 или начала 1307 года (H.F., XXI, 649). В январе 1308 года некий Эсквин де Флоран обратился к королю Хайме Арагонскому с письмом, в котором рассказал о злодеяниях, творящихся в ордене. Хайме не поверил ему и обратился к Филиппу. (Finke, Papsttum, II, 83). В 1308 году Плезиан заявил, что "человек незнатного положения" открыл Филиппу грехи тамплиеров и что Филипп обсуждал эти обвинения с Папой в Лионе в 1305 году (ibid., p. 141). К 1308 году Эсквин был королевским камердинером.
Boutaric, Templiers, p. 25.
Georges Lizerand, Le dossier de Paffaire des templiers (Paris, 1923), pp. 2–14.
Lizerand, Clement V, pp. 93–94. Парижский профессор Роме де Бругариа, писал Хайме Арагонскому 27 октября 1307 года, что "полгода я присутствовал в разных советах, в которых шло совещание по поводу вышеизложенного" (обвинения против ордена). (Finke, Papsttum, II, 49).
Le livre de Guillaume le Maire, p. 472.
Gervais du Bus, Le roman de Fauvel, published by Arthur Langfors (Paris, 1914–1919). Король управляет Церковью, он сделал ее зависимой, он назначает прелатов, которые служат ему, а не Церкви (II. 472–75, 577–78, 637–54). Тем не менее Жервез принимает все обвинения в адрес ордена и восхваляет Филиппа (II. 936–1019).
Mais cestui neveu saint Loys
Doit estre liez et esjois
Car il en a ataint le voir
Moult a mis et labour et painne
A faire le chose certainne.
Tres bien en a fait son devoir
Diligaument, comme preudomme
Devant l'apoustolle de Romme
A poursui ceste besoinge
О Жервезе см. Favier, Marigny, p. 67, и Hist. litt., XXXIV, 104. Возмущение, выраженное в этом отрывке, заставляет думать, что Протест народа Франции (Remonstrance du peuple de France) (Lizerand, Le dossier, pp. 84–95) это не просто пропагандистский памфлет. Почти наверняка он был составлен Пьером Дюбуа, но Пьер часто выражал общепринятое мнение, и в данном случае он критикует нежелание Климента осудить орден и осуждает его непотизм, как это сделал Жервез или его переводчик.
Fawtier, L'Europe occidentale, pp. 416, 423–24. См. особенно p. 416: "мы, как правило, отказываемся принять, возможно, самое простое объяснение, а именно, что они [тамплиеры] были осуждены, потому что их считали виновными". Несколько лет спустя в частной беседе он сказал, что "они были грязными людьми".
Boutaric, Templiers, pp. 36, 50. Как сообщал Плезиан в 1308 году, Климент неохотно восстановил полномочия инквизиторов.
Langlois, Saint Louis, pp. 195–96.
См. Lizerand, Le dossier, pp. 124–37, о речи перед Папой в Пуатье в мае или июне 1308 года, произнесенную Плезианом (хотя некоторые идеи и фразы он, несомненно, позаимствовал у Пьера Дюбуа). "Нерешительность Папы вызывает скандал, некоторые подозревают его в благосклонности к тамплиерам (р. 128); если он не будет действовать, это сделают мирские власти (р. 132); промедление доказывает, что Папа благоволит еретикам, ибо его небрежность одобряет их заблуждения (р. 134); пусть Папа опасается суда Божьего" (с. 136). Сообщая о этой речи, арагонский посланник датирует ее 29 мая и определенно говорит, что она была произнесена Плезианом от имени короля, прелатов, баронов и народа Франции (Finke, Papsttum, II, 141–47). См. также длинное письмо Климента (от 6 мая 1309 г.), опровергающее обвинения Филиппа в том, что он затягивает процесс (ibid., pp. 189–201).
Boutaric, Templiers, pp. 61–77 (длинный отчет французских посланников к Клименту в декабре 1309 года). Все эти вопросы обсуждались на нескольких встречах. Ногаре находился в Авиньоне, но не был принят Папой, а официальным главой французской миссии был Гийом Бонне, епископ Байе.
Favier, Marigny, pp. 129–30, 134–35.
Hofler, "Riickblick auf P. Bonifacius VIII", pp. 45–84; Dupuy, preuves, pp. 522–75. Показания подтверждают утверждение, сделанное выше, что Бонифаций был раздражителен и несдержан в своих речах, но они не доказывают (как считал Климент V) обвинения в ереси.
Все эти положения содержатся в булле Rex glorie от 27 апреля 1311 года (Regestum dementis Papae V [Rome, 1885–1892], ann. VI, no. 7501; Dupuy, preuves, pp. 592–602). Как и прежде, я цитирую версию Дюпюи, поскольку именно она сохранилась во французских архивах. Король действовал с "благородной, искренней и справедливой решимостью, исходя из верности католической вере" (p. 596). Приказ о исправлении булл находится на р. 600, а длинный список документов, подлежащих исправлению, ― на pp. 606–8. Отпущение грехов и покаяние Ногаре находятся на pp. 601–2. 1 июля 1307 года Климент составил буллу, в которой сделал большую часть этих уступок (хотя наказание Ногаре было более суровым: он должен был оставаться в Святой земле до тех пор, пока Папа его не отзовет), но булла так и не была издана. (Finke, Papsttum, I, 136–39, 388). Финке полагает, что она была отложена, потому что Ногаре не хотел отказываться от обвинений Бонифация. Это, конечно, одна из причин, но Климента также могло беспокоить дело тамплиеров, которое, как раз в это время, было начато, но не обсуждалось досконально. Финке сомневается, что вопрос о ордене имеет какое-то отношение к отказу от издания буллы.
Lizerand, Clement V, p. 260.
Dupuy, preuves, p. 592.
Favier, Marigny, pp. 146–47.
Lizerand, Clement V, pp. 309–20, очень хорошо подытоживает жалобы. Старый епископ Анжера, в отличие от некоторых своих коллег, осуждал поведение как духовенства, так и мирян, а именно, чрезмерное использование отлучений, небрежное соблюдение монастырских уставов, не проживание в своих епархиях, коррупцию церковных судей (Le livre de Guillaume le Make, pp. 478–86).
Schwalm, "Reichsgeschichte", pp. 564, 566.
Lizerand, Clement V, p. 391; Finke, Papsttum, I, 104; Boutaric, "Documents inedits", pp. 233–34.
В начале 1303 года Филипп сообщил жителям Альби, что он глубоко обеспокоен и намерен исправить эксцессы допущенные инквизицией; см. E. A. Rossignol, Monographies communities du departement du Tarn (Toulose, 1864–1866), III, 162.
Lizerand, Clement V, pp. 413–15. См. A. Compayre, Etudes historiques et documents inedits sur I'Albigeois (Albi, 1841), pp. 240, 247, о беспокойстве Климента по поводу епископа Альби. Дознание, проведенное епископом Безье Беренгаром Фредолем и кардиналом Пьером де Ла Шапель-Тайфером, началось в 1306 году. (Hist. litt., XXXIV, 104).
Lizerand, Clement V, p. 415. Кардинал Этьен де Суизи, бывший хранитель печати, был в значительной степени ответственен за этот акт, но ему также помогал Беренгар Фредоль. (Hist. litt., XXXIV, 105).
Clementines, Book V, Title III, chaps. I, 2.
В 1312 году Гийом Ле Мэр направил Вьеннскому Собору протест против любых действий, которые могли бы нарушить вольности Галликанской церкви (Le livre de Guillaume le Maire, p. 488). Эта идея уже витала в воздухе. Scholz, Die Publizistik, pp. 373–74, рассматривает политику Филиппа как раннюю формулировку галликанизма. Ногаре также использовал эту идею; см. Dupuy, preuves, p. 585: король и королевство Франция образуют Церковь, которую можно назвать "Галльской церковью, как считали восточные и западные святые отцы".
Сейзина — в феодальной Европе особое вещное право, регламентирующее отношения между сеньором и вассалом. Владелец сейзины мог владеть ею, получать от неё доход и распоряжаться ею (с некоторыми оговорками). В то же время владелец сейзины нёс службу в пользу своего сеньора (будь то вассальная служба или различные повинности и платежи). Это было собственностью в рамках сеньории. Фактически сейзина могла приобретать форму феода и передаваться вассалу с помощью инвеституры. Права держателя земли принимали устойчивый характер в результате давности обладания земельным участком. Сначала обычное право предусматривало для этого короткий срок (год и один день), но позднее этот срок увеличился от 10 до 30 лет.
Fredric Cheyette, "La justice et le pouvoir a la fin du Moyen Age Fran?ais", Revue historique de droit frangais et etranger (1962), pp. 373–94.
Фундаментальное произведение о Гишаре — Abel Rigault, Le Proces de Guichard, eveque de Troyes (Paris, 1896). Риго опубликовал или обобщил все основные документы по этому делу; после него не было обнаружено ничего особо важного. С ним можно не соглашаться по некоторым вопросам, но его работа надежна, его интерпретации фактов разумны, и данное приложение в значительной степени является кратким изложением его книги.
Rigault, pp. II, 14.
Ibid., p. 9.
Ibid., p. 10. Доказательства исходили от свидетелей, которые были допрошены гораздо позже (в 1309 или 1310 году), когда он предстал перед судом. Они заявили, что он был "метром Шампани", "сиром Шампани для короля". Однако у них были основания преувеличивать утверждая, что чем больше ему доверяли, тем чернее были его преступления.
Mignon, no. 1325; J.T.P., no. 5290.
Benton, pp. 334–35. В списке Парламента 1296 года он значился как аббат Монтье-ла-Сель. Дату можно подтвердить присутствием в списке Рено Барбю, который умер в начале 1298 года, и возведением самого Гишара в епископы в 1298 году. См. Langlois, ed., Textes, pp. 161, 164, и Olim, II, 423.
Rigault, pp. 21–22. Риго пишет (р. 25), что Бланка "со всей решимостью, была озабочена своими интересами".
Ibid., pp. 261–65.
Почти все рассказы об этом деле появляются спустя долгое время после самого события, в дознании 1309–1310 годов.
Rigault, pp. 23–24. Ноффо одно время был связан с Чепперелло Диотаюти, который в 1295 году был приемщиком доходов в Шампани.
Эту путаницу начал Виллани; см. Finke, Papsttum, I, 113–14.
Rigault, pp. 41–42.
J.T.P., nos. 3384, 4224; Mignon, nos. 524, 732, 754, 1206, 1331.
Rigault, pp. 23, 38; Gallia Christiana, VIII, col. 1633.
Rigault, pp. 16, 161. Риго немного запутался в том, какие комиссары были назначены архиепископом Cанса, а какие ― королем, но, как следует из текста (р. 161), хотя Андре Поршерон и Пьер де Грес формально были людьми архиепископа, все они были назначены "по мандату короля". Андре Поршерон, королевский клирик, каноник Парижа и Арраса, выступал в качестве докладчика в Парламенте 1295 года (Olim, II, 370), был судьей в Парламенте 1301 года (ibid., II, 49), и включен в список Парламента 1307 года (Langlois, ed., Textes, p. 178), Вместе с Гийомом де Марсилли проводил дознание для Парламента по тяжбе между аббатом и коммуной Корби, 1306 г. (B.N., ms. Moreau 218, fol. 269; cf. A.N., J 231, no. 6), и продолжал работать на Парламент в 1313 и 1314 годах (A.N., K 38, no. 92, и JJ 30, no. 52). Эли де Момон, королевский клирик, был связан с могущественной семьей из Лимузена. Его дядя, Жерар де Момон, занимал видное место на королевской службе. И дядя, и племянник заседали в Парламенте 1299 года (J.T.Р., no. 2434). Эли был дознавателем в бальяже Ко около 1302 года (Mignon, no. 2666). Рауль Гроспарми был королевским клириком и хорошо разбирался в законах (Gallia Christiana, VIII, col. 1471). Роберт де Фуйуа, королевский клирик, был очень активным членом Парламента с 1302 года до своей смерти в 1321 году (Langlois, ed., Textes, pp. 205, 178; Olim, III, 137; B.N., ms. lat. 4763, fol. 63, ms. Moreau 218, fol. 253; A.N., JJ 40, fol. 79, no. 136; Gallia Christiana, x, cols. 1190–91). В качестве члена Совета он был одним из делегатов на конференции в Периге, посвященной правам английского короля в Аквитании в 1311 году (J. M. Maubourguet, Le Perigord Meridional [Cahors, 1926], p. 196), и помог организовать брак Екатерины Валуа в 1313 году (Fawtier et al., eds., Registres, nos. 2164–71, 2173, 2177–78, 2180–83).
Жан де Монроль был членом Парламентов 1290, 1291, 1296 (в качестве резидента Палаты по апелляциям) и 1298 годов (L. Tanon, Justices des eglises de Paris [Paris, 1883], p. 331; Langlois, ed., Textes, pp. 137, 163; Olim, II, 423). В 1296–1298 годах он был магистром суда в Труа, где служил с Гишаром, и был одним из второстепенных членов посольства, отправленного к Папе в 1298 году. (Benton, pp. 334–35; CR., I, nos. 436, 437). Он был достаточно авторитетен, чтобы стать членом Совета, который в октябре 1303 года ввел новые субсидии (Ord., I, 408), но, видимо, это была его последняя служба королю и вскоре после этого он умер.
Rigault, pp. 30–33.
Ibid., pp. 37–39. Враги Гишара, конечно, утверждали, что письмо было подделкой; но если это так, трудно понять, почему дело было прекращено. Более того, Ноффо Деи, в августе 1306 года, думая, что умирает, также признал, что ложно обвинил Гишара (ibid., p. 41).
Ibid., pp. 28–29; Favier, p. 58. Говорят, что Ангерран де Мариньи, будучи камергером королевы, составил в 1303 году опись имущества Гишара. Если он изыскал для Жанны 40.000 т.л., это может объяснить его стремительный взлет к власти в последующие годы.
Rigault, p. 263 [piece justificative, no. 7].
Mignon, nos. 1478 (Бурж, 35.095 т.л., но собрано не все), 1487 (Тур, 45.895 т.л., собрано не все), 1540 (Пуату, 39.458 т.л., собрано не все).
Rigault, p. 268. Гишар был вызван в Рим Бенедиктом XI. Климент оправдал его, сказав, что "некоторые из ваших соперников выдвинули в ваш адрес ложные инсинуации, но что некоторые кардиналы ходатайствовали за него и хотели, чтобы правда вновь засияла сквозь тучи клеветы" (3 июня 1307 года).
Ibid., pp. 55–57, 60–65.
Ibid., pp. 57–59 и подтверждающие документы, nos. 12, 13.
Ibid., pp. 60, 103 (n. I). Дени был одним из самых постоянных членов Парламента с 1299 по 1316 год, когда он заседал в Большой палате (J.T.P., no. 2530, 5998; Olim, III, 72, 89, 97; Langlois, ed., Textes, p. 178; A.N., JJ 57, fol. 64v). Он был сборщиком субсидий в 1300 и 1303 годах (Mignon, nos. 1296, 1429). Его использовали для сбора подписей под обвинениями против Бонифация VIII по всему Югу (Picot, pp. 101, 261, 265, 269, 279, 287, 321, 323, 482, 483), и он был особенно суров к доминиканцам в Монпелье (ibid., pp. XXV–XXX). В 1311 году он принял присягу на верность от жителей Лиона (Bonnassieux, p. 135) и был исполнителем завещания Филиппа Красивого (Gallia Christiana, XII, col. III).
Rigault, no. 19, и pp. 215–16. Ему было разрешено использовать свою печать.
Ibid., pp. 104–9.
Ibid., pp. 95–99 (первый черновик), 100–101 (проект после консультаций с Ногаре).
Ibid., pp. 110–15.
Ibid., p. 65. Собрание состоялось за день до того, как епископы начали свое дознание, очевидно, чтобы оказать на них давление.
Ibid., pp. 101–2: "Это были старые враги Гишара, которые все еще руководили этими новыми нападками. Это была старая ненависть, которые возродились против епископа".
Ibid., pp. 60–65.
Ibid., pp. 23–24.
Strayer and Taylor, p. 17. Ломбардцы выплатили большую сумму (не менее 152.000 т.л., а возможно, и дополнительно 221.000 т.л.) в 1293 году, когда Гишар играл видную роль в финансах Шампани (Mignon, nos. 2073, 2076).
Rigault, p. 219.
Ibid., pp. 209–12. Риго отмечает, что, хотя было представлено более двухсот свидетелей, большинство из них мало что знали о деле, а те, кто давал наиболее четкие показания, были по разным причинам под подозрением.
Ibid., nos. 6 и 7.
Ibid., p. 82.
Климент запросил отчет 18 июня 1310 года и повторил свое требование 9 февраля 1311 года. (ibid., pp. 216–17).
Отчеты по дознанию были отправлены Клименту 1 апреля 1311 года (ibid., p. 218). Гишар был в Авиньоне к 19 апреля 1313 года (ibid., pp. 219–20).
Ibid., pp. 219, 233–34.
Ibid., p. 219, цитируя Гийома де Нанжи (H.F., XX, 608).
Ibid., p. 219 и pp. 227–36 (раздел "Суд над Гишаром де Труа и общественное мнение").
В течение всего XIV века Дьяковар заплатил только 200 флоринов; Труа заплатил 600 флоринов в 1314 году и 2.500 флоринов впоследствии. (H. Haberg, Taxae pro Communibus Servitiis [Vatican: Studi e Testi 144], pp. 23, 122).
Rigault, pp. 223–24; Favier, Marigny, pp. 132–33. Риго и Фавье считали, что Гишар не мог вернуться в Труа, но Саиссе, обвиненному в измене, ереси и клевете на короля, было позволено вернуться в Памье. Улики против Саиссе были гораздо существеннее, чем против Гишара, поскольку Саиссе сделал несколько неосторожных замечаний о Филиппе. И снова, похоже, что король был лично вовлечен в дело Гишара и не хотел, чтобы епископ полностью избежал наказания.
Жан д'Осуа, королевский клирик, был членом Парламентов 1296, 1299, 1300, 1302, 1307 и 1309 годов. (Langlois, ed., Textes, pp. 161–67; Olim, II, 436, m, 76, 307, 309, 312; J.T.P., nos. 4762, 3888); сборщиком налогов в 1300 году (Mignon, no. 1343); в 1301 году отвечал за платежи от евреев (J.T.Р., no. 5659); в 1303 году добился присоединения к призыву созыва Собора против Бонифация VIII в центральных провинциях (Picot, pp. XXI, 334, 355, 370, 392, 450, 459); в 1304 году он созывал сеньоров Юга в армию. (A.N., JJ 36, fol. 73v, nos. 172–73); в 1305–1306 годах был отправлен на Юг с широкими полномочиями в качестве дознавателя (H.L., IX, 282–83, 290, X, 436, 447; см. также записи под его именем в Fawtier et al., eds., Registres); в 1311 и 1313 годах снова служил дознавателем (Olim, III, 520; Langlois, "Enqueteurs", P. 54).
Rigault, pp. 225–26. Иоанн был избран Папой 7 августа 1316 года, а Гишар, должно быть, ушел в отставку вскоре после этой даты.
Ibid., pp. 226–34. По иронии судьбы, Жан д'Осуа, преемник Гишара, умер в том же месяце 1317 года, и возможно, на той же неделе.
Boutaric, La France sous Philippe le Bel, pp. 379–414.
О численности и составе французских армий см. Приложение к этой главе.
Kern, Anfdnge, chap. 2, считает, что Филипп был полон решимости расширить свои владения на восток.
Ibid., pp. 19–23, 27. Французский хронист сообщал, что во время встречи Филиппа и Альбрехта Габсбурга в Катр-Во в декабре 1299 года Альбрехт признал Рейн границей с Францией. (HF, XXI, 17). О вопросе о том, что Филипп считал включенным в свое королевство, см. M. Lugge, Gallia und Frankreich im Mittelalter (Bonn, 1960), pp. 175–76, и Charles T. Wood, "Regnum Francie, a Problem in Capetian Administrative Usage", Traditio, XXIII (1967), 117–47, esp. 138–41.
Frantz Funck-Brentano, "Philippe le Bel et la noblesse Franc-Comtoise", Bibliotheque de I'Ecole des Chartes, XLIX (1888), 16–17. Филипп также обещал Оттону пожизненную ренту в размере 10.000 т.л., март 1295 г.
Alexandre Teulet et al., eds., Layettes du Tresor des chartes, 5 vols. (Paris, 1863–1909), III, no. 4554. О дальнейших переговорах см. Cuttino, English Diplomatic Administration, pp. 7–9.
Olim, II, 3–4. Именно это дело, начинающееся словами "Olim homines de Baiona" и стоящее во главе списка арретов, дало название (Olim) первым регистрам Парламента.
Foedera, conventiones, literae., ed. Thomas Rymer, new ed. by A. Clarke et al., 4 vols. (London, 1816–1869), I, pt. 2, 794–95, предоставляет отчет Эдмунда и условия предлагаемого урегулирования.
Langlois, St. Louis, p. 297: "Эдмунд был возмутительно обманут ".
Fawtier, L'Europe occidental, p. 318: "мы признаем, что не понимаем случившегося".
См. мою статью, "The Costs and Profits of War".
Michael Prestwich, War, Politics and Finance under Edward I (Totowa, N.J., 1972), pp. 171–72.
Mignon, nos. 2430–35.
C.R., II, no. 25488.
Lyon, From Fief to Indenture, pp. 213–14.
Ibid., pp. 211–13; Prestwich, War, Politics and Finance, pp. 172–73.
Mignon, no. 2634. О пожаловании земель к западу от реки Мёз см. Kern, ed., Acta Imperii, no. 144 (4 июня 1301 г.).
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 139–51, 172–79, 181–86.
Ibid., pp. 198–204.
Ibid., pp. 237–45, 250–64; о перемирии в Виве-Сен-Бавон см. pp. 267–72, 276.
Fawtier, L'Europe occidentale, pp. 318, 324.
Ф. Функ-Брентано опубликовал в Revue historique, XXXIX (1889), pp. 328–34 документ, в котором приводится список сумм, выплаченных князьям империи, и далее рассказывается о подкупе короля Адольфа за 80.000 т.л. О подлинности этого документа долгое время велись споры, которые подытожил V. Samenek, "Neue Beitrage zu den Regesten Konig Adolfs", Akademie der Wissenschaften in Wien, Philologische-Historische Klasse, Sitzungsberichte CCXIV, Bd. 2, который считает, что Бонифаций оказывал давление на Адольфа и что Эдуард заплатил Адольфу слишком мало, с чем согласен G. Barraclough "Edward I and Adolf of Nassau", Cambridge Historical Journal, VI (1940), pp. 227–30. В то время в эту историю поверили; см. анонимный отчет, опубликованный Boutaric "Documents inedits", p. 126; Муше отправился на встречу с Адольфом "хорошо подготовленным и обеспеченным".
Foedera, I, pt. 2, 822, 830. Филипп все же чувствовал некоторую ответственность за Баллиола. Он настоял на его освобождении из плена, хотя тот и не был включен в условия перемирия. В 1299 году бывший шотландский король был передан представителю Папы (Digard, I, 388–89).
Thierry de Limburg-Stirum, Codex diplomaticus Flandriae (Bruges, 1879–1889), I, 286. Фламандские посланники заявили, что Папа уже свергал короля Франции и обладает юрисдикцией ratione peccati. Это было сказано в 1299 году, но еще в июне 1298 года посланники заявили, что Папа суверенен над королем Франции как в духовных, так и в мирских делах (Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, p. 288). Об арбитраже Бонифация см. ibid., pp. 280–95, и Digard, I, 360–67. Как отмечает Функ-Брентано, фламандцы подверглись позорному обращению, были брошены англичанами и презираемы Папой.
Foedera, II, pt. 2, 906–7.
Ibid., I, pt. 2, 952–54.
Эти конференции подробно рассматриваются в Cuttino, English Diplomatic Administration, pp. 62–100.
См. Kern, Anfdnge, pp. 198–210, о причинах и доказательствах встречи. См. p. 205 о разговорах про границу по Рейну и H.F., XXI, 17, для получения отчета современника по теме.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 216–17, 219–22, 305–6.
Ibid., pp. 101–4, 113–14. Здесь, пожалуй, уместно сказать, что при обсуждении фламандских дел я буду ссылаться почти исключительно на Функа-Брентано. Он опубликовал в своей книге множество оригинальных документов и процитировал большинство других сборников документов. Я проверил эти цитаты и нашел их точными; нет смысла повторять их в моих сносках, когда они так легко доступны в его работе.
Ibid., p. 112.
Ibid., pp. 118–23.
Ibid., pp. 124–26.
Foedera, I, pt. 2, 803, 827; Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 129–30, 140–41.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 144–45.
Ibid., pp. 159, 163–64.
J. de Sturler, Les relations politiques et les echanges. commerciaux entre Brabant et I'Angleterre (Paris, 1936), p. 185. Как отмечает Функ-Брентано (Philippe le Bel en Flandre, p. 158), запретив ввоз иностранного сукна, Филипп дал Фландрии фактическую монополию на торговлю сукном во Франции ― если бы она могла достать шерсть.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 165–69.
Ibid., pp. 172–79, 182–86.
Olim, II, 394–95. Но Функ-Брентано обсуждает дату (Philippe le Bel en Flandre, p. 182) и показывает, что это произошло в августе 1296 года, а не в 1295 году, как указано в печатном издании.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 190–92, 195–204; Foedera, I, pt. 2, 850–51. Окончательный договор был скреплен печатями 7 января 1297 года.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 192–94, 224–30.
Ibid., pp. 267–70.
Digard, I, 358–64; Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 292–304.
F. M. Powicke, The Thirteenth Century, 1216–1307 (Oxford, 1953), p. 669; Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 286, 289, 293–94, 303–4.
В брачном договоре 1299 года (Монтрёй-сюр-Мер) Филипп просто попросил передать "сира Иоанна де Баллиола" (обратите внимание, что его не называют королем Шотландии) представителю Папы (Foedera, I, pt. 2, 907).
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flrndre, p. 356, n. I. Ed. Coussemaker, Documents historiques sur la Flandre Maritime, in Bulletm du Comite Flamend de France, Vols. v and vi, tirage d part (Lille, 1870), 3d fasc. pp. 59 ff.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 353–54.
Ibid., pp. 358, 362, 364–69.
Ibid., pp. 358–59.
Ibid., pp. 363 (Ипр), 364 (Фюрне, 6.000 т.л.; Памель, 800 т.л.).
Ibid., pp. 360–63 (о Конинке), 370–77 (восстания в Брюгге и Генте), 388–94 (Брюггская Заутреня). Функ-Брентано считал, что оценка в сто двадцать погибших, данная хронистом Артуа, была близка к истине.
См. Frantz Funck-Brentano, ed., Annales Gandenses (Paris, 1896), pp. 30–34 (с длинным отрывком из Chronique artesienne, p. 32, n. 3), лучшие рассказы современников о сражении.
См. Frantz Funck-Brentano, ed., Chronique artesienne (Paris, 1899), p. 72, о том, что в 1303 году чуть не вспыхнул мятеж из-за недостатка жалованья и продовольствия. Petit, Charles de Valois, pp. 93–94, подробно рассказывает о проблемах. См. также A.N., JJ 36, fol. 66v, no. 151 (оставшиеся без жалования солдаты по дороге домой занимались грабежами, ноябрь 1303 года).
Funck-Brentano, ed., Annales Gandenses, pp. 54–55, 57–58.
Ord., I, 357 ff. Обещание возврата к "хорошим деньгам" содержалось в просьбе о новой субсидии в октябре 1303 года (Ord., I, 383).
См. A.N., JJ 36, fols. 38, 41, 69v, 71, 71v, 77, nos. 97, 105, 163, 164, 166, 177, 184, о серии почти яростных писем местным чиновникам с просьбой о скорейшем сборе субсидии и десятины, конец 1303 ― начало 1304 гг.
О Moнс-ан-Певеле см. Funck-Brentano, ed., Chronique artesienne, p. 85, и Annales Qandenses, pp. 69–77. Морское сражение при Зерикзее (10–11 августа), выигранное флотом Филиппа при поддержке кораблей графа Эно, прервало поставки из Зеландии в Брюгге, но произошло слишком поздно, чтобы оказать существенное влияние на армию фламандцев при Монс-ан-Певеле.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 469–71.
Foedera, I, pt. 2, 961–62.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, p. 481.
Ibid., pp. 492–94.
Ibid., p. 503.
Ibid., pp. 494–97. Жак де Сент-Обер, каноник из Турне и королевский клирик, в 1292–1297 годах собирал платежи за амортизацию в Шампани (Mignon, nos. 1409, 1857), в декабре 1300 года помог организовать королевскую охрану Туля, (Kern, ed., Acta Imperii, no. 140), собирал десятину 1297 года в епархиях Тура, Анже и Ле-Мана (Mignon, no. 738), собирал субсидию 1302 года в Шампани (Mignon, nos. 1435, 1454), был дознавателем в Шампани в 1303 году (A.N., JJ 38, no. 135), в 1302–1308 годах был докладчиком в Парламенте (Olim, III, 78, 79, 184, 197, 214, 235, 244, 259, 261), в 1307 году был членом Палаты дознаний (Langlois, ed., Textes, p. 179). После 1308 года он в документах не фигурирует. Очевидно, Жак был экспертом по пограничным районам Шампани.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 511–12; Lizerand, Clement V, pp. 70–71. Письмо Папы было датировано 2 июня 1307 года.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 513–15. Ами д'Орлеан, ставший архидиаконом Орлеана, а затем деканом Парижа, был королевским нотарием (1301–1318), личным секретарем (1318) и мэтром прошений (1318); он упоминается до 1325 года. О нем Guillois, p. 239; Perrichet, p. 545; Gallia Christiana, VII, cols. 208–9.
A.N., JJ 42a, fols. 77v–79, no. 37 (опубликовано Функ-Бретано в Bibliotheque de l'Ecole des Chartes, LVII [1896], 533–36). Дата ― 19 января 1309 года.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, p. 559.
Ibid., p. 556.
См. Favier, Marigny, pp. 134, 154, о письме 1308 года и изменение мнения Папы в 1310 году; см. также Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 543–45. Объяснение Климента напечатано в Dupuy, preuves, pp. 294–95. Ключевое предложение таково: "поскольку этот пункт не отвечает ни божественным, ни человеческим законом; каждый отлученный от Церкви человек должен быть оправдан на основании достаточного удовлетворения, даже если обвинитель против, и мы не можем отказаться от права оправдать себя". Однако он постарался сохранить это решение в тайне.
Favier, Marigny, p. 135.
См. Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 570–76, о медленной выплате репарации, о спорах по поводу того, кто должен ее выплачивать, и о примерах вмешательства королевских чиновников.
Ibid., pp. 593–99; Favier, Marigny, pp. 155–61. Среди коллег Мариньи были маршал Жан де Грес, магистр арбалетчиков Пьер де Галар, Арпен д'Эркери и Жерар де Куртон. Включение двух командующих войсками было определенным предупреждением.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 587–88; Favier, Marigny, p. 156 (p. 233, о предложении Мариньи).
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 594–99; Favier, Marigny, pp. 158–60.
Favier, Marigny, pp. 163–64.
Ibid., pp. 162–63; Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 602–4.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 549, 622.
Favier, Marigny, pp. 169–70.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 633–34.
Strayer and Taylor, pp. 81–82.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 634–38; Favier, Marigny, pp. 173–74.
Strayer and Taylor, pp. 81–82.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 648–49; Favier, Marigny, p. 177.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 655–58.
Ibid., pp. 656–58. См. Favier, Marigny, p. 178, о письме Мариньи, высмеивающим надежды фламандцев на победу.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 660–62 (он опубликовал основные документы в Bibliotheque de l'Ecole des Chartes, LVII [1896], pp. 560–64); Favier, Marigny, p. 180.
Favier, Marigny, pp. 180–81. Людовик д'Эврё поддержал Мариньи, но, как обычно, его мнение не имело большого веса.
Ibid., pp. 180–82; Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, p. 663.
Здесь я должен выразить особую благодарность профессору Калифорнийского технологического института Джону Бентону, который несколько лет назад подготовил для меня замечательную научную работу о Филиппе Красивом и империи. Его тщательное исследование этой сложнейшей проблемы оказало мне огромную помощь.
Kern, Anfange, pp. 61–70; Lyon, From Fief to Indenture, pp. 213–14.
Эти соглашения по разграничению были заключены в 1299 году и ратифицированы на встрече в Катр-Во; см. Kern, Anftinge, pp. 201–11. Подарки влиятельным немцам см. J.T.P., nos. 3305–6 (6.000 т.л., посланникам Альбрехта, епископу Констанца и его брату и 1.300 т.л. более мелким чиновникам), и nos. 4205–6 (1.000 т.л. епископу и 300 т.л. секретарю короля Альбрехта). См. Kern, ed., Acta Imperii, no. 279, приводит список видных германских князей, включая герцогов Баварии и Каринтии, а также архиепископа Майнца, которые должны были получить подарки.
Бутарик опубликовал эту буллу в "Documents inedits", p. 147.
Возможно, он знал, что у него нет шансов. Fournier, pp. 285–86, считал, что избиратели полагали, что Рудольф Габсбург был слишком миролюбив, и были намерены выбрать кандидата настроенного антифранцузски. Digard, I, 134, с этим согласен.
Филипп выделил Карлу 10.500 т.л., но этого едва хватило, чтобы покрыть дорожные расходы его посланников (Boutaric, "Documents inedits", p. 190). Согласно E. E. Stengel, Avignon und Rhens (Weimar, 1930), p. 5, Бутарик ошибся в цифре, которая должна была составлять 1.500 т.л., но Филипп позже добавил еще столько же, чтобы довести общую сумму до 10.300 т.л. Kern, Anftinge, p. 302, был уверен, что Филипп обещал крупные суммы курфюрстам и другим влиятельным немцам; если это так, то нет никаких данных о том, что выплаты когда-либо производились.
Petit, Charles de Valois, pp. 117–19. Lizerand, Clement V, pp. 173–79, Kern, Anfdnge, pp. 302–9, и Stengel, Avignon, pp. 33–34, сходятся во мнении, что Климент притворно поддерживал Карла и что на самом деле он был против его кандидатуры. Karl Wenck, "Franzosische Werbungen um die deutsche Konigskrone", Historische Zeitschrift, LXXXVI (1901), 256, считает, что Климент ничего не сделал для Карла.
Petit, Charles de Valois, p. 118.
Lizerand, Clement V, pp. 183–84; Karl Wenck, Clemens V und Heinrich Vll (Halle, 1882), pp. 136–37, 178. В 1310 году Климент все еще доказывал посланникам Филиппа, что он в действительности не спешил. См. также Jakob Schwalm, "Reise nach Frankreich", Neues Archiv, XXIX (1904), 609, 619, 622.
Kern, ed., Acta Imperii, nos. 90, 91.
Schwalm, "Reichsgeschichte", pp. 365–66. Cf. Wenck, "Franzosische Werbungen", pp. 238–63.
Об Остреванте см. E. Delcambre, "Recueil de documents inedits relatifs aux relations du Hainaut et de la France de 1280 a 1297", Academie Royale de Belgique, Bulletin de la Commission Royale d'Histoire, XCII (1928), 1–163, esp. nos. 5, 9, 30. См. также его прекрасную монографию, "Les relations de la France avec le Hainaut" (Mons, 1930), pp. 66–91, 117–28.
Филипп оплатил все расходы на войска, отправленные из Эно во время кампании 1297 года, и пообещал графу 6.000 т.л. ежегодной ренты (4.000 т.л. должны были поступать из завоеванных земель во Фландрии) (Delcambre, Relations, pp. 19598, 204). Графу (или его доверенным лицам) регулярно платили 2.000 т.л. в год (J.T.P., nos. 150, 1788, 2526, 3456, 3087, 5630). Брат графа Фландрии, архидиакон Льежа и впоследствии епископ Утрехта, получал пенсию в размере 500 т.л. (ibid., no. 590).
Kern, ed., Acta Imperii, no. 152, pp. 179–80.
Kern, ed., Acta Imperii, no. 303 (в 1287 году).
Ibid., nos. 62 (1289), 73, 74, 75 (1291), 313 (1300).
Ibid., no. 155. Епископ Амьена Гийом был отправлен в Камбре задолго до февраля 1299 года, "для избрания магистра Жерара де Реланса" (J.T.P., no. 318). Это может относиться к Камбрейской кафедре, также вакантной в 1296 году, но Жерар был архидиаконом Камбре, и было бы логично посетить его там, чтобы обсудить ситуацию в Меце. В любом случае, Филипп хотел, чтобы Жерар стал епископом. См. B.N., ms. lat. 10021, fol. 209, о письме короля.
Kern, ed., Acta Imperii, no. 155 (6 февраля 1303 года). Но к декабрю новый епископ должен был присягнуть на верность Альбрехту Габсбургу, не упоминая Филиппа (ibid., no. 161). Kern, Anftinge, p. 290, вероятно, прав, говоря, что договор до царствования Людовика X не возобновлялся.
C.R., I, no. 13906 (счета 1302–1303 гг.). Это было очень важное мероприятие; Бокер представляли сенешаль, магистр суда, два других судьи и королевский адвокат. См. H.L., IX, 264 (урегулирование границ Бокера и Оверни в 1306 году).
Kern, Anfdnge, pp. 15–18, 320–22.
Kern, "Die Abtreten des linken Maasufers an Frankreich durch Albrecht I", Mitteilungen des Instituts fiir Osterreichische Geschichtsforschung, XXXI (1910), 558–81.
Kern, ed., Acta Imperii, nos. 62, 68.
О вмешательстве Филиппа в дела Турне и Валансьена см. Delcambre, Relations, pp. 54–58, 63–80, 87–91. О сеньории Мортань, приобретенной Филиппом в 1314 году, см. A.N., J 529, nos. 50–53, и A. d'Herbomez, "L'annexation de la Mortagne a la France", Revue des questions historiques, LIII (1893), 27–55.
О Камбре см. H. Dubrulle, Cambrai a la fin du moyen age (Lille, 1903), pp. 253–54, 256–59. Собирая десятины и аннаты, Филипп признал, что только часть епархии находилась в королевстве (Mignon, nos. 540, 680, 727), за исключением 1304 года, когда он теоретически управлял всей Фландрией. Два сторонника Филиппа последовательно занимали Камбрейский престол: Филипп де Мариньи (1306–1309) и Пьер де Леви-Мирепуа (1309–1323). Филипп так и не принес оммаж Генриху VII, а Пьер сделал это с задержкой (M.G.Н., Constitutiones et acta publica imperatorum, IV, pt. 1, nos. 267–69, 337, 340). Генрих был настолько недоволен этими задержками, что в 1309 году назначил графа Намюра правителем графства Камбре (ibid., no. 290–92), и отозвал это назначение только 10 марта 1310 года (no. 339). Несомненно, он хотел напомнить епископу, кто его верховный сюзерен.
См. J. Regne, Histoire du Vivarais, 2 vols. (Largentiere, 1914–1921), II, 103–11. Основные документы находятся в Gallia Christiana, XVI, lnstrumenta, cols. 267–68, 277–82 (окончательное соглашение 1306 года), и Ord., VII, 7.
Kern, ed., Acta Imperii, nos. 70–71.
Ibid., nos. 95, 109; Funck-Brentano, "Noblesse", pp. 16–17. Однако J. P. Redoutey, "Le comte de Bourgogne de 1293 a 1314", Memoires de la Societe pour I'histoire de droit et des institutions des anciens pays bourguignons., fasc. 33 (1975–1978), pp. 7–35, esp. pp. 3, 14, утверждает, что долги графа не были чрезмерно большими. См. его статью, "Philippe le Bel et la Franche-Comte", Cahiers de I'association interuniversitaire de I'Est, no. 19 (1979).
Constitutiones, III, no. 557 (июнь 1296 года).
Funck-Brentano, "Noblesse", pp. 19–20, 27–34.
Richard, pp. 224–26; Kern, Anfange, pp. 223–26.
Mignon, no. 110; B.M. Dijon, ms. 1105. Я должен поблагодарить M. Redoutey за эту последнюю ссылку; он очень любезно прислал мне фотокопии бухгалтерской отчетности герцога королю.
Kern, ed., Acta Imperii, nos. 174, 183, 222.
M.G.H.Constitutiones, IV, pt. 1, nos. 281 (1309), 588 (1311), 616 (1311).
Mignon, no. 109.
Bonnassieux, De la reunion de la Lyon a la France, is a good summary of Philip's policies in Lyon; см. Главу I где обсуждаются внутренних проблем Лионской церкви. Более свежий, но краткий обзор опубликован в A. Kleinclausz, Histoire de Lyon (Lyon, 1939), I, 173 ff. Многие из основных документов были опубликованы Father Menestrier, Histoire de la ville de Lyon (Lyon, 1696).
Граф Савойский 7 мая 1286 года пообещал защищать жителей Лиона в течение трех лет, а в 1291 году попытался создать в городе партию, которая бы его поддерживала (Kern, ed., Acta Imperii, nos. 55, 67).
Bonnassieux, pp. 55–64.
Ibid., pp. 69–70; Menestrier, preuves, pp. 99, XLI–XLII.
Menestrier, preuves, pp. 89, 90, 100, 102; Bonnassieux, pp. 69–78.
Kern, ed., Acta Imperii, no. 84; cf. no. 265. Бонифаций VIII, 18 августа 1297 года, попытался положить конец конфликту, назначив Пьера де Морне и Роберта Бургундского хранителями города, но это не возымело никакого эффекта (ibid., no. 121). Бонифаций, видимо, надеясь умиротворить Филиппа, назначил двух его самых доверенных советников, но ответом короля, похоже, стал приказ бальи Макона (12 ноября 1297 года) защищать горожан силой оружия (Bonnassieux, p. 76).
Kern, ed., Acta Imperii, nos. 270 (Керн датирует это событие временем до 4 февраля 1296 года), 271 (вероятно, 1296 или 1297 год), 274 (до августа 1297 года), и 285 (1307). Некоторые из аргументов были также повторены в меморандуме с нападками на покойного Бонифация VIII, направленном Клименту V Ногаре и Плезианом вскоре после войны 1310 года (Dupuy, preuves, pp. 319–21).
Kern, ed., Acta Imperii, pp. 199, 201, 226, 227–28; Dupuy, p. 319.
Ibid., p. 204: "Вандалы пришли в Лион, намереваясь разрушить сам город. Горожане Лиона сообщили об этом королю как вышестоящему господину, призвав его прийти и защитить свой город и своих подданных. Что он и сделал, победив вандалов в сражении". Cм. Dupuy, p. 319.
Kern, ed., Acta Imperii, p. 205: "Давным-давно у одного короля Франции было два сына, один из которых был королем, а другой императором, и тем временем за пределами королевства и империи появился великий разбойник". В конце концов они согласились, "что четыре реки — Шельда, Мёз, Рона и Сона — будут границами остальной части королевства и Империи", но если бы существовали города или феодальные владения, "главы которых находились бы в королевстве, и у них были некоторые земли в Империи, они подчинялись бы королеву, а не наоборот".
Ibid., p. 200: "ибо королевство Франции и другие королевства мира существовали до того, как возникла империя". См. ibid., pp. 199, 203: ни один государь не имеет юрисдикции в Лионе; Римская курия причисляет Лион к французским Церквям. Cм. ibid., p. 228, и Dupuy, p. 320.
Kern, ed., Acta Imperii, pp. 200, 202, 204–5.
Ibid., p. 205.
Ibid., p. 229: "Ибо река Сона или какая-либо еще не являются границами нашего королевства, и границы королевств не всегда проходят по таким рекам, а по народам, странам и землям в зависимости от того, как они были подвластны каждому королевству от самого начала".
Menestrier, premies, pp. 33–35; Bonnassieux, pp. 13–15.
Kern, ed., Acta Imperii, pp. 202, 204, 226. О зарождении этой системы см. Kern, Anftinge, p. 96; по крайней мере, до 1140 года.
Kern, ed., Acta Imperii, p. 202.
Bonnassieux, p. 21; Menestrier, preuves, pp. 36–38.
G. Duby, La societe aux XIe et XIIe siecles dans la region maconnaise (Paris, 1953), pp. 538, 541; A. Luchaire, Ltudes sur les actes de Louis VII (Paris, 1885), no. 537. Граф принес оммаж королю Людовику в 1167 году за свои замки в Форезе.
Kern, ed., Acta Imperii, pp. 202–3, 226; Dupuy, preuves, p. 320.
Bonnassieux, pp. 69–70, 72.
Mignon, no. 787.
Strayer and Taylor, pp. 38–39; Ord., XII, 358.
Bonnassieux, pp. 78–79.
Ibid., p. 80.
Ibid., pp. 92–93.
Ibid., p. 93.
Ibid., pp. 96–97.
Ibid., pp. 99–102. См. в частности p. 101: "Неудивительно, что все старики, молодые, вдовы и сироты радуются. О, как они достойны государя, которого я представляю вводя их в состав подданных для оказания помощи и служения!" Эти прекрасные фразы, несомненно, были составлены королевским чиновником, но сельское население от заключения этого договора ничего не потеряло и обрело большую безопасность.
Ibid., pp. 105–7.
Ibid., pp. 107–8.
Филипп заявил горожанам, что договор всегда можно пересмотреть, и предложил им прислать представителей для изложения своих претензий (A.N., JJ 42а, fol. 8iv, no. 45 [23 марта 1309 года]).
Bonnassieux, pp. 113–15; Menestrier, preuves, pp. 48–50. Отметим, что на этих обсуждениях присутствовали Пьер де Шалон, королевский представитель в Маконе, и архидиакон Тибо де Вассалье.
Bonnassieux, pp. 115–18. Mignon, nos. 2606–11, 2613–14, счета за войну с Лионом. Это была не очень дорогая операция.
A.N., JJ 42а, fol. 118v, no. 129. Стоимость гарнизона в год составляла 10.822 т.л., если не требовалось усиление.
Bonnassieux, pp. 129–30; Menestrier, preuves, p. XIV. Письмо Папы с протестом было отправлено 24 июня 1310 года, а ответ на него, как и на многое другое, был дан в документе, составленном Ногаре и Плезианом к концу года (Dupuy, preuves, pp. 319–21).
См. M.G.H. Constitutiones, IV, pt. I, no. 353, о проекте договора (26 июня 1310 года). В нем было несколько преимуществ для Франции, в частности, признание Филиппа де Пуатье графом Бургундии, но оговорена отсрочка его оммажа. Но договор должен был увенчаться встречей между двумя королями, и к 30 августа Климент V скорбел о том, что она, запланированная на 22 августа, была отменена (ibid., no. 394). Лионская война началась 24 июня, а 22 июля архиепископ капитулировал. Профессор Бентон в неопубликованном исследовании, упомянутом выше, утверждает (я думаю, справедливо), что Генрих отменил встречу и отказался выполнять договор, потому что был разгневан нападением на Лион.
Bonnassieux, pp. 153–55; Menestrier, preuves, pp. 51–52.
Bonnassieux, pp. 167 (n. 2), 169–70, 172.
Ibid., p. 179; Menestrier, preuves, pp. 87–88. При Филиппе V Лион ненадолго был объединен с Маконом, но вскоре снова стал самостоятельной административной единицей.
Bonnassieux, pp. 182, 196–97; Menestrier, preuves, pp. LIV–LVI, 68–69, 65–67; Ord., XI, 437.
Bonnassieux, p. 182.
Kern, Anfange, pp. 83–83, 157; Lizerand, "Philippe le Bel et l'empire au temps de Rodolphe de Habsbourg", Revue historique, CXLII (1923), 18992; Constitutiones, III, no. 452; Les registres de Nicolas IV, ed. Ernest Langlois (Paris, 1886–1891), nos. 2741–42, 1005. Гонорий IV уже отклонял подобные жалобы в августе 1285 года (Les registres d'Honorius IV, ed. Maurice Prou [Paris, 1888], no. 476).
Kern, Anfange, p. 157.
Mignon, no. 796.
Ibid., nos. 826–27 (для 1310 года), 836–37 (для 1312 года).
Kern, ed., Acta Imperii, no. 150. Mignon, no. 782, опускает Камбре, "из-за разгоревшейся во Фландрии войны".
Mignon, no. 727.
Mignon, nos. 687, 704, 761, 778, 787, 811, 835.
HL., IX, 289. Это постановление (ок. 1305–1306 гг.) было направлено против графа Прованса.
Ord., VII, 611 (о соглашении); Mignon, nos. 2615, 2612, C.R., I, 13917s (о гарнизоне). О границе по Роне см. J. de Komefort; "Le Rhone. frontiere des Capetiens au XIIIe siecle", Revue historique, CLXXXI (1929), 74–89.
Fournier, pp. 232–35.
Ibid., pp. 354–58. Позднее Климент отказался от ответственности за этот план, но тогда он пытался задобрить Филиппа Красивого.
M.G.H., Constitutiones, iv, pt. I, no. 353, para. 6.
Ibid., no. 514, paras. 12–15; cf. no. 467, para. 7. Обратите внимание, что Ногаре, который не мог быть принят Папой, поскольку все еще находился под отлучением от Церкви, тем не менее, был главой миссии.
Ibid., no. 612. Климент заявил, что не поддерживает план возрождения королевства Арль (Schwalm, "Reise nach Frankreich", pp. 611, 619, 629).
Petit, Charles de Valois, pp. 13–15; Digard, I, 47, 52.
Foedera, I, pt. 2, 677; Digard, I, 43–44, 63–64.
Digard, I, 76–79, 100–101; Petit, Charles de Valois, pp. 17–19, 22. Карл Валуа официально отказался от своего титула короля Арагона только в 1295 году (Digard, I, 233).
Digard, I, 223–24, 290–93.
Ibid., I, 258–59.
Petit, Charles de Valois, pp. 52–53, 55–56; Digard, II, 21–22.
J.T.P., no. 4612 (5 мая 1301 года).
Petit, Charles de Valois, pieces justificatives, no. 3.
Ibid., p. 57; Digard, II, 41.
Карл занял в мае 1301 г. 24.000 т.л. у банкиров города Пистои (J.T.Р., nos. 4623, 4761).
Petit, Charles de Valois, pp. 67–75.
Я вижу время, близок срок ему, —
И новый Карл его поход повторит,
Для вящей славы роду своему.
Один, без войска, многих он поборет
Копьем Иуды; им он так разит,
Что брюхо у Флоренции распорет.
Не землю он, а только грех и стыд
Приобретет, тем горший в час расплаты,
Что этот груз его не тяготит.
Petit, Charles de Valois, pp. 81–86; H.F., ХХ, 587, 672; Martene, Thesaurus, hi, 58.
Langlois, Philippe III, pp. 104–5.
Digard, I, 52; см. ibid., II, 238, о договоре между Филиппом и Санчо, по которому Мурсия переходила к Альфонсо де Ла Серда (1288).
Ibid., I, 270, n. 2. См. Finke, ed., Acta Aragonensia, I, 450, о письмах Хайме Арагонского, призывающих Филиппа помочь Альфонсо де Ла Серда (июль 1300 года).
Инструкции французским послам, отправленным в 1294 году к Санчо для обсуждения брачного договора, предписывали им просить о военной и морской помощи в войне за Аквитанию (Digard, II, 294).
Альфонсо получал пенсию в размере 4.000 т.л. (J.T.P., nos. 598, 2464, 4322, 5414); он все еще получал ее в 1316 году (Fawtier, ed., Comptes du Tresor, no. 2718). В J.T.P., no. 2464, Альфонсо назван "королем Кастилии", но это было в 1299 году, и, должно быть, это был жест вежливости, так как у Филиппа тогда были другие заботы. О дальнейшей жизни Альфонсо см. H. F. Delaborde, "Un arriere petitfils de Saint Louis", in Melanges Jules Havet (Paris, 1895), pp. 414–19. В 1295 году Альфонсо был окончательно отстранен от кастильского трона, но он получил, потерял и вновь обрел несколько владений в Испании. Он умер в Испании в 1333 году.
Boutaric, "Documents inedits", pp. 209–13; cм. Borrelli de Serres, Recherches, III, 54. Коннетабль числился в списках членов Парламента 1296 и 1307 годов.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 434, 566, 602, 634.
Mignon, nos. 2634–50.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 438, 450; Mignon, nos. 2608, 2644; J.T.P., no. 3635; H.F., XXIV, *181.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 262–63; C.R., II, no. 25450; Mignon, no. 2355; J.T.P., nos. 571, 1528, 3757, 5417.
Mignon, nos. 2340, 2394, 2430.
H.F., XXIV, *222, *254; Mignon, no. 2349; J.T.P., no. 675m C.R., I, no. 12780. Тибо де Шепуа, сменивший Жана де Бюрла на посту магистра арбалетчиков, недолго (1298 г.) был сенешалем Ажене (H.F., XXIV, *220), но это была должность на территориях, оккупированных французской армией.
C.R., II, nos. 26568–776.
Число рот пехоты составляло 100 в первой армии, 59 во второй и 44 в третьей (ibid., nos. 26365–567).
Ibid., I, no. 12861.
Ibid., nos. 12864, 13872, 13874–76.
Ibid., nos. 5986–92, 5996.
J.T.P., no. 4104.
J. Petit, "Thibaut de Chepoy", Le Moyen Age, Х (1897), 229. В предыдущем успешном бою баталия Тибо состояла в основном из кавалерии и насчитывала лишь около 90 пехотинцев (ibid., p. 228).
Strayer and Taylor, pp. 56–64; Ord., I, 345, 350, 546, 383, 391.
C.R., II, nos. 26989–27011.
Ibid., I, nos. 5985–99.
Ibid., II, nos. 26987–88.
J.T.P., no. 4237.
C.R., II, nos. 25448–507.
Ibid., nos. 27022–133.
Ibid., I, nos. 6004–5.
Некоторые люди были перечислены как свита дворян, а не как сержанты (Ibid., II, nos. 26627, 26707, 26726, 26747).
Boutaric, "Documents inedits", pp. 112–19.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, pp. 463–64; H.L., Х, col. 439; H.F., XXIII, 792–95. Функ-Брентано говорит только 7.330 пехотинцев, но источник, использованный в H.F., XXIII, полнее. Но даже в этом источнике не говорится о сержантах из Перигора и Руэрга, так что общее соотношение могло быть 10 к 1, как в Тулузе и Каркассоне.
Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, p. 463.
Ibid., pp. 339, 409, 433, 450.
Ibid., pp. 465, 473.
Boutaric, La France sous Philippe le Bel, p. 260.
См., например, Ord., XI, 396–403 (Менде), VI, 343-47 (Ле-Пюи), оба в 1307 году.
Например, ордонанс 1303 года о реформе королевства (Ord., I, 357) в статьях 25 и 29 предполагает, что любой человек может подать апелляцию из сеньориального суда в королевский.
См. мою статью, "France: The Holy Land, the Chosen People, and the Most Christian King", pp. 302–3, и цитируемые там источники.
Ibid., p. 301, n. 2. Эта теория была основана на Code, lib. VII, tit. 87: "все, что касается защиты страны принадлежит государю".
Dupuy, pp. 309, 310; Kantorowicz, pp. 249–34.
Aurea practica libellorum (Cologne, 1573), pp. 274–79, 280–81. Отметим, что, признавая право короля на взимание налогов, Пьер считает, что иногда он применяет его несправедливо.
См. Georges de Lagarde, "La philosophic sociale d'Henri de Gand et Godefroi de Fontaines", Archives d'histoire doctrinale et litteraire du Moyen Age, XIV (1943–1945), 96, 100, 111. По мнению Генриха Гентского, человек должен умереть за свою родину, как Христос умер за нас (Филипп использовал эту идею в письме к духовенству Тура в 1305 году, A.N., J 350, no. 5), и все субъекты должны вносить свой вклад в общее благо. Большинство авторов того времени были согласны с этим утверждением; см. Gaines Post, Studies in Medieval Legal Thought: Public Law and the State, 1100–1322 (Princeton, 1964), pp. 284, 287–89, 300, 451.
Жоффруа раздражали любые налоги, но особенно налоги на Церковь (H.F., XXII, 97, 118).
B.N., ms. Doat 176, fols. I ff. (1294), fol. 172 (1296); H.L., Х, 341 (1297).
Кто-то в Дюне собрал протесты против сбора десятины, запрошенной у аббата Клерво, аббата Дюна и других цистерцианских аббатств (Codex Dunensis, pp. 112, 114, 159, 169, 209, 233, 294, 510).
Обсуждение действий провинциальных Соборов, стремившихся умерить или добиться уступок в отношении пожалований десятины, см. Strayer and Taylor, pp. 2541. Сопротивление было особенно сильным в 1303 году.
Ibid., pp. 51–53, 68–69, 71.
В 1296 году в Лангре и Шомоне произошли бунты. (Mignon, nos. 1292 and 1327). Попытка собрать в 1303 году субсидию в Тулузе была оставлена, а штрафы за неповиновение отменены (Baudouin, ed., Lettres inedites, no. 176). В 1314 году пришлось нанять небольшую армию сержантов, чтобы собрать с "бунтовщиков в Шампани" эды на посвящения в рыцари Людовика Наваррского, (Longnon, ed., Documents, III, 136–39).
Le livre de Guillaume le Maire, pp. 322 ff., 335 ff., 358–60, 364–66. На p. 322 сержанты называются "выходцами из тартарии».
Ord., I, 357 ff., 403 ff. (о Церкви). О многочисленных копиях и вариантах протестов церковников см. Strayer and Taylor, pp. 38–40.
См. Olim, II, о ордонансе о "праве мертвой руки" и имуществе умерших иностранцев и бастардов, принятом Парламентом после "гласа из могил" против сборщиков, 1301 год (p. 456), о обличении чрезмерного рвения сборщиков конфискованных еврейских долгов, 1310 год (p. 506), о ордонансе Парламента, регулирующего действия чиновников Шатле, чтобы остановить их "вымогательства и возмутительные поборы", 1313 год (p. 587).
Большинство документов по жеводанскому делу были опубликованы издательством Roucaute and Sache, eds., Lettres de Philippe le Bel relatives au pays de Gevaudan. Аргументы адвокатов были частично опубликованы в Maisonobe, "Memoire relatif au pareage de 1307". Эта частичная публикация занимает 607 страниц.
См. списки, опубликованные Boutaric, La France sous Philippe le Bel, pp. 439–48.
Picot, pp. 609, 622, 647, 698, 708.
Ord., I, 449, 519, 548. В 1314 году присутствовали делегаты из сорока трех значительных городов, (хотя Ош и Муассак, можно отнести к второстепенным), четырех из Нормандии, десяти с северо-востока, двенадцати из Лангедока и т. д.).
Strayer and Taylor, pp. 46, 67–71.
Bonnassieux, pp. 96–105; Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, 513–515.
T.N. Bisson, "Consultative Functions in the King's Parlements", Speculum, XLIV (1969), 367–71; B.N., ms. fr. 8764, fol. 1 (пояснения по вопросу норманнского права).
Le livre de Guillaume le Maire, p. 472.
Picot, Documents relatifs aux Etats Generaux sous Philippe le Bel, printed the records of these local meetings. См. особенно pp. 194–97 королевские письма духовенству, дворянству и горожанам двадцати одной епархии, в которых их просят поддержать обвинения против Бонифация, и таблица документов, pp. 831, 833–46.
Ibid., pp. 191, 481–82. Монпелье, вернее, полунезависимая часть Монпелье, принадлежавшая королю Майорки, была единственным местом, где было оказано широкомасштабное сопротивление. Доминиканцам было приказано покинуть Францию, остальным ― предстать перед королем; но нет никаких свидетельств того, что оба приказа были исполнены. Аббат Сито подал в отставку, чтобы не поддерживать обвинение против Бонифация, но его вполне мирно заменил Анри, аббат Жуи, который был одним из казначеев Филиппа (Gallia Christiana, IV, cols. 998–99).
Marc Bloch, Les rois thaumaturges (Paris, 1961), pp. 105–109 (на основе рассказов Рено де Руа, опубликованных в H.F., XXII, 545–65). Больные приезжали из Бретани, Тулузы, Бордо и Бигорра, из Лотарингии и Савойи, из Испании и даже из Италии (по меньшей мере 16 человек).
Ord., I, 382, 403; см. обсуждение о смягчении правил начисления амортизации в Strayer and Taylor, pp. 36–40. В 1314 году монастырь Пруйе заплатил в качестве амортизации 1.800 т.л., а аббатство Фонфруад ― 1.637 т.л. (A.N., JJ 50, fol. 28, no. 40, fol. 64, no. 99).
C.R., I, nos. 9727, 21943, 13013, 13900, 13908.
Emmanuel LeRoy Ladurie, Montaillou, village occitan (Paris, 1975), p. 442, говорит о верхнем Арьеже (но в некоторой степени и обо всей Окситании) в начале XIV века: "примечательно отсутствие в Сабарте эманаций французского мира...", "уровень влияния на экономику, миграцию и культуру из франкоязычных областей очень низок".
"Memoire relatif au pareage", p. 521: "все, что находится в пределах его королевства, должно находиться под властью короля, по крайней мере, в отношении защиты и высшей юрисдикции". В 1294 году требуя военной службы от жителей Монпелье (той части, которая принадлежала королю Майорки), королевские представители заявили, что поскольку Монпелье находился "в королевстве, то и все сословия и феодальные владения подчинены королю" (B.N., ms. lat. 9192, fol. 54v). Сенешаль повторил это почти слово в слово.
Французская церковь не может защитить себя от "преследования и нападок, которым в изобилии подвергается" (Dupuy, preuves, p. 26).
См. Ruiz, "Reaction to Anagni".
Le livre de Guillaume le Maire, pp. 359–60; H.L., Х, col. 299; Baudouin, ed., Lettres inedites, nos. 5, 17, 54, 139.
HL., IX, 145, 148, 255, 283, X, cols. 258–64, 285, 287, 289, 328–33, 370–72, 376, 405–7, 453, 485 (протесты графа Фуа); B.N., ms. lat. 9192, fols. 51, 53, 54, 55v, 59, 62, 71v, etc. (протесты агентов короля Майорки).
Le livre de Guillaume le Maire, pp. 322–30, 353–59.
Консулы Монпелье поддержали все протесты короля Майорки и часто подавали собственные (B.N., ms. lat. 9192). См. еще Baudouin, ed., Lettres inedites, nos. 137, 141–44, 156–57, 160, 171 (протесты консулов Тулузы); Archives anciennes de la Ville de St. Quentin, nos. 188, 211, 214, 224 (протесты мэра и совета Сент-Кантена); A.N., J 892, no. 3, J 896, nos. 8, 9, 25, 29, J 1024, no. 38, J 1029, no. 2, J 1031, nos. 7, 8, 9, J 1034, nos. 46, 47 (протесты небольших общин Юга).
Le livre de Guillaume le Maire, pp. 360, 364. Жоффруа Парижский утверждал, что злые королевские чиновники присваивали большую часть налогов на Церковь, и, что большая часть имущества евреев оказалась в руках людей короля (H.F., XXII, 97, 119). Жоффруа также утверждал, что король требовал многого, но получал мало, потому что его агенты были коррумпированы — "из ста су ему доставался только один денье" (Six Historical Poems of Geoffroi de Paris, ed. W. H. Storer and C. A. Rochedieu, University of North Carolina Studies in Romance Languages, no. 16 [Chapel Hill, 1960], pp. 66–67).
В 1296 году было "несколько бунтов против сборщиков, которые хотели поднять установленную ставку 50%-го налога", причем тот же налог мог быть собран в епископстве Лангр только "силой с применением оружия" (Mignon, nos. 1327, 1292).
H.F., XX, 675 (Хроника Сен-Дени).
Ibid., p. 575; Olim, II, 356.
См. Olim, III: в 1308 году некоторые жители Нанта, сопротивлявшиеся сборщикам последней субсидии, были убиты (p. 260); аббат и монахи Нерлака напали с оружием в руках на королевского сержанта, охранявшего имущество, взятого под опеку короля (до 1308 г.) (p. 265); в 1309 году жители Монбризона напали на сборщиков налогов (p. 362); королевский прево Лаона пострадал во время бунта жителей Шалон-сюр-Марн, протестовавших против королевского указа о восстановлении "хороших денег". (p. 610). Нападения на королевских сержантов были слишком многочисленными, чтобы их перечислять.
Henneman, pp. 352–53.
Strayer and Taylor, pp. 45, 50–55, 62, 68.
Ibid., pp. 12–13.
Ibid., pp. 51, 54–55, 68.
Ibid., pp. 50, 62 (инструкции для сборщиков), 47, 48, 54 (дворяне), 3940 (клирики); Ord., I, 357 (для королевства), 392–94, 399, 402 (для Тулузы и Каркассона).
Strayer and Taylor, pp. 66–72.
Olim, II, 508; A.N., J 356, nos. 1–14, JJ 42a, fols. 97–97v, no. 72.
Petit et al., pp. 128, 131–32; Longnon, ed., Documents, III, 138, 140, 141.
H.F., XXII, 140; Menard, Histoire de Nismes, II, preuves, pp. 12, 17; C.R., II, no. 27496 (рассказ сборщика в Тулузе: "De subventione levavimus 471 I. 12 s. 6 d.t. Nichil plus levavimus, quia habuimus preceptum de cessando").
Strayer and Taylor, pp. 83–87; Artonne, pp. 18–21, 164–65; Ord., I, 580 (дата отмена налога не указана, но это произошло между 16 ноября, когда налог был лишь приостановлен в некоторых местах, и 29 ноября, когда Филипп умер).
Borrelli de Serres, Recherches, II, 445–46, 549, и App. D I. По подсчетам Боррелли, в 1299 году прибыль от монетных дворов составила более 1.200.000 т.л. Я подсчитал, что самый выгодный налог, субсидия 1304 года, принес около 735.000 т.л.
Strayer, "Costs and Profits of War", pp. 288–89
Strayer and Taylor, pp. 35, 38, 40, 100, 102; Mignon, no. 796 (двухлетняя десятина, дарованная Бенедиктом XI "для восстановления хороших денег").
Совет, утвердивший налог 1304 года, настаивал на том, чтобы король провел денежную реформу к ноябрю, несмотря на то, что все эти советники были преданными слугами короля (Ord., I, 383, 408). Аналогичное требование было выдвинуто горожанами Руана 1 мая 1304 года. (Boutaric, ed., "Documents inedits", no. 21). Письмо банкира см. Paoli and Piccolomini, eds., Lettere volgari del secolo XIII, in Vol. CXVI of Scelta di curiosita let-terarie inedite o rare, pp. 71–72.
H.F., XXI, 27, 619. В Лаоне также произошел бунт (Olim, III, 610).
Ord., I, 444, 446, 436.
Дело заключалось в том, что монету стоимостью в турский денье приравняли к парижскому денье. Поскольку старое соотношение между этими денье было 5 к 4, то покупатель за товар стоимостью 1 пажский денье должен был заплатить 1¼ турский денье. См. Ord., I, 477, 323. Как выразился один хронист, "туренец и парижанин стали ровны".
Tardif, Coutumiers de Normandie, II, 40. См. Thomas N. Bisson, Conservation of Coinage (Oxford, 1979).
B.N., ms. Iat. 9192, почти полностью посвящена протестам городов против требований королевских чиновников; см. например, fols. 9–12, и длинный список жалоб на fols. 51–52v (опубликовано в H.L., Х, cols. 422–26). См. также Le livre de Guillaume le Maire, in which Guillaume, bishop of Angers, registered his grievances.
A.N., J 896, J 1031, J 1034.
Основной ордонанс издан в 1273 году, но Филипп Красивый в 1291–1292 годах его значительно ужесточил и увеличил суммы, подлежащие выплате, например, с трехлетнего до шестилетнего дохода за купленные Церковью земли, которые находились в прямом владении короля (Ord., I, 303, 323). К тому же, новые тарифы были удвоены для Перигора, Руэрга, Каркассона и Бокера. Естественно, в этих районах недовольство было наибольшим.
Смотрите пожалования, перечисленные под заголовками "amortissements" и "acquisitions par les non-nobles" в указателе к Fawtier's Registres. Там собрано более четырехсот освобождений от выплат за амортизацию. Учитывая, что в реестре всего 2.288 документов, это показывает, насколько легко было получить такое пожалование. Примерно пятая часть королевских грамот, занесенных в реестр, ― это освобождение от выплат за амортизацию.
Неудивительно, что Филипп ле Конвер, крестник и фаворит короля, получил множество послаблений (Fawtier, et al., eds., Registres, nos. 356, 1220, 1470, 1478). Также понятно, что банкиры, такие как Шошы и Гайты, которые выполняли для короля множество финансовых операций, получали привилегии (ibid., nos. 539, 730). Но Филипп де Фонтен, вигье Тулузы, Ги де Нойс, бывший прокурор Буржа, Гийом Жандра, хранитель печати Сен-Пьер-ле-Мутье, Гийом Фор, королевский адвокат Сентонжа, и Раймон Риго, судья Мийо, не были очень важными чиновниками, и тем не менее всем им было позволено свободно приобретать дворянские земли (ibid., nos. 1212, 1466, 1474, 1608, 1995).
Archives historiques du Poitou, XI, nos. 33–34 и p. 651; Fawtier, et ah, eds., Registres, указатель по Гуго де Ла Салю, "комиссар по делам новоприобретенных фьефов" (47 записей).
A.N., J 356, nos. 7, 8, 14 (о Перигор-Керси). Гуго де Ла Саль был в Сентонж-Пуату дознавателем, сборщиком амортизации и эдов (Archives historiques du Poitou, xi, 6566, 68–70; Mignon, nos. 1573–75).
См. Mignon, no. 1575, о эдах на свадьбу дочери короля. Сентонж-Пуату в 1304 г. заплатил 46.000 т.л., что в деньгах 1309–1310 гг. составляло около 15 500 т.л. (H.F., XXI, 566). Но Ла-Марш и Ангумуа были специально включены в платеж Сентонж-Пуату за эды, поскольку тогда они находились в руках короля; в 1304 году они бы заплатили меньше, поскольку тогда были под властью своего собственного графа. Также Гуго мог включить в общую сумму выплаты за амортизацию, так как Ла-Рошель заплатила 4.500 т.л. за амортизацию и освобождение от выплаты эдов (A.N., JJ 46, fol. 136v, no. 246 [опубликовано в Archives historiques de la Saintonge, XII (1884), no. 35]).
Ord., I, 382, 406; Strayer and Taylor, pp. 38–40, 101.
A.N., JJ 50, fol. 28, no. 40 (Пруйе), fol. 64, no. 99 (Фонфруад). Пруйе был определенно не в фаворе; это был единственный монастырь, который заплатил действительно большой амортизационный платеж в годы мира ― 500 тулузских ливров (1.000 т.л.) в 1309 году (A.N., JJ 41, fol. 38, no. 59).
Но хотя Гуго собрал много амортизационных платежей, лишь немногие из них были больше 100 т.л., и только один (Ла-Рошель) ― больше 1.000 т.л.
A.N., JJ 50, fol. 3v, no. 2 (в 1314 году). Помимо 4.300 т.л. из Мирепуа и окружающих общин, они также собрали 1.000 т.л. с Лапена и восьми других общин (A.N., JJ 50, fol. 17, no. 18), и 1.637 т.л. с монастыря Фонфруад. Очевидно, на него оказывалось особое давление, чтобы собрать деньги на войну во Фландрии.
A.N., J 356, nos. 7, 8, 14. В 1305 году Тулуза получила отсрочку на время проведения дознания, но лишь в 1324 году добилась частичного освобождения (Philippe Wolff, "La noblesse toulousaine", in Ph. Contammine, ed., La noblesse au Moyen Age [Paris, 1976], p. 170.).
Общая сумма была велика, но 5.500 т.л. были распределены по пятидесяти четырем общинам, почти ровно по 100 т.л. на деревню.
Ord., XI, 390 (25 января 1298 г. [n.s.]).
Pegues, pp. 132–34.
Pegues, p. 138, считает, что на счетах Филиппа была недостача, но по записям Миньона (nos. 2243–48, 2257, 2259) похоже, что это не более чем обычная задолженность, которая возникала по всем подобным счетам. Любой чиновник, работающий в полевых условиях, должен был оставлять себе некоторую сумму на текущие расходы. В окончательном отчете его душеприказчика (3 ноября 1328 г.) Филипп имел задолженность в 1.233 т.л., из них Казначейству ― 891 т.л. (ibid., no. 2257). Это было нормальным явлением, поскольку большинство бальи оставляли на расходы по службе в среднем около 500 т.л., а не отправляли все поступления в Казначейство.
Множество подобных расписок можно найти в B.N., mss. Clairembault nos. 14, 35–63, 55, 57.
Прося новую субсидию, король обещал немедленную оплату поставок (Ord., I, 370), но через три месяца ему пришлось просить владельцев продовольствия принять обещания о будущей оплате (A.N., JJ 36, no. 73). То же самое произошло в 1304 г., и часть продовольствия была отобрана силой (A.N., JJ 36, no. 74). В 1299 году сержанты в бальяже Санс не только отбирали продовольствие, но и брали взятки, от тех подданных кто хотел избежали таких захватов (Olim, III, 17). В 1302 году королю пришлось приказать сенешалю Тулузы заплатить за конфискованное вино, чтобы избежать дальнейших жалоб (B.N., ms. Clairembault 210, no. 25). В 1302 году в Каркассоне поставщиков продовольствия для армии обвинили в коррупции (H.L., Х, col. 414). Сам король в 1302 году был обеспокоен действиями своих поставщиков в Санлисе, которые, по его словам, отбирали лошадей, повозки и продовольствие, которое армия так и не получила (A.N., JJ 36, fol. 12, no. 38).
Редким примером коррупции является дело (1314 г.) Гийома Буселя, королевского клирика и докладчика по дознаниям. Он брал взятки за предоставление тяжущимся информации об их делах (Olim, II, 590). Это, однако, не обязательно приводило к коррупционному решению.
Formeville, pp. 517–28; C.R., I, nos. 12734–42 (Каркассон, 1303 г.).
Strayer, Gens de justice, pp. 104–5, 194.
LLF., XXIV, *262; H.L., Х, col. 384; A.N., JJ 46, fol. 132, no. 238. Однако бальи Амьена Гуго де Филен, которого в 1311 году сняли с должности и оштрафовали за коррупцию, больше никогда не занимал свой пост; см. Olim, III, 578, 669. В 1303 году король был вынужден призвать своих дознавателей в Каркассоне честно исполнять свой долг, несмотря на слухи о том, что ни один королевский чиновник в результате дознания не потеряет работу, и, что обвинители чиновников были наказаны (H.L., Х, col. 411).
Langlois, "Doleances recueillies par les enqueteurs", pp. 64–86. См. также Formeville, "Reformateurs".
Le livre de Guillaume le Maire, p. 322. "Они хуже волков" (p. 365).
Ibid., pp. 332, 335, 341, 349, 391.
На них пришлось более 4.000 т.л. из этих источников (Mignon, nos. 2392–93). Общая сумма, указанная в жалобах, составляет 48.200 т.л.! (A.N., J 892, nos. 3, 3 bis, J 896, nos. 8, 9, 25, 29, 34, 37, 40, J 1024, no. 38, J 1029, no. 2, J 1031, nos. 7, 8, 9, 10, J 1033, nos. 9, 10, 11, 38, J 1034, nos. 46, 47.) Это поразительная сумма, и остается только удивляться, что кто-то вообще ожидал, что она будет собрана. Все сенешальство Тулузы выплатило всего в 79.479 т.л. во время тяжелого налога 1304 года (Mignon, no. 1549), хотя инфляция в 1304 году была намного выше, чем в 1298. Но даже несмотря на то, что штрафы были отменены, они вызвали в округе большое возмущение.
B.N., ms. Doat 156, fols. 81–83.
В конце отчета о расходах Гийома де Плезиана указано, что из его жалования за период, когда он странствовал за счет короля, должен быть произведен вычет (C.R., I, no. 6694, сноска). С Жиля де Реми вычли 20 п.л. и 7 п.с. за приобретенную им одежду во время поездки в Рим (no. 6697); в сноске спрашивается, не брал ли он в это же время при дворе деньги на pallia (одеяния). Или, например, выплата 15 т.л. сенешалем Каркассона гонцу, отправленному в столицу, ставится под сомнение, поскольку сенешаль уже внес единовременную сумму в 78 л. 5 с. на оплату гонцов в свой расходный счет (ibid., nos. 12938, 12952 и сноска).
См. приложение к главе IV.
Petit, Charles de Valois, pp. 151–53; Favier, Marigny, pp. 209–14.
Lyon, From Fief to Indenture, pp. 213–14; Kern, ed., Acta Imperii, nos. 90, 114, 148, 152, 157, 279, 303, 307, 309.
Жоффруа Парижский вкладывает эти слова в уста баронов (H.F., XXI, 153):
Разве ты не собрал сотую.
А затем пятидесятую часть
Ты получил столько субсидий!
Король, у тебя все еще есть,
Как считают люди,
Серебро и золото тамплиеров,
Что лежит в твоей казне.
От жуликов и ростовщиков
Ломбардцев ты получил много денег.
Налоги и поборы,
На свадьбу твоей дочери,
Все были выплачены.
Такая жадность возмущает!
Когда же наступит доброе время
Королей, что царствовали до тебя.
Церковь пострадала от сбора десятины, но король получил от этого мало пользы, так как большая этих денег осела в карманы его слуг (ibid., p. 97).
В своем отчаянии после поражения при Куртре король был склонен согласиться со своими критиками и заявил, что сборщики субсидий в Санлисе получили много денег, но ему досталось мало. (A.N., JJ 36, fol. 12, no. 38).
Беро был недоволен тем, что пареаж с епископом Менде препятствовал его правам на отправление правосудия в Жеводане (Roucaute et Sache, eds., Gevaudan, pp. 94–95, 203–6, 210 [1309]), но к 1311 году он снова вошел в фавор и стал капитаном королевских войск в районе Лиона (A.N., JJ 42 A, fol. 118v, no. 129).
Olim, III, 197.
A.N., JJ 41, fol. 90v, no. 152 (Руан, 1309 год); H.L., Х, cols. 473–75 (Каркассон, 1309 год).
Olim, III, 163 (Бове, 1306 год), 197 (Амьен, 1306 год), 299 (Каор, 1309 год), 324 (Кастельнодари, 1309 год), 362 (Монбризон, 1309 год), 366 (бывшие чиновники Периге, 1309 год), 610 (Лаон, 1311 год). Обратите внимание на группировку в 1309 году. Это было время, когда король пытался взыскать эды и amercements (штрафы) могли быть заменой в случае с городами которые оспаривали обязанность их выплачивать.
Michel, pp. 181, 454–58; Roucaute et Sache, eds., Gevaudan, pp. 17495 (текст пареажа), 202–8 (протесты дворян и окончательное урегулирование в 1341 году).
Им "было вменено в обязанности защищать и отстаивать права нашего господина" (A.N., J 896, no. 29, J 1024, no. 38).
HL., IX, 148–49, X, cols. 260–67.
A.N., JJ 41, fol. 90v, no. 152.
H.L., Х, col. 447; Cartulaire de Prouille, I, no. 126.
Formeville, "Reformateurs", p. 507.
Письмо Филиппа находится в H.L., Х, col. 411. О Ги де Шеврие см. F. Maillard, "Gui Chevrier", Bibliotheque de I'Ecole des Chartes, CMIII (1955), 195.
Artonne, pp. 123–24.
Ord., I, 357 ff.
Strayer, "Viscounts and Viguiers", pp. 227–28.
Guillois, pp. 239–40.
H.L., Х, cols. 528–29.
Strayer and Taylor, pp. 87–88.
Ibid., pp. 86–87; Artonne, pp. 21–24; Ord., I, 580.
Strayer and Taylor, pp. 26–28, 31, 41 (взимание десятины с Церкви прекращалось в случае заключения мира или перемирия), 67–68, 71 (сбор субсидии 1304 г.). См. статью Elizabeth A.R. Browne, "Cessante Causa", pp. 565–87.
Strayer and Taylor, pp. 53–55. Правда, до 1300 года принцип cessante causa распространялся только на духовенство, но не на мирян, и субсидия 1300 года взималась по очень низкой ставке. Но большая часть этой субсидии была собрана и учтена задолго после прекращения всех военных действий (Mignon, nos. 1268–70, 1276, 1280, 1290, 1296, 1299, 1302, 1321, etc.).
Ord., I, 552, 566, 569, 579–80; Artonne, pp. 105–6.
Artonne, pp. 108–19.
Strayer, "Economic Conditions in Upper Normandy at the End of the Reign of Philip the Fair", in Economies et societes au Moyen Age. Melanges offerts d Edouard Perroy (Paris, 1973), pp. 283–96.
Strayer, "Costs and Profits of War", pp. 274–76, 290–91.
Strayer and Taylor, pp. 15–16.
Ibid., pp. 11–13; H.F., XX, 577, 662, XXI, 203.
H.L., Х, col. 548.
Dupuy, pp. 26–27; Digard, I, 269.
Strayer, "La noblesse du Gevaudan", pp. 66–69.
Olim, II, 312, 325, III, 129, 633; Menard, Histoire de Nismes, I, preuves, pp. 101, 114; F. Castets et J. Berthele, Archives de la ville de Montpellier (Montpellier, 1895), I, pt. 2, nos. 3189–91, 3193–3200, 3206, 3275–81.