Цепь

7

Ладно, — согласился я, — пойдем сначала пообедаем.

По молчаливому уговору, во время обеда мы с Михаилом ни разу не заговорили о деле: ни о моем визите к Ряхшиевым, которые сообщили, что последним видел Клычева в ту ночь их сосед Мелкумов; ни о Гагуа, который, может быть, скажет нам о Пономареве что-либо существенное. Мы молча, сосредоточенно пе­режевывали пищу и не глядели друг на друга.

— Весело, — процедил Сенюшкин, когда мы вернулись к нему. — Выходит, Пономарев… Значит, искать его надо.

— Ты молодец, Миша. Открытие сделал почти гениальное.

Легко сказать — искать… Где? Союз большой. Номер автомобиля Пономарева мы, конечно, уже сообщили в ГАИ, но пока он станет известным всем постам… Время-то уходит.

— Давай так, Миша… Ты встретишься с Гагуа и Мелкумовым, а я созвонюсь с Кириллом Борисовичем и съезжу на почту, попробую выяснить насчет корреспонденции Пономарева. Какое почтовое отделение, кстати, было у Клычева? Не помнишь?

— То же, что и у Пономарева. А-88. Думаешь, они тебе сообщат, где сейчас пребывает Иван Алексеевич? — съязвил он.

— Я думаю, Кузьмич, мы с тобой в приличный тупик попали — вот что я думаю!

…Итак, можно подвести кое-какие итоги. Я твердо знаю на данный момент лишь один факт: Клычев не убивал Галицкую. Не убивал, потому что умер — скажем так — раньше. Все остальное — уравнение со многими неизвестными. И решается оно практически без меня, потому что я занят другим уравнением: кто убил Клычева? Кто его мог убить? Да кто угодно! В том числе и Галицкая. Она ушла из жизни позже Клычева. И Галицкая знала учителя: Пономарева видела ее фото в семейном альбоме, который лежал в секретере Клычева. Между Святославом Павловичем и Ксенией Эдуардовной что-то было, потом произошел разрыв, и они много лет не встречались. Во всяком случае, не меньше трех, если иметь в виду, что сын Клычева — Павлик — родился в 1957 году. Ангелина Федоровна говорит, что Клычев не знал о сыне. Почему? Потому что она сама скрыла. А почему скрыла? Так велел муж. Можно этому верить? Можно, особенно если муж хочет чужого ребенка считать своим. А вот поверить, что любящая женщина однажды не “сломается”, сомнительно. Доказать я это пока не могу. Помочь может лишь сама Пономарева.

Когда Галицкая написала письмо Клычеву? Вероятно, в тот день, когда увидела в газете “Маяк” эго фотографию и прочитала Указ. Откуда она достала газеты? Это любопытный вопрос. Если Галицкая не приезжала в Салтановск, то кто из числа ее знакомых был здесь? И почему передал газеты? Значит, этому человеку было известно о ее знакомстве с Клычевым? Очень занятно, очень… В нашем областном городе несколько гот тысяч жителей. Попробуй узнать кто из них был в июне в Салтановске!.. А узнать между тем придется, и в наикратчайшие сроки. Придется справляться о всех командированных в этот период в Салта­новск. Кому-то из наших парней достанется “веселая” работа, если учесть, что у нас довольно крупный, как говорится, промышленный, научный и культурный центр. А потом “фильтровать” до тех пор, пока пути этого “командированного” не пересекутся где-нибудь с Галицкой. Но ведь может так быть, что этот “командированный” вовсе и не из нашего города, а был проездом, передел газеты Галицкой и, ищи ветра в поле!

Я могу предполагать что угодно, только все равно обязан порекомендовать Полковнику включить в нашу схему “Командированного”.

Так, Галицкая написала письмо, а Клычев ответил резко, не пошел на компромисс: “…В свое время я пытался доказать тебе, что твой муж — мерзавец и подлец. Ты не поверила мне. Что ж, право последней проверки остается за тобой…” А ведь это очень важно! Как же я раньше не подумал? Именно потому, что Клычев оказался прав, она и начинала ему письмо. Ведь они же развелись с Игорем Михайловичем! И газета дала повод написать. Но Галицкая, очевидно, была гордая женщина. Она не могла сразу же признаться Клычеву в том, что он был справедлив в оценке ее мужа. Она попробовала для начала восстановить их отношения хотя бы в переписке. И получила жесткую отповедь. Что она должна была предпринять? Есть два варианта. Первый: пересилив себя, она решает ему больше не писать. Второй: она пишет Клычеву еще раз! А вот это я обязан проверить. Немедленно! Спокойнее, не надо суетиться… Я успею проверить, если вообще это возможно проверить. Письмо могло быть простым, и тогда его никак не проверишь. А если заказное? Галицкая должна была быть уверенной в том, что письмо дойдет до Клычева и он прочитает его. Думаю., оно было заказным. Если было, естественно. А заказные письма фиксируются. Еще один неясный момент. Почему письмо Клычева написано рукой Галицкой? На этот вопрос она смогла бы ответить лучше, но, увы… остается предположить, что все дело в эмоциях. Галицкая, получив отповедь Клычева, в ярости разрывает письмо. Но так как эмоции уступили потом место разуму, она пытается восстановить письмо. Да, да, восстановить и написать Клычеву новое письмо, в котором, может быть, откровенно признаться в своей ошибке и его правоте. К сожалению, мы пока ничего не знаем о жизни, характере Галицкой. На что она способна и на что не способна? Это там, дома, выясняет капитан Садыков. Нам надо уповать на бывшего мужа… А заодно не забыть поинтересоваться у Игоря Михайловича, откуда его знал Клычев и почему был о нем такого нелестного мнения. Правда, эта идея принадлежит не мне, а Минхану. Он сразу же сказал: “Чтобы понять это письмо, надо разыскать Галицкого. О нем ведь письмо…” И верно, получается, что о нем. Да-а, все бы славно, не будь строчки: “…У меня растет сын, у тебя — дочь…” С сыном более или менее понятно, а вот с дочерью Галицкой — полный туман. В ее паспорте дочь не вписана. Была у Галицкой дочь или нет? Не будь этой маленькой закавыки, все идет как по маслу. А если Галицкая была раньше замужем, носила другую фамилию и суд лишил ее по каким-то мотивам материнства? Может быть? Все может быть, хотя это уже из области фантастики. Но почему бы не пофантазировать? Да, но в таком случае Клычев имел в виду вовсе не Игоря Михайловича Галицкого, с которым у нее не было детей, а кого-то другого, бывшего мужа, если он… был! Начинать надо с загса, хотя Галицкая могла скрыть свое первое замужество. Первое, а если второе или третье?.. Такая женщина, такая красивая женщина могла себе позволить многократный брачный эксперимент Вот странно, я знаю нескольких очень красивых женщин, и все они почему-то несчастны в личной жизни… Так-так… А что же дальше? А вдруг эта красивая женщина взяла да и убила? Человека, которого любила, которого любит. Ангелина Федоровна — тоже красивая женщина. И тоже любила Клычева. А почему бы и нет? Почему бы не предположить такой же вариант и с Ангелиной Федоровной? У нее есть запасной ключ от квартиры Клычева; она заранее к нему приходит домой, пока он веселится в “Весне”; сидит, ждет, вся в расстроенных чувствах, свет, естественно, не зажигает. Клычев возвращается домой навеселе. Это ее еще больше злит — дополнительный раздражитель. Объяснение. Она сообщает Клычеву, что Павлик его сын. Клычев и слышать не хочет о том, чтобы завести семью, тем более разбивая чью-то. Он не хочет и огласки их бывших отношений, он вообще ничего не хочет и требует, чтобы его оставили в покое. Ангелина Федоровна понимает, что и здесь не может рассчитывать на поддержку. Это уж слишком: два человека, с которыми она связана интимными узами, обижают ее. И тогда она, быть может, в состоянии аффекта идет на убийство. У нее, кстати, есть ключ от гаража, где хранится канистра с бензином, а мужа дома нет… Э-э, бросьте, капитан Шигарев, лавры зарубежных детективных авторов не дают вам покоя!

А вот и дорогой друг, майор Сенюшкин!..

— Виктор, считай, что дуплетом!

— А если пояснее?

— Во-первых, Мелкумов, ну, тот, сосед Клычева…

— Миша, не тяни!

— Так вот, он видел Пономарева ночью около дома Клычева! У калитки.

— В ночь пожара?!

— Да. И, во-вторых, виделись очи, Гагуа с Пономаревым, вечером четвертого. Гагуа говорит, что Пономарев расстроенный был. Злой. Ни о чем не стал говорить, только автоген попросил.

— Что? Автоген?!

— Автоген! Гагуа дал ему автоген. Обижается, что до сих пор Пономарев так и не вернул его Очень обижен Гагуа. Говорит, что мужчины, друзья так не поступают,

Итак, неужели все-таки Пономарев?.. Иван Алексеевич Пономарев. Против него все больше и больше улик, Много косвенных, а одна — серьезная. Автоген, который он взял у Гагуа. Им можно было прорезать щель в стояке и инсценировать утечку газа Преступник, конечно, предполагал, что мы наткнемся на эту щель, даже рассчитывал на это. Щель очень тонкая, под гайкой, там, где нарезка. Мало ли по какой причине возникает такая щель. На редкость аккуратно прорезана… Но куда же исчез Пономарев?..