Черное солнце Украины

Глава VII ГРАЖДАНСКИЙ КОРПУС «АЗОВ» И ЕГО ДРУЗЬЯ

Уже не раз в этом тексте употреблялось словосочетание «азовское движение». Этот термин является не столько фигурой речи, сколько констатацией существующего положения дел. «Азовское движение», — это целая палитра разношёрстных проектов и организаций в силовом поле между полком «Азов» и партией «Национальный корпус». Целью этого движения является создание ультраправого гражданского общества, оппозиционного как к существующей украинской власти, так и к либеральному гражданскому обществу, которое поддерживается Западом и, в значительной степени, финансируется через западные гранты и благотворительные фонды.

Предельно чётко позиция «азовского движения» была озвучена одним из его лидеров Николаем Кравченко. В ответ на обвинения Олегом Однороженко в том, что «Азов» стал частью системы, высказанные им в интервью «Общественному радио» летом 2017 г., Кравченко заявил, что «азовское движение» является не антисистемным, а контрсистемным. По словам Кравченко, «азовцы» создают своё «государство в государстве», то есть альтернативную систему. «А если действительно говорить про общественное движение, то и оно давно уже не укладывается в рамки общественной организации, как было прежде. Это уже целая сеть с партией, юношескими лагерями, национальными дружинами, литературным клубом, спортивными секциями и ещё много с чем. Не знаю ни одного другого движения в стране с таким многообразием направлений. И самое главное — всё это реально действует и развивается. Наши дети воспитываются в наших лагерях, наша молодёжь тренируется в наших спортзалах, за нашими ветеранами ухаживает наша патронажная служба. Мы пишем свои книги, мы снимаем своё кино. И если все это является частью системы, то может эта система не такая уж и плохая? Может именно о такой мы когда-то и мечтали? Может именно такую и стоит строить? Ведь так на примере собственного сообщества мы стараемся выстроить ту модель, которой мы планируем заменить существующий миропорядок»[735].

Свой вклад в возникшую полемику внесла Елена Семеняка, вспомнившая о конференции на тему «Революция или эволюция: Перспективы послереволюционной Украины», проведённую Гражданским корпусом «Азов» в начале февраля 2016 года. На конференции поднимались вопросы стратегии прихода к власти «азовского движения». Если кратко резюмировать смысл конференции, то можно прийти к выводу, что выстраивание своей «контрсистемы» нужно как раз для того, чтобы в ответственный момент, «час икс», заменить собой структуры государственной власти.

Как пишет Семеняка, «вполне возможно представить, как Национальный Корпус «не добрав» большинства на выборах, инициирует «перепересчёт голосов» на улице, плавно перетекающий в очередной Майдан, только с во стократ большими человеческими, медийными и (пара)милитарными возможностями, чем раньше»[736].

Философ Святослав Вышинский тоже говорит максимально прямо и откровенно: «Создание центров параллельной реальности предполагает максимальное освобождение и разрыв связей с общественной формацией сегодняшней Украины: идейная, правовая, ресурсная эмансипация индивидов, общин, предприятий от омертвелого строя, который больше не подлежит преобразованию и сохранению. Другими словами: «око-зачение» наиболее пассионарных и креативных слоёв, лоббирование их интересов и возможностей, создание условий для их автономного развития в рамках деградирующего постсоветского государства, которое не может служить ковчегом украинского будущего. Амбиции новых людей не ограничены уродливой действительностью и не обременены балластом ответственности за прошлое — их эффективность напрямую зависит от степени освобождения от старой системы, в которую они формально могут быть интегрированы, но де-факто находятся за её пределами, в реальности «нового магдебургского права»».

Как отметила в своей статье Семеняка, подобную тактику построения «государства в государстве» использует итальянское неофашистское движение Casa Pound, которое, во многом, является ориентиром для «азовцев».

Название доклада Эдуарда Юрченко на конференции говорит само за себя: «Эволюционная тактика и стратегическая революционная цель». В тексте Семеняки подробно не раскрыто выступление Юрченко, но его многочисленные интервью проливают свет на содержание доклада. Юрченко неоднократно упоминает о том, что «азовцы» готовятся не столько к революции или военному перевороту, сколько к дестабилизации государства, когда власть будет, говоря простым языком, валятся на земле, и её нужно будет кому-то поднять. По сути, такая программа соответствует принципу «чем хуже — тем лучше».

Юрченко приводит пример Италии начала 1920-х годов, когда в стране царил хаос и анархия, а на улицах правили бал вооружённые группы фашистов и коммунистов. Чего-то подобного ожидает Юрченко и на Украине, где власть, по его словам, проворуется и улетит в Брюссель на самолёте, предоставленном самими же «азовцами». При этом нестабильность в стране достигнет таких масштабов, при которых население будет жаждать диктатуры, способной, пусть и не конституционными методами, вывести страну из кризиса. Именно такую диктатуру и установит «азовское движение».

Юрченко в одном из своих интервью оговаривается, что он всего лишь идеолог и не уполномочен обсуждать подобные вопросы от имени всего «азовского движения», а высказывает исключительно личную точку зрения[737]. Но то, с каким упорством Юрченко повторяет свой тезис фактически в каждом своём интервью, наводит на мысль, что это больше чем просто личное мнение[738]. Судя по всему, подобный сценарий развития событий в руководстве движения обсуждался неоднократно.

Это предположение подтверждается и Андреем Би-лецким: «Последний месяц каждого честного и умного украинского человека не отпускает чувство приближения возможного краха страны. У меня такого чувства не было с весны 2014-го. Та передышка, которую политикам подарили солдаты на фронте, заканчивается. Эти годы были использованы властью, чтобы освоить потоки и организовать очередной дерибан, на то, чтобы унизительно заискивать перед РФ и уважаемыми западными партнёрами. Теперь снова приближаются тяжёлые времена»[739].

И украинские националисты делают всё, чтобы эти «тяжёлые времена» стали ещё тяжелее. Подобная политическая стратегия не нова. Юрченко вспоминает о стратегии итальянских фашистов после Первой мировой войны, но можно вспомнить ещё десятки политических групп, чья логика действий была похожей. По сути, именно так действовали немецкие нацисты, во многом похожей была и стратегия российских большевиков в «февральский период» Русской революции 1917 года. Путь к новому порядку лежит через хаос: чем больше хаоса в начале пути, тем больше порядка — в конце. По крайней мере, так думают адепты подобной стратегии.

Но для реализации подобной программы необходимо, как минимум, наличие трёх условий: превращение государства в последовательную «террористическую машину», подавляющую любую оппозицию предельно жёсткими методами, развитая традиция государственности и наличие громадных человеческих и экономических ресурсов, неизбежно растрачиваемых новой властью в процессе создания нового общества. И даже при наличии всех этих условий авторитарная модель выхода из политического кризиса предполагает высокую степень риска.

На Украине большинство этих условий отсутствует в принципе. Если задачу создания эффективной «машины террора» украинские националисты способны решить, хотя и здесь возникают определённые сомнения, то на пути решения остальных задач возникают объективные препятствия. Украина не является геополитическим гигантом, способным выдержать серьёзные социально-политические нагрузки. По мере углубления кризиса эта страна будет лишь ускорять своё движение к катастрофе, и та же диктатура не станет препятствием на этом пути. Наоборот, при определённых обстоятельствах политическое насилие лишь ускоряет процессы распада.

Отсутствие политического реализма — родовая черта украинских ультраправых; оно сопутствует всей истории этого политического течения. Идеологический тезис об Украине как моноэтническом государстве и навязчивые попытки вытеснения русского языка за пределы украинской политической жизни предельно чётко свидетельствуют об отсутствии такого реализма. Та же самая черта проявляется и в конкретных политических планах, озвучиваемых идеологами украинского нацизма. Так, например, в рамках внешнеполитического дискурса лидеры «азовского движения», с одной стороны, активно демонстрируют собственную русофобию и ненависть к России, а с другой — позволяют себе время от времени антикапиталистическую риторику, оказывающейся, по сути, критикой Запада. При этом игнорируется и тот факт, что Украина живёт за счёт российского газа и нефти, и то обстоятельство, что именно Запад осуществляет политическую поддержку этой страны. По сути, такие высказывания из среды «азовского движения» рубят сразу две ветки, на которых держится украинская государственность.

Реальная внешняя политика «Азова» способна лишь ввергнуть Украину в состояние политической изоляции. Но Украина не относится к числу тех стран, которые способны в таком состоянии выжить.

Тем не менее, действия, направленные на дестабилизацию положения в стране, способны обеспечить условия для возникновения ультранационалистической диктатуры. Но только с одной оговоркой: такая диктатура никоим образом не будет служить национальным интересам страны. Она неизбежно окажется под опекой западных кураторов и будет выполнять их политические заказы. А заодно поспособствует обогащению лидеров ультранационалистического движения. А далее — всё в соответствии с прогнозом Юрченко: «чемодан — аэропорт — Брюссель». Только в этом самолёте окажутся не представители современной олигархии «а-ля Порошенко», а Билецкий, Семеняка и Ко…

Внешним фасадом «азовского движения» относительно долго считался Гражданский корпус «Азов», но с 1 января 2017 года это политическое объединение официально прекратило своё существование. Страницы Гражданского корпуса в социальных сетях были трансформированы в страницы соответствующих отделений партии «Национальный корпус».

Изначальная цель создания Гражданского корпуса очевидна. Это предпартийная организация должна была стать ядром будущей политической партии. Когда такая партия была создана, необходимость существования Гражданского корпуса естественным образом отпала. Об этом свидетельствуют и отдельные детали, как, например, то, что за всё время своего существования эта структура не имела полноценного информационного ресурса: для временной организации он оказался не нужным.

В официальных источниках сообщается, что идея создания Гражданского корпуса «Азов» возникла в конце 2014 — начале 2015 годов, во время Широкинской операции. Создавался он базе «Патриота Украины».

К этому моменту организация «Патриот Украины» уже не соответствовала требованиям времени. После начала событий на Востоке Украины к полку «Азов» присоединилось множество людей, которые не входили прежде ни в какие структуры организованного украинского национализма. К тому же, кроме феномена добровольчества, в украинской общественной жизни того времени появился ещё и феномен волонтёрства. У «Азова» тоже были свои волонтёры, их надо было как-то организовать. Тянуть всех в «Патриот Украины», который провозглашал «крестовый поход против возглавляемого семитами недочеловечества», было проблематично из-за его экстремистской направленности: не все волонтёры разделяли подобные взгляды. Соответственно, требовалось создание более широкой структуры, напрямую связанной с полком (тогда ещё батальоном) «Азов». И такая структура была создана.

Подобное разделение на военное и политическое крыло не является чем-то новым не только для украинских, но и для западных радикалов, причём, как ультраправых, так и ультралевых взглядов. Тот же «Правый сектор» разделён на политическую партию «Правый сектор» и на Добровольческий украинский корпус «Правый сектор»[740]. Можно вспомнить СНПУ и её силовое крыло «Патриот Украины», а также УНА-УНСО, которое делилось на собственно партию «Украинская национальная ассамблея» (УНА) и парамили-таристскую «Украинскую народную самооборону» (УНСО). В Западной Европе по похожему принципу были распределены полномочия между Ирландской республиканской армией и партией Шинн Фейн, между баскской террористической организацией ЭТА и партией Батасуна.

Основу Гражданского корпуса составила молодёжь, причём часто это были даже не студенты, а старшеклассники. Эта ситуация имела свои преимущества: люди этого возраста склонны к высокой социальной активности. В скором времени весь Киев был обклеен стикерами Гражданского корпуса «Азов», их можно было обнаружить буквально повсюду. Если все политические стикеры, которые можно было, например, в 2016 года встретить на улицах Киева, взять за 100 процентов, то 95 процентов из них принадлежало Гражданскому корпусу «Азов». Идейная молодёжь — это ещё и бесплатная рабочая сила. Сколько бы пришлось заплатить агитаторам за столь масштабную расклейку?

Важную роль в становлении движения сыграли футбольные фанаты, которые изначально в большом количестве пополняли ряды «Азова». Один из лидеров футбольных фанатов киевского «Динамо» Назарий Кравченко (псевдоним «Жура») даже стал руководителем Гражданского корпуса. Киевское отделение Гражданского корпуса возглавил Сергей Филимонов (псевдоним «Филя»), тоже футбольный фанат, участник группировки Young Норе, входящей в более широкую группировку фанатов «Динамо Киев» «Родичи»[741]. Известно, что в своё время Назарий Кравченко входил в экстремистскую группировку фанатов киевского «Динамо» под названием Terror Family, которая занималась систематическими нападениями на киевских левых и антифашистов[742]. Также он администрировал сайт rediski.org, где выкладывались персональные данные левых и антифашистов. Группировка Terror Family, как и Young Норе, входит в состав «Родичей», так что Филимонов с Кравченко были соратниками по движению футбольных хулиганов задолго до совместной политической деятельности[743].

Филимонов до победы «Евромайдана» был активистом ультраправой организации С14, которая была близка к партии ВО «Свобода». Члены С14 имели имидж радикальных националистов, склонных к «прямому действию»: регулярно конфликтовали с участниками «Русских маршей» в Киеве, нападали на незаконные стройки, жгли строительную технику. Но во время событий «Евромайдана» 18–21 февраля 2014 года столь тщательно создаваемый образ «борцов за идею» рассыпался, С14 серьёзно дискредитировала себя в глазах украинских ультраправых. «Прямое действие» свелось к тому, что большинство её активистов спряталось в посольстве Канады. При этом канадских дипломатов никак не смутил тот факт, что они укрывают неонацистов.

Зато после победы «Евромайдана» С14 на правах победителя заняла офис Коммунистической партии Украины в Киеве, после чего сразу же приступила к разграблению здания. Когда на Востоке Украины начались боевые действия, то С14 не стала рваться на передовую, чем ещё больше разочаровала своих прежних почитателей.

В дальнейшем Филимонов вместе с другими фанатами киевского «Динамо» присоединился к батальону «Азов», связав свой дальнейший путь в политике именно с этим движением. По тому же пути пошла и бывшая активистка С14 Виктория Смерека, которая сейчас работает в литературном клубе «Пламень».

«Родичи», среди которых были активисты Гражданского корпуса «Азов», стояли за нападением на темнокожих болельщиков на матче «Динамо» — «Челси» в ноябре 2015 г. Расследование интернет-издания «Буквы» установило, что среди нападающих был Сергей Филимонов, а также его друзья и соратники по Гражданскому корпусу «Азов»[744]. Среди нападавших также был замечен Игорь Поташенков (псевдоним «Маляр»), постоянный участник хулиганских выходок Гражданского корпуса «Азов». Поташенков получил известность благодаря фотографии, сделанной 1 декабря 2013 года, на которой он избивал цепью солдат внутренних войск. Эта фотография получила широкую известность.

Харьковское отделение «азовского движения» строилось на основе организации «Восточный корпус», которая была основана футбольными фанатами группировки «Секта 82»[745]. Они так же составили ядро «Самообороны» харьковского Евромайдана. Именно харьковский «Восточный корпус» министр МВД Украины Арсен Аваков называет своей личной «чёрной сотней»[746].

Хулиганская деятельность представителей Гражданского корпуса «Азов» не ограничивалась только трибунами стадионов. Знаменитым стало также избиение пенсионеров в Киеве, вышедших на акцию протеста по случаю 25-й годовщины референдума по поводу сохранения СССР. Акция была организована Прогрессивной социалистической партией Украины под руководством Натальи Витренко. Видео с «разбором полётов» по поводу того, кто нападал на участников акции, опубликованное известным политическим видео-блоггером Анатолием Шарием, набрало более 4 миллионов просмотров[747]. В нападении были задействованы всё те же представители Гражданского корпуса «Азов», что и в избиении чернокожих на стадионе: Поташенков, Филимонов, а также руководитель Гражданского корпуса Назарий Кравченко, и один из главарей «азовского движения» Николай Кравченко[748].

В начале октября 2017 года эта же группа средь бела дня устроила погром открытой веранды офиса украинского политика Геннадия Балашова[749]. Всё происходило буквально в нескольких шагах от здания украинского парламента. На видео хорошо видно всё того же Поташенкова, который срезает флаги партии Балашова. Если посмотреть страницу Поташенкова в социальной сети Instagram, то можно увидеть, что он совершенно спокойно выкладывает фото своих «подвигов», ничуть не боясь преследований со стороны правоохранительных органов[750]. Поташенков даже выкладывал фотографии, где запечатлено как он избивает полицейских на демонстрации под Верховным советом летом 2015 года, протестуя против Минских соглашений. До сих пор он спокойно гуляет на свободе, не имея никаких проблем с законом.

Кроме избиений лиц «неарийской внешности» и протестующих пенсионеров, Гражданский корпус «Азов» отметился и в криминально-экономических войнах. Врагом «Азова» стали фирмы, занимающиеся строительством новых жилых кварталов в Киеве. Это строительство далеко не всегда сопровождалось вниманием к соблюдению экологических норм, резко меняло сложившийся стиль жизни местных жителей, что, в свою очередь, вызывало достаточно массовые протесты со стороны «местных». «Азов» поспешил воспользоваться этим обстоятельством и для популяризации собственных идей, и в целях пополнения собственных рядов. Открытые столкновения способствовали также и накоплению «боевого опыта». По этому поводу даже ходили конспирологические теории, что таким образом в организации готовят молодёжь к иным, более серьёзным боям[751]. В 2016 году «Азов» был очень активен на этом направлении — информация о драках «азовцев» с застройщиками появлялась буквально каждую неделю. Апогеем этой борьбы стали события 8 сентября 2016 года в Киеве, в районе Святошино, где произошла настоящая битва с применением травматического оружия. Застройщиком была корпорация «Киевгорстрой», которая привела на скандальный объект 100 «титушек». На помощь местным жителям пришли представители добровольческих батальонов «Айдар» и «Донбасс», но исход противостояния решили силы Гражданского корпуса «Азов», которые, в итоге, и захватили строительный объект. При этом около 30 «азовцев» было ранено.

Но на этом противостояние между «азовцами» и «Киевгорстроем» не прекратилось. На следующий день «азовцы» провели акцию протеста под зданием главного офиса «Киевгорстроя». Очередной политический перформанс получился ярким. В лучших традициях «Евромайдана» на акцию принесли покрышки, а также забросали офис организации дымовыми шашками. Двое сотрудников полиции получили ранения. Сергей Филимонов, лидер Гражданского корпуса «Азов» в Киеве, попытался ударить по лицу главу столичной полиции Андрея Крищенко. После этого «сын Перуна» был задержан полицейскими. Казалось бы, что после всего произошедшего тюремный срок Филимонову гарантирован. Но здравый смысл на Украине сегодня — гость редкий. Сразу же после ареста, к Филимонову приехали парламентские представители «азовского движения» Андрей Билецкий и Олег Петренко. На суд по делу Филимонова пришли десятки активистов Гражданского корпуса, которые жгли фаеры и кричали речёвки прямо под окнами суда. Пожилая судья откровенно испугалась и решила отпустить Филимонова на поруки «азовских» депутатов парламента. По крайней мере, такую версию озвучивают журналисты издания «Страна.ua»[752].

О том, что у «азовцев» есть «крыша» в органах МВД, на Украине сегодня не говорит только ленивый. Помимо министра Авакова, у «азовцев» есть также покровители более мелкого масштаба. Например, начальником Оболонского райотдела Киева является бывший боец полка «Азов» Михаил Никонов. Он является личным другом сына Авакова и бывшим адвокатом Андрея Билецкого. В связи с этим не стоит удивляться тому, что Никонов возглавил райотдел, находясь в звании лейтенанта, хотя обычно на эту должность назначают людей в звании не ниже полковника.

Другой резонансной акцией Гражданского корпуса «Азов» стало участие в блокаде Крыма. Акция, начавшаяся осенью 2015 года, была изначально организована представителями общественного объединения «Меджлис крымско-татарского народа», которые бежали на Украину после воссоединения Крыма с Россией. Основным идеологом блокады был активист «Меджлиса» Ленур Ислямов, он же владелец крымскотатарского телеканала ATR. К акции со стороны украинских националистов присоединились «Правый сектор» и Гражданский корпус «Азов», участники которых дежурили на блокпостах и обыскивали направляющиеся в Крым машины.

Одним из организаторов блокады Крымского полуострова выступил Станислав Краснов — лидер Гражданского корпуса «Азов-Крым». Жизненная история этого человека весьма показательна для понимания того, что собой представлял Евромайдан и что представляет собой украинское ультраправое движение.

Краснов родился в 1986 году в городе Симферополе. Учился в Таврическом национальном университете им. В.И. Вернадского, где изучал физику. До марта 2012 года Краснов носил не совсем благозвучную фамилию Удот, которая стала и его прозвищем. Одновременно с учёбой Краснов-Удот служил оперуполномоченным по делам несовершеннолетних в Киевском райотделе симферопольской милиции. Судя по информации на его странице в социальной сети Facebook, с украинским националистическим движением он связан давно. Начиная с 2007 года, Краснов принимал участие в ежегодных маршах УПА, проводимых националистами 14 октября.

Одновременно с работой в милиции Краснов, судя по воспоминаниям бывшего главы крымского отделения ВО «Свобода» Эдуарда Леонова, был лидером симферопольской «Свободы». Как говорил сам Краснов, «мы с коллегой никогда не скрывали своих националистических взглядов», — под «коллегой» имеется в виду Александр Костенко (псевдоним «Костыль»), сослуживец и соратник Краснова. Каким образом государственный служащий, сотрудник милиции, мог быть главой отделения политической партии, если это запрещено законом Украины, тоже остается загадкой. Как он стал лейтенантом милиции, если учился на физика — тоже вопрос интересный. Как утверждал председатель правления Межрегиональной общественной организации ветеранов подразделений специального назначения «Братство краповых беретов «Беркут» Владимир Крашевский, «и тот, и другой были на коротком поводке у оперативников крымского СБУ ещё до службы в милиции, соответственно со всеми вытекающими…»[753]. Кстати, у крымских стражей порядка есть материалы оперативной съёмки от 2009 года, где Костенко с Красновым запечатлены во главе колонны ВО «Свобода», движущейся на один из националистических митингов. То есть, силовым структурам было известно об экстремистской деятельности этих людей, но из милиции их не увольняли.

Также известно, что Краснов был членом Организации национальной защиты «Южный щит», которая придерживалась идеологии украинского национализма. Деятельность организации была ограничена пределами Крымского полуострова. В программных положениях «Южного щита» есть постулаты о создании Таврического края, в который бы входили земли исторической Тавриды, то есть Крымский полуостров и юг Херсонской области. Кстати, организация также декларировала свою приверженность принципам «нациократии», как и «Патриот Украины» Билецкого в то время[754]. Со временем «Южный щит» влился в ряды ВО «Свобода».

Краснов не был известен широкой публике до сентября 2013 года, когда вместе со своим коллегой Александром Костенко он организовал пресс-конференцию в Киеве. На ней они заявили, что 28 мая к ним в милицию обратилась Наталья Шугальская с заявлением о том, что её выкрали и отвезли в Москву, где заставляли заниматься проституцией. Организатором подобной противозаконной деятельности они назвали главного редактора газеты «Московский комсомолец» Павла Гусева.

Связь между «МК» и Красновым является весьма странной и порождает многочисленные конспирологические предположения. Ещё 8 июля 2013 года редакция «Московского комсомольца» в Москве была забросана фаерами. Акция якобы была организована «автономными националистами». Впервые информация о ней появилась на странице лидера С14 Евгения Карася в сети Facebook. Атаку на главреда «Московского комсомольца» Павла Гусева связывали с материалом «Политическая проституция сменила пол» о депутатах-перебежчицах из Госдумы, которые, в конце концов оказались в рядах «Единой России». Айдер Муджабаев, работавший тогда в «Московском комсомольце», называет организатором акции некого «депутата Ж». Если информация Муджабаева верна, то получается, что действия Краснова в Киеве и атака на редакцию «МК» в Москве координировались из одного центра. И, скорее всего, этот центр находился не на территории Украины.

После сентябрьской пресс-конференции Краснов и Костенко были уволены из рядов симферопольской милиции. По их словам, в милиции им не давали расследовать это дело, требовали «спустить его на тормозах». Вот только есть одна нестыковка: Краснов работал оперуполномоченным по делам несовершеннолетних, а Наталье Шугальской было больше 18 лет. Костенко вообще числился в отделе кадров. Поэтому, каким образом они могли быть причастны к расследованию этого дела, неясно. После увольнения из органов внутренних дел Краснов с Костенко остались жить в Киеве. Известно, что в то время, когда они давали в Киеве пресс-конференцию, они были помощниками «свободовского» депутата Леонова на общественных началах. На Украине подобный статус используется как «прикрытие» для ультраправых.

На этом приключения Краснова и Костенко не заканчиваются, а только начинаются. В ноябре 2013 года на киевской квартире Краснова проходит первый обыск. Как говорил сам Краснов, «мы приходим с Майдана домой, а у нас просто взломаны двери и вынесено всё — компьютеры, флешки, в общем всё, на чём могла быть хоть какая-то информация, касающаяся дела о проституции»[755]. Само дело не закрыто до сих пор: Краснов продолжает регулярно получать судебные повестки и даже время от времени посещает судебные заседания.

Краснов активно участвовал в событиях Евромайдана, о чём не забывал рассказывать своим друзьям и почитателям. На своей странице в Facebook выкладывал соответствующие фотографии, в том числе те, что были сделаны на митинге 1 декабря и в захваченной городской госадминистрации Киева. В январе 2014 года на Youtube появилась видеозапись, на которой зафиксировано, как человек с голосом, очень похожим на голос Краснова, докладывает о пытках милиционеров. В кадре слышатся стоны и звуки шлепков, а также упоминается фамилия Ильенко, вероятно речь идёт об Андрее Ильенко — депутате парламента от ВО «Свобода»[756]. Краснов ласково называет свою службу «Гестапо». Происходили пытки предположительно в подвале Киевской горгосадминистрации (КГГА), где и размещалось «Гестапо». Напомним, что КГГА во время Евромайдана контролировалась партией ВО «Свобода», в частности приближенной к партии организацией С14. Упомянутый видеоролик Краснов спокойно выкладывает в комментариях у себя на странице в Фейсбуке. Также на видеозаписи среди «гестаповцев», кроме Краснова, упомянут его верный друг и соратник Костенко. О подлинности данных, заявленных на этой записи, сообщал тогдашний министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко[757].

Как утверждает Владимир Крашевский, «Гестапо» пытали не только сотрудников милиции. Основным контингентом были свои «братья патриоты», многих из которых со следами истязаний находили мёртвыми в лесополосах и списывали на «титушек». В этой ситуации следовало как-то контролировать порядок в среде майданного «планктона» и экс милиционеры со своей задачей справлялись на пять баллов»[758].

В феврале 2014 года Краснов получил на Майдане серьёзные ранения: «альфовцы» прострелили ему колено, а взрывом светошумовой гранаты ему сожгло сетчатку глаза. По словам Евгения Карася, Краснов внёс «огромный вклад в победу Майдана». После победы Евромайдана Краснов тоже не сидел сложа руки: вместе с Костенко они становятся комендантами захваченной киевской мэрии. Напомним, что Майдан сохранялся ещё некоторое время после победы революции в Киеве.

Любопытные подробности про Краснова и Костенко вспоминал украинский журналист Роман Ревед-жук, организовавший в захваченном здании мэрии «народный пресс-центр»: «До них комендантом был другой человек… Потом выяснилось, что он сбежал с большой суммой денег, которую люди кидали в «благотворительные ящики». Там было около 170 тысяч гривен. Тогда Краснов и Костенко, вооружённые автоматами, объявили себя комендантами. Я с ними в тот же день познакомился. Их называли Саша и Стас Крымские, Костенко также стали называть «Костылём»[759].

По поводу деятельности Краснова и Костенко в качестве комендантов мэрии возникло множество слухов. Свой вклад в их возникновение внёс всё тот же Реведжук, обвинивший двух «комендантов» в том, что они активно торговали оружием, и это оружие попадало не только к сторонникам Евромайдана[760]. Реведжук договорился даже до того, что эти два украинских нациста «работают» на Новороссию и непосредственно связаны лично — ни много ни мало — с российским философом Александром Дугиным («идеологически курирующим проект «Новороссия»), с которым разговаривали по скайпу прямо из здания киевской мэрии[761]. Впрочем, сам Реведжук оговаривается, что несколько ночей до этого он не спал[762]. Возможно, если бы Реведжуку удалось пободрствовать ещё несколько ночей, то Краснову и Костенко, в итоге, пришлось бы поговорить по скайпу и с Владимиром Путиным, но, к сожалению для украинской жёлтой прессы, Ревед-жука, в итоге, всё же сморил сон и «прекрасные игры» его воображения закончились.

Тем не менее, кое-что из показаний Реведжука заслуживает внимания: разграбление имущества мэрии происходило при активном участии компании «Костенко и Краснов». Помимо имущества вывозилось и оружие. «АКМ», собранные и разобранные пистолеты, взрывчатку — всё это заносилось и хранилось в мэрии. Также они всё, что могли, вывозили из КПА. Это были компьютеры, системные блоки, мешки с вещами и деньгами. Кстати, денег у них там было очень много, ведь они поставили 11 благотворительных ящиков. А в кабинет бывшего мэра Попова, где они обосновались, каждый день приезжал курьер с едой и пиццей. У них даже скандал раз произошёл. Один из помощников возмутился, что одна бутылка вина стоит 300 гривен. Мол, он бы себе такое никогда не позволил. Они ведь людям должны помогать. Но Краснов его осадил, пообещал проблемы»[763]. Прикрытие действий Костенко и Краснова осуществлялось из Киева. И прикрывали их боевые соратники по националистическому движению.

В ночь на 7 апреля Реведжук стал свидетелем очередной попытки вывести часть украденного «добра» из киевской мэрии. Дабы воспрепятствовать этому, он вызвал на помощь «Автодозор», активисты которого помогли поймать мародёров в квартале от здания мэрии.

«Тогда были задержаны шесть человек. Но конечно же не Краснов и Костенко, а их помощники. А после этого меня захватили два десятка человек и завели в мэрию. Сначала били в лифтовой шахте. Потом в другом помещении привязали к стулу, обмотали тряпками железные палки и стали избивать на протяжении двух часов. Под утро Костенко сказал, что если я кому-нибудь об этом расскажу, то в течение двух часов присоединюсь к Небесной сотне. У меня были очень серьезные травмы, в том числе и трещина кости черепа. Я на 30 процентов потерял зрение. Писал заявления в милицию и СБУ. Даже сохранились корешки с номерами уголовных производств, но на этом все и закончилось», — вспоминает Реведжук[764].

В интервью изданию «Вести» тогдашний киевский мэр Владимир Бондаренко подтвердил показания Реведжука: «Мне показали видео, где эти двое, Краснов и Костенко, выносят и грузят в автомобили вещи из КГГА. Просил, чтобы их оттуда убрали, но меня никто не слушал. Также они причастны к краже вещей, которые были найдены в отеле «Козацкий». В милицию об этом были написаны заявления»[765]. Сам Краснов увидел ситуацию в прямо противоположном свете. В интервью «Вестям» он заявил, что, активно боролся с мародёрством во время событий Евромайдана, и когда, например, он нашёл в отеле «Козацкий» часть украденной техники, то сразу же вернул её. Вопрос «кто именно украл эту технику?» остался открытым.

В мае 2014 г. на съёмной киевской квартире Краснова и Костенко СБУ снова проводит обыски, во время которых был найден немалый арсенал оружия: три автомата Калашникова АКС74У, два пистолета Макарова, пневматическая снайперская винтовка, травматический пистолет, переделанный для стрельбы боевыми патронам, ручные гранаты РГД-42 и Ф-1, большое количество патронов и самодельных взрывных устройств, порох, селитру, ацетон, запалы, бикфордов шнур, металлические контейнеры и часовые механизмы. А в гараже у них нашли материальные ценности, похищенные из Киевской горгосадмини-страции: компьютеры, бытовую технику, мебель, металлические сейфы, а также более 10 тысяч государственных и юбилейных наград.

По словам Владимира Крашевского, «кухонная вытяжка съёмной квартиры Костенко и Краснова была забита пачками с деньгами. Это — из материалов оперативников СБУ»[766]. Как он утверждает, «сумма прикарманенных из «общака» средств перевалила за полмиллиона долларов США»[767]. Также в СМИ появлялась информация о том, что эти двое вынесли и пытались продать архив КГГА[768]. Кстати, Евгений Карась из С14 не отрицает возможности того, что Краснов и Костенко занимались мародёрством. Но он считает, что объёмы мародёрства этих людей несопоставимы с объёмами мародёрства руководителей Майдана, а «заслуги перед родиной» весьма значительными, поэтому не слишком опечален этим фактом[769].

Для проведения спецоперации оперативникам СБУ пришлось эвакуировать весь дом — столько взрывчатых веществ находилось в квартире Краснова и Костенко. Тогда в украинской прессе была поднята шумиха вокруг того, что «репрессируют патриотов». Оружие «патриотам», по мнению некоторой части украинской общественности, понадобилось для силового возвращения Крыма. Таким образом, дело было замято, а Краснов и Костенко, просидев два месяца в следственном изоляторе СБУ, были отпущены на поруки депутата парламента Эдуарда Леонова, у которого оба числились помощниками.

Только Краснову с Костенко удалось уйти от преследований СБУ, как их настигает новая беда: осенью 2014 г. Костенко бесследно исчезает в районе метро Левобережная в Киеве. «Если бы его задерживали, это стало бы уже известно. Обстоятельства были примерно такие: за ним следили, причём открыто, создавая психологическое давление. Когда его адвокат попыталась сфотографировать слежку, на неё напали. Александр должен был прийти ко мне утром, вышел из дома, сказав, что ко мне, и исчез…», — говорил тогда Краснов[770]. Известно также, что в Киев приезжал отец Костенко из Крыма, писал заявление в милицию, искал сына, но безрезультатно.

После Нового года стало известно, что Костенко находится в крымской тюрьме. Он получил срок более четырёх лет, который потом сократили до трёх с половиной. Прокурором в том судебном разбирательстве выступала знаменитая Наталья Поклонская. Костенко инкриминировали нанесение телесных повреждений прапорщику крымского «Беркута» Поли-енко. Отбывал наказание Костенко отнюдь не в Крыму, а за Полярным кругом, в августе 2018 года вышел на свободу[771].

Среди знакомых и коллег Костенко сразу же стала распространяться версия о том, что «героя Майдана» выкрали российские спецслужбы, но Владимир Кра-шевский, председатель «Братства краповых беретов «Беркут»», приводит несколько иную трактовку событий, связанных с задержанием Костенко. И эта версия, к сожалению для «героя», является истинной. Крашевский сообщает, Костенко сам прибыл на полуостров и в декабре 2014 года обратился за получением российского гражданства, чем и привлёк внимание крымских правоохранителей. Мотивы, подвигнувшие Костенко на столь экстравагантный поступок, просты: «Причина его бегства из Украины банально проста — кража у своих коллег «патриотов» или как говорят в определенных местах — «крысятничество»[772].

Ещё летом 2014 года Краснов организовал батальон «Крым». «Мы с лета 2014 года приказом Министерства обороны были признаны отдельным батальоном ВСУ со своей воинской частью, полевой почтой, печатями, штатным расписанием, мобилизованными через военкоматы по третьей волне мобилизации крымчанами», — написано на странице батальона в социальной сети Facebook[773]. Хотя в интервью, данном в декабре 2014 г., Краснов уверяет, что батальон не имеет никакой помощи от государства и воюет трофейным оружием. «Мы не относимся ни к какой структуре. Мы поняли, что ждать от государства помощи бесполезно, мы пытались разными способами формализоваться, но дальше обещаний дело не пошло. Нам помогают волонтёры. К сожалению, я должен сказать, что в армии очень низкий боевой дух. Если бы не наши волонтёры, то значительно больше территорий было бы сдано. Оружие у нас в основном трофейное с летних, весенних боёв. Периодически арсенал пополняется. Конечно, у части людей есть собственное оружие», — говорил Краснов[774].

Что интересно, батальон с тем же названием был создан летом 2014 года в структуре МВД. Он состоял преимущественно из крымских татар и украинских мусульман, а за его созданием стоит лидер запрещённого в России Меджлиса Мустафа Джемилев[775]. Этот батальон «Крым» является намного более известным на Украине, чем батальон «Крым» Краснова, который уже давно прекратил свою деятельность. Для финансирования своего батальона Костенко создал фонд «Украинский Крым. Возвращение». Кстати, до этого Костенко организовал «Фонд помощи семьям погибших и раненых во время событий на Евромайдане», которому удалось собрать около 1 200 000 гривен[776]. Впрочем, о том, куда и кому пошли эти средства, Костенко так и не отчитался.

Остатки батальона «Крым» влились в ряды добровольческого батальона ОУН под руководством известного украинского националиста Николая Ко-ханивского. Из интервью Краснова следует, что его батальон воевал непосредственно на передовой, в посёлке Пески, который прилегает к Донецкому аэропорту[777]. В батальон ОУН Краснов попал в марте 2015 года, где получил звание роевого (новое звание в украинской армии, соответствующее младшему сержанту) и псевдоним «Гонта».

Осенью 2015 года Краснов стал активистом блокады Крыма. Согласное его свидетельству в интервью проекту «Крым SOS», он присоединился к Гражданскому корпусу «Азов» в конце лета 2015 года, вскоре после основания ГК «Азов» в июле того же года. Краснов договорился с руководством организации о создании отдельной ячейки, которая будет состоять из активистов крымского происхождения. Эта организационная деятельность совпала с началом блокады Крымского полуострова, к которой Краснов присоединился 24 сентября, а весь состав ГК «Азов-Крым» двумя днями позже. Краснов предлагал командиру 4-й роты «Азова» Сергею Коровину (позывной «Хорст») создать отдельный батальон, или для начала хотя бы роту, состоящую из крымчан. Презентация Гражданского корпуса «Азов-Крым» должна была состояться во второй половине октября того же года, но всё откладывалась из-за участия в блокаде.

4-я рота «Азова» под руководством Коровина в полном составе принимала участие в блокаде. Личность самого Коровина тоже достаточно интересная. Он жил в Феодосии, где работал уполномоченным уголовного розыска. После появления в Крыму «зелёных человечков» перебрался на территорию материковой Украины, где и присоединился вскоре к полку «Азов». Соратники вдовы Ярослава Бабича считают «Хорста» соучастником убийства Бабича вместе с Сергеем Коротких («Малютой»).

По информации журналиста Артёма Фурманюка, «Хорст» живёт вместе со своей сожительницей достаточно вольготно: две поездки на элитный отдых в Рим и на Шри-Ланку всего за несколько месяцев, бары, кегельбан, фитнес-клубы, квадроциклы, дорогое оружие, которое сожительница Коровина называет «игрушками»[778]. Известно, что «Хорст» был личным охранником Билецкого ещё тогда, когда батальон «Азов» только создавался. Потом Коровин уволился из «Азова» и перешёл на службу в Отдел охраны объектов стратегического значения при Департаменте Государственной службы охраны при МВД Украины, возглавляемый Сергеем Коротких. О месте Коровина в иерархии «азовского движения» можно судить по тому, что на парламентских выборах осенью 2014 г. Коровин выдвигался по мажоритарному списку партии Яценюка-Авакова «Народный фронт» в Донецкой области. Кроме него в этом списке было ещё 4 кандидата: один из них Вадим Троян, нынешний первый заместитель главы Национальной полиции Украины. Двое других — Николай Кравченко и Степан Головко — члены Высшего совета партии «Национальный корпус». Кстати, тогда по спискам «Народного Фронта» в украинский парламент баллотировались также Ярослав Бабич и Олег Однороженко, о чём сейчас Однороженко предпочитает не вспоминать, критикуя Билецкого за его участие в парламентской политике. По воспоминаниям Ларисы Бабич, именно Коровин убеждал патологоанатома, проводившего вскрытие тела Бабича, что тот повесился во время удовлетворения своих сексуальных фантазий.

Но вернёмся к Краснову. Он был одним из самых активных организаторов блокады полуострова. 28 февраля 2016 года Краснова вместе с его подругой Оксаной Шелест неподалеку от Киева задерживают сотрудники СБУ во время закладки тайника со взрывчаткой и гранатами.

Сам Краснов объясняет связывает это задержание со своей «принципиальной позицией» во время крымской блокады: «Я вместе с друзьями перекрыл поток контрабанды, на котором наживалась СБУ. С каждой проезжающей фуры СБУ получала минимум $10 тыс. И мы с побратимами сделали так, чтобы электроопоры упали. Я непосредственно к этому причастен, и СБУ знает об этом. Я считаю, что это является расплатой за то, что я перекрыл им кормушку»[779] . Впрочем, в других интервью Краснов утверждал, что он никоим образом не причастен к подрыву линий электропередач. «А потом неизвестные патриоты взорвали энергоопоры, через которые поставлялась в Крым электроэнергия, и мы не давали эти опоры чинить», — говорил ОН[780].

Эпизод задержания Красновым описывается им самим в весьма ярких красках: «Я увидел, что ко мне подбегают люди с автоматами. Я остановился и поднял руки. Люди, которые подбежали, начали бить меня прикладами автоматов в голову и ногами по всему телу, хотя я не оказывал никакого сопротивления. Также они били мою девушку Шелест Оксану Константиновну, которая была со мной. После того, как они приблизительно минуту меня били, они замотали мне голову скотчем, чтобы я ничего не видел, взяли наручники и потащили в лес, примерно на 300 метров от заправки. Там приблизительно 7 часов надо мной издевались и истязали, непрерывно меня избивая. Я лежал в грязи и болоте с минусовой температурой и периодически терял сознание. Никаких вопросов по любым преступлениям мне не задавали, а только говорили, что меня убьют, что из-за нашего Майдана одни проблемы, что все добровольцы, в частности, Батальон «ОУН», — воры и мародёры, не воевали, и всех нужно истребить»[781]. В СБУ в свою очередь подтвердили, что при задержании оперативники применили силу, и объяснили это тем, что Краснов сопротивлялся[782]. Но причины ареста видят совсем в другом. По информации тогдашнего руководителя аппарата главы Службы безопасности Украины Александр Ткачука, «в тайнике была найдена и изъята пластиковая взрывчатка в тротиловом эквиваленте примерно 42 кг. Это, чтобы вы понимали, 7 противотанковых, по объёму разрушительного действия, 7 противотанковых мин. Также было изъято 5 корпусов боевых гранат, а также 10 детонаторов»[783]. СБУ выложило запись с видеорегистратора автомобиля Краснова, с которой и вправду становится ясно, что Краснову некий молодой человек притащил 40 килограмм пластида, который они вместе загрузили в автомобиль к Краснову. С другой стороны, надо же было Краснову чем-то взрывать линии электропередач, ведущие в Крым. Как он утверждал в интервью, «мы не хотели, чтоб у оккупантов был свет. Страна-оккупант должна нести убытки, проведя свой свет на территорию, которую они же и аннексировали. Пусть бы делали электрическое сообщение из Кубани»[784].

В связи с этим заявлением стоит лишь отметить, что света не было в домах обычных жителей Крыма — тех самых, кого Краснов со своими товарищами по-прежнему время от времени называет «гражданами Украины». Именно они пострадали от этой террористической акции в первую очередь. А сегодня получилось почти так, как мечтал Краснов. Свет в Крыму есть, полуостров не зависит от поставок электроэнергии с Украины, а украинская экономика лишилась одного из источников дохода. Логика «чем хуже в стране — тем лучше для правых радикалов» в действии.

Разборки между Красновым и СБУ проходили по жёсткому сценарию. В борьбе за власть современные политические группы Украины не церемонятся друг с другом. Их задачи сводятся к зачистке политического пространства страны от любой силы, способной составить им конкуренцию. За политической борьбой скрываются и экономические интересы: каждая из политических структур Украины связана с определённой экономической группой, чьи интересы она призвана защищать.

Если противника не удаётся устранить физически, то прилагаются максимальные усилия для его компрометации. В ход идут самые нелепые, абсурдные обвинения. Тому же Краснову, например, СБУ предъявило обвинение в сотрудничестве с российскими спецслужбами. По словам представителя СБУ, Краснов находился в контакте со своими российскими кураторами с 2014 года[785]. Служба безопасности Украины выдвинула Краснову обвинения в стиле политических процессов 1937 года. Как сообщал представитель СБУ Александр Ткачук, «одним из заданий, которое он выполнял в Украине, была подготовка убийства одного из активистов, который сейчас находится в Херсонской области на административной границе с оккупированным Россией Крымом. И это убийство планировалось использовать российскими спецслужбами для того, чтобы дестабилизировать обстановку в этом регионе, вызвать провокации и фактически развязать руки российской машине для того, чтобы в том числе иметь возможность вторжения на территорию Херсонской области»[786].

Но, согласно СБУ, на этом Краснов останавливаться не собирался. Как сообщил тогдашний глава СБУ Василий Грицак, «они обсуждают тему проведения террористических актов в городе Киеве… Обсудив тему проведения терактов возле Владимирской, ЗЗ[787], решили взорвать Аскольдов переулок, 13, то есть киевский главк. Краснов лично провёл разведку, он рассказал, как он ходил вокруг киевского главка нашего управления, рассказал, где там и что находится, где СИЗО, кто сидит в камерах. Он сказал, что там использовать тонну взрывчатки будет просто супер, разнесет всё в клочья. Кроме того, он рассказал: «Было бы хорошо, чтобы потом взорвать ещё и Верховную Раду Украины, Кабмин и Администрацию президента»»[788].

Стоит отметить, что по ходу появления в СМИ все большего числа компрометирующих материалов, Краснов отошёл в своей защите от линии, что он, «невинный патриот», незаконно подвергается репрессиям со стороны спецслужб. Наоборот, он признал, что сам то ли являлся агентом, то ли просто исполнял определённые задания, но только не российских, а украинских спецслужб. Этой информации во время допросов Краснова постарались не придать большого значения, т. к. по сути она свидетельствовала о том, что арест Краснова стал одним из эпизодов в конфликте разных силовых структур Украины друг с другом. Краснов работал на Главное управление разведки при Министерстве обороны Украины. Среди украинских националистов эта спецслужба не имеет столь дурной репутации, как СБУ. Именно по приказу Главного управления разведки Краснов и участвовал в организации блокады Крыма. Но эта блокада перекрыла немалый поток контрабанды, который «крышевался» СБУ. Чтобы минимизировать потери, СБУ решило вывести Краснова из игры. А попутно и нанести ущерб Главному управлению разведки, лишив его столь активного агента.

Судя по всему, финансовые потери СБУ из-за блокады были столь существенны, что Служба безопасности Украины постаралась нейтрализовать Краснова максимально быстро. Отсюда — и абсурдность обвинения, и непродуманность его последствий.

Так, в частности, представитель СБУ сообщил, что Краснов передал российским спецслужбам списки бойцов полка «Азов». Это сразу же столкнуло СБУ с «азовским движением». Реакция со стороны «азовцев» ждать себя не заставила. Андрей Билецкий заявил, что Краснов не имел доступа к подобной информации, ведь он никогда в полку «Азов» не служил, а был исключительно активистом его гражданского крыла. Да если бы даже и служил — далеко не каждый боец полка имеет доступ к подобного рода документам. Это заявление Билецкого сразу же дискредитировало все обвинения в адрес Краснова.

Но только заявлением Билецкого «азовское движение» не ограничилось. Уже в день задержания Краснова была проведена достаточно яркая акция под стенами главного офиса СБУ. На его дверях Сергей Филимонов баллончиком написал «СБУ — предатели». В то же время толпа активистов Гражданского корпуса «Азов» вслед за Назарием Кравченко кричала «Предателям — смерть!», «Революция!», «Вместе и до конца!». Также активисты жгли фаеры и бросили под стены здания дымовую шашку, а двери обклеили стикерами ГК «Азов». Прибывший на акцию Андрей Билецкий рассказал журналистам, что Краснов — «морально безупречный» человек, один из реальных организаторов блокады Крыма, а не виртуальных, которые заявляют об этом на Facebook. 1 марта «Азов» провёл марш от главка СБУ до его следственного изолятора, в котором содержался Краснов.

Далее начались «торги» между СБУ и Главным управлением разведки при Министерстве обороны Украины. Краснова то выпускали на свободу, то арестовывали вновь. Так продолжалось до сентября 2016 года, когда он вышел на свободу окончательно, хотя уголовное дело против него не закрыто до сих пор.

Тем не менее, за время следствия интерес «азовского движения» к Краснову понемногу ослабевал, пока не прекратился совсем. Судя по всему, связь Краснова с Главным управлением разведки стала неприятной новостью для Билецкого и компании. После выхода на свободу Краснов порвал какие-либо отношения с «азовцами» и стал активистом движения ОУН Николая Коханивского. Напомним, что именно Коханивский возглавляет «Комитет освобождения политзаключённых», который вытаскивает из тюрем украинских националистов. Немало он сделал и для освобождения Краснова. Скорее всего, имиджевые потери оказались для «Азова» слишком велики и руководство батальона отказалось от компрометирующих связей с Красновым. Коханивского же подобные моменты совсем не смущают. Чего уж говорить, если его «Комитет освобождения политзаключённых» принимает активнейшее участие в борьбе за освобождение из-под стражи бойцов печально известного батальона «Торнадо». Они обвиняются в систематических издевательствах, пытках, изнасилованиях как местных жителей, попавших к ним «на подвал», так и своих бойцов, которые чем-то провинились перед командованием.

«Дело Краснова» стало показательным для современной украинской политической жизни. Показательно оно, прежде всего, тем, что наглядно продемонстрировало фиктивность тех идеологических принципов, которые декларируются различными политическими силами страны. Идеология выступает для этих сил лишь прикрытием для достижения экономических целей. Государственные структуры Украины одновременно являются экономическими предприятиями, контролируемыми частными лицами или группами частных лиц. То же самое можно сказать и о политических объединениях, которые формально не являются частью украинской государственной машины, например, о том же «азовском движения». И в этих случаях логика их политических действий оказывается производной от экономических интересов.

Оранжевая революция переворачивает отношения между политикой и экономикой. Если революционный процесс, идущий снизу, ставит экономику на службу подлинно революционным целям, то «оранжевые» политические группы считают именно экономические задачи первоочередными. Лозунг «деньги для революции», столь актуальный, например, для российских большевиков в 1917 году, уступает место лозунгу «революция — ради денег»[789]. Само участие таких групп в протестном движении имеет целью обогащение их лидеров и наиболее активных участников. Соответственно, и для организаторов «оранжевых протестов» вопрос о финансировании той или иной политической группы оказывается вопросом вложения инвестиций. А любые инвестиции должны приносить прибыль.

Безусловно, «азовское движение» не любит рассказывать об источниках своего финансирования. Тем не менее, отдельная информация по этому поводу просочилась в СМИ.

Кроме собственных источников дохода, таких как рейдерство, «отжимы» и «крышевание», «Азов» получает значительное финансирование из-за рубежа. Деньги идут как со стороны украинской диаспоры, так и, вероятно, от спецслужб либо других государственных учреждений западных стран, скорее всего США [790]. Напомним, что, по словам вдовы Ярослава Бабича, последнего убили за 2 миллиона то ли канадских, то ли американских долларов, которые он не дал «раздербанить» Билецкому, Трояну и Коротких. Кроме того, в социальных сетях упоминалось о том, что канадская диаспора передавала полку «Азов» новенькие джипы Toyota Tundra, которые сейчас используются не на передовой, а в тылу — на них ездят лидеры «Национального корпуса».

О возможных американских корнях финансирования Гражданского корпуса «Азов» говорит и тот факт, что юридическим адресом организации являлся ул. Борисоглебская, д. 3, где находится офис «Актив-Банка». Управляющей банка раньше была действующий министр финансов Украины Наталья Яресько, американка украинского происхождения. В интернете также появлялись версии о том, что бывший муж Натальи Яресько Игорь Фиглус был приставлен к «Азову» как «смотрящий» от американцев. Также в сети можно найти информацию о том, что Олег Однороженко с 2012–2013 г. имеет связи с ЦРУ, из-за чего частенько бывает в Польше[791]. Об этом может говорить и постепенная либерализация взглядов Однороженко, которая заметна невооруженным глазом: от расового мессианизма к смеси консерватизма и либерализма в националистической упаковке. Кураторы из ЦРУ серьёзно повлияли на дерадикализацию идеолога «социал-национализма».

«Последние недели все, кто в Киеве контактирует в той или иной форме с «официальными американцами» (с работниками посольства, с руководителями грантодательских структур и фондов), слышат от заокеанских «партнёров» о том, какой замечательный парень Андрей Билецкий. Просто «замечательный парень». И всё. Хороший со всех сторон. Дескать, запоминайте и привыкайте», — пишет неназванный источник[792].

Связным между украинской диаспорой и «Азовом» стал Роман Зварич — первый глава Гражданского корпуса «Азов», до того как эту должность занял Назарий Кравченко. У многих вызвало недоумение, что Роман Зварич[793] возглавил организацию, состоящую преимущественно из футбольных фанатов. Напомним, что Роман Зварич был министром юстиции во время президентства Виктора Ющенко, и руководство футбольными фанатами выглядело слишком несерьёзным занятием для фигуры такого масштаба.

Есть в биографии Романа Зварича и другие, значительно более интересные моменты. Так, например, с 1999 года тогдашний председатель Верховной рады Александр Ткаченко открыто назвал Зварича агентом ЦРУ. Надо признать, что если взять во внимание некоторые факты биографии самого Зварича, обвинения Ткаченко не выглядят столь уж безосновательными.

Зварич происходит из украинской диаспоры в США. Он родился в городе Йонкерс, штат Нью-Йорк, где, по его собственному признанию, ему семь раз ломали нос и выбивали зубы в уличных драках. Как он говорил в интервью газете «Факты» от 5 марта 2005 года, его отца, члена ОУН, после войны «представители британских спецслужб готовили к выполнению обязанностей связного», «планировали забросить с группой парашютистов на территорию Украины». На Зварича, когда ему было всего девятнадцать лет, обратил внимание Збигнев Бжезинский, лекции которого он посещал. Было это в далёком 1969 году. Потом Зварич работал в Мюнхене личным секретарем Ярослава Стецько — лидера послевоенной бандеровской ОУН, а также Антибольшевистского блока народов. Эта структура была зонтичной организацией для разного рода антикоммунистических групп со всего Восточного блока, которые были задействованы в Холодной войне на стороне Запада. К фигуре Стецько весьма благосклонно относились американские «ястребы», среди которых особо стоит отметить Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего.

Под руководством Стецько Зварич руководил деятельностью краевого направления, отвечавшего за связи с подпольем на территории Советского Союза. Это была закрытая и засекреченная структура. Официально она называлась «Референтура краевой связи», а неофициально «Катруся»[794]. В функции подразделения входили контакты с подпольем на Украине, вербовка и подготовка эмиссаров-разведчиков во взаимодействии с иностранными спецслужбами, организация опросов граждан УССР за границей и т. д. По свидетельству перевербованного Министерством государственной безопасности СССР лидера Службы безопасности ОУН Мирона Матвиейко, при «Катрусе» существовал «особо тайный штаб» действия «Богун», целью которого была подготовка вооружённых групп для заброса на территорию СССР на случай войны.

Как видим, все эти структуры занимались достаточно деликатными делами, которые, принимая во внимание контекст Холодной войны, не могли обходится без участия спецслужб западных государств. Поэтому обвинения Александра Ткаченко выглядят достаточно обоснованными. На Украине Роман Зварич активно включился в политическую деятельность ещё в 1991 году. Кстати, Зварич стал первым американцем, официально сменившим своё гражданство на украинское. В 1992 году Зварич стал соосновате-лем Конгресса украинских националистов, главой которого была вдова Ярослава Стецько. Ещё через три года Зварич — уже член Центрального провода Народного Руха Украины, активный участник внутренних конфликтов внутри этого движения, закончившихся в итоге расколом Народного Руха. Во время президентства Виктора Ющенко Зварич занял пост министра юстиции. Именно ему приписывают идею коалиции между «Нашей Украиной» Ющенко и Партией регионов, которая, впрочем, так и не состоялась. Зварич в украинской политике зарекомендовал себя как мастер «подковерной борьбы», закулисных договорённостей, тайных ходов и прочей «византийской политики».

Есть все основания полагать, что некоторые приведенные выше факты из официальной биографии Романа Зварича являются не более чем мистификацией. В его биографии выявлено множество несостыковок и противоречий. Так, например, Зварич попался на лжи относительно своего звания доктора наук в Колумбийском университете. Как удалось разузнать журналистам интернет-издания «Украинская правда», будущий министр юстиции Украины проучился в университете всего два года, не получив в итоге даже обычного диплома. Эта история прозвучала на всю Украину в 2005 году, из-за чего Зварич в околополитических кругах получил ироничный псевдоним «Доктор». В своих многочисленных интервью «Доктор» постоянно путался в показаниях чуть ли не по всем пунктам своей биографии. По одной версии, его отец был юным украинским националистом, который помогал бандеровцам, а позже попал в немецкий концлагерь. По другой, Зварич происходит из семьи американского миллионера украинского происхождения, который приехал в Америку с пятью центами в кармане и без всякой посторонней помощи сколотил огромное состояние. Мать Зварича, согласно этой же легенде, нянчил сам Степан Бандера.

Правда из других интервью мы узнаем, что Стефании Прокоповне Мельничук, 1933 года рождения, в 1946-48 гг., когда она жила по соседству с Бандерой, было уже больше тринадцати лет. Кстати, по словам Зварича, она вместе со своей бабушкой в 1944 году пешком дошла до Чехословакии, спасаясь от Красной Армии.

«Действительно, вся биография Зварича до 1991 года базируется исключительно на его собственных россказнях, далеко не все из которых являются правдой — как это доказал скандал с его дипломом (которого так и не нашли). Существует даже предположение, что Зварыч — это авантюрист и аферист, приехавший в постсоветскую Украину в качестве политического «саквояжника», и с этой целью сочинивший себе подходящее «резюме». А ещё есть мнение, что Зварыч — это американский резидент и «агент влияния», который настолько заврался о своём прошлом, что смешал в кучу и свои легенды, и реальность. Однако отсутствие внятной и правдоподобной версии своего происхождения — это единственная проблема Романа Зварича, во всём же остальном он весьма преуспел…», — пишет журналист Сергей Варис[795].

Неизвестно, как обстояло дело с детскими драками Зварича, но в независимой Украине единственной силовой акцией, к которой он был причастен, стало избиение инвалида, который своим автомобилем загородил Зваричу выезд из гаража в его имении под Киевом. В результате инвалид получил перелом носа и гортани. Сопротивляться он не мог, поскольку у него ещё с детства одна рука была отсохшей[796]. После избиения Зварич продемонстрировал инвалиду своё депутатское удостоверение, что является гарантией неприкосновенности, и угрожал последнему убийством. Эта история случилась в 2009 году, во время президентства Виктора Ющенко, когда Зварич мог себя чувствовать совершенно безнаказанно.

Целью назначения Зварича руководителем Гражданского корпуса «Азов» было налаживание связей с украинской диаспорой. Реальными руководителями ГК «Азов» были Назарий Кравченко и Сергей Филимонов, отвечавшие прежде всего за мобилизацию футбольных фанатов, которые и составили костяк организации. Интернет-издание «Страна.ua» сообщало о том, что ГК «Азов» занимался прямым подкупом фанатских группировок, «предлагая им сотрудничество и финансирование на условиях вхождения в корпус»[797]. Кроме молодых Кравченко и Филимонова, к реальному руководству Гражданским корпусом были причастны и люди постарше: бывший командир танковой роты «Азова» Игорь Княжанский (позывной «Душман»), ветеран войны в Афганистане, а также уже упоминавшийся белорусско-российский неонацист Сергей Коротких (он же «Малюта», он же «Боцман»). Издание «Страна.ua» называет именно «Малюту» организатором основных акций ГК «Азов»: «Он — мозговой центр всех массовых акций ГК Азов. А помогает ему советами Игорь Княжанский с позывным «Душман», бывший офицер-«афганец»»[798].

Роман Зварич сыграл не последнюю роль в том, что Андрей Билецкий стал депутатом украинского парламента, ведь он возглавлял предвыборный штаб Билецкого в избирательном округе в киевском районе Оболонь. Однако на данный момент Роман Зварич официально не имеет никакого отношения не только к полку «Азов», но и к «азовскому движению» вообще. Более того, сегодня этот человек является одним из самых радикальных критиков «Азова», он принимал участие в поминовении Ярослава Бабича на вторую годовщину его смерти. Пришедших отдать дань памяти было немного: кроме Зварича из известных людей были только Олег Однороженко, бывший идеолог «Патриота Украины» и «Азова», а также Дмитрий Савченко, спикер «Правого сектора», один из бывших осуждённых «троещинских террористов». На странице Зварича в социальной сети Facebook можно увидеть репосты сообщества «Порошенко, Аваков, Пашинский — рейдеры» на тему причастности Сергея Пашинского к расстрелу «небесной сотни» на Майдане. Есть знаменитая видеозапись того, как Пашинский освобождает от толпы активистов Майдана человека со снайперской винтовкой и увозит его на своём автомобиле. В комментариях к этой видеозаписи Зварича спрашивают, не взломали ли его аккаунт, ведь эта видеозапись очень активно распространяется пророссийскими критиками «Майдана». Этот незначительный эпизод может служить иллюстрацией того, насколько Зварич невзлюбил своих бывших соратников, ведь Пашинский и Аваков являются непосредственными кураторами Билецкого со стороны партии «Народный фронт».

Причиной отхода Зварыча от «азовского движения» стал конфликт его жены Светланы Ковалевской-Зварич с «азовцами». Биография жены Зварича не менее интересна, чем его собственная. Известно, что она родилась в Киеве в 1963 году. Училась в одном классе с известным впоследствии криминальным авторитетом Валерием Прищиком, более известным как «Прищ». В 1988 году закончила исторический факультет Киевского национального университета им. Тараса Шевченко по специальности этнография. Зварич познакомился с женой в 1983 году в Польше, где она была курьером украинского националистического подполья. Сын Богдан, родившийся через три года, якобы тоже является отпрыском Романа Зварича, о существовании которого, впрочем, он узнал только в начале 90-х. Скорее всего, это история из того же разряда, что и баюканье его мамы Степаном Бандерой, которую он любил рассказывать покойной Славе Стецько.

В 90-х годах Светлана Ковалевская-Зварич вместо перспектив работы историком-этнографом предпочла работу в «грантоедских» структурах. В 1994 году она вместе с мужем открывает «Центр демократических инициатив», в котором становится главным редактором информационно-аналитической службы. А ещё через год супружеская чета открывает Центр демократических реформ «Демос», где уже Роман Зварич стал директором аналитическо-информационной службы. Так у супругов оказалось у каждого по «демократическому центру».

С 1999 года Ковалевская-Зварич решила переключиться с «грантоедства» на предпринимательскую деятельность. В том же году она становится соучредителем ООО «СИМ-Агро», а также ООО «Транзит Ойл», в котором она с 1999 по 2006 годы занимала пост заместителя генерального директора. В 2006 году Ковалевская-Зварич становится учредителем и директором НПФ «Украинские национальные информационные системы». Предпринимательская активность Светланы Зварич во многом связана с тем обстоятельством, что её муж с 1998 года был депутатом украинского парламента, а парламентарию, согласно украинскому законодательству, запрещено заниматься предпринимательской деятельностью. Поэтому бизнес жены Зварича является её собственностью достаточно условно. В действительности это был семейный бизнес, в котором Роман Зварич играл роль «крыши», используя свой политический вес.

Бизнес четы Зваричей начал процветать после прихода к власти Виктора Ющенко. В первую очередь речь идёт о реэкспорте российской нефти в Европу через компанию «Транзит Ойл». По этому делу произошёл достаточно громкий скандал в 2005 году, когда правительство решило запретить схемы реэкспорта нефти. Тогда на границе со Словакией застряло 3 миллиона тонн российской нефти, принадлежащей компании «Транзит Ойл». Роман Зварич занялся банальным шантажом, грозя уйти в отставку с поста министра юстиции. При этом правительство единогласно поддерживало запрет реэкспорта нефти. Но Виктор Ющенко решил, что Зварич ему дороже, чем важный для государства шаг, и было принято «соломоново решение»: на Украине внедрили взыскание НДС при ввозе сырой нефти. После этого шага Зварич отозвал своё заявление об отставке. Столь благосклонное отношение Ющенко к своему министру юстиции имеет свои основания: Зварич возглавлял группу юристов, которая оспорила победу Виктора Януковича во втором туре президентских выборов.

Информация о «липовой» научной степени Романа Зварыча всплыла в медиапространстве тоже в 2005 году, что, впрочем, никак не повлияло на политическую карьеру «доктора». Тем не менее, нефтяной бизнес четы Зваричей после этих скандальных событий начал сворачиваться. Кстати, в скандале с «липовым» дипломом Зварича Ющенко тоже встал на сторону последнего, после чего понёс достаточно серьёзные имиджевые потери, что наталкивает на мысль об особой важности Зварича для бывшего президента Украины. Либо Зварич и вправду был столь незаменимым юристом, хоть и без какого-либо образования, либо за его спиной стояли достаточно серьёзные заокеанские покровители, которые могли повлиять на выбор Виктора Ющенко.

В 2008 году вспыхнул скандал уже с участием Светланы Ковалевской-Зварич, связанный с фирмой «Украинские национальные информационные системы» (УНИС), где Светлане Зварич принадлежало 33 % акций. Оказалось, что эта фирма сбывала свою продукцию государству по завышенным ценам, на чём, предположительно, заработала около 100 миллионов гривен. По крайней мере, такую сумму приводил тогдашний депутат-«регионал» Виктор Корж.

Известно что, компания Ковалевской-Зварич с завидным постоянством выигрывала тендеры на модернизацию систем информационной безопасности в госструктурах. «Один только договор разработки и внедрения системы синхронизации базы данных кодов IMEI и EIR операторов мобильной связи стоил около 32 млн грн. Именно через её компанию проходил проект по оцифровке базы избирателей для Центризбиркома. Однако, по информации СМИ, Зварич не устраивала предложенная схема работы и цена. Инициатива по оцифровке и шаг навстречу более качественному подсчёту голосов и отмене фальсификаций на голосовании была отложена в долгий ящик», — пишут в украинских СМИ[799].

Можно было бы долго описывать эпопею Светланы Ковалевской-Зварич с продажей государству втридорога ключей электронной подписи, необходимых для подачи электронных документов. Пользуясь своими связями с Госфинмониторингом, Зварич стала монополистом на этом рынке. Но с началом боевых действий на Востоке Украины семья Зваричей открыла для себя новые горизонты деятельности.

Соответствуя духу времени, по всему Киеву как грибы после дождя начали появляться пластиковые коробочки с эмблемами «Азова», на которых вместо пломбы можно было увидеть штамп Благотворительного фонда «Образовательных инноваций». Формально Светлана Зварич является всего лишь соучредителем фонда, но реально это очередной семейный бизнес четы Зваричей. В интернет-СМИ есть информация, что доходы от благотворительных ящиков идут на улучшение благосостояния сына Зваричей Богдана. Судя по образу жизни, Богдана Зварича можно смело назвать «мажором», типичным представителем киевской «золотой молодёжи». За период с 2014 по 2016 год он обзавёлся тремя квартирами в Киеве — это как раз период усиленной волонтёрской деятельности его матери, в том числе с «благотворительными ящиками». Богдан Зварич имеет целый автопарк дорогих автомобилей. Тюнинг дорогих спорткаров — это хобби «юного дарования», которым он, впрочем, занимается профессионально. У Богдана есть своё тюнинговое ателье Atomic Group. Кроме переделки дорогих авто, Зварич-младший пристрастился к излюбленному занятию «золотой молодёжи» — нелегальным гонкам на автострадах. Цена автомобилей Богдана Зварича немаленькая: «Мерседесы», на которых он так любит ездить, стоят по 200 тысяч долларов каждый, a Chevrolet! Corvett, на котором он участвует в гонках, — 150 тысяч долларов.

Следуя традиции своей семьи, Богдан Зварич уже успел попасть в серию скандалов. Так, например, в 2014 году он по протекции своей матери поступил на службу в Национальную гвардию, дабы уберечься от мобилизации, и даже успел получить статус участника боевых действий, ни разу не побывав на передовой, хотя реальным участникам боёв на Украине приходится буквально «выбивать» этот официальный статус, преодолевая колоссальные бюрократические препятствия. В 2016 году на Зварича-младшего было заведено уголовное дело по статье «дезертирство», но, благодаря заступничеству влиятельных родителей, дело было благополучно закрыто.

Причастность семьи Зваричей к «Азову» не ограничивается одними лишь ящиками для пожертвований или деятельностью Романа Зварича во главе Гражданского корпуса «Азов». Если верить словам самого Зварича, то идея создания ГК «Азов» принадлежит именно ему. По его словам, Билецкий поручил ему создать стратегию развития «Азова» как широкоформатного движения. Зварич выделил следующие направления развития: 1) военное, то есть полк «Азов»; 2) общественно-политическое, то есть Гражданский корпус «Азов»; 3) непосредственно политическое, то есть политическая партия «Национальный корпус». В самом полку «Азов» Роман Зварич начал с энтузиазмом утверждать подготовку по стандартам НАТО. Программу, которую на Западе преподают год, грузинские инструкторы «Азова» умудрились уместить в два месяца.

Основной точкой соприкосновения семейства Зваричей и «азовского движения» стал киевский завод «АТЕК». Он был более известен на просторах бывшего СССР как завод «Красный экскаватор». Завод был флагманом строительства ковшёвых экскаваторов на всём пространстве Советского Союза. После обретения Украиной независимости для завода наступили не лучшие времена, но всё-таки он смог выжить. Завод пробовал перейти на производство сельскохозяйственной техники в нулевых годах, а также выпустил пробную экспериментальную модель экскаватора. Она была сделана в единичном экземпляре и нашла своё применение на даче Виктора Ющенко. Но в 2012 году была начата официальная процедура банкротства из-за долгов «АТЕК» перед компанией «Киевэнерго» на сумму 1 737 миллионов гривен. После этого на предприятие был назначен распорядитель имущества, началась процедура банкротства.

Про баталии вокруг банкротства завода «АТЕК» можно написать отдельную книгу, настолько запутанной оказалась эта история. Ведь территория завода расположена прямо на выходе станции метро «Святошино», возле завода также расположена весьма удобная транспортная развязка. Нечего и говорить, насколько это лакомый кусочек для любого застройщика. К тому же, кроме корпусов и заводских помещений на территории завода также расположен уникальный спорткомплекс со знаменитой ледяной ареной.

Обострение борьбы за право распиливать металлолом «АТЕКа» и застраивать 30 гектаров его территории совпало с событиями «Евромайдана». В январе 2014 года завод перешёл под контроль Андрея Нагре-бельного, который стал председателем наблюдательного совета. Он умело обманул «красного директора» завода Михаила Щербакова и его дочь, которые доселе были главными держателями акций. Кстати, «АТЕК» являлся последним и единственным предприятием на Украине без действующего списка акций: его заменой служила тетрадка самого Щербакова.

Зимой 2014 года на предприятии поселились вооружённые «титушки» и завод в буквальном смысле начали активно пилить на металлолом. По свидетельствам рабочих, на заводе ежедневно трудилось порядка 200 резчиков металла. Милиция во время обыска в ноябре 2014 года обнаружила на территории «АТЕК» десятки баллонов с газом и горелок. До того момента, когда управляющий санацией смог попасть на заводскую территорию, с завода было вывезено порядка 100 тонн металлолома. Согласно предварительным оценкам санационной комиссии, убытки «АТЕК» от управления Нагребельного составили около 40 миллионов гривен.

Летом 2014 года на территорию завода нашлись другие претенденты — «король металлолома» Евгений Казьмин и его подельник Валерий Кришталь, оба совладельцы металлоломного холдинга «КВВ-груп». Они начали оспаривать в суде покупку акций Нагре-бельным, обвинили его в захвате предприятия и подделке реестра акционеров и попытались возглавить санацию предприятия. Нагребельный в то же время заявил о готовности инвестировать 100 миллионов гривен в спорткомплекс завода.

В сентябре 2014 года суд встал на сторону «КВВ-групп» и сменил арбитражного управляющего ЧАО «АТЕК» на Виктора Микитьона, известного в связи с несколькими банкротствами на подобных предприятиях. Номинальным генеральным директором завода был назначен Игорь Усенко. Нагребельный отказался отдавать завод без боя. 22 ноября территория предприятия была захвачена бойцами «Азова» при поддержке милиции. Вместе с «азовцами» на завод зашли представители «КВВ-групп», а также Виктор Ми-китьон. Как вспоминает директор спорткомплекса «АТЕК» Лариса Ильенко, руководил захватом Вадим Троян, заместитель командира полка «Азов», на том момент начальник Главного управления Министерства внутренних дел в Киевской области. «Господин Троян привёл вооруженную группу, которая дислоцируется теперь в спорткомплексе», — заявила Ильенко[800].

Светлана Зварич выступала от имени Благотворительного фонда «Образовательные инновации», а также созданного Романом Зваричем фонда «Патриоты Украины». Компания «КВВ-групп» подписала с этими фондами бумаги, по которым они становились инвесторами завода. Таким образом, в руках Ковалевской-Зварич оказалось 27 корпусов одного из самых старых заводов Киева, основанного ещё в 1898 году.

Евгений Казьмин объявил о своих амбициозных планах относительно территории завода. Проект оценивался в 100–200 миллионов долларов. Согласно проекту, на территории завода должен быть выстроен торговый центр площадью 70–80 тысяч квадратных метров. А на остальных 350–400 тысячах квадратных метров предполагалось возвести теннисные корты, спортивные залы, инфраструктурные объекты и, конечно же, жильё. Похожая история случилась с киевским заводом «Вулкан», который, в итоге, был полностью уничтожен, а на его месте был построен фешенебельный жилищный комплекс «Комфорт-Таун».

Светлана Зварич не растерялась и предложила Казьмину проинвестировать в её волонтёрский проект по ремонту техники для полка «Азов» на базе завода «АТЕК» 45,5 миллионов гривен. «КВВ-групп» было направлено соответствующее официальное письмо на имя Евгения Казьмина. Судя по всему, шантаж Ковалевской-Зварич увенчался успехом, т. к. её инженерная группа выразила официальную благодарность «КВВ-групп» Евгения Казьмина. Публике также были продемонстрированы пикапы Mitsubishi L-200 на общую сумму 195 тысяч долларов. Но между этими двумя событиями пролегал конфликт между Зварич и Казьминым, в котором победу одержала Зварич. Ею было написано письмо на имя Петра Порошенко и Арсена Авакова с доносом на Евгения Казьмина, в котором Зварич прямо обвинила Казьмина в помощи Донецкой народной республике (!), а также вырезании оборудования завода «АТЕК» на металлолом. В письме Зварич Казьмину присутствовали открытые угрозы. На Казьмина было достаточно легко надавить, т. к. с 2014 года он является гражданином России[801]. Довольно смешно выглядит в этом контексте то, что Ковалевская-Зварич в письме на имя Порошенко и Авакова в декабре 2014 года просит привлечь руководителей «КВВ-групп» Евгения Казьмина и Анатолия Мазура к криминальной ответственности за «посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины», ведь спустя всего три месяца, в марте 2015 года, она уже официально благодарит этих граждан за помощь в борьбе с «российскими оккупантами».

После примирения Светлана Зварич и Евгений Казьмин сообща занялись дележом остатков когда-то легендарного предприятия. Но аппетит приходит во время еды — условия соглашения не устраивали ни одну из сторон. Летом 2015 года «КВВ-групп», как казалось, должна была достичь соглашения с фискальной службой для полной передачи предприятия в руки инвестора. Известно, что брат главы украинской фискальной службы Романа Насирова Евгений Насиров «подружился» с Евгением Казьминым, за что получил пакет акций завода «АТЕК». Но «азовцы» провели достаточно многочисленную и эффектную акцию под стенами фискальной службы, требуя оставить завод в руках Светланы Зварич. Все входы и выходы в Государственную фискальную службу были просто-напросто заблокированы «азовцами». Бойцы «Азова» предлагали кандидатуру Светланы Зварич с её фондом в качестве реального инвестора предприятия. В итоге, ситуация не разрешилась однозначно в чью-либо пользу. Казьмину и Зварич снова пришлось идти на компромисс.

Журналисты издания «КП.ua» пишут, что отношения между «королем металлолома» Казьминым и «волонтёркой» Светланой Зварич являются классической игрой в поддавки. Или это можно назвать схемой с липовым вторым участником, который призван отвлекать внимание от первого.

Но, видимо, Зварыч захотела из второго номера стать первым и убрать из игры своего компаньона со столь сомнительной в глазах украинской патриотической общественности репутацией. Недоброжелатели Светланы Зварич пишут, что, пользуясь связями мужа с высокопоставленными чиновниками в правоохранительной системе, а также путём прямого подкупа соответствующих инстанций, Зварич удалось отправить Казьмина за решётку[802]. Ситуация и вправду выглядит похожей на описание недругов Зварич. В марте 2016 года Казьмина задержало СБУ, обвинив в «финансировании сепаратизма». Ему, в частности, вменялось в вину, что часть жилья из новостроек «КВВ-групп» в Крыму планировалось подарить сотрудникам ФСБ России. Также правдоподобной выглядит версия, что Казьмина «кинул» его бывший партнёр по «КВВ-групп» Валерий Кришталь[803].

Как бы там ни было, но спустя всего несколько месяцев Евгений Казьмин вышел на свободу по причине «чистосердечного раскаяния», хотя ему грозил срок от трёх до пяти лет. В содействии столь быстрому освобождению Казьмина из-под стражи подозревают всё ту же Светлану Зварич, которая воспользовалась связями мужа в Генеральной прокуратуре и СБУ. По слухам, Казьмину пришлось ради своего освобождения передать часть квартир в жилом комплексе «Новая Буча» сотрудникам СБУ. 4 октября 2016 года владелец «КВВ-групп» и фонд «Образовательные инновации» заключили договор о переуступке прав требования на сумму в 1,5 миллиона долларов на акции завода «АТЕК», заложенные по одному из кредитных договоров. Согласно этому договору, «КВВ-групп» инвестировала деньги в косметические ремонтные работы на заводе, дабы показать видимость «бурной деятельности» перед комитетом кредиторов.

После этого Светлана Зварич ещё больше расширила своё влияние на завод. Официально это прикрывалось заботой о ремонте военной техники, а также недопущением застройки территории завода «одним из министров», который, будто бы, положил на него глаз. Но вскоре начался конфликт Светланы Зварич уже с «Азовом» за право распоряжаться территорией завода «АТЕК».

Захватывая завод, «азовцы» преследовали две цели. Во-первых, им была нужна территория для тренировочной и мобилизационной базы в Киеве. На начальном этапе «чёрные человечки» тренировались во дворе отеля «Козацкий», в пяти минутах от Майдана Независимости, но места там слишком мало, да и полосу препятствий в уютном историческом дворике напротив усадьбы Тараса Шевченко не соорудишь. Территория заброшенного завода «АТЭК» подходила для этой цели как нельзя лучше.

Кроме того, завод был нужен для ремонта техники из зоны АТО и её подготовки к отправке обратно. С мая 2014 года техника для «Азова» ремонтировалась в частных гаражах и станциях техобслуживания. Но намного более удобным для этой цели использовать корпуса профильного предприятия с соответствующим оборудованием. Так в 2014 году и возникла «Инженерная группа» «Азова» на базе Благотворительного фонда «Образовательные инновации». Сам фонд был основан годом ранее группой программистов для помощи школьникам, которые решили продолжить обучение в сфере IT. По крайней мере, так написано в рекламной статье, повествующей об успехах команды Светланы Зварич[804]. Там же написано, что с началом событий «русской весны» фонд переориентировался на помощь крымчанам, которые эмигрировали на материковую Украину. Потом началась война на Востоке Украины, и фонд занялся поддержкой украинской армии. Представители фонда утверждают, что они ездили по селам Киевской области и собирали у местных жителей и фермеров продукты питания для солдат, а в охотничьих магазинах закупали камуфляжную форму. Также они будто бы наладили контакт с поляками и литовцами, которые отправляли на фронт внушительные грузы. Кроме этого, представители фонда заявляют, что они помогали семьям раненых и погибших. По их собственным словам, за два года деятельности они отправили на фронт помощи на сумму 40 миллионов гривен. Откуда у благотворительного фонда взялись такие колоссальные суммы — неизвестно. В 2014 году на Украине действовали весьма «раскрученные» благотворительные фонды, которые специализировались на помощи армии, такие как «Крылья Феникса» Юрия Бирюкова или «Народный Тыл» Георгия Туки. В этих фондах аккумулировались колоссальные денежные суммы, но Благотворительный фонд «Образовательные инновации» явно не принадлежит к этой обойме. Насобирать в коробках для пожертвований такие деньги тоже было нереально, так что рекламные заявления Ковалевской-Зварич никак не могут соответствовать действительности.

С лета 2014 года волонтёрская деятельность Светланы Зварич и её благотворительного фонда связана с деятельностью «Инженерной группы» «Азова». Это совпало по времени с заявлением Романа Зварича о вступлении в полк «Азов». Недруги семейства Зваричей заявляют, что захват завода «АТЕК» был главным мотивом, по которому эта семья начала сотрудничать с «Азовом». На волне националистической истерии 2014 года было очень легко использовать добровольческий батальон в своих рейдерских целях.

Можно предположить, что Зваричи продали последнюю рубаху, по принципу «всё для фронта, всё для победы», но не стоит впадать в идеализм. Автопарк того же Богдана Зварича за время войны никак не уменьшился, и, более того, недруги Зваричей высказывали версию, что Богдан обустроил в корпусах «Инженерной группы» «Азова» собственный центр по тюнингу автомобилей[805].

Семейные сбережения четы Зваричей за время войны также не пострадали. По крайней мере, такой вывод можно сделать, если присмотреться поближе к масштабным строительным работам, которые ведёт семья. Известно, что у них есть имение в селе Лесники под Киевом площадью почти треть гектара земли, стоимость земли оценивается в 360 тысяч долларов. Гигантский дом на 600 квадратных метров оценивается в 2 миллиона 400 тысяч долларов. Один только бассейн стоит 40 тысяч долларов, а стоимость содержания частного дома обходится в 3 тысячи долларов в месяц. Есть ещё дом в селе Пашковка, в 30-ти километрах от Киева, расположенный на территории в 4 гектара земли, общей стоимостью около 160 тысяч долларов. На территории имения расположены два озера площадью 500 и 400 квадратных метров. Из сооружений в поместье имеется дом площадью 375 квадратных метров и оборудованная конюшня на 600 квадратных метров. Стоимость содержания объекта обходится в 210 тысяч гривен в месяц (почти 8 тысяч долларов). Отметим, что дом и конюшня выполнены в староукраинском стиле, видимо, университетская специальность историка-этнографа Ковалевской-Зварич дала о себе знать.

Автомобили Богдана Зварыча в корпусах завода «АТЕК»

Известно также, что Светлана Зварич занимается коллекционированием старых икон. Часть коллекции находится в кабинете Романа Зварича. Как он однажды признался в интервью журналистке «5 канала», с иконами он разговаривает. И, к сожалению для него, эти разговоры не всегда миролюбивы. Так, в частности, икона Святого Матфея, которая висит над рабочим столом Зварича, постоянно его обижает и унижает. Как именно Святой Матвей воспитывает Зварича, неизвестно. Зварич отвечать на этот вопрос отказался, а Святого Матвея никто не спрашивал.

Страстью Светланы Зварич являются лошади — в её конюшне находится несколько элитных жеребцов. Также в имении есть свой небольшой зоопарк, у сына Богдана есть даже свой персональный енот, которого он очень любит фотографировать. Богдан Зварич сделал себе татуировку «Азова», любит носить футболки с символикой полка, или одежду марки SvaStone, популярную среди ультраправой молодёжи. Известно, что эта фирма также шьёт одежду для полка «Азов».

Автомобили Богдана Зварыча в корпусах завода «АТЕК»

Но вернёмся к «Инженерной группе» «Азова». Стоит отметить весьма оригинальную символику группы, которая не совсем понятна неискушённому наблюдателю, но будет более понятна человеку, знакомому с историей оккультного нацизма. На символике изображена летающая тарелка на фоне Чёрного солнца. Мы уже рассматривали символику Чёрного солнца в контексте её использования в послевоенных ультраправых кругах в качестве своеобразного заменителя свастики. После войны эту символику популяризировал, прежде всего, бывший эсэсовец из Вены Вильгельм Ландиг и чилийский дипломат, основатель «эзотерического гитлеризма» Мигель Серрано. Оба этих деятеля, кроме всего прочего, верили в летающие тарелки Третьего Рейха, на которых, по мнению Мигеля Серрано, Гитлер должен вернуться со своим воинством из секретной базы в Антарктиде, где они временно прячутся. Так вот, на символике «Инженерной группы» «Азова» изображена именно такая летающая тарелка характерной формы. В разных источниках она называется по-разному: «Диск Белуццо», «Летающий блин Циммермана» или Haunebu.

В начале 2015 года Светлане Зварич удалось привлечь к деятельности группы бывшего главного инженера и конструктора харьковского «Завода имени Малышева» Николая Степанова и его сына Сергея. Группа начала разрабатывать свои собственные модели бронетехники на основе советского танка Т-64. Главным достижением «Инженерной группы» можно считать разработку бронемашины «Азовец». Сами «азовцы» называли её не иначе как городской танк. «Азовские» инженеры утверждали, что это уникальный танк, не имеющий аналогов в мире, созданный специально для проведения боевых действий в условиях города. На презентации «Азовца» присутствовал лично министр МВД Аваков вместе с Андреем Билецким.

Конструкторы «Азовца» на все лады расхваливали его преимущества, называя его лучшим танком в мире. Но в русскоязычном сегменте интернета бронемашина «Азовец» моментально стала объектом насмешек. В основном упор делался на внешнее сходство «Азовца» с мусорным баком характерной формы. Критики не проигнорировали также и то обстоятельство, что на бронемашину «Азовец» была установлена оптика от домофона. «Азовские» инженеры заплатили за неё 1,5 миллиона гривен (55 тысяч долларов) фирме, которая числится в реестре надёжных поставщиков от «Укроборонпрома».

Объектом насмешек стала и другая разработка Инженерной группы «Азов» — танк «Тирекс». В нём увидели копию танка из компьютерной игры World of Tanks, прототипом которого послужил британский танк 60-летней давности Conqueror. Заявленная цена «Тирекса» также восхищала: «всего» один миллион долларов.

Но всему хорошему приходит конец. Инженерной группе «Азова» конец пришёл в осенью 2016 года, причём деятельность группы была прекращена своими же соратниками из полка «Азов». Они просто-напросто перестали пускать «инженеров» на завод. В ответ инженерная группа выставила свой единственный экземпляр «Азовца» к заводским воротам, надеясь, что танк сможет помешать вывозу оборудования с территории «АТЕК». В итоге «азовцы» кроме оборудования вывезли ещё и самого «Азовца»[806]. Позже «Азовец» нашёлся на одной из «азовских» баз в зоне АТО.

В интернете после этого инцидента как грибы после дождя начали появляться всевозможные материалы с компроматом на Светлану Зварич. В частности, на одном из видео, появившемся в сети, рассказывается, что за восемь месяцев после подписания официального договора аренды между подставным лицом Светланы Ковалевской-Зварич и заводом «АТЕК» несколько корпусов, переданные в аренду фонду «Образовательных инноваций», были разрушены до основания. Руководитель базирующегося сегодня на территории завода «Грузинского легиона» Мамука Мамулашвили утверждает, что Зварич занималась уничтожением корпусов завода и порезкой оборудования на металлолом, тогда как инженерная деятельность велась для отвода глаз, выступая в роли дымовой завесы для уничтожения завода с целью последующей застройки его территории.

Сама Ковалевская-Зварич в долгу не осталась. Мамулашвили и «Грузинский легион» были обвинены ею в дезертирстве[807], что, в целом, соответствовало истине[808], вторжение этого «легиона» на территорию «АТЕК» было квалифицировано как «рейдерский захват», а в руководстве операции был обвинён замминистра внутренних дел Украины Вадим Троян, который, по словам Ковалевской-Зварич, даже угрожал убийством ей и членам её семьи[809].

Несмотря на множество судебных исков, люди Зваричей с территории завода были изгнаны. Пожилой конструктор Николай Степанов получил инфаркт после такой неблагодарности со стороны бывших соратников из «Азова». Инженерная группа «Азов» переименовалась в Инженерную группу «Арей», названную в честь древнегреческого бога войны Арея (Ареса), хотя Чёрное солнце и летающая тарелка Третьего Рейха на символике остались. В бывшем офисе Инженерной группы сейчас находится офис партии «Национальный корпус».

Естественно, после этого семейство Зваричей полностью отошло от какого-либо участия в «азовском движении». На своих страницах в социальных сетях Зваричи являются яростными критиками «азовского движения», а также министра Авакова, который является покровителем «азовцев». Детище Романа Зварича Гражданский корпус «Азов» прекратил своё существование, уступив место политической партии «Национальный корпус».

В истории украинской политической жизни Гражданский корпус «Азов» запомнился почти исключительно серией скандалов, имеющих откровенно криминальный характер. Главной сферой деятельности Гражданского корпуса стали не боевые действия в Донбассе, не активное участие в политической жизни страны, а криминальная война за передел собственности.