Неясно, откуда взял летописец дату похода. Ее нет у продолжателя Амартола. Симон Лагофет утверждал, что поход русичей состоялся на десятом году царствования Михаила III.
Повесть временных лет (далее — ПВЛ). М.; Л. Ч. 1. С. 19.
ПВЛ. Ч. 1.С. 20.
Объяснение В. Пархоменко, поддержанное О. Прицаком, что Олег с Игорем шли к Киеву с юга, вверх по Днепру, совершенно некорректно. В летописи ясно сказано, что они шли с севера, овладев по пути Смоленском и Любечом. Древнейший киевский свод 1039 г. свидетельствует об этом со всей определенностью: «И поидоша внизъ по Днѣпру и приидоша к горамъ Кыевскимъ».
Вероятно, только с Аскольдом. Как полагал А. Шахматов, имена Аскольда и Дира в сказание об овладении Киева Олегом составитель Древнейшего киевского свода перенес из какого-то устного предания. Первоначально в этом месте читалось только одно имя.
Полное собрание русских летописей (далее — ПСРЛ). Т. 9. СПб., 1862. С.15.
ПВЛ. Ч. 1.С. 20.
Там же.
Татищев Б. Я. История российская. Т. 2. М.; Л. 1963. С. 208.
ПВЛ. Ч. 1.С. 19.
Цитируется по изданию известий Длугоша о Руси в кп.: Бестужев-Рюмин К. О составе русских летописей до конца XIV в. СПб., 1868. С. 68.
ПВЛ. Ч. 1. С. 13.
Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979. С. 55.
Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908. С. 322-333, 477.
Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества ХII-ХIII вв. М., 1982. С. 308.
Шахматов А. А. Указ. соч. С. 365.
Во время отправления тризны Ольга велела своим людям насыпать над погребением Игоря «могилу велику», из чего следует, что небольшая насыпь была возведена раньше.
ПВЛ.Ч. 1.С. 40.
ПВЛ. Ч. 1. С. 40-41.
ПВЛ. Ч. 1. С. 41.
Оболенский М. Летописец Переяславля Суздальского. М., 1851. С. 11.
ПВЛ. Ч. 2. С. 300.
«Истопка», «истба», «изба» —помещение, отапливавшееся печью.
ПВЛ. Ч. 1. С. 41.
ПВЛ. Ч. 1. С. 42.
ПВЛ. Ч. 1. С. 42.
В летописи читаем «и повелѣ... привязывати цѣрь» Д. Лихачев полагал, что слово «церь» означает «трут» из губки, растущей на березе.
ПВЛ. Ч. 2. С. 302.
ПВЛ. Ч. 1.С. 43.
В 1864 г. Д. Прозоровский высказал предположение, что отец Добрыни и Малуши Малко — одно лицо с Малом, князем древлянским, а Любечанином летопись назвала его потому, что Ольга, взяв его в плен, поселила в Любече. Подтвердить достоверность сказанного, по существу, нечем. В то же время версия об убийстве Мала находит подтверждение в ряде летописных сводов.
ПВЛ. Ч. 1. С. 52.
ПВЛ. Ч. 1. С. 53.
Там же.
ПВЛ. Ч. 1. С. 54.
Там же. С. 54-55.
ПВЛ. Ч. 1. С. 55.
Там же.
ПВЛ. Ч. 1. С. 55.
Там же.
Там же.
ПВЛ. Ч. 1. С. 55.
ПВЛ. Ч. 1. С. 104.
Татищев В.Н. Указ. соч. С. 242-243.
ПВЛ. Ч. 1. С. 56.
ПВЛ. Ч. 1. С. 90.
ПВЛ. Ч. 1. С. 92.
ПВЛ. Ч. 1. С. 92.
ПВЛ. Ч. 1. С. 56.
Там же.
Джаксон Т. Н. Исландские королевские саги и Восточной Европе. М., 1994. С. 106.
Джаксон Т. Н. Указ. соч. С. 109.
Рыдзевская Е.А. Сведения о Старой Ладоге в древнесеверной литературе // КСИИМК. 1945. Вып. 11. С. 51-65.
Джаксон Т. Н. Указ. соч. С. 112.
Там же. С. 113.
Лещенко А. И. «Eymundor Saga» и русские летописи // Известия АН СССР: VI сер. 1926. Т. 20. № 12. С. 1069-1071.
Ильин Н. Н. Летописная статья 6523 и ее источники. М., 1957.
Джаксон Т. Н. Указ. соч. С. 170.
ПСРЛ. Т. 2 (Ипатьевская летопись). М., 1998. Стб. 172.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 172.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 173.
Димитрий — крестильное имя Изяслава Ярославича.
Древняя Русь в свете зарубежных источников. Под редакцией Е. А. Мельниковой. М., 1999. С. 361.
Древняя Русь в свете зарубежных источников. Под редакцией Е. А. Мельниковой. М., 1999. С. 367-368.
Древняя Русь. С. 362.
ПВЛ. Ч. 1.С. 131.
Древняя Русь. С. 361.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 190.
Древняя Русь. С. 365.
Древняя Русь. С. 363.
Древняя Русь. С. 364.
Древняя Русь. С. 364-365.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 190.
Там же.
Там же.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 192-193.
Там же. Стб. 193.
Там же. Стб. 193-194.
ПВЛ. Ч. 1. С. 132.
ПВЛ. Ч. 1. С. 132.
Там же.
В. Татищев полагал, что «Глеб, сын Святославов, будучи в Новгороде, ходил на емь в Заволочье, и тамо побежден от еми и убит.» (см.: Татищев В. Н. Указ. соч. С. 12. ). Древнерусские летописи такой подробности не зафиксировали.
ПВЛ. Ч. 1. С. 132.
ПВЛ. Ч. 1. С. 133.
ПВЛ. Ч. 1. С. 135.
Путешествие игумена Даниила по Святой земле в начале XII в. СПб, 1864. С. 7.
Васильевский В. Г. Варяго-русская варяго-английская дружина в Константинополе // Труды. Т. 1. С. 353-354.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 217.
ПСРЛ. Т. 1 (Лаврентьевская летопись). М. 1962. Стб. 249.
Там же.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 249.
ПВЛ. Ч. 1. С. 168-169.
ПВЛ. Ч. 1. С. 148.
ПВЛ. Ч. 1. С. 148.
Там же.
Рота — клятва верности договору.
ПВЛ. Ч. 1. С. 148.
Татищев В. Н. Указ. соч. Т. 2. С. 102.
ПВЛ. Ч. 1. С. 149.
ПВЛ. Ч. 1. С. 373.
Христианское имя Святополка было Михаил. Празднование Михаила Архангела приходилось тогда на 8 ноября.
ПВЛ. Ч. 1. С. 374.
ПВЛ.Ч. 1. С. 374.
В Ипатьевской и ряде других летописей вместо Белгорода ошибочно назван Звенигород.
Будовниц И. У. Владимир Мономах и его военная доктрина. Исторические записки. № 22. 1947. С. 78.
ПВЛ. Ч. 1. С.173.
ПВЛ. Ч. 1. С. 174.
Там же.
ПВЛ. Ч. 1.С. 175.
Там же. С. 176.
ПВЛ. Ч. 1.С. 177.
Там же.
Там же.
Там же.
ПВЛ. Ч. 1. С. 177.
ПВЛ. Ч. 1. С. 177.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 519.
Братина — чаша.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 315.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 316-317.
Там же. Стб. 317.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 317.
Там же. Стб. 320.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 338.
Новгородская первая летопись (далее — НПЛ). М.; Л. 1950. С. 28.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 488.
Там же.
Там же.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 497.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 497.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 498-499.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 517.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 663.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 664.
Там же.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 665.
ПНЛ. С. 209.
НПЛ. С. 207.
НПЛ. С. 207.
ПНЛ. С. 208.
Предположения ряда историков о противоречивости указаний Всеволода вряд ли корректно уже хотя бы потому, что они не могли поспевать за быстро меняющейся ситуацией на юге Руси.
ПНЛ. С. 209.
Там же.
ПНЛ. С. 210.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 318.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 321.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 322.
ПСРЛ. Т. 25 (Московский летописный свод). М., 1949. С. 37.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 323.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 327.
Там же.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 345.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 316.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 349.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 351.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 352.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 352.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 353.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 354.
Там же.
Там же. Стб. 408.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 305.
Татищев В. Н. Указ. соч. Т. 2. С. 272.
Там же. С. 176.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 489.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 489.
Там же.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 489.
Высоцкий С. А. Средневековые надписи Софии Киевской ХІ-ХѴІ вв. К., 1976. С. 119.
Толочко П. П. Киев и Киевская земля в эпоху феодальной раздробленности ХII-ХIII веков. К., 1980. С. 117.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 569.
Соловьев С. М. Сочинения. Кн. 1. История России с древнейших времен. Т. 2. М., 1988. С. 524.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 569.
Там же.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 503.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 503.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 340.
Там же.
Там же. Стб. 341.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 485.
Там же.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 349.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 515.
См.: Толочко О. Смерть митрополита Константина // MEDIEVALIA Ucrainica: Ментальність та історія ідей Т. 2. К., 1993. С. 32.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 349.
Татищев В. Н. Указ. соч. Т. 3. С. 79.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 522.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 522.
Голубинский Е. Е. История Русской Церкви. Т. 1. М., 1901. С. 344.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 493.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 494.
Там же.
Там же.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 445-446.
Там же. Стб. 494.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 495.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 580.
Там же. Стб. 581.
Рыбаков Б. А, Киевская Русь и русские княжества ХII-ХIII вв. М., 1982. С. 554.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 586.
Татищев В. Н. Указ. соч. Т. 3. С. 105.
Татищев В. Н. Указ. соч. Т. 3. С. 449.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 595.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 587.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 589-590.
Татищев В. Н. Указ. соч. Т. 3. С. 106.
Там же. Т. 4. С. 449.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 378.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 380.
Там же. Стб. 381.
НПЛ.С. 224.
Милютенко Н. И. Рассказ о прозрении Ростиславичей на Смядыни (к истории смоленской литературы XII в. ). Труды отдела древнерусской литературы. Т. 48. СПб., 1993. С. 123.
НПЛ. С. 225.
Янин В. Л. Новгородские посадники. М., 1962. С. 107. Алексеев Л. В. Смоленская земля в ІХ-ХІІІ вв. М., 1980. С. 220.
НПЛ. С. 162.
Милютенко Н. И. Указ. соч. С. 126.
Там же. С. 127.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 564.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 564.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 571.
Там же.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 633-634.
Там же.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 660.
Там же. Стб. 657.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 657.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 665.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 718.
Там же.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 719.
Там же. Стб. 727.
Там же. Стб. 728-729.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 729.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 761.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 762-763.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 763.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 684-685.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 686.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 418.
Там же.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 420.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 426.
Новгородская четвертая летопись СПб., 1849. С. 26. ПСРЛ. Т. 1. (Лаврентьевская летопись). М.; Л. 1962. Стб. 502.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 440.
Там же.
Там же.
Львовская летопись. Рязань, 1999. С. 194.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 440.
Там же. Стб. 441.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 444.
НПЛ. С. 268.
Там же.
Там же.
ПСРЛ. Т. 1. М., 1962. Стб. 450.
НПЛ. С. 274.
НПЛ. С. 274.
Татищев В. Н. Указ. соч. М.; Л. 1964. Т. 3. С. 227.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 773.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 777.
Там же. Стб. 782.
Там же. Стб. 783.
ПСРЛ. Т. 2.Стб. 783.
Там же. Стб. 789.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 470.
Татищев В. Н. Указ соч. Т. 5. С. 36.
ПСРЛ. Т. 25 (Московский летописный свод конца XV в. ). М.; Л., 1949. Стб. 187.
Там же.
Татищев Б. Я. Указ. соч. Т. 5. С. 36.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 783.
Там же.
ПСРЛ. Т. 25. Стб. 139.
Там же.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 807-808.
Там же.