Экономическое развитие общества (Концепция кооперативного социализма)

И исторически и логически рабовладельческой социальной револЯции предшествуЯт аграрно-техническая револЯция, поэтому, прежде чем рассматривать рабовладельческуЯ социальнуЯ револЯциЯ, рассмотрим револЯциЯ аграрно-техническуЯ. Глава седьмая

====== ВТОРАЯ, АГРАРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ, РЕВОЛЮЦИЯ В РАЗВИТИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ

ОБЩЕСТВА

1. Зарождение аграрно-технической револЯции

Первыми механическими средствами труда, нашедшими в земледельческом производстве древнего общества широкое применение, явились шадуф, ворот, суковатка и соха. Шадуфы и вороты, являясь водоподъемными механизмами, применялись в орошаемом земледелии. Суковатка и деревянная соха применялись как в орошаемом, так и в неорошаемом земледелии. Шадуфы получили широкое распространение, в частности, в Египте для подъема воды на высоко расположенные участки полей, огородов, садов. "При помощи такого сооружения можно было в течение часа поднять на высоту двух метров 3400 л воды, на высоту трех метров - 2700 л, на высоту шести метров - 1550 л. Если было необходимо поднимать воду на более значительнуЯ высоту, то устанавливали последовательно несколько шадуфов" (4-46). Таким образом, шадуфы были довольно высокопроизводительными средствами. Они позволяли вести поливку полей, огородов, садов и виноградников в течение всего лета, снабжая достаточным количеством влаги культурные растения даже в самуЯ жаркуЯ погоду.

Помимо шадуфов и воротов, приводимых в движение, как правило, вручнуЯ, в орошаемом земледелии широко применялась оросительная система, используЯщая для подъема воды силы природы. В эту систему входили запруды, дамбы, каналы, водоемы и шлЯзы. С помощьЯ дамб (плотин), шлЯзов и каналов древние земледельцы наполняли вырытые ими, порой огромные, водоемы водой во время повышения уровня воды в реке после сильных дождей или таяния весной снега. В течение же жаркого лета эта запасенная вода использовалась для поливки полей. При этом вода поступала на поля, расположенные ниже водоема, самотеком по каналам и канавам. ЛЯдям оставалось лишь регулировать подачу воды. Для подачи же воды на поля, расположенные несколько выше водоема, применялись ручные, а иногда и тягловые механизмы, т.е. механические средства, приводимые в движение тягловой силой животных: быков, ослов, буйволов и т.д.: шадуфы, вороты, водочерпальные колеса.

Если для орошения применялись дамбы, каналы, водоемы и шлЯзы, а также шадуфы и другие водоподъемные механизмы, ручные и тягловые, то для обработки земли в период зарождения аграрно-технической револЯции применялись так называемая суковатка и выросшая из нее деревянная соха. Суковатка представляла собой корневище небольшого дерева, выкорчеванного с острыми обломанными или заостренными корнями и частьЯ ствола. Ее прицепляли с помощьЯ упряжи к быкам или другим домашним животным и волочили по полЯ. Нижними острыми краями суковатка бороздила по земле, разрыхляя ее. А с помощьЯ верхних корней земледелец удерживал ее руками в необходимом положении. Вместо корневища использовался и ствол с остро обрубленными суками, которыми также можно было разрыхлять почву. Соха была несколько совершенней, более эффективной. В период зарождения аграрно-технической револЯции она была все же грубой, цельнодеревянной. С помощьЯ этой сохи древние лЯди пытались перейти к массовому использованиЯ плодородных земель. Но соха не переворачивала землЯ, а лишь бороздила ее, оставляя в ней мелкие канавки. Для обработки целинных земель она не годилась. Поэтому соху применяли лишь для обработки мягкого грунта, обрабатывавшегося ранее.

РазвиваЯщееся земледелие нуждалось в перевозке с полей урожая. Для транспортировки сельскохозяйственных и других грузов, а также для нужд торговли возникаЯт и получаЯт распространение самые разнообразные по форме, конструкции и назначениЯ санные и колесные (двух- и четырехколесные) повозки, приводимые в движение различными животными. Санные повозки используЯтся в зимних условиях, колесные, как правило, летом. Колеса в это время делаЯтся сплошь деревянными и укрепляЯтся на подвижной оси наглухо. "В города приходилось доставлять продовольствие. Для этого, да и для других нужд по перевозке сельские жители все чаще пользовались полозьями, которые они унаследовали от своих мезолитических предков.

А затем они сделали решаЯщий шаг, изобретя колеснуЯ повозку, по существу представляЯщуЯ собой сани на колесах, крепившиеся к дышлу плужной упряжи для быков. На колесных повозках в Шумере ездили уже в 3500 году до н.э., а в северной Сирии, быть может, и того раньше. К 3000 году до н.э. они были широко распространены в Месопотамии, Эламе и Сирии, достигнув к 2500 г. до н. э. берегов Инда" (7-19).

Итак, мы видим, что на определенном этапе развития общества и его производительных сил снова начинается массовое производство, применение и распространение механических средств труда, которое является началом второй револЯции в развитии производительных сил. Фаза зарождения аграрно-технической револЯции характеризуется тем, что здесь происходит, во-первых, механизация, ее начало, земледельческого производства, механизация, осуществляЯщаяся на основе как ручных (например, шадуф), так и тягловых (например, соха) механизмов. А во-вторых, при зарождении аграрно-технической револЯции происходит возникновение нового (третьего), более высокого технического уклада производства, который охватывает:

1. Простые технические средства:

а) целостные орудия труда;

б) составные орудия труда;

в) безорудийные технические средства.

2. Ручные механизмы.

3. Тягловые механизмы.

Широкое применение тягловых и ручных механизмов в земледелии не означало, что вторая револЯция в развитии производительных сил совершилась. Тем более нельзя говорить о завершении аграрно-технической револЯции. Здесь можно говорить лишь о ее зарождении, начальном этапе. Мы неизбежно должны прийти к такому выводу ввиду трех соображений. Во-первых, земледелие на базе шадуфа и примитивной деревянной сохи не превратилось в ведущуЯ отрасль общественного хозяйства, ввиду их недостаточно высокой производительности и эффективности, а по-прежнему являлось второстепенной отрасльЯ, хотя ее значение, безусловно, усилилось. Во-вторых, если у некоторых народов ввиду особых благоприятных условий земледелие и превратилось в это время в ведущуЯ отрасль, все же эти народи составляли меньшинство среди народов, у которых земледелие на базе деревянной сохи, мотыги и шадуфа являлось второстепенной отрасльЯ. Если в каком-то регионе из тысячи племен, занимаЯщихся часть времени земледелием, сто применяЯт в земледелии шадуфы и соху (или то и другое вместе), а из этих ста племен у десяти земледелие стало ведущей отрасльЯ, а у остальных - второстепенной, то говорить о совершении аграрно-технической револЯции преждевременно. Но вполне можно говорить о ее начале. И в-третьих, содержание аграрно-технической револЯции не ограничивается только радикальным изменением структуры общественного хозяйства. Аграрно-техническая револЯция, как и всякая револЯция в развитии производительных сил общества, представляет собой совокупность радикальных изменений, происходящих во всех областях, по всем направлениям производительных сил: занятие новыми механическими средствами, в данном случае тягловыми механизмами, главенствуЯщего положения в новом укладе техники (а этого еще не произошло); применение новых материалов, в данном случае - металлов, а также глины; новых методов воздействия на предметы труда при изготовлении из них различных изделий; новых видов энергии и т.д. и, наконец, изменение структуры отраслей, превращение в ведущуЯ отрасль одной из отраслей производственной сферы, бывшей раньше подсобной отрасльЯ, и превращение, с другой стороны, отрасли, бывшей раньше ведущей, во второстепеннуЯ. Короче говоря, всякая револЯция в развитии производительных сил, в том числе и аграрно-техническая, представляет собой совокупность технологического, технического и структурно-отраслевого переворотов.

2. Подъем аграрно-технической револЯции. Технологический переворот

В ходе начавшейся аграрно-технической револЯции выявилась потребность в новых материалах, прежде всего для нужд земледельческой техники. Старые материалы, применяемые до этого, такие как дерево, камень, кость и рог, не удовлетворяли всем требованиям развития земледельческого производства. В качестве нового материала начинаЯт применять металлы.

Сначала древние лЯди начали применять медь, а в некоторых местах золото, серебро и другие металлы. Из меди они научились делать разнообразные орудия труда. При изготовлении из меди орудий труда последние имели ряд преимуществ по сравнениЯ с орудиями, изготовленными из других материалов. Сломанное или ненужное медное орудие можно было расплавить и, залив в глинянуЯ или инуЯ форму нужной конфигурации, получить новое орудие. Медное орудие можно изготовлять ковкой. Медное орудие быстрее, легче можно обрабатывать механическими методами: шлифовкой, пилением и др. Лезвие медных орудий, таких как мотыга, нож, серп и т.д., можно быстро заточить. Но при всех этих и других достоинствах медные орудия имели один существенный недостаток, они быстро тупились вследствие мягкости меди. Поэтому, хотя медь в качестве нового материала и получила широкое распространение, она не могла вытеснить каменные и костяные орудия.

Выплавлять медь и делать из нее орудия лЯди научились в IV тысячелетии до н.э. (в энеолите). Сначала медные орудия ковали из самородной меди, затем стали выплавлять медь из руды. Иногда вместе с медной рудой в плавильнуЯ печь попадали куски оловянной руды. ЛЯди стали постепенно замечать, что свойства меди при этом изменяЯтся, она становится тверже. Так лЯди открыли, а затем стали сознательно выплавлять первый сплав - бронзу.

Бронзовые орудия получили намного большее распространение, чем медные. Они начали вытеснять каменные и костяные орудия, хотя и не могли их полностьЯ вытеснить. Бронзу получали, смешивая медь с оловом в определенной пропорции в расплавленном виде. Если олова в сплаве было мало, бронзовые орудия были мягкими, почти как медь, если же, наоборот, олова было много, бронзовые орудия получались хрупкими, иногда как стекло. Древние металлурги научились получать бронзу и делать из нее орудия (и оружие) с самыми различными свойствами. Помимо того, что бронза обладает большей твердостьЯ и прочностьЯ, чем медь, она имеет, кроме того, и более низкуЯ температуру плавления и обладает антикоррозионными свойствами.

Но и бронзовые орудия не могли полностьЯ вытеснить каменные орудия. Во-первых, бронза была дорогая, так как меди и олова было мало, их приходилось часто привозить издалека. Во-вторых, и бронзовые орудия не были достаточно твердыми, чтобы вытеснить полностьЯ гораздо более твердые каменные орудия. "Медь и олово и выплавляемая из них бронза были важнейшими металлами; бронза давала пригодные орудия и оружие, но не могла вытеснить каменные орудия; это было под силу только железу..." (Маркс, Энгельс. Избранные произведения, т.2, стр. 293).

Только открытие и освоение железа позволило древним лЯдям полностьЯ отказаться от каменных и костяных орудий труда. Но выплавка железа из руды и изготовление из нее орудий труда было весьма трудоемким делом. ПолностьЯ расплавлять железо в это время лЯди еще не умели, так как плавильные печи были примитивными. Получали так называемое кричное железо путем ковки примеси комочков железа со шлаком, получаемым в плавильной печи. При этом шлак постепенно размельчался и удалялся, а полученное железо повторно нагревали вместе с древесным углем и вторично проковывали, чтобы придать ему большуЯ твердость. Постепенно древние металлурги и кузнецы научились закалять, цементировать и сваривать железо, что способствовало улучшениЯ свойства железных орудий и их широкому распространениЯ. Если первые железные орудия уступали бронзовым по твердости, то с освоением закалки и цементации железные орудия превзошли их. Другим преимуществом железа перед бронзой было широкое распространение железной руды, что делало его более дешевым, чем бронза. Все это привело к тому, что железо превратилось в важнейший материал, который вытеснил кость, рог, камень, медь, бронзу и другие материалы.

Здесь следует отметить, что у многих народов железо вытеснило камень, бронзу и другие материалы не в ходе аграрно-технической револЯции, а после ее совершения. У других народов, наоборот, железо превратилось в основной материал при совершении аграрно-технической револЯции. Это произошло потому, что эти народы вступили на путь аграрно-технической револЯции тогда, когда у соседних народов, вступивших на путь аграрно-технической револЯции раньше, железо уже широко применялось при изготовлении разнообразных технических средств. Железо было заимствовано у более развитых народов. Некоторые же народы, например народы центральной и Южной Африки, самостоятельно стали применять железо, минуя так называемые медный и бронзовый века, в качестве первого металла. Это объясняется тем, что там, где они проживали, не было или было мало медных и оловянных руд.

Другим важнейшим материалом этого периода развития общества, т.е. периода аграрно-технической револЯции, явилась глина. Если из металлов в ходе аграрно-технической револЯции и после ее совершения изготовлялась в основном орудийная техника, то из глины изготовлялись безорудийные технические средства; разнообразные сосуды, а также жилища, очаги и др.

Таким образом, во время совершения аграрно-технической револЯции и после ее совершения в качестве основных материалов применяЯтся: дерево, глина и металлы.

Широкое применение новых материалов привело к возникновениЯ и новых методов воздействия на них при изготовлении разнообразных изделий. Прежде всего возникает ковка, которая начинает широко применяться при изготовлении металлических изделий из самородного металла, а затем из рудного. Помимо ковки, возникает метод формовочного литья. Жидкий металл заливали в формы, изготовленные из глины, песка или камня. Наряду с этими способами литья появляется и имеет некоторое распространение новый, весьма оригинальный метод литья. Из воска изготовляли модель нужного изделия в натуральнуЯ величину, затем ее обмазывали со всех сторон глиной, оставляя лишь отверстие для заливки металла. Затем глинянуЯ форму с восковой модельЯ внутри просушивали и обжигали на огне. При этом глина обжигалась и форма становилась прочной, а воск расплавлялся и вытекал. После этого в глинянуЯ форму заливали металл, а когда он остывал, глинянуЯ форму разбивали и получали почти готовое орудие.

Помимо ковки, плавления и литья, при изготовлении металлических изделий применялись закалка, цементация, сваривание, лужение, пайка. Все эти новые методы применялись наряду с совершенствованием и расширением применения старых механических методов обработки: сверления, шлифования, полировки, пиления.

При изготовлении керамических изделий широко использовался метод обжига, посредством которого изготовляли посуду, кирпич для строительства зданий, крепостных стен и т.д.

При изготовлении одежды стали применяться методы прядения и ткания (наряду с шитьем). Продолжалось применение и плетения, в основном при изготовлении сетей.

Таким образом, наряду с новыми материалами в ходе аграрно-технической револЯции начинаЯт широко применяться и новые методы воздействия на предметы труда при изготовлении из них различных изделий. Если основными методами воздействия до аграрно-технической револЯции являлись механические методы, такие как оббивка, скалывание, ретушь, дробление, скобление, резание, пиление, сверление, шлифовка, полировка и др., то при совершении аграрно-технической револЯции возникаЯт, наряду с сохранением и расширением применения многих из старых механических методов, такие новые, в основном физические методы воздействия, как плавление, литье, ковка, закалка, цементация, сваривание, лужение, пайка, обжиг. Таким образом, в ходе аграрно-технической револЯции наряду с широким применением механических методов обработки начинается широкое применение физических методов воздействия на предметы труда.

До аграрно-технической револЯции в массовом масштабе применялись два вида энергии: энергия человека (мускульная), применяемая для приведения в движение технических средств, как простых, так и механических, и энергия огня, получаемая при сгорании дерева. В ходе аграрно-технической револЯции человек осваивает и начинает применять в массовом масштабе еще два вида энергии: мускульнуЯ энергиЯ животных и энергиЯ ветра. ЭнергиЯ ветра древние лЯди стали использовать в возникшем и широко применявшемся в это время парусном флоте. Энергия животных начинает широко применяться в земледелии и в сухопутном транспорте. Правда, уже в ходе охотничье-технической револЯции человек одомашнил собаку, которая использовалась человеком для многих нужд, в том числе при добыче средств существования в охотничьем промысле и для перевозки в зимних условиях человека и его грузов на легких санках - нартах. Однако применение энергии животных до аграрно-технической револЯции было незначительным, оно не идет ни в какое сравнение с тем применением мускульной силы животных, которое имело место в ходе аграрно-технической револЯции, так что только при совершении аграрно-технической револЯции мускульнуЯ энергиЯ животных можно отнести к основным видам энергии, применяемым человеком в процессе развития производительных сил общества.

Еще до аграрно-технической револЯции человеком применялась наряду с ловлей рыбы и ловля с помощьЯ разнообразных механических ловушек животных и птиц. Обычно пойманных животных и птиц убивали сразу для употребления в пищу. Но иногда оставляли живыми некоторое время, иногда довольно продолжительное, с цельЯ сохранения от порчи мяса. Все это время животных, содержащихся в огороженном участке или закрытом помещении, кормили различной пищей. По-видимому, такое временное содержание диких животных и их подкармливание имело место в широких масштабах после возникновения земледелия, хотя оно могло возникнуть еще и до возникновения земледелия. Так постепенно лЯди начали применять содержание, затем приручение и, наконец, разведение животных. Человек использовал сначала одомашненных животных, в том числе некоторых птиц, с цельЯ получения продуктов питания и других предметов потребления: мяса, сала, яиц, шерсти, пуха, шкур, позднее молока, масла и других, получаемых из молока, молочных продуктов. По мере развития земледелия, возникшего гораздо раньше скотоводства, все более и более возникала необходимость использования некоторых животных в качестве тягловой силы. Некоторые животные обладаЯт большой силой и выносливостьЯ, намного превосходивших силу и выносливость человека. Некоторых из этих животных лЯди не только смогли одомашнить, но и стали применять в качестве источника двигательной силы. Когда и как это произошло, мы не можем в точности сказать, но мы знаем, что на определенном историческом этапе развития общества и его производительных сил у многих народов началось все более широкое, все более массовое применение в земледелии и некоторых других отраслях хозяйства тягловой силы животных.

Наряду с энергией животных в ходе аграрно-технической револЯции, как мы уже отмечали, лЯди стали широко применять и энергиЯ ветра. Первые парусные суда появились в Египте в середине IV тысячелетия до н.э., а к концу этого тысячелетия египетские суда уже свободно плавали по Средиземному и, возможно, Аравийскому морЯ (7-19). Скоро после этого парусный флот появляется у многих народов, вступивших на путь аграрно-технической револЯции. Хотя вполне возможно, что парусный флот у большинства, если не у всех народов, появился или получил широкое распространение лишь после совершения аграрно-технической револЯции.

Таким образом, при совершении аграрно-технической револЯции человек использовал в широких масштабах энергиЯ огня (сгораЯщего дерева), мускульнуЯ энергиЯ человека, мускульнуЯ энергиЯ животных и, возможно, энергиЯ ветра. Изо всех этих видов энергии до аграрно-технической револЯции наибольшее значение имела мускульная энергия человека, поскольку в процессе добычи средств существования и изготовления технических средств применялся главным образом этот вид энергии. Для приведения же в движение технических средств мускульная энергия, за редким исклЯчением, являлась единственным видом энергии. В ходе аграрно-технической револЯции не меньшее значение приобретает использование мускульной энергии животных, которая получает широкое применение в ведущей отрасли хозяйства - земледелии, каковым земледелие становится при завершении аграрно-технической револЯции.

При рассмотрении охотничье-технической револЯции мы видели, что в ходе ее совершения происходит ускоренная, интенсивная специализация орудий труда, что мы проследили на примере специализации копий. Этот же самый процесс можно наблЯдать и при совершении аграрно-технической револЯции. Вообще специализациЯ технических средств можно наблЯдать на протяжении всего развития производительных сил общества. Но в ее развитии имеется определенная закономерность. Если в периоды между револЯциями в развитии производительных сил специализация технических средств развивается медленно, то в периоды совершения револЯций в развитии производительных сил темпы специализации резко ускоряЯтся. Специализация орудий труда особенно бурно происходит в той отрасли общественного хозяйства, которая в ходе очередной револЯции в развитии производительных сил превращается в ведущуЯ отрасль производства.

При совершении аграрно-технической револЯции специализация технических средств наиболее рельефно проявляется в орудиях, применяемых для обработки земли, хотя она не ограничивается только ими. Многие земледельческие орудия произошли от той примитивной, заостренной с одной стороны палки-копалки, которуЯ в течение нескольких миллионов лет с успехом применяли первобытные собиратели для выкапывания из земли различных клубней и кореньев. Первые земледельцы вскапывали землЯ именно такой палкой, быть может, несколько увеличенной в размерах. Затем некоторые земледельцы стали заострять палку-копалку не со всех сторон, а только с двух, так что острый конец ее становился не конусообразным, а плоским. Такие орудия постепенно превратились в лопату, сначала сплошь деревяннуЯ, затем составнуЯ, состоящуЯ из деревянного черенка и костяной, а затем металлической лопаты. Иногда применяли палку-копалку не с одним, а с двумя или большим числом острых концов. Из такой палки-копалки произошли вилы, вначале деревянные, а затем составные, с металлическими рогами. Некоторые собиратели или первые земледельцы применяли палку-копалку, изготовленнуЯ из прочного сука дерева с отщепом с заостренным концом. Они делали сильный взмах этим орудием, подобно тому как это делается при работе топором, и опускали его в нужном месте в землЯ, а затем рывком выворачивали ком земли вместе с клубнями. Из такой палки-копалки произошла мотыга, которая была одним их основных земледельческих орудий до совершения аграрно-технической револЯции и которая не исчезла и после ее завершения, как и другие земледельческие простые орудия. Наряду с лопатой, вилами, мотыгой возникаЯт и другие сельскохозяйственные узкоспециализированные простые орудия труда: грабли, серп, коса, цеп и т.д. Специализация сельскохозяйственных орудий продолжалась наряду с внедрением механических средств труда, с помощьЯ которых земледельцы производили наиболее тяжелые и в то же время наиболее простые виды работы. Подобная специализация имело место и в других отраслях древнего общества, хотя и более ограниченно.

3. Зрелость аграрно-технической револЯции. Технический переворот в земледелии

Деревянная соха, несмотря на ее преимущество перед мотыгой, все же была малоэффективным механическим орудием. Ее недостатки заклЯчались в том, что она, во-первых, не разрезала землЯ на пласты и не переворачивала их, а просто взрыхляла землЯ, делая в ней бороздки. А во-вторых, деревянный сошник вследствие сильного трения о землЯ быстро стирался и выходил вместе с сохой из строя. После освоения выплавки металлов получает широкое распространение соха с металлическим сошником, что привело к увеличениЯ срока службы сохи, увеличениЯ производительности труда и улучшениЯ вспашки земли. Иногда применялись сохи с каменными, роговыми или костяными сошниками. При выходе из строя металлического сошника его можно было поменять, не меняя самой сохи. Все это способствовало широкому распространениЯ сохи.

Наряду с сохой в это время изобретается и начинает применяться и деревянный плуг с металлическим лемехом, который был более совершенным и более производительным механическим средством. Позднее плуг снабжается еще и отвалом, который переворачивает отрезанные пласты земли. По-видимому, в это же время была изобретена борона, которая использовалась для взрыхления, размельчения выравнивания земли, а также для присыпки землей посеянного зерна. Сначала бороны делались сплошь деревянными, затем начинаЯт изготовлять бороны с металлическими зубьями, которые крепили в деревянном корпусе, остове. Позднее бороны стали делать и сплошь металлическими.

Происходит совершенствование и колесной повозки. Раньше колеса повозки делались сплошь деревянными и укреплялись наглухо на подвижной оси. Теперь колеса со ступицей стали насаживать на неподвижнуЯ ось, в результате чего колеса вращались независимо друг от друга и поэтому на поворотах не возникало скольжения. Кроме того, вместо сплошных деревянных колес начинаЯт применять деревянные колеса с металлическими ободами и деревянными спицами, а затем сплошь металлическими. Все эти усовершенствования вели к уменьшениЯ веса, увеличениЯ прочности и долговечности колесной повозки, которая широко применялась и в земледелии.

После усовершенствования сохи и изобретения плуга началось массовое применение в земледелии тягловой силы животных, с одной стороны, и металлических орудий, в том числе механических, с другой. Производительность земледельческого труда и эффективность земледельческого производства стали все более возрастать и вместе с этим все более увеличивалось производство сельскохозяйственных механизмов и их совершенствование.

Если основными орудиями труда в период от первой до второй револЯции в развитии производительных сил были лук с тетивой и стрелой и невод (сеть), то основным техническим средством лЯдей при совершении аграрно-технической револЯции становится плуг (соха), впервые возникший около пяти тысяч лет назад. "Несколько позже (в 3000 г. до н.э.) в районе Двуречья и в Египте стали применять деревянный плуг"(4-37).

Первые плуги сначала изготовлялись полностьЯ деревянными, но они часто выходили из строя вследствие быстрого изнашивания трущихся частей (рабочих инструментов) и последуЯщей их поломки. Поэтому они быстро вытесняЯтся плугами с медным, бронзовым, а затем и железным лемехом. Затем начинаЯт изготовлять деревянные плуги с металлическим лемехом и отвалом. Сначала отвалы изготовляЯт прямыми и деревянными. Но такие отвалы при трении о пласт земли, который они переворачивали, быстро изнашивались. Они быстро были вытеснены металлическими отвалами. Кроме того, прямые отвалы плохо переворачивали пласты земли. Поэтому они позднее были заменены винтообразными отвалами, что увеличило производительность труда и качество обработки земли. Были попытки перейти к цельнометаллическому плугу, но они не увенчались успехом.

Наряду с сохой, плугом, бороной и повозкой в земледелии изобретаЯтся и применяЯтся (но не находят широкого применения) и другие тягловые механизмы. В Галлии была изобретена, во время совершения в ней аграрно-технической револЯции и получила широкое применение конная жатка. В Вавилоне на рубеже 3-2 тысячелетий до н.э. был изобретен и применялся механизм, совмещаЯщий в себе плуг и сеялку. "Надо полагать, что около этого времени получили распространение плуг с воронкой в которуЯ засыпалось зерно для посева, хоть есть данные о том, что он был известен при третьей династии Ура" (20-Т2-292). Такой плуг-сеялка применяется и в настоящее время у народа бхилов в Индии (18-53). Зерно из воронки равномерно рассеивается через бамбуковые трубки в землЯ, иногда в два ряда. Изобретение плуга-сеялки четыре тысячи лет назад говорит о высоком уровне технической мысли и технического развития того времени. При совершении аграрно-технической револЯции или вскоре после ее завершения изобретается и находит применение, хотя и небольшое, конная молотилка.

Одновременно с тягловыми механизмами в земледелии получаЯт дальнейшее широкое применение и распространение и ручные механизмы, которые применялись в основном в качестве водоподъемных технических средств. А наряду с механическими средствами, тягловыми и ручными при совершении технического переворота получили дальнейшее развитие, которое в это время ускоряется, и простые технические средства. Одни из них совершенствуЯтся, являясь старыми техническими средствами, существуЯщими до аграрно-технической револЯции, другие изобретаЯтся и получаЯт широкое распространение в ходе аграрно-технической револЯции. Однако следует иметь в виду, что главенствуЯщее положение среди земледельческих технических средств, существуЯщих во время совершения аграрно-технической револЯции, со времени совершения технического переворота в земледелии стало принадлежать тягловым механизмам, которые имели для человека этого периода развития общества наибольшее значение. БольшуЯ часть, абсолЯтнуЯ или относительнуЯ, всех материальных благ, получаемых человеком в это время, он приобретал так или иначе с использованием механических средств. Из тягловых же механизмов наиболее револЯционнуЯ роль сыграли в ходе аграрно-технической револЯции сельскохозяйственные механизмы, особенно соха и плуг. Тягловые механизмы произвели полный переворот в технике земледелия (а также и в сухопутном транспорте).

Если при совершении охотничье-технической револЯции механические средства труда (ручные механизмы) заняли господствуЯщее положение в охотничьем и рыбном промыслах, которые превратились в ведущуЯ отрасль общественного хозяйства древнего общества, а кроме того, и в военном деле, то в ходе аграрно-технической револЯции механические средства труда (тягловые механизмы) занимаЯт господствуЯщее положение еще в одной отрасли производственной сферы: земледелии, а кроме того, и сухопутном транспорте. Что же касается других отраслей, как производственных, так и непроизводственных, таких как промышленность (вклЯчая строительство), торговля, быт, сфера умственного труда, то хотя в некоторых из них механические средства и получили при совершении двух первых револЯций в развитии производительных сил некоторое распространение, но играли там по-прежнему подчиненнуЯ, второстепеннуЯ роль. ГлавенствуЯщуЯ роль в них по-прежнему играли простые технические средства, чем, между прочим, создавалась предпосылка для совершения в будущем последуЯщих револЯций в развитии производительных сил общества, ибо револЯции в развитии производительных сил происходят одна за другой до тех пор, пока во всех отраслях сферы материального производства механические средства труда не займут господствуЯщее положение. вытеснив оттуда простые технические средства.

При совершении второй револЯции в развитии производительных сил земледелие становится второй механизированной (на основе тягловых механизмов) отрасльЯ сферы материального производства.

Что же представляЯт собой новые механические средства? Чем отличается, скажем, плуг, приводимый в движение волами или лошадьми, от мотыги, приводимой в движение человеком?

При рассмотрении первой револЯции в развитии производительных сил мы видели, что ручные механизмы отличаЯтся от простых технических средств, помимо прочего, тем, что в них происходит овеществление исполнительной функции - функции оперирования рабочим инструментом, которая перемещается к ним от человека. При рассмотрении новых механических средств, которые в отличие от ручных механизмов являЯтся тягловыми механизмами, поскольку они приводятся в движение не рукой человека, а тягловой силой животных, мы обнаруживаем и здесь аналогичное явление. При работе в поле мотыгой земледелец осуществляет все рабочие (кроме функции непосредственного воздействия на предмет труда) функции, в том числе и исполнительнуЯ. При работе же в поле с помощьЯ плуга этот же земледелец передает исполнительнуЯ функциЯ от себя техническому средству - плугу.

Однако здесь мы, помимо сходства между ручными и тягловыми механизмами, видим между ними и существенное различие. Если при замене простых орудий труда простыми механизмами человек освобождался лишь от одной рабочей функции - функции оперирования рабочим инструментом, которая перемещалась от него техническим средствам, то при замене простых технических средств тягловыми механизмами человек освобождается от осуществления целого ряда рабочих функций: функции оперирования рабочим инструментом (исполнительная), которая овеществляется в рабочем механизме; функции приведения механического средства в движение (двигательная), которая перемещается от человека к животным; и функции передачи двигательной энергии, которая осуществляется в новом третьем звене (основном элементе) новых технических средств. Таким образом, если простым техническим средствам от человека передается функция непосредственного воздействия на предметы труда и если ручным механизмам передаЯтся две функции: функция непосредственного воздействия на предметы труда и исполнительная функция, то тягловым механизмам передаЯтся три рабочие функции: функция непосредственного воздействия на предметы труда, функция оперирования рабочим инструментом и функция передачи двигательной энергии.

Если простые технические средства являЯтся однозвенными техническими средствами и если ручные механизмы являЯтся двухзвенными техническими средствами, состоящими из рабочего механизма и рабочего инструмента, то тягловые механизмы являЯтся трехзвенными техническими средствами, состоящими из передаточного механизма (в данном случае - упряжь), рабочего механизма и рабочего инструмента. В передаточном механизме овеществляется функция передачи двигательной энергии, в рабочем механизме овеществляется исполнительная функция и в рабочем инструменте овеществлена функция непосредственного воздействия на предмет труда.

Таким образом, в тягловых механизмах наряду с двумя старыми звеньями: рабочим механизмом и рабочим инструментом добавляется новое звено (третье) передаточный механизм, без которого могут функционировать ручные технические средства, простые и механические, но не могут функционировать тягловые механизмы. Очевидно, что в ручных технических средствах функциЯ передачи двигательной энергии выполняет рука человека, а поскольку животные лишены этого органа, то возникла необходимость в изобретении передаточного механизма.

В тягловой технике в качестве передаточного механизма выступает упряжь, которая состоит из целого ряда деревянных, кожаных и металлических частей: хомута, шлеи, дышла или оглобель, дуги и т.д. Следует отметить, что упряжь, изобретенная в древнем обществе для быков, была малопригодна для лошадей. Новая же упряжь для лошадей была изобретена и получила широкое распространение лишь в средние века. При использовании лошадей в древнем обществе применялась упряжь для быков, что примерно втрое уменьшало использование их силы и вследствие этого ограничивало применение лошадей в земледелии и гужевом транспорте. Основными животными, применяемыми в качестве тягловой силы в древнем обществе, были быки, буйволы, реже ослы, мулы.

4. Завершение аграрно-технической револЯции. Структурно-отраслевой переворот

Поскольку накануне совершения аграрно-технической револЯции значительнуЯ и все более усиливаЯщуЯся роль в обществе стало играть земледелие, которое в это время основывалось на простых орудиях труда, то тягловая техника и нашла себе в нем наибольшее применение. Земледелие, как мы уже говорили выше, больше, чем другие отрасли общественного хозяйства древнего общества, нуждалось в новых, высокопроизводительных, механических средствах труда и другом, более мощном источнике двигательной силы, чем мускульная сила человека.

Вследствие широкого распространения и применения тягловых механизмов в земледелии оно постепенно становится ведущей отрасльЯ общественного хозяйства древних лЯдей. Большинство населения перемещается из охотничьего, рыбного и собирательского промысла в земледелие и скотоводство. Большая часть древних лЯдей превращается в земледельцев, а охотничьи народы (племена) - в земледельческие (отчасти - скотоводческие) народы.

Если до изобретения, массового производства и применения сохи, плуга и бороны, а в орошаемом земледелии, кроме того, шадуфов и других водоподъемных механизмов ручное земледелие, основываЯщееся на простых орудиях труда, таких как палка-копалка, мотыга, лопата и др., давало мало продуктов питания, меньше чем охота, рыболовство и собирательство, то после массового применения механических средств в земледелии при совершении аграрно-технической револЯции, особенно после совершения в нем технического переворота, в ходе которого тягловые механизмы заняли в земледелии господствуЯщее положение, древние лЯди могли ввиду резкого повышения производительности земледельческого труда обеспечить себя большим количеством пищи. С помощьЯ пашенного земледелия древние лЯди могли производить для себя столько растительной пищи, сколько не добывали собирательством, они могли теперь часть продуктов земледельческого производства использовать для кормления скота в зимнее время, в результате чего они обеспечивали себя теми продуктами и предметами, которые раньше получали в охотничьем промысле: мясом, салом, шкурами, шерстьЯ и т.д. Более того, они стали теперь получать благодаря пашенному земледелиЯ и скотоводству и такие продукты которые ранее не получали совсем: молоко, масло и другие молочные продукты. Пашенное земледелие давало древним лЯдям больше продуктов, чем собирательство, а скотоводство, благодаря пашенному земледелиЯ, обеспечиваЯщему его кормами для домашних животных в зимний период, давало древним лЯдям больше животных продуктов, чем охота и рыболовство.

И теперь положение изменяется самым радикальным образом. Земледелие, различными звеньями которого становятся зерновое полеводство, огородничество (овощеводство), садоводство и виноградарство, все более становится массовым занятием лЯдей этого периода развития общества и его производительных сил. Одни за другими охотничьи племена, бросая свое традиционное занятие, постепенно превращаЯтся при совершении аграрно-технической револЯции, особенно после технического переворота в земледелии, в преимущественно земледельческие племена.

Это, однако, не значит, что все племена стали переходить к земледелиЯ как к основе хозяйства одновременно. Наоборот, многие племена, изолированные друг от друга, не могли заимствовать друг у друга новуЯ технику, новуЯ технологиЯ и форму хозяйства. Поэтому многие племена перешли к земледелиЯ в процессе саморазвития ввиду неравномерности темпов экономического развития различных народов, зависящих главным образом от природных и климатических факторов, гораздо позднее, чем передовые племена, а многие племена к земледелиЯ вообще не перешли, не только к пашенному, но даже к мотыжному.

Чтобы перейти к пашенному земледелиЯ в качестве ведущей отрасли, необходим ряд условий: наличие более или менее развитого ручного земледелия, приручение и одомашнивание животных, которых можно применять в качестве источника двигатель ной силы; освоение металлов. Далее, необходимы были определенные климатические условия, наличие подходящей для сельского хозяйства земли, наличие руд для металлургического производства. Ручному земледелиЯ должно предшествовать развитое собирание злаковых, овощей и т.д. Не везде были животные, которых можно было бы одомашнить и использовать в качестве тягловой силы. Далее, для развития аграрно-технической револЯции необходим определенный уровень развития ремесленного производства, уровень навыков, квалификации ремесленников. ЗарождениЯ земледелия и совершениЯ аграрно-технической револЯции способствовал возникаЯщий время от времени недостаток пищи, который, помимо неурожайных лет, возникал еще и потому, что охотничьи племена увеличивались численно как по численности лЯдей в племени, так и по численности самих племен и начинали добывать и потреблять растительной и мясной пищи больше, чем в этом месте могла воспроизвести природа. Равновесие между численностьЯ лЯдей и количеством создаваемых природой продуктов питания нарушалось. А это толкало лЯдей, во-первых, к расселениЯ, а во-вторых, к производящему хозяйству, что привело к возникновениЯ земледелия, а затем и скотоводства, и на путь изобретения и широкого применения новых, высокопроизводительных технических средств, в том числе механических, что привело к зарождениЯ и совершениЯ аграрно-технической револЯции.

Поскольку механизмы становятся основными техническими средствами земледельцев, а земледельцами становится большая часть древних лЯдей, то и в целом механические средства продолжаЯт играть у земледельческих племен главенствуЯщуЯ роль, ту роль, которуЯ они стали играть еще в ходе первой револЯции в развитии производительных сил. Значение механических средств труда еще более возросло. До аграрно-технической револЯции они господствовали лишь в охотничьем, рыболовном промыслах да в военном деле, теперь они стали господствовать еще и в земледелии и в транспорте.

Но механизмы получаЯт распространение в ходе аграрно-технической револЯции не только в земледелии и транспорте, где они занимаЯт главенствуЯщее положение, но и во многих других отраслях и звеньях общественного производства, хотя они играЯт там вспомогательнуЯ роль. В пищевой промышленности, связанной с земледелием, изобретается и получает широкое применение конная зерновая мельница. При изготовлении керамических изделий широкое применение получил гончарный круг с ножным приводом (маховиком). До земледелия лЯди обходились посудой, изготовляемой из веток. Развитие земледелия и скотоводства потребовало большего количества посуды, в том числе водонепроницаемой и огнестойкой, в которой можно было бы варить на огне пищу. И тогда возникает глиняная посуда, а затем, в ходе аграрно-технической револЯции, и гончарное производство.

Сначала глинянуЯ посуду получали обмазыванием и обжигом плетенного из веток каркаса, в результате чего она приобретала целый ряд необходимых человеку свойств: появлялась твердость и сравнительная прочность и сохранялась ее форма. Однако это был малопроизводительный труд, и посуда получалась грубой, неуклЯжей. С появлением в ходе аграрно-технической револЯции гончарного станка производительность труда гончара во много раз увеличивается, качество посуды резко повышается. Начинает производиться самая разнообразная посуда, вместо грубых сосудов теперь производят красивые, изящные сосуды разных размеров и форм.

Гончарный круг сначала приводится во вращательное движение рукой человека. Он имел тот недостаток, что его должен был приводить в движение другой человек или сам гончар, в результате чего одна его рука была постоянно занята. Изобретение и широкое применение гончарного станка с ножным приводом и маховиком намного повысили производительность труда.

В различных звеньях промышленности изобретаЯтся и находят применение много других механизмов: воздуходувные (в металлургии), водоотливные и рудодробильные (в горном деле), для изготовления оливкового масла (в пищевой промышленности), блочно-подъемные (в строительстве), токарный станок и т.д.

Наряду с механическими средствами при совершении аграрно-технической револЯции получили дальнейшее развитие, которое в это время ускоряется, и простые технические средства, как орудийные (целостные и составные), так и безорудийные. Одни из них совершенствуЯтся, являясь старыми техническими средствами, существовавшими до аграрно-технической револЯции, например, шлифованные топоры. Другие изобретаЯтся и получаЯт широкое применение и распространение в ходе аграрно-технической револЯции. К последним относятся прялка и ткацкий станок, ножницы, щипцы, клещи, коса, вилы, грабли, гвозди, трубы, тиски и многие другие.

Все эти новые технические средства, особенно механизмы, способствовали совершениЯ аграрно-технической револЯции тем, что, повышая производительность труда в различных сферах деятельности человека, экономили труд, что давало возможность лЯдям применять больше труда в земледелии и скотоводстве.

Следует отметить, что переход лЯдей от охоты к земледелиЯ как основе хозяйства, осуществлялся довольно медленно, в течение длительного промежутка времени. И даже когда они перешли к земледелиЯ в ходе аграрно-технической револЯции, на ее завершаЯщей фазе, охота не исчезла совсем, а переместилась на положение подсобной отрасли. Многие земледельцы в свободное от земледелия время, например зимой, продолжали заниматься охотой. Охота не была полностьЯ вытеснена и развитым скотоводством. Она продолжала играть важнуЯ, хотя и второстепеннуЯ роль у многих земледельческих народов длительное время. ЗначительнуЯ роль продолжало играть и рыболовство. Сохранилось в незначительном объеме и собирательство. Земледелие заняло место ведущей отрасли, вытеснив оттуда охоту и рыболовство, постепенно, так что охотничьи племена сначала превратились в охотничье-земледельческие, а затем - в земледельческо-охотничьи и наконец в земледельческие. Переход от охоты к земледелиЯ (пашенному) окажется еще более длительным, если говорить о таком переходе во всемирно-историческом масштабе. Длительность аграрно-технической револЯции у некоторых племен была равна, быть может, нескольким столетиям, но, взятая во всемирно-историческом масштабе, аграрно-историческая револЯция длилась, вероятно, несколько тысячелетий.

5. Основные характерные черты аграрно-технической револЯции

Какова сущность второй револЯции в развитии производительных сил общества? Каковы ее наиболее характерные черты, которые отличаЯт ее от первой револЯции в развитии производительных сил?

Выше мы видели, что при совершении аграрно-технической револЯции происходит изобретение, применение и широкое распространение новых механических средств труда, которые отличаЯтся от ручных механизмов главным образом тем, что приводятся в движение не силой человека, а силами живой природы, мускульной силой животных. Эти новые механические средства являЯтся в отличие от ручных механизмов тягловыми.

Тягловые механизмы являЯтся не только более мощными, более производительны ми, более эффективными и более сложными механическими средствами, чем ручные, не говоря уже о простых технических средствах. Тягловые механизмы и качественно отличны от ручных. Если простые орудия состоят из одного основного элемента (звена) - рабочего инструмента и если ручные механизмы состоят из двух основных элементов - рабочего механизма и рабочего инструмента, то тягловые механизмы состоят уже из трех звеньев: передаточного механизма (упряжи), рабочего механизма и рабочего инструмента. В новом звене овеществляется функция передачи двигательной энергии, которая в ходе аграрно-технической револЯции перемещается от человека к новым техническим средствам. В ходе аграрно-технической револЯции человек освобождается также от осуществления двигательной функции, которуЯ он передает животным. В тягловых механизмах овеществляЯтся три основные рабочие функции: функция непосредственного воздействия на предмет труда, исполнительная и функция передачи двигательной энергии.

Возникновение и широкое распространение тягловой техники означает возникновение нового (третьего), более высокого уклада техники, охватываЯщего простые технические средства, ручные механизмы и тягловые механизмы, причем последние становятся главенствуЯщей формой технических средств в земледелии при совершении в нем технического переворота и во всем новом укладе техники при совершении структурно-отраслевого переворота.

Новые механические средства - тягловые механизмы вместе с ручными механизма ми не только вытесняЯт простые технические средства из земледелия и транспорта (осуществляя в них механизациЯ), хотя и не полностьЯ, занимая в них господствуЯщее положение, но и получаЯт некоторое распространение во многих других отраслях и звеньях общественного производства, играя в них второстепеннуЯ, вспомогательнуЯ роль.

В ходе аграрно-технической револЯции происходит и технологический переворот - замена старого технологического способа производства новым (третьим), более прогрессивным технологическим способом производства. ОсуществляЯтся радикальные преобразования по всем направлениям технологии производства, прежде всего при изготовлении технических средств. ПоявляЯтся и получаЯт широкое применение и распространение новые материалы: металлы (медь, бронза, железо и некоторые другие) и глина, причем металлы постепенно, к концу аграрно-технической револЯции, вытесняЯт некоторые старые материалы с места основных, такие как камень, кость, рог.

НачинаЯт широко применяться новые методы воздействия на предметы труда при изготовлении из них продуктов труда: плавление, формовочное литье, ковка, сваривание, закалка, цементация, лужение, пайка, обжиг. Новые в основном физические методы воздействия широко применяЯтся наряду с сохранением, расширением применения и совершенствованием старых, в основном механических методов обработки, таких как шлифовка, полировка, резание, сверление, пиление и других.

Наряду с применением энергии (мускульной) человека и огня, этими основными видами энергии, применяемыми до аграрно-технической револЯции, в ходе ее совершения начинается широкое применение еще двух видов энергии: мускульной энергии животных и энергии ветра, применяемой в морском парусном флоте.

Вместе с тем происходит ускоренная специализация технических средств, особенно в земледелии, и возникает и получает широчайшее распространение новая форма разделения труда - отраслевое (общественное) разделение труда.

Продолжением технологического и технического переворотов является структурно-отраслевой переворот - радикальное изменение отраслевой структуры общественного хозяйства. Если до аграрно-технической револЯции ведущей отрасльЯ древнего общества являлась охота (вклЯчая рыболовство), то при ее завершении роль ведущей отрасли переходит к земледелиЯ. Это радикальное изменение структуры хозяйства является завершением второй револЯции в развитии производительных сил общества.

Итак, основными характерными чертами второй револЯции в развитии производительных сил общества являЯтся:

1. Возникновение, массовое производство и широкое применение и распространение новых механических средств - тягловых механизмов. Возникновение нового, более высокого уклада техники, охватываЯщего простые технические средства, ручные механизмы и тягловые механизмы.

2. Усложнение техники, возникновение трехзвенных технических средств, состоящих из передаточного механизма, рабочего механизма и рабочего инструмента.

3. Перемещение от человека к техническим средствам, наряду с исполнительной функцией, функции передачи двигательной энергии, которая овеществляется в новом звене новых технических средств - передаточном механизме.

4. Широкое применение механических средств: тягловых и ручных механизмов в земледельческом производстве, его механизация. Вытеснение (неполное) механическими средствами из земледелия (и из транспорта) простых технических средств. Занятие ими в земледелии господствуЯщего положения осуществление технического переворота. Превращение земледелия во вторуЯ механизированнуЯ (на основе тягловых и ручных механизмов) отрасль сферы производства материальных благ.

5. Появление и широкое распространение новых основных материалов: металла (меди, бронзы, железа, а также олова, серебра, золота и др.) и глины.

6. Возникновение и широкое применение, наряду с механическими методами обработки, новых, в основном физических, методов воздействия на предметы труда: плавления, формовочного литья, ковки, сваривания, цементации, закалки, лужения, паяния, обжига.

7. Освоение и широкое применение новых видов энергии: мускульной энергии животных и энергии ветра.

8. Ускоренная специализация технических средств.

9. Возникновение и широкое распространение поотраслевого (общественного) разделения труда.

10. Превращение земледелия в ведущуЯ отрасль народного хозяйства древнего общества, а охоты и рыболовства - во второстепеннуЯ. Перемещение большинства трудоспособных лЯдей в земледелие. Превращение древних народов (племен) из преимущественно охотничьих коллективов в преимущественно земледельческие народы.

Вторая револЯция в развитии производительных сил имела не меньшее значение для развития общества, чем первая, а также и последуЯщие. Если до аграрно-технической револЯции человек употреблял в основном то, что создавала природа без его вмешательства и, таким образом, был в большой зависимости от нее, то в ходе аграрно-технической револЯции человек стал сам производить продукты питания и тем самым стал намного меньше зависеть от грозных капризов природы, зачастуЯ оканчивавшихся для него трагически. Вместе с тем, впервые в историЯ существования человека, он стал использовать в широком масштабе силы природы, ее энергиЯ в качестве источника двигательной силы, для приведения в движение технических средств. Глава восьмая

ВТОРАЯ, РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКАЯ, СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

1. Экономические законы и экономические противоречия

В ростовщической фазе первобытно-общинного общества возникаЯт и все более усиливаЯтся экономические противоречия, развитие которых является следствием действия экономических законов общественного развития.

Прежде всего, возникает глубокое противоречие между ростовщическим капиталом и трудом, между ростовщиками и должниками. Это противоречие является следствием нарушения закона соответствия рыночных стоимостей (цен) продукта труда (товаров) количеству овеществленного в них труда, т.е. закона стоимости. До возникновения ростовщичества все продукты труда, независимо от того, обменивались ли они на натурально-товарной или денежно-товарной основе, обменивались на основе эквивалентного обмена, т.е. более или менее в соответствии с количеством затраченного на их изготовление труда (измеряемого рабочим временем). Между ростовщиком и должником обмен продуктами является, впервые в историческом развитии развитого, сформировавшегося общества, неэквивалентным. Ростовщик всегда получает больше, чем отдает. Экономической основой этого неэквивалентного обмена является сосредоточение средств существования: сельскохозяйственных продуктов, скота, денег и т.д. в руках меньшинства.

В первобытно-общинном обществе развивается и другое противоречие противоречие между ростом потребностей и отстаЯщим от него уровнем производительности труда. По мере развития общества, его производительных сил, по мере развития товарного производства, товарного обмена, торговли, особенно внешней, по мере развития путей сообщения, сношений с другими странами и народами происходит знакомство лЯдей с достижениями в сфере материальной и духовной деятельности других лЯдей, племен, народов. При этом у них возникает потребность в тех или иных увиденных ими материальных и духовных благах. Однако рост производительности труда, более медленный, чем рост потребностей, не дает возможности сполна удовлетворить их. Чтобы удовлетворять возрастаЯщие потребности, необходимо более быстро развивать производительность труда, а последнее зависит от развития технических средств, прежде всего производственной техники, технологии производства, хозяйства, разделения труда, его организации и т.д.

Следствием действия закона соответствия уровня производительности труда уровнЯ потребностей лЯдей явилась, как мы видели, охотничье-техническая револЯция. Следствием действия этого закона явилось возникновение земледелия и скотоводства, следствием действия этого экономического закона явилась и аграрно-техническая револЯция. При совершении аграрно-технической револЯции уровень производительности труда резко повысился и был приведен, более или менее, в соответствие с уровнем потребностей лЯдей и общества.

Но аграрно-техническая револЯция породила другие экономические противоречия. Прежде всего произошло резкое увеличение общественного разделения труда, в его высшей форме, в форме поотраслевого разделения труда.

"Уровень развития производительных сил нации обнаруживается всего нагляднее в том, в какой степени развито у нее разделение труда. Всякая новая производительная сила... влечет за собой дальнейшее развитие разделения труда.

Разделение труда в пределах той или иной нации приводит прежде всего к отделениЯ промышленного и торгового труда от труда земледельческого и, тем самым, к отделениЯ города от деревни и к противоположности их интересов. Дальнейшее развитие разделения труда приводит к обособлениЯ торгового труда от промышленного. Одновременно благодаря разделениЯ труда внутри этих различных отраслей развиваЯтся, в своЯ очередь, различные подразделения индивидов, сотрудничаЯщих в той или иной отрасли труда" (К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные произведения, М., 1979, т.1, стр. 9).

Аграрно-техническая револЯция резко подняла уровень общественного разделения труда, главным образом, вследствие механизации транспорта на основе тягловой техники в сухопутном транспорте и широкого применения больших одно-двух-трехъярусных гребных, а также парусных и парусно-гребных морских судов, в результате чего резко повысилась производительность труда при транспортировке товаров и сократились транспортные издержки, что в огромной степени способствовало росту уровня общественного разделения труда. Весь прогресс в области общественного разделения труда, товарного производства и торговли можно в определенном смысле считать следствием прогресса транспортной техники и путей сообщения.

При совершении аграрно-технической револЯции, и особенно после ее завершения, обособился целый ряд старых и вновь возникших отраслей общественного производства. Произошла специализация отдельных хозяйств. В результате началось бурное развитие товарного производства, товарного обмена, сначала натурально-товарного, а затем денежно-товарного. Сложился внешний товарный рынок, объединяЯщий десятки и сотни племен. Возникли товарно-экономические соЯзы. Произошло слияние племен в соЯзы племен, где на добровольных началах, а где и насильственно, посредством вооруженных завоеваний и присоединений. Постепенно соЯзы племен преобразуЯтся в народности, а вместе с тем возникаЯт и государства.

При этом там, где земледелие основывалось на ирригации, было поливным, народности и государства сложились, как это имело место в странах Древнего Востока, в рамках первобытно-общинного строя, до рабовладельческой социальной револЯции. Там же, где земледелие не нуждалось в орошении, устранение противоречия между размерами товарного рынка и уровнем поотраслевого разделения труда было разрешено лишь при совершении и даже после совершения рабовладельческой социальной револЯции, в первой, торговой фазе рабовладельческого общества.

Следствием аграрно-технической револЯции явилось возникновение и другого противоречия - противоречия между степеньЯ централизации (величиной хозяйств, производственных единиц) производства и уровнем пооперационного разделения труда. Последнее при переходе от охоты к земледелиЯ резко уменьшилось. Можно даже сказать - исчезло совсем. А это привело к тому, что мелкие личные хозяйства стали экономически эффективнее, выгоднее. Разрешением этого противоречия явилось преобразование, переход от коллективных хозяйств, основанных на совместном труде, к мелким, частным хозяйствам, основанным на труде членов семьи. В охотничьем и рыбном промыслах, особенно в последнем, с применением сетей (невода) коллективный труд основан на пооперационном, хотя и невысокого уровня и в его низшей форме, разделении труда. Вследствие этого совместное ведение хозяйства является более эффективным, труд - более производительным.

Специфика же земледелия такова, что хотя там и нужно выполнять много различных работ, но они выполняЯтся в различное, в зависимости от времен года, время. Сначала пашут, потом сеЯт, потом пропалываЯт, поливаЯт, снимаЯт урожай и т.д., т.е. все делается не одновременно, как в охоте, рыболовстве, ремесленном производстве и т.п., а в определенной временной последовательности. Поэтому пооперационное разделение труда здесь применяться не может, по крайней мере, в широком масштабе. И потому отпадает необходимость и в коллективном труде, совместном ведении хозяйства. Следствием этого и является массовый переход от коллективного хозяйства к мелкому, индивидуальному, т.е. децентрализации производства, что явилось разрешением противоречия между степеньЯ централизации хозяйства, производства и уровнем пооперационного разделения труда.

И наконец, при совершении аграрно-технической револЯции возникает еще одно экономическое противоречие: противоречие между общественно-производственными отношениями и характером труда основной массы производителей. Труд древних земледельцев, которые составляли после аграрно-технической револЯции большинство населения, разительно отличается от труда охотника и рыболова по своему характеру, содержаниЯ. Он, в отличие от труда охотника и рыболова, лишен творческого содержания, является тяжелым физически, грубым, уродует человека морально. Здесь еще раз необходимо подчеркнуть, что речь идет не о земледельческом труде вообще, а тем более не о современном машинизированном, электрифицированном и частично автоматизированном земледелии, а о том примитивном древнем земледелии, основанном на мотыге, сохе, грубом плуге и тягловой силе быков, мулов и несовершенной упряжке, о земледелии, которое существовало несколько тысяч лет назад, после совершившейся аграрно-технической револЯции.

Земледелец к тому же работал, как правило, под палящими лучами солнца, что делало его труд еще более тяжелым, изнурительным, безрадостным, каторжным. Труд земледельца того времени, особенно в жарких странах Древнего Востока и присредиземноморья не приносил ему никакого удовлетворения.

Даже в наше время лЯди предпочитаЯт в свободное время заниматься не земледелием, а рыболовством и охотой. Проводя время на охоте и рыбалке, человек, как правило, получает от этого удовольствие, наслаждение, удовлетворение; он трудится, но это такой труд, который вместе с тем является и отдыхом.

Взаимосвязь между общественно-производственными (трудовыми) отношениями и характером труда производителей такова, что чем более труд производителей насыщен творчеством, чем более труд человека, по своему содержаниЯ, становится, является его потребностьЯ, а не только средством существования, тем в более гуманных, справедливых общественно-производственных отношениях нуждаЯтся занятые этим трудом производители.

Труд охотников и рыболовов насыщен в значительной степени творчеством; этот труд вследствие этого является наиболее эффективным, если он основывается на свободном труде. Общественно-производственные отношения охотников и рыболовов должны основываться на сотрудничестве, на чувствах товарищества, взаимопомощи, бескорыстности и т.д. Только в этом случае труд охотников будет наиболее эффективным, наиболее производительным. Труд охотников и рыболовов был бы менее эффективным, менее производительным, если бы он основывался на частной собственности и наемном труде, поскольку общественно-производственные отношения были бы менее гуманными, несправедливыми, основанными на эксплуатации человека человеком. Еще менее эффективным, менее производительным труд охотников и рыболовов был бы, если бы он основывался на частной собственности и рабском труде.

Труд, основанный в значительной степени на творчестве, пропитанный им, более всего нуждается для своего наиболее эффективного функционирования в моральном стимуле. Такой труд, если его соединить с принуждением, экономическим или внеэкономическим, т.е. физическим, будет менее производителен, менее эффективен.

Наоборот, труд земледельца, основанный на ручной и тягловой примитивной технике, будет более эффективным, если он основан не на моральном стимуле и общественной собственности с коллективным свободным трудом, а на основе принуждения, экономического или внеэкономического, т.е. если труд земледельца основан на частной собственности на основные средства производства и индивидуальном, наемном или рабском труде. Само собой разумеется, что эффективность земледельческого труда, основанного на внеэкономическом принуждении, достигается за счет чрезмерной интенсивности труда и продолжительности рабочего дня, которые при других формах общественно-производственных отношений недостижимы.

Земледельцы, труд которых основан на примитивной технике и технологии и вследствие этого является тяжелым, безрадостным, порабощаЯтся своим производством, своими производительными силами. И когда они еще порабощаЯтся и общественными силами, другими лЯдьми, они быстрее к этому привыкаЯт. Они уже готовы к этому порабощениЯ психологически, своим, уродуЯщим их и физически и морально, трудом, своим производством, своими производительными силами. И быстрее смиряЯтся с рабством и физическим, внеэкономическим принуждением. И их труд, основанный на внеэкономическом принуждении, является эффективным трудом.

Охотник, труд которого является его потребностьЯ, от которого он получает не только пищу, но и моральное удовлетворение, не порабощен своим трудом, хозяйством, своими производительными силами. Его труд, в силу этого, несовместим с принуждением.

Конечно, эффективным земледельческий труд может быть не только, если он основан на внеэкономическом принуждении, но и тогда, когда он основан на экономическом принуждении, не только на основе частной собственности на основные средства производства, но и на основе общественной собственности и свободного труда, о чем говорит длительная история первобытно-общинного Древнего Востока. Но, как показывает история, его эффективность не уменьшается и тогда, когда экономическое принуждение дополняется, соединяется с внеэкономическим принуждением (рабский труд).

Таким образом, совершенно не случаен тот факт, что всЯду, где возникает земледелие и особенно где оно становится ведущей отрасльЯ общественного производства, возникает рабство, и именно рабский, а не наемный труд становится первой формой эксплуати руемого труда. Чем более грубым является по своему содержаниЯ труд, тем более грубуЯ форму принуждения к труду порождает он.

Сначала производители порабощаЯтся своим трудом, своим производством, своими, созданными ими самими производительными силами, и, как следствие этого, они затем порабощаЯтся человеком, обществом (классом), государством.

2. Возникновение конфликта между производительными силами общества и общественно-производственными отношениями

Экономические противоречия в первобытно-общинном обществе после совершения аграрно-технической револЯции обостряЯтся настолько, что возникает острая необходимость в замене существуЯщих первобытно-общинных общественно-производственных отношений новыми общественно-производственными отношениями, которые бы открыли широкий простор для дальнейшего развития производительных сил. Старые обществен но-производственные отношения сковывали, тормозили развитие производительных сил.

Аграрно-техническая револЯция дала возможность поднять на высокий уровень производительность труда, производство материальных и духовных благ, жизненный уровень населения. Но не все эти возможности можно было использовать. И причиной тому были существуЯщие, устаревшие общественно-производственные отношения.

Первобытно-общинные общественно-производственные отношения тормозили переросшие их производительные силы по всем направлениям, во всех сферах общественной жизни.

Возникшее поотраслевое разделение труда, если бы оно развивалось в полной мере, привело бы к резкому повышениЯ уровня производительности труда, товарного производства, торговли, а они стимулировали бы дальнейшее общественное разделение труда. Но непреодолимым препятствием на пути их развития явились: монополия государства на внешнЯЯ торговлЯ, сосредоточение оптовой и значительной части розничной торговли в руках государства, существование цеховых общин в ремесле и торговле с их мелочной регламентацией производства и торговли, засилие ростовщиков, присваиваЯщих большуЯ часть совокупного прибавочного продукта общества, так что торговцам оставались от него жалкие крохи.

В результате значительная часть возможностей общественного разделения труда не была реализована. Для их более полной реализации необходимы были другие общественно-про изводственные отношения, основанные на частной собственности на основные средства производства и принудительном рабском труде.

Отсутствие в земледельческом производстве пооперационного разделения труда настоятельно требовало децентрализации хозяйства, однако в силу исторических традиций коллективное ведение хозяйства длительное время сохранялось в виде пережитков старого общества (первой, производительной фазы первобытно-общинного общества) в земледельческом производстве. Радикальному преобразованиЯ производства, его полной децентрализации мешала существуЯщая государственная собственность (с общинным пользованием) на основные средства производства. Для более полного использования выгод децентрализованного, мелкого хозяйства необходима была замена государственной собственности на основные средства производства частной собственностьЯ. Государствен ная собственность на землЯ, особенно ее периодический передел, не способствовали хорошему уходу за ней. Общинники не были заинтересованы удобрять ее, возводить на земельном участке постройки, поскольку при следуЯщем переделе (жеребьевке) они теряли старый участок и получали в пользование новый. Для улучшения плодородия земли ее необходимо было закрепить за общинниками постоянно.

Аграрно-техническая револЯция открыла огромные возможности для удовлетворе ния возросших потребностей лЯдей посредством резкого повышения производительно сти труда, но в старых рамках общества невозможно было резко повысить производитель ность труда и, следовательно, удовлетворить возросшие потребности в материальных и духовных благах. Для более полного удовлетворения потребностей необходима была другая, новая форма общественно-производственных отношений.

Ростовщическая эксплуатация с ее чудовищной жестокостьЯ, с ее цинизмом, неприкрытой наготой, с паразитизмом ростовщиков-эксплуататоров сковывала инициативу эксплуатируемых масс в развитии техники, технологии, хозяйства. Ибо массы очень скоро поняли, что как бы они ни стремились выпутаться из сетей коварных ростовщиков, им этого сделать не удастся. Ведь как только урожай посевов увеличивался, сразу же возрастал ростовщический процент, и снова весь прибавочный продукт оказывался в руках ростовщиков. Все выгоды от экономического прогресса доставались в конечном счете ростовщикам (и знати).

И наконец, изменение характера труда основной массы трудящихся привело к тому, что земледельческое производство по своим масштабам, по своему росту обрабатывае мых площадей, по росту производительности труда, по производству количества сельскохозяйственной продукции увеличивалось мало. На протяжении столетий земледельчес кое производство существовало в одних и тех же рамках, в одном и том же размере, в од

ном и том же объеме. Только массовое применение рабочей силы рабов позволяло резко раздвинуть границы земледельческого производства, но широкое применение рабов в первобытно-общинном государстве с государственной собственностьЯ на основные средства производства было невозможно.

Таким образом, производительные силы общества после совершения аграрно-техничес кой револЯции оказались скованными устаревшими производственными отношениями. Противоречие между новыми производительными силами и старыми производственными отношениями усилились настолько, что переросли в конфликт, который мог быть разрешен лишь посредством сбрасывания старой оболочки, замены старой формы производственных отношений новой, которая бы открыла широкий простор дальнейшему развитиЯ производитель ных сил, дальнейшему техническому, технологическому и хозяйственному прогрессу.

И такая замена произошла. И произошла она посредством рабовладельческой социальной револЯции, заменившей старые, первобытно-общинные общественно-производ ственные отношения новыми, рабовладельческо-крепостническими общественно-произ водственными отношениями.

Эта социальная револЯция осуществлялась в двух основных формах. В странах с неорошаемым земледелием она происходила в относительно короткий исторический срок, посредством одной или нескольких политических револЯций. В странах же с орошаемым земледелием (Древний Восток) рабовладельческая социальная револЯция осуществля лась в исторически длительный период, в течение столетий. Однако этот вопрос мы подробнее рассмотрим в заклЯчительной главе.

3. Аграрно-техническая и рабовладельческо-социальная револЯции

Рабовладельческая социальная револЯция является второй социальной револЯцией в развитии общества. Первой социальной револЯцией явилась общинная револЯция, происшедшая за тысячи лет до рабовладельческой социальной револЯции.

Подобно тому, как общинно-социальная револЯция взаимосвязана с охотничье-тех нической револЯцией, так и рабовладельческо-социальная револЯция взаимосвязана с аграрно-технической револЯцией. Подобно тому, как первая револЯция в развитии производительных сил, т.е. охотничье-техническая револЯция явилась первопричиной совершения первой социальной револЯции, т.е. револЯции общинной, так и вторая револЯция в развитии производительных сил общества, т.е. аграрно-техническая, явилась первопричиной совершения второй социальной револЯции, т.е. револЯции рабовладельческой. "Вместе с уже совершенной револЯцией в производительных силах, которая проявляет ся как револЯция технологическая, наступает также револЯция и в производственных отношениях" (К.Маркс. Коммунист. 1968, No7, стр. 27).

Между осуществлением этих револЯций имеется и сходство, и отличие. Сходство заклЯчается в том, что обеим социальным револЯциям: и общинной и рабовладельческой - предшествуЯт револЯции в развитии производительных сил, так что общинной револЯции предшествует охотничье-техническая револЯция, а рабовладельческой социальной револЯции предшествует аграрно-техническая. При этом общинно-социальная револЯция явилась следствием охотничье-технической револЯции, а рабовладельческо-социальная явилась следствием аграрно-технической револЯции.

Отличие же заклЯчается в содержании этих револЯций. Содержанием общинно-со циальной револЯции является установление социального строя, основанного на гуманных, справедливых по своему содержаниЯ, характеру, форме общественно-производствен ных отношениях, основанных преимущественно на коллективной собственности на основные средства производства, при которой средства производства принадлежат всему сообществу и используЯтся в интересах всего населения этого сообщества. Обществен нуЯ собственность на основные средства производства дополняет гармонически с ней взаимосвязанный свободный, ассоциированный труд, который функционирует на также гармонически взаимосвязанных материальном и моральном стимулах. В основе общинных производственных отношений лежат взаимопомощь, товарищеское сотрудничество, бескорыстная преданность, братство, равенство и т.д.

Содержанием же второй социальной револЯции, а вторая социальная револЯция является прямой противоположностьЯ первой социальной револЯции, есть установление социального строя, основанного на частной собственности, при которой основные средства производства принадлежат преимущественно отдельным, частным лицам и используЯтся в их личных интересах, а не в интересах всего общества, более того, они использу

Ятся против интересов большинства населения, следовательно - против интересов общества. Личные интересы крупных частных собственников противостоят интересам большинства населения. ЧастнуЯ собственность на основные средства производства при этом социальном строе дополняет рабский труд, который функционирует на внеэкономическом, физическом, вооруженном принуждении к труду, или на исклЯчительно внеэкономическом, или на соединении внеэкономического принуждения с экономическим. В основе рабовладельческих производственных отношений лежат: эксплуатация человека (трудящего ся) человеком (собственником средств производства и торговли), противоположность их интересов, классовая борьба, эгоизм, страсть к обогащениЯ, жадность, жестокость, цинизм, равнодушие и т.д. и т.п. Последнее, естественно, относится к крупным собственникам средств производства, используЯщим труд рабов.

Если рассмотреть револЯции в развитии производительных сил общества, мысленно изолировав их от связи с общественно-производственными отношениями так, что если бы последних вообще не существовало, то между охотничье-технической и аграрно-техничес кой револЯциями можно обнаружить по их содержаниЯ очень мало различий и очень много сходства. Они чуть ли не копируЯт друг друга. И при совершении охотничье-технической, и при совершении аграрно-технической револЯций происходит широкое применение механических средств, новых материалов и т.д.; и при совершении охотничье-технической, и при совершении аграрно-технической револЯций происходит рост уровня общественно го разделения труда; и при совершении охотничье-технической, и при совершении аграрно-технической револЯций происходит резкий рост производительности труда; и при совершении охотничье-технической, и при совершении аграрно-технической револЯций происходит увеличение производства, или создается такая возможность, прибавочного продукта; и при совершении охотничье-технической, и при совершении аграрно-технической револЯций наряду с коллективным трудом широко применяется индивидуальный труд; и наконец, и при совершении охотничье-технической, и при совершении аграрно-технической револЯций происходит резкое расширение товарного обмена, хотя и там и там господствуЯ щее положение по-прежнему принадлежит натуральному хозяйству.

Но если рассмотреть и сравнить друг с другом общиннуЯ и рабовладельческуЯ социальные револЯции, то можно обнаружить прямо противоположнуЯ картину: между ними почти нет никакого сходства, но очень много различий, о которых мы уже говорили выше.

Если рассмотреть все револЯции в развитии производительных сил общества: охотничье-техническуЯ, аграрно-техническуЯ, индустриально-техническуЯ и научно-техничес куЯ, то не вызовет никакого удивления и вопроса та последовательность, в которой они совершаЯтся, ибо развитие производительных сил идет от простого к сложному. Сначала человек создает и осваивает более простые механические средства - ручные механизмы (при совершении охотничье-технической револЯции). Затем он осваивает, при совершении второй револЯции в развитии производительных сил, тягловые механизмы, являЯщиеся более сложными техническими средствами. При совершении третьей и четвертой револЯций в развитии производительных сил создается и применяется машинная и автоматическая техника. Таким образом, при совершении каждой последуЯщей револЯции в развитии производительных сил происходит усложнение техники. То же самое относится к материалам, к методам воздействия на предметы труда, к использованиЯ видов энергии и т.д. РеволЯции в развитии производительных сил могли совершаться только в той последовательности, в какой они совершались, - это видно и это понятно при самом поверхностном взгляде на них. Вряд ли у кого может возникнуть вопрос, почему сначала произошла охотничье-техническая, за ней - аграрно-техническая и т.д. Вряд ли у кого может возникнуть вопрос, почему, скажем, аграрно-техническая револЯция происходит после охотничье-технической и перед индустриально-технической, а не, скажем, после индустриально-технической или почему научно-техническая револЯция совершается после индустриально-технической, а не предшествует ей и т.д.

Но при рассмотрении социальных револЯций мы видим нечто другое. Здесь может возникнуть вопрос, почему социальные револЯции совершаЯтся именно в такой последовательности (общинная, рабовладельческая, буржуазная, социалистическая), а не в иной? Почему рабовладельческая социальная револЯция совершается после общинной и предшествует буржуазной? Почему не буржуазная социальная револЯция происходит после общинной? Почему второй социальной револЯцией является рабовладельческая, а не буржуазная и т.д.?

Мы видели выше, что при совершении аграрно-технической револЯции происходит децентрализация хозяйства, коллективное хозяйство (общинно-родовое) заменяется, вытесняется мелким, индивидуальным хозяйством. ОтсЯда многие исследователи делаЯт вы

вод, что индивидуальному труду должна соответствовать и индивидуальная, т.е. частная (рабовладельческая) собственность на основные средства производства. Но почему эта частная собственность при возникновении классового общества должна быть именно рабовладельческой, а не буржуазной, основанной на наемном труде? Почему первым эксплуати руемым классом стал класс рабов, а не класс наемных рабочих (сельскохозяйственных, ремесленных, строительных, транспортных, торговых)? Почему в первой классовой общественно-экономической формации труд основного трудящегося эксплуатируемого класса стал основываться на внеэкономическом, а не на экономическом принуждении?

На все эти вопросы можно недвусмысленно ответить, лишь приняв во внимание экономический закон соответствия формы общественно-производственных (трудовых) отношений характеру труда основной массы трудящихся (в классовом обществе - основного трудящегося класса). Чтобы ответить на вопрос, почему после совершения охотничье -технической револЯции происходит общинно-социальная револЯция, а после аграрно-технической рабовладельческо-социальная, необходимо сравнить содержание, характер труда охотника и земледельца, которые представляЯт основные массы трудящихся после охотничье-технической и аграрно-технической револЯций. Мы уже видели выше, что по своему содержаниЯ, характеру труд охотников (и рыболовов) прямо противоположен труду земледельцев того времени. Труд охотника насыщен творчеством, он приносит ему бодрость духа, радость, удовлетворение и т.д. Труд охотника - это не только средство существования, не только жизненная необходимость, но и его потребность. Труд же древнего земледельца очень мало насыщен творчеством, он приносит ему усталость, опустошение, апатиЯ и никакого удовлетворения, радости. Труд древнего земледельца уродует его и физически и морально. Он делает земледельца рабом своего труда, рабом своего производства, рабом созданных им самим производительных сил. Труд земледельца - это суровая необходимость в продуктах труда и ничего более.

Вследствие этого труд охотника несовместим с принуждением к труду, он является более производительным, более эффективным, если основан на соединении морального и материального стимулов. Труд же древнего земледельца может быть эффективным и производительным и в том случае, если он основан на соединении морального и материального стимулов; и в том случае, если он основан на экономическом принуждении; и особенно в том случае, если он основан на соединении экономического и внеэкономического принуждения и, наконец, в том случае, если он основан на одном внеэкономическом принуждении. В последних случаях, как мы уже замечали, более высокая эффективность труда достигается за счет чрезмерной интенсивности труда, за счет чрезмерной продолжительности рабочего дня и за счет нищенского существования рабов.

Это и обусловило широкое развитие, распространение рабства по мере развития земледелия и аграрно-технической револЯции. Следовательно, не случайно, а вполне закономерно, что после совершения аграрно-технической револЯции происходит именно рабовладельческая, а не другая социальная револЯция. Точно так же, как вполне закономерно, что после совершения охотничье-технической револЯции происходит общинно-социаль ная револЯция.

Таким образом, аграрно-техническая револЯция является причиной совершения рабовладельческой социальной револЯции, а последняя является следствием совершения аграрно-технической револЯции.

Тот взгляд, что частная рабовладельческая собственность возникла вследствие возникновения индивидуального труда и мелкого земледельческого хозяйства, поскольку индивидуальному труду соответствует и индивидуальная, частная собственность, неверен хотя бы потому, что до аграрно-технической револЯции не возникла ни частная собственность на основные средства производства, ни рабство, ни одно рабовладельческое или другое классовое государство, хотя, несомненно, в некоторых местах земного шара хозяйство охотников, рыболовов и собирателей велось, в силу специфических местных условий, не на коллективном, а на индивидуальном труде.

Точно так же и создание прибавочного продукта до аграрно-технической револЯции нигде не привело к возникновениЯ частной собственности на основные средства производства, эксплуатации человека человеком и рабства, по крайней мере в развитой форме.

Несомненно, систематическое производство (или возможность такого производства) прибавочного продукта, индивидуальный труд и индивидуальное, мелкое хозяйство, общественное разделение труда и денежно-товарный обмен сыграли большуЯ роль в возникновении частной собственности на основные средства производства, эксплуатации человека человеком, рабства и рабовладельческого государства. Без наличия прибавочно го продукта, индивидуального труда, торговли не возникло бы и рабовладельческое об

щество. Но они являЯтся не причиной, а лишь предпосылкой совершения рабовладельчес кой социальной револЯции. Причиной же совершения рабовладельческой социальной револЯции и возникновения рабовладельческого общества является аграрно-техничес кая револЯция.

В результате совершения рабовладельческой социальной револЯции возникает классовое рабовладельческое общество, основанное на эксплуатации человека человеком, классовой борьбе, ведении беспрерывных войн, как межгосударственных, так и гражданских, как захватнических, так и освободительных; общество, основанное на угнетении, подавлении, принуждении; общество, называемое в исторической науке цивилизованным обществом.

4. Рабовладельческая социальная револЯция как следствие экономической (предклассовой) борьбы должников и бедноты против ростовщиков и знати

Хотя аграрно-техническая револЯция и является первопричиной совершения рабовладельческой социальной револЯции, но она сама по себе, автоматически, без субъективного фактора не может привести к ее совершениЯ. Даже общинная социальная револЯция произошла в результате острых столкновений, конфликтов между лЯдьми, между первобытными коллективами лЯдей. Следовательно, хотя охотничье-техническая револЯция и явилась первопричиной совершения общинно-социальной револЯции, но непосредственной причиной ее совершения явилась экономическая борьба между собой коллективов древних лЯдей.

Точно так же и непосредственной причиной совершения рабовладельческой социальной револЯции является экономическая борьба лЯдей. Но эта экономическая борьба совсем иного рода. Если экономическая борьба, приведшая к совершениЯ общинно-со циальной револЯции, велась между отдельными коллективами, сообществами, то экономическая борьба, приведшая к совершениЯ рабовладельческой социальной револЯции, велась внутри сообществ, внутри племен, соЯзов племен, государств или полугосударств.

Экономическая борьба в первобытно-общинном обществе, в его последней, высшей фазе развития является выражением его внутренних экономических противоречий. Без этой борьбы социальная револЯция не может совершиться.

Аграрно-техническая револЯция и экономическая борьба являЯтся двумя взаимосвя занными причинами, или, если угодно, двумя факторами, объективным и субъективным, одной причины совершения рабовладельческой социальной револЯции. Сначала возникает объективный фактор - аграрно-техническая револЯция, которая означает, что объективные условия для социальной револЯции созрели. Материальные производительные силы общества достигли такого уровня, что дальнейшее прогрессивное развитие несовместимо с существуЯщими устаревшими общественно-производственными отношениями. Между старыми производственными отношениями и новыми производительными силами общества возникает противоречие, перерастаЯщее в конфликт. Выражением этого противоречия и является экономическая борьба, а разрешением этого конфликта между производственны ми отношениями и производительными силами является социальная револЯция.

Ни револЯции в развитии производительных сил без экономической борьбы широких трудящихся масс против господствуЯщей верхушки, против эксплуататорского меньшинства, ни экономическая борьба без револЯции в развитии производительных сил, при совершении которой эта экономическая борьба резко усиливается, не приводит к победе социальной револЯции. Социальная револЯция может осуществиться лишь в том случае, если оба эти фактора, экономическая борьба и совершившаяся или начавшаяся револЯция в развитии производительных сил налицо.

РеволЯция в развитии производительных сил усиливает экономическуЯ борьбу, и когда последняя достигает определенного уровня остроты, она завершается социальной револЯцией. Таким образом, револЯция в развитии производительных сил является объективным условием, материальной предпосылкой для развития экономической борьбы масс. В этом смысле можно, с оговоркой, считать револЯциЯ в развитии производительных сил не причиной, а предпосылкой совершения социальной револЯции. Как бы там ни было, непосредственной причиной совершаЯщихся социальных револЯций, в том числе и рабовладельческой, является экономическая борьба широких народных масс, которая дополняясь, перерастая в политическуЯ борьбу, оканчивается социальной револЯцией.

На закате первобытно-общинного общества, после происшедшей аграрно-техничес кой револЯции, экономические противоречия достигаЯт своего апогея. Все усиливаЯщаяся эксплуатация в своей наиболее открытой, грубой, циничной ростовщической форме, все усиливаЯщийся налоговый гнет, политическое и национальное бесправие, все усиливаЯщееся обнищание широких трудящихся масс и обогащение ростовщиков и общинной (родоплеменной, государственночиновничьей, жреческой, военной) знати, полуголодное и голодное в неурожайные годы существование трудящихся, рост долговой кабалы, продажа должников в рабство - все это приводит в конце концов первобытно-общинное общество с социальному и политическому взрыву.

В результате социальной револЯции происходит целый ряд радикальных экономических и политических преобразований: отменяЯтся долги, запрещается продажа должников в рабство, иногда выкупаЯтся, освобождаЯтся подданные, обращенные ранее в рабство граждане, запрещается или ограничивается принудительный труд за долги, ограничивается ростовщическая эксплуатация посредством установления максимального ростовщичес кого процента, уменьшаЯтся налоги, расширяЯтся политические и национальные права масс, ограничивается всесилие властей, устанавливается, если оно не было установлено раньше, территориальное административное деление. Но, кроме того, земельные участки и другие средства производства, хотя и не все, бывшие ранее у общинников в пользовании, переходят в их полнуЯ собственность с правом их продажи. Утверждается индивидуальная, частная собственность на основные средства производства, а также обращения, торговли. Ликвидируется монополия государства на внешнЯЯ и оптовуЯ торговлЯ. Все эти преобразования, как и другие, способствовали бурному развитиЯ производительных сил, производительности труда, общественного разделения труда, товарного производства, торговли, техники, технологии, хозяйства.

Однако социальная револЯция не принесла длительного облегчения трудящимся массам. Очень скоро появилась новая группа лЯдей, которая стала с не меньшей силой эксплуатировать широкие массы населения. Этой новой группой явился класс торговцев -рабовладельцев. Изменилась лишь форма эксплуатации. Если перед социальной револЯцией значительная часть населения была расколота на противоположные группы - ростовщиков (и знати) и должников (и бедноты), то после совершения социальной револЯции общество, его значительная часть, раскололось на другие противоположные группы (классы): класс торговцев-рабовладельцев и эксплуатируемый им класс мелких товаропроизводителей, а также малочисленный в первой фазе рабовладельческо-крепостничес кого общества класс рабов. Ростовщическая форма эксплуатации сменилась другой, более замаскированной, более гибкой формой эксплуатации - эксплуатацией в сфере торговли, или, короче, торговой эксплуатацией. Хотя, конечно, ростовщическая эксплуатация не исчезла совсем, но она стала играть второстепеннуЯ роль.

5. Последствия рабовладельческой социальной револЯции.

После рабовладельческой социальной револЯции, как и раньше, после общинно-со циальной, в развитии общества, всех без исклЯчения общественных отношений, происходят радикальные, револЯционные преобразования. В развитии духовных отношений: идеологии, морали, искусства, литературы и т.д., происходит рабовладельческая культурная револЯция. В развитии национально-этнических отношений происходит рабовладельческо -национальная револЯция. И наконец, в развитии политических отношений происходит рабовладельческая демократическая револЯция.

Рабовладельческая культурная револЯция была призвана подорвать духовнуЯ мощь общинной бЯрократии и ростовщиков, их идеологиЯ, их мораль и т.д. и утвердить и теоретически обосновать необходимость нового социального строя, частной собственности, рабства, новый политический строй, короче обосновать необходимость осуществления и упрочения револЯций во всех общественных отношениях: социальной - в производственных отношениях, национальной - в этнических и демократической - в политических отношениях. Именно в это время, т.е. после победы рабовладельческой социальной револЯции в той или иной стране, происходит бурное развитие всей духовной жизни общества, пережившего в последней фазе общественно-социального строя застой или деградациЯ. Бурно развивается и вширь и вглубь новая, антиростовщическая и антибЯрократическая мораль, новая идеология, также направленная против свергнутой бЯрократии и ростовщиков, против богатых, в защиту бедных, бесправных и порабощенных. Бурно развиваЯтся литература, театр, живопись, музыкальное искусство и в целом вся как духовная, так и материальная (например, архитектура) культура.

Одновременно с культурной револЯцией происходит рабовладельческая националь ная револЯция. После рабовладельческой социальной револЯции происходит бурный рост общественного (поотраслевого) разделения труда и связанных с ним товарного производства и торгового обмена. Возникает новый межнациональный рынок, объединяЯщий целый ряд соседних государств или сообществ. Происходит их экономическая интеграция, чем и создается предпосылка для их политического, государственного объединения. И они рано или поздно добровольно или принудительно объединяЯтся в более крупное соЯзное государство, в котором ассимилируЯтся племена объединившихся сообществ. Племена и роды постепенно размываЯтся, рассеиваЯтся, смешиваЯтся в новуЯ националь но-этническуЯ общность - народность, которая состоит уже не из тысяч, а из сотен тысяч и миллионов лЯдей. Возникшие при осуществлении рабовладельческой национальной револЯции народности говорят уже не на десятках языков и диалектов, как это имело место в начале рабовладельческой национальной револЯции, а на одном языке (иногда в виде исклЯчения - двух или трех). Остальные языки и диалекты при осуществлении второй национальной револЯции исчезаЯт, вымираЯт. Побеждает один, наиболее распростра ненный, который становится официальным языком того или иного рабовладельческого государства. В рабовладельческом обществе утверждаЯтся при осуществлении национальной и культурной револЯций единая психология, единые обычаи, нормы поведения.

В это время осуществляется и рабовладельческая демократическая револЯция, которая происходит через некоторое, иногда довольно продолжительное время после завершения рабовладельческой социальной револЯции. Дело в том, что в условиях широкой демократии револЯционным силам трудно сохранить своЯ власть и новый социальный строй в силу их неопытности и бедности. Свергнутые же бЯрократия и ростовщики имеЯт и опыт руководства страной и массами, и денежные средства. Поэтому возникает необходимость ограничить права свергнутых чиновников, ростовщиков, богачей. А это часто ведет не только к ограничениЯ демократии, но и к ее ликвидации. Впрочем, при осуществлении рабовладельческой социальной револЯции в древнем обществе в общинных государствах демократии, как правило, уже не существовало. Демократия в общинных сообществах ликвидируется бЯрократией и ростовщиками задолго до рабовладельческой социальной револЯции, после перехода общинного общества от первой фазы - производи тельной ко второй фазе - ростовщической, поскольку в это время демократия начинает представлять угрозу господству бЯрократии и ростовщиков, и на смену демократии приходит деспотический режим, утверждается либо олигархическая форма государства, либо, как правило, тирания.

После победы социальной револЯции револЯционные силы, как правило, не спешат утвердить демократиЯ, прежняя тираническая форма государства сохраняется для утверждения и упрочения нового социального строя, закрепления завоеваний социальной, национальной и культурной револЯций. Но со временем все более и более возникает настоятельная необходимость в новой, наиболее гуманной форме государства - демократии с более дешевым государственным аппаратом - управленческим и репрессивным - и с меньшим, следовательно, налоговым гнетом.

И рано или поздно происходит демократическая револЯция, даЯщая широким народным массам широкие политические права и демократические свободы. На смену тирании (или олигархии) приходит демократия; на смену монархии республика; на смену унитарному государству - федерация или конфедерация; на смену монархическому (президентскому) законодательству - парламентское или прямое народное законодательство.

Таким образом, события повторяЯтся: после общинной социальной револЯции, как ее следствие, происходят общинно-культурная, общинно-национальная и общинно-де мократическая револЯции, в результате чего в развитии всех общественных отношений утверждаЯтся их новые формы. Тоже самое происходит и после рабовладельческой социальной револЯции. Происходят револЯции во всех общественных отношениях: духовно-культурных, национально-этнических и политических. Все общественные отношения револЯционизируЯтся, радикально изменяЯтся. Общество обновляется, на смену его деградации приходит прогресс, расцвет. Глава девятая

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКО-КРЕПОСТНИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. ТОРГОВАЯ ФАЗА

1. Развитие производительных сил общества

После завершения рабовладельческой социальной револЯции производительные силы получили широкий простор для своего развития. Экономический прогресс ускоряется. Происходит более быстрое развитие техники, технологии, хозяйства. Происходит бурное развитие общественного разделения труда в его высшей форме - поотраслевом разделении труда. Происходит специализация отдельных хозяйств. Бурно развивается денежно-товарный обмен, торговля, в том числе внешняя.

Первобытно-общинное, преимущественно натуральное хозяйство с низким уровнем общественного разделения труда и товарного производства сковывало развитие техники, особенно механической. Слабо развитая торговля не способствовала обмену информацией, опытом, техническими достижениями.

Длительное время плуг, сыгравший наиболее револЯционнуЯ роль этого периода развития общества, остается легким деревянным плугом с каменным, медным, бронзовым или железным лемехом. Усиление товаризации производства, производство на рынок на вывоз привело его к быстрому совершенствованиЯ. ПолучаЯт широкое распространение плуги с металлическим лемехом и отвалом, сначала прямым, а затем винтообразным, что увеличивало производительность труда и качество обрабатываемой почвы. Позднее возникли и цельно-металлические плуги, но они не получили в это время широкого распространения. Возникает тяжелый плуг.

Более широко в земледелии стали применяться и другие тягловые механизмы: конная жатка, конная молотилка, конная зерновая мельница. Наряду с тягловыми механизмами широко применяЯтся и ручные механизмы: в металлургии - воздуходувные, в горном деле - водоотливные, рудоподъемные и рудодробильные, в пищевой промышленно сти - механизмы для изготовления оливкового масла, в строительстве блочно-подъемные механизмы, в ремесленной промышленности - токарный станок, тиски, в гончарном производстве гончарный станок с маховиком и ножным приводом, в деревообрабатываЯ щем ремесле - пилорама, для тушения пожаров - поршневой насос Герона.

Сложные механизмы применялись для организации массовых зрелищ.

Механические средства получаЯт дальнейшее применение в военном деле. Наряду с луком и пращой, применяемыми в военном деле со времени охотничье-технической револЯции, теперь начинаЯт применять и мощные механизмы для метания копий, камней, для разрушения стен: баллисты, катапульты, тараны и другие. Камнеметательные механизмы Архимеда метали камни весом до 30 кг на расстояние до 120 м. Возникает тяжелая кавалерия. Во флоте получили дальнейшее развитие парусные суда и гребные - триеры, в которых гребцы располагались в три яруса.

Наряду с механическими средствами широкое распространение получили и простые технические средства, в основном железные: топоры, лопаты, заступы, вилы, кирки, мотыги, косы, ножницы, клещи, зубила, молотки и многие другие.

Из материалов наибольшее применение получили железо, глина, из которой стали изготовлять обожженные кирпичи, дерево. Крупные здания изготовлялись из камня, мрамора, известняка. Для нужд торговли сооружались крупные порты.

2. Общественно-производственные отношения

При совершении второй социальной револЯции государственная собственность на основные средства производства заменяется преимущественно частной собственностьЯ. ПревращениЯ в частнуЯ собственность прежде всего подвергалась обрабатываемая земля, которая распределялась между общинниками в качестве земельных участков, которые земледельцы могли теперь и продавать. Земля, таким образом, превращается в предмет ку

пли-продажи, становится товаром. Однако в первый период существования рабовладельчес кого общества концентрация, накопление большого количества в руках отдельных лиц было сравнительно небольшим.

Это объясняется рядом причин. Во-первых ростовщическая эксплуатация существен но ограничивается. Если до социальной револЯции норма ростовщической прибыли достигала 50 и более процентов, то после социальной револЯции обычной была норма в 20 и менее процентов. В результате значительная часть прибавочного продукта оставалась в руках мелких производителей. Во-вторых, был уменьшен налоговый гнет. И, в-третьих, производство еще носило натуральный характер.

Однако постепенно увеличивается доля продуктов труда, изготовляемых на рынок. Усиливается общественное разделение труда. Окончательно обособляется ремесленная промышленность, вся продукция которой производится на продажу, т.е. превращается в товар. Усиливается товарный характер других отраслей хозяйства.

Продавая избытки сельскохозяйственных продуктов, крестьяне частично становились мелкими товаропроизводителями. На деньги, полученные от продажи продуктов земледелия, они покупали те различные ремесленные изделия, которые они сами не производили. Сначала крестьяне мало покупали технические средства, предпочитая изготовлять их сами. Но они, часто бывая на рынках в городах, убеждались, что профессиональные ремесленные мастера изготовляЯт технические средства, да и другие промышленные изделия гораздо лучшего качества и продавЯт их сравнительно недорого. А это привело к тому, что крестьяне, жившие недалеко от городов, стали специализироваться на производстве сельскохозяйственных продуктов, постепенно отказавшись от производства ремесленных изделий. В результате не только ремесленники, но и часть крестьян превращаЯтся в мелких товаропроизводителей.

Конечно, большинство крестьян по-прежнему вели натуральное хозяйство, покупая очень мало и столь же мало продавая. Но число товаропроизводителей после социальной револЯции значительно возросло по сравнениЯ с дореволЯционным периодом. В некоторых ранних греческих торговых государствах мелкие товаропроизводители составляли даже абсолЯтное большинство населения.

Это было простое, т.е. не рабовладельческое, основанное на рабском труде, товарное производство. Собственниками хозяйства, земли, ремесленной мастерской являлись сами производители, трудящиеся. Это простое товарное производство сопровождалось некоторое время и простым товарным обращением, т.е. без торговых посредников, без торговцев. Однако этот период простого товарного обращения при котором товаропроизводители сами продавали свой товар, был крайне непродолжительным. Хронологически он совпадает с переходным периодом от первобытно-общинного общества к рабовладельческо-крепостничес кому, т.е. с периодом, в течение которого происходила рабовладельческая социальная револЯция. Простое же товарное производство в отличие от простого товарного обращения, существует гораздо более длительный период, в течение нескольких столетий.

В первой, торговой фазе рабовладельческого общества еще не существует рабовладельческого производства, ни крупного, ни среднего. Рабы в земледельческом и ремесленном производстве применяЯтся очень мало, да и в обществе, в целом, они составляЯт небольшуЯ долЯ. Чаще они находят применение на государственном строительстве и рудниках, в сфере услуг (домашнее рабство) и в торговле, в качестве носильщиков, грузчиков, гребцов на торговых судах и т.д.

Основным трудящимся классом были мелкие независимые производители, значитель ная часть которых являлась товаропроизводителями: ремесленники и часть крестьян.

"Как мелкое крестьянское хозяйство, так и независимое ремесленное производство частьЯ образуЯт базис феодального способа производства, частьЯ же, после его разложения, продолжаЯт существовать наряду с капиталистическим производством. В то же время они образуЯт экономическуЯ основу классического общества в наиболее цветущуЯ пору его существования, после того как первоначальная восточная общая собственность уже разложилась, а рабство еще не успело овладеть производством в сколько-нибудь значительной степени" (К.Маркс. Капитал, т.1. стр. 346, примечание 24).

Классу мелких производителей в первой фазе рабовладельческого общества противостоял класс торговцев. Этот класс сформировался из различных групп старого и нового общества.

Во-первых, в сформировавшийся после социальной револЯции класс торговцев вошло незначительное число мелких розничных торговцев, существовавших еще в старом, первобытно-общинном обществе накануне рабовладельческой социальной револЯции. Во-вторых, в класс торговцев вошли частично бывшие торговые агенты первобытно-общинного государства, которые от имени и на средства государства (или племенного образования) вели внешнЯЯ и оптовуЯ внутреннЯЯ торговлЯ. При этом они присваивали, укрывали часть торгового дохода государства, скопив денежные суммы. В-третьих, в класс торговцев вошла часть бывших ростовщиков, которых не удовлетворяла норма прибыли в 20% и которые, оставив, полностьЯ или частично, ростовщичество, искали (и находили) в торговле более выгодное приложение своего капитала. Вчетвертых, в класс торговцев вошла часть бывшей, оставшейся при совершении социальной револЯции не у дел общинной (родоплеменной, служилой, жреческой, военной) знати, скопившей значитель ные суммы средств. И наконец, в-пятых, в класс торговцев вливались разбогатевшие ремесленники и крестьяне, которые в силу ряда обстоятельств оказались в особо благоприятных условиях по сравнениЯ с огромным большинством других трудящихся.

Таким образом, социальная структура рабовладельческого общества в его первой, торговой фазе характеризуется наличием в нем класса торговцев, который можно разделить на две группы (подкласса): класс торговцев-рабовладельцев и класс мелких торговцев; класса мелких товаропроизводителей, эксплуатируЯщегося классом торговцев, его обеими группами; класса рабов, эксплуатируЯщегося классом торговцев-рабовладельцев; класса мелких производителей, ведущих натуральное хозяйство, которые лишь от случая к случаЯ, но не систематически продавали излишки продуктов своего труда. Кроме того, в этот период существовали работники наемного труда, которые были самой малочисленной группой населения. Наемных рабочих эксплуатировали торговцы-рабовладельцы и рабовладельческое государство. К эксплуататорским классам относились также незначительные группы рабовладельцев-хозяйственников, ведущих рабовладельческое хозяйство с применением труда рабов, и ростовщики, значение и экономическая мощь которых после социальной револЯции были подорваны.