- Хорошо… предположим… - Под черепом по-прежнему был загустевший клей. - Кто и зачем в таком случае послал меня к этому Фараху?
Я сидел голый, во всей красе своих синяков: из одежды - одно полотенце вокруг бедер - прочее с натугой жевала стиралка.
- Кто именно - я вам, естественно, сказать не в состоянии. - Альто рассеянно попинал приземистый газовый баллон (центрального отопления тут не водилось за отсутствием климатической надобности). - А примерно - какого рода сила - вы и сами догадываетесь. А зачем… После того, как вся эта квашня поперла из кадки… не после этих откровений, разумеется, - он кивнул на «Файнэншл таймс», - гораздо раньше… в целом ряде стран целый ряд инстанций, естественно, затеял ряд негласных расследований. Более того, многие из расследователей наверняка действуют скоординированно - поскольку «квашня» международная. Сами понимаете, какое количество очень и очень серьезных персон в результате оказалось под ударом… тем более что у серьезной персоны врагов всегда пруд пруди, а тем только дай повод… В общем, либо какая-то из этих персон, либо - что скорее - несколько таковых, действуя тоже сообща (ввиду общей угрозы… впрочем, это не означает, что при первой же возможности они друг друга не пересдают), решили предпринять срочные контрмеры. Хотя бы на время - достаточное, чтоб обезопасить себя. Поскольку персоны наши в ситуации форс-мажора и вынуждены импровизировать, они хватают все, что попадается под руку… и всех - дабы этих расследователей запутать, заморочить им головы и выиграть таким образом время.
- А попался - я…
- Среди прочего. Но вас им вообще словно сам Бог послал. Во-первых, вы человек совершенно посторонний, ничего не знающий и не понимающий - так что, даже если вас обколоть пентоталом, ничего опасного вы не расскажете. Во-вторых, вы успели засветиться в массе разных, но так или иначе взаимосвязанных дел: то есть к вам будет повышенное внимание, и тот, чье внимание вы привлечете, - он-то как раз ни за что не поверит, что вы в реальных интригах ни сном ни духом! Любой профессиональный расследователь по определению ищет взаимосвязи - а от вас тянется столько ниточек! Я-то сам как на вас обратил внимание? - именно благодаря вашему постоянному мельканию в большей или меньшей близости к целой куче эпизодов… И в конце концов, вас можно было использовать совершенно вслепую - ведь вы бы даже не вывели на того, кто сказал вам: «Иди к Фараху».
- Причем у них был железный расчет, что Фарах, распознав во мне провокатора (что он сделал бы по определению - он это и сделал…), меня же и кончит.
- Таким образом, убиваются сразу два зайца: они отводят внимание от себя и избавляются чужими руками от собственного орудия. Эргономично и экологически чисто.
- И как большинство безупречных комбинаций, с треском пролетела… Кстати, а кто убил Фараха?
- Давайте рассуждать логически. Вероятно, этот условный «Бруно». Некий «патрон» Фараха, перепуганный начавшейся чехардой и не желающий, чтобы о его связи с Фарахом стало известно тем, кому об этом может стать известно…
- Подождите, а весь этот фейерверк во Франции?..
- По всей видимости, спонтанная «детонация». Преждевременная. А может, тот, кто «заряды» эти делал, видя, что операция проваливается, сам подорвал их - «вхолостую»…
- Так, давайте еще раз. Значит, Некто, меня пославший, чувствуя, что расследователи вот-вот до него доберутся, при помощи слепого орудия в моем лице подсовывает им сразу целую кучу отвлекающих вещей: «Бруно», Фараха, меня - дабы расследователи вляпались во французскую кашу, а потом еще долго путались в собственных яйцах, пытаясь понять, кто я такой и какова моя во всем этом роль… Заранее перепуганный «Бруно» следит за Фарахом и видит (слышит), что к нему пришел некто якобы от него. Он тоже понимает, что налицо провокация, и в панике убирает концы, то есть самого Фараха…
- А дальше начинается еще интереснее: вы ухитряетесь остаться в живых и сбежать, да еще и оставив после себя два трупа! Вы представляете, что теперь будет думать этот Некто?
- Что?
- Что он сам ошибся на ваш счет! Или его самого провели. Что либо вы - не тот, за кого он вас держал, либо вы - это не вы. Потому что этот Некто, как и было сказано, мыслит провокациями, заговорами и не верит в случайности - и ни за что не поверит, что вам просто так феноменально повезло…
- То есть если я ему еще вдруг каким-то образом попадусь…
- Он вас «выпотрошит» с пристрастием и убьет. В любом случае. Без вариантов.
Выпить тут тоже, конечно, ни черта не было. А выходить наружу мне Альто запретил. Задним планом даже мелькнуло: в какой из наличных технических жидкостей наибольшое содержание спирта?.. Развести, не знаю, антифриз - и нажраться до зеленых чертей…
Кое-как я с собой справился. Минимальный порядок в башке навел. Минимальный…
- Он… Некто… писавший с мейл-бокса Хендри… знал, что в Лондоне вместе с Беляниным пытались убрать меня…
- Значит, вот вам еще один штрих к его портрету.
- Так… Зачем понадобилось валить Белянина, я еще примерно понимаю… Паническая зачистка, что-то знал про своих спонсоров… Все эти белянинские меры предосторожности - он, выходит, знал, что «под колпаком»?
- Выходит так. Он обнаружил это, испугался, задергался, он стал предпринимать попытки избавиться от «опеки», действовать самостоятельно. В конце концов он привез в Лондон вас и встретился с вами лично…
- Значит, мои отчеты он воспринимал в контексте своих заморочек…
- И решил, что они - отчеты, в смысле, - часть игры против него и его затеи.
- Но ведь правда же получалось, что все на одну тему!
- Все?
- Хотя… Ну да! Писал-то я ему обо всем, о чем угодно, что видел, то и пел…
- … Но поскольку он сам был зациклен на прогностике, на случайностях - то из всего, присланного вами, вычленил именно это. Сложил вместе - и сделал выводы…
- Те ребята в Праге сказали, что за мной «хвоста» не было…
- Если взявшие «под колпак» Белянина (профессионалы), несмотря на его ухищрения (непрофессиональные), его все-таки слушали, то им не было никакой нужды ходить за вами по Праге.
- То есть и меня решили тоже - на всякий случай?
- Неужели вы полагаете, что они стали бы разбираться: сколько вам реально известно, успел вам Белянин что-нибудь рассказать или нет…
- А откуда этот чертов Некто знал про Хендри? И вообще - откуда я знаю, что это не сам Хендри? Вам что-нибудь известно про то, существует ли Рональд Хендри в реальности? Имеет ли какое-то отношение к Ларри Эджу? И существует ли в реальности Ларри Эдж?
Альто хмыкнул:
- Давайте по очереди… Когда во всей этой истории всплыло имя Ларри Эджа, я, естественно, собрал всю доступную информацию. Тем более что интересы Эджа иногда представлял Страно. Сами понимаете, у спецслужб в отношении информации возможности довольно существенные… Признаюсь, я с самого начала относился к этой странной версии скептически. Но, разумеется, досконально проверил. И - разумеется - ничего не нашел.
- А что вы про него знаете? - почти по-детски спросил я.
- Про Эджа? А что вас интересует?
- Он вообще существует?
- То есть? - Альто, казалось, удивился. - А чего б ему не существовать?
- И вы знаете, где именно?
- Где он живет? У него довольно много недвижимости по всему миру, и в Европе немало. Но в последние годы он почти не покидает своего поместья в окрестностях Синтры. Это Португалия, рядом с Лиссабоном. Называется оно «Абригу дю криадор»…
Вот тебе и вся тайна… (Мне вдруг пришло в голову, что для членов разнообразных ларри-эджевских фан-клубов нет ничего ужаснее, чем получить такую вот достоверную и однозначную информацию, - ведь вся игра тогда насмарку. Какому-нибудь Томасу Роту вовсе не нужны исчерпывающие сведения о Ларри Эдже - ему нужна игрушка, нужен статус авторитета среди профанов… Какой-нибудь Андреа нужен повод снисходительно фыркать в адрес Харти. И так далее… Никому из этих ребят не интересен Ларри Эдж реальный - им требуется нечто максимально туманное и загадочное: тогда у каждого из них будет Ларри свой собственный, «по индивидуальному заказу»… Да что там - даже я чувствовал сейчас легкое, но отчетливое разочарование!..)
- Он действительно занимается бизнесом?
- Не лично, но весьма активно. Хотя, насколько мне известно, все серьезные решения он до сих пор принимает сам. Его капиталы инвестированы в кучу компаний, включая сверхдоходные. Его традиционно интересуют высокие технологии - это все правда… - Следак улыбался - снисходительно. - Но, поверьте, к нашим делам он действительно не имеет никакого отношения. Я проверял - максимально тщательно.
Вот и Энрико говорил то же самое… Я не сомневался, что это - правда.
- А Хендри?
- С Хендри интереснее. Человек с таким именем либо никогда не жил в Европе, либо делал или делает это нелегально - во что лично я не верю. Это либо псевдоним реального лица, либо вообще виртуальная личность. Как секретаря Эджа его знает - разумеется, заочно - очень много самого разного народа. Я не исключаю, что это псевдоним реального секретаря Эджа, увлекшегося мистификациями по примеру патрона. Я не исключаю, что это одна из масок самого Эджа. Очень возможно, что это виртуальный образ, созданный неким лицом, обществом, инстанцией, паразитирующей на анонимности Эджа и действующей как бы от его имени. Тут может возникнуть вопрос: с какой целью - и на вопрос этот будет довольно сложно ответить, ведь от имени Хендри (то есть косвенно - от имени Эджа) производились совершенно разные действия, не имеющие между собой ничего общего. Другое дело, что для меня, например, вопрос этот праздный - поскольку ни в одном из означенных действий не было состава преступления. За исключением вашей истории - но здесь совершенно очевидна примитивная импровизация. Удавшаяся, если не ошибаюсь, только потому, что автор ее владел достаточной информацией…
- То есть взломали мейл-бокс этого условного «Хендри»…
- Почти наверняка.
- А откуда он владел информацией? Откуда знал, что я могу на это купиться? Откуда они вообще знали о моей… паранойе по поводу Эджа?
Я подумал, что в глазах Альто должен выглядеть (в свете «своей истории») полным идиотом. Примерно как в собственных…
- Странный вопрос, Юрий. Во-первых, ваши отчеты Белянину. Во-вторых, отчеты Сергея своему нанимателю, которому он докладывал про вас…
- Вы знаете, кто был этим нанимателем?
- Знаю.
- И кто?
- Вас интересует имя?
От озвучивания конкретики вроде имен и должностей мой следак уклонялся вежливо, но категорически. Впрочем, действительно: какая мне разница?
- Ладно, черт с ним, с именем. Но какова его роль во всей этой бодяге?
- Довольно существенная. Наниматель имел отношение к Клубу, но фигурировал там не на первых ролях. Хотя и был, конечно, в курсе насчет эксперимента и всего, с ним связанного. И вдруг он - совершенно случайно, через своего знакомого из числа бесчисленных знакомых Сергея - узнает про то, что человек, задействованный в эксперименте, пусть в самом скромном качестве, непонятным образом причастен к криминальной истории со свежим трупом и с участием такой видной фигуры, как Страно! Вы представляете, какая репутация и какие связи были у Страно… Поскольку секретность, как я говорил, порождает паранойю, а вокруг эксперимента секретность нагнеталась, то наш Наниматель заподозрил тут некую игру, цели которой не представлял, но участники которой - Страно, я имею в виду - вызывали у него пристальнейший интерес и заведомые опасения. А тут еще пару дней спустя Страно убивают с голливудскими спецэффектами - и все становится совсем интересно и непонятно. Но этот человек не стал, разумеется, ничего пока говорить прочим членам Клуба: он решил - предельно осторожно, через Сергея - собрать информацию по данному поводу, а потом уже решить, что с этой информацией делать.
- Но коллеги по Клубу про это все равно прознали…
- И они-то задергались уже всерьез. Потому что на непонимание происходящего (тайна) наложился факт нечистой игры господина Нанимателя (секретность). Они срочно послали людей, чтобы перехватить Сергея и взять вас уже под собственный профессиональный контроль.
- Ага, так вот кто были эти нюрнбергские «менты»… Ведь Серега еще и им все впрямую рассказал… Они правда были из полиции?
- Скажем, из государственных структур… Экие мы уклончивые.
- А кто запихал нас в мини-вэн?
Альто снова улыбнулся - уже откровенно покровительственно. Когда вопросы задавал он, это выглядело как допрос (тем более что все снималось на видео). Едва же начал спрашивать я - как сразу почувствовал себя шестилетним ребенком: «Пап, а почему то? а откуда это?..»
- Давайте, если вы не против, немного прервемся, - сказал итальянец - и тут я понял, что, действительно, категорически назрело сделать паузу. Осмыслить уже узнанное…