Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории. Л., 1974; 2) Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980; 3) Киевская Русь. Главные черты социально-экономического строя. СПб., 1999; Данилова Л. В. Сельская община в средневековой Руси. Μ., 1994.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Дровней Руси. Л., 1988.
См.: Лаптин Π. Ф. Община в русской историографии последней трети XIX — начала XX в. Киев, 1971; Могильницкий Б. Г. Политические и методологические идеи русской либеральной медиевистики середины 70-х годов XIX в. — начала 900-х годов. Томск, 1969.
Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор истории русского права. Пг.; Киев, 1915. С. 273–274.
Там же. С. 274.
Стоклицкая-Терешкович В. В. Основные проблемы истории средневекового города X–XV вв. М. 1960. С. 19–20, 38, 147; Фрейденберг М. М. Городская община X–XI вв. в Далмации и ее античный аналог // Etudes balkaniques. 1977. № 2; Котельникова Л. А. Городская община в Северной и Средней Италии в VIII–XV вв. И Страны Средиземноморья в эпоху феодализма. Горький, 1975; Сухарева О. А. К истории городов Бухарского ханства. Ташкент, 1958; Община в Африке. Проблемы типологии / Под ред. Д. А. Ольдерогге. Μ., 1979, и др.
Советская историография Киевской Руси / Отв. ред. В. В. Мавродин. Л., 1978; Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки отечественной историографии. Л., 1990. Очерк VI; Свердлов М. Б. Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке XVIII–XX веков. СПб., 1996. Глава III.
Щапов Я. Н. О функциях общины в Древней Руси // Общество и государство феодальной России. Сб. ст., посвящ. 70-летию акад. Л. В. Черепнина / Отв. ред. B. Т. Пашуто. М., 1975.
Алексеев Ю. Г. Псковская Судная грамота. Л., 1980. С. 25; Алешковский M. X. Социальные основы формирования территории Новгорода IX–XV вв. // СА. 1974. № 3; Фадеев Л. А. Происхождение и роль системы городских концов в развитии древнейших русских городов // Русский город. Историко-методологический сборник / Под ред. В. Л. Янина. М., 1976; Карлов В. В. О факторах экономического и социального развития русского города в эпоху средневековья // Там же; Куза А. В. 1) Социально-историческая типология древнерусских городов // Русский город: Исследования и материалы. М., 1983. Вып. 6; 2) Города в социально-экономической системе древнерусского феодального государства X–XIII вв. // КСИА. 1984. Вып. 179; Тимощук Б. А. Восточные славяне: от общины к городам. М., 1995. С. 190 и след., 239; Данилова Л. В. Сельская община в средневековой Руси. Μ., 1994; Буров В. А. Очерки истории и археологии средневекового Новгорода. М., 1994. С. 16–50.
Древнерусское государство и право / Под ред. Т. Е. Новицкой. М., 1998. C. 14.
Данилова Л. В. Сельская община… С. 168.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 216–243; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства…; Дворниченко А. Ю. 1) Городская община средневековой Руси // Историческая этнография / Отв. ред. Р. Ф. Итс. Л., 1985; 2) Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI в.). Очерки истории общины, сословий, государственности. СПб., 1993; Кривошеев Ю. В. Русь и монголы. Исследование по истории Северо-Восточной Руси XII–XIV вв. СПб., 1999.
Фроянов И. Я. К истории зарождения Русского государства // Из истории Византии и византиноведения. Межвуз. сб. / Под ред. Г. Л. Курбатова. Л., 1991; Дворниченко А. Ю. К проблеме восточнославянского политогенеза // Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности / Отв. ред. В А. Попов. М., 1995.
Куббель Л. Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М., 1988. С. 51.
3ак С. Д. Методологические проблемы развития сельской поземельной общины // Социальная организация народов Азии и Африки / Отв. ред. Д. А. Ольдерогге, С. А. Маретина. М., 1975. С. 265, 267.
Даркевич В. П. Происхождение и развитие городов древней Руси (X–XIII вв.) // ВИ. 1994. № 10. С. 52.
Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1910. С. 141–142.
Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор… С. 36, 44–51.
Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. СПб., 1910. С. 124.
Вернадский Г. В. Киевская Русь. Тверь; М., 1996. С. 195.
Свод этнографических понятий и терминов. [Вып. 1.] Социально-экономические отношения и соционормативная культура / Отв. ред. А. И. Першиц, Д. Трайде. М., 1986. С. 47–48.
См.: Штаерман Е. М. Античное общество: модернизация истории и исторические аналогии // Проблемы истории докапиталистических обществ. М., 1968. Кн. I; Васильев Л. С. История Востока. М., 1993. Т. I. Гл. 4; Павленко Ю. В. Классообразование: становление и модели развития раннеклассовых обществ // Архаическое общество: Узловые проблемы социологии развития. М., 1991. Ч. II; Коротаев А. В. Некоторые экономические предпосылки классообразования // Там же; Крадии Η. Η. 1) Политогенез // Там же; 2) Вождество: современное состояние и проблемы изучения // Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности / Отв. ред. В. А. Попов. М., 1995. С. 20.
Дьяконов М. А. Очерки… С. 127.
Майоров А. В. О составе участников древнерусского веча (по материалам Новгорода и других регионов Древней Руси) // Петербургские чтения ― 96. Мат-лы Энциклопедической библиотеки «Санкт-Петербург ― 2003» / Ред. совет: Т. А. Славина (пред.) и др. СПб., 1996.
Елчев В. А., Васецкий Н. А., Краснов Ю. К. Парламентаризм и народное представительство в России: история и современность. М., 2001. С. 21.
Дьяконов М. А. Очерки… С. 127.
К выводам такого рода приводит нас, в частности, изучение истории Галицко-Волынской Руси. — См.: Майоров А. В. Бояре и община Юго-Западной Руси в XI — начале XIII в. К проблеме эволюции государственности и социально-политических отношений // Государство и общество. История. Экономика. Политика. Право. Российский междисциплинарный научный журнал. [СПб.; Ижевск]. 1999. № 2. — Более подробно речь об этом пойдет в настоящей книге.
Лимберт А. Предметы ведомства «веча» в княжеский период древней России. Варшава, 1877; Сергеевич В. И. 1) Вече и князь. М., 1867; 2) Древности русского права. СПб., 1908. Т. II; Дьяконов М. А. Очерки… С. 137–144; Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор… С. 51–60, 281–283; Довнар-Запольский М. В. Вече // Русская история в очерках и статьях / Под ред. М. В. Довнар-Запольского. М., б. г. Т. 1; Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Очерк V; Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX–XII вв.). Μ., 1998. С. 97.
Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983. С. 56.
Там же.
Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 353 и след.
Епифанов Π. П. О древнерусском вече // ВМГУ. Сер. 9. 1963. №. 3.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 180; Данилевский И. Н. Древняя Русь… С. 90–91.
Янин В. Л. Проблемы социальной организации Новгородской республики // ИСССР. 1970. № 1. С. 50–51.
Янин В. Л. Социально-политическая структура Новгорода в свете археологических исследований // НИС. Л., 1982. Вып. 1 (11). С. 94.
Янин В. Л. 1) Основные исторические итоги археологического изучения Новгорода // Новгородские археологические чтения. Мат-лы научн. конф-ции, посвящ. 60-летию археологии, изучения Новгорода и 90-летию со дня рождения А. В. Арцыховского. Новгород, 28 сент. ― 2 окт. 1992 г. / Под ред. В. Л. Янина и П. Г. Гайдукова. Новгород, 1994; 2) Истоки формирования «социальной традиции» русского города (Новгород как социальная структура) // Город как социокультурное явление исторического процесса / Отв. ред. Э. В. Сайко. М. 1995; 3) Новгород как социальная структура // Феодалы в городе: Запад и Русь. М. 1996; 4) Основные итоги археологического изучения Новгорода // Славянский средневековый город. Труды VI Международного конгресса славянской археологии. М., 1997. Т. 2.
Андреев В. Ф. Княжеский двор в древнем Новгороде // НИС. Л., 1984. Вып. 2 (12).
Андреев В. Ф. О социальном составе Новгородского веча // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы истории города. Межвуз. сб. / Под ред. И. Я. Фроянова. Л., 1988. С. 73–74.
Там же. С. 77–79.
Свердлов М. Б. Генезис и структура… С. 52–53.
Там же. С. 54.
Данилевский И. Н. Древняя Русь… С. 100.
Сергеевич В. И. Вече и князь. С. 3–20.
Данный аспект особенно подчеркивался в советской историографии, воспринимавшей князя как крупнейшего феодала, главного выразителя интересов своего класса. — Юшков С. В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М; Л., 1939. С. 142, 184–185; Греков Б. Д. Киевская Русь. С. 307, 308, 368; Рыбаков Б. А. 1) Первые века русской истории. М. 1964. С. 149–151; 2) Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М. 1993. С. 470–474; Черепнин Л. В. К вопросу о характере и форме Древнерусского государства X — начала XIII вв. // ИЗ. М., 1972. Т. 89. С. 359–360; Свердлов М. Б. Генезис и структура… С. 194 и след.
Фроянов И. Я. К истории зарождения… С. 84.
ПСРЛ. Т. I. М., 1997. Стб. 332.
Тихомиров М. Н. Исследования о Русской Правде. Происхождение текстов. М., Л., 1941; Юшков С. В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение. М., 1950; Черепнин Л. В. Общественно-политические отношения в Древней Руси и Русская Правда // Новосельцев А. П. (и др.) Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965; Зимин А. А. Правда Русская. М., 1999; Щапов Я. Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси XI–XIV вв. М., 1972.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 40–42.
ПСРЛ. М., 1998. Т. II. Стб. 530.
Там же. Т. I. Стб. 437.
Гейман В. Г. Право и суд // История культуры Древней Руси. М.; Л., 1951. Т. II.
РИБ. СПб., 1880. Т. VI. С. 46.
Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор… С. 38–40; Дьяконов М. А. Очерки… С. 139–141; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1993. Т. III. С. 210 и след.; Ключевский В. О. Курс русской истории. Ч.; Ключевский В. О. Сочинения: В 8-ми т. М., 1956. Т. I. С. 191–192; Довнар-Запольский М. В. Вече. С. 244–246; Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. М., 1993. С. 126; Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 1993. С. 401–404.
Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М., 1956. С. 185.
Греков Б. Д. Киевская Русь. С. 359, 366–368; Черепнин Л. В. К вопросу о характере и форме Древнерусского государства X — начала XIII вв. // ИЗ. 1972. Т. 89. С. 386.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995. С. 95–96.
Там же. С. 195.
Подр. см. третью главу настоящего исследования.
Факты такого рода рассмотрены нами ниже.
Даркевич В. П. «Градские люди» Древней Руси XI–XIII вв. // Культура славян и Русь. [К 90-летию акад. Б. А. Рыбакова] / Ред. кол.: Ю. С. Кукушкин (пред.) и др. М., 1998. С. 112–113.
См.: Петров А. В. Княжеская власть на Руси в X–XII вв. в новейшей отечественной историографии (1970–1980) // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы историографии. Межвуз. сб. К 75-летию со дня рождения проф. В. В. Мавродина / Отв. ред. В. А. Ежов, И. Я. Фроянов. Л., 1983.
Литаврин Г. Г. Византия и славяне. СПб., 1999. С. 474. — См. также: Петрухин В. Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия // Из истории русской культуры. Т. 1 (Древняя Русь). М., 2000. С. 208.
Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь. Очерки социально-политической истории; 2) К истории зарождения…; 3) О возникновении монархии в России И Дом Романовых в истории России / Отв. ред. И. Я. Фроянов. СПб., 1995; Дворниченко А. Ю. 1) Русские земли Великого княжества Литовского…; 2) К проблеме восточнославянского политогенеза; Кривошеев Ю. В. 1) О средневековой русской государственности (К постановке проблемы). СПб., 1995; 2) Русь и монголы; Пузанов В. В. Народ и власть в городах-государствах Древней Руси // История России: народ и власть / Сост. Ю. А. Сандулов. СПб., 1997; Петров А. В. Вечевой Новгород // Там же.
Пресняков А. Е. Княжое право… С… 404, 428.
Ср: Горский А. А. Древнерусская дружина. М., 1989.
Корсунский А. Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. М. 1963. С. 158; Василевский Т. Организация городовой дружины и ее роль в формировании славянских государств // Становление раннефеодальных славянских государств / Редкол.: Б. А. Рыбаков и др. Киев, 1972.
Котляр Η. Ф. Древнерусская государственность. СПб., 1998. С. 63–64.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 68.
Данилевский И. Н. Древняя Русь… С. 110.
Пресняков А. Е. Княжое право… С. 196.
Там же. С. 225.
Даркевич В. П. «Градские люди»… С. 109.
Карамзин Η. М. История государства Российского. СПб., 1892. Т. 3. С. 130.
Пассек В. Княжеская и докняжеская Русь // ЧОИДР. 1870. Кн. III. С. 23–25; Забелин И. Е. История русской жизни с древнейших времен. М., 1876. Ч. 1. С. 554–555; Липец Р. С. Эпос и Древняя Русь. М., 1969. С. 91, 116–117.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 211.
Мельникова Е. А. 1) К типологии становления государства в Северной и Восточной Европе (Постановка проблемы) // Образование Древнерусского государства Спорные проблемы: Чтения памяти чл.-кор. АН СССР В. Т. Пашуто. Москва, 13–15 апреля 1992 г. Тез. докл. / Отв. ред. А. П. Новосельцев. М., 1992; 2) К типологии предгосударственных и раннегосударственных образований в Северной и Северо-Восточное Европе (Постановка проблемы) // ДГ. 1992–1993 гг. М., 1995.
Мельникова Е. А. 1) К типологии становления государства… С. 41; 2) К типологии предгосударственных и раннегосударственных образований… С. 20–23.
Мельникова Е. А. 1) К типологии становления государства… С. 40; 2) К типологии предгосударствснных и раннегосударственных образований… С. 22.
Например, в недавней работе Η. Ф. Котляра, посвященной становлению и развитию древнерусской государственности, помещен специальный раздел «Дружинное государство». (Котляр Н. Ф. Древнерусская государственность. С. 63–69). Предпринимаются попытки изучения данного феномена и на общеславянском материале Шинаков Е. А. Формы ранней государственности западных славян IX–XII вв. вопрос о дружинном государстве) // Право, история, теория, практика. Вып. 4. Брянск, 2000).
Мельникова Е. А. К типологии предгосударственных и раннегосударственных образований… С. 22–23.
Пузанов В. В. О спорных вопросах изучения генезиса восточнославянской государственности в новейшей отечественной историографии // Средневековая и новая Россия. Сб. науч. ст. К 60-летию проф. И. Я. Фроянова / Отв. ред. В. М. Воробьев, А. Ю. Дворниченко. СПб., 1996. С. 161–162; Тимонин А. Н. Проблемы генезиса Древнерусского государства. Уфа, 1997. С. 59.
Тимонин А. Н. Проблемы генезиса… С. 59. — См. также: Пузанов В. В. О спорных вопросах… С. 161–162.
Мельникова Е. А. К типологии предгосударственных и раннегосударственных образований… С. 17.
Шинаков Е. А. Генезис древнерусской государственности (опыт сравнительно-исторического анализа). Докт. дис. Брянск, 2000. С. 683.
Подр. см.: Майоров А. В. Генезис боярской думы, ее место и роль в политической жизни общины // Российская государственность: уровни власти. Историческая динамика. Мат-лы Всерос. научн.-практич. конф-ции. Ижевск, 24–26 апр. 2001 г. / Отв. ред. В. В. Пузанов. Ижевск, 2001.
МПСРЛ. Т. II. Стб. 643.
Там же. Стб. 394.
Там же. Стб. 357–358.
Там же. Стб. 380.
ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. I. С. 142.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 659–660.
Сергеевич В. И. Древности русского права. СПб., 1908. Т. II. С. 381–384.
Ключевский В. О. Боярская Дума Древней Руси. Добрые люди Древней Руси. М., 1994. С. 70–73.
Дьяконов М. А. Очерки… С. 172.
Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор… С. 36, 44–51; Малиновский И. А. Рада Великого княжества Литовского в связи с Боярской Думой древней России. Ч. 1. Боярская Дума древней России. Томск, 1903; Дьяконов М. А. Очерки… С. 173 и след.
См.: Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949. С. 340–345; Пашуто В. Т. Чергы политического строя древней Руси // Новосельцев Л. П. (и др.) Древнерусское государство и его международное значение. М. 1965. С. 14–20; Черепнин Л. В. К вопросу о характере и форме древнерусского государства // ИЗ. 1972. Т. 89. С. 379–381; Горский А. А. Древнерусская дружина. М., 1989. С. 61–64; Буганов В. И. Боярская Дума // Отечественная история: Энциклопедия в 5-ти томах / Гл. ред. В. Л. Янин. М. 1994. Т. I. С. 281–282.
Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 80–81; 2) Древняя Русь. С. 315.
Примеры см.: Майоров А. В. Бояре и община Галича в событиях 50–70-х годов XII в. // ВСПбГУ. Сер. 2. 1995. Вып. 4. С. 5–7.
ПСРЛ. Т. I. Стб. 377–378.
Юшков С. В. Очерки… С. 198–199.
Греков Б. Д. Киевская Русь. С. 367; Пашуто В. Т. Черты политического строя древней Руси // Новосельцев А. П. (и др.) Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 45.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 156–157.
Сергеевич В. И. Русские юридические древности. СПб., 1900. Т. 2. С. 1; Дьяконов М. А. Очерки… С. 118–119; Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. С. 82; Вернадский Г. В. Киевская Русь. С. 203–204, 217 и след.; Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 158.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 159.
НПЛ. С. 55, 254.
ПСРЛ. Т. I. Стб. 374.
Там же. Стб. 378.
Дьяконов М. А. Очерки… С. 75.
Данилова Л. В. Сельская община… С. 98–99.
ПСРЛ. Т. I. Стб. 370, 427.
Там же. Стб. 374.
Там же. Т. II. Стб. 748.
НПЛ. С. 20, 204.
ДКУ. М., 1976. С. 144.
Фроянов И. Я. К истории зарождения… С. 86–87.
ПСРЛ. Т. І. Стб. 305.
Там же. Стб. 370.
Подр. см.: Майоров А. В. 1) Воевода и земская община Древней Руси в XI — начале XIII вв. // Исторический опыт русского народа и современность: Мавродинские чтения. Мат-лы к докл. 10–12 окт. 1994 г. / Отв. ред. И. Я. Фроянов. СПб., 1994; 2) Тысяцкий и городская община Древней Руси в XI — начале XIII в. (по материалам Новгорода и других регионов) // Петербургские чтения — 97. Петербург и Россия. Мат-лы Энциклопедия, библиотеки «Санкт-Петербург — 2003» / Отв. ред. Ю. В. Кривошеев. СПб., 1997.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 324–325.
Подр. о событиях 1146–1147 гг. в Киеве см.: Фроянов И. Я. Древняя Русь. Глава 6.
ПВЛ. Ч. 1. С. 103, 117, 118, 137, 139, 144, 186.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 496.
Там же. Стб. 528.
Там же. Стб. 359, 389, 479.
Там же. Стб. 505.
Там же. Стб. 335–336, 425–426, 518.
Там же. Стб. 527.
Абрамович Д. И. Киево-Печерский патерик. Киев, 1991. С. 84.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 384.
Там же. Т. I. Стб. 473.
ПВЛ. Ч. 1. С. 137.
ПРП. М., 1952. Вып. 1. С. 113.
Там же. М., 1953. Вып. II. С. 125, 128.
Там же. С. 175.
ГВНП. М.; Л., 1949. № 31.
ПСРЛ.Т. II. Стб. 275.
Свердлов М. Б. Генезис и структура… С. 219; Горский А. А. Древнерусская дружина. С. 65–66.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 211.
ПВЛ. Ч. 1. С. 196.
НПЛ. С. 67, 70, 273, 277–278.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2 // Татищев В. Н. Собрание сочинений: В 8-ми т. М. 1995. Т. II–III. С. 161.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 320.
В сказанном состоит одна из главных задач внутриполитической деятельности бояр вообще и проявляется их статус лидеров общины, защищающих ее интересы.
См.: Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства…; Фроянов И. Я. Древняя Русь.
Крадин Н. Н. Политогенез. С. 288–291.
Критику таких взглядов см.: Фроянов И. Я. К истории зарождения… С. 62 и след.
Крадин Н. Н. Политогенез. С. 282–283.
Дьяконов И. М., Якобсон В. А. «Номовые государства», «территориальные царства», «полисы» и «империи». Проблемы типологии // ВДИ. 1982. № 2. С. 3.
Данилова Л. В. Сельская община… С. 98–100.
Там же. С. 168.
См.: Становление и развитие раннеклассовых обществ. Город и государство / Под ред. Г. Л. Курбатова, Э. Д. Фролова, И. Я. Фроянова. Л., 1986.
Gebchard L. А. Geschiehle des Konigreiches Galizien, Lodoinerien und Rotreussen. Pest, 1778; Hoppe. J. A. Geschichte des Konigreiches Galizien und Lodoinerien. Wien, 1792; Engel. J. Ch. 1) Geschichte von Halilseh und Vladimir Wien, 1792; 2) Geschichte der Ukraine und der ukrainischen kosaken, wie auch der Konigreiches Halitsch und Władimir. Hallo, 1796.
Давлeтов O. P. 3 тпорчоï спадіцини Дмитра Дорошенка: «I. X. Енгель як історик Украïны та козаччини» // Південна Украïна XVIII–XIX століття. Записки науково-дослідноï лабораторіï історіï Південноï Украины Запорізького державного університету. 1996. № 2.
См.: Смирнов Μ. П. Судьбы Червонной или Галицкой Руси до соединения ее с Польшею (1387). СПб., 1860. С. 4–5; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. Киев, 1984. С. 9–10.
Сум Π. Ф. Историческое рассуждение о Галиции и Лодомерии // ЧОИДР. 1846. Кн. V.
Siarczyński F. Dzieje księstwa niegdyś Przemyślskiego // Czasopism naukowy Biblioteki im. Ossolińskich. 1828. № 2/3; Dzieje niegdyś księstwa Belzkiego i miasta Bełza // Ibid. 1829. № 2; История бывших княжеств Теребовльского и Звенигородского // ЖМНП. 1838. Июль; О Галицкой и Венгерской Руси // Там же. 1844. Ч. XLI. Отдел 2.
Руссов С. Волынские записки. СПб., 1809.
ПСРЛ. СПб., 1843. Т. II.
3убрицкий Д. И. 1) Критико-историческая повесть временных лет Червонной или Галицкой Руси / Пер. О. М. Бодянского. М., 1845; 2) История древнего Галичcко-Русcкого княжества. Львов, 1852–1855. Ч. I–III. — Изданию этих трудов предшествовала публикация нескольких работ на польском и немецком языках, в том числе: Zubrzycki D. 1) Rys do historii narodu niskiego w Galicji i hierarchii cerkiewnej w temże królewstwie (988–1340). Lwów, 1837; 2) Kronika miasta Lwowa. Lwów, 1844.
Клеванов А. История Юго-Западной Руси от ее начала до половины XIV века. М., 1849; см. также: Клеванов А. Летописный рассказ событий Киевской, Волынской и Галицкой Руси от ее начала до половины XIV века. М., 1871.
Шараневич И. И. История Галицко-Владимирской Руси от наидавнейших времен до года 1453. Львов, 1863.
В качестве продолжения «Истории древнего Галичско-Русского княжества» автором были опубликованы еще две работы: Зубрицкий Д. И. 1) Аноним Гнезненский и Иоанн Длугош. Выписки из их сочинений латинских статей, к галичско-владимирским делам относящихся, за период от 1337 по 1387 г., с русским переводом и примечаниями. Львов, 1855; 2) Галицкая Русь в XVI столетии / Пер. А. А. Майкова // ЧОИДР. 1862. Кн. III.
Подр. см.: Левицкий И. Е. Галицко-Русская библиография XIX столетия. Львов, 1888. Т. 1; Аристов Ф. Ф. Карпато-русские писатели. М., 1916. Т. I. С. 33–48.
См.: Гербільський Г. Ю. Передова суспільна думка в Галичині (30 — середина 40-х років XIX століття). Львов, 1959; Пашаева Η. М. Русское движение в Галичине XIX–XX вв. // Славянский альманах. 1998. М., 1999.
Пашаева Η. М., Климкова Л. Н. Галицко-русская матица в Львове и ее издательская деятельность // Книга: Исследования и материалы. М., 1977; Стеблин Ф. И., Криль Μ. М. Галицкая матица во Львове // Славянские матицы. XIX век. М., 1996. Ч. 1; Пашаева Η. М. История Галичины на страницах русской прессы второй половины XIX — начала XX в. // История, историография, библиотечное дело: Мат-лы конф-ции специалистов Государственной публичной исторической библиотеки. Москва, 23–24 марта 1993 г. М., 1994.
Шараневич И. И. 1) Стародавный Галич // Зоря Галичкая. Львов, 1860; 2) Исследование на поли отечественной географии и истории. Львов, 1869; 3) Географическо-исторические статии. Львов, 1875; 4) Die Hypatios-Chronik als Quellen-Beitrag zur osterreichischen Geschichte. Lemberg, 1872; 5) Trzy opisy historyczne staroksiąźęcego grodu Halicza w roku 1860, 1880 i 1882 skreślone. Lwów, 1883; 6) Указания в писанных источниках, а особенно в документах и актах до археологических исследований. Львов, 1886; 7) О rezultatach poszukiwań archeologicznych w okolicy Halicza w roku 1884 i 1885. Lwów, 1888, и др.
Кісь Я., Педич В. Професор I. Шараневич — дослідник стародавнъого Галича // ГВД. Львов, 1993. С. 89.
Ильницкий В. 1) Старо давный Звенигород. Львов, 1861; 2) Стародавня Теребовля. Львов, 1862; Lewicki А. Obrazki z najdawniciszich dziejów Przemyśla. Przemyśl, 1881.
Головацкий Я. Карпатская Русь // ЖМНП. 1875. Июнь; Д[обрянский] А. О западных границах Подкарпатской Руси со времен Св. Володимира // Там же. 1880. Март.
Петрушевич А. 1) Критико-исторические рассуждения о надднестрянском городе Галиче и его достопамятностях. Львов, 1888; 2) О соборной Богородичной церкви в городе Галиче, происходящей из первой половины XIII стол. Львов, 1899–1900. Вып. І–ІІ; 3) Лингвистическо-исторические исследования о начатках города Львова и окрестностей его, с воззрением на предисторические времена переселения словенских и румынских племен из придунайских стран в предкарпатские области. Львов, 1893–1897. Вып. І–ІІІ; Czolowski А. 1) О położeniu starego Halicza. Lwów, 1890; 2) Lwów za ruskich czasów // K.H. 1891. № 4.
Віеlоwskі А. 1) Królcwstwo Galicji (о starem księstwie Halickiem) // Biblioteka Ossolińskich. 1860. T. 1; 2) Halickowlodzimierskie księstwo // Ibid. T. 4.
Lewiсki A. Ruthenische Teilfdrstenturner // Ósterreichische Monarchie im Wort und Bild: Galizicn. Wien, 1894.
Кpипякeвич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 11.
Смирнов Μ. П. Судьбы Червонной или Галицкой Руси…
Костомаров Н. И. 1) Черты народной южнорусской истории // Костомаров Н. И. Исторические произведения. Автобиография. Киев, 1989; 2) Начало единодержавия в Древней Руси // Костомарови Н. Раскол. Исторические монографии и исследования. М., 1994.
Пассек В. Княжеская и докняжеская Русь // ЧОИДР. 1870. Кн. 3.
Дашкевич Η. П. Княжение Даниила Галицкого по русским и иностранным известиям. Киев, 1873.
Смирнов Μ. П. Судьбы Червонной или Галицкой Руси… С. 117.
Там же. С. 118–119.
Там же. С. 119.
Там же. С. 117.
Костомаров Н. И. Черты… С. 95.
Там же. С. 93.
Там же. С. 95–96.
Костомаров Н. И. Начало единодержавия… С. 163.
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Первый отдел // Костомаров Н. И. Русь крещеная. М.; Смоленск, 1996. С. 124.
Там же. С. 118.
Костомаров Н. И. Начало единодержавия… С. 164.
Пассек В. Княжеская и докняжеская Русь. С. 49–50.
Там же. С. 51.
Там же. С. 57.
Там же. С. 58.
Дашкевич Η. П. Княжение Даниила Галицкого… С. 18–19.
Там же. С. 34.
Там же. С. 20.
Там же. С. 21.
Там же. С. 23.
Там же. С. 25.
Там же. С. 24.
Там же. С. 25–26.
Там же. С. 35.
Там же. С. 30–31.
Там же. С. 37 и след.
Иловайский Д. И. История России. Становление Руси (Периоды Киевский и Владимирский). М., 1996. С. 247.
Там же.
Там же.
Ключевский В. О. Боярская Дума Древней Руси. С. 68–69.
Там же. С. 69. — Об экономическом и социально-правовом статусе древнерусского боярства ученый говорит в ряде своих работ: Ключевский В. О. 1) Терминология русской истории // Ключевский В. О. Сочинения: В 8-ми т. М. 1959. Т .V. С. 145–147: 2) История сословий в России // Там же. С 318–319.
Ключевский В. О. Боярская Дума… С. 69–70.
Там же. С. 69.
Там же. С. 70.
Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор истории русского права. С. 61–63.
Там же. С. 25–29.
Там же. С. 30.
Там же.
Там же. С. 44 и след. — Подр. см.: Владимирский-Буданов Μ. Ф. Новые исследования о Боярской Думе // Сборник государственных знаний. СПб., 1880. Т. VIII.
Филевич И. П. Борьба Польши и Литвы-Руси за Галицко-Владимирское наследие. СПб., 1890. С. 182–183.
Там же. С. 183–184.
Линниченко И. А. Черты из истории сословий в Юго-Западной (Галицкой) Руси XIV–XV вв. М., 1894. С. 12.
Там же.
Там же. — Взгляды историков на боярскую думу Юго-Западной Руси развивались в русле полемики В. И. Сергеевича, В. О. Ключевского и Μ. Ф. Владимирского-Буданова (См. об этом: Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. СПб., 1910. С. 170–173) и несут на себе ее отпечаток.
Линниченко И. А. Черты из истории сословий… С. 210.
Stесki J. Т. Wołyń pod względem statystycznym, historycznym i archeologicznym. Lwów, 1864; Кpушинский Л. Исторический очерк Волыни // Труды Волынского губернского статистического комитета на 1867 год. Житомир, 1867. Вып. I; Лонгинов А. В. Червенскис грады. Исторический очерк, в связи с этнографией и топографией Червонной Руси. Варшава, 1885; Крижановский Л. Забужская Русь. СПб., 1885; Петров Н. И. 1) Холмская Русь. СПб., 1887; 2) Волынь. СПб., 1888; Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли до конца XIV столетия. Киев, 1887; Иванов П. А. Исторические судьбы Волынской земли с древнейших времен до конца XIV века. Одесса, 1895.
КУИ. Год ХХVII. Киев, 1887. № 1 Январь. Ч. 1. Официальная. С. 13. — Обе работы получили высокую оценку В. Б. Антоновича. — Там же. С. 9–10.
Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли… С. 153.
Там же. С. 155.
Там же. С. 117.
Там же. С. 155.
Там же. С. 199 и др.
Иванов П. А. Исторические судьбы Волынской земли… С. 267–271.
Там же. С. 271–272.
Грушевский М. С. 1) Галицкое боярство XII–XIII вв. // ЗНТШ. Львов, 1897. Т. XX; 2) История Украины-Руси. Киев, 1992. Т. II; 3) История Украины-Руси. Киев, 1992. Т. III.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1992. Т. II. С. 473.
Там же. С. 478.
Там же. С. 479.
Там же. С. 473–474.
Там же. С. 478.
Там же. С. 474.
Там же. С. 475. — Бояре в ответ выработали целую программу политических мер, чтобы удерживать под своим контролем княжескую власть (С. 481). Историку приходится оговариваться, что в этой «программе» искусственно сведены к общему знаменателю разноречивые стремления боярства, постоянно рассыпавшегося на враждующие партии.
Там же. С. 476–477.
Там же. С. 477–478.
Там же. С. 400.
Там же. С. 401.
Там же. С. 400.
Там же. С. 400–401.
Там же. С. 402.
Там же. С. 403, прим. 1. — Хотя М. С. Грушевский возражал против отдельных положений работы М. Кордубы. — См.: Кордуба М. Суспільні верстви та політичні партиі в Галицькім князівстві XIII ст. // 3HTШ. Львов, 1899. Т. XXXI–XXXII. С. I, прим. ред.
Там же. С. 3.
Там же. С. 10.
Там же. С. 28.
Там же. С. 29.
Там же. С. 7–8.
Там же. С. 12.
Ляскоронский В. История Переяславской земли с древнейших времен до половины XIII стол. Киев, 1903. С. 369 и др.; Ефименко А. Я. История украинского народа. Киев, 1990. С. 75 и след.; Аркас М. История Украины-Руси. Киев, 1991. С. 90–91; Русская история в очерках и статьях / Под ред. М. В. Довнар-Запольского. М., б. г. Т. I. С. 300 и след.; Вишняков Е. И., Пичета В. И. Русская история. Μ., 1908. С. 72–73; Украинский народ в его прошлом и настоящем / Под ред. Ф. К. Волкова, М. С. Грушевского, М. М. Ковалевского (и др.). СПб., 1914. Т. I. С. 97–100; Рогозинский А. М. Древнейшие эпохи в истории Галицкой Руси и их влияние на ее современное состояние. Киев, 1915; Чубатий М. Західна Україна і Рим у XIII віці у своіх змаганнях до церковної унїї // ЗНТШ. Львов, 1917. Т. СХХІІІ–СХХІV. С. 11 и др.
Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. М., 1993. С. 155 и след.; Багалей Д. И. Русская история. М. 1914. Т. I. С. 262–266; Любавский М. К. Лекции по древней русской истории до конца XVI в. М., 1915. С. 151 и след.; Пресняков А. Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. Западная Русь и Литовско-Русское государство. М., 1939. С. 26–27. — Впрочем, большинство этих курсов (исключение составляют Лекции А. Е. Преснякова) очень мало внимания уделяли Юго-Западной Руси, как бы выпадавшей из общего контекста русской истории.
См.: Филиппов А. Н. Учебник истории русского права (Пособие к лекциям). Юрьев, 1914. Ч. 1. С. 204 и след.
См., напр.: Багалей Д. И. Русская история. Т. I. С. 262–263.
См.: Ефименко А. Я. История украинского народа. С. 75–76.
См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки отечественной историографии. Л., 1990. С. 231–258. Ср.: Свердлов М. Б. Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке XVIII–XX вв. СПб., 1996. С. 191–223.
Греков Б. Д. 1) Очерки по истории феодализма в России: Система господства и подчинения в феодальной деревне. М.; Л., 1934; 2) Феодальные отношения в Киевском государстве. М; Л., 1935; 3) Киевская Русь. М.; Л., 1939; 4) Главнейшие этапы в истории крепостного права в России. М; Л., 1940.
Юшков С. В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939. С. 158, 160. См. также: Греков Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в. М. 1952. Кн. 1. С. 257.
Сергеевич В. И. Русские юридические древности. Т. I. С. 381; Линниченко И. А. Черты из истории сословий… С. 58; Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор… С. 26; Дьяконов М. А. Очерки… С. 94; Ключевский В. О. История сословий… С. 276–278, 318; Милюков Π. Н. Очерки по истории русской культуры. СПб., 1904. Т. II. С. 223.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. VI. С. 97, прим.
Греков Б. Д. Киевская Русь // Греков Б. Д. Избранные труды. М., 1959. Т. II. С. 447.
Там же. С. 477.
Савич А. А. Борьба феодалов в Галицко-Волынской Руси // УЗ МЛ III. Серия история. 1937. Т. II. Bып. 1.
Maвродин В. В. О народных движениях в Галицко-Волынском княжестве XII–XIII вв. // УЗ ЛГУ. Серия ист. наук. 1939. Вып. 5.
Савич А. А. Борьба феодалов… С. 72–73.
Доказательству этого положения посвящена основная часть статьи, где анализируются важнейшие события внутриполитической жизни Юго-Западной Руси XII–XIII вв.
Там же. С. 74.
Там же.
Там же. С. 74–75.
Мавродин В. В. О народных движениях… С. 3.
Там же.
Там же. С. 13.
Там же. С. 14. — См. также: Мавродин В. В. 1) Очерки по истории феодальной Руси. Л., 1949. С. 179–189; 2) Народные восстания в древней Руси. М., 1961. С. 91–109.
Юшков С. В. Очерки по истории феодализма… С. 247. — Впервые свой взгляд на особенности феодализации Юго-Западной Руси ученый высказал в работе 1925 г.: Юшков С. В. Феодальные отношения в Киевской Руси // УЗ СГУ. 1925. Т. III. Вып. 4. С. 97.
Юшков С. В. Очерки… С. 247–248.
Там же.
Там же. С. 249.
Там же.
Там же. — См. также: Юшков С. В. Общественно-политический строй… С. 401–403.
Эммаусский А. В. Мстислав Удалой. Из истории Древнерусского государства накануне монголо-татарского завоевания. Киров, 1998.
История средних веков / Под ред. А. Д. Удальцова, Е. А. Косминского, О. Л. Вайнштейна. М., 1938. С. 155.
Эммаусский А. В. Мстислав Удалой. С. 21.
Греков Б. Д. Древнейшие судьбы Западной Украины // Греков Б. Д. Избранные труды. Т. II; Готье Ю. В. Исторические суда, бы Западной Украины и Западной Белорусии // ИЖ. 1940. № 3; Пичета В. И. 1) Конец вековому расчленению украинского и белорусского народов // ИЗ. 1939. Т. 6; 2) Основные моменты в исторических судьбах народов Западной Украины и Западной Белоруссии // Историк-марксист. 1939. № 5–6; 3) Основные моменты исторического развития Западной Украины и Западной Белоруссии. М., 1940. Глава 1.
Греков Б. Д. Древнейшие судьбы…
Там же. С. 484.
Там же.
Там же.
Там же. С. 485. — Подобные взгляды в более сжатом виде были изложены Б. Д. Грековым ранее, в совместной работе с А. Ю. Якубовским: Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда. Л., 1937. С. 146.
Пичета В. И. Конец вековому расчленению… С. 4.
Там же.
Пичета В. И. Основные моменты в исторических судьбах народов… С. 75.
Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М., 1956. С. 210.
Там же. С. 208–211.
Пашуто В. Т. Очерки но истории Галицко-Волынской Руси. Б. м., 1950. С. 14, 161.
Там же. С. 139. — Впервые свои взгляда на общественно-политический строй и, в частности, боярско-княжеские отношения и классовые противоречия в Юго-Западной Руси автор обнародовал еще в студенческие годы: Пашуто В. Г. Галицко-Волынское княжество времен Даниила Романовича // УЗ. ЛГУ. Серия ист. наук. 1941. Вып. 7.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 142.
Там же. С. 155–156.
Там же. С. 146–147.
Там же. С. 142.
Там же. С. 145.
Там же. С. 153.
Там же. С 191.
Там же. С. 161.
Там же. С. 177–178.
Там же. С. 175. — См. также: Пашуто В. Т. 1) Галицко-Волынское княжество // Очерки истории СССР. Период феодализма. IX–XV вв. / Отв. ред. Б. Д. Греков. М., 1953. Ч. I; 2) Очерки истории СССР. XII–XIII вв. М., 1960. С. 54–66.
Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания ни Руси XI–XIII вв. // Тихомиров М. Н. Древняя Русь. М., 1975. С. 179–183.
Там же. С. 180.
Там же. — См.: Греков Б. Д. Крестьяне на Руси… Кн. I. С. 298.
Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания… С. 180.
Там же. С. 183.
Софроненко К. А. Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси XI–XIII вв. М., 1955. — Впервые эта работа (в сокращенном виде) была опубликована в 1948 г. (Софроненко К. А. Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси XI–ХIII вв. // Материалы по истории государства и права СССР / Подред. С. А. Покровского. М., 1948. Вып. 1).
Софроненко К. А. Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси XI–XIII вв. М. 1955. С. 23.
Там же. С. 26.
Там же. С. 23.
Там же. С. 40.
Там же. С. 63.
Там же. С. 68–69.
Там же. С. 71–75.
Там же. Глава IV. §§ 5–6.
Там же. С. 54.
Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. Киев, 1984.
Там же. С. 47.
Там же. С. 51–52.
Там же. С. 51.
Там же. С. 47.
Там же. С. 54.
Рыбаков Б. А. 1) Первые века русской истории. М., 1964. С. 210–222; 2) Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1993. С. 508–518.
Толочко Π. Π. 1) Русь в период феодальной раздробленности (XII — первая половина XIII в.) // История Украинской ССР: В 10-ти т. Т. ІІ / Отп. ред. И. И. Артеменко. Киев, 1984. С. 400–411; 2) Древняя Русь. Киев, 1987. С. 151, 154–157, 228 и др.; 3) Древнерусский феодальный город. Киев, 1989. С. 171–172 и др.
Котляр М. Ф. 1) Данило Галицкий. Киев, 1979; 2) Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX–XIII вв. Киев, 1985; 3) Галицко-Волынская Русь. Киев, 1998.
Рыбаков Б. А. 1) Первые века… С. 213; 2) Киевская Русь… С. 512.
Рыбаков Б. А. 1) Первые века… С. 219; 2) Киевская Русь… С. 517.
Рыбаков Б. А. 1) Первые века… С. 217–218; 2) Киевская Русь… С. 516.
Толочко Π. П. Древнерусский феодальный город. С. 171–172.
Толочко Π. Π. 1) Древняя Русь. С. 157; 2) Древнерусский феодальный город. С. 172.
Толочко Π. П. Древняя Русь. С. 228.
Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 125.
Там же. С. 127.
Там же. С. 129. — Автор опирается при этом на мнение Б. А. Рыбакова (См.: Рыбаков Б. А. Киевская Русь… С. 472).
Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 134.
См.: Ратич О. О., Нудьга Г. Л. Західноукраïнські землі в епоху Киевськоï Русі та в період феодальноï роздробленості // Торжество історичноі справедливости: Закономірність возз'единня західноукраïнських земель в единій Украïнській Радянській державі. Львов, 1968; Ісасвич Я. Д. Загарбання земель Галицько-Волинського князівства іноземними державами // Там же; Свердлов М. Б. Генезис и структура… С. 201; Головко А. Б. Объединительные процессы на Руси в первой половине XIII в. (на примере Волыни и Галичины) // Вопросы истории СССР. Киев, 1983. Вып. 28; Буганов В. И. Очерки истории классовой борьбы в России XI–XVIII вв. Μ., 1986. С. 34 и след.
См., например: Войтович Л. Удільні князівства Рюриковичів і Гедиміновичів у XII–XVI ст. Львов, 1996; Александров Д. Н. Галицко-Волынская земля в XIII — первой четверти XIV вв. М., 1997; Грабовський В. Нарис іеторіï Галича. Галич, 1997.
Толочко Π. П. Галичу — 1100 років // ГГЗ. Киев; Галич, 1998; Баран В. Д. Галичу 1100 років // Археология. 1999. № 1.
Томенчук Б. П. Три періода розвитку історичноі топографа давнього Галича // Етнокультурні процеси в Південно-Східній Европі в I тис. и. е. 36. наук, праць / Відп. ред. Р. В. Терпиловський. Киев; Львов, 1999. С. 304.
Там же.
Из последних работ см.: Янин В. Л. 1) Истоки формирования «социальной традиции» русского города (Новгород как социальная структура) // Город как социокультурное явление исторического процесса / Отв. ред. Э. В. Сайко. М., 1995; 2) Новгород как социальная структура // Феодалы в городе: Запад и Русь. М., 1996, и др.
Томашівський Ст. История Украïни. Старинні віки і середні віки. Мюнхен, 1948. С. 78.
См., например: Полонська-Василенко Н. Д. История Украины. Киев, 1992. Т. I. С. 29–31; Критика буржуазных фальсификаций развития культуры Украинской ССР. Киев, 1984 и др.
Полонська-Василенко Н. Д. История Украины. Т. I. С. 164.
Томашівський Ст. История Украины. С. 69–76 и др.; Коструба Т. Нарис історіï Украины. Княжа доба (IX–XIV стол.) // Коструба Т. Вибраш твори. Т. 2. Торонто, 1961. С. 255 и след.; Велика История Украины від найдавніших часів / Зладив М. Голубецъ. Киев, 1993. Т. I. С. 206 и след.; Субтельний О. Украина. История. Киев, 1991. С. 62 и след.
Дорошенко Д. И. Парис історіï Украïни. Львов, 1991. С. 86.
Крипякевич И. П. История Украины. Львов, 1990. С.77.
Дорошенко Д. И. Нарис історіï Украины. С. 86.
Томашівський Ст. История Украины. С. 80 и след.; Дорошенко Д. И. Нарис… С. 87 и след.; Полонська-Василенко Н. Д. История Украины. Т. I. С. 192 и след.; Субтельний О. Украина. История. С. 65–67.
См.: Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории. Л., 1974; 2) Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980: 3) Киевская Русь. Очерки отечественной историографии; 4) Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала ХIII столетия. СПб., 1992; 5) Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995; 6) Рабство и данничество у восточных славян (VI–X вв.). СПб., 1996; 7) Киевская Русь. Главные черты социально-экономического строя. СПб., 1999; 8) Начала русской истории. Избранное. М., 2001; Фроянов И. Я., Дворничемко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988; Фроянов И. Я., Юдин Ю. И. Былинная история. СПб., 1997; Дворничемко А. Ю. Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI в). Очерки истории общины, сословий, государственности. СПб., 1993; Кривошеев Ю. В. Русь и монголы. Исследование по истории Северо-Восточной Руси XII–XIV вв. СПб., 1999; Пузанов В. В. Княжеское и государственное хозяйство на Руси X–XII ив. в отечественной историографии ХVIІI — начала XX и. Ижевск. 1995.
Фроянов И. Я., Майоров А. В. Князь, бояре и городская община Галича и правление Мстислава Удалого // Россия и мировая цивилизация. К 70-летию чл.-корр. РАН А. И. Сахарова / Ред. кол.: А. Н. Боханов (и др.). М., 2000; Майоров А. В. 1) Бояре и община Галича в событиях 50–70-х годов XII в. // ВСПбГУ. Сер. 2. 1995. Вып. 4; 2) Бояре и община Юго-Западной Руси в событиях 1187–1190 гг. (к проблеме внутриобщинных отношений в домонгольский период) // Средневековая и новая Россия. Сб. науч. ст. К 60-летию пροф. И. Я. Фроянова / Отв. ред. В. М. Воробьев, А. Ю. Дворииченко. СПб., 1996; 3) Внутриобщинные отношения и политическая борьба в Юго-Западной Руси в конце XI в. (в свете фольклорно-этнографических параллелей) // ВСПбГУ. Сер. 2. 1997. Вып. 3; 4) Борьба Даниила Романовича за Галицкий стол с венграми в конце 20 — начале 30-х годов XIII в. Ч. 1 Галицкая община и князь Даниил // Там же. 1999. Вып. 3; 5) Борьба Даниила Романовича за Галицкий стол с венграми в конце 20 — начале 30-х годов ХIII в. Ч. 2. Галицкая община и королевич Андрей II Там же. 2000. Вып. 2; 6) Городские общины Галицко-Волынкой Руси в первой половине XII в. Основные тенденции политического развития // Государство и общество. История. Экономика. Политика. Право Российский междисциплинарный научный журнал. (СПб.; Ижевск). 1999. № 3–4; 7) О некоторых психологических закономерностях традиционного сознания в Древней Руси (боярин Володислав Кормильчич, князья Игоревичи и городская община Перемышля в коллизиях начала ХIII в.) // Историческая психология и ментальность. Эпохи. Социумы. Этносы. Люди / Ред. кол.: Л. М. Шипицына (пред.) и др. СПб., 1999; 8) Даниил Романович и галичане в канун татаро-монгольского нашествия // Исследования по русской истории. Сборник статей к 65-летию проф. И. Я. Фроянова / Отв. ред. В. В. Пузанов. СПб.; Ижевск, 2001; Пашин С. С. Червонорусокие акты XIV–XV вв. и грамоты князя Льва Даниловича. Тюмень, 1996; Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство Юго-Западной Руси в XI — начале ХIII вв.: Канд. дисс. Л., 1990 и др.
Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С.44, 80–81; 2) Киевская Русь. Очерки отечественной историографии. С.29, 317; 3) К истории зарождения Русского государства // Из истории Византии и византиноведения / Под ред. Г. Л. Курбатова. Л., 1991. С. 83–84, 92–93; 4) Древняя Русь. С. 698–701; 5) Рабство и данничество… С. 44, 159–163; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 265–268.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 80.
Там же.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 154.
Там же. С. 150–153. — См. также: Пашин С. С. 1) Галицкое боярство XII–XIII вв. // ВЛГУ. Сер. 2. 1985. Вып. 4. С. 16; 2) Червонорусокие акты… Глава I; Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство… Глава 3.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 150–151.
Там же. С. 151.
Там же. — В другой работе И. Я. Фроянов выражает эту же мысль» более категоричной форме: «Последнее олово в решении всех проблем местной жизни принадлежало вечевой общине». Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 575.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 154.
Там же.
Там же. С. 154–156; Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство… С. 170–171.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 575.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 111–114.
ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. І. С. 135.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 2 // Соловьев С. М. Сочинения в 18-ти книгах. М., 1988. Кн. 1. С. 353. — О том, что упомянутые Ростиславичи не имели своих волостей и жили при Ярополке, узнаем из слов летописи: «выбегоста Ростиславича 2 от Ярополка» (ПВЛ. Ч. I. С. 135).
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1992. Т. II. С. 408.
Соловьев С. М. История России… Т. 2. С. 353.
Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. С. 135; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 114.
См.: ПВЛ. Ч. І. С. 135.
Там же. С. 159, 160.
Соловьев С. М. История России… Т. 2. С. 675, прим.78; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 74; Ивакин И. М. Князь Владимир Мономах и его Поучение. М., 1901. Ч. I. С. 170–171; Орлов А. С. Владимир Мономах. М.; Л., 1946. С. 142; Лихачев Д. С. Комментарии // ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. II. С. 444.
ПВЛ. Ч. I. С. 361. — Впоследствии Д. С. Лихачев переводил эти слова иначе: «… к Ярополку на сбор в Броды…» (ПЛДР. Начало русской литературы. XI — начало XII в. / Сост. и общ. ред. Д. С. Лихачева и Л. А. Дмитриева, М., 1978. С. 405.
Срезневский И. И. Словарь древнерусского языка. М. 1989, Т. III. 4.1. Стб. 668; Ивакин И. М. Князь Владимир Мономах… Ч. I. С. 173.
Срезневский И. И. Словарь… М., 1989. Т. I. Ч. 1. Стб. 257; Т. III. Ч. 1. Стр. 684–685; СлРЯ XI–XVII вв. М. 1975. Вып. 2, С. 174–175.
С весны 1084 до зимы 1084/85 гг. — Ивакин И. М. Князь Владимир Мономах… Ч. 1. С. 172–173; Лихачев Д. С. Комментарии. С. 444–445.
См.: Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. Киев, 1984 С. 68.
См.: Сахаров А. Н. Владимир Мономах. Μ., 1989. С. 181–182.
ПВЛ. Ч. I. С. 135.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2 // Татищев В. Н. Собрание сочинений в 8-ми томах. М., 1995. Т. 11–111. С. 94.
Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли до конца XIV столетия. Киев, 1887. С. 111.
Ближе к истине был Н. В. Шляков, писавший: «Св. Ярополк приходил, очевидно, для того, чтобы засвидетельствовать свои дружественные чувства уважения великому князю» (Шляков Н. О Поучении Владимира Мономаха // ЖМНП. 1900 Ч. СССХХIХ. Май. Отдел наук. С. 109).
Дата этого события, упомянутого Мономахом, установлена исследователями на основе сопоставления данных Поучения и Повести временных лет. — Ивакин И. М. Князь Владимир Мономах… Ч. I. С. 159; Лихачев Д. С. Комментарии. С. 442.
ПВЛ. Ч. 1. С. 159.
Там же.
Ивакин И. М. Князь Владимир Мономах… Ч I. С. 162; Романов Б. А. Комментарии // ПВЛ. Ч. II. С. 442; Алексеев Л. В. Смоленская земля в IX–XIII вв. М., 1980. С. 196.
ПВЛ. Ч. I. С. 136.
Приселков М. Д. Очерки по церковно-политической истории Киевской Руси X–XII вв. СПб., 1913. С. 49; Щапов Я. Н. Государство и церковь Древней Руси X–XIII вв. М., 1989. С. 77.
Приселков М. Д. Очерки… С. 151.
См.: Фроянов И. Я. Начало христианства на Руси // Курбатов Г. Л., Фролов Э. Д., Фроянов И. Я. Христианство: Античность. Византия. Древняя Русь. Л., 1988.
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 135.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 395–396.
Там же. С. 396.
ПВЛ. Ч. I. С. 133.
Там же. С. 135, 171, — См. также: Грушевский М. С. История Украины-Руси Т. II. С. 363–364; Фроянов И. Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995. С. 536. — Существует также мнение, основанное на показаниях польских источников (Я. Длугоша), что Перемышль и Теребовль были отвоеваны Ростиславичами у поляков. — Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 68–69.
Соловьев С. М. История России… Т. 2. С. 354; Филарет (Гумилевский), архиеп. Черниговский. Русские святые, чтимые всею церковью или местно. Опыт описания жизни их. Чернигов, 1865. Отдел III. Мес.: сентябрь-декабрь. С. 366; Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли… С. 111; Иванов П. А. Исторические судьбы Волынской земли с древнейших времен до конца XIV века. Одесса, 1895. С. 121; Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 1993. С. 49; Приселков М. Д. Очерки… С. 154; Котляр Η. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX–XIII вв. Киев, 1985. С. 46; Шайкин А. А. «Се повести временных лет…»: От Кия до Мономаха. М., 1989. С. 172.
Лашнюков И. В. Владимир Мономах и его время // Лашнюков И. В. Пособие к изучению русской истории критическим методом. Киев, 1874. Вып. II. С. 8; Ляскороцский В. Г. Владимир Мономах и его заботы о благе Русской земли. Исторический очерк. Киев, 1892 С. 14; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 364; Коструба Т. Нарис історіï Украины. Княжа доба // Коструба Т. Вибрані твори. Торонто, 1961. Т. 2. С. 187; Будовниц И. У. Владимир Мономах и его военная доктрина // ИЗ. М., 1947. Т. 22. С. 66; Толочко П. П. Древняя Русь. Киев, 1987. С. 93.
Грушевский М. С. Нарис історії Київської землі від смерті Ярослава до кінця XIV сторіччя. Киев, 1991. С. 92.
Фроянов И. Я. 1) К истории зарождения Русского государства // Из истории Византии и византиноведения / Под ред. Г. Л. Курбатова. Л., 1991. С. 84–85; 2) О возникновении монархии в России // Дом Романовых в истории России / Отв ред. И. Я. Фроянов. СПб., 1995. С. 30–31; 3) Древняя Русь. С. 700.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 536–537.
Смирнов М. Судьбы Червонной или Галицкой Руси до соединения ее с Польшею (1387). СПб., 1860. С. 22; Лонгинов А. В. Червенские города. Варшава. 1887. С. 98; Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли… С. 111; Иванов П. А. Исторические судьбы… С. 121; Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М., 1956. С. 321–322, 324; Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 537.
ПВЛ. Ч. I. С. 135.
Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли… С. 111; Иванов П. А. Исторические судьбы… С. 111; Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 47; Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 537.
Сам Ярополк, как следует из характеристики, дайной ему летописцем, был слабым и робким (ПВЛ, Ч. 1. С. 136).
Ключевский В. О. Боярская Дума Древней Руси. Добрые люди Древней Руси. М., 1994. С. 55–56.
Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор истории русского права, Пг.; Киев, 1915. С. 45.
Сергеевич В. И. Вече и князь. М. 1867, С. 360.
Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. СПб., 1910. С. 167.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 81.
Сергеевич В. И. Вече и князь. С. 361; Ключевский В. О. Боярская Дума… С. 63; Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор… С. 51.
Сергеевич В. И. Древности русского права. СПб., 1908, Т. ΙΙ. С. 383.
Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли… С. 111.
Сергеевич В. И. Русские юридические древности. СПб., 1900. Т. II. С. 268.
Щавелёва Н. И. Князь Ярополк Изяславич и христианская церковь XI в. // Восточная Европа в древности и средневековье. X Чтения к 80-летию чл.-корр. АН СССР В. Т. Пашуто. Москва, 15–17 апр. 1998 г. Мат-лы к конф-ции / Отв. ред. Е. А. Мельников А.М., 1998. С. 133–135.
См.: Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства…; Фроянов И. Я. Древняя Русь.
ПВЛ. Ч 1. С. 135, 159–160, Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. С. 94–95.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 74. — Ср.: Ивакин И. М. Князь Владимир Мономах… Ч. I. С. 171–173.
ПВЛ. Ч. І. С. 160.
Все эго произошло на исходе того же 1084 г. — Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли… С. 111; Иванов П. А. Исторические судьбы… С. 121; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 75; Коструба Т. Нарис історіï Украïни. С. 187.
Это событие приходится также на 1084 г. — ПВЛ. Ч. 1. С. 135.
См. прим. 403.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 537.
Сахаров А. Н. Владимир Мономах. С. 182.
Татищев В. Н. История Российская… Ч. 2. С. 94.
Соловьев С. М. История России… Т. 2. С. 354; Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 538.
ПВЛ. Ч. I. С. 135.
Там же. С 135–136.
Лашнюков И. В. Владимир Мономах… С. 8.
Линниченко И. А. Вече в Киевской области. Киев, 1881. С. 23.
ПВЛ. Ч. I. С. 136.
Головко А. Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях X — первой трети XIII вв., Киев, 1988, С. 59.
Русские известия Длугоша до 1386 г. (по изданию 1711 г.) // ЛЗАК. 1865–1866. СПб, 1868. Вып. V. С. 340–141.
Карамзин Η. М. История Государства Российскою. М. 1991. Т. II–III. С. 247, прим. 148; Иванов П. А. Исторические судьбы… С. 122, прим.; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 112, прим. 1.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. С. 95.
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 135.
Фроянов И. Я. Древняя Русь, С. 538.
ПВЛ. Ч. І. С. 136.
Соловьев С. М. История России… Т. 2. С. 355, Грушевский М. С. История Украины-Руси, Т. II. С. 77; Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 538.
Рапов О. М. Княжеские впадения на Руси в X — первой половине XIII в. М., 1977. С. 83.
Выражение «иде Звенигороду» историки воспринимают как свидетельство о военном походе (Соловьев С. М. История России… Т. 2. С. 355; Костомаров Н. И. Черты народной южнорусской истории // Костомаров Н. И. Исторические произведения. Автобиография. Киев, 1989. С.62; Андрияшев A. M. Очерк истории Волынской земли… С. 112; Грушевский М. С. История Украины-Руси, Т. II. С. 77; Головко А. Б. Древняя Русь и Польша… С. 59.
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 135–136. — О призвании Ростиславичей свободолюбивыми жителями Червонной Руси писал Н. И. Костомаров (Костомаров Н. И. Черты народной южнорусской истории, С. 89–90).
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 115.
ПВЛ. Ч. 1. С. 136.
Там же.
Филарет (Гумилевский). Русские святые… С. 367; Линниченко И. А. Взаимные отношения Руси и Польши до половины XIV столетия. Киев. 1884 Ч. I. С. 131; Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли… С. 112; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 77; Лихачев Д. С. Комментарии. С. 414; Пашуто В. Т. Галицко-Волынское княжество // Очерки истории СССР. Период феодализма IX–XV вв. В 2-х частях / Отв. ред. Б. Д. Греков. М., 1953. Ч. 1. С. 364; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество С. 68; Щавелева Н. И. Князь Ярополк Изяславич… С. 135.
[Тюрин А. Ф.] Смерть Ярополка Изяславича (в 1086 году) // Современник. 1849. Т. ХVІ. С. 32; Зубрицкий Д. И. История древнего Галичско-Русского Княжества. Львов, 1852. Ч. II. С. 27.
Лашнюков И. В. Владимир Мономах… С. 8; Иванов П. А. Исторические судьбы… С. 123–124; Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 47; Шайкин А. А. «Се повести временных лет…». С. 173.
Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1993. С. 456.
Соловьев С. М. История России… Т. 2. С. 354–355.
Линниченко И. А. Вече в Киевской области. С. 23.
Статья А. Ф. Тюрина «Смерть Ярополка Изяславича (в 1086 г.)» опубликована без подписи. Автора работы называет М. С. Грушевский (Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 77, прим, 1).
[Тюрин А. Ф.] Смерть Ярополка Изяславича, С. 18.
Там же.
Карамзин Η. М. История Государства Российского. Т. II–III. С. 62.
Львов А. С. Лексика «Повести временных лет». М. 1975. С. 222–223.
ПВЛ. Ч. І. С. 171, 177.
См.: ПВЛ. Ч. I. С. 35, 41, 53, 56, 80–81, 84, 115, 157–158 и пр.
См.: там же. С. 75, 155 и др.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 541.
ПР. Т. I. М.; Л, 1940. С. 436–437.
Владимирский-Будаков Μ. Ф. Обзор… С. 620; Тихомиров М. Н. Пособие для изучения Русской Правды. М. 1953. С. 103.
Инкин В. Ф. «Гонение следа» в Галицкой общинной практике XV–ХVIII вв. (Материал для объяснения 77-ой статьи Пространной Правды) // ДГ. 1985 г. М. 1986.
Щавелева Н. И. Князь Ярополк Изяславич… С. 136.
Иловайский Д. И. История России. Становление Руси (Периоды Киевский и Владимирский). М., 1996. С. 109.
ПСРЛ. Т. II. М., 1998. Стб. 199.
ПВЛ. Ч. 1. С. 177.
Там же.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 54.
СлРЯ XI–XVII пв. Вып. 10. С. 296; Срезневский И. И. Словарь., Т. II. Ч. І. Стб. 346.
СлРЯ XI–XVII вв. Вып. 10. С. 296; Срезневский И. И. Словарь… Т. ІІ. Ч. І. Стб. 346.
СпРЯ XI–XVII в». М., 1977. Вып. 4, С. 25–26; М., 1982. Вып. 9. С. 240; М. 1989. Вып. 15. С 141–142.
СлРЯ XI–XVII ив. Вып. 10, С. 153; Срезневский И. И. Словарь… Т. II. Ч. І. Стб. 299.
См.: Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 117–118; Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 541–542.
Беляев И. Д. Рассказы из русской истории. М., 1865. Кн. I. С. 213–214; Бестужев-Рюмин К. Н. Русская история. СПб, 1872. Т. I. С. 210 и след.
Сергеевич В. И. Древности русского права. СПб., 1908. Т. II. С. 381–384.
См.: Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949. С. 340–345; Пашуто В. Т. Черты политического строя древней Руси // Новосельцев А. П. (и др.) Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 14–20; Черепнин Л. В. К вопросу о характере и форме древнерусского государства // ИЗ. 1972. Т. 89. С. 379–381; Горский А. А. Древнерусская дружина. М., 1989, С. 61–64, Буганов В. И. Боярская Дума // Отечественная история: Энциклопедия в 5-ти томах / Гл. ред. В. Л. Янин. М., 1994, Т. I. С. 281–282.
Никитский А. И. 1) О правительственном совете в древнем Новгороде // ЖМНП. 1869. Октябрь; 2) Очерк внутренней истории Пскова, СПб., 1873. С. 39 и след., 141 и след.
Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор истории русского права. Пг.; Киев, 1915. С. 36, 44–51.
Малиновский И. А. Рада Великого княжества Литовского в связи с Боярской Думой древней России. Ч. 1. Боярская Дума древней России. Томск, 1903.
Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. СПб., 1910. С. 173.
Вернадский Г. В. Киевская Русь, Тверь; М., 1996. С. 195.
См.: Чубатий М. Iсторія джерел украïнського права. Львов, 1921. Т. I. С. 89; Stählin К. Geschichte Russlands von der Anfangen bis zur Gegenwart. Berlin; Leipzig, 1923. Bd. 1. S. 71; Ignatieff L. Rights and obligation in Russia and the West // CSP. Toronto, 1957. Vol. II. P. 26; Willfogel K. A. Oriental despotism: a comparative study of total powers. New Haven, 1957. P. 202.
Cepгeевич В. И. Вече и князь. Μ., 1867; Ключевский В. О. Боярская Дума..; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III; Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980.
Кареев Н. И. Государство-город античного мира. СПб., 1905. С. 34.
Фриман Э. Сравнительная политика. СПб., 1880; Фюстель де Куланж Н. Д. Древняя гражданская община. М., 1895; Brunner Н. Deutsche Rechtsgeschichte. Lpz., 1887. Bd. 1.
Фриман Э. Сравнительная политика. С. 49.
См.: Дьячан В. Участие народа в верховной власти в славянских государствах до изменения их государственного устройства в XIV–XV веках. Варшава, 1882. С. 24; Котляревский А. А. Сочинения. СПб., 1891. Т. III. С. 438–440; Гильфердинг А. Ф. Борьба славян с немцами на Балтийском поморье в средние века // Архив исторических и практических сведений, относящихся до России / Изд. Н. В. Калачовым. СПб., 1857. Кн. III. С. 7; Бобржинский М. Очерк истории Польши. СПб., 1888. Т. I. С. 55; Смирнов И. 1) Очерк культурной истории южных славян // Учен. записки Казанского ун-та. Год LXVII. Кн. 5–6; 2) Городские общины Далмации в X–XI в. // ЖМНП. 1881. Апрель. С. 294–298; Леонтович Ф. И. 1) Древнее хорвато-далматское законодательство // Записки Новороссийского ун-та. Год II. Т. I. Вып. 3–4. С. 18–20, 76–82; 2) Государственное устройство старого Дубровника // ЖМНП. 1867. Декабрь. С. 806–817; Владимирский-Буданов Μ. Ф. Неизданные законы юго-западных славян // ЖМНП. 1881. Март С. 117–123.
См.: Греков Б. Д. 1) Внодол // Греков Б. Д. Избранные труды. М., 1957. Т. I. С. 74–86; 2) Полица // Там же. С. 200–228; 3) Польская Правда // Там же. С. 349–367; Королюк В. Д. Древнепольское государство. М., 1957; Пашуто В. Т., Шталь И. В. Корчула. М., 1976. Гл. VII; Бардах Ю., Леснодорский Б., Пиетрчак М. История государства и права Польши. М., 1980. С. 65–72; Фрейденберг Μ. М., Чернышев А. В. Коммунальный строй далматинских городов XII–XIV вв. Калинин, 1983.
Андреев Ю. В. Античный полис и восточные города-государства // Античный полис. Межвуз. сб. / Отв. ред. Э. Д. Фролов. Л., 1979. С. 9. — См. также: Дьяконов И. М. Общественный и государственный строй древнего Двуречья. Шумер. М., 1959. С. 128 и след.
Хачатурян Н. А. Эволюция государства в средневековой Европе до конца XV в. // История Европы с древнейших времен до наших дней: В 8-ми т. Т. II. Средневековая Европа / Отв. ред. Е. В. ГутновА.М., 1992. С. 487–495.
См.: Штаерман Е. М. Античное общество: модернизация истории и исторические аналогии // Проблемы истории докапиталистических обществ. М., 1968. Кн. I; Васильев Л. С. История Востока. М., 1993. Т. I. Гл. 4; Павленко Ю. В. Классообразование: становление и модели развития раннеклассовых обществ // Архаическое общество: Узловые проблемы социологии развития. М., 1991. Ч. II; Коротаев А. В. Некоторые экономические предпосылки классообразования // Там же; Крадин Η. Η. 1) Политогенез // Там же; 2) Вождество: современное состояние и проблемы изучения // Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности / Отв. ред. В. А. Попов. М., 1995. С. 20.
Мавродин В. В., Фроянов И. Я. 1) «Старцы градские» на Руси X в. // Культура средневековой Руси. Посв. 70-летию М. К. Каргера / Отв. ред. А. Н. Кирпичников и П. А. Раппопорт. Л., 1974; 2) Об общественном строе восточных славян VIII–IX вв. в свете археологических данных // Проблемы археологии. Вып. 2. Сб. статей в память М. И. Артамонова / Отв. ред А. Д. Столяр. Л., 1978; Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 11–33, 79–81, 160–164.
Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 80–81; 2) Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы М.; СПб., 1995. С. 315.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 115.
ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. I. С. 150.
Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XIV в.). Л., 1940, С. 205.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 89.
Там же. С. 92–93.
Там же. С. 90–92.
ПВЛ. Ч. I. С. 170.
Там же. С. 143.
ПВЛ. Ч. І. С. 171.
Там же. С. 135–136. — Подробнее об этом речь шла в предыдущем разделе настоящей работы.
ПВЛ. Ч. І. С. 136.
Там же. С. 171, 177.
О причастности к убийству Ярополка Ростиславичей прямо говорит владимирский князь Давыд Игоревич (там же, С. 171).
Там же. С. 177.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 2 // Соловьев С. М. Сочинения в 18-ти кн. М. 1988. Кн. I. С. 372.
См.: Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 117–118; Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 542.
ПВЛ. Ч. I. С. 173, 175.
Там же. С. 173.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 541.
ПВЛ. Ч. 1. С. 173.
Грушевский М. С. 1) Волынский вопрос 1097–1102 г. Киев, 1891. С. 12 и след.; 2) История Украины-Руси. Киев, 1992. Т. II. С. 91, 94, 96, 395, 400; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 117–118; Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство Юго-Западной Руси в XI — начале XIII вв.: Канд. дисс. Л., 1990. С. 45.
Сергеевич В. И. Вече и князь. С. 356–357, 360–361; Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор… С. 44–51; Ключевский В. О. Боярская Дума… С. 38–73; Дьяконов М. А. Очерки… С. 164–174; Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 77–85.
ПВЛ. Ч. І. С. 150.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 90–92.
ПВЛ. Ч. I. С. 171–173.
Насчет обоснованности этого обвинения в науке высказывались разноречивые, порой противоположные мнения. — См.: Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 94; Пресняков А. Б. Княжое право в древней Руси // Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси. Лекции по русской истории Киевская Русь. М., 1993. С. 55; Сергеевич В. И. Вече и князь. С. 275; Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества в XII–XIII вв. Μ., 1993. С. 460.
ПВЛ. Ч. I. С. 174. — См.: Грушевский М. С. 1) Волынский вопрос… С. 12; 2) Нарис історії Київської землі від смерті Ярослава до кінця XIV сторіччя Киев, 1991. С. 14–15; Михайлова И. Б. Городские общины Погорынья в XI — середине XIII в. // ВСПбГУ. Серия 2. 1994. Вып. 4.
ПВЛ. Ч. 1. С. 172.
Грушевский М. С. Волынский вопрос… С. 14. — Впоследствии историк несколько изменил свою позицию (Грушевский М. С. История Украины-Руси Т. II. С. 92–93).
ПВЛ. Ч. 1. C. 172, 174.
Там же. С. 178.
Там же. С. 174.
Там же. С. 175.
Судя по летописному рассказу, сперва на переговорах с Мономахом киевскую общину представляют митрополит и вдова князя Всеволода, но затем за дело берутся бояре («мужи»). — ПВЛ. Ч. I. С. 174–175.
Там же. С. 175.
Грушевский М. С. Волынский вопрос… С. 19–20.
О нем как о предполагаемом авторе Повести см.: Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. I (XI — первая половина XIV в.) / Отв. ред. Д. С. Лихачев. Л., 1987. С. 91–92.
О происхождении, первоначальном составе, идейной направленности памятника, а также его источниках, художественных достоинствах и обстоятельствах использования составителем Повести временных лег см.: Приселков М. Д. История русского летописания XI–XV вв. СПб., 1996. С. 283–289.
ПВЛ Ч. I. С. 176. — Источники подтверждают слова Василька о намерении воевать с Польшей, говоря об активной антипольской политике Ростиславичей в конце XI — начале XII вв., выступавших в союзе с половцами и другими кочевниками. — ПВЛ. Ч. I. С. 141; Magistri Vinсenti Chronicon Polonorum / Ed. A. Biejowski // MPH. Lwów, 1872. T. II. P. 351–353; Herbordi Vita Ottonis episcopi Babcnbergensis / Wyd. A. Bielowski // Ibid. P. 74. См. также: Головко А. Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях X — первой трети XIII в. Киев, 1988. С. 60–62.
Согласно В. Н. Татищеву, с аналогичными предложениями Василько собирался обратиться также к Святополку и Мономаху (Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2 // Татищев В. Н. Собрание сочинений: В 8-ми т. М., 1995. Т. II–III. С. 115).
ПВЛ. Ч. І. С 135.
ПВЛ. Ч. I. С. 176.
См.: ПВЛ. Ч. I. С. 48, 143, 174–175 и др. — Наоборот, всячески приветствовались совместные действия русских князей против «поганых» — главных врагов всей Русской земли. — См.: Гребенюк В. П. Принятие христианства и эволюция героико-патриотического сознания в русской литературе XI–XII вв. // ГДРЛ. Сборник 8 / Отв. ред. О. В. Гладкова, Е. Б. Рогачевская. М., 1995.
См.: Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 542; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 118.
Соловьев С. М. История России… Т. 2. С. 372–378; Ключевский В. О. Курс русской истории. Ч. I // Ключевский В. О. Сочинения: В 8-мит. М., 1956. Т. I. С. 278; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 92–98; Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли до конца XIV столения. Киев, 1887. С. 112–113; Иванов П. А. Исторические судьбы… С. 124–126; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 69–70; Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 48.
Карамзин Η. М. История Государства Российского. М. 1991. Т. ІІ–ІІІ. С. 75–79; Макарий (Булгаков), митр. Московский и Коломенский. История Русской Церкви. М., 1995. Кн. II. С. 268–269; Иловайский Д. И. Становление Руси. (Периоды Киевский и Владимирский). М., 1996. С. 110–113.
Пресняков А. Е. Княжое право… С. 53–56.
ПВЛ. Ч. І. С. 176.
Там же. С. 175–176.
Там же. С. 176.
Сергеевич В. И. 1) Вече и князь, С. 273–302; 2) Древности русского права. СПб, 1908. Т. II. С. 261–262; 3) Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1910. С. 142 и след.
См. Фроянов И. Я. 1) Исторические реалии в летописном сказании о призвании варягов // ВИ. 1991. Кеб. С. 11–13; 2) Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала ХІІІ столетия. СПб., 1992, С. 102–105.
Киевская община добивается права распоряжаться судьбой княжеского стола в событиях 1068 г., называемых исследователями «общинной революцией» (Фроянов И. Я. Древняя Русь. Гл. 4).
См. Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 164–184.
ПВЛ. Ч. I. С. 178.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. С. 116.
Там же.
ПВЛ, Ч. I. С. 176–177.
Там же. С. 178–1711.
Так поступает Давыд Игоревич в отношении Ростиславичей, не смотря на старые личные связи с ними и общие дела в прошлом (см.: ПВЛ. Ч. I. С. 135).
Так поступает в отношении Ростиславичей Святополк Изяславич (там же. С. 178).
Там же. С. 135, 171. В данном контексте эти термины равнозначим по смыслу (см. прим. 570).
Термин «думати» 1) древнерусских памятниках выступает, прежде всего, в значении совещаться, советоваться, советовать и употребляется в описаниях совещаний князей с боярами, дружиной (СлРЯ XI–XVII вв. М., 1977. Вып. 4. С. 373–374).
ПВЛ. Ч. 1. С. 178.
См.: там же. С. 48, 116, 196.
См.: Фроянов И. Я., Дворииченко А. Ю. Города-государства… С. 117.
См.: ПВЛ. Ч. I. С. 175–178.
Таковым, по мнению исследователей, и являлся боярский «совет» («дума») в Древней Руси, подобно всем учреждениям древности не имевший писанного регламента и действовавший на основании обычного права (см.: Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор… С. 44–45; Дьяконов М. А. Очерки… С. 170–173).
См. об этом: Шахматов А. А. 1) Нестор летописец // ЗНТШ. 1914 Т. СХVII–СХVIІI. С. 35–41; 2) Повесть временных лет: Вводная часть. Текст. Примечания. Пг., 1916. С. ХХХI–XХХVI; Орлов А. С. К вопросу об Ипатьевской летописи // ИОРЯС. Т. XXI. Кн. 1. Л., 1926. С. 93–95; Приселков М. Д. История русского летописания… С. 283–289; Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947. С. 217–219; Черепнин Я. В. «Повесть временных лет», ее редакции и предшествующие ей летописные своды И ИЗ. 1948 Т. 15. С. 318–321.
Как установлено исследователями, правовой обычай складывается именно из повседневной практики и отвечает условиям повседневной жизни. О существовании обычая говорят сами факты повседневной жизни, в которых раскрывается и реализуется правовое сознание. Основным критерием отличия правового обычая от простой практики и случайного факта служит распространенность и повторяемость тождественных явлений, их устойчивый характер (См.: Сергеевич В. И. Лекции и исследования… С. 5–45; Леонтович Ф. И. Старый земский обычай // Труды VI Археологического съезда. Одесса, 1889. Т. IV. С. 127–135; Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор… С. 45 (прим.), 86–89; Дьяконов М. А. Очерки… С. 8–15, 172).
Сергеевич В. И. Русские юридические древности. СПб., 1900. Т. II. Вып. 2. С. 345–346.
Ключевский В. О. Боярская Дума… С. 56 и др.
См.: Ключевский В. О. Боярская Дума… С. 43 и след.
Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство… С. 45.
См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 200–215.
Cм.; DIugоssii J. Historiac Polonicae libri XII / Ed. A. Przezdziezki, T. 1. Cracoviae, 1873. P, 368.
Ibid.
ПВЛ. Ч. I. С. 142.
Там же. — См. также: Дьяконов М. А. Очерки… С. 166.
Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып, I (XI — середина XIV вв) / (Отв. ред. Д. С. Лихачев. Л., 1987. С. 91–92.
ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. 1. С. 176–177.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С 117–118; Фроянов И. Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995. С. 541–542.
ПВЛ. Ч. I. С. 177.
Там же.
Карамзин Н. М. История Государства Российского. М., 1991. Т. II–ІII. С. 79; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 2 // Соловьев С. М. Сочинения: В 18-ти кн. М. 1988. Кн. 1. С. 376–377; Иловайский Д. И. Становление Руси. История России (Периоды Киевский и Владимирский). М., 1996. С. 112; Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947. С. 218; Рыбаков Б. А. Древняя Русь: Сказания. Былины летописи. М., 1963. С. 277; Черепнин Л. В. Общественно-политические отношения в древней Руси и Русская Правда // Новосельцев А. П. (и др). Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 226.
Грушевский М. С. Волынский вопрос 1097–1102 гг. Киев, 1891. С. 21.
ПВЛ. Ч. I. С. 177.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 117, 122.
ПВЛ. Ч. 1. С. 177.
Владимирцы, видимо, еще не оправились от той неудачи, которой закончился их поход на Теребовль.
О социальном статусе Туряка, Лазаря и Василя см.: Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 117–118; Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 541–542.
ПВЛ. Ч. I. С. 177.
Там же. С. 117.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 149–151.
Там же. С. 117.
Там же. С. 177.
Примерно так представляют дело поздние летописцы, переосмысливая сообщение древнего автора: «… гражане отъ нужда выдаша имъ въ руде, ихъ же хотеша (Лазаря и Василя. — А.М.)», читаем в Густынской летописи (ПСРЛ. Т. II. СПб., 1843. С. 285).
ПВЛ. Ч. I. С. 177.
Λеви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М., 1994. С. 407.
Там же. С. 409.
Целью инициированного Туряком, Лазарем и Василем ослепления теребовльского князя Василька, прежде всего, был захват и подчинение Владимиру Теребовля с «пригородами», что отвечало насущным политическим интересам владимирской общины (Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 541–542).
Леви-Брюль Л. Сверхъестественное… С. 410–411.
Роль Лазаря, Туряка и Василя В рассматриваемых событиях полностью соответствует роли доверенных советников князя, участников «совета» («думы»). Это следует из характеристики, данной им летописцем; названные лица «намолвили Давыда» совершить расправу с Васильком, «и тех есть послушалъ Давыдъ и створилъ се зло» (ПВЛ. Ч. І. С. 177).
Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь: Исследование магии и религии. М. 1986. С. 85–92.
См.: Шанский Н. М., Иванов В. В., Шанская Т. В. Краткий этимологический словарь русского языка. М., 1971. С. 249; Цыганенко Г. П. Этимологический словарь русского языка. Киев, 1989. С. 220. Ср.: Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. СПб, 1996, Т. 2. С. 538; Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. М., 1994. Т. I. С. 496.
Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. С. 88.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 160.
См.: Свод этнографических понятий и терминов. Вып. 5: Религиозные верования / Отв. ред. В. Н. Басилов, И. Винкельмац. М., 1993. С. 115–117.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 130–137.
Об этом красноречиво свидетельствуют новейшие исследования но истории социально-политических отношений в Древней Руси: Фроянов И. Я. 1) Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетия. СПб., 1992; 2) Древняя Русь; 3) Рабство и данничество у восточных славян (VI–Х вв.). СПб., 1996; Дворниченко А. Ю., Кривошеев Ю. В. Древнерусская церковь и архаические традиции // Язычество восточных славян. Сб. науч. трудов / Отв. ред. И. В. Дубов. Л., 1990; Кривошеев Ю. В. 1) Языческая обрядность и социальная борьба в Верхнем Поволжье в 1071 г. // Историческая этнография. Вып. III. / Отв. ред. Р. Ф. Итс. Л., 1985; 2) Элементы традиционного сознания в социальных противоречиях 1175 г. во Владимирской земле // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы идеологи и культуры / Отв. ред. И. Я. Фроянов. Л., 1987; Петров А. В. Данные этнографии и возможности исторической реконструкции некоторых моментов истории древнерусского Новгорода // Историческое познание: Традиции и новации. Тез. Международ. теоретич. конф-ции. Ижевск, 26–28 окт. 1993 г. / Сост. и общ. ред. В. В. Иванова, В. В. Пузанова. Ижевск, 1993. Ч. I.
Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. С. 91–92.
ПВЛ. Ч. I. С. 177.
Там же. С. 171.
См: Рубинштейн Н. Л. Историческое знание феодальной Руси (XI–XVII вв). М. 1945; Черепнин Л. В. Русская историография до XIX века. Курс лекций. М., 1957. Лекция III; Сахаров А. М. Историография истории СССР. Досоветский период. М., 1978. Лекция 2–3; Шапиро А. Л. Русская историография с древнейших времен до 1917 г. М., 1993. С. 47 и след.
Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. С. 95.
Xрущов И. П. О древнерусских исторических повестях и сказаниях. М. 1878. С. 31 и след.; Грушевский М. С. Волынский вопрос… С. 4–6; Шахматов А. А. Повесть временных лет. Пт, 1916, Т. I. С. ХХХІ–ХХХVІ; Приселков М. Д. История русского летописания XI–XV вв. СПб., 1996. С. 293 и след.
Не случайно, поэтому, христианский образ дьявола (особенно в раннем и средневековом христианстве) усваивает черты традиционных языческих богов и духов, воплощающих вредоносное начало зла (см. Орлов М. А. История сношений человека с дьяволом. М. 1991; Мифы народов мира. Энциклопедия / Гл. ред. С. А. Токарев. М., 1991. Т. 1, С. 416; Т. 2, С. 412–414).
См.: Тайлор Э. Б. Первобытная культура, М., 1989. С. 430 и след. Токарев С. А. Ранние формы религии, М., 1990. Гл. 2–3; Гамкрелидзе Т. В., Иванов В. В. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тбилиси, 1984.
Токарев С. А. 1) Религиозные верования восточнославянских народов XIX — начала XX в. Л., 1957. С. 109; 2) Религия в истории народов мира. М., 1976. С. 210.
Померанцева Э. В. Мифологические персонажи в русском фольклоре. М., 1975. С. 122, — См. также: Максимов С. В. Нечистая, неведомая и крестная сила. М., 1989. С. 10–22.
ПВЛ. Ч. I. С. 177–178.
Рыбаков Б. А. Язычество Древней Руси. М., 1988. С. 558.
3еленин Д. К. Избранные труды. Очерки русской мифологии: Умершие неестественной смертью и русалки. М., 1995. С. 46. — См. также: Гернет М. Н. Смертная казнь М., 1913. С. 109.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2 // Татищев В. Н. Собрание сочинений: В 8-ми т. М., 1995. Т. ІІ–ІІІ. С 117.
Софонович Ф. Хроніка з літописців стародавніх. Киев, 1992. С. 80.
ПСРЛ. СПб., 1843. Т. II. С. 285.
Там же. М.; Л., 1959. Т. XXVI. С. 47.
См.: Тихонравов Н. С. Памятники отреченной русской литературы // Тихонравов Н. С. Сочинения. М., 1898. Т. I. С. 202; Порфирьев И. Я. Апокрифы новозаветные. СПб., 1890. С. 109–110.
ПЛДР. XII век / Сост. Л. А. Дмитриева, Д. С. Лихачев А. М., 1980. С. 170–174.
Бессонов П. А. Калики перехожие. Сборник стихов и исследование. М., 1863. Вып. 5. С. 65–260, № 441–524.
Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения славян на природу. М., 1994. Т. III. С. 31. — Это мнение было поддержано и другими исследователями — см: Генерозов Я. К. Русские народные представления о загробной жизни на основании заплачек, причитаний, духовных стихов и т. п. Саратов, 1883. С. 38–41; Соболев А. Н. Загробный мир по древнерусским представлениям (литературно-исторический опыт исследования древнерусского народного мировоззрения). Сергиев Посад, 1913. С. 179 и след.
Тихонравов Н. С. Памятники… С. 206.
Успенский Б. А. Филологические разыскания в области славянских древностей. М., 1982. С. 58.
Толстой Н. И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. М., 1995. С. 221.
Там же. С. 213–223; Успенский Б. А. Антиковедение в культуре Древней Руси // Успенский Б. А. Избранные труды. М., 1996. Т. I. С. 461–466.
Успенский Б. А. Анти-поведение… С. 467–468.
Там же. С. 466.
Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения… М. 1994. Т. I. С. 245, 250–251, 265–266; М., 1994. Т. II. С. 388–395, 422–423, 566; Т. III. С. 444, 457–458, 491–493, 498, 555–556.
Иванов В. В., Топоров В. Н. Исследования в области славянских древностей. М., 1974. С. 85–94; Успенский Б. А. Филологические разыскания… С. 12, 28, 35, 78, 86, 93.
Успенский Б. А. Филологические разыскания… С. 40, прим. 23. — В языческие времена в качестве такового подразумевался Перун (там же).
3еленин Д. К. Восточнославянская этнография. М., 1991. С. 423; Славянские древности. Этнолингвистический словарь / Под. ред. Н. И. Толстого. М., 1995. Т. I. С. 558.
Рязановский Ф. А. Демонология в древнерусской литературе. М. 1916. С. 104.
Об очистительных обрядах с использованием огня (и его символов) см.: Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. Гл. LXIII; Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения… Т. II. Гл. XV.
Киево-Печерский патерик // Древнерусские патерики / Изд. подготовили Л. А. Ольшевская и С. И. Травников. М., 1999. С. 64–66.
Там же. С. 65.
Там же. С. 66.
Там же.
Там же. С. 65.
Там же. С. 66.
Там же. С. 64–65.
ПВЛ. Ч. 1. С. 180.
Киево-Печерский патерик. С. 66.
Зеленин Д. К. Избранные труды. С. 39–40, 46–48. — В некоторых случаях встречается двойственное отношение к погибшим от громового удара: «…не только как к «заложным покойникам», но и как к праведникам, угодным богу (Успенский Б. А. Филологические разыскания… С. 41, прим. 24. Ср.: Зеленин Д. К. Восточнославянская этнография. С. 423).
Киево-Печерский патерик. С. 65.
ПВЛ. Ч. 1. С. 56, 58; ПСРЛ. М., 1995. Т. XII. С. 22; Свод древнейших письменных известий о славянах. Т. I (I–VI вв.) / Отв. ред. Л. А. Гиндин, Г. Г. Литаврин. М. 1994. С. 254, 257, 258; Иларион. Слово о Законе и Благодати / Сост. В. Я. Дерягин А. М., 1994. С. 62; Ковалевский А. П. Книга Ахмеда Ибн Фадлана о его путешествии на Волгу в 921–922 гг. Харьков, 1956. С. 142–143.
История первобытного общества. Эпоха классообразования / Отв. ред. Ю. В. Бромлей. М., 1988. С. 441–442.
Там же.
Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения… Т. II. С. 262.
ПВЛ. Ч. I. С. 24.
Лев Диакон. История / Пер. М. М. Копыленко. М., 1988. С. 78.
Заходер Б. Н. Каспийский свод сведений о Восточной Европе. М., 1967. Т. 2. С. 113.
Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. С. 333.
См.: Рогов В. А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV–XVII вв. М., 1995. С. 168–175.
Рогов А. Миф и символ. М., 1993. С. 188–221.
Там же.
Там же. С. 196.
Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения… Т. II. С. 263.
Там же. С. 264.
Nіеdеrle L. Zivot starych Slovanii. Praha, 1913. Dil. II. S. 237.
Велецкая Н. Н. Языческая символика славянских архаических ритуалов. М., 1978. С. 47.
Там же. С. 70–71. — См. также: Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 139–162.
ПВЛ. Ч. I. С. 118.
Рыбаков Б. А. Язычество Древней Руси. С. 220–223.
ПР. М; Л., 1940. Т. I. С. 397, 402. — См. также: Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор истории русского права. Пг.; Киев, 1915. С. 326–328; Юшков С. 13. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949. С. 486; Гейман В. Г. Право и суд // Культура Древней Руси. Домонгольский период. Т. II. Общественный строй и духовная культура / Под ред. Н. И. Воронина и М. К. Каргера. М.; Л., 1951. С. 55.
См.: Фроянов И. Я. 1) О событиях 945–946 гг. в Древлянской земле и Киеве (в сфере этнографических данных) // Историческая этнография: Памяти Р. Ф. Итса / Под ред. А. В. Гадло, Р. Ф. Итса. СПб., 1993; 2) Древняя Русь. С. 63–73.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 155.
Впрочем, в данном случае нельзя полностью исключать и мотив мести. Расправившись со своими врагами, Ростиславичи, как следует из летописи, уходят, оставив на всеобщее обозрение их неубранные трупы (ПВЛ. Ч. I. С. 177–178). — Возможно, здесь сказалось «встречающееся обыкновение выставлять трупы или часть трупов подвергшихся кровной мести в знак ее совершения, что содействовало прекращению вражды» (Воронин Н. Н. Медвежий культ в Верхнем Поволжье в XI в. // Краеведческие записки. Вып. 4 / Отв. ред. М. Г. Мейерович. Ярославль, 1960. С. 43).
ПВЛ. Ч. I. С. 119.
Свод этнографических понятий и терминов. Вып. 5: Религиозные верования. С. 174; Токарев С. А. Ранние формы религии. По указателю.
Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения… Т. II. С. 263.
ПВЛ. Ч. І. С. 176.
ПСРЛ. М., 1997. Т. I. Стб. 268; М., 1998. Т. II. Стб. 242–243.
Там же. Л., 1925. Т. V Вып. I. С. 156; М., 1965. Т. IX. С. 134; М., 1965. Т. XV Стб. 186; Л., 1989. Т. XXXVIII. С. 98; Приселков М. Д. Троицкая летопись. Реконструкция текста. М.; Л., 1950. С. 191.
Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.; Л., 1938. Гл. XXI; Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976. С. 152.
ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. XXV. С. 22; М., 2001. Т. VII. С. 15; Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. II. Прим. 187. — Ростовская Архивская летопись до настоящего времени остается неопубликованной и нам, к сожалению, не доступна.
Муравьева Л. Л. Летописание Северо-Восточной Руси XIII–XV вв. М., 1983. С. 27; Лурье Я. С. Общерусские летописи… С. 27–30, 36–44.
ПСРЛ. М., 1965. Т. XXX. С. 54. — См. также. ПСРЛ. СПб., 1910. Т. XXIII. С. 27; М.; Л., 1963. Т. XXVIII. С. 24, 179.
См.: Срезневский И. И. Словарь древнерусского языка. М., 1989. Т. II. Ч. 1. Стб. 764–765; СлРЯ. М., 1988. Вып. 14. С. 19–20. — Трудно согласиться и с мнением Н. М. Карамзина, предположившего, что «молодые воины отборной дружины» князя (Василька) могли именоваться как и его сыновья отчеством, взятым от его имени (Васильковичами) (см.: Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. II. Прим. 187).
Ваumgаrten N. Genealogies et manages occidentaux des Rurukides russus du Xе au XIIIе siecle // OCh. Roma, 1927. Vol. IX. № 35.
Словapь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 1. С. 91–92.
См.: Иорданский А. М. История двойственного числа в русском языке. Владимир, 1960; Древнерусская грамматика XII–XIII вв. / Отв. ред. В. В. Иванов. М., 1995. С. 264 и след.
ЛР. Киев, 1989. С. 152, прим. 16.
ПВЛ. Ч. I. С. 42.
Там же. С. 91, 93.
Там же. С. 148–149.
Там же. С. 55.
Там же. С. 91; Успенский сборник ХII–XIII вв. / Под ред. С. И. Котков А.М., 1971. С. 50 (Л. 12 г).
ПВЛ. Ч. І. С. 93; Успенский сборник… С. 53 (Л. 14 г).
ПВЛ. Ч. I. С. 173.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 90–98; Данилова Л. В. Сельская община в средневековой Руси. М., 1994. С. 157. — Добавим к сказанному, что древнерусский термин «отрок» этимологически связывается с понятием «не говорящий», что, но мнению ряда исследователей, первоначально означало «не имеющий права голоса в жизни рода или племени», «не имеющий права говорить (на вече)» (Шанский Η. М., Иванов В. В., Шанская Т. В. Краткий этимологический словарь… С. 319; Черных П. Я. Историко-этимологический словарь… Т. І. С. 611; Цыганенко Г. П. Этимологический словарь… С. 283). — По наблюдениям И. Я. Фроянова, «в древности троками называли не только детей, но и тех, кто не умел говорить на славянском наречии — пленников из чужих, неславянских земель» (Фроянов И. Я. Рабство и данничество… С. 92).
Успенский Б. А. Антиковедение… С. 468.
Там же. С. 475, прим. 9.
См.: Фроянов И. Я. Древняя Русь. Гл. 3 и др.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1992. Т. II. С. 365. — По мнению Б. А. Рыбакова, самостоятельную политику по отношению к Киеву проводил уже Давыд Игоревич в конце XI в. (Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1993, С. 510), но в дальнейшем Волынский князь вновь оказался под рукой киевского князя (там же. С. 464).
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2 // Татищев В. Н. Собрание сочинений: В 8-ми т. М., 1995. Т. ІI–III. С. 132.
ПСРЛ. М., 1998. Т. II. Стб. 284.
Там же. М., 1965. Т. IX. С. 150.
Dlugоssii J. Historiae Polonicae libri XII / Ed. A. Przezdziezki. T. I. Cracoviae, 1873. P. 515–516.
ПВЛ M; Л., 1950. Ч. I. C. 183; Galii Anonymi Cronicae et Gesta Ducuin sive Principum Polonorum / Wyd., wstęp, i kom. opatrzył К. Maleczynski // MPH. NS. Krakow, 1952 T. II. P. 90; Herbordi Vita Ottonis episcopi Babenbergensis / Wyd. A. Bielowski // MPH. Leopoli, 1872. T. II. P. 74. — См. также: Щавeлeвa H. И. Польские латиноязычные средневековые источники. Μ., 1990. С. 71, 72.
Барсов Η. П. Очерки русской исторической географии. Варшава, 1885. С. 108; Иванов П. А. Исторические судьбы Волынской земли с древнейших времен до конца XIV века. Одесса, 1895. С. 75 и след.; Грушевский M. C. История Украины-Руси. Т. II. С. 368, 390–391; Толочко Л. П. Киевская земля // Древнерусские княжества X–XIII вв. / Отв. ред. Л. Г. Бескровный. М., 1975. С. 11–12; Рынка В. М. Формирование территории Киевской земли (IX — первая треть XII в.). Киев, 1988. С. 71–72; Куза А. В. Малые города Древней Руси. М., 1989. С. 90–93; Михайлова И. Б. Городские общины Погорынья в XI — середине XIII вв. // ВСПбГУ. 1994. Вып. 4. С. 8–9.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. С. 132.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 284–285.
Там же. М., 1997. Т. I. Стб. 191.
ПВЛ. Ч. I. С. 162.
ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. XXV. С. 28. — См. также: ПСРЛ. М., 2001. Т. VII. С. 24; М., 2000. Т. XV. С. 191.
Там же. Т. I. Стб. 292.
Там же. Т. II. Стб. 285.
Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 151; Головко А. Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях X — первой трети XIII вв. Киев, 1988. С. 67.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 285.
Там же. Т. I. Стб. 292.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 2 // Соловьев С. М. Сочинения: В 18-ти кн. М., 1988. Кн. I. С. 392; Андрияшев A. M. Очерк истории Волынской земли до конца XIV столетия. Киев, 1887. С. 116; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 112; Котляр Η. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX–XIII вв. Киев, 1985. С. 56.
Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. С. 151. — Ср.: Толочко Π. П. Древняя Русь. Киев, 1987. С. 103.
Головко А. Б. Древняя Русь и Польша… С. 67.
ПСРЛ. Т. IX. С. 150.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 124; Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство Юго-Западной Руси в XI — начале XIII вв.: Канд. дисс. Л., 1990. С. 44.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995. С. 546.
Там же. С. 544.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. С. 132.
См.: ПВЛ. Ч. 1.С. 174–175.
Dlugоssii J. Historiae Polonicae… T. 1. P. 368.
См.: Ивакин И. М. Князь Владимир Мономах и его Поучение. М., 1901. Ч. 1. С. 265; Лихачев Д. С. Комментарии // ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. II. С. 450.
ПВЛ. Ч. I. С. 197.
ПВЛ. Ч. I. С. 135–136, 159, 160, 162, 177–180, 202; ПСРЛ. Т. II. Стб. 284, 287, 304–305, 306.
ПВЛ. Ч. I. С. 162, 177, 178, 180, 202; ПСРЛ. Т. II. Стб. 284, 287.
ПВЛ, Ч. I. С. 177, 180; ПСРЛ. Т. II. Стб. 286, 391.
Это наглядно проявилось на княжеском съезде в Витичеве (1100), когда киевский князь и его союзники пытались распоряжайся Теребовльской волостью как частью «Русской земли» (ПВЛ. Ч. I. С. 181).
См.: Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 118–119.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 285.
Там же. Стб. 297.
Там же. Стб. 313.
Там же. Стб. 330.
Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли… С. 123.
См.: Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 129.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 310.
Там же.
Там же. Стб. 312, 313.
См.: Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 125–127. — См. также: Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 366–367, 384–385.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 366–368, 375, 380, 387, 388; Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 69.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 128.
Там же. С. 129–130.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 308.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 133.
Тихомиров Μ. Н. Древнерусские города. М., 1956. С. 329; Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 81.
См.: Аулих В. В. Историческая топография древнего Галича // Славянские древности. Киев, 1980, С. 145.
Котляр Η. Ф. 1) Формирование территории… С. 79; 2) Галицко-Волынская Русь. Киев, 1998. С. 118.
Крипякевич И. П. История Украины. Львов, 1990. С. 71.
Там же. С. 72.
Абрамович Д. И. Киево-Печерский патерик. Киев, 1991. С. 151–152.
См.: Перхавко В. Б. Киево-Печерский Патерик о торговле солью в Древней Руси // Восточная Европа в древности и средневековье. Проблемы источниковедения. Чтения памяти чл.-корр. АН СССР В. Т. Пашуто. Москва, 18–20 апр. 1990. Тез. докл. / Отв. ред. А. П. Новосельцев. М., 1990.
Самое раннее известие о наличии в Галиче княжеского стола и пребывании князя помещено в источнике под 1140 г. (ПСРЛ. Т. II. Стб. 304, 306). — По мнению некоторых исследователей, галицкое княжение могло возникнуть после смерти Василька Ростиславича и достаться одному из двух его сыновей (Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С: 417; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. Киев, 1984. С. 72).
Русские известия Длугоша… С. 184.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. С. 138.
ПСРЛ. Т. I. Стб. 305–306.
В дальнейшем это становится постоянной практикой: возглавляемое собственными воеводами галицкое войско активно участвует в военных действиях далеко за пределами своей земли (Подр. см.: Майоров А. В. Бояре и община Галича в 50–70-х годах XII в. // ВСПбГУ. Сер. 2. 1995. Вып. 4. С. 7–8).
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 133.
Тихомиров М. Н. Древнерусские города. С. 36 и след.
Котляр Н. Ф. 1) Формирование территории… С. 80; 2) Галицко-Волынская Русь. С. 118.
ПВЛ. Ч. I. С. 171, 176–179, 181–182, 202; ПСРЛ. Т. II. Стб. 284, 287.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 287.
Грушевский М. С. История Украины-Руси, Т. II. С. 413; Т. III. С. 42; Пресняков А. Е. Княжое право… С. 66; Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 57; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 125.
Грушевский М. С. История Украины-Руси, Т. II. С. 573–574, — Частично данное га вести с отражено также в татищевском своде (Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. С. 138).
Dlugоssii J. Historiae Polonicae… T. 1. P. 536–537.
См.: Грушевский М. С. История Украины-Руси, Т. II. С. 418–419; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 72.
См.: Джеджора О. Формування топографічної структури княжого Галича (История досліджень) //ГВД. Львов, 1993.
См.: Ауліх В. В. Концепціï про містознаходження давнього Галича в світлі архсологічних дослідженъ // Матеріали звітньоі науковоï сессіï Інституту суспільних наук АН УРСР 1971 р. Киев, 1971.
Аулих В. В. Историческая топография древнего Галича // Славянские древности. Этногенез. Материальная культура Древней Руси. Сб. науч. трудов / Отв. ред. В. Д. Королюк. Киев, 1980. С. 133.
Ныне Галич — районный центр Ивано-Франковской области Украины.
Петрушевич А. Критико-исторические рассуждения о надднестрянском городе Галиче и его достопамятностях // Вестник Народного дома. Львов, 1882–1888. (и отд. — Львов, 1888); Иловайский Д. И. Город Галич на Днестре // Иловайский Д. И. Мелкие сочинения. М., 1880.
Шараневич И. 1) Стародавный Галич // Зоря Галицкая, яко альбум на р. 1860. Львов, 1860; 2) Trzyopisy historyczne śtaroksiąźęcego grodu Halicza w roku 1860, 1880 i 1882 skreślone. Lwów, 1883; 3) O rezultatach poszukiwań archeologicznych w okolicy Halicza w roku 1884 i 1885. Lwów, 1888; Лаврецкий Л. Розконы под Галичем // Зоря. Львов, 1882. Ч. 9. и др.
Сzоlоwski А. О położeniu starego Halicza. Lwów, 1890.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 468.
См. Гончаров В. К. 1) Археологічні дослідження древнъго Галича у 1951 р. // АП УРСР. 1955. Т. 5; 2) Древній Галич // ВАН УРСР. 1956, Ха 1; 3) Галич // Археология Украинской РСР. Киев, 1975. Т. З; Ратич О.О. Древньоруські археологічні пам'ятки на територіі Західних областей УРСР, Кит, 1955. С. 48; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. Киев, 1984. С. 36–37; Картер М. К. Основные итоги раскопок древнего Галича в 1955 г. // КС ИА АН СССР. 1960. Вып. 81; Раппопорт П. А. Военное зодчество западнорусских земель X–XIV вв. // МИА. 1967. Ха 140. С. 26; Ауліх В. В. 1) 3 іеторіï долітописного Галича // Дослідження з слов'яноруськоі археологи. Киев, 1976, 2) Историческая топография…; 3) Древнерусский Галич в свете новых исследователей // Древнерусское государство и славяне. Мат-лы симпозиума, посвящен. 1500-летию Киева / Ред. кол.: Л. Д. Поболь (и др,). Минск, 1983; 4) Галич // Археология Украинской ССР. Киев, 1986. Т. 3; Котляр Н. Ф. 1) Формирование территории… С. 79; 2) Галицко-Волынская Русь. С. 118.
Гончаров В. К. Археологічні дослідження… С. 22–23; Каргep М. К. Основные итоги… С. 61–69; Аулих В. В. 1) Историческая топография… С. 140–143; 2) О детинце древнего Галича // Древнерусский город. Мат-лы Всесоюзной археология. конф-ции, посвященной 1500-летию города Киева / Отв. ред. П. П. Толочко. Киев, 1984.
Тимощук Б. А. Восточные славяне: от общины к городам. М. 1995. С. 121.
Там же.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 468.
Там же. С. 467.
Тихомиров М. Н. Древнерусские города. С. 330.
Там же. С. 330–331.
Аулих В. В. Историческая топография… С. 136–137.
Пастернак Я. Старий Галич. С. 77–78; Гончаров В. К. Древний Галич. С. 64. — Этот дворец, насколько можно судить о нем по краткому летописному описанию, «ближайшим образом напоминает несколько более поздний дворцовый ансамбль, созданный князем Андреем в Боголюбовском замке» (Воронин Н. Н., Каргер М. К. Архитектура // История культуры древней Руси. М; Л., 1951. Т. II. С. 281–282).
Подробнее эти события рассмотрены нами в главе пятой.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 758.
Довженок В. И. Селища и городища в окрестностях древнего Галича // КСИА АН УССР. 1955. Вып. 4.
Тимощук Б. А. Восточные славяне… С. 120.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 758.
Там же.
Там же. Стб. 759.
Там же.
Л. Е. Махновец переводит это известие так: подойдя к Галичу, Даниил «стал, [разделившись] на четыре части, вокруг него». — ЛР. С. 386.
См.: Реleński J. Halicz w dziejach sztuki średniowiecznej. Kraków, 1914; Раппопорт П. А. Русская архитектура X–XIII вв. // САИ. Вып. с 1–47. Л., 1982. С. 108–111.
См., напр.: Иоаннисян О. М. Основные этапы развития Галицкого зодчества // Древнерусское искусство: Художественная культура X — первой половины ХIII вв. М., 1988; Лукомський Ю. Архітектурна спадщина давнього Галича. Галич, 1991.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 656.
См.: Мовчан I. I. Давньокïевська околиця. Киев, 1993.
Седова М. В. Суздаль в Х–XV веках. М., 1997. С. 137–145.
Тимощук Б. О. Теребовль — місто Галицкоі землі // ГГЗ… Киев; Галич, 1998.
Тимощук Б. А. Восточные славяне… С. 118–119.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 308.
См.: Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 465, прим. 4.
Абрамович Д. I. Киево-Печерськии патерик. С. 151–152.
См.: Ауліх В. В. 3 історіï долітописного Галича.
Баран В. Д. Ранні слов'яни між Дністром і Прип'яттю. Киев, 1972. С. 196-197.
Аулих В. В. Историческая топография…; Джеджора О. Проблеми історичноітопографа давнього Галича // ЗНТШ. Львов, 1991. Т. ССХХII.
Томенчук Б. Π. 1) Три періоди розвитку Галича // Еволюція розвитку слов'яиських градів VIII–XIV ст. у передгірï Карпат і Татр. Тези доп. Міжнарод. археологічн. конф-ця. Львов, 1994; 2) Три періоди розвитку Галича в світлі нових археологічних досліджень // Тези доиовідей украінськоі делегаціï на VI Міжнарод. конгресі слов'янськоï археологи (Новгород, Россия, 1996 р). Киев, 1996; 3) Три періоди розвитку історичноі топографа давнього Галича // Етиокультурні пронеси в Півдешю-Східній Эвропі в I тыс. н. е. 36. наук. праць / Відн. ред. Р. В. Терпиловський. Киев; Львов, 1999.
Аулiх В. В. Населения нівденно-західного пограниччя Киïвськоï Русі. (3 історіï Галицькоі землі V–X ст.) // Киевська Русь: культура, традиціи 36. наук, праць / Відп. ред. Я. Д. Ісаевич. Киев, 1982.
Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 75.
Там же. — См. также: Котляр М. Ф. Галицко-Волынская Русь. С. 114.
Баран В., Томенчук Б. Підсумки досліджень Галицкоï археологічноі експедиціï в 1991–1996 рр. // ПГЗ Киев; Галич, 1998. С. 14–15.
Корчинский О. Про один тип городищ IX — початку XI ст. в Верхнем Поднестровье // Населения Прутско-Днестровского межиріччя та суміжних територій. Тези Міжнарод. іст.-арх. семінару. Чернівці, 1994. С. 26–27; Филиппук М. Слов'янський період в іеторп Пліснеська // ГВД. С. 21–23.
Томенчук Б. П. Три періоди розвитку історичноï топографии… С. 300-301.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 722.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 466.
Тихомиров М. Н. Древнерусские города. С. 329.
Свистун Ф. И. Галичина могила // Научно-литературный сборник Галицко-Русской матицы. Львов, 1901; Пастернак Я. Старий Галич. С. 51–52.
Баран В., Томенчук Б. 1) Галичина могила // ГВД. С. 50–52; 2) Підсумки досліджень… С. 11–14.
Баран В., Томенчук Б. Підсумки досліджень… С. 13.
Толочко О. П. До питания про сакральни чинники становления князівськоі влади на Русі у IX–X ст. // Археология. 1990. № 1. С. 58; Лебедев Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе. Л., 1985. С. 215; Шавелов А. С. Щавелев С. П. Черная могила // ВИ. 2001. № 2.
Цит. по: Шушарин В. П. Русско-венгерские отношения в IX в. // Международные связи России до XVII в. Сб. ст. / Ред. кол.: А. А. Зимин, В. Т. Пашуто. М., 1961. С. 142–144.
Шушарин В. П. Древнерусское государство в западно- и восточноевропейских средневековых памятниках // Новосельцев А. П. (и др.) Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 441–442.
Кучинко М. М. Древний город Владимир на Волыни // Древнерусский город. Мат-лы Всесоюзн. научн. конф-ции, посвящ. 1500-летию города Киева / Отв. ред. П. П. Толочко. Киев, 1984; Толочко Π. П. Древнерусский феодальный город, Киев, 1989. С. 64.
Шушарин В. П. Русско-венгерские отношения… С. 170–171.
Раstеrnаk J. А krylosi (Galicia) magyar sirleletek // AH. Bp., 1937. Vol. 21. 141.о.
Перени Й. Взаимоотношения между венграми и восточнославянскими племенами II SSASH. Вр., 1956. Т. П. Vоі. 1–4; Пашуто В. Т. Древняя Русь и Венгрия // Славяне и Русь, К 60-летию акад. Б. А. Рыбакова / Отв. ред. Е. И. Крупнов. М., 1968. С. 346.
Новосельцев А. П., Пашуто В. Т. Внешняя торговля Древней Руси // ИСССР. 1967, № 3. С. 85–87. — См. также; Петегирич В. М. Из истории экономических и культурных связей Галицко-Волынской Руси в X–XIII вв. (по археологическим данным) // Славянские древности. Этногенез, Материальная культура Древней Руси, Сб. науч. тр, / Отв. ред. В. Д. Королюк. Киев, 1980.
См.: Иглой Э. Повесть временных лет о венграх // Slavia. Debrecen, 1963. Т. III.
ПВЛ. М.; Л., 1950. Л. I. C. 21.
Толочко Π. П. Галичу — 1100 років // ГТЗ. Киев; Галич, 1998; Баран В. Д. Галичу 1100 років // Археология. 1999, № 1.
Юрасов М. К. Внешнеполитические акции венгров в Центральной Европе во второй половине IX века // Славяне и их соседи. Средние века — раннее новое время. Вып. 9. Славяне и немцы. 1000-летнее соседство: мирные связи и конфликты I Отв. ред. Г. Г. Литаврин. М., 1999. С. 52–53.
Подр. о начальных этапах истории венгров и, в частности, о так называемом периоде «обретения новой родины» (т. е. времени переселения на запад, в Паннонию) см. в последней работе В. П. Шушарина. — Шушарин В. П. Ранний этап этнической истории венгров. Проблемы этнического самосознания. М., 1997.
Котляр М. Ф. Галицко-Волынская Русь, С. 118.
Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 75.
Древняя Русь. Город, замок, село / Отв. ред. Б. А. Колчин. Μ., 1985; Тимощук Б. А. Восточные славяне…
Тихомиров Μ. Н. Древнерусские города. М., 1956. С. 185.
Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 359, 366–368.
Покровский Μ. Н. Русская история с древнейших времен. Т. I. // Покровский Μ. Н. Избранные произведения в 6-ти кн. М., 1966. Кн. I. С. 147–149; Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. Т. I. Докапиталистические формации. Б. м., 1950. С. 104–105.
Черепнин Л. В. К вопросу о характере и форме Древнерусского государства X — начала XIII вв. // ИЗ. 1972. Т. 89. С. 386.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М; СПб., 1995. С. 95–96.
Там же.
Там же. С. 195.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 159–160.
Греков Б. Д. Киевская Русь. С. 361–362; Тихомиров М. Н. Древнерусские города. С. 222; Черепнин Л. В. К вопросу о характере и форме… С. 386.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 194–195.
Там же. С. 271–272.
С середины XII в. такая практика получает повсеместное распространение. — См.: Владимирский-Буданов Μ. «6. Обзор истории русского права. Пг; Киев, 1915. С. 38–40; Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. СПб., 1910. С. 139–141; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1993. Т. III. С. 210 и след.; Ключевский В. О. 1) Курс русской истории. Ч. 1 // Ключевский В. О. Сочинения в 8-ми т. М., 1956. Т. I. С. 191–192; 2) Терминология русской истории // Там же. М., 1959. Т. VI. С. 185–186; Довнар-Запольский М. В. Вече // Русская история в очерках и статьях / Под ред. М. В. Довнар-Запольского. М., б. г. Т. I. С. 244–246; Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. М., 1993. С. 126; Пресняков А. Е. Лекции по русской истории. Киевская Русь // Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси. Лекции но русской истории. Киевская Русь. М., 1993. С. 401–404; Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. М., 1991. С. 49 и след.
См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 130–137.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 120.
Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство Юго-Западной Руси в XI — начале ХIII вв.: Канд. дисс. Л., 1990. С. 42.
ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. I. С. 177–180, 202; ПСРЛ. М., 1998. Т. II. Стб. 284–285.
Л. А. Иванов полагал, что владимирцы вообще никогда не дорожили Давыдом, и что «земля была сама по себе, а князья сами по себе» (Иванов Л. А. Исторические судьбы Волынской земли с древнейших времен до конца XIV века. Одесса, 1895. С. 107, 128, 130).
Как пользующегося постоянной поддержкой населения Волынской земли представляет Давыда М. С. Грушевский (Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1992. Т. II. С. 395).
Сергеевич В. И. Древности русского права. СПб., 1908. Т. II. С. 5.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 285.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 2 // Соловьев С. М. Сочинения в 18-ти кн. М., 1988. Кн. I. С. 392; Андрияшев A. M. Очерк истории Волынской земли до конца XIV столетия. Киев, 1887. С. 116–117.
ПСРЛ. М., 2000. Т. IX. С. 150. — См.: Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 124.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. ІІ. С. 365.
ПСРЛ. М., 1997. Т. I. Стб. 292.
Дашкевич Η. П. Княжение Даниила Галицкого по русским и иностранным известиям. Киев, 1873. С. 19; Грушевский М. С. История Украины-Руси Т. II. С. 420; Мавродин В. В. 1) О народных движениях в Галицко-Волынском княжестве XII–XIII вв. // УЗ ЛГУ. Серия исторических наук. 1939. Вып. 5. С. 2) Народные восстания в древней Руси XI–XIII вв. М., 1961. С. 98, 99; Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. Б. м., 1950. С. 178; Тихомиров М. И. Крестьянские и городские восстания на Руси XI–XIII вв.; Тихомиров М. Н. Древняя Русь. М., 1975. С. 180–181; Крипякевич И. Галицко-Волынское княжество. Киев, 1984. С. 53; Буганов В. И. Очерки истории классовой борьбы в России XI–XVIII вв. М., 1986. С. 34. — Ср.: Толочко П. П. Історичні портрет Із історіï давньоруськоі і европейськоі політики X–XII ст Киев, 1990. С. 203.
Об этом см.: Фроянов И. Я. Древняя Русь. Опыт исследования исторг, социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995. С. 547–551, Пашин С. С. Червонорусские акты XIV–XV вв. и грамоты князя Льва Даниловича. Тюмень, 199-С. 13–15; Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство… С. 30–35.
Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М., 1956. С. 208.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 423; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 125, 137.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 314–315.
Там же. Стб. 313.
См.: Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 153–155; Головко А. Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях X — первой трети XIII вв. Киев, 1988. С. 73–77.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 423.
См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 8–47.
См.: Котляр Η. Ф. Ярослав Владимирович // Энциклопедия «Слова о полку Игореве». / Отв. ред. О. В. Творогов. СПб., 1995. Т. 5.
Как известно, в междоусобных столкновениях «князья неуклонно преследовали стратегическую цель, сводившуюся к опустошению земли-волости противника с тем, чтобы подорвать его экономические возможности, ослабеть военную мощь и в конечном счете — сломить» (Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории. Л., 1974. С. 63–64).
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 137.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 423.
Сергеевич В. И. Древности русского права. СПб., 1909. Т. I. С. 613. — Подобная практика получила самое широкое распространение и в Галичине. — См. Пашин С. С. Холопы в Галицкой (Червоной) Руси в XI–XV вв. // Спорные вопросы отечественной истории XI–XVIII вв. Тез. докл. и сообщ. Первых чтений, посвященных памяти А. А. Зимина. Москва, 13–18 мая 1990 г. / Отв. ред. Ю. Н. Афанасьев, А. П. Новосельцев. М., 1990. Ч. II. С. 216.
См.: Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство… С. 26–27.
См.: Котляр Η. Ф. Галицко-Волынская Русь и Византия в XII–XIII вв. (связи реальные и вымышленные) // Южная Русь и Византия. Сборник научи, трудов (к XVIII конгрессу византинистов) / Отв. ред. Π. П. Толочко. Киев, 1991.
ПСРЛ. Т. ІІ. Стб. 656.
Татищев В. Н. История Российская. 4.2. Главы 19–39 // Татищев В. Н. Собрание сочинений в 8-ми т. М. 1995. Т. II–III. С. 143.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. // Татищев В. Н. Собрание сочинений в 8-ми т. М. 1995. Т. II–III. С. 158.
Там же.
Ефименко А. Я. История украинского народа. Киев, 1990. С. 78–79.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 304.
Там же. Стб. 306. — См. также: Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 423.
ПСРЛ. Т. I. Стб. 310.
Там же. Т. II. Стб. 314–315.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 546.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 315; Т. I. Стб. 311.
У галицкого князя в этом конфликте был только один союзник — «угры», присланные королем Гейзой II (ПСРЛ. Т. I. Стб. 311).
См.: Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 424.
ПСРЛ. Т. ІІ. Стб. 315–316.
По свидетельству Лаврентьевской летописи, сумма выплаты составила 1200 гривен серебра (ПСРЛ. Т. I. Стб. 312), в Ипатьевской летописи говорится о 1400 гривнах (там же. Т. II. Стб. 316).
Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 180.
Тихомиров Μ. Н. Крестьянские и городские восстания… С. 180.
Буганов В. И. Очерки… С. 34.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 314–315.
См.: ПВЛ. Ч. I. С. 112, 143–144; ПСРЛ. Т. I. Стб. 403–404; НПЛ. М.; Л., 1950. С. 40, 44.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 314–315.
См.: Сергеевич В. И. 1) Вече и князь. М., 1867. С. 86–97; 2) Древности русского права. Т. II. С. 107–108; Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. СПб., 1910. С. 73–76; Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории·. С. 240 к др., Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства…
См.: ПВЛ. Ч. 1. С. 177; ПСРЛ. Т. II. Стб. 358–359; НПЛ. С. 32 и др.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства. С 135.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 448.
Перфецкий В. Перемишльекий літописний кодекс першоі редакші в складï Хроніки Яна Длугоша // ЗНТШ. Львов, 1928. Т. CXLIX; Львов, 1931. Т. CLI; Исаевич Я. Д. Из истории культурных связей Галицко-Волынской Руси с западными славянами в ХИ–XIV в. // Польша и Русь. Черты общности и своеобразия в историческом развитии Руси и Польши ХII–XIV вв. / Под ред. Б. А. Рыбакова. М., 1974. С. 266; Кузьмин А. Г. Начальные этапы древнерусского летописания. М., 1977. С 101.
См.: Щапов Я. Н. Государство и церковь Древней Руси X–ХIII вв. М., 1989. С. 40–41.
Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 17.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 448.
Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство… С. 33.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 320.
Мавродин В. В. 1) О народных движениях… С. 3; 2) Народные восстания… С. 98; Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 546.
Костомаров Н. И. Черты народной южнорусской истории // Костомаров Н. И. Исторические произведения. Автобиография. Киев, 1989. С. 90; Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 181.
ПВЛ. Ч. I. С. 177–178; ПСРЛ. Т. II. Стб. 284–285.
ПВЛ. Ч. І. С. 112, 114–115.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 316–317.
Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 53.
Савич А. А. Борьба феодалов в Галицко-Волынской Руси // УЗМГПИ. Серия история. 1937. Вып. I. С. 77, — См. также: Толочко Π. П. Древнерусский феодальный город. Киев, 1989. С. 178.
Котляр Η. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX–XIII вв. Киев, 1985. С. 137; Пашин С. С. Боярство и зависимое население Галицкой (Червоной) Руси в XI–XV вв.: Канд. дисс. Л., 1986. С. 38; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 135; Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство… С. 32.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 549.
Подр. см. Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 551–557.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 498–499.
Там же. Стр. 497.
Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь. Очерки социально-окон омической истории. 2) Киевская Русь Очерки социально-политической истории; 3) Древняя Русь; Фроянов И. Я.. Дворниченко А. Ю. Города-государства…; Дворниченко А. Ю. Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI в.). Очерки истории общины, сословий, государственности. СПб., 1993; Кривошеев Ю. В. Русь и монголы. Исследование но истории Северо-Восточной Руси XII–XIV вв. СПб, 1999.
Детальный анализ киевских событий 1068–1069 гг. и их оценка с точки зрения влияния на дальнейшее социально-политическое развитие киевской общины даны И. Я. Фрояновым (Фроянов И. Я. Древняя Русь. Гл. 4).
ПВЛ. Ч. 1. С. 112, 114; ПСРЛ. Т. II. Стб. 315–316.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 184.
ПВЛ. Ч. I. С. 114–115; ПСРЛ. Т. II. Стб. 316–317.
ПВЛ. Ч. І. С. 116; ПСРЛ. Т. II. Стб. 317.
ПВЛ. Ч. I. С. 116. — См.: Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 195.
ПВЛ. Ч. І. С. 116.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 194.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 320.
ПВЛ. Ч. 1. С. 115–116.
Костомаров Н. И. Черты… С. 54–58.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 316–317.
Ср.: Дашкевич Η. П. Княжение Даниила Галицкого… С. 19; Мавродин В. В. 1) О народных движениях… С.З; 2) Народные восстания… С. 98; Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 181; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 134–135.
Пашин С. С. Боярство и зависимое население… С. 38; Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство, С. 32–33; Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 555.
Cм.: Грушевский М. С. Нарис історії Київської землі від смерті Ярослава до кінця XIV сторіччя. Киев, 1991. С. 8–47, 312–315 и др.; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 46 и след.; Рычка В. М. Формирование территории Киевской земли (IX — первая треть XII в.). Киев, 1988, Гл. 2.
См.: Брайчевский М. Ю. Когда и как возник Киев? Киев, 1964; Толочко Π. П. Древний Киев. Киев, 1983, С. 29–62; Михайлова И. Б. Племенные центры Киевского Поднепровья // ВСПбГУ. Сер. 2. 1993, Вып. 1.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 133.
Пашуто В. Т. Очерки но истории Галицко-Волынской Руси. С. 178–180; Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания… С. 180.
Мавродин В. В. 1) О народных движениях… С. 5; 2) Народные восстания… С. 99.
Пашуто В. Т. Очерки но истории Галицко-Волынской Руси. С. 181.
Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 180; Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания… С. 180; Пашин С. С. Червонорусские акты… С. 15.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 321–322.
См.: Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 167–171; 2) Древняя Русь. С. 255–306.
См.: Фроянов И. Я. Древняя Русь. Гл. 4–6.
См.: Фроянов И. Я. 1) Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной іі политической борьбы конца IX — начала XIII столетия. СПб., 1992. Очерк 5; 2) Древняя Русь. Гл. 7.
См.: ПСРЛ.Т. II. Стб. 322–323.
Мавродин В. В. 1) О народных движениях… С. 5; 2) Народные восстания… С. 98–99.
Эта цель была достигнута галичанами в событиях 1187–1190 гг. — См.: Майоров А. В. Бояре и община Юго-Западной Руси в событиях 1187–1190 гг. (к проблеме внутриобщинных отношений в домонгольский период) // Средневековая и новая Россия. Сборник научн. статей. К 60-летию проф. И. Я. Фроянова / Отв. ред, В. М. Воробьев, А. Ю. Дворниченко. СПб, 1996.
ПВЛ. Ч. І. С. 114–116; ПСРЛ. Т. II. Стб. 316–317.
См.: Костомаров Н. И. Черты, С. 54, 90–91; Савич А. А. Борьба феодалов… С. 77; Пашуто В. Т. Черты политического строя древней Руси // Новосельцев А. П. (и др.). Древнерусское государство и его международное значение, М., 1965. С. 26; Алексеев Л. В. Полоцкая земля в IX–XIII вв. М., 1966. С. 244–248; Толочко Π. Π. 1) Древняя Русь. Киев, 1987. С. 87–89; 2) Древнерусский феодальный город. С. 178.
См.: Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 180–185, 546–551.
Это является основополагающим принципом бытия суверенной городской общины, сохраняющимся все время, пока существует сама община (Фроянов И. Я. Древняя Русь). — Социальное единство в домонгольский период сохраняет также сельская община (Данилова Л. В. Сельская община средневековой Руси. М., 1994).
ПВЛ. Ч. I. С. 196; ПСРЛ. Т. II. Стр. 321–323, 564.
ПСРЛ. Т. ІІ. Стб. 325, 564.
ПВЛ. Ч. 1. С. 116.
Толочко П. П. Вече и народные движения в Киеве // Исследования по истории славянских и балканских народов. Эпоха средневековья: Киевская Русь и ее славянские соседи / Отв. ред. В. Д. Королюк. М. 1972. С. 134. — Критику взгляда Π. П. Толочко см.: Брайчевский М. Ю. Повстання 1068–1069 рр. у Киеве // УІЖ. 1979. № 1. С. 82; Фроянов И. Я. 1) Вече в Киеве 1068–1069 гг. // Из истории феодальной России. Статьи и очерки. К 70-летию со дня рождения проф. В. В. Мавродина / Отв ред. В. А. Ежов, И. Я. Фроянов. Л., 1978. С. 40; 2) Древняя Русь. С. 190.
Срезневский И. И. Словарь древнерусского языка. Μ., 1989. Т. 111. Ч. 2. Стб. 1469–1470; Львов А. С. Лексика «Повести временных лет». М., 1975. С. 231–233; Старославянский словарь (по рукописям X–XI веков) / Под ред. Р. М. Цейтлин, Р. Вечерки и Э. Благовой. М., 1994. С. 789.
ПВЛ. Ч. І. С. 116.
ПСРЛ. Т. И. Стб. 317.
См.: Фроянов И. Я. 1) Вече в Киеве… С. 40; 2) Древняя Русь. С. 190.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 320.
Там же.
ПСРЛ. М., 1949. Т. XXV. С. 36.
Пашуто В. Т. Черты… С. 28.
Софроненко К. А. Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси XI–XIII вв. Μ., 1955. С. 112.
Этот процесс начинается с момента, когда завершается становление городских волостей (городов-государств). И на нервом этапе проходит под знаком борьбы за независимость от Киева. — См. разделы «К истории формирования внутри общинных отношений. Бояре и община в событиях 80-х годов XI в.» и «Внутриобщинные отношения и политическая борьба в конце XI в. (в свете фольклорно-этнографических параллелей)» второй главы настоящей книги.
Подр. см.: Майоров А. В. 1) Бояре и община Галича…; 2) Бояре и община Юго-Западной Руси…
Наиболее полные биографические данные о Иване Берладнике см.: Котляр Η. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Вояынской Руси IX–ХІII вв. Киев, 1985. С. 102–106; Толочко Π. П. Історичні портрети: Із історн давньорусьхоï та евролейськоï політики X–XII от. Киев, 1990, С. 185–238; Перхавко В. Б. Князь Иван Берладник на Нижнем Дунае // Восточная Европа в древности и средневековье. Политическая структура Древнерусского государства. VIII Чтения памяти чл.-корр. АН СССР В. Т. Пашуто. М., 1996.
ПСРЛ. М. 1998. Т. II. Стб. 316–317.
Там же. Стб. 329.
Там же. Стр. 334.
Там же. Стб. 338.
НПЛ. М.; Л., 1950. С. 28, 215.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 338; Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2 // Татищев В. Н. Собрание сочинений: В 8-мит. т. М., 1995. Т. II–III. С. 169–170.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 488.
Там же. Стб. 496–497.
Там же. Стб. 498.
Там же. Стб. 505.
Там же. Стб. 519.
Там же. М., 2000. Т. IX. С. 171. — Источниковедческий анализ этого известия Никоновской летописи проведен В. Λ. Кучкиным. — Кучкин В. А. Статья 1146/47 г. Никоновской летописи и ее источники // У источника. М., 1997. Вып. 1. Ч. 1.
Коновалова И. Г., Перхавко В. Б. Древняя Русь и Нижнее Подунавье. М., 2000. С. 70.
Драгоманов М. П. Малороссия В ее словесности // Драгоманов М. П. Вибране («…мій задум зложити очерк історіï цивілізаціï на Украіні»). Киев, 1991. С 14.
Там же. С. 15.
Об истории открытия и публикации грамоты, известной и двух несколько отличающихся друг от друга вариантах, см.: Дашкевич Η. П. Грамота князя Ивана Ростиславича Берладника 1134 г. // Сборник статей по истории права, посвященный Μ. Ф Владимирскому-Буданову его учениками и почитателями / Под ред. М. Н. Ясинского Киев, 1904 С. 366–369.
Соболевский А. И. Грамота кн. Иванка Берладника 1134 г. // Труды VІІІ Археологического Съезда. М., 1895. Т. II. С. 173–174.
Соболевский А. И. Грамота…; Богдан И. И. Грамота князя Ивана Ростиславича Берладника 1134 г. // Труды VIII Археологического Съезда. М., 1897. Т. IV; Раnаitсsku P. P. Diploma barladeana din 1134 si hrisovul lui lurg Korialovici din 1347 // R1K. 1932. T. II. V. 1; Mохов И. А. Молдавия эпохи феодализма. Кишинев, 1964. С. 82–83; Котляр М. Ф. 1) Русь на Дунаï // УІЖ. 1969. № 9. С. 20–22; 2) Формирование территории… С. 100–106; Spinei V. 1) Zur Geschichle der mittelalterlichen Siedlung Birlad (Siidmoldau) im 10. — 14. Jahrhundert // Dacoromania. Munehen, 1977–1978. Bd. 4. S. 67–69; 2) Moldova in secolele XI–XIV. Chisinau, 1994 P.21; Павлов П. За руского присъствие на Долни Дунав и българо-рускиие връзки през XI–XII в // Добруджа. 1986 Сб. 3. С. 12–13; Каштанов С. М. Из истории русского средневекового источника. Акты X–XVI вв. М., 1996. С 71–72; Перхавко В. Б. Князь Иван Берладник…; Коновалова И. Г., Перхавко В. Б. Древняя Русь… С. 75–78.
Голубовский П. В. Печенеги, горки и половцы до нашествия татар. История южно-русских степей IX–ХIII вв. Киев. 1884. С. 207; Дашкевич Η. П. Грамота князя Ивана Ростиславича Берладника 1134 г.; Пашуто В. Т. 1) Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 169–171; 2) Внешняя политика… С. 194; Насонов А. И. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. С. 143; Зимин А. А. Историко-правовой обзор. Грамота Ивана Ростиславовича Берладника // ПРИ. Вып. II. С. 30–31; Левченко М. В. Очерки но истории русско-византийских отношений. М., 1956. С. 437–438; Флоровский А. В. Чешско-русские торговые отношения X–XII вв. // Международные связи России до XVII в. / Ред. кол.: А. А. Зимин, В. Т. Пашуто. М., 1961. С. 75; Потин В. М. Древняя Русь и европейские государства в X–XIII вв. Л., 1968. С. 228–229; Брайчевский М. Ю. Географічні межі Галицького князівства близько 1185 р. (з коментарів до «Слова о полку Ігорсвім») // ГТЗ. Киев; Галич, 1998. С. 26–27; Рабинович Р. А. Призрачная Берладь. О достоверности одной фальсификации // Stratum plus. Археологический журнал. [СПб.; Кишинев; Одесса]. 1999. № 5.
ПРП. М., 1953. Вып. II. С. 26.
Протоколы заседания отделения VI: Памятники славяно-русского языка и письма // Труда VIII Археологического съезда. М., 1897. Т. IV, С. 103.
Мохов И. А. Молдавия эпохи феодализма. С. 83.
Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 101.
Коновалова И. Г., Перхавко В. Б. Древняя Русь… С. 76.
Константин Багрянородный. Об управлении империей: Текст. Перевод. Комментарий / Под ред. Г. Г. Литаврина и А. П. НовосельцевА.М., 1989. С. 51.
Литаврин Г. Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX — начало XII в.). СПб., 2000. С. 118 и след.
Цанкова-Петкова Г. Съдбата на Българския град под визатийско владичеотво // Средиовековният Български град. София, 1980. С. 64.
См.: Коновалова И. Г. 1) Арабские источники XII–XIV вв. по истории Карпато-Днестровских земель // ДГ. 1990 г. М., 1991. С. 53–57; 2) Восточная Европа в сочинении ал-Идриси. М. 1999. С. 133–143.
Коновалова И. Г. Восточная Европа в сочинении ал-Идриси. С. 133–143.
Міllеr К. Маррае arabicac: Arabische Welt- und Landerkarten. Stuttgart, 1926. Bd. II. S. 150; Stuttgart, 1927. Bd. VI. Taf. 54–55; Рыбаков Б. А. Русские земли на карте Идриси 1154 г. // КСИИМК. 1952. Вып. 43; Коновалова И. Г., Перхавко В. К. Древняя Русь… С. 164, 168.
Коновалова И. Г., Перхавко В. К. Древняя Русь… С. 167–168.
Там же. С. 168.
Петрушевич А. Были ли два Галичи, княжеские города, один в Угорско-Словацкой области, а другой по сю сторону Карпат над Днестром, или нет? // Пауковый сборник, издаваемый Литературным обществом Галицко-Русской матицы. Львов, 1865. Вып. 1. С. 37–38.
Lewiсki Т. Polska i kraje sąsiednie'w świetle «Księgi Rogera» geografa arabskiego z XII w. al-ldrisi'ego. Warszawa, 1954. Czesc. 2. P. 196–197; Hедков Б. България и съседните й земи през XII век според «Географията» на Идриси. София, 1960. С. 105.
Рабинович Р. А. Призрачная Берладь. С. 366–367.
Коновалова И. Г., Перхавко В. К. Древняя Русь… С. 168–169.
Там же. С 169. — Сама И. Г. Коновалова, впрочем, оставляет вопрос о локализации Галисийа без окончательного решения, но из тех данных, которые ею приводятся и общего направления построений исследователя можно заключить, что города Бармуни и Галисийа должны были располагаться к югу от среднего течения Днестра, и крайним южным пунктом всей названной у ал-Идриси четверки является Галисийа, наиболее подходящим местом нахождения которого может быть только нижнее течение Дуная — южный предел политического влияния Руси.
Богдан И. И. Грамота князя Ивана Ростиславича Берладника 1134 г. c. 163–164.
ПСРЛ. Т. IX. С. 171.
Головин И. Родословная роспись потомков великого князя Рюрика. М. 1831, С. 15, № 141; Коган В. М. История рода Рюриковичей (Опыт историко-генеалогического исследования), СПб., 1993. С. 195.
Войтович Л. В. Генеалогия династии Рюриковичей и Гедиминовичей. Киев, 1992. С. 34–35.
Погодин Μ. П. Исследования, замечания и лекции по русской истории. М. 1855. Т. VI. С. 186; Баумгартен Н. А. Родословные отрывки // ЛИРО. М. 1908. Выл, 4 (16). С. 12, 14; Рапов О. М. Княжеские владения на Руси в X — первой половине XIII в. М.т 1977. С. 75; Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 78–79; Korpela J. Bcitrage zur Beftlkerungsgescłiichte und Prosopographie der Kiever Rus' bis zum Tode von Vladimir Monomach, Jyvaskyla, 1995. S. 195; Рабинович M. A. Призрачная Берладь. С. 363.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 663.
Там же. Стб. 304, 306–308.
Мохов Η. А. Молдавия эпохи феодализма, С. 83; Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 101.
3имин А. А. Историко-правовой обзор. Грамота Ивана Ростиславовича Берладника. С. 31, Рабинович Р. А. Призрачная Берладь. С. 366.
Брайчевский Μ. Ю. Географічні межі Галицкого князівства… С. 27.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 316–317.
Там же. Стб. 496–497.
Тихомиров Μ. Η. 1) Исторические связи русского народа с южными славянами с древнейших времен до половины XVII в. // Славянский сборник. М., 1947. С. 154; 2) Древнерусские города. С. 209; 3) Исторические связи России со славянскими странами и Византией. М., 1969. С. 121.
Мохов Н. А. 1)Очерки истории молдавско-русско-украинских связей (с древнейших времен до начала XIX века). Кишинев, 1961. С. 18–19; 2) Молдавия эпохи феодализма. С. 49–52.
Русанова И. П., Тимощук Б. А. Древнерусское Поднестровье. Ужгород, 1981. С. 84–89.
История Молдавской ССР: В 6-ти т. Кишинев, 1987. Т. I. С. 254–255.
АЗР. СПб., 1846. Т. I. № 21. С. 31; СМЛ. М., 1976. С. 25. — О средневековом Бырладе и других городах, упоминающихся в грамоте 1134 г. см.: Полевой Л. Л. Очерки исторической географии Молдавии XIII–XV вв. Кишинев, 1979. С. 63–64; Бырня Π. П. Молдавский средневековый город в Днестровско-Прутском междуречье (XV — начало XVI в.). Кишинев, 1984. С. 53–63.
Барсов Η. П. Очерки русской исторической географии. Варшава, 1885. С. 115; Воgdаn I. Scrieri alese. Buc., 1968. P. 104.
Коновалова И. Г., Псрхавко В. Б. Древняя Русь… С. 74.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 519.
Рабинович Р. А. 1) Карпато-Днестровские земли во второй половине IX — первой половине XIII в. (Историко-археологическое исследование): Автореф. канд. дис. СПб., 1997. С. 7; 2) Призрачная Берладь. С. 363–376.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 521.
Бибиков М. В. Византийский историк Иоанн Киннам о Руси и народах Восточной Европы: Текст, перевод, комментарий. М., 1998. С. 67. — Личность упоминаемого здесь Владислава не вполне ясна (Фрейденберг М. М. Труд Иоанна Киннама как исторический источник // ВВ. 1959. Т. XVI. С. 42; Левченко М. В. Очерки… С. 485).
Перхавко В. Б. Князь Иван Берладник… С. 73–74.
Васильевский В. Византия и печенеги (1048–1094) // ЖМНП. Ч. CLXIV. 1872. Ноябрь, Декабрь.
ПВЛ. Ч. I. С. 116.
Там же.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 573.
БЛДР. СПб., 1997. Т. 4. С. 262.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 742.
Sріnei V. Zur Geschichte der mittelalterlichcn Siedlung Birlad… S. 65–84.
Быpня Π. П. Из истории исследования Старого Орхея (1946–1958 гг.) // Археологические исследования в Старом Орхее. Кишинев, 1991. С. 5.
Рабинович Р. А. Призрачная Берладь. С. 368.
Коновалова И. Г., Перхавко В. Б Древняя Русь… С. 77.
Кучера М. П., Горишный П. А. Исследования летописной Ушицы // Тезисы докладов XVII научи, конф-ции Института археологии АН УССР. Ужгород, 1978.
Барсов Η. П. Очерки русской исторической географии. С. 287; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 138.
Тимощук Б. О. Давньоруська Буковина. С. 84–85.
Беляев И. О северном береге Черного моря и прилежащих к нему степях // ЗООИД. 1853. Т. III. С. 36; Дашкевич Н. Княжение Даниила Галицкого по русским и иностранным известиям. Киев, 1873. С. 73; Лонгинов А. В. Червенские города. Варшава, 1885, С. 160; Середонин С. М. Историческая география. Пг., 1916. С. 129; Кудряшов К. В. Половецкая степь... М., 1948. С. 125; Лихачев Д. С. Комментарии // ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. II. С. 483; Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. Б. м., 1950. С. 169; Рыбаков Б. А. 1) Первые века русской истории. М., 1964. С. 211; 2) Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1993. С. 508; Литаврин Г. Г. Русь и Византия в XII в. // ВИ. 1972 № 7. С. 43–44; Ауліх В. 3 історичіïоі географа Галицкоі землі // ГВД Львов, 1993 С. 32, 33; Брайчевский М. Ю. Географічні меж і Галицысого князівства. С. 25, 28.
Словарь-справочник «Слова о полку Игореве» / Сост. В. Л. Виноградова. Л., 1978. Вып. 5. С. 252.
Kотляр Η. Ф. Формирование территории… С. 99–100.
Брайчевский М. Ю. Географічні межі Галицкого князівства… С. 28.
Ваnesku N. La domination byzantine sur les regions du Bas-Danube // Bull, de la sect. hist, de l'Academic Roumaine. 1927. T. 13. P. 10–22; Giuresku С. C. Tirguri sau оrаsе si cetal moldovene din secolul al X-lea pina la mijlocul secolului al XVI-lea. Buc., 1967. P. 31–32; Diaconu P. Despre situapa politiea la Dunarea de Jos in secolul al XII-lea // SCIVA. Buc., 1976. T. 27. V. 3. P. 293–307; Spinei V. Realitap etnice si politice in Moldova meridionals in secolele X–XIII: Romani si turanici. Iusi, 1985. P. 79–80.
Kотляр Η. Ф. Формирование территории… С. 112.
Там же. С. 106–109.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1992. Т. II. С. 460–461; Середонин С. М. Историческая география. С. 129.
Тимощук Б. О. Давнъоруська Буковина. Киев, 1982. С. 138–140, 181 и др.
Котляр Η. Ф. Формирование территории, С. 112–115. — См. также: Князький И. О. Славяне, волохи и кочевники Днестровско-Карпатских земель (конец IX — середина XIII в.). Коломна, 1997.
Власенко И., Тельцов Н. Новые данные о южной границе Галицкой земли // ГВД. С. 33–35.
См.: Барсов Η. П. Очерки русской исторической географии. С. 287; Молчановский Н. В. Очерк известий о Подольской земле до 1434 г. Киев, 1885. С. 86; Насонов А. Н. «Русская земля», С. 138; Тимощук Б. О. Давньоруська Буковина. С. 84–85; Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 107.
ПВЛ. Ч. 1. С. 14.
Назаренко А. В. Немецкие латиноязычные источники IX–XI вв.: Тексты, перевод, комментарий. М., 1993. С. 12–13, 26–28. — Ср.: Латиноязычные источники по истории Древней Руси. Германия: IX — первая половина XII в. / Сост., пер., коммент. М. Б. Свердловa. М.; Л., 1989. С. 18 и след.
Нидерле Л. Славянские древности. М., 2000. С. 171–173; Седов В. В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование. М., 1999. С. 40–41.
ПВЛ. Ч. I. С. 201. — Подр. об этом эпизоде см.: Коновалова И. Г., Перхавко В. Б. Древняя Русь… С. 44–45.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. С. 158.
Там же. Ч. 2. Главы 19–39. С. 37.
Там же. С. 143.
Коновалова И. Г., Перхавко В. Б. Древняя Русь… С. 167.
Там же. С. 168.
Менгес К. Г. Восточные элементы в «Слове о полку Игореве». Л., 1979, С. 128–129; Баскаков Н. А. Тюркская лексика в «Слове о полку Игореве». М. 1985.С. 156–157.
Дубенский Д. Слово о пльку Игореве Святьславля пестворца старого времени // РД. М., 1844. Ч. III. С. 158–160.
lоzinskij G. La Russie ci ans la litteruture francaise du Moyen Age // RESl: Paris, 1929; Т. IX. P. 256; Пашуто В. T. Внешняя политика… С. 140–14).
ПСРЛ. Т. II. Стб. 656.
Лихачев Д. С. Комментарий // Слово о полку Игореве / Под ред. B. П. Адриановой-Перетц. М.; Л., 1950. С. 443–444; Мещерский Н. А., Бурыкин А. А. Комментарий // Слово о полку Игореве / Сост. Л. А. Дмитриев, Д. С. Лихачев, О. В Творогов. Л., 1985. С. 471; Гумилев Л. И. В поисках вымышленного царства. М., 1992, С. 254: Брайчевский М. Ю. Геогрифічні межі Галицкого князiвства… С. 26,
Назаренко А. В. Древняя Русь на международных путях. Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX–XII веков. Μ., 2001. C. 636, прим. 5.
Характеристику источника см.: Плетнева С. А. Половцы, М., 1990. С. 120–122.
Там же. С. 131.
Рыбаков Б. А. Петр Бориславич; Поиск автора «Слова о полку Игореве». М., 1991. С. 129.
Филарет (Гумилевский). Историко-статистическое описание Харьковской епархии. Харьков, 1857, Отд. IV, С. 277, 280. — См. также: Бобров А. Г. Салтан // Энциклопедия «Слова о полку Игореве» / Отв. ред. О, В. Творогов. СПб., 1995, Т. 4. С. 263.
Следующим, согласно Словарю, в половецкой иерархии числился титул бег (лат. рriсер), принадлежавший главам крупных кощей и соответствующий летописному «князь» или «упьший князь»; наконец, низшим аристократическим титулом считался бей (лат. baron), соответствующий летописному наименованию «добрые мужи». Плетнева С. А. Половцы. С. 131–132.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 631.
Там же. Стб. 481, 505, 538–540, 541 и др.
Там же. Стб. 506–507.
Там же. Стб. 540.
О соотношении понятий «Подол» и «Понизье» см.: Гуненюк С. К. Як складалась територія Поділля // Тези доповідей Подільськоі історико-красзнавчоï конф-ціï. Хмельницький, 1965; Дашкевич Я. Р. Поділля: виникнення і значения назви // VIII Подільська історико-краезнавча конф-ція. Тези доповідей. Секція історіï дожовтневого періода. Каменец-Подольский, 1990.
Толочко П. П. Історичні портрет С. 194 (карта); Махновець Л. С. Географічно-археологічно-етнографічний покажчик // ЯР. Киев, 1989. С. 565; Войтович Л. В. Удільні князівства Рюриковичів і Гедиміновичів у XII–XVI ст. Львов, 1996. С. 58; Чекин Л. С. О географических терминах «Понизье», «верх» и «низ» в древнейших восточнославянских летописях // Язык. Культура. Взаимопонимание. Мат-лы Международ. конф-ции. Львов, 1997; Винокур I. С. Південне пограниччя Галицкого князівства і Пониззя // ГГЗ. С. 34.
О размахе и значении галицкой торговли по Дунаю см.: Пашуто В. Т. Очерки… С. 171 и след.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 750.
Там же. Стб. 752.
Там же. Стб. 789.
См.: Винокур I. С., Горішній П. А. Бакота. Столица давньоруського Пониззя. Каменец-Подольский, 1994.
См.: Фроянов И. Я., Майоров А. В. Князь, бояре и городская община Галича в правление Мстислава Удалого // Россия и мировая цивилизация. К 70-летию чл.-корр. РАН. А. Н. Сахарова. М., 2000, С. 88.
Именно так зачастую решается вопрос об этнической природе берладников в научной литературе. — См.: Дашкевич Η. П. Грамота князя Ивана Ростиславича Берладника 1134 г. С. 373; Волынкин Н. М. Предшественники казачества — бродники // ВЛГУ. 1949. № 8; Мавродин В. В. Русское мореходство на южных морях. Симферополь, 1955. С. 102–108; Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания на Руси XI–XIII вв. // Тихомиров Μ. Н. Древняя Русь. М., 1975. С. 181; Левченко М. В. Очерки… С. 438; Котляр Μ. Ф. Хто такі бродники // У1Ж. 1969. № 5; Рыбаков Б. А. «Слово о полку Игореве» и его современники. М., 1971. С. 120, 163; Шушарин В. П. Свидетельства письменных памятников королевства Венгрии об этническом составе населения Восточного Прикарпатья в первой половине XIII в. // ИСССР. 1978. № 2. С. 39–43; Павлов П. Древнеруските бродники в българската история (XII–ХIII в.) // Българо-украински връзки през вековето. София, 1983; Козловський А. О. Історико-культурний розвиток Південного Подніпров'я в IX–XIV ст. Киев, 1992. С. 164–171; Князький И. О. Славяне, волохи и кочевники… С. 197–211; Коновалова И. Г., Перхавко В. Б. Древняя Русь… С. 79.
Бубенок О. Б. Ясы и бродники в степях Восточной Европы (VI — начало XIII в.). Киев, 1997. С. 125–137.
Гумилев Л. Η. 1) Открытие Хазарии. М., 1966. С. 175–178; 2) Древняя Русь и Великая степь. М., 1989. С. 213–214.
Плетнева С. А. 1) О юго-восточной окраине древнерусских земель в домонгольское время // КСИА АН СССР. 1964. Вып. 99. С. 31–32; 2) Половецкая земля // Древнерусские княжества X–XIII вв. / Отв. ред. Л. Г. Бескровный. М., 1975. С. 281; 3) Печенеги, торки, половцы // Степи Евразии в эпоху средневековья. ML, 1981, С. 221.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 742.
Комша М. Изделия древнерусских городов на территориях к юго-западу от Киевской Руси // Труды V Международного конгресса славянской археологии. Киев, 18–25 сент. 1985 г. М., 1987. Т. III. Вып. Іа.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 670.
Там же. Стб. 659. — Летопись помещает это известие под 1187 г., но на самом деле описываемые события происходили позднее, зимой 1188/89 г. (ЛР. Киев, 1989. С. 346).
ПСРЛ. Т. II. Стб. 673–674.
Литаврин Г. Г. Болгария и Византия в XI–XII вв. М., 1960. С. 453.
Слово Никиты Хониата (1190 г.) // Успенский Ф. И. Образование Второго Болгарского царства. Одесса, 1879. Приложения. С. 35–36.
Левченко М. В. Очерки… С. 495; Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания… С. 181.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 342.
Шушарин В. П. Свидетельства письменных памятников королевства Венгрии…
НПЛ. М.; Л., 1950. С. 63.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 742.
Там же. Стб. 497–498.
Подр. см.: Пашин С. С. Галицкое боярство XII–XIII вв. // ВЛГУ. Сер. 2. 1985 Вып. 4; Беликова Т. В. Княжеская власть в Галиче времен Ярослава Осмомысла // Там же. 1990. Вып. 3.
Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь. Очерки социально-политической истории Л., 1980; 2) Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетня. СПб., 1992; 3) Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995; 4) Рабство и данничество у восточных славян (IV–X вь). СПб., 1996; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988; Дворниченко А. Ю. Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI в.). Очерки истории общины, сословий, государственности. СПб., 1993, Данилова Л. В. Сельская община в средневековой Руси. М., 1994; Кривошеев Ю. В. Русь и монголы. Исследование по истории Северо-Восточной Руси XIV–XV вв. СПб., 1999.
Взаимоотношения княжеской власти и боярства Юго-Западной Руси в домонгольский период недавно были обстоятельно изучены Т. В. Беликовой (Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство Юго-Западной Руси в XI — начале XIII вв.: Канд. дис. Л., 1990). Полученные автором результаты создают возможность для расширения предмета исследования внутриобщинных отношений, чтобы сосредоточить усилия на выявлении и характеристике связей бояр и простых общинников.
Мавродин В. В. Народные восстания в древней Руси. М., 1961. С. 97.
Тихомиров Μ. Н. Крестьянские и городские восстания на Руси XI–XIII вв. // Тихомиров М. Н. Древняя Русь. Μ., 1975. С. 179. — Данная точка зрения восходит к соответствующим высказываниям крупнейших дореволюционных историков: С. М. Соловьева, В. О. Ключевского и особенно М. С. Грушевского (Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 2 // Соловьев С. М. Сочинения: В 18-ти кн. М., 1988. Кн. 1. С. 545; Ключевский В. О. Боярская Дума Древней Руси. М., 1994. С. 68–70; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1992. Т. II. С. 473, 480–481).
Софроненко К. А. Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси XI–XIII вв. М., 1955. С. 25–26.
Толочко Π. П. Древнерусский феодальный город. Киев, 1989. С. 178.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 442; Томашвский С. История Украины. Старинні віки і середні віки. Мюнхен, 1948. С. 74–75; Коструба Т. Вибрані твори. Торонто, 1961. Т. 2. С. 243; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. Киев, 1984. С. 123; Полонська-Василенко Н. Д. История У кражи. Киев, 1992. Т. I. С. 165; Пашуто В. Т. Очерки истории СССР. XII–XIII вв. М., 1960. С. 58; Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1993. С. 515–516; Котляр Η. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX–XIII вв. Киев, 1985. С. 125; Головко А. Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях X — первой трети XIII вв. Киев, 1988. С. 81.
Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 125.
ПСРЛ. М., 1998. Т. II. Стб. 464.
Там же. Стб. 466.
Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 125.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 463–464.
Летописец так говорит об этом: «Петръ же темь печаленъ бяше велми, оже ему бяше опять в городъ поехати, творяшеться прияти муку пуще того» (там же. Стб. 463).
Отечественной наукой накоплен богатый опыт обобщающих исследований в области общественно-политических, правовых, идеологических отношений Древней Руси, дающий широкие возможности на этот счет; наиболее ценными среди них, на наш взгляд, являются: Сергеевич В. И. Древности русского права. СПб., 1908–1911. Т. І–ІІІ; Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор истории русского права. Пг.; Киев, 1915; Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. СПб., 1910; Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 1993; Романов Б. А. Люди и нравы древней Руси. М.; Л., 1966; Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980; 2) Киевская Русь. Главные черты социально-экономического строя. СПб., 1999.
ПСРЛ. М., 1997. Т. I. Стб. 340.
Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 125–126.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 81.
Там же. С. 81–82.
Эту смерть намеренно от Петра скрывали (ПСРЛ. Т. II. Стб. 463).
Там же. Стб. 466–467; см. также; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 479.
Рыбаков Б. А. «Слово о полку Игореве» и его современники. М. 1971.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 467.
В таком ключе осмысливается летописный рассказ позднейшими хронистами XVII в. Например, у Ф. Софоновича читаем: «…просили его (Ярослава. — А.М.) галичане, жебы пошол в Галичъ для безпечности своего здорова, шлюбуючи ему, же будутъ шире сами за его здорово и за отчизну битися» (Софонович Ф. Хроніка з літописців стародавнія. Киев, 1992. С. 98).
ПСРЛ. Т. II. Стб. 467.
Там же.
Там же.
Здесь уместно вспомнить эпизод 1144 г., когда вторгшимся в пределы Галичины войскам Всеволода Ольговича удалось зайти в тыл войску галичан, что вызвало панику среди них и привело к поражению (там же. Стб. 315; см. также: Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 424).
Своевременное занятие Ярославом города Теребовля обеспечило Галицкому войску важные позиционные преимущества перед неприятелем. В силу этого обстоятельства Изяслав Мстиславич отказывается продолжать борьбу и выводит войска из Галичины.
Сергеевич В. И. Древности… Т. II. С. 381–384; Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор… С. 44–51; Дьяконов М. А. Очерки… С. 164–170; Пресняков А. Е. Княжое право… С. 201–203; Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 81.
Аналогия в событиях 1153 и 1093 гг. прослеживается по следующим признакам: 1) как в одном, так и в другом случае речь идет об отражении внешней агрессии всеми силами местных общин; 2) в обоих случаях руководят войсками князья, только что заступившие на княжение, и 3) совет с боярами князья ведут непосредственно перед сражением, и предметом обсуждения является сложная оперативная обстановка.
ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. І. С. 144.
Ключевский В. О. Боярская Дума… С. 45–46; Грущевский М. С. Нарис історії Київської землі від смерті Ярослава до кінця XIV сторіччя, Киев, 1991, С. 101.
ПВЛ. Ч. I. С. 144.
Киевский князь и бояре с самого начала были настроены «поступил чересъ реку», инициативу Мономаха среди них поддержали только «смыслении мужи», т. с наиболее опытные и знающие воины.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 343–344.
Молчание бояр в этом эпизоде В. О. Ключевский расценил как знак их согласия с предложением князя (Ключевский В. О. Боярская Дума… С. 45). Считаем такую трактовку ошибочной. Источник ясно дает попять, что «иоити на Дюргя» Изяслав «сдоума» не с боярами и дружиной, а со своими тогдашними союзниками — черниговскими князьями, а бояре и дружина, как и все «кияне», были поставлены Изяславом перед уже свершившимся фактом и никакого содействия, хотя бы и молчаливого, ему не оказывали.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 426–427.
Там же. Стб. 474–475.
Перечень примеров, когда мнение бояр полностью соответствует мнению остальной общины, и наоборот, можно продолжать (ПВЛ. Ч. I. С. 172; ПСРЛ. Т. I. Стб. 373–385; Т. II. Стб. 347–349, 358, 412 и др).
Перечисленные лица не раз встречаются в летописи как добрые союзники Владимира (ПСРЛ. Т. I. Стб. 317, 318; Т. II. Стб. 349,352, 535).
Бояре мотивируют отказ тем, что князь «замыслил» свой план сам, а не на совете с ними. В подобных случаях без поддержки бояр и, следовательно, общины князь вообще не мог ничего предпринять. «Тобе безъ насъ того нельзя было замыслити, ни сотворити», — говорят бояре князю Мстиславу, ложно обвиняемому своими врагами в заговоре против князей Давыда и Рюрика, и этим полностью опровергают обвинение как несостоятельное (там же. Т. II. Стб. 542).
Там же. Стб. 536–537.
Там же. Стб. 614–615.
Сергеевич В. И. Древности… Т. II. С. 382.
Грушевский М. С. Нарис… С. 332.
Пашуто В. Т. Черты политического строя древней Руси // Новосельцев А. П. (и др.) Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 18, 19.
ПЛДР. XII век / Сост. и общ. ред Л. А. Дмитриева и Д. С. Лихачева. М., 1980. С. 394.
Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор… С. 50–51.
ПВЛ. Ч. I. С. 142, 143; ПСРЛ. Т. II. Стб. 538, 614–615, 659.
ПВЛ. Ч. 1. С. 142.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 520.
Там же. Стб. 467–468.
Там же.
Там же. Стб. 446.
Там же. Стб. 622.
Там же. Стб. 641–642.
Там же. Стб. 500.
Там же. Стб. 506–507.
Там же. Стб. 546.
Там же. Стб. 506, 507.
Там же. Стб. 509, 548–549, 616 и др.
Там же. Стб. 548.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 139.
Там же. С. 138.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 320.
Там же. Стб. 507, 616.
Там же. Стб. 509, 548.
В этом плане галицкие воеводы не отличаются от остальных воевод Древней Руси (Майоров А. В. Воевода и земская община Древней Руси в XI — начале ХIII в. // Маиродинекие чтения: Исторический опыт русского народа и современность. Мат-лы науч конф-ции / Отв. род, И. Я. Фроянов. СПб., 1994).
ПСРЛ. Т. II. Стб. 656.
Соловьев С. М. История России., Т. 2. С. 546.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 143.
Срезневский И. И. Мысли об истории русского языка и других славянских языков. СПб., 1887. С. 104; Преображенский А. Этимологический словарь русского языка. М., 1910. Т. I. С. 40; Этимологический словарь русского языка / Под ред. Н. М. Шанского. М., 1965. Т. I. Вып. 2. С. 182.
Летописная датировка данного известия неточна. На самом деле события, изложенные под 6681 г., произошли несколькими годами раньше, скорее всего в 1170 г. (Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. М., 1963. С. 159).
ПСРЛ. Т. II. Стб. 564.
Там же. Стб. 548–549.
Беликова Т. В. Княжеская власть в Галиче… С. 23.
Слово «дружина» в древнерусском языке было весьма многозначным и могло означать не только княжескую дружину, но и войско вообще; имело оно и еще более общее значение товарищи, спутники, единомышленники (Срезневский И. И. Словарь древнерусского языка. М., 1989. Т. I. Ч. 1. Стб. 729–731; СлРЯ XI–XVII вв. М., 1977. Вып. 4. С. 363). В последнем значении (единомышленники) понятие «дружина» могло употребляться и применительно к земской общине, когда летописец хотел показать единодушие общинников в тех или иных делах (ПСРЛ. Т. I. Стб. 371).
Панов О. М. Княжеские владения на Руси в X — первой половине XIII в. М., 1977. С. 176.
Головко А. Б. Древняя Русь и Польша… С. 81–82.
Пашуто В. Т. Внешняя политика древней Руси. М., 1968. С. 160.
Толочко П. П. Історичні портрети. Із історіï давньоруськоï і европейськоï політики X–XII ст. Киев, 1990. C. 258.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 140.
ПСРЛ. Т. I. Стб. 385.
Там же. Стб. 385–386.
Кривошеев Ю. В. Князь, бояреи община Северо-Восточной Руси в XII — начале XIII в. // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы истории города / Отв. ред. И. Я. Фроянов. Л., 1988. С. 118.
Летописная датировка данного известия (1174 г.) не верна и уточняется исследователями. — Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 160.
Ср.: Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 444.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 571.
Как то обыкновенно делали князья, готовясь начать боевые действия против своих врагов, поскольку другого способа заручиться поддержкой общины не существовало — только вечу принадлежало право окончательного решения вопросов войны и мира. — См.: Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор… С. 59; Дьяконов М. А. Очерки… С. 28. 141–142; Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 166, 184.
Костомаров Н. И. Черты народной южнорусской истории // Костомаров Н. И. Исторические произведения. Автобиография. Киев, 1989. С. 93.
Ср.: Рыбаков Б. А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М., 1972. С. 151–153.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 344.
Там же.
Фроянов И. Я. 1) Вечевые собрания 1146–1147 гг. в Киеве // ВЛГУ. Сер. 2. 1977. Вып. 2; 2) Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 167–176.
См.: Сергеевич В. И. Вече и князь М. 1867. С. 64; Градовский А. Д. Государственный строй Древней Руси // ЖМНП. 1868. Ч. СХ. С. 122; Грушевский М. С. Нарис… С. 170; Голубовский П. В. История Смоленской земли до начала XV столетия. Киев, 1895. С. 221; Данилевич В. Е. Очерк истории Полоцкой земли до конца XIV столетия. Киев, 1896. С. 181; Рожков П. А. Исторические и социологические очерки. М., 1906. Ч. 2. С. 30–35; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. М.; Л., 1948. Ч. 1. С. 269; Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 85; Дворниченко А. Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Поднепровья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы социальной и классовой борьбы / Под ред. И. Я. Фроянова. Л., 1985. С. 85–86.
Смирнов Μ. П. Судьбы Червонной или Галицкой Руси до соединения ее с Польшею (1387). СПб., 1860. С. 119 и др.; Костомаров Н. И. Черты… С. 94 и др.; Шараневич И. И. История Галицко-Владимирской Руси с наидавнейших времен до года 1453. Львов, 1863. С. 68, 70, 84 и др.; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. Киев, 1993. С. 7 и др.; Кордуба М. Суспільні верстви та політичні партиï в Галицькім князівстві до половини XIII стол. // ЗНТШ. 1899. Т. XXXI–XXXII; Ефименко А. Я. История украинского народа. Киев, 1990. С. 80; Пашуто В. Т. Очерки… С. 198 и др.; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. Киев, 1984. С. 79–80, 82; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 143, 150–151; Беликова Т. В. Княжеская власть… С. 66–67.
Дашкевич Η. П. Княжение Даниила Галицкого по русским и иностранным известиям. Киев, 1873. С. 38.
Там же. С. 42.
Там же. С. 43–44.
Софроненко К. А. Общественно-политический строй… С. 54.
Насколько можно судить, впервые такое толкование термина «галичане» было предложено Μ. П. Смирновым (Смирнов Μ. П. Судьбы Червонной или Галицкой Руси… С. 117), а затем получило самое широкое распространение.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 110.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 316.
Там же. Стб. 664.
Там же. Стб. 617.
Фроянов И. Я. Мятежный Новгород. С. 208–234.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства…
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 80.
ПВЛ. Ч. І. С. 81.
Данилова Л. В. Сельская община… С. 168–169.
Это было очевидным уже для современников Ярослава Владимировича и нашло соответствующее отражение в летописи (ПСРЛ. Т. II. Стб. 656).
Грушевский М. С. История украінськоі літератури. Киев, 1993. Т. III. С. 62; Рыбаков Б. А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». Μ., 1972. С. 156 и след.
ПСРЛ. М., 1998. Т. II. Стб. 656–657.
Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор истории русского права. Пг.; Киев, 1915. С. 39; Дьяконов Μ. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. СПб., 1910. С. 138–141, 157–158. — Это связано с завершением процесса формирования государственной организации волостных общин.
Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. Киев, 1984. С. 122; Рогов В. А. Государственный строй Древней Руси. М., 1984. С. 70; Щапов Я. Н. Государство и церковь Древней Руси X–XIII вв. М., 1989. С. 184; Толочко Π. П. Історичиі портрети. Із історіï давньоруськоï і европейськоі політики X–XII ст. Киев, 1990. С. 265.
Пашуто В. Т. Черты политического строя древней Руси // Новосельцев А. П. (и др.) Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 11–14. — См. также: Пашуто В. Т. 1) Очерки истории СССР. XII–ХIII вв. М., 1960. С. 45; 2) О мнимой соборности Древней Руси // Критика буржуазных концепций периода феодализма / Ред.: В. Т. Пашуто (и др.). М., 1962. С. 167.
Рыбаков Б. А. Русские летописцы… С. 149; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 141.
Пашуто В. Т. Черты… С. 13.
В. Т. Пашуто полагает, что упоминаемые в летописи «нищие» и «худые» — «это принятый в Древней Руси литературно-церковный оборот» (там же). Объяснение это выглядит неубедительно. Устраивать «престижные пиры» и раздачи имущества было своего рода моральным долгом древнерусского князя, и присутствующие при этом «нищие» и «убогие» — не литературная фикция, а подлинная реальность, связанная с древней традицией. — См.: Фроянов И. Я. 1) Престижные пиры и дарения в Киевской Руси // СЭ. 1976. №. б; 2) Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 137–149.
ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. XXV. С. 108.
См.: Платонов С. Ф. К истории московских земских соборов // Платонов С. Ф. Сочинения. СПб., 1912. Т. I. С. 285.
См.: Черепнин Л. В. 1) Пути и формы политического развития русских земель XII — начала XIII вв. // Польша и Русь. Черты общности и своеобразия в историческом развитии Руси и Польши XII–XIV вв. / Под ред. Б. А. Рыбакова. М., 1974. С. 33; 2) Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. М., 1978. С. 55–56; 398; Кизилов Ю. А. 1) Земли и княжества Северо-Восточной Руси (XIII–XV вв.). Ульяновск, 1982. С. 23–24; 2) Земли и народы России в XIII–XV вв. Μ., 1984. С. 88; Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1993. С. 562.
Кривошеев Ю. В. 1) К вопросу о форме земских учреждений в Северо-Восточной Руси в начале XIII в. // ВСПбГУ. Сер. 2. 1993. Вып. 2. С. 26; 2) Русь и монголы. Исследование по истории Северо-Восточной Руси XII–XIV вв. СПб., 1999. С. 70.
Латкин В. Н. Земские соборы древней Руси, их история и организация сравнительно с западноевропейскими представительными учреждениями. СПб., 1885. С. 23–24; Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 693–694.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 615.
Там же. Стб. 905.
Там же. М., 1997. Т. I. Стб. 316, 317; Т. II. Стб. 348, 351; Летописец Переяславля Суздальского. М., 1851. С. 110.
О социальной сущности данного обычая см.: Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 137–148.
Эта понятия равнозначны по смыслу и взаимозаменяемы: так, князь обращается к «моужемъ своимъ», а приводит к кресту «моужи Галичкыя».
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 2 // Соловьев С. М. Сочинения: В 18-ти кн. М., 1988. Кн. 1. С. 544; Смирнов М. П. Судьбы Червонной или Галицкой Руси до соединения ее с Польшею (1387). СПб., 1860. С. 116; Дашкевич Η. П. Княжение Даниила Галицкого по русским и иностранным известиям. Киев, 1873. С. 33; Ключевский В. О. Боярская Дума Древней Руси. М. 1994. С. 46; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1992. Т. II. С. 445; Пашуто В. Т. Очерки истории СССР. XII–XIII вв. М., 1960. С. 58; Софроненко К. А. Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси XI–XIII вв. М., 1955. С. 50; Рыбаков Б. А. Русские летописцы… С. 149; Котляр М. Ф. Галицко-Волынская Русь. Киев, 1998. С. 127.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 140.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 166, 171, 176, 177, 180, 184.
См.: Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 103–156.
О проведении галицким князем не одного, а сразу двух мероприятий в свое время говорил В. О. Ключевский, доказывавший их аналогию с рассмотренными выше собраниями во Владимире-Суздальском 1211 г. и Владимире-Волынском 1287 г. (Ключевский В. О. Боярская Дума... С. 46–47). В одном из них ученый находил боярскую думу с участием епископа, значение другого осталось неопределенным: участники его «не составляли всесословного собора или земского веча ни законодательного, ни совещательного» (там же. С. 46).
Некоторые из таких известий уже привлекали к себе внимание исследователей. См.: Дьячан В. Участие народа в верховной власти в славянских государствах до изменений их государственного устройства в XIV и XV вв. Варшава, 1882. С. 92–93; Дьяконов М. А. Очерки… С. 128; Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949. С. 358.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 344.
Там же. Стб. 355.
Там же. Стб. 493.
Там же. Т. I. Стб. 317; Т. II. Стб. 349; Л., 1989. Т. XXXVIII. С. 114.
НПЛ. М; Л., 1950. С. 60–61, 259.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 322.
Фроянов И. Я. 1) Семья и вервь в Киевской Руси (по поводу статьи О. М. Рапова) // СЭ. 1972. № 3; 2) Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории. Л., 1974. С. 26–43; 3) Киевская Русь. Главные черты социально-экономического строя. СПб., 1999. С. 32–72.
Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1894. С. 295–304; Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор… С. 462–467; Юшков С. В. Общественно-политический строй… С. 451–453.
Калиновская К. П., Марков Г. Е. Возрастные отношения в системе традиционно-патриархального сознания в Азии и Африке // ВМГУ. Сер. 8. 1995. № 4. С. 30–31.
ЭССЯ. М., 1994. Вып. 20. С. 158–160.
Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. М., 1994. Т. I. С. 611.
Щапов Я. Н. Государство и церковь… С. 124.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 657.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 159.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 657.
ПСРЛ. СПб., 1843. Т. II. С. 321.
Там же. — Это сообщение непосредственно основывается на тексте Хроники Мацея Стрыйковского (XVI в.) (Stryjkowski М. Kronika Polska, Litewska, Zmódzka i wszystkiej Rusi. Warszawa, 1846. T. I. S. 206).
Γрушевский M. С. История Украины-Руси. T. II. С. 446, 574–577.
См.: Щавелева Н. И. Польские латиноязычные средневековые источники. Тексты, перевод, комментарий. Μ., 1990. С. 127–130.
См.: Хроника магистра Винцентия Кадлубка // Щавелева Н. И. Польские латиноязычные средневековые источники. С. 105–106; «Великая хроника» о Польше, Руси и их соседях XI–XIII вв. / Пер. Л. М. Поповой. М., 1987. С. 122–123.
Соловьев С. М. История России… Т. 2. С. 703–704. Прим. 351.; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 446, 574–577; Котляр М. Ф. Галицко-Волынская Русь. С. 128.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 660.
Там же. Стб. 659–660.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 447; Софроненко К. А. Общественно-политический строй… С. 95; Котляр Н. Ф. 1) Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX–XIII вв. Киев, 1985. С. 86; 2) Галицко-Волынская Русь. С. 128; Пашин С. С. Галицкое боярство XII–XIII вв. // ВЛГУ. Сер. 2. 1985. Bып. 4. С. 17.
Кордуба М. Суспільні верстви та політичні партиі в Галицькім князівстві XIII ст. // ЗНТШ. Львов, 1899. Т. ХХХІ–XХХІІ. С. 13–14; Софроненко К. А. Общественно-политический строй… С. 105; Пашин С. С. Галицкое боярство… С. 17.
Специальные исследования современных ученых позволяют воспользоваться «Историей» Татищева «как своеобразным летописным сводом», автор которого, имея в распоряжении «значительный фонд рукописей, исчезнувших впоследствии и не дошедших до нас», «добросовестно передает извлечения из летописей с минимумом авторских пояснений» (Рыбаков Б. А. Русские летописцы… С. 196–197).
Татищев В. Н. История Российская. 4.2. Главы 19–39 // Татищев В. Н. Собрание сочинений: В 8-мит. М., 1995. Т. II–III. С. 146.
Так, когда князь Всеволод Ярославич, состарившись, «нача любити смыслъ уных, светъ творя с ними; си же ночаша заводити и, негодовати дружины своея первыя и людем не доходити княже правды» (ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. I. С. 142).
См.: Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 446–447.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 660.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 106. — См. также: «Великая хроника»… С. 123–124. — Польские хроники утверждают, что именно «король» Казимир посадил Романа на галицкий стол, однако это выглядит как явное преувеличение. — Головко А. Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях X — первой трети XIII вв. Киев, 1988. С. 84; ср.: Górski К. Stosunki Kazimierza Sprawedliwego z Rusią. Lwów, 1875. S. 33; Smolka S. Mieszko Stary i wiek jego. Warszawa, 1881. S. 334.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 136–145 и др.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995. С. 574–575.
Кривошеев Ю. В. Князь, бояре и городская община Северо-Восточной Руси в XII — начале XIII в. // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы истории города / Под ред. И. Я. Фроянова. Л., 1988. С. 117–121.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 660.
О том, что это было вече, свидетельствует и термин «сдумавше», используемый летописцем (Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 142).
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 146.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 448.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 146
В таком употреблении слова «приятели» нет ничего удивительного: этим словом, означавшим сторонников или союзников вообще, летописцы называли, например, союзных друг другу князей (см.: ПСРЛ. Т. II. Стб. 316).
Ключевский В. О. Боярская Дума Древней Руси. ML, 1994. С. 69. — Схожие суждения находим и у многих других историков, как старых, так и современных (См.: Зубрицкий Д. И. История древнего Галичско-Русского Княжества. Львов, 1852. Ч. II. С. 121, прим. 43; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 448; Багалій Д. I. Нарис історіï Украïны на соціально-економічному грунті. Харков, 1928. Т. I. С. 373; Пашуто В. Т. Очерки истории СССР. XII–XIII вв. С. 594; Софроненко К. А. Общественно-политический строй… С. 95).
Ритуал крестного целования был характерной процедурой утверждения вечевого решения, особенно когда дело шло о заключении договоров или соглашений, предусматривавших принятие сторонами взаимных обязательств.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 500, 506–507, 509, 546, 548–549, 616 и др.
Там же. Стб. 656.
Там же. Стб. 564.
Срезневский И. И. Словарь древнерусского языка. М., 1989. Т. II. Ч. 2. Стб. 1747–1749; СлРЯ XI–XVII вв. М., 1990. Вин. 16. С. 220–221. — См. также: Крипякевич И., Гнатевич Б., Стефанів 3. (та ін.). Iсторія украïнського війська (від княжих часів до 20-х років XX ст.). Львов, 1992. С. 46; Ледяева С. Д. К вопросу о некоторых названиях войсковых соединений в древнерусском языке (по материалам летописей XI–XIII вв.) // ВМГУ. Сер. ист.-фил. 1959. № 4. С. 163–174; Сороколотов Ф. П. История военной лексики в русском языке. Л., 1970. С. 37–49.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 660.
Разумеется, ополчение не обходится без участия в нем бояр — воевод (там же. Стб. 320, 507, 509, 548, 616) и «лучших мужей» (там же. Стб. 446, 448, 502, 622, 641–642 и др.; см. также: с. 252–254 настоящей работы), играющих в нем весьма видную роль, так что иногда в рассказе летописца бояре заслоняют собой всех остальных участников войска (ПСРЛ. Т. II. Стб. 717).
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 208–209.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 661.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 106. — См. также: «Великая хроника»… С. 124.
Котляр Н. Ф. 1) Формирование территории… С. 86; 2) Галицко-Волынская Русь. С. 129. — См. также: Зубрицкий Д. И. История… Ч. II. С. 129; Кордуба М. Суспільні верстви… С. 14; Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 180.
Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли до конца XIV стол. Киев, 1887. С. 144; Грушевский М. С. Галицьке боярство XII–XIII в. // ЗНТШ. Львов, 1897. Т. XX. С. 13; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 80; Котляр Н. Ф. 1) Формирование территории… С. 86; 2) Галицко-Волынская Русь. С. 129.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 661.
СлРЯ XI–XVII вв. М., 1983. Вып. 10. С. 227.
Подборку см.: там же.
ПВЛ. М; Л., 1950. Ч. 1. С. 18.
Летописный свод XV в. (по двум спискам). (Подг. текста и вводи, статья А. Н. Насонова) // Материалы по истории СССР. М., 1955. [Вып.] II. С. 284.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 428.
Там же. М.; Л., 1949. Т. XXV. С. 86.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 449.
Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 85. — Историк допускает неточность: в 1188 г. «Галичину захватил» король Бела III, а его сын Андрей в то время еще не носил королевского титула.
Пашуто В. Т. Очерки истории СССР. XII–XIII вв. С. 59.
См.: Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 570.
ПСРЛ. Т. XXV. С. 86.
Татищев В. Н. История Российская… Ч. 2. Главы 19–39. С. 146.
Там же.
Там же.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 448–449.
Кордуба М. Суспільні верстви… С. 12–15.
Дьяконов М. А. Очерки… С. 127.
ПСРЛ. Т. ІІ. Стб. 661.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 146.
Таких поступков община не прощает князьям (см.: ПВЛ. Ч. I. С. 182; ПСРЛ. Т. I. Стб. 382; НПЛ. М.; Л., 1950. С. 24, 209).
ПСРЛ. Т. II. Стб. 661–662.
Там же.
ПВЛ. Ч. 1. С. 177.
Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство Юго-Западной Руси в XI — начале XIII вв.: Канд. дис. Л., 1990. С. 64.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С.541–542.
ПСРЛ. Т. I. Стб. 378–379.
Кривошеев Ю. В. Князь, бояре и община… С. 119.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 327.
НПЛ. С. 24, 209.
Там же. С. 24–25, 209–210.
Беликова Т. В. Княжеская власть… С. 64.
НПЛ. С. 24–25, 210.
Термин «Галичины», употребляемый летописцем и относящийся в равной мере ко всем членам Галицкой общины, не исключает того, что в данном известии речь идет о боярах; как бояр воспринимают этих «галичан» многие историки (Соловьев С. М. История России. Т. 2. С. 548–549; Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли… С. 144; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 449; Рыбаков Б. А. Русские летописцы… С. 149; Беликова Т. В. Княжеская власть… С. 64).
Фроянов И. Я. Мятежный Новгород: Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетия. СПб., 1992. С 208.
ПСРЛ. Т. ІІ. Стб. 661–662.
Там же. Стб. 662.
Там же. Стб. 664.
Там же. Т. I. Стб. 308.
Там же. Т. II. Стб. 307.
Фроянов И. Я. Мятежный Новгород… С. 219.
НПЛ. С. 25, 211.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 307–308.
Против католика Андрея решительно выступила православная церковь в лице киевского митрополита, побуждавшего русских князей вмешаться в судьбу галицкого стола: «Се иноплеменьниіш отъяли отчину шшно. А лепо вы бы потрудитися!» (ПСРЛ. Т. II. Стб. 663).
Там же. Стб. 663.
Там же. Стб. 662.
3убрицкий Д. И. История… Ч. II. С. 126–127. — См. также: Соловьев С. М. История России… Т. 2. С. 549, 704; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 150.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 663–664.
Костомаров Н. И. Черты народной южнорусской истории // Костомаров Н. И. Исторические произведения. Автобиография. Киев, 1989. С. 94.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. Киев, 1993. См. Кордуба М. Суспільні верстви… С. 12–15; Ефименко А. Я. История украинского парода. Киев, 1990. С. 80; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 79–80; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 143, 150–151; Беликова Т. В. Княжеская власть… С. 66–67.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 665.
Там же. Стб. 664.
Молчановский Н. Очерк известий о Подольской земле до 1434 года. Киев, 1885. С. 82.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 664.
Там же. Стб. 665.
См.: Дашкевич Η. П. Княжение Даниила Галицкого… С. 43.
ПСРЛ. Т. II. Cр. 665.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 106.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 666.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 452.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 666.
Назаренко А. В. Русско-немецкие связи домонгольского времени (IX — середина XIII вв.): состояние проблемы и перспективы дальнейших исследований // Славяно-германские исследования. Т. І–ІІ / Отв. ред. А. А. Гугнин, А. В. Циммерлинг. М., 2000. С. 26–27.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 666.
Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 162.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 666.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 106. — См.: Górski К. Stosunki Kazimierza Sprawedliwego z Rusią. S. 27.
Там же. С. 107.
Там же.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 666.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 452.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 666–667. — Летопись датирует возвращение Владимира 6698 (1190) г. (Спасов день — 6 августа); однако практически все современные исследователи относят его к предыдущему 1189 г., поскольку упоминающийся в тексте летописи третий крестовый поход, в который вскоре после встречи с Владимиром отправился Фридрих Барбаросса, начался 23 апреля 1189 г. (Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 162; Головко А. Б. Древняя Русь и Польша… С. 85; ЛР. Киев, 1989. С. 349; Котляр М. Ф. Галицко-Волынская Русь. С. 130).
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 148.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 665, 666–667.
Особенно это касается периода конца 1110 — конца 1140-х годов, но и в дальнейшем положение мало в чем изменилось.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1992. Т. II. С. 394.
ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. 1. С. 177.
Именно так оценивают деятельность владимирского веча в конце XI в. большинство исследователей. — Сергеевич В. И. Русские юридические древности, СПб., 1900. Т. П. С. 4; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 395; Тихомиров М. И. Древнерусские города… М., 1956. С. 320, Софронепко К. А. Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси XI–XIII вв. М., 1955. С. 110–111; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 120; Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство Юго-Западной Руси в XI — начале ХIII вв.: Канд. дисс. Л., 1990. С. 42; Фроянов И. Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995. С. 541–543.
Иванов П. А. Исторические судьбы Волынской земли с древнейших времен до конца XIV в. Одесса, 1895, С. 144; Грушевский М. С. История Украины-Руси Т. II. С. 365; Котляр Н. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX–ХІII вв. Киев, 1985. С. 63; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Гоpoда-государства, С. 128–129. — И. П. Крипякевич относит падение власти Киева над Волынью к 1170 г. (Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. Киев, 1984 С. 82).
В Ипатьевской летописи данное известие помещено под 1149 г.
ПСРЛ. М., 1998. Т. II. Стб. 388–389.
Там же. Стб. 390–391.
Там же. Стб. 479.
Его отец Ярослав (Ярославец) Святополчич был в свое время владимирским князем.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 479.
Ипатьевская летопись датирует третий поход Юрия 1157 г.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 486. — Отец его также в свое время княжил во Владимире.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 487.
Там же.
Там же.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 127.
Татищев В. Н. История Российская. 4.2. Главы 19–39 // Татищев В. Н. Собрание сочинений: В 8-ми т. М., 1995. Т. II–III. С. 56.
Эти факты невозможно объяснить иначе, как растущей политической самостоятельностью общины; здесь, видимо, не обошлось без специального решения вечевой общины «главного города», поддержанного «пригородами», на что указывают согласованный характер и упорство действий жителей Волынских городов, отбивших все притязания неугодных общине князей-претендентов.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 482.
Там же. Стб. 484–485.
Там же. Стб. 485.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 56.
Думать гак позволяют аналогичные случаи из истории других земель Руси рассматриваемого времени, в частности, Галицкой, распространенность самой отмеченной здесь процедуры, которой обставлена перемена на княжеском столе (См. Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории, Л., 1980. С. 144–145).
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39, С. 56, 58.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 386–388, 395–397, 409–415.
Подобные явления отмечаются и в истории Галицкой земли.
См.: Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 268, 374.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 447, 465–466.
Там же. Стб. 451.
Там же. Стб. 564.
Там же. Стб. 451–452.
Там же. Стб. 449.
Там же. Стб. 481, 489, 491, 500–501, 510, 517, 519–520, 533, 546, 548, 576–577.
Там же. Стб. 481, 505, 538–540, 541.
Там же. Стб. 540.
Там же. Стб. 505.
ПВЛ. Ч. І. С. 176.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39, С. 143.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 546.
ЛР. Киев, 1989. С. 296.
См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 192–215.
Сергеевич В. И. Вече и князь. М. 1867. С. 82, 390; Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор истории русского права. Пг.; Киев, 1915. С. 59, 85; Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. СПб., 1910. С. 141–142. 191.
Дьяконов М. А. Очерки… С. 132.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 548–549.
Там же. Стб. 549. — Совершенно аналогичный случай имел место в войске «смолнян», возглавляемом князем Давыдом Ростиславичем и отправившемся на помощь южнорусским князьям против половцев (1185 г.). Войско дошло до Треполя, и здесь «Смолняне почаша вече деяти, рекуще: "Мы пошли до Киева, да же бы была рать, билися быкомъ; намъ ли иное рати искати, то не можемь, оуже ся есмы изнемогло''» (там же. Стб. 647). Решению этого веча подчиняется князь и вместе с «боями» возвращается из похода (там же). Отметим, что подобные факты встречаются в источниках второй половины XII в., что согласуется с высказанными нами выше общими представлениями о ходе развития внутриобщинных отношений на Руси в данное время.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 920.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 376–377.
Тихомиров М. Н. Древнерусские города. Μ., 1956. С. 321.
Там же.
Сергеевич В. И. Русские юридические древности. СПб., 1900. Т. I. С. 359–373; Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор… С. 25–27; Дьяконов М. А. Очерки… С. 79–81; Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 77–85.
Данное положение, встречающееся во множестве случаев, на наш взгляд, можно считать проявлением общего устойчивого представления о роли и значении бояр, глубоко укорененного в общественном сознании и полностью отвечавшего социальным реалиям древнерусской жизни.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 919.
Там же. Т. IX. С. 229.
Cм.: Голубинский Е. Е. История русской церкви. М., 1997. Т. I. 2-я пол. С. 305.
Раппопорт П. А. Русская архитектура X–ХIII вв. Каталог памятников // САИ. Вып. с 1–47. Л., 1982. С. 105.
Массон В. М. Экономика и социальный строй древних обществ. Л., 1976. С. 182; Павленко Ю. В. Основные закономерности и пути формирования раннеклассовых городов-государств // Фридрих Энгельс и проблемы истории древних обществ. Киев, 1984. С. 183.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 242.
Там же.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 559.
Об особом отношении к Богородице и оказываемому ей покровительству, сложившемся в средневековой Руси см.: Плюханова М. Б. Сюжеты и символы Московского царства. СПб., 1995. Гл. 1.
См.: Воронин Н. Н., Каргер М. К. Архитектура // История культуры Древней Руси. Домонгольский период / Под. ред. Н. Н. Воронина, М. К. Каргера. М.; Л., 1951. Т. ІІ. С. 276.
Тихомиров М. Н. Древнерусские города. С. 317–318.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 576–577.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства, Л., 1988. С. 126.
Там же.
Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 83, — См. также: Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1993. Т. II. С. 2–4; Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. Б. м., 1950. С. 192; Котляр И. Ф. Формирование территории… С. 70, 71.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 447–451, 465–466.
Там же. Стб. 564, 571.
Там же. Стб. 660.
Там же. Стб. 661.
Община обычно не прощает князьям таких поступков.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 661.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 465, 667.
Там же. Стб. 571.
Там же. Стб. 486–487.
Там же. Стб. 698.
См.: Дашкевич Н. П. Княжение Даниила Галицкого по русским и иностранным известиям. Киев, 1873, С. II; Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли до конца XIV столетия. Киев, 1887. С. 147; Жданов И. Н. Песни о князе Романе // Жданов И. Н… Русский былевой эпос. Исследования и материалы. I–V. СПб., 1895; Грушевский М. С. 1) История Украины-Руси, Т. III. С. 2–4. 2) История украинской литературы. Киев, 1993. Т. III. С. 198; Ефименко А. Я. История украинского народа. Киев, 1990. С. 76, 80; Доpoшенко Д. И. Нарис істориï Украïни. Львов, 1991. С. 87–88; Крипякевич И. П. История Украины. Львов, 1990. С. 74–75; Лихачев Д. С. Исторические и политические представления автора «Слова о полку Игореве» // Лихачев Д. С. «Слово о полку Игореве» и культура его времени. Л., 1978. С. 140–141; Рыбаков Б. А. «Слово о полку Игореве» и его современники. М., 1971. С. 95–96; Котляр Н. Ф. 1) Роман Мстиславич // Энциклопедия «Слова о полку Игореве» / Отв. ред. О. В. Творогов. СПб., 1995 Т. 4; 2) Галицко-Волынская Русь, Киев, 1998. С. 104. — Эти качества снискали Роману широкую популярность у современников и потомков.
Хроника министра Винцентия Кадлубка // Щавелева Н. И. Польские латиноязычные средневековые источники. Тексты, перевод, комментарий. М. 1990. С. 105.
Там же.
Там же.
МРН. Lwów, 1872. Т. II. Р. 407–408.
Щавелева Н. И. Польские латиноязычные средневековые источники. С. 127, прим. 2.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 574–577.
См. «Великая хроника» о Польше. Руси и их соседях XI–ΧΙII вв. / Пер. Л. М. Попоной. М., 1987. С. 122–123: ем. также: Щавелева Н. И. Комментарии // «Великая хроника»… С. 224–225, прим. 3.
Ваlzer О. Genealogia Piastów. Kraków, 1895. S. 171–173.
Кurhis В. Komentarz // Mistrza Winzentego Kronika Polska / Tłum. K. Abgarowiez i В. Кurbis. Wstęp, i kom. B. Kurbis. Warszawa, 1974. S. 201. prz. 153; Caban W. Polityka pólnoozno-wsoliodnia Kazimierza Sprawiedliwego // RB. Bialostok, 1974. T. 12. S, 201; Щaвeлeвa H. И. 1) Польки — жены русских князей // ДГ. 1987 г. М. 1989. С. 57; 2) Польские латиноязычные средневековые источники. С. 128, прим. 2.
Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли… С. 139–140; Котляр Μ. Ф. Галицко-Волынская Русь. С 104.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Г. П. С. 366; Котляр Μ. Ф. Галицко-Волынская Русь. С. 104.
Мстислав Изяславич имел четверых сыновей: Романа, Всеволода, Святослава и вероятно, Владимира (на месте имени последнего во всех списках Ипатьевской летописи читается только «-мир»), Владимир рано умер, в год смерти отца (ПСРЛ. Т. II. Стр. 562), и младшим среди братьев остался Святослав.
Горовенко А. В. Татищевское известие о борьбе за Берестье в 1182 году // ВИ. 1995. № 8. С. 145.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39, С. 127.
Там же. С. 127–128.
Там же. С. 128.
Там же.
Карамзин Н. М. История Государства Российского. М., 1991. Т. ІІ–ІІІ, С. 551, прим. 87.
Голобко А. Б. Древняя Русь и Польша, С. 83–84.
Горовенко А. В. Татищевское известие…
Там же. С. 146.
См., например: Górski К. Stosunki Kazimierza Sprawiedliwego z Rusią. Lwów, 1875. S. 13, 22, 27–28: Бобржинский M. Очерк истории Польши. СПб., 1888. Т. I. § 28.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 367, прим. 1.
См.: Balzer О. Genealogia Piastów. S. 188–190; Андрияшев А. Μ. Очерк истории Волынской земли… С. 46–48; Иванов П. А. Исторические судьбы Волынской земли… С. 99; Historia polityczna Polski. Kraków, 1920. Cz. 1. S. 129.
См. Щaвeлeвa H. И. Польские латиноязычные средневековые источники. С. 128–129, прим. 3.
Этот вопрос более широко освещается в современной польской литературе: Мitkоwski J. Leszek Boleslawicz // PSB. Kraków, 1972. T. XVII; Włodarski B. Sąsiedstwo polsko-ruskie w czasach Kazimierza Sprawiedliwego // PH. 1969. T. LX. Z. 1. S. 11; Caban W. Polityka północno-wschodnia Kazimierza Sprawiedliwego w latach 1177–1192 // RB. Warzsawa. 1974, T. XII. S. 200.
Татищев В. H. История Российская, Ч. 2, Главы 19–39. С. 128.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 106.
Головко А. Б. Социальная функция городского населения в эпоху феодальной раздробленности (На примере южнорусских городов) // Древнерусский город. Киев. 1984, С. 30.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 564.
Там же.
Подр. см.: Майоров А. В. Бояре и община Галича в событиях 50–70-х годов XII в. // ВСПбГУ, Сер. 2. 1495. Вып. 4.
ПСТЛ. Т. II. Cм. 656–657.
Там же. Стр. 657.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 159.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 106.
Головко А. Б. Древняя Русь и Польша… С. 83.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 106.
Там же. — Исследователи полагают, что «партами» в данном случае источник именует войска ятвягов и половцев (Кūrbis В. Komentarz // Mistrza Wincentego Kronika Polska. S. 201, prz. 156).
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 106.
См.: ПСРЛ. Т. II. Стр. 564. — У В. Н. Татищева приводятся другие сведения о смерти Святослава: князь умер в Берестке в 1172 г. (Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 10–39. С. 96), Однако что сообщение недостоверно и возникло в результате явных хронологических и генеалогических ошибок (ом.: Горовенко А. В. Татищевское известие… С. 144).
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 127.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 660.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 723–724.
Там же. Стб. 727.
ПСРЛ. СПб., 1843. Т. II. С. 326. — См. Рапов О. М. Княжеские владения на Руси в Х — первой половине ХIII в. Μ., 1977. С. 79.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка // Щавелева Н. И. Польские латиноязычные средневековые источники. Тексты, перевод, комментарий. М., 1990. С. 95–97, 110–112.
«Великая хроника» о Польше, Руси и их соседях XI–XIII вв. Перевод и комментарии / Под ред. В. Л. Янина; Сост. Л. М. Попова, Н. И. Щавелева. М. 1987, С. 134–137.
Dlugоssii. J. Historiae Polonieae libri XII / Ed A, Przeztiziecki. Cracoviae, 1873. T. II. P. 149–152.
Это касается последней четвертой книги Хроники, охватывающей период с 1173 по 1202 гг. Сведения для нее историк, помимо собственного опыта, черпал и а рассказов участников походов, родственников и приближенных краковского князя, и эта книга писалась непосредственно по следам происходящих событии. — См.: Dlugоssii. J. Dawne dziejopisarstwo polskie (do roku 1480). Wroclaw, 1964. S. 70–83; Кurbis В. Wstęp do wydania // Mistrza Wincentego Kronika Polska. Warszawa, 1974. 8. 5–70; Щaвeлeвa Н. И. Польские латиноязычные средневековые источники. С. 76–85.
См.: Щaвелeва Н. И. Тенденциозность средневековой историографии (на примере хроники Винцентия Кадлубка) // Методика изучения древнейших источников по истории пародов СССР / Отв. род. В. Т. Пашуто М., 1978. С. 154–165; Котляр Η. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX–XIII вв. Киев, 1985. С. 89.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. I // Татищев В. Н. Собрание сочинений: В 8-ми т. Μ., 1994. Т. I. С. 307; Карамзин Н. М. История Государства Российского. М., 1989. Т. I. С. 194–195, 281–282; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 1 // Соловьев С. М. Сочинения: В 18-ти кн. Μ., 1988, Кн. I. С. 312, прим. 304; Линниченко И. А. Взаимные отношения Руси и Польши до половины XIV столетия. Киев, 1884. Ч. I. С. 30; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 5.
См. Иконников В. С. Опыт русской историографии. Киев, 1908. Т. II. Кн. 1. С. 75; Алиатов М. А. Русская историческая мысль и Западная Европа XII–XVII ВВ.М., 1973. С. 96.
См.: Пашуто В. Т. Русско-польские взаимоотношения (с середины XI в. до монгольского нашествия) в святи с политикой Германской империи // Международные связи стран Центральной. Восточной и Юго-Восточной Европы и славяно-германские отношения. М., 1968; Королюк В. Д. Проблематика истории Польши до середины XIV в. в советской литературе // Материалы научной конференции польских и советских историков по проблемам историографии. М., 1969.
См.: Флоря Б. Η. 1) Отношения государства и церкви у восточных и западных славян. М., 1992; 2) У истоков конфессионального раскола славянского миpa. Древняя Русь и се западные соседи в XIII веке // Славянский альманах, 1996. М., 1997; 3) У истоков религиозного раскола славянского мира (XIII век) // Исторический вестник (М.; Воронеж). 1999. № 2–4; Кузьмин А. Н. Образ Полыни и поляков в древнерусских источниках (до начала XIV в.) // Древняя Русь и Запад. Научи, конф-ция. Книга резюме / Отв. ред. В. М Кириллин. М., 1996.
См.: Пашуто В. Т. 1) Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. Б. м., 1950: 2) Внешняя политика Древней Руси, М., 1968; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. Киев, 1984; Королюк В. Д. Западные славяне и Киевская Русь и X–XI в в. Μ., 1964; Котляр Н. Ф. Формирование территории…; Головко А. Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях X — первой трети ХIII вв. Киев, 1988.
Щавелева Н. И. Польские латиноязычые с средневековые источники. С. 11–12, 15.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 110; «Великая хроника»… С. 134.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39 // Татищев В. Н. Собрание сочинений: В 8-ми т. М., 1995. Т. II–III. С. 165.
Ваumgаrten N. Genealogies et manages occidentaux des Rurukides russus du Xe au XIIIе sieele // OCh. Roma, 1927. Vol. IX. № 35. S. 15–17. tabl. III.
Андрияшев A. M. Очерк истории Волынской земли до конца XIV столетия. Киев, 1887. С. 147.
Хроник а магистра Винцентия Кадлубка. С. 111; «Великая хроника»… С. 134–135.
В данном случае В. Н. Татищев обращается к позднейшим сочинениям (Я. Длугоша и М. Кромера), но в собственном рассказе приводит совершенно иную, оригинальную но содержанию, версию событий. — См.: Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 165, 256, прим. 563.
Котляр И. Ф. Формирование Территории… С. 119.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 165.
См.: Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С 2–4, 6–7; Котляр Н. Ф. Данило Галицкий. Киев, 1979. С. 13–19.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка, С. 110, «Великая хроника»… С. 135.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 5–6. — См. также: Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество, С. 84.
Włodarski В. Polska i Ruś. 1194–1340. Warszawa, 1966. S. 21.
Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 164; Головко А. Б. Древняя Русь и Польша… С. 87; Щавелева Н. И. Польские латиноязычные средневековые источники. С. 139, прим. 8.
Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 89.
«Вассалом Польши» должен был стать Роман в обмен на полученную от другого польского князя Казимира Справедливого не названную русскую волость (См.: Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 4, прим. 2). М. С. Грушевский полагал, что то была Галичина, и сообщение Кадлубка, повествующего об этом, соответствует первому вокняжению Романа в Галиче в 1188 г. (История Украины-Руси. Киев, 1992. Т. II. С. 574–577). Однако «не названная» русская волость на самом деле у Кадлубка имеет название, это — Берестье (Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 105). Об ожесточенной борьбе за этот город между русскими князьями в 1177 г., в которую вмешиваются поляки, сообщает со ссылкой на так называемую Полоцкую летопись В. Н. Татищев (История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 127–128). Более взвешенным и основательным представляется вывод О. Бальцера, считавшего сведения Кадлубка достоверными и датировавшего поход Казимира и вокняжение Романа в Берестье 1182 г. (Balzer О. Genealogia Piastów. Kraków, 1895. S. 171–173).
ПСРЛ. T. II. Стр. 667.
Там же. Стб. 465.
См.: Włodarski В. Polska i Ras. S. 18–19; Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 164; Головко А. Б. Древняя Русь и Польша… С. 86–87.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 697.
См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 60–61.
Так поступают и Ярослав Осмомысл в отношении Изяслава Мстиславича (ПСРЛ. Т. II. Стб. 465–468), и Роман Мстиславич в отношении Рюрика Ростиславича (Там же. Стб. 696–697).
Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли… С. 147, прим. 3; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 11; Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 192–193; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 85; Котляр Μ. Ф. Формирование территории… С. 89.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 165.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 110; «Великая хроника». С. 135.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 4, прим. 2. — Как «по обыкновению тенденциозное» отвергал известие Кадлубка А. М. Андрияшев (Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли… С. 147, прим. 3).
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 111.
Вопрос о времени создания Великопольской хроники остается в современной науке открытым: исследователи датируют появление памятника в широком хронологическом промежутке с последней четверти ХIII до второй половины XIV в. — См.: Lоwmiаński U. Kiedy powstała Kronika wielkopolska? // PH. 1960. T. 51; Dabrowski. J. Dawne dziejopisarstwo polskie… S. 132. 138. 143–147; Кurbis В. Wstęp do wydania Kroniki Wiekopolskiej // MРН. NS. Warszawa, 1970. T. VIII. P. ХХII, XXVI; Щавелева H. И. Предисловие // «Великая хроника»… С. 12–19.
«Великая хроника»… С. 136.
ПСРЛ. Т. II. Cтр. 660–661.
Там же. Стб. 661.
Имеем в виду влагаемые Винцентием в уста Галицким боярам слова: «Мы же ни о чем другом не просим, как только, чтобы слава Вашею имени была над нами» Хроника… С. III), являющиеся парафразой из Книги пророка Иеремии (14. 9).
В дальнейшем, терпя неудачи, галичане соглашаются принять Лешка на «любых условиях» (Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 111–112), что свидетельствует о более высоком уровне их первоначальных требований к кандидату.
Щавелева Н. И. Польские латиноязычные средневековые источники. С. 139, прим. 7.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 111.
«Великая хроника»… С. 136.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 664–666.
Там же.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 111. «Великая хроника»… С. 136.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 111.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2, I лавы 19–29. С. 165.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. III.
Включая союз и военную помощь не названных русских князей («их князей, на многочисленность которых они полагались»).
ПCPЛ. Т. II. Стр. 661–662.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 4.
Костомаров Н. И. Князь Данило Романович Галицкий // Костомаров Н. И. Исторические произведения. Автобиография. Киев. 1989, С. 240; Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли… С. 147–148; Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 164.
Свой крутой нрав Роман показал, еще будучи владимирским князем: Я. Длугош сообщает о его остром конфликте с владимирским епископом (Dlugоssii J. Hlstoriae Polonieae. T. II. P. 172–176).
См.: Котляр H. Ф. Формирование территории… С. 89–90.
Włodarski В. Polska i Ruś, К. 21.
Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 85; Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 192; Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 89–90.
Ср.: Грушевский М. С. История Украины — Руси. Т. III. С. 5, прим. I.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 165.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 112. — «Несмотря на сопротивление русских сановников (рrimіs) и знатных (precipuis) лиц». — «Великая хроника»… С. 137.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 103–156; Фроянов И. Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995. Глава 13.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 661.
Татищев В. И. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 165.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 698.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 165.
Там же.
См.: Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 147–148; Беликова Г. В. Княжеская власть и боярство Юго-Западной Руси и XI — начале XIII вв.; Канд. дисс. Л., 1990, С. 71.
Об этом свидетельствует целый ряд летописных сообщений, относящихся ко времени пребывания Романа в Галиче и событий, развернувшихся после его смерти. — См.: ПСРЛ. Т. I. Стб. 417; Т. II. Стб. 717, 727, 728; М., 1965. Т. X. С. 50.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 147.
Нельзя исключать того, что сопротивление галичан было вызвано опасением мести со стороны владимирцев за разорение их волости в 1196 г.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 3.
См.: Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство… С. 70. 72.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 165.
Там же.
Дашкевич Η. П. Княжение Даниила Галицкого, С. 35. — Нельзя, однако, согласиться с его последующим утверждением: «Только в Галиче ото самоопределение земли в сущности простиралось, на один боярский класс, считавший себя представителем ее, чего нс было в других землях (там же).
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 111: «Великая хроника»… С. 136.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 111–112: «Великая хроника»… С. 136–137.
Там же.
Там же.
Сперва Кадлубек говорит, — что «галицкая знать бросается [Лешко] навстречу и склоняет перед ним головы», а в другом месте «галичане еще ниже, чем прежде, склоняются к ногам князя Лешко» (Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 111. — См. также: «Великая хроника»… С. 136).
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 140–141; Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 565–566.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 111.
Там же.
Там же.
ПРП. М., 1953. Вып. II. С. 131, 133.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С 111.
Как следует из рассказа Кадлубка, те, кто обещал Лешко «полное повиновение, полную покорность» впоследствии заявляют: «Сражения, сражения и немедленно!», а затем вновь «просят перемирия», за что и получают обвинение в «хитрости» (Хроника… С. 111).
Там же.
Там же.
В данном случае самостоятельная творческая работа автора В елико польской хроники, как показывает сличение текстов, состоит в объяснении посредством синонимов значения невнятного выражения «своих людей», использованного Кадлубком.
«Великая хроника»… С. 136.
См. Сергеевич В. И. Вече и князь. М., 1867. С. 41–44; Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор истории русского права. Пг.; Киев. 1915. С 53–56; Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. СПб., 1910. С. 127–129.
См.: Гневушев А. М. Господин Великий Новгород // Русская история в очерках и статьях / Под ред. М. В. Довнар-Запольского. М., б. г. Т. I. С 379; Янин В. Л., Колчин Б. А. Итоги и перспективы новгородской археологии // Археологическое изучение Новгорода. М. 1978. С. 47; Буров В. А. Очерки истории и археологии средне векового Новгорода, М., 1994. С. 36–37.
Cм. Никитский А. И. История экономического быта Великого Новгорода. М., 1892. С. 9; Рожков Н. А. Русская история в сравнительно-историческом освещении. М.; Л., 1928. С. 335; Щапов Я. Н. О функциях общины в Древней Руси // Общество и государство феодальной России. М., 1975. С. 20; Янин В. Л., Колчин Б. А. Итоги и перспективы… С. 47.
Буров В. А. Очерки… С. 44.
Щапов Я. И. О функциях общины… С. 19; Буров В. А. Очерки… С. 45.
См.: Щапов Я. И. О функциях общины…; Фадеев Л. А. Происхождение и роль системы городских концов в истории древнейших русских городов И Русский город. Историко-методологический сборник. М., 1976; Петров А. В. К вопросу о внутриполитической борьбе в Великом Новгороде XII — начала ХIII вв. // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы социальной и классовой борьбы. Л… 1985; Буров В. А. Очерки… С. 47.
«Назначения» галицким князем, как говорит Кадлубек (Хроника магистра Винцентия Кадлубка, С. 112).
Излагая галицкие события копна XII в., Кадлубек преследует цель прославить дела молодого краковского князя Лешка, о чем он прямо заявляет в своих ремарках: «Для наивысшей славы Лешко было уже достаточно одного того только, что, несмотря на свою молодость, он над всеми русскими князьями воссиял, словно солнце» (Хроник а магистра Винцентия Кадлубка. С. 110).
Щавелева Н. И. Польские латиноязычные средневековые источники. С. 140, прим. 11.
Хроники магистра Винцентия Кадлубка. С. 112, См. также: «Великая хроника»… С. 137.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 722, 724.
Там же. Стб. 763.
Cм.: Пауткин А. А. Афористические максимы в Галицко-Волынской летописи и польско-латинская литературная традиция // Древняя Русь и Запад. Научи, конкуренция. Книга резюме / От ред. В. М. Кириллин. М., 1996.
Stryjkowski М. Kronika Polska, Litewska, Zmodzka i wszystkiej Rusi. Warszawa, 1846. T. I. S. 202.
Жданов И. Н. Песни о князе Романе. С. 468.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 716.
Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли… С. 148; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 7–8, 13; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 85; Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 90.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 7; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 85.
В правление Романа не отмечено ни одного случая каких-либо попыток общины заменить его другим князем, каких-либо выступлений против его политики, что не раз происходило с предшественниками Романа на галицком столе — Владимирком Володаревичем, Ярославом Осмомыслом и Владимиром Ярославичем.
Об этом см.: Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 8–12; Пашуто В. Т. 1) Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 192–193. 2) Внешняя политика… С. 165–166.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 317.
Там же. Стб. 498–499.
Там же. Стб. 320.
Там же.
Об этом свидетельствуют новейшие исследования в данной области.
См.: Калмыков П. Д. О символизме права вообще и русского в особенности. СПб., 1839; Сергеевский Н. Д. Наказание в русском праве XVII в. СПб., 1887; Загоскин М. П. Очерк истории смертной казни в России. Казань, 1892; Викторский С. Н. Смертная казнь в России и современное се состояние. Μ., 1912; Гернет Н. М. Смертная казнь. М., 191.3; Штамм С. И. Развитие русского уголовного права в XV — первой половине XVII веков // Развитие русского права в ХV — первой половине XVII в. М., 1986.
Такое же положение мы наблюдаем в Древней Руси, где основной назначаемой судом санкцией являлся денежный штраф. — См.: Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор… С. 326–332; Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949.С. 120–121, 485–492; Тихомиров Μ. Н. Пособие для изучения Русской Правды, М., 1953.
Рогов В. А. История уголовного права, террора и репрессий в русском государстве XV–XVІІ вв. М., 1995. С. 169, 174.
Там же. С. 176.
Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения славян на природу. М., 1994. Т. ІІІ. С. 524.
Такое же сакрально-символическое значение имел среди прочего расстрел «преступников»-бояр Ростиславичами.
Cнорри Стурлусон. Круг земной. М., 1995. С. 58, 639, прим. 43.
Там же. С. 58.
См.: Песни, собранные П. Н. Рыбниковым. В 3-х т. М. 1909, Т. I (passim).
Гадло А. В. Этическая история Северного Кавказа X–XIII вв. СПб., 1994. С. 88.
Гильфердинг А. Ф. Онежские былины, записанные летом 1871 года: В 3-х т. М.; Л., 1949. Т. I. С. 163.
Пропп В. Я. Собрание трудов: Русский героический эпос. М., 1999. С. 179.
ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. I. С. 117–121.
См.: Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. Исследования магии и религии. М., 1980. С. 313, 329.
См.: Фроянов И. Я. 1) Исторические реалии в летописном сказании о призвании варягов // ВИ. 1991. № 6. С. 11–13; 2) Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетия. СПб., 1992. С. 102–106.
Зубрицкий Д. И. История древнего Галическо-Русского княжества, Львов, 1855. Ч. III. С. 107.
Смирнов Μ. П. Судьбы Червонной или Галицкой Руси до соединения ее с Польшею (1387). СПб., 1860. С. 39; Костомаров Н. И. Черты народной южно-русской истории // Костомаров Н. И. Исторические произведения Автобиография. Киев, 1989. С. 96–97; Дашкевич Η. П. Княжение Даниила Галицкого по русским и иностранным источникам, Киев, 1873. С. 25–37; Андрияшев A. M. Очерк истории Волынкой земли до конца XIV стол. Киев, 1887, С. 153; Иванов П. А. Исторические судком Волынской земли с древнейших времен до конца XIV пека. Одесса, 1895, С. 161 и след.; Грушевский М. С. История Украины-Pycи. Киев. 1993. Т. III. С. 17.
ПСРЛ. М., 1998, Т. II. Стр. 720.
Там же.
Ингварь добился расположения Лешки, выдав за него свою дочь, — в ответ Лешко помог Ингварю получить владимирский стол. — Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 24; Головко А. Б. Древняя Русь и Польши в политических взаимоотношениях X — первой трети ХIII вв. Киев, 1988. С. 90.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 721.
Там же. Стб. 730.
Там же. Стб. 731.
По словам летописи, владимирцы принимают Александра Всеволодовича, говоря: «Се сыновец Романови» (там же. Стб. 720), предпочитая тем самим «сыновца» (племянника) Романа его сыновьям Даниилу и Василько.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 728.
Там же. Стб. 725, 729.
Там же. СПб., 1856. Т. VII. С. 116–117.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39 // Татищев В. И. Собрание сочинений: В 8-ми т. М., 1995. Т. II–III. С. 183.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 727.
Таким, по мнению исследователей, было собственное имя вдовы Романа Мстиславича, матери Даниила и Василька Романовичей. В летописи она именуется всегда только описательно: «княгиня Романовая», «Данилова матерь» и т. п. — Полонська-Василенко Н. Княгиня Романова Анна // Визвольний шлях. Лондон, 1954. Кн. 3.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 728.
Там же. Стб. 722.
Там же. Стб. 723–724. — Цифра либо преувеличена (см.: Пашин С. С. Галицкое боярство ХII–XIII вв. // ВЛГУ. Сер. 2. 1985. Вып. 4. С. 19), либо имеются в вида более широкие социальные круги. Впрочем, возможны и другие толкования.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 727.
Имеем в виду хозяйничанье в Галиче венгерского Палатина Бенедикта, который был «томитель бояромь и гражаномъ, и блоудъ творя, и оскверняхоу жены, и черници, и попадьи», за что был прозван летописцем «антихрестом» (там же. Стб. 722).
Князь трусливо бежал из города, услышав о приближении венгерской рати (там же. Стб. 729).
Там же. — Вокняжение боярина было бы невозможно без поддержки общины (Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси Л., 1988. С. 150).
Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство Юго-Западной Руси в XI — начале XIII вв.; Канд. дис. Л., 1988. С. 78–81.
Среди них нет противников Володислава, нет и тех, кто бы осуждал его поступок. Против Володислава и его детей ополчаются только князья, русские, польские и венгерский король, оскорбленные посягательством боярина на свои священные прерогативы (ПСРЛ. Т. II. Стб. 730, 731).
Там же. Стб. 730.
Там же.
Там же. Стб. 731.
Там же. Стб. 731–732.
Там же. Стб. 731.
Там же. Стб. 732.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 723.
Там же. Стб. 731.
Там же. Стб. 723–724.
Там же. Стб. 727.
Там же. Стб. 731–732.
Там же. Стб. 719–720, 724–726, 731.
Там же. Стб. 720.
Там же. — См.: Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 24.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 721.
Там же. Стр. 730.
Там же. Стб. 731.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 720.
Там же. Стб. 730.
Там же. Стр. 719–720 (3 случая). 724, 726, 727, 728, 729–730 (3 случая), 731.
Там же. Стб. 725, 730.
Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 32, 49–51.
ПСРЛ. Т. ІІ. Стб. 721.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. I Я. 30; Włodarski В. Polska i Ruś. 1194–1194. Warszawa. 1966 X. 35; Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси, М., 1968. С. 242, 246; Головко А. Б. Древняя Русь и Польша… С. 90, 93.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 30.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 722.
Там же. Стб. 732.
VMM. Romae. 1859. Т. I. № 1. Р. 1.
ПСРЛ. М., Л., 1949. Т. XXV. С. 110.
Innocentiі Р. III litterae Arehiepiscopis, Episcopis et universis tam clerieis laicis per Ruthenium costitutis // HRM. Petropoli. 1841. T. I. P. 3–4. — См. также: Свiдepcκий Ю. Ю. Боротьба Південно-Захидноï Pyci против католицькоï експансіï в X–XIII ст. Киев, 1983, С. 52–53; Флоря Б. И. У истоков религиозного раскола славянского мира (XIII в.). Глава 4. Русь, ее западные соседи и папство в первой трети XIII века // Исторический вестник. [М.; Воронеж] 2000. № 2.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 722.
Там же. Т. II. Стб. 719.
CDH. Budwt, 1829. Т. III. Р. 31–32.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 721–722.
Там же. Стб. 722.
Там же. Стр. 722–723.
Там же. Стб. 723.
Там же. Стб. 726, 731.
Там же. Стб. 731.
Там же. Стб. 732.
Там же. Стб. 731.
Там же. Стб. 725.
Там же. Стб. 729.
Там же. Стб. 726.
Там же. Стб. 728.
Там же. Стб. 730.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства…
ПСРЛ. Т. ІІ. Стб. 721.
Там же. Стр. 719–720.
Там же. Стб. 725.
Там же. Стб. 726.
Там же.
Там же. Стб. 724.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 721.
Там же. Стр. 729–730.
Там же. Стб. 729.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1992. Т. II. С. 380; Т. III. С. 24.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 729–730.
Котляр Η. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX–ХIII вв. Киев, 1985. С. 132.
Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. Б. м., 1950. С. 145.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 737, 764.
Беликова Т. В. События в Галицкой Руси накануне татаро-монгольского нашествия // Историческое познание: традиции и новации. Мат-лы Международ. теоретич. конф-ции. Ижевск, 26–28 окт. 199.3 г. / Сост. и общ. ред. В. В. Иванова и В. В. Пузанова. Ижевск. 1996. Ч. 1. С. 265–266; Пашин С. С. Червонорусские акты XIV–XV вв. и грамоты князя Льва Даниловича. Тюмень, 1996. С. 26. — Ср.: Рапов О. М. К вопросу о боярском землевладении на Руси в XII–XIII вв. // Польша и Русь. Черты общности и своеобразия в историческом развитии Руси и Польши XII–XIV вв. / Под ред. Б. А. Рыбакова. М., 1974. С. 194–195.
Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. II–III. С. 446–447, 586–587, прим. 176; Włodarski В. Polska i Ruś. S. 52–53; Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство… С. 81–82.
CDН. Т. III. Vol. I. Р. 257.
Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 244.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 724.
Там же.
Там же.
Там же. Стр. 726.
Обойденным оказался и опекаемый королем малолетний Даниил, который тотчас оставил своего «благодетеля» и вместе с матерью отбыл в Польшу, а затем на Волынь (Там же. Стб. 729).
Сhrоnіса соllесta а Magno presbylero continuatio // MGH S.S T. XVII. P. 526.
ПСРЛ.Т. II. Стб.729.
Там же.
Там же. Стр. 725.
Там же. Стб. 730.
Там же. Стб. 721. См.: Грушевский М. С. История Украины-Руси. T. III. С. 24; Головко А. Б. Древняя Русь и Польша… С. 90.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 721.
Ср.: Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 28.
Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство… С. 77.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 727.
Там же. Стб. 728.
Там же.
Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство, С. 77.
ПСРЛ. Т. II. Cтб. 724.
Там же. Стб. 725.
Там же. Стб. 726.
Там же. Стб. 725.
Там же. Стб. 726.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 718.
Там же.
Там же. Стб. 728–729.
Там же. Стб. 722.
Там же. Стр. 722–723.
Против этого активно выступали «галичане», и уже однажды Анна была выгнана ими из города. — Там же. Стб. 727.
Там же. Стб. 728.
Там же.
Там же.
Там же. Стб. 723–724.
Пашин С. С. Червонорусские акты… С. 29; Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство… С. 103.
Помимо уже рассмотренного нами случая расправы с боярами Романа Мстиславича, к подобному выводу склоняют и некоторые подробности убийства Игоревичами 500 Галицких бояр, а также ответные меры со стороны галицкой общины, о чем речь пойдет в следующем разделе.
Роман погиб во время похода на Польшу в столкновении с польскими князьями Лешком и Конрадом, Существует несколько противоречивых версий этого события — см.: ПСРЛ. М., 1997. Т. I, Стб. 425; М., 1998. Т. II. Стб. 739; Rocznic Traski // МРН. Lwów, 1872. T. II. P. 836; Chronica Alberici monachi Trium fontium // MGH SS, Hannoverac, 1874. T. XXIII. P. 885; «Великая хроника» о Польше, Руси и их соседях XI–XIII вв, / Пер. Л. М. Поповой. М., 1987. С. 145; Dlugоssii. J Historiae Polonicae. T. II. P. 175–176; Татищев В. H. История Российская. 4.2. Главы 19–39 // Татищев В. Н. Собрание сочинений: В 8-ми т. М., 1995. Т. ІІІ. С. 174, — Их анализ см.: Włodarski В. 1) Polityka ruska Leszka Białego. Lwów, 1925, S. 21–26; 2) Polska i Ruś. 1 194–1340. Warszawa, 1966, S. 25–30; Wilkiewicz-Wawrzуnezуkowa A. Ze studiów nad polityką polską na Rusi na przełomie XII–XIII w. // Ateneum Wileńskie. 1937. T. 3; Головко А. Б. Древняя Русь и Польша в политический взаимоотношениях X — первой трети ХIII вв. Киев., 1988. С. 87–88; Пшик В. Про поход Романа Мстиславича на Польщу 1205 р. // ГВД. Львов, 1993.
Военные и дипломатические отношения, как известно, являлись исконными прерогативами княжеской власти, древнерусские князья были общепризнанными руководителями внешней политики государства. — См.: Сергеевич В. И. Вече и князь. М., 1867. С. 348–350; Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор истории русского права. Иг.; Киев, 1915. С. 43; Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. СПб., 1910. С. 146–150; Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 11–47.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 717.
Там же. Т. I. Стб. 425–426.
По такому же сценарию развивались события во время упомянутого похода на Галич малопольского князя Лешка. — Хроника магистра Винцентия Кадлубка // Щавелева Н. И. Польские лаз иноязычные средневековые источники. Текст, перевод, комментарии. М., 1990. С. 111; «Великая хроника»… С. 136.
Венгерский король приходился Даниилу и Васильку Романовичам троюродным дядей. — См.: Лонгинов А. В. Родственные связи русских к князей с угорским королевским домом // Труды Виленского отделения Московского предварительного комитета но устройству в Вильно IX Археологического съезда. Вильно, 1893, С. 318; Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 347, прим. 1.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 717. — См. также: CDH. Т. III. Vol. I. Р. 32.
См.: Смирнов Μ. П. Судьбы Червонной или Галицкой Руси до соединения ее с Польшею (1387). СПб., 1860. С. 39; Костомаров И. И. Черты народной южнорусской истории // Костомаров Н. И. Исторические произведения. Автобиография. Киев, 1989 С. 96–97; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1993. Т. III. С. 19; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. Киев, 1984, С. 88; Котляр Η. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси ІХ–XІІІ вв. Киев, 1985. С. 122.
Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли до конца XIV стол. Киев, 1887. С. 153, 154; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 148.
Приселков М. Д. История русского летописания XI–XV вв. СПб., 1996. С. 157–158; Черепнин Л. В. Летописец Даниила Галицкого // ИЗ. 1941. № 12. С. 245–251; Лихачев Д. С. 1) Галицкая литературная традиция в житии Александра Невского // ТОДРЛ. Л., 1947. Т. V. С. 49–55; 2) Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947. С. 263–267; Ужанков А. Н. «Летописец Даниила Галицкого»: проблема авторства // ГДРЛ. Сборник 3. М., 1992.
См.: Черепнин Л. В. Летописец Даниила Галицкого; Пашуто В. Т. Очерки но истории Галицко-Волынской Руси. Б. м., 1950, С. 68–92; Генсьорский А. Д. Галицко-Волынский летопис. (Процесс складывания, редакции и редакторы). Киев, 1958; Ужанков А. Н. «Летописец Даниила Галицкого»: редакции, время создания // ГДРЛ. Сборник 1. М., 1989; Пауткин А. А. Галицкая летопись как памятник литературы Древней Руси. М., 1990; Котляр Μ. Ф. Галицко-Волынская летопись ХІІІ ст. Киев, 1993. С. 25–111.
Летописец награждает галичан весьма характерными в «том отношении лонгетами: «безбожные галичане», «неверные галичане» (ПСРЛ. Т. II. Стб. 718, 727). а их выступления против Даниила именует «беззаконием»и «мятежом» (там же. Стб. 722).
ПСРЛ. Т. I. Стб. 426. — Галицко-Волынская летопись уточняет, что решающее поражение Рюрику и Ольговичам нанесли под стенами Галича «пешцы Галицкие» — городское войско (там же. Т. II. Стб. 717).
Там же. Т. I. Стб. 426.
Там же. Стб. 426–427.
Там же. Стб. 427.
Там же. Т. II. Стб. 718.
Гарданов В. К. «Дядьки» Древней Руси // ИЗ. 1962. № 71, С. 240.
Как установлено исследователями, Игоревичи были внуками галицкого князя Ярослава Осмомысла, детьми его дочери Ефросинии (Ярославны «Слова о полку Игореве»). — См.: 3отов Р. В. О черниговских князьях по Любецкому синодику и о Черниговском княжестве в татарское время. СПб., 1892. С. 25, 41–43, 240. 270; Соловьев А. В. Восемь заметок к «Слову о полку Игореве». 6. Жена и дети Игоря // ТОДРЛ. 1964. Т. XX. С. 378–382; Творогов О. В. На ком были женаты Игорь и Всеволод Святославичи? // ТОДРЛ. Л., 1993. Т. XL VIII. С. 48–51.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 718; Т. I. Стр. 427.
Там же. Т. I. Стб. 427.
Włodarski В. Polityka ruska Leszka Białego. Lwów, 1925. S. 270.
Пашуто В. T. Внешняя политика… С. 242.
Ярослав Всеволодович был двоюродным братом последнего Галицкого князя династии Ростиславичей Владимира Ярославича. — Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 20, прим. 1.
Татищев В. Н. История Российская, Ч. 2, Главы 19–39. С. 175.
Włodarski В. Polska i Ruś. S, 35–36.
ПСРЛ. Т. I. Cтб. 427.
Татищев В. H. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39, С. 175–176.
ПСРЛ. Т. I. Стр. 427.
Там же. Т. II. Стб. 718.
См.: Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. I (XI — верная половина XIV в.) / Отв. ред. Д, С. Лихачев. Л., 1987. С. 239–240.
См.: Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 20–21 (прим. 2), 26, 27.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 656–657.
Там же. Стб. 657.
Там же. Т. I. Стр. 427.
Там же.
М. С. Грушевский полагал, что Игоревичи воюй жилист в Галицкой земле вопреки желанию Ольговичей (Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 21). Такое утверждение, ничем не обоснованное, кажется нам неубедительным.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 718.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 176.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 718.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 148.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 718.
Там же.
Там же.
Там же. Стб. 719.
Там же.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 21.
Значительным влиянием, к примеру, пользовался на Волыни белзский князь Александр Всеволодович, долгое время успешно соперничавший с Романовичами, жители Владимира в свое время отдавали предпочтение Александру перед зависимыми от внешних сил сыновьями Романа.
Летописец специально не отмечает этого события, однако вокняжение Святослава следует из контекста дальнейшего изложения (ПСРЛ. Т. II. Стб. 720). — По В. И. Татищеву, новым владимирским князем стал Роман Игоревич (Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 176).
Дьяконов М. А. Очерки… С. 133–134.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995. С. 272.
Там же. С. 210–212.
ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. I. С. 87.
НПЛ. М.; Л., 1950. С. 53, 251–252.
См.: ПСРЛ. Т. II. Стб. 349.
Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской чем ли… С. 155; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 19, 21; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 88–89; Пашуто В. Т. Очерки… С. 195.
«По мнению М. С. Грушевского, среди владимирских Дояр возникла группа, которая «предпочитала принять князем Игоревича, нежели оставаться с недорослыми сиротами-князьями и действительным регентством чужих бояр и Романовой княгини» (Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 2)).
См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 164–184.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 719.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 195.
CDН. Budae, 1829. Т. III. Р. 31–32.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 719.
Там же.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 23.
См.: Пашуто В. Т. Очерки… С. 194.
ПСРЛ. Т. I. Стр. 429.
Там же.
Свой рассказ о дальнейших событиях летописец предваряет ремаркой: «По сем же долгоу времени миноувшю» (ПСРЛ. Т. II. Стр. 719), но этот временной промежуток не мог быть слишком долгим (см.: Грушевский М. С. Хронологія подій галицько-волинського літопису // 3НTШ. Львов, 1901. Т. XLI. С. 8–9).
Такая датировка приводится в Воскресенской летописи. — ПСРЛ. М., 2001. Т. VII. С. 116.
Там же. Т. II. Стр. 719–720.
Там же. Т. VII. С. 116.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 23.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 725.
Там же. Стб. 726.
Там же.
Там же. Стб. 724.
Там же. Стб. 720.
Такое положение, надо думать, вполне устраивало галичан, опасное для них звенигородское княжение было ликвидировано, а недавний звенигородский князь стал восприниматься как галицкий.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 24; Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 243; Феннел Дж. Кризис средневековой Руси 1200–1304. М., 1989. С. 68.
ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. XXV. С. 108.
Там же. Т. VII. С. 116–117; М., 2000. Т. X. С. 37; СПб., 1910. Т. ХХIII. С. 61–62.
Там же. Т. X. С. 37.
Там же. Т. XXV. С. 108; Т. VII. С. 117; Т. X. С. 37.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 183.
ПСРЛ. Т. VIІ. С. 117.
Там же. Т. II. Cтб. 721–722.
Там же. Стб. 722.
Там же.
Там же.
Пастернак Я. Старый Галич. Краков; Львов, 1944. С. 51–52.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 722–723.
Там же. Стр. 723.
Там же.
Там же. Стб. 724; Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 185–186.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 723. — С Владимиром Игоревич прибыл еще один его сын, Всеволод.
Там же. Стб. 722.
Там же.
Там же. Стб. 723–724.
Там же. Прим. 33.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 185–186.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 724.
Грушевский М. С. История Украины-Руси, Т. III. С. 26; Кордуба М. Суспільні верстви та політичні партиі в Галицькім князівстві. С. 17, — Согласно мнению М. Kopдубы, Игоревичи намеревались «вырезать все галицкое боярство», стремясь тем самым «к насильственной смене внутреннего устройства».
См.: Пашин С. С. Червонорусские акты XIV–XV вв. и грамоты князя Льва Даниловича. Тюмень, 1996. С. 25.
Карамзин Η. М. История Государства Российского, М., 1991. Т. II–III. С. 427.
Масштаб репрессий при Романе Мстиславиче, судя по дошедшим до нас известиям, не был столь значительным, как при Игоревичах.
Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 244.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 724–726.
Костомаров Н. И. Черты… С. 97; Дашкевич Н. П. Княжение Даниила Галицкого по русским и зарубежным источникам. Киев, 1873. С. 26.
Грушевский М. С. Примітки до тексту Галицько-волинської літописи // ЗНТШ. Львов, 1895. Т. VIII. С. 2.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 26.
Пашин С. С. Червонорусские акты… С. 25. — См. также: Костомаров Н. И. Черты… С. 97; Дашкевич Н. П. Княжение Даниила Галицкого… С. 26.
Кордуба М. Суспільні верстви та політичні партиі. С. 11.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 143.
ПВЛ. Ч. I. С. 95.
НПЛ. С. 174.
Лихачев Д. С. Комментарии // ПВЛ. М; Л., 1950, Ч. ІІ. С. 361; Черепнин Л. В. Общественно-политические отношения в древней Руси и Русская Правда // Новосельцев А. П. (и др.). Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 132.
Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства. Л., 1945. С. 347; Фроянов И. Я. Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетия. СПб., 1992, С. 154–155.
Черепнин Л. В. Общественно-политические отношения… С. 132.
Фроянов И. Я. Мятежный Новгород, С. 155.
ПСРЛ. Т. IV. С. 106; Т. IX, С. 74; Т. XXV. С. 372; Т. ХХVІ, С. 32; Т. XXXIII, С. 33; Т. XXXVII, С. 65.
Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь, Очерки социально-политической истории. С. 207–211; 2) К истории зарождения Русского государства // Из истории Византии и византиноведения / Под ред. Г. Л. Курбатова. Л., 1991, С. 90, — См. также: Майоров А. В. Тысяцкий и городская община Древней Руси в XI — начале XIII в. (по материалам Новгорода и других регионов) // Петербургские чтения — 97. Петербург и Россия, Мат-лы Энциклопедической библиотеки «Санкт-Петербург — 2003» / Отв. ред. Ю. В. Кривошеев. СПб, 1997.
На это укалывают слова Володислава Кормильчича к перемышлянам: «Не сии ли (Игоревичи. — А.М.) избита отци ваши и братью вашю, а инеи имение ваше разграбиша...» (ПСРЛ. Т. II. Стб. 724). Таким образом, репрессии коснулись не только галичан, но и жителей галицких «пригородов», всей Галицкой земли.
См.: Гущий О. Вступ чернігівських Ольговичів в боротьбу за галицько волинську спадщину: трагедія Ігоревичів // ГВД. Львов, 1993. — Исследователь выделяет пять групп известий, восходящих к источникам XIII–XIV вв. и приходит к выводу, что «вероятнее всего в сентябре 1211 г. в Галиче были казнены два Игоревича — Роман и Святослав; Владимир успел спастись; Ростислав, который ошибочно был упомянут один раз, не существовал».
ПСРЛ. Т. II. Стб. 727.
Там же. Т. VII. С. 117.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 186.
НПЛ. С. 53, 251.
См.: ПСРЛ. Т. X. С. 66–67; СПС., 1843. Т. II. С. 333, М. 2000. Т. XV, С. 313; Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 189.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 28; Пашуто В. Т. Очерки… С. 199; Софроненко К. А. Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси XI–XIII вв. М. 1955. С. 97.
ПСРЛ. Т. ІІ. Стб. 724.
Тем самым они как бы уподобляются венгерским правителям, захватившим Галич — королевичу Андрею и палатину Бенедикту.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2, Главы 19–39. С. 185–186.
Такого рода коллизии имели место на Руси и раньше, во второй половине XII в., например, во Владимире-Суздальском. — См.: Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 665 и след.
На связи этих событий, схожих в социально-политическом отношении, обратила внимание Т. В. Великова (Великова Т. В. Княжеская власть и боярство Юго-Западной Руси в XI — начале XIII вв: Канд. дис. Л., 1990. С. 73).
ПСРЛ. Т. I. Стр. 385; Т. II. Стб. 605.
См.: Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 660–672.
ПСРЛ. Т. I. Стб. 374; Т. II. Стб. 598.
Там же. Т. I. Стб. 385–386; Т. II. Стб. 605–606.
Там же.
Там же. Т. I. Стб. 317; Т. II. Стб. 349.
Там же. Т. II. Стб. 352; Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2 // Татищев В. Н. Собрание сочинений: В 8-ми т. М. 1995. Т. II–III. С. 176.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 660.
Там же. Стб. 659–660.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 28; Пресняков А. Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. I. Западная Русь и Литовско-Русское государство. М., 1938. С.33; Пашуто В. Т. Очерки, С 198; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 89; Гущин О. Вступ чернігівських Ольговичів… С. 96.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. Прим. 4.
Речь идет о ком-то из сыновей и племянников Рюрика Ростиславича, княживших в киевских «пригородах» и изгнанных оттуда Всеволодом. — См. Грушевский М. С. Нарис історії Київської землі від смерті Ярослава до кінця XIV сторіччя XIV ст. Киев, 1991. С. 274.
НПЛ. С. 53, 251.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 727.
Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство… С. 75.
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Первый отдел И Костомаров Н. И. Русь крещеная. М.; Смоленск. 1996. С. 112.
Костомаров Н. И. Черты… С. 97. — Подобные оценки были распространены среди русских историков демократического направления второй половины XIX в., см., напр.: Худяков И. А. Древняя Русь. СПб., 1867. С. 18, 25.
ПСРЛ. Т. I. Стб. 385–386; Т. II. Стр. 605–606.
Там же. Т. VII. С. 117.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 186.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 450–453. — См. также: ПСРЛ. Т. I. Стб. 317–318; Татищев В. Н. История Российская, Ч. 2, С. 176.
Розанов С. П. Житие преподобного Авраамия Смоленского и службы ему. СПб., 1912. С. 10.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 502–503.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 727.
НПР. М.; Л., 1940. Т. І. С. 70, 104.
ПВЛ. Ч. 1. С. 119.
Там же. С. 177.
Татищев В. Н. История Российская Ч. 2. Главы 19–39. С. 113.
См. Майоров А. В. Внутри общинные отношения и политическая борьба в Юго-Западной Руси в койне XI в, (и свете фольклорно-этнографических параллелей) И ВСПбГУ. Сер. 1. 1997. Bып. 3.
Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения славян на природу. М., 1994. Т. II. С. 263.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 290–296.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 353.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 293.
Геннеп А., ван. Обряды перехода. Систематическое изучение обрядов. М., 1999. С. 158.
Морозов И. А., Толстой Н. И. Бить // Славянские древности. Этно-лингвистический словарь / Под ред. Н. И. Толстого. М., 1995. Т. I. С. 177.
Жельвис В. И. Инвектива: опыт тематической и функциональной классификации // Этнические стереотипы поведения. Л., 1985; Успенский Б. А. Мифологический аспект русской экспрессивной фразеологии // Успенский Б. А. Избранные труды. М., 1996. Т. II. — См. также: Санникова О. В. Брань // Славянские древности. Этно-лингвистический словарь / Под ред. Н. И. Толстого. М., 1995. Т. I. С. 250.
Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1993. С. 492, 526; Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 289, 502.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 186.
Аверкиева Ю. П. Индейцы Северной Америки. От родового общества к классовому. М., 1974. С. 266.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 137–145.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 336, 504, 652–655.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 724; Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 185–186.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. С. 176.
Этот памятник привлекает повышенное внимание исследователей, многие вопросы его изучения остаются дискуссионными — см.: Воронин Н. Н. «Повесть об убийстве Андрея Боголюбского» и ее автор // ИСССР. 1963. № 3; Насонов А. Н. История русского летописания XI–XVIII вв. М., 1969. С. 144–167; Рыбаков Б. А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М., 1972. С. 79–131.
Кривошеев Ю. В. 1) Элементы традиционного сознания в социальных противоречиях 1175 г. во Владимирской земле // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы идеологии и культуры. Межвуз. об. К 80-летию проф. В. В. Мавродина / Под ред. И. Я. Фроянова. Л., 1987. С. 86; 2) Социальная борьба и проблема генезиса феодальных отношений в Северо-Восточной Руси XI — начала XIII века // ВИ. 1988. № 8. С. 58–59.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 647–648.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 592.
Костомаров Н. И. Черты… С. 97–98.
См.: Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. Гл. XXIV.
Там же. С. 265–267.
Там же. С. 261–262.
Там же. С. 261.
Там же. С. 268.
Там же. С. 254 и след.
Ключевский В. О. Боярская Дума в Древней Руси. Добрые люди Древней Руси. М., 1994. С. 68.
3убрицкий Д. И. История древнего Галичско-Русского княжества. Львов, 1855. Ч. III. С. 53–54.
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Первый отдел // Костомаров Н. И. Русь крещеная. М.; Смоленск, 1996, С. 113.
Иловайский Д. И. История России. Становление Руси (Периоды Киевский и Владимирский). Μ., 1996. С. 258–259.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1992. Т. II. С. 481–482.
Там же. С. 482.
Кордуба М. Суспільні верстви та політичні партиі в Галицькім князівстві до половини ХІІІ стол. // ЗНТІІ1. Львов, 1899. Т. ХХХІ–XХХІІ. С. 18.
Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. Б. м., 1950. С. 199.
Софроненко К. А. Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси XI–XIII вв. М., 1955. С. 96–97.
Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. Киев, 1984. С. 89.
Гарданов В. К. «Дядьки» Древней Руси // ИЗ. 1962. № 71. С. 250.
Котляр Μ. Ф. Данило Галицкий. Киев, 1979. С. 47.
Котляр Μ. Ф. Галицко-Волынская Русь. Киев, 1998. С. 172.
ПСРЛ. М., 1998. Т. II. Стб. 789.
Там же.
Так, у И. П. Крипякевича в одном месте читаем: «Это (вокняжение Володислава. — А.М.) был единственный известный факт, когда боярин провозгласил себя князем…» (Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 89), а в другом: «Володислав некоторое время выступал как независимый князь, не признавая власти Даниила. Так же точно "вокняжился" Доброслав, захватив часть Галицкой земли и Понизье… Так же точно добыл себе власть в Перемышльской земле Григорий Васильевич» (там же. С. 51). — См. также: Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 149, 199.
Грушевский М. С. Хронологія подій галицько-волинського літопису // ЗНТШ. Львов, 1901. Т. XLI. С. 12.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 729. — Обращает внимание хорошее знание летописцем венгерских событий. Исследовавший «венгерские» известия Галицко-Волынской летописи В. П. Шушарин приходит к выводу о несомненном общении «информаторов летописца или его самого с представителями венгерского общества» (Шушарин В. П. «Венгерские» известия Галицко-Волынской летописи // Восточная Европа в древности и средневековье. Проблемы источниковедения. Чтения памяти чл.-корр. АП СССР В. Т. Пашуто. Москва, 19–20 апр. 1990 г. Тез. докл. / Отв. ред. А. П. Новосельцев. М., 1990. С. 145).
Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство Юго-Западной Руси в XI — начале XIII вв.; Канд. дис. Л., 1990. С. 81–82, прим. 43.
Ершов А. Коли й хто написав Густинський літопис? // ЗНТШ. Львов, 1930. Г. С. М. Ч. 2; Рубинштейн Н. Л. Историческое знание феодальной Руси (XI–XVII вв). М., 1945; Марченко М. У. Украïнська історіографія (з даніх часів до середини XIX стол.). Киев. 1959; Ковальский Η. П., Мыцык Ю. А. Украинские летописи // ВИ. 1985. № 10; Толочко О. Де було написано Густинський літопис? // История, історіографія, джерелознавство. Історичиий збірник. Киев, 1996; Муравьева Л. Л. О русском северо-восточном источнике Густынской летописи // Культура славян и Русь. [К 90-летию акад. Б. А. Рыбакова]. М., 1998.
ПСРЛ. СПб., 1843. Т. II. С. 332.
Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 245.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 726–727.
Κарамзин Η. М. История Государства Российского. М., 1991. Т. ІІ–ІІІ. С. 446.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 2 // Соловьев С. М. Сочинения: В 18-ти кн. М., 1988. Кн. I. С. 568.
Дашкевич Η. П. Княжение Даниила Галицкого по русским и иностранным известиям. Киев, 1873. С. 46–47, прим. 7.
Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли до конца XIV стол. Киев. 1887. С. 158.
Włodarski В. Polsku i Ruś. 1194–1340. Warszawa, 1966. S. 52–53; Беликова T. В. Княжеская власть и боярство… С. 81.
Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 199; Софроненко К. А. Общественно-политический отрой… С. 97; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 89; Котляр М. Ф. 1) Данило Галицкий. С. 46: 2) Галицко-Волынская Русь. С. 172.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 729.
Там же. Стб. 723.
Там же. Стб. 730. — Может быть, с этими «уграми» Володислав и вошел в Галич (Беликова T. В. Княжеская власть и боярство… С. 82).
ПСРЛ. Т. II. Стб. 730.
Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 199.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 729.
Котляр М. Ф. 1) Данило Галицкий. С. 46–47; 2) Галицко-Волынская Русь. С. 172.
Об этом см.: Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 150 и след.; Пашин С. С. 1) Галицкое боярство XII–XIII вв. // ВЛГУ. Сер. 2. 1985. Вып. 4: 2) Боярство и зависимое население Галицкой (Червоной) Руси в XI–XV вв.: Канд. дис. Л., 1986; Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство… Гл. 3.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 154.
Костомаров Н. И. Черты народной южнорусской истории // Костомаров Н. И. Исторические произведения. Автобиография. Киев, 1989. С. 97–98.
ПСРЛ. Т. ІІ. Стб. 661.
Вспомним, что галичане тогда предлагали занять княжеский стол польскому князю Лешку (Хроника магистра Винцентия Кадлубка // Щавелева Н. И. Польские латиноязычные средневековые источники. Текст, перевод, комментарий. Μ., 1990. С. 111; «Великая хроника» о Польше, Руси и их соседях XI–XIII вв. / Пер. Л. М. Поповой. М. 1987. С. 136).
На их совести не только устроенная в Галиче и других городах земли бойня и гонения на бояр, по и подрыв политического единства Галичины ввиду устройства в Галицких «пригородах» особых княжеских столов, что ослабило общину перед внешним миром и породило сепаратистские тенденции внутри нее.
См.: Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. Исследование магии и религии. М., 1986. Главы ХХІV–XХVІ и др.
См.: Фроянов И. Я. 1) Исторические реалии в летописном Сказании о призвании варягов // ВИ. 1991. № 6. С. 11–13; 2) Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII стол. СПб., 1992. С. 102–106.
См.: Фроянов И. Я. 1) О событиях 945–946 гг. в Древлянской земле и Киеве (в свете этнографических данных) // Историческая этнография. Вып. IV. СПб., 1993. С. 102–103; 2) Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. СПб., 1995. С. 56–57.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 726, прим. 73.
Там же. Стб. 726.
Там же. Стб. 731.
ПЛДР. XIII век. М., 1981. С. 249; БЛДР. СПб., 1997. Т. 5. С. 197.
ЛР. Киев, 1989. С. 374.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 730.
Там же.
Там же.
Там же. Стб. 731.
Гарданов В. К. «Дядьки» Древней Руси… С. 240.
Пресняков А. Е. Кормилец, воевода, тысяцкий // ИОРЯС. СПб., 1909. Т. XIII. Кн. 1. С. 154; Гарданов В. К. Кормильство в Древней Руси (К вопросу о пережитках родового строя в феодальной Руси IX–XIII кв.) // СЭ. 1959. № 6. С. 54; Гейштор А. Заметки о центральном управлении в славянских государствах в IX–XI вв. // Становление раннефеодальных славянских государств. Киев, 1972. С. 73. Щавелева Н. И. О княжеских воспитателях в Древней Польше // ДГ. 1985 г. М., 1986. С. 130.
Гарданов В. К. Кормильство в Древней Руси. С. 43–59.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 718.
Там же. М., 1997. Т. I. Стб. 427.
Там же. Т. II. Стр. 727.
Там же. Стб. 728.
Там же. Стб. 723–724.
Там же. Стб. 724.
Котляр Η. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX–XIII вв. Киев, 1985. С. 39–40.
Там же.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 724.
Там же.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1993. Т. III. С. 27. — См. также: Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 143.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 27.
Cм.: Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 64, 139, 250; Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство… С. 74; Майоров А. В. О составе участников древнерусского веча (по материалам Новгорода и других районов) // Петербургские Чтения — 96 / Главн. ред. Т. А. Славина. СПб., 1996.
Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство… С. 75.
См.: Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. СПб., 1902. Т. II. Стб. 883.
СлРЯ XI–XVII вв. М., 1987. Вып. 13. С. 238.
См.: Фроянов И. Я. 1)Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980. Очерк VI, 2) Древняя Русь; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства…
Данной проблематике посвящены многочисленные публикации в продолжающихся изданиях Российской Академии Наук: «Одиссей. Человек в истории», «Цивилизации» и др. Она широко обсуждается и в современной зарубежной историографии (см.: Гуревич А. Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М., 1993).
Цит. по: Кнабе Г. С. Внутреннее пространство: дом, город, общество // Город как социокультурное явление исторического процесса / Отв. ред. Э. В. Сайко. М., 1995. С. 225.
Там же. С. 225–226.
Там же. С. 226.
Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. С. 222–226; Токарев С. А. Ранние формы религии. М., 1964. С. 81–84. 86–88.
Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. М., 1966. С. 96.
Мазалова Н. Е. Состав человеческий: Человек в традиционных соматических представлениях русских. СПб., 2001. С. 164–166.
Дворниченко А. Ю. Город в общественном сознании Древней Руси IX–XII вв. И Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы идеологии и культуры. Межвуз. сб. К 80-летию проф. В. В. Мавродина / Под ред. И. Я. Фроянова. Л., 1987. С. 21.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 65–67.
См.: Рыбаков Б. А. Язычество Древней Руси. М., 1987. Гл. X; Байбурин А. К. Жилище в обрядах и представлениях восточных славян. Л., 1983; Попович М. В. Мировоззрение восточных славян. Киев, 1985.
Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения славян на природу. М., 1994. Т. II. С. 94–95.
Маковский Μ. М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках. Образ мира и миры образов. М., 1996. С. 87.
Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. М., 1995. С. 236.
Колесов В. В. Мир человека в слове Древней Руси. Л., 1986. С. 65.
Там же. С. 64. — См. также: Фроянов И. Я. Рабство и данничество у восточных славян (VI–X ив.). СПб, 1996. С. 422–423.
Кнабе Г. С. Внутреннее пространство… С. 232.
Дворниченко А. Ю. Город в общественном сознании Древней Руси… С. 22.
Демин А. С. Художественные миры древнерусской литературы. М., 1993 С. 36.
Будь то отдельная волость («…в чюжеіі волости не седи». — ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. 1. С. 169) или даже монастырская община («…намъ сушимъ по кельямъ почивающимъ… убиша бо неколико on. бретья на шея». — Там же. С. 151–152).
Демин А. С. Художественные миры… С. 44–45.
Там же. С. 43.
См.: ПВЛ. Ч. I. С. 18, 48, 116, 122, 168, 169, 178 и др.
Демин А. С. Художественные миры… С. 44. — Насильником считался также «севший» в чужом месте (там же. С. 41).
«Жалится» в древнерусском языке значило скорбеть, печалишься (СлРЯ XI–XVII вв. М., 1978. Вып. 5. С. 71).
Насколько можно судить, репрессии Игоревичей коснулись главным образом галицких бояр и уже во вторую очередь бояр Перемышля и других галицких «пригородов».
ПСРЛ. Т. II. Стб. 724–726.
Колесов В. В. Мир человека… С. 246.
Робинсон А. Н. Литература Древней Руси в литературном процессе средневековья XI–XIII вв. М., 1980. С. 234; Колесов В. В. Мир человека… С. 245.
Фюстель де Куланж Н. Д. Древняя гражданская община. М., 1895. С. 184.
Там же.
Там же. С. 185.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 405.
Там же. Стб. 606–607.
Там же. Стб. 409.
Обзор мнений исследователей о значении термина «изгой» см.: ПР. Т. II. Комментарии / Под ред. Б. Д. Грекова. М.; Л., 1947. С. 48–57. — О социально-правовом статусе изгоев в Древней Руси см.: Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории. Л., 1974. С. 136–146; 2) Киевская Русь. Главные черты социально-экономического строя. СПб., 1999. С. 267–282; Майоров А. В. Социологические особенности древнерусского изгойства // Наукові праці Історичного факультету Запорізького державного університету. Вып. I. Запорожье, 1993.
Преображенский А. Г. Этимологический словарь русского языка. М., 1959, Т. I. С. 138; Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. СПб., 1996. Т. II. С. 121–122; Шанский Η. М. (и др.). Краткий этимологический словарь русского языка. М., 1971. С. 171; Цыганенко Г. П. Этимологический словарь русского языка. Киев, 1989. С. 131.
См.: Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951; Робинсон А. Н. «Русская земля» в «Слове о полку Игореве» // ТОДРЛ. Л., 1976. Т. XXXI; Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1993. С. 60–66; Кучкин В. А. «Русская земля» по летописным данным XI — первой трети XIII вв. // ДГ. 1992–1993 годы. Μ., 1995.
Робинсон А. Н. Литература Древней Руси… С. 234.
ПСРЛ. Т. ІІ. Стб. 717.
Франчук В. Ю. Отражение языческого мировоззрения славянства в древнерусском летописании // Культура славян и Русь [К 90-летию Б. А. Рыбакова], М., 1998. С. 166.
См.: Горский А. А. 1) Идея защиты Отечества в общественной мысли русского средневековья (XI–XV вв.) // Спорные проблемы истории русской общественной мысли (до начала XIX века). Тез. докл. научи. конф-ции. М., 1992; 2) Представления о защите Отечества в средневековой Руси (XI–XV ив.) // Мировосприятие и самосознание русского общества (XI–XX вв.). М., 1994, С. 6–15.
Там же.
ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. І. С. 14.
БЛДР. Т. 5. С. 140.
Там же. С. 142.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 315–316.
Там же. Стб. 659–660.
Там же. Стб. 722.
Там же. Стб. 660, 723.
См.: Кабакова Г. И. Женщина//Славянские древности. Этно-лингвистический словарь под общ. ред. Н. И. Толстого. М., 1999. Т. 2.
См.: Смирнов Π. П. Сказание о холопьей войне // УЗМГПИ. Μ., 1947. Т. II. Кафедра истории СССР. Вып. 2; Вышегородцев В. И. «Холопья война» в летописной традиции // Крестьянство Севера России в XVI в. / Отв. ред. Ю. С. Васильев. Вологда, 1984.
См.: Фроянов И. Я. Мятежный Новгород. С. 47 и след.
Смирнов П. П. Сказание о холопьей войне. С. 50.
Там же.
Фроянов И. Я. Мятежный Новгород. С. 53.
Там же. С. 53–54.
ПВЛ. Ч. 1. С. 96.
ПСРЛ. Т. І. Стб. 374.
Впервые город упоминается в летописи под 981 г. — ПВЛ. Ч. 1. С. 58.
См.: Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М., 1956. С. 336–337; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 30–31; Куза А. В. Малые города Древней Руси. М., 1989. С. 85.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 308.
Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство… С. 33.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. ІІІ. По указателю; Пашуто В. Т. Очерки… С. 149; Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 40; Беликова Т. В. События в Галицкой Руси накануне татаро-монгольского нашествия // Историческое познание: традиции и новации. Мат-лы Междунар. теоретич. конф-ции. Ижевск, 26–28 окт. 1993 г. / Сост. и общ. ред. В. В. Иванова и В. В. Пузанова. Ижевск, 1996. Ч. 1. С. 263.
Зубрицкий Д. И. История древнего Галичско-Русского княжества. Львов, 1855. Ч. III. С. 102.
Шараневич И. И. История Галицко-Володимирской Руси от наидавнейших времен до року 1453. Львов, 1863. С. 79.
Костомаров Н. И. Черты народной южнорусской истории // Костомаров Н. И. Исторические произведения. Автобиография. Киев, 1989. С. 99.
Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли до конца XIV столетия. Киев, 1887. С. 162.
Иловайский Д. И. История России. Становление Руси (Периоды Киевский и Владимирский). М., 1996. С. 511.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1993. Т. III. С. 41.
Ефименко А. Я. История украинского народа. Киев, 1990. С. 81.
Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. Б. м., 1950. C. 203, 205, 207.
Софроненко К. А. Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси XI–XIII вв. М., 1955. С. 98.
Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. Киев, 1984. С. 90 и др.
Котляр Н. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX–XIII вв. Киев, 1985. С. 141, 147. — См. также: Котляр Μ. Ф., Смолій В. А. История в життеписах. Киев, 1994. С. 132–133: Толочко П. П. Киевская Русь. Киев, 1996. С. 135.
Котляр Μ. Ф. Галицко-Волынская летопись (источники, структура, жанровые и идейные особенности) // ДГ. 1995 г. М., 1997. С. 94.
Эммаусский А. В. Мстислав Удалой. Из истории Древнерусского государства накануне монголо-татарского завоевания. Киров, 1998. С. 124.
Там же. С. 122–123.
Там же. С. 107.
Подобные оценки государственных способностей Мстислава восходят к Н. М. Карамзину и С. М. Соловьеву. — Карамзин Н. М. История Государства Российского. М., 1991. Т. II–III. С. 456; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 2 // Соловьев С. М. Сочинения: В 18-ти книгах. М., 1988 Кн. 1. С. 606.
Наиболее полно и последовательно теорию боярского полновластия в Галиче формулирует М. С. Грушевский, согласно которому, галицкое боярство превратилось в замкнутую, отделенную от остального общества корпорацию и вело успешную политическую борьбу сразу на два фронта — против княжеской власти и простого народа. — См.: Грушевский М. С. История Украины- Руси. Киев, 1992. Т. II. С. 476–482.
Суждения такого рода встречаются уже в первых работах по истории Галичины, затрагивающих вопросы социально-политических отношений. — См.: Смирнов М. И. Судьбы Червонной или Галицкой Руси до соединения ее с Польшею (1387). СПб., 1860. С. 117; Дашкевич Η. П. Княжение Даниила Галицкого по русским и иностранным известиям. Киев, 1873. С. 24.
Сергеевич В. И. 1) Вече и князь. М., 1867; 2) Древности русского права. СПб., 1908. Т. II; Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор истории русского права. Пг.: Киев, 1915. С. 38–40; Дьяконов Μ. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. СПб., 1910. С. 139–141; Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 359. 366–368; Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М., 1956. С. 185 и след.; Черепнин Л. В. К вопросу о характере и форме Древнерусского государства X — начала XIII вв. // ИЗ. М., 1972. Т. 89. С. 386; Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 130–137; 2) Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995. Главы 4–7 и др.; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 188.
Это же можно сказать и о социально-политических отношениях в Галичине накануне татаро-монгольского нашествия в целом. — См.: Пашин С. С. 1) Галицкое боярство XII–XIII вв. // ВЛГУ. Сер. 2. 1985. Вып. 4: 2) Червонорусские акты и грамоты князя Льва Даниловича XIV–XV вв. Тюмень, 1996; Беликова Т. В. События в Галицкой Руси накануне татаро-монгольского нашествия // Историческое познание: традиции и новации. Мат-лы Международ. теоретич. конф-ции. Ижевск, 26–28 окг. 1993 г. / Сост. и общ. ред. В. В. Иванова и В. В. Пузанова. Ижевск, 1996.
См. раздел «Основные тенденции политического развития Галичины и Волыни в начале XIII в.» настоящей работы.
Татищев В. Н. История Российская. 4.2. Главы 19–39 // Татищев В. Н. Собрание сочинений: В 8-ми томах. М. 1995. Т. II–III. С. 188.
ПСРЛ. М., 2001. Т. VII. С. 119.
МРV. Crakoviae, 1914. Т. III. № 3.
Cоловьев С. М. История России… Т. 2. С. 603–605; Szaranewicz І. Die Hypatios-Chronik als Qvellen-Beitrag zur osterreichischen Geschichte. Lemberg. 1872. S. 46; Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях… С. 90–91. 100–102; Бузсекул В. П. О занятии Галича Мстиславом Удалым // ЖМНП. 188; Март; Эммаусский А. В. Мстислав Удалой. С. 60–62, 82–85.
Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. II–III. С. 595 прим. 190; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 514–515; Пашуто В. Т. Очерки… С. 201; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 90; Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 140; Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. 1200–1304. М., 1989. С. 76–77.
Татищев В. И. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 207.
ПСРЛ. М., 1998. Т. II. Стб. 738.
Там же. Стб. 741, 752.
Мстислав и Лешко приходились друг другу двоюродными братьями (Ваumgarten N. Genealogies et manages occidentaux des Rurukides russes du Xе au XIIIе siecle // OCh. Roma. 1927. Vol. IX, № 35. Tabl. III), однако родственные связи князей перевесила разница политических интересов, и вскоре Лешко принял участие в походе против Мстислава (ПОРЛ. Т. II. Стб. 733).
Там же. Стб. 731.
Там же. Стб. 733.
Там же.
Там же. Стб. 734.
Там же
Там же
Там же. Стб. 735.
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Отдел первый: Господство дома св. Владимира // Костомаров Н. И. Русь крещеная. М.; Смоленск, 1996. С. 91.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 38.
Эммаусский А. В. Мстислав Удалой. С. 62.
Котляр Μ. Ф. Данило Галицкий. Киев, 1979. С. 60.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 734.
Летопись говорит, как Даниил обратил и бегство Глеба Васильевича и вместе со своими спутниками схватил Янца, а затем отбился от Володислава Витовича, «показа моужьетво свое» (там же).
По данным новейших исследований, Онут, Плав и Кучелмин в первой половине XIII в. являлись пограничными крепостями Галицкой земли, входившими в состав днестровской оборонительной линии. — Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 151.
ПСРЛ Т. II. Стб. 727. — Такой исход устраивал прежде всего общину, «неверных галичан», как их называет летописец, и вмешавшийся в дело тиун являлся лишь исполнителем решения галицкой вечевой общины.
Исследователи видят в нем самостоятельное произведение — «Повесть о битве на Калке», — Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. I (XI — первая половина XIV в.) / Отв. ред. Д. С. Лихачев. Л., 1987. С. 346–348.
ПСРЛ. Т. П. Стб. 741–742.
Эммаусский А. В. Летописные известия о первом нашествии монголо-татар на Восточную Европу // Ученые записки Кировского гос. пед. ин-та. 1958. Вып. 17. Т. I. С. 72–73; Свердлов М. Б. К вопросу о летописных источниках «Повести о битве на Калке» // ВЛГУ. Сер. 2. 1963. Вып. 1. С. 143; Романов В. К. Статья 1224 г. о битве при Калке Ипатьевской летописи // ЛХ, 1980 г. М., 1981. С. 90–92.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 741.
Романов В. К. Статья 1224 г. С. 89–90.
СлРЯ XI–XVII вв. М., 1976. Вып. 3. С. 193, 194.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 718. — См.: Пашуто В. Т. Очерки… С. 144.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 169.
Аkrороlitae с Georgii Historia // В SORT, Lipsiae, 1903. Р. 33.
Это позволяет заключить, что население Галицкого Понизья в первой половине ХIII в. организовалось уже как самостоятельная община с собственной территориальной структурой, управлением и военной организацией. К подобному выводу склоняет и наличие здесь городов, а также собственное имя одного из местных предводителей — Держикрай.
ПСРЛ. Т. ІІ. Стб. 742.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 144.
ПСРЛ. Т. ІІ. Стб. 746.
Там же. Стр. 745–746.
Там же. Стр. 746.
Соловьев С. М. История России… Т. 2. С. 605; Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях… Отдел первый. С. 106; Иловайский Д. И. Русская история. Становление Руси… С. 510; Лонгинов А. В. Червенские города. Варшава. 1885. С. 105; Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли… С. 162; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 41; Эммаусский А. В. Мстислав Удалой. С. 109; Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 91. — Иначе мыслит В. Т. Пашуто, полагающий, что зачинщиком конфликта являлся сам Мстислав, который «продолжал традиционную политику галицких князей, стремясь овладеть Волынью» (Пашуто В. Т. Очерки… С. 33).
ПСРЛ. Т. II. Стб. 746.
Иловайский Д. И. Русская история. Становление Руси… С. 510; Эммаусский А. В. Мстислав Удалой. С. 110.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 746.
Там же. Стб. 746 прим. 58.
Там же. Стр. 746.
Иловайский Д. И. Русская история. Становление Руси… С.510; Эммаусский А. В. Мстислав Удалой. С. 110.
ПЛДР. XIII в. Μ., 1981. С. 263; БЛДР. СПб., 1997. Т. 5. С. 209; ЛР. С. 382.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 746.
Эммаусский А. В. Мстислав Удалой. С. 111.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 746.
Там же. Стб. 748.
Там же. Стб. 749.
Там же. Стб. 748–749.
Там же. Стб. 749.
Там же. Стб. 748. — В дальнейшем этот боярин еще не раз проявлял себя как предводитель галичан, то ли оборонявшихся от врагов, то ли выбиравших нового князя (там же. Стб. 759, 771).
Там же. Стб. 749.
Там же. Стб. 749–750.
Эммаусский А. В. Мстислав Удалой. С. 113.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 750.
Там же.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 206.
Там же.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 750.
Беликова Т. В. События в Галицкой Руси… С. 262.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 728.
Там же. Стб. 721.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. lll. С. 24; Головко А. Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях XI — первой трети XIII вв. Киев, 1988. С. 90.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 721.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка // Щавелева Н. И. Польские латиноязычные средневековые источники. М., 1990. С. 112.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 723–724.
Там же. Стб. 747.
Бояре находят именно те слова, которые действительно убеждают князя изменить свое мнение в пользу королевича, так как это в большей степени отвечало бы интересам самого Мстислава: «Аще даси королевичю, — когда восхощеши, можеши ли взяти под нимь. Даси ли Данилови, — в веки не твои боудеть Галичь». — Там же. Стб. 750.
Поначалу Мстислав «не хотел» отдавать Галич королевичу, а «наипаче хотящю дати Данилови». — Там же.
Мы не знаем ни одного подобного случая за всю историю Юго-Западной Руси домонгольского периода.
Нельзя согласиться с Т. В. Беликовой, будто военная сила венгров позволила галицким боярам «помешать осуществлению вечевых постановлений» и заставить Галича и сдаться без боя, а призванный вечем Даниил Романович не решился осаждать город, «занятый сильным венгерским войском», — Беликова Т. В. События в Галицкой Руси… С. 265.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 749.
По ряду характерных признаков ото собрание исследователи расценивают как вечевое. — Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 148.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 718.
Там же. Стб. 720.
Там же. Стб. 719.
В Данном случае также имеется ряд признаков, указывающих на вечевой характер мероприятия. — Беликова Т. В. Роль галицкого боярства в событиях 1211–1214 гг. // ВЛГУ. Сер. 2. 1989. Вып. 3. С. 82.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 724.
Там же.
Кормильчича и его братьев «послушали» тогда «галицкие бояре» (там же. Стб. 718). с ними заодно «одумали» и «галичане» (там же. М. 1997. Т. I. Стб. 427).
Там же. Т. II. Стб. 727.
Там же. Стб. 724–725.
Там же. Стр. 731.
Там же. Стб. 736.
Там же. Стб. 738.
Там же. Стр. 730, 734.
Спасаясь от их террора, Судислав вместе с другими Галицкими боярами бежал в Венгрию (там же. Стб. 724).
Во время правления Коломана Судислав участвует в походе венгров и галичан на Волынь (там же. Стб. 736).
Вместе со «всеми галичанами» Судислав звал Даниила на галицкий стол (там же. Стб. 731).
Мстислав поручат Судиславу в управление Звенигород (там же. Стб. 738). Со временем Судислав вместе с Глебом Зеремеевичем стал главным советником князя (там же. Стб. 750).
При этом Судислав возглавляет галичан, держащих оборону против войск Даниила (там же. Стб. 758–760). И во время второго княжения Андрея в Галиче Судислав и Глеб находятся вместе с ним, помогая в борьбе с Романовичем (там же. Стр. 765–770).
После долгой борьбы Глеб вновь принимает сторону Даниила вместе с «большей половиной Галича» (там же. Стб. 771).
Там же. Стб. 758–759 — Пребывание Даниила на галицком столе продлилось тогда недолго и было подобно сидению на вулкане из-за непрерывных «заговоров» и «мятежей» (там же. Стб. 762–763.) Только после смерти королевича Андрея Романович смог вновь захватить галицкий стол (там же. Стб. 771).
Пашуто В. Т. Очерки… С. 31.
Котляр М. Ф. 1) Галицко-Волынский летописный XIII свод. Киев, 1993, С. 40 и след.: 2) Галицко-Волынская летопись. С. 88 и след.
Рыбаков Б. А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». Μ., 1972. С. 163.
Толочко Π. П. Летописи Киевской Руси. Киев, 1994. С. 63.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 731.
Там же. Т. VII. С. 119.
Там же. М., 2000. Т. XV. Стб. 329.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 207.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 731, 750.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 210.
Однажды Мстислав вынудил Даниила оставить Галич после того, как последний успешно отбил нападение венгров (ПСРЛ. Т. II. Стб. 734), в другой раз Мстислав передал галицкий стол венгерскому королевичу, пренебрегая правами Даниила (там же. Стб. 750).
Там же. Стб. 497.
Мавродин В. В. 1) Очерки по истории феодальной Руси. Л. 1949. С. 182; 2) Народные восстания в древней Руси XI–XIII вв. М. 1961. С. 100–101; Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. С. 138–141; Левченко М. В. Очерки по истории русско-византийских отношений. М., 1957. С. 438; Котляр Η. Ф. Формирование территории... С. 102.
Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 102, 105 и след.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 553–557.
Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 55.
Козловский А. О. Історико-культурний розвиток Південного Подніпровья в IX–XIV ст. Киев, 1992. С. 165.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 497.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 188.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 738.
Фроянов И. Я. 1) Смерды в Киевской Руси И ВЛГУ. Сер. 2. 1966. Вып. 2. 2) Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории Л., 1974. С. 119–126. 3) Киевская Русь. Очерки отечественной историографии. Л., 1990. С. 210–212.
ПВЛ. М.; .Л., 1950. Ч. І. С. 176.
Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 136; Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 556.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 546.
ЛР. Киев, 1989. С. 296.
До 70-х годов XII в. городские общины Погорынья тяготели к Киеву и толь к. в первой половине XIII в. оказались частью под властью Галича, частью — Владимира-Волынского. — См.: Михайлова И. Б. Городские общины Погорынья в XI — середине XIII вв. // ВЛГУ. Сер. 2. 1994. Вып. 4.
ПСРЛ. Т. ІІ. Стр. 481, 505, 538–540, 541 и др.
Там же. Стб. 540.
Там же. Стб. 656, 715–716.
За это время Галицкая земля не менее пяти раз подвергалась опустошительным нашествиям врагов, в которых участвовали венгры, поляки, чехи, половцы, а также киевский и волынские князья — союзники или враги Мстислава. При этом земля в равной мере несла урон как от иноземцев, так и от русских, — даже сам Даниил Романович в отместку Мстиславу «воевавшю с Ляхы землю Галичькоую» (там же. Стб. 746).
Там же. Т. II. Стб. 743.
Там же. Т. XV. Вып. I. Стб. 342–343; СПб., 1910. Т. XX. Ч. 1. С. 153; М., Л., 1949. Т. XXV. С. 121.
Иловайский Д. И. История России. Становление Руси (Периоды Киевский и Владимирский). С. 506; Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф. Мир истории: Русские земли в XIII–XV веках. М., 1986. С. 50.
ПСРЛ. Т. VII. С. 128.
Там же. С. 126; М., 2000. Т. X. С. 83.
Там же. Т. II. Стб. 747.
Там же.
Этот факт, хотя и не оговаривается в источниках, признается исследователями. — Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли… С. 162; Котляр М. Ф. Галицко-Волинський літопис… С. 37.
Всего через год после своей отставки тяжело больной Мстислав умер, приняв перед смертью схиму. — ПСРЛ. Т. II. Стб. 752; СПб., 1843. Т. II. С. 336: Т. VII. С. 134.
Эммаусский А. В. Мстислав Удалой. С. 9.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 749.
Беликова Т. В. События в Галицкой Руси… С. 263.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 419.
Там же. Стб. 470–471.
Рыбаков Б. А. 1) «Слово о полку Игореве» и его современники. М., 1971 С. 161–162; 2) Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1993. С. 492–494; Толочко Π. Π. 1) Киев и Киевская земля в период феодальной раздробленности XII–XIII вв. Киев, 1980. С. 180–183; 2) Киевская Русь. С. 207.
Котляр Н. Ф. Древнерусская государственность. СПб., 1998. С. 226–230. Правда, сам исследователь говорит о существенных различиях «дуумвирата Святополк — Мономах» и остальных случаев соправительства (второй половины XII в.).
Толочко А. П. Князь в Древней Руси: власть, собственность, идеология. Киев, 1992. С. 46–54.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 168–169, 176, 205–207; Рыбаков Б. А. Киевская Русь… С. 492; Толочко А. П. Князь в Древней Руси… С. 46–54.
См.: Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 81–82.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 750.
Там же. Стб. 752.
Там же. Стб. 749–750.
Недаром он так легко позволил боярам уговорить себя отдать предпочтение королевичу — бояре посулили старому князю возможность в любой момент «взять» Галич назад.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 750.
Там же. Стб. 752. — Понизье исторически воспринималось как часть Галицкой: земли, хотя в первой половине ХIII в. фактически уже было независимой от Галича территорией.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 40, 43.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 732, 752.
См.: Котляр М. Ф. 1) Данило Галицкий. Киев, 1979. С. 55 и след.; 2) Галицко-Волынская Русь. Киев, 1998. С. 178–183.
См.: Рыбаков Б. А. «Слово о полку Игореве»… С. 161.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 625.
Там же. Стб. 661, 708, 711.
Там же. Стб. 732.
ЛР. С. 375. — М. С. Грушевский относит ее к 1219 г. (Грушевский М. С. Хронологія подій галицько-волинського літопису // ЗНТШ. Львов, 1901. Т. XLI. С. 15).
ПСРЛ. Т. II. Стб. 731.
Там же. Стб. 735.
Там же. Стб. 736.
Там же. Стб. 738.
К 1221 г. относит его В. Т. Пашуто (Внешняя политика… С. 249), М. С. Грушевский датирует его 1222 г. (История Украины-Руси. Т. III. С. 41).
VMH. Т. I. № 65.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 41.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 746.
Там же. Стб. 746.
Там же. Стр. 748. — Как выясняется из дальнейшего изложения, это была только помолвка, сам брак состоялся позднее.
Трубачев О. Н. История славянских терминов родства и некоторых древнейших терминов общественного строя. Μ., 1959. С. 88–90.
Там же. С. 126, 131.
Лавровский П. Коренное значение в названиях родства у славян. СПб., 1867. С. 79–84; Трубачев О. И. История славянских терминов родства… С. 118, 139–143; Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. III. С. 570, 584.
Трубачев О. И. История славянских терминов родства… С. 142; Лавровский П. Коренное значение в названиях родства… С. 81.
Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. Исследование магии и религии. М., 1986 С. 153.
См.: Косвен М. О. Матриархат. История проблемы. М.; Л., 1948.
Пропп В. Я. Исторические корни волшебной сказки. СПб., 1996. С. 332–341.
Фразер Дж. Дж. Золотая ветвь. С. 254 и след.: Пропп В. Я. Исторические корни… С. 334–335.
Пропп В. Я. Исторические корни… С. 333.
ПСРД. Т. II. Стр. 748.
Там же. Стр. 733.
Там же. Стб. 734.
Там же. Стб. 734–735.
Там же. Стб. 735.
Пропп В. Я. Исторические корни… С. 335.
Там же. С. 341.
Там же. С. 337.
ПСРЛ. Т. ІІ. Стб. 752.
Там же. Стр. 746.
Там же. Стр. 748.
Пропп В. Я. Исторические корни… С. 337–338.
Рыбаков Б. А. «Слово о полку Игореве»… С. 161.
Там же.
Толочко А. П. Князь в Древней Руси… С. 50.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 82.
ПСРЛ. Т. ІІ. Стб. 396.
Там же. Стб. 397–398.
Там же. Стб. 471.
Там же. Стб. 394.
Там же. Стб. 394, 750.
Там же. Стб. 623–624.
Там же. Стб. 623.
Там же. Стб. 397–398.
Cм.: Майоров А. В. 1) Бояре и обшил а Галича в событиях 50–70-х толов XII в. // ВСПбГУ, Сер. 2. 1995. Вып. 4. С. 5 и след.; 2) Бояре и община Юго-Западной Руси в событиях 1187–1190 гг. (к проблеме внутриобщинных отношении в домонгольский период) // Средневековая и новая Россия. Сб. науч. ст. К 60-летаю проф, И. Я. Фроянова / Отв. ред. В. М. Воробьев, А. Ю. Дворниченко. СПб., 1996. С. 229 и след.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 746.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 265–266; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 81–82; Михайлова И. Б. Древнерусский Вышгород // Проблемы истории Северо-Запада Руси / Под ред. И. В. Дубова. И. Я. Фроянова. СПб., 1995. С. 107–108.
См.: Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь. Очерки социально-политической истории; 2) Древняя Русь; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства…; Данилова Л. В. Сельская община в средневековой Руси. М. 1994.
Смирнов Μ. П. Судьбы Червонной или Галицкой Руси до соединения ее Польшею (1387). СПб., 1860. С. 112; Костомаров Н. И. Начало единодержавия в Древней Руси // Костомаров Н. И. Раскол. Исторические монографии и исследования. М. 1994. С. 163; Иловайский Д. И. История России. Становление Руси (Периоды Киевский и Владимирский). М., 1996. С. 247; Кордуба М. Суспільні верстви та політичні партиі в Галицькім князівстві до половини XIII стол // ЗНТПІ. Львов, 1899. Г. ХХХІ–XХХІІ С. 8; Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Пг.; Киев, 1915. С. 61; Багалей Д. И. Русская история. М., 1914. Т. I. С. 262–263; Савич А. А. Борьба феодалов в Галицко-Волынской Руси // УЗ МГГІИ. Серия история. 1937. Г. II. Вып. 1. С. 74; Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949. С. 402; Толочко Π. П. Древнерусский феодальный город. Киев. 1989. С. 172.
Дашкевич Η. П. Княжение Даниила Галицкого по русским и иностранным известиям. Киев, 1873. С. 25; Филевич И. П. Борьба Польши и Литвы-Руси за Галицко-Владимирское наследие. СПб., 1890. С. 183–184; Ефимеко А. Я. История украинского народа, Киев. 1990. С. 80; Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–ХІII вв. М., 1993. С. 518.
Дашкевич Η. П. Рыцарство на Руси в жизни и почти и // ЧОНЛ. Киев, 1909. Кн. 15. Вып. IV. С. 136 и др.; Греков Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в. М., 1952. Кн. 1. С. 258; Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. Б. м., 1950. С. 147 и др.; Софронеко К. А. Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси XI–ХIII вв. М., 1955. С. 54–55.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1993, Т. III. С. 40; Пашуто В. Т. Внешняя политика древней Руси. М., 1968, С. 249.
CDAC. Т. VI. Р. 547. — К 1221 г. относит его В. Т. Пашуто (Пашуто В. Т. Внешняя политика, С. 249), М. С. Грушевский датирует его 1222 г. (Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 41).
Текст документа, к сожалению, в ряде важных мест испорчен, в виду чего уменьшается его информативная ценность.
VМН. Romae, 1859. Т. I. № 65.
ПСРЛ. СПб., 1843. Т. II. С. 334.
ПСРЛ. Μ., 1998. Т. ІІ. Стб. 748.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 41.
Пашуто B. Т. Внешняя политика, С. 249.
Об этом неоднократно шла речь в настоящей работе, — см. например, разделы «''Общинная революция" и начало становления демократического принципа государственного устройства» и «Внутриобщинные отношения в событиях 1187–1189 гг.».
В истории Юго-Западной Руси мы находим немало примеров, подтверждающих правоту данного вывода — см.: Майоров А. В. Бояре и община Галича в событиях 50–70-х годов XII в. // ВСПбГУ. Сер, 2. 1995. Вып. 4, С. 5–8.
ПСРЛ. Т. II. Cтб. 718.
Там же.
Там же. Стр. 728–729.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка // Щавелева Н. И. Польские латиноязычные средневековые источники. М., 1990. С. 111; «Великая хроника» о Польше, Руси и их соседях XI–XIII вв. М., 1987. С. 136.
Там же.
Там же.
«Манускрипта Еропкина», как его называл В. Н. Татищев. — Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2, Главы 19–39 // Татищев В. Н. Собрание сочинений: В 8-ми т. М. 1995. Т. II–III. Прим. 589.
Там же. С. 188.
ПСРЛ. Т. II. Cтб. 731.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 188.
МРV. Сrасоvае, 1914. Т. III. № 3; Татищев В. Н. История Российская. 4.2. Главы 19–39. С. 189, 206, 207, 210–212.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 661.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1992. Т. II. С. 449; Пашуто В. Т. Очерки истории СССР ХИ–ХIII вв. М., 1960. С. 59; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 85.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 570.
Подр. см.: Майоров А. В. Бояре и община Юго-Западной Руси в событиях 1187–1190 гг. // Средневековая и новая Россия, Сб. науч. ст. К 60-летию проф. И. Я. Фроянова / Отв. ред. В. М. Воробьев, А. Ю. Дворниченко. СПб., 1996.
Дашкевич Н. П. Княжение Даниила Галицкого… С. 46–47.
Там же. С. 47, прим. 9.
МаrezаIі Н. Ungarische Verfassungsgeschiehte. Tubingen, 1910. S. 21; Homan В. Magyar tórtćnet. Bp., 1935. EL, 490.
Текст памятника см.: СЛТ. Вр., 1899. Р. 110–145. — Русский перевод см.; Хрестоматия по истории средних веков: В 3-х т. / Под ред. С. Д. Скаpкина. М., 1963. Т. II. С. 710–714.
Маrezаlі Н. Ungarische Verfassungsges chi elite. S. 21 ff.; Homan B. Magyar lórtćnet. L. 490 stb.
Павлушковa M. А. К вопросу о классовом характере и значении Золоти буллы венгерского короля Андрея II // Из истории средневековой Европы (X–XVII вв.). Со. ст. / Под ред. С. Д. Скатыша, М., 1957. С. 66, 74.
Там же. С. 72–73.
CDН. Budmx 1829. Т. III. Vol I. Р. 390.
Xрестоматия… Т. II. С. 710–713.
Там же. С. 713.
Там же. С. 711–714.
ПРП. М., 1953 Вып. II. С. 133–159. — О датировке памятников см.: Янин В. Л. Новгородские акты XII–XV вв. Хронологический комментарии. М., 1991. С. 142–146, 147–150.
Костомаров Н. И. Севернорусские не народоправства во времена удельно-вечевого уклада // Костомаров Н. И. Русская республика М., Смоленск, 1994. С. 97–98; Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. СПб., 1910. С. 31–32: Юшков С. В. Общественно-политический строй… С. 393; Куча А. В. Новгородская земля // Древнерусские княжества X–XIII вв. / От род. Л. Г. Бескровный. М. 1975. С. 161–162. — Анализ языка новгородских договорных грамот показал, что в их основе лежал какой-то общий текст XII в. (Шахматов А. А. Исследование о языке новгородских грамот ХIII и XIV века. СПб., 1886. С. 229).
ПРП. Bып. II. С. 133.
См.: Владимирский-Буданов Μ. Ф. Обзор… С. 38–40; Дьяконов М. А. Очерки… С. 139–141; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 210 и след.
Договоры Галичан с Романом Мстиславичем и королевичем Андреем. — См. раздел «Внутриобщинные отношения в событиях 1187–1189 гг.» настоящей работы.
Якубовский И. Земские привилеи Великого княжества Литовского // ЭМНП. 1903. № 6. С. 275–276.
ПРП. Вып. II. С. 135, 138, 139 (1 гр. ст. 4; II гр. ст. 13; III гр. ст. 13).
Там же. С. 135, 137, 139 (I гр. ст.6, 9; II гр. ст. З; III гр. ст. З).
Там же. С. 136, 137, 139 (I гр. ст.14, 15, 16; II гр. ст. 9, 10; ІII гр. ст. 9, 10, 11).
Там же. С. 141 (III гр. ст. 35).
ГВНП. М.; Л., 1949. № 7.
ПРП. Вып. II. С. 136, 137, 139 (1 гр. ст. 12; 11 гр. ст. 7; III гр. ст. 7).
Там же. С. 147.
Там же. С. 136, 138, 140 (I гр. ст. 20; II гр. ст. 17, 20; III гр. ст. 18, 20).
Там же. С. 138, 140 (II гр. ст. 20; III гр. ст. 20).
Алешковский Μ. X. Социальные основы формирования территории Новгорода IX–XV вв. // СА. 1979. № 3. С. 104; Алексеев Ю. Г. «Черные люди» Новгорода и Пскова // ИЗ. 1979. Т. 103. С. 246. — Данная терминологическая закономерность подтверждается и материалами Северо-Восточной Руси XII–XIII вв. (См.: Кривошеев Ю. В. К вопросу о форме земских учреждений в Северо-Восточной Руси в начале XIII в. // ВСПбГУ. Сер. 2. 1993. Bып. 2. С. 25).
Фроянов И. Я. Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетия. СПб., 1992. С. 256.
Известия за XII — начало XIII вв. свидетельствуют, что на Руси установился именно такой порядок отношений князя и войска. Когда Изяслав Мстиславич пригласил киевлян идти с ним против Юрия Долгорукого, то получал отказ и после долгих уговоров должен был довольствоваться лишь помощью добровольцев (ПСРЛ Т. II. Стб. 344). Княжеские уговоры могли и вовсе не действовать на «людей», и тогда князьям приходилось менять или полностью отказываться от своих военных аланов Подобные случаи мы видим повсюду — в Киеве. Курске, Смоленске, Новгороде (ПСРЛ. Т. II. Стб. 321, 355–356, 647; НПЛ. М.; Л., 1950. С. 53, 251).
НПЛ. С. 50–51, 248.
Там же.
ПРП. Вып. II. С. 136 (I гр. ст. 23; ср.: II гр. ст. 18; III гр. ст. 33).
Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 112. — Исследователи отмечают достоверность этих сведений (Щавелева Н. И. Польские латиноязычные средневековые источники. С. 140, прим. 11), которые перекликаются с известиями Ипатьевской летописи о гонениях князя Романа на галицких бояр Кормильчичей (ПСРЛ. Т. II. Стб. 722, 724).
Там же. Стб. 723–724.
Там же. Стб. 747.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 185–186.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 724.
Там же. Стб. 722.
Колесов В. В. Мир человека в слове Древней Руси. Л., 1986. С. 244–246.
СлРЯ XI–ХVII вв. М., 1987. Bып. 13. С. 238.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 741–742.
Там же. Т. II. Стб. 763–764.
Хрестоматия… Т. II. С. 712, 713–714.
Факты такого рола подробно разбираются в исследовании И. Я. Фроянова (Фроянов И. Я. Древняя Русь). Мы также обращались к данному вопросу в настоящей работе (см. раздел «Внутриобщинные отношения в событиях 1187–1189 гг.»).
ПСРЛ. Т. II. Стр. 564.
Там же. Стб. 659–660.
Там же. Стб. 665.
Там же. Стр. 722.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 195–196.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 759.
Там же. Стб. 760.
CDH. Т. III. Vol. I. Р. 31–32.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1993. Т. III. С. 44; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. Киев, 1984. С. 94; Котляр И. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX–ХIII вв. Киев, 1985. С. 142; Горский А. А. Русские земли в XIII–XIV вв. Пути политического развития. Μ., 1996. С. 20.
ПСРЛ. М., 1998. Т. II. Стб. 752.
Там же.
Там же. Стб. 732.
Там же. Стб. 750. 751.
Там же. Стб. 750. 751.
Там же. Стб. 753. — Подробнее см.: Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. ІІІ. С. 44–45; Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. [Б. м], 1950. С. 202, 206–207; Головко А. Б. Объединительные процессы на Руси в первой половине XIII в. (на примере Волыни и Галичины) // Вопросы истории СССР. Киев, 1983. Вып. 28; Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 141–144.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 758. — Подробнее см.: Włodarski В. Polska i Ruś. 1194–1340. Warszawa, 1966. S. 103–107; Пашуто В. T. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 252–253; Головко А. Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях X — первой трети XIII вв. Киев, 1988. С 97.
М. С. Грушевский датирует это событие началом весны 1230 г. (Грушевский М. Хронологія подій галицько-волинського літопису // ЗНТШ. Львов, 1901. Т. XLI. С. 23). Такую датировку принимают В. Т. Пашуто (Пашуто В. Т. Очерки… С. 211), И. П. Крипякевич (Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 94) и др. Η. Ф. Котляр относит рассматриваемое известие то к 1229 г. (Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 137), то к 1230 г. (Котляр Η. Ф. Галицко-Волынская летопись (источники, структура, жанровые и идейные особенности) // ДГ. 1995 год. М., 1997. С. 97).
ПСРЛ. Т. II. Стб. 758.
По всей видимости, целью похода Судислава было восстановление власти стольного города над понизовской вольницей, для чего требовались немалые воинские силы.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 758.
Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 137.
Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 97.
Пашуто В. Т. Очерки. С. 211.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 758.
Там же. Стб. 759. — Летописец награждает этого галичанина весьма характерными эпитетами: «безаконьныи лихыи Семыонькь, подобный лисици».
Там же.
Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли до конца XIV столетия. Киев, 1887. С. 163.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 759.
Там же.
Там же.
Кордуба М. Суспільні верстви та політичні партиі в Галицькім князівстві до половини XIII століття // ЗНТШ. Львов, 1899. Т. ХХХІ–XХХІІ. С. 20.
Пашуто В. Т. Очерки… С.211.
ПСРЛ. Т. ІІ. Стр. 759, прим. 12.
См.: там же. Стб. 718, 721, 725, 728, 733, 734, 752 и др.
Пашуто В. Т. Очерки… С.211.
3убрицкий Д. И. История древнего Галичско-Русского княжества. Львов, 1855. Ч. III. С. 110.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 758.
Там же. М., 1997. Т. I. Стб. 454.
Пашуто В. Т. Очерки, С. 211.
Смирнов Μ. П. Судьбы Червонной или Галицкой Руси до соединения ее с Польшею (1387). СПб., 1860. С. 109–111. 116. 118. 119–120 и др.; Дашкевич Н. П. Княжение Даниила Галицкого по русским и иностранным известиям. Киев, 1873. С. 46–48 и др.; Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Первый отдел: Господство дома Св. Владимира // Костомаров Н. И. Русь крещеная. М.; Смоленск, 1996. С. 110 и след.; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1992. Т. II. С. 475–477: 481–482; Т. III С. 47 и след.; Кордуба М. Суспільні верстви та політичні партиі…; Пашуто В. Т. Очерки… С. 211 и след.; Софроненко К. А. Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси XI–XIII вв. М., 1955. С. 96–100, 112 и др.: Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 94 и след.: Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–ХIII вв. М., 1993. С. 516–518; Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 136 и след.; Толочко П. П. Киевская Русь. Киев, 1996. С. 135.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 762.
Там же.
Там же. Стр. 727.
Там же. Стб. 762–763.
Там же. Стб. 762. — Приготовления заговорщиков случайно обнаружат брат Даниила Василько.
Там же. Стб. 762–763. — О готовящемся покушении Даниила предупредил верный тысяцкий Демьян.
Там же. Стб. 763.
Ср.: Котляр Μ. Ф. Данило Галицкий. Киев, 1979. С. 84.
ПСРЛ. Т. II. С. 763.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 49.
Там же.
Рыбаков Б. А. Киевская Русь… С. 517. — Еще полтора столетия назад историками высказывалось мнение, что Даниил созывал не вече, а некое «собрание», состоявшее из «18 преданных ему бояр» (3убрицкий Д. И. История древнего Галичско-Русского княжества. Ч. III. С. 112–113).
ПСРЛ. Т. II. Стб. 763.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 3 // Соловьев С. М. Сочинения: В 1 S-ти книгах. М. 1988. Кн. II. С. 128.
С аргументированной критикой взгляда на вече 1231 г. лишь как на совещание князя с 18 верными дружинниками выступил М. С. Грушевский (История Украины-Руси. Т. II. С. 476, прим. 2). Критику версии Б. А. Рыбакова см.: Беликова Т. В. События в Галицкой Руси накануне татаро-монгольского нашествия // Историческое познание: традиции и новации. Мат-лы Междунар. теоретич. конф-ции. Ижевск, 26–28 окт. 1993 г. / Сост. и общ. ред. В. В. Иванова и В. В. Пузанова. Ижевск, 1996. Ч. I. С. 264.
См.: Майоров А. В. Бояре и община Юго-Западной Руси в событиях 1187–1190 гг. (к проблеме внутриобщинных отношений в домонгольский период) // Средневековая и новая Россия. Сб. науч. ст. К 60-летию проф. И. Я. Фроянова / Отв. ред. В. М. Воробьев. Λ. Ю. Дворниченко. СПб, 1996. С. 237.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 763–764.
Там же. Стб. 764. — Единственной надежной опорой Даниила (кроме собственной дружины) были, по-видимому, помощь, полученная с Волыни: «Мирославоу пришедшоу к немоу на помощь с маломъ отрокъ» (там же).
Там же. Стб. 763.
Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 137.
Головко А. В. Социальная функция городского населения эпоху феодальной раздробленности (на примере южнорусских городов) // Древнерусский город. Мат-лы Всесоюзной археологии, конф-нии. посвященной 1500-летию города Киева / Отв. ред. П. П. Толочко. Киев, 1984. С. 30–31.
С последним «безбожные» Галицкие бояре дважды учиняли «совет» «на оубенье» Даниила «пред(а)нее земле его» Александру (ПСРЛ. Т. II. Стр. 762).
Там же. Стб. 763.
Там же.
Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 99.
ПСРЛ. Т. II. С. 763.
Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 99. — Ср.: Котляр Н. Ф. Данила Галицкий. С. 83.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 212.
Там же. — В другом месте автор пишет, что семья Молибоговичей «имела владения по Волдрисе» (там же. С. 144).
ПСРЛ. Т. II. Стб. 763.
Муравьева Л. Л., Кузьмина Л. Ф. Именной и географический указатели к Ипатьевской летописи / Отв. ред. В. И. Буганов // ПСРЛ. Т. II. С. X.
ЛР. Киев, 1989. С. 387.
Вспомним, как расправлялись со своими врагами в Галиче предшественники Даниила — его отец Роман и черниговские Игоревичи (Щавелева Н. И. Польские латиноязычные средневековые источники. М., 1990. С. 112; ПСРЛ. Т. II. Стб. 723–724).
ПСРЛ. Т. II. Стб. 790–791.
Там же. Стб. 804–805.
Там же. СПб., 1843. Т. II. С. 340.
Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли… С. 165.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 763.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 50.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 764.
Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 94.
ПСРЛ. Т. ІІ. Стб. 764.
Там же. Стб. 765.
CDH. T. IV. Vol. I. Р. 23–24.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 765.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 50.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 143.
Грушевский М. С. 1) История Украины-Руси. Т. III. С. 50; 2) История украинской литературы. Киев. 1995. Т. 111. С. 158.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 764.
ЛР. С. 388.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 320.
Там же. Стр. 124. — См. также: Беликова Т. Б. Роль Галицкого боярства в событиях 1211–1214 гг. // ВЛГУ; Сер. 2. 1989. Вып. 3. С. 82.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т III. С. 50. — Примерно так же рассуждает и К. А. Софроненко с той лишь разницей, что «сдал город Ярослав венгерскому королю Андрею» некий «бельзский боярин Давид Банатич» (Софроненко К. А. Общественно-политический строй… С. 99).
ПСРЛ. Т. II. Стр. 764–765.
Дашкевич Н. П. Княжение Даниила Галицкого… С. 40, прим. 7.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 765.
Там же. Прим. 13.
Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 31; Войтович Л. Удільні князівства Рюриковичів і Гедиміновичів у XII–XVI ст. Львов, 1996. С. 58.
Нaсонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. Μ., 1951. С. 138; Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 94.
Этот факт отмечается практически всеми исследователями: Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. По указателю; Пашуто В. Т. Очерки… С. 149; Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 40.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 762–763.
Там же. Стб. 764.
Там же. Стб. 765, 766.
Там же. Стб. 765.
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях… С. 117.
Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли… С. 164.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 49, прим. 3.
Там же.
Котляр Μ. Ф. Данило Галицкий. С. 85.
Барсов М. П. Очерки русской исторической географии. Варшава, 1885. С. 117–118; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 617.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 144; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 50.
Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 95–96; Войтович Л. В. Удільні князівства… С. 58.
Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 34; Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 95–96.
Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 96.
ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. 1. С. 178–179; ПСРЛ. Т. I. Стр. 311; Т. II. Стр. 315.
Так было в 1098 г., когда на Теребовль наступал захвативший Волынь киевский князь Святополк Изяславич (ПВЛ. Ч. 1. С. 178–179), и в 1144 г., во время похода на Галич другого киевского князя Всеволода Ольговича, выступившего вместе с сыном Святославом, сидевшим тогда на Волыни (ПСРЛ. Т. II. Стб. 315).
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 464.
ПСРЛ. Т. I. Стб. 311.
Там же. Т. II. Стб. 717.
Там же. Стб. 729–730.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980. Очерк 6.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 315–316.
Там же. Стб. 765–766.
Там же. Стб. 766.
Там же.
Таков порядок событий по летописному изложению. — Там же.
Там же. Стб. 745.
Там же. Стб. 753.
Там же. Стб. 761.
Там же. Стб. 766.
Майоров А. В. Бояре и община Юго-Западной Руси в XI — начале XIII в.: Канд. дис. СПб., 1998. С. 306–307, 312, 325.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 720.
Там же. Стб. 730.
Там же. Стб. 731.
Дело здесь отнюдь не в пресловутом могуществе бояр, будто бы полностью подчинивших себе общину, политически господствующих над простыми гражданами. Достаточно будет вспомнить случай, когда галичане, раздосадованные неудачами боярина Судислава Бернатовича, фактически управлявшего городом при венгерском королевиче, невзирая на прежние заслуги и высокое положение с позором выпроваживают его, забросав камнями (там же. Стб. 759–760).
Там же. Стб. 766.
См., например: там же. Стб. 727.
«Верными» летопись называет только княжеских отроков и прибывших вместе с князем с Волыни тысяцкого и воевод. Никому из галицких жителей — ни боярам, ни простым горожанам — Романовичи не доверяли.
Мagуаrоrszаg tórteneti kronológiaja. Bp., 1981. 1. k. S. 131.
Шушapин В. Π. «Венгерские» известия Галицко-Волынской летописи // Восточная Европа в древности и средневековье. Проблемы источниковедения. Чтения памяти чл.-корр. АН СССР В. Т. Пашуто. Москва, 18–20 апр. 1990 г. / Отв. ред. А. П. Новосельцев. М., 1990. С. 145.
ПСРЛ. М., 1998. Т. II. Стб. 760.
Там же.
Плетнева С. А. Половцы. М. 1990. С. 168–169.
Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 155, 169.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 760.
Там же.
Там же.
Грушевский М. С. 1) История Украины-Руси. Киев, 1993. Т. III. С. 48; 2) История украинской литературы. Киев, 1993. Т. III. С. 148.
Четвертая книга Царств. XVIII. 28–30, 35: Исайя. XXXVI. 13–15, 20.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 761.
Там же.
Там же. Стб. 760.
Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. Б. м., 1950. С. 74–75.
Летопись говорит об этом иносказательно, прибегая к библейским аллегориям ― Бог напустил на венгров «раноу фараоновоу»: «Богъ бо попоустилъ бсашетъ раноу [и] ангелъ бьашеть ихъ. Сине отмирающимъ: инии же изъ подъшевь выстоуиахоуть, акы ис чрева. Инии же, во коне влезьте изомроша, инии же, около огня солезъшеся и мясъ ко оустомъ придевоще, оумирахоу. Многими же ранами разными оумирахоу» (ПСРЛ. Т. II. Стб. 761). Имеется в виду десятая «фараонова кара» — мор среди людей (Книга Исхода. VІІ–XІІ).
ПСРЛ. Т. II. Стб. 764.
Там же. 765.
Подробнее об этом речь шла в разделе «Борьба Даниила Романовича за Галицкий стол с венграми в конце 20 — начале 30-х годов XIII в. Галицкая община и князь Даниил» настоящей работы.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 766.
Разумеется, большое значение имели при этом и личные качества правителей.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 755, 757, 758.
Имеется в виду эпизод 1204 г., когда отец Даниила Роман Мстиславич силой лишил киевского стола и постриг в монахи Рюрика Ростиславича, отца Владимира (ПСРЛ. М., 1997. Т. I. Стб. 420; НПЛ. М., Л., 1950. С. 240).
Там же. Т. II. Стб. 753.
Там же. Стб. 766.
Там же.
Дашкевич Η. П. Княжение Даниила Галицкого по русским и иностранным известиям. Киев, 1873. С. 48–49.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 753. — По мнению М. С. Грушевского, союз Галицкого с киевским и черниговским князьями возник еще при Мстиславе Удалом (Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1992. Т. II. С. 243: Т. III. С. 45).
ПСРЛ. Т. II. Стр. 766.
См.: Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. Гл. IV; Фроянов И. Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995. Гл. 13.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 161.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 50–51.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 214.
Так же на Волынь направляют его И. П. Крипякевич (Крипякевич B. П. Галицко-Волынское княжество. Клав. 1984. С. 94) и Η. Ф. Котляр (Котляр Η. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX–XIII вв. Киев. 1985. С. 153).
ПСРЛ. Т. II. Стр. 766.
ПЛДР. XIII век. М., 1981. С. 281. — Несколько иной вариант предлагает Л. В. Махновец: «Брат! Зная про нас обоих, они идут на нас». — ЛР. Киев, 1989. С. 389.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 766.
Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли до конца XIV стол. Киев, 1887. С. 37; Грушевский М. С. Нарис історії Київської землі від смерті Ярослава до кінця XIV сторіччя. Киев, 1991. С. 329; Насонов А. И. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. Μ., 1951. С. 51; Толочко П. П. Киевская земля // Древнерусские княжества X–ХIII вв. / Отв. ред. Л. Г. Бескровный. М., 1975. С. 11–12; Рычка В. М. Формирование территории Киевской земли (IX — первая треть XII в.). Киев, 1988. С. 71–72.
Михайлова И. Б. Городские общины Погорынья в XI — середине XIII в. // ВЛГУ. Сер. 2. 1994. Вып. 4. — Свою самостоятельность общинам Погорынья приходилось постоянно отстаивать в борьбе с сильными соседями, поэтому данная территория неоднократно переходила из рук в руки, будучи яблоком раздора между Киевом и Владимиром-Волынским.
Большинство исследователей воспринимают Болоховскую землю первой половины XIII в. как самостоятельное политическое образование, отстаивающее свои позиции в борьбе с соседями. — Дашкевич Η. П. Болоховская земля и ее значение в русской истории // Труды III Археологического съезда. Киев. 1878. Т. II; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. ІІІ. С. 156–157; Мавродин В. В. Некоторые моменты из истории разложения родового строя на территории Древней Руси // УЗ ЛГПИ. 1939. Т. 19. С. 70; Пашуто В. Т. Очерки… С. 150–151; Раппопорт П. А. Города Болоховской земли // КСИИМК. 1955. Вып. 57; Толочко Π. П. Киевская земля. С. 13; Михайлова И. Б. Городские общины Погорынья…
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. ІІІ. С. 155–157; Михайлова И. Б. Городские общины Погорынья… С. 10–11.
Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 25, 45.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 214.
Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли… С. 164. — В летописном перечне участников похода никакой новгород-северский князь Изяслав не значится; откуда исследователь получил подобные сведения, для нас остается непонятным.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 51.
Котляр И. Ф. Галицко-Волынская летопись (источники, структура, жанровые и идейные особенности) // ДГ. 1995 г. М., 1997. С. 100.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 758.
Там же. — Против Судислава Даниил «послал» своего тысяцкого Демьяна, и «Соудиславъ не стерне нередь Демьяномъ, но побеже в Галичъ» (там же). Данное известие можно понимать только так, что войско Демьяна нанесло поражение войску Судислава и заставило его бежать в Галич.
Там же. Стб. 488, 509, 548.
Там же. Стб. 507, 616.
Майоров А. В. Воевода и земская община Древней Руси в XI — начале XIII в. // Мавродинские чтения. Мат-лы к докл. науч. конф-ции. С.-Петербург, 10–12 окт. 1994 г. / Отв. ред. И. Я. Фроянов. СПб., 1994.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 730.
Там же. Стб. 734.
Там же.
Там же. Стб. 730.
Там же. Стр. 729.
Там же. Стб. 772.
Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 133.
Точнее всего, как представляется, его смысл отражает перевод Л. Е. Махновца: «А с королевичем [Андреем] был Александр [Всеволодович], и [воевода] Глеб Зеремеевич, и другие — князья болоховские, и угров множество» (ЛР. С. 389).
ПСРЛ. Т. II. Стб. 768.
Там же. Стб. 767–769.
Там же. Стб. 767.
Там же. Стб. 768. — Этот факт заставляет думать, что Судислав занимал тогда в галицком войске примерно такое же положение, что и Демьян в волынском, т. е. возглавлял одно из главных его подразделений.
Там же. — О. П. Лихачева переводит это место следующим образом: «Демьяну же показалось, что это все враги, и они бегут перед ним» (ПЛДР. XIII в. С. 281). Точнее, на наш взгляд, перевод Л. Е. Махновца: «Демьян же подумал, что то все враги, и побежали [люди Демьяновы] перед ним, [Даниилом]» (ЛР. С. 389).
Упомянутые среди участников похода на Киев в составе войска Андрея белзский и болоховские князья в битве с Даниилом никак себя не проявили: в детальном рассказе летописи о ходе боевых действий о них вообще не упоминается.
Военная организация Древней Руси строилась на общих для всех земель принципах, воинское снаряжение и тактика также были общими. Еще больше общих черт и совпадений наблюдалось, надо думать, в войсках ближайших соседей — Волынской и Галицкой волостей.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 768.
Там же.
Там же. Стб. 769.
Там же.
Там же.
Там же. Стр. 770.
Там же.
Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 16; Котляр К. Ф. Формирование территории… С. 96–97.
Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 46.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 662.
Слово о полку Игореве. М.; Л., 1950. С. 19.
Кучера Μ. П. 1) Основні етапи розвитку стародавнього Пліснеська // МДАПВ. Кит. 1959. Вып. 2; 2) «Плеснеск» «Слова о полку Игореве» и древнерусский город Плеснеск // КСИА АН УССР. Киев, 1960. Вып. 9; 3) Древній Пліснеськ // АП УРСР. Киев, 1962. Т. XII; Раппопорт П. А. К вопросу о Плеснеске // СА. 1965. № 4.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 661–662.
Там же. Стб. 770.
Там же.
Карамзин Н. М. История Государства Российского. М., 1991. Т. ІІ–ІІІ. Прим. 347; Полевой Н. А. История русского народа. М., 1997. Т. 2. Кн. III. С. 183; Погодин М. П. Исследования и заметки. Т. VI. С. 284; Арцыбашев Н. С. Повествование о России. М., 1838. Т. I. Кн. II. Отд. 1. С. 338, прим. 2183, 2212, 2216; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 3 // Соловьев С. М. Сочинения: В 18-ти кн. М., 1988. Кн. II. С. 129–131, 321–322, прим. 268; 3убрицкий Д. И. История древнего Галичско-Русского княжества. Львов, 1855. Ч. III. С. 115, Родословная картина, Хе 232; Шараневич И. И. История Галицко-Володимерской Руси до року 1453. Львов, 1863. С. 92; Иловайский Д. И. История России. Становление Руси (Периоды Киевский и Владимирский). М., 1996. С. 514; Голубовский П. В. История Северской земли до половины XIV столетия. Киев, 1881. С. 186, прим. 1; Андрияшев А. М. Очерк-истории Волынской земли… С. 165; 3отов Р. В. О черниговских князьях по Любецкому синодику и о Черниговском княжестве в татарское время. СПб., 1892. С. 76–79; Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XIV века). Л., 1940. С. 287–288; Dimnik M. Russian Princes and Their Identities in the First Half of the Thirteenth Century // MS. Toronto, 1978. Vol. 40. P. 170–177; Фeннeл Дж. Кризис средневековой Руси. 1200–1304. М., 1989. С. 113–114, 133, 139.
Грушевский М. С. 1) Нарис… С. 282–283, прим. 2; 2) История Украины-Руси. Т. III. С. 42.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 214–216, 219. — Впрочем, в другой своей работе исследователь именует этого князя Изяславом Владимировичем. — Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 273.
Cм.: ЛР.С. 379, 382, 383, 390, 391, 404, 413, 414; Івакін Г. Ю. Історичний розвиток Киева XIII–XVI ст. Киев. 1996. С. 44; Павленко С. О. Князь Михайло Чернігівський та його виклик Орді. Чернигов, 1996. С. 22–24.
Котляр Н. Ф. Кто был Изяслав, враг Даниила Галицкого // Ex Oriente Lux. Melanges Offerts en Hommage au. J. Blankoff. Bruxelles, 1991; 2) Загадковий Ізяслав з Галицько-Волинського літопису // УІЖ. 1991. № 10.
Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 101.
Шабага А. В. Опыт исследования Галицко-Волынской летописи методом контент-анализа: Канд. дис. М., 1991. С. 55–60; Горский А. А. Русские земли в XIII–XIV вв. Пути политического развития. М., 1996. С. 14–17.
ПСРЛ. Л., 1925. Т. V. Вып. 1. С. 210; Пг., 1915. Т. IV. С. 214; М., 1997. Т. I. Стр. 513.
См.: Лурье Я. С. Генеалогическая схема летописей XI–XVI вв., включенных и «Словарь книжников и книжности Древней Руси» // ТОДРЛ. Л., 1985. Т. 40. С. 196.
Горский А. А. Русские земли… С. 15.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 776.
См., напр.: Голубовский П. В. История Северской земли… С. 186. прим. 1.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 217, 318; ЛР, С. 392.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 770.
Там же. Стб. 771.
Цит. по: ПЛДР. XIII в. С. 282.
Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 102.
О местонахождении Перемыли ем.: Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 52–53.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 770–771.
В. Т. Пашуто даст этому другое объяснение, полагая, что киевского князя Владимира Рюриковича и половцев «заставил» вернуться черниговский князь Михаил Всеволодович «в союзе с венграми» (Пашуто В. Т. Очерки… С. 215). Однако свое утверждение исследователь никак не аргументирует.
Там же.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 51.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 215.
См. также: Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Первый отдел // Костомаров Н. И. Русь крещеная. М., Смоленск, 1996. С. 117; Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли… С. 165.
Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 102.
Котляр Н. Ф., Смелый В. А. История в життеписах. Киев, 1994. С 134.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 771.
Грушевский М. С. Хронологія подій галицько-волинського літопису // ЗНТШ. Львов, 1901. Т. XLI. Кн. 3. С. 24.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 771.
Там же. — О. П. Лихачева дает этой фразе следующий перевод: «Галичане решали захватить галичан, выехавших к Даниилу» (ПЛДР. XIII в. С. 285): ср. ЛР С. 390.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 771. — По данным венгерских источников, Андрей умер в начале 1234 г. (Sżalау L. V. Geschichie Ungams. Pest, 1869. Bd. I. S. 32–33).
CDН. Т. III. Vоl. 2. Р. 324, 326.
ПCPЛ. Т. II. Стб. 771. — Упоминающийся среди защитников Галича боярин Семен (Семюнко) Чермный в числе первых становится на сторону Даниила и по поручении галичан едет звать его на княжение (там же).
Котляр Η. Ф. Формирование территории… С. 40. 102, 105 и след.; Беликова Т. В. События в Галицкой Руси накануне татаро-монгольского нашествия // Историческое познание; традиции и новации. Мат-лы Международ. теоретич. конф-ции. Ижевск, 26–28 окт. 1993 г. / Сост. и общ. ред. В. В. Иванова и В. В. Пузанова. Ижевск. 1996. Ч. 1. С. 263.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 759.
Там же.
То же самое можно сказать и о «кияпах», «новгородцах», «смольнянах» и проч. — Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории Л., 1980. С. 233–234.
ПР. М.; Л., 1940. Т. I. С. 108.
Костомаров Н. И. Начало единодержавия на Руси // Костомаров Н. И. Раскол. Исторические монографии и исследования. М., 1994. С. 144.
Пассек В. Княжеская и докняжеская Русь // ЧОИДР. 1870. Кн. 3. С. 73, 74.
Самоквасов Д. Я. Древние города России. СПб., 1873. С. 48.
Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949. С. 262.
Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 236–237.
ПСРЛ. Т. ІІ. Стб. 771.
Там же.
Там же.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 215.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 730.
Там же. Стб. 734.
Там же. Стб. 750, 752.
Там же. Стр. 767.
Помимо уже приведенных высказываний А. М. Андрияшева и В. Т. Пашуто см. также: Дашкевич Η. П. Княжение Даниила Галицкого… С. 54, прим.
Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство Юго-Западной Руси в XI — начале XIII вв.; Канд. дисс. Л., 1990. С. 103.
Пашин С. С. Боярство и зависимое население Галицкой (Червоной) Руси XI–XV вв.; Канд. дис. Л., 1986. С. 38; Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство… С. 32–33.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 549–550.
Котляр Η. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 102.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси.
Фроянов И. Я. Древняя Русь. Гл. 6.
Возможно, Андрея поддерживали и жители Плеснеска во главе с боярами Арбузовичами, и по этой причине Даниилу пришлось брать город силой, да к тому же «великъ плен прия» (ПСРЛ. Т. II. Стб. 770), тогда как другие галицкие «пригороды» перешли к нему добровольно.
Впадает в Днестр слева по течению, сливаясь с рекой Лугом.
Грушевский М. С. История У круши — Руси. Киев, 1992. Т. II. С. 464.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 464; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 33–34.
Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М. 1956. С. 334.
ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. I. С. 176.
Шеломенцев-Терский В. С. 3 історіï давньоруського міста Звенигорода // Киевская Русь: культура, традиции / Под. ред. Я. Д. Исаевич. Киев. 1982. С. 20. — См. также; Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 464; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 33–34; Кузa А. В. Малые города Древней Руси. М. 1989, С. 86.
Шеломенцев-Терский В. С. Исследования детинца Звенигорода Галицкого // С А. 1978. № 1. С. 268.
Ратич О. О. Літописний Звенигород // Археология. [Киев] 1973. № 12.
Jаyа Długosza Roczniki czyli Kroniki stawnego Królestwu Polskiego. Warszawa, 1969. Ks. 3/4. S. 370–371.
ПСРЛ. T. II. Стб. 316–317.
Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Żmodzka i wszystkiej Rusi. Warszawa, 1846. T. 1. S. 187; Tатищев В. H. История Российская. Ч. 2 // Tатищев В. H. Собрание сочинений; В 8-ми тт. М., 1995. Т. II–III. С. 137.
Jаyа Długosza Roczniki… Ks. 3/4. S. 165; Tатищев В. H. История Российская. Ч. 2. С. 138.
Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 81.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 308.
Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 78.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 132.
Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство… С. 33.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства… С. 135.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 320.
Ратич О. О. Літописний Звенигород; Шеломенцев-Терский В. С. Дослідження посаду літописного Звенигорода // Археология. [Киев] 1978. Вып. 27.
Куза А. В. Малые города… С. 85, 86.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 320.
Там же. Стб. 718.
Там же. Стр. 719–720.
Там же. Стб. 723.
Там же. Стб. 726.
Там же. Стб. 738.
Там же. Стр. 748.
Там же. Стб. 765.
Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 34.
С помощью половцев и войск киевского князя Владимира Рюриковича Даниил берет враждебный себе Плеснеск, а затем отпускает союзников по домам перед самым началом похода на Галич.
Древнейшие летописи упоминают последнего без указания отчества (ПСРЛ. М., 1998. Т. ІІ. Стб. 772–774; НПЛ. М.; Л., 1950. С. 74, 284), в более поздних сводах он фигурирует как Изяслав Мстиславич (ПСРЛ. Пг., 1915. Т. IV. С. 214; Л., 1925 Т. V. Вып. 1. С. 210), Изяслав Мстиславич, внук Романа (там же. М.; Л., 1949. Т. XXV. С. 126), Изяслав Мстиславич Смоленский (там же. М., 1965. Т. X. С. 104; Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39 // Татищев В. Н. Собрание сочинений: В 8-ми т. М., 1995. Т. ІІ–Ш. С. 229–230). Большинство исследователей относит его к новгород-северским князьям, полагая, что его отцом был Владимир Игоревич, а дедом Игорь Святославич — главный герой «Слова о полку Игореве» (см. также с. 542–543, прям. 83 настоящей работы); считается, что ошибка летописцев восходит к предполагаемому своду 1448 г., откуда она потом перекочевала в позднейшие летописи (Dіmnіk М. Russian Princes and their Identities in the First Half of the Thirteenth Century // MS. Toronto, 1978. Vol. 40. P. 167–170; Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. 1200–1304. М.; 1989. С. 133, прим. 64). Однако в последнее время высказано убедительное предположение, что Изяслав являлся одним из сыновей Мстислава Удалого, что давало ему право бороться та галицкий стол (Шабага А. В. Опыт исследования Галицко-Волынской летописи методом контент-анализа: Канд. дис. М., 1991. С. 55–60: Горский А. А. Русские земли в XIII–XIV вв. Пути политического развития. М., 1996. С. 14–17).
Причины конфликта между киевским и черниговским князьями, еще недавно бывшими добрыми союзниками, летописец не разъясняет. Современные исследователи выдвигают на этот счет различные версии. — См.: Горский А. А. Феодальная война в Южной Руси накануне монголо-татарского нашествия // Тезисы историко-археологического семинара «Чернигов и его округа в IX–XIII вв.» (15–18 мая 1990 г.). Чернигов, 1990; Павленко С. О. Князь Михайло Чернігівський та його виклик Орді. Чернигов, 1996. С. 20–21.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 772.
Там же.
О датировке этого и последующих известий Галицко-Волынской летописи см.: Грушевский М. С. Хронологія подій галицько-волинського літопису // ЗНТШ. Львов, 1901. Т. XLI. Кн. 3.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 772.
Грушевский М. С. Нарис історії Київської землі від смерті Ярослава до кінця XIV сторіччя. Киев, 1991. С. 284.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 772.
Там же.
Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. Б. м., 1950. С. 45; Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись. С. 103.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 216.
Грушевский М. С. Нарис… С. 284.
Там же. С. 284, прим. 1.
Софонович Ф. Хроніка літописців стародавніх. Киев, 1992. С. 140.
НПЛ. М.; Л., 1950. С. 73–74, 284.
ПСРЛ. М., 2000. Т. XV. Cтб. 363.
См. об этом специальную работ: Захаренко А. Г. Черниговские князья в Новгороде // УЗЛГПИ. Л., 1947. Т. 61.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 777; НПЛ. С. 285.
ПСРЛ. СПб., 1843, Т. II. С. 337. — Как устанавливает А. А. Горский, одним из главных русских источников Густынской летописи в части до XIV в. был Тверской сборник, оба полных списка которого — Погодинский и Забелинский — также имеют украинское происхождение и датируются первой половиной XVII в. (Горский А. А. Проблемы изучения «Слова о погибели Русской земли» (К 750-летию со времени написания) // ТОДРЛ. Л., 1990, Т. XLIII. С. 28–29, прим. 90).
Татищев В. И. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 229–230.
Вместе с тем существует и другая тенденция — полностью игнорировать новгородские известия, оставляя рассказ Летописца Даниила Галицкого без всякой критики: «С значительными силами явился Даниил в Киев, — пишет А. М. Андрияшев, — соединится с Владимиром Рюриковичем и завладел самим Черниговом, где и посадил двоюродного брата Михаила Мстислава Глебовича» (Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли до конца XIV столетия. Киев, 1887. С. 166).
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1992. Т. II. С. 247.
НПЛ. С. 74.
Черепнин Л. В. Летописец Даниила Галицкого // ИЗ. 1941. Т. 12. С. 248.
Там же. С. 249.
Котляр Η. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 103.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 773.
Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. Киев, 1984. С. 45.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 773.
К такому же решению в свое время пришел С. М. Соловьев: «…Михаилу удалось обмануть осажденных, выйти из города и побить галицкие полки» (Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 3 // Соловьев С. М. Сочинения. В 18-ти кн. М., 1988. Кн. II. С. 130). Аналогичным образом решает проблему Дж. Феннел: «…Михаилу каким-то образом удалось победить Даниила в схватке. и последний едва спасся» (Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. С. 114).
НПЛ. С. 74; ПСРЛ. Т. II. Стр. 773.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 773.
Там же.
Там же.
Там же. Стб. 774.
Котляр Η. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 104.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 248; Пашуто В. Т. Очерки… С. 216.
Молибоговичи уже упоминались летописью как раз в связи с выступлением галичан против Даниила (ПСРЛ. Т. II. Стб. 762–763).
Григория Васильевича некоторые исследователи даже считают главой всей боярской оппозиции в Галиче. — Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 104, прим. 71.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 216.
НПЛ. С. 74.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 774.
Подобные случаи были нередкими на Руси и заслуживали высокой оценки у современников. — См.: Майоров А. В. Воевода и земская община Древней Руси в XI — начале XIII в. // Исторический опыт русского народа и современность: Мавродинские чтения. Мат-лы к докладам 10–12 окт. 1994 г. / Отв. ред. И. Я. Фроянов. СПб., 1994.
Taк, воевода Коснятин Серославич, возглавлявший галицкий полк во время осады Вышгорода киевским князем Мстиславом Изяславичем, вопреки требованиям князей принимает решение прекратить боевые действия и увести галичан домой, поскольку, по его мнению, поход слишком затягивался и, видимо, уже не сулил галичанам больших выгод; никакие уговоры и доводы князя не смогли изменить решения воеводы (ТТСРЛ. Т. II. Стб. 548–549).
См. Фроянов И. Я., Майоров А. В. Князь, бояре и городская община Галича в правление Мстислава Удалого и Россия и мировая цивилизация. К 70-летию чл.-корр. РАН А. Н. Сахарова / Ред. кол.: А. Н. Боханов (и др.). М., 2000.
См. Майоров А. В. Борьба Даниила Романовича за галицкий стол с венграми в конце 20 — начале 30-х годов XIII в. Ч. 1. Галицкая община и князь Даниил // ВСПбГУ. Сер. 2. 1999. Вып. 3.
Первые такие случаи мы находим еще в конце XII в, (см.: Майоров А. В. Бояре и община Юго-Западной Руси в событиях 1187–1190 гг. (к проблеме внутриобщинных отношений в домонгольский период) // Средневековая и новая Россия, Сб. науч. ст. К 60-летию проф. И. Я. Фроянова / Отв. ред. В. М. Воробьев, А. Ю. Дворниченко. СПб, 1996). Подобным же образом в Галиче обращались и с самим Даниилом и его матерью (ПСРЛ. Т. II, Стб. 728).
ПСРЛ. Т. II. Стб. 773.
Там же. Стб. 774.
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Первый отдел // Костомаров Н. И. Русь крещеная. М.; Смоленск. 1996. С. 118; Иловайский Д. И. История России. Становление Руси (Периоды Киевский и Владимирский). М., 1996. С. 513; Голубовский П. В. История Северской земли до половины XIV столетия. Киев, 1881. С. 185–186; Пашуто В. Т. Очерки… С. 216; Котляр Η. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 104.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1993. Т. III. С. 52; Пашуто В. Т. Очерки… С. 216.
Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 104.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 774.
Так объясняет появление волынских войск в Галиче и М. С. Грушевский. — Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 52.
См.: ПСРЛ. Т. II. Стб. 665, 722, 732 и др.
Там же. Стб. 774.
Там же.
Котляр Η. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 104.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 774.
Совершенно расходится с показаниями источника стремление Η. Ф. Котляра выставить Судислава Ильича главным врагом Даниила, приписав ему одному «льстивъ глаголъ» галичан (Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 104). Таким способом исследователь получает новый «аргумент» в поддержку вывода о чисто боярском заговоре, где не было места простым горожанам.
К числу сторонников Даниила относит Судислава Ильича другой исследователь Галицко-Волынской летописи, Л. Е. Махновец (ЛР. Киев, 1989. С. 513).
ПСРЛ. Т. II. Стр. 762–763.
Там же. Стб. 775.
Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 140–141; Фроянов И. Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб. 1995. С. 565–566.
О занятии Михаилом Галицкого стола говорит только Новгородская Первая летопись (НПЛ. С. 74, 284). Дж. Феннел утверждает, что Михаил стал Галицким князем лишь после того, как город покинули поляки, оказавшиеся там после бегства Даниила (Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. С. 114), однако в источниках, на которые ссылается автор, подобные сведения отсутствуют.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 229.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 777–778.
Подр. см. раздел «Внешнеполитические факторы в соперничестве Романовичей и Михаила».
ПСРЛ. Т. II. Стб. 774.
Там же.
Там же.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. 10. С. 53–55; Пашуто В. Т. Очерки… С. 216–217.
Головко А. Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях X — первой трети XIII вв. Киев. 1988. С. 94.
Подробнее об а том речь пойдет в разделе «Внешнеполитические факторы в соперничестве Романовичей и Михаила».
ПСРЛ. Т. II. Стр. 777.
Там же.
Там же.
Зубрицкий Д. И. История древнего Галичско-Русского княжества. Львов, 1855. Ч. III. С. 126; Барсов Н. П. Очерки русской исторической географии. География начальной летописи. Варшава, 1885. С. 282.
Выражение «снузники» в древнерусском языке означает всадники.
Недаром летописец усматривает здесь божий промысел: «Богоу же поспевшоу приде весть Данилоу» (ПСРЛ. Т. II. Стб. 777).
Там же.
Там же. Стб. 758.
См.: Майоров А. В. Борьба Даниила Романовича за галицкий стол… Ч. 1. С. 3–5.
ПСТЛ. Т. II. Стр. 758.
Там же. Стб. 758. 777.
Там же. Стб. 777.
Там же.
Там же. Стб. 759.
ПСРЛ. Т. II. Стр. 771.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 777.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 477.
Котляр Η. Ф. 1) Формирование территории… С. 155; 2) Галицко-Волынская летопись… С. 109.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 777.
Там же.
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях… С. 119.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 475–477.
Там же. Т. III. С. 55.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 217; Крипякевич И. П. Галицко-Волынское княжество. С. 95.
Котляр Н. Ф. Галицко-Волынское летопись… С. 109.
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях… С. 119.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. II. С. 476.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 217.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 497.
Там же. Стб. 777–778.
См. Соловьев С. М. История России… Т. 3. С. 131; Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях… С. 119; Грушевский М. С. История Украины-Руси, Т. III. С. 55; ЛР. С. 393, прим. 13; Котляр Η. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 109.
Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 109.
БДРЛ. СПб., 1997. Т. 5. С. 233. — См. также: ПЛДР. ХІІІ в. М., 1981. С. 289.
СлРЯ. М., 1987. Вып. 13. С. 104.
Там же.
ПСРЛ. Т. ІІ. Стб. 771.
Там же. Стб. 759.
Там же. Стб. 758–759.
Ростислав Михайлович родился в 1223 г.
ПСРЛ. Т. ІІ. Стб. 778.
Там же. Стб. 793.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 149.
Там же. С. 217, 225–226, 227; ЛР. С. 393, 481.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 789.
Подроб.: Szalay L. Geschichte Ungams. Pest, 1869. Bd. II. Buch VII; Pauler J. Geschichte der ungarischen Nation unter den Arpaden. Budapest, 1900. Bd. II. Teil. III.
«Rex Bela filius eius coronatus esl pridie ldus Octobris t'eria prima in eathedruli ecclesia beali Petri Albe, quam ipse consecrare fecit, Colomano duce fratre eiusdem ensem regalem ad latus ipsius honoriftce tenente, Daniele vero duce Ruthenorum cquum suum ante ipsurn summa cum reverentia ducente». — SRH. Bp., 1937. V. I. P. 467.
Lоgannes de Thurocz. Chronica Hungarorum. Bp., 1985. T. 1.
Карамзин Н. М. История Государства Российского. М., 1991. Т. II–III. С. 505.
См.: Szalay L. Geschichte Ungams. Bd II. S. 33; Pauler J. Geschichte der ungarisehen Nation… Bd. II. S. 189.
Зубрицкий Д. И. История древнего Галичско-Русского княжества. Львов, 1855. Ч. III. С. 124.
Там же.
ПСРЛ. М., 1998. Т. II. Стр. 776. — Летопись, несомненно, говорит о двух визитах Даниила в Венгрию, произошедших в разное время и при различных обстоятельствах, что подтверждается новейшими исследованиями (Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М. 1968. С. 257, 351; Горский А. А. Проблемы изучения «Слова о погибели Русской земли» (К 750-летию со времени написания) // ТОДРЛ. Л., 1990. Т. XLIII. С. 27).
Szаrаnсwісz I. Die Hypatios-Chronik uls Quellen-Beitrag zur osterreichischen Geschichte. Lemberg, 1872. S. 123; Дашкевич Η. П. Княжение Даниила Галицкого по русским и иностранным известиям. Киев, 1873. С. 48, прим. 2.
Дашкевич Η. П. Княжение Даниила Галицкого… С. 48, прим. 2.
Зубрицкий Д. И. История древнего Галичско-Русского княжества. Ч. III. С. 125.
Там же.
Опираясь на опыт исследователей конца XIX — начала XX вв. (X. Марцали, Ф. Толди, Д. Шебештьена, Д. Паулера, Ш. Домановского), известный венгерский историк В. Хоман воссоздает общую картину истории летописания в Венгрии, согласно которой труд Марка Кальти составлен на основе «Хроники венгров» («Chronica Hungarorum») первой половины XIV в., являвшейся продолжением свода, созданного при короле Андрее III (1291–1292 гг.), который в свою очередь основывался на «Деяниях венгров» («Gęsta Hungarorum») Шимона Коза и (1282–1285 гг.). — Homan В. А. Szcnt Laslo-kori Gęsta Ungaronim es XII–XIII. szazadi lćszarmazói. Bp., 1925. 69, 72. 93. o. — См. также: Шушаpин В. П. Древнерусское государство в западно- и восточноевропейских средневековых памятниках // Новосельцев А. П. (и др.). Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 431–432; Назаренко А. В. Западноевропейские источники // Древняя Русь в свете зарубежных источников / Под ред. Е. А. Мельниковой. М., 1998. С. 350.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Киев, 1993. Т. III. С. 53.
Там же.
Там же.
Хроника магистра Винцентия Кадлубка // Щавелева Н. И. Польские латиноязычные средневековые источники. Текст, перевод, комментарии. М., 1990. С. 105, 110.
CDH. Вudае, 1829. Т. III. Р. 31–52.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 53, прим. 2.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 3 // Соловьев С. М. Сочинения: В 18-ти кн. М., 1988. Кн. II. С. 130; Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. Б. м., 1950. С. 217.
Татищев В. Н. История Российская. 4.2. Главы 19–39 // Татищев В. Н. Собрание сочинений: В 8-ми т. М., 1995. Т. II–ІІІ. С. 228.
Дашкевич Η. П. Княжение Даниила Галицкого… С. 48; Котляр Μ. Ф. Данило Галицкий. Киев, 1979. С. 92.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 774.
Дашкевич Η. П. Княжение Даниила Галицкого… С. 48; Котляр Μ. Ф. Данило Галицкий. С. 92.
Грушевский М. С. История Украины-Руси, Т. III. С. 53.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 774.
Там же.
Там же.
О перипетиях борьбы за Киев в 1235–1236 гг. см. специальную работу: Dimnik M. The struggle for Control over Kiev in 1235 and 1236 // CSP. Toronto, 1979. Vol. XXI. P. 28–44.
ПСРЛ. T. II. Cтб. 774–775.
Подр. см.: Грушевский M. С. История Украины-Руси. T. III. С. 535–536.
Дашкевич Н. П. 1) Волохонская земля и ее значение в русской истории // Труды III Археологического съезда. Киев, 1878. Т. II. С. 99–102; 2) Новейшие домыслы о Болохове и болоховцах // КУИ. 1884. № 6. С. 184 и след.; Грушевский М. С. 1) Нарис історії Київської землі від смерті Ярослава до кінця XIV сторіччя, 1991. С. 450–452; 2) Громадський рух на Вкраіні — Руси в XIII в. // ЗНТІІІ. Львов, 1892. Т. I. С. 13 и след.; 3) История Украины-Руси. Т. III. С. 156–157. — Позднейшие исследователи видели в болоховских князьях представителей феодализирующейся местной племенной аристократии или бояр, присвоивших княжеский титул. — Пашуто В. Т. Очерки… С. 150–151; Котляр Η. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX–XIII вв. Киев, 1985. С. 129.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 158.
Михайлова И. Б. Городские общины Погорынья в XI — середине XIII в. // ВСПбГУ. Сер. 2. 1994. Вып. 4. С. 10.
Зубрицкий Д. И. История древнего Галичско-Русского княжества. Ч. III. С. 138; Шараневич И. И. История Галицко-Володимерской Руси с наидавнейших времен до года 1453. Львов, 1863. С. 83, 104; Молчановский Н. Очерк известий о Подольской земле до 1434 года. Киев, 1885. Гл. V.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 155.
Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 110–112; Толочко Π. П. Кочевые народы и Киевская Русь. Киев, 1998. С. 90, 94–95.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 792.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 156.
Грушевский М. С. Нарис… С. 286.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 775.
Подробнее о перемене политики Конрада см.: Włodarski В. 1) Rola Konrada Mazowieckiego w stosunkach polsko-ruskich. Lwów, 1936. S. 47–53; 2) Polska i Ruś, 1194–1340. Warszawa, 1966. S. 108–111.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 775.
На этом основании их даже считали родственниками черниговских Ольговичей. — Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. II–III. С. 634; Соловьев С. М. История России… Т. 3. С.321, прим. 261; Зотов Р. В. О черниговских князьях по Любецкому синодику и о Черниговском княжестве в татарское время. СПб., 1892. С. 156–165; Горский А. А. Русские земли XIII–XIV вв. Пути политического развития. М., 1996, С. 10.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 775.
Там же.
Там же.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 54; Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись (источники, структура, жанровые и идейные особенности) // ДГ. 1995 г. М., 1997. С. 105.
Взрослых сыновей, способных командовать войсками у Василька, родившегося в 1203 г., по-видимому, еще не было. Возможно, вместо «Василковичем же сретившимъ е» в летописи следует читать «Ваcилком же сретившимъ е» (Włodarski В. Polska i Ruś. S. 111).
ПСРЛ. Т. II. Стр. 775.
Там же.
Грушевский М. С. Хронологія подій галицько-волинського літопису // ЗНТШ. Львов, 1901. Т. XLI. С. 26.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 776.
См.: Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 53.
Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19–39. С. 39.
Дашкевич Н. П. Княжение Даниила Галицкого… С. 49, прим. 1.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 753.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 776.
Там же.
Котляр Η. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 106.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 776.
Грушевский М. С. Хронология подій… С. 26; ЛР. Киев. 1989. С. 392, прим. 9; Котляр Η. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 106.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 776.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 53; Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 257.
MGH. LL. Hannover, 1896. Т. II. Р. 272.
Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III, С. 53–54, прим, 3.
Пашуто В. Т. Внешняя политика, С. 257.
Назаренко А. В. Западноевропейские источники. С. 396–397.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 776–777.
М. С. Грушевский датировал поход Романовичей в Австрию весной 1237 г. — Грушевский М. С. Хронология подій… С. 27.
Нuber А. Geschichte Oesterreichs. Gotha, 1885. Bd. I, ix 414–415; Włodarski B. Polska i Ruś, S, 136–137; Пашуто В. T. Внешняя политика… С. 258.
Пашуто В. Т. Древняя Русь и Австрия // Ost-West-Begegnung in Osterreich: Festschrift far E. Winter zum 80, Geburstag. Wien; Koln; Graz, 1976. S. 237–238. — Cм. также; Назаренко A. B. Русско-немецкие связи домонгольского времени (IX — середина XIII вв.): состояние проблемы и перспективы дальнейших исследований // Славяно-германские исследования. Т. І–ІІ / Отв. ред. А. А. Гугнин, А. В. Циммерлинг. М., 2000. С. 28, 59.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 776.
Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 258. — См. также: Грушевский М. С. История Украины-Руси. Т. III. С. 54.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 783.
Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 106.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 776.
Дашкевич Н. П. Княжение Даниила Галицкого… С. 14, прим. 4.
KDKM. 1863. Т. I. № 366.
Подр. см.: Kętrzyński W. О powołaniu kry żaków przeż ks. Konradasa // RPAU. Ser. И. 1903. T. XX. S. 45; Polkowska-Morkowska W. Dzieje Zakonu Dobźińskiego // RH. Poznań, 1926. Roczn. II. Zesz. 2.
Lоwmiаński H. Początki i rola zakonów rycerskich nad Bałtykiem w wieku XIII i XIV // Polska w okresie rozdrobnienia feudalnego. Warszaw'a, 1974. S. 238.
Котляр M. Ф. Волынская земля: 3 історіï складання державноï територіï Киïськоï Pyсi // История та історіографія Украины. Киев, 1985. С. 28.
Щавелева Н. И. Прусский вопрос в политике Даниила Галицкого // ДГ. 1991 г. М., 1994. С. 253–254.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 776.
Пашуто В. Т. 1) Очерки… С. 217: 2) Внешняя политика… С. 258.
Котляр Η. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 107.
Е. Махновец полагает, что к войскам Даниила и Миндовга присоединился княживший в Новгородке-Литовском Изяслав Микулич (ЛР. С. 392). и такая гипотеза не лишена некоторого основания.
Наиболее полный и тщательный анализ летописных известий о времени и обстоятельствах вокняжения в Киеве Ярослава Всеволодовича см.: Горский А. А. Проблемы изучения «Слова о погибели Русской земли»… С. 25 и след.
Грушевский М. С. Парис… С. 286–287, прим. 6.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 777.
Такую же датировку дает и связанная с Ипатьевской Воскресенская летопись. — ПСРЛ. М. 2001. Т. VII. С. 138.
ЛР. С. 392.
Ярослав Всеволодович княжил в Новгороде (со значительными перерывами) с 1215 по 1236 гг. — Рапов О. М. Княжеские владения на Руси в X — первой половине XIII вв. М., 1977. С. 170–171.
НПЛ. М; Л., 1950. С. 285.
Там же.
Греков Б. Д., Якубовский. А. Ю. Золотая Орда и ее падение. М., 1998. С. 155–156.
Историки по-разному датировали что событие: В. Т. Пашуто — 1235 г. (Пашуто В. Т. Очерки… С. 220), Л. Е. Махновец — 1238 г. (ЛР. С. 392). М. С. Грушевский — 1236 г. (Грушевский М. С. 1) Нарис… С. 286; 2) История Украины-Руси. Т. II. С. 249), последняя датировка подтверждается исследованиями Н. Г. Бережкова (Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. М., 1963. С. 91, 104, 109, 262–266, 270), ее принимают и новейшие авторы (Рапов О. М. Княжеские владения… С. 171; Горский А. А. Проблемы изучения «Слова о погибели Русской земли»… С. 27; Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 107–108); Η. Ф. Котляр почему-то преподносит ее как свое собственное открытие, упрекая к тому же М. С. Грушевского и В. Т. Пашуто в пеком «буквальном понимании» известия о занятии Ярославом киевского стола, а, между тем, ни у М. С. Грушевского, ни у В. Т. Пашуто на страницах, отмеченных Η. Ф. Котляром, нет даже упоминания об этом.
Карамзин Η. М. История Государства Российского. М., 1991. Т. ІІ–ІІІ. С. 506.
Полевой Н. А. История русского народа. М., 1997. Т. II. Кн. 3. С. 184.
Соловьев С. М. История России… Т. 3. С. 131.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 61.
Горский А. А. Проблемы изучения «Слова о погибели Русской земли». С. 30, прим, 94.
Там же.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 775.
Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 112.
Горский А. А. Проблемы изучения «Слова о погибели Русской земли»… С. 30, прим. 94.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 782–783.
Грушевский М. С. Хронологія подій… С. 28; ЛР. С. 395.
ПСРЛ. СПб., 1843. Т. II. С. 338.
Там же. Т. II. Стб. 2.
Горский А. А. Проблемы изучения «Слова о погибели Русской земли»… С. 29.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 777.
Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись… С. 108.
Там же.
Грушевский М. С. Хронологія подій… С. 26; ЛР. С. 392.
Грушевский М. С. Хронологія подій… С. 27–28.
Предложенную М. С. Грушевским хронологию событий 1235–1238 гг., в том числе и дату захвата Ростиславом Перемышля — 1238 г. — принимают новейшие исследователи (см.: Горский А. А. Русские земли XIII–XIV вв. С. 25).
В источниках существуют две версии прихода Ярослава во Владимир — из Киева и из Новгорода. О соотношении между ними см.: Горский А. А. Проблемы изучения «Слова о погибели Русской земли»… С. 30–32.
Cм.: Соловьев С. М. История России… Т. 3. С. 322, прим. 269; Грушевский М. С. Парис… С. 286–287, прим. 6.
Этот довод выдвигался еще С. М. Соловьевым (Соловьев С. М. История России… Т. З. С. 131).
Горский А. А. Русские земли ХIII–XIV вв. С. 23. — См. также: Шабага А. В. Опыт исследования Галицко-Волынской летописи методом контент-анализа: Автореф. канд. дис. М., 1991. С. 16–17.
См.: ПСРЛ. Т. II. Стр. 782–783.
ПСРЛ. М. 1997. Т. I. Стб. 456.
Об этом браке летопись сообщает под 1211 г. — Там же. Стб. 435.
Cм.: Грушевский М. С. Парис… С. 281–282; Пашуто В. Т. Очерки… С. 58.
ПСРЛ. Т. Х. С. 104.
Горский А. А. Проблемы изучения «Слова о погибели Русской земли»… С. 25.
Голубовский П. В. История Северской земли до половины XIV столетия. Киев. 1882. С. 188; Павленко С. О. Князь Михайло Чернігівський та його виклик Орді. Чернигов, 1996. С. 24.
ПСРЛ. Т. VII. С. 143–144.
Там же. Т. II. Cтб. 807.
Пашуто В. Т. Очерки… С. 270.
См.: Майоров А. В. Александр Невский и Даниил Галицкий (К вопросу о взаимоотношениях русских князей с татарами) // Князь Александр Невский. Мат-лы научн.-практич. конф-ии 1989 и 1994 гг. / Отв. ред. Ю. К. Бегунов и А. Н. Кирпичников. СПб, 1995, С. 23.
См.: Майоров А. В. Об этапах развития внутриобщинных отношений в Древней Руси (на примере истории Юго-Западной Руси XI — начала XIII вв.) // Гуманитарное знание на пороге XXI века. Мат-лы международ. науч. конф-ции. Тез. докл. Ижевск, 1997.
ПСРЛ. М., 1998. Т. II. Стб. 872, 888, 892, 897.
Пашин С. С. Червонорусские акты XIV–XV вв. и грамоты князя Льва Данииловича. Тюмень, 1996. С. 33.
См.: Фроянов И. Я. О возникновении монархии в России // Дом Романовых в истории России / Отв. ред. И. Я. Фроянов. СПб., 1995; Дворниченко А. Ю. 1) Бояре западнорусских земель в XIII–XV вв. // ВЛГУ. Сер. 2. 1986. Вып. 2; 2) Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI в.). Очерки истории общины, сословий, государственности. СПб., 1993: 3) К проблеме восточнославянского полито генеза // Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности / Отв. ред. В. А. Попов. Μ., 1995; Кривошеев Ю. В. 1) О средневековой русской государственности (к постановке вопроса). СПб., 1995; 2) Русь и монголы. Исследование по истории Северо-Восточной Руси XII–XIV вв. СПб., 1999; Пашин С. С. Червонорусские акты… Гл. 2; Петров А. В. О борьбе «старейших» с «меньшими» и выступлениях «крамольников» в Новгороде второй половины XIII в. // ВЛГУ. Сер. I, 1991. Вып. 1; Михайлова И. Б. Бояре Северо-Восточной Руси во второй половине ХIII–XIV веках (к вопросу об изменении социально-политической структуры общины в условиях татаро-монгольского ига) // Историческое познание; традиции и новации, Мат-лы Международ. теоретич. конф-ции. Ижевск, 26–28 окт. 1993 т. / Сост. и общ. ред. В. В. Иванова и В. В. Пузанова. Ижевск, 1996. Ч. 1.
Данилова Л. В. Сельская община в средневековой Руси. М., 1994. С. 102.