ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Гарольд, сын Годвине, был по всем меркам выдающимся человеком. Будучи вторым сыном Годвине, эрла Уэссекса, и зятем короля Эдуарда, он начинал жизненный путь, уже имея ряд существенных преимуществ, и к двадцати пяти годам стал эрлом Восточной Англии. Ему удалось в молодом возрасте занять столь высокое положение благодаря тому, что его отец служил английским королям — сначала Кнуту, потом Эдуарду. Гарольд видел, как щедро вознаграждается верная служба королю, и сам пользовался ее плодами, так что эти впечатления надолго остались в его памяти.

События 1051―1052 годов, вызванные тем, что Годвине, после ряда трений и споров, возникших в результате поступков его старшего сына, Свейна, оказался втянут в открытый конфликт с королем, только укрепили Гарольда во мнении, к которому он пришел ранее. Он увидел воочию, к каким разрушительным последствиям ведет подобный конфликт, и хотя положение довольно быстро нормализовалось, сделал для себя вывод, что впредь подобных ситуаций нужно избегать. После смерти отца и старшего брата, когда Гарольд сделался главой семьи и эрлом Уэссекса, полученный опыт позволил ему свести к минимуму возможные противоречия между ним и королем и стать для Эдуарда незаменимым человеком.

Расчеты Гарольда оправдались: верная служба обеспечила ему множество благ. Он стал, по сути, вторым человеком после короля, а его родные получили владения и власть, каких не имело ни одно другое знатное семейство в Англии. Королю, в свою очередь, усилия Гарольда приносили немалую пользу, поскольку ему удалось долгое время сохранять мир и стабильность в королевстве, а также победить внешних врагов. В период с 1053 по 1066 год, в течение которого эрл Гарольд и король Эдуард оставались близкими соратниками, покой короля и королевства нарушался только трижды, и все три раза, во многом благодаря действиям Гарольда, возникшие проблемы не переросли в военный конфликт. Эрл тщательно спланировал и с успехом провел военную кампанию против Гриффида, короля Уэльса, сокрушив мощь самого сильного и опасного из валлийских властителей того времени. Благодаря этой победе Англии был обеспечен прочный мир, а связи между Гарольдом и королем еще больше окрепли. В 1065 году Гарольд пожертвовал интересами своего брата Тости ради благополучия семьи и всего королевства, что позволило избежать кровопролитной междоусобной войны. Можно вспомнить, что Годвине в подобной ситуации встал на сторону сына, Свейна, против короля, и в результате его семья едва не потеряла все.

Как мы видим, карьера Гарольда при дворе сложилась чрезвычайно удачно, и он мог бы с успехом играть ту же роль при «короле Эдгаре», если бы в 1064 году не отправился в Нормандию. Во время путешествия он узнал о безмерных амбициях и опасных притязаниях Вильгельма Нормандского, мечтавшего об английской короне; полученные сведения изменили направление мыслей Гарольда, и он впервые задумался о том, чтобы самому взойти на трон. В конце 1065 года, когда здоровье короля Эдуарда ухудшилось, Гарольд осознал, какая опасность грозит Англии, если королем станет юный этелинг Эдгар, у которого не было ни опыта в государственных и военных делах, ни твердости характера. Сложно было ожидать, что этот мальчик сможет успешно защищать королевство, поэтому Гарольд решил попытаться сам стать королем.

В тот момент его многолетнее пребывание на королевской службе сыграло решающую роль. Он был широко известен как ближайшее доверенное лицо короля, так что большинство представителей знати легко могли представить его на троне. Многие влиятельные люди, поддержка которых являлась существенной для любого возможного наследника, были либо родичами Гарольда, либо его союзниками. Поддержку тех, кто колебался, Гарольд завоевал, используя свой признанный дар убеждения. Ни у кого из знатных людей, знавших размеры его владений и властные полномочия, которыми он обладал как эрл Уэссекса, не возникало сомнений, что его опыта хватит, чтобы править в Англии.

Гарольд вступил на трон как узурпатор, в обход законного наследника этелинга Эдгара, но его поступок не встретил практически никакого противодействия со стороны англосаксов; в этом плане его правление составляет разительный контраст правлению Вильгельма. Как король он показал себя с самой лучшей стороны, несмотря на трудности, возникшие из-за внешних вторжений и проблем с легитимностью его власти. Он умело решал государственные дела и вел военные кампании. Он встретил, не дрогнув, войска двух завоевателей, вторгшихся в Англию на протяжении одного месяца, нанес сокрушительное поражение прославленному воину Харальду Суровому и погиб 14 октября 1066 года в тот момент, когда до победы над Вильгельмом Нормандским оставался один дюйм.

На протяжении всей жизни Гарольду сопутствовал успех, но в итоге он проиграл. Если бы он победил в битве при Гастингсе, то, вероятно, остался бы в памяти поколений как один из самых блистательных английских королей. Но вместо этого он оказался оттеснен на обочину истории как вспомогательный персонаж в рассказе о триумфе герцога Вильгельма. Ввиду этих противоположностей — великолепного взлета и жестокого провала — какую же оценку мы можем ему дать?

Современники Гарольда решили, что его покарал Бог. Поражение при Гастингсе и гибель, по их мнению, неоспоримо доказывали, что он не прошел испытание Божьим судом. Судьба, постигшая Гарольда, расценивалась как наказание за грехи, и в поисках греха, вызвавшего столь суровое возмездие свыше, все, естественно, вспоминали о нарушенной священной клятве герцогу Вильгельму. Было очевидно, что Гарольд сам навлек на себя гибель тем, что отказался исполнить данную ранее клятву. Именно такая история рассказывается в позднейших средневековых хрониках.

С точки зрения представлений Нового времени ситуация не кажется настолько очевидной, но в поисках причин неудачи Гарольда историки традиционно указывают на два обстоятельства. Во-первых, он захватил корону, принадлежавшую Вильгельму, как избранному преемнику короля Эдуарда, и не смог удержать власть перед лицом подлинного наследника, апеллировавшего к своим законным правам. Во-вторых, противник Гарольда при Гастингсе был более умелым военачальником и имел лучшее войско.

В 1066 году законным наследником английской короны в действительности являлся этелинг Эдгар, и ни один из трех соперников, сражавшихся за нее, не имел на нее прав. Гарольд вступил на трон потому, что он обладал необходимыми ресурсами и пользовался широкой поддержкой в Англии, а также потому, что сумел убедить наиболее влиятельных представителей знати поддержать его, а не Эдгара. Харальд Норвежский вторгся в Англию, чтобы, по примеру Свейна Вилобородого и Кнута, завоевать себе корону, но не преуспел в борьбе со своим английским тезкой. У Вильгельма Нормандского не было ни прав, ни сторонников, ни авторитета в Англии. После того как ему не удалось добиться поддержки от Гарольда, сына Годвине, он, как и Харальд Норвежский, решил прибегнуть к военной силе. Трое претендентов дрались за награду, которая должна была принадлежать Эдгару.

Гарольд победил норвежского короля в битве у Стемфорд Бридж, а потом выдержал долгое кровавое сражение с Вильгельмом на Гастингсе. Легкая победа кавалерии над пешим войском или триумф нормандской тактики и выучки не потребовали бы столько времени. На самом деле это была яростная битва двух армий примерно равных по силе под командованием двух выдающихся военачальников. Думать иначе — значит не только недооценивать Гарольда, но и преуменьшать достижения Вильгельма, организовавшего и осуществившего эту — действительно беспримерную — завоевательную кампанию. Согласившись с данным суждением, мы должны признать, что исход длительного и тяжелого сражения в конечном итоге решила случайность.

Именно случайность определила судьбу Гарольда и обратила его победу в поражение. В 1064 году Гарольд принес клятву Вильгельму, чтобы получить свободу, а потом нарушил ее. В 1065 году он ратовал за изгнание Тости, который спустя год погиб в битве против его войска. В 1066 году он вступил на английский трон, оттеснив законного наследника, этелинга Эдгара. После этого он пытался отстоять свою власть и королевство, сражаясь против Харальда Сурового и Вильгельма. Все эти действия не раз назывались в качестве причин поражения Гарольда, но те, кто говорят так, пытаются оценивать события, уже зная их итог. По моему мнению, в тех обстоятельствах, в которых находился Гарольд, его решения были совершенно правильными.

Правда состоит в том, что осенью 1066 года этот выдающийся человек столкнулся с беспрецедентной критической ситуацией. Он бесстрашно принял вызов и был очень близок к тому, чтобы преодолеть этот грандиозный кризис. В конце концов, он пал под грузом обстоятельств, обнаружив, что в последний момент удача оставила его. Победу Вильгельма над Гарольдом действительно можно расценить как ратный подвиг, но, в значительной мере, герцогу повезло.

Достижения Гарольда выглядят еще более знаменательными с учетом того, что его родным не удалось сыграть сколько-нибудь значительную роль в событиях, последовавших за его гибелью. Они долгое время представляли угрозу для Вильгельма и его наследников, но без личных дарований Гарольда не смогли воплотить ее в жизнь.


Загрузка...