Инженерная онтология. Инженерия как странствие

1. Мышление является своим собственным важнейшим инструментом.

2. К производным инструментам мышления относятся в нисходящем порядке:

• Мифология

• Онтология

• Логика

• Натурфилософия

• Наука

• Квантовая механика и СМД-методология

1. Производные инструменты мышления

3. Мы будем понимать мифологию, как способ придать смысл чему-либо.

Миф можно рассматривать, как своеобразный «мостик», связывающий Реальность и Действительность.

«Действительность операциональна — с ней можно иметь дело. Для Реальности операционален ты: против Реальности не попрешь». (с) А.В.Парибок, буддолог.

4. Будем рассматривать онтологию, как инструмент мышления, порожденный рефлексией и организующий ее. Онтологию можно понимать, как личную картину мира, отвечающую на базовые для каждого человека вопросы.

5. В философии под онтологией понимается систематическое текстовое представление о бытии и том, что есть — о сущем. Первичная конкретизация термина «онтология» дает нам понятие онтологической картины.

6. Отношение к миру, которое удерживаются инженером, требует полноценной метапрофессиональной онтологии.

7. Если миф придает чему-либо смысл, то логика этому «чему-либо» придает форму.

8. Натурфилософия рассматривает опыт в качестве инструмента, работающего за пределами мышления. Наука, как инструмент мышления, опирается не на обыденный опыт, а на развитую культуру эксперимента. Важнейшими для инженера техниками мышления, относящимися к науке, являются математика, теория ошибок измерения (теория физического эксперимента), принцип относительности движения, законны сохранения (энергии, импульса, момента импульса, электрического заряда и т. д.), законы термодинамики.

9. Науку можно рассматривать, как предельную рафинированную форму натурфилософии.

10. Для квантово-механического и методологического мышления характерны принципиальные неопределенности в структуре мира и, следовательно, в инженерной, социальной, интеллектуальной практике. Это подразумевает микрорефлексию: постоянный пересмотр результатов и оснований деятельности. Для инженера необходимость рефлексии обнаруживается при возникновении непреодолимых затруднений в функционировании практики. Рефлексия, в таком случае — это выход практики за пределы себя самой, и в этом смысле она может рассматриваться как инобытие практики.

2. Системные операторы мышления

11. В роли онтологического верстака выступают системные операторы (СО), которые упорядочивают мышление и позволяют работать с той или иной системой, не упуская из сферы внимания ничего значительного. Системный оператор представляет собой сжатое изложение научной теории, технологической схемы, административной модели или даже философской картины мира.

3. Схематизация, как способ онтологизации

12. Наиболее сильным подходом к персональному мышлению является схематизация.

Схема есть среда существования мысли.

Схемы употребляются в инженерии наряду с чертежами, моделями и макетами.

13. Схема — знаковая форма, которая способна наглядно представить абстрактные представления высокого уровня. Схемы употребляются для организации понимания сложных разновременных и разнопространственных процессов и организации совместного их видения или совместных действий.

14. В самом общем случае под схемой понимают графическое (в том числе трехмерное; в компьютерной среде) пространственное представление объекта или вещи, в котором опущено всё то, что сочтено несущественным.

15. Для любой схемы обязательно текстовое или словесное сопровождение, будь то в самой графической среде или в прилагаемой легенде, в картографическом смысле этого слова. Эффективность схемы, как инструмента познания и руководства к деятельности, в основном объясняется именно сочетанием в ней двух сред — пространственной и языковой.

16. Схема — при мне, порождена или усвоена мной, схема — для меня, но никоим образом не «я в схеме», — вот формулировка, остающаяся верной для любых не-онтологических схем.

Любая не-онтологическая схема всегда сводима к ряду своих инструментальных или объектных применений: либо ею что-то делают, либо с нею. Онтологическая же схема несводима к модели.

17. Деятельностная схема делается. Онтологическая схема усматривается. Нет алгоритмов, позволяющих усматривать схему.

Онтологическая схема требует нахождение усматривающего внутри себя, в центре.

Все онтологические схемы являются группами симметрии.

Понятийное, содержательное противопоставление понятий, смыслов и т. п. графически всегда отображается их размещением на противоположных направлениях и равном расстоянии от центра.

Вхождение в схему и интуитивное усмотрение ее доступно только через центр.

18. Онтологическая схема непременно системна.

19. Онтологическая схема деятельностна.

Каноническая форма D2 получается путем добавления к паре взаимно ортогональных пар следующих организующих моментов обобщенного содержания:

Вертикальная ось противопоставленностей всегда понимается как пространственно-подобная, содержательная.

Горизонтальная ось всегда представляет активность, деятельность, взаимодействие; она времениподобна.

20. Мы говорим и мыслим о прошлом, теперешнем и будущем временах потому, что нам по-разному даны прошлые, теперешние и будущие объекты.

Первые — в припоминании, вторые актуально, третьи — в планировании, проектировании, прогнозировании и др.

Есть четвертый тип объектов по отношению ко времени — вневременные объекты.

В центре схемы находится наша субъектная времённость, бытие-нас-во-времени.

21. Инженер вносит в мир новое действие. Поскольку именно он на это оказывается способен, это есть первично его действие. Он обнаруживает себя в центре схемы, и из центра проявляются прочие ее компоненты, в самом общем виде описываемые фразой: «в некоем месте деятель орудием изменяет объект».

4. Ситуационные схематизации: позиционные схемы и структурные пиктограммы

22. Позиции — это места на схеме, которые могут иметь свои интересы и обладают волей к их реализации.

Наличие воли у позиций делают невозможным изобразить ее модельно, так как неизбежно мы имеем множество вариантов разрешения ситуации и способов ее интерпретации. Позиционные схемы указывают на суть и конфигурацию отношений, но эти отношения имеют высокую степень неопределенности и поле возможностей. Каждая позиция может поменять всю структуру отношений внутри ситуации.

23. Позиционные схемы ситуативны. Ситуация может быть онтологической или организационной.

24. Основное место употребления позиционных схем — организация, управление, стратегирование и, вообще, все формы совместных действий или осуществления деятельности.

Позиционные схемы живут в коммуникации — поэтому являются ее выражением и средством организации.

25. Пиктографический анализ представляет собой один из наиболее простых и удобных способов работы с противоречиями.

Пиктограмма (ментограмма) отображает наблюдаемые, выражаемые в метафорах, дискурсах, формулах, общественных институтах, проявленные в рефлексируемых процессах и трендах, отраженные в общественном сознании структурные особенности системы или среды.

5. Ноосферный и социосистемный подход к разуму и мышлению

26. Ноосферная модель работает со сферными формами организованностей, что позволяет учитывать особенности пограничных и трансграничных процессов.

Земля рассматривается в модели В.Вернадского, как совокупность литосферы, атмосферы, гидросферы, биосферы и ноосферы. Ноосфера представима, как набор антропосфер, причем выделение антропосфер — это и есть ноосферное моделирование.

Антропосферы неупорядочены, есть ядра и пересечения, отсутствуют четкие границы. Граничные и трансграничные процессы между антропосферами, как правило, наиболее интересны, тем более, что они, обычно, не схватываются ни позиционными, ни пиктографическими схемами, ни системными представлениями.

27. Если экосистема является формой существования живого, то формой существования носителей разума является социосистема.

Социосистема является высшей формой организации для вида Homo Sapiens. Она стоит над «человечеством», поскольку включает в себя другие биологические виды, а также информационные системы. Она, тем более, стоит над «цивилизацией», поскольку допускает ряд иных форм организации общества.

Персоналии

П.А.Титов.