1. Культуры и цивилизации, исторические эпохи и политические системы, архитектурные стили и инженерные подходы различаются, прежде всего, разным пониманием пространства, времени и соотношений между ними.
Культура есть умение работать со временем на уровне тонких различений.
2. Будем понимать время, как способность ощущать, проживать, предчувствовать, создавать изменения. Описывать изменения можно через измерения, оценки, метафоры, топики. Каждое такое описание создает самостоятельное представление о времени.
3. Существует два подхода к работе со временем: физический и языковой.
Физический подход рассматривает время, как форму пространства, языковой — как форму грамматики.
4. Слоистое время: Хронос vs. Кайрос
Хронос = метрологическое время + термодинамическое время
Кайрос = онтологическое время
Собственное время любой системы может быть представлено, как линейная комбинация времен t,Ʈ и θ:
tсобственное = αt + βƮ + γθ.
Для инженера задача определения собственного времени системы сводится к понимаю того, что физическое и моральное устаревание проектируемой системы должно быть метрологически синхронизировано.
5. Хронокультура есть способ обращения локального, мирового или глобального сообщества со временем, понимаемым, как смена поколений.
Известно четыре хронокультуры:
• трансляционная, она же эволюционная
• циклическая или календарная
• линейная или прогрессорская
• вневременная или топическая
Все виды хронокультуры можно рассматривать, как способ фиксации Человечеством некоторых представлений о красоте. Тип хронокультуры определяет архитектурную, инженерную и технологическую эстетику.
6. Поскольку в современных обществах очень велико влияние циклической хронокультуры, цикличность (календарность) должна учитываться при организации инженерной и управленческой деятельности.
Циклы человеческой деятельности стабильны, вкладываются друг в друга (соизмеримы), определяют характер развития больших (длительных) социальных и технологических проектов.
Если инженерный или социальный проект должен быть продлен за шестидесятилетний цикл, необходимы совершенно особые механизмы его трансляции.
7. Ситуация, когда окружающая среда меняется быстрее человека, вызывает в обществе сильное инновационное сопротивление, которое можно охарактеризовать, как барьер развития.
8. Подобно Жизни, Разум эволюционирует. Развитие социосистемы стратифицируется примерно тем же образом, что и развитие живых систем, при этом геологической эре соответствует фаза развития.
Фазы развития отличаются буквально всем: типами деятельности, господствующими социальными институтами, характерными используемыми энергиями, характерными скоростями, демографической динамикой, местом Человека в трофической пирами-де, отношениями между социосистемой и окружающими экосистемами.
Фазы развития разделены между собой фазовыми кризисами, которые проявляются, как одновременный упадок всех базовых социосистемных процессов.
Сутью фазового кризиса является столкновение социосистемы с фазовым барьером. В социосистемном формализме следующая фаза имеет большую внутреннюю энергию, нежели предыдущую. И эту энергию требуется сначала откуда-то взять и где-то запасти, а потом еще и конвертировать в структурную деформацию социосистемы, то есть в изменение форматов деятельности, познания, образования, управления, в общественные институты и институции, изменение форм существования социосистем, таких как государство, полис, комьюнити.
9. Каждому фазовому переходу соответствуют свои «новые технологии», причем соответствующие решения структурно похожи, и их всегда ровно четыре:
• Производство средств производства
• Продовольственные технологии
• Конструкционные материалы
• Организация производства
Технологии, выстраивающие новую фазу, развиваются конкурентно, что и позволяет проектно упаковывать это развитие. При этом, разным способам упаковки соответствует разная организация новой фазы.
10. В физике пространство трехмерно, является частью четырехмерного пространства-времени, бесконечно, однородно, изотропно, линейно. Массивные объекты искривляют пространство, что воспринимается, как наличие гравитационного поля.
В инженерии, архитектуре, географии пространство воспринимается, как ландшафт и рассматривается, как система значимых элементов рельефа.
В социальных науках (и в социальной инженерии) рассматриваются абстрактные обобщенные пространства — мифологическое, городское, социальное, культурное, экономическое и т. д.
И.К.Брюнель
Д.Митчелл