В 1934 г. итальянцы все чаще делали попытки оккупировать отдельные эфиопские территории, расположенные, согласно оценкам эфиопских властей, даже на несколько десятков километров от границы. Итальянская сторона объясняла, что по находящимся в их распоряжении картам эти местности принадлежат Сомали. Неуточнены были также границы Эфиопии с британскими владениями. Эфиопское правительство, желая окончательно ликвидировать пограничные инциденты, пока по крайней мере с Великобританией, попыталось более точно опреде-{464}лить границы с Британским Сомали. Была созвана специальная эфиопско-английская пограничная комиссия во главе с подполковником Клиффордом с английской стороны и фитаурари Тэсэмма-Банте с эфиопской. 23 ноября 1934 г. комиссия прибыла в оазис Уольуоль, расположенный в 30 км от местности Адо. Уольуоль находился в глубине эфиопской территории, более чем в 100 км от границы Эфиопии с Итальянским Сомали. Комиссию охранял отряд эфиопских солдат во главе с фитаурари Шифэррау. После прибытия в Уольуоль комиссия неожиданно увидела находившийся там итальянский отряд численностью около 250 человек. Эфиопские солдаты заняли позицию напротив итальянцев вблизи источников воды. 25 ноября английские и эфиопские члены комиссии в связи с присутствием итальянских солдат переехали из Уольуоля в Адо. На месте остался только эскорт, соблюдавший осторожность по распоряжению из Аддис-Абебы, чтобы не дать возможности спровоцировать военный конфликт. В течение нескольких дней длилось состояние выжидания. Командир итальянского отряда Чиммарута и не думал покидать оазис. Наконец 5 декабря произошел инцидент, известный позднее под названием "инцидент в Уольуоле".
Согласно эфиопской версии, в 15 ч. 30 мин. 5 декабря итальянский отряд неожиданно открыл огонь по эфиопским солдатам. Итальянцы использовали танки, на помощь им прилетели даже самолеты. Много эфиопов погибло, в том числе фитаурари Алемайеху. Итальянцы пытались возложить ответственность за инцидент на эфиопов, утверждая, что это они начали стычку. Трудно утверждать, с какой стороны раздался первый выстрел. Для оценки этого события это не имеет, однако, ни малейшего значения, поскольку известно, что провокация большого пограничного вооруженного конфликта была исключительно в интересах итальянцев, любой ценой искавших предлога к войне. Аддис-Абеба, по понятным соображениям, делала все, чтобы не дошло до войны. Кроме того, итальянский отряд незаконно находился в местности, расположенной на территории Эфиопии, что подтверждал также полковник Клиффорд. {465}
События в Уольуоле явились непосредственным поводом для начала пока только "дипломатической" итало-эфиопской войны. 14 декабря 1934 г. министерство иностранных дел Эфиопии информировало генерального секретаря Лиги наций об инциденте, утверждая, что прежние дипломатические попытки, которые предприняло эфиопское правительство для урегулирования спора непосредственно с итальянским правительством, не дали результатов. Информируя Лигу наций о нарастающем конфликте, а также о том, что итальянское правительство не проявляет даже желания к мирному урегулированию конфликта, Хайле Селассие I очень рассчитывал на помощь Лиги наций в защите суверенитета Эфиопии. В ответ на дипломатическую акцию Эфиопии итальянцы сразу же начали в широком масштабе пропагандистскую кампанию, пытаясь возложить всю ответственность за начало конфликта на эфиопскую сторону. Одновременно итальянское правительство пыталось получить поддержку Франции своим экспансионистским планам в Африке. Эти усилия увенчались успехом. Страх французского правительства перед всевозрастающей агрессивностью внешней политики Германии и перед возможностью итало-германского соглашения привел к отказу Франции от собственных политических амбиций в Северо-Восточной Африке в обмен на получение поддержки со стороны Италии в ее среднеевропейской политике.
В результате 7 января 1935 г. состоялось подписание так называемого римского пакта, или же иначе "договора Лаваль - Муссолини", в результате которого Италия получала свободу действий в Эфиопии, хотя по этому вопросу не было опубликовано официального заявления. Кроме того, Франция уступала Италии 114000 км2 территории, прилегающей к южным границам Ливии, 800 км2 на границе Эритреи и острова Думейра и передавала итальянскому правительству 20% акций железной дороги Джибути - Аддис-Абеба. Взамен этого, кроме поддержки европейской политики Франции, итальянская сторона заявила, что уже не имеется никаких спорных проблем между Италией и Францией на территории Африки.
Договор Лаваль - Муссолини стал важным этапом по пути осуществления итальянского плана завоевания Эфи-{466}опии. Римские переговоры Лаваля совпали по времени с дальнейшим обострением итало-эфиопских отношений. Следующие после событий в Уольуоле вооруженные инциденты, имевшие место в конце декабря 1934 г. на границе Эфиопии с Итальянским Сомали, послужили причиной обращения правительства Эфиопии в Лигу наций с просьбой рассмотреть их на основе статьи 11 Пакта Лиги наций. С точки зрения женевской процедуры это было очень важно, так как эта статья обязывала Совет Лиги наций предпринять конкретные действия в случае угрозы миру. Эфиопское правительство все еще рассчитывало в Женеве на поддержку Франции. Однако вскоре оно убедилось, насколько обманчивы на этот раз были эти расчеты. {467}
Глава XXVII
ИТАЛО-ЭФИОПСКИЙ КОНФЛИКТ
В ЛИГЕ НАЦИЙ
ЭФИОПСКАЯ ПРОБЛЕМА В ЛИГЕ НАЦИЙ
События в Уольуоле положили начало так называемой "женевской фазе" итало-эфиопского конфликта. После внесения 3 января 1935 г. в Лигу наций эфиопским правительством протеста против действий Италии итальянское правительство из тактических соображений предложило разрешить спор путем непосредственных переговоров между обоими заинтересованными государствами. Предложение Рима встретило поддержку Парижа. После заключения римского пакта Франция проводила политику доброжелательного нейтралитета в отношении итальянских действий в Северо-Восточной Африке. Лондон, хотя совершенно по другим соображениям, также положительно отнесся к предложению о двусторонних переговорах. Великобритания обольщалась еще надеждой, что удастся предотвратить итальянскую агрессию в Африке, создающую угрозу интересам Британской империи в зоне Суэцкого канала и в районе истоков Нила. В результате обе эти державы благосклонно отнеслись к итальянским предложениям о том, чтобы конфликт был улажен в соответствии с итало-эфиопским договором от 1928 г., предусматривавшим решение всяких споров между странами - участницами договора с помощью мирных средств и путем непосредственных консультаций между ними. Как оказалось позднее, со стороны фашистской дипломатии это было лицемерное и демагогическое заявление, рассчитанное только на выигрыш времени. Однако пока в женевских кругах надеялись, что удастся избежать войны. В этой ситуации делегат Эфиопии в Лиге наций Тэкле-{468}Хауарьят 11 января взял обратно жалобу своего правительства. В этот период в Женеве Тэкле-Хауарьят проявил настоящий дипломатический талант. Он пользовался большой симпатией в дипломатических и журналистских кругах.
Одновременно с изъятием эфиопским правительством просьбы об обсуждении конфликта с Италией в Совете Лиги наций как эфиопское, так и итальянское правительство сделали в Женеве заявление, объясняющее их позиции в отношении конфликта. Оба правительства официально согласились решить спор в соответствии со статьей 5 итало-эфиопского договора 1928 г. Совет Лиги наций принял резолюцию по вопросу итало-эфиопского конфликта, подтверждающую, что в случае новых итало-эфиопских конфликтов этот вопрос будет поставлен на очередной сессии Совета Лиги. На этом завершился вступительный этап итало-эфиопской борьбы на женевской арене. Несомненно, Италия одержала успех, ей удалось не допустить включения жалобы Эфиопии в повестку дня Совета Лиги наций в тот момент, когда все откровеннее велась подготовка к войне в Африке.
Уже назначение 10 января генерала Эмилио де Боно, прежнего министра колоний, верховным комиссаром в Восточной Африке свидетельствовало, что итальянское правительство вступает в последнюю фазу подготовки к войне. Предполагалось, что де Боно станет командующим итальянских войск в Африке в случае вооруженного конфликта. Назначенный верховный комиссар в тот же месяц прибыл в Эритрею, где под его непосредственным контролем велось ускоренное строительство в Массауа, а также строительство новых аэродромов и дорог. Были также значительно ускорены работы по приспособлению для военных целей коммуникаций в Сомали и порта Могадишо. В феврале 1935 г. из Италии в Эритрею начали прибывать первые большие военные транспорты. Все это не предвещало хороших перспектив затягиваемым без конца итало-эфиопским переговорам, тем более что на границе Эфиопии вновь участились военные инциденты, провоцируемые итальянцами. Публикуемые сообщения итальянской прессы также свидетельствовали уже ясно о намерениях фашистского правительства: "Верховный {469} фашистский совет с энтузиазмом приветствует, - читаем в сообщении,- военные распоряжения, изданные в последнее время с целью обеспечения безопасности и мира нашим восточноафриканским колониям". Верховный фашистский совет, читаем дальше, "посылает свои братские поздравления отрядам, которые уже отправились, и тем, которые отправятся в Африку, и уведомляет народ, что были предприняты все возможные средства, чтобы вооруженные силы еще увеличили свою готовность". Как видим, итальянские правительственные круги, все сделавшие уже к началу войны против Эфиопии, пытались еще цинично внушать международному общественному мнению, что они действуют для защиты границ своих владений в Африке.
Тем временем, к несчастью для Эфиопии, международная ситуация развивалась все более выгодно для Италии. Проведенный в январе 1935 г. в Сааре плебисцит принес победу сторонникам присоединения этой территории к Германии. Этот факт был дополнительным импульсом для гитлеровской пропаганды, которая начала еще более оживленную кампанию, добиваясь возврата всех земель, на которые Германия имела претензии после Версальского договора. В марте 1935 г. немецкое правительство ввело всеобщую воинскую повинность, нарушая, таким образом, положения Версальского договора по этому вопросу. Эти события на некоторое время отодвинули в тень другие международные проблемы, в том числе и эфиопский вопрос.
В этих условиях 17 марта эфиопское правительство проинформировало генерального секретаря Лиги наций о мобилизации итальянцами дополнительных дивизий и о военных приготовлениях Италии в Африке, а также указало, что непосредственные переговоры фактически прекратились. Эфиопское правительство, информируя о предпринятой Италией мобилизации, о посылке в Африку все более многочисленных войск и военных материалов, просило Лигу наций провести полное расследование, предусмотренное статьей 15 Пакта Лиги наций, подчеркивая, что итальянские военные приготовления находятся в противоречии как с итало-эфиопским договором 1928 г., так и с резолюцией, принятой Советом Лиги 19 января. Од-{470}новременно Эфиопия заявляла, что готова и дальше решать спорные проблемы с Италией путем арбитража.
Заявление Эфиопии, совпавшее по времени с введением всеобщей воинской повинности в Германии, не могло произойти в более неподходящей для Эфиопии международной ситуации и прошло почти не замеченным общественным мнением и европейскими правительствами. Правда, Великобритания была все более обеспокоена военными приготовлениями Италии, но перед лицом опасности со стороны Германии и она не спешила выступить против Италии, которая со времени Версальского договора 1919 г. и конференции в Локарно 1925 г. была одним из гарантов статус-кво в Европе. В этой ситуации Италия, уверенная в своей позиции ценного партнера для европейских держав, главным образом Франции, опасавшейся прежде всего немецких вооружений, могла себе позволить открыто дать циничный ответ на эфиопскую жалобу. В этом ответе, датированном 22 марта, итальянское правительство утверждало, что эфиопская жалоба основана на неправильных данных и что Италия не имеет никаких намерений наступать в Африке, а укрепление итальянских сил в Эритрее и Сомали вызвано только ненормальной ситуацией на границах с Эфиопией и потребностью обороны.
20 и 23 марта произошли очередные важные пограничные инциденты, вызванные действиями итальянских отрядов. В связи с этим эфиопское правительство вновь обратилось с жалобой к генеральному секретарю Лиги наций, прислав одновременно по его требованию дополнительные материалы об итальянских военных приготовлениях в Африке. Эфиопская сторона, представляя записку о прежних безуспешных двусторонних переговорах с представителями итальянского правительства, в том числе с послом Италии в Аддис-Абебе Луиджи Винчи, просила создать Советом Лиги наций специальную комиссию для рассмотрения пограничных итало-эфиопских конфликтов.
В это же самое время эфиопское правительство, располагающее, кроме представительства в Лондоне, только дипломатическими представительствами в Париже и Риме, предпринимало отчаянные усилия, чтобы довести до {471} международного общественного мнения действительное положение своей страны в споре с Италией. Как посол Эфиопии в Париже, выполнявший одновременно функцию представителя своего правительства в Лиге наций, Тэкле-Хауарьят, так и Ийесус-Афэ-Уорк, временный уполномоченный Эфиопии в Риме, проводили многочисленные встречи с представителями других государств, объясняя позицию Эфиопии.
Под угрозой все туже затягивающейся военной итальянской петли и все большего количества проходящих через Суэцкий канал и Красное море итальянских военных транспортов немногочисленные эфиопские дипломаты все делали, чтобы пробудить совесть мира и получить поддержку своей стране. "Клянусь своей честью и честью своего народа, - заявлял на пресс-конференции Ийесус-Афэ-Уорк,- что никогда эфиопское правительство не думало и не думает нападать на итальянские колонии Сомали и Эритрею".
Итальянские военные приготовления против Эфиопии не ограничивались проведением на международной арене пропагандистских и дипломатических действий, увеличением своих вооруженных сил и переброской их в Африку. Большую роль в военных приготовлениях играла также итальянская разведка, имевшая в своем распоряжении - независимо от неофициальных каналов итальянские дипломатические и торговые представительства, созданные на территории Эфиопии. Кроме изучения территории и подготовки соответствующих карт, итальянская разведка делала попытки подорвать авторитет центрального правительства, поддерживая сепаратистские движения, как это было в случае мятежа лиуль раса Хайлу-Тэкле-Хайманота. Располагая значительной группой специалистов, прекрасно ориентирующихся во внутреннем положении в Эфиопии, итальянцы знали, на какие группы населения они смогут рассчитывать и какие нужно выдвигать лозунги, чтобы ослабить доверие к Хайле Селассие I. Итальянские агенты, например, распространили версию, будто бы он является только ныгусэ Шоа, а не ныгусэ нэгэст, которому должны повиноваться все народы Эфиопии.
Весной 1935 г. итальянская разведка попыталась осуществить серьезную акцию. Когда умер правитель Джим-{472}мы Абба-Джыфар, итальянские агенты установили близкий контакт с его заместителем и попытались оторвать от Эфиопии округ Джимма, планируя установить над ним итальянский протекторат. Это сразу же встретило противодействие Хайле Селассие I, поспешившего отдать управление Джиммы расу Дэста-Дамтоу, губернатору Сидамо, несмотря на официальные протесты итальянцев в Аддис-Абебе по этому вопросу.
В создавшейся весной международной ситуации попытки Эфиопии получить помощь от Лиги наций были обречены на неудачу, несмотря на то что в Женеве прекрасно понимали, что в споре с Италией Эфиопия абсолютно права. Немецкая проблема, ставшая главной проблемой европейской политики в марте - апреле 1935 г., отодвинула эфиопский вопрос на дальний план, тем самым укрепляя позиции Италии в отношении Англии и Франции.
В начале апреля правительство Эфиопии вновь обратило внимание генерального секретаря Лиги наций на продолжающиеся военные приготовления Италии в Африке, и главным образом на строительство стратегической дороги от порта Массауа к эфиопской границе. Эфиопское правительство предложило, чтобы вопрос об итало-эфиопском конфликте рассматривался на приближающейся 85-й сессии Совета Лиги наций. Накануне открытия этой сессии итальянское правительство снова применило тактический маневр, направленный на то, чтобы отложить дискуссию по эфиопскому вопросу. Оно согласилось на созыв обеими заинтересованными сторонами арбитражной комиссии, которая бы рассмотрела спорные проблемы. Информируя об этом Аддис-Абебу 14 апреля, итальянская сторона утверждала, что готова уладить конфликт арбитражным путем, ссылаясь на выдвинутые в марте предложения Эфиопии по этому вопросу. В этих условиях Тэкле-Хауарьят, продолжавший требовать внесения в повестку дня Совета вопроса об итало-эфиопском конфликте, не имел больших шансов на успех. После его выступления, где подчеркивалось, что итальянские военные приготовления в Африке угрожают независимости Эфиопии, вследствие чего Совет Лиги наций должен окончательно решить этот вопрос, взяли слово представители {473} Великобритании - Джон Симон и Франции - Пьер Лаваль. Как Симон, так и Лаваль предложили отложить дискуссию по эфиопскому вопросу. Их предложение было принято, и Совет Лиги наций отложил дискуссию по итало-эфиопскому конфликту до обычной сессии в мае.
В начале мая произошло дальнейшее обострение итало-эфиопских отношений. С одной стороны, на это влияли проволочки, устраиваемые Италией в назначении членов арбитражной комиссии, с другой - дальнейшая ее подготовка к войне, мобилизация двух следующих дивизий и набор 7 мая в армию призывников 1913 и 1914 гг. В этот же день итальянский заместитель министра в министерстве колоний Лессона выступил в палате депутатов с резкой, направленной против Эфиопии речью.
20 мая 1935 г. Хайле Селассие I в своем выступлении решительно осудил итальянские приготовления к войне. Император резко нападал на итальянское правительство за проводимую концентрацию вооруженных сил на границах Эфиопии и за систематическую пропагандистскую кампанию, направленную на подготовку своей страны к войне. Несколькими днями раньше Италия согласилась в конце концов на созыв арбитражной комиссии, но одновременно так ограничивала ее компетенции, что сразу было видно, что работа этой комиссии не принесет значительных результатов. Император скептически отозвался о возможностях мирного решения спора. В общем выдвинутые в речи Хайле Селассие I положения можно свести к следующим основным пунктам: 1) приостановить подготовку Италии к войне; 2) признать, что компетенция арбитров распространяется на интерпретацию итало-эфиопского пограничного договора от 16 мая 1908 г.; 3) изучение всего вопроса Советом Лиги наций.
Накануне майской сессии Совета Лиги наций Италия начала усиленную пропагандистскую кампанию против Эфиопии. Это нашло выражение в острых нападках всей итальянской прессы против этой страны. Не гнушающаяся никакими средствами, порочащая Эфиопию и обвиняющая ее вопреки очевидным фактам в провоцировании пограничных инцидентов итальянская пропаганда была рассчитана, с одной стороны, на то, чтобы осложнить положение эфиопской делегации на приближающейся сес-{474}сии Совета Лиги наций, с другой же что, впрочем, было главной целью этих действий - она должна была обосновать посылку итальянских военных транспортов в Африку и психологически подготовить итальянское общество к будущей войне в Африке.
После дискуссий, проходивших в Женеве с 22 по 25 мая, Совет Лиги наций принял постановление о процедуре разрешения итало-эфиопского конфликта. На этот раз итальянцы не одержали полного успеха. Правда, Совет еще раз отложил дискуссию о конфликте, соглашаясь, чтобы его рассматривала арбитражная комиссия, но в то же время постановил, чтобы разбирательство конфликта между двумя странами закончилось к 25 августа.
Указание точной даты окончания двусторонних итало-эфиопских переговоров было большим успехом эфиопской делегации. Этому в значительной мере способствовала позиция Советского Союза, который с самого начала поддерживал Эфиопию в Женеве 1. Еще в апреле 1935 г. М. Литвинов, глава делегации СССР в Женеве, утверждал, что мир неделим и что нельзя рассматривать только вопросы безопасности в Европе, а надо также не допускать угрозы миру в других частях света. В соответствии с этим тезисом СССР будет последовательно выступать на международном форуме в защиту суверенных прав Эфиопии.
Великобритания, все более обеспокоенная возможностью угрозы со стороны Италии ее интересам в Северо-Восточной Африке, начала занимать все более антиитальянскую позицию, хотя с диаметрально противоположных, чем СССР, позиций. Это вскоре привело к обострению англо-итальянских отношений, что выразилось в продолжавшейся несколько месяцев "газетной войне" между обеими странами.
В июне 1935 г. Великобритания предприняла попытку отстоять свои интересы в Западной Эфиопии путем {475} непосредственных переговоров с итальянским правительством. В Рим с официальным визитом прибыл английский министр по вопросам Лиги наций Антони Иден. В переговорах приняли участие Муссолини и Сувич, а также Иден и английский посол в Италии Драммонд. Пытаясь помешать Италии захватить Западную Эфиопию, граничащую с Суданом, английская делегация предложила итальянской стороне за отказ от планов захвата всей Эфиопии ряд концессий на ее территории, таких, как строительство железнодорожной линии, которая бы соединила через территорию Эфиопии порт Массауа в Эритрее с портом Могадишо в Сомали. Итальянцам обещали, в качестве компенсации по их территориальным претензиям, также часть эфиопской провинции Огаден. В качестве компенсации Англия должна была передать Эфиопии и порт Зейлу в Британском Сомали. Муссолини отклонил английские предложения. Видимо, итальянский диктатор не удовлетворялся уже концессиями и рассчитывал полностью овладеть Эфиопией.
Тем временем итало-эфиопские арбитражные переговоры продолжались. Как можно было предвидеть, они не дали больших результатов. Уже первые встречи четырех арбитров в Медиолане показали, что Италия относится несерьезно к этому вопросу и лишь выигрывает время. Единственным результатом переговоров было установление точной даты следующей встречи арбитражной комиссии - 25 июня в Шевенингене. Эта встреча также не дала никаких положительных результатов. Комиссия постановила тогда приостановить работу до 9 июля. Наконец когда она собралась в этот день, то снова не смогла прийти ни к какому соглашению и вообще прекратила работу. Предпринятая эфиопским правительством еще ранее, 19 июня, попытка через Лигу наций повлиять на ускорение двусторонних переговоров также не дала результатов.
Прекращение работы арбитражной комиссии и объявление итальянским правительством о призыве под оружие следующих дополнительных дивизий вызвали политические контрдействия со стороны Эфиопии. 18 июля Хайле Селассие I произнес в парламенте речь, в которой заявил, что Эфиопия до конца будет защищать свою независимость. 24 июля эфиопское правительство в связи с {476} прекращением работ арбитражной комиссии потребовало созыва Совета Лиги наций для рассмотрения конфликта. Одновременно император Эфиопии предпринял очередные действия с целью разъяснения мировому общественному мнению действительных намерений своего правительства в области внешней политики. В интервью, данном французской газете "Ле пти журналь" от 28 июля, Хайле Селассие I говорил, что Эфиопия желает жить в мире со своими соседями. Она не проводит даже частичной мобилизации и не концентрирует своих войск на границах, так как верит в авторитет Лиги наций. В этом же интервью император подчеркивал, что в его стране в настоящее время проводятся значительные внутренние реформы. Особенно, добавил он, уделяется большое внимание ликвидации рабства во всех его проявлениях. Последнее было направлено против одного из тезисов итальянской пропаганды, утверждавшей, будто Эфиопия не созрела для независимости, так как там существует еще рабство.
На требование эфиопского правительства созвать Совет Лиги наций Муссолини ответил оскорбительным интервью, опубликованным в "Эко де Пари". Глава итальянского правительства заявил: "Лига наций, видимо, воображает, что она может задержать жизнь и ход истории? Должны ли из-за Пакта Лиги наций мир и цивилизация стоять на мертвой точке? Если так, то пусть он исчезнет".
В такой атмосфере 31 июля 1935 г. начались заседания чрезвычайной сессии Совета Лиги нации, посвященной итало-эфиопскому конфликту. 3 августа Совет закончил работу, приняв две резолюции. Первая была уступкой Италии. В ней говорилось, что арбитражная комиссия должна продолжать работу, но заняться исключительно "инцидентом в Уольуоле" и не касаться других вопросов, не входящих в ее компетенцию. Вторая резолюция была выгодна эфиопской делегации, так как она постановила, что независимо от хода арбитражных работ Совет Лиги наций соберется 4 сентября для рассмотрения итало-эфиопских отношений в полном объеме.
Правда, 87-я сессия Совета Лиги наций не дала, как и предшествующие, никаких конкретных результатов по эфиопскому вопросу, однако приняла решение, что независимо от двусторонних итало-эфиопских переговоров {477} Совет займется в начале сентября, т. е. перед очередной сессией Лиги наций, проблемой итало-эфиопского конфликта в полном объеме. Следовательно, впервые в Женеве было заявлено, что итало-эфиопский конфликт должен стать предметом дискуссии Совета Лиги наций. Эфиопский вопрос начал приобретать все большую значимость в международной политике, а вскоре стал основной проблемой для всех государств - членов Лиги наций.
В ответ на женевские резолюции от 3 августа итальянское правительство поставило под ружье еще три дивизии. Одновременно 6 августа итальянская пресса опубликовала полный текст речи Муссолини, произнесенной в Эболи под Неаполем перед несколькими батальонами "чернорубашечников". Эта речь не оставляла сомнений в том, что решения последней сессии Совета Лиги наций никак не отразятся на итальянской политике в отношении Эфиопии.
Тогда же, в августе 1935 г., Великобритания, обеспокоенная военными приготовлениями Италии, предприняла еще одну попытку урегулирования нарастающего конфликта, предлагая признать за Италией соответствующие концессии на территории Эфиопии. По инициативе Англии 16-18 августа в Париже состоялась конференция представителей Великобритании, Франции и Италии. На ней присутствовали Иден, Лаваль и итальянский представитель в Лиге наций Алоизи. Западные державы предложили Италии ряд концессий на территории Эфиопии взамен урегулирования конфликтной ситуации. Предложения были следующие: Франция и Англия предпринимают соответствующие шаги в Аддис-Абебе, чтобы склонить эфиопское правительство к уступкам в пользу Италии, а именно: выразить согласие на строительство железнодорожной линии через эфиопскую территорию, связывающую Эритрею и Сомали, и передачу Италии части округов Огаден и Данакиль. Независимо от этого намечалось создать специальную систему контроля над эфиопской экономикой. Этим должна была заняться комиссия от имени Лиги наций. Итальянской делегации гарантировалось, что в состав этой комиссии войдут также представители Италии. Одновременно Великобритания вновь высказала предложение о предоставлении Эфиопии в ка-{478}честве компенсации выхода к морю через порт Зейла в Британском Сомали.
Однако конференция не дала никаких результатов. Алоизи категорически отклонил представленные ему предложения. В официальном коммюнике, опубликованном после окончания совещания, не скрывалось, что в ходе переговоров между тремя странами не было достигнуто ни по одному вопросу совпадения взглядов. 20 августа возобновила свою работу итало-эфиопская арбитражная комиссия, занимающаяся совсем второстепенными вопросами. После длительного спора наконец договорились о приглашении пятого арбитра (двух представляла итальянская сторона и двух - эфиопская). Им был греческий посол в Париже Политис. Начало работы комиссии прошло незамеченным. Уже тогда никто не придавал большого значения ее деятельности.
Накануне начала совещаний Совета Лиги наций Муссолини, как бы готовя почву для дискуссий в Женеве, произнес речь, обращенную к войскам, проводившим маневры, в которой объявил о призыве под ружье еще 200 тыс. солдат в сентябре, что позволило бы довести численность итальянской армии до 1 млн. человек. Муссолини подчеркнул, и это красноречиво свидетельствовало о дальнейших итальянских планах в отношении Эфиопии, что в сентябре этого года вопреки обычаю прошлых лет не предвидится отпусков в армии.
За три дня до открытия сессии Совета Лиги наций произошло сенсационное событие. Пресса сообщила, что в конце августа 1935 г. эфиопское правительство предоставило концессии на разведку и добычу нефти на территории Эфиопии некоей американской фирме. Буря, поднявшаяся вокруг этого вопроса, так же быстро утихла, как и началась. Под давлением государственного департамента эта фирма уже 3 сентября прекратила переговоры с эфиопским правительством, и концессия была аннулирована. Попытка Эфиопии вовлечь перед лицом опасности итальянской агрессии в защиту своего суверенитета Соединенные Штаты Америки, хотя бы путем предоставления им максимально выгодной экономической концессии, закончилась неудачей. Правительство США не хотело конфликтовать с Италией. В августе 1935 г. США {479} опубликовали так называемый закон о нейтралитете 2. На его основе президент имел право запретить экспорт военных материалов в государства, находящиеся между собой в конфликте, независимо от того, которое из них было агрессором. Последствия принятия закона о нейтралитете были, конечно, более значительными и явились причиной того, что Соединенные Штаты вообще не захотели вмешиваться в итало-эфиопский конфликт. Кроме того, было ясно, что нейтралитет такого рода в данном случае будет выгоден агрессору, так как Италия имела собственную военную промышленность, в то время как запрет на поставки оружия в Эфиопию оставлял ее беззащитной перед лицом неприятеля.
3 сентября арбитражная комиссия под руководством Политиса, в состав которой, кроме двух итальянцев, входили в качестве представителей Эфиопии известные друзья этой страны - француз Ля Прадель и американец Питтман Поттер,- опубликовала постановление по вопросу об "инциденте в Уольуоле". Учитывая долгие месяцы консультационной процедуры, это решение привносило совсем немного нового. Утверждалось, что ни итальянская, ни эфиопская сторона не несут исключительной ответственности за инцидент. В ситуации, когда было известно, что инцидент произошел на эфиопской территории, такое решение было очень выгодно Италии, особенно в связи с приближающейся дискуссией в Лиге наций по эфиопскому вопросу.
88-я СЕССИЯ СОВЕТА ЛИГИ НАЦИЙ
4 сентября в Женеве начались заседания 88-й сессии Совета Лиги наций, которая впервые должна была заняться рассмотрением итало-эфиопского конфликта по существу. Открыло дискуссию выступление Идена. Как представитель той части британского кабинета, которая была известна своими антиитальянскими настроениями, Антони Иден в это время подвергался яростным напад-{480}кам со стороны итальянской прессы. Иден информировал сессию о ходе парижских переговоров и выразил мнение, что в настоящее время можно надеяться на их успешное окончание. Наряду с другими ораторами взял также слово и представитель Италии Алоизи. В своем выступлении он яростно обрушился на Эфиопию. Он пытался доказать членам Лиги наций (лицам, знающим фактическое положение вещей, это могло показаться абсолютным издевательством), что якобы в течение последних 15 лет Италия стремилась установить дружественные политические и экономические отношения с Эфиопией и не смогла этого сделать из-за постоянной угрозы итальянским владениям в Африке со стороны последней.
В тот же день итальянская делегация представила в Женеве обширный меморандум о внутреннем положении в Эфиопии и об отношениях Италии с этой страной. Это был, пожалуй, один из наиболее тенденциозных и фальшивых документов, какие когда-либо представлялись международным конференциям.
В нем была сделана попытка доказать, что Италия всегда стремилась поддерживать хорошие отношения с Эфиопией. Одновременно выдвигался тезис, что Эфиопия не имеет морального права быть членом Лиги наций. В частности, утверждалось, что эта страна проводит агрессивную внешнюю политику, что вынуждает Италию предпринимать соответствующие меры для защиты своих владений в Африке. В общем, меморандум содержал старые тезисы итальянской фашистской пропаганды, которые никого не могли ввести в заблуждение. Единственной его целью, пожалуй, было желание в некоторой степени ослабить ожидаемые обвинения со стороны Эфиопии, основанные на действительных фактах.
Делегат Эфиопии, взяв слово после выступления Алоизи, подверг сокрушительной критике его тезисы. Утверждая, что, несмотря на усилия эфиопского правительства, направленные на мирное урегулирование конфликта, Италия вновь готовится к агрессии, он потребовал рассмотреть вопрос в Лиге наций.
В ходе последующих заседаний по эфиопскому вопросу 5 сентября взял слово делегат СССР Литвинов. Он решительно выступил в защиту суверенитета Эфиопии. {481} Он сказал, что нельзя солидаризироваться с выступлением итальянского делегата, подтвердившего, что его страна готова к войне. Нельзя пройти спокойно мимо угрозы агрессии, заявил Литвинов. Представитель СССР закончил свою речь призывом, чтобы Лига наций предприняла необходимые конкретные шаги с целью не допустить вооруженного конфликта.
КОМИТЕТ ПЯТИ
После окончания дискуссии Совет Лиги наций создал так называемый Комитет пяти, в состав которого вошли представители Великобритании, Франции, Испании, Польши и Турции. Комитету поручалось рассмотреть все вопросы, связанные с итало-эфиопским конфликтом, и выработать проект урегулирования его. Председателем Комитета пяти стал представитель Испании Мадариага.
В ходе заседаний XVI Ассамблеи Лиги наций на первый план среди обсуждаемых вопросов выдвинулась проблема итало-эфиопского конфликта. Начало дискуссии по этому вопросу положило страстное выступление эфиопского делегата Тэкле-Хауарьята, который 11 сентября обратился с призывом о помощи к народам мира.
"Народ Эфиопии,- сказал он,- призывает всех людей доброй воли не допустить чудовищной несправедливости - пролития крови их братьев в Африке". Одновременно Тэкле-Хауарьят отверг обвинения Италии в наличии рабства в его стране и предложил выслать от имени Лиги наций специальную комиссию в Эфиопию для выяснения этого вопроса на месте.
Менее чем через две недели после начала работы Комитет пяти представил предложения по урегулированию итало-эфиопского конфликта. 18 сентября председатель Комитета Мадариага послал эти предложения правительствам Италии и Эфиопии. В них предусматривалось сохранение независимости Эфиопии, но при установлении над ней международного контроля с целью, как утверждалось, "не только улучшения жизни эфиопского народа и развития ресурсов страны, но также предоставления {482} возможности эфиопской империи поддерживать мирные отношения с соседями". Одновременно предлагалось передать Италии провинцию Огаден и округ Данакиль, а также часть Французского и Английского Сомали. Было обещано также итальянскому правительству предоставить ряд концессий на территории Эфиопии. Таким образом, выработанные предложения комиссии явно ограничивали суверенитет Эфиопии. Однако они не давали и Италии больших выгод, чем предлагалось ей на парижском совещании. 22 сентября итальянский делегат в Женеве проинформировал председателя Комитета пяти, что итальянское правительство отвергает предложения об урегулировании конфликта. Днем позднее эфиопская делегация заявила о своем согласии принять предложения Комитета как основу для дискуссий по окончательному урегулированию конфликта.
После окончания работ Комитета пяти Совет Лиги наций создал 20 сентября так называемый Комитет тринадцати, состоящий из членов Совета (за исключением Италии), для дальнейшего изучения способов разрешения конфликта.
Тем временем Италия закончила подготовку к войне. 27 сентября 1935 г. в итальянской газете "Ил пикколо" можно было прочесть следующее заявление: "В Эфиопии закончилась пора дождей. Быть может, недалек тот день, когда участники женевских дискуссий будут разбужены грохотом орудий. Тогда они поймут, что Италия начала сводить счеты за свои старые и новые долги".
Когда итальянское правительство отклонило предложения Комитета пяти, всем стало окончательно ясно, что Муссолини не откажется от войны. Собственно, ни Лига наций, ни Великобритания уже не могли ему ничего больше предложить, кроме как согласие на оккупацию Эфиопии.
АГРЕССИЯ И САНКЦИИ
3 октября в Женеву начали поступать известия о переходе итальянскими войсками границ Эфиопии на севере, юге и востоке страны. Ожидаемая война стала {483} фактом 3. Лига наций оказалась перед самым тяжелым в своей истории испытанием. Перед лицом явной и не спровоцированной агрессии она должна была доказать, какое практическое значение для защиты мира имеет Пакт Лиги наций, гарантирующий ее членам нерушимость границ. Правда, уже во время японской агрессии в Маньчжурии, четыре года тому назад, Лига наций не выступила серьезно против агрессора, скомпрометировав тем самым себя. Однако тогда подчеркивалось, что это было вызвано прежде всего отдаленностью конфликта. В данном случае эфиопский вопрос стал показателем эффективности самой организации. Особенно важное значение имели действия Лиги наций для малых государств, связывавших большие надежды с системой коллективной безопасности. Ведь эфиопская проблема как прецедентный вопрос с точки зрения действенности Пакта Лиги наций стала самой важной проблемой мировой политики во второй половине 1935 г. и даже в некоторой степени в первой половине 1936 г.
3 октября поздно вечером в Женеву поступила официальная просьба эфиопского правительства о немедленном созыве Совета Лиги наций. В связи с началом военных действий со стороны Италии эфиопское правительство просило рассмотреть возможности применения Пакта для защиты суверенитета Эфиопии.
В ответ на военные действия Италии и в связи с просьбой Эфиопии в Женеве в атмосфере господствующего всеобщего осуждения итальянской агрессии 5 октября начал заседать Совет Лиги наций. Первым выступил делегат Эфиопии Тэкле-Хауарьят. "В этот трагический для Эфиопии момент,- сказал он,- я обращаю ваше внимание на то, что правительство Эфиопии не дало никакого повода для агрессии. Напротив, оно делало все, чтобы предотвратить войну". В связи с этим Тэкле-Хауарьят об-{484}ратился к Лиге наций с просьбой начать действовать на основе статьи 16 Пакта, предусматривающей применение санкций против агрессора всеми членами Лиги. На этом заседании Совет создал Комитет шести для анализа ситуации, создавшейся в результате военной акции Италии, и выработки соответствующих решений. В состав Комитета вошли представители следующих государств: Франции, Великобритании, Дании, Чили, Румынии и Португалии. Уже на следующий день Комитет шести подготовил свой доклад, в котором констатировалось, что Италия нарушила Пакт Лиги наций. На тайном заседании Совета Лиги наций утром 7 октября был принят без дискуссий доклад Комитета шести. На открытом заседании Совета в тот же день против подобной позиции Совета пытался протестовать итальянский делегат, но безуспешно. Принятие решения о том, что итальянское правительство, начав войну, нарушило пакт Лиги наций, должно было привести автоматически к применению статьи 16 того же Пакта. Это был беспрецедентный факт в истории Лиги наций. С этого момента Италия была признана страной, находящейся с формальной точки зрения в конфликте со всеми государствами - членами Лиги. Такое положение дел должно было вызвать по крайней мере экономические санкции в отношении агрессора. С целью принятия решения по этому вопросу на 9 октября был назначен созыв Ассамблеи Лиги наций. На следующий день Ассамблея приняла резолюцию о введении антиитальянских экономических санкций всеми членами Лиги. Специально созданный Координационный комитет должен был выработать по этому вопросу подробные указания и назначить дату вступления санкций в силу. Из 54 членов Лиги наций 50 проголосовали за санкции, 1 - против (Италия) и 3 воздержались от голосования (Австрия, Венгрия, Албания).
Координационный комитет принял решение о том, что санкции вступят в силу с 18 ноября 1935 года. Были составлены специальные списки товаров, которые запрещалось ввозить в Италию. Прежде всего это были военные материалы, а также продукты, могущие служить прямо или косвенно военным целям. Однако на некоторые важнейшие виды сырья, такие, как уголь и особенно {485} на необходимую Италии для ведения войны нефть, эти санкции не распространялись.
Эффективность антиитальянских экономических санкций ослаблял также тот факт, что некоторые государства, не принадлежавшие к Лиге наций, такие, как Германия и Соединенные Штаты, не присоединились к данному решению. В результате решения Лиги наций о применении против агрессора экономических санкций, хотя и создавали некоторые затруднения для итальянской экономики, не могли серьезно повлиять на ход военных действий. Это решение имело скорее моральное значение. На практике же Эфиопия была оставлена один на один с агрессором, и только ход военных действий мог решить ее судьбу. {486}
Глава XXVIII
ИТАЛО-ЭФИОПСКАЯ ВОЙНА
1935-1936 гг.
ВСЕОБЩАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ В ЭФИОПИИ
Помня о поражении под Адуа, итальянцы долго и тщательно готовились к войне против Эфиопии. Мобилизация закончилась в конце августа 1935 г. Накануне войны в итальянских колониальных владениях в Африке находилось 5 регулярных пехотных дивизий, 4 дивизии "чернорубашечников", 2 местные дивизии и большое количество других родов войск, а также полицейские части. В сумме итальянские силы насчитывали тогда 276 тыс. человек. Если к этому прибавить различного рода вспомогательные войсковые соединения, то эта цифра увеличится до 350 тыс. человек. Прибывшие уже в ходе военных действий пополнения увеличили это число почти до полумиллиона. Эти войска располагали самым современным вооружением, в том числе танками и большим количеством самолетов. Направленные в Эритрею пехотные дивизии, которые должны были действовать в тяжелых горных условиях, были укомплектованы преимущественно итальянцами, проживающими в горных районах. Солдаты, входящие в их состав, перед отъездом в Африку проходили специальное обучение в горах.
Дивизии, направленные в Сомали, состояли преимущественно из сицилийцев, лучше переносящих жаркий тропический климат, чем жители северных провинций Италии. Старательно были подготовлены к войне офицерские кадры. Для офицеров были организованы специальные курсы по ведению военных действий в условиях Африки. Командование итальянских войск придавало большое значение также отрядам, состоящим из местных {487} солдат, навербованных в Эритрее, Сомали или Ливии. Позднее, однако, оказалось, что на эти войска не всегда можно было положиться, так как они неохотно сражались с эфиопами, а иногда даже переходили на их сторону.
Две трети итальянских сил было сосредоточено в Эритрее. Именно отсюда предполагалось нанести главный удар. К началу войны здесь находилось три корпуса, состоявших из разных родов войск. В конце войны на северном фронте действовало уже 5 корпусов и 2 самостоятельные группы, предназначенные для обеспечения флангов главных сил. На южном фронте итальянские силы действовали двумя оперативными группировками. Восточный же фронт имел второстепенное значение. Здесь в направлении от Асэба действовало только 17 тыс. итальянских солдат.
Такая значительная концентрация сил была вызвана стремлением Италии как можно скорее закончить войну. Тому было несколько причин. Прежде всего военные действия следовало провести в период между октябрем и маем, чтобы избежать поры больших дождей. В период дождей техническое преимущество итальянской армии было бы сведено к минимуму. Самолеты не смогли бы использовать размокшие полевые аэродромы, а бронемашины увязли бы на топких дорогах, по которым в период дождей трудно проходить даже пехоте. Кроме того, длительная война была бы смертельным ударом для итальянских финансов, тем более что Италия считалась с возможностью применения против нее экономических санкций Лигой наций. Согласно планам Муссолини, победоносная война с Эфиопией должна была также укрепить положение фашистского правительства внутри страны. Затягивание же войны было чревато возможностью волнений в самой Италии. Эти причины, а также сознание того, что жители Эфиопии сделают все возможное для защиты своей независимости, повлекли за собой то, что фашистское правительство Италии бросило на войну в Африке все свои военные резервы.
Всеобщая мобилизация в Эфиопии была объявлена лишь в последний момент. Столь запоздалое объявление мобилизации было вызвано опасением императора Хайле Селассие I дать Италии повод для начала войны. В ре-{488}зультате страна начала готовиться к отражению агрессии со значительным запозданием. Кроме того, накануне войны в связи с постоянными итальянскими провокациями император отдал приказ об отходе эфиопских войск на несколько десятков километров от границы, дабы избежать дальнейших инцидентов. Местом сосредоточения войск, кроме тех, которые уже находились в пограничных районах и составляли ядро эфиопской армии, император назначил Аддис-Абебу. Согласно плану объявленной мобилизации, каждый правитель округа обязан был выставить как можно больше солдат. Трудности возникли вследствие отсутствия современных средств связи, когда императорские приказы доходили с большим опозданием в отдаленные районы страны. Приученные к традиционным способам ведения войны, эфиопские войска концентрировались в Аддис-Абебе исключительно медленно. Из-за отсутствия механизированного транспорта отдельные армии шли к столице пешком, поэтому концентрация эфиопских войск была закончена лишь в декабре 1935 г.
Первыми прибыли в столицу 12 октября войска из округа Кэмбата под предводительством дэджазмача Мэшэши-Уольде. 18 октября в Аддис-Абебу вступил дэджаззмач Аурарис. 10 ноября прибыли войска дэджазмача Йигэзу, которые возглавлял его заместитель фитаурари Ныгату. 16 ноября прибыла армия битуоддэда Мэконнына-Дэмсоу. В последующие дни в столицу прибыли армии из других провинций: войска из Конта под предводительством дэджазмача Бэйенэ-Хабтэ-Марьяма; из Горе - под предводительством дэджазмача Мэконнына-Ындалькачоу; из Кэфы - под предводительством раса Гетачоу и дэджазмача Дэббэбэ-Андаргачоу; и из Уоллеги - под предводительством дэджазмача Хабтэ-Марьям-Гэбрэ-Ыгзиабхера. По случаю вступления в Аддис-Абебу отдельных отрядов в столице были организованы традиционные в подобных случаях торжества, называемые фуккерами.
После прибытия ожидаемых войск император с военным министром расом Мулугетой устроили им смотр. Тут же собравшимся войскам был зачитан приказ. В частности, солдатам приказывалось снять все золотые и серебряные украшения на обмундировании, выбросить бросающиеся издали в глаза щиты и копья и одеться так, чтобы {489} сделать возможной противовоздушную маскировку. Была издана также подробная инструкция о том, как себя вести в случае воздушной атаки. В ней, например, говорилось: "Когда летит самолет, следует покинуть дорогу или открытое пространство и спрятаться в зарослях, лесу или в ямах". Инструкции подобного рода красноречиво свидетельствовали об отсутствии самого элементарного военного обучения огромной части эфиопской армии. Собственно, только императорская гвардия, насчитывающая 10 тыс. солдат, была подготовлена шведскими и бельгийскими инструкторами к условиям современной войны. Большинство эфиопских полководцев также следовали традиционному способу ведения войны. Необычайно мужественные и не щадящие жизни в борьбе за свою страну, они, однако же, не были подготовлены к управлению большими армиями в ситуации, когда такие факторы, как дисциплина и взаимодействие войск, являлись необходимым условием успеха, особенно если учесть, что вооружение армии было совершенно устаревшим. Во всей Эфиопии в то время, по примерным расчетам, имелось около 500 тыс. винтовок. Из них только 10% имело магазинную коробку. Предполагалось, что всеобщая мобилизация охватит 600 тыс. человек. Следовательно, не хватало даже самого простого огнестрельного оружия для всех солдат. Эфиопская армия имела около 300 пулеметов и лишь 50 орудий. В ее распоряжении находилось также 7 устаревших пассажирских самолетов. Почти полностью отсутствовали средства связи - имелось только 4 радиостанции. В результате случалось, что крупные армии должны были связываться между собой с помощью гонцов, как во времена давних войн. Мобилизация закончилась лишь спустя 2 месяца после начала войны, и эфиопские войска оказались в отведенных для них районах. На северном фронте сосредоточились армии общей численностью от 150 до 200 тыс. солдат под командованием раса Мулугета, раса Сыюма-Мэнгэши, раса Каса-Хайлу, раса Ымру, дэджазмача Аялеу. На южном фронте было около 150 тыс. солдат под командованием раса Нэсибу-Заманеля и раса Дэсты. Менее важным был восточный фронт, называемый также центральным фронтом. Здесь находилось около 10 тыс. эфиопов против 17 тыс. итальянцев. {490}
Учитывая техническое преимущество врага, эфиопское командование разработало план военных действий, главным положением которого были партизанские действия и постоянные атаки на войска противника небольшими отрядами при максимальном использовании особенностей высокогорной территории. Это был план активной обороны, которая в перспективе могла привести к полному изнурению и уничтожению войск противника. План учитывал реальные возможности эфиопской армии, которая не имела никаких шансов на победу в крупных регулярных сражениях с несравненно лучше вооруженным и обученным противником. Позднее из политических соображений, желая создать эфиопской делегации в Лиге наций дополнительные аргументы благодаря победам своих войск. Хайле Селассие I частично изменил первоначальный план войны и принял ряд больших сражений с участием большого числа войск, однако эфиопской стороне это принесло лишь серьезные поражения.
СЕВЕРНЫЙ ФРОНТ. БИТВЫ В ТЭМБЕНЕ
3 октября 1935 г. в 5 часов утра итальянские войска без объявления войны перешли границу Эфиопии 1. Итальянский план военных действий предусматривал, что главный удар будет нанесен на северном фронте по линии Адди-Грат - Адуа - Аксум, а позднее на Мэкэле - Дэссе-Аддис-Абеба. Столица Эфиопии была конечной целью операции, ее итальянцы хотели занять как можно быстрее. Они надеялись, что после падения Аддис-Абебы, даже если главные эфиопские силы не будут еще разбиты, авторитет Хайле Селассие I настолько падет в глазах большинства народов Эфиопии, что они уже не окажут своей поддержки императору. Существовало еще одно направление на Аддис-Абебу через Гондэр, но итальянцы опасались, что тогда военные действия будут слишком близко проходить с границей Судана и смогут {491} привести к конфликту с англичанами. Поэтому удар в направлении Гондэра считался только вспомогательным. Тем более что дорога через Дэссе, так называемая "императорская дорога", казалась более проходимой для механизированных средств передвижения. Следует также напомнить, что на этом направлении, считавшемся основным, находилась Адуа и речь шла о том, чтобы быстрым овладением этого города вычеркнуть из памяти поражение 1896 г. Кроме того, эта дорога проходила через относительно богатые и густо населенные эфиопские территории, что могло облегчить снабжение армии.
На северном (эритрейском) фронте было сосредоточено 2/3 всех итальянских сил, принимавших участие в войне с Эфиопией. Этим фронтом командовал генерал Эмилио де Боно, являвшийся одновременно и главнокомандующим всей экспедиционной итальянской армией.
Итальянская армия, действующая на южном (сомалийском) фронте под командованием генерала Р. Грациани, должна была выполнять вспомогательную задачу: оттягивать на себя как можно большее количество эфиопских войск и тем самым помочь эритрейскому фронту.
Форсировав пограничную року Мэрэб, итальянская армия численностью 100 тыс. человек, оснащенная авиацией, танками и артиллерией, продвигалась вперед очень осторожно, ожидая повсюду засады. В первые дни итальянские отряды почти не встречали сопротивления, так как эфиопские силы по приказу императора еще ранее отошли от границы. 8 октября итальянцы достигли линии Аксум - Адуа - Адди-Грат. Здесь генерал де Боно остановил войска и перед дальнейшим наступлением начал укреплять и строить коммуникации.
10 октября итальянская разведка добилась большого успеха, который позднее итальянская пропаганда раздула до небывалых размеров. А именно: на итальянскую сторону перешел командующий важного участка эфиопской обороны под Мэкэле дэджазмач Хайле-Сылласе-Гугса. Это не было изменой в европейском понимании данного слова. Хайле-Сылласе-Гугса принадлежал к противникам Хайле Селассие I. Несколько лет назад император пытался привлечь дэджазмача на свою сторону, женив его на своей дочери, но не достиг положительного результата. {492} Хайле-Сылласе-Гугса считал, что ему как одному из правнуков Йоханныса IV по праву принадлежит эфиопский престол. Хайле-Сылласе-Гугса перешел на сторону итальянцев, считая, что он сможет использовать их войска для завоевания императорского престола, помощь в чем ему, пообещала итальянская разведка. Естественно, что Хайле-Сылласе-Гугса стал только орудием в руках итальянцев, которые, победив, забыли о каких-либо своих обещаниях. В результате честолюбивый дэджазмач, избравший самый худший из всех возможных путей к власти, не получил ничего.
В начале ноября по приказу Муссолини, недовольного слишком медленным продвижением итальянских войск, генерал де Боно начал дальнейшее наступление на Мэкэле. У подножия горы Гундэт войска дэджазмача Гэбрэ-Хыйуота, дэджазмача Уорэса и фитаурари Ассэгахэня пытались оказать им сопротивление. В кровопролитном сражении обе стороны понесли тяжелые потери. Эфиопские войска, однако, вынуждены были отступить. Вскоре итальянская армия заняла Мэкэле, после того как эфиопские войска покинули его по приказу раса Сыюма-Мэнгэши, считавшего невозможной дальнейшую оборону города.
После захвата Мэкэле фронт снова стабилизировался на несколько дней. Де Боно действовал очень осторожно. Тогдашнее расположение главных эфиопских армий было следующим: на юге от Аксума, в Шире, находилась груп-па войск под командованием раса Ымру и дэджазмача Аялеу, на востоке от этой группы, в Тэмбене, расположились армии раса Касы-Хайлу и раса Сыюма-Мэнгэши; наконец, к югу от Мэкеле против войск главного стратегического направления итальянской армии были сконцентрированы лучшие, если не считать находящуюся в резерве императорскую гвардию, эфиопские силы под командованием раса Мулугеты.
В конце ноября 1935 г. главнокомандующим итальянской армии вместо генерала де Боно был назначен маршал Пьетро Бадольо, который начал тотчас же подготовку к новому наступлению. Чтобы обеспечить себе тылы и лишить эфиопские войска поддержки, у местного населения по его приказу отбиралось любое оружие. Бадольо {493} издал также приказ, запрещавший бомбардировку с воздуха небольших эфиопских отрядов, направлявшихся к месту сосредоточения войск. Опасаясь возможности ведения противником партизанской войны в широком масштабе, он желал бы иметь дело с эфиопскими силами, сконцентрированными в большие соединения и представляющими поэтому более удобную цель для эффективных атак с воздуха.
В тот момент, когда еще не была завершена подготовка итальянцев к наступлению и войска их оказались растянутыми от Эритреи до Мэкэле, причем далеко не везде были достаточно защищены коммуникации и фланги, эфиопская армия перешла в контрнаступление. В середине декабря 1935 г. группировка раса Ымру и дэджазмача Аялеу нанесла удар по правому флангу итальянцев в направлении на Аксум. В случае успеха этой операции итальянская армия была бы отрезана от Эритреи, что поставило бы ее в критическое положение. Поначалу успех сопутствовал эфиопам. В районе реки Тэкэзе одному из эфиопских соединений удалось окружить значительную группу итальянских войск. В сражении эфиопы захватили несколько танков и орудий. Было взято в плен большое количество солдат, несколько сот итальянцев погибло. Лишь небольшому отряду противника удалось выйти из окружения и избежать разгрома. Тяжелые потери понесла также атакующая сторона. В частности, погиб командир эфиопского отряда фитаурари Шиффэррау-Рэтта.
Одержав победу, эфиопские войска отбросили итальянцев к Абий-Адди. Рас Ымру подошел к Аксуму. Однако его положение предопределили результаты боев на другом участке фронта, в Тэмбене, где произошла так называемая "первая битва в Тэмбене". Находившиеся здесь войска раса Касы-Хайлу и раса Сыюма-Мэнгэши начали наступление в направлении Адуи. Рас Сыюм-Мэнгэша отдал тогда известный приказ "победить или умереть". Несмотря на то что противника не удалось захватить врасплох, поскольку итальянская разведка узнала о готовящемся наступлении, вследствие чего маршал Бадольо приказал своим войскам отступить, дабы втянуть атакующих в ловушку, эфиопы ударили с такой силой, что про-{494}рвали итальянский фронт. К 18 января 1936 г. наступающие эфиопские части дошли почти до дороги, соединяющей Адуа с Мэкэле.
20 января итальянская армия перешла в контрнаступление. 22 января началась большая трехдневная битва в Тэмбене. Итальянцы стремились окружить эфиопскую армию, находящуюся в местности Зэбан-Кэркахта на небольшой речке Май-Мэрытта. Неоднократно в ходе сражения дело доходило до рукопашных схваток. Итальянская сторона постоянно получала подкрепления. У раса Каса-Хайлу и раса Сыюма-Мэнгэши не было резервов, и они в конце концов вынуждены были отступить. Ценой больших потерь итальянцы одержали победу, однако им не удалось добиться главной цели: уничтожить эфиопскую армию. Вследствие поражения в Тэмбене рас Ымру и дэджазмач Аялеу вынуждены были также отступить.
Теперь перед маршалом Бадольо встала задача овладеть горой Амба-Арадом, контролирующей важные коммуникации. Без захвата этого важного стратегического пункта нечего было и думать о продвижении вперед по "императорской дороге" в Дэссе. В районе Амба-Арадом находилась армия раса Мулугеты численностью около 80 тыс. солдат, имевшая 50 пулеметов и лишь несколько пушек.
Против них маршал Бадольо выставил 1-й и 3-й корпуса общей численностью 100 тыс. солдат. Итальянцы имели здесь 250 пушек, 230 легких танков, 1344 станковых пулемета, 486 легких пулеметов и 200 самолетов; в составе итальянской армии имелись также химические и инженерные войска.
В это же самое время в горах, расположенных в нескольких десятках километров к западу от позиций, занимаемых войсками раса Мулугеты, находились отряды раса Касы и раса Сыюма-Мэнгэши общей численностью 60 тыс. человек. У них ничего не было, кроме старых ружей. Правда, против них действовала итальянская группа войск всего в 25 тыс. человек, но она была оснащена танками, имела 55 пушек, 76 станковых и 212 ручных пулеметов, кроме того, ей помогала авиация. Еще далее к западу находились оборонительные позиции {495} войск раса Ымру и дэджазмача Аялеу, приблизительно насчитывающих 40 тыс. человек. Эти войска также не располагали значительной артиллерийской поддержкой и имели мало пулеметов. Против них маршал Бадольо выставил большие силы численностью около 90 тыс. солдат, имевших 148 пушек, бронемашины, танки, самолеты, 1160 станковых и 536 легких пулеметов. Бадольо рассчитывал по очереди разбить каждую из трех указанных эфиопских групп войск. В первую очередь он решил атаковать армию раса Мулугеты, расположенную в районе Амба-Арадом.
11 февраля началась битва за Амба-Арадом. Тяжелые бои продолжались несколько дней. Эфиопы укрепились на склонах горы на высоте 3 тыс. м, и их позициями было очень трудно овладеть фронтальной атакой. Тогда итальянцы применили бомбардировку с воздуха и массированный артиллерийский огонь. Итальянские войска использовали также в борьбе химическое оружие, в частности иприт. Почти безоружные перед лицом постоянных воздушных и газовых атак, под непрерывным артиллерийским огнем, эфиопы, показывая пример большого мужества и решимости, в течение 5 дней удерживали свои позиции. Наконец, видя, что далее невозможно обороняться, рас Мулугета отдал приказ об отступлении. Во время отступления рас Мулугета, командующий армией, военный министр Эфиопии, погиб. Победа в битве за Амба-Арадом, одержанная ценою больших потерь, явилась одним из самых крупных успехов Италии в ходе войны. Она открыла итальянцам путь на Аддис-Абебу и привела к разгрому армии, составлявшей костяк эфиопских войск.
После победы, одержанной у Амба-Арадом, Бадольо решил приступить к ликвидации войск раса Касы-Хайлу и раса Сыюма-Мэнгэши, занимавших позиции в районе массива Андино, в Тэмбене. Итальянское командование могло уже теперь бросить против этой группы также и часть войск, принимавших участие в борьбе за Амба-Арадом. В последние дни февраля соединения Касы-Хайлу и Сыюма-Мэнгэши, усиленные войсками дэджазмача Бэйенэ-Хабтэ-Марьяма, дэджазмача Хайлу-Кэббэдэ, дэджазмача Мэнгэши-Йильма, добились некоторого успеха. Однако итальянские подкрепления, подошедшие в это {496} время из района Амба-Арадом, отрезали эфиопам дорогу на юг. Это принципиально изменило положение на фронте не в пользу эфиопской армии. 27 февраля итальянские части перешли в решающее наступление на эфиопские позиции в районе Пасо-Уарию и Кэчэм-Мельфа в округе Тэмбен. Так началось одно из самых значительных сражений в этой войне, так называемая "вторая битва в Тэмбене". Бой длился 4 дня. Итальянцы снова использовали удушливые газы. Иприт, самолеты и бронетанковые войска решили исход сражения. Эфиопские солдаты с голыми руками бросались на итальянские танки. Однако даже самое большое мужество не могло принести победу эфиопской армии над противником, имевшим колоссальное техническое преимущество. Применение итальянцами удушливых газов представляло особую опасность для эфиопских войск. Позднее Хайле Селассие I писал об одной из газовых атак, примененных против армии раса Сыюма-Мэнгэши: "Началась бомбардировка. Вдруг солдаты начали бросать винтовки, закрывать глаза руками и падать на землю. Сверху на нашу армию медленно опускалась смертоносная мгла. Все живое, что еще оставалось после бомбардировки, было уничтожено газами. В этот день полегло столько людей, что нет сил назвать их число... Мы атаковали пулеметные гнезда, артиллерийские позиции, почти с голыми руками шли на танки и захватывали их. Не сломили нас и воздушные атаки, но с отравляющими газами мы ничего не могли поделать".
Во время "второй битвы в Тэмбене" бессмертную славу завоевал дэджазмач Бэйенэ-Хабтэ-Марьям. Это он в период фуккеры в Аддис-Абебе поклялся императору, что будет до последней капли крови бороться с врагом. Теперь, когда исход сражения был предрешен в пользу итальянцев, дэджазмач Бэйенэ-Хабтэ-Марьям с возгласом "Бэйенэ не отступает перед врагом" бросился с обнаженной саблей на неприятеля, сумел убить нескольких захваченных врасплох итальянцев, а затем упал, сраженный пулей.
Потери с эфиопской стороны во "второй битве в Тэмбене" были чрезвычайно велики. Погибло много выдающихся полководцев. В этом сражении был смертельно ранен дэджазмач Мэшэша-Уольде. Остатки эфиопских {497} войск ушли в труднодоступные горы в Сымен, высота которых превышает 4 тыс. м. Здесь их также атаковала итальянская авиация. Рас Каса-Хайлу и рас Сыюм-Мэнгэша сумели с остатками разбитой армии прорваться на юг и соединиться с императорским войском.
Во время "второй битвы в Тэмбене" войска раса Ымру и дэджазмача Аялеу находились на северном берегу реки Тэкэзе, в округе Шире. До этого они уже получили приказ атаковать итальянцев в районе Аксума и вели очень тяжелые бои, когда до них дошли вести о трудном положении группировки раса Касы-Хайлу и раса Сыюма-Мэнгэши, но они не смогли прийти ей на помощь в близлежащий Тэмбен. 29 февраля итальянцы нанесли решающий удар, целью которого была окончательная ликвидация группировки раса Ымру и дэджазмача Аялеу. Не рассчитывая на победу, рас Ымру решил отступить на юг, за реку Тэкэзе. Эфиопские войска, отражая атаки противника, сумели отступить к реке, имея относительно небольшие потери. Однако во время переправы они понесли жестокий урон вследствие непрерывных воздушных и газовых атак.
После поражения на северном фронте трех основных групп эфиопских войск, т. е. раса Мулугеты, раса Касы-Хайлу и раса Сыюма-Мэнгэши, а также раса Ымру и дэджазмача Аялеу, в начале марта на главном направлении удара итальянской армии находились только сосредоточенные в районе озера Ашэнге императорские резервы, представлявшие для противника последнее препятствие на пути с севера к Аддис-Абебе.
ЮЖНЫЙ ФРОНТ
Одновременно со сражениями на северном фронте с начала октября 1935 г. шли тяжелые бои на южном фронте. Здесь война началась уже 2 октября бомбардировкой итальянской авиацией пограничных районов Эфиопии.
Из Могадишо, где были сконцентрированы основные итальянские силы численностью свыше 110 тыс. человек, два пути вели на Аддис-Абебу. Один через Бэллед-{498}Вен - Корахе- Дэгэх-Бур - Джиджига - Харэр, второй через Бейдоа - Луг-Ганана - Доло - Нэгэле - Йирга-Алем - Моджо. В качестве главного направления действий Грациани избрал более легкий путь - через Корахе - Харэр. На втором направлении действовали малочисленные силы. Основной задачей армии Грациани было не наступление, а защита Итальянского Сомали от ожидаемой атаки эфиопской армии и одновременно оттягивание на себя как можно большего количества эфиопских сил с северного фронта.
Эфиопская армия, действовавшая на южном фронте, насчитывала 150 тыс. солдат. Она была разделена на две более или менее равные группировки. Одна, под командованием раса Нэсибу-Заманеля, находилась в Огадене, в районе Сассабанех. В состав армии Нэсибу входили, в частности, войска под командованием дэджазмача Мэконнына-Ындалькачоу, дэджазмача Амдэ-Микаэля, дэджазмача Хабтэ-Микаэля и дэджазмача Аббэбэ-Дамтоу. Вторая эфиопская группировка находилась в Сидамо, на северо-западе от Доло; ею командовал рас Деста-Дамтоу. Значительные эфиопские силы находились также в Бале под командованием дэджазмача Бэйенэ-Мэрыда. Он должен был действовать совместно с расом Дэста-Дамтоу.
Заняв в первые дни октября пограничные районы, итальянцы не проявляли затем в течение длительного времени большой активности. Это было вызвано прежде всего значительным дезертирством местных рекрутов, которые составляли основную часть армии Грациани, а также отсутствием воды в пустынных районах Огадена. Отсутствие воды явилось уже в первые дни войны серьезной проблемой для Грациани, которую итальянский полководец в дальнейшем так и не сумел решить.
Первое значительное сражение на сомалийском фронте произошло лишь 2 ноября 1935 г. в местности Корахе, расположенной на пути, ведущем к Джиджиге. В Корахе находились эфиопские войска под командованием гыразмача Афэ-Уорк-Уольдэ-Сэмаыт, который построил укрепления в этой местности и прекрасно подготовил ее к защите. В продолжавшемся несколько часов сражении итальянцы не сумели добиться успеха. Тогда они нанесли удар с воздуха. Самолеты, стартовавшие с баз, {499} расположенных в Сомали, налетавшие группами по 30 машин, в течение нескольких часов бомбардировали Корахе. Исход в пользу итальянцев был решен лишь в тот момент, когда осколок бомбы тяжело ранил гыразмача Афэ-Уорка. Пока был в сознании Афэ-Уорк, он не разрешал своим солдатам вынести себя с поля боя, так как он хотел продолжать сопротивление. Позднее тяжело раненного полководца солдаты попытались переправить на санитарный пункт. Однако ближайший врач находился в санитарном центре Красного Креста, удаленном более чем на 200 км. Пока туда добрались, Афэ-Уорк умер.
13 декабря 1935 г. губернатор провинции Бале, дэджазмач Бэйенэ-Мэрыд, во главе своих собственных войск начал наступление в районе Уаби-Шэбэлле с целью перенесения боевых действий на территорию Итальянского Сомали. Этот большой рейд Бэйенэ-Мэрыда явился серьезной угрозой тылам итальянских армий. В районе, где наступали эфиопы, итальянское командование располагало войсками, насчитывавшими лишь несколько тысяч человек и состоявшими из сомалийцев, при которых находились итальянские советники. 27 декабря Бэйенэ-Мэрыд разбил 7-тысячную сомалийскую армию, пытавшуюся помешать его продвижению. Сомалийцев не спасла от поражения даже поддержка итальянской авиации. Во главе сомалийцев стоял султан Уололь-Джыле. Во время боя на сторону эфиопов перешло 300 сомалийцев, не желавших сражаться на стороне Италии. В свое время итальянцы пытались противопоставить сомалийцев эфиопам с помощью наиболее вероломных методов. Итальянская пропаганда стремилась убедить сомалийцев в том, что эфиопы якобы намереваются захватить их территорию и что при этом они будут применять самые жестокие методы. Нужно отметить, что оголтелая пропаганда нашла определенный отзвук среди некоторых сомалийцев, давших себя вовлечь в борьбу против Эфиопии.
Однако Бэйенэ-Мэрыд не смог дальше развить свой успех, поскольку генерал Грациани, получивший в середине декабря 1935 г. значительные подкрепления, подготовил большое наступление в районе Доло. Защищавший этот район рас Дэста-Дамтоу должен был спешно собрать все силы, готовясь к решающему сражению. {500}
В начале января 1936 г. положение эфиопских войск на южном фронте было следующим: к северу и западу от Доло находилась группа раса Дэсты-Дамтоу, к северо-востоку от этих войск, в среднем течении реки Уаби-Шэбэлле, размещались отряды дэджазмача Бэйенэ-Мэрыда, в районе Сассабанех, к юго-востоку от Харэра, находилась армия раса Нэсибу. Когда в первые дни января левое крыло итальянской армии перешло в наступление, войска раса Дэсты-Дамтоу занимали оборонные позиции в следующих местностях: Гогору, Гальгало, Боголь, Манио, Калеча, Фильту. Перед наступлением итальянская авиация произвела бомбардировку районов сосредоточения эфиопской армии. Решающая битва началась 11 января 1936 г. и продолжалась 5 дней. Несмотря на большие потери, итальянцы разбили армию раса Дэсты-Дамтоу. Как часто бывало в этой войне, окончательный исход борьбы решили итальянская авиация и бронетанковые войска.
Затем итальянцам удалось разбить в районе Бале войска под командованием дэджазмача Бэйенэ-Мэрыда.
Разбив армию раса Дэсты-Дамтоу, генерал Грациани оставил в районе Доло и Нэгэле в качестве заслонов лишь небольшие силы. Основную же часть своей армии он сконцентрировал на правом крыле, действующем на главном направлении наступления. Однако Грациани не удалось разбить армию раса Нэсибу прежде, чем была решена судьба войны на северном фронте, когда там в конце марта - начале апреля произошла крупная битва под Май-Чоу.
Прежде чем перейти к событиям на северном фронте, решившим исход войны, необходимо кратко рассказать, как повлияла итало-эфиопская война на международные отношения. Как уже указывалось, эфиопское правительство очень рассчитывало на помощь Лиги наций, тем более что эфиопская проблема стала на рубеже 1935 и 1936 гг. самой важной проблемой международной политики. Итальянская агрессия в Эфиопии получила тогда широкий отклик не только в дипломатических кругах, но также среди мирового общественного мнения, для которого она являлась главным предметом заинтересованности в течение ряда месяцев. {501}
"ПЛАН ЛАВАЛЯ И ХОРА"
Принятие Лигой наций экономических санкций против Италии 18 ноября 1935 г. не изменило положения на фронтах в Эфиопии. Уже первые недели показали, что введение санкций не даст больших результатов, если не будет введена более строгая экономическая блокада Италии. Прежде всего выявилась срочная необходимость расширить список товаров, запрещенных для ввоза в Италию, включив в него нефть и уголь, вместе с тем следовало приостановить торговлю Италии с государствами, не входящими в Лигу наций. Насколько важен был этот последний момент, свидетельствует тот факт, что во время применения санкций товарообмен Германии и США с Италией значительно расширился.
Однако решающим фактором для эффективности действия санкций было бы введение эмбарго на поставки в Италию нефти, поскольку, как мы видели, основным условием военных успехов Италии в Эфиопии было действие авиации и бронетанковых войск, не говоря уже о том, что почти все снабжение итальянской армии происходило с помощью автотранспорта. Прекращение поставок нефти Италии при отсутствии ее собственной добычи должно было бы отразиться на ходе войны в Африке. Несколько лет спустя Муссолини сам это подтвердил, заявив: "Если бы Лига наций во время эфиопского конфликта прислушалась к рекомендациям Идена и расширила санкции против Италии на нефть, то мы вынуждены были бы вернуться из Эфиопии в течение восьми дней. Для нас это была бы катастрофа, которую трудно себе представить".
В женевских кругах прекрасно осознавали значение санкций на поставки нефти в Италию. Активным сторонником введения таких санкций был Антони Иден, который, учитывая британские интересы, резко выступал против экспансионистской политики Италии якобы в защиту Эфиопии.
Среди государств, занимавших наиболее последовательную антиитальянскую позицию и требовавших расширения санкций, главную роль играл Советский Союз. Поддерживая позицию Эфиопии, начиная с "инцидента {502} в Уольуоле" и в течение всего "женевского периода" итало-эфиопского конфликта, СССР после развязывания Италией захватнической войны в Африке со все большей энергией выражал свою солидарность на международной арене с борьбой эфиопского народа за свободу.
Впервые вопрос о распространении санкций на нефть был официально поставлен на заседании Лиги наций 2 ноября 1935 г. делегатом Канады Уолтером Ридделем. Он предложил распространить запрет на ввоз в Италию таких видов сырья, как нефть, уголь, железо и сталь. Однако перед началом дискуссии по этому вопросу в Лиге наций в Великобритании состоялись парламентские выборы, принесшие очередную победу консерваторам и укрепившие влияние Самуэля Хора, министра иностранных дел, являвшегося сторонником более умеренной политики в отношении Италии, нежели Иден. В начале декабря уже стало ясно, что по эфиопскому вопросу Хор занимает позицию, близкую к проитальянской позиции Лаваля. А так как Англия и Франция имели наибольшее влияние в Лиге наций, подобная позиция Хора предопределила отрицательное решение вопроса о введении эмбарго на нефть. Окончательное снятие с повестки дня работы Лиги наций предложения о расширении санкций стало уже только вопросом времени. Хор полагал, что существует еще возможность защитить интересы Великобритании в Эфиопии, предложив Италии достаточно большую компенсацию. При этом он даже не пытался создать видимость того, что относится к Эфиопии как к суверенному государству.
В первые дни декабря 1935 г. Хор предпринял попытку реализовать свои планы решения эфиопского вопроса и прибыл в Париж на переговоры с Лавалем. В результате этих переговоров зародился пресловутый "план Лаваля и Хора". 9 декабря Лаваль и Хор согласовали окончательный текст своих предложений о решении итало-эфиопского конфликта. Затем с ними были ознакомлены итальянское и эфиопское правительства. Их предложения состояли в следующем: произвести изменения границ Эфиопии в пользу Италии в районе Огадена и Данакиля. Часть провинции Тигре, в том числе Адуа, будет присоединена к Эритрее. Эфиопия взамен получит порт Асэб и узкий {503} коридор вдоль северной границы Французского Сомали, дающий возможность соединения этого порта с остальной территорией страны. Кроме того, французское и английское правительства предложили выделить в Эфиопии специальную зону, где Италия имела бы неограниченные возможности экономической и эмиграционной экспансии. Граница этой зоны на севере должна была проходить по 8° северной широты. В ее состав вошла бы также значительная часть южной Эфиопии. Таким образом, в результате осуществления "плана Лаваля и Хора" более половины территории Эфиопии находилось бы в границах ничем не ограниченной итальянской экономической экспансии, а значительная часть территории этого государства была бы непосредственно включена в состав итальянских колониальных владений.
Предложения Лаваля и Хора, предусматривавшие, по мнению эфиопского правительства, фактическую аннексию Италией значительной территории Эфиопии даже без решающей военной победы, встретили в Аддис-Абебе категорическое осуждение. Уже 12 декабря 1935 г. правительство Эфиопии официально отклонило "план Лаваля и Хора", заявляя, что парижские предложения направлены к тому, чтобы Эфиопия, будучи жертвой агрессии, отдала захватчику, в открытой либо скрытой форме, около половины своей территории и в дальнейшем ожидала бы полной аннексии. В середине декабря 1935 г. Хайле Селассие I заявил: "Торжественно и со всей решительностью заявляю, что наши стремления к мирному урегулированию конфликта не изменились, тем не менее принятие нами англо-французских предложений означало бы измену не только в отношении нашего народа, но также Лиге наций и всем тем государствам, которые показали, что возлагают надежды на систему коллективной безопасности. Эти предложения попирают те принципы, на которых основана Лига наций".
Оглашение предложений Лаваля и Хора вызвало всеобщее возмущение во всем мире. Под натиском общественного мнения своих стран оба политических деятеля вынуждены были подать в отставку. Мировая пресса в подавляющем большинстве определила "план Лаваля {504} и Хора" как желание наградить агрессора и поощрить его к дальнейшим агрессивным актам.
В Женеве обсуждение эфиопской проблемы шло медленно, и никаких решений еще не было принято. 18 декабря 1935 г. проходила 2-дневная сессия Совета Лиги наций, темой работы которой было обсуждение актуальной фазы итало-эфиопского конфликта. Эти заседания также не принесли ничего нового; так как в это время были выдвинуты предложения Лаваля и Хора, то даже не состоялась дискуссия по вопросу о нефтяных санкциях, так как появилась надежда, что найдется решение итало-эфиопского конфликта путем компромисса с Италией. В январе 1936 г. эфиопская проблема в международной политике начала постепенно отходить на задний план. Совет Лиги наций передавал рассмотрение вопроса о нефтяных санкциях различным комитетам, которые топили его в нескончаемых процедурных дискуссиях. Это происходило прежде всего потому, что Англия в начале 1936 г. ввиду растущей в Европе угрозы со стороны Германии все менее была заинтересована в расширении санкций. Иден, заменивший Хора на посту министра иностранных дел, еще в январе 1936 г. пытался шантажировать Италию войной, но уже тогда было видно, что это пустые угрозы. Советский Союз, одинокий в Лиге наций в своей последовательной защите Эфиопии, не многое мог сделать сам. Эфиопский вопрос и вопрос о расширении санкций окончательно сошли с повестки дня в первые дни марта 1936 г. Заявление Гитлера в рейхстаге 7 марта о ремилитаризации Рейнской области выдвинуло германскую проблему на первое место в международной политике, отодвигая итало-эфиопский конфликт на задний план.
Ремилитаризация Рейнской области оказалась бесценным козырем для Италии в Лиге наций. С этого момента эфиопский вопрос с политической точки зрения для Италии был выигран. Результат войны в Африке должен был уже зависеть исключительно от хода военных действий. Дальнейшие дебаты по поводу итало-эфиопского конфликта в Лиге наций следует считать чисто формальной борьбой, которая ввиду упоминаемых событий в Европе была предрешена в пользу Италии. Обсуждение вопроса о введении антиитальянских нефтяных санкций {505} формально было завершено на 91-й чрезвычайной сессии Совета Лиги наций. Одновременно было принято обращение к Италии, чтобы та при решении своих споров с Эфиопией руководствовалась духом Лиги наций. В ситуации, когда всему миру было известно, какими варварскими способами, не останавливаясь даже перед применением удушливых газов, захватчики ведут войну против Эфиопии, это обращение звучало почти цинично.
БИТВА ПОД МАЙ-ЧОУ
Тем временем в Эфиопии Бадольо готовился к окончанию военной кампании. Решающий удар планировалось нанести на главном направлении наступления итальянской армии, т. е. на пути, ведущем из Мэкэле в Дэссе, откуда дорога шла на Аддис-Абебу. К концу марта 1936 г. эфиопы сумели сконцентрировать в районе озера Ашэнге на севере от Дэссе остатки разбитых армий Мулугеты, Сыюма-Мэнгэши, Касы-Хайлу и Ымру, которые вместе с находившееся до этого времени в резерве императорской гвардией составляли еще мощную ударную силу, насчитывающую около 40 тыс. человек.
Накануне битвы под Май-Чоу положение армии осложняли волнения в Годжаме, продолжавшиеся уже длительное время и направленные против Хайле Селассие I. Часть годжамских феодалов, и прежде всего сторонники раса Хайлу-Тэкле-Хайманота, подняла мятеж против Хайле Селассие I уже в конце 1935 г., считая, что война создает выгодную ситуацию для освобождения из-под власти "ныгусэ Шоа" (так называли в некоторых годжамских округах Хайле Селассие I, стараясь избегать в отношении его определения "ныгусэ нэгэст"). В первые недели войны несколько годжамских сановников покинуло армию, удалившись в свои родовые поместья. С их стороны это был открытый бунт. Не желая допустить братоубийственную войну и стремясь покончить с серьезной политической угрозой власти в центре страны, Хайле Селассие I 16 декабря 1935 г. издал прокламацию к населению Годжама, призывая его к борьбе с захватчиком. В этой прокламации, в частности, говорилось: "Годжамский народ! Когда придет враг, он начнет беспо-{506}щадно и жестоко искоренять твою веру. Отберет силой твоих жен и дочерей. Заберет наследственную собственность. Я не верю, что ты предпочтешь измену мне вместо того, чтобы пролить кровь за свою страну, за свободу Эфиопии, за ортодоксальную веру. Изменили своей стране Эфиопии и мне, императору, дэджазмач Гэссэсэ, фитаурари Тамрат, фитаурари Гэссэсэ-Ныгусе, фитаурари Зэллекэ-Каса, фитаурари Зэллекэ-Уоле, кэннязмач Айеле-Хайлу, кэннязмач Мэрыд-Уасе..."
Указанные в обращении феодалы, покинув императорскую армию, доказали, что сепаратистские тенденции могут быть сильнее даже, чем чувство опасности перед общим врагом. В какой-то мере понятно, что в этой стране, где междоусобные и межэтнические войны были обычным явлением, не все могли правильно оценить сложившуюся ситуацию. Часть феодалов попросту не понимала разницы между угрозой империалистической войны и междоусобными войнами за гегемонию в государстве, к которым в течение веков успели привыкнуть. Однако следует подчеркнуть, что во время войны и 5-летней оккупации случаев сотрудничества с фашистскими захватчиками было значительно меньше, чем надеялись итальянцы, хорошо изучившие эфиопские порядки. Тем не менее выступления во время войны против правительства в Аддис-Абебе, хотя и единичные, были очень выгодны итальянцам. Такое сепаратистское движение, направленное против Хайле Селассие I, развернулось в широком масштабе только в Годжаме.
Декабрьская прокламация императора не дала ожидаемого результата. В Годжаме дошло до открытой гражданской войны, инициаторами которой, в частности, были указанные в прокламации сановники. В связи с этим возникла необходимость выслать против бунтовщиков верные императору войска, в результате чего эфиопские силы оказались ослабленными в момент битвы под Май-Чоу - последней, решающей битвы на северном фронте.
Под Май-Чоу вместе с императором находились абунэ Петрос и ычэге Гэбрэ-Гийоргис, а также известные военачальники, уже ранее действовавшие на северном фронте, как кэннязмач Мэкурия, гыразмач Абэрра-Гызау (командующий императорской гвардией), фитаурари Бырру-{507}Уольдэ-Гэбрыэль, рас Кэббэдэ-Мэнгэша, рас Гетачоу-Абатэ, дэджазмач Мэнгэша-Йильма, дэджазмач Уонд-Йирад, дэджазмач Уольдэ-Амануэль, дэджазмач Абэрра-Тэдла, фитаурари Ашэннафи, дэджазмач Абэрра-Каса, ато Уольдэ-Гийоргис-Уольдэ-Йоханныс и многие другие. Вначале предполагалось занять оборону в районе озера Ашэнге и таким образом преградить врагу путь на Дэссе. Позднее было решено атаковать приближающуюся итальянскую армию. Три подходивших корпуса противника насчитывали вместе 125 тыс. солдат. Они имели мощную поддержку со стороны авиации, 276 танков, 210 орудий, 1720 тяжелых и 698 легких пулеметов. Диспропорция сил была настолько разительной, что в случае сражения у эфиопской армии не имелось никаких шансов на успех. Несмотря на это, 21 марта император принял окончательное решение о наступлении. 27 марта 1936 г. итальянская разведка перехватила телеграмму императора, высланную в Аддис-Абебу, в которой Хайле Селассие I информировал императорский двор о том, что 28-31 марта эфиопская армия будет атаковать врага. Это было большой удачей для итальянцев, так как они имели время занять выгодные позиции и подготовиться к обороне. Эфиопы же лишились большого козыря, которым могла быть внезапность удара.
31 марта, в понедельник, еще в ночной темноте, эфиопская армия начала наступление в районе местности Май-Чоу. Она была разделена на три основные группы. Важнейшей, центральной группой командовал рас Каса-Хайлу. С ним вместе были, в частности, рас Кэббэдэ-Мэнгэша, фитаурари Арая, министр сельского хозяйства Сэйф-Джагыре, аззаж Богале, нэгадрас Уодаджо, дэджазмач Абэрра-Тэдла. Во главе правого фланга стоял рас Сыюм-Мэнгэша. Левым крылом эфиопской армии командовал рас Гетачоу-Абатэ. Эфиопское войско напало так внезапно, что итальянцы, несмотря на то что они знали о готовящемся наступлении, не везде смогли выдержать его натиск. Левый фланг итальянской армии понес такие тяжелые потери, что только массированные атаки авиации помешали эфиопам прорвать здесь линию фронта. Битва под Май-Чоу, местности, расположенной севернее озера Ашэнге, продолжалась три дня. 2 апреля 1936 г. итальянцы начали контратаку, но только после того, как воздуш-{508}ные бомбардировки и артиллерийский огонь нанесли жестокий урон императорской гвардии, итальянские войска в конце концов смогли добиться успеха. Эфиопская армия начала отступление. Император в окружении 1 тыс. солдат своей личной стражи направился в Аддис-Абебу, куда прибыл 30 апреля.
Битва под Май-Чоу является одним из наиболее ярких примеров героизма эфиопских солдат во время войны с Италией. Армия начала отступление только тогда, когда в живых оставалась четвертая ее часть. Среди убитых эфиопских воинов было много известных полководцев, таких, как дэджазмач Мэнгэша-Йильма, дэджазмач Уонд-Йирад, дэджазмач Абэрра-Тэдла, фитаурари Нэгаш-Тэсфае и гыразмач Тэнанне-Дарге вместе со своим сыном Бэккэле.
В результате поражения под Май-Чоу эфиопская армия на северном фронте перестала существовать. Продолжали борьбу лишь ее отдельные группы, применяя тактику партизанской войны. В основном путь на Аддис-Абебу был перед итальянцами открыт. В середине апреля итальянские войска вступили в Дэссе, 23 апреля в этот город прибыл маршал Бадольо. Из Дэссе две колонны итальянских войск, каждая своей дорогой, быстро продвигались к Аддис-Абебе, находившейся на расстоянии около 400 км.
В это же самое время к Дэссе подошли войска центрального фронта. Как мы уже говорили, эти войска сыграли в войне второстепенную роль. 17-тысячная итальянская группировка, иначе называемая "данакильской группой", состоявшая из отрядов мехаристов (наездники на верблюдах) и горной артиллерии, перевозимой также на верблюдах, продвигалась вдоль дороги Асэб - Оддобо - Сэрдо - Ходем-Губо - Дэссе. Однако эта обозначенная на картах дорога, соединявшая важнейшие пункты по линии Асэб - Дэссе, практически не существовала. "Данакильская группа" должна была пройти по одному из самых трудных в Эфиопии пустынных районов. Большую помощь оказала ей в этом транспортная авиация. Задача центрального фронта заключалась в обеспечении безопасности флангов северного и южного фронтов и в оттягивании на себя эфиопских сил. Эфиопские отряды, {509} предназначенные для отражения неприятеля на направлении продвижения "данакильской группы", действовали в районе Дэссе. На этом фронте вообще не было крупных сражений, так как, когда в середине апреля 1936 г. войска "данакильской группы" приблизились к Дэссе, судьба войны была предрешена и эфиопские войска покинули этот район. Во второй половине апреля 1936 г. "данакильская группа" соединилась с войсками северного фронта и перестала существовать как самостоятельная оперативная группа.
В тот момент, когда решалась судьба битвы под Май-Чоу, другие итальянские подразделения действовали в Западной Эфиопии на направлении Галлабат и озеро Тана. 1 апреля генерал Стараце занял Гондэр. 12 апреля войска под командованием генерала Коутуре заняли Галлабат. В тот же день отряды генерала Стараце дошли до озера Тана.
После поражения под Май-Чоу в правящих кругах Эфиопии существовало два мнения по поводу того, как в дальнейшем вести борьбу. Капитулировать не хотел никто. Отстраненный на некоторое время от государственных дел и помилованный незадолго до битвы под Май-Чоу Таккэле-Уольдэ-Хауарьят и его сторонники, такие, как дэджазмач Фыкрэ-Марьям, баламбарас Аббэбэ-Арэгай, министр торговли Мэконнын-Хабтэ-Уольд, дэджазмач Йиггэзу и блаттенгета Хыруй-Уольдэ-Сылласе, предлагали перевести правительство во главе с императором в Горе и продолжать войну, перейдя к чисто партизанским методам борьбы. Они считали, что если император останется в Эфиопии, то это поддержит народ и укрепит его волю к дальнейшей борьбе. Выразители этого мнения полагали, что приближающийся период дождей радикально изменит ситуацию в пользу эфиопов, так как в это время итальянцы не смогут применять авиацию и будут испытывать затруднение в использовании бронетанковых войск. Они утверждали, что почти не пострадавшие войска Нэсибу, имеющие в своем распоряжении Харэр и Джиджигу, смогут составить ядро будущей армии, которую следует восстановить. Первоначально император склонялся на их сторону, однако позднее взяло верх мнение, выдвинутое расом Касой-Хайлу, расом Гетачоу-Абатэ и фитаурари {510} Бырру-Уольдэ-Гэбрыэлем, считавшими, что Хайле Селассие I вместе с частью правительства должен выехать в Европу, чтобы там, на международной арене, и прежде всего в Лиге наций, защищать Эфиопию.
Приняв решение, император назначил раса Ымру своим заместителем и временным главой правительства и отдал приказ продолжать сопротивление итальянцам, а сам на английском крейсере "Энтэрпрайз" отправился в Европу.
Последствия отъезда императора за границу можно оценивать по-разному, если принимать во внимание интересы эфиопского государства. Можно считать решение Хайле Селассие I правильным, так как в эмиграции он мог предпринимать дипломатические меры в пользу своей страны, но, с другой стороны, остается фактом, что его отъезд способствовал значительному падению его авторитета среди многих эфиопских народностей. В сознании среднего эфиопа жило глубоко укоренившееся убеждение, что никогда, в течение всей истории государства, ни один император, даже в минуты самой большой опасности, не покидал своей страны. Отъезд императора у многих эфиопов мог автоматически ассоциироваться с окончательным падением государства, что, несомненно, ослабляло их волю к борьбе с врагом, тем более что Хайле Селассие I не оставил в стране никого из своих близких родственников.
ЗАХВАТ АДДИС-АБЕБЫ
5 мая 1936 г. итальянские моторизованные подразделения заняли Аддис-Абебу. Итальянское правительство официально объявило миру, что война в Эфиопии закончена. Однако итальянские войска контролировали лишь третью часть территории Эфиопии, и гарнизоны оккупантов чувствовали себя относительно безопасно только в больших населенных пунктах. Вопреки ожиданиям Муссолини захват столицы государства не сломил духа сопротивления у эфиопов, немедленно перешедших к партизанской войне, продолжавшейся в течение всего 5-летнего периода итальянской оккупации.
9 мая 1936 г. итальянское правительство издало декрет об аннексии Эфиопии и о принятии королем Италии Виктором Эммануилом III титула императора Эфиопии. {511}
Глава XXIX
ИТАЛЬЯНСКАЯ ОККУПАЦИЯ.
ДВИЖЕНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ
И ОСВОБОЖДЕНИЕ ЭФИОПИИ
ИТАЛЬЯНСКАЯ ВОСТОЧНАЯ АФРИКА
После официального объявления об аннексии Эфиопии итальянское правительство провело административную реорганизацию своих колониальных владений в Северо-Восточной Африке, создав из них так называемую Итальянскую Восточную Африку, в состав которой вошли Эритрея, Эфиопия и Итальянское Сомали. Итальянская Восточная Африка состояла из следующих 6 провинций:
1. "Эритрея" - в состав которой были включены султанат Ауса, часть Тигре и округ Данакиль. Столицей этой провинции была Асмэра. 2. "Амхара" со столицей в Гондэре. 3. "Шоа" - с центром в Аддис-Абебе. 4. "Галла-Сидамо" - со столицей в Джимме. 5. "Харэр" - местопребывание властей этой провинции находилось в городе Харэр. 6. "Сомалия", в которую была включена часть прежней эфиопской провинции Харэр и вся огромная провинция Огаден; центр этой провинции находился в Могадишо. Во главе Итальянской Восточной Африки стоял генерал-губернатор, который одновременно носил титул вице-короля Эфиопии. Его резиденцией была Аддис-Абеба. Вице-королем Эфиопии был назначен генерал Рудольфо Грациани, получивший звание маршала за участие в войне против Эфиопии.
Основной целью завоевания Эфиопии Италией была экономическая эксплуатация этой страны и создание здесь благоприятных для итальянской эмиграции районов. Еще задолго до войны итальянская фашистская пропаганда заявляла, что Эфиопия со своими сказочными природными богатствами станет неисчерпаемым источни-{512}ком сырья для итальянской промышленности. Различные частные предприятия, прельщенные возможностью получить большие прибыли, начали осуществлять экономическую экспансию в Эфиопии при поддержке и участии правительства. Для того чтобы облегчить эксплуатацию Эфиопии и сделать возможным вывоз сырья из провинций, расположенных далеко от побережья, необходимо было прежде построить дороги, поэтому была создана компания, целью которой было строительство дорог и мостов. Вскоре в Эфиопии действовало уже несколько сотен различных компаний, созданных для эксплуатации таких богатств Эфиопии, как леса и природные ресурсы. Итальянцы взяли в свои руки также всю торговлю страны. Возникло несколько смешанных немецко-итальянских обществ, надеявшихся на огромные прибыли. В январе 1937 г. была создана, например, немецко-итальянская компания с местопребыванием в Медиолане, целью которой были поиски и добыча угля в провинциях Харэр и Уоллега. К экономическому проникновению в Эфиопию итальянцы частично допустили немецкий капитал, большой поддержкой которого они пользовались во время войны. Для других стран эфиопский рынок был закрыт. {513} Итальянские власти не позволили вернуться в Аддис-Абебу даже тем предпринимателям из других государств, которые действовали в Эфиопии еще задолго до агрессии и выехали оттуда на некоторое время, опасаясь войны.
Однако вскоре выяснилось, что щедро распространяемые итальянской фашистской пропагандой перед войной слухи о неизмеримых природных богатствах Эфиопии, к которым, как говорилось, достаточно было только протянуть руку, оказались очень преувеличенными. В эфиопской земле, быть может, и имелись такие ценные ископаемые, как железная руда, уголь, нефть или золото. Однако для того, чтобы их добыть, нужно было вложить огромные средства, тем более что здесь почти не существовало инфраструктуры. В промышленном масштабе итальянцам удалось организовать только добычу каменной соли, которую, впрочем, уже много веков добывали традиционным способом в данакильской пустыне. Найдено было также много месторождений олова. Однако рентабельность добычи этих видов сырья стояла под знаком вопроса в связи с тем, что перевозка его до побережья была необычайно дорогой. Без строительства хороших дорог трудно было даже думать о вывозе сырья из Эфиопии в больших масштабах. В недоступных гористых или пустынных местностях, где вдобавок целый сезон идут проливные дожди, строительство коммуникаций было и является задачей очень трудной и прежде всего дорогостоящей. Реализация такого рода мероприятий должна была быть рассчитана на много лет. Италия же, истощенная войной, не располагала достаточными финансовыми средствами, чтобы решить ее. Большие капиталовложения планировалось произвести лишь в будущем. Предполагалось, например, строительство большой плотины и гидроэлектростанции у истоков Голубого Нила на озере Тана с использованием водохранилища для орошения близлежащих земель. Проекты готовила специальная итальянская научная экспедиция, исследовавшая в 1937-1939 гг. район истоков Голубого Нила. Однако итальянцам так и не удалось в течение всего периода оккупации Эфиопии решить проблему транспорта. Дорогу, соединяющую Аддис-Абебу с Могадишо, только с большим трудом удалось приспособить для автотранс-{514}порта. Дорогу, соединяющую столицу Эфиопии через Эритрею с побережьем Красного моря, было также трудно использовать, принимая во внимание опасные крутые повороты и тот факт, что она постоянно размывалась дождями. В результате на таких дорогах автомобили зачастую выходили из строя, что также удорожало стоимость транспортировок из внутренней части страны. Только строительство специальных дорог с не боящимся дождей покрытием могло решить эту проблему и сделать их проезжими в течение всего года. Новые дороги строились очень медленно, в результате чего торговля товарами, которые итальянцы скупали за бесценок или брали даром в провинциях, расположенных далеко от побережья, вследствие огромной стоимости транспортных расходов внутри страны, не давали той прибыли, на которую вначале рассчитывали итальянские коммерсанты.
Итальянская экономическая политика в Эфиопии ложилась тяжелым бременем на плечи местного населения. Содержание оккупационных вооруженных сил в значительной степени обременяло эфиопскую деревню, где итальянские власти реквизировали урожаи на нужды армии. Если даже случалось, что оккупанты платили за продукты некоторую, скорее символическую, сумму, то это ничего не давало крестьянину, так как итальянская валюта не стала у местного населения платежным средством. По той же причине крестьяне перестали ездить на ярмарки, где им платили бумажными лирами. На итальянские деньги эфиопский крестьянин не мог купить много промышленных товаров в итальянских магазинах в Аддис-Абебе и других городах Эфиопии, так как там были очень высокие цены. Причину таких завышенных цен следует, в частности, искать именно в стоимости транспортных расходов.
Оккупанты переселили на другие территории довольно большое количество эфиопских крестьян, проживавших в наиболее урожайных местностях, предназначая эти земли для своих нужд, главным образом для итальянских колонистов, которые постепенно прибывали в Эфиопию. В общем в Эфиопию приехало около 200 тыс. итальянцев. Часть из них осела в деревне, другие работали в торговле, на транспорте и на созданных в некоторых городах небольших промышленных предприятиях. Вопреки ожи-{515}даниям итальянского правительства иммиграция в Эфиопию была не слишком велика. Впрочем, оказалось, что здесь не всегда находилась работа даже для тех, кто прибыл.
"ПЕРВЫЙ ПЕРИОД ВЕЛИКИХ ПАРТИЗАНСКИХ ВОЙН"
Основным препятствием в осуществлении экономической эксплуатации Эфиопии Италией было вооруженное сопротивление народов Эфиопии, продолжавшееся в течение всего периода оккупации 1. Благодаря широкой национально-освободительной борьбе, в которой принимали участие все социальные слои и все народности Эфиопии, итальянским вооруженным силам никогда не удавалось подчинить всю Эфиопию ни в военном, ни в политическом отношении. Несмотря на то что и после захвата Аддис-Абебы итальянцы сохранили в Эфиопии огромную армию, имевшую на вооружении значительное количество танков и 300 самолетов, большие территории страны в труднодоступных горных и пустынных районах контролировались в течение всего периода оккупации эфиопскими партизанами.
Освободительную борьбу народов Эфиопии в 1936-1941 гг. можно разделить на три основных этапа: 1 - "первый период великих партизанских войн" - с мая 1936 г., т. е. с момента занятия Аддис-Абебы, до 1937 г.; 2 - период так называемой "новой итальянской политики" - с 1937 до 1938 г.; 3 "второй период великих партизанских войн" - с 1938 до 1941 г. Этот последний период освободительного движения четко делится на два этапа: а) с 1938 г. до конца 1940 г.; б) с января 1941 г., т. е. с момента вступления на территорию Эфиопии союзнических отрядов, которым во многом помогли одержать победу эфиопские партизаны, и до конца 1941 г., когда итальянские войска были уже полностью разбиты.
Характерной чертой эфиопского освободительного движения является непосредственный переход от военных действий на фронтах к партизанской борьбе. Еще перед {516} занятием Аддис-Абебы итальянцами часть разбитых на северном фронте эфиопских войск, оставшихся в тылу врага, начали партизанскую борьбу. Борьбе такого рода способствовала гористая местность, так как небольшие отряды партизан трудно было обнаружить. После захвата итальянцами столицы Эфиопии деятельность партизан значительно усилилась. Назначенный Хайле Селассие I его заместителем и главой правительства рас Ымру получил приказ направиться на юго-запад Эфиопии, в Горе, и продолжать там борьбу. Недалеко от самой столицы находились в укрытии многочисленные эфиопские отряды, ожидавшие только сигнала к борьбе. Уже в мае 1936 г. разгорелись первые ожесточенные схватки, служившие итальянцам сигналом того, что сопротивление не сломлено. Партизанам даже удалось отбить на некоторое время у неприятеля город Дэссе. Период больших дождей 1936 г. сопровождался также большим количеством крупных партизанских акций. Итальянская политика, направленная на то, чтобы поссорить между собой отдельные эфиопские народности, не принесла больших результатов, и движение сопротивления развернулось во всех главных эфиопских провинциях.
В момент объявления Италией аннексии Эфиопии итальянская армия - как мы упоминали - контролировала только треть эфиопской территории и все важнейшие города страны. Грациани надеялся, что с помощью террора ему удастся быстро покончить с эфиопским движением сопротивления, и он заверил итальянское правительство, что в ближайшее время в Эфиопии станет спокойно, партизаны будут разбиты, население разоружено и итальянскому господству в этой стране ничего не будет угрожать. Однако уже в первые месяцы оккупации эти утверждения были опровергнуты. Несмотря на итальянские репрессии, сопротивление партизан набирало силу в различных районах страны. В районе Аддис-Абебы уже летом 1936 г. находилось несколько партизанских отрядов: дэджазмач Фыкрэ-Марьям действовал в Йеке, дэджазмач Абэрра-Каса - в Сулульте, Гэррэсу-Дуки в Уолисо, дэджазмач Бальча - в Уочэче, гыразмач Зоуде-Асфау и Мэсфын - в Гэфэрсе. В июне 1936 г. отряды дэджазмачей Бальчи, Абэрра-Касы и Фыкрэ-Марьям почти еже-{517}дневно нападали на итальянские транспорты, направлявшиеся в Аддис-Абебу, чтобы лишить находившийся там итальянский гарнизон продовольствия. Оккупационные власти ввели в столице комендантский час, пытаясь таким образом помешать населению города поддерживать связи с партизанами ночью.
В начале октября 1936 г. боевые действия в районе Аддис-Абебы усилились. Партизаны намеревались даже захватить столицу. Они нападали на итальянцев преимущественно ночью, после чего уходили в горы, где пережидали воздушные бомбардировки. Наконец, ночью 16 октября партизанским отрядам удалось ворваться в столицу. Бои на улицах продолжались до утра. Дэджазмач Фыкрэ-Марьям во главе своего отряда дошел даже до императорского дворца. Под утро эфиопские силы перед лицом превосходящих сил противника должны были отступить. Бои за Аддис-Абебу продолжались 5 дней. В конце концов партизанские предводители в связи с тем, что к столице подходили подкрепления итальянцев, решили перенести действия в другие районы. В это же самое время другие партизанские отряды атаковали итальянский гарнизон в местности Хадама и перерезали здесь на некоторое время железную дорогу. В этом сражении погибло около 1 тыс. африканских солдат, находившихся на итальянской службе, и 300 "чернорубашечников".
Кроме отрядов, действовавших в непосредственной близости от столицы, партизанские отряды сражались и во многих других районах Шоа. Прежде всего нужно назвать сильную группу баламбараса Аббэбэ-Арэгая, который позднее за свои заслуги получил звание раса. Из других крупных партизанских групп, которые вели борьбу против итальянцев уже с первых дней оккупации, следует назвать группу раса Дэсты-Дамтоу, действовавшего в Сидамо во главе отрядов, насчитывавших, как говорят, 95 тыс. человек, однако полагаем, что эта цифра завышена. Вместе с расом Дэстой-Дамтоу в Сидамо боролись еще пять дэджазмачей. Значительные партизанские силы находились также в других округах: в Нэкэмте (Лекэмет) во главе с дэджазмачем Гэбрэ-Марьямом, в Аруси - с бэджырондом Фыкрэ-Сылласе, в Уоллеге - с фитаурари Йоханнысом, в Джимме - с кэнтибой Танном, {518} в Бале - с дэджазмачем Бэйенэ-Мэрыдом. Со временем возникли новые партизанские отряды, и вскоре они действовали во всех эфиопских провинциях.
Номинально все партизанские отряды были подчинены расу Ымру, местопребывание которого было в Горе. Фактически же из-за отсутствия соответствующих средств связи и вследствие контроля со стороны итальянцев над важнейшими коммуникациями общее руководство было скорее иллюзорным. За короткий период своей деятельности рас Ымру имел некоторое влияние лишь на отряды раса Дэсты-Дамтоу, бэджыронда Фыкрэ-Сылласе, дэджазмача Бэйенэ-Мэрыда и дэджазмача Абэрра-Касы.
Генерал Грациани приступил к подавлению движения сопротивления, отдав приказ расправляться с партизанами без всякого милосердия. Неслыханная жестокость и нечеловеческие пытки, характеризующие период правления Грациани в Эфиопии, могут сравниться только с репрессиями гитлеровцев в отношении народов оккупированных территорий Восточной Европы во время второй мировой волны. После карательных операций, во время которых итальянские войска применяли, как и в период военной кампании, боевые газы, и прежде всего самое страшное в то время химическое оружие - иприт, фашисты часто отрезали головы убитых и, держа их в руках, позировали для фотографий. Сцены подобного рода должны были служить устрашающим примером для населения. Для Грациани террор был методом "успокоения" страны (так определял итальянский вице-король проводимые репрессии).
Одной из первых крупных военных операций итальянцев против не признающих итальянского господства эфиопов была так называемая "данакильская экспедиция". В начале сентября 1936 г. почти 30-тысячная итальянская армия двинулась в пустынные районы Данакиля с целью заставить покориться жившие там племена и конфисковать все имевшееся у них оружие. В трудных условиях пустыни, так же как и в высокогорных районах, итальянцы не смогли использовать свое техническое преимущество. После трех месяцев они вынуждены были отступить, неся значительные потери. Таким образом, еще раз было доказано, что в Эфиопии единственно правильным {519} методом ведения военных действий с вооруженной до зубов итальянской армией была тактика партизанской борьбы и активной обороны с использованием особенностей территории и знакомых населению традиционных способов ведения войны. Как мы уже указывали, таких взглядов придерживался в начале войны 1935-1936 гг. Хайле Селассие I. Однако позднее, в начале 1936 г., вопреки мнению многих расов и следуя советам своих европейских советников, не понимавших специфику местных условий, он решил вести регулярные бои и фронтальные атаки, что в скором времени подорвало эфиопские силы и значительно ускорило поражение.
1 января 1937 г. Грациани выслал вторую большую экспедиционную армию в округ Данакиль. Она насчитывала 50 тыс. солдат. Для итальянцев было очень важно как можно быстрее подавить сопротивление в этом районе, так как они начали строительство дорог через страну Ауса, а данакильские племена постоянно прерывали ход работ вооруженными нападениями. Вторая "данакильская экспедиция" также не принесла полного успеха.
Серьезную опасность представляли для итальянцев части не разгромленной ими армии раса Нэсибу-Заманеля, действовавшей на южном фронте и в момент окончания войны находящейся в провинции Харэр. Кроме того, прежде чем силы генерала Грациани подошли к Джиджиге, Харэру и Дыре-Дауа, большая часть мужского населения этих городов скрылась в горах, захватив с собой оружие. 6 мая 1936 г. итальянцы вступили в Харэр. В течение трех дней без всякого повода они расстреляли свыше 500 человек. Всеобщее негодование во всей провинции вызвала жестокая и бессмысленная расправа над шестнадцатью старцами, совершенная оккупантами в воскресенье 9 мая. Солдаты оккупационной армии вошли в эфиопскую церковь и начали звонить в колокола. Эти старцы, думая, что звонят на молитву, направились в церковь, но у входа были убиты. Расправа в Харэре продолжалась 18 дней, массовым явлением было насилование эфиопских женщин.
Против находившихся в горах в районе Харэра эфиопских отрядов, во главе которых стоял фитаурари Баадэ, итальянцы выслали 40-тысячную армию и 500 самолетов. {520} Бои продолжались с 10 июня до 23 июля. Понеся тяжелые потери, итальянцы не сумели разбить войска фитаурари Баадэ, которые, маневрируя в районе между Харэром и Джиджигой, избежали окружения и отошли в Чэрчэр. И на этот раз итальянцы использовали против партизан боевые газы. Чтобы отомстить за потери, понесенные в борьбе с отрядами фитаурари Баадэ, оккупационные власти расстреляли несколько тысяч человек местного населения.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги