История создания и последующей деятельности Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (ВЧК) в 1917-1922 годах

Введение

При создании практически любой и тем более фундаментальной исторической работы, сразу же возникает вопрос об её актуальности. Что касается актуальности темы данной исторической монографии, то она заключается в назревшей за последние сто лет с момента создания ВЧК необходимости осмысления и научного анализа, накопленных за это столетие, исторических данных, этого продолжающего быть весьма актуальным и злободневным раздела отечественной историографии.

Поскольку историография и источниковедение, являются основой любого фундаментального научного исследования, и уж тем более такого, каким является история Всероссийской Чрезвычайной комиссии, то сразу и перейдём к ним.

Процесс первоначального возникновения историографии и источниковедения в истории создания и дальнейшей деятельности "Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, саботажем и преступлениями по должности" (сокращено ВЧК) начался спустя примерно девять месяцев после создания этой комиссии 20 декабря (по новому стилю) 1917 года, когда в сентябре 1918 года, в Москве вышел первый номер печатного органа ВЧК — еженедельного журнала под названием "Еженедельник Чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюций и спекуляцией". Главным редактором этого журнала был назначен сотрудник Иногороднего отдела ВЧК В. В. Фомин.

Что самое интересное, в биографии В. В. Фомина так это то, что она стала основой для биографии одного современного литературного персонажа, тоже чекиста по имени Марсель Прохорович Раков — героя второго плана в романе про попаданца "Красный терминатор. Дорога как судьба", написанного Александром Логачёвым и Михаилом Логиновым и изданным одним из московских издательств в 2004 году. Вот как в этом романе описана его биография: "Ладно с ним, с почетом, — сказал Федор. Лучше расскажи мне, Марсель Прохорович, кто ты на самом деле: половой — поймай мыша или советский комиссар? — Половым я и вправду был, но еще до войны. Уже тогда создал профсоюз официантов. Чуть под суд тогда не попал. На фронте стал большевиком. А в Чека работаю с самого первого дня, как оно в Москве завелось".

Если вернуться к теме по источниковедению ВЧК, то журнал "Еженедельник Чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюций и спекуляцией" вместе с некоторыми другими аналогичными изданиями: "Бюллетенем Пермской окружной комиссии по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией", "Бюллетенем Царицынской ЧК", журналами "Власть Советов", "Вестник НКВД", является интересным и ценным источником по истории создания и деятельности ВЧК в начальный период её истории в 1917–1918 годах.

К сожалению, "Еженедельник Чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюций и спекуляцией" как главный печатный орган ВЧК просуществовал очень недолго, меньше двух месяцев. Всего в сентябре-октябре 1918 года, вышло шесть номеров этого "Еженедельника".

В редакционной статье под названием "Наш журнал", помещенной в первом номере журнала "Еженедельник Чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюций и спекуляцией", датированном 22 сентября 1918 года, в частности отмечалось следующее:

"Приступая к изданию настоящего "Еженедельника", редакция ставит своей целью ряд задач, которые вытекают из самого хода русской революции, которая обусловливает создание и работу таких органов, как Чрезвычайные комиссии, нуждающиеся в связи и руководстве, в выработке общих планов и энергичное проведение последних. Таковым органом должен являться наш журнал. И, наконец, "Еженедельник" будет представлять из себя историческую ценность, поскольку в нем будут разрабатываться и вскрываться все виды и планы наших врагов".

Содержание выпусков журнала имело следующие разделы:

— редакционная статья — статьи сотрудников Всероссийской и периферийных ЧК как о деятельности комиссий в целом, так и по отдельным вопросам их работы;

— официальный отдел, где публиковались (повторная перепечатка) некоторые Декреты СНК, циркуляры ВЧК;

— из архивов царской охранки;

— по Советской России;

— разное.

В редакционной статье "Революция и контрреволюция" посвященной задачам ВЧК и её органов на местах, в развернувшейся Гражданской войне в России, написанной членом Коллегии ВЧК С. Никольским в первом номере данного журнала отмечалось, следующее: "Что касается непосредственно белогвардейских стратегических операций, то они происходят по инструкциям из тайного штаба, опять-таки в расчете исключительно на пробуждение упомянутой "стихии народного недовольства". Отсюда, историческая задача ЧК по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией заключается в создании мощной организации, способной конкурировать с организацией белогвардейских тайных штабов. Залог успеха в ней — привлечение к этой активной борьбе с контрреволюцией самих трудящихся масс, в объединении их на лозунгах пролетарской революции". ("Еженедельник Чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюций и спекуляцией" — № 1 — с. 5).

В официальном разделе первого выпуска "Еженедельника" была помещена следующая инструкция Чрезвычайным комиссиям:

Вопросам освещения деятельности местных ЧК уделялось большое внимание, как руководством ВЧК, так и редакцией "Еженедельника". Так в рецензии на второй номер бюллетеня Пермской окружной ЧК, помещенной в первом выпуске "Еженедельника", отмечалось: "Издание бюллетеней Чрезвычайными комиссиями можно только приветствовать. Освещая приемы и методы борьбы с контрреволюционными явлениями и спекуляцией, Чрезвычайные комиссии взаимообразно обогащаются полезными знаниями, опыты одной из них могут оказаться полезными и плодотворными для многих других. По отношению к населению освещение деятельности Ч.К. подкупает симпатии и доверие широких слоев народных масс и вместе с этим увеличивает число помощников и защитников Советской власти".

В третьем выпуске "Еженедельника" опубликовано следующее обращение "Ко в" ем губернским ЧК", в котором отмечалось: "Настоящим Редакционная коллегия "Еженедельника" обращается ко всем комиссиям в целом, а также к их отдельным ответственным работникам, работающим по следствию, присылать статьи и главным образом документы контрреволюционного характера, как старого времени, так и времен Керенского, и возможные документы, имеющие общественное значение, отобранные у контрреволюционеров. Присылать характеристики, заключения следователей и комиссий по спекулятивным делам. Вообще шлите все материалы и документы (можно в копиях), имеющие общественный интерес. Только при дружном сотрудничестве самих ЧК и их сотрудников журнал сумеет обслуживать и общество, и комиссии".

В предпоследнем пятом номере "Еженедельника" было помещено извещение о созываемой 15 ноября 1918, "Всероссийской конференции Чрезвычайных комиссий", а в следующем шестом выпуске, в силу ряда причин ставшем последним — отчет о "Конференции Чрезвычайных комиссий Северной коммун" в Петрограде, с публикацией докладов членов коллегии ВЧК Г. И. Бокия и Г. И. Мороза, выступления Г. И. Зиновьева, а так же резолюцией этой конференции.

Причиной же закрытия журнала "Еженедельник Чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюций и спекуляцией", стала публикация в его четвертом номере письма председателя ЧК города Нолинска Вятской губернии Андрея Матвеевича Монахова — Мануйло под заголовком "Почему вы миндальничаете?", в котором он требовал максимальное ужесточение репрессий.

Факт публикации этого письма, был рассмотрен в 25 октября 1918, на совещании в ЦК ВКП (б), по итогам которого было принято следующее решение: "В № 3 "Вестника чрезвычайных комиссий" была напечатана статья за подписью Нолинского исполнительного комитета и партийного комитета, восхваляющего пытки, при этом редакция в примечании не указала на свое отрицательное отношение к статье нолинцев.

Решено осудить нолинцев за их статью и редакцию за ее напечатание. "Вестник ЧК" должен прекратить свое существование. Назначить политическую ревизию ВЧК комиссией от ЦК в составе Каменева, Сталина, Курского. Поручить комиссии обследовать деятельность чрезвычайных комиссий, не ослабляя их борьбы с контрреволюцией".

Чуть позже Совет Народных Комисаров РСФСР, то есть по сути В. И. Ленин, как его председатель принял решение о прекращении дальнейшего издания этого печатного органа ВЧК.

В 2004 году в Москве был издан сборник материалов всех номеров журнала "Еженедельник Чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюций и спекуляцией", под названием "ВЧК уполномочена сообщить…" — М.: "Кучково поле", 2004.

После прекращения издания журнала "Еженедельник Чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюций и спекуляцией" в самом конце октября 1918 года, и последующем закрытии периодических изданий губернских ЧК, типа: "Красный террор" (Еженедельник Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией на Чехословацком фронте. Казань) и газеты "Красный Меч" ("Орган Политотдела Особого Корпуса войск Всеукраинской ЧК"). "Бюллетень Пермской окружной комиссии по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией", "Бюллетень Царицынской ЧК", к сожалению ни ВЧК, ни последующие органы государственной безопасности СССР вплоть до распада Советского Союза в 1991 году, не имели периодических печатных изданий.

Но при этом нужно отметить, что после ликвидации журнала "Еженедельник Чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией", деятельность ВЧК в ходе гражданской войны продолжали освещать журналы "Власть Советов" и "Вестник НКВД".

Так же можно отметить как источник по тогдашней истории ВЧК, большевистскую партийную и советскую периодическую печать, прежде всего газету "Правда" и газету "Известия ВЦИК" (в дальнейшем просто "Известия").

К концу Гражданской войны на территории России, в 1922 году, появились написанные в эмиграции мемуары бывшего начальника Петроградского охранного отделения в 1915–1917 годах жандармского генерал-майора К. И. Глобачёва "Правда о русской революции: воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения", которые в 2009 году были опубликованы в Москве в издательстве "Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН)". В этих мемуарах содержится немало информации о создании ВЧК и формах и методах её деятельности в период Гражданской войны.

Следующим источником по истории ВЧК написанным к концу Гражданской войны стала "Красная книга ВЧК". Этот сборник документов был издан ВЧК в Москве, в двух томах в 1920–1922 годах. Первый том этого сборника, вышел под редакцией П. Н. Макинциана, второй — под редакцией М. Я. Лациса. В "Красной книге ВЧК", впервые были обнародованы многочисленные документы о наиболее крупных контрреволюционных организациях и заговорах, раскрытых Чрезвычайной комиссией в 1918–1920 годах. В основу публикации легли материалы уголовно-следственных дел — антисоветские воззвания, шпионские донесения, письма и другие документы, изъятые у заговорщиков, протоколы допросов арестованных, показания свидетелей на следствий, постановления коллегии ВЧК и приговоры Верховного и местных ревтрибуналов. Каждый том книги снабжен предисловием и, кроме того, включает в себя очерки, дающие общую характеристику истории возникновения и деятельности контрреволюционных организаций.

В основу содержания "Красной книга ВЧК", легли материалы уголовно-следственных дел — антисоветские воззвания, шпионские донесения, письма и другие документы, изъятые у заговорщиков, протоколы допросов арестованных, показания свидетелей в ходе следствий, постановления коллегии ВЧК и приговоры Верховного и местных ревтрибуналов.

Каждый том книги был снабжен предисловием и, кроме того, включал в себя очерки, дающие общую характеристику истории возникновения и деятельности тех или иных контрреволюционных организаций.

Учитывая большую историографическую и источниковедческую ценность "Красной книги ВЧК", возросший интерес к документам и материалам периода гражданской войны, и особенно к деятельности ВЧК, московское издательстве политической литературы "Политиздат" решило выпустить в 1989 году эту книгу вторым изданием. Второе издание "Красной книги ВЧК", полностью воспроизводит первое.

Что касается начала создания официальной историографии ВЧК, то впервые официально на самом высоком уровне вопрос о создании официальной истории и историографии Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (ВЧК) был поднят в пока всё ещё малоизвестном письме Дзержинского от 13 марта 1925, которое официально именуется "Письмо к старым чекистам".

Впервые, как в советской, так и в мировой историографии, этот документ был опубликован в 1988 году, в вышедшей в Москве в издательстве "Московский рабочий" сборнике воспоминаний чекистов-ветеранов "Особое задание". В связи с малой вплоть до настоящего времени известностью и исторической важностью этого документа, имеет смысл привести его здесь в полном виде.

Что касается содержания текста этого письма Дзержинского, то сразу же возникает вопрос, откуда у него такое априорное доверие к будущим мемуарным источникам по истории ВЧК и откуда такое недоверие к архивным документам? И второе, почему он, за полтора года до своей скоропостижной и безвременной смерти, вдруг поняв важность написания истории ВЧК, так и не понял, того, что для создания этой истории необходима соответствующая постоянная специализированная структуры, если не в виде Института истории, то хотя бы в виде отдела в составе тогдашнего ОГПУ, который занялся бы исследованиями в сфере истории советских органов безопасности.

С другой стороны, когда в 1926 году, незадолго до внезапной смерти Дзержинского от сердечного приступа, заведующий отделом истории партии ЦК ВКП (б) С. Канатчиков обратился к Дзержинскому, как к председателю ОГПУ и члену Политбюро ЦК ВКП (б) с предложением совместно подготовить сборника материалов по истории, фактически представляющие собой исторический очерк деятельности органов госбезопасности объемом в 50 печатных листов, то Дзержинский не счел даже необходимым лично ответить на письмо, а поручил это сделать своему заместителю Г. Ягоде, указав в своей резолюции лишь следующее: "Историю ВЧК-ОГПУ можно будет писать лишь после того, как исчезнет нужда в нем" (Плеханов А. М. "ВЧК-ОГПУ в годы новой экономической политики. 1921–1928 годы" — М.: "Кучково поле", 2006. — с. 23).

Наверно, одной из веских причин этой нелюбви Дзержинского к архивам в плане написания истории ВЧК было то обстоятельство, что ВЧК должны были организовывать исключительно питерские рабочие, революционные матросы и латышские стрелки, а вовсе не бывшие жандармы, о чём дальше здесь так же пойдёт речь.

После завершения издания в 1922 году "Красной книги ВЧК", в СССР вплоть до 1958 года не было ни одного открытого издания по истории ВЧК, за исключением отдельных материалов в различных журналах, прежде всего в журнале "Пролетарская революция", посвященном вопросам партийной истории. Журнал "Пролетарская революция", издавался с 1921 по 1941 год (не выходил в 1932 году), сначала как печатный орган "Истпарта" ("Комиссия по истории Октябрьской революции и РКП (б)", в 1928–1931 — Института Ленина при ЦК ВКП (б), в 1933–1941 годах — как орган Института Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК ВКП (б)). Вышло 132 номера. Тираж журнала колебался от 5 до 35 тысяч экземпляров, периодичность выпуска менялась. Редакторами журнала в разные годы были М. С. Ольминский, уже упоминавшийся С. И. Канатчиков, а так же М. А. Савельев, В. Г. Кнорин, В. Г. Сорин и М. Б. Митин.

Что касается в 20-е годы книг по истории ВЧК, единственным произведением на эту тему, но при этом неофициальным и художественным, стала появившаяся в 1923 году самиздатовская повесть "Щепка" написанная известным на тот момент в Советском Союзе литератором Владимиром Яковлевичем Зазубриным (Зубцовым).

Впервые, это литературное произведение, было открыто опубликована в СССР, только в 1989 году, в литературном журнале "Сибирские огни". В 1992 году, по повести "Щепка" был снят российско-французский художественный фильм "Чекист".

В повести "Щепка" её автор, из-за наступившего нэповского либерализма, чересчур уж увлёкся смакованием сцен массовых расстрелов в подвалах одного из сибирских губернских ЧК. Увлёкся так, что маркиз де Сад, доктор Зигмунд Фрейд и писатель Захер Мазох нервно курили в сторонке, борясь с тем, чтобы не скончаться прямо тут же от разыгравшегося у них от этих сцен комплексов неполноценности.

Поэтому эта повесть так и не увидела тогда свет, несмотря на весь либерализм разгара НЭПа. Но при этом она достаточно быстро и широко распространилась среди элитных слоев, тогдашней читающей публики посредством машинописных копий и стала неофициальным бестселлером 1924 года.

В ответ тогдашний советский официоз, не имея возможности опровергнуть содержание данного литературного произведения по существу, и в условиях нэповского либерализма, как-либо административно воздействовать на её автора, являвшегося членом партии с длительным дореволюционным стажем, а тогда это было очень весомым обстоятельством, решил бороться с его самиздатом методом альтернативного книгоиздания по данному вопросу.

Различными способами удалось привлечь к этому делу партийного писателя Бориса Лавренева и беспартийного и к тому же недавнего белоэмигранта Алексея Толстого.

Имея высшее юридическое образование и будучи офицером-артиллеристом на фронтах Первой Мировой войны и в начальный период Гражданской войны, а затем перейдя в армии политработу, Лавренев, как мне думается, был в душе согласен с содержанием "Щепки". Наверно, поэтому он свое задание фактически саботировал, причем в почти неприкрытой форме. В "Рассказе об одной вещи", который был им написан и вышел в свет в 1925 году, он реалистично и живописно изобразив белогвардейских контрразведчиков, но их противника — начальника городского ЧК, оставленного на подпольную работу изобразил столь сиропно-паточным образом, что его образ уже ни на что не годился, кроме как в качестве исходного сырья для выделки элитных сортов кубинского рома "Баккарди".

Алексей Толстой, сознавая свою уязвимость, со своей столь неблагонадёжной классовой биографией в отличие от Лавренева к столь явному саботажу государственного заказа прибегнуть не мог. Но, тем не менее, в своем научно-фантастическом политическом романе "Гиперболоид инженера Гарина", написанном в 1926 году, он изобразил фашиста-космополита инженера Гарина, рвущегося к мировому господству с помощью изобретенного им чудо-оружия, таким образом, что этот образ вызывает невольное восхищение и желание ему в чем-то подражать. А вот его противник чекист Шульга выглядит какой-то раскрашенной картонной куклой, да еще и плоского формата.

Эта провальность публичной пропаганды "светлого образа чекиста "посредством литературных произведений в 1925–1926 годах привела к тому, что после этого жанр "шпионского романа" исчез в советской литературе на последующие 14 лет. И возобновился он только в 1940 году с появлением "Рассказов майора Пронина" написанных Львом Оваловым.

Что касается самого автора "Щепки", то это его произведение запомнилось и партийному официозу и органам безопасности так надолго, что спустя 14 лет, буквально сразу после начала периода "Большого террора 1937–1938 годов", в начале лета 1937 года он был арестован и вскоре был расстрелян, по одним сведениям 27 сентября 1937, по другим — 6 декабря 1938.

Наибольшее количество подробностей по истории создания ВЧК в советской историографии 20-30-х годов 20 века содержалось в сборнике документов "Документы Великой Пролетарской революции" — М.: "Политиздат", 1938. Затем в 1943 году в Москве в издательстве "Госполитиздат" (в дальнейшем издательство политической литературы "Политиздат"), был издан сборник документов и материалов "Из истории борьбы за установление Советской власти", содержавший ряд новых фактов по данному вопросу за аналогичный период времени.

Первые научные работы по истории ВЧК в официальной советской историографии стали появляться только после 1957 года, когда в Советском Союзе были широко отмечены две юбилейные даты: 40-летие Великой Октябрьской социалистической революции и 40-летие создания ВЧК.

Возможно, что самой первой научной монографией по истории ВЧК в СССР стала книга "Из истории ВЧК" — М.: "Политиздат, 1958. Затем таковыми стали монографии П. Г. Софинова "Очерки истории Всероссийской Чрезвычайной Комиссии" (1917–1922 гг.) — М.: "Политиздат", 1960, а так же И. Дорошенко "Деятельность органов и войск государственной безопасности в период построения фундамента социализма и ликвидации эксплуататорских классов (1921–1932 гг.)" — М.: "Политиздат", 1960.

Первыми мемуарами, освещавшими предысторию создания ВЧК, стала книга М. Н. Моисеева "Бойцы революции" — М.: "Советская Россия", 1958. Затем, в 1964 году вышли первые мемуары по истории ВЧК, в виде небольшой по объёму, но весьма разносторонней и разнообразной по охваченной тематике и хронологии событий. Это была книга Ф. Т. Фомина "Записки старого чекиста" — М.: "Политиздат", 1964.

В 1969 году в Москве в издательстве "Наука" вышла книга мемуаров В. Д. Бонч-Бруевича "Воспоминания о Ленине", в которой содержалось большое количество информации о предыстории создания ВЧК.

Так же интерес представляет, неоднократно переиздававшаяся (первое издание — 1975 г.) книга Д. Голинкова "Крушение антисоветского подполья в СССР". В этой книге рассматривается деятельность ВЧК с 1917 по 1928 год.

Подводя итоги развитию историографии и источниковедения по истории ВЧК в СССР, можно отметить, что, скорее всего последней книгой в этой сфере стал сборник воспоминаний ветеранов-чекистов "Особое задание", вышедший в 1988 году в Москве, в издательстве "Московский рабочий".