Ленинские эскизы к портретам друзей и противников

Л. Д. Троцкий

Этот очерк написан на основе писем В. И. Ленина Л. Д. Троцкому, а также тех ленинских писем, в которых речь идет и о нем. Поэтому уместно начать с кратких сведений об этом источнике.

Сейчас в поле зрения советских историков около 100 писем, записок и телеграмм Ленина Троцкому. Первая телеграмма датирована 30 декабря 1917 г., последняя записка (копия Троцкому) — 6 марта 1923 г.[1] По самым осторожным подсчетам, до 20 писем или телеграмм не разыскано. Установлено, что они были, но удастся ли их обнаружить — неизвестно. По всей вероятности, отдельные ленинские письма хранятся в личном архиве Л. Д. Троцкого, часть которого находится в Нидерландах, часть — в США. Основная масса известных нам писем хранится в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, 78 из них опубликованы в 1958―1965 гг. в 5-м издании Сочинений В. И. Ленина (Полн. собр. соч.); в приложениях к этому изданию 16 писем Троцкому числятся в «Списке писем В. И. Ленина, до настоящего времени не разысканных» (основанием для включения их в этот перечень является, как правило, запись в хранящемся в ЦПА ИМЛ «Журнале регистрации исходящих документов от В. И. Ленина»).

По Полному собранию сочинений В. И. Ленина мы можем также судить, что в письмах к другим лицам Владимир Ильич впервые упомянул о Троцком в 1902 г., в последний раз — в сентябре 1922 г.[2]

Сведениями о действительном количестве, состоянии и сохранности писем Л. Д. Троцкого В. И. Ленину мы пока не располагаем, а имеющиеся на этот счет отрывочные данные могут послужить лишь отправным моментом для научного поиска.

Приведем краткую биографическую справку о самом начале жизненного пути Троцкого (до его встречи и знакомства с В. И. Лениным).

Лев Давидович Троцкий (Бронштейн) родился 26 октября 1879 г. в деревне Яновке Елисаветградского уезда Херсонской губернии в семье колониста-переселенца. Учился в Одесском реальном училище, затем жил в Николаеве, где в 1897 г. принял участие в деятельности местного «Южно-русского рабочего союза» (другое название — «Союз николаевских рабочих»), войдя в его руководящий центр.[3] Был известен в рабочих кружках под фамилией Львов. В январе 1898 г. по доносу провокатора был арестован вместе с другими руководителями «Союза» и после двухлетнего тюремного заключения сослан на 4 года в Восточную Сибирь. В ссылке начал свою литературно-публицистическую деятельность, подписывая статьи псевдонимом Антид Ото. В августе 1902 г. бежит из ссылки (из поселка Усть-Кут на Лене). При оформлении «чистого» паспорта на конспиративной явке двадцатидвухлетний революционер (вероятно, лишь из юношеского озорства) решил вписать в него фамилию старшего надзирателя, который стерег его в одесской тюрьме, — Троцкий. Так и возник его общеизвестный псевдоним.

Вскоре беглец оказывается за границей, в Англии. Позднее Троцкий вспоминал: «В Лондон я приехал осенью 1902 г., должно быть в октябре, ранним утром. Нанятый мною мимическим путем кэб доставил меня по адресу, записанному на бумажке, к месту назначения. Этим местом была квартира Владимира Ильича (Ленина)».[4]

Можно предполагать, что рекомендовал Троцкого Ленину Г. М. Кржижановский, который писал в редакцию «Искры» из Самары 8 сентября (ст. ст.) 1902 г.: «У нас был только что бежавший из Сибири Бронштейн. Запомните следующую его характеристику (его имя в письмах к вам П. А. Александров; организационное — Перо). Он будет писать Фекле{61} по адресу Пинкау ключом Гамбета…».{62} [5]

Ленин впервые упоминает о Троцком в письме к Л. И. Аксельрод, посланном 18 декабря 1902 г. из Лондона в Берн: «Может быть нам удастся вскоре послать к Вам на подмогу молодого и очень энергичного и способного товарища отсюда (кличка: „Перо“)».[6] Троцкий остался, однако, в Лондоне («„Перу“ не хочется уезжать, — пишет в конце января Ленин. — Паспортов нет, копий нет»)[7] и начал сотрудничать в «Искре». В Швейцарию же он уехал в конце апреля 1903 г., вместе с В. И. Лениным и всей редакцией.

Об активной работе Троцкого в редакции «Искры» свидетельствует частое упоминание его имени в переписке Ленина и других членов редколлегии с многочисленными корреспондентами начиная с января 1903 г. Из писем В. И. Ленина Г. В. Плеханову видно, что с начала 1903 г. Троцкий стал печататься в «Искре». В № 33 от 1 февраля была опубликована его статья «Благородство, вместо программы, и нервность, вместо тактики».[8]

Создается впечатление, что в первое время знакомства и совместной работы Ленин весьма высоко ценил Троцкого. 2 марта (н. ст.) 1903 г. в письме Плеханову он предлагал кооптировать Троцкого в члены редакции «Искры», характеризуя его как «энергичного», «недюжинного», «убежденного» человека.[9]

Но это продолжалось недолго. На II съезде РСДРП разногласия Ленина и Троцкого (последний был делегатом от Сибирского союза) выявились в полной мере при обсуждении аграрной программы, устава партии, выборах редакции «Искры» и др., что можно видеть из выступлений В. И. Ленина и протоколов съезда.[10] Примкнув к меньшевикам, Троцкий подвергается резкой критике Ленина и на самом съезде, и после него.

Вскоре после съезда вышла брошюра Троцкого «Наши политические задачи (Тактические и организационные вопросы)», по поводу которой В. И. Ленин писал: «Брошюра представляет собою самое наглое лганье, извращение фактов. ˂…˃ Читая такую брошюру, ясно видишь, что „меньшинство“ так изолгалось, так фальшивит, что ничего жизненного создать будет неспособно…»[11] Ленин в сердцах назвал автора брошюры «Балалайкиным».[12]

Вспыхнувшая в 1905 г. первая русская революция вызвала резкую полемику о характере и сущности революции. Положению Ленина о том, что данная революция является буржуазно-демократической, которая должна затем перерасти в социалистическую, Троцкий противопоставил свою модификацию теории «перманентной революции». Ревизованная им теория игнорировала буржуазно-демократический этап революции, отрицала революционную роль крестьянства как союзника пролетариата и способность пролетариата повести за собой демократические элементы населения. По Троцкому, сразу после падения царизма к власти должен прийти рабочий класс, но поскольку крестьянство его не поддержит, то удержаться у власти он сможет лишь при условии, если к тому времени вспыхнет революция на Западе.

Теоретические расхождения приводили Ленина и Троцкого к серьезной борьбе и в практической деятельности.

Разбор теоретических и практических ошибок Троцкого Ленин сделал в ряде статей, посвященных анализу брошюры Троцкого «До девятого января». Их можно найти в 10-м томе Полного собрания сочинений В. И. Ленина. Что касается его практической деятельности, то напомним лишь, что, оказавшись в составе Петербургского Совета рабочих депутатов, а позднее став его председателем, Троцкий не сумел превратить его в орган восстания. Более того, пассивность Троцкого привела к тому, что он не смог оградить Совет и себя самого от ареста, хотя, по мнению многих современников, такие возможности у него имелись.

Революция, как известно, потребовала от РСДРП совместных действий большевиков и меньшевиков. Это не могло не сказаться на отношениях Ленина и Троцкого. Они вынуждены были всячески смягчать свои разногласия, но настоящего примирения между ними не произошло. Это особенно выявилось на V съезде РСДРП в мае 1907 г., где они выступали с различных позиций, когда обсуждался отчет ЦК, сделанный Мартовым, по вопросу о думской фракции и др.

Однако там же, выступая 14 (27) мая по вопросу об отношении к буржуазным партиям, Ленин говорил: «Несколько слов о Троцком. Останавливаться на наших разногласиях с ним мне здесь некогда. Отмечу только, что Троцкий в книжке „В защиту партии“ печатно выразил свою солидарность с Каутским, который писал об экономической общности интересов пролетариата и крестьянства в современной революции в России. Троцкий признал допустимость и целесообразность левого блока против либеральной буржуазии. Для меня достаточно этих фактов, чтобы признать приближение Троцкого к нашим взглядам. Независимо от вопроса о „непрерывной революции“ здесь налицо солидарность в основных пунктах вопроса об отношении к буржуазным партиям».[13]

Известно, что в 1906 г. была сделана попытка привлечь Троцкого к сотрудничеству в нелегальной большевистской газете «Пролетарий». Вот как позднее описывал В. И. Ленин в письме А. М. Горькому от 13 февраля 1908 г. это событие: «Насчет Троцкого хотел Вам прошлый раз ответить, да забыл. Мы (т. е. здешняя редакция „Пролетария“, Ал. Ал.,{63} я и „инок“{64} — очень хороший коллега из беков{65} русских) сразу решили пригласить его в „Пролетарий“. Написали письмо, наметили и предложили одну тему. Подписали по общему согласию „редакция „Пролетария““, желая поставить дело на более коллегиальную почву (у меня, например, лично с Троцким большая баталия, драка была отчаянная в 1903―5 годах, когда он был меньшевиком). Троцкий обиделся что ли на эту форму, не знаю, но прислал письмо, писанное не им: „По поручению т. Троцкого“ извещалась редакция „Пролетария“, что он писать отказывается, занят. Это — позерство, по-моему. И на Лондонском съезде он держался позером. Не знаю уж, пойдет ли он с беками… ˂…˃ Троцкий хочет стоять „выше борющихся фракций“».[14]

В ЦПА хранятся документы, свидетельствующие о том, что еще в апреле — мае 1909 г. В. И. Ленин предполагал написать статью с критикой взглядов Троцкого и поместить ее в польском журнале «Социал-демократическое обозрение».[15] Почему это намерение не осуществилось, нам не удалось выяснить.

Из письма В. И. Ленина А. И. Любимову от 18 августа 1909 г. видно, что Ленин решительно возражал против оказания всякой помощи Троцкому в издании в Вене его центристской «Правды», «если он отвергнет (а он уже отверг!) равенство в редакции, предложенное ему членом ЦК».[16] 24 августа того же года в письме Зиновьеву Ленин подверг Троцкого буквально разносу, клеймя его как «подлейшего карьериста и фракционера» и требуя или подчинения его ЦК, или «разрыва с этим проходимцем и разоблачения его в ЦО», «Болтает о партии, — гневно писал Ленин, — а ведет себя хуже всех прочих фракционеров».[17]

Письмо, отрывок из которого приведен выше, — доверительное, оно адресовано Владимиром Ильичем одному из самых близких друзей, и он выразил в нем обуревавшие его чувства.{66} Другое письмо, написанное Лениным примерно через три недели М. П. Томскому, свидетельствует, что он отнюдь не считал в то время Троцкого окончательно потерянным для партии, делал попытки наладить с ним сотрудничество на принципиальной основе и паритетных началах и сожалел, что позиция Троцкого заводит переговоры с ним в тупик. «Насчет Троцкого, к сожалению, дело не выходит, — писал Ленин. — Мы ему предложили идеально выгодные условия, самым искренним образом желая блока с ним: содержание ему, покрытие дефицита „Правды“, равенство в редакции, переезд сюда: он не соглашается, требуя большинства в редакции (два троцкиста и один большевик!). Понятно, что содержать не партийную, а троцкистскую газету в другом городе мы не в состоянии. Троцкий хочет не партию строить вместе с большевиками, а создавать свою фракцию. Что ж, — пусть попробует! „Своей“ фракцией он отобьет кое-кого у меньшевиков, немного у нас, а в конце концов неизбежно приведет рабочих к большевизму».[18]

В январе 1910 г. в Париже состоялся пленум ЦК РСДРП, на котором обсуждался вопрос о борьбе с ликвидаторством и отзовизмом. Троцкий объявил себя стоящим «вне фракций» и проповедовал мир между революционерами и оппортунистами внутри одной партии. Оценивая позднее итоги пленума, В. И. Ленин писал: «…ясна и идейная заслуга пленума и его примиренческая ошибка: заслуга — отметение идей ликвидаторства и отзовизма; ошибка — соглашение с людьми и группами без разбору, без соответствия их обещаний („резолюцию подписали“) и их дел».[19]

28 августа 1910 г. в газете «Vorwärts» — центральном органе германских социал-демократов — появилась анонимная статья «От нашего русского корреспондента», автор которой очернял РСДРП, искажал историю и сущность борьбы между большевиками и меньшевиками и в то же время всячески восхвалял выходящую в Вене «внефракционную», «рабочую» газету «Правда». В. И. Ленин, Г. В. Плеханов и А. С. Варский, делегированные в это время на Международный социалистический конгресс в Копенгагене, без особого труда выяснили, что автором статьи был Троцкий. В Правление Германской социал-демократической партии ими был направлен протест против публикации этой статьи.[20]

В сентябре 1910 г. Л. Мартов и Л. Троцкий выступили в журнале Германской социал-демократической партии «Die Neue Zeit» со статьями, в которых также искажалась суть внутрипартийной борьбы в РСДРП. В связи с этим В. И. Ленин написал статью «Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России», где подвергал критике Мартова и Троцкого. Но редакторы «Die Neue Zeit» К. Каутский и Э. Вурм отказались публиковать ленинскую статью.[21]

Сообщая Г. Л. Шкловскому 14 октября того же года о возможном блоке с Плехановым, Ленин между прочим писал: «Мы с Плехановым в Копенгагене говорили об издании популярной газеты. Она необходима. (Троцкий явно повернул к ликвидаторам, к поддержке голосовцев,{67} к срыву партийного блока большевиков и плехановцев). С Плехановым мы вполне согласны, что с Троцким нечего делать».[22]

Как Ленин и предвидел, Троцкий повел открытую борьбу против большевиков и меньшевиков-партийцев, идя на фактический союз с ликвидаторами. В феврале 1911 г. Ленин от имени большевиков обратился в Российскую коллегию ЦК с осуждением его раскольничьей деятельности. Примерно в это же время (3 января 1911 г.) он пишет Горькому: «Дорогой А. М.! Давно собираюсь отвечать Вам на письмо, да обострение здешней склоки (чтоб ее 100 000 чертей!) отвлекало. ˂…˃ Шельмец Троцкий соединяет голосовцев и впередовцев{68} против нас. Война!».[23]

На протяжении всего 1911 г. Ленин ведет неустанную борьбу с Троцким. В статье «Из лагеря столыпинской „рабочей“ партии», опубликованной в сентябре 1911 г. в «Социал-демократе», Ленин подчеркивал: «Всякий, кто поддерживает группку Троцкого, поддерживает политику лжи и обмана рабочих, политику прикрывания ликвидаторства».[24]

Борьба против Троцкого еще более усилилась после VI (Пражской) конференции РСДРП в январе 1912 г. С целью ее осуждения троцкисты вкупе с другими антибольшевистскими группами созвали 28 февраля (12 марта) того же года в Париже совещание, которое обвиняло большевиков в «узурпации», в «перевороте» в партии и призывало местные организации не подчиняться решениям Пражской конференции. Троцкий предпринял попытку дискредитировать большевиков и в международных социалистических кругах. С этой целью он поместил в газете «Vorwärts» антипартийную статью. Ленин тотчас же сделал попытку выступить с опровержением в той же газете, но редакция отказала ему в публикации. Пришлось издать в Париже специальную брошюру на немецком языке. (На русском языке эта ленинская работа была впервые опубликована только в 1924 г.).[25]

В мае 1912 г. Троцкий предъявил претензию большевистской «Правде» в том, что она «присвоила» название его венской газеты. В. И. Ленин посоветовал редакции «Правды» ответить на этот демарш так: «Троцкому (Вена). Напрасно трудитесь посылать склочные и кляузные письма. Ответа не будет».[26]

12 (25) августа в Вене состоялась конференция, организованная Троцким с целью объединения различных, в том числе явно ликвидаторских, групп и течений РСДРП. Был создан так называемый августовский блок. Большевики отказались участвовать в этом по сути антипартийном блоке, главной целью которого стала борьба против большевизма. Как и предсказывал Ленин, этот беспринципный блок оказался недолговечным. В феврале 1914 г. он писал А. А. Трояновскому: «…развал августовского блока полный».[27]

Вспыхнувшая мировая война выявила существенные расхождения в отношении к ней Ленина и Троцкого: ленинскому лозунгу разрыва с социал-шовинистами Троцкий предпочел сближение с ними. Характеризуя его поведение в этот период, Ленин писал: «Всегда равен себе = виляет, жульничает, позирует как левый, помогает правым, пока можно…».[28]

В практической деятельности их расхождения нашли свое выражение в том, что лозунгу Ленина и большевиков о превращении войны империалистической в гражданскую Троцкий и центристы противопоставили лозунг «Мир во что бы то ни стало!».

Расходились они и в вопросе о национально-освободительном движении. На словах Троцкий признавал право наций на самоопределение, а на деле выступал против, высказывая мысль, что национальная независимость и национальный суверенитет «устарели».

Эти и другие разногласия нашли свое отражение в ряде ленинских работ этого периода («Под чужим флагом», «О поражении своего правительства в империалистской войне», «Социализм и война» и др.).

Решительную борьбу против Троцкого Ленин вел и на международной арене. Еще на Штутгартском конгрессе II Интернационала в августе 1907 г. он выступал против Троцкого при обсуждении проекта Бебеля о милитаризме. Выступал Ленин с беспощадной критикой Троцкого и когда тот поддерживал Каутского в его нападках на Р. Люксембург по вопросу о внепарламентских методах борьбы.

Серьезные расхождения между Лениным и Троцким по вопросам об отношении к войне, к международному оппортунизму и др. проявились во время подготовки и проведения международных конференций, в частности Циммервальдской (сентябрь 1915 г.). В конце 1915 — начале 1916 г. Ленин по приглашению Цюрихской секции РСДРП принимает участие в дискуссии против Троцкого на собрании в зале «Ейнтрахт».[29] К сожалению, подробности этой дискуссии нам пока неизвестны.

Формулируя свои разногласия с Троцким, Ленин писал 8 марта 1916 г. голландской социалистке Г. Роланд-Гольст: «В чем состоят наши разногласия с Троцким? Это Вас, наверное, интересует. В немногих словах: он каутскианец, т. е. хочет единения с каутскианцами в Интернационале, с фракцией Чхеидзе в России. Мы решительно против такого единения».[30]

Когда началась мировая война, Троцкому пришлось неоднократно переезжать из одной страны в другую: из Австро-Венгрии во Францию, оттуда в Испанию и наконец в США, где он стал сотрудничать в русской эмигрантской социалистической газете «Новый мир».

Из письма А. М. Коллонтай В. И. Ленин узнал, что Троцкий солидаризовался с правым крылом «Нового мира», и так отреагировал на это в ответном письме: «…печально известие о блоке Троцкого с правыми для борьбы против Н. Ив.{69} Этакая свинья этот Троцкий — левые фразы и блок с правыми против циммервальдских левых!! Надо бы его разоблачить (Вам) хотя бы кратким письмом в „Социал-Демократ“!»[31]

Из всего сказанного очевидно, что к февралю 1917 г. отношения между В. И. Лениным и Л. Д. Троцким были крайне недружелюбными. И тем более кажется удивительным, что, как свидетельствуют факты, почти сразу же после Февральской революции эти отношения разительно изменились в лучшую сторону. Причины и корни этого еще предстоит осмыслить.

По дороге в революционную Россию Троцкий был задержан и интернирован в Англии. Ленин узнал об этом вскоре после приезда в Петроград. В брошюре «Задачи пролетариата в нашей революции», датированной 10 апреля, разоблачая социал-шовинистов и циммервальдцев, ставших на путь соглашательства, Ленин связывает арест Троцкого английским правительством с происками противников подлинного интернационализма, врагов революционного пролетариата.[32] В другой работе этого периода Ленин пишет: «…Англия арестует заведомых интернационалистов, противников войны, вроде Троцкого…».[33] Как видим, эта характеристика резко отличается от тех, которые он давал Троцкому до Февральской революции.

Известно также, что газета «Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов» выступила с требованием об освобождении Троцкого, и Ленин полностью поддержал это требование.[34]

Сохранился газетный отчет о речи В. И. Ленина на митинге солдат броневого дивизиона в Михайловском манеже 15 апреля 1917 г., в котором читаем: «…Временное правительство никаких мер не приняло до настоящего времени, и наши товарищи социалисты, живущие за границей, не могли попасть в Россию. Почему? Да просто потому, что Англия, заинтересованная в этой братоубийственной бойне, не хочет пропускать наших товарищей социалистов, тех социалистов, которые объявили войну войне, которые требуют мира. Англичане держат в тюрьме своего же английского социалиста,{70} а также нашего товарища Троцкого, бывшего председателем Совета рабочих депутатов в 1905 г., арестовали и держат в тюрьме».[35]

Ко времени возвращения Троцкого в Россию (в начале мая) здесь активизировалась деятельность так называемых межрайонцев — членов организации объединенных социал-демократов, возникшей еще в конце 1913 г. под флагом борьбы за единство РСДРП. Под лозунгом антифракционности, пытаясь объединить большевистскую и меньшевистскую партийные организации в столице, межрайонцы фактически создали еще одну фракцию РСДРП, в которую входили меньшевики, не во всем согласные с руководством своей партии в отношении к войне, центристы — сторонники Троцкого, а также часть тяготевших к центризму большевиков. С началом мировой войны межрайонцы заняли типично центристскую позицию. Они признавали империалистический характер войны, были против социал-шовинизма, но не соглашались на полный разрыв с меньшевиками-оборонцами. За беспринципность и соглашательство межрайонцы не раз подвергались критике со стороны В. И. Ленина.

В 1917 г. в межрайонную организацию входили А. Иоффе, А. Луначарский, Д. Мануильский, Л. Троцкий, М. Урицкий, И. Юренев и ряд других известных социал-демократов. К лету 1917 г. контакты между большевиками и межрайонцами настолько усилились, что даже возник вопрос о привлечении Троцкого (с учетом его большого журналистского опыта) к участию в большевистской печати. В речи В. И. Ленина на заседании ПК 30 мая читаем: «Желание Петербургского комитета иметь свой отдельный орган явилось для Центрального Комитета новинкой. Является непонятным, почему возник этот вопрос как раз в то время, когда налаживается своя типография, когда начали налаживаться договоры с межрайонкой для привлечения т. Троцкого к изданию популярного органа».[36]

Из этой речи очевидно, что вскоре же после приезда Троцкого в Россию между ним и большевиками начались переговоры о совместной работе.

В. И. Ленин с похвалой отзывался о действиях Троцкого во время событий 3―5 июля в Петрограде.[37] Как известно, после июльских событий Троцкий был арестован Временным правительством и почти два месяца содержался в петроградской тюрьме «Кресты».

На VI съезде РСДРП(б) межрайонная организация (около 4000 членов), заявившая о своем согласии с большевистской линией и о разрыве с меньшевиками-оборонцами, была принята в большевистскую партию. Для партии, взявшей курс на вооруженное восстание, это явилось большим подспорьем. Бывших межрайонцев Л. Д. Троцкого и М. С. Урицкого избрали на съезде в состав ЦК РСДРП(б), А. А. Иоффе — кандидатом в члены ЦК. С этого времени и исчисляется большевистский партстаж Троцкого (1917―1927 гг., в с.-д. движении с 1897 г.).[38]

Первые шаги деятельности Троцкого в рядах большевиков В. И. Ленин оценил весьма положительно. Узнав, в частности, что Троцкий выступил за бойкот Предпарламента (в то время как многие видные большевики колебались или, как, например, Л. Б. Каменев и А. И. Рыков, были против бойкота), Ленин записал в своей работе «Из дневника публициста»: «Суббота, 23 сентября. Троцкий был за бойкот. Браво, товарищ Троцкий! ˂…˃ Да здравствует бойкот!»[39]

Позднее, когда началась подготовка к выборам в Учредительное собрание, В. И. Ленин писал: «Само собою понятно, что из числа межрайонцев, совсем мало испытанных на пролетарской работе в направлении нашей партии, никто не оспорил бы такой, например, кандидатуры, как Троцкого, ибо, во-первых, Троцкий сразу по приезде занял позицию интернационалиста; во-вторых, боролся среди межрайонцев за слияние; в-третьих, в тяжелые июльские дни оказался на высоте задачи и преданным сторонником партии революционного пролетариата. Ясно, что нельзя этого сказать про множество внесенных в список вчерашних членов партии».[40]

В середине октября 1917 г. председатель Петроградского Совета Л. Д. Троцкий вошел в состав Военно-революционного комитета. Он активно участвовал в подготовке и проведении Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде, а после победы Октябрьской революции вошел в состав Советского правительства в качестве наркоминдела, а позднее — наркомвоенмора и наркомпути. В течение всей гражданской войны и в первые годы после ее окончания Л. Д. Троцкий был председателем Реввоенсовета Республики.

До 1924 г. никто не подвергал сомнению выдающуюся роль Троцкого в Октябрьские дни{71} и в годы гражданской войны. Однако вскоре после кончины В. И. Ленина и в последующее время эта роль стала искажаться и фальсифицироваться соперниками Троцкого в борьбе за власть. (К сожалению, и сам Троцкий в написанной после смерти Ленина статье «Уроки Октября» в стремлении еще больше возвысить свою роль тоже не вполне адекватно отразил некоторые моменты истории Октябрьской революции).

Нельзя, в частности, однозначно судить и о таком вопросе, как «приурочивание» Октябрьского восстания к открытию II Всероссийского съезда Советов. Нет оснований опровергать это намерение Троцкого, которого он никогда и не скрывал, не видя в нем той опасности для успеха восстания, которую видел Ленин. Так, еще в 1922 г. Троцкий писал в № 10 журнала «Пролетарская революция»: «Я настаивал, чтобы было поручено Военно-революционному комитету подготовить момент восстания к съезду Советов». Возразим только против системы доказательств этого факта. В эту систему традиционно входит утверждение, что, публично выступая в Петроградском Совете 18 и 24 октября и в другие дни, Троцкий «сознательно дезориентировал» революционные массы, утверждая, что вопрос о восстании «не стоит на повестке дня», что «все решит съезд Советов» и т. п.

Обратимся, однако, к свидетельству В. И. Ленина. 19 октября Владимир Ильич писал в Центральный Комитет партии: «Но неужели трудно понять, что Троцкий не мог, не имел права, не должен перед врагами говорить больше, чем он сказал. Неужели трудно понять, что долг партии, скрывшей от врага свое решение (необходимости вооруженного восстания, о том, что оно вполне назрело, о всесторонней подготовке и т. д.), что это решение обязывает при публичных выступлениях не только „вину“, но и почин сваливать на противника. Только дети могли бы не понять этого».[42]

Очевидно, что это объяснение одного из «прегрешений» Л. Д. Троцкого в Октябрьские дни достойно внимания.

Совсем недавно советской общественности стал известен извлеченный из архивных недр интересный документ, в свое время изъятый из «Протоколов Центрального Комитета РСДРП(б)» издания 1929 и 1958 гг. Суть его в следующем.

На заседании ЦК 1 (14) ноября 1917 г. Троцкий выступил против предложения Зиновьева и др. о приглашении в состав Совнаркома представителей правых эсеров и меньшевиков. Высоко оценив такую его позицию, В. И. Ленин заявил: «Троцкий давно сказал, что объединение невозможно. Троцкий это понял, и с тех пор не было лучшего большевика».[43]

В первые месяцы революции Ленин не раз прямо одобрял действия Троцкого не только как наркоминдела, но и как члена Центрального Комитета партии. Так, в речи по вопросу о печати на заседании ВЦИК 4 (17) ноября Ленин заявил о полной поддержке его точки зрения. Когда на заседании ЦК 29 ноября (12 декабря) 1917 г. обсуждался вопрос о составе редколлегии «Правды», Ленин предложил включить Троцкого в ее состав.[44]

Первые послеоктябрьские разногласия между ними обозначились при решении вопроса о мире с Германией. Назначенный председателем советской мирной делегации, Троцкий в качестве наркоминдела повел в этом вопросе непоследовательную политику, по сути дела солидаризовавшись с «левыми коммунистами». Выдвинув двусмысленный лозунг «Ни мира, ни войны», он тем самым фактически спровоцировал немцев на новое наступление. И в конечном счете был подписан Брестский договор, более тяжелый, чем предполагалось ранее. Надо, однако, отметить, что во время решающего голосования вечером 18 февраля 1918 г. Троцкий вместе с Лениным голосовал за заключение мира, не присоединившись к пятерке, голосовавшей против.

24 февраля 1918 г. Ленин опубликовал в «Правде» статью «Несчастный мир», которая начиналась так: «Троцкий был прав, когда сказал: мир может быть трижды несчастным миром, но не может быть похабным, позорным, нечистым миром, мир, заканчивающий эту стократ похабную войну». Известно, что в этот же день на заседании ЦК Троцкий просил освободить его от должности наркоминдела, но по предложению Ленина вопрос этот был отложен. «…Полемизировать немного отнюдь не вредно», — заметил при этом Ленин.[45]

Исследуя отношения Ленина и Троцкого после подписания Брестского мира, можно видеть, что во многих вопросах они солидарны, действуют совместно, советуются друг с другом. Так, получив в июле 1918 г. сообщение о том, что саратовская организация левых эсеров осудила авантюрные действия своего ЦК, Ленин пишет авторам этого сообщения: «Прочел Вашу записку Троцкому. Мы с ним вполне согласны в том, что телеграмма из Саратова заслуживает доверия и распространения…».[46]

Ленин поддержал целый ряд предложений наркомвоенмора и председателя Реввоенсовета Республики. Так, в период тяжелых боев на Восточном фронте Троцкий предложил наградить те части, которые первыми войдут в Казань и Симбирск. В связи с этим Ленин телеграфировал ему 19 августа 1918 г.: «А что касается денежной награды, то я согласен и буду защищать и проводить Ваше решение».[47] 27 декабря того же года Ленин поддержал предложение Троцкого о братании с американскими, французскими и английскими солдатами, особенно на Северном фронте, против чего выступали некоторые военные руководители.[48] Число подобных примеров можно увеличить.

Но в то же время мы видим, что Ленин многократно критикует действия Троцкого. Так было после военных неудач под Пермью и Царицыном в декабре 1918 г.[49] и в ряде других случаев. Следует лишь отметить, что критика Ленина отнюдь не носила того резкого тона, как это бывало до революции.

Для характеристики отношений Ленина и Троцкого в 1918―1919 гг. большой интерес представляет опубликованный в «Правде» и «Известиях» 15 февраля 1919 г. ленинский «Ответ на запрос крестьянина». Вот три первых абзаца этой публикации:

«В „Известиях ЦИК“ от 2 февраля было помещено письмо крестьянина Г. Гулова, который ставит вопрос об отношении нашего рабоче-крестьянского правительства к крестьянам-середнякам и рассказывает про распространяемые слухи, будто Ленин с Троцким не ладят, будто между ними есть крупные разногласия и как раз насчет середняка-крестьянина.

Товарищ Троцкий уже дал свой ответ в „Письме к крестьянам-середнякам“, напечатанном в „Известиях ЦИК“ от 7 февраля. Товарищ Троцкий говорит в этом письме, что слухи о разногласиях между мною и им самая чудовищная и бессовестная ложь, распространяемая помещиками и капиталистами или их вольными и невольными пособниками. Я, с своей стороны, целиком подтверждаю заявление товарища Троцкого. Никаких разногласий у нас с ним не имеется, и относительно крестьян-середняков нет разногласий не только у нас с Троцким, но и вообще в коммунистической партии, в которую мы оба входим.

Товарищ Троцкий в своем письме подробно и ясно объяснил, почему партия коммунистов и теперешнее рабоче-крестьянское правительство, выбранное Советами и принадлежащее к этой партии, не считает своими врагами крестьян-середняков. Я подписываюсь обеими руками под тем, что сказано тов. Троцким».[50]

О том, насколько высоко ценил Владимир Ильич в это время деятельность Троцкого, свидетельствует его намерение направить последнего на намечавшуюся в начале 1919 г. конференцию с участием всех имеющихся на территории России правительств. (Американский президент Вильсон хотел провести эту конференцию на Принцевых островах в Мраморном море, но она не состоялась).[51] О том же свидетельствуют данные о постоянных встречах Ленина с Троцким, о советах по разным вопросам военной и мирной жизни страны.[52] Не раз Ленин выражал благодарность Троцкому за успехи на фронтах, хотя одновременно и критиковал некоторые его акции, требуя принимать срочные меры для устранения тех или иных просчетов и ошибок в военных действиях, в кадровой политике (например, в деятельности Н. И. Подвойского на Украине). Доходило порой и до серьезных конфликтов, как это было летом 1919 г., когда Центральный Комитет указал Троцкому на серьезные недостатки в работе Ставки. Троцкий с присущей ему колкостью опроверг решение ЦК. В связи с этим Ленин обратился 17 июня 1919 г. с письмом в ЦК, содержавшим критику такой реакции Троцкого. В письме говорилось, что большинство ЦК пришло к убеждению, что «в ставке неладно, и в поисках серьезного улучшения, в поисках средств коренного изменения, сделало определенный шаг. Вот и все».[53]

7 августа того же года Ленин сообщил Троцкому, что его предложение о сдаче Одессы отвергнуто и Политбюро настаивает на том, чтобы Одессу оборонять до последней возможности.[54]

Бывали случаи, когда Ленин соглашался на пересмотр того или иного конкретного решения по просьбе Троцкого. Так, 16 января 1919 г. Троцкий прислал письмо с протестом против ареста консультанта при Полевом штабе Реввоенсовета республики М. М. Загю. Ленин сделал на письме пометки и подчеркивания и написал резолюцию: «Тогда поставьте в повестку Совета Обороны». 17 января на заседании Совета Обороны, где председательствовал Ленин, было принято решение об освобождении Загю. Подробности этого дела выяснить не удалось, известно лишь, что 22 января 1919 г. на заседании Совета Обороны обсуждалось заключение Наркомюста о деле М. М. Загю.{72} [55]

В необходимых случаях Ленин стремился наладить нормальные деловые отношения Троцкого с некоторыми лицами, учитывая особенности характера как Троцкого, так и конфликтующих с ним. В августе 1919 г. он получил письмо от И. Т. Смилги, в котором в резкой форме критиковалась деятельность как Реввоенсовета Южного фронта, так и председателя Реввоенсовета РСФСР. В телеграмме Смилге, написанной не ранее 16 августа, Ленин советовал: «Троцкий здесь и пробудет, кажется, с неделю. Надеюсь, дружная работа с ним наладится. Не лучше ли Вам приехать и договориться. Не нервничать, не зарываться. Если не приедете, извещайте чаще».[57]

Бывали случаи, когда Троцкий, даже получив четкую директиву, пытался настаивать на своем. Так, 5 сентября 1919 г. он послал в ЦК телеграмму, в которой вторично предлагал изменить ранее принятый план борьбы с Деникиным. Ленин не только отверг это предложение, но и подчеркнул, что Политбюро ЦК «выражает свое удивление по поводу попыток пересмотреть решенный основной стратегический план».[58]

Ленин в мягкой форме, но решительно отверг предложенное Троцким осенью 1919 г. наступление на Эстонию, против чего выступал Г. В. Чичерин. «По-моему, Чичерин прав», — ответил Владимир Ильич Троцкому 22 октября.[59]

Укажем еще, что в устных выступлениях и печатных работах этого периода Ленин неоднократно положительно отзывался и о невоенной деятельности Троцкого, следил за его выступлениями в печати по вопросам внутренней политики и международных отношений, в частности, одобрительно отозвался о его статье «Жан Лонге», в которой содержалась критика одного из лидеров Французской социалистической партии и II Интернационала.[60]

Начало 20-х гг. тяжелейший период в жизни Советского государства. Страна была истерзана многолетней войной. Народное хозяйство, транспорт разрушены до предела. В 1920 г. еще шли бои против Польши и Врангеля, в 1922 г. — на Дальнем Востоке.

У нас нет возможности даже просто перечислить круг дел и вопросов, которые Ленину приходилось в эти годы обсуждать и решать с Троцким как наркомвоенмором и председателем РВС, а потом и наркомпути. Можно лишь сказать, что больше всего им приходилось контактировать при решении военных вопросов и проблем транспорта. 8 марта 1920 г. Политбюро ЦК постановило: «Предложить тов. Ленину снестись с Троцким» по поводу назначения его в НКПС. Владимир Ильич послал по прямому проводу соответствующую телеграмму, и 20 марта Политбюро приняло решение провести через ВЦИК и Совнарком назначение Троцкого наркомом путей сообщения.[61]

Анализ этих отношений требует особого исследования, которое пока затрудняется отсутствием публикации многих документов, в том числе хранящихся в ЦПА. Только из ссылок в 8-м томе Биохроники Ленина, где приводятся факты за январь — июнь 1920 г., видно, что в упомянутом архиве имеется более десяти дел, в которых в той или иной степени отражены деловые контакты В. И. Ленина и Л. Д. Троцкого. Здесь материалы о борьбе на последних фронтах гражданской войны, о продовольственной и земельной политике, о деятельности профсоюзов, об уничтожении белогвардейского флота в Каспийском море и др.[62]

О том, сколь высоко было в этот период доверие Владимира Ильича к Л. Д. Троцкому в деле народнохозяйственного строительства, свидетельствует следующий факт, приведенный Н. А. Васецким. Ленин передал Троцкому чистые бланки Председателя СНК с впечатанным внизу личным указанием: «Товарищи! Зная строгий характер распоряжений тов. Троцкого, я настолько убежден, в абсолютной степени убежден, в правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела даваемого тов. Троцким распоряжения, что поддерживаю это распоряжение всецело».[63]

Владимир Ильич знал о недружелюбных отношениях Троцкого и Сталина и старался в интересах дела не дать возможности разрастись их разногласиям. Так, получив в марте 1920 г. телеграмму Сталина об организационных взаимоотношениях между Укрсовтрудармией, председателем которой он был, и Реввоенсоветом Республики, Ленин, очевидно, оценил это как отражение тех же разногласий и написал на обороте телеграммы: «Надо тактично ответить письменно». Текст телеграммы Сталина не опубликован (сокращенно ее содержание приводится в 8-м томе Биохроники В. И. Ленина с ссылкой на ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 1, л. 24215), но ее направленность против Троцкого не вызывает сомнений, так же как и стремление Ленина прекратить очередную затеваемую Сталиным склоку.

Не будем утверждать, что в стычках Сталина с Троцким Ленин неизменно поддерживал кого-то одного из них, но одно несомненно: в ряде случаев он был на стороне Троцкого.

В 51-м томе Полного собрания сочинений В. И. Ленина впервые опубликована его телеграмма Троцкому, написанная в середине марта 1920 г. Вот ее начало: «Поляки продвигаются дальше, мы эвакуировали Речицу. Гомель считается под ударом, поэтому я, вопреки оптимизму Сталина, считаю все предложенные Вами экстренные меры необходимыми и срочно необходимыми».[64] И это не единственный пример.

Значительная часть ленинских писем Троцкому содержит советы о том, как поступить в том или ином случае, а также важную информацию, которая, по мнению Владимира Ильича, была необходима Троцкому как наркомвоенмору, председателю РВС и наркомпути; содержится в них и множество запросов по разным поводам.

Ленин, как и раньше, порой критикует Троцкого, но делает это в весьма тактичной форме, без резкостей. Образец такой критики — замечания и добавления В. И. Ленина к проекту тезисов Л. Д. Троцкого «Очередные задачи хозяйственного строительства» к IX съезду партии.[65] Известно, что на этом съезде предложения Троцкого о применении военных методов в мирном хозяйственном строительстве не получили поддержки большинства.

Не менее характерен для истории отношений Ленина и Троцкого следующий эпизод. В мае 1920 г. между Троцким и старым большевиком Ф. Ф. Сыромолотовым возник конфликт. В связи с этим Троцкий обратился к Ленину как председателю Совета труда и обороны с просьбой не подписывать служебный мандат Сыромолотову. В своем ответе Ленин писал: «По-моему, можно мне подписать: отказать члену президиума ВСНХ нельзя. А конфликты все равно все и вся вправе вносить в Совет Обороны. Соберем подписи. Ленин за подпись». Как видим, Ленин мягко, но решительно отверг предложение Троцкого.[66]

Бывали, однако, случаи, когда Ленин решительно боролся с самоуправными распоряжениями Троцкого. Когда в октябре 1920 г. Троцкий отдал распоряжение о немедленной отправке для южных дорог десяти маршрутов с топливом, Ленин счел это превышением власти и нарушением закона и потребовал немедленного созыва СТО, на котором Троцкому было указано, что реквизиция топлива является недопустимой без распоряжения Главтопа или особого постановления СТО.[67]

Анализируя отношения Ленина и Троцкого до ноября 1920 г., можно сделать вывод, что, несмотря на разногласия по некоторым вопросам, отношения их были вполне нормальными и не доходили до серьезных конфликтов.

Новым этапом явился ноябрь 1920 г., когда на Всероссийской профсоюзной конференции был поставлен вопрос о перспективе деятельности профсоюзов. Большинство партии во главе с В. И. Лениным считало, что настала пора, когда профсоюзы должны отказаться от командно-административных методов работы и перейти к методам демократическим. Троцкий и ряд его сторонников выступили против этого, требуя милитаризации труда, предлагая «завинтить гайки» военного коммунизма, форсировать «огосударствление» профсоюзов, «перетряхнуть» их кадры и т. д.

Столь различный подход к оценке роли профсоюзов объясняется разным подходом к более широкому вопросу — о союзе рабочего класса и крестьянства. Эти расхождения выявились уже при просмотре Лениным первоначального наброска тезисов Троцкого «Профессиональные союзы и их дальнейшая роль», а затем вылились в известную дискуссию о профсоюзах, которую навязали партии Троцкий и его единомышленники. Ленин был решительно против этой дискуссии, но коль скоро она стала фактом, включился в нее. Здесь нет нужды рассказывать о той ожесточенной борьбе, которая развернулась во время дискуссии. Напомним лишь, что она завершилась на X съезде РКП(б) в марте 1921 г., на котором были подведены итоги дискуссии, принята ленинская платформа и осуждены взгляды Троцкого и его сторонников.

В своей речи о профессиональных союзах на X съезде 14 марта Ленин, в частности, говорил: «Товарищи, сегодня т. Троцкий особенно вежливо полемизировал со мной и упрекал или называл меня архиосторожным. Я должен его поблагодарить за этот комплимент и выразить сожаление, что лишен возможности вернуть его обратно. Напротив, мне придется говорить о моем неосторожном друге, чтобы выразить подход к той ошибке, из-за которой я так много лишнего времени потерял и из-за которой приходится теперь продолжать прения по вопросу о профсоюзах, не переходя к вопросам более актуальным». Далее он показал несостоятельность упреков Троцкого в том, что «Ленин внес путаницу» в спор о профсоюзах (Троцкий написал специальную статью «Есть разногласия, но к чему путаница?», опубликованную в «Правде» 29 января 1921 г.), вскрыл политическую опасность и несостоятельность взглядов Троцкого на профсоюзы. Отвечая на упреки Троцкого в том, что он сорвал дискуссию, Владимир Ильич говорил: «Это я зачислю себе в комплимент: я старался сорвать дискуссию в том виде, как она пошла, потому что такое выступление перед тяжелой весной было вредно. Это только слепым было не видно».[68] В этой же речи Ленин указал на серьезные ошибки Троцкого и на явное нарушение им партийной дисциплины.

Напомним также, что в связи с дискуссией Владимир Ильич написал ряд специальных работ, в том числе: «Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина», «О профессиональных союзах» и др.

Обратим внимание на тот факт, что, несмотря на столь конфликтные расхождения в дискуссии, личные и деловые отношения В. И. Ленина и Л. Д. Троцкого не нарушались. Более того, в период дискуссии Ленин поручал Троцкому многочисленные текущие дела. Конечно, разногласия по частным вопросам продолжали иметь место, но, как правило, это были лишь вполне понятные разные точки зрения на тот или иной конкретный вопрос.

К их числу можно отнести историю с брошюрой члена промышленной секции Госплана Я. М. Шатуновского, в которой он выдвинул «революционный» план преобразования страны, противопоставленный плану ГОЭЛРО. Ознакомившись с брошюрой, Ленин 30 апреля 1921 г. написал: «Тов. Троцкий! Прочел я брошюру Шатуновского „Белый уголь и революционный Питер“. Очень слабо. Декламация и только. Делового ничегошеньки». Троцкий не согласился с этой оценкой, о чем и сообщил Ленину. 3 мая Ленин резюмировал: «т. Зиновьев! Троцкий, как видно из этого, настроен сугубо задирательно. Брошюра Шатуновского — болтовня. Верните мне это с пометкой, какие у Вас решения и планы по сему вопросу».[69]

Ленин регулярно следил за печатными и устными выступлениями Троцкого. Можно высказать уверенность, что в библиотеке Ленина в Кремле хранятся (или хранились) многие работы Троцкого с ленинскими пометками. К сожалению, составители «Каталога библиотеки Ленина в Кремле», опубликованного в 1961 г., даже не упомянули работ Троцкого, чем нанесли ущерб исследованию Ленинианы. Даже те крохи сведений, которые автору удалось собрать, дают основание утверждать, что многие работы Троцкого не только имелись в библиотеке Ленина (вероятно, даже с дарственными надписями), но и были испещрены его пометками и замечаниями. Достаточно сказать, что только одна работа Троцкого — «Роль и задачи профессиональных союзов» — цитируется или упоминается Лениным более 70 раз.[70]

В последние годы жизни В. И. Ленина не произошло особенных изменений в его отношениях с Троцким. Они сообща занимались самыми разными вопросами, входившими в компетенцию их служебных и партийных обязанностей.

Это стоит особо подчеркнуть, потому что в зарубежной печати распространялись на этот счет различные выдумки и небылицы. На X съезде РКП(б) Ленин приводил измышления зарубежной прессы лишь за две недели 1921 г.: то сообщалось, что Ленин и Троцкий бежали в Крым; то утверждалось, что Троцкий расстрелял Ленина или Ленин Троцкого и т. д. «Изо дня в день собирались сведения о том, — говорил Ленин, — сколько раз расстреливались, убивались Ленин и Троцкий…»[71] Писатель-эмигрант Аркадий Аверченко опубликовал в своей очередной книге небылицы о частной жизни Ленина и Троцкого, в связи с чем Ленин писал в статье «Талантливая книжка»: «Когда автор свои рассказы посвящает теме, ему неизвестной, выходит нехудожественно. Например, рассказ, изображающий Ленина и Троцкого в домашней жизни. Злобы много, но только непохоже, любезный гражданин Аверченко! Уверяю вас, что недостатков у Ленина и Троцкого много во всякой, в том числе, значит, и в домашней жизни. Только, чтобы о них талантливо написать, надо их знать. А вы их не знаете».[72]

Из многочисленных повседневных и чрезвычайных дел, которыми приходилось заниматься Ленину, многие прямо или косвенно касались Троцкого. Помимо военных были вопросы внутренней и внешней политики, экономики, промышленности и сельского хозяйства, концессий и др. Часто Ленин поддерживал Троцкого, соглашался с его предложениями и говорил об этом в своих выступлениях и статьях. Так, в декабре 1921 г. он поддержал Троцкого по некоторым вопросам, связанным с чисткой партии, реорганизацией Наркомвоенмора; был согласен с его замечаниями на проект «Наказа по вопросам хозяйственной работы» (декабрь 1921 г.), с мыслями, связанными с Генуэзской конференцией, критикой Госплана, деятельностью итальянской компартии, внешней торговлей и др.

Об отношении Ленина к Троцкому свидетельствует и то, что именно Владимир Ильич обычно рекомендовал назначить Троцкого на тот или иной пост или дать ему то или иное поручение. Вот лишь некоторые примеры.

16 июля 1921 г. на заседании Политбюро ЦК РКП(б) Ленин вносит предложение назначить Троцкого по совместительству наркомом продовольствия. Но Троцкий отказался подчиниться этому решению Политбюро. 27 июля Ленин беседует с ним и выслушивает мотивировку отказа, которая, видимо, убедила Владимира Ильича, так как 28 июля появилось решение Политбюро об отмене принятого 16 июля.[73]

Новый конфликт между Троцким и Политбюро возник в конце того же месяца, когда Троцкий отказался от ряда поручений по хозяйственной работе. В ЦПА хранятся материалы о том, что 8 августа 1921 г. Ленин внес на обсуждение пленума ЦК специальный пункт (15) «Решение Политбюро о тов. Троцком». К сожалению, нам не удалось выяснить содержание этого решения.

В том же архиве имеются материалы о назначении Л. Д. Троцкого чрезвычайным уполномоченным ВЦИК и СНК для руководства заготовительной кампанией 1921 г. и о подписании В. И. Лениным его командировочного удостоверения для поездки в Екатеринбург, Тюмень и Челябинск. Число подобных примеров можно увеличить.

Коль скоро мы упомянули о неопубликованных материалах ЦПА, следует сказать, что нам до сих пор не удалось выяснить содержание записок, которыми обменялись Ленин и Троцкий по проблеме революционных войн (не ранее 23 ноября 1921 г.).[74]

В последний год своей активной деятельности В. И. Ленин неоднократно обращал внимание на ошибки Троцкого и подвергал их критике. Так, 5 мая 1922 г. Ленин написал «Ответ на замечания, касающиеся работы замов (заместителей Председателя СНК)», где, подчеркнув, что замечания Троцкого по этому вопросу «возобновляют старые наши разногласия с т. Троцким, многократно уже наблюдавшиеся в Политбюро», кратко изложил суть ошибок последнего. Выступая против утверждения Троцкого, что Рабоче-крестьянская инспекция не выполняет своей роли в решении задач строительства и совершенствования государственного аппарата, Ленин писал: «Насчет Рабкрина т. Троцкий в корне неправ. ˂…˃ …нельзя обойтись без Рабкрина сейчас. Над ним можно и должно поработать систематично и упорно, чтобы сделать из него аппарат проверки и улучшения всей госработы. Иначе никакого практического средства проверять, улучшать, учить работе нет. ˂…˃ Иначе бороться с ведомственностью и бюрократизмом нельзя».[75]

Выступает Ленин и против утверждения Троцкого, что работа Госплана слишком академична, что Госплан не занимается практическими делами и что необходима полная его реорганизация. Он писал, что Троцкий «не только в корне неправ, но и поразительно неосведомлен о том, о чем он судит. Госплан не только не страдает академизмом, а, совсем наоборот, страдает перегруженностью от чересчур мелкой, злободневной „вермишели“». Ленин критикует «чрезвычайно возбужденную, но глубоко неправильную „критику“» Троцким постановления Политбюро о создании финансовой тройки и особенно против его утверждения о том, что Госплан оторван от финансовых вопросов. Эти утверждения Ленин расценивает как «в корне неправильные и диаметрально противоположные истине…».[76]

Эти и другие разногласия по-прежнему не мешали Ленину давать Троцкому разного рода ответственные поручения, советоваться с ним и конструктивно работать. Например, в сентябре 1922 г., на случай своей болезни, Ленин намеревался поручить Троцкому выступать за себя на IV конгрессе Коминтерна. В декабре того же года он доверил ему доклад о монополии внешней торговли и по другим вопросам. Но при этом мы должны констатировать, что бывали случаи, когда Троцкий обоснованно или необоснованно отказывался от поручений Ленина, причем нередко в очень напряженные моменты. Примером тому является так называемое «грузинское дело».

Суть его в следующем. В 1922 г. в Грузии возник конфликт между Закрайкомом РКП(б) и так называемой группой Мдивани по вопросу о характере и формах вхождения Грузии в состав Союза советских республик, который принял весьма острый, критический характер. В Грузию в связи с этим была направлена комиссия под руководством Ф. Э. Дзержинского, которая провела не совсем объективное расследование. Уже очень больной Ленин, узнав об этом, потребовал пересмотра дела, фактическим вдохновителем и руководителем которого был Сталин. В связи с этим 5 марта 1923 г. Ленин продиктовал следующее письмо Троцкому:

«Строго секретно. Лично.

Уважаемый тов. Троцкий!

Я просил бы Вас очень взять на себя защиту грузинского дела на ЦК партии. Дело это сейчас находится под „преследованием“ Сталина и Дзержинского, и я не могу положиться на их беспристрастие. Даже совсем напротив. Если бы Вы согласились взять на себя его защиту, то я бы мог быть спокойным. Если Вы почему-нибудь не согласитесь, то верните мне все дело. Я буду считать это признаком Вашего несогласия.

С наилучшим товарищеским приветом Ленин».[77]

На отдельном листке, приложенном к этому письму, имеется приписка секретаря: «Товарищ Троцкий! К письму, переданному Вам по телефону, Владимир Ильич просил добавить для Вашего сведения, что т. Каменев едет в Грузию в среду, и просит узнать, не желаете ли Вы послать туда что-либо от себя. 5-го марта 23 г.»[78]

Это письмо было в тот же день прочитано Троцкому по телефону М. А. Володичевой. Троцкий, ссылаясь на нездоровье, ответил, что не может взять на себя такого обязательства. Было ли тут дело действительно в болезни или же в нежелании вступать в очередной конфликт со Сталиным, мы сказать не можем. Но факт остается фактом: последнюю просьбу Ильича Троцкий не выполнил.

Остается добавить, что незадолго до этого письма Ленин дал Троцкому краткую характеристику в «Письме к съезду». В той его части, которая была продиктована 24 декабря 1922 г., Ленин отметил, что тов. Троцкий «отличается не только выдающимися способностями», что «лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела». Ленин выражает опасение, что отношения, сложившиеся между Троцким и Сталиным, чреваты угрозой раскола партии, тем более если учесть указанные им отрицательные качества этих «двух выдающихся вождей современного ЦК». И Ленин предупреждает: «…если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно». В этом же письме-завещании Ленин упоминает о «небольшевизме» Троцкого, но тут же подчеркивает, что он «мало может быть ставим» Троцкому «в вину лично»[79] (суждение, которое, очевидно, еще долго будут осмысливать не только историки).

Итак, мы видим, что отношение В. И. Ленина к Л. Д. Троцкому менялось в зависимости от характера и форм деятельности последнего. Их отношения можно разделить на три периода.

Начиная с их знакомства и до II съезда РСДРП Ленин не только высоко ценил, но, как нам кажется, даже несколько переоценивал Троцкого. Подтверждением этому может служить его характеристика, данная Лениным в уже упомянутом письме Плеханову от 2 марта 1903 г. Создается впечатление, что, заметив и оценив «недюжинные способности», «энергичность» и другие достоинства Троцкого, Ленин переоценил его «убежденность». Позднее (до 1917 г.) он неоднократно указывал на «флюгерство» Троцкого, на его способность менять свое поведение в зависимости от обстановки и обстоятельств.

После II съезда отношение Ленина к Троцкому резко меняется и может квалифицироваться как негативное и непримиримое. В пылу острейшей борьбы против него Ленин порой не выбирал парламентских выражений, допускал оскорбительные резкости, Троцкий тоже в долгу не оставался. Эти срывы, конечно же, отнюдь не украшали их дискуссий.

Новый поворот в их отношениях можно заметить начиная со времени возвращения Троцкого из эмиграции в Россию в мае 1917 г. Думается, что этот поворот был вызван не только тем, что Троцкий в числе других видных межрайонцев сотрудничал с большевиками, а потом вошел в большевистскую партию, но и какими-то неформальными причинами (какими именно, сказать трудно). Эти отношения можно охарактеризовать как вполне лояльные и даже хорошие, хотя Ленин часто расходился с Троцким во мнениях и критиковал его за теоретические и практические ошибки. Но критика эта была спокойной и обоснованной. Нет сомнения, что здесь сказалась замечательная способность В. И. Ленина конструктивно работать с людьми, отнюдь не безгрешными, допускавшими в прошлом даже крупные ошибки.

Ленин, несомненно, высоко ценил организаторский талант Троцкого, его способность влиять на массы и другие качества. И все же их отношения, по нашему мнению, оставались только деловыми, а не дружескими, как было у Ленина с Зиновьевым, Бухариным, Каменевым, Кржижановским, Орджоникидзе и некоторыми другими соратниками. Не было, насколько нам известно, и контакта между их семьями. В Биохронике В. И. Ленина имеется лишь одно упоминание о том, что он послал письмо жене Л. Д. Троцкого Наталье Ивановне Троцкой (Седовой). В списке неразысканных писем Ленина, помещенном в 54-м томе ПСС на стр. 518, сказано: «В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 1474/212 с надписью В. И. Ленина: „Нат. Ив. Троцкой (от Ленина)“ и распиской Н. И. Троцкой в получении письма. Имеется также письмо А. В. Луначарского В. И. Ленину от 18 ноября 1921 г., на котором В. И. Ленин пишет А. Я. Беленькому: „Я это прочел после отправки письма к Н. Ив. Троцкой“». Совершенно очевидно, что письмо В. И. Ленина к Н. И. Троцкой-Седовой носило официальный, деловой, а не личный характер.

Считая Троцкого «самым способным человеком в ЦК», Ленин, судя по всему, все же не хотел видеть его своим преемником, как и Сталина, хотя и не предлагал сместить Троцкого с какого-либо партийного или государственного поста.

Довольно широко распространено мнение о Троцком, что он якобы «больше любил себя в революции, нежели саму революцию». Если Ленин и разделял такое мнение, то он это не афишировал.

Повторим в заключение, что критика взглядов и деятельности Троцкого не мешала Ленину доверять ему самые ответственные партийно-государственные посты и поручения. Никогда Ленин не позволял ни себе, ни другим третировать Троцкого как противника социализма и «врага народа».

Пришло время заполнения «белых пятен» в истории нашей партии и революции. Имя и дела Л. Д. Троцкого были в течение шестидесяти с лишним лет закрыты от нас даже не белым, а черным пятном. Но Троцкий, очевидно, не нуждается в формальной реабилитации, как давно уже ни в чем не нуждается: 21 августа 1940 г. он был по-бандитски убит подосланным Сталиным фанатиком-террористом Рамоном Меркадером. Зато мы, чтобы честно смотреть в глаза людям и смело идти вперед, нуждаемся в знании правды о видных деятелях нашей отечественной истории XX века, в том числе и о такой сложной и противоречивой личности, как Троцкий. О революционере, который часто ошибался, но сыграл отнюдь не последнюю роль в Октябрьской революции и гражданской войне. О человеке, который немало дискутировал с Лениным, но восемь лет работал с ним плечом к плечу. О политическом деятеле, который не сломался, как многие, перед диктатурой Сталина и шестнадцать лет почти в одиночку, преданный друзьями и оболганный врагами, боролся против кошмара сталинщины.