В. И. Засулич

Вера Ивановна Засулич родилась в 1849 г. в деревне Михайловке Смоленской губернии в дворянской семье.

В марте 1867 г. закончила в Москве пансион и выдержала экзамен на учительницу. В следующем году приехала в Петербург, где примкнула к народникам. В 1869 г. была арестована, почти два года находилась в заключении в Литовском замке и Петропавловской крепости, затем была сослана в Новгородскую губернию, оттуда в Тверь и, наконец, в Костромскую губернию. В 1874―1875 гг. жила в Харькове, где училась на акушерских курсах. В 1875 г. вошла в состав киевской народнической группы, после разгрома которой переехала (летом 1877 г.) в Петербург. 24 января 1878 г. стреляла в петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова, по приказу которого был высечен розгами политзаключенный Боголюбов. После оправдательного приговора, вынесенного судом присяжных, скрылась от полиции, которая намеревалась ее вновь арестовать, и эмигрировала в Швейцарию. В 1879 г. нелегально возвратилась в Петербург и примкнула к «Черному переделу». В 1880 г. вновь эмигрировала и вскоре перешла на марксистские позиции. В 1883 г. вошла в состав марксистской группы «Освобождение труда». Вела переписку с Марксом и Энгельсом и перевела на русский язык ряд их сочинений. Принимала участие в выпуске «Искры» и «Зари». На II съезде РСДРП примкнула к меньшевикам, став одним из лидеров меньшевизма. В 1905 г. возвратилась в Россию. В годы реакции и нового революционного подъема примыкала к ликвидаторам, а во время первой мировой войны стояла на позициях социал-шовинизма. К Октябрьской революции отнеслась отрицательно. Умерла 8 мая 1919 г.

Личное знакомство В. И. Ленина с В. И. Засулич произошло не позднее 1895 г., когда он ездил за границу. Тогда же Владимир Ильич ознакомился с работами Засулич, в частности с ее переводом на русский язык статьи Энгельса «Об общественных отношениях в России», вошедшей в книгу «Фридрих Энгельс о России», изданную в Женеве в 1894 г. Книгу эту Владимир Ильич использовал при написании осенью 1895 г. некролога «Фридрих Энгельс».[1]

В период сибирской ссылки Ленин пользовался малейшей возможностью узнать о здоровье Веры Ивановны, передать ей привет.[2]

В 1898 г. в Петербурге вышла в свет работа В. И. Засулич «Жан Жак Руссо. Опыт характеристики его общественных идей». И хотя книга вышла под псевдонимом Н. Карелин, В. И. Ленин, видимо, знал, что автор ее В. И. Засулич. 27 апреля 1899 г. Владимир Ильич писал А. Н. Потресову из Шушенского в Орлов Вятской губернии: «Карелина книжку выписал и прочел раньше, чем получил от Вас. Понравилась мне она очень; чертовски досадно, что ее обкорнали! Не напишете ли об ней рецензии?»[3] Возможно, что у Потресова была та часть рукописи, которую «отсекли», за что говорит такая фраза в этом же письме: «Очень благодарен буду за конец Карелина».[4] А. Н. Потресов, кажется, действительно собирался послать или даже послал эту часть работы В. И. Засулич, но В. И. Ленин, видимо, так и не получил ее. 27 июня того же года он писал Потресову: «Получил в прошлую пятницу, 18-го, Ваше письмо от 2.VI., но ни Mehringʹa, ни Карелина, о которых Вы пишете, что посылаете, не получил. Поджидал сначала, думая, что вышла задержка на почте, а теперь надо думать, что посылка или затеряна или Вы отложили отправку. Если верно первое, то подайте немедля заявление».[5]

В связи с разработкой плана издания газеты «Искра» и журнала «Заря» В. И. Ленин в феврале 1900 г. нелегально поехал в Петербург для переговоров с нелегально же приехавшей туда В. И. Засулич. Именно во время этих переговоров была достигнута принципиальная договоренность с группой «Освобождение труда» о совместном издании газеты и журнала.[6] Встреча в Петербурге, несомненно, укрепила их взаимную симпатию. Своеобразным отражением их отношений в этот период может служить похвальный отзыв Владимира Ильича о журнальной статье В. И. Засулич о Д. И. Писареве. 6 апреля 1900 г. он пишет из Пскова матери: «Видела ли Маняша „Научное Обозрение“ № 3 и 4? Превосходна там статья о Писареве».[7]

В период переговоров в августе 1900 г. с группой «Освобождение труда» В. И. Ленин видел Веру Ивановну в обществе обожаемого ею Г. В. Плеханова, и тут ее поведение значительно отличалось от того, которое он наблюдал во время их последней встречи в Петербурге. В присутствии Георгия Валентиновича Вера Ивановна во многом теряла твердость характера и независимость. В рукописи «Как чуть не потухла „Искра“?», рассказывая о том, как он с А. Н. Потресовым решили пойти на разрыв с Г. В. Плехановым, если тот не откажется от своих неумеренных требований и притязаний, и какое тяжелое чувство они при этом испытывали, В. И. Ленин писал: «Мы вышли вместе и пошли предупреждать В. И..{18} Надо было ждать, что она примет известие о „разрыве“ ˂…˃ особенно тяжело. Я боюсь даже — говорил накануне Арсеньев{19} — совершенно серьезно боюсь, что она покончит с собой… ˂…˃ Это впечатление не проходило и во время разговора с В. И. Она не проявляла особенно резко возбуждения, но видно было, что угнетена была страшно, и упрашивала, молила почти что, нельзя ли нам все же отказаться от нашего решения, нельзя ли попробовать, может быть, на деле не так страшно, за работой наладятся отношения, за работой не так видны будут отталкивающие черты его характера… Это было до последней степени тяжело — слушать эти искренние просьбы человека, слабого пред Плехановым, но человека безусловно искреннего и страстно преданного делу, человека, с „героизмом раба“ (выражение Арсеньева) несущего ярмо плехановщины. До такой степени тяжело было, что ей-богу временами мне казалось, что я расплачусь…»[8]

Из приведенного отрывка видно, что В. И. Ленин ценил многие мысли и дела В. И. Засулич, ее преданность революции, но отдавал себе отчет в том, что, как и П. Б. Аксельрод, она союзник в редакции не очень надежный. Встречаются в рукописи и отдельные выражения Ленина, которые характеризуют какие-то частности, детали в их отношениях. Владимир Ильич, например, считал, что Засулич не способна была придать знаменитому заявлению редакции «Искры» и «Зари» характер манифеста, чего от нее требовал Г. В. Плеханов.[9] С другой стороны, в рукописи отмечается точность ее психологической оценки: «Вера Ивановна очень тонко заметила, что Г. В. всегда полемизирует так, что вызывает в читателе сочувствие к своему противнику».[10]

После урегулирования конфликта на переговорах В. И. Засулич некоторое время оставалась в Швейцарии, вела издательскую переписку, в том числе и с В. И. Лениным.

Между 18 октября и 3 ноября 1900 г. Вера Ивановна переехала в Германию, войдя в состав мюнхенской части редакции «Искры». О ее работе в Мюнхене мы находим мало сведений в письмах и работах В. И. Ленина. Известно лишь, что она приняла участие в обсуждении статьи П. Б. Аксельрода о В. Либкнехте, перевела на русский язык «Воспоминания» Карла Каутского, напечатанные в журнале «Заря», № 1, организовала написание ряда статей. Из писем Ленина видно, что по предложению мюнхенской части редакции Засулич собиралась писать статью к 125-летию восстания декабристов. По этому поводу В. И. Ленин писал 9 ноября 1900 г. Г. В. Плеханову: «О декабристах готова написать Вера Ивановна, но вот как насчет материалов? Напишем тотчас, чтобы прислали, что можно. Может быть и Вы укажете, что̀ бы особенно важно иметь для этой работы. Пожалуй, особенно важны исторические журналы, коих здесь не достать».[11] Следует сказать, что статья В. И. Засулич о декабристах в «Заре» не появилась, а была напечатана речь Г. В. Плеханова «Четырнадцатое декабря 1825 года», произнесенная им 27 декабря 1900 г. на собрании русских политических эмигрантов в Женеве.[12]

При обсуждении в Мюнхене статей для будущих номеров газеты и журнала взгляды В. И. Ленина и В. И. Засулич чаще всего совпадали. В качестве примера можно указать на статью Д. Кольцова о международном конгрессе в Париже, предназначавшуюся для первого номера журнала «Заря». В письме Г. В. Плеханову от 9 ноября 1900 г. В. И. Ленин писал: «Эту последнюю статью В. И. нашла совершенно непригодной, и я вполне присоединяюсь к ее мнению: статья неинтересна, для журнала неподходяща вовсе ˂…˃, для газеты — непомерно длинна».[13] В результате статья эта так и не была опубликована. В свою очередь, Вера Ивановна поддержала Ленина в его споре с Плехановым о месте в статье Бывалого (В. Я. Богучарского), где шла речь о брошюре Бахарева (В. П. Акимова) «Как держать себя на допросе». Плеханов считал нужным упоминание об этой брошюре убрать, а Ленин считал полезным оставить. По этому поводу Ленин писал Плеханову: «Вера Ивановна согласна с тем, что упоминание о Бахареве выкидывать не следует».[14]

Неоднократно В. И. Ленин советовался с В. И. Засулич по организационным и другим вопросам.[15] В ряде случаев она его поддерживала при решении весьма важных проблем. Так, например, было с планом организации «Заграничной лиги русской революционной социал-демократии».[16]

Принимая весьма активное участие в подготовке первого номера «Искры», В. И. Засулич в общем была все же недовольна газетой. По этому поводу Владимир Ильич, видимо огорченный ее мнением, писал Плеханову: «Вера Ивановна говорит, что наша газета выходит на ступень ниже по тому уровню читателей, на который она рассчитана, чем Вы, вероятно, предполагаете. Вообще газетой Вера Ивановна порядочно-таки недовольна: типа-де „Рабочего Дела“, только политературнее, попричесаннее…»[17]

Письма В. И. Ленина 1900―1903 гг. позволяют сказать, что в течение этого периода ему приходилось в редакции часто общаться с В. И. Засулич и решать совместно с нею самые различные вопросы.

Засулич часто делилась с Владимиром Ильичем своими творческими планами, что можно видеть из ленинских писем разным адресатам. Так, 25 апреля 1901 г. он сообщает П. Б. Аксельроду: «Статью для немцев о демонстрациях пишет старшая сестра».{20} [18] Начиная с 7 июля того же года он неоднократно сообщает, что Засулич работает над статьей против Бердяева.[19] 2 ноября 1901 г. Ленин пишет Плеханову о подготовке ею рецензии на книгу «Возрождение революционизма в России», изданную раскольнической, проэкономистской группой «Свобода».[20] В 1902 г. он упоминает в своих письмах работу Засулич над проектом «комиссионного ула̀жения» вариантов программы РСДРП, разработанных им и Г. В. Плехановым.[21] В письме Н. К. Крупской Владимир Ильич интересуется судьбой статьи В. И. Засулич, которая должна была быть опубликована в № 22 «Искры».[22] В письме Плеханову от 1 декабря 1901 г. Ленин сообщает: «В № 28 передовая Веры Ивановны против с.-p., что они извращают историю, сочиняя, будто во времена „Народной воли“ не было оскорблений политиков…»[23] Упоминания о творческой деятельности Засулич встречаются и в ленинских письмах начала 1903 г.

Иногда в письмах В. И. Ленина можно найти отзывы В. И. Засулич о работах, поступивших в редакцию. Так, из письма Плеханову от 7 июля 1901 г. видно, что статью Невзорова (Ю. О. Стеклова), направленную против статьи В. И. Ленина «С чего начать?», Засулич охарактеризовала как «гнусную».[24]

В практике редакции принят был обмен письмами между отдельными ее членами. Из писем Ленина видно, что Засулич показывала или рассказывала ему содержание некоторых писем к ней, в частности Плеханова. 25 июля 1901 г. Владимир Ильич, например, писал Плеханову: «Сейчас была Велика,{21} читала отрывки из Вашего письма к ней».[25] 30 июля того же года он писал П. Б. Аксельроду: «Ваши замечания о моей статье в Вашем сегодняшнем письме к сестре{22} мне много разъяснили в Вашем отношении».[26]

В ряде случаев Ленин соглашался или принимал предложения и рекомендации Засулич, если, разумеется, они не касались каких-либо принципиальных расхождений между ними. Так, по ее настоянию он смягчил некоторые выражения в своей статье «Гонители земства и Аннибалы либерализма».[27] В некоторых вопросах они совместно выступали против других членов редакции, как это было при обсуждении вышеупомянутой статьи Невзорова (Мартов и Потресов выступали за ее публикацию, а Ленин и Засулич — против). Совпадала их точка зрения по вопросу о месте и значении заграничного отделения ОК, по созыву II съезда РСДРП и другим.

В период их совместной работы в «Искре» Ленин и В. И. Засулич постоянно выполняли поручения друг друга и часто являлись передаточными звеньями в сношениях с другими лицами. 27 февраля 1901 г. Ленин писал Аксельроду: «Получил оба Ваши письма, передал В. И. письмо из Италии. Содержания этого последнего письма еще не знаю, ибо передал его через Блюменфельда».[28] 20 марта того же года Ленин пишет ему же: «Получил все Ваши письма и передал тетке{23} вести от ее старого друга».[29] Бывало, что Вера Ивановна выполняла поручения или просьбу других лиц к В. И. Ленину. Иногда это были финансовые просьбы со стороны Г. В. Плеханова, просьбы литературного характера Л. И. Аксельрод и т. д.[30]

Постоянные контакты и общение В. И. Ленина с В. И. Засулич, проявление большого взаимного уважения и готовность оказать друг другу помощь не могут, однако, скрыть некоторого настороженного чувства, которое появилось у Владимира Ильича по отношению к ней со времени августовских переговоров 1900 г. В основе этой настороженности лежали в первую очередь расхождения во взглядах на многие теоретические вопросы. Определенную роль, несомненно, играло безоговорочное преклонение Веры Ивановны перед Г. В. Плехановым, о чем В. И. Ленин неоднократно пишет в своих письмах и работах. Мы уже видели, как он оценил ее поведение в период переговоров в августе 1900 г. Об этом же он вынужден был упоминать и позднее. В письме А. Н. Потресову от 13 сентября 1903 г. Ленин, рассказывая о расколе и переговорах с Мартовым по поводу состава редакции «Искры», писал: «…я возмущался и тогда еще, сугубо возмущался непомерно личным отношением Засулич».[31] Об этом «личном» отношении Веры Ивановны к решению дел (противопоставляя его необходимости «политического» отношения), о ее «податливости» Г. В. Плеханову В. И. Ленин писал в конце сентября 1903 г. А. М. Калмыковой и 10 ноября того же года М. Н. Лядову.[32]

Одно из первых расхождений между Лениным и Засулич произошло при обсуждении статьи Л. И. Аксельрод «Почему мы не хотим идти назад», написанной для журнала «Заря». Различная оценка этой статьи наметилась, по-видимому, еще в ноябре 1900 г.[33] 12 июня 1901 г. В. И. Ленин, сообщая Г. В. Плеханову о том, что статья эта послана в набор, добавлял: «Поспорили мы насчет статьи мало-мало с Арсеньевым и с Великой…»[34]

Новое столкновение с В. И. Засулич произошло в июле 1901 г. в связи с написанием В. И. Лениным статьи «Гонители земства и Аннибалы либерализма». 9 июля Ленин сообщал Аксельроду, что Засулич «очень недовольна» статьей.[35] «Недовольство» это проистекало из различного отношения Ленина и Засулич к П. Б. Струве и другим либералам.

Расхождения в вопросах теории сказались при обсуждении в редакции работы В. И. Ленина «Аграрная программа русской социал-демократии». Суть своих расхождений с В. И. Засулич Владимир Ильич подробно изложил в письме Плеханову от 4 апреля 1902 г.

Вскоре возник новый конфликт — по вопросу об отношении к террору. Вопрос этот с особой остротой встал весной — летом 1902 г. в связи с покушением рабочего Г. Д. Леккерта на виленского губернатора фон Валя. В. И. Ленин, всегда выступавший против индивидуального террора, осуждал В. И. Засулич и Ю. О. Мартова, оправдывавших этот поступок Леккерта. 2 июля 1902 г. В. И. Ленин писал Г. В. Плеханову: «Из-за заметки о Леккерте в „Искре“ у меня вышла маленькая баталия с Бергом{24} и Великой Дмитриевной, которые оба, как водится, понервничали и стали говорить о неизбежности террора и необходимости для нас это (так или иначе) выразить».[36]

Мы привели несколько случаев расхождений между В. И. Лениным и В. И. Засулич по серьезным вопросам; кроме того, постоянно шли споры и по вопросам менее важным, частным, вроде того, печатать ли статью Мартова «Социализм и церковь» немедленно или отложить на время, печатать ли статью Ленина «Самодержавие колеблется» в качестве передовой и т. д. и т. п.[37] И хотя подобные споры не имели принципиального значения и обычно в конечном итоге улаживались, они накаляли атмосферу, мешали нормальной работе.

Расхождения между В. И. Лениным и В. И. Засулич по организационным и теоретическим вопросам то и дело проявлялись в течение 1900―1903 гг. и с особенной силой сказались в период II съезда РСДРП. Как известно, В. И. Засулич заняла там оппортунистическую позицию и вскоре стала одним из лидеров меньшевизма. Неизбежным результатом этого явился и разрыв в личных отношениях Ленина и Засулич. Разрыв этот, как и разрыв с Плехановым, Владимир Ильич переживал крайне тяжело. Три года он крепился, терпел, стараясь не говорить о том, как тяжело ему работать в условиях расхождения и столкновений с коллегами по редакции. Крепился, терпел, ибо понимал громадное значение «Искры» и «Зари» и всеми силами стремился к тому, чтобы дело их развивалось как можно успешней. Когда разрыв все же стал неизбежен, он с болью писал А. Н. Потресову о вредоносности «тех мучительных, затяжных, безвыходных драк, с которых мы начали работу „Искры“ в 1900 году и которые повторялись не раз, месяцами лишая нас работоспособности».[38]

После раскола личные отношения Ленина и Засулич прекратились. Одним из доказательств этого служит отсутствие между ними переписки после 1903 г. Однако Владимир Ильич внимательно следил за жизнью и творчеством Веры Ивановны, часто вспоминал о ней.

Одно из таких воспоминаний относится к весне 1907 г., когда Ленин писал «Предисловие к переписке Ф. А. Зорге». Там есть такая сноска: «Кстати. Если память мне не изменяет, Плеханов или В. И. Засулич рассказывали мне в 1900―1903 годах про существование письма Энгельса к Плеханову о „Наших разногласиях“ и о характере предстоящей в России революции. Интересно было бы узнать в точности, было ли такое письмо, цело ли оно и не пора ли его публиковать».[39] Память не подвела Владимира Ильича: такое письмо было написано Энгельсом В. И. Засулич 13 апреля 1885 г. Оно было впервые опубликовано в 1925 г. в сборнике «Группа „Освобождение труда“», № 3.[40]

Мы не имеем возможности привести все отзывы и воспоминания Ленина о Засулич, поэтому приведем лишь некоторые из них. Особого внимания заслуживает статья В. И. Ленина «Как В. Засулич убивает ликвидаторство», опубликованная в 1913 г. в № 9 журнала «Просвещение». Статья подвергает критике ликвидаторство и В. И. Засулич как одного из приверженцев этого течения. С точки зрения оценки личности Веры Ивановны особенно примечательны в этой статье краткое введение и заключение. Там говорится, в частности: «В № 8 „Живой Жизни“,{25} от 19 июля 1913 г., помещена замечательная статья В. Засулич в защиту ликвидаторства („По поводу одного вопроса“). Мы обращаем усиленное внимание всех, интересующихся вопросами рабочего движения и демократии, на эту статью, ценную как по своему содержанию, так и по откровенной прямоте авторитетного автора».[41] Детально разобрав статью Засулич, Ленин заканчивает свою работу следующим образом: «Итак, до свидания в рядах будущей легальной партии, наши будущие товарищи! А пока — извините — нам не по дороге, ибо пока вы выполняете не марксистскую, а либеральную работу, господа околопартийные социал-демократы».[42]

Из хранящихся в библиотеке Ленина в Кремле номеров меньшевистского журнала «Дело» за 1916 г. видно, что Владимир Ильич читал опубликованную там статью Засулич «После войны» и делал пометки на ней. Неоднократно Ленин критикует Засулич за ее призывы к «защите отечества» и к продолжению империалистической войны «до победы».

Как уже было сказано, В. И. Засулич отрицательно отнеслась к Октябрьской революции, однако попытки каким-то образом ущемить ее права Ленин решительно пресекал. Характерна телеграмма Ленина от 18 февраля 1919 г.: «Петроград. Смольный, Зиновьеву. Сейчас услыхал, будто районный Совет выселил Веру Ивановну Засулич и других виднейших революционеров из дома писателей. Ведь это же позор! Неужели это правда? Ленин».[43]

У нас нет данных о том, как воспринял Ленин смерть Веры Ивановны, но известно, что, давая в ноябре 1919 г. указание В. Д. Бонч-Бруевичу о комплектовании своей кремлевской библиотеки, он просил включить туда работы Засулич.[44] Когда весной 1921 г. до Владимира Ильича дошли слухи о том, что могилы Г. В. Плеханова и В. И. Засулич заброшены, он пишет записку Г. Е. Зиновьеву о необходимости принять меры для приведения в порядок их надгробий.[45]

Загрузка...