Нестандартные логические головоломки

14. Заряженное оружие

Адвокат вышел вперед и повернулся лицом к присяжным.

― Я полагаю, что хотя у ответчика и было во время убийства при себе заряженное оружие, в действительности же преступления он не совершал, и более того, даже не вынимал оружия из кармана, ― сказал он.

Обвинитель, посмотрев на адвоката, стоявшего с самодовольной улыбкой, ответил:

― Да, ответчик заявлял во время ареста, что из оружия не стреляли, оно осталось в правом внешнем кармане его пальто, в то время как неопознанный преступник убил жертву. Но как это могло произойти? Ведь во время ареста ответчик был обыскан полицией, и оружие нашли в левом внутреннем кармане его пальто? Барабан револьвера был заполнен до конца, но после выстрела патрон ведь можно заменить, а оружие почистить.

Закончив говорить, обвинитель поймал мимолетный торжествующий взгляд на лице адвоката и почувствовал дискомфорт. Ведь зашита полностью логически объяснила таинственное перемещение оружия, хотя ответчик не касался его. Присяжные вынесли оправдательный приговор.

Дайте этому объяснение.