Человек предстал перед судом. Его обвиняют в убийстве находящейся под защитой ушастой совы. Подсудимый признал себя виновным, но объяснил, что он путешествовал вместе с семьей в отдаленной местности. Однажды, когда они были на озере, их лагерь полностью сгорел. Семья осталась без крыши над головой и продовольствия. После двухдневного голодания они натолкнулись на птицу.
Мужчина сумел камнем убить птицу. Они приготовили и съели ее, благодаря чему и выжили.
Выслушав историю, судья, уже решивший отпустить этого человека, спросил из любопытства: «А какова эта сова на вкус?» Обвиняемый подумал, а затем, спустя несколько секунд, ответил на заданный вопрос.
Судья задержал мужчину и сказал: «Я отрекаюсь от своего прежнего решения, ― сказал он. ― Вы заплатите штраф в 2 000 $ и считайте, что вам повезло, что я не посадил вас в тюрьму». Почему судья полностью изменил свое первоначальное решение?
Что ответил ему подсудимый?